Πέμπτη 3 Ιουνίου 2010

Σχετικά με το πρόβλημα Αρτέμιος της Σερβικής Εκκλησίας

Απο τον Οδυσσεα Τσολογιαννη

Διαβασα όσα αντιγράφετε από την ανέντιμη πραξι εφημεριδας της Σερβιας να δημοσιοποιηση τα ΨΕΥΔΗ και ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ "στοιχεια" εναντιον του Επισκοπου Αρτεμιου που ενω τον κατηγορησαν εν συνοδω δεν τον αφησαν να τα αντικρουση, αφου δεν τον αφησαν ουτε καν να ομιληση.

Απεφασισαν και διεταξαν οι Δικτατορες ρασοφοροι σε μια μερα μερα και με συνοπτικες διαδικασιες ΠΑΡΑΝΟΜΑ και ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΑ την εκπτωσι του απο την επισκοπη του Κοσσοβου αφου του προσηψαν αυτες τις ψευδεις και αναπαντητες κατηγοριες.
Και ερχεσθε και εσεις και αναδημοσιευετε τα απορρητα αυτα εγγραφα;
Στοιχειωδης εντιμοτης απαιτει να μην καταχωρουμε τετοια κειμενα που συνταχθηκαν στο σκοταδι απο βυθιους και σκοτεινους ρασοφορους.
Οσον αφορα την εξομολογησι σας πληροφορουμε οτι ο επισκοπος Αρτεμιος και οι κληρικοι του εφαρμόζουν οσα και οι εν Ελλαδι επσκοποι δια το θεμα της εξομολογησεως.
Αυτα που κατηγορειτε τα εφαρμοζουν οι δεδηλωμενοι εχθροί και αντιπαλοι του.
 
 
Μεθυσμενε αμεθυστε,

βλεπω οτι τα πραγματα τα αντιλαμβανεσαι με τις δικες σου σκοπιμοτητες και ανεντιμοτητες.
Απο ποτε υπαρχει συνοδος στην Σερβια και ενηργησε στην περιπτωσι του Αρτεμιου σαν Συνοδος;
Και οχι σαν Λησταρχικη Συμμορια;
Ωστε οι συνοδοι πρεπει να παιρνουν αποφασεις, ε;
Και ληστρικες αποφασεις αμεθυστε;
Που ειδες στον Αρτεμιο να εφαρμοσθηκαν οι κανονες της ηθικης και του δικαιου;
Οι στοιχειωδεις κανονες;
Αυτους που εφαρμοζωνται ακομα και στους Ζουλου της Αφρικης;
Και ερχεσαι και λες αυτα που λες σαν μεθυσμενος;
Και εσυ παντοτε σχεδον, καθως γνωριζω, αμφισβητης τις σημερινες συνοδους που ενεργουν συνεχεια αντικανονικα και παρανομα.
Και εχεις δικηο σε αυτο.
Γιατι ποιο Ευαγγελιο και ποιους Ιερους Κανονες εκφραζουν τετοιες συνοδοι επισκοπων;
Απορουσαν ακομα και οι Αγιοι πατερες για το τελος των συνοδων οτι δεν ειδαν ποτε καλο το τελος τους να ενεργουν δηλαδη κατα Θεον.
Ασφαλως και βρηκα στο προσωπο του Αρτεμιου εναν νεο Νικοδημο και εναν νεο Χρυσοστομο.
Ο Νικοδημος φιλε, που λες ότι τον εκτιμας, μιλαει στο Πηδαλιο για πληρη εφαρμογη των Ιερων Κανονων.
Εδω εν προκειμενω ποιοι κανονες εφαρμοσθηκαν και καρατομηθηκε ο Αρτεμιος εν μια νυκτι;
Και εσυ δεν οφειλεις συμφωνα με την ηθικη του Ευαγγελιου και των Ιερων Κανονων να υποστηριζεις τον αδικουμενο;
Αυτο δεν συμβουλευουν και επιτασσουν ολοι οι αγιοι Πατερες;
Γιατι εσυ υποστηριζεις τους σφαγιαστες του και δημοσιοποιεις τις κατηγοριες τους που τις βγαζουν στη δημοσιοτητα ενω ειναι ολες ΨΕΥΔΕΙΣ;
Και ενω αρνηθηκαν να ακουσουν τον Αρτεμιο να τις αντικρουει;
Ποιος νομος το λεει αυτο;
Ο δικος σου και το υποστηριζεις;
Αν ηταν αληθεις οι κατηγοριες γιατι δεν αφηναν τον Αρτεμιο να βγαλη αχνα;
Και δεν τον εδωσαν προθεσμια ουτε μιας ημερας;
Και δεν ντρεπεσαι που υποστηριζεις αυτες τις τερατωδεις πραξεις τους;
Λυπουμαι για το ηθος σου, αλλα αυτο ειναι Γιανναραδικο και Ζηζιουλικο υφος και ηθος και οχι των Πατερων και της Ορθοδοξιας που σαν πολυ την επικαλεισαι αμεθυστε.
Καμαρωνω, ναι, που υποστηριζω εναν Αρτεμιο και δεν το θεωρω καθολου υβριστικο να τον παραλληλιζω με τον Χρυσοστομο.
Διωκεται οπως εκεινος και τιμωρηθηκε οπως εκεινος. Ετσιθελικα, αλητικα, γκακστερικα, ληστρικα.
Εσυ θα πρεπει να ντρεπεσαι αμεθυστε που ενεργεις σαν μεθυσμενος.
Μιλας για δικες μου σκοπιμοτητες.
Που τις βλεπεις αληθεια;
Μηπως χρειαζεσαι κολυριο για να καθαρισουν τα ματια σου;
Τι σκοπιμοτητες υπηρετω και το γραφεις;
Μηπως μπορεις να μου πης για να το μαθω και εγω;
Και γιατι εγω δεν μπορω να μιλαω για εντιμοτητα;
Ο αγωνας μου ειναι εντιμοτατος και υπαιθριοτατος, αγαπητε αμεθυστε.
Και οχι κρυψινους και ασαφης.
Το αν εσυ δεν με εμπιστευεσαι, γιατι θελεις να υπεραμυνομαι εγω αντι σου, και των κειμενων σου, ναι δεν ειμαι κατ' αυτον τον τροπον, εντιμος!
Ειμαι εντιμος υπερασπιζομενος τα κειμενα μου, οπως πραττω και τωρα με την ανερμηνευτη επιθετικοτητα σου.
Ποιος τοπε οτι οι δικη μας συνοδος δεν παιρνει αποφασεις;
Εισαι απων απο την Εκκλησια;
Μεχρι και σφαγιασμους επισκοπων καμνει η συνοδος μας και μοιχεπιβατες εκλεγει και εσυ αμεθυστε δεν μιλας καθολου, τα αποδεχεσαι ολα αδιαμαρτυρητα.
Που ταμαθες αυτα;
Σε ποια ορθοδοξια μαθητευσες;
Και κατι ακομα αμεθυστε.
Μίλα σαν αμεθυστος, γιατι δυστυχως μιλάς σαν μεθυσμενος.
Οπως μιλαει το ιερο Ευαγγελιο.
Απλα, ισια, κατανοητα.
Οπως εσυ μιλας και γραφεις, πρεπει να επικαλουμαστε την πυθια να σε ερμηνευσουμε.
Ρωτα τους αναγνωστες σου ποσοι σε κατανοουν.
Ακομα και ο Γιανναρας αρχισε να γραφει απλα για να κατανοειται.
Τελος, αν θελεις να δωσης συνεχεια ειμαι προθυμος να ανταποκριθω.

=========================

Ο www.augoustinos-kantiotis.gr είπε...


ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ 3/6/10 12:46 πμ

Το κατηγορητήριό σας δεν έχει σχέση με τον επίσκοπο Αρτέμιο, αλλά με τον βασανιστή παπά.

ΚΑΚΟΗΘΗ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ

Αυτό που έκανε στους ναρκομανείς το συγκεκριμένο άτομο την ώρα της κρίσεως βαραίνει αυτόν που το έκανε.

1) Γιατί η Σύνοδος δεν κατηγορεί την Σέρβικη Εισαγγελία, που δεν επενέβη αυτεπαγγέλτως για να τιμωρήσει τον υπεύθυνο και να κλείσει το Κέντρο Απεξάρτησης, αφού υπάρχει τέτοιο βίντεο;

2) Γιατί η Σύνοδος δεν καταδικάζει τους διακινητάς των ναρκωτικών, που σκοτώνουν τα παιδιά;

3) Γιατί αυτά που κάνουν οι άλλοι τα φορτώνει στον επίσκοπο Αρτέμιο;

4) Το Κέντρο απεξάρτησης που γίνονταν οι κακοποιήσεις ήταν ιδιωτικό και δεν είχε καμία σχέση με τον επίσκοπο Αρτέμιο και την Μητρόπολή του.

Όσα μπορούσε να ξέρει η Σύνοδος, μπορούσε να ξέρει και ο επίσκοπος Αρτέμιος. Επομένως την ίδια ευθύνη φέρουν και οι δυό. Τον ιδιοκτήτη ιερέα που είχε το κέντρο, μπορούσε και η Σύνοδος να τον τιμωρήσει, δεν χρειαζόταν την άδεια κανενός. Αυτή που με τόση ευκολία ρίχνει ποινές, όπως την καθαίρεση του μοναχού Αντώνιου από τις τάξεις των μοναχών! (που είναι γελοία ποινή, και δεν υπάρχει στην Ορθόδοξο Εκκλησία, αφού ο μοναχός δεν έχει κανένα αξίωμα), γιατί δεν τιμώρησε και τον συγκεκριμένο ιερέα για τις πράξεις του;

Το βίντεο, το κυκλοφόρησε ο βοηθός επισκόπου Θεοδόσιος, όχι γιατί λυπήθηκε τους ναρκομανείς, αλλά γιατί ήθελε να κατηγορήσει κάποιον αθώο, τον Μητροπολίτη του, και να γίνει όπως φαίνεται αυτός δεσπότης του Κοσόβου!

To Κέντρο Aπεξάρτησης συνεχίζει να λειτουργεί και δεν επενέβει καμία αστυνομία και καμία εισαγγελία, γιατί; Ξεσηκώθηκαν απο τα Σέρβικα κανάλια οι γονείς των ναρκομανών που βρήκαν θεραπεία και στάθηκαν στο πλευρό του.

Όσο για το πιστοποιητικό εξομολογήσεως που κατηγορούν τον επίσκοπο Αρτέμιο μήπως μπορείτε να μας δείξετε κάποιο; Δεν είναι μονάχα να λένε λόγια στον αέρα, αλλά και να δείχνουν και τα αποδεικτικά στοιχεία.

Από δική μας εμπειρία ξέρουμε, ότι οι Σέρβοι δεν έχουν τον πνευματικό πατέρα-εξομολόγο, όπως τον έχουμε εμείς εδώ στην Ελλάδα, αλλά κάνουν εξομολόγηση την ώρα της Θείας Λειτουργίας, σ’ όποιον παπά βρίσκεται στην Εκκλησία, αλλιώς δεν επιτρέπεται να κοινωνήσουν.

Ο επίσκοπος Αρτέμιος κάνει αυτό που γίνεται στην Ελλάδα. Είναι πνευματικός και έχει πνευματική επικοινωνία με τα πνευματικά του παιδιά. Γιατί τον κατηγορούν;

Σας παρακαλούμε αν μας απαντήσετε να απαντήσετε με στοιχεία στα συγκεκριμένα ερωτήματα που θέτουμε και όχι γενικά και αόριστα, με υβριστικά σχόλια, σαν αυτά που γράψατε στον Οδυσσέα. Αυτό δεν τιμά την ιστοσελίδα σας.

www.augoustinos-kantiotis.gr

Aμέθυστος

1 σχόλιο:

Παναγιώτης Τελεβάντος είπε...

Για πέστε του τα Οδυσσέα.

Οχι αμέθυστος αλλά σκνίπα στο μεθύσι είναι.