Μακαριώτατε Δέσποτα,
Πάνυ εὐλαβῶς προάγομαι, ὅπως ἐπαναφέρω ἐνώπιον τῆς ὑπό τήν Ὑμετέραν Σεπτήν Προεδρίαν συνερχομένης Δ.Ι.Σ τήν ὑπ’ ἀριθμ. 618/18.5.2009 αἴτησιν μου, καί παρακαλῶ ὅπως ἐπανεξετάσητε τό ἀτυχῶς χρονῖζον ζήτημα τοῦ Κληρικοῦ τῆς καθ’ Ὑμᾶς Ἱ. Ἀρχιεπισκοπῆς Ἀθηνῶν Ἀρχιμ. Ἀρσενίου Μέσκου, Θεολόγου Καθηγητοῦ εἰς τήν Β΄βάθμιον Ἐκπαίδευσιν ὁ ὁποῖος ἐδήλωσεν εἰς τό ὑπ’ ἀριθμ. 91/Μαΐου 2009 κυκλοφορηθέν Περιοδικόν «ΑΒΑΤΟΝ» ἐν σελίσι 38-41 τήν πλήρη αὐτοῦ ἀποστασίαν ἀπό τήν χριστιανικήν πίστιν ἰσχυριζόμενος ὅτι: ...
«Ὑπάρχει ἄραγε μεγαλύτερο ψέμα ἀπό τό ὅτι ὁ Θεός ἔγινε ἄνθρωπος, ἄν στήν πραγματικότητα ὁ Θεός δέν ἔγινε ἄνθρωπος;
Καί τότε θά καταλάβετε γιατί ἡ χριστιανική διδασκαλία, ὅταν νοεῖται ὡς σύνολο, εἶναι μιά ἐξαιρετικά κακή διδασκαλία, τουλάχιστον γιά τούς σύγχρονους ἀνθρώπους» ... «Τό μοντέλο πού ἔχει δημιουργήσει ἡ Χριστιανική Ἐκκλησία περί Χριστοῦ εἶναι αὐτοαναιρούμενο καί ἀντιφατικό, ὅπως ἀποδεικνύω στό βιβλίο μου Σόκ καί Δέος» ... «Δέν νόμίζω ὅτι πιστεύει κανείς σήμερα, ὅτι ὁ Ἰησοῦς ἦταν πραγματικά Θεός.»
Ὁ εἰρημένος ἔχει ἤδη ἐκδόσει τό βιβλίον ὑπό τόν τίτλον «ΣΟΚ καί ΔΕΟΣ, Ὁ Θεός στήν μετά Χριστόν ἐποχή» τῶν ἐκδόσεων Ἀρμός στά τρία κεφάλαια τοῦ ὁποίου μέ ἐπιτίτλους «Ὁ χριστιανικός μῦθος», «Προβλήματα τοῦ μύθου» καί «Μαθήματα ἐλιγμῶν διαφυγῆς» ἀπορρίπτει πλήρως τήν πίστιν τῆς Ἁγιωτάτης ἡμῶν Ἐκκλησίας τήν ὁποίαν ἀποκαλεῖ διεφθαρμένην καί κακή, πού δῆθεν μετασχηματίζει καλούς ἀνθρώπους σέ «κατακάθια τῆς κοινωνίας» σελ. 275.
Χαρακτηρίζει τήν θεότητα τοῦ Δομήτορος τῆς Ἐκκλησίας Κυρίου «ψέμμα» καί «χριστιανικό μῦθο», ἀρνεῖται τήν Ἐκκλησία ὡς σῶμα Χριστοῦ καί τήν θεωρεῖ ὡς «ναρκισσιστικό ἰδεολογι-κό σύστημα» σελ. 213 καί Τήν καθυβρίζει ὡς «πτῶμα» σελ. 14 καί ὡς «ἄκρως προβληματικό θεσμό, τόν ὁποῖον μᾶς φέσωσε ὁ Χριστός» σελ. 253.
Χαρακτηριστικά τονίζει, ὅτι ὁ σκοπός πού ἔγινε ἄνθρωπος ὁ Χριστός ἦταν γιά νά μᾶς «φεσώσει αὐτόν τόν ἄκρως προβληματικό θεσμό».
Ὁ συγκεκριμένος συγγραφεύς καί συνεντευξιασθείς διδάσκει κατά τό Σύνταγμα ὀρθόδοξον θεολογίαν εἰς τήν Μέσην ἐκπαίδευσιν καί ἀντιλαμβάνεσθε εὐχερῶς ὅτι ἡ διδασκαλία του ἀναποδράστως θά ἐπηρεάζεται ἀπό τίς ὡς ἄνω θέσεις του.
Τυγχάνει ἑπομένως ἀμέσως ἀναγκαῖον νά κινηθοῦν αἱ διαδικασίαι τῆς κατ’ ἄρθρον 4, ἐδαφ. θ΄ τοῦ Ν. 590/1977 «Περί Καταστατικοῦ Χάρτου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος» ἐπιβολῆς αὐτῷ τῆς ποινῆς τοῦ ἀφορισμοῦ καί τῆς ἀποκοπῆς ἐκ τοῦ σώματος τῆς Ἐκκλησίας ἵνα ἀφ’ ἑνός μέν ἀπαντήσῃ ἡ Ἐκκλησία εἰς τήν ἀσεβῆ καί ἀπρόσμενον αὐτήν ἐπίθεσιν τοῦ Κληρικοῦ της καί ἀφ’ἑτέρου ἀπομακρυνθῇ οὗτος ἐκ τῆς μαχίμου διδακτικῆς αὐτοῦ θέσεως εἰς τήν δευτεροβάθμιον ἐκπαίδευσιν.
Ἡ γυμνῇ τῇ κεφαλῇ καί ἐνώπιον πάντων διακήρυξις τῆς ἀποστασίας τοῦ Ἀρχιμ. Ἀρσενίου Μέσκου καθιστᾶ αὐταπόδεικτον πλέον τήν ἀντικανονι-κήν αὐτοῦ ἐνέργειαν διό καί ταπεινῶς φρονῶ ὅτι παρέλκει ἐπί τοῦ θέματος αὐτοῦ ἡ περαιτέρω διερεύνησις διά τῆς ἁρμοδίας Συνοδικῆς Ἐπιτροπῆς ἐπί τῶν Δογματικῶν καί Νομοκανονικῶν ζητημάτων, ὡς καί ἡ διαδικασία καθαιρέσεώς του, διότι δι’ αὐτό τό πρωτοφανές γεγονός ἐπιθέσεως κατά τῆς Ἁγιωτάτης ἡμῶν Ἐκκλησίας ὑπό Κληρικοῦ Αὐτῆς ἡ παιδαγωγική τῆς Ἐκκλησίας ἀντιμετώπισις πρέπει νά εἶναι ἰδιαιτέρως ἔντονος καί ἀποφασιστική.
Εἰρήσθω δέ, ὅτι ἐν τῇ ποινῇ τοῦ ὑπό τῆς Σεπτῆς Ἱεραρχίας ἐπιβαλομένου ἀφορισμοῦ ἐμπεριέχεται καί ἡ ποινή τῆς καθαιρέσεως.
Ὅθεν εὐσεβάστως ἐξαιτοῦμαι τήν ἔκδοσιν Ἀποφάσεως τοῦ Ὑμετέρου Σώματος διά τήν παραπομπήν τοῦ εἰρημένου Κληρικοῦ εἰς τήν κρίσιν τοῦ Σεπτοῦ Σώματος τῆς Ἱεραρχίας, ὁποτεδήποτε Αὕτη συγκληθῇ ἐκτάκτως ἤ κατά τήν τακτικήν Αὐτῆς συνεδρίαν.
Μετά πολλῆς ἀφοσιώσεως
+ ὁ Πειραιῶς ΣΕΡΑΦΕΙΜ
Πηγή : ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ Σάββατο, 20 Μαρτίου 2010
Πάνυ εὐλαβῶς προάγομαι, ὅπως ἐπαναφέρω ἐνώπιον τῆς ὑπό τήν Ὑμετέραν Σεπτήν Προεδρίαν συνερχομένης Δ.Ι.Σ τήν ὑπ’ ἀριθμ. 618/18.5.2009 αἴτησιν μου, καί παρακαλῶ ὅπως ἐπανεξετάσητε τό ἀτυχῶς χρονῖζον ζήτημα τοῦ Κληρικοῦ τῆς καθ’ Ὑμᾶς Ἱ. Ἀρχιεπισκοπῆς Ἀθηνῶν Ἀρχιμ. Ἀρσενίου Μέσκου, Θεολόγου Καθηγητοῦ εἰς τήν Β΄βάθμιον Ἐκπαίδευσιν ὁ ὁποῖος ἐδήλωσεν εἰς τό ὑπ’ ἀριθμ. 91/Μαΐου 2009 κυκλοφορηθέν Περιοδικόν «ΑΒΑΤΟΝ» ἐν σελίσι 38-41 τήν πλήρη αὐτοῦ ἀποστασίαν ἀπό τήν χριστιανικήν πίστιν ἰσχυριζόμενος ὅτι: ...
«Ὑπάρχει ἄραγε μεγαλύτερο ψέμα ἀπό τό ὅτι ὁ Θεός ἔγινε ἄνθρωπος, ἄν στήν πραγματικότητα ὁ Θεός δέν ἔγινε ἄνθρωπος;
Καί τότε θά καταλάβετε γιατί ἡ χριστιανική διδασκαλία, ὅταν νοεῖται ὡς σύνολο, εἶναι μιά ἐξαιρετικά κακή διδασκαλία, τουλάχιστον γιά τούς σύγχρονους ἀνθρώπους» ... «Τό μοντέλο πού ἔχει δημιουργήσει ἡ Χριστιανική Ἐκκλησία περί Χριστοῦ εἶναι αὐτοαναιρούμενο καί ἀντιφατικό, ὅπως ἀποδεικνύω στό βιβλίο μου Σόκ καί Δέος» ... «Δέν νόμίζω ὅτι πιστεύει κανείς σήμερα, ὅτι ὁ Ἰησοῦς ἦταν πραγματικά Θεός.»
Ὁ εἰρημένος ἔχει ἤδη ἐκδόσει τό βιβλίον ὑπό τόν τίτλον «ΣΟΚ καί ΔΕΟΣ, Ὁ Θεός στήν μετά Χριστόν ἐποχή» τῶν ἐκδόσεων Ἀρμός στά τρία κεφάλαια τοῦ ὁποίου μέ ἐπιτίτλους «Ὁ χριστιανικός μῦθος», «Προβλήματα τοῦ μύθου» καί «Μαθήματα ἐλιγμῶν διαφυγῆς» ἀπορρίπτει πλήρως τήν πίστιν τῆς Ἁγιωτάτης ἡμῶν Ἐκκλησίας τήν ὁποίαν ἀποκαλεῖ διεφθαρμένην καί κακή, πού δῆθεν μετασχηματίζει καλούς ἀνθρώπους σέ «κατακάθια τῆς κοινωνίας» σελ. 275.
Χαρακτηρίζει τήν θεότητα τοῦ Δομήτορος τῆς Ἐκκλησίας Κυρίου «ψέμμα» καί «χριστιανικό μῦθο», ἀρνεῖται τήν Ἐκκλησία ὡς σῶμα Χριστοῦ καί τήν θεωρεῖ ὡς «ναρκισσιστικό ἰδεολογι-κό σύστημα» σελ. 213 καί Τήν καθυβρίζει ὡς «πτῶμα» σελ. 14 καί ὡς «ἄκρως προβληματικό θεσμό, τόν ὁποῖον μᾶς φέσωσε ὁ Χριστός» σελ. 253.
Χαρακτηριστικά τονίζει, ὅτι ὁ σκοπός πού ἔγινε ἄνθρωπος ὁ Χριστός ἦταν γιά νά μᾶς «φεσώσει αὐτόν τόν ἄκρως προβληματικό θεσμό».
Ὁ συγκεκριμένος συγγραφεύς καί συνεντευξιασθείς διδάσκει κατά τό Σύνταγμα ὀρθόδοξον θεολογίαν εἰς τήν Μέσην ἐκπαίδευσιν καί ἀντιλαμβάνεσθε εὐχερῶς ὅτι ἡ διδασκαλία του ἀναποδράστως θά ἐπηρεάζεται ἀπό τίς ὡς ἄνω θέσεις του.
Τυγχάνει ἑπομένως ἀμέσως ἀναγκαῖον νά κινηθοῦν αἱ διαδικασίαι τῆς κατ’ ἄρθρον 4, ἐδαφ. θ΄ τοῦ Ν. 590/1977 «Περί Καταστατικοῦ Χάρτου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος» ἐπιβολῆς αὐτῷ τῆς ποινῆς τοῦ ἀφορισμοῦ καί τῆς ἀποκοπῆς ἐκ τοῦ σώματος τῆς Ἐκκλησίας ἵνα ἀφ’ ἑνός μέν ἀπαντήσῃ ἡ Ἐκκλησία εἰς τήν ἀσεβῆ καί ἀπρόσμενον αὐτήν ἐπίθεσιν τοῦ Κληρικοῦ της καί ἀφ’ἑτέρου ἀπομακρυνθῇ οὗτος ἐκ τῆς μαχίμου διδακτικῆς αὐτοῦ θέσεως εἰς τήν δευτεροβάθμιον ἐκπαίδευσιν.
Ἡ γυμνῇ τῇ κεφαλῇ καί ἐνώπιον πάντων διακήρυξις τῆς ἀποστασίας τοῦ Ἀρχιμ. Ἀρσενίου Μέσκου καθιστᾶ αὐταπόδεικτον πλέον τήν ἀντικανονι-κήν αὐτοῦ ἐνέργειαν διό καί ταπεινῶς φρονῶ ὅτι παρέλκει ἐπί τοῦ θέματος αὐτοῦ ἡ περαιτέρω διερεύνησις διά τῆς ἁρμοδίας Συνοδικῆς Ἐπιτροπῆς ἐπί τῶν Δογματικῶν καί Νομοκανονικῶν ζητημάτων, ὡς καί ἡ διαδικασία καθαιρέσεώς του, διότι δι’ αὐτό τό πρωτοφανές γεγονός ἐπιθέσεως κατά τῆς Ἁγιωτάτης ἡμῶν Ἐκκλησίας ὑπό Κληρικοῦ Αὐτῆς ἡ παιδαγωγική τῆς Ἐκκλησίας ἀντιμετώπισις πρέπει νά εἶναι ἰδιαιτέρως ἔντονος καί ἀποφασιστική.
Εἰρήσθω δέ, ὅτι ἐν τῇ ποινῇ τοῦ ὑπό τῆς Σεπτῆς Ἱεραρχίας ἐπιβαλομένου ἀφορισμοῦ ἐμπεριέχεται καί ἡ ποινή τῆς καθαιρέσεως.
Ὅθεν εὐσεβάστως ἐξαιτοῦμαι τήν ἔκδοσιν Ἀποφάσεως τοῦ Ὑμετέρου Σώματος διά τήν παραπομπήν τοῦ εἰρημένου Κληρικοῦ εἰς τήν κρίσιν τοῦ Σεπτοῦ Σώματος τῆς Ἱεραρχίας, ὁποτεδήποτε Αὕτη συγκληθῇ ἐκτάκτως ἤ κατά τήν τακτικήν Αὐτῆς συνεδρίαν.
Μετά πολλῆς ἀφοσιώσεως
+ ὁ Πειραιῶς ΣΕΡΑΦΕΙΜ
Πηγή : ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ Σάββατο, 20 Μαρτίου 2010
Αφήνω και εδώ, ένα σχόλιο, που πέταξα και αλλού :
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι πράγματα είναι αυτά; Δημοκρατία έχουμε και ο καθένας μπορεί να λέει την άποψή του.'Η μήπως δεν έχουμε δημοκρατία; Για τολμήστε να τον ακουμπήσετε και τότε να δούμε τι έχει να γίνει; Αντιδογματικός και αντιΚανονικός αυτός. Αλλά υπάρχουν και άλλοι τινες, ονόματα δεν λέμε, που τον έχουν ξεπεράσει.
Φρόνιμα λοιπόν και όλοι κάτω (και μέσα) το κεφάλι. Να μη γίνουμε, δα, σαν τους παλαιοημερολογίτες! Αυτοί, και μόνο αυτοί, είναι αφορισμένοι σχισματοαιρετικοί. Όλοι οι άλλοι έχουν ... τις (δημοκρατικές) απόψεις τους. Συνεννοηθήκαμε;
Και επειδή έγιναν μερικά σχόλια, αλλού και όχι εδώ, έγραψα και τα πιο κάτω:
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμένα, πάλι, δεν μου είναι καθόλου συμπαθής ο Μέσκος. Σέβομαι την εικόνα Θεού στο πρόσωπό του, αλλά όταν αυτή η εικόνα, αντί να υποστασιάζει (φανερώνει) το πρόσωπο του Θεού, γίνεται υπόσταση και φορέας του ανυπόστατου Εωσφόρου και πάσης βλασφημίας, τότε, συγγνώμη, αλλά τη συμπάθειά μου καθόλου δεν θα του τη χαρίσω. Φυσικά, δεν θα πάρω μαχαίρι να του κόψω το κεφάλι. Ούτε και πρόκειται να υποδαυλίσω άλλους να κάνουν κάτι παρόμοιο.
Αν ήμουν πατέρας και είχα παιδί, που του κάνει μάθημα αθεΐας και βλασφημίας αυτός ο αντίχριστος - αυτό ισχύει και για κάθε άλλο άγνωστο, αλλά γνωστό στους γονείς, δάσκαλο της λεγεώνος - θα πήγαινα στο σχολείο και θα δήλωνα ότι δεν θέλω να παρακολουθεί το παιδί μου το μάθημα των Θρησκευτικών. Όλα αυτά, σε συμφωνία βέβαια με το παιδί μου.
Αγαπητέ μας κ.Κυπριανέ το ήθος τής Πατερικής Εκκλησίας, το οποίο δέν υφίσταται πλέον, διδάσκει πώς η αγάπη γιά τον αιρετικό και τον κακόδοξο είναι ο έλεγχός του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκριβώς όπως το τοποθετήσατε.
Ζούμε σε προνομιακή εποχή. Το Κακό δρα απροκάλυπτα. Αλλα το όπλο εναντίον του είναι το ίδιο, η αποκάλυψη. Το γεγονός ότι αποκαλύπτεται από μόνο του δεν κάνει περιττή την αποκάλυψή του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κακό δεν φοβάται την αυτοαποκάλυψη, αλλά την αποκάλυψη από τους άλλους.
Και ο όφις αυτοαποκαλύπτεται. Αλλά όταν κρύβεται κάτω απ΄ την πέτρα δεν θέλει κανείς να τον ξεσκεπάσει. Αυτό το φοβάται, γιατί τον εκθέτει σε άγνωστους κινδύνους.
Η αυτοαποκάλυψη του κακού δεν είναι αυθόρμητη, αλλά προσχεδιασμένη.
Όταν η δράση του αποκαλύπτεται παρά τη θέλησή του χαλάνε τα σχέδιά του.
Η αποκάλυψη της αλήθειας είναι φως. Ας έχουμε θάρρος και αισιοδοξία. Ποτέ δεν θα λείψουν οι άνθρωποι που αγαπούν το φως του Κυρίου Ιησού και δεν παρασύρονται απο την πρόσκαιρη σαν την αστραπη λάμψη του σατανά.
Ο Θεός να τους δίνει δύναμη! Αμήν
Αμήν! λέγω, αμήν υμίν! Ο Μέσκος, καημένος,το ταλαίπωρο,είναι θύμα άλλων φωστήρων,που έχουν και είχαν κάψει τις λάμπες τους. Εμείς δεν έχουμε τόση αγάπη όπως ο γκουρμέ φιλόσοφός μας,και υπηρέτης του καλού Αμέθυστος, και θα προσέχουμε τον κ.Μέσκο, όπως ακριβώς το τοποθετεί ο Κ.Χ., γλύφοντας ένα νόστιμο παγωτό παρφέ χωνάκι,συντροφιά με τα παιζάκια μας
ΑπάντησηΔιαγραφήΣώπα ρεεεε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγουροξύπνησαν κάποιοι επίσκοποι της Κρατικής Εκκλησίας και τα βάλανε με το Μέσκο;
-ΜΙΡΑΚΟΛΟ ΜΙΡΑΚΟΛΟ!
Η Εκκλησιολογική κατάσταση, ίσως να ΜΗΝ είναι ΤΟΣΟ ΧΆΛΙΑ ΌΣΟ τη φαντάζομαι.
Πάντως, προσωπικά ΔΕ συμφωνώ να απολυθεί ο Μέσκος.
Όχι. Το βρίσκω ΠΟΛΥ σκληρό.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΣΕΒΑΣΜΙΩΤΑΤΕ.
Απλά να αφοριστεί, αν δεν έχει αφοριστεί ακόμα, και να μετατεθεί σε κάποιο γραφείο να κάνει δουλειά γραφείου.
ΔΕΝ είναι σωστό να εξοντωθεί οικονομικά ο αθρωπάκος γιατί ο διάβολος τώρα στα γεράματα, του γαργάλισε έντονα το...πουλί του, και τον έβαλε να γράφει...μακακίες, για ΌΝΟΜΑΑ!
Ας τον μεταθέσουν σε κανα γραφείο επιθεώρησης, να μπορεί να ζήσει,( τα βιβλία του ακόμη δεν έγιναν τόσο ευπώλητα όσο του μαυρόγερου του Ντώκινς)...ας τον μεταθέσουν για να προφυλάξουν τα δύσμοιρα τα παιδάκια στις τάξεις που ακόμα οι ψυχές τους είναι τόσο εύπλαστες και ευαίσθητες και που αν ακούνε το δικηγόρο του Διαβόλου σε κατα συρροήν βλασφημίες, πολύ εύκολα σε κάποιο τους ΖΟΡΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ Η ΖΩΗ, θα τινάξουνε τα μυαλά τους, όπως στην περιοχή των Καλαβρύτων, έκανε με την καραμπίνα του πατέρα της, τις προάλλες, ένα δεκαπεντάχρονο κοριτσάκι.
Αν βγάλουμε από τη μέση την ΠΙΣΤΗ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΟ, ΟΙ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ ΤΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΘΑ ΞΕΠΕΡΑΣΟΥΝ ΚΑΘΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟ ΤΟΠΟ.
ΓΟΝΕΙΣ ΞΥΠΝΗΣΤΕΕΕΕ!
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά όλοι οι τρελοί εδώ μαζεύτηκαν ??
ΑπάντησηΔιαγραφήΜερικοί έχουνε πρόβλημα με τη λέξη πουλί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣιχαίνονται τα πουλιά.
Ποιος ξέρει γιατί άραγε! :-)
Ας ρωτήσουν τον παπα Φιλόθεο Φάρο, αυτός ξέρει καλύτερα...
@Ανώνυμος 22 Μαρτίου 2010 7:59 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήAδελφέ είσαι μία από τις συμπαθέστερες παρουσίες στά σχόλιά μας. Στίς θεατρικές παραστάσεις πού δίνονται στά σχόλιά μας, σαν από μηχανής θεός ακούγεσαι με υποβλητική φωνή, σαν τη φωνή της συνειδήσεως, να προειδοποιείς: προσέχετε τη γριά, προσοχή τη γριά, για να κρατάμε το μέτρο, για να ξαναρχίζουμε, για να μην περνάμε το όριο. Θα είσαι πάντα ευπρόσδεκτος αρκει να μην πειράζεσαι.
@Αμέθυστε μου
ΑπάντησηΔιαγραφήυπάρχουν πνευματικά ζητήματα όπως το θέμα της πνευματικής βλάβης απο την αισχρότητα, που θα πρέπει να τα λαμβάνουμε σοβαρά υπ'όψη για να μην επιβαρύνουμε τις ψυχές μας και των αναγνωστών μας (αν είμαστε blogger). Aυτά δεν είναι ούτε για θέατρο ούτε για κινηματογραφο, ειναι σοβαρά
@Γρια
εγω δεν μιλησα για καμια φράση σου ή λεξη σου. Μίλησα γενικα. Γενικα η νοοτροπία και η σκέψη σου είναι βρώμικη. Αυτό φαίνεται και στην σελίδα σου. Είσαι για κλάμματα με τις συνεχεις αθλιοτητες σου.
Γ.
@ΑνωνυμεΓ.23 Μαρτίου 2010 8:09 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΚΑΘΑΡΟΣ,ΠΡΩΤΟΣ ΤΟΝ ΛΙΘΟΝ ΒΑΛΛΕΤΩ.
Λυπούμαστε πού το γράφουμε έτσι αλλά η βλάβη από τις βρωμιές είναι ηθική και μόνον. Δέν υφίσταται πνευματική βλάβη απο βρωμιές τέτοιου είδους, Ίσως μερικοί ευαίσθητοι να ντραπούν. Η εμπειρία μας από το blog είναι ότι η ψυχή μας βαραίνει από την αρνητικότητα. Βεβαίως καλά κάνετε και εσείς ανώνυμε να διαμαρτύρεστε, εφ`όσον σας πειράζει τόσο βαθειά. Θα μπορούσατε να αποφεύγετε το συγκεκριμένο blog και η φίλη μας θα μπορούσε ίσως να βρεί νέους τρόπους στο χιούμορ της για να αποφύγουμε τις τριβές.
Νομίζουμε ότι το χιούμορ της φίλης μας είναι λαϊκό θα μπορούσαμε να πούμε και όχι βρώμικο.
Να εξηγήσω στόν ερυθριάζοντα ανώνυμο: Η λατρεμένη μας κινείται με σκουπόξυλο και έτσι είναι φυσικό να βλέπει γύρω της πολλά πουλιά και διαφόρων μεγεθών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ εμπειρία μας από το blog είναι ότι η ψυχή μας βαραίνει από την αρνητικότητα.
ΑπάντησηΔιαγραφή...............
Αυτή είναι φράση του Αμέθυστου.
θες να μας εξηγήσεις τι ακριβώς εννοείς;
Από το μπλογκ τίνος η ψυχή σου βαραίνει με αρνητικότητα;
@Ανώνυμος Τετάρτη, 24 Μάρτιος, 2010
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ φίλε χρόνια πολλά.
Εννοούμε την εμπειρία μας από το δικό μας blog.
Και δέν εννοούμε αρνητικά σχόλια, γιατί αυτά είναι στο πρόγραμμα, εννοούμε την άρνηση η οποία στέκεται δίπλα στο φόνο όπως λέει κΑι ο Άγιος Ιωάννης της Κλίμακος.
H μεγαλύτερη αρνητικότητα είναι η βλασφημία αλλά και η αισχρότητα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓ.
Και την ψυχασθένεια των θρησκευάμενων;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην ψυχασθένεια; την ψυχολογική ανικανότητα των θρησκευόμενων που τη βάζεις, φίλε, αμέθυστε;
Θα κάνω κατάχρηση της φιλοξενίας και θα απαντήσω εγώ για λογαριασμό του "αμέθυστου"
ΑπάντησηΔιαγραφή- Και την ψυχασθένεια των θρησκευάμενων;
Την ψυχασθένεια; την ψυχολογική ανικανότητα των θρησκευόμενων που τη βάζεις, φίλε;
- Αν ένας "θρησκευάμενος" (sic) είναι ψυχασθενής, θα κριθεί σαν ψυχασθενής. Αν όμως ένας ψυχοθεραπευτής "θρησκευάμενος", πάει να μας γιατρέψει, αλλά ιατρική δεν γνωρίζει, τότε, αλίμονό μας και τρις αλίμονό του.
Τώρα, ως προς την "συλλογική ανικανότητα των θρησκευομένων", μόνο οι άξιοι συνεχιστές του αμερικανού συμπεριφεριολόγου Σκίνερ, μπορούν να μας πουν, πώς αυτή θεραπεύεται. Στην πράξη εφαρμόζεται με έκπλυση εγκεφάλου, αφού συντονιστούν προς αυτή την κατεύθυνση όλα. Πολιτικοί και θρησκευτικοί "ηγέτες", έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, η Τέχνη σε κάθε της μορφή και φυσικά οι εκδοτικοί οίκοι.
Παρ΄ όλα αυτά, θλιβερή διαπίστωση αποτελεί η ομολογία αυτών των ίδιων των συμπεριφεριολόγων, που συνοψίζεται στο : Όμφακες ο θησαυρός. Τα πράγματα πήγαν απ΄ το κακό στο χειρότερο και οι συμπεριφεριολόγοι παραδέχονται ότι είναι ανέφικτη η αλλαγή συμπεριφοράς - ή άλλως, νοοτροπίας.
@Ανώνυμε Σάββατο, 27 Μάρτιος, 2010
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ φίλε Καλή Μ.Εβδομάδα.
Όπως μάς διδάσκουν οι Πατέρες γιά να μπούμε στην Εκκλησία πάσαν την βιωτικήν αποθώμεθα μέριμναν. Επειδή δέν υπάρχουν σήμερα διδάσκαλοι της πίστης μας μπαίνουμε στην Εκκλησία με πάσαν την βιωτικήν μέριμναν.
Καταλαβαίνουμε πολύ καλά τι εννοείς, αλλά το ότι προσπαθούμε να ταιριάξουμε τα προβλήματά μας στον κόσμο με αυτό πού δεν είναι εκ τού κόσμου τούτου μπορεί να φανεί και σαν ψυχασθένεια.
χιχιχι! αμεθυστάκο μου, σαν αμέθυστος νηφάλιος μιλάς, μπράβο, μπράβο!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλη Μετάνοια, βρεεεεε!
Ανευ Μετανοίας τα παγανά θα μας πάρουνε και θα μας σηκώσουνεεεεε!
Υ.Γ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Κ.Χ. βάλε και καμιά μετάφραση για τα νιάτα σαν και... μένα, που μπαίνουν εδώ μέσα και που δεν ξέρουμε αρχαία, τι είναι πια αυτοί οι όμφακες;τρώγονται; :-ο