Τρίτη 1 Ιουλίου 2014

ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟΙ Του Παναγιώτη Τελεβάντου

ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟΙ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
======

Οι σχισματικοί -που αυτοαποκαλούνται αποτειχισμένοι- έχουν αποδυθεί σε σκαιές επιθέσεις εναντίον όσων θεωρούν Οικουμενιστές και“σιγανταροοικουμενιστές”.

Στους “σιγαντατοοικουμενιστές” -όπως τους αποκαλούν- συμπεριλαμβάνουν τους π. Θεόδωρο Ζήση, π. Γεώργιο Μεταλληνό, π. Εφραίμ της Αριζόνας, ακόμη και τον κ. Νικόλαο Σωτηρόπουλο και πάντα εχθρό και πολέμιο!

Χρειάζεται μεγάλη προσοχή από αυτούς όσο και από τους Εσφιγμενίτες επειδή πρόκειται για σχισματικούς που αυτοαποκαλούνται αποτειχισμένοι.

Θα αναφέρω ένα προσωπικό περιστατικό για να αντιληφθούμε όλοι τη σοβαρότητα του θέματος.

Εδώ στην Αστόρια έχουμε μια Ρωσική εκκλησία -της Αγίας Τριάδας- στην οποία τελούνται οι ακολουθίες στα Ρωσικά.

Μέχρις εδώ φυσικά ουδέν το επιλήψιμο.

Χωρίς να έχω υπόψη μου το πρόβλημα που υφίσταται με αυτούς -νόμιζα ότι πρόκειται για κοινότητα που υπάγεται στην OCA- πήγα να εκκλησιαστώ μια Κυριακή εκεί. (Αν θυμάμαι καλά ήταν η τελευταία Κυριακή του Μαρτίου). Στο ναό είδα πολύ κόσμο στο ναό και συγκινήθηκα από το ασκητικό φρόνημα των Ρώσων ομόδοξων αδελφών μας, οι οποίοι παρακολουθούν όρθιοι για πολλή ώρα τις Ακολουθίες χωρίς να ακουμπούν σε καθίσματα.

Οταν ήρθε η ώρα στάθηκα στη γραμμή να κοινωνήσω και όταν έφτασα στο Δισκοπότηρο ο ιερέας με ρώτησε αν εξομολογούμαι στους ιερείς του ναού. Του απάντησα αρνητικά και τότε επέμενε να του δώσω το όνομα του εξομολόγου μου πράγμα που έκανα, αλλά δεν τον γνώριζε. Δεν παραξενεύτηκα επειδή πρόκειται για ευλαβή μεν αλλά όχι ευρέως γνωστό κληρικό. Μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν έβαλα κακό λογισμό. Θεώρησα απλά ότι ο ιερέας ήταν πολύ ευαίσθητος σε θέματα πίστεως και δεν ήθελε να δίδει τη Θεία Κοινωνία σε πιστούς που δεν είναι κατάλληλα προετοιμασμένοι. 

Αφού, λοιπόν, δεν γνώριζε τον εξομολόγο μου, για να τον καθησυχάσω και για να τον βοηθήσω να αντιληφθεί ότι προσέρχομαι στο μυστήριο της εξομολογήσεως, του ανέφερα ότι ορισμένους μήνες νωρίτερα εξομολογήθηκα στον Αγιο Νεκτάριο -το ανδρώο μοναστήρι του Γέροντα Εφραίμ- με τη βεβαιότητα ότι ήταν αδύνατο να αγνοούσε τον Γέροντα Εφραίμ. Αυτό ήταν! Μόλις άκουσε το όνομα του Γέροντα Εφραίμ μου είπε ότι δεν θα με κοινωνήσει. Παραξενεμένος περίμενα στο τέλος για να συζητήσω το θέμα μαζί του επειδή ακόμη δεν μπορούσα να αντιληφθώ τι συμβαίνει. Μου εξήγησε, λοιπόν, ότι θεωρεί (άκουσον! άκουσον!) τον Γέροντα Εφραίμ οικουμενιστή -εδώ γελούν και οι κότες- και ότι δεν έχει κοινωνία μαζί του. Ούτε με την OCA ή με το Πατριαρχείο της Μόσχας. 

Μόνον με την Αγία Μαρκέλα σκόπευαν -μιλούμε για την τότε εποχή- να αποκτήσουν κοινωνία.

Η Αγία Μαρκέλα είναι το προπύργιο των σχισματικών Παλαιοημερολογιτών στην Αστόρια -και αλλού- στην Αμερική, και έχει κοινωνία με τους σχισματικούς του Κιούση, που θεωρούν άκυρα τα μυστήρια της Εκκλησίας!!! (Ακου βλασφημία!).

Επομένως ας προσέξει η ηγεσία του αντιοικουμενιστικού αγώνα με ποιους έχει νταλαβέρια. 

Δεν είναι αρκετό κάποιος να βρίσκεται σε αντιπαράθεση με τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο εξαιτίας των οικουμενιστικών του ακροβασιών για να γίνει σύμμαχός μας.

Ούτε με τους Εσφιγμενίτες πρέπει να έχουμε να κάνουμε το παραμικρό, ούτε με τους λεγόμενους “ενισταμένους”, ούτε βεβαίως με τους σχισματικούς που αυτοαποκαλούνται αποτειχισμένοι.

Ολοι οι πιο πάνω είναι παντελώς αφερέγγυοι στον αντι-οικουμενιστικό αγώνα και προκαλούν μεγάλη ζημιά. 

Ο αγώνας πρέπει να μείνει σταθερά προσηλωμένος μέσα στις συντεταγμένες που μας καθόρισαν οι Οσιος Ιουστίνος Πόποβιτς και Γέροντας Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, οι οποίοι με τη διδασκαλία τους εκφράζουν την εν γένει Παράδοση της Εκκλησίας, ότι ο αγώνας μας είναι εναντίον των δύο άκρων, ήτοι του Οικουμενισμού και των σχισμάτων.

Αλίμονον αν διαπράξουμε την γκάφα να δώσουμε στους Οικουμενιστές το δικαίωμα να μας παρουσιάσουν ως σχισματικούς.

Είναι αστείος ο ισχυρισμός ότι ο κ. Νίκος Σωτηρόπουλος και ο Γέροντας Εφραίμ της Αριζόνας είναι "σιγανταροοικουμενιστές". Ο κ. Σωτηρόπουλος είπε στους σχισματικούς, που αυτοαποκαλούνται "αποτειχισμένοι", το αυτονόητο ότι, δηλαδή, δεν νοείται πνευματικός αγώνας χωρίς συμμετοχή στο Μυστήριο της Θείας Ευχαριστίας. Γι' αυτό και οι σχισματικοί τον αποκαλούν"σιγανταροοικουμενιστή"!!! 

Και τι έπρεπε να τους πει δηλαδή; Οτι χωρίς τη συμμετοχή στη Θεία Ευχαριστία νοείται πνευματικός αγώνας; 

Μόνον αν καταργήσουμε το Ευαγγέλιο μπορεί να γίνει δεχτή αυτή η θέση.

18 σχόλια:

  1. Ανώνυμος1/7/14 10:39 π.μ.

    "Αλίμονον αν διαπράξουμε την γκάφα να δώσουμε στους Οικουμενιστές το δικαίωμα να μας παρουσιάσουν ως σχισματικούς" γράφει ο Τελέβαντος.

    .........Αυτά είναι φίλε ! έτσι πάντα γίνεται. Προλαβαίνει δηλαδή, η ελευθέρων ηθών (οι νεοημερολογίτες εν προκειμένω), να πει τη σεμνή ( δηλ.τους του πατρίου εορτολογίου) γυναίκα "π@τάνα", μην τυχόν και προλάβει η άλλη και την κράξει "π@τάνα", μην τύχει προλάβει η άλλη δηλαδή, η το δίκαιον ομολογούσα, να πεί την αλήθεια. Τραγέλαφος. ΟΥΔΕΙΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ άνθρωπος σήμερα που ξέρει λίγα, ελάχιστα θρησκευτικούλια, δεν δίνει σημασία σε τέτοιες ανοησίες. Οσο για τον Επιφάνιο Θεοδωρόπουλο και τις νομικίστικες θέσεις του, τα έχουμε ξαναπεί. Τον έχει κάνει σκόνη βήμα προς βήμα σε όλες τις θέσεις του, ο μακαριστός π. Θεοδώρητος Μαύρος, τον οποίο βεβαίως ουδείς από εσάς προβάλλει, διότι δεν αντέχετε το Φώς των λόγων του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αυτό είναι τό πνεύμα πορνείας. Δέν κατανοεί, ερεθίζεται καί λασπολογεί γιά νά αυξήσει τόν ερεθισμό. Καλό ξαλάφρωμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ανώνυμος1/7/14 11:17 π.μ.

    Δεν πείθεις φίλε Αμέθυστε. Δεν πείθεις. Καλή Φώτιση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Eννοείς ότι δέν γοητεύω καί δέν γοητεύομαι. Ευχαριστώ. Ζούμε σέ μιά εποχή πού γοητεύουν μόνον οι ομοφυλόφιλοι, διότι ο εωσφόρος πέτυχε ήδη νά κάνει τόν άνδρα γυναίκα καί τήν γυναίκα άνδρα. Καί πάλι ευχαριστώ. Η πλειοψηφία τών ανθρώπων σήμερα είναι δαιμονισμένοι, αλλά επειδή έχει μειωθεί η χάρις πού τούς ξεσκεπάζει, μπορούν καί κρύβονται καί από αυτούς τούς ίδιους ακόμη. Ο Οικουμενισμός θά ενώσει αυτούς τούς κρυπτο-δαιμονισμένους,καί θά αφήσει απέξω καί μερικούς αντι-οικουμενιστές γιά νά παγιδεύει αυτούς πού διεκδικούν τήν αλήθεια καί τήν δικαιοσύνη έξω από τόν Κύριο.
    Τό αρνητικό πνεύμα μέ τήν βοήθεια τού γερμανικού ιδεαλισμού τού Χέγκελ κυρίως, απέκτησε υπόσταση. Τελευταίος όλων ο Γιανναράς έγραψε συστηματική εργασία περί τού κακού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μέ αὐτό του τό ἄρθρο ὁ κ. Τελεβάντος ἀποδεικνύει ξεκάθαρα ὅτι δέν ἔχει τήν παραμικρή ἰδέα τοῦ τί ἐστιν καί διά ποῖον λόγον ἐπιβάλλεται ἡ ἀποτείχισις ἀπό τήν αἵρεσιν τοῦ Οἰκουμενισμοῦ, στήν ὁποίαν αὐτός κολυμπᾶ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΜΉΠΩΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΚΑΛΑ. Τό θέμα αφορά τήν εξουσία τής Θ. Ευχαριστίας από τόν κλήρο. Καί ο οικουμενισμός καί η αποτείχιση καταργούν τήν εκκλησία μέ τόν ίδιο τρόπο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Σύμφωνα μέ τόν 15ον Κανόνα τῆς ΑΒ Συνόδου, ἡ ἀποτείχισις σώζει τήν Ἐκκλησία, δέν τήν καταργεῖ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΕΛΕΟΣ. Εχουμε ακούσει καί ότι η χάρις τού 15ου κανόνος, αγιάζει. Ξεχάσατε όμως τό αληθινό θέμα. Οπως επίσης καί τήν ταυτότητα τής αιρέσεως. Χωρίς αίρεση γιά ποιόν κανόνα γίνεται λόγος. Τά συλλείτουργα πού ετοιμάζουν τό κοινό ποτήριο διαλύουν εκ' θεμελίων τήν εκκλησία διότι ο κλήρος αρπάζει παρανοικά τόν αγιασμό τών δώρων από τόν Κύριο, όπως ακριβώς καί η ψυχοπλακωτική Αποτείχιση.Ο ΚΛΗΡΙΚΑΛΙΣΜΟΣ, ΕΙΤΕ ΛΑΤΙΝΙΚΟΣ, ΕΙΤΕ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ, ΕΙΝΑΙ Ο ΕΧΘΡΟΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Γράφετε: "Ξεχάσατε όμως τό αληθινό θέμα. Οπως επίσης καί τήν ταυτότητα τής αιρέσεως. Χωρίς αίρεση γιά ποιόν κανόνα γίνεται λόγος."

    Μά γιά τό ἀληθινό θέμα γίνεται ὅλη αὐτή ἡ κουβέντα! Ὄχι μόνον ὑπάρχει καί ἔχει ταυτότητα, ἀλλ' εἶναι καί γνωστό σέ ὅλους! Εἶναι ἡ παναίρεσις τοῦ Οἰκουμενισμοῦ! Σύμφωνα μέ ὅλες τίς Γραφές, ὅλες τίς Συνόδους καί ὅλους τούς Πατέρες, ἀπαγορεύεται αὐστηρῶς ἡ κοινωνία μέ τήν αἵρεσιν. Ἔπραξεν ἄριστα ὁ ἱερεύς πού δέν ἐκοινώνησε τόν κ. Τελεβάντον, διότι αὐτός κοινωνεῖ ἀκωλύτως μέ τήν αἵρεσιν. Ὁ Ἅγιος Θεόδωρος ὁ Στουδίτης, λέγει: «Ἐχθρούς γάρ Θεοῦ ὁ Χρυσόστομος, οὐ μόνον τούς αἱρετικούς, ἀλλά καί τούς τοῖς τοιούτοις κοινωνοῦντας, μεγάλῃ καί πολλῇ τῇ φωνῇ ἀπεφήνατο» (P.G. 99, σ. 1049).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Νά μέ συμπαθάτε αλλά πρέπει νά δείξετε λίγη νοημοσύνη. Η αίρεσις είναι η παναίρεσις είναι μιά απλή ταυτολογία.Τό θέμα αγαπητέ είναι η αυθαίρετη εξουσία τής Θ. Ευχαριστίας από τόν κληρικαλισμό. Ελπίζω νά διαθέτετε κάποια χριστιανική ελπίδα καί νά καταλαβαίνετε τί σημαίνει εξουσιάζω τήν Θ. Μετάληψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ανώνυμος2/7/14 3:24 π.μ.

    " Τό θέμα αγαπητέ είναι η αυθαίρετη εξουσία τής Θ. Ευχαριστίας από τόν κληρικαλισμό. Ελπίζω νά διαθέτετε κάποια χριστιανική ελπίδα καί νά καταλαβαίνετε τί σημαίνει εξουσιάζω τήν Θ. Μετάληψη"

    Στο παραπάνω ο κ. Αμέθυστος έχει όλα τα δίκια, αλλά το πρόβλημα δεν είναι μόνον αυτό. Υπάρχουν και αυτά που λέγει ο κ.Χατζηνικολάου και τα οποία ο κ. Αμέθυστος αρνείται πεισμόνως να κατανοήσει επειδή ο κ. Αμέθυστος δεν έχει μέσα του τις κατάλληλες προς τούτο προϋποθέσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ἀγαπητέ "ἀμέθυστε," κατ' ἀρχάς σᾶς τιμᾶ τό ὅτι δημοσιεύετε τά σχόλιά μου. Ἄλλα παρόμοια ἱστολόγια μέ ἔχουν λογοκρίνει ἐπανειλημμένως, ὥστε νά μέ κάνουν νά αἱσθάνωμαι νά σταματήσω νά γράφω γιά πολύν καιρόν. Καί τώρα στό θέμα μας.

    Εἶναι φανερό ὅτι, ὅπως καί ὁ κ. Τελεβάντος, τό ἴδιο κι ἐσεῖς δέν ἔχετε ἀντιληφθῆ τήν οὐσία τοῦ θέματος, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς. Ὁ Ἅγιος Μᾶρκος Εὐγενικός, συνοψίζων ἄριστα τήν ’Ορθόδοξον διδασκαλίαν τῆς ἀποτειχίσεως, λέγει: «Ἅπαντες οἱ τῆς Ἐκκλησίας διδάσκαλοι, πᾶσαι αἱ Σύνοδοι καί πᾶσαι αἱ θεῖαι Γραφαί φεύγειν τούς ἑτερόφρονας παραινοῦσι καί τῆς αὐτῶν κοινωνίας διΐστασθαι» (PG 160, σ. 101). Σημειωθήτω ὅτι ὁ Ἅγιος μᾶς προτρέπει νά μήν κοινωνῶμεν ὄχι μόνον μέ τούς αἱρετικούς, ἀλλ’ οὔτε κἄν μέ τούς ἑτερόφρονας! Ὅταν, λοιπόν, κάποιοι κοινωνοῦν μέ τήν αἵρεσιν, ἀπαγορεύεται αὐστηρῶς νά κοινωνοῦμε μέ αὐτούς! Διότι, ὅπως διαβάζουμε καί στό Συνοδικόν τῆς Ὀρθοδοξίας: «Τοῖς κοινωνοῦσιν ἐν γνώσει τοῖς ὑβρίζουσι καί ἀτιμάζουσι τάς σεπτάς Εἰκόνας, Ἀνάθεμα γ´» (Τριώδιον, Ἐκδ. Φῶς, σελ. 161). Ὅπως τονίζει καί ὁ Ἅγιος Θεόδωρος ὁ Στουδίτης, «τοῦ τε ἁγίου Ἀθανασίου προστάσσοντος, μηδεμίαν κοινωνίαν ἔχειν ἡμᾶς πρός τούς αἱρετικούς, ἀλλά μήν μηδέ πρός τούς κοινωνοῦντας μετά τῶν ἀσεβῶν» (Ἔργα, τ. 3, Ἐπιστολαί, Ἐκδ. Ὀρθοδόξου Κυψέλης, Θεσσαλονίκη 1987, σ. 448). Λοιπόν, ὅταν ἀπαγορεύεται τόσον αὐστηρῶς ἡ μετάδοσις τῶν θείων μυστηρίων εἰς τούς κοινωνοῦντας ἀπό τό ἴδιον Ποτήριον μέ τόν Βαρθολομαῖον καί τούς ἄλλους ἀντιχρίστους οἰκουμενιστάς, ποίαν ἔννοιαν ἔχει νά μεταθέτωμεν τό ζήτημα εἰς τόν κληρικαλισμόν καί τήν ἐξουσίαν ἐπί τοῦ ἱεροῦ μυστηρίου τῆς θείας Εὐχαριστίας; Τά φαινόμενα αὐτά δυστυχῶς ὑπάρχουν καί ἐντός τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας, ὅπου ἀγωνιζόμαστε νά τά λύσουμε. Ἐν ὄψει τοῦ Οἰκουμενισμοῦ, ὅμως, πού ὑπάρχει στήν Ἐκκλησία τοῦ νέου ἑορτολογίου καί σαρώνει τά πάντα, δέν δύνασθε νά μᾶς κατηγορεῖτε γιά ἐλάσσονος σημασίας καί μή δογματικά θέματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΠΟΤΕ ΤΑ ΕΙΠΕ ΟΣΑ ΕΙΠΕ Ο ΑΓΙΟΣ;;;Ποια ειναι η αιρεση;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αναγκάζομαι νά προσθέσω αγαπητέ κάτι πού δίσταζα μέχρι σήμερα, διότι δέν είμαστε πλέον επαρκείς στήν κατανόηση, αφού υποδουλωθήκαμε στήν άρνηση, στό αρνητικό πνεύμα.Γι' αυτό καί ο λόγος μας έχει στό κέντρο του τό ΔΕΝ. Καί σάν πνεύμα εννοούμε τήν κατάληψη.
    Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΥΣ. ΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ανώνυμος2/7/14 11:29 π.μ.

    H αίρεση των καιρών μας,
    κ. Αμέθυστε, έχει ως ζοφώδη και πρωτεϊκό πυρήνα της, τη θεωρία της διδασκαλίας των Κλάδων και βρίσκεται ΚΑΤΑΓΡΑΜΜΕΝΗ στο ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ του Παγκόσμιου Συμβουλίου των Εκκλησίων,(Π.Σ.Ε.) στο οποίο Παγκόσμιο Συμβούλιο των Εκκλησιών (Π.Σ.Ε. όπως πσέμα) ΕΓΙΝΕ ΠΡΙΝ ΧΡΟΝΙΑ, ΟΡΓΑΝΙΚΟ ΜΕΛΟΣ... και η Ελλαδική Εκκλησία

    (ενώ ο πάπας ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΡΓΑΝΙΚΟ ΜΕΛΟΣ. ΜΕΤΕΧΕΙ ως ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ, ο... άρχοντας, ξέρει τι κάνει...αλίμονο, μόνο οι Ορθοδοξοι της συφοράς, χάσαν της Πίστης το μπούσουλα, που να πάρει! είναι πολλά τα ρημάδια τα λεφτά, Νικολάκηηηη!)

    .... έγινε μέλος επαναλαμβάνω και η ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, που σημαίνει οτι η ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ την ΑΙΡΕΣΗ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΩΝ ΚΛΑΔΩΝ, η οποία θεωρία, κατά κράτος ΒΛΑΣΦΗΜΕΙ στο ΠΝΕΎΜΑ το ΆΓΙΟ, ισχυριζόμενη ότι πάσαι αι "εκκλησίαι" έχουν μέρος της αληθείας, επομένως είναι όλες οι"εκκλησίες"(προτεσταντών, παπικών,και κατ επέκτασιν μουσουλμάνων ινδουιστών κλπ)είναι καλά... κορίτσια που... μπορουμε να τα κάνουμε... παρέα κ. Βαρθολομαίε μου, και βέβαια τα κακά κορίτσια είναι μόνο οι Αντιδρώντες (υγιώς) στα σχέδιά σας ΚΑΙ ΓΙΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ, σαν να μην μας έφτανε η ηθική, πολιτική και οικονομική που μας έχει καταποντίσει.

    Ο κ.Χατζηνικολάου, μιλάει με ΚΕΙΜΕΝΑ, ΜΕ ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ.

    Εσείς φίλτατε κ. Αμέθυστε, εκφέρετε συχνά έναν υπαινικτικό αφοριστικό λόγο, που παραπέμπει στην αποσπασματικότητα των λόγων των προσωκρατικών φιλοσόφων.

    Όσα αξιόλογα και αν διαβάζουμε, στις αναρτήσεις σας ο προσωπικός λόγος σας, συχνά, παραμένει σκοτεινός και αποσπασματικός, και όταν σας στρΥμώχνουν επί της ...ταμπακιέρας τους λέτε ένα :"άει και ...χτενιστήτε" και προσπαθείτε να κοιμηθείτε ήσυχος. Ελπίζουμε ότι σήμερα θα μας ανεχτήτε περισσότερο...

    Όμως εφόσον, δεν είσθε αργυρώνητος υποστηρικτής των προδοτών της Πίστεως, και εφόσον διαθέτετε κόκκον εντιμότητος, που ελπίζουμε ότι είναι δυνατόν να διαθέτετε (εξαιρέσεις πάντα υπάρχουν ) θα ξαναπώ, ότι οφείλετε να αντιμετωπίσετε τον δομημένο και συγκροτημένο λόγο του κ. Χατζηνικολάου με ΠΗΓΕΣ και ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ΠΑΤΕΡΙΚΕΣ και όχι με αφορισμούς δίσημους, σκοτεινούς, υμετέρους.

    Νομίζω έγινα σαφής και αν κατάφερα να σας εξοργίσω, λυπούμαι, δεν ήταν αυτή η πρόθεσή μου, αλλά βλέπετε, τα γραπτά ριψοκινδυνεύουν πάντα πολλές παρεξηγήσεις.



    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Δυστυχώς ούτε πνευματική ζψή διαθέτουμε, ούτε κατανόηση,δηλ. νόηση. Δέν μπορεί νά μάς τήν δώσει η μαμά μας. Τό μόνο πού διαθέτουμε είναι τό πονηρό,θηλυκό,αρνητικό πνεύμα τό οποίο ντύνουμε μέ τό εγώ,καί αποκτούμε ταυτότητα. Στόν Κύριο σώζεται μόνον η κοινή ανθρώπινη φύσις.
    Η ΑΙΡΕΣΗ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.ΑΙΡΕΣΗ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΑΙΡΕΣΕΩΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΡΙΖΑ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ. Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΥΤΟΝΟΜΕΙΤΑΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Περιμένω τόν δομημένο καί συγκροτημένο λόγο τού κ. Χατζηνικολάου.
    Μάς προτρέπει π.χ. δέν σημαίνει απαγορεύει.Τί πορεία ακολούθησε ο Αγιος πρίν εκφράσει τίς προτροπές του;;; Τήν ίδια πορεία πού ακολούθησε καί ο Εφραίμ ο Κατουνακιώτης.π.χ.
    Περιμένω. Διότι αίρεση είναι η παναίρεση δέν είναι κάν λόγος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ανώνυμος3/7/14 1:38 π.μ.

    Κ.Αμεθυστε ti asxolise me tous gnisious kakodoxous xristianous,Koutsoukou kai Xazinikolaou;Autoi den pisteuoun ston Theo,pisteuoun sto patrio imerologio.Prosoxi apo toυs Γ.Κ.Χ.,kindinos thanatos!Esxisan gia xari tou imerologiou tin Eklisia kai simvaloun stin epikratisi tou Antixristou.Makria apo tous sxismatikous,ine fidia farmakera!

    ΑπάντησηΔιαγραφή