Το ξεπούλημα των κερδοφόρων δημοσίων επιχειρήσεων, αφού προηγουμένως γίνουν ζημιογόνες για να απαξιωθούν, όπως η ΔΕΗ, μοιάζει σαν να έχει τοποθετηθεί από το σύνδικο πτώχευσης μίας επιχείρησης ένας διαχειριστής που πουλάει τις εγκαταστάσεις και τα μηχανήματα της σε εξευτελιστικές τιμές, για να πληρωθούν οι δανειστές της – με τελικό αποτέλεσμα το μηδενισμό των εσόδων και των κερδών, καθώς επίσης την αύξηση των χρεών της παρά την υπερβολική φορολόγηση/μειώσεις εξόδων, οπότε την ολοκληρωτική χρεοκοπία της. Μία τέτοια κυβέρνηση όμως, η οποία προφανώς δεν διαθέτει καμία επιχειρηματική ικανότητα, δεν έχει κανένα λόγο ύπαρξης – ενώ οδηγεί τη χώρα νομοτελειακά ακόμη και εκτός Ευρωζώνης, καθώς επίσης στην απώλεια της εδαφικής της ακεραιότητας».
Άποψη
Αυτό που οφείλει να μας απασχολεί, εκτός από τις πολύ μεγάλες δυνατότητες παραγωγής πλούτου εκ μέρους του ιδιωτικού τομέα που έχουμε αναφέρει επιγραμματικά (ανάλυση), είναι η αντίστοιχη παραγωγή πλούτου εκ μέρους του δημοσίου τομέα – αφενός μεν από τη σωστή αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του, αφετέρου από την κερδοφορία των επιχειρήσεων του. Με απλά λόγια, ένα κράτος που διαχειρίζεται ορθολογικά από την κυβέρνηση του δεν πρέπει να έχει μόνο φορολογικά έσοδα αλλά, επί πλέον, έσοδα από τη δραστηριοποίηση του – τα οποία θα είχαν ως αποτέλεσμα τη μείωση των φόρων και των λοιπών επιβαρύνσεων των Πολιτών του.
Όταν βέβαια οι κερδοφόρες κρατικές επιχειρήσεις που παρείχαν έσοδα ξεπουλιούνται σκανδαλωδώς όπως ο ΟΛΠ, ο ΟΛΘ και ο ΟΠΑΠ (ανάλυση), ο ΟΤΕ στους Γερμανούς με κέρδος περί τα 193 εκ. € το 2017 παρά την κρίση, τα αεροδρόμια που ουσιαστικά πληρώσαμε για να τα κρατικοποιήσουν οι Γερμανοί και να κερδίζουν σχεδόν 100 εκ. € ετήσια (αυξάνοντας μεταξύ άλλων αμέσως τα τέλη τους, ενώ η FRAPORT χρηματοδοτήθηκε από τις τράπεζες μας), τη ΔΕΣΦΑ που μόνο στα ταμεία της είχε 227,7 εκ. € ενώ ήταν ανοδική και κερδοφόρα (πηγή), ξανά με δάνεια ελληνικών τραπεζών, μέρος του ΑΔΜΗΕ που αποτελεί ένα από τα πολυτιμότερα περιουσιακά στοιχεία της ΔΕΗ κοκ., τότε δεν είναι δυνατόν να παράγει πλούτο το κράτος – σημειώνοντας πως δρομολογείται επί πλέον η πώληση της ΔΕΠΑ, των ΕΛΠΕ που συμμετέχουν στη ΔΕΠΑ με 35% παρά το ότι εγγράφουν συνεχώς κέρδη ρεκόρ (296 εκ. € καθαρά κέρδη το 2018 έναντι 184 εκ. το 2016), των κερδοφόρων ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, του επίσης κερδοφόρου Ε. Βενιζέλος κοκ.
Παράλληλα το κράτος έχει χάσει την ιδιοκτησία των μεγάλων ελληνικών τραπεζών που κερδίζουν περί τα 100 εκ. € μηνιαία μόνο από τις επί πλέον χρεώσεις, στις οποίες κατείχε πάνω από το 80% των μετοχών τους το 2013 – ενώ πλήρωσε ουσιαστικά για να τις χάσει, όπως τα περίπου 40 δις € για την κεφαλαιοποίηση τους που αύξησαν το δημόσιο χρέος, τα 17 δις € των αναβαλλόμενων φόρων που θα κληθούμε εμείς να καλύψουμε και τα 150 δις € των προβλέψεων τους για ζημίες! Παρά το ότι δε θεωρούνται πρόβλημα οι τράπεζες, δεν παύουν να έχουν ως εγγύηση των δανείων τους ιδιωτικά περιουσιακά στοιχεία των Ελλήνων αξίας άνω των 300 δις € – τα οποία βέβαια θα περάσουν στα χέρια ξένων, από το αφελληνισμένο χρηματοπιστωτικό μας σύστημα.
Ευτυχώς δεν έχει ξεπουληθεί ακόμη η Τράπεζα της Ελλάδας, στην οποία μπορεί μεν το δημόσιο να έχει ελάχιστη συμμετοχή, αλλά το μέρισμα που εισέπραξε μόνο το 2017 ήταν 928,5 εκ. € (πηγή) – ενώ από αυτό το σημείο μπορεί κανείς να καταλάβει τι έσοδα θα ήταν σε θέση να παρέχει στο δημόσιο μία κρατική επενδυτική τράπεζα που οφείλει να ιδρύσει (ευτυχώς επιτέλους δρομολογήθηκε), μεταξύ άλλων για τη στήριξη της πραγματικής οικονομίας και για την επίλυση του προβλήματος των κόκκινων δανείων πρώτης κατοικίας.
Ειδικά όσον αφορά το νερό, το ηλεκτρικό και το φυσικό αέριο, τα οποία δεν έχουν πρόσβαση μόνο σε όλα τα νοικοκυριά της χώρας, αλλά επηρεάζουν τη βιομηχανική της παραγωγή μέσω των αντίστοιχων εταιριών, όσο και γενικότερα τις υπόλοιπες επιχειρήσεις, το ξεπούλημα τους είναι κάτι περισσότερο από απαράδεκτο – πόσο μάλλον όσον αφορά το φυσικό αέριο που έχει άμεση σχέση με τα ενεργειακά μας αποθέματα!
Εν προκειμένω αδυνατούμε να καταλάβουμε πώς είναι δυνατόν ένα κράτος με ενεργειακά αποθέματα αξίας εκατοντάδων δις € να ξεπουλάει τις ενεργειακές του επιχειρήσεις – γνωρίζοντας πως οι μεγάλες εταιρίες που θα συμμετέχουν στην εξόρυξη των αποθεμάτων μας δεν θα φορολογούν σχεδόν καθόλου τα κέρδη τους στην Ελλάδα. Γενικότερα δε όσον αφορά τον ορυκτό πλούτο μας, πόσοι αλήθεια γνωρίζουν πως η γερμανική βιομηχανία στο 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο κάλυπτε πάνω από το 20% των αναγκών της με μέταλλα από την Ελλάδα;
Στο παράδειγμα της ΔΕΗ, στο οποίο έχουμε αναφερθεί πολλές φορές, σημειώνοντας πως η χρηματιστηριακή της αξία σήμερα είναι μόλις 708 εκ. € από 8,2 δις € το 2008, ενώ θα μπορούσε να προσφέρει έσοδα 1,5 δις € ετησίως όπως η αντίστοιχη πορτογαλική με αξία 11,5 δις € (άρθρο), η εξέλιξη της τιμής της μετοχής της παρά το ότι διπλασιάσθηκε τους τελευταίους μήνες, τεκμηριώνει απόλυτα τη σκανδαλώδη ανικανότητα όλων των ελληνικών κυβερνήσεων – επίσης το ότι απαξιώνεται σκόπιμα, με στόχο το ξεπούλημα της.
Αυτό βέβαια που θα συμβεί και που δεν συνειδητοποιούν οι Έλληνες είναι το ότι, όταν η επιχείρηση ξεπουληθεί για μερικές εκατοντάδες εκ. €, παρά το ότι τα πάγια περιουσιακά της στοιχεία (μηχανήματα, οικόπεδα, εγκαταστάσεις, ορυχεία, υδροηλεκτρικά κοκ.) κοστίζουν πάνω από 15 δις €, οι νέοι ιδιοκτήτες της θα τριπλασιάσουν την τιμή του ρεύματος κερδίζοντας τεράστια ποσά – ενώ φυσικά δεν θα παρέχουν διευκολύνσεις σε κανέναν, κάνοντας τα πάντα για να εισπράξουν τις απαιτήσεις της με κατασχέσεις, με πλειστηριασμούς κοκ.
Τέλος, σε σχέση με το νερό, στο οποίο δυστυχώς δεν δίνουμε την σημασία που θα έπρεπε τουλάχιστον όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα, έχουμε ήδη αναφερθεί στον πόλεμο που διεξάγεται παγκοσμίως (ανάλυση) – επίσης στα προβλήματα που αντιμετώπισε η Βολιβία, όταν ιδιωτικοποιήθηκε. Πόσο μάλλον όταν το μέλλον ανήκει στην παραγωγή τροφίμων και στην αγροτική γη, λόγω της αύξησης του παγκοσμίου πληθυσμού – κάτι που δυστυχώς αδυνατούμε να καταλάβουμε.
Επίλογος
Ολοκληρώνοντας, από τα παραπάνω φαίνεται καθαρά πως εάν μία χώρα διαθέτει μία ικανή κυβέρνηση, μπορεί το δημόσιο να παράγει μεγάλο πλούτο, μειώνοντας αντίστοιχα τους φόρους – ενώ όταν είναι μικρή, όπως η Ελλάδα, μόνο οι κρατικές επιχειρήσεις είναι σε θέση να ανταγωνισθούν τα διεθνή μεγαθήρια, αφού οι υπόλοιπες δεν έχουν τη δυνατότητα να επενδύσουν ανάλογα. Ας μην ξεχνάμε δε πως ακόμη και η Κίνα αναπτύσσεται με τη βοήθεια των επιχειρήσεων που ανήκουν στο κράτος – ενώ φυσικά δεν είναι η μοναδική.
Σε κάθε περίπτωση, η υπευθυνότητα μίας κυβέρνησης δεν είναι μόνο η είσπραξη φόρων – αλλά η ορθολογική μείωση των δημοσίων δαπανών, κυρίως όμως η παραγωγή πλούτου με τη βοήθεια όλων όσων έχει στη διάθεση της. Δυστυχώς όμως, όταν συζητείται ο προϋπολογισμός (ανάλυση), το μοναδικό που ενδιαφέρει τα κόμματα και τα ΜΜΕ είναι οι δαπάνες – σπάνια τα δημόσια «επιχειρηματικά» έσοδα και η οικονομική κατάσταση των κρατικών επιχειρήσεων, τα οποία είναι πολύ πιο σημαντικά τόσο για το παρόν, όσο και για το μέλλον της Ελλάδας.
Υστερόγραφο: Στο διαγωνισμό που έχει σχέση με την ηλεκτρική διασύνδεση της Κρήτης με την Αττική, στην οποία αναφερόμαστε παρακάτω, κόστους κατασκευής 380 εκ. €, συμμετείχαν οι κοινοπραξίες Siemens-TERNA και Μυτιληναίος-General Electric Nari (Γερμανοί και Αμερικανοί δηλαδή, με Έλληνες – πέμπτη φάλαγγα, πηγή).
https://www.youtube.com/watch?v=Nj_xN8To35kαπό Βασίλης Βιλιάρδος
.Ο Βασίλης Βιλιάρδος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Ελληνική Λύση, κατά τη συζήτηση επίκαιρων ερωτήσεων προς τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, έθεσε τα εξής ερωτήματα:
- Γιατί προωθείται ως εθνικό έργο η σύνδεση Αττικής-Κρήτης και ποιες οι συνέπειές του για τον κρατικό προϋπολογισμό και για τις σχέσεις της χώρας με την ΕΕ; - Ποια είναι η πιο πρόσφορη μέθοδος υλοποίησης της σύνδεσης Κρήτης με την ηπειρωτική χώρα (Asia Interconnector ή Αριάδνη Interconnector) από χρηματοοικονομικής, δημοσιονομικής και γεωπολιτικής πλευράς; - Γιατί είναι αναγκαία η επιτάχυνση της πραγματοποίησης της μεγάλης σύνδεσης με το Αριάδνη Interconnector, όταν μόνο η μικρή μπορεί να παρέχει μια μερική διασυνδεσιμότητα, καλύπτοντας μαζί με τα αιολικά πάρκα τις ανάγκες του νησιού; - Χρησιμοποιούνται κρατικά κεφάλαια για να εξυπηρετήσουν έναν ιδιώτη ανταγωνιστή της ΔΕΗ; - Τα 900 εκ. € που θα χρειαστούν για το έργο, μήπως αποτελούν μεγάλο βάρος για το εθνικό πρόγραμμα δημοσίων έργων και τον κρατικό προϋπολογισμό; - Ποια είναι η εμπλοκή του Ομίλου Κοπελούζου στο όλο εγχείρημα, και τι δυνατότητες έχει;
- Γιατί προωθείται ως εθνικό έργο η σύνδεση Αττικής-Κρήτης και ποιες οι συνέπειές του για τον κρατικό προϋπολογισμό και για τις σχέσεις της χώρας με την ΕΕ; - Ποια είναι η πιο πρόσφορη μέθοδος υλοποίησης της σύνδεσης Κρήτης με την ηπειρωτική χώρα (Asia Interconnector ή Αριάδνη Interconnector) από χρηματοοικονομικής, δημοσιονομικής και γεωπολιτικής πλευράς; - Γιατί είναι αναγκαία η επιτάχυνση της πραγματοποίησης της μεγάλης σύνδεσης με το Αριάδνη Interconnector, όταν μόνο η μικρή μπορεί να παρέχει μια μερική διασυνδεσιμότητα, καλύπτοντας μαζί με τα αιολικά πάρκα τις ανάγκες του νησιού; - Χρησιμοποιούνται κρατικά κεφάλαια για να εξυπηρετήσουν έναν ιδιώτη ανταγωνιστή της ΔΕΗ; - Τα 900 εκ. € που θα χρειαστούν για το έργο, μήπως αποτελούν μεγάλο βάρος για το εθνικό πρόγραμμα δημοσίων έργων και τον κρατικό προϋπολογισμό; - Ποια είναι η εμπλοκή του Ομίλου Κοπελούζου στο όλο εγχείρημα, και τι δυνατότητες έχει;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου