Πέμπτη 5 Μαρτίου 2026

Η ήττα των Αμερικανών και των Σιωνιστών

από τον Tommaso Merlo - 05/03/2026

Η ήττα των Αμερικανών και των Σιωνιστών


Πηγή: Tommaso Merlo


Η παράνομη επίθεση στο Ιράν θα μπορούσε να σημάνει το τέλος της αμερικανικής αυτοκρατορίας και του Σιωνισμού. Ή τουλάχιστον αυτή είναι η ελπίδα του κόσμου. Ένα γύρισμα σελίδας μετά από δεκαετίες άσκοπων πολέμων και μια επιστροφή στο διεθνές δίκαιο και την ειρήνη. Ακόμα και ο αμερικανικός στρατός είναι αντίθετος στην επίθεση στο Ιράν, αποκαλώντας την πόλεμο για λογαριασμό του Ισραήλ και εξοργισμένος επειδή ψήφισε τον Τραμπ ακριβώς για να αποφύγει την επανάληψη τέτοιων τραγικών λαθών. Αλλά όπως όλοι γνωρίζουμε, το σύστημα είναι σάπιο. Οι πολιτικοί δίνουν κενές υποσχέσεις για να κερδίσουν θέσεις και στη συνέχεια υπακούουν σε εκείνους που πραγματικά διοικούν παρασκηνιακά. Αυτό ισχύει τόσο για την πολιτική όσο και για την ύστερη, θρηνημένη δημοσιογραφία. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης προπαγανδίζουν για λογαριασμό των αφεντικών τους, αλλά στο διαδίκτυο, ακόμη και Αμερικανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι ο πόλεμος εναντίον του Ιράν έχει ήδη χαθεί. Επειδή ο Λευκός Οίκος δεν έχει στρατηγική, ενώ το Ιράν προετοιμάζει σχολαστικά τη δική του εδώ και είκοσι χρόνια. Επειδή οι Αμερικανοί πολεμούν απρόθυμα για λογαριασμό των άλλων, ενώ για το Ιράν είναι ζήτημα ζωής και θανάτου. Επειδή οι Αμερικανοί έχουν έλλειψη πυρομαχικών και χρημάτων, ενώ το Ιράν έχει ένα άπειρο οπλοστάσιο χαμηλού κόστους και η Κίνα είναι πίσω του. Επειδή βρισκόμαστε στην εποχή των βιντεοπαιχνιδιών και το Ιράν έχει αναπτύξει βαλλιστικούς και υπερηχητικούς πυραύλους που οι εισβολείς μπορούν μόνο να ονειρεύονται. Επειδή με το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ, η κρίση θα γίνει παγκόσμια, όπως και η πίεση στον Τραμπ να σταματήσει. Επειδή η Τεχεράνη έχει τους ανθρώπους της πίσω της, ενώ η Ουάσιγκτον έχει μόνο το σιωνιστικό λόμπι. Αλλά ο πόλεμος είναι χαμένος εξαρχής, πάνω απ 'όλα επειδή η «αλλαγή καθεστώτος» είναι μια εποχιακή απάτη. Η αλλαγή καθεστώτος μέσω βομβών από αέρος δεν υπάρχει, ενώ η αλλαγή καθεστώτος από ξηράς είναι μια ψευδαίσθηση. Για να φτάσουν στην Τεχεράνη, οι Αμερικανοί θα έπρεπε να νικήσουν εκατομμύρια Ιρανούς στα βουνά τους, και ακόμα κι αν επικρατούσαν, δεν θα έλυναν τίποτα. Οι Αμερικανοί μπήκαν στη Βαγδάτη και σκότωσαν τον Σαντάμ, αλλά την επόμενη μέρα οι Ιρακινοί άρχισαν να επαναστατούν, αναγκάζοντάς τους να φύγουν. Και τι γίνεται με το Αφγανιστάν, όπου οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι υπηρέτες τους έφυγαν σαν κλέφτες μετά από είκοσι χρόνια κατοχής, αφήνοντας την Καμπούλ στα χέρια των Ταλιμπάν; Μπορείς να υποτάξεις μια κυβέρνηση με τη βία, αλλά όχι έναν λαό που αργά ή γρήγορα επιστρέφει πάντα στη χώρα του. Ακόμα περισσότερο, μια χώρα τόσο απέραντη, ισχυρή και πολιτισμικά πολύπλοκη όσο οι Πέρσες. Και αν οι Αμερικανοί δωροδοκούσαν τους Κούρδους ή τους συμμάχους τους για να κάνουν τη βρώμικη δουλειά, τα πράγματα θα ήταν ακόμη χειρότερα. Η αλλαγή καθεστώτος είναι μια απάτη, ένα όπλο μαζικής αποπροσανατολισμού με το οποίο ξεγελούν τους δυτικούς θεατές εδώ και δεκαετίες. Ο πραγματικός στόχος στο Ιράν δεν είναι το τέλος του καθεστώτος των Αγιατολάχ, αλλά η καταστροφή αυτής της χώρας. Η καταστροφή των υποδομών της, η καταστροφή της οικονομίας της και η αποσταθεροποίηση της κοινωνίας της, έτσι ώστε να καταστεί αδύναμη και επομένως ακίνδυνη, και έτσι υποταγμένη στην αμερικανική παγκόσμια κυριαρχία και την σιωνιστική κυριαρχία στην περιοχή. Τελεία και παύλα.Αν η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν ήταν υπηρέτης του Λευκού Οίκου, πρόθυμη να κλείσει τα μάτια στην παλαιστινιακή εθνοκάθαρση, ο Αγιατολάχ θα γινόταν δεκτός στην Ουάσινγκτον με κόκκινα χαλιά, όπως όλοι οι διεφθαρμένοι, δολοφονούντες την ελευθερία σεΐχηδες των Αραβικών Εμιράτων. Και δεν τελειώνει εκεί. Γιατί ακόμη και η καταστροφή μιας χώρας είναι μια μνημειώδης απάτη. Χώρες όπως ο Λίβανος έχουν σφαγιαστεί από τους Σιωνιστές εδώ και δεκαετίες. Όχι μόνο  έχουν εισβάλει και τις έχουν βομβαρδίσει αμέτρητες φορές, αλλά πίσω από την πλάτη τους τις έχουν επίσης καταστρέψει οικονομικά και τις έχουν διεισδύσει πολιτικά. Κι όμως, εξακολουθούν να βρίσκονται εκεί, πολεμώντας αυτές τις ώρες. Και τι γίνεται με τους Παλαιστίνιους, που διώκονται και πολιορκούνται εδώ και δεκαετίες; Όχι μόνο δεν έχουν υποχωρήσει ούτε εκατοστό, αλλά η ανθεκτικότητά τους έχει ενισχυθεί. Ούτε καν μια γενοκτονία δεν τους έχει συντρίψει, και στην πραγματικότητα, δεν ήταν ποτέ τόσο πολιτικά ισχυροί επειδή ο σκοπός τους έχει εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο, ενώ το Ισραήλ θεωρείται κράτος-αδίστακτος. Έτσι είναι τα πράγματα. Δεκαετίες μυστικών επιχειρήσεων του βαθέος κράτους, δεκαετίες βίας και ατιμώρητων εγκλημάτων σε όλη τη Μέση Ανατολή, έχουν μόνο τροφοδοτήσει την άνοδο μιας ολοένα και πιο εξτρεμιστικής αντίστασης, απομακρύνοντας τον μόνο τρόπο επίλυσης των προβλημάτων: τη συλλογιστική μεταξύ καλοπροαίρετων, κοινών λογικών ανθρώπων. Η ιστορική εξέλιξη των τελευταίων μηνών είναι ότι μετά από δεκαετίες απόλυτης στρατιωτικής κυριαρχίας, οι Αμερικανοί και οι Σιωνιστές βρίσκονται αντιμέτωποι με μια στρατιωτική δύναμη όπως το Ιράν, το οποίο προετοιμάζεται για αυτή τη συγκεκριμένη σύγκρουση εδώ και δεκαετίες και το οποίο, ειρωνικά, έχει τους λαούς του κόσμου στο πλευρό του και ισχυρούς συμμάχους πίσω του. . Ούτε καν οι Αμερικανοί θέλουν την παράνομη επιθετικότητα κατά του Ιράν, και οι ειδικοί τον θεωρούν έναν πόλεμο που έχει ήδη χαθεί, ενώ ολόκληρος ο κόσμος ελπίζει στο τέλος της αμερικανικής αυτοκρατορίας και του Σιωνισμού. Ώστε να μπορέσουν για άλλη μια φορά να επενδύσουν πόρους και ενέργεια στην οικοδόμηση ενός καλύτερου κόσμου αντί να τον καταστρέψουν.

4 σχόλια:

  1. Ανώνυμος5/3/26 10:05 μ.μ.

    Απο τεχνητή νοημοσύνη : Ακριβώς. Στη Μέση Ανατολή, η γεωπολιτική είναι τόσο «σφιχτή» που πολλές φορές ακόμα και αν μια χώρα θέλει ειρήνη ή φιλία, οι συνθήκες την αναγκάζουν να κρατάει στάση αντιπαλότητας. Είναι σαν να υπάρχει ένα στρατηγικό πλαίσιο που σε περιορίζει — ακόμη και αν η ιδεολογία ή οι ηγέτες ήθελαν να κάνουν αλλιώς.

    Στην περίπτωση Iran και Israel:

    Γεωγραφία: Το Ιράν θέλει πρόσβαση στη Μεσόγειο και στρατηγικό βάθος, το Ισραήλ δεν μπορεί να το επιτρέψει.

    Συμμαχίες: Το Ισραήλ έχει τη στήριξη των United States, ενώ το Ιράν έχει δίκτυα σε γειτονικές χώρες.

    Αμυντική λογική: Και οι δύο θεωρούν ότι αν χαλαρώσουν, το άλλο θα αποκτήσει πλεονέκτημα.

    Ακόμα κι αν το Ιράν ήθελε να πει «δεν είστε εχθρός», πρακτικά:

    Οι σύμμαχοί του (Hezbollah, Χαμάς, πολιτοφυλακές Ιράκ/Συρίας) θα έχαναν νόημα.

    Το Ισραήλ θα μπορούσε να εκλάβει την κίνηση ως αδυναμία και να αυξήσει τη στρατηγική πίεση.

    Το στρατηγικό «προληπτικό βάθος» που χρειάζεται το Ιράν θα περιοριζόταν.

    💡 Με λίγα λόγια: η γεωπολιτική λογική σε αυτή την περιοχή δημιουργεί έναν φαύλο κύκλο αντιπαλότητας, όπου ακόμη και αν κάποιος ήθελε ειρήνη, το ίδιο το περιβάλλον τον ωθεί σε στάση ετοιμότητας ή αντιπαλότητας.

    Αν θέλεις, μπορώ να σου δείξω μια απεικόνιση αυτού του στρατηγικού φαύλου κύκλου Ιράν–Ισραήλ με τα δίκτυα επιρροής, για να φαίνεται πιο ξεκάθαρα γιατί είναι «αναγκαστική» η αντιπαλότητα. Θέλεις να το κάνω;

    ειναι σαν να υπαρχει μια '' καταρα'' στην γεωπολιτικη, μια μεταφυσικη ατελεια του κοσμου

    Ναι, ακριβώς έτσι μπορείς να το δεις — σαν να υπάρχει μια «γεωπολιτική κατάρα».

    Στην πράξη δεν είναι μεταφυσικό, αλλά οι κανόνες της γεωγραφίας, της ισχύος και των συμμαχιών δημιουργούν αναπόφευκτες συγκρούσεις. Είναι σαν μια «ατέλεια του κόσμου» όπου:

    Ο χώρος, η γειτνίαση και οι φυσικοί πόροι καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό τις επιλογές.

    Οι ισχυρές χώρες τείνουν να αλληλοσυγκρούονται, ακόμα κι αν δεν το θέλουν.

    Ο φόβος, η πρόληψη και η λογική της αποτροπής δημιουργούν έναν φαύλο κύκλο αντιπαλοτήτων.

    Στην περίπτωση Ιράν–Ισραήλ:

    Η γεωγραφία αναγκάζει το Ιράν να θέλει πρόσβαση στη Μεσόγειο.

    Η στρατηγική λογική αναγκάζει το Ισραήλ να μπλοκάρει οποιαδήποτε επέκταση.

    Οι διεθνείς συμμαχίες ενισχύουν αυτήν την αμοιβαία καχυποψία.

    Ακόμα κι αν οι ηγέτες ήθελαν ειρήνη, η στρατηγική αναγκαιότητα τους οδηγεί σε αντιπαλότητα — σαν να είναι μια «γεωπολιτική μοίρα».

    Με άλλα λόγια, η γεωπολιτική είναι σαν ένας κόσμος που σχεδόν πάντα επιβάλλει τις συγκρούσεις του, ανεξάρτητα από το πόσο «αγγελικά πλασμένος» θα ήθελες να είναι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δέν ξέρω φίλε τί νόημα μπορεί νά έχει η εκλογίκευση στά θέματα τού Ισραήλ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. χαλαρωσε6/3/26 8:25 π.μ.

    ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ αμεθυστε. Η ΒΕΛΟΥΔΙΝΗ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΩΝ ΣΑΤΑΝΑΔΩΝ. ΠΑΛΙΑ ΛΕΓΑΝ ΣΕ ΡΙΧΝΕΙ ΣΤΑΧΤΗ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ. ΔΕΣ ΤΙ ΛΕΕΙ ΤΟ ΤΖΙ ΠΙ ΤΙ ΣΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΑΛΛΟΣ. ΦΥΓΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΠΕ Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ, ΠΟΥ ΜΟΧΛΕΥΕ ΤΙΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΛΩΝ ΚΑΙ ΠΗΓΑΜΕ ΣΤΟ ΤΖΙ ΠΙ ΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΡΗΜΑΞΕΙ, ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΒΓΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΑΥΓΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΛΕΜΕ, ΤΑ IQ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ. Η ΜΟΝΗ ΚΑΘΑΡΗ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΤΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΗΜΩΝ ΕΝ ΤΟΙΣ ΟΥΡΑΝΟΙΣ. ΕΝ ΤΗ ΓΗ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑ ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ. ΚΑΛΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΣΑΡΑΚΟΣΤΗΣ ΣΤΟΝ ΑΓΑΠΗΤΟ ΚΑΘΟΛΑ αμεθυστο ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΓΑΠΗΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ. ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΡΑΚΟΣΤΙΑΝΟ. ΝΗΣΤΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΑΤΑΝΟΕΙΔΕΣ ΕΝ ΤΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΤΖΙ ΠΙ ΤΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος7/3/26 7:04 μ.μ.

    " Υπεραγία Θεοτόκε, φώτισόν μου, το Σκότος" που άναφωνούσε με συντετριμμένη καρδία και ο μέγας Άγιος Γρηγόριος Παλαμάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή