Έχετε λογαριασμό όψεως; Έχετε επενδύσει τις αποταμιεύσεις σας σε χρηματοοικονομικά προϊόντα; Έχετε ή σκοπεύετε να κάνετε αίτηση στην τράπεζά σας για δάνειο ή πιστωτικό όριο; Λοιπόν, το ακρωνύμιο ESG θα πρέπει να σας ενδιαφέρει αλλά και να σας απασχολεί. Το ESG σημαίνει Environmental, Social and Governance και είναι μια μέθοδος, η οποία μπορεί να μεταφραστεί σε μια βαθμολογία , μια βαθμολογία, για την αξιολόγηση μιας εταιρείας, μιας οικονομικής δραστηριότητας, ενός χρηματοπιστωτικού μέσου υπό το πρίσμα αυστηρών οικολογικών κριτηρίων περιβαλλοντολογικών, «κοινωνικών» και διακυβέρνησης. Ουσιαστικά, είναι μια διερευνητική επαλήθευση ότι μια συγκεκριμένη εταιρεία ή ένα συγκεκριμένο χρηματοοικονομικό προϊόν ανταποκρίνεται στις επιταγές της πολιτικής ορθότητας και της πιο ριζοσπαστικής φιλελεύθερης ιδεολογίας .
Δεν είναι τυχαίο ότι η μέτρηση ESG αναπτύχθηκε και προωθήθηκε από το διαβόητο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός με την υποστήριξη (ή συνενοχή;) κολοσσών όπως η Bank of America, η EY, η KPMG και η PwC, στο πλαίσιο του έργου του επικεφαλής τού WEF Klaus Schwab, τής εγκατάστασης, έστω και χωρίς τη συναίνεση των πολιτών, ενός νεοκομμουνισμού («δεν θα έχεις τίποτα και θα είσαι ευτυχισμένος») στον οποίο, μεταξύ άλλων εφιαλτικών, ο «μετοχικός καπιταλισμός» αντικαθίσταται από έναν γενικό «καπιταλισμό των ενδιαφερομένων» («καπιταλισμός ενδιαφερομένων μερών»: η λεγόμενη «κοινωνία των πολιτών», συνδικάτα, περιβαλλοντολόγοι, ενώσεις καταναλωτών κ.λπ.).
Ουσιαστικά: μια ενδεχόμενη απαλλοτρίωση της ιδιοκτησίας μέσω της επιβολής εσωτερικών και εξωτερικών στρατηγικών γραμμών και γραμμών συμπεριφοράς. Στο πλαίσιο του Περιβαλλοντισμού , οι παράμετροι που εξετάζει το ESG είναι η προσοχή στην κλιματική αλλαγή, η εξάλειψη των εκπομπών CO2, η μείωση της χρήσης των φυσικών πόρων και όλα τα άλλα σύνεργα οικολογικών παραποιήσεων: ουσιαστικά θεωρείται δεδομένο ότι υπάρχει μια «επιστημονική συναίνεση» γύρω από τη λεγόμενη υπερθέρμανση του πλανήτη και την υποτιθέμενη ανθρωπική προέλευσή της.
Αυτή η συναίνεση δεν υπάρχει: σκεφτείτε απλώς την έκκληση που υπέγραψαν πριν από λίγο καιρό 1.500 επιστήμονες από διάφορα ερευνητικά πεδία και εθνικότητες κατά της διατριβής της « κλιματικής αλλαγής» ή τις επιστημονικές εργασίες της δεξαμενής σκέψης Clintel (Climat Intelligence) που υποστηρίζει ότι Η θεωρία Agw (Anthropogenic Global Warming) δεν έχει επιστημονική βάση.
Ακόμη πιο εμποτισμένο με φιλελεύθερη ιδεολογία είναι αυτό που περιλαμβάνεται στην κοινωνική σφαίρα: ο σεβασμός των λεγόμενων «ανθρώπινων δικαιωμάτων» (και γνωρίζουμε καλά τι σημαίνει αυτός ο διφορούμενος ορισμός: ακόμη και η άμβλωση, η ευθανασία, η παρένθετη μητρότητα, η τρανσεξουαλισμός είναι «ανθρώπινα δικαιώματα»; ), εταιρικές πολιτικές διαφορετικότητας με πολύ αυστηρούς «κώδικες συμπεριφοράς» που ρυθμίζουν αυστηρά τη γλώσσα και τις διαπροσωπικές σχέσεις στην εταιρεία, υποχρεωτική κατήχηση των εργαζομένων μέσω «μαθημάτων κατάρτισης», τήρηση της τρανσεξουαλικής ιδεολογίας ομοφυλοφιλία, χορηγία gay pride φύλο κ.λπ.) σε προσλήψεις και προαγωγές. Μεταξύ των κριτηρίων που πρέπει να διαμορφώσουν τήν διακυβέρνηση εδώ είναι η συνήθης ποικιλομορφία(διαφορετικότης) στη σύνθεση των διοικητικών οργάνων και της διαχείρισης, με συστήματα «ροζ ποσοστώσεων» ή άλλων χρωμάτων.
Ένα μεγάλο μέρος του παγκόσμιου πιστωτικού και χρηματοπιστωτικού συστήματος έχει υιοθετήσει αυτά τα κριτήρια. Η πιο εμβληματική περίπτωση είναι αυτή της BlackRock , της μεγαλύτερης εταιρείας διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο που έχει αγκαλιάσει με ενθουσιασμό αυτές τις ιδεολογικές επιλογές (εξάλλου ο Luciferian Klaus Schwab είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της BlackRock ) και της οποίας ο Διευθύνων Σύμβουλος, Larry Fink, είχε περισσότερες φορές απειλήσει τις συνεργαζόμενες εταιρείες ότι θά τους στερήσουν οποιαδήποτε επένδυση εάν δεν συμμορφωθούν με τις οικολογικές φιλελεύθερες επιταγές που ζητούνται στο Νταβός («επενδύσεις που παρουσιάζουν κινδύνους λόγω μη βιωσιμότητας, όπως ο τομέας του ορυκτού άνθρακα, για παράδειγμα, θα πρέπει να απορριφθούν ").
Ωστόσο, ο Fink αποφάσισε πρόσφατα να μην χρησιμοποιεί πλέον τη συντομογραφία ESG : «γιατί έχει γίνει κατάχρηση από την ακροδεξιά» . Τα απειλητικά βουητά που προέρχονται από την κοινή γνώμη των ΗΠΑ, ολοένα και πιο αδιάθετη προς αυτές τις ατυχείς ιδεολογίες, μάλλον δεν είναι ξένα από αυτήν την απόφαση, όπως καταδεικνύεται από την επιτυχία των μποϊκοτάζ εναντίον ορισμένων εταιρειών που είχαν εκτεθεί υπερβολικά σε πολιτικά ορθές επιλογές, όπως η μία ενάντια στην μπύρα Bud Light και επίσης τις αποφάσεις αποεπένδυσης από τον γίγαντα Φινκ από ορισμένους Ρεπουμπλικάνους κυβερνήτες. Αλλά η πολιτική της BlackRock δεν αλλάζει: οι εταιρείες πρέπει να προσαρμοστούν στον οικολογικό και γουόκιστικό εκβιασμό υιοθέτησης πράσινων συμπεριφορών και πολιτικών υπέρ της ομοφυλοφιλίας, του φύλου και της «φυλετικής δικαιοσύνης» με συστήματα ποσοστώσεων στις προσλήψεις και τις προαγωγές.
Η HSBC , η τρίτη μεγαλύτερη τράπεζα στη Δύση, με μια κίνηση που πολλοί οικονομικοί αναλυτές πιστεύουν ότι είναι αντιπαραγωγική για τους ισολογισμούς της, ανακοίνωσε ότι θα σταματήσει τη χρηματοδότηση νέων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου. Ακόμη και η ιστορική και κάποτε πρωταρχική Τράπεζα της Αγγλίας επιβάλλει πολιτικές εμπνευσμένες από τήν πιο ακραία «τρανς-ομοφυλοφιλία» στους εργαζομένους, με τους υπαλλήλους να έχουν «στόχους ένταξης» και «συνιστώνται» σε όλους να εκθέτουν αντικείμενα και σύμβολα «προγκέι». ". Όλοι οι υποψήφιοι που δηλώνουν ομοφυλόφιλοι, τρανς και ούτω καθεξής θα απολαύσουν μια γρήγορη διαδρομή στις προσλήψεις.
Ενδιαφέρουσα, για την Ιταλία, είναι η ανάλυση ενός εγγράφου της Intesa Sanpaolo, που διατίθεται στην επίσημη ιστοσελίδα της τράπεζας, σχετικά με τη «Διαχείριση ESG και κλιματικών κινδύνων». Αυτοί οι «κίνδυνοι» περιλαμβάνονται στην πολιτική Διαχείρισης Κινδύνων , καθώς, σύμφωνα με την τράπεζα, θα μπορούσαν επίσης να επηρεάσουν τον λεγόμενο Κίνδυνο Φήμης. Τα μοντέλα αξιολόγησης για την αξιολόγηση της πίστωσης των πελατών περιλαμβάνουν επίσης θέματα ESG και «κοινωνικές-περιβαλλοντικές πτυχές». Δεν λέγεται μέχρι πού φτάνουν: εάν μια εταιρεία κριθεί ότι δεν είναι πολύ οικολογική, θα ανακαλέσουν τα πιστωτικά της όρια; Επιπροσθέτως, δίνεται προσοχή στις υποτιθέμενες «παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» από πελάτες.
Εξίσου ενδιαφέρουσα είναι η λίστα των πιθανών κινδύνων ESG για την τράπεζα και οι ενέργειες που εφαρμόζονται για τον μετριασμό τους. Για παράδειγμα, όσον αφορά την ακεραιότητα στην εταιρική συμπεριφορά, η τράπεζα αναφέρει ως αντίμετρο τη δημιουργία ενός συστήματος καταγγελίας , μια διαδικασία που επινοήθηκε στις ΗΠΑ, εισήχθη στην Ευρώπη και υιοθετήθηκε από πολλές τράπεζες, αλλά η χρήση της οποίας πολλοί δικηγόροι της εργασίας θεωρούν αμφίβολη. , που συνίσταται στη διάθεση ανώνυμων γραμμών επικοινωνίας μέσω των οποίων οι εργαζόμενοι μπορούν να αναφέρουν τυχόν παρατυπίες χωρίς να τους αναγνωρίζουν. Ένα είδος θεσμοθετημένης καταγγελίας, της οποίας οι πιθανές καταχρήσεις είναι εύκολα κατανοητές και της οποίας η ηθική είναι πολύ αμφισβητήσιμη.
Και πάλι: αναφέρεται ένας καθορισμένος κίνδυνος "ποικιλομορφίας και ένταξης" , για να μετριαστεί ποιες "πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της διαφορετικότητας και της ένταξης, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης" προβλέπονται, στη συνέχεια "κανόνες για τη διαφορετικότητα βάσει σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας" και "κανόνες για την καταπολέμηση της σεξουαλικής παρενόχλησης". Δεν χρειάζεται να υπογραμμιστεί ο γουόκισμός αυτών των πρωτοβουλιών.
Η Intesa Sanpaolo, η οποία επίσης διαφημίζει πράσινα στεγαστικά δάνεια για να προσαρμόσει τα σπίτια στις καταραμένες και ακριβές οικολογικές επιβολές της ΕΕ, δεν είναι η μόνη τράπεζα που έχει εισαγάγει κριτήρια ESG στις δραστηριότητές της: η Unicredit , για παράδειγμα, προσφέρει δάνεια για ορισμένους οικονομικούς τομείς υπό τον όρο ότι η χρηματοδοτούμενη εταιρεία αναλαμβάνει δράσεις που έχουν στόχους όπως η αύξηση των ωρών εκπαίδευσης ετησίως ανά εργαζόμενο σε θέματα ESG , η ποσοστιαία αύξηση των διορισμών σε διευθυντικές και εκτελεστικές θέσεις εργαζομένων γυναικών, η ισότητα των φύλων στο Διοικητικό Συμβούλιο, πρωτοβουλίες ευαισθητοποίησης σχετικά με βιωσιμότητα. Και εδώ ο θρίαμβος της πιο θηριώδους πολιτικής ορθότητας.
Από την άλλη, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η παγωμένη Κριστίν Λαγκάρντ που καταστρέφει οικογένειες και επιχειρήσεις με την παράλογη αύξηση των επιτοκίων, δήλωσε πρόσφατα ότι προτεραιότητα για την ΕΚΤ είναι η προστασία του περιβάλλοντος, η καταπολέμηση της αλλαγής της κλιματικής αλλαγής . και τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Επιπλέον, η ΕΚΤ θα κάνει τα πάντα για να επιβάλει την πράσινη ιδεολογία: ουσιαστικά απείλησε ότι όσοι δεν προσαρμοστούν στην «οικολογική μετάβαση» θα έχουν προβλήματα πρόσβασης σε πιστώσεις. Εκβιασμός στο όνομα του οικολογισμού.
Υποκριτικά, οι δημιουργοί των κριτηρίων ESG όχι μόνο συγκαλύπτουν μια αμφισβητήσιμη, εξτρεμιστική οικολογική προοδευτική επιλογή πολιτικής ως υποτιθέμενη «ηθική», αλλά επίσης μεταφέρουν λαθραία την ιδέα ότι μια εταιρεία ή επένδυση σύμφωνα με την ιδεολογία ESG είναι, από τη φύση τους, πιο κερδοφόρα. Κάτι που απλά δεν είναι αλήθεια. Στις ΗΠΑ, τα προϊόντα ESG , τα κεφάλαια και τα ομόλογα, δεν πάνε καθόλου καλά: Sergio Giraldo στη La Verità πρόσφατα μας ενημέρωσε ότι μόνο το δεύτερο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, υπήρξε καθαρή εκροή άνω των 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων από αυτού του είδους τις επενδύσεις: οι επενδυτές ανακαλύπτουν την οικονομική πλάνη αυτών των προϊόντων, που χαρακτηρίζονται από κακά οικονομικά και εμπνέονται από κακές ιδεολογίες.
Όχι μόνο το 2023: Ο καθηγητής Mario Giaccio, μεταξύ άλλων διδάσκων «Τεχνολογία και καινοτομία» και «Τεχνολογία και οικονομία των πηγών ενέργειας», συγγραφέας πολυάριθμων δοκιμίων για τον περιβαλλοντισμό, συμπεριλαμβανομένου ενός διαφωτιστικού «Κλιματισμός, μια νέα ιδεολογία», σέ ένα πρόσφατο άρθρο τεκμηρίωσε ότι το 2022 ήταν επίσης μια καταστροφή για τα προϊόντα ESG : "Το ETF S&P ESG Screened της BlackRock έχασε 22,2% της αξίας του, ενώ ο Ενεργειακός Τομέας S&P 500 (παραδοσιακές πηγές ενέργειας) αυξήθηκε κατά 54%".
Ζητούμε συγγνώμη για τα κρυπτικά ακρωνύμια: δεδομένου ότι τα ETF (Exchange Traded Funds) είναι ένας συγκεκριμένος τύπος αμοιβαίων κεφαλαίων του οποίου η απόδοση συνδέεται με έναν τομέα, ένα εμπόρευμα, έναν δείκτη ή μια αγορά και ότι ο S&P σημαίνει Standard & Poor's 500, Ο σημαντικότερος χρηματιστηριακός δείκτης των ΗΠΑ, είναι προφανές ότι όσοι έχουν επενδύσει σε όργανα ESG έχουν χάσει αρκετά, ενώ όσοι έχουν επενδύσει σε παραδοσιακές πηγές ενέργειας (άνθρακας, πετρέλαιο κ.λπ.) έχουν κερδίσει πολλά.
Έτσι, καταλήγει ο Giaccio: «Το ESG δεν λειτουργεί ούτε ως επενδυτική στρατηγική ούτε ως καταλύτης για το περιβάλλον. Φαίνεται ότι ο διπλός σκοπός του ESG: να αυξήσει τις αποδόσεις των μετόχων και να κάνει τον κόσμο ένα καλύτερο μέρος, θεωρείται ανέφικτη. Ενώ η αποτυχία του ESG το 2022 ως επενδυτικής στρατηγικής έχει γίνει ξεκάθαρη, το πολιτικό δόγμα του ESG θα συνεχιστεί μέχρι να ηττηθεί πολιτικά.
Τα κριτήρια ESG έχουν επίσης μολύνει ένα άλλο εργαλείο στη σχέση μεταξύ τράπεζας και πελάτη: το διαβόητο ερωτηματολόγιο Mifid (οδηγία για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων), που αναζητά η συνηθισμένη Ευρωπαϊκή Ένωση στην επιθυμία της για έγκριση και έλεγχο. Όποιος έχει σχέση με ένα πιστωτικό ίδρυμα το γνωρίζει καλά: κάθε τρία χρόνια παρενοχλείται από την τράπεζά του για τη συμπλήρωση ή την ενημέρωση τού πολύ λεπτομερούς, διερευνητικού, παρεμβατικού ερωτηματολογίου, που επεξεργάστηκε και επιβλήθηκε από την ESMA (Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών ) .ένα είδος ευρωπαϊκής υπερ-Κονσόβ. Μας ζητούνται όχι μόνο προσωπικά δεδομένα, αλλά και για το επάγγελμά μας, το επίπεδο εκπαίδευσης, τη σύνθεση της οικογένειας, τη συχνότητα και το είδος των επενδύσεών μας, την τεχνογνωσία μας σε χρηματοοικονομικές αγορές και προϊόντα, σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και με μια προσβλητική δοκιμαστική απάντηση πολλαπλών επιλογών γιά νά εξακριβώσουν τις γνώσεις μας. Και μετά η πηγή του εισοδήματος, η ικανότητα καθαρού εισοδήματός μας, οι μηνιαίες αποταμιεύσεις μας, το χρέος, τα περιουσιακά στοιχεία, η τυχόν ιδιοκτησία ακίνητης περιουσίας, η ποσοτικοποίησή τους και πολλά άλλα.
Ο επίσημος σκοπός αυτής της έρευνας είναι να επαληθεύσει τις επενδύσεις μας ως προς την «επάρκεια» και την «καταλληλότητα» σε σχέση με το προσωπικό και οικονομικό μας προφίλ. Με λίγα λόγια θα ήταν «για το καλό μας». Μου έρχεται στο μυαλό αυτό που είπε σχετικά ο αξέχαστος Σέρχιο Ρικόσα: «Αν κάποιος σου χτυπήσει την πόρτα λέγοντας ότι θέλει να σου κάνει καλό, τρέξε έξω από το παράθυρο». Στην πραγματικότητα, το απεχθές ερωτηματολόγιο του ευρώ χρησιμοποιείται από την τράπεζα για να απορρίψει οποιοδήποτε από τα αιτήματά μας για αγορά χρηματοπιστωτικών μέσων που η ίδια η τράπεζα, βάσει των απαντήσεών μας, κρίνει "ανεπαρκή" ή "ακατάλληλα" (δηλαδή πολύ επικίνδυνα). για το προφίλ μας και έτσι να αποφύγουμε μελλοντικά δικαστικά προβλήματα. Βασικά ένας περιορισμός, «για το καλό μας», της ελευθερίας της οικονομικής μας επιλογής.
Είναι επίσης μια εξαιρετική πηγή πληροφοριών για μάρκετινγκ σχετικά με πιθανές στοχευμένες προσφορές. Το ερωτηματολόγιο της έρευνας ανταποκρίνεται στη συνέχεια στην αρχή του Οργουελικού «Γνωρίστε τον πελάτη σας» που έχει επιβάλει στο σύστημα η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (EBA) . Η τράπεζα πρέπει να ξέρει τα πάντα για εσάς και πρέπει να συνεργαστείτε. Μια άλλη μορφή ελέγχου: στην πραγματικότητα, η συμπλήρωση του ερωτηματολογίου είναι, στην πραγματικότητα, υποχρεωτική για τον πελάτη. Σε περίπτωση μερικής ή ολικής άρνησης συμπλήρωσης του εντύπου, η τράπεζα δεν θα παρέχει στον παραβάτη καμία επενδυτική υπηρεσία. Η τράπεζα, το σύστημα, το καθεστώς πρέπει να γνωρίζουν τα πάντα για εσάς και δεν μπορείτε να αντιταχθείτε.
Πρόσφατα, η Esma, τηρώντας τις πράσινες επιταγές και τα ψέματα , ανάγκασε τις ευρωπαϊκές τράπεζες να ενσωματώσουν το ερωτηματολόγιο με ένα μέρος που σχετίζεται με τη λεγόμενη «βιωσιμότητα», έναν όρο του οποίου η ασημαντότητα (είναι παράγωγο μιας παραποιητικής ιδεολογικής κατασκευής), συνδυάζεται μόνο με την ενόχληση για την αφόρητη κατάχρησή του σε όλα τα πιθανά πλαίσια: όχι μόνο την «πράσινη» προπαγάνδα, αλλά και την πολιτική, τα μέσα ενημέρωσης, τα προγράμματα προβολής και ψυχαγωγίας, ακόμη και τη διαφήμιση.
Εξ ου και η συμπερίληψη των παραγόντων ESG στο ερωτηματολόγιο . Μας ζητείται λοιπόν (και είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε) το ενδιαφέρον μας για ενσωμάτωση χρηματοοικονομικών προϊόντων στις επενδύσεις μας που λαμβάνουν υπόψη τις «προτιμήσεις αειφορίας» μας. Με αυτό να μας αποδίδει και να μας επιβάλλει -χωρίς να μας αμφισβητεί- την πεποίθηση ότι η λεγόμενη «βιωσιμότητα» έχει για εμάς οποιαδήποτε επιστημονική και λογική έννοια και δεν είναι απλώς ένας όρος του ψεύδους, παραποιητικού και χειραγωγικού λεξιλογίου της οργουελικής εφημερίδας, ανάλογο με τη γυναικοκτονία, το γκέι , τον σεξισμό, την ομοφοβία κ.λπ.
Στη συνέχεια, μας ζητείται η προτίμησή μας για τους διάφορους τύπους «βιωσιμότητας»: «οικολογικές» επενδύσεις, κοινωνικούς στόχους ή στόχους διακυβέρνησης, τυχόν αρνητικές επιπτώσεις που θέλουμε να ληφθούν υπόψη: εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, βιοποικιλότητα, κοινωνικά προβλήματα κ.λπ. Το ερωτηματολόγιο μπορεί να διαφέρει λίγο από τράπεζα σε τράπεζα, αλλά η προσέγγιση που επιθυμεί η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι κοινή. Για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις τραπεζικές και χρηματοπιστωτικές αρχές της, η «κλιματική κρίση» είναι αδιαμφισβήτητο δόγμα και οι επιλογές «βιωσιμότητας» αποτελούν ηθικό καθήκον. Παραχάραξη σε συνδυασμό με χειραγώγηση.
Η Τράπεζα της Ιταλίας έκανε επίσης δική της αυτή την ιδεολογική επιλογή. Σε έγγραφο της 7ης Απριλίου 2023 που διατίθεται στον επίσημο ιστότοπό της με τίτλο «Επενδύοντας σε χρηματοοικονομικό προϊόν: ερωτηματολόγιο MIFID και προτιμήσεις βιωσιμότητας», η κεντρική τράπεζα παραθέτει τις τρεις πιθανές επιλογές μας: «περιβαλλοντικά βιώσιμα» χρηματοπιστωτικά μέσα, «αειφόρα» χρηματοπιστωτικά μέσα με πιο εξασθενημένη διαβάθμιση και τελικά «χρηματοοικονομικά προϊόντα που δεν επικεντρώνονται στη βιωσιμότητα. Αυτά τα εργαλεία δεν μπορούν να χρησιμοποιούν τους όρους «ESG» ή «αειφορία», ούτε μπορούν να προωθηθούν ως βιώσιμα». Στη συνέχεια ακολουθεί μια ανησυχητική και ανησυχητική διατύπωση: «Για αυτή την κατηγορία προϊόντων η νομοθεσία απαιτεί να εξηγηθεί γιατί οι βιώσιμες δεν περιλαμβάνονται στις επενδυτικές επιλογές και, εάν ο κίνδυνος βιωσιμότητας δεν θεωρείται σχετικός, ποιοι είναι οι λόγοι για αυτήν την αξιολόγηση».
Βασικά, σύμφωνα με την Τράπεζα της Ιταλίας, θα πρέπει να «εξηγήσουμε» και να δικαιολογήσουμε γιατί δεν πιστεύουμε στο ESG και συναφή προϊόντα, τους λόγους για τους οποίους δεν θεωρούμε τα «βιώσιμα προϊόντα» μεταξύ των επενδυτικών μας επιλογών και κυρίως να δικαιολογούμε τον εαυτό μας εάν μπορεί νά αξιολογήσει τον λεγόμενο «κίνδυνο βιωσιμότητας » ως «ασήμαντο » ή ακόμη και να καταγγείλει το ψεύδος του.
Το γεγονός ότι το κοινό, όσο κι αν σκέφτεται τα οικολογικά ψέματα, δεν γνωρίζει την επεμβατικότητα και τη διεισδυτικότητα της πράσινης χρηματοδότησης προφανώς την καθιστά ακόμη πιο επικίνδυνη.
Ο οικολογικός κόσμος –με τη σειρά του ένα πολύ ενεργό συστατικό του μετώπου του προοδευτικού ριζοσπαστισμού, της ανατροπής, της αποδόμησης, του αποπολιτισμού, της άρνησης της πραγματικότητας, της καταστροφής όλων των θεμελιωδών αξιών του πολιτισμού μας – είναι μια σύνθετη πραγματικότητα , αρθρώνεται, σε κάποια φαινομενικά αντιφατική περίπτωση. Ένα είδος Plaau de Fromages όπου ο καθένας μπορεί να βρει τη γεύση που του ταιριάζει καλύτερα.
Υπάρχει η Deep Ecology, η οποία χάρισε στον εαυτό της ευγενείς πατέρες Jean-Jacques Rousseau και Henry David Thoreau και που πιστεύει, με έναν από τους γκουρού της , τον Paul Shepard, ότι η ανθρωπότητα πρέπει να επιστρέψει σε μια «κοινωνία» κυνηγών-τροφοσυλλεκτών. Υπάρχουν οι «καρκίνοι» σύμφωνα με τους οποίους ο άνθρωπος είναι ο «καρκίνος» της Γης με όλα όσα ακολουθούν: δηλώνει ο Dave Foreman, συνιδρυτής της Earth First: «Η εγκυμοσύνη πρέπει να είναι έγκλημα κατά της κοινωνίας» και ο David Brower, εκτελεστικός διευθυντής της το Sierra Club: "Ένας συνολικός πληθυσμός 250-300 εκατομμυρίων ανθρώπων θα ήταν ιδανικός" υπάρχει «η υπόθεση της Γαίας»του χημικού James Lovelack που προτείνει το σχεδόν μυστικιστικό όραμα της Γης ως «ζωντανού οργανισμού» που είναι τόσο Νέα Εποχή. υπάρχει η αντι-ανθρώπινη, παραποιητική και καταστροφική ιδεολογία της «ευτυχισμένης αποανάπτυξης».
Υπάρχουν οι eco-gretini, αδαείς, θορυβώδεις και αλαζονικοί έφηβοι, οπαδοί εκείνης της Γκρέτα Τούνμπεργκ που έσκασε άλλη μια προφητεία: στις 21 Ιουνίου 2018 δήλωσε ότι μέσα σε πέντε χρόνια η ανθρωπότητα θα εξαφανιζόταν από τη γη. Δυστυχώς για εκείνη, και ευτυχώς για εμάς, είμαστε ακόμα εδώ. Υπάρχουν οι «Καθολικοί» του Μπεργκολιόνι με τον Αμαζόνιο, νατιβιστικό και σαμανικό φυλετισμό τους που ειδωλοποιούν την Παχαμάμα , την αιμοδιψή και κολασμένη τελλουρική θεότητα. Έπειτα, υπάρχουν οι οικοτεχνοκράτες της Λέσχης της Ρώμης, οι οποίοι δεν έχουν ποτέ πετύχει έστω μια από τις τρομερές προβλέψεις τους σχετικά με την εξάντληση των πόρων. οι οικοπειρατές της Greenpeace που επιτέθηκε σε αλιευτικά σκάφη και εξέδρες άντλησης πετρελαίου. τους οικολογικούς βανδάλους που αυτές τις μέρες με χαρά, ατιμώρητοι καυχιούνται γι' αυτό, σέ κτίρια και έργα τέχνης. Οι οικοτρομοκράτες όπως αυτοί της Earth First, του Earth Liberation Front και του Earth Liberation Army. Υπάρχουν όμως και οι οικολόγοι «τζόκες» του WWF ή οι «καλές κυρίες» της θεσμικής και σοβαρής Italia Nostra για να μην αναφέρουμε την καλά συνδεδεμένη και αριστερή Legambiente που απολαμβάνει τις εύνοιες των ΜΜΕ, με μια ελάχιστα γνωστή και ενδιαφέρουσα γενεαλογία: γεννημένη το 1980 από ένα παρακλάδι του ARCI , που με τη σειρά του ιδρύθηκε τη δεκαετία του 1950 με πρωτοβουλία του PCI να ανασυνταχθεί, ο ιστότοπός του λέει:«κύκλοι, σπίτια ανθρώπων, κοινωνίες αλληλοβοήθειας που αναγνωρίζουν τους εαυτούς τους σε δημοκρατικές και αντιφασιστικές αξίες» και που έχει ακόμη ως σύμβολο ένα κόκκινο αστέρι. Όταν βλέπετε μια «πράσινη γολέτα» έξω από τις παραλίες μας, μάθετε ποιο είναι το πραγματικό της χρώμα. Σε όλα αυτά προστίθεται πλέον η « πράσινη χρηματοδότηση ». Πρέπει να το γνωρίζουμε, να το καταγγείλουμε και, όσο μπορούμε, να το αποφύγουμε όπως η πανούκλα.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΡΑΣΙΝΟΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ, Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΚΕΦΑΛΗ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ, ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΛΑΤΡΕΙΑΣ.
"Σκληρά", σιδερόφρακτα στρατεύματα εγκαθίστανται στην ελληνική γη, ως φωτοβολταικά...
ΑπάντησηΔιαγραφή