Πηγή: Ανάλυση Άμυνας
Τις τελευταίες ημέρες, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και ο Υπουργός Πολέμου Πιτ Χέγσεθ εξέδωσαν απόλυτα συγκλίνουσες δηλώσεις σκιαγραφώντας έναν «οδικό χάρτη» που, σύμφωνα με την ανακατασκευή τους, οδηγούσε τις Ηνωμένες Πολιτείες σε σταθερή πρόοδο προς την επίτευξη των στόχων που τέθηκαν στην Επιχείρηση Epic Fury, η οποία εξαπολύθηκε εναντίον του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου.
Στις 7 Μαρτίου, η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Άννα Κέλι, δήλωσε ότι «ο Πρόεδρος Τραμπ και η κυβέρνηση έχουν προσδιορίσει με σαφήνεια τους στόχους της Επιχείρησης Epic Fury: καταστροφή των βαλλιστικών πυραύλων και της βιομηχανικής ικανότητας του Ιράν, κατεδάφιση του ναυτικού του, διάλυση της ικανότητας του Ιράν να εξοπλίζει τους περιφερειακούς συμμάχους και να αποκτά πυρηνικά όπλα. Το ιρανικό καθεστώς έχει εξοντωθεί ολοκληρωτικά».
Παρά τις διαβεβαιώσεις που δόθηκαν, η φύση των στόχων της κυβέρνησης Τραμπ δεν ήταν καθόλου σαφής σε εκείνο το σημείο, όπως κατήγγειλαν τέσσερις Δημοκρατικοί γερουσιαστές στο περιθώριο μιας ενημέρωσης κεκλεισμένων των θυρών που επικεντρώθηκε ειδικά στην κατάσταση στο Ιράν.
Ο Εντ Μάρκεϊ θρήνησε επίσης την παντελή έλλειψη στρατηγικής για την αποτροπή της εκφυλισμού της σύγκρουσης σε μια πολύ μεγαλύτερη καταστροφή.
Ο Κρις Μέρφι δήλωσε ότι «οι πολεμικοί στόχοι δεν περιλαμβάνουν την καταστροφή του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν. Αυτό είναι εκπληκτικό, δεδομένου ότι ο Τραμπ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι αυτός είναι ένας βασικός στόχος. Αλλά φυσικά, γνωρίζουμε ήδη ότι οι αεροπορικές επιδρομές δεν μπορούν να εξαλείψουν το ιρανικό πυρηνικό υλικό».
Δεύτερον, «μας έχουν πει ότι ούτε η αλλαγή καθεστώτος περιλαμβάνεται στη λίστα. Έτσι, θα ξοδέψουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια από τα δολάρια των φορολογουμένων μας, θα σκοτώσουν πολλούς Αμερικανούς και ένα σκληροπυρηνικό καθεστώς -πιθανώς ακόμη πιο σκληροπυρηνικό και αντιαμερικανικό- θα εξακολουθεί να βρίσκεται στην εξουσία».
Λοιπόν, « ποιοι είναι οι στόχοι; Φαίνεται να είναι κυρίως η καταστροφή πυραύλων, πλοίων και εργοστασίων κατασκευής μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Αλλά το ερώτημα που μας έχει αφήσει σε αμηχανία: τι θα συμβεί όταν σταματήσουν οι βομβαρδισμοί και οι Ιρανοί ξαναρχίσουν την παραγωγή; Έχουν αναφέρει περισσότερους βομβαρδισμούς. Αυτό, φυσικά, σημαίνει ατελείωτο πόλεμο».
Τέλος, όσον αφορά το Στενό του Ορμούζ, «δεν είχαν κανένα σχέδιο […]. Η κυβέρνηση Τραμπ δεν ξέρει πώς να το ανοίξει ξανά με ασφάλεια. Κάτι που είναι ασυγχώρητο, επειδή αυτό το μέρος της καταστροφής ήταν 100% προβλέψιμο».
Αυτή η τελευταία επιλογή, σύμφωνα με το NBC, έχει εξεταστεί σοβαρά από τον Τραμπ, ο οποίος διέταξε ταυτόχρονα τη μεταφορά συστημάτων αεράμυνας THAAD και Patriot από τη Νότια Κορέα στη Μέση Ανατολή για να αντιμετωπίσει τις αυξανόμενες, αναμφισβήτητες -παρά τις «εκρήξεις» του ενοίκου του Λευκού Οίκου και του Υπουργού Πολέμου- δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι αμερικανικές δυνάμεις και οι σουνιτικές μοναρχίες του Περσικού Κόλπου στην αντιμετώπιση των ιρανικών επιθέσεων.
Τα ιρανικά αντίποινα
Από το αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου στο Μπαχρέιν μέχρι τις βάσεις Umm Dahal στο Κατάρ, το στρατόπεδο Arifjan στο Κουβέιτ, το Muwaffaq Salti στην Ιορδανία, το Prince Sultan στη Σαουδική Αραβία και το al-Ruwais και το al-Sader στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (για να μην αναφέρουμε τις τοποθεσίες που έχουν εγκατασταθεί σε ισραηλινό έδαφος), οι ιρανικοί πύραυλοι και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν χτυπήσει κυρίως την υποδομή παρακολούθησης πυραύλων (ραντάρ, δορυφορικές κεραίες κ.λπ.) που συντονίζει τα περιφερειακά αμυντικά συστήματα, στο πλαίσιο ενός σχεδίου δράσης που στοχεύει στην «αποσυναρμολόγηση» κομμάτι-κομμάτι του περιφερειακού συστήματος διοίκησης και ελέγχου των ΗΠΑ.
Πρώτον, το Ιράν εκτόξευσε κύματα παλαιότερων drones και πυραύλων προς το Ισραήλ και αμερικανικές εγκαταστάσεις με στόχο να αναγκάσει τους ομολόγους του να καταναλώσουν εξαιρετικά υψηλά επίπεδα των πολύτιμων και πολύ ακριβών αναχαιτιστικών.
Αφετέρου, η ιρανική ανώτατη διοίκηση έχει προσωρινά περιορίσει τη χρήση των πιο σύγχρονων εκτοξευτών, αρχικά περιορίζοντάς τους στην κατεύθυνσή τους προς τον αμερικανικό εξοπλισμό ανίχνευσης.
Μόνο τότε τέθηκε σε εφαρμογή η χρήση των πιο ισχυρών οπλικών συστημάτων, όπως αποδεικνύεται από δηλώσεις στις 3 Μαρτίου του εκπροσώπου του ιρανικού υπουργείου Άμυνας, Ρεζά Ταλαέι-Νικ, ο οποίος δήλωσε ότι «έχουμε την ικανότητα να αντέξουμε και να πραγματοποιήσουμε αμυντικές και επιθετικές επιχειρήσεις για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από ό,τι έχει σχεδιάσει [ο εχθρός]. Δεν σκοπεύουμε να αναπτύξουμε όλα τα προηγμένα όπλα και τον εξοπλισμό μας τις πρώτες ημέρες της σύγκρουσης».
«Η ένταση της χρήσης αναχαιτιστικών πυραύλων που έχουμε δει τις τελευταίες δύο ημέρες δεν μπορεί να διατηρηθεί για περισσότερο από μια εβδομάδα ακόμη, πιθανώς μερικές ημέρες το πολύ, και τότε [τα αραβικά κράτη του Περσικού Κόλπου, σημείωση του συντάκτη] θα αρχίσουν να αισθάνονται το βάρος της έλλειψης πυρομαχικών», δήλωσε στην Wall Street Journal στις 2 Μαρτίου ο Fabian Hoffmann, ειδικός σε πυραύλους στο Πανεπιστήμιο του Όσλο.
Το αποτέλεσμα είναι μια περαιτέρω υποβάθμιση του στρατηγικού αποθέματος αναχαιτιστικών συστημάτων για τα συστήματα THAAD και Patriot, το οποίο έχει ήδη επηρεαστεί σημαντικά από τις συνεχιζόμενες παραδόσεις στην Ουκρανία, τις αποτυχημένες στρατιωτικές εκστρατείες στην Υεμένη και τον 12ήμερο πόλεμο που διεξήχθη τον Ιούνιο του 2025.
Ορισμένες εκτιμήσεις εκτιμούν ότι, σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατανάλωσαν το 25% του συνολικού αποθέματος πυραύλων Talon για το σύστημα THAAD (κόστος: 15,5 εκατομμύρια δολάρια έκαστος) και ένα εξίσου σημαντικό μερίδιο του αποθέματος αναχαιτιστών Sim-3 (κόστος: 12,5 εκατομμύρια δολάρια έκαστος).
Σύμφωνα με το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS), από τον Δεκέμβριο του 2025, τα οπλοστάσια των ΗΠΑ περιείχαν 534 αναχαιτιστικά Talon και 414 SM-3.
Η κατάσταση όσον αφορά τους Patriot θα ήταν σημαντικά καλύτερη, με την Lockheed Martin να έχει φτάσει σε παραγωγή 600 αναχαιτιστικών PAC-3 (κόστος: 3,8 εκατομμύρια το καθένα) ετησίως, αλλά αυτά είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικά αναχαιτιστικά από τα THAAD και τα Sm-3, απαιτώντας πολύ μεγαλύτερους χρόνους παραγωγής.
Αν ο πόλεμος με το Ιράν συνεχιζόταν για αρκετούς μήνες και το ποσοστό χρήσης των αναχαιτιστικών πυραύλων των ΗΠΑ έφτανε σε επίπεδα συγκρίσιμα με αυτά που επιτεύχθηκαν κατά τη διάρκεια του Πολέμου των 12 Ημερών, « οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν υποθετικά να εξαντλήσουν ολόκληρο το οπλοστάσιό τους σε αναχαιτιστικά πυραύλους».
Τα αποθέματα πυραύλων κρουζ Tomahawk έχουν επίσης εξαντληθεί σοβαρά, δημιουργώντας μια κρίσιμη έλλειψη με την οποία το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ «θα πρέπει να ζήσει για αρκετά χρόνια ακόμη», δήλωσε πηγή της κυβέρνησης Τραμπ στους Financial Times.
Η κυβέρνηση Τραμπ έχει εξαντλήσει «χρόνια» κρίσιμων πυρομαχικών από την έναρξη του πολέμου με το Ιράν, δήλωσαν τρία άτομα που γνωρίζουν το θέμα, τροφοδοτώντας ανησυχίες για το αυξανόμενο κόστος της σύγκρουσης και την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να αναπληρώσουν τα αποθέματά τους. Η ταχεία εξάντληση των όπλων περιλαμβάνει προηγμένους πυραύλους Tomahawk μεγάλου βεληνεκούς, δήλωσαν ορισμένα από τα άτομα.
Σε αυτό το σημείο, ο Άντονι Μπλίνκεν, Υπουργός Εξωτερικών υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, εξέφρασε πολύ ανησυχητικές εκτιμήσεις. Κατά την άποψή του, «ο Τραμπ θα μπορούσε θεωρητικά να ανακηρύξει τη νίκη αύριο και να ισχυριστεί ότι το καθεστώς έχει υποστεί σοβαρή ζημιά, ότι οι πυραυλικές δυνάμεις, το πυρηνικό πρόγραμμα και το ναυτικό έχουν πληγεί σοβαρά, και στη συνέχεια να σταματήσει τις επιχειρήσεις. Αλλά τι νόημα θα είχε αυτό;»
Μεγάλο μέρος των κατεστραμμένων υποδομών και συστημάτων όπλων μπορεί να αποκατασταθεί. Και χωρίς να αλλάξει το ίδιο το σύστημα διαχείρισης του καθεστώτος, κάτι που δεν φαίνεται να συμβαίνει αυτή τη στιγμή, διατρέχουμε έναν τεράστιο κίνδυνο.
Υπάρχει μια άλλη θεμελιώδης πτυχή που ανησυχεί τον Μπλίνκεν: « Θα μπορούσαμε να διαβρώσουμε το οπλοστάσιό μας σε τέτοιο βαθμό που θα χρειαζόταν πολύς χρόνος για να το ξαναχτίσουμε. Και αυτό θα μας έθετε σε μειονεκτική θέση σε σύγκριση, για παράδειγμα, με την Κίνα ή τη Ρωσία ».
Η είδηση της Washington Post
Οι ανησυχίες που εξέφρασε το Δημοκρατικό στρατόπεδο υποστηρίζονται από το περιεχόμενο μιας απόρρητης έκθεσης που συνέταξε το Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών και παραδόθηκε στον Πρόεδρο Τραμπ μια εβδομάδα πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ξεκινήσουν την κοινή τους επίθεση στο Ιράν. Η Washington Post δημοσίευσε την έκθεση, βασιζόμενη σε αποκαλύψεις τριών ανώτερων Αμερικανών αξιωματούχων, οι οποίοι δήλωσαν ότι το έγγραφο περιέγραφε δύο σενάρια που θα μπορούσαν να υλοποιηθούν μετά από μια στοχευμένη στρατιωτική εκστρατεία εναντίον κορυφαίων Ιρανών αξιωματούχων.
Και στις δύο εξελίξεις που υποθέτουν ειδικοί στο Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών, «το ιρανικό κληρικό και στρατιωτικό κατεστημένο αντέδρασε στη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ εφαρμόζοντας μια σειρά πρωτοκόλλων που αποσκοπούσαν στη διατήρηση της συνέχειας της εξουσίας. Η προοπτική η κατακερματισμένη ιρανική αντιπολίτευση να αναλάβει τον έλεγχο της χώρας περιγράφεται στο έγγραφο ως «απίθανη»».
Η ανάλυση του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών, η ίδια που τον Μάρτιο του 2025 (τρεις μήνες πριν το Ισραήλ εξαπολύσει τον 12ήμερο Πόλεμο και την ταυτόχρονη αμερικανική επιχείρηση «Σφυρί του Μεσονυχτίου») επιβεβαίωσε την άρνηση του Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, υποστηρίζεται πλήρως από τον διορισμό ως Ανώτατου Ηγέτη του Μοτζτάμπα Χοσεΐνι Χαμενεΐ, γιου του Αλί Χαμενεΐ και μιας προσωπικότητας που είναι αναμφισβήτητα ανεπιθύμητη στον Πρόεδρο Τραμπ επειδή θεωρείται απολύτως δυσλειτουργικός για τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Αλλά πάνω απ' όλα, η διαρροή που ωφέλησε την Washington Post αποκαλύπτει μια επιθυμία εντός του γραφείου με επικεφαλής την Τούλσι Γκάμπαρντ να αποστασιοποιηθεί από τις διαβουλεύσεις του Λευκού Οίκου, το οποίο, αντιμέτωπο με τη σαφή απροθυμία της ιρανικής άρχουσας τάξης να υποκύψει στις απαιτήσεις των ΗΠΑ, βρίσκεται αναγκασμένο να εντείνει το παιχνίδι του για να μην χάσει την αξιοπιστία του.
Το «Δόγμα Ταμπ» και η προοπτική κλιμάκωσης
Η κατάσταση που εκτυλίσσεται στο Ιράν αναδεικνύει όλους τους (κολοσσιαίους) περιορισμούς του λεγόμενου «Δόγματος Τραμπ». Τον περασμένο Ιούνιο, κατά τη διάρκεια μιας εκδήλωσης του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στο Οχάιο, ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς σκιαγράφησε τα περιγράμματά του, χωρίζοντάς το σε τρεις θεμελιώδεις πυλώνες: τον καθορισμό των συμφερόντων των ΗΠΑ, την άσκηση ισχυρής διπλωματικής πίεσης για την επιδίωξή τους και την προσφυγή σε στρατιωτική δράση όταν η διπλωματική δράση αποδειχθεί αναποτελεσματική.
Σύμφωνα με τον Razoux, είναι πολύ πιθανό η κατάσταση να εξελιχθεί σε τέλμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά από μια κλιμάκωση της σύγκρουσης που η κυβέρνηση Τραμπ αναγκάζεται να επιδιώξει προκειμένου να «σώσει το γόητρό της».
Όταν μια στρατιωτική εκστρατεία που θεωρούνταν επιτυχημένη εντός ενός ακριβούς χρονοδιαγράμματος δεν παράγει τα επιθυμητά αποτελέσματα, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δέχονται έντονη πίεση να επιδείξουν την αποφασιστικότητά τους και, ως εκ τούτου, να την επανεκκινήσουν. Έτσι, δίνουν εντολή στους ηγέτες των ενόπλων δυνάμεων να αναπτύξουν νέα σχέδια δράσης που αποσκοπούν στην επίτευξη ολοένα και πιο φιλόδοξων στόχων, μετατρέποντας μια επιχείρηση περιορισμένη σε χώρο και χρόνο σε μια παρατεταμένη και γεωγραφικά πολύ πιο εκτεταμένη προσπάθεια.
Αυτό το μοτίβο εφαρμόστηκε με ακρίβεια κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, όταν, αντιμέτωπες με την προφανή αδυναμία να κατατροπώσουν τους μαχητές των Βιετμίν, οι κυβερνήσεις Τζόνσον και Νίξον επέκτειναν σταδιακά την ακτίνα των βομβαρδισμών τους στο βόρειο τμήμα της χώρας και στους γείτονές της.
Η επιχείρηση Rolling Thunder, η οποία διήρκεσε από τον Μάρτιο του 1965 έως τον Νοέμβριο του 1968, είδε την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να ρίχνει περίπου 900.000 τόνους βομβών στο Βόρειο Βιετνάμ.
Κάθε γύρος κλιμάκωσης στόχευε στην αύξηση της πίεσης στις αρχές του Ανόι μέχρι να συνθηκολογήσουν, χωρίς ωστόσο να κορυφωθεί με την αναμενόμενη πολιτική κατάρρευση του εχθρού.
Αντιθέτως, η εξέγερση με επικεφαλής τον Χο Τσι Μινχ και τους Βο <em s
Αυτή η τελευταία επιλογή, σύμφωνα με το NBC, έχει εξεταστεί σοβαρά από τον Τραμπ, ο οποίος διέταξε ταυτόχρονα τη μεταφορά συστημάτων αεράμυνας THAAD και Patriot από τη Νότια Κορέα στη Μέση Ανατολή για να αντιμετωπίσει τις αυξανόμενες, αναμφισβήτητες -παρά τις «εκρήξεις» του ενοίκου του Λευκού Οίκου και του Υπουργού Πολέμου- δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι αμερικανικές δυνάμεις και οι σουνιτικές μοναρχίες του Περσικού Κόλπου στην αντιμετώπιση των ιρανικών επιθέσεων.
Τα ιρανικά αντίποινα
Από το αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου στο Μπαχρέιν μέχρι τις βάσεις Umm Dahal στο Κατάρ, το στρατόπεδο Arifjan στο Κουβέιτ, το Muwaffaq Salti στην Ιορδανία, το Prince Sultan στη Σαουδική Αραβία και το al-Ruwais και το al-Sader στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (για να μην αναφέρουμε τις τοποθεσίες που έχουν εγκατασταθεί σε ισραηλινό έδαφος), οι ιρανικοί πύραυλοι και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν χτυπήσει κυρίως την υποδομή παρακολούθησης πυραύλων (ραντάρ, δορυφορικές κεραίες κ.λπ.) που συντονίζει τα περιφερειακά αμυντικά συστήματα, στο πλαίσιο ενός σχεδίου δράσης που στοχεύει στην «αποσυναρμολόγηση» κομμάτι-κομμάτι του περιφερειακού συστήματος διοίκησης και ελέγχου των ΗΠΑ.
Πρώτον, το Ιράν εκτόξευσε κύματα παλαιότερων drones και πυραύλων προς το Ισραήλ και αμερικανικές εγκαταστάσεις με στόχο να αναγκάσει τους ομολόγους του να καταναλώσουν εξαιρετικά υψηλά επίπεδα των πολύτιμων και πολύ ακριβών αναχαιτιστικών.
Αφετέρου, η ιρανική ανώτατη διοίκηση έχει προσωρινά περιορίσει τη χρήση των πιο σύγχρονων εκτοξευτών, αρχικά περιορίζοντάς τους στην κατεύθυνσή τους προς τον αμερικανικό εξοπλισμό ανίχνευσης.
Μόνο τότε τέθηκε σε εφαρμογή η χρήση των πιο ισχυρών οπλικών συστημάτων, όπως αποδεικνύεται από δηλώσεις στις 3 Μαρτίου του εκπροσώπου του ιρανικού υπουργείου Άμυνας, Ρεζά Ταλαέι-Νικ, ο οποίος δήλωσε ότι «έχουμε την ικανότητα να αντέξουμε και να πραγματοποιήσουμε αμυντικές και επιθετικές επιχειρήσεις για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από ό,τι έχει σχεδιάσει [ο εχθρός]. Δεν σκοπεύουμε να αναπτύξουμε όλα τα προηγμένα όπλα και τον εξοπλισμό μας τις πρώτες ημέρες της σύγκρουσης».
«Η ένταση της χρήσης αναχαιτιστικών πυραύλων που έχουμε δει τις τελευταίες δύο ημέρες δεν μπορεί να διατηρηθεί για περισσότερο από μια εβδομάδα ακόμη, πιθανώς μερικές ημέρες το πολύ, και τότε [τα αραβικά κράτη του Περσικού Κόλπου, σημείωση του συντάκτη] θα αρχίσουν να αισθάνονται το βάρος της έλλειψης πυρομαχικών», δήλωσε στην Wall Street Journal στις 2 Μαρτίου ο Fabian Hoffmann, ειδικός σε πυραύλους στο Πανεπιστήμιο του Όσλο.
Το αποτέλεσμα είναι μια περαιτέρω υποβάθμιση του στρατηγικού αποθέματος αναχαιτιστικών συστημάτων για τα συστήματα THAAD και Patriot, το οποίο έχει ήδη επηρεαστεί σημαντικά από τις συνεχιζόμενες παραδόσεις στην Ουκρανία, τις αποτυχημένες στρατιωτικές εκστρατείες στην Υεμένη και τον 12ήμερο πόλεμο που διεξήχθη τον Ιούνιο του 2025.
Ορισμένες εκτιμήσεις εκτιμούν ότι, σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατανάλωσαν το 25% του συνολικού αποθέματος πυραύλων Talon για το σύστημα THAAD (κόστος: 15,5 εκατομμύρια δολάρια έκαστος) και ένα εξίσου σημαντικό μερίδιο του αποθέματος αναχαιτιστών Sim-3 (κόστος: 12,5 εκατομμύρια δολάρια έκαστος).
Σύμφωνα με το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS), από τον Δεκέμβριο του 2025, τα οπλοστάσια των ΗΠΑ περιείχαν 534 αναχαιτιστικά Talon και 414 SM-3.
Η κατάσταση όσον αφορά τους Patriot θα ήταν σημαντικά καλύτερη, με την Lockheed Martin να έχει φτάσει σε παραγωγή 600 αναχαιτιστικών PAC-3 (κόστος: 3,8 εκατομμύρια το καθένα) ετησίως, αλλά αυτά είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικά αναχαιτιστικά από τα THAAD και τα Sm-3, απαιτώντας πολύ μεγαλύτερους χρόνους παραγωγής.
Αν ο πόλεμος με το Ιράν συνεχιζόταν για αρκετούς μήνες και το ποσοστό χρήσης των αναχαιτιστικών πυραύλων των ΗΠΑ έφτανε σε επίπεδα συγκρίσιμα με αυτά που επιτεύχθηκαν κατά τη διάρκεια του Πολέμου των 12 Ημερών, « οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν υποθετικά να εξαντλήσουν ολόκληρο το οπλοστάσιό τους σε αναχαιτιστικά πυραύλους».
Τα αποθέματα πυραύλων κρουζ Tomahawk έχουν επίσης εξαντληθεί σοβαρά, δημιουργώντας μια κρίσιμη έλλειψη με την οποία το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ «θα πρέπει να ζήσει για αρκετά χρόνια ακόμη», δήλωσε πηγή της κυβέρνησης Τραμπ στους Financial Times.
Η κυβέρνηση Τραμπ έχει εξαντλήσει «χρόνια» κρίσιμων πυρομαχικών από την έναρξη του πολέμου με το Ιράν, δήλωσαν τρία άτομα που γνωρίζουν το θέμα, τροφοδοτώντας ανησυχίες για το αυξανόμενο κόστος της σύγκρουσης και την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να αναπληρώσουν τα αποθέματά τους. Η ταχεία εξάντληση των όπλων περιλαμβάνει προηγμένους πυραύλους Tomahawk μεγάλου βεληνεκούς, δήλωσαν ορισμένα από τα άτομα.
Σε αυτό το σημείο, ο Άντονι Μπλίνκεν, Υπουργός Εξωτερικών υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, εξέφρασε πολύ ανησυχητικές εκτιμήσεις. Κατά την άποψή του, «ο Τραμπ θα μπορούσε θεωρητικά να ανακηρύξει τη νίκη αύριο και να ισχυριστεί ότι το καθεστώς έχει υποστεί σοβαρή ζημιά, ότι οι πυραυλικές δυνάμεις, το πυρηνικό πρόγραμμα και το ναυτικό έχουν πληγεί σοβαρά, και στη συνέχεια να σταματήσει τις επιχειρήσεις. Αλλά τι νόημα θα είχε αυτό;»
Μεγάλο μέρος των κατεστραμμένων υποδομών και συστημάτων όπλων μπορεί να αποκατασταθεί. Και χωρίς να αλλάξει το ίδιο το σύστημα διαχείρισης του καθεστώτος, κάτι που δεν φαίνεται να συμβαίνει αυτή τη στιγμή, διατρέχουμε έναν τεράστιο κίνδυνο.
Υπάρχει μια άλλη θεμελιώδης πτυχή που ανησυχεί τον Μπλίνκεν: « Θα μπορούσαμε να διαβρώσουμε το οπλοστάσιό μας σε τέτοιο βαθμό που θα χρειαζόταν πολύς χρόνος για να το ξαναχτίσουμε. Και αυτό θα μας έθετε σε μειονεκτική θέση σε σύγκριση, για παράδειγμα, με την Κίνα ή τη Ρωσία ».
Η είδηση της Washington Post
Οι ανησυχίες που εξέφρασε το Δημοκρατικό στρατόπεδο υποστηρίζονται από το περιεχόμενο μιας απόρρητης έκθεσης που συνέταξε το Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών και παραδόθηκε στον Πρόεδρο Τραμπ μια εβδομάδα πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ξεκινήσουν την κοινή τους επίθεση στο Ιράν. Η Washington Post δημοσίευσε την έκθεση, βασιζόμενη σε αποκαλύψεις τριών ανώτερων Αμερικανών αξιωματούχων, οι οποίοι δήλωσαν ότι το έγγραφο περιέγραφε δύο σενάρια που θα μπορούσαν να υλοποιηθούν μετά από μια στοχευμένη στρατιωτική εκστρατεία εναντίον κορυφαίων Ιρανών αξιωματούχων.
Και στις δύο εξελίξεις που υποθέτουν ειδικοί στο Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών, «το ιρανικό κληρικό και στρατιωτικό κατεστημένο αντέδρασε στη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ εφαρμόζοντας μια σειρά πρωτοκόλλων που αποσκοπούσαν στη διατήρηση της συνέχειας της εξουσίας. Η προοπτική η κατακερματισμένη ιρανική αντιπολίτευση να αναλάβει τον έλεγχο της χώρας περιγράφεται στο έγγραφο ως «απίθανη»».
Η ανάλυση του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών, η ίδια που τον Μάρτιο του 2025 (τρεις μήνες πριν το Ισραήλ εξαπολύσει τον 12ήμερο Πόλεμο και την ταυτόχρονη αμερικανική επιχείρηση «Σφυρί του Μεσονυχτίου») επιβεβαίωσε την άρνηση του Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, υποστηρίζεται πλήρως από τον διορισμό ως Ανώτατου Ηγέτη του Μοτζτάμπα Χοσεΐνι Χαμενεΐ, γιου του Αλί Χαμενεΐ και μιας προσωπικότητας που είναι αναμφισβήτητα ανεπιθύμητη στον Πρόεδρο Τραμπ επειδή θεωρείται απολύτως δυσλειτουργικός για τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Αλλά πάνω απ' όλα, η διαρροή που ωφέλησε την Washington Post αποκαλύπτει μια επιθυμία εντός του γραφείου με επικεφαλής την Τούλσι Γκάμπαρντ να αποστασιοποιηθεί από τις διαβουλεύσεις του Λευκού Οίκου, το οποίο, αντιμέτωπο με τη σαφή απροθυμία της ιρανικής άρχουσας τάξης να υποκύψει στις απαιτήσεις των ΗΠΑ, βρίσκεται αναγκασμένο να εντείνει το παιχνίδι του για να μην χάσει την αξιοπιστία του.
Το «Δόγμα Ταμπ» και η προοπτική κλιμάκωσης
Η κατάσταση που εκτυλίσσεται στο Ιράν αναδεικνύει όλους τους (κολοσσιαίους) περιορισμούς του λεγόμενου «Δόγματος Τραμπ». Τον περασμένο Ιούνιο, κατά τη διάρκεια μιας εκδήλωσης του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στο Οχάιο, ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς σκιαγράφησε τα περιγράμματά του, χωρίζοντάς το σε τρεις θεμελιώδεις πυλώνες: τον καθορισμό των συμφερόντων των ΗΠΑ, την άσκηση ισχυρής διπλωματικής πίεσης για την επιδίωξή τους και την προσφυγή σε στρατιωτική δράση όταν η διπλωματική δράση αποδειχθεί αναποτελεσματική.
Σύμφωνα με τον Βανς, το «Δόγμα Τραμπ» εφαρμόστηκε στην πράξη ακριβώς εναντίον του Ιράν κατά τη διάρκεια του Πολέμου των 12 Ημερών: οι Ηνωμένες Πολιτείες σκόπευαν να εμποδίσουν την Ισλαμική Δημοκρατία να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και εξαπέλυσαν σταθερά μια επιθετική διπλωματική εκστρατεία εναντίον της Τεχεράνης. Όταν αυτό απέτυχε, κατέφυγαν σε τακτικές βίας, χρησιμοποιώντας, για να παραφράσω τον Βανς, « συντριπτική στρατιωτική ισχύ για να επιλύσουν το πρόβλημα και να αποσυρθούν πριν παρασυρθούν σε μια παρατεταμένη σύγκρουση ».
«Καταλαβαίνω απόλυτα», δήλωσε ο αντιπρόεδρος, «την απογοήτευση των Αμερικανών πολιτών που είναι εξαντλημένοι μετά από 25 χρόνια ξένης εμπλοκής στη Μέση Ανατολή. Καταλαβαίνω την ανησυχία, αλλά η διαφορά είναι ότι στο παρελθόν ήμασταν στο έλεος ανίκανων προέδρων, ενώ τώρα έχουμε έναν πρόεδρο που πραγματικά ξέρει πώς να επιτύχει τους στόχους εθνικής ασφάλειας της Αμερικής. Μια αντιπαράθεση με το Ιράν δεν θα μετατραπεί σε μια μακρά και παρατεταμένη σύγκρουση».
Η αδυναμία επίτευξης μιας «γρήγορης νίκης» ανοίγει αναπόφευκτα τον δρόμο για κλιμάκωση, όπως υπογράμμισε ο ιστορικός και ειδικός στη στρατηγική Πιερ Ραζού ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γαλλικής Γερουσίας.
Κατά την άποψή του, μια ταχεία κατάρρευση του ιρανικού θεσμικού μηχανισμού είναι εκτός συζήτησης, όπως και μια δημόσια παραδοχή της αποτυχίας από την κυβέρνηση Τραμπ, που θα προαναγγείλει την αποχώρηση των ΗΠΑ από τη σύγκρουση και την ουσιαστική «εγκατάλειψη» του Ισραήλ. «Μπορώ να το φανταστώ μεσοπρόθεσμα, αλλά όχι βραχυπρόθεσμα», δήλωσε ο Ραζού. Η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων είναι επίσης εξαιρετικά απίθανη, όπως αποδεικνύεται από τις δηλώσεις που έκανε επί του θέματος ο Ιρανός Υπουργός Εξωτερικών Αραγτσί, ο οποίος σημείωσε ότι η τάση των Ηνωμένων Πολιτειών να επιτίθενται στον ομόλογό τους κατά τη διάρκεια των συνεχιζόμενων διαπραγματεύσεων γίνεται πλέον μια παγιωμένη επιχειρησιακή πρακτική.
Σύμφωνα με τον Razoux, είναι πολύ πιθανό η κατάσταση να εξελιχθεί σε τέλμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά από μια κλιμάκωση της σύγκρουσης που η κυβέρνηση Τραμπ αναγκάζεται να επιδιώξει προκειμένου να «σώσει το γόητρό της».
Όταν μια στρατιωτική εκστρατεία που θεωρούνταν επιτυχημένη εντός ενός ακριβούς χρονοδιαγράμματος δεν παράγει τα επιθυμητά αποτελέσματα, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δέχονται έντονη πίεση να επιδείξουν την αποφασιστικότητά τους και, ως εκ τούτου, να την επανεκκινήσουν. Έτσι, δίνουν εντολή στους ηγέτες των ενόπλων δυνάμεων να αναπτύξουν νέα σχέδια δράσης που αποσκοπούν στην επίτευξη ολοένα και πιο φιλόδοξων στόχων, μετατρέποντας μια επιχείρηση περιορισμένη σε χώρο και χρόνο σε μια παρατεταμένη και γεωγραφικά πολύ πιο εκτεταμένη προσπάθεια.
Αυτό το μοτίβο εφαρμόστηκε με ακρίβεια κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, όταν, αντιμέτωπες με την προφανή αδυναμία να κατατροπώσουν τους μαχητές των Βιετμίν, οι κυβερνήσεις Τζόνσον και Νίξον επέκτειναν σταδιακά την ακτίνα των βομβαρδισμών τους στο βόρειο τμήμα της χώρας και στους γείτονές της.
Η επιχείρηση Rolling Thunder, η οποία διήρκεσε από τον Μάρτιο του 1965 έως τον Νοέμβριο του 1968, είδε την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να ρίχνει περίπου 900.000 τόνους βομβών στο Βόρειο Βιετνάμ.
Κάθε γύρος κλιμάκωσης στόχευε στην αύξηση της πίεσης στις αρχές του Ανόι μέχρι να συνθηκολογήσουν, χωρίς ωστόσο να κορυφωθεί με την αναμενόμενη πολιτική κατάρρευση του εχθρού.
Αντιθέτως, η εξέγερση με επικεφαλής τον Χο Τσι Μινχ και τους Βο <em s
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου