Ο στρατηγός Ρομπέρτο Βαννάτσι βγήκε άψογος και ιδιαίτερα κερδισμένος από την τηλεοπτική ενέδρα της Λίλι Γκρούμπερ και του συνεργού της στον θάλαμο βασανιστηρίων των 8 1/2. Δεν φαινόταν ποτέ στενοχωρημένος, ποτέ αμυντικός, ποτέ δυσάρεστος ή πεισματάρης, σε αντίθεση με τις δύο ιεροεξεταστές, οι οποίοι ήταν μάλλον ανυπόμονες και νευρικές. Πράγματι, ο Βαννάτσι έκανε ένα μικρό θαύμα μπροστά στην κάμερα: για πρώτη φορά, η Γκρούμπερ και η υπασπίστριά της, Λίνα Παλμερίνι, υπερασπίστηκαν την κυβέρνηση Μελόνι, ακόμη και τη Λέγκα του Σαλβίνι εναντίον του. Ήταν φανταστικό να τους βλέπεις να εργάζονται, με την εκπληκτική μορφή υποστηρικτών τής Μελόνι, υποστηρικτών του Σαλβίνι, μετριοπαθών και ρεαλιστών, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον πονηρό στρατηγό που προχωρούσε σαν τανκ, αργά αλλά σταθερά.
Ο στρατηγός, που έπεσε με αλεξίπτωτο στις τηλεοπτικές καμπάνιες του Channel 7, φρόντισε να μην αντιταχθεί στην κυβέρνηση Μελόνι, εκθέτοντας έτσι τον εαυτό του σε κατηγορίες ότι εργάζεται για την αριστερά. Αντίθετα, παρουσιάστηκε ως ένας μεγάλος διορθωτής της κυβέρνησης, με στόχο να επαναφέρει τη Μελόνι στον σωστό δρόμο της αυθεντικής δεξιάς και στις μάχες για τις οποίες είχε κερδίσει τη λαϊκή υποστήριξη. Τα πήγε καλά όταν επέκρινε τις ποσοστώσεις φύλου και τα ζητήματα ΛΟΑΤΚΙ+, όταν ρώτησε με ποια ιδιότητα παρεμβαίνει η Μαρίνα Μπερλουσκόνι, όταν διευκρίνισε ότι το Futuro Nazionale δεν είναι ακροδεξιό, όταν άγγιξε ευαίσθητα ζητήματα όπως η λεγόμενη απέλαση («επαναπροώθηση» ή «μετεγκατάσταση») μεταναστών, ακόμη και όταν υπερασπίστηκε την άφιξη αποστατών από τη Λέγκα και τη Forza Italia στην κόμμα του με τη δικαιολογία ότι φιλόξενος, παίρνει τα απόβλητα των άλλων και κάνει καλά έργα, όπως το Gospel και η Λεγεώνα των Ξένων.
Εν ολίγοις, ο Βαννάτσι έχει προτείνει τον εαυτό του ως πιθανό σύμμαχο τής Μελόνι, ως δεξιά δύναμη για την αναδιάρθρωση της κυβέρνησης, τοποθετώντας τον εαυτό του περισσότερο ως δεξιό παρά ως αντικαταστάτη της Φόρτσα Ιτάλια. Σίγουρα, ζητήματα όπως η μετανάστευση διχάζουν την κοινή γνώμη, αλλά οι Ιταλοί είναι περισσότερο με το μέρος του Βαννάτσι παρά με την Γκρούμπερ και την ιταλική αριστερά. Το πραγματικό πρόβλημα -και εδώ οι δύο συνεντευξιαστές είχαν δίκιο- είναι η δυσκολία επίτευξης αυτού του στόχου. Όπως έχει επίσης αποδείξει η κυβέρνηση Μελόνι. Αλλά ας προσπαθήσουμε τουλάχιστον, θα έλεγε ο Βαννάτσι.
Εν ολίγοις, ο Vannacci απαντά σε μια ευρέως διαδεδομένη άποψη στη χώρα μας, την οποία η Meloni, οι σύμμαχοί της και η κυβέρνησή της προφανώς δεν ικανοποιούν ή την οποία ορισμένοι πιστεύουν ότι έχουν προδώσει σε σχέση με τις τις αρχικές τους υποσχέσεις. Το κίνημα του στρατηγού απευθύνεται ακριβώς σε όσους είναι απογοητευμένοι από την κεντροδεξιά, σε όσους βρίσκονται αυτή τη στιγμή στη γκρίζα ζώνη της μη ψήφου και της δυσαρέσκειας, και που θα μπορούσαν να είναι καθοριστικοί στις γενικές εκλογές του επόμενου έτους. Δεν αποτελούν την πλειοψηφία, το γνωρίζουμε, αλλά είναι μια σημαντική μειοψηφία, μεταξύ 4 και 8 τοις εκατό. Μια αποφασιστική, κατά πάσα πιθανότητα. Φυσικά, το μόνο που χρειάζεται είναι να ακούσουμε την αριστερή κωμωδία για τον φόρο περιουσίας, την ομοφυλοφιλική υπερηφάνεια, τον κακό φασισμό ή την ξέφρενη υπεράσπιση των μεταναστών, ή απλώς να υποβληθούμε σε ταχεία μονάδα εντατικής θεραπείας, ή να παρακολουθήσουμε εκπομπές κατά της Meloni, ιδιαίτερα στο Channel 7, και αυτοί οι απογοητευμένοι άνθρωποι, εν μέρει, θα επανενταχθούν στη Meloni και θα υποχωρήσουν στην κυβέρνησή της. Όχι λόγω της δεξιάς, αλλά λόγω του λάθους ή του ελαττώματος της αριστεράς. Η κυβέρνηση που βρίσκεται στην εξουσία μπορεί να μην κάνει τίποτα, όπως συχνά δίνει την εντύπωση, αλλά στη συνέχεια ανακτά τη συναίνεση, έστω και με τη μορφή αντίθεσης στην αντιπολίτευση...
Ωστόσο, παραμένουν τρία ή τέσσερα ζητήματα. Το πρώτο είναι: μπορεί μια κυβέρνηση να συντηρηθεί βασιζόμενη στην αντιπάθεια των αντιπάλων της, στον φόβο μιας αριστερής νίκης και στο δεκανίκι ενός νέου κόμματος, όπως αυτό του Βαννάτσι, που γεννήθηκε ακριβώς από τις απογοητεύσεις που δημιούργησε η ίδια η κυβέρνηση; Δεν θα ήταν τέχνασμα να χωρέσει το κουνέλι που ξέφυγε από το καπέλο της κυβέρνησης Μελόνι; Και πώς θα αντιδρούσαν οι σύμμαχοι σε αυτή τη συμμαχία με τον Βαννάτσι; Πώς θα αντιδρούσε σε αυτήν ο Σαλβίνι, ο οποίος παρακμάζει εδώ και χρόνια και του οποίου η τελευταία ανάσα ο Βαννάτσι κινδυνεύει να ρουφήξει; Και η Μαρίνα Μπερλουσκόνι θα τασσόταν υπέρ του αλεξιπτωτιστή («Parà»); Ή η μπερλουσκονική Φόρτσα Ιτάλια θα συμφωνήσει να συμβιώσει με τον στρατηγό και να αναλάβει τον συμμετρικό ρόλο της αριστερής (στην πραγματικότητα κεντρώας) πτέρυγας του συνασπισμού; Θα πρέπει να το κάνει αν θέλει να κερδίσει ξανά τις εκλογές και να επιστρέψει στην κυβέρνηση, ακόμη και αν οι ελιγμοί στο πεδίο και η πίεση που δέχεται, ειδικά από έξω και από πάνω, είναι προς την αντίθετη κατεύθυνση. Με την υποστήριξη του Βαννάτσι, θα μπορούσαν πραγματικά να πετύχουν. Χωρίς αυτήν, τα πράγματα είναι σαφώς δυσκολότερα..
Τα υπόλοιπα ερωτήματα, ωστόσο, αφορούν τον Βαννάτσι και το Futuro Nazionale. Αν ένα σημαντικό μέρος των Ιταλών που ψήφισαν τήν Μελόνι ή τη Λέγκα στρέφονται στον Βαννάτσι, είναι ακριβώς επειδή είναι απογοητευμένοι από την Μελόνι και τη Λέγκα. Θα ψήφιζαν ακόμα τον Βαννάτσι αν συγκεντρώσει απογοητευμένες ψήφους και τις φέρει πίσω στην Μελόνι; Δεν θα κινδύνευε η ορμή του να αποδυναμωθεί, ίσως προς όφελος ενός ακόμη αγνού και αδάμαστου Ριζοσπαστικού Αντιπολιτευόμενου;
Και δεν ενέχει η άφιξη των αποστατών, ακόμη και με εξαιρετική δικαιολογία από τον Βαννάτσι (το αστείο του για την αποδοχή των απορρίψεων θύμιζε αυτό του Κοσίγκα όταν αποκάλεσε τους αποστάτες που εντάχθηκαν στο κόμμα του «ζητιάνους του Βαλμί»), τον κίνδυνο να φέρει στο προσκήνιο άτομα της κατώτερης κοινωνίας (πρόσωπα χαμηλής ποιότητας) που έχουν ως μοναδικό κίνητρο την προσωπική επιβίωση; Είναι ο Αλεμάνο, με τη δική του ιστορία και πολιτικό προφίλ, άλλο πράγμα, ή ίσως ο Ρινάλντι, πρώην μέλος της Λίγκας του Βορρά, αλλά τι γίνεται με τους άλλους; Πράγματι, τι είδους άρχουσα τάξη σχηματίζεται γύρω από τον Βαννάτσι; Κι αυτός κινδυνεύει να γίνει στρατηγός χωρίς λοχαγούς και συνταγματάρχες, με ένα κόμμα που αποτελείται μόνο από ηγέτη και λαό, δηλαδή, μόνο από κεφάλι και ουρά, αλλά χωρίς κυβερνητικό σώμα στη μέση; Θα είναι διασκεδαστικό να παρακολουθήσουμε την ταχεία μετατόπιση της εστίασης των μέσων ενημέρωσης στον Βαννάτσι: τώρα τον υπερβάλλουν στο έπακρο για να αποδυναμώσουν τήν Μελόνι, αλλά αν συμμαχήσει μαζί της, θα γίνει το εμπόδιο του συνασπισμού τής Μελόνι, απόδειξη ότι οι φασίστες, οι ομοφοβικοί, οι ισλαμοφοβικοί και οι σεξιστές είναι με το μέρος της. Και βαθιά μέσα τους θα ελπίζουν ότι ο Βαννάτσι θα είναι για τήν Μελόνι ό,τι ήταν ο Μπερτινότι για τον Πρόντι (η βόμβα κάτω από τον θρόνο) ή ο πρώτος Μπόσι για τον Μπερλουσκόνι.
Έπειτα, υπάρχουν οι απογοητευμένοι, αυτοί που βλέπουν τόσες πολλές μετεωρικές ανόδους και χαμένες υποσχέσεις να ανεβαίνουν και να ξεθωριάζουν στην πολιτική αγορά, στην προβλέψιμη πορεία τους από την ψευδαίσθηση στην απογοήτευση, και πιστεύουν ότι ο Βαννάτσι θα είναι επίσης ένας από αυτούς. Και όχι από δικό του λάθος, αλλά επειδή δεν είναι πλέον δυνατό για την πολιτική να είναι ικανή να φέρει πραγματικές αλλαγές, να επηρεάσει πραγματικά τις πραγματικές διαδικασίες, να αλλάξει γραμμές και υπαγορεύσεις, και να αντιταχθεί στις εξουσίες, στην ευρωπαϊκή λάσπη και στα λάθη της εξωτερικής πολιτικής (ο Βαννάτσι, από όσο καταλαβαίνω, επικρίνει την ιταλοευρωπαϊκή φιλοουκρανική στάση και την παρέμβαση στο Ιράν, αλλά όχι όμως με το Ισραήλ). Θα είναι άλλη μια απογοήτευση, λένε οι απογοητευμένοι, άλλη μια ταινία που έχει ήδη δει. Και άλλοι θα προσθέσουν: το καλύτερο που μπορεί να κάνει το Futuro Nazionale είναι να είναι ένα κόμμα μαρτυρίας, δηλαδή να εκπροσωπεί ιδέες, αρχές και αξίες θαρραλέα διαφορετικές από το mainstream αλλά αναμφισβήτητα ασήμαντες, απομονωμένες. Καθαρή μαρτυρία. Και κάποιοι θα θυμηθούν το MSI. Παρεμπιπτόντως, είναι αξιοπερίεργο ότι, όταν οι υποστηρικτές της Μελόνι επικρίνουν τον Βαννάτσι ως μια άχρηστη ψήφο, που εξυπηρετεί μόνο την Αριστερά, τοποθετούν ουσιαστικά την ηγέτιδά τους όχι στη γραμμή του Αλμιράντε, όπως η ίδια θέλει να παρουσιάζεται, αλλά σε εκείνη του Αντρεότι, ο οποίος ακριβώς αυτό καταλόγιζε στον Αλμιράντε: ότι η ψήφος προς αυτόν ήταν άχρηστη και λειτουργούσε υπέρ της Αριστεράς. Με τη διαφορά ότι ο Αντρεότι ήταν ανέκαθεν συνεπής σε αυτή τη θέση, ενώ εκείνη όχι. Η πολιτική είναι ένα παιχνίδι ρόλων, ένα παιχνίδι που μοιάζει απρόβλεπτο, αλλά στην πραγματικότητα είναι προβλέψιμο και ελάχιστα διασκεδαστικό.
Ο στρατηγός, που έπεσε με αλεξίπτωτο στις τηλεοπτικές καμπάνιες του Channel 7, φρόντισε να μην αντιταχθεί στην κυβέρνηση Μελόνι, εκθέτοντας έτσι τον εαυτό του σε κατηγορίες ότι εργάζεται για την αριστερά. Αντίθετα, παρουσιάστηκε ως ένας μεγάλος διορθωτής της κυβέρνησης, με στόχο να επαναφέρει τη Μελόνι στον σωστό δρόμο της αυθεντικής δεξιάς και στις μάχες για τις οποίες είχε κερδίσει τη λαϊκή υποστήριξη. Τα πήγε καλά όταν επέκρινε τις ποσοστώσεις φύλου και τα ζητήματα ΛΟΑΤΚΙ+, όταν ρώτησε με ποια ιδιότητα παρεμβαίνει η Μαρίνα Μπερλουσκόνι, όταν διευκρίνισε ότι το Futuro Nazionale δεν είναι ακροδεξιό, όταν άγγιξε ευαίσθητα ζητήματα όπως η λεγόμενη απέλαση («επαναπροώθηση» ή «μετεγκατάσταση») μεταναστών, ακόμη και όταν υπερασπίστηκε την άφιξη αποστατών από τη Λέγκα και τη Forza Italia στην κόμμα του με τη δικαιολογία ότι φιλόξενος, παίρνει τα απόβλητα των άλλων και κάνει καλά έργα, όπως το Gospel και η Λεγεώνα των Ξένων.
Εν ολίγοις, ο Βαννάτσι έχει προτείνει τον εαυτό του ως πιθανό σύμμαχο τής Μελόνι, ως δεξιά δύναμη για την αναδιάρθρωση της κυβέρνησης, τοποθετώντας τον εαυτό του περισσότερο ως δεξιό παρά ως αντικαταστάτη της Φόρτσα Ιτάλια. Σίγουρα, ζητήματα όπως η μετανάστευση διχάζουν την κοινή γνώμη, αλλά οι Ιταλοί είναι περισσότερο με το μέρος του Βαννάτσι παρά με την Γκρούμπερ και την ιταλική αριστερά. Το πραγματικό πρόβλημα -και εδώ οι δύο συνεντευξιαστές είχαν δίκιο- είναι η δυσκολία επίτευξης αυτού του στόχου. Όπως έχει επίσης αποδείξει η κυβέρνηση Μελόνι. Αλλά ας προσπαθήσουμε τουλάχιστον, θα έλεγε ο Βαννάτσι.
Εν ολίγοις, ο Vannacci απαντά σε μια ευρέως διαδεδομένη άποψη στη χώρα μας, την οποία η Meloni, οι σύμμαχοί της και η κυβέρνησή της προφανώς δεν ικανοποιούν ή την οποία ορισμένοι πιστεύουν ότι έχουν προδώσει σε σχέση με τις τις αρχικές τους υποσχέσεις. Το κίνημα του στρατηγού απευθύνεται ακριβώς σε όσους είναι απογοητευμένοι από την κεντροδεξιά, σε όσους βρίσκονται αυτή τη στιγμή στη γκρίζα ζώνη της μη ψήφου και της δυσαρέσκειας, και που θα μπορούσαν να είναι καθοριστικοί στις γενικές εκλογές του επόμενου έτους. Δεν αποτελούν την πλειοψηφία, το γνωρίζουμε, αλλά είναι μια σημαντική μειοψηφία, μεταξύ 4 και 8 τοις εκατό. Μια αποφασιστική, κατά πάσα πιθανότητα. Φυσικά, το μόνο που χρειάζεται είναι να ακούσουμε την αριστερή κωμωδία για τον φόρο περιουσίας, την ομοφυλοφιλική υπερηφάνεια, τον κακό φασισμό ή την ξέφρενη υπεράσπιση των μεταναστών, ή απλώς να υποβληθούμε σε ταχεία μονάδα εντατικής θεραπείας, ή να παρακολουθήσουμε εκπομπές κατά της Meloni, ιδιαίτερα στο Channel 7, και αυτοί οι απογοητευμένοι άνθρωποι, εν μέρει, θα επανενταχθούν στη Meloni και θα υποχωρήσουν στην κυβέρνησή της. Όχι λόγω της δεξιάς, αλλά λόγω του λάθους ή του ελαττώματος της αριστεράς. Η κυβέρνηση που βρίσκεται στην εξουσία μπορεί να μην κάνει τίποτα, όπως συχνά δίνει την εντύπωση, αλλά στη συνέχεια ανακτά τη συναίνεση, έστω και με τη μορφή αντίθεσης στην αντιπολίτευση...
Ωστόσο, παραμένουν τρία ή τέσσερα ζητήματα. Το πρώτο είναι: μπορεί μια κυβέρνηση να συντηρηθεί βασιζόμενη στην αντιπάθεια των αντιπάλων της, στον φόβο μιας αριστερής νίκης και στο δεκανίκι ενός νέου κόμματος, όπως αυτό του Βαννάτσι, που γεννήθηκε ακριβώς από τις απογοητεύσεις που δημιούργησε η ίδια η κυβέρνηση; Δεν θα ήταν τέχνασμα να χωρέσει το κουνέλι που ξέφυγε από το καπέλο της κυβέρνησης Μελόνι; Και πώς θα αντιδρούσαν οι σύμμαχοι σε αυτή τη συμμαχία με τον Βαννάτσι; Πώς θα αντιδρούσε σε αυτήν ο Σαλβίνι, ο οποίος παρακμάζει εδώ και χρόνια και του οποίου η τελευταία ανάσα ο Βαννάτσι κινδυνεύει να ρουφήξει; Και η Μαρίνα Μπερλουσκόνι θα τασσόταν υπέρ του αλεξιπτωτιστή («Parà»); Ή η μπερλουσκονική Φόρτσα Ιτάλια θα συμφωνήσει να συμβιώσει με τον στρατηγό και να αναλάβει τον συμμετρικό ρόλο της αριστερής (στην πραγματικότητα κεντρώας) πτέρυγας του συνασπισμού; Θα πρέπει να το κάνει αν θέλει να κερδίσει ξανά τις εκλογές και να επιστρέψει στην κυβέρνηση, ακόμη και αν οι ελιγμοί στο πεδίο και η πίεση που δέχεται, ειδικά από έξω και από πάνω, είναι προς την αντίθετη κατεύθυνση. Με την υποστήριξη του Βαννάτσι, θα μπορούσαν πραγματικά να πετύχουν. Χωρίς αυτήν, τα πράγματα είναι σαφώς δυσκολότερα..
Τα υπόλοιπα ερωτήματα, ωστόσο, αφορούν τον Βαννάτσι και το Futuro Nazionale. Αν ένα σημαντικό μέρος των Ιταλών που ψήφισαν τήν Μελόνι ή τη Λέγκα στρέφονται στον Βαννάτσι, είναι ακριβώς επειδή είναι απογοητευμένοι από την Μελόνι και τη Λέγκα. Θα ψήφιζαν ακόμα τον Βαννάτσι αν συγκεντρώσει απογοητευμένες ψήφους και τις φέρει πίσω στην Μελόνι; Δεν θα κινδύνευε η ορμή του να αποδυναμωθεί, ίσως προς όφελος ενός ακόμη αγνού και αδάμαστου Ριζοσπαστικού Αντιπολιτευόμενου;
Και δεν ενέχει η άφιξη των αποστατών, ακόμη και με εξαιρετική δικαιολογία από τον Βαννάτσι (το αστείο του για την αποδοχή των απορρίψεων θύμιζε αυτό του Κοσίγκα όταν αποκάλεσε τους αποστάτες που εντάχθηκαν στο κόμμα του «ζητιάνους του Βαλμί»), τον κίνδυνο να φέρει στο προσκήνιο άτομα της κατώτερης κοινωνίας (πρόσωπα χαμηλής ποιότητας) που έχουν ως μοναδικό κίνητρο την προσωπική επιβίωση; Είναι ο Αλεμάνο, με τη δική του ιστορία και πολιτικό προφίλ, άλλο πράγμα, ή ίσως ο Ρινάλντι, πρώην μέλος της Λίγκας του Βορρά, αλλά τι γίνεται με τους άλλους; Πράγματι, τι είδους άρχουσα τάξη σχηματίζεται γύρω από τον Βαννάτσι; Κι αυτός κινδυνεύει να γίνει στρατηγός χωρίς λοχαγούς και συνταγματάρχες, με ένα κόμμα που αποτελείται μόνο από ηγέτη και λαό, δηλαδή, μόνο από κεφάλι και ουρά, αλλά χωρίς κυβερνητικό σώμα στη μέση; Θα είναι διασκεδαστικό να παρακολουθήσουμε την ταχεία μετατόπιση της εστίασης των μέσων ενημέρωσης στον Βαννάτσι: τώρα τον υπερβάλλουν στο έπακρο για να αποδυναμώσουν τήν Μελόνι, αλλά αν συμμαχήσει μαζί της, θα γίνει το εμπόδιο του συνασπισμού τής Μελόνι, απόδειξη ότι οι φασίστες, οι ομοφοβικοί, οι ισλαμοφοβικοί και οι σεξιστές είναι με το μέρος της. Και βαθιά μέσα τους θα ελπίζουν ότι ο Βαννάτσι θα είναι για τήν Μελόνι ό,τι ήταν ο Μπερτινότι για τον Πρόντι (η βόμβα κάτω από τον θρόνο) ή ο πρώτος Μπόσι για τον Μπερλουσκόνι.
Έπειτα, υπάρχουν οι απογοητευμένοι, αυτοί που βλέπουν τόσες πολλές μετεωρικές ανόδους και χαμένες υποσχέσεις να ανεβαίνουν και να ξεθωριάζουν στην πολιτική αγορά, στην προβλέψιμη πορεία τους από την ψευδαίσθηση στην απογοήτευση, και πιστεύουν ότι ο Βαννάτσι θα είναι επίσης ένας από αυτούς. Και όχι από δικό του λάθος, αλλά επειδή δεν είναι πλέον δυνατό για την πολιτική να είναι ικανή να φέρει πραγματικές αλλαγές, να επηρεάσει πραγματικά τις πραγματικές διαδικασίες, να αλλάξει γραμμές και υπαγορεύσεις, και να αντιταχθεί στις εξουσίες, στην ευρωπαϊκή λάσπη και στα λάθη της εξωτερικής πολιτικής (ο Βαννάτσι, από όσο καταλαβαίνω, επικρίνει την ιταλοευρωπαϊκή φιλοουκρανική στάση και την παρέμβαση στο Ιράν, αλλά όχι όμως με το Ισραήλ). Θα είναι άλλη μια απογοήτευση, λένε οι απογοητευμένοι, άλλη μια ταινία που έχει ήδη δει. Και άλλοι θα προσθέσουν: το καλύτερο που μπορεί να κάνει το Futuro Nazionale είναι να είναι ένα κόμμα μαρτυρίας, δηλαδή να εκπροσωπεί ιδέες, αρχές και αξίες θαρραλέα διαφορετικές από το mainstream αλλά αναμφισβήτητα ασήμαντες, απομονωμένες. Καθαρή μαρτυρία. Και κάποιοι θα θυμηθούν το MSI. Παρεμπιπτόντως, είναι αξιοπερίεργο ότι, όταν οι υποστηρικτές της Μελόνι επικρίνουν τον Βαννάτσι ως μια άχρηστη ψήφο, που εξυπηρετεί μόνο την Αριστερά, τοποθετούν ουσιαστικά την ηγέτιδά τους όχι στη γραμμή του Αλμιράντε, όπως η ίδια θέλει να παρουσιάζεται, αλλά σε εκείνη του Αντρεότι, ο οποίος ακριβώς αυτό καταλόγιζε στον Αλμιράντε: ότι η ψήφος προς αυτόν ήταν άχρηστη και λειτουργούσε υπέρ της Αριστεράς. Με τη διαφορά ότι ο Αντρεότι ήταν ανέκαθεν συνεπής σε αυτή τη θέση, ενώ εκείνη όχι. Η πολιτική είναι ένα παιχνίδι ρόλων, ένα παιχνίδι που μοιάζει απρόβλεπτο, αλλά στην πραγματικότητα είναι προβλέψιμο και ελάχιστα διασκεδαστικό.
ΕΧΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΘΑΡΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου