Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα «παπισμός». Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα «παπισμός». Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 27 Αυγούστου 2026

Η άνομη συμφωνία των μοντερνιστών επαναστατών

του Catholicus


Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε την οργή της μοντερνιστικής συνοδικής ιεραρχίας εναντίον των παραδοσιακών Καθολικών, και ιδιαίτερα εναντίον των ιερέων και των πιστών της Ιερατικής Εταιρείας του Αγίου Πίου Ι΄; Οι τελευταίοι απορρίπτονται από τον εκάστοτε Πάπα και από όλους τους ιερούς τόπους αυτού που κάποτε ήταν η Αγία Ρωμαϊκή Εκκλησία; Πρόσφατα, ακόμη και από το Ιερό της Λούρδης στη Γαλλία.

Φιλία μεταξύ των λαών, παγκόσμια ειρήνη, συμπερίληψη όλων και όλων, άθεοι, ιστορικοί εχθροί της Εκκλησίας των δύο χιλιάδων ετών, σκληραγωγημένοι, αμετανόητοι αμαρτωλοί (από τους οποίους δεν ζητείται τίποτα, πόσο μάλλον μετάνοια και αλλαγή ζωής!), οπαδοί κάθε είδους θρησκευτικής αίρεσης, ακόμη και σαμάνοι και οπαδοί της λατρείας της Πατσαμάμα: «Να πάω να ζητήσω από κάποιον να ασπαστεί τον Καθολικισμό; Όχι, όχι, όχι», είπε σταθερά ο Πάπας Φραγκίσκος (sic!).

Αλλά τότε ποιος είναι ο πραγματικός σκοπός, ο πραγματικός στόχος όλης αυτής της διαφημιστικής εκστρατείας; Όλης αυτής της συμπεριληπτικής και ειρηνιστικής φάρσας;
Με απλή σκέψη, με τη βοήθεια της ορθής διάκρισης των πνευμάτων, ένα δώρο του Αγίου Πνεύματος, η απάντηση θα μπορούσε να είναι ένας αδυσώπητος αγώνας ενάντια στην αληθινή Εκκλησία του Χριστού, την προσυνοδική Καθολική Εκκλησία, και ενάντια σε όλους όσους εξακολουθούν να ακολουθούν τις διδασκαλίες, το δόγμα, τη λειτουργία και τον ποιμαντικό ευαγγελισμό της - πρώτα και κύρια την μισητή Εταιρεία του Αγίου Πίου Ι΄, τον Αρχιεπίσκοπο Κάρλο Μαρία Βιγκάνο και τους άλλους ιερείς που διώχθηκαν και αφορίστηκαν επειδή δήλωσαν ανοιχτά ότι είναι Καθολικοί, φίλοι της Εταιρείας και εχθροί της συνοδικής-συνοδικής κατήχησης, δικαίως θεωρούμενοι αιρετικοί και αποστάτες.

Στη ρίζα όλης αυτής της εχθρότητας, αυτής της ανεξήγητης και ανεξήγητης αντικαθολικής στρατηγικής, θα μπορούσε επομένως να υπάρχει μια υπερφυσική συμφωνία του τύπου που απεικονίζεται παρακάτω, που συνάπτεται μεταξύ της υψηλής πρώην Καθολικής ιεραρχίας και του ίδιου του διαβόλου.

Ο άγγελος του φωτός, ο οποίος με δική του επιλογή έχει γίνει ο πρίγκιπας του σκότους, μιλάει:


- Να εξαλείψουμε την έννοια της αμαρτίας, με ψευδή ευσπλαχνία, αρνούμενοι να υιοθετήσουμε «διχαστικές» συμπεριφορές, συνοδεύοντας τους αδύναμους και φροντίζοντας τους «τραυματισμένους» ανθρώπους, αρνούμενοι να επιβάλουμε εντολές και αρχές (που περιορίζουν την ανθρώπινη ελευθερία και αξιοπρέπεια).

- Να καλωσορίσουμε όλους, εφόσον παραμένουν στις αμαρτίες τους, στην εγωιστική τους συμπεριφορά (Amoris Laetitia). Να επαναβαπτίσουμε τις σεξουαλικές διαστροφές ως διαφορετικές μορφές αγάπης, με πλήρη δικαιώματα πολίτη στην κοινωνία, διδάσκοντάς τες στα παιδιά από πολύ μικρή ηλικία (εκπαίδευση στην ποικιλομορφία, την ανοχή, την απαγόρευση των διακρίσεων).

- Να αρνηθούμε το παρελθόν της Καθολικής Εκκλησίας , παρουσιάζοντάς την ως καταχραστή της θρησκευτικής ελευθερίας (Dignitatis Humanae).

- Να απορρίψουμε την ιεραποστολική δραστηριότητα της μεταστροφής όλων των λαών, παρουσιάζοντάς την ως καταναγκαστικό προσηλυτισμό.

- Να δοθεί ίση αξιοπρέπεια σε όλες τις θρησκείες (Nostra Aetate), αποκηρύσσοντας δημόσια την Καθολική θρησκεία ως τη μόνη αληθινή, τον μόνο δρόμο προς τη σωτηρία (Unitatis Redintegratio) και εξαλείφοντας όλα τα σημάδια του Καθολικισμού στην κοινωνία, ώστε να μην προσβάλλονται άλλες θρησκείες (σταυροί στα σχολεία, αγάλματα της «Γυναίκας» και των λεγόμενων αγίων, σκηνές γέννησης, χριστουγεννιάτικα θεατρικά έργα, δημόσια κομποσχοίνια κ.λπ.).

- Να απορριφθεί η αμετάβλητη «depositum fidei» , επιβεβαιώνοντας ότι είναι αβέβαιο τι πραγματικά είπε «Αυτός που πέθανε στον σταυρό» (Πατέρας Sosa Abascal), και υποστηρίζοντας ότι η Αποκάλυψη δεν έχει ορθολογικό χαρακτήρα, έγκυρη πάντα και παντού για όλους (depositum fidei), αλλά είναι μια υποκειμενική, συναισθηματική εμπειρία που μπορεί να έχει ο καθένας, ανεξάρτητα από τη θρησκεία (Dei Verbum, όλες οι θρησκείες οδηγούν στη σωτηρία· η «υποταγή» του Lumen Gentium).

- Να χτιστούν νέες εκκλησίες που δεν έχουν πλέον τίποτα ιερό, που δεν ανυψώνουν πλέον την ψυχή στον Ουρανό, που δεν ξεχωρίζουν πλέον από άλλα κτίρια, καταργώντας τα καμπαναριά.

- Σταματήστε να φοράτε θρησκευτικά ρούχα που σας κάνουν αναγνωρίσιμους στους ανθρώπους, ισχυριζόμενοι ότι θέλετε να είστε ισότιμοι με τους απλούς ανθρώπους, όχι πλέον διχαστικοί.

- Σταματήστε να γονατίζετε ενώπιον της Θείας Ευχαριστίας, στον Ιησού και την Μαρία (πόσο οδυνηρό είναι για μένα να προφέρω αυτά τα ονόματα!), μην τους ευλαβείτε ούτε τους λατρεύετε, δημόσια ή κατ' ιδίαν, μείνετε περήφανοι μπροστά τους· βεβαιωθείτε ότι «Εκείνη» δεν θεωρείται πλέον η Άμωμη Σύλληψη, η «tota pulchra», αλλά απλώς μια άλλη γυναίκα, ίση με όλες τις άλλες γυναίκες («Μαρία, μία από εμάς», όπως το έθεσε ο Ντον Τονίνο Μπέλο), χωρίς να έχει απομείνει τίποτα ιερό.

- Υποβιβάστε τον Υιό της στο επίπεδο οποιουδήποτε προφήτη, ίσως κατώτερου από τον Μωάμεθ, αρνούμενου να αναγνωρίσει τη θεότητά του, τη θεϊκή του υιότητα, τα θαύματά του, την ανάσταση και την ανάληψή του στους Ουρανούς (τον Χριστό της ιστορίας και τον Χριστό της πίστης, για τον οποίο μιλάει ο Καρδινάλιος Ραβάσι) .

- Διώξτε ανελέητα όσους αρνούνται να σας ακολουθήσουν σε αυτό το μονοπάτι, να αποδεχτούν αυτή τη νέα «ποιμαντική φροντίδα», επιμένοντας να παραμένουν προσκολλημένοι στο παρελθόν της Εκκλησίας· Παρουσιάστε τους στον λαό ως διχαστικούς, φονταμενταλιστές, εχθρούς της παγκόσμιας ειρήνης και της ενότητας μεταξύ των λαών· υποβάλλετέ τους σε δημόσια περιφρόνηση, προσκαλώντας όλους σε χλευασμό και οργή, τόσο σωματική όσο και ηθική. Αν επιμείνουν στη στάση τους, παραδώστε τους στον «κοσμικό βραχίονα» ως θρησκευτικούς φανατικούς, για να τιμωρηθούν αυστηρά και παραδειγματικά και να φιμωθούν για πάντα. Ας είναι οι μόνοι εχθροί της νέας Εκκλησίας, που θα εξοριστούν.

Όταν κάνετε όλα αυτά, όταν ο Καθολικισμός θα έχει εξαφανιστεί από προσώπου γης, αντικατασταθεί από μια ενιαία παγκόσμια θρησκεία (παράλληλα με μια ενιαία παγκόσμια κυβέρνηση), τότε εγώ, ο Εωσφόρος, θα έρθω ανάμεσά σας και θα είμαι ο νέος σας Κύριος, ο νέος σας οδηγός: δεν θα υπάρχει πλέον διαίρεση μεταξύ καλού και κακού (όπως έκανε ο Υιός Εκείνου), ούτε πια ο ένας εναντίον του άλλου, αλλά όλοι θα είναι ευπρόσδεκτοι, και εγώ θα βασιλεύω πάνω σε όλους (το Κοινωνικό Βασίλειο του Σατανά).

Σε αυτό το σημείο, ο δικηγόρος Πέρι Μέισον, γνωστός για την πάντα αποκάλυψη των πραγματικών ενόχων, θα μπορούσε να εισέλθει στη σκηνή. Θα μπορούσε να καλέσει στο εδώλιο τους λεγόμενους «συνοδικούς συντηρητικούς», καθώς και άλλους μάρτυρες που είχαν πληγεί από ανίατη μοντερνιστική παπολατρία.
Όπως πάντα, θα τους στρίμωχνε στη γωνία, ρωτώντας επίμονα: «Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι μοντερνιστικές, συνοδικές και μετασυνοδικές καθολικές ιεραρχίες έχουν κάνει όλα αυτά, όλα τα παραπάνω, τα τελευταία εβδομήντα χρόνια περίπου;» Μετά από αυτό, μετά την αναπόφευκτη καταφατική απάντηση από τους ερωτηθέντες, ο αήττητος δικηγόρος θα μπορούσε να καταλήξει, όπως πάντα, με τη διάσημη φράση:  Δεν έχω άλλες ερωτήσεις, Κύριε Πρόεδρε. Η απάντηση που μόλις ακούσαμε θεωρεί τους υπεύθυνους για τη συνοδική και μετασυνοδική επανάσταση υπόλογους», και η δίκη σίγουρα θα ολοκληρωνόταν με την καταδίκη των συνοδικών-συνεδριακών ιεραρχιών.

                            
                       
                                        Ο Αήττητος Δικηγόρος Πέρι Μέισον

Μεταφορικά μιλώντας, ο Χριστός ο Κριτής σίγουρα θα μεριμνήσει για την αμετάκλητη καταδίκη όσων είναι υπεύθυνοι για την αυτοκαταστροφή της Καθολικής Εκκλησίας και για την παραπλάνηση των πιστών της προς την κόλαση, στον χρόνο και με τους τρόπους που μόνο Αυτός γνωρίζει.

                       

                                             Χριστός ο Κριτής (Giotto)

Κυριακή 23 Αυγούστου 2026

Ισπανία. Ένα γκροτέσκο θέαμα που μεταδόθηκε ζωντανά στην τηλεόραση: αιρετικό κήρυγμα και χορός στην Αγία Τράπεζα.

InfoVaticana


Στη Μεγάλη Λειτουργία της Παναγίας της Κοιμήσεως της Θεοτόκου , που μεταδόθηκε ζωντανά από την Cantabria Televisión, ο εφημέριος της Κοιμήσεως της Θεοτόκου στην Τορελαβέγκα σχετικοποίησε το δόγμα που όρισε ο Πίος ΙΒ΄, απέδωσε τους τίτλους της Μαρίας στη «μυθολογία» και εισήγαγε έναν «στοχαστικό χορό» γύρω από την Αγία Τράπεζα με χρωματιστές φούστες -συμπεριλαμβανομένων και ανδρών- ανάμεσα στο Ευαγγέλιο και το κήρυγμα, καθώς και γιότες και περικότες κατά τη διάρκεια της προσφοράς.
Η ενορία της Παναγίας της Κοιμήσεως της Θεοτόκου στην Τορελαβέγκα -την εκκλησία που οι πιστοί αποκαλούν «καθεδρικό μας ναό» και για την οποία ο Επίσκοπος του Σανταντέρ ζητά τον τίτλο της Ενοριακής Βασιλικής από τη Ρώμη- γιόρτασε μια σημαντική ημερομηνία φέτος: την 125η επέτειο των εγκαινίων της στις 15 Αυγούστου 1901.
Η Μεγάλη Λειτουργία για την εορτή της Παναγίας της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, στην οποία προήδρευσε ο εφημέριος Χουάν Κάρλος Ροντρίγκεζ ντελ Πόζο και συλλειτούργησαν οι Αμιγόνιοι μοναχοί Φέλιξ Μαρτίνεθ και Χουάν Μανουέλ Γκονζάλεζ , μεταδόθηκε ζωντανά από την Cantabria Televisión .
Χάρη σε αυτή την εκπομπή, όλα όσα ειπώθηκαν και έγιναν καταγράφηκαν.


«Δεν πρέπει να το παίρνουμε κυριολεκτικά».

Η πιο σοβαρή στιγμή ήρθε κατά τη διάρκεια του κηρύγματος. Μιλώντας για την επισημότητα της ημέρας, ο ιερέας δήλωσε, όπως καταγράφηκε στην εκπομπή:

« Μαρία, σήμερα γιορτάζουμε την ανάληψή της στον ουρανό με σώμα και ψυχή. Προφανώς, δεν πρέπει να το εκλαμβάνουμε κυριολεκτικά. Κανένας άνθρωπος δεν θα ανέβει στον ουρανό με σώμα και ψυχή. Ο παράδεισος δεν είναι ένας φυσικός τόπος. Ο παράδεισος είναι μια κατάσταση της ψυχής, της πληρότητας, της ευτυχίας .»

Αξίζει να θυμηθούμε ακριβώς τι μας συμβούλευε ο ιερέας να μην εκλαμβάνουμε «κυριολεκτικά».
Την 1η Νοεμβρίου 1950, ο Πίος ΙΒ΄ , στο αποστολικό σύνταγμα Munificentissimus Deus , ασκώντας το ανώτατο παπικό αξίωμα, « διακήρυξε και όρισε ως θεόδοτο δόγμα πίστης ότι η Άμωμη Μητέρα του Θεού, η αειπάρθενος Μαρία, έχοντας ολοκληρώσει την πορεία της επίγειας ζωής της, αναλήφθηκε σώμα και ψυχή στην ουράνια δόξα ».
Και το ίδιο έγγραφο προειδοποιεί: « Αν κάποιος, Θεός φυλάξοι, τολμήσει να αρνηθεί ή να αμφισβητήσει εκούσια αυτό που έχει οριστεί από Εμάς, ας γνωρίζει ότι έχει ναυαγήσει στη θεία και καθολική πίστη ».


Δεν πρόκειται, επομένως, για μια ευσεβή εικόνα επιδεκτική σε συμβολικές ερμηνείες, αλλά για το ίδιο το αντικείμενο της εορταζόμενης γιορτής: μια αλήθεια θείας και καθολικής πίστης της οποίας η πεισματική άρνηση έχει ένα όνομα στον Κώδικα του Κανονικού Δικαίου (κανόνες 750 και 751).
Η Κατήχηση το αναφέρει ως αριθμό 966. Και ο ιερέας το σχετικοποίησε από τον άμβωνα, κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Λειτουργίας του Προστάτη Αγίου, ενώπιον των πολιτικών αρχών της Κανταβρίας και των τηλεοπτικών καμερών.


Οι τίτλοι της Παναγίας, «μυθολογία».

Δεν ήταν ένα μεμονωμένο λάθος βήμα. Λίγα λεπτά νωρίτερα, ο ιερέας της ενορίας είχε εξηγήσει την προέλευση των τιμών της Μαρίας με τους εξής όρους:
« Ο Θεός επέλεξε τη Μαρία, μια ταπεινή γυναίκα, μια γυναίκα του λαού. Η μυθολογία την διαδέχθηκε και την εξύψωσε σε μεγάλο βαθμό, και της χάρισε πολλά περιλαίμια, πολλά στέμματα, πολλά προνόμια, πολλούς τίτλους, επειδή μερικές φορές πρέπει να καταφύγουμε στη μυθολογία για να μιλήσουμε για γήινες πραγματικότητες [...] είναι κοσμικές πραγματικότητες που δυσκολευόμαστε να εκφράσουμε με λόγια, και έτσι πρέπει να καταφύγουμε στη μυθολογία .»

Τα «προνόμια» και οι «τίτλοι» της Παναγίας - Άμωμης, Κοιμήσεως, Θεοτόκου, Βασίλισσας - δεν είναι προϊόν καμίας μυθολογίας: είναι καθορισμένα δόγματα και σταθερή διδασκαλία της Εκκλησίας.
Η παρουσίασή τους ως μυθολογικής πηγής για την έκφραση «κοσμικών πραγματικοτήτων» αδειάζει ολόκληρη την Καθολική Μαριολογία από το περιεχόμενό της.
Όλα αυτά, επιπλέον, λίγα λεπτά αφότου η σύναξη έψαλλε τον ψαλμό « Εκ δεξιών σου στέκεται η βασίλισσα, στολισμένη με χρυσάφι Οφείρ ».


Επιμένοντας στην ίδια γραμμή, ο λειτουργός κατέληξε: « Οι τίτλοι, τα υπάρχοντα, είναι πυροτεχνήματα της γιορτής ».
Ένας «στοχαστικός» χορός με κρινολίνα ανάμεσα στο Ευαγγέλιο και την ομιλία.

Το άλλο κεφάλαιο είναι λειτουργικό. Μόλις το Ευαγγέλιο διακηρύχθηκε - και πριν από την ομιλία, δηλαδή, στην καρδιά της λειτουργίας του Λόγου - ο εφημέριος ανακοίνωσε:
« Τώρα θα συλλογιστούμε την στοχαστική χορευτική ομάδα της ενορίας […] που θα μας καλέσει σε αυτή την 125η επέτειο. Θα δούμε πολλά χρώματα που συμβολίζουν το παράθυρο με τα τριαντάφυλλα […] χρώματα, ποικιλομορφία, χαρά […] Θα χορέψουν σε κύκλο. Ο κύκλος είναι η τελειότητα […] Γύρω από το τραπέζι της Θείας Ευχαριστίας, κανείς δεν είναι εκτός τόπου […] Έτσι, με αυτά τα κλειδιά, ας το απολαύσουμε αυτό για μια στιγμή .»
Αμέσως μετά, μια ομάδα ανδρών και γυναικών ντυμένων με τεράστιες, έντονα χρωματιστές φούστες με κρίκους - πορτοκαλί, φούξια, κόκκινο, μοβ, ανοιχτό μπλε, λευκό, κίτρινο - εκτέλεσαν έναν χορογραφημένο κύκλο, κρατώντας τους χεριούς, στο κόκκινο χαλί του ιερού, στους πρόποδες του βωμού.
Στο τέλος, ξέσπασαν χειροκροτήματα στην εκκλησία και ο λειτουργός σχολίασε: ο χορός « μας τύλιξε σε αυτόν τον κύκλο αγάπης και αλληλεγγύης ».

Η Αγία Έδρα έλυσε αυτό το ζήτημα πριν από μισό αιώνα. Η Σύνοδος για τη Θεία Λατρεία , στη δήλωσή της σχετικά με τον χορό στη λειτουργία ( Notitiae , 1975), διαπίστωσε ότι στη δυτική παράδοση, ο χορός δεν μπορεί να εισαχθεί στις λειτουργικές εορτές: κάτι τέτοιο «θα σήμαινε την εισαγωγή μιας ατμόσφαιρας βωμολοχίας στη λειτουργία» και αν κάποιος επιθυμεί να προσφέρει τον χορό ως πολιτιστική έκφραση, πρέπει να εκτελείται εκτός της εορτής.
Η οδηγία Redemptionis Sacramentum (2004) αποδοκιμάζει τα στοιχεία του θεάματος στη Λειτουργία (αρ. 57) και υπενθυμίζει ότι η λειτουργία δεν είναι ανοιχτή στη δημιουργικότητα κανενός: «κανείς, ούτε καν ο ιερέας, δεν μπορεί να προσθέσει, να αφαιρέσει ή να αλλάξει οτιδήποτε στη λειτουργία με δική του πρωτοβουλία» ( Sacrosanctum Concilium 22 §3· can. 846 §1).

Γιότα , περικότης και πικάγιος κατά τη διάρκεια της προσφοράς· ομιλίες και προσφορά δώρων μετά τη Θεία Κοινωνία.

Η δεύτερη χορευτική παράσταση δόθηκε από την Agrupación de Danzas Nuestra Señora de las Nieves de Tanos , η οποία γιορτάζει την εκατονταετηρίδα της.
Η ίδια εκπομπή την περιγράφει: κατά τη διάρκεια «του πρώτου μέρους της προσφοράς» η ομάδα «χόρεψε μια γιότα και μια περικότη και αποχαιρέτησε με τον χορό των πικάγιος ».
Δηλαδή, ενώ ετοιμάζονταν τα δώρα για την Αγία Θυσία, το πρεσβυτέριο φιλοξένησε μια τοπική λαογραφική παράσταση. Κανείς δεν αμφισβητεί τους πικάγιος μπροστά στην εικόνα του Πολιούχου Αγίου στην πομπή -μια νόμιμη λαϊκή ευσέβεια, με αιώνες ιστορίας και τη δική της θέση, στον δρόμο-. Αυτό που δεν είναι σωστό είναι να μεταφερθεί η παράσταση στη λειτουργική πράξη, ακριβώς τη διάκριση που κάνει η Αγία Έδρα.
Μετά την Κοινωνία, και πριν από την τελική ευλογία, η Λειτουργία διακόπηκε ξανά για μια «πράξη πρωτοκόλλου»: την παρουσίαση ενός πίνακα της ενορίας στην ομάδα, την αμοιβαία παρουσίαση του οικόσημου της ομάδας και τις ομιλίες των εκπροσώπων τους από το πρεσβυτέριο, συμπεριλαμβανομένης μιας «πρόκλησης» για την επόμενη χρονιά.
Όλα αυτά στο πλαίσιο του εορτασμού, με το Άγιο Μυστήριο μόλις να έχει διανεμηθεί.


Μια πρότυπη Λειτουργία... για το τι δεν πρέπει να κάνετε.

Το σύνθετο - λειτουργικές φόρμουλες που τροποποιούνται κατά την κρίση του λειτουργού, από τον αρχικό χαιρετισμό, μέχρι τον γραφικό χορό μετά το Ευαγγέλιο, λαογραφία κατά τη διάρκεια της προσφοράς, ομιλίες και δώρα μετά την κοινωνία, και, πάνω απ' όλα, η δημόσια σχετικοποίηση ενός δόγματος πίστης πάνω στην επισημότητά του - σκιαγραφεί το πορτρέτο μιας λειτουργίας που προορίζεται ως κοινοτική γιορτή και ενός κηρύγματος που έχει αντικαταστήσει το περιεχόμενο της πίστης με ασάφεια σχετικά με την αποδοχή και την ποικιλομορφία.
Το παράδοξο είναι οδυνηρό: συνέβη σε μια εκκλησία που φιλοδοξεί να ονομαστεί Βασιλική, στην 125η επέτειό της, ενώπιον του Προέδρου της Κανταβρίας και της δημοτικής αρχής, και με τηλεοπτική μετάδοση.
Ακριβώς λόγω αυτής της ορατότητας, αυτό που συνέβη χρησιμεύει ως παράδειγμα για ολόκληρη την επισκοπή.
Εναπόκειται στον επίσκοπο του Σανταντέρ, Ντομ Αρτούρο Ρος — που αναφέρεται στον κανόνα της ίδιας Λειτουργίας — ως το πρόσωπο που είναι κυρίως υπεύθυνο για τη λειτουργική ζωή της επισκοπής του (καν. 838· Redemptionis Sacramentum 19-25), να διευκρινίσει εάν γνώριζε και ενέκρινε τι συνέβη και, πάνω απ' όλα, εάν θεωρεί συμβατό με την καθολική πίστη το να κηρύττει ένας από τους ιερείς της ενορίας του, την ημέρα της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, ότι « κανένας άνθρωπος δεν θα ανέλθει στον ουρανό με σώμα και ψυχή ».
Οι πιστοί έχουν το δικαίωμα — δικαίωμα, όχι αισθητική προτίμηση — να τελείται η λειτουργία σύμφωνα με τους κανόνες της Εκκλησίας και να τους κηρύττεται η πίστη της Εκκλησίας, όχι οι απόψεις του ιερέα ( Redemptionis Sacramentum 11-12).


TO TEΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΠΙΣΜΟΥ. ΜΕ ΤΗΝ ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΖΕΛΕΝΣΚΙ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΝΙΚΟΛΑΟ ΤΗΣ Ν. ΥΟΡΚΗΣ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΚΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΝΩΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ ΑΛΛΑ ΕΝΩΣΗ, ΣΥΜΜΑΧΙΑ, ΤΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΜΕ ΠΟΛΥΠΛΗΘΕΣΤΑΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΤΙΣ ΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ

Τρίτη 18 Αυγούστου 2026

Επίσκοπος επιβάλλει το φύλο στα καθολικά σχολεία: οι οικογένειες εξεγείρονται, το Βατικανό παραμένει σιωπηλό

Νίκο Σπουντόνι

                                                      Επίσκοπος Στέφαν Έσσε

Συμβαίνει στο Αμβούργο: ο υπερπροοδευτικός Επίσκοπος Έσσε , υπέρμαχος της γερμανικής συνοδικότητας, επιβάλλει μαθήματα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στα καθολικά σχολεία, ενάντια στις επιθυμίες των γονέων. Απευθύνθηκαν στον Πάπα και στο Επισκοπικό Συμβούλιο. Αλλά εδώ και έξι μήνες περιμένουν μια απάντηση που δεν έχει φτάσει.
Και στις 20 Αυγούστου, τα μαθήματα ξεκινούν.

Γονείς εναντίον ενός επισκόπου, εν μέσω της σιωπής του Βατικανού. Η ιστορία που έρχεται από τη Γερμανία ( είναι αυτονόητο ) είναι εξωφρενική, αλλά ταυτόχρονα οδηγεί σε αισιοδοξία για την ικανότητα ενός σημαντικού μέρους των λαϊκών να αντιδράσουν.

Βρισκόμαστε στο Αμβούργο, μια αρχιεπισκοπή που βρίσκεται ήδη υπό συζήτηση μετά την παραίτηση του Μονσινιόρ Στέφαν Έσσε (στη φωτογραφία) το 2021 λόγω «προσωπικών διαδικαστικών λαθών» που διαπράχθηκαν στον φάκελο της κακοποίησης κατά τη διάρκεια των χρόνων του ως Γενικός Βικάριος στην Κολωνία. Ο Πάπας Φραγκίσκος απέρριψε αμέσως την παραίτηση.

Έτσι, ο υπερπροοδευτικός Έσσε παρέμεινε στο τιμόνι της Αρχιεπισκοπής του Αμβούργου, σπέρνοντας χάος.
Τελικά, ενέκρινε το νέο πλαίσιο για τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στα καθολικά σχολεία, εμπνευσμένο από την λεγόμενη παιδαγωγική της ποικιλομορφίας. Αυτή η καινοτομία, με το σύνθημα « Άνδρας , γυναίκα, διαφορετικός», κέρδισε επαίνους από τα αντικληρικά μέσα ενημέρωσης, αλλά πυροδότησε διαμαρτυρίες από εκατοντάδες οικογένειες που στέλνουν τα παιδιά τους σε αυτά τα ίδια σχολεία. Σύμφωνα με αυτούς, ένα τέτοιο «εννοιολογικό πλαίσιο προωθεί την σκόπιμη σεξουαλικοποίηση των παιδιών και των εφήβων, υποτιμά, διαστρεβλώνει ή απορρίπτει το καθολικό όραμα της σεξουαλικότητας, του γάμου και της οικογένειας και διαδίδει ενεργά ιδεολογικό περιεχόμενο που σχετίζεται με τη σεξουαλικότητα και τη σεξουαλική ταυτότητα».


Παρά τη συνοδικότητα που υποστηρίζει σθεναρά o Έσσε στη Γερμανία, οι γονείς έμαθαν για την ύπαρξη ενός τόσο εκτεταμένου εγγράφου μόνο εκ των υστέρων, και όχι καν από τα σχολεία.
Καμία συζήτηση, καμία διαβούλευση. Και η πόρτα παρέμεινε κλειστή ακόμη και μετά, όταν οι οικογένειες οργανώθηκαν σε ένα « Δίκτυο για την Προστασία και την Πρόληψη της Παιδικής Ηλικίας ».
Μετά από επανειλημμένα αιτήματα για συναντήσεις, η ομάδα που εκπροσωπούσε εκατοντάδες γονείς έγινε δεκτή μόνο μία φορά από τον αρχιεπίσκοπο, τον Δεκέμβριο του 2025.
Η μαχητική φωνή αυτών των ανησυχημένων γονέων είναι αυτή της Varinia Arauco Vera , μιας μητέρας περουβιανής καταγωγής, στην οποία ο Hesse, επί χρόνια πρόεδρος της Επιτροπής Μεταναστών και Προσφύγων στο πλαίσιο της Γερμανικής Επισκοπικής Συνόδου, δεν έδωσε σημασία, απορρίπτοντας κάθε έκκληση για διάλογο.
Η Αρχιεπισκοπή του Αμβούργου αποφάσισε να προχωρήσει σαν τρένο και έχει οχυρωθεί πίσω από ένα έγγραφο που συντάχθηκε στο πλαίσιο της αμφιλεγόμενης Γερμανικής Συνοδικής Οδού.


Ενώ η ιδεολογική στάση μιας γερμανικής επισκοπής και η μισαλλοδοξία που επέδειξε o Έσσε απέναντι σε μια τόσο εκτεταμένη γονική διαμαρτυρία δεν προκαλούν έκπληξη, η πλέον ευρέως αναγνωρισμένη σιωπή της Αγίας Έδρας είναι ανησυχητική.
Ναι, επειδή δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Ρώμη γνωρίζει την κατάσταση.
Τον περασμένο Φεβρουάριο, το Δίκτυο Οικογένειας έγραψε μια επιστολή αναφοράς απευθείας στον Πάπα, η οποία παραδόθηκε στον Αποστολικό Νούντσιο στη Γερμανία.
Στο έγγραφο, οι υπογράφοντες γονείς απαριθμούσαν σαφώς τα αμφιλεγόμενα σημεία: την προώθηση μορφών πρώιμης σεξουαλικοποίησης, μεταξύ άλλων μέσω διαδραστικών μεθόδων διδασκαλίας που ξεκινούν από την πρώτη τάξη, τη συνεργασία με οργανισμούς και ακτιβιστές στον τομέα της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης και την έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το δικαίωμα εξαίρεσης από διδακτικές ενότητες με θέμα τα ΛΟΑΤΚΙ + άτομα που προσφέρονται στα καθολικά σχολεία.


Οι οικογένειες εξήγησαν στον Λεόνε ότι είχαν επιδιώξει διάλογο με τον Έσσε, αλλά είχαν συναντήσει την απροθυμία του να τροποποιήσει τα κεντρικά σημεία του εγγράφου. Για το λόγο αυτό, ζήτησαν ανοιχτά από τον Πάπα να «σταματήσει αυτήν την πρωτοβουλία» και να τις βοηθήσει να «προστατεύσουν την πίστη και την αγνότητα των παιδιών μας».
Σε ένα απόσπασμα, το Δίκτυο έγραψε στον Πρέβοστ ότι, αντιμέτωποι με αυτά τα προγράμματα που υιοθέτησε η Αρχιεπισκοπή του Αμβούργου στο όνομα της Συνοδικής Οδού, « ιδιαίτερα οι μετανάστες δεν αισθάνονται πλέον την Καθολική Εκκλησία σε αυτή τη χώρα ως το σπίτι τους ».
Αυτή και μόνο η δήλωση θα ήταν αρκετή για να διακηρύξει την αποτυχία του έργου του Έσσε, ακόμη και ως επίσκοπος υπεύθυνος για το ζήτημα των μεταναστών στη Γερμανική Διάσκεψη.
Σχεδόν έξι μήνες αργότερα, ωστόσο, η επιστολή παρέμεινε αναπάντητη και τίποτα δεν έχει κινηθεί από τη Ρώμη για να σταματήσει το πρόγραμμα του Αμβούργου.

Οι γονείς, αν και απογοητευμένοι, δεν έχουν χάσει το θάρρος τους και συνέχισαν να αγωνίζονται. Πριν από δύο μήνες, υπέβαλαν κανονική καταγγελία κατά του Έσσε στο Επισκοπείο, με επικεφαλής τώρα τον Μονσινιόρ Φιλίππο Ιαννόνε .
Ωστόσο, ο χρόνος περνάει και στις 20 Αυγούστου το έγγραφο θα τεθεί επίσημα σε ισχύ και θα εφαρμοστεί σε δεκαπέντε καθολικά σχολεία.
Υπάρχει ακόμη ελπίδα ότι η Ρώμη θα λάβει μέτρα εναντίον όσων θέλουν να επικεντρώσουν την εκπαίδευση των παιδιών στη «σεξουαλική ποικιλομορφία», στην αποδοχή όλων των ταυτοτήτων φύλου, παρουσιάζοντας την αντισύλληψη ως τη μόνη μέθοδο αντισύλληψης και εξισώνοντας το χριστιανικό οικογενειακό μοντέλο με την «ποικιλομορφία των μορφών ζωής»;

Κυριακή 16 Αυγούστου 2026

Πρέπει να βρούμε το θάρρος να μιλήσουμε για τον μοντερνισμό ως έναν παρόντα κίνδυνο.

Μονσινιόρ Τζόζεφ Στρίκλαντ

                                                    βίντεο -https://vimeo.com/1216258306?fl=pl&fe=vl


Σε ένα podcast που δημοσιεύτηκε στις 7 Αυγούστου 2026, ο Επίσκοπος Τζόζεφ Στρίκλαντ επέστρεψε στο θέμα του μοντερνισμού, το οποίο ο Άγιος Πίος Ι΄ ονόμασε «σύνθεση όλων των αιρέσεων».
Ο Αμερικανός επίσκοπος αμφισβητεί την σχεδόν πλήρη εξαφάνιση αυτού του θέματος από το κήρυγμα και τη διδασκαλία της Εκκλησίας και βλέπει αυτή τη στάση ως συνέπεια των προσανατολισμών που υιοθετήθηκαν από τη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο.

Αγαπητοί μου φίλοι εν Χριστώ,
σας ευχαριστώ που είστε μαζί μου σήμερα.


Υπάρχουν λέξεις που κάποτε κατείχαν κεντρικό ρόλο στη ζωή της Καθολικής Εκκλησίας, αλλά σπάνια ακούγονται σήμερα.

Σήμερα θέλω να σας μιλήσω για μία από αυτές τις λέξεις: «μοντερνισμός».

Αν ρωτήσετε τον μέσο Καθολικό τι είναι ο μοντερνισμός, πολλοί δεν θα ξέρουν τι να πουν. Αν τους ρωτήσετε πότε άκουσαν τελευταία φορά ένα κήρυγμα για αυτό το θέμα, πολλοί θα απαντήσουν: «ποτέ».
Ωστόσο, υπήρξε μια εποχή που η Εκκλησία θεωρούσε τον μοντερνισμό τόσο σοβαρό κίνδυνο που ο Πάπας Άγιος Πίος Ι΄ αφιέρωσε μια ολόκληρη εγκύκλιο σε αυτόν για να τον καταδικάσει. Το 1907, στο Pascendi Dominici Gregis , ονόμασε τον μοντερνισμό «σύνθεση όλων των αιρέσεων». Αυτές είναι εξαιρετικές λέξεις. Οι πάπες δεν χρησιμοποιούν αυτή τη γλώσσα ελαφρά τη καρδία.

Αν ο Άγιος Πίος Ι΄ πίστευε ότι ο μοντερνισμός ήταν η σύνθεση όλων των αιρέσεων, προκύπτει φυσικά ένα ερώτημα: Τι συνέβη;
Μήπως ο μοντερνισμός απλώς εξαφανίστηκε; Ή μήπως έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου οι προειδοποιήσεις της ίδιας της Εκκλησίας έχουν σε μεγάλο βαθμό ξεθωριάσει από τη μνήμη;

Αυτά είναι τα ερωτήματα που θα ήθελα να διερευνήσω μαζί σας σήμερα.
Δεν πρόκειται απλώς για μια ιστορική συζήτηση. Δεν πρόκειται για ακαδημαϊκή άσκηση. Πιστεύω ότι αυτό το ερώτημα αγγίζει την καρδιά της κρίσης που βιώνουμε στην Εκκλησία.

Πριν μπορέσουμε να καταλάβουμε πού βρισκόμαστε σήμερα, πρέπει να καταλάβουμε τι είναι πραγματικά ο μοντερνισμός.

Πολλοί πιστεύουν λανθασμένα ότι ο μοντερνισμός συνίσταται απλώς στο να κάνει την Εκκλησία πιο σύγχρονη, στη χρήση σύγχρονης γλώσσας ή στην προσαρμογή ορισμένων ποιμαντικών προσεγγίσεων.
Αυτό δεν είναι που καταδίκασε ο Πάπας Άγιος Πίος Ι΄. Ο μοντερνισμός πηγαίνει πολύ παραπέρα. Είναι ένας τρόπος σκέψης. Είναι μια νοοτροπία. Είναι ένας τρόπος να βλέπουμε την ίδια την Αποκάλυψη.


Αντί να ξεκινά με το ερώτημα «Τι έχει αποκαλύψει ο Θεός;», ο μοντερνισμός σταδιακά κινείται προς το ερώτημα «Τι μπορεί να αποδεχτεί ο σύγχρονος άνθρωπος;» Αντί να αξιολογεί τον κόσμο με βάση την αμετάβλητη αλήθεια του Χριστού, αρχίζει να αξιολογεί την αποκαλυφθείσα αλήθεια με βάση τις μεταβαλλόμενες προϋποθέσεις του κόσμου. Γι' αυτό ο μοντερνισμός είναι τόσο επικίνδυνος.

Δεν είναι απλώς ένα δογματικό λάθος ανάμεσα σε πολλά. Αντίθετα, γίνεται μια αρχή με την οποία πρέπει να ερμηνεύεται κάθε δόγμα.
Γι' αυτό ο Άγιος Πίος Ι΄ τον ονόμασε «σύνθεση όλων των αιρέσεων».


Όλες οι προηγούμενες αιρέσεις επιτέθηκαν σε μια συγκεκριμένη αλήθεια που αποκάλυψε ο Θεός. Ο μοντερνισμός επιτίθεται στο ίδιο το θεμέλιο πάνω στο οποίο στηρίζεται η αποκαλυφθείσα αλήθεια.
Μετατοπίζει διακριτικά το κέντρο βάρους της θείας Αποκάλυψης προς την ανθρώπινη εμπειρία, την ιστορική εξέλιξη και τον σύγχρονο πολιτισμό.

Ωστόσο, εμείς ως Καθολικοί γνωρίζουμε ότι ο Ιησούς Χριστός είναι «ο ίδιος χθες, σήμερα και στους αιώνες». Η αλήθεια δεν εξελίσσεται. Ο Θεός δεν αλλάζει. Η Θεία Αποκάλυψη δεν καθίσταται παρωχημένη επειδή ο πολιτισμός αλλάζει.
Η Αγία Γραφή μας υπενθυμίζει πολύ καθαρά: « Διότι η σοφία αυτού του κόσμου είναι ανοησία για τον Θεό ». Αυτά τα λόγια του Αγίου Παύλου είναι τόσο αληθινά σήμερα όσο ήταν και όταν γράφτηκαν.


Ομοίως, στην Επιστολή προς Ρωμαίους διαβάζουμε: « Μη συμμορφώνεστε με τον αιώνα τούτο, αλλά μεταμορφώνεστε δια της ανακαινίσεως του νοός σας ».
Σημειώστε καλά το νόημα του κινήματος: η Εκκλησία καλείται να μεταμορφώσει τον κόσμο· ποτέ δεν καλείται να αφήσει τον εαυτό της να μεταμορφωθεί από τον κόσμο.
Αυτή η διάκριση είναι το κέντρο του στοχασμού μας.


Πολύ πριν από το 1907, οι σπόροι του μοντερνισμού άρχισαν να βλασταίνουν στους θεολογικούς κύκλους. Κατά τη διάρκεια του 19ου αιώνα, εμφανίστηκαν διάφορες ιδέες που επεδίωκαν να επανερμηνεύσουν την καθολική πίστη μέσα από το πρίσμα της σύγχρονης φιλοσοφίας, της ιστορικής κριτικής, του ορθολογισμού και της φιλελεύθερης σκέψης.
Ο Πάπας Πίος Θ΄ είχε προειδοποιήσει ενάντια σε αυτές τις τάσεις· αλλά ήταν ο Άγιος Πίος Ι΄ που κατάλαβε ότι αυτές οι ιδέες δεν ήταν μεμονωμένα σφάλματα. Αποτελούσαν ένα ολόκληρο σύστημα, μοιράζονταν το ίδιο πνεύμα. Και αυτό το πνεύμα ονόμασε «μοντερνισμό».

Στο Pascendi Dominici Gregis , ο Άγιος Πίος Ι΄ ανέλυσε προσεκτικά αυτό το σύστημα πριν το καταδικάσει.  Προς το τέλος της εγκυκλίου, προέβλεψε τις επικρίσεις εκείνων που θα τον κατηγορούσαν ότι είχε αφιερώσει πολύ χρόνο στην εξήγηση της μοντερνιστικής σκέψης.
Η απάντησή του είναι κρίσιμη: εξήγησε ότι ήταν απαραίτητο να αποκαλυφθεί πλήρως ο μοντερνισμός επειδή τα λάθη του συχνά κρύβονταν κάτω από φαινομενικά ορθόδοξη γλώσσα, αδειάζοντας σταδιακά την παραδοσιακή διδασκαλία από το νόημά της.


Αυτές οι λέξεις ίσως αξίζουν ακόμη μεγαλύτερη προσοχή σήμερα από ό,τι το 1907.
Ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά του μοντερνισμού, μάλιστα, είναι ότι σπάνια εκδηλώνεται ανοιχτά. Συχνά χρησιμοποιεί τη γλώσσα του Καθολικισμού, αλλοιώνοντας σιωπηλά το βαθύ του νόημα.
Ακριβώς για αυτόν τον λόγο ο Άγιος Πίος Ι΄ θεωρούσε τον κίνδυνο τόσο σοβαρό.


Καταλάβαινε ότι ο μοντερνισμός δεν παρουσιάζεται γενικά ως σαφής απόρριψη της καθολικής πίστης. Συνήθως δεν ξεκινάει αρνούμενος τη θεότητα του Χριστού, απορρίπτοντας τα μυστήρια ή αποκηρύσσοντας ανοιχτά την εξουσία της Εκκλησίας. Αντίθετα, λειτουργεί πιο διακριτικά. Επιδιώκει να επανερμηνεύσει την πίστη εκ των έσω. Διατηρεί οικεία γλώσσα, ενώ σταδιακά τροποποιεί το νόημά της. Πρότεινε ότι η διδασκαλία πρέπει να αναπτύσσεται με τέτοιο τρόπο ώστε να προσαρμόζεται προοδευτικά στη σκέψη κάθε διαδοχικής εποχής.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο μοντερνισμός έχει συχνά περιγραφεί όχι μόνο ως ένα σύνολο λαθών, αλλά ως ένας τρόπος σκέψης - μια πνευματική συνήθεια που τοποθετεί την κρίση του σύγχρονου κόσμου πάνω από την αμετάβλητη αλήθεια που αποκάλυψε ο Θεός.


Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Άγιος Πίος Ι΄ πίστευε ότι κατείχε, ας πούμε, «το αίμα και την ουσία» όλων των προηγούμενων αιρέσεων. Όλες οι μεγάλες αιρέσεις στην ιστορία της Εκκλησίας είχαν επιτεθεί σε ένα συγκεκριμένο άρθρο πίστης. Ο μοντερνισμός, ωστόσο, επιτέθηκε σε κάτι ακόμη πιο θεμελιώδες: αμφισβήτησε την ίδια την πηγή και τη βεβαιότητα της αποκαλυφθείσας αλήθειας.
Δεδομένου ότι η ίδια η Αποκάλυψη υπόκειται στην μεταβαλλόμενη φύση της ανθρώπινης εμπειρίας, κανένα δόγμα δεν παραμένει οριστικά ασφαλές. Όλα γίνονται ευάλωτα σε επανερμηνεία. Όλα γίνονται διαπραγματεύσιμα.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Άγιος Πατέρας την ονόμασε «σύνθεση όλων των αιρέσεων».
Και δεν υπερέβαλε. Ήταν ο Ανώτατος Ποιμένας της Εκκλησίας που προειδοποιούσε τους πιστούς ότι είχε προκύψει ένα σφάλμα που απειλούσε όχι μόνο ένα συγκεκριμένο δόγμα, αλλά και το ίδιο το θεμέλιο στο οποίο στηρίζεται κάθε δόγμα.

Έχοντας επίγνωση της σοβαρότητας αυτού του κινδύνου, ο Άγιος Πίος Ι΄ υιοθέτησε ένα εξαιρετικό μέτρο.
Το 1910, μόλις τρία χρόνια μετά την έκδοση του Pascendi Domini Gregis , επέβαλε τον « Όρκο του Αντιμοντερνισμού ».
Ιερείς, επίσκοποι, καθηγητές θεολογίας, καθηγητές σεμιναρίων και όσοι ήταν επιφορτισμένοι με τη διδασκαλία της καθολικής πίστης ήταν υποχρεωμένοι να ορκιστούν δημόσια ότι θα απορρίψουν τις αρχές του μοντερνισμού και θα φυλάξουν πιστά το δόγμα που μεταδόθηκε από τους Αποστόλους.
Αυτό δεν ήταν ένα προσωρινό πειθαρχικό μέτρο. Εκδήλωνε την πεποίθηση ότι ο μοντερνισμός αποτελούσε μια διαρκή απειλή για τη ζωή της Εκκλησίας. Αυτό το ιστορικό γεγονός είναι σημαντικό επειδή μας υπενθυμίζει πόσο σοβαρά πήρε κάποτε η Εκκλησία αυτή την απειλή.
Κάθε Καθολικός ιερέας που χειροτονήθηκε μεταξύ 1910 και 1967 ήταν υποχρεωμένος να δώσει αυτόν τον όρκο. Κατά συνέπεια, με σπάνιες εξαιρέσεις, όλοι οι επίσκοποι, οι καρδινάλιοι και οι ειδικοί θεολόγοι που συμμετείχαν στη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο είχαν δώσει τον Όρκο του Αντιμοντερνισμού κατά τη διάρκεια της ιερατικής τους ζωής.
Αυτό το γεγονός θα πρέπει να μας κάνει να σκεφτούμε: εγείρει σημαντικά ερωτήματα που αξίζουν προσεκτική σκέψη.

Πώς θα έπρεπε αυτοί οι επίσκοποι να είχαν ερμηνεύσει τον όρκο που είχαν δώσει, συμμετέχοντας σε μια σύνοδο που υποστήριζε μια νέα σχέση μεταξύ της Εκκλησίας και του σύγχρονου κόσμου;
Πώς θα μπορούσαν να συμβιβαστούν οι ασυμβίβαστες προειδοποιήσεις του Αγίου Πίου Ι΄ κατά του μοντερνισμού με την επιθυμία της Συνόδου για μεγαλύτερη εμπλοκή με τη σύγχρονη κοινωνία;
Αυτά δεν είναι ερωτήματα που πρέπει να αγνοηθούν ελαφρά τη καρδία. Αξίζουν να εξεταστούν προσεκτικά, ειλικρινά και με προσευχή.


Η Εκκλησία βρισκόταν πάντα σε σχέση με τον κόσμο. Από την εποχή των Αποστόλων, οι Χριστιανοί έχουν κηρύξει το Ευαγγέλιο σε όλους τους πολιτισμούς και σε όλες τις εποχές. Ο ευαγγελισμός συνεπάγεται απαραίτητα διάλογο. Αλλά ο διάλογος δεν σήμαινε ποτέ να επιτρέπεται στον κόσμο να καθορίζει το περιεχόμενο της θείας Αποκάλυψης.
Η αποστολή της Εκκλησίας δεν είναι να προσαρμόζει την αποκαλυπτόμενη αλήθεια στις εποχές. Η αποστολή της Εκκλησίας είναι να οδηγεί κάθε εποχή να αντιμετωπίσει τον Ιησού Χριστό.

Υπάρχει μια τεράστια διαφορά μεταξύ της διακήρυξης του Ευαγγελίου στον κόσμο και της δυνατότητας στον κόσμο να γίνει ο κανόνας με τον οποίο ερμηνεύεται το Ευαγγέλιο.  Αυτή η διάκριση, πιστεύω, βρίσκεται στην καρδιά της κρίσης που όλοι βλέπουμε σήμερα.

Και σε αυτό το σημείο πρέπει να μιλήσουμε ειλικρινά για τη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο. Διέφερε από τις προηγούμενες συνόδους σε ένα σημαντικό σημείο. Δεν όρισε νέα δόγματα ούτε εξέφρασε νέα αναθέματα κατά της αίρεσης. Παρουσιάστηκε ως πρωτίστως ποιμαντικής φύσης: ο δηλωμένος στόχος της ήταν να παρουσιάσει τις διαχρονικές αλήθειες της καθολικής πίστης με τρόπο πιο προσιτό στον σύγχρονο κόσμο. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την επιθυμία της Εκκλησίας να διακηρύξει το Ευαγγέλιο σε κάθε γενιά. Αυτή ήταν πάντα η αποστολή της.
Το ερώτημα που έχουμε ενώπιόν μας είναι διαφορετικό: Μπορεί η Εκκλησία να συνάψει μια σχέση με τον σύγχρονο κόσμο χωρίς να υιοθετήσει τις προϋποθέσεις του;
Αυτό το ερώτημα είναι πιο επείγον σήμερα από ποτέ.

Ένα από τα βασικά έγγραφα της Συνόδου, το Gaudium et Spes -το Ποιμαντικό Σύνταγμα για την Εκκλησία στον Σύγχρονο Κόσμο- προσέφερε ένα όραμα για τη σχέση της Εκκλησίας με τη σύγχρονη κοινωνία που έχει επηρεάσει βαθιά την καθολική ζωή τις τελευταίες έξι δεκαετίες. Πολλοί το είδαν αυτό ως θετική εξέλιξη. Άλλοι εξέφρασαν σοβαρές ανησυχίες ότι ορισμένες διατυπώσεις είχαν ερμηνευτεί με τρόπο που ξεπερνούσε τον γνήσιο διάλογο και ταίριαζε στο πνεύμα της εποχής.

Αυτές οι ανησυχίες δεν μπορούν απλώς να αγνοηθούν. Αξίζουν σοβαρής προσοχής, ακριβώς επειδή ο Άγιος Πίος Ι΄ μας προειδοποίησε ότι ο μοντερνισμός συχνά εισχωρεί σταδιακά στην Εκκλησία, ντυμένος με γλώσσα που φαίνεται απόλυτα λογική.


Στα χρόνια μετά τη Σύνοδο, ο Καρδινάλιος Γιόζεφ Ράτσινγκερ , ο οποίος αργότερα έγινε Πάπας Βενέδικτος ΙΔ΄ , έκανε μια εκπληκτική δήλωση.
Μιλώντας για το Gaudium et Spes , υποστήριξε ότι αυτό το έγγραφο αποτελούσε κατά μία έννοια ένα « αντι-Συλλαβικό Πρόγραμμα »
(«contro-Syllabus»),, μια προσπάθεια συμφιλίωσης μεταξύ της Εκκλησίας και της σύγχρονης εποχής, μετά τις οξείες συγκρούσεις του 19ου αιώνα.
Αυτά τα λόγια έχουν προκαλέσει πολλές συζητήσεις. Για μένα, εγείρουν επίσης ένα αναπόφευκτο ερώτημα.

Αν η Εκκλησία είχε προηγουμένως προειδοποιήσει τόσο έντονα για τους κινδύνους του φιλελευθερισμού, του ορθολογισμού και του πνεύματος της εποχής - προειδοποιήσεις που βρίσκονται ιδιαίτερα στις διδασκαλίες του Ευλογημένου Πίου Θ΄ και του Αγίου Πίου Ι΄ - τι ακριβώς υπήρχε για να συμφιλιωθεί;
Μήπως οι ανησυχίες που είχαν προκαλέσει αυτές τις σοβαρές προειδοποιήσεις δεν ίσχυαν πλέον; Είχαν εξαφανιστεί με κάποιο τρόπο οι κίνδυνοι; Ή μήπως η Εκκλησία είχε απλώς υιοθετήσει μια διαφορετική ποιμαντική προσέγγιση διατηρώντας παράλληλα αυτές τις προηγούμενες προειδοποιήσεις πλήρως άθικτες;

Αυτά τα ερωτήματα αξίζουν στοχαστικές απαντήσεις.


Αργότερα, ο Καρδινάλιος Ράτσινγκερ θα πρότεινε αυτό που τώρα ονομάζεται « ερμηνευτική της συνέχειας».Ήταν πεπεισμένος ότι η Δεύτερη Βατικανή Σύνοδος θα έπρεπε πάντα να ερμηνεύεται σε συνέχεια με την προηγούμενη διδασκαλία της Εκκλησίας και ποτέ ως ρήξη με το παρελθόν.
Αυτή η αρχή είναι σημαντική: κάθε Καθολικός θα έπρεπε να επιθυμεί τη συνέχεια με τη συνεχή διδασκαλία της Εκκλησίας. Ωστόσο, πολλοί πιστοί Καθολικοί συνεχίζουν να θέτουν ένα εύλογο ερώτημα.


Εάν ο μοντερνισμός παραμένει «η σύνθεση όλων των αιρέσεων», όπως δήλωσε ο Άγιος Πίος Ι΄, πώς πρέπει οι Καθολικοί να κατανοήσουν αποσπάσματα που συχνά έχουν ερμηνευτεί ως ενθαρρυντικά για όλο και μεγαλύτερο άνοιγμα στις προϋποθέσεις και τις αξίες του σύγχρονου κόσμου;
Εάν υπάρχει συνέχεια, θα πρέπει να είναι δυνατό να αποδειχθεί με σαφήνεια. Εάν υπάρχει αρμονία, θα πρέπει να είναι ορατή όχι μόνο στη θεωρία, αλλά και στην πράξη.

Δυστυχώς, όταν εξετάζουμε τη ζωή της Εκκλησίας κατά τις δεκαετίες που ακολούθησαν τη Σύνοδο, πολλοί Καθολικοί δεν βλέπουν μεγαλύτερη σαφήνεια, αλλά μεγαλύτερη σύγχυση. Έχουμε γίνει μάρτυρες σύγχυσης σε θέματα δόγματος· σύγχυσης σε θέματα ηθικής· σύγχυσης σχετικά με τη θεία λειτουργία· σύγχυσης σχετικά με τη μοναδικότητα της καθολικής πίστης· σύγχυσης σχετικά με την αποστολή της Εκκλησίας στον κόσμο.
Είτε κάποιος αποδίδει αυτή τη σύγχυση σε παρερμηνείες της Συνόδου, είτε σε καταχρήσεις που διαπράχθηκαν στο όνομά της, είτε στην ποιμαντική γλώσσα της ίδιας της Συνόδου, η σύγχυση είναι ειλικρινά αδιαμφισβήτητη.

Και αυτό με φέρνει σε αυτό που πιστεύω ότι είναι το πιο σημαντικό σημείο αυτού του στοχασμού.

Η Εκκλησία δεν έχει ποτέ αποσύρει επίσημα την καταδίκη του μοντερνισμού που εξέδωσε ο Άγιος Πίος Ι΄. Κανένας Πάπας δεν έχει καταργήσει τον Pascendi Diminici Gregis . Κανένας Πάπας δεν έχει δηλώσει ότι ο μοντερνισμός δεν αποτελεί πλέον κίνδυνο. Κανένας Πάπας δεν έχει ισχυριστεί ότι ο Όρκος του Αντιμοντερνισμού βασίζεται σε μια παρανόηση της πίστης.
Η καταδίκη παραμένει αναπόσπαστο μέρος της ιστορίας και της διδασκαλίας της Εκκλησίας. Ωστόσο, στην πράξη, φαίνεται να έχει εξαφανιστεί σε μεγάλο βαθμό από τη συνείδησή μας.
Σχεδόν ποτέ δεν κηρύττεται. Σπάνια διδάσκεται. Πολλοί Καθολικοί δεν έχουν καν ακούσει γι' αυτήν. Αυτό φαίνεται να αποκαλύπτει κάτι πολύ σοβαρό.
Αυτό είναι που ένας σεβαστός Καθολικός ακαδημαϊκός περιέγραψε ως « συγκαλυμμένη εξουδετέρωση » της καταδίκης του μοντερνισμού από την Εκκλησία. Όχι μια επίσημη εξουδετέρωση, όχι μια επίσημη κατάργηση· αλλά κάτι ίσως ακόμη πιο λεπτό: μια πρακτική εξουδετέρωση λόγω αμέλειας.
Μια διδασκαλία μπορεί να παραμείνει στα κείμενα ακόμη και όταν εξαφανίζεται από τη ζωή της Εκκλησίας. Και όταν συμβαίνει αυτό, η επιρροή της ουσιαστικά εξαφανίζεται, ακόμη και αν κανείς δεν την έχει αρνηθεί επίσημα.

Και αυτό μας φέρνει στην τρέχουσα κατάσταση.

Τους τελευταίους μήνες, ο Άγιος Πατέρας μας, ο Πάπας Λέων ΙΔ΄ , ξεκίνησε μια σειρά ομιλιών ενθαρρύνοντας τους Καθολικούς σε όλο τον κόσμο να μελετήσουν πιο βαθιά τα έγγραφα της Δεύτερης Βατικανού Συνόδου και να επαναπροσεγγίσουν την πορεία που ακολούθησε η Εκκλησία. Έχει μιλήσει για την ανάγκη να επιτραπεί στις διδασκαλίες της Συνόδου να συνεχίσουν να εμπνέουν τη ζωή και την αποστολή της Εκκλησίας.
Ως Καθολικοί, πρέπει πάντα να προσευχόμαστε για τον Άγιο Πατέρα. πρέπει να ελπίζουμε ότι θα καταφέρει να οδηγήσει πιστά την Εκκλησία στον Ιησού Χριστό.
Κάθε Πάπας φέρει ένα τεράστιο βάρος και κάθε Πάπας αξίζει τις προσευχές μας.
Αλλά ακριβώς επειδή αγαπώ την Εκκλησία και προσεύχομαι για τον Άγιο Πατέρα κάθε μέρα, πιστεύω επίσης ότι μερικές φορές πρέπει να τίθενται δύσκολα ερωτήματα.

Εάν η καταδίκη του μοντερνισμού από την Εκκλησία παραμένει σε ισχύ, γιατί φαίνεται να λαμβάνει τόσο λίγη προσοχή σήμερα;
Αν ο Άγιος Πίος Ι΄ θεωρούσε τον μοντερνισμό τη σύνθεση όλων των αιρέσεων, γιατί αυτή η προειδοποίηση έχει γίνει σχεδόν αόρατη στη ζωή της Εκκλησίας;
Αν η Εκκλησία ενθαρρύνει μια ολοένα και μεγαλύτερη εμπλοκή με τον σύγχρονο κόσμο, πώς μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι μια τέτοια εμπλοκή δεν θα γίνει ποτέ προσαρμογή στο πνεύμα της εποχής;

Αυτά τα ερωτήματα δεν προκύπτουν από την ανυπακοή, αλλά από την αγάπη για την Εκκλησία.

Σε όλη την ιστορία της, η Εκκλησία χρειαζόταν πάντα θαρραλέους άνδρες και γυναίκες, έτοιμους να αναρωτηθούν αν παραμένουμε πιστοί σε αυτό που μας μεταδόθηκε από τους Αποστόλους. Η κατάθεση της πίστης δεν ανήκει σε κανέναν Πάπα, δεν ανήκει σε κανέναν επίσκοπο, δεν ανήκει σε κανέναν θεολόγο· ανήκει στον Ιησού Χριστό. Η Εκκλησία είναι ο φύλακάς της, όχι ο συγγραφέας της.
Γι' αυτό κάθε γενιά -συμπεριλαμβανομένης της δικής μας- κρίνεται με το κριτήριο της κατάθεσης της πίστης, και όχι το αντίστροφο.
Ο φόβος μου είναι ότι έχουμε φτάσει στο σημείο όπου η γλώσσα του διαλόγου πολύ συχνά έχει επισκιάσει αυτή της μεταστροφής. Σίγουρα, ο αυθεντικός διάλογος έχει τη θέση του. Μιλάμε με τους άλλους επειδή επιθυμούμε τη σωτηρία τους. Τους ακούμε για να τους κηρύξουμε καλύτερα τον Χριστό.
Αλλά ο διάλογος δεν μπορεί ποτέ να γίνει αυτοσκοπός. Η Εκκλησία δεν υπάρχει απλώς για να συνοδεύει τον κόσμο· υπάρχει για να καλεί τον κόσμο σε μετάνοια, σε πίστη και σε αιώνια ζωή εν Ιησού Χριστώ.
Υπάρχει μια βαθιά διαφορά μεταξύ του να αγαπάμε τον κόσμο αρκετά ώστε να τον ευαγγελιζόμαστε και του να αγαπάμε την επιδοκιμασία του κόσμου τόσο πολύ που διστάζουμε να διακηρύξουμε δύσκολες αλήθειες.
Αυτή η διάκριση είναι απαραίτητη.
Πιστεύω ότι ένας από τους μεγάλους πειρασμούς της εποχής μας είναι να αναζητούμε την ειρήνη με το πνεύμα του αιώνα. Ωστόσο, η Αγία Γραφή μας προειδοποιεί επανειλημμένα ενάντια σε αυτόν τον πειρασμό. Ο Άγιος Παύλος μας λέει ξεκάθαρα ότι « η σοφία αυτού του κόσμου είναι μωρία ενώπιον του Θεού ». Δεν μας λέει ότι η σοφία αυτού του κόσμου απλώς χρειάζεται να βελτιωθεί. Δεν μας λέει ότι απλώς χρειάζεται να τελειοποιηθεί. μας λέει ότι είναι μωρία ενώπιον του Θεού.

Ο ίδιος ο Κύριός μας μας είπε: « Αν ο κόσμος σας μισεί, να ξέρετε ότι με μίσησε πριν από εσάς ».

Η Εκκλησία δεν έχει μετρήσει ποτέ την πιστότητά της με τα χειροκροτήματα του κόσμου. Την έχει μετρήσει με την πιστότητά της στον Χριστό.
Γι' αυτό πιστεύω ότι πρέπει να βρούμε το θάρρος να μιλήσουμε ξανά για τον μοντερνισμό, όχι ως ένα υπόλειμμα των αρχών του εικοστού αιώνα, αλλά ως έναν ζωντανό κίνδυνο που η Εκκλησία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σήμερα.
Αν δεν αναγνωρίζουμε πλέον αυτόν τον κίνδυνο, δεν μπορούμε πλέον να του αντισταθούμε.
Αν δεν διδάσκουμε πλέον αυτά που δίδαξε τόσο έντονα ο Άγιος Πίος Ι΄, οι μελλοντικές γενιές δεν θα γνωρίζουν καν ότι δόθηκε μια τέτοια προειδοποίηση.
Και αυτό θα ήταν μια τραγωδία.
Η προσευχή μου δεν είναι να επιστρέψουμε σε μια συγκεκριμένη δεκαετία της ιστορίας, αλλά να επιστρέψουμε στην αέναη σοφία της Εκκλησίας· στη σοφία της Αγίας Γραφής, της Ιεράς Παράδοσης, των Πατέρων, των Διδασκάλων της Εκκλησίας, των αγίων και του αέναου Μαγιστέριου που έχει διαφυλάξει πιστά την παρακαταθήκη της πίστης ανά τους αιώνες.
Αυτό δεν σημαίνει να κοιτάμε πίσω· σημαίνει να παραμένουμε ριζωμένοι.
Ένα δέντρο του οποίου οι ρίζες έχουν κοπεί δεν ζει πλέον· πεθαίνει. Η Εκκλησία πρέπει πάντα να παραμένει ριζωμένη στον Ιησού Χριστό, ο οποίος είναι ο ίδιος χθες, σήμερα και στην αιωνιότητα.
Αγαπητοί μου αδελφοί και αδελφές, ζούμε σε μια ασυνήθιστη εποχή. Παντού γύρω μας, βλέπουμε έθνη σε αναταραχή, οικογένειες υπό επίθεση, σύγχυση σχετικά με τις πιο βασικές αλήθειες της ανθρώπινης φύσης, επιθέσεις στην ιερότητα της ζωής, επιθέσεις στον γάμο και την οικογένεια και αυξανόμενη εχθρότητα προς το Ευαγγέλιο του Ιησού Χριστού. Σε μια τέτοια εποχή, η Εκκλησία δεν μπορεί να είναι αβέβαιη για την ταυτότητά της. Δεν μπορεί να χάσει την πίστη του στις διαχρονικές αλήθειες που του εμπιστεύτηκε ο Χριστός. Δεν μπορεί να ξεχάσει τις σοβαρές νουθεσίες εκείνων που έφυγαν πριν από εμάς.
Ο Άγιος Πίος Ι΄ δεν καταδίκασε τον μοντερνισμό επειδή φοβόταν την πρόοδο. Τον καταδίκασε επειδή αγαπούσε τον Ιησού Χριστό, επειδή αγαπούσε την Εκκλησία Του, επειδή αγαπούσε την αλήθεια. Καταλάβαινε ότι κάθε φορά που το πνεύμα του αιώνα αρχίζει να αντικαθιστά το πνεύμα του Χριστού, οι πιστοί βρίσκονται σε μεγάλο πνευματικό κίνδυνο. Αυτή η προειδοποίηση του Αγίου Πίου Ι΄ δεν έχει ποτέ αποσυρθεί επίσημα, δεν έχει ποτέ καταργηθεί.
Ωστόσο, φοβάμαι ότι στην πράξη έχει πολύ συχνά ξεχαστεί.
Πιστεύω ότι βιώνουμε αυτό που μπορεί να περιγραφεί ως μια πρακτική εξουδετέρωση της καταδίκης του μοντερνισμού από την Εκκλησία, και αυτό όχι από ένα επίσημο διάταγμα, αλλά από αμέλεια, από τη σιωπή και την προοδευτική εξαφάνιση αυτού του μοντερνισμού
. Αν τα πράγματα είναι έτσι, δεν μπορούμε να παραμείνουμε σιωπηλοί. Η σιωπή δεν έχει νικήσει ποτέ το λάθος. μόνο η αλήθεια νικάει το λάθος, μόνο ο Χριστός νικάει το λάθος.
Η απάντηση δεν είναι ο θυμός. η απάντηση δεν είναι η πικρία. η απάντηση δεν είναι η απελπισία. Η απάντηση είναι η αγιότητα. η απάντηση είναι η πιστότητα. Η απάντηση έγκειται στην επιστροφή για άλλη μια φορά στις αιώνιες διδασκαλίες της Καθολικής Εκκλησίας. Στην Αγία Γραφή, στην Ιερή Παράδοση, στους Πατέρες και τους Διδασκάλους της Εκκλησίας, στους αγίους και στο αιώνιο Μαγιστέριο που έχει μεταδώσει πιστά την παρακαταθήκη της πίστης από γενιά σε γενιά.
Η Εκκλησία δεν χρειάζεται να επανεφεύρει τον εαυτό της. Πρέπει να θυμάται ποια είναι. Είναι το Μυστικό Σώμα του Χριστού, είναι ο φύλακας της θείας Αποκάλυψης. Καλείται να αγιάσει τον κόσμο, όχι να αγιαστεί από αυτόν.
Αγαπητοί μου αδελφοί και αδελφές, σας ζητώ τρία πράγματα.
Πρώτον , προσευχηθείτε. Προσευχηθείτε κάθε μέρα για τον Άγιο Πατέρα. Προσευχηθείτε για όλους τους επισκόπους, ιερείς, διακόνους και θρησκευτικούς. Φέρουν τεράστιες ευθύνες και χρειάζονται τη χάρη του Θεού περισσότερο από ποτέ.
Δεύτερον , μελετήστε την πίστη σας. Διαβάστε την Αγία Γραφή, διαβάστε την Κατήχηση, διαβάστε τους Pascendi Dominici Gregis , διαβάστε τις μεγάλες παπικές εγκυκλίους που έχουν καθοδηγήσει την Εκκλησία μέσα από παρελθούσες κρίσεις.
Μάθετε όχι μόνο τι διδάσκει η Εκκλησία, αλλά και γιατί το διδάσκει.
Τρίτον , μείνετε πιστοί. Μην σας διαταράσσει η σύγχυση. Μην αφήνετε την αποθάρρυνση να σας στερήσει την ελπίδα. Μην μετράτε την αλήθεια με βάση τη δημοτικότητά της ή την επιδοκιμασία του κόσμου.
Μετρήστε τα πάντα με τον Ιησού Χριστό, που είναι η Αλήθεια.
Θυμηθείτε τα λόγια του Αποστόλου Παύλου: « Μη συμμορφώνεστε με τον κόσμο αυτό, αλλά μεταμορφώνεστε μέσω της ανανέωσης του νοός σας».Αυτή η προτροπή είναι πιο επείγουσα σήμερα από ό,τι ήταν όταν γράφτηκε.
Το καθήκον μας δεν είναι να συμμορφώσουμε τον Χριστό με τον κόσμο· το καθήκον μας είναι να οδηγήσουμε τον κόσμο στον Ιησού Χριστό. Αυτή ήταν πάντα η αποστολή της Εκκλησίας· και αυτή παραμένει η αποστολή της Εκκλησίας· και αυτή πρέπει επίσης να είναι, με τη χάρη του Θεού, η αποστολή μας.

Είθε η Παναγία, Κάθισμα της Σοφίας, να πρεσβεύει για εμάς.
Είθε ο Άγιος Ιωσήφ, Προστάτης της Παγκόσμιας Εκκλησίας, να πρεσβεύει για εμάς.

Είθε ο Άγιος Πίος Ι΄, ο οποίος με θάρρος υπερασπίστηκε την πίστη που εμπιστεύτηκε στους Αποστόλους, να μας εξασφαλίσει τη σοφία, το θάρρος και την επιμονή που είναι απαραίτητα για να σταθούμε σταθεροί για την αλήθεια στην εποχή μας.
Είθε ο Παντοδύναμος Θεός να σας ευλογεί, να σας κρατά σταθερούς στην Καθολική πίστη και να μας οδηγεί όλους χωρίς δισταγμό στη δόξα της ουράνιας Βασιλείας Του.


ΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ Η ΠΑΝΑΙΡΕΣΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΤΕΡΝΙΣΜΟΣ.

Τετάρτη 5 Αυγούστου 2026

Οι προοδευτικοί έχουν ήδη χάσει. Και το ξέρουν.

El Wanderer


                                        Η Υποχώρηση του Ναπολέοντα από τη Μόσχα
                                       
 (πίνακας του 19ου αιώνα του Άντολφ Νόρθεν )


Ένα από τα πιο σημαντικά ιστορικά γεγονότα του περασμένου αιώνα ήταν η πτώση του κομμουνισμού. Το 1991, η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει.
Ωστόσο, η ιδεολογία που υποστήριζε τον σοβιετικό κομμουνισμό είχε ήδη καταρρεύσει με τον Μπρέζνιεφ τη δεκαετία του 1970 και είχε εδραιώσει αυτή την κατάρρευση με τον Αντρόποφ από το 1982.
Μέχρι τότε, κανείς δεν πίστευε πια στον σοβιετικό παράδεισο, ούτε καν οι απαράτσικ (τα στελέχη 
τοῦ κομματικοῦ μηχανισμοῦ). Παρ' όλα αυτά, ο μηχανισμός συνέχισε να λειτουργεί μέχρι το 1991, υπό τη διαχείριση μιας επιτροπής ανώτερων προσωπικοτήτων που αντιστάθηκαν στο αναπόφευκτο της πραγματικότητας.
Υπήρχε ένα κενό είκοσι ετών μεταξύ του θανάτου της νομιμότητας και του θανάτου της μηχανής.
Αυτή είναι μια ιστορική κανονικότητα: τα συστήματα ζουν περισσότερο από τη νομιμότητά τους κατά 15-20 χρόνια. Προχωρούν σαν το φως ενός νεκρού αστεριού.

Το ίδιο συμβαίνει και με τον προοδευτισμό εντός της Εκκλησίας και, τολμώ να πω, ακόμη και στη Δύση. Ήταν ένα πείραμα που διήρκεσε λιγότερο από την ΕΣΣΔ, αλλά είναι ήδη νεκρό, και τώρα διανύουμε μια περίοδο παρόμοια με αυτή του Μπρέζνιεφ, περιμένοντας να φύγουν οι νεομοντερνιστές γερόντες που γεννήθηκαν από τα χειρότερα του συνοδικού πνεύματος.
Οι boomers σύντομα θα πεθάνουν, και το φως αυτού του νεκρού άστρου, της Δεύτερης Βατικανού Συνόδου, θα πάψει να λάμπει. Θα σβήσει και θα εξαφανιστεί από τον ορίζοντα της Εκκλησίας.
Θα αφήσει πίσω του υπολείμματα, φυσικά, τα οποία θα είναι δύσκολο να εξαλειφθούν, αλλά αναπόφευκτα θα εξαφανιστούν.


Αυτό που λέω δεν είναι προφητεία, «Δεν είμαι προφήτης ούτε γιος προφήτη» (Αμώς 7:14). Είμαι απλώς παρατηρητής της πραγματικότητας. Και τα σημάδια της πτώσης του καθεστώτος μου φαίνονται σαφή.

Θα επισημάνω δύο που είναι εύκολα αντιληπτά.

Το πρώτο: η ιεροσύνη. Η Καθολική Εκκλησία δεν μπορεί να κάνει χωρίς ιερείς. Αν πεθάνουν ή μετατραπούν οριστικά σε κάτι άλλο, και η Καθολική Εκκλησία θα πάψει να υπάρχει. Και αυτός είναι ο μεγάλος κίνδυνος στον οποίο μας έχουν οδηγήσει και συνεχίζουν να μας οδηγούν πολλοί επίσκοποι, με την εκπαίδευση που πραγματοποιούν στα άθλια σεμινάριά τους.
Η λύση σε αυτή την τραγωδία δεν έγκειται στην ανέγερση μιας παράλληλης δομής. Η λύση έγκειται στην ελπίδα και την υπομονή, δύο θεμελιώδεις αρετές σε περιόδους κρίσης .
Τα σεμινάρια αδειάζουν και οι ιερείς μαραζώνουν σε οίκους ευγηρίας, επειδή οι ίδιοι, καρποί του καθεστώτος, αρνήθηκαν να είναι ιερείς. Και με αυτό εννοώ ότι αρνήθηκαν να εκπληρώσουν τα καθήκοντά τους.Αρνήθηκαν να αγιάσουν, να διδάξουν και να κυβερνήσουν, και επιδίωξαν να γίνουν ηγέτες της κοινότητας και φορείς κοινωνικής αλλαγής, ενθαρρύνονται από τα υψηλότερα επίπεδα της ιεραρχίας. Περιφρόνησαν τη διαχείριση των μυστηρίων και τη μετέτρεψαν σε ένα χυδαίο και άγευστο θέαμα.
Σταμάτησαν να διδάσκουν την καθολική διδασκαλία για να διδάξουν κοινωνιολογία και αφιερώθηκαν στη διαλογική συνοδικότητα.
Αρνήθηκαν να είναι αυτό που ήταν. Και πεθαίνουν επειδή η φύση είναι αμείλικτη, και μαζί τους, το επάγγελμά τους πεθαίνει.


Ποιος φυσιολογικός νέος, με τους νευρώνες και τις ορμόνες του σε τέλεια ευθυγράμμιση, θα ήθελε να εγκαταλείψει τη ζωή του και τις απολαύσεις που προσφέρει ο κόσμος για να γίνει ένας αξιολύπητος κλόουν όπως οι ιερείς της γενιάς των boomers που βλέπουμε καθημερινά να κοροϊδεύουν τον εαυτό τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης;
Οι μέρες τους είναι μετρημένες. Το μέλλον ανήκει σε ιερείς που γεννιούνται στη νέα χιλιετία, έχουν διαφορετικό όραμα και οι οποίοι, σιγά σιγά, για χάρη της θεσμικής επιβίωσης, θα αλλάξουν την κατάσταση.
Ο Αρχιεπίσκοπος Κορντιλέονε
το είπε πριν από λίγες ημέρες : « Οι νέοι αγαπούν την παράδοση, και είναι ένα ασταμάτητο κίνημα ». Φέτος, χειροτονήθηκαν 26 ιερείς σε όλη τη Γερμανία. Και φέτος επίσης, η Ιερατική Αδελφότητα του Αγίου Πέτρου χειροτόνησε τον ίδιο αριθμό ιερέων. Και υπάρχουν πολύ περισσότεροι αν υπολογίσουμε και τα άλλα παραδοσιακά ιδρύματα. Και πολύ περισσότεροι ακόμα αν συμπεριλάβουμε αυτά που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε «κλασικά». Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, οι « ανατροπές » του Καρδινάλιου Άρθουρ Ρος την περασμένη εβδομάδα δεν είναι τίποτα λιγότερο από ένα κύκνειο άσμα. Όπως έγραψε ο δημοσιογράφος Ντέμιαν Τόμσον : «Δεν θέλω να είμαι αγενής, αλλά είναι ένας δηλητηριώδης γέρος φρύνος, πικρός επειδή η επιρροή του έχει μειωθεί από πριν από τον θάνατο του Φραγκίσκου». Η πραγματικότητα είναι κάτι παραπάνω από εύγλωττη, και το γνωρίζουν, αλλά όπως ο Μπρέζνιεφ και ο Αντρόποφ, θα συνεχίσουν να παρατείνουν το καθεστώς μέχρι να τους προλάβει ο θάνατος. Ας πούμε ότι τα συστήματα ζουν περισσότερο από τη νομιμότητά τους κατά 15 έως 20 χρόνια. Και εδώ βλέπω ένα άλλο σημάδι: οι μιτρέντ μπούμερ γνωρίζουν ότι χάνουν γρήγορα τη νομιμότητά τους. Και γι' αυτό κάνουν αυτό που κάνουν, τουλάχιστον στην Αργεντινή. Μόλις πριν από λίγες ημέρες, σχολιάσαμε ότι οι επίσκοποι ανησυχούσαν και ότι ο λόγος της ανησυχίας τους ήταν η πραγματικότητα που σταδιακά διαμορφωνόταν μπροστά στα μάτια τους.

Το γεγονός ότι ο Αρχιεπίσκοπος του Μπουένος Άιρες έδωσε εντολή στο Βικαριάτο Παιδείας του να ξεκινήσει έρευνα για τον εντοπισμό του ιερέα που τέλεσε Λατινική Λειτουργία σε ένα από τα θρησκευτικά σχολεία της πόλης αποτελεί σαφές σημάδι απελπισίας. Ένα τυπικό μέτρο του σοβιετικού καθεστώτος, το οποίο άρχισε να βλέπει την αφήγησή του να καταρρέει και διέταξε τη σύλληψη και τη δίωξη του Αλεξάντερ Σολζενίτσιν, του Αντρέι Σινιάφσκι και των μουσικών Μστίσλαβ Ροστροπόβιτς και Γκαλίνα Βισνέφσκι μόνο και μόνο επειδή είχαν προσφέρει καταφύγιο στον Σολζενίτσιν (οι μοναχές που επέτρεψαν τη Λειτουργία θα τιμωρούνταν από τον Επίσκοπο Γκαρθία Κουέρβα με την ίδια αυστηρότητα με τον ιερέα που την τέλεσε).

Το καθεστώς είχε χάσει την εσωτερική του συνοχή. Η αφήγηση είχε καταρρεύσει, η δομή κατέρρεε.
Επομένως, το μόνο μέσο που είχαν στη διάθεσή τους για να συντηρηθούν ήταν η δύναμη των διαταγμάτων και των διώξεων. Αυτό κάνουν οι επίσκοποι με τους ιερείς και τις ομάδες πιστών που αντιστέκονται στη μοντερνιστική τους αφήγηση: τους διώκουν με διατάγματα και εξορίες.
Ένα σύστημα που αισθάνεται νόμιμο δεν χρειάζεται να εκδίδει διατάγματα εναντίον ιερέων επειδή τελούν Λειτουργία στα λατινικά ή εναντίον λαϊκών επειδή γράφουν σε ιστολόγια. Αυτά δεν είναι σημάδια εξουσίας. Αυτά είναι τα αντανακλαστικά ενός σώματος που γνωρίζει ότι έχει χάσει τη νομιμότητά του και βρίσκεται κοντά στον θάνατο.
Πώς μπορούμε να καταλάβουμε ότι ο Πρόεδρος της Επισκοπικής Συνόδου της Αργεντινής, ένας συνοδικός ηγέτης μεταξύ των συνοδικών ηγετών, έχει απενεργοποιήσει τα σχόλια στον λογαριασμό του X ή ότι ο εκπρόσωπος αυτής της οργάνωσης διαγράφει κάθε αρνητικό σχόλιο από τον λογαριασμό του στο Instagram;
Απλώς επειδή παραλύουν από τον τρόμο ότι οι πιστοί θα συνειδητοποιήσουν, αργά ή γρήγορα, ότι, όπως ο βασιλιάς στο παραμύθι του Άντερσεν, είναι γυμνοί.

Είναι θέμα υπομονής: θα χρειαστεί χρόνος, αλλά η φύση είναι αδυσώπητη.
Σίγουρα δεν θα γίνω μάρτυρας της πτώσης του προοδευτικού καθεστώτος. Θα πρέπει να αρκεστώ στο ότι αγωνίστηκα εναντίον του σε όλη μου τη ζωή, αν ο Θεός μου δώσει τη χάρη να το κάνω, αλλά οι σημερινές γενιές παιδιών θα το δουν.

Μέχρι πρόσφατα, είχα ένα πιο αποκαλυπτικό όραμα, κατανοητό τόσο για την ηλικία μου όσο και για τους συγγραφείς που με επηρέασαν, όλοι μάρτυρες της τελικής πτώσης της Δύσης. Σήμερα, δεν είμαι πλέον τόσο σίγουρος ότι δεν βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας Αναγέννησης. Και δεν κοιτάζω μπροστά, όπως θα έκανε ένας προφήτης, αλλά προς τα πίσω.

Όταν, μετά τον θρίαμβο του Σταυρού στους πρώτους αιώνες, αυτός ο κόσμος εξαφανίστηκε κάτω από τις βαρβαρικές εισβολές και η νεοσύστατη Ευρώπη μετατράπηκε σε ερείπια, δύο απροσδόκητα γεγονότα άλλαξαν τα πάντα: από την «μακρινή Δύση» — όπως την αποκάλεσεΟ Τόινμπι —το μικρό και ξεχασμένο νησί της Ιρλανδίας— έστειλε ιεραποστόλους σε όλη την ήπειρο που αναζωπύρωσαν τα στάχυα του Χριστιανισμού, την peregrinatio pro Christo . Και, λίγο αργότερα, ο Καρλομάγνος κατάφερε να ενοποιήσει πολιτικά και διοικητικά το χάος που άφησαν οι εισβολείς.


Όταν ο ληθαργικός και αισθησιακός Καθολικισμός του δέκατου έκτου αιώνα διαλύθηκε από τον Προτεσταντισμό, αναδύθηκε η Σύνοδος του Τρέντο, η οποία —με τα φώτα και τις σκιές της, όπως όλα τα ανθρώπινα πράγματα— αναζωογόνησε την Εκκλησία.

Και μετά την καταστροφή της Γαλλικής Επανάστασης, και μόλις οι ιδέες της εξαπλώθηκαν σε όλη την Ευρώπη υπό τον Ναπολέοντα, αναδύθηκε ένας απροσδόκητος ιεραποστολικός ζήλος, με την άνθηση ενός μεγάλου αριθμού θρησκευτικών ιδρυμάτων που αναζωογόνησαν αυτό που οι επαναστάτες πίστευαν ότι ήταν νεκρό.

Γιατί νομίζετε ότι η περίπτωσή μας θα είναι διαφορετική;

Τετάρτη 29 Ιουλίου 2026

Η «Υπόθεση Μόρλιον» και το «Pro Deo ... ET Mammon» της Μυστικής Υπηρεσίας του Βατικανού

του Don Curzio Nitoglia


                                            Πατέρας Φέλιξ Μόρλιον, OP

Κεφάλαιο Όγδοο

I - Εισαγωγή στο «ΚΕΝΤΡΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ PRO DEO» (CIP)

Ο στρατηγός Γουίλιαμ Ντόνοβαν, ο πράκτορας Μόρλιον και ο «Pro Deo»
Γουίλιαμ Ντόνοβαν (1883-1959), στρατηγός του Αμερικανικού Στρατού και μυστικός πράκτορας που έγινε επικεφαλής της OSS κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, είχε δημιουργήσει μυστικά κατασκοπευτικές επαφές με ορισμένα στοιχεία του Βατικανού από το 1941.

Ήταν ο W. Ντόνοβαν που στρατολόγησε τον Φρανκ Τζιλιότι και τον πατέρα Μόρλιον για να προετοιμάσουν —μαζί με τη Μαφία και τον Τεκτονισμό, της οποίας ο Τζιλιότι ήταν εξέχων και υψηλόβαθμος εκπρόσωπος— την αμερικανική απόβαση στη Σικελία.
Ήδη από το 1942, ο Ντόνοβαν είχε επικοινωνήσει με τον αρχηγό της Μαφίας Λάκι Λουτσιάνο (τότε κρατούμενο στη Νέα Υόρκη) για να διευκολύνει την επαφή με τη Σικελική Μαφία, διευκολύνοντας έτσι μια πιο αποτελεσματική απόβαση και, πάνω απ' όλα, στη συνέχεια «ειρηνικά» κυβερνώντας τη Σικελία και, από εκεί, την Ιταλία στο σύνολό της
.
Εν ολίγοις, όπως και κατά τη διάρκεια του Ριζορτζίμεντο, η Καμόρα, με επικεφαλής τον Λιμπόριο Ρομάνο (Πατού: 1793 – 1867), έναν Τέκτονα, Καρμπονάρο από το 1820, και αρχηγό της Καμόριστα το 1860, ενήργησε ως προδότης (ως Αρχηγός της Αστυνομίας των Βουρβόνων και Υπουργός Εσωτερικών του Βασιλείου των Βουρβόνων, πουλώντας τον εαυτό του το 1860 στους Πιεμοντέζους, Καβούρ και Γαριμπάλντι, και στην Αγγλία) στο Βασίλειο των Δύο Σικελιών για την πτώση των Βουρβόνων και την εγκαθίδρυση της μοναρχίας της Σαβοΐας στη θέση τους.

Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Τζιλιότι ήταν Προτεστάντης πάστορας και ο Μορλιόν Δομινικανός Πατέρας. Ο Ντόνοβαν εκμεταλλεύτηκε τη «θρησκευτική/κατασκοπευτική» τους θέση για σκοπούς πληροφοριών, για να διαδώσει «τη δημοκρατία υπό τον Θεό (και τον Μαμμωνά, πάνω απ' όλα)».

Την ίδια χρονιά, ο Ντόνοβαν είχε τον π. Ο Μόρλιον, ο οποίος είχε πρόσφατα δραπετεύσει από τις Βρυξέλλες που βρίσκονταν υπό γερμανική κατοχή στην Πορτογαλία, αλλά ούτε εκεί ένιωθε ασφαλής, καθώς τον καταζητούσε η γερμανική πολιτική αστυνομία (ιερή αστυνομία και καθαριότητα...), η οποία θα μπορούσε να τον είχε προσεγγίσει πιο εύκολα στην Ευρώπη παρά στις ΗΠΑ (βλ. «Εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα», Εδιμβούργο, 1η έκδοση, 1768-1771, 3 τόμοι· 15η και τελευταία έκδοση, 1974-2010, 32 τόμοι, λήμμα «Γουίλιαμ Ντόνοβαν»).

Στη συνέχεια, με τον πόλεμο σχεδόν να έχει τελειώσει, τον Ιούνιο του 1944, όταν οι Αμερικανοί εισέβαλαν στη Ρώμη, ο Ντόνοβαν χρηματοδότησε γενναιόδωρα («πιο αμερικανό») το «Κέντρο Προς Θεία» και έφερε τον π. Μόρλιον πίσω στη Ρώμη από τη Νέα Υόρκη, πετυχαίνοντας τη φιλοξενία του στο Βατικανό (βλ. L. MONTUORI, Felix A. Morlion e il servizio segreto vaticano Pro Deo , Chieti, Solfanelli, 2023, σ. 83).

Καρδινάλιος Γκονκάλες Σερεχέιρα

Στη Λισαβόνα - με τη βοήθεια του Καρδινάλιου Goncales Cerejeira (1888-1977), Πατριάρχη της Λισαβόνας από το 1929 έως το 1971, εκφραστή της κορπορατιστικής-καθολικής πτέρυγας του ολοκληρωμένου Καθολικισμού, στενού φίλου και συνεργάτη του Antonio Salazar (Πρωθυπουργού της Πορτογαλίας από το 1932 έως το 1968) - ο Morlion, ο οποίος ήξερε πώς να είναι πραγματικά εγκάρσιος σε όλα τα περιβάλλοντα (από τα Χριστιανοδημοκρατικά και τα προοδευτικά Ιταλο/Γαλλικά έως τα αυταρχικά και ολοκληρωμένα Καθολικά, Ισπανο/Πορτογαλικά), λίγο σαν τον Licio Gelli..., παρέμεινε στη Λισαβόνα για περίπου ένα χρόνο και τον Μάιο του 1941 αποκατέστησε τις επαφές με μυστικούς πράκτορες του "Pro Deo" στη Νότια και Βόρεια Αμερική.

Δεδομένου ότι, σύμφωνα με ορισμένους ή σύμφωνα με φιλοαμερικανική προπαγάνδα, υπήρχε κίνδυνος πιθανής γερμανικής εισβολής στην Πορτογαλία και την Ισπανία..., ο Morlion προσκλήθηκε από τον Καρδινάλιο Πατριάρχη της Λισαβόνας και τον Πορτογάλο Επαρχιακό του Τάγματος των Δομινικανών να εγκαταλείψει την Ευρώπη και να πάει στις ΗΠΑ ( Ibid ., σ. 84).

Συνταγματάρχης Μάριο Σάκι


Ο Συνταγματάρχης Μάριο Σάκι, Αρχηγός του Ιταλικού Γενικού Επιτελείου (από τις 5 Δεκεμβρίου 1945 έως τις 9 Ιουνίου 1952) , έγραψε μια επιστολή και την έστειλε επίσημα από τη Γενική Διοίκηση των Καραμπινιέρων στον Υπουργό Εσωτερικών ( Μάριο Σέλμπα ) στις 20 Ιανουαρίου 1952, με την οποία ενημέρωνε τον Υπουργό ότι το «Πρακτορείο Τύπου CIP», παλαιότερα «Κέντρο Πληροφοριών Pro Deo», ήταν παράρτημα του «Pro Deo», ενός οργανισμού που εξαρτιόταν από το Βατικανό (σελ. 86).

Το «Πρακτορείο Pro Deo» άνοιξε τα νέα του κεντρικά γραφεία εκείνη την εποχή στη Ρώμη, στην οδό Via Tevere 15 στην περιοχή Parioli.
Εξέδιδε ένα περιοδικό (« L'Ora dell'Azione ») που κάλυπτε την εξωτερική και εσωτερική πολιτική, με ιδιαίτερη αναφορά στην ΕΣΣΔ και το PCI. Ένα δεύτερο περιοδικό του (« L'Unione Popolare ») ασχολήθηκε με συνδικαλιστικά ζητήματα (ACLI) και επίσης με την «Καθολική Δράση» (που τότε διηύθυνε ο Luigi Gedda , ο οποίος ακολουθούσε την πορεία του ολοκληρωμένου Καθολικισμού, εντελώς διαφορετικού από αυτόν του Morlion και των αδελφών του), αλλά περισσότερο για να τους κρατά υπό παρακολούθηση παρά για συνεργασία.

Επιπλέον, ο Συνταγματάρχης Sacchi διευκρίνισε ότι το «CIP» εξυπηρετούσε την καθοδήγηση της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής του ιταλικού τύπου. Ωστόσο, ανάμεσα στις γραμμές ήταν σαφές ότι το «CIP» δεν ήταν απλώς ένα πολιτιστικό ή πληροφοριακό κέντρο. Στην πραγματικότητα, ένα «Εμπιστευτικό» σημείωμα με ημερομηνία 20 Οκτωβρίου 1950, γραμμένο από έναν ανώνυμο πράκτορα του Αρχηγείου Αστυνομίας του Μιλάνου, ανέφερε ότι ο πατήρ Morlion ήταν επικεφαλής του «CIP», το οποίο ήταν ένα είδος αντικομμουνιστικής καθολικής «αντι-Kominform», με έδρα τη Λωζάνη (σελ. 89).

Πολλοί διάσημοι άνδρες συνεργάστηκαν με το «CIP»: ο Ντον Λουίτζι Στούρτσο , ο Ζακ Μαριταίν , ο Μάριο Εϊνάουντι , ο Λουντοβίκο Μοντίνι (αδελφός του Μονσινιόρ Τζιοβάνι Μπατίστα και Χριστιανοδημοκράτη γερουσιαστή, ο οποίος στην Ισπανία είχε πολεμήσει με τους Κόκκινους εναντίον του Φράνκο) και ο Τζόρτζιο Μπατσελέτ (σελ. 98).

II- ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ (LUISS) “PRO DEO”

LUISS , Morlion, Andreotti και Montini


Το 1948, εγκαινιάστηκε στη Ρώμη το «Πανεπιστήμιο LUISS Pro Deo» (σελ. 111). Ο Giulio Andreotti ήταν ένας από τους καθηγητές του.
Επιπλέον, στις 4 Ιουνίου 1944, όταν οι Αμερικανοί εισήλθαν στη Ρώμη, ο π. Morlion - με τη βοήθεια του Μονσινιόρ Μοντίνι (1 ) - δημιούργησε ένα νέο ίδρυμα για την προώθηση της τυπικά αμερικανιστικής έννοιας της «δημοκρατίας υπό τον Θεό» (διαβάστε «Χριστιανική Δημοκρατία»). Ο Montini, στις 20 Νοεμβρίου 1944, εγκαινίασε τη «Σχολή Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης» στο Πανεπιστήμιο LUISS «Pro Deo» (σελ. 113).

Αυτή η σχολή πέρασε από δύο φάσεις: η πρώτη (1944/48) ασχολήθηκε κυρίως με τον σοβιετικό και ιταλικό κομμουνισμό και προσέγγισε, για καθαρή ευκολία και σκοπούς κατασκοπείας, όχι από πεποίθηση, τις «Πολιτικές Επιτροπές» του καθηγητή Luigi Gedda («Pro Deo …»).

Στη δεύτερη φάση (1948/53), αφού νίκησε το PCI στις εκλογές της 18ης Απριλίου 1948, αφιερώθηκε περισσότερο στην εκπαίδευση μελλοντικών ηγετών στις εμπορικές και οικονομικές επιστήμες (… και «Pro Mammona» …).

Valletta, Morelli, Montini και Morlion

Το 1962, το «Πανεπιστήμιο Pro Deo» είχε περίπου 2.000 φοιτητές, κυρίως Αφρικανούς, Ασιατικούς Αμερικανούς από τον Νότο και τον Βορρά. Το περιβάλλον ήταν συνήθως πολυεθνικό, πολυπολιτισμικό και πολυθρησκευτικό (ανοιχτό σε Προτεστάντες και με επικεφαλής Εβραίους, οι οποίοι ήδη από τότε - το 1962 - ήταν «μεγάλοι αδελφοί» στον υψηλό χρηματοοικονομικό κλάδο και όχι στην Πίστη του Αβραάμ).

Σε αυτή τη συγκυρία, το «Pro Deo» ήρθε σε επαφή με τον Βιτόριο Βαλέτα (Τέκτονα, Διευθυντή, Διευθύνοντα Σύμβουλο και στη συνέχεια Πρόεδρο της FIAT από το 1921 έως το 1966) και τον δικηγόρο Μάριο Μορέλι (2 ), ο οποίος ήταν πολύ κοντά στον Μονσινιόρ Μοντίνι (σελ. 115).

Άλεν Ντάλες και Μόρλιον

Ωστόσο, το 1956, η CIA, εκπροσωπούμενη από τον Διευθυντή της Allen W. Dulles (1893-1969), σταμάτησε τη χρηματοδότηση του «Pro Deo» (σελ. 118).

Λέγεται, αλλά δεν έχει αποδειχθεί ιστορικά, ότι ο Allen W. Dulles είχε ενταχθεί στον Σκωτσέζικο Τυπικό Ελευθεροτεκτονισμό, αν και δεν υπάρχουν γραπτά ή τεκμηριωμένα στοιχεία για την ένταξή του (ορισμένα υψηλόβαθμα άτομα το κάνουν μόνο «στα αυτιά του Μεγάλου Διδασκάλου» για να μην αφήσουν ίχνη). Ωστόσο, οι σχέσεις του με τον αρχηγό της Μαφίας και Διδάσκαλο του Τεκτονισμού Frank Gigliotti και με τη Στοά P2 είναι τεκμηριωμένες. Ο Gigliotti (Καταντζάρο, 15 Οκτωβρίου 1896 - Λα Μέσα, Καλιφόρνια, 10 Μαΐου 1975) ήταν Πρεσβυτεριανός πάστορας, Τέκτονας και Αμερικανός μυστικός πράκτορας, αν και καλαβρικής καταγωγής. Υπηρέτησε ως γέφυρα μεταξύ της OSS/CIA, του Ιταλικού Τεκτονισμού και της Σικελικής Μαφίας. Ήταν ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες της αναγέννησης του ιταλικού Τεκτονισμού μετά την πτώση του Φασισμού, ο οποίος τον είχε διαλύσει και θέσει εκτός νόμου το 1925. Συνεργάστηκε ενεργά με τον Αμερικανό πρέσβη στη Ρώμη, Τζέιμς Ζέλερμπαχ (βλ. παρακάτω), στην επιστροφή του Παλάτσο Τζουστινιάνι στον Τεκτονισμό, το οποίο είχε κατασχεθεί από τον Φασισμό. Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες χρησιμοποίησαν τον Τζιλιότι για να διευκολύνουν την άνοδο του Λίτσιο Τζέλι (1919 – 2015).

Το «Έργο MK-Ultra»


Το 1953, συνέλαβε το « πρόγραμμα MK-Ultra » και το έθεσε σε λειτουργία με διάταγμα στις 13 Απριλίου του ίδιου έτους. Στόχος του ήταν να αντιμετωπίσει τις σοβιετικές, κινεζικές και κορεατικές μελέτες σχετικά με τον «έλεγχο του νου » , ή τον έλεγχο της ψυχής των ανθρώπων. Αυτό υποτίθεται ότι θα οδηγούσε στον προγραμματισμό ασυνείδητων δολοφόνων (που χρησιμοποιούνταν ευρέως από μυστικές υπηρεσίες) ή στον έλεγχο άβολων ξένων ηγετών. Το έργο χρηματοδοτήθηκε με 25 εκατομμύρια δολάρια και περιελάμβανε περίπου 80 ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένων 44 πανεπιστημίων (Πανεπιστήμιο Κολούμπια, Πανεπιστήμιο Στάνφορντ, Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ κ.λπ.) και 12 νοσοκομείων.
Το 1964, το έργο μετονομάστηκε σε « MK-Search » επειδή ειδικευόταν στη δημιουργία ενός ορού αλήθειας, βασισμένου στο LSD, ο οποίος παρήχθη πρώτα στο Βέλγιο το 1953 και στη συνέχεια στις ΗΠΑ το 1954. Αυτή η ουσία χρησιμοποιήθηκε για την ανάκριση πρακτόρων της KGB κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ωστόσο, σχεδόν όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με το «πρόγραμμα MK-Ultra» καταστράφηκαν το 1973 με εντολή του τότε διευθυντή της CIA, Richard Helms (1913–2002). Συνεπώς, είναι πολύ δύσκολο να αναπαρασταθούν με βεβαιότητα όλες οι δραστηριότητες που πραγματοποιήθηκαν σε αυτόν τον τομέα.

Επιπλέον, ακόμη και στο Βατικανό, πολλοί ιεράρχες - που εξακολουθούσαν να είναι συνδεδεμένοι με την Πακελιανή πορεία - ήταν ψυχροί απέναντι στο «διαομολογιακό, κοσμικό και δημοκρατικό σχέδιο» του «Pro Deo» των Morlion και Montini (σελ. 123), το οποίο μέχρι τότε άρχιζε να χάνει σχεδόν όλους τους χορηγούς του, ειδικά μετά την απομάκρυνση από την Κούρια του Βατικανού το φθινόπωρο του 1954 του Μονσινιόρ Μοντίνι, ο οποίος είχε χάσει την εκτίμηση του Πίου ΙΒ΄ και είχε έρθει σε ανοιχτή σύγκρουση με την παραδοσιακή πτέρυγα του Βατικανού (Καρδινάλιος Alfredo Ottaviani και Giuseppe Siri, Πρόεδρος του CEI), προωθώντας την μετριοπαθώς προοδευτική πτέρυγα της «δημοκρατίας υπό τον Θεό».

Η Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή χρηματοδοτεί το «Pro Deo et Mammona»…

Αντ' αυτού, η «Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή», η κορυφαία οργάνωση στον κόσμο για την υπεράσπιση των Εβραίων και την καταπολέμηση του αντισημιτισμού, «είχε στενές σχέσεις με το «Διεθνές Πανεπιστήμιο Pro Deo» τουλάχιστον από τις αρχές της δεκαετίας του 1950» (σελ. 124). Τώρα, ο Άγιος Παύλος και το Ευαγγέλιο μας διδάσκουν: «Τι συμμαχία μπορεί να υπάρξει μεταξύ Χριστού και Βελίαλ;» [...]. «Μεταξύ Θεού και Μαμμωνά;» ( Β' Κορινθίους , ΣΤ', 15-17· Ματθαίος, ΣΤ', 24).

Ωστόσο, σε ένα δακτυλογραφημένο και ανώνυμο υπόμνημα για εσωτερική χρήση, με ημερομηνία 22 Μαΐου 1957, που συνοψίζει την ιστορία και τη φύση του Πανεπιστημίου που ίδρυσε ο π. Μόρλιον, γράφτηκε ότι «ο Μόρλιον δραστηριοποιήθηκε στον τομέα των δραστηριοτήτων ψυχολογικού πολέμου στις ΗΠΑ μεταξύ 1941 και 1944 και ήταν ο πρώτος από αυτούς που απαγορεύτηκαν στον ναζιστικό κατάλογο λόγω των δραστηριοτήτων κατασκοπείας που είχε πραγματοποιήσει μέσω του «Διεθνούς Κέντρου Pro Deo» στις Βρυξέλλες».

Ο Μόρλιον και ο «Αμερικανικός Τρόπος Ζωής»...

Επιπλέον, ο αντίκτυπος του «αμερικανικού τρόπου ζωής» τον έπεισε να ιδρύσει το Πανεπιστήμιο του, εφαρμόζοντας την αμερικανιστική φιλοσοφία των Ιδρυτών Πατέρων των ΗΠΑ (πουριτανισμός που πρέπει να «καθαρίσει» τον Χριστιανισμό από τον Παπισμό) για τη διεθνή προώθηση της «δημοκρατίας υπό τον Θεό»» (σελ. 125). Όλα αυτά σχεδόν θα επανέφεραν στη μόδα τη φράση που απήγγειλε ο Μάρκος Πόρκιος Κάτωνας (234 π.Χ. – 149 π.Χ.) στο τέλος κάθε ομιλίας του: « Ceterum censeo Cartago delenda est »...

Μάλιστα, το «Pro Deo» του Μόρλιον θα έπρεπε να ονομαστεί ακριβέστερα « Pro Deo et Mammona », θέλοντας να συμφιλιώσει τα ασυμβίβαστα: Θεό και Μαμμωνά, ναι και όχι. Αντίθετα, το Ευαγγέλιο μας διδάσκει: «Ο λόγος σας ας είναι «ναι ναι, όχι όχι», ό,τι είναι περισσότερο από αυτό προέρχεται από τον Πονηρό» ( Ματθ ., V, 37).

Η Ουσία του Αμερικανισμού


Ο Μονσινιόρ Ανρί Ντελάσσος ( L'Américanisme et la Conjuration antichrétienne , Λίλλη-Παρίσι, Desclée De Brouwer, 1899, μτφρ. L'Americanismo e la Congiura antichrétiana, Proceno, Effedieffe, 2015), εξηγεί ότι ο όρος «αμερικανικός καθολικισμός» ή αμερικανισμός (καταδικασμένος από τον Λέοντα ΙΓ΄ στην Επιστολή Testem benevolentiae του 1895) δεν αποτελεί την ετικέτα σχίσματος ή αίρεσης, αλλά «ένα σύνολο δογματικών και πρακτικών τάσεων, που έχουν την έδρα τους στην Αμερική και από εκεί εξαπλώνονται σε όλο τον χριστιανικό κόσμο και ιδιαίτερα στην Ευρώπη» (σελ. 3).

Προσοχή στον αμερικανικό «καθολικισμό»...

Η πιο ανησυχητική πτυχή του αμερικανισμού είναι αυτή των «σχέσεών του με τις ελπίδες και τα σχέδια του Ιουδαϊσμού, ειδικά με τις αντιχριστιανικές τάσεις των νόμων του σύγχρονου κόσμου και της αμερικανικής κοινωνίας, η οποία φιλοδοξεί να κατέχει το μονοπώλιο της επαναστατικής σκέψης» (σελ. 7).

Ένα από τα «διακριτικά στοιχεία της «Αμερικανικής Αποστολής» είναι η επιστροφή στην ενότητα όλων των θρησκειών , μέσω της καταστροφής των φραγμών και των διαφορών , φτάνοντας σε ένα διεθνές Συνέδριο ανοχής [Merlin επιτρέποντας, επιμ.] των θρησκειών, για να αγωνιστούμε μαζί ενάντια στον αθεϊσμό» (σελ. 124). Η αδιαφορία ή η κατ' αρχήν ανοχή, στην οποία τείνει ο αμερικανισμός, συνίσταται στην εξίσωση «όλων των θρησκειών, ως εξίσου καλών» (σελ. 85).

«Η αντικαθολική συνωμοσία διεισδύει παντού, για να καταστρέψει - αν ήταν δυνατόν - την Εκκλησία και να αναδείξει στη θέση της τον φιλελεύθερο και ανθρωπιστικό Ιουδαϊσμό» (σελ. 89). «Αυτή η συνωμοσία έχει γίνει παγκόσμια» (σελ. 90).

«Η αλαζονεία ή η υπερβολική αυτοπεποίθηση είναι το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του αμερικανισμού, και οι Εβραίοι ελπίζουν να αναδείξουν από αυτόν τον φιλελεύθερο και φιλανθρωπικό ισραηλιτισμό» (σελ. 92-93), δηλαδή τη νεοθρησκευτικότητα της νέας εποχής.

Ο Μονσινιόρ Ανρί Ντελάσσου (σελ. 94) εξηγεί ότι το Μαγιστέριο της Εκκλησίας έχει καταδικάσει όλες τις ψευδείς αρχές στις οποίες βασίζεται το αμερικανιστικό πνεύμα: τα δικαιώματα του ανθρώπου (που καταδικάστηκαν από τον Πίο ΣΤ΄)· την απόλυτη ελευθερία του ανθρώπινου προσώπου, την ελευθερία της σκέψης, του τύπου, της συνείδησης και της θρησκείας (από τον Γρηγόριο ΙΣΤ΄ και τον Πίο Θ΄), τον χωρισμό μεταξύ Εκκλησίας και Κράτους (από τον Λέοντα ΙΓ΄).

Αντ' αυτού, για τους αμερικανιστές, είναι απαραίτητο να βασίζονται σε «ευρύ ή πλατυτιδικό φιλελευθερισμό και στη δογματική ανοχή μέχρι τέλους, αποφεύγοντας να μιλούν για οτιδήποτε θα μπορούσε να δυσαρεστήσει τους Προτεστάντες και άλλες θρησκείες» (σελ. 97).

Για την Εκκλησία της Ρώμης, «ο Καθολικισμός είναι η αληθινή θρησκεία, ενώ για τους Αμερικανιστές είναι απλώς μία θρησκεία ανάμεσα σε πολλές» (σελ. 100). Δυστυχώς, το αμερικανιστικό ιδανικό (περίπου πενήντα/εβδομήντα χρόνια μετά την καταδίκη του Λέοντα ΙΓ΄) πραγματοποιήθηκε, αρχικά και λανθάνοντα, στη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο και στη συνέχεια, ανοιχτά, στην Ασίζη το 1986/2016. Στην πραγματικότητα, «οι Αμερικανιστές λένε ότι οι αμερικανικές ιδέες είναι αυτές που θέλει ο Θεός για όλους τους λαούς της εποχής μας. Ο Ιουδαϊσμός και ο Αμερικανισμός [Νετάνιαχου και Τραμπ, επιμ.] πιστεύουν ότι έχουν λάβει μια «θεία Αποστολή». Δυστυχώς, η επιρροή της Αμερικής, με το πνεύμα της απόλυτης ελευθερίας, εξαπλώνεται όλο και περισσότερο μεταξύ των εθνών, έτσι ώστε η Αμερική να κυριαρχήσει στα άλλα έθνη» (σελ. 187-188).

Η Αμερική (με το Κράτος του Ισραήλ, επιμ.) φαίνεται να είναι το «Έθνος του Μέλλοντος» (σελ. 190). Ωστόσο – σχολιάζει ο Ιεράρχης – «αν αυτό το μέλλον είναι ένα μέλλον βιομηχανικής και εμπορικής, κοινωνικής και πολιτικής ανάπτυξης, σύμφωνα με τις αρχές του 1789, δηλαδή, υλικής προόδου και απόλυτης ανεξαρτησίας του ανθρώπου από κάθε εξουσία, ακόμη και θεϊκή, η εποχή που θα δούμε θα είναι η πιο καταστροφική που έχει γνωρίσει ποτέ. Σε αυτήν, η Αμερική (μαζί με το Ισραήλ) θα καταστρέψει τις ευρωπαϊκές εθνικές παραδόσεις, για να τις συγχωνεύσει στην ενότητα ή την Pax Americana » (σελ. 191-192).

Η βάση, ή ο ελάχιστος κοινός παρονομαστής, αυτού του μείγματος θρησκειών, λαών και πολιτισμών είναι ένας συναισθηματικός ηθικισμός ή «μια αόριστη ηθική» (σελ. 192), υποκειμενικός και αυτόνομος Καντιανός, «ανεξάρτητος από το δόγμα, όπου ο καθένας είναι ελεύθερος να το ερμηνεύσει με τον δικό του τρόπο» (σελ. 130).

Έχει πραγματοποιηθεί σήμερα, μέσω της ένωσης μεταξύ αμερικανιστών και χριστιανών «θεοσυντηρητικών», με τον σιωνισμό και τα συντηρητικά-φιλελεύθερα στοιχεία του καθολικισμού, τα οποία ενώνονται για να υπερασπιστούν τη ζωή, το έμβρυο, ενάντια στον αθεϊστικό υλισμό (κάτι καλό από μόνο του), αλλά εις βάρος της ιδιαιτερότητας της καθαρότητας του δόγματος (που είναι απαράδεκτο), της πολιτιστικής παράδοσης κάθε έθνους και των εθνοτικών διαφορών.

«Το νεοχριστιανικό ή αμερικανικό κίνημα τείνει να απελευθερωθεί από το δόγμα για να βασιστεί στην ομορφιά της ηθικής » (σελ. 60), «να αντικαταστήσει την Πίστη με μια ανεξάρτητη κουλτούρα ή ηθική ευαισθησία, σε μια αόριστη θρησκευτικότητα ανώτερη από όλες τις άλλες θετικές θρησκείες» (σελ. 76).

Σύμφωνα με το καθολικό δόγμα, «Η πίστη χωρίς έργα είναι νεκρή» (Αγ. Ιάκωβος, Επιστολή , II, 26), αλλά «χωρίς Πίστη δεν μπορεί κανείς να ευαρεστήσει τον Θεό» (Αγ. Παύλος, Εβρ ., ΙΑ, 6). Επομένως, η ηθική δεν πρέπει να περιφρονείται, αλλά ούτε και η θρησκεία πρέπει να υποβιβάζεται μόνο στην ηθική, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η δογματική ακεραιότητα.

Ο Μονσινιόρ Ντελασούς το εξηγεί αυτό ακόμα καλύτερα γράφοντας: "Υπάρχει μια συμφωνία μεταξύ Ιουδαϊσμού και Αμερικανισμού, για την αντικατάσταση της Καθολικής θρησκείας με αυτήν την «οικουμενιστική ή παγκοσμιοποιημένη Εκκλησία», αυτήν την «δημοκρατική θρησκεία», την έλευση της οποίας προετοιμάζει η Παγκόσμια Ισραηλιτική Συμμαχία » (σελ. 193).

Ο Αμερικανισμός είναι το όργανο του φιλελεύθερου και φιλανθρωπικού-ανθρωπιστικού Ιουδαϊσμού, ο οποίος έχει αντικαταστήσει την «πίστη» του Ορθόδοξου Ιουδαϊσμού (σε έναν προσωπικό και μαχητικό Μεσσία, ο οποίος θα είχε αποκαταστήσει την παγκόσμια κυριαρχία στο Ισραήλ), με την «ανθρώπινη πίστη» του φιλελεύθερου Ιουδαϊσμού (σε μια « ιδέα μεσσία », δηλαδή τον σύγχρονο κόσμο, που γεννήθηκε από τον Ουμανισμό, τον Προτεσταντισμό και τον επαναστατικό Διαφωτισμό, αγγλικό, αμερικανικό και γαλλικό, που θα προκαλέσει την πτώση του κόσμου στον σχετικισμό και τον ειρηνισμό, που θα διαβρώσει το Καθολικό Σύμβολο της Πίστεως και ό,τι απομένει από τον ευρωπαϊκό Χριστιανισμό), «για να οδηγήσει την ανθρωπότητα, απαλά, προς τη Νέα Ιερουσαλήμ » (σελ. 195).

Εβραϊκό Ανώτατο Οικονομικό Πανεπιστήμιο και το «Pro Deo»...

Τέλος, ο Μοντουόρι γράφει ότι « ο Φρανκ Άλτσουλ (3 ), Νάθαν Κάμινγκς (4 ), Λέο Τσερν (5 ) και Ντέιβιντ Στάινμαν (6 ) ήταν τα πρώτα Εβραία μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του « Αμερικανικού Συμβουλίου για τη Διεθνή Προώθηση της Δημοκρατίας υπό τον Θεό» (ibid.).

Εν ολίγοις, το Χριστιανοδημοκρατικό σχέδιο - που επινοήθηκε από τους Morlion, Murri, Sturzo, De Gasperi και Montini - από το οποίο γεννήθηκε το «Pro Deo» χρηματοδοτήθηκε από Εβραίους υψηλούς χρηματοπιστωτικούς φορείς που κατοικούσαν στη Βόρεια Αμερική .

Να είστε προσεκτικοί με τα εκατομμύρια αμερικανικά δολάρια, είναι «υγιείς φορείς της δημοκρατίας» με ή υπό τον Θεό... όσοι τα δίνουν δεν αρρωσταίνουν, όσοι τα λαμβάνουν είναι τελειωμένοι.

Το «Pro Deo», Ραμπίνοβιτς και Ζέλερμπαχ

Επιπλέον, το «Pro Deo» λειτουργούσε υπό ένα Διοικητικό Συμβούλιο που ήταν υπεύθυνο για τα προγράμματα του Πανεπιστημίου, όπως ακριβώς και ο Louis Rabinowitz (7 ) … ανέλαβε από τον James Zellerbach (8 ) … στο Διοικητικό Συμβούλιο (ibid.).

Στην πραγματικότητα, ο ίδιος ο Morlion ίδρυσε ένα «Αμερικανικό Συμβούλιο» και ένα «Διοικητικό Συμβούλιο» για τη χρηματοδότηση του «Pro Deo». Το «Pro Deo», με τους Morlion, Rabinowitz και Zellerbach, έγινε το εφαλτήριο για τον «διαθρησκευτικό» ξέσπασμα που ξέσπασε κατά τη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο, που προετοιμάστηκε από την OSS, τη CIA, τον Bené Berith...

Μπέα, Χέσελ και Μόρλιον


Η σχέση μεταξύ του Bea και του Morlion ήταν πολύ στενή και κρίσιμη. Αυτή η συνεργασία, η οποία ξεκίνησε τη δεκαετία του 1960, αναπτύχθηκε κυρίως κατά τη Β' Βατικανή Σύνοδο (1962/65), κορυφώνοντας τη γένεση της « Nostra Aetate » (28 Οκτωβρίου 1965).

Ο Καρδινάλιος Augustin Bea χρησιμοποίησε τα διπλωματικά/κατασκοπευτικά κανάλια επιρροής του Morlion, ο οποίος έθεσε στη διάθεση του Bea τους παλιούς και ιστορικούς διεθνείς δεσμούς του μεταξύ του «Πανεπιστημίου Pro Deo» και του εβραϊκού/αμερικανικού κόσμου («Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή» ή «AJC»).

Ωστόσο, ο Bea (= μοντερνιστική ιουδαϊκή θεολογία) και ο Morlion (= υπόγεια διπλωματία, δηλαδή κατασκοπεία και παράλληλη με την επίσημη του Βατικανού) αντιμετώπισαν μια πολύ σκληρή αντίδραση από τους παραδοσιακούς ιεράρχες και ιδιαίτερα από τον Μονσινιόρ Luigi M. Carli (1914 – 1986), επίσκοπο του Segni, τότε της Gaeta και μεγάλο ειδικό στο εβραϊκό πρόβλημα.

Ο Morlion υπερασπίστηκε τον Bea εξαιρετικά, τόσο δημόσια όσο και ιδιαίτερα ιδιωτικά. Μεταξύ των Εβραίων ηγετών που εργάστηκαν για τον Morlion και την Bea κατά τη γέννηση της « Nostra Aetate » είναι: ο Ραβίνος Marc Tenembaum, γεννημένος στη Βαλτιμόρη των ΗΠΑ, αλλά ουκρανικής καταγωγής (Διευθυντής «Διαθρησκευτικών Υποθέσεων της Αμερικανικής Εβραϊκής Επιτροπής», ο οποίος διατήρησε δεσμούς με τον Morlion μέχρι τη δεκαετία του 1980), πάνω απ' όλα ο Πολωνός Abraham Joshua Heschel, γεννημένος στη Βαρσοβία (τόσο αγαπητός στην Cristina Campo), ο οποίος ήταν η αιχμή του δόρατος του ιουδαϊσμού του περιβάλλοντος του Βατικανού, ο Zachariah Shuster, Πολωνός/Αμερικανός («Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή», ο οποίος επίσης διέμενε στο Παρίσι από το 1948 έως το 1974 και διαχειριζόταν με τον Tenembaum και τον Morlion τα παράλληλα και μυστικά διπλωματικά κανάλια Βατικανού/Εβραίων για τη διευκόλυνση συναντήσεων μεταξύ Αμερικανών Εβραίων, Γάλλων Εβραίων και προοδευτικών ιεραρχών), ο Πολωνός Εβραίος, γεννημένος στη Βαρσοβία, Joseph Lichten (ADL του B'nai B'rith), διαχειριζόταν τις σχέσεις μεταξύ του ευρωπαϊκού εβραϊσμού και των ιουδαιζόντων του Βατικανού.

Ενώ ο Χέσελ (1907 – 1972) ενοχλήθηκε όταν οι παραδοσιακοί καρδινάλιοι (ειδικά οι Οταβιάνι, Ρουφίνι και Σίρι) πέτυχαν μια αναθεώρηση του κειμένου της « Nostra Aetate », οι Τενεμπάουμ (1925 – 1992), Σούστερ (1902 - 1986) και Λίχτεν (1906 - 1987) δεν το έκαναν, ήταν πιο διπλωματικοί και διατήρησαν καλές σχέσεις με τον Μόρλιον μέχρι το τέλος της ζωής του (1987), χωρίς καμία σκλήρυνση ή ρωγμή.

Οι «Μυστικές Συνομιλίες» μεταξύ του Μόρλιον, του Χέσελ (& της Εταιρείας) και της Μπέα ίσως αποτελούν την πραγματική υπόγεια κινητήρια δύναμη που επέτρεψε την άφιξη της « Nostra Aetate».«· στην πραγματικότητα, ενώ οι παραδοσιακοί καρδινάλιοι αντιτάχθηκαν σθεναρά σε αυτό το «ιουδαϊκό/χριστιανικό οξύμωρο», ο Bea το υποστήριξε «θεολογικά» (αν και με πολύ επιφανειακό τρόπο) στις σελίδες του «La Civiltà Cattolica» (με την ουσιαστική και θεμελιώδη υποστήριξη του Ιωάννη ΚΓ΄ και του Παύλου ΣΤ΄), ο Morlion εκμεταλλεύτηκε το αμερικανικό δίκτυο κατασκοπείας του ως ελεύθερη ζώνη για συζητήσεις μεταξύ Ιουδαϊστών και μοντερνιστών από το 1961 στη Ρώμη (ένα χρόνο πριν από την έναρξη της Β΄ Βατικανού...). Στις 22 Μαΐου 1962 (5 μήνες πριν από την έναρξη της Συνόδου...) ο Ραβίνος Heschel συνέταξε ένα υπόμνημα με τίτλο «Βελτιώσεις στις Καθολικές και Εβραϊκές Σχέσεις» εκ μέρους της «Αμερικανικής Εβραϊκής Επιτροπής (AJC)», το οποίο παραδόθηκε επίσημα στον Bea. Ζήτησε την καταδίκη του θεολογικού αντι-ιουδαϊσμού· την εξάλειψη του δόγματος της θεοκτονίας· και την αναγνώριση του Ταλμουδικού Ιουδαϊσμού ως θρησκείας. ζωντανός, ακόμη και αν στερηθεί Ναού, Ιεροσύνης και Θυσίας· την απόρριψη του καθολικού προσηλυτισμού προς τον αντιχριστιανικό Ιουδαϊσμό. Καρδινάλιοι Οι Alfredo Ottaviani και Ernesto Ruffini και ο Monsignor Luigi Maria Carli (στις σελίδες του «La Palestra del Clero») επιτέθηκαν έντονα σε αυτό το υπόμνημα. Ο Heschel συναντήθηκε με τον Bea μέσω των καναλιών κατασκοπείας του Morlion και τον κατηγόρησε έντονα ότι δεν είχε ολοκληρώσει την αναθεώρηση των εβραϊκο-χριστιανικών σχέσεων, καταλήγοντας σε συμβιβασμό με τον Καρδινάλιο Ottaviani. Στη συνέχεια, ο Παύλος ΣΤ΄ παρενέβη αυτοπροσώπως και εξομάλυνε τις διορθώσεις που είχαν γίνει από τον Ottaviani... Ο Heschel ήταν ικανοποιημένος... (βλ. EDWARD K. KAPLAN, Spiritual Radical: Abraham Heschel in America, 1940-1972 , New Haven, Yale University Press, 2007, 2η έκδοση 2009; ABRAHAM J. HESCHEL, AJC and the Spirit of Nostra aetate , Επιμ. American Jewish Committee, Νέα Υόρκη, 2008).

Σημειώστε ότι ο Heschel έγινε γνωστός και μεταφράστηκε στην Ιταλία από την Cristina Campo , η οποία τον εκτιμούσε και τον εκτιμούν πολλοί παραδοσιακοί που συνδέονται με την παραδοσιακή Λειτουργία..., τα βιβλία του ήταν... δημοσιεύτηκε από τον Rusconi Editore του Μιλάνου τη δεκαετία του 1970 και, ça va sans dire, ο Heschel ήταν πολύ της μόδας στους δεξιούς ιταλικούς πολιτικούς κύκλους. Ο Fini και ο Meloni στο Fiuggi και με τον Atreju δεν εφηύραν τίποτα: «Κάθε νέο λάθος είναι τόσο παλιό όσο ο διάβολος» (σελ. Matteo Liberatore). Ο Almirante ουσιαστικά ήταν φτιαγμένος από το ίδιο ύφασμα, έστω και αν ήταν σαφώς ανώτερης ποιότητας...

Ο διάβολος υπόσχεται αλλά δεν τηρεί τις υποσχέσεις του.

Ωστόσο, στις αρχές της δεκαετίας του 1970, όταν η καταστροφή της Β' Βατικανού είχε ήδη επιτευχθεί, το "Pro Deo" δεν ήταν πλέον χρήσιμο και... είχε παραδοθεί σαν παλιό παπούτσι από τους Εβραίους υψηλούς χρηματοπιστωτικούς κύκλους .

Δεδομένου ότι το "Pro Deo" κινδύνευε με χρεοκοπία, εγκαταλείφθηκε από την Αμερική, αλλά διασώθηκε το 1974 από την Ιταλική Συνομοσπονδία Βιομηχάνων με πρόεδρο τον Giovanni Agnelli, από τον αδελφό του Umberto και από τον πρόεδρο της FIAT Vittorio Valletta (τους Ελευθεροτέκτονες). Έτσι γεννήθηκε το "LUISS/FIAT" (όχι "voluntas Dei"), το οποίο αντικατέστησε το απαρχαιωμένο και υπερβολικά "κληρικό" "Pro Deo" σε μια ορισμένη ασυνέχεια με τη διοίκηση του Morlion, η οποία ήταν πλέον ξεπερασμένη: κάθε επαναστάτης ξεπερνιέται στα αριστερά από έναν υπερ-επαναστάτη, πιο ριζοσπαστικό από τον ίδιο .

Ο νέος Πρόεδρος του LUISS (από το 1978 έως το 1993) ήταν ο Guido Carli (1914-1993), Διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας (1960-1975) και Υπουργός Οικονομικών (1989-1992). Ο πατέρας του, Filippo (1876-1938), ήταν μέλος του «Εθνικού Φασιστικού Κόμματος» από το 1922, καθηγητής πολιτικής οικονομίας στο πανεπιστήμιο και συγγραφέας ενός δοκιμίου για τα θεωρητικά θεμέλια του φασιστικού και εταιρικού κράτους (FILIPPO CARLI, Πάδοβα, Cedam, 1938). Ferruccio Pinotti ( Fratelli d'Italia , Milan, BUR, 2007; ID., Potere massonico , Rome, Chiarelettere, 2021) που αποδίδεται στον ιστορικό και Ελευθεροτέκτονα Aldo Mola ( Storia della Massoneria italiana dalle origini ai giorni nostri , the Milan, σελ 9 σύμφωνα με πληροφορίες που ο Guido Carli θα ήταν μέλος του Τεκτονισμού στη Στοά «Giustizia e Libertà», αλλά αυτές οι πληροφορίες είναι ασταθείς και δεν έχουν αποδειχθεί ιστορικά. Ο Roberto Fabiani βεβαιώνει επίσης τη μασονική ιδιότητα του Guido Carli ( I massoni in Italia , Editoriale L'Espresso, Milan, 1978, σελ. 48-49), του Enrico Cuccia, του Cesare Merzagora και του Eugenio Cefis (ο «εκκαθαριστής» του Enrico Mattei θα ήταν επίσης9 ).

Όπως μπορεί να φανεί, χωρίς να θέλω να ασχοληθώ με θεωρίες συνωμοσίας χαμηλού βαθμού, το στοιχείο του εβραϊκού υψηλού χρηματοπιστωτικού συστήματος, χάρη στις τεράστιες δωρεές του, κατηύθυνε απ' έξω το «Pro Deo», το οποίο δεν είχε καμία σχέση με τον Ένα και Τριαδικό Θεό, αλλά μάλλον ήταν σε συνεννόηση με τον «θεό του χρήματος» ή του «Μαμμωνά» και με αυτόν που ο Ιησούς ονόμασε ως τον αληθινό πατέρα των Φαρισαίων: «Ο πατέρας σας είναι ο διάβολος!» ( Ιωάννης , Η΄, 44).

Επομένως, δεν πρέπει να μας εκπλήσσουν οι δηλητηριασμένοι καρποί που μας έχει αφήσει το «Κέντρο Pro Deo» του Morlion: Θεία Λειτουργία, εκκοσμίκευση της Ιταλίας και της Ευρώπης που κάποτε ήταν χριστιανικές, αμερικανοποίηση, διαομολογιακός, πολυεθνικός «πολιτισμός» ... μάλιστα, σχεδιάστηκε ακριβώς για αυτόν τον δαιμονικό σκοπό.

Πάμε!


Όταν εκατομμύρια δολάρια δωρίζονται «ανιδιοτελώς» από φιλάνθρωπους (δηλαδή: Τέκτονες, Ισραηλίτες, Αμερικανιστές, κ.λπ.) για να βοηθήσουν οργανισμούς που ήταν αρχικά καθολικοί («κάποτε»), είτε τα δολάρια απορρίπτονται είτε ο καθολικισμός αραιώνεται μέσω του αμερικανισμού, ο οποίος είναι μια μεταμφιεσμένη μορφή του Ταλμουδικού Ιουδαϊσμού (« tertium non datur »).

Προσέξτε να μην σας δελεάσουν τα αμερικανικά δολάρια, αλλιώς διακινδυνεύετε τουλάχιστον το «χρονικό τέλος» του Μόρλιον και του Μπέα: να χρησιμοποιηθούν και να απορριφθούν, και στη συνέχεια (ο Θεός να φυλάξοι) το «πνευματικό» τέλος της απώλειας της αιώνιας ζωής.

Το πρόβλημα της σημερινής ώρας


Χωρίς τις ανιδιοτελείς και «φιλανθρωπικές δωρεές» εβραϊκών υψηλών κεφαλαίων σε ορισμένους νεοσυντηρητικούς κύκλους αόριστα χριστιανικής έμπνευσης, δεν θα ήταν δυνατόν να εξηγηθεί η Επανάσταση της Β' Βατικανού και η μετασυνοδική περίοδος (από τον Ιωάννη Παύλο Β' έως τον Λέοντα ΙΔ') και η προσπάθεια (που βρίσκεται σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί) εβραϊκής/μασονικής διείσδυσης στο παραδοσιακό περιβάλλον που εξακολουθεί να αντιστέκεται στη Β' Βατικανό και τη «Novus Ordo Missae», μέσω συνεδρίων για τον Αντίχριστο και γενναιόδωρων και φιλανθρωπικών δωρεών, πολύ παρόμοιων με εκείνες των «τοκογλύφων».

Ποιο ηθικό δίδαγμα μπορεί να εξαχθεί από την «υπόθεση Morlion»;

Λοιπόν, ήταν ένας μόνο ελιγμός, αλλά χωρισμένος σε πολλά μέρη, που έφερε τη «Συναγωγή του Σατανά» ( Αποκ ., II, 9) από το 1943 - με τον πράκτορα του OSS Morlion που αποβιβάζεται στη Σικελία και ανεβαίνει στη Ρώμη - μέχρι σήμερα (10 ), να κάνουν - ακόμη και κατά τη διάρκεια του έτους 2026 - μια προσπάθεια χρηματοδότησης, διείσδυσης και απορρόφησης ακόμη και του παραδοσιακού κινήματος που αντιστάθηκε στη « Nouvelle Théologie » της Β' Βατικανού και στο « Novus Ordo Missae », να καταστρέψουν ολοσχερώς ακόμη και τα τελευταία απομεινάρια της Εκκλησίας (« Si fieri potest», «Absit! »)· αφού κατέστρεψαν αλλά δεν εξαφάνισαν το περιβάλλον του Βατικανού, και έτσι να πάρουν εκδίκηση για την καταστροφή του Ναού της Ιερουσαλήμ το 70 μ.Χ. (11 ).

Επομένως, 3°) πρέπει να αγωνιστούμε τον καλό αγώνα - με την πεποίθηση του θριάμβου του Θεού και της ατελούς φύσης της Εκκλησίας Του - χωρίς αποθάρρυνση και χωρίς την υπόθεση ότι εμείς (ένα μέρος του «Σώματος του Χριστού, που είναι η Εκκλησία», Α΄ Κορινθίους , XII, 12 κ.ε.) μπορούμε να κερδίσουμε τον πόλεμο, σαν να ήταν δική μας η Εκκλησία ή, ακόμα χειρότερα, να ήμασταν η Εκκλησία. Αντίθετα, είμαστε μόνο μέλη της Εκκλησίας που αγωνίζονται.

Στην πραγματικότητα, η νίκη, η βοήθεια και η αήττητο έχουν υποσχεθεί από τον Θεό στην Εκκλησία Του και όχι σε κανένα μέρος ή άτομο αυτής. Προσοχή: το να παίρνεις μέρος για το σύνολο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο. Είναι η φύση των αιρέσεων: «Γίγαντες με πόδια από πηλό» ( Δανιήλ , 2, 31-35).

Η «Υπόθεση Μόρλιον» είναι πραγματικά «ενδιαφέρουσα», θα φαινόταν σαν αστυνομικό μυθιστόρημα της Άγκαθα Κρίστι, αλλά δυστυχώς είναι η σκληρή πραγματικότητα. «Οι γιοι του σκότους είναι πιο έξυπνοι στις υποθέσεις τους από τους γιους του Φωτός» ( Λουκάς , XVI, 8).

Kyrie, Eleison!

 


ΣΗΜΕΙΩΣΗ

1 - Ο Μονσινιόρ Μοντίνι διατήρησε στενές, συνεχείς και στρατηγικές σχέσεις με τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ (OSS και CIA) μεταξύ της δεκαετίας του 1940 και του 1950 (βλ. GIOVANNI SANTAMBROGIO, “ Il Sole 24 Ore ”, 2 Απριλίου 2019). Στις επαφές του περιλαμβάνονταν ο Στρατηγός Ντόνοβαν, ο Μάιρον Τέιλορ (1874 – 1959), ειδικός απεσταλμένος του Προέδρου Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ στο Βατικανό (ο οποίος έπαιξε θεμελιώδη ρόλο στις διαπραγματεύσεις που διεξήχθησαν με τον τότε Μονσινιόρ Μοντίνι για την επίτευξη της «ανακωχής» της 8ης Σεπτεμβρίου 1943) και ο Τζέιμς Χεσούς Άνγκλετον (1917 – 1987), ο θρυλικός επικεφαλής της αντικατασκοπείας της OSS στην Ιταλία, ο οποίος αργότερα μετακινήθηκε στη CIA και δημιούργησε μια διαρκή συμμαχία μεταξύ των ΗΠΑ και της Σικελικής Μαφίας (βλ. WILLIAM COLBY, La mia vita nella CIA , Μιλάνο, Μούρσια, 1979). Η συνεργασία του συνεχίστηκε από το 1947 έως το 1974 ως επικεφαλής της CIA, αλλά συνέχισε ως «πληροφοριοδότης» σχεδόν μέχρι το τέλος της ζωής του. Είχε στενή επαφή με τον Πατέρα Μόρλιον, προστατευόμενος και υποστηριζόμενος από τον Μοντίνι μέσω της Γραμματείας του Κράτους του Βατικανού. Το 1951, ο Μοντίνι ταξίδεψε προσωπικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Άνγκλετον, μέσω του Αμερικανού μυστικού πράκτορα και ψυχιάτρου Στιβ Πιτσένικ (γεννημένος στις 7 Δεκεμβρίου 1943, στην Αβάνα της Κούβας, ακόμα ζωντανός), έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην απαγωγή του Άλντο Μόρο, υιοθετώντας σταθερή στάση και πιέζοντας για τη «γραμμή της αυστηρότητας», η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη δολοφονία του ηγέτη των Χριστιανοδημοκρατών το 1978 για να τον εμποδίσει να μιλήσει μόλις αποφυλακιστεί. Το 1974, κατά τη διάρκεια ενός ταξιδιού στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Μόρο απειλήθηκε με θάνατο από τον Κίσινγκερ εάν συνέχιζε την φιλοαραβική, κεντροαριστερή πολιτική του γραμμή, αποστασιοποιούμενος από το Ατλαντικό Σύμφωνο. Ο Άνγκλετον ήταν επίσης ο δημιουργός και χρηματοδότης της παραστρατιωτικής δομής «Gladio».

2 - Ο δικηγόρος Μάριο Μορέλι (γεννημένος στη Νάπολη το 1913) ήταν εξέχον Ιταλό στέλεχος της Confindustria, διετέλεσε Γενικός Διευθυντής και Γενικός Γραμματέας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η σχέση του με τον Μονσινιόρο Τζιοβάνι Μπατίστα Μοντίνι χρονολογείται από τη δεκαετία του 1940, ειδικά κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν ο Μοντίνι εργαζόταν στη Γραμματεία του Κράτους του Βατικανού και είχε επαφές με τη CIA. Στην ορολογία των κυρίων, δεν ήταν πληροφοριοδότης, αλλά «διεξήγαγε διπλωματική ανταλλαγή πληροφοριών μαζί της», με στόχο την επίσπευση της πτώσης του φασιστικού καθεστώτος και την εγκαθίδρυση «δημοκρατίας υπό τον Θεό και τον Μαμωνά» στην Ιταλία και σε όλη την Ευρώπη. Το φθινόπωρο του 1944 (πιο συγκεκριμένα: Νοέμβριος 1944 - Φεβρουάριος 1945), ο Morelli μετέβη σε μια άκρως εμπιστευτική ειδική αποστολή (για διπλωματικά και εμπορικά θέματα) στην Ουάσιγκτον, μαζί με τον Raffaele Mattioli (Comit), τον Enrico Cuccia (Iri/Mediobanca) και τον Quinto Quintieri, πρώην Υπουργό Οικονομικών στη δεύτερη κυβέρνηση Badoglio (22 Απριλίου 1944 - 8 Ιουνίου 1944).
Την ίδια περίοδο, με ακόμη πιο διακριτικό και ύπουλο τρόπο, ο Monsignor Montini ταξίδεψε επίσης στις ΗΠΑ για να υφάνει τα πρώτα οικονομικά και πολιτικά νήματα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της μελλοντικής δημοκρατικής και «χριστιανικής» Ιταλίας. Το διπλό ταξίδι, το οποίο στην πραγματικότητα ήταν μόνο ένα, χρησίμευσε για να καταλάβει η κυβέρνηση των ΗΠΑ ότι η μελλοντική δημοκρατική και αντιφασιστική Ιταλία είχε την υποστήριξη του κοσμικού χρηματοπιστωτικού συστήματος (Mattioli και Cuccia), της σταθερής και μετριοπαθούς κυβερνητικής οντότητας (Morelli και Quintieri) και του Βατικανού, το οποίο ήταν ήδη τότε επίσης «ιδανικά μετα-Πακελιανό», ενημερωμένο, αμερικανοποιημένο και Χριστιανοδημοκρατικό (Montini), ήταν απαραίτητο μόνο να περιμένει τον Δρ. Riccardo Galeazzi Lisi (ο οποίος πούλησε σε γαλλικές εφημερίδες περίπου είκοσι φωτογραφίες που είχε τραβήξει από την αγωνία του Πάπα, ταριχεύοντας άσχημα το σώμα που εξερράγη, μετά το οποίο διαγράφηκε από τον Ιατρικό Σύλλογο· βλ. R. GALEAZZI LISI, Dans l'ombre e dans la lumière de Pie XII , Παρίσι, 1960)
... Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Morelli ανήλθε στον ρόλο του Γενικού Διευθυντή και στη συνέχεια του Γενικού Γραμματέα της Confindustria, πεθαίνοντας δεν είναι γνωστό ακριβώς πού και πότε, πιστεύεται προς τα τέλη της δεκαετίας του 1990, αλλά κανείς δεν ξέρει πού (βλ. MAURIZIO BLONDET, Gli Adelphi della dissoluzione , Μιλάνο, Άρης, 1994; GIANCARLO GALLI, The Master of Masters. Enrico Cuccia, η δύναμη της Mediobanca και ο ιταλικός καπιταλισμός , Garzanti, Μιλάνο, 1995; ID., Ο αιρετικός τραπεζίτης. The singular life of Raffaele Mattioli , Rusconi, Μιλάνο, 1998).

3 - Φρανκ Άλτσουλ (21 Απριλίου 1887 – 29 Μαΐου 1981) Εβραίος τραπεζίτης Ασκενάζι, συγκεκριμένα από την Πράγα, γεννημένος στο Σαν Φρανσίσκο, εργαζόταν στην «Lazard Frères & Company», αντιπρόεδρος και γραμματέας του «CFR», η σύζυγός του Έλεν Λέμαν Γκούντχαρτ ανήκε στην οικογένεια των ιδρυτών τραπεζιτών της τράπεζας Lehman Brothers (βλ. V. AUBOURG, Μια φιλοσοφία της Δημοκρατίας υπό τον Θεό: CD Jackson, Henry Luce et le movement Pro Deo (1941-1964)», στο «Revue française d'études américaines», 2006/1, σημ. 107, σ. 35· ΑΛΜΠΙΝ ΚΡΕΜΠΣ, « Φρανκ Άλτσουλ, τραπεζίτης και φιλάνθρωπος », «New York Times», 30. V. 1981, σ. 21).

4 - Ο Νάθαν Κάμινγκς (1896 – 1985) ήταν ένας εξέχων Καναδός επιχειρηματίας και φιλάνθρωπος, πολιτογραφημένος Αμερικανός πολίτης εβραϊκής καταγωγής. Η σχέση του με τον Μόρλιον έλαβε χώρα σε ένα πλαίσιο διεθνούς φιλανθρωπίας, διπλωματίας παράλληλης με αυτήν της κυβέρνησης και του Βατικανού, και διαθρησκευτικής συνεργασίας. Αν και Εβραίος, υποστήριξε ενεργά τις πρωτοβουλίες του Πατέρα Μόρλιον σε τρεις βασικούς άξονες: 1) τη χρηματοδότηση και υποστήριξη του "Pro Deo"· 2) την οργάνωση συναντήσεων "Agape", που πραγματοποιήθηκαν στη Νέα Υόρκη υπό την αιγίδα του "Pro Deo" και διευθύνονταν από τον Μόρλιον. Ηγέτες διαφόρων θρησκευτικών δογμάτων, ιδίως εβραϊκών και χριστιανικών, συμμετείχαν επίσης σε αυτές τις συναντήσεις, προωθώντας την παγκοσμιοποίηση. Τον Απρίλιο του 1963 - στο « Plaza Hotel » στη Νέα Υόρκη - ο Καρδινάλιος Αυγουστίνος Μπέα , η κεντρική φυσιογνωμία στον διαθρησκευτικό διάλογο μεταξύ Εβραίων και Χριστιανών, συμμετείχε επίσης και μίλησε (για μια εξέταση του Μπέα, βλ. το αντιμοντερνιστικό δεκαπενθήμερο «sì sì no no» anni 2025/2026, επίσης στην διαδικτυακή πύλη www.sisinono.org · η έντυπη έκδοση μπορεί να ζητηθεί στη διεύθυνση: sisinono@tiscali.it ).

5 - Ο Λέο Τσερν (1912 – 1999) ήταν Αμερικανός οικονομολόγος, δικηγόρος, φιλάνθρωπος (πάντα...) και πολιτικός ρωσοεβραϊκής καταγωγής. Άσκησε μεγάλη και βαθιά επιρροή στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι δεν κατείχε ποτέ δημόσιο αξίωμα, ενεργώντας ως σύμβουλος εννέα (9!) Αμερικανών προέδρων για περίπου 60 συναπτά έτη: από τον Φράνκλιν Ντελάνο Ρούσβελτ (1933-1945) έως τον Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου (1989-1993). Το 1936 συνίδρυσε το «RIA» (« Ερευνητικό Ινστιτούτο Αμερικής »), τον γίγαντα εταιρικών συμβουλευτικών υπηρεσιών, το οποίο παρείχε οικονομική ανάλυση και πολιτικές/στρατιωτικές πληροφορίες, ειδικά κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Για πολλά χρόνια ήταν μέλος του «PFIAB» (« Συμβουλευτική Επιτροπή Εξωτερικών Πληροφοριών του Προέδρου »), του συμβουλευτικού οργάνου του Λευκού Οίκου που επιβλέπει όλους τους διαφορετικούς κλάδους των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ. Εν ολίγοις, το σώμα που παρείχε στους Αμερικανούς προέδρους συμβουλές πληροφοριών, συντονίζοντας το έργο του, ειδικά υπό τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους του νεότερου. Επιπλέον, συνεργάστηκε στενά με τη CIA και ως εκ τούτου ήταν συνάδελφος του Μόρλιον. Το 1984, ο Πρόεδρος Ρίγκαν του απένειμε το Προεδρικό Μετάλλιο της Ελευθερίας (την ύψιστη αμερικανική τιμητική διάκριση για τους πολίτες). Βλέπε MICHAEL T. KAUFMAN, “Leo Cherne, Leader of Agency For Refugees”, The New York Times, 14 Ιανουαρίου 1999, σελ. 21.

6 - Ο Ντέιβιντ Στάινμαν (1886 - 1960) ήταν ένας παγκοσμίου φήμης Αμερικανός πολιτικός μηχανικός που ειδικευόταν στο σχεδιασμό γεφυρών. Ήταν επίσης διανοούμενος. Δεν κατασκεύαζε μόνο γέφυρες από χάλυβα και σκυρόδεμα, αλλά τις έβλεπε ως σύμβολα που ενώνουν διάφορους πολιτισμούς, λαούς και θρησκείες. Γεννήθηκε στη σημερινή Λευκορωσία σε μια εβραϊκή οικογένεια που μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έβλεπε τον Θεό ως τον «Μεγάλο Αρχιτέκτονα του Σύμπαντος». Εν ολίγοις, ήταν Τέκτονας. Επιπλέον, τον γοήτευε η ιστορία των μεσαιωνικών συντεχνιών κατασκευής καθεδρικών ναών (βλ. «Ποιος είναι Ποιος στην Αμερική: Ένα Βιογραφικό Λεξικό Αξιοσημείωτων Ζωντανών Ανδρών και Γυναικών, 1960-1961» , έκδ. XXXI, Σικάγο, 1961, σελ. 2766· JOHN BEAR – ALLEN EZELL, «Degree Mills: The Billion-Dollar Industry» , Νέα Υόρκη, Prometheus Books, 2012).

7 - Louis M. Rabinowitz (1887 – 1957), διάσημος βιομήχανος και φιλάνθρωπος ( είναι αυτονόητο ...). Οι δεσμοί μεταξύ της οικογένειας Rabinowitz και του Morlion αποτελούν μέρος του ατλαντικού γεωπολιτικού και διαθρησκευτικού πανοικουμενιστικού πλαισίου της μεταπολεμικής εποχής, η οποία περίμενε τον θάνατο του Πίου ΙΒ΄ για να έρθει στο φως. Εκτός από το «Pro Deo», ο Rabinowitz χρηματοδότησε επίσης το Γέιλ και το Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Βλέπε W.F. ALBRIGHT, « Louis M. Rabinowitz in Memoriam », «Bulletin of the American Schools of Oriental Research», αρ. 146, Απρίλιος 1957, σ. 2.

8 - Ο James David Zellerbach (1892 - 1963), γεννήθηκε και μεγάλωσε σε μια από τις σημαντικότερες και πιο επιδραστικές αμερικανοεβραϊκές οικογένειες στο Σαν Φρανσίσκο. Ήταν ένας γνωστός Αμερικανός επιχειρηματίας και διπλωμάτης, ο οποίος ηγήθηκε επίσης της αποστολής του «Σχεδίου Μάρσαλ» για την Ιταλία από το 1948 έως το 1950. Επιπλέον, διετέλεσε Πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρώμη από το 1957 έως το 1960 και ήρθε σε επαφή με τον αρχηγό της μαφίας Frank Gigliotti. Διατήρησε πάντα ενεργό ρόλο στο «CFR» (« Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων »). Ήταν επίσης μέλος του «Διοικητικού Συμβουλίου» του Πανεπιστημίου Fr. Morlion. Το «Pro Deo» χαρακτηριζόταν από τρία θεμελιώδη στοιχεία: 1) τον αμερικανισμόπου θα εξαγόταν σε όλο τον κόσμο, μέσω των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών (OSS, CIA), εφαρμόζοντας την πουριτανική «φιλοσοφία» των Ιδρυτών Πατέρων των ΗΠΑ, ειδικά στην Ευρώπη και τη Λατινική Αμερική . 2°) Ιουδαιο /Αμερικανισμός , για να δώσει έναν διαθρησκευτικό χαρακτήρα στο Πανεπιστήμιο «Pro Deo» (δηλαδή, να αδειάσει ή να «καθαρίσει» – με τον πουριτανικό τρόπο – τον ​​Καθολικισμό από τη φύση του και να αφήσει μόνο το όνομα και την εμφάνισή του). Εν ολίγοις, ο ιουδαϊστικός οικουμενισμός της « Nostra Aetate » γεννήθηκε ήδη από το 1946 με το «Pro Deo» των Morlion, Bea και Montini· 3°) Καθολικισμός /καπιταλισμός , στην πραγματικότητα ήταν πεπεισμένος ότι οδηγούσε τον άνθρωπο στον Θεό μέσω του υπερκεφαλαίου και του υπερφιλελευθερισμού. Βλέπε «Treccani.it-Enciclopedia on line», Ρώμη, Istituto Enciclopedia Italiana, λήμμα « James David Zellerbach »· «Dizionario di Economia e Finanza», 2012, στο «Treccani, la cultura italiana», λήμμα « James David Zellerbach».

9 - Βλ. PIERO BARUCCI, Guido Carli από την εκπαίδευσή του σε έναν υπηρέτη του κράτους , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2008; PIERLUIGI CIOCCA, Guido Carli, διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας (1960-1975) , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2008; PAOLO SAVONA, Guido Carli πρόεδρος της Confindustria (1976-1980) , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2008; PIERO CRAVERI, Guido Carli γερουσιαστής και υπουργός Οικονομικών (1983-1992) , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2009.

10 - Με την εξύβριση του Ιωάννη Παύλου Β' για την παραδοσιακή Λειτουργία, « Quattuor abhinc annos », της 3. X.1984; και το Motuproprio του Βενέδικτου XVI, του 7. VII. 2007, “ Summorum Pontificum ”, μέχρι την άφιξη του Peter Thiel στη Ρώμη στις 15. III. 2026.

11 - Για το οποίο ο Ιησούς είχε προβλέψει 40 χρόνια νωρίτερα: «Ούτε πέτρα θα μείνει πάνω σε πέτρα» ( Μάθ. , XXIV, 1-2). Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο η κυβέρνηση Νετανιάχου θα ήθελε να την ανοικοδομήσει, όπως προσπάθησε να κάνει ο Αυτοκράτορας Ιουλιανός ο Αποστάτης το 362 (βλ. GIUSEPPE RICCIOTTI, Giuliano l'Apostata , Μιλάνο, Mondadori, 1956).


ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΣΑΤΑΝΟΚΡΑΤΕΙΤΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΣΑΝ ΣΚΥΛΑΚΙ ΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΘΗΝΑΓΟΡΑ;