Είπαν ότι επρόκειτο να εξευρωπαϊσουν την Ουκρανία... Ήθελαν να εξουκρανοποιήσουν την Ευρώπη.

Pino Cabras

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η Ιταλία εισάγει έναν πυρήνα της νέας ένοπλης τάξης

Ο Guido Crosetto διόρισε τον Mykhailo Fedorov ως Σύμβουλο Καινοτομίας Άμυνας. Μέχρι τα μέσα Ιουλίου, ο Fedorov ήταν Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας. Αυτή είναι μια από τις πιο σημαντικές ειδήσεις της χρονιάς.
Δεν είναι απλώς ένας διορισμός για λόγους αισθητικής. Το ιταλικό υπουργείο μιλάει για drones, μη επανδρωμένα οχήματα και αεράμυνα. Ο Fedorov έγραψε ότι θα βοηθήσει την Ιταλία να υιοθετήσει σύγχρονες τεχνολογίες πολέμου. Αλλά η λέξη που πραγματικά έχει σημασία, και η οποία επαναλαμβάνεται και στις δύο εκδοχές της ημέρας, είναι μια άλλη: να φέρει «σε μεγάλη κλίμακα» αυτό που το ουκρανικό μέτωπο έχει ήδη δοκιμάσει. Δηλαδή, να μεταφέρει εδώ μια μέθοδο παραγωγής και πολέμου, όχι μερικές πατέντες.
Αξίζει να εξηγηθεί πώς έφτασε εκεί, γιατί δεν είναι μια απλή λεπτομέρεια. Στα μέσα Ιουλίου, ο Zelensky τον απομάκρυνε από την κυβέρνηση μετά από μια σύγκρουση με τον Αρχιστράτηγο Oleksandr Syrsky. Στην Ουκρανία, ο κόσμος  βγήκε στους δρόμους για να απαιτήσει την επιστροφή του, και τις τελευταίες εβδομάδες, ο Fedorov έκανε ένα βήμα που κανείς δεν περίμενε: ζήτησε δημόσια εκλογές, λέγοντας ότι ο Putin δεν μπορεί να υπαγορεύσει τον ρυθμό της ουκρανικής δημοκρατίας. Η Ρώμη είναι η πρώτη στάση σε μια διεθνή περιοδεία, και άλλες κυβερνήσεις είχαν κάνει ένα βήμα μπροστά πριν από τη δική μας.
Υπάρχει επίσης ένα μοναδικά ιταλικό παράδοξο που κανείς δεν θα επισημάνει.
Ο ίδιος ο Κροσέτο κράτησε την Ιταλία έξω από το PURL, τον μηχανισμό με τον οποίο το ΝΑΤΟ αναγκάζει τους Ευρωπαίους να πληρώνουν για αμερικανικά όπλα για το Κίεβο. Ας πούμε όχι στις τραπεζικές μεταφορές και ναι στην αρχιτεκτονική.
Ποιος είναι λοιπόν ο Φεντόροφ; Γεννήθηκε το 1991 στη Βασίλιβκα, στην περιοχή Ζαπορίζια, δεν έχει φορέσει ποτέ στολή, και πριν ασχοληθεί με την πολιτική, εργάστηκε στο ψηφιακό μάρκετινγκ: στα 22 του, είχε ήδη το δικό του πρακτορείο. Έκανε τις πρώτες του πολιτικές απόπειρες το 2014, και αυτό το μέρος της βιογραφίας του αξίζει να ειπωθεί. Θέτει υποψηφιότητα για τις βουλευτικές εκλογές με το 5.10, το φιλελεύθερο κόμμα που ίδρυσε πρόσφατα ο επιχειρηματίας Χενάντι Μπαλάσοφ. Το πρόγραμμα ήταν όλο στο όνομα: κατάργηση του υπάρχοντος φορολογικού συστήματος και αντικατάστασή του με μόνο δύο φόρους, 5% επί των πωλήσεων και 10% επί των μισθών. Ο Μπαλάσοφ δήλωσε ανοιχτά την επιθυμία του να καταστήσει την Ουκρανία έναν παγκόσμιο φορολογικό παράδεισο, κατά το πρότυπο της Σιγκαπούρης και της Ιρλανδίας, και επεσήμανε τον κρατικό έλεγχο της οικονομίας ως εχθρό.
Είναι το ίδιο αναρχοκαπιταλιστικό φράνσις που έχουμε δει να εμφανίζεται παντού τα τελευταία χρόνια, με αλυσοπρίονα στο εξώφυλλο: καταστρέψτε το κράτος στο όνομα της αγοράς.
Εκείνη τη φορά, τα πράγματα πήγαν άσχημα: το 5,10 έλαβε 0,42%, λίγο πάνω από 67.000 ψήφους, και ο Φεντόροφ έμεινε εκτός Κοινοβουλίου.
Πέντε χρόνια αργότερα, ωστόσο, μπήκε. Το 2018, ηγήθηκε των ψηφιακών επικοινωνιών για την προεδρική εκστρατεία του Βολοντίμιρ Ζελένσκι και το 2019 έγινε Υπουργός Ψηφιακού Μετασχηματισμού: ο άνθρωπος πίσω από το «Κράτος στο smartphone σας», ο άνθρωπος πίσω από την εφαρμογή Diia, η οποία επιτρέπει στους Ουκρανούς να διατηρούν τα έγγραφά τους στα τηλέφωνά τους. Το 2022, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ τον επέλεξε μεταξύ των Νέων Παγκόσμιων Ηγετών του και στο Νταβός ακούστηκε να εξηγεί ότι η ψηφιοποίηση δεν είναι μόνο για την ανοικοδόμηση μιας χώρας, είναι για την υπεράσπισή της. Τον Ιανουάριο του 2026, μετακινήθηκε στην Άμυνα. Όσοι ήθελαν να διαλύσουν το κράτος έχτισαν την πιο πολυτελή φωλιά τους μέσα σε αυτό, όπως πάντα, και έχτισαν ολόκληρη την καριέρα τους εκεί.
Στη συνέχεια ήρθε το άλμα που μας επηρέασε άμεσα. Στα τέλη Ιανουαρίου 2026, ο ουκρανικός κόμβος στρατιωτικής καινοτομίας, Brave1, άνοιξε κάτι που ονομάζεται Brave1 Dataroom, μαζί με το Υπουργείο Άμυνας και την αμερικανική εταιρεία Palantir. Με απλά λόγια: ένα θησαυροφυλάκιο γεμάτο με πραγματικά πολεμικά δεδομένα, εικόνες και θερμική απεικόνιση εναέριων στόχων (κυρίως drones Shahed), όπου οι εταιρείες μπορούν να εκπαιδεύσουν την Τεχνητή Νοημοσύνη τους. Ο πρωταρχικός στόχος είναι να μάθουν οι μηχανές να αναγνωρίζουν και να καταρρίπτουν drones μόνες τους.
Από τον Ιούνιο, περισσότερες από εκατό εταιρείες εργάζονταν πάνω σε αυτό, με δεκάδες μοντέλα.
Η πλατφόρμα λειτουργεί με λογισμικό Palantir και τα έγγραφα του προγράμματος αναφέρουν ανοιχτά ότι θα μπορούσε μια μέρα να χρησιμοποιηθεί για τη μετάδοση αλγορίθμων δοκιμασμένων σε μάχη σε συμμάχους. Ο επικεφαλής της εταιρείας για την Ευρώπη δήλωσε ότι η Ουκρανία υπήρξε το ερευνητικό εργαστήριο για στρατιωτική Τεχνητή Νοημοσύνη τα τελευταία χρόνια και ότι ένα πραγματικό πεδίο μάχης δεν έχει υποκατάστατο. Η συμβουλευτική του Crosetto πρέπει να ερμηνεύεται σε αυτό το πλαίσιο, όχι έξω από αυτό.
Υπάρχει επίσης μια ισραηλινή επιρροή, και προέρχεται από μακριά. Τον Οκτώβριο του 2020, ο Fedorov μίλησε στη Σύνοδο Κορυφής Ουκρανίας-Ισραήλ για την Καινοτομία, μεταξύ των ηγετών του Startup Nation, και το ταμείο για τις ουκρανικές νεοσύστατες επιχειρήσεις που οραματίστηκε το υπουργείο του διαμορφώθηκε σύμφωνα με το Yozma, το πρόγραμμα με το οποίο το ισραηλινό κράτος ξεκίνησε το δικό του επιχειρηματικό κεφάλαιο τη δεκαετία του 1990. Εν τω μεταξύ, η Palantir γράφει σε έγγραφα που κατατέθηκαν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC), την αμερικανική ρυθμιστική αρχή κινητών αξιών, ότι έχει συμφωνίες τόσο με την Ουκρανία όσο και με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας, για τις οποίες προμηθεύει τεχνολογία χρήσιμη για πόλεμο: η ίδια εταιρεία, δύο μέτωπα. Και δεν εφηύρα εγώ την έκφραση που περιγράφει το μοντέλο.
Ήταν ο Γενικός Διευθυντής Άμυνας του Ισραήλ που είπε ότι η χώρα του, επί χρόνια γνωστή ως κυβερνο-έθνος, έχει γίνει ένα «έθνος αμυντικής τεχνολογίας».
Θα προσθέσω κάτι που συνήθως δεν εμφανίζεται σε αυτές τις συζητήσεις. Ο τομέας στον οποίο ο Fedorov θα συμβουλεύει την Crosetto —drones, συστήματα καταπολέμησης drones και αεράμυνα— στην Ιταλία βασίζεται ήδη σε μια ιταλο-ισραηλινή αλυσίδα εφοδιασμού. Το 2022, η Leonardo DRS συγχωνεύτηκε με την RADA, μια ισραηλινή εταιρεία που ειδικεύεται σε τακτικά ραντάρ και συστήματα καταπολέμησης drones. Με την Elbit Systems, τον μεγαλύτερο κατασκευαστή όπλων του Ισραήλ, η Leonardo υπέγραψε συμφωνίες που κυμαίνονται από μη επανδρωμένα ναυτικά σκάφη έως ένα κέντρο εκπαίδευσης πιλότων ελικοπτέρων που σχεδιάζεται στη βάση Luni. Το Υπουργείο Άμυνας ζήτησε από το Κοινοβούλιο να επικυρώσει την αγορά ισραηλινών ραντάρ από την Elta για τη μετατροπή ορισμένων από τα αεροσκάφη Gulfstream της Πολεμικής Αεροπορίας σε κατασκοπευτικά αεροσκάφη. Και το στρατιωτικό μνημόνιο μεταξύ Ιταλίας και Ισραήλ επρόκειτο να ανανεωθεί τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους. Ο Crosetto, εν ολίγοις, δεν εισάγει ένα ξένο μοντέλο: το μπολιάζει σε ένα υπάρχον ύφασμα. Ας μην ασχοληθούμε με τη Γάζα, τους επιτιθέμενους και τους αμυνόμενους.
Ας επιστρέψουμε στον Fedorov, επειδή η ιστορία του αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο πολιτικό ζήτημα. Όσοι ξεκίνησαν με φόρους 5% και 10% καταλήγουν σε ένα σύστημα που δεν ζητά από το κράτος να εξαφανιστεί, αλλά μάλλον του ζητά να προσαρμόσει τον ρυθμό του ανάλογα με το τι χρειάζεται να κάνει. Εξαιρετικά αργό και δύσπιστο όσον αφορά την εγγύηση δικαιωμάτων και υπηρεσιών. Εξαιρετικά γρήγορο, σχεδόν χωρίς τριβές, όσον αφορά τη χρηματοδότηση, την οργάνωση και την εκβιομηχάνιση του πολέμου.
Το βλέπετε αυτό ως αντίφαση; Όχι: είναι μια εξειδίκευση. Οι γραφειοκρατικές διαδικασίες που επιβραδύνουν την υγειονομική περίθαλψη ονομάζονται γραφειοκρατία. αυτές που επιβραδύνουν μια σύμβαση με μη επανδρωμένα αεροσκάφη ονομάζονται κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια. Είναι πάντα η ίδια μηχανή που αποφασίζει πού να θέσει εμπόδια.
Εδώ, η «Θεωρία των Ένοπλων Τάξεων» του David Colantoni είναι χρήσιμη.
Ο Colantoni υποστηρίζει ότι, από τότε που οι δυτικοί στρατοί έγιναν επαγγελματικοί στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, έχει αναδυθεί μια νέα τάξη: οι επαγγελματίες στρατιώτες και οι πολίτες που εργάζονται γύρω τους.
Αυτή η τάξη δεν βγάζει χρήματα πουλώντας αγαθά. Βγάζει χρήματα έχοντας εξουσία. Ο παλιός κύκλος του καπιταλισμού ήταν Χρήμα-Εμπορεύματα-Περισσότερα Χρήματα. Ο δικός του είναι Δύναμη-Χρήματα-Περισσότερη Δύναμη. Αν ισχύει αυτό, ο διαρκής πόλεμος δεν είναι πλέον ένα εργαλείο που χρησιμοποιεί το σύστημα κατά καιρούς. Είναι ο τρόπος με τον οποίο η τάξη αναπαράγεται, αποκομίζοντας προϋπολογισμούς, καριέρες, εταιρείες, μηχανισμούς και ακόμα περισσότερη εξουσία.
Ο Φεντόροφ μας επιτρέπει να ενημερώσουμε το επιχείρημα σε δύο σημεία.
Πρώτον, ο πολίτης δεν είναι πλέον ο προμηθευτής πίσω από τον στρατό, αλλά μάλλον ο πρωταγωνιστής. Ένας άνθρωπος που δεν έχει φορέσει ποτέ στολή ηγείται του υπουργείου Άμυνας μιας χώρας σε πόλεμο και, μόλις φύγει, πουλάει την εμπειρογνωμοσύνη του στα υπουργεία Εξωτερικών.
Δεύτερον, αυτή η τάξη δεν κατοικεί πλέον σε ένα μόνο κράτος. Μετακινείται από υπουργεία στο ΝΑΤΟ, από πολυεθνικές εταιρείες τεχνολογίας σε επενδυτικά κεφάλαια, και ανάλογα με το σε ποιον απευθύνεται, χρησιμοποιεί την εθνικιστική ρητορική της πατρίδας της ή μιλάει τη γλώσσα της καινοτομίας.
Από κάτω, ωστόσο, η δομή παραμένει η ίδια:
για να συνεχίσει να αναπτύσσεται η μηχανή, πρέπει να εισρεύσει όλο και περισσότερο δημόσιο χρήμα. Τόσα για τις υποσχέσεις του αναρχοκαπιταλισμού για τους ανόητους σε αυτή την περίπτωση.
Η Ουκρανία ήταν το μεγάλο εργαστήριο για όλα αυτά. Μέσα σε μια πραγματική τραγωδία, αναπτύχθηκε επίσης ένα οικονομικό και βιομηχανικό μοντέλο που μπορεί τώρα να εξαχθεί. Και αυτό το μοντέλο έχει ένα τίμημα που οι Ευρωπαίοι θαυμαστές του δεν αναφέρουν ποτέ. Τους πρώτους έξι μήνες του 2026, στα εδάφη που ελέγχονται από το Κίεβο, το ουκρανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης κατέγραψε λίγο πάνω από 73.000 γεννήσεις και σχεδόν 260.000 θανάτους: τρεισήμισι θάνατοι για κάθε παιδί που γεννιέται. Εκτός χώρας, υπάρχουν περίπου 5,9 εκατομμύρια πρόσφυγες και άλλα 3,7 εκατομμύρια εσωτερικά εκτοπισμένα άτομα. Ο δημογράφος Oleksandr Gladun της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών εκτιμά ότι στις αρχές του 2026, περίπου 28 εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν σε περιοχές που ελέγχονται από την κυβέρνηση. Το 1991, υπήρχαν 51,7 εκατομμύρια.
Οι δημόσιοι λογαριασμοί αφηγούνται την ίδια ιστορία. Ο προϋπολογισμός του 2026 που εγκρίθηκε από το ουκρανικό κοινοβούλιο προβλέπει έλλειμμα 18,5% του πλούτου που παράγεται σε ένα έτος και διαθέτει το 27,2% για την ασφάλεια και την άμυνα: περισσότερο από ένα ευρώ στα τέσσερα της συνολικής παραγωγής της χώρας. Εν τω μεταξύ, το ποσοστό έχει αυξηθεί περαιτέρω και για να διατηρήσει το κράτος σε λειτουργία, το Κίεβο χρειάζεται δεκάδες δισεκατομμύρια από το εξωτερικό.
Δεν θα το χαρακτήριζα «αποτυχημένο κράτος»: ορισμένοι ουκρανικοί θεσμοί έχουν αντέξει αξιοσημείωτα καλά και τα Ηνωμένα Έθνη το έχουν τονίσει αυτό.
Θα έλεγα κάτι πιο ανησυχητικό. Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια κοινωνία που χάνει την ικανότητα αναπαραγωγής - να κάνει παιδιά, να διατηρεί ανθρώπους, να συντηρείται - ενώ ένα μέρος της συνεχίζει να ενισχύεται: το μέρος που χρειάζεται για να συνεχίσει τον πόλεμο. Αυτή η δυσαναλογία, όχι η κατάρρευση, είναι το θέμα. Και αυτή η δυσαναλογία μας παρουσιάζεται σήμερα ως η πρωτοπορία που πρέπει να μιμηθούμε.
Επί χρόνια, μας λένε ότι η Ευρώπη πρέπει να εξευρωπαϊσθεί στην Ουκρανία: θεσμοί, κοινωνική πρόνοια, δικαιώματα, ευημερία. Το αντίθετο συμβαίνει, και όχι μεταφορικά. Το ΝΑΤΟ έχει θέσει ως στόχο το 5% του εθνικού πλούτου: 3,5% για πραγματικές στρατιωτικές δαπάνες, 1,5% για δαπάνες που σχετίζονται με την ασφάλεια. Τον Ιούνιο του 2025, στο Λονδίνο, ο Μαρκ Ρούτε ρωτήθηκε τι θα συμβεί με την υγειονομική περίθαλψη και τις συντάξεις. Απάντησε ότι χωρίς αυτό το άλμα, οι Ευρωπαίοι μπορούν να διατηρήσουν τα κοινωνικά τους συστήματα, αλλά θα έκαναν καλά να μάθουν ρωσικά.
Το ότι η κοινωνική πρόνοια και ο επανεξοπλισμός θα πρέπει να ανταγωνίζονται για τα ίδια χρήματα δεν είναι επομένως μια ειρηνιστική φαντασίωση: το λένε αυτοί που κατευθύνουν τον επανεξοπλισμό.
Και μετά υπάρχει το λιγότερο ορατό μέρος, το οποίο είναι και το μεγαλύτερο. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, περίπου το 70% των αποταμιεύσεων των νοικοκυριών της ΕΕ - περίπου 10 τρισεκατομμύρια ευρώ - βρίσκονται σε τραπεζικούς λογαριασμούς.
Με την Ένωση Αποταμιεύσεων και Επενδύσεων, οι Βρυξέλλες θέλουν να μεταφέρουν ένα μέρος αυτού στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Θα ήταν λανθασμένο να πούμε ότι αυτά τα 10 τρισεκατομμύρια ευρώ θα διατεθούν όλα για όπλα. Αλλά η Λευκή Βίβλος για την Άμυνα, την οποία τόσο καυχιέται ο Guerrafonderleyen, αναφέρει ότι η νέα αρχιτεκτονική θα χρησιμεύσει επίσης για να φέρει ιδιωτικά κεφάλαια στον στρατιωτικό τομέα, στο πλαίσιο του σχεδίου ReArm Europe.
Δεν αγοράζουμε λοιπόν απλώς μερικά ακόμη άρματα μάχης. Χτίζουμε ένα περιβάλλον στο οποίο οι δημόσιοι προϋπολογισμοί, οι αποταμιεύσεις μας, η βιομηχανία, τα πανεπιστήμια, η έρευνα για την τεχνητή νοημοσύνη, ακόμη και η γλώσσα της πολιτικής, πρέπει να γίνουν συμβατά με την οικονομία της ασφάλειας. Ένα μεγάλο μέρος αυτής της τεράστιας μάζας αποταμιεύσεων ανήκει σε ιταλικές οικογένειες: είναι δελεαστικό για τα μέλη του Κόμματος Επανεξοπλισμού, των οποίων τα μάτια είναι ήδη στραμμένα στο δολάριο και που οργανώνουν ένα τραπεζικό παιχνίδι Ρίσκου στην Ιταλία για να διασφαλίσουν ότι οι αποταμιεύσεις σας θα πάρουν τη «σωστή» πτήση.
Εδώ επιστρέφουν οι παλιοί καλοί NO PAX, οι πολεμοκάπηλοι. Μια τάξη που δεν ενδιαφέρεται και πολύ για τη νίκη, με την παραδοσιακή έννοια. Νοιάζονται για τη διατήρηση του μηχανισμού που ο πόλεμος καθιστά απαραίτητος. Γι' αυτό λειτουργεί η βιολογική μεταφορά. Το παράσιτο συνυπάρχει με τον ξενιστή και επιβιώνει. Το παρασιτοειδές το τρώει από μέσα, καταναλώνοντάς το μέχρι να καταστραφεί, συνεχίζοντας να τρέφεται από αυτό. Στην εποχή των πλατφορμών, αυτό έχει λάβει τα χαρακτηριστικά μιας υπερμεγέθους μαφίας υψηλής τεχνολογίας: όχι με την έννοια των δικαστηρίων, αλλά με τη λογική της εξουσίας. Ατομικοποιείται, εισπράττει ενοίκιο, μετακινείται από το δημόσιο στο ιδιωτικό και πίσω, καταλαμβάνοντας σταδιακά όλο τον διαθέσιμο χώρο.
Γι' αυτό με ανησυχεί η σημερινή υποψηφιότητα. Ο Κροσέτο δεν κάλεσε έναν ειδικό σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη Ρώμη. Εισήγαγε ένα ανθρώπινο σύστημα, συνδυάζοντας το ελάχιστο κράτος και το ένοπλο κράτος, το Νταβός και το Έθνος των Νεοσύστατων Επιχειρήσεων, τη Σίλικον Βάλεϊ και το μεγαλύτερο εργαστήριο τεχνολογικού πολέμου της Ευρώπης. Αυτό που δοκιμάστηκε στην Ουκρανία πρέπει τώρα να γίνει -αυτά είναι σχεδόν τα λόγια του υπουργείου- μια ικανότητα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μεγάλη κλίμακα.
Αν οι μεταστάσεις μπορούσαν να μιλήσουν, θα μιλούσαν έτσι.
Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι πόσα drones θα κατασκευάσουμε. Είναι τι είδους χώρα θα πρέπει να γίνουμε, ώστε η μηχανή των drones, των όπλων, της στρατιωτικής τεχνητής νοημοσύνης και του ατελείωτου πολέμου να μπορεί να συνεχίσει να αναπτύσσεται. Κανείς δεν μας έχει θέσει ακόμα αυτό το ερώτημα. Ήρθε η ώρα να ξεκινήσουμε.

Dicevano di europeizzare l'Ucraina... Volevano ucrainizzare l'Europa

Μέση Ανατολή και Δύση: Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε παρακμή;

Pino Cabras

Πηγή: L'Adige

Ο Federico Dal Cortivo, για την εφημερίδα L'Adige της Βερόνα, πήρε συνέντευξη από τον Δρ. Pino Cabras, πτυχιούχο πολιτικών επιστημών, δοκιμιογράφο και πρώην βουλευτή του Κινήματος Πέντε Αστέρων (M5S). Είναι αντιπρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων και διευθυντής σύνταξης του ιστότοπου www.megachip.globalist.it . Αυτή τη στιγμή ασχολείται με την Democrazia Sovrana e Popolare, όπου είναι Διευθυντής Εξωτερικών Υποθέσεων. Το σύνθημά του είναι «Αν θέλεις ειρήνη, προετοιμάσου για την ειρήνη».

Πίνο Κάμπρας

Δρ. Κάμπρας, ας ξεκινήσουμε με το Ισραήλ και τον επιθετικό πόλεμο των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον του Ιράν. Ποιες θα είναι οι γεωπολιτικές επιπτώσεις; Εξαφανίζεται ο κόσμος όπως τον γνωρίζαμε πριν από τις 28 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους;

Ναι, εξαφανίζεται. Και δεν είναι μεταφορά: γινόμαστε μάρτυρες του τέλους ενός ιστορικού κύκλου που διαρκεί σχεδόν 80 χρόνια, αυτού της μετά-Γιάλτα τάξης που θεμελιώθηκε στην υπεροχή των ΗΠΑ και στην αρχιτεκτονική των πολυμερών θεσμών που γεννήθηκαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η επίθεση στο Ιράν -την οποία αποκαλώ Επιχείρηση Έπσταϊν, επειδή πίσω από τους σχεδιαστές της διακρίνουμε αυτό το σκοτεινό δίκτυο κατασκόπων, χρηματιστών και εγκληματιών πολιτικών που ήδη γνωρίζαμε- είναι το πιο οξύ σύμπτωμα αυτής της τελικής κρίσης, όχι η αιτία της.

Το θέμα είναι ότι η Ουάσιγκτον έχει σύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια σύγκρουση χωρίς σαφείς πολιτικούς στόχους. Μια τέλεια συνταγή για καταστροφή, όπως μας διδάσκει κάθε εγχειρίδιο στρατιωτικής στρατηγικής. Το Ιράν δεν είναι Λιβύη, ούτε είναι το Ιράκ του Σαντάμ αποδυναμωμένο από δεκαετίες κυρώσεων: είναι ένας πολιτισμός χιλίων ετών με ένα λειτουργικό κράτος, ένοπλες δυνάμεις οργανωμένες σύμφωνα με ένα αποδεδειγμένο ασύμμετρο δόγμα και -το πιο σημαντικό- την απτή ικανότητα να κλείσει το Στενό του Ορμούζ, μέσω του οποίου διέρχεται περίπου το 20 % του παγκόσμιου πετρελαίου.

Οι γεωπολιτικές επιπτώσεις είναι ήδη ορατές. Η σύγκρουση έχει αποκαλύψει τη στρατηγική αδυναμία των Ηνωμένων Πολιτειών: τα στρατηγικά αποθέματα πετρελαίου διαρκούν λιγότερο από 30 ημέρες, η ναυτική ασφάλιση για τα πετρελαιοφόρα δεν έχει αγοραστεί και οι ανακοινωθείσες ναυτικές συνοδείες δεν είναι έτοιμες.

Από μια συγκεκριμένη οπτική γωνία, πρόκειται για ένα αριστούργημα στρατηγικής βλακείας . Ωστόσο, η ευρωπαϊκή άρχουσα τάξη - οι Merz, Meloni, Starmer και οι Ερινύες των Βρυξελλών - δεν έχουν βρει τίποτα καλύτερο από το να υποκύψουν στη θέληση των επιτιθέμενων, παρασύροντας τους λαούς τους σε μια καταστροφική ενεργειακή κρίση . Βρισκόμαστε σε ένα τραγικό σταυροδρόμι. Ο άξονας Ουάσινγκτον-Τελ Αβίβ βρίσκεται στα χέρια των χιλιαστών που θέλουν να επιταχύνουν τον Αρμαγεδδώνα, και ο χρόνος για να αποφευχθεί η αυτοκτονία μιας ολόκληρης ηπείρου έχει σχεδόν τελειώσει.

Πώς σχολιάζετε το ταξίδι του Ιρανού Υπουργού Εξωτερικών Αραγτσί στην Αγία Πετρούπολη, όπου συναντήθηκε με τον Πούτιν και τον Λαβρόφ;

« Είναι η πραγματική γεωπολιτική που προχωρά, ενώ οι τηλεοπτικοί σχολιαστές μας συνεχίζουν να μιλάνε για την «απομόνωση» του Ιράν. Ο Αραγτσί στην Αγία Πετρούπολη λέει κάτι απλό και δυνατό: Η Τεχεράνη και η Μόσχα δεν θα διαιρεθούν. Και αυτό είναι μια τεράστια είδηση, επειδή η Ουάσιγκτον στοχεύει ακριβώς σε αυτό, παρά τον τυχαίο τρόπο με τον οποίο γίνεται: αποδυναμώνοντας τους ευρασιατικούς δεσμούς προκειμένου να διαχειριστεί τις κρίσεις μία προς μία, απομονώνοντας τους αντιπάλους της.»

Πρέπει να κατανοήσουμε τι αντιπροσωπεύει δομικά αυτή η συνάντηση. Η Ρωσία και το Ιράν είναι ακρογωνιαίοι λίθοι του Διαδρόμου Μεταφορών Βορρά-Νότου, του κάθετου άξονα που συνδέει την Αγία Πετρούπολη με την Ινδία, περνώντας από το ιρανικό έδαφος . Είναι μια υποδομή που αναδιαμορφώνει τις ευρασιατικές εμπορικές οδούς ώστε να είναι ανεξάρτητες από σημεία συμφόρησης όπως το Ορμούζ, το Μπαμπ ελ-Μαντέμπ και η διώρυγα του Σουέζ. Αυτή ακριβώς είναι η ευρασιατική ολοκλήρωση που η Ουάσιγκτον προσπαθεί απεγνωσμένα να σαμποτάρει.

Βεβαίως, υπάρχει δομική δυσπιστία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας —απόρρητα ρωσικά έγγραφα ορίζουν το Πεκίνο ως μακροπρόθεσμη «δομική απειλή»— και οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Τεχεράνης δεν ήταν ποτέ απαλλαγμένες από ασάφειες. Ο ίδιος ο Πούτιν έχει προειδοποιήσει ότι μας περιμένουν «είκοσι πολύ ταραγμένα χρόνια». Αλλά μπροστά σε μια κοινή επιθετικότητα, αυτές οι εντάσεις χάνονται στο παρασκήνιο.

Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η συνάντηση της Αγίας Πετρούπολης δείχνει στον κόσμο ότι το σχέδιο απομόνωσης του Ιράν έχει αποτύχει . Όσο περισσότερο αυξάνεται η πίεση, τόσο περισσότερο εδραιώνεται ο άξονας της Ευρασίας. Για κάθε ενέργεια υπάρχει μια ισότιμη και αντίθετη αντίδραση, και όσοι βασίζονται μόνο στη δική τους δύναμη χωρίς να σκέφτονται ότι έχουν να κάνουν με αυτό που προκαλούν, αυταπατώνται. Άλλωστε, το παιχνίδι του σκακιού τελειοποιήθηκε στην Περσία, σωστά;

Ας μιλήσουμε για τις οικονομικές συνέπειες που προκαλούνται από το κλείσιμο/άνοιγμα, με χρέωση σε Γιουάν, του Πορθμού του Ορμούζ (τα ύδατα του οποίου δεν είναι διεθνή αλλά ανήκουν στο Ιράν και το Ομάν), στις οποίες προστίθενται τα ύδατα που λειτουργούν από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ και η σχεδόν παράλυση του περάσματος Μπαμπ-ελ Μαντέμπ που ελέγχεται από τους Χούθι.

Ποιο θα είναι το μέλλον του «πετροδολαρίου» που στηρίζει την οικονομική ισχύ των ΗΠΑ; Ποιες θα είναι οι μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες συνέπειες για εμάς τους Ευρωπαίους, δεδομένου ότι έχουμε οικειοθελώς εγκαταλείψει το φθηνό και άφθονο ρωσικό φυσικό αέριο στο όνομα ενός πολέμου δι' αντιπροσώπων εναντίον της Μόσχας;

Το πετροδολαρίο παραπαίει . Δεν πρόκειται για υπόθεση, αλλά για ένα διαρκές γεγονός. Το σύστημα των πετροδολαρίων -που γεννήθηκε από τις συμφωνίες Νίξον-Φαϊζάλ του 1973-74, βάσει των οποίων το παγκόσμιο πετρέλαιο τιμολογείται και ανταλλάσσεται σε δολάρια, τροφοδοτώντας έτσι την παγκόσμια ζήτηση για αυτό το νόμισμα- έχει δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες ένα « υπερβολικό προνόμιο » για μισό αιώνα. Αλλά αυτό το προνόμιο βασιζόταν σε δύο υποθέσεις : την ικανότητα της Αμερικής να εγγυηθεί την ασφάλεια των ενεργειακών ροών στον Περσικό Κόλπο και την απουσία αξιόπιστων εναλλακτικών λύσεων . Σήμερα, και οι δύο υποθέσεις έχουν εξαφανιστεί.

Το Ιράν, με το κλείσιμο του Ορμούζ, απέδειξε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ανίκανες να εγγυηθούν αυτήν την ασφάλεια. Νάρκες στον βυθό, μη επανδρωμένα αεροσκάφη του IRGC και πύραυλοι μικρής εμβέλειας που έχουν κορεστεί από προηγμένα αμυντικά συστήματα: αυτή είναι μια μορφή ασύμμετρου πολέμου που καθιστά την υπεροχή του αμερικανικού συμβατικού στόλου παρωχημένη. Εν τω μεταξύ, οι χώρες BRICS κατασκευάζουν εναλλακτικές λύσεις - εμπόριο σε γιουάν, συστήματα πληρωμών εκτός SWIFT και διμερείς συμφωνίες σε εθνικά νομίσματα.
Η Κίνα έχει τερματίσει την «ήσυχη» φάση της και κινείται στρατιωτικά προς τον Ινδικό Ωκεανό. Το μοντέλο του Ντουμπάι αποχαιρετά τους πάντες. Αυτό, πρέπει να σημειωθεί, δεν είναι χωρίς αντιφάσεις, δεδομένου ότι δύο μέλη των BRICS, το Ιράν και τα Εμιράτα, βρίσκονται τώρα σε πόλεμο. Ωστόσο, υπάρχει μια σαφής τάση.
Για εμάς τους Ευρωπαίους, οι συνέπειες είναι ήδη ορατές και κινδυνεύουν να γίνουν καταστροφικές. Έχουμε εγκαταλείψει οικειοθελώς το άφθονο και φθηνό ρωσικό φυσικό αέριο —πέντε φορές φθηνότερο από το αμερικανικό φυσικό αέριο— στο όνομα αυτού του πολέμου δι' αντιπροσώπων που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ευρώπη εναντίον της Μόσχας. Το αποτέλεσμα: ταχεία αποβιομηχάνιση , μια διαρθρωτική ενεργειακή κρίση και η εξαφάνιση της βιομηχανικής βάσης πάνω στην οποία χτίστηκε το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο. Είμαστε το πήλινο δοχείο ανάμεσα σε σιδερένια δοχεία.
Δεν βρισκόμαστε στην κορυφή καμίας από τις εβδομήντα βασικές τεχνολογίες του μέλλοντος, όπου κυριαρχούν η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και τώρα βρισκόμαστε εκτεθειμένοι στο δεύτερο κύμα, αυτό των ιρανικών «αντικυρώσεων» στους υδρογονάνθρακες. Αφού κατέστρεψε την Ευρώπη με τις ρωσικές αντικυρώσεις , η Δύση πρόκειται να ανακαλύψει μια άλλη αλήθεια που δεν ήθελε να δει : οι ιρανικές αντικυρώσεις -με την απλή παράλυση του Κόλπου- μπορούν να είναι ακόμη πιο θανατηφόρες.

Τι συμβαίνει στο Ισραήλ; Αφού άνοιξε πολλαπλά μέτωπα πολέμου τα τελευταία δύο χρόνια - Γάζα, Λίβανος, Υεμένη, Συρία και τώρα Ιράν - η κυβέρνηση Νετανιάχου διαπιστώνει ότι δεν καταφέρνει να επιτύχει κανέναν στρατηγικό στόχο. Τι πιστεύετε; Υπάρχει μέλλον για αυτό το «κράτος-αδίστακτο» που μέχρι σήμερα δεν είχε ποτέ σαφώς καθορισμένα σύνορα και το οποίο στοχεύει στη δημιουργία ενός «Μεγάλου Ισραήλ από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη» μέσω «εθνοκάθαρσης»;

Το Ισραήλ , με την έννοια του Πραγματικού Σιωνιστικού εγχειρήματος στην τρέχουσα μεσσιανική του εκδοχή, βρίσκεται σε μια παγίδα που το ίδιο δημιούργησε . Η Γενοκτονία άνοιξε τα μέτωπα στη Γάζα, τον Λίβανο, την Υεμένη, τη Συρία και το Ιράν χωρίς να επιτύχει ούτε έναν δεδηλωμένο στρατηγικό στόχο. Η Χαμάς δεν έχει εξαλειφθεί, η Χεζμπολάχ δεν έχει αφοπλιστεί, η ιρανική αποτροπή έχει ενισχυθεί, η διπλωματική απομόνωση του Ισραήλ έχει βαθύνει παγκοσμίως. Αλλά η λογική που καθοδηγεί αυτή την άρχουσα τάξη δεν είναι η παραδοσιακή της εθνικής ασφάλειας: είναι η επεκτατική και μεσσιανική του Μεγάλου Ισραήλ.
Στο βιβλίο μου «Ενάντια στον Πραγματικό Σιωνισμό» προσπάθησα να εξηγήσω με ακρίβεια αυτή τη διάκριση: Ο Πραγματικός Σιωνισμός δεν είναι η εξιδανικευμένη αφήγηση που μας πουλάει ο κυρίαρχος δυτικός τύπος. Είναι η συγκεκριμένη ιστορική εφαρμογή ενός έργου που - όπως απέδειξε ο Ισραηλινός ιστορικός Ιλάν Παπέ αναλύοντας το Σχέδιο Νταλέτ το 1948 - ήταν ήδη βυθισμένο από την αρχή στην πρακτική της εθνοκάθαρσης . Η Γκόλντα Μέιρ αρνήθηκε την ίδια την ύπαρξη του παλαιστινιακού λαού . Ο Γιτζάκ Σαμίρ ονειρευόταν την Eretz Israel «από τη θάλασσα μέχρι τον ποταμό Ιορδάνη» .
Ο Νετανιάχου παρουσίασε στον ΟΗΕ έναν χάρτη μιας νέας Μέσης Ανατολής, με την ονομασία «Η Ευλογία»: το Ισραήλ ως κόμβος μιας νέας εμπορικής διαδρομής προς την Ινδία. Το σχέδιο δεν έχει αλλάξει ποτέ· οι μάσκες έχουν αλλάξει.

                                                                

Το πρόβλημα είναι ότι αυτό το έργο έχει δημιουργήσει μια μόνιμη πολεμική δυναμική που τώρα περιλαμβάνει τη μισή Μέση Ανατολή και κινδυνεύει να πυροδοτήσει μια παγκόσμια σύγκρουση. Ο Ταμίρ Πάρντο, πρώην διευθυντής της Μοσάντ και γιος ενός επιζώντος του Ολοκαυτώματος, παρατήρησε τι συνέβαινε στη Δυτική Όχθη και είπε: « Αυτό που είδα μου θύμισε γεγονότα του περασμένου αιώνα που στρέφονταν εναντίον των Εβραίων. Και ντρέπομαι που είμαι Εβραίος εδώ ».
Όταν ο ιστορικός επικεφαλής των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών μιλάει έτσι, η κατανόηση του είδους του καθεστώτος που έχει δημιουργήσει ο βασιλικός σιωνισμός δεν απαιτεί ιδιαίτερη πνευματική προσπάθεια. Ένα κράτος χωρίς αναγνωρισμένα σύνορα, χωρίς Σύνταγμα, σε διαρκή πόλεμο, που κυριαρχείται από μεσσιανική λογική και από πιστοποιημένους εγκληματίες πολέμου όπως ο Μπεν Γβιρ και ο Σμότριτς - το να το αποκαλούμε «κράτος-αδίστακτο» είναι ακόμη και ευφημισμός.

Στο βάθος, στο στόχαστρο του Τελ Αβίβ βρίσκεται πλέον και η Τουρκία, η οποία, αξίζει να θυμηθούμε, είναι μέλος του ΝΑΤΟ και διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εσείς τι πιστεύετε;

Η Τουρκία είναι ο ελέφαντας στο δωμάτιο που κανείς δεν θέλει να κατονομάσει. Το σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ —όπως παρουσιάζεται στους χάρτες και τις διακηρύξεις της ισραηλινής μεσσιανικής δεξιάς— αναπόφευκτα συγκρούεται με την προβολή ισχύος της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, τη Συρία και ολόκληρο το τόξο από τον Κόλπο μέχρι τα Βαλκάνια.

Ο Ερντογάν δεν είναι και τόσο ευγενικός με τον Νετανιάχου - τον έχει επανειλημμένα αποκαλέσει χειρότερο από τον Χίτλερ - και η Τουρκία έχει αποδείξει ότι έχει ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, που δεν υποτάσσεται στις οδηγίες της Ουάσινγκτον ή του Τελ Αβίβ.

Η Τουρκία ασκεί τεράστια επιρροή επειδή βασίζεται σε έναν τεράστιο «σπόρο γεωπολιτικού πλεονεκτήματος»: αυτή η επιρροή εκτείνεται από τη Μέση Ανατολή έως τη Μεσόγειο, την Ευρώπη, τη Ρωσία και την Αφρική. Ο στρατός της είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος στο ΝΑΤΟ, με πραγματικές δυνατότητες μάχης εδάφους που κανένα άλλο ευρωπαϊκό μέλος δεν διαθέτει έστω και στο ελάχιστο.

Μια ισραηλινή επίθεση στην Τουρκία θα ενεργοποιούσε επίσημα το Άρθρο 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ, υποχρεώνοντας άλλα μέλη -συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών- να παρέμβουν για την άμυνά του εναντίον του Ισραήλ. Αυτό το σενάριο αντιπροσωπεύει ένα νομικό και πολιτικό βραχυκύκλωμα άνευ προηγουμένου διαστάσεων.

Ερντογάν και Νετανιάχου

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλαπλασιάζονται οι φήμες, σε κύκλους κοντά στην κυβέρνηση Τραμπ, σχετικά με την πιθανότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες να αποχωρήσουν από το ΝΑΤΟ ακριβώς όταν υλοποιηθεί αυτό το σενάριο : για να αποφύγουν να βρεθούν στην παράδοξη θέση να πρέπει να επιλέξουν μεταξύ του σημαντικότερου συμμάχου τους στη Μέση Ανατολή και μιας επίσημης υποχρέωσης συλλογικής άμυνας. Είναι μια σαφής απόδειξη του πώς το βασιλικό σιωνιστικό σχέδιο υπονομεύει εκ των έσω τις ίδιες τις δυτικές συμμαχίες που το υποστήριζαν και το προστάτευαν.

Η κοινή γνώμη των ΗΠΑ είναι κατά του πολέμου

Δρ. Κάμπρας, εξετάζοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν μια 3 προς 1 αντίθεση στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, ποια είναι η κατάσταση με την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία φαίνεται να είναι υποτακτική στο Ισραήλ και στο ισχυρό σιωνιστικό λόμπι που υπάρχει σε όλα τα επίπεδα του πολιτικού μηχανισμού; Εν τω μεταξύ, έχουν ξεκινήσει εκκαθαρίσεις στην στρατιωτική ηγεσία. Πώς πιστεύετε ότι πρέπει να ερμηνευθούν;

Ο Τζο Κεντ, επικεφαλής του Εθνικού Κέντρου Αντιτρομοκρατίας, παραιτήθηκε επειδή δεν μπορούσε να υποστηρίξει τον πόλεμο κατά του Ιράν, δηλώνοντας ότι η Τεχεράνη δεν αποτελεί άμεση απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Απέδωσε την κλιμάκωση στην άμεση πίεση από το Ισραήλ εντός των αιθουσών ελέγχου της Ουάσινγκτον. Είναι πιθανώς η χειρονομία διαφωνίας με την υψηλότερη βαθμίδα που έχει γίνει ποτέ από μέλος της αμερικανικής εκτελεστικής εξουσίας στη σύγχρονη ιστορία. Ο Τραμπ τον απέρριψε ως «αδύναμο άνθρωπο».
Αυτό το επεισόδιο αποκαλύπτει τα πάντα για τους πραγματικούς μηχανισμούς εξουσίας. Ο Τραμπ είχε κερδίσει συγκεντρώνοντας την υποστήριξη ενός εκλογικού σώματος που είχε κουραστεί από τους «ατελείωτους πολέμους» και το ανθρώπινο και οικονομικό τους κόστος. Αλλά το σύστημα -αυτό που εγώ και ο Τζουλιέτο Κιέζα αναλύσαμε στο «Global Matrix» ως ένα δίκτυο δεξαμενών σκέψης, επενδυτικών κεφαλαίων, της βιομηχανίας όπλων και υπηρεσιών πληροφοριών- είναι ισχυρότερο από μια γραμμή που επιλέγεται αυθόρμητα από έναν μόνο πρόεδρο .
Οι νεοσυντηρητικοί συγκαταλέγονται στα πιο αποφασιστικά και αδίστακτα δίκτυα στην αμερικανική πολιτική ιστορία. Ο Χέγσεθ, ο Υπουργός Πολέμου, μιλάει ακριβώς όπως ο προκάτοχός του, Ράμσφελντ, και μιλάει με αυτόν τον τρόπο επειδή τροφοδοτείται από τις ίδιες δεξαμενές σκέψης με τους ίδιους ηγέτες και χρηματοδότες. Οι εκκαθαρίσεις στην στρατιωτική ηγεσία πρέπει να ερμηνευτούν σε αυτό το πλαίσιο: η ιεραρχία επιλέγεται για να διασφαλίσει την υπακοή σε μια πολιτική που το μεγαλύτερο μέρος του επαγγελματικού στρατιωτικού κατεστημένου θεωρεί παράλογη.
Εν τω μεταξύ, τα σημάδια μιας ρήξης πολλαπλασιάζονται στην αμερικανική κοινή γνώμη: οι δημοσκοπήσεις δείχνουν μια άνευ προηγουμένου πτώση στη δημοτικότητα του Ισραήλ, οι ευαγγελικές χριστιανικές προσωπικότητες καταγγέλλουν δημόσια την υπερβολική ευθυγράμμιση των ηγετών τους με τις ισραηλινές θέσεις, ακόμη και ο Τάκερ Κάρλσον μιλά ανοιχτά για τον κίνδυνο μιας ψευδούς σημαίας παρόμοιας με την 11η Σεπτεμβρίου να σύρει τις ΗΠΑ σε έναν πόλεμο που απευθύνεται μόνο σε φιλοϊσραηλινούς επενδυτές.
Η τεράστια αύξηση της ισραηλινής προπαγάνδας φαίνεται να είναι μάταιη. Αυτή είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο, παρά τις τεράστιες επενδύσεις των υποστηρικτών των μεγιστάνων που αγοράζουν μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα, πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, ακόμη και συστήματα για να χειραγωγήσουν την εκπαίδευση πλατφορμών τεχνητής νοημοσύνης. Όλα είναι μάταια, ή σχεδόν: οι αυξανόμενες μάζες αγοράζουν τις πληροφορίες και δεν πιστεύουν αυτούς τους ολοένα και πιο ανεξέλεγκτους προπαγανδιστές.

Για δεκαετίες, η οικονομία των ΗΠΑ είχε αποκεντρώσει μεγάλο μέρος της μεταποίησης της στο εξωτερικό. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ήταν η κορυφαία οικονομία στον κόσμο. Πιστεύετε ότι αυτή η πρωτοκαθεδρία μπορεί να ανακτηθεί μέσω στρατιωτικής ισχύος ή μήπως η παρακμή της Ουάσιγκτον και της «ήπιας ισχύος» της είναι πλέον ασταμάτητη ενόψει της εμφάνισης νέων παικτών στην παγκόσμια σκηνή, κυρίως των BRICS;

Η παρακμή είναι πραγματική, αλλά δεν είναι γραμμική και δεν είναι ανώδυνη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν μια τρομερή δύναμη, με το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα —για όσο διαρκεί— και την πιο εκτεταμένη στρατιωτική προβολή στην ιστορία . Αλλά έχουν χάσει κάτι μη αναστρέψιμο: την αξιοπιστία τους ως εγγυητή της διεθνούς τάξης. Μιας τάξης που ισχυριζόταν ότι βασίζεται σε κανόνες, δικαιώματα και πολυμερείς θεσμούς. Μετά τη Γάζα, μετά το Ιράν, μετά τη συστηματική παραβίαση κάθε κανόνα του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου που πραγματοποιήθηκε υπό την διπλωματική κάλυψη της Ουάσιγκτον, αυτή η αξιοπιστία έχει χαθεί .
Στο στρατιωτικό μέτωπο, ο πρώην αναλυτής της CIA Λάρι Τζόνσον και ο Συνταγματάρχης Λόρενς Γουίλκερσον το έθεσαν ευθέως: οι ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν να κερδίσουν έναν συμβατικό πόλεμο εναντίον του Ιράν . Ο έλεγχος του αέρα δεν είναι το ίδιο με τον έλεγχο της σύγκρουσης. Η 82η Αερομεταφερόμενη Μεραρχία θα στερούνταν την εφοδιαστική αλυσίδα για να αντέξει περισσότερο από 48 ώρες. Δεν υπάρχουν αρκετά στρατεύματα, δεν υπάρχουν επαρκή αμφίβια πλοία, δεν υπάρχουν οι υλικοτεχνικές βάσεις για μια χερσαία επιχείρηση. Πάρα πολλοί άνθρωποι παραμένουν παγιδευμένοι σε κινηματογραφικές φαντασιώσεις, αγνοώντας τους υλικούς περιορισμούς οποιασδήποτε πραγματικής σύγκρουσης.

Οι BRICS –παρά τις αναμφισβήτητες αντιφάσεις και τις έντονες διαφορές τους– αντιπροσωπεύουν κάτι περισσότερο από μια απλή εναλλακτική οικονομική συμμαχία: είναι ο πρώτος συνασπισμός στη σύγχρονη ιστορία που φέρνει κοντά χώρες που αντιπροσωπεύουν την πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού και ένα αυξανόμενο μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕΠ, και ο οποίος έχει συνειδητά αποφασίσει να κατασκευάσει οικονομικές, εμπορικές και ασφαλιστικές υποδομές ολοένα και πιο ανεξάρτητες από τη Δύση.
Η αποδολαριοποίηση προχωρά , κατασκευάζονται ευρασιατικοί διάδρομοι , πολλαπλασιάζονται εναλλακτικές λύσεις στα δυτικά συστήματα πληρωμών. Η Ευρώπη, εν τω μεταξύ, είναι ο μεγάλος χαμένος: δεν βρίσκεται στην πρώτη γραμμή καμίας από τις βασικές τεχνολογίες του μέλλοντος. Έχει επιτρέψει στον εαυτό της να κατακλυστεί από τη ρωσοφοβική ατλαντική λογική, εγκαταλείποντας τα καλύτερα πλεονεκτήματά της - τη ρωσική ενέργεια, την κινεζική αγορά, την αυτόνομη διπλωματική της παράδοση - χωρίς αντάλλαγμα τίποτα.

                                                      

Το σύνθημά μου είναι «αν θέλεις ειρήνη, προετοιμάσου για την ειρήνη». Αυτό δεν είναι αφέλεια: είναι μια συγκεκριμένη πολιτική πρόταση. Ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός για τους Ευρωπαίους θα ήταν να κάνουν ακριβώς αυτό που έχουν σαμποτάρει τα τελευταία είκοσι χρόνια: να υπογράψουν μια συμφωνία ηπειρωτικής ασφάλειας με τη Ρωσική Ομοσπονδία, να αποσύρουν τους Ρωσοφοβικούς απατεώνες και πελάτες του Μπίμπι, να ανακτήσουν έναν αυτόνομο διπλωματικό ρόλο σε έναν πολυπολικό κόσμο .

Η Σαρδηνία, η Σικελία και η Ιταλική Χερσόνησος μπορούν για άλλη μια φορά να γίνουν γέφυρες στη Μεσόγειο, όχι προηγμένα χαρακώματα σε πολέμους άλλων λαών. Αλλά ο χρόνος τελειώνει για να αποτραπεί αυτό. Γι' αυτό υποστηρίζω την πρωτοβουλία συλλογής υπογραφών για ένα νομοσχέδιο που θα ενθάρρυνε την Ιταλική Δημοκρατία να επιλέξει την ενεργό ουδετερότητα, μακριά από τα αποκλεισμούς που μας οδηγούν σε πόλεμο.

Vicino Oriente e Occidente: Stati Uniti in declino?

Τρεις βασικοί λόγοι για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μπορούσαν να κερδίσουν έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν

Pino Cabras

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Μια προβολή της αμερικανικής στρατιωτικής ισχύος σε ιρανικό έδαφος πιθανότατα θα αποδεικνυόταν μια καταστροφική στρατηγική αποτυχία. Αυτή είναι η θέση που συμμερίζονται ο πρώην αναλυτής της CIA Λάρι Τζόνσον και ο απόστρατος Συνταγματάρχης του Αμερικανικού Στρατού Λόρενς Μπ. Γουίλκερσον, οι οποίοι εμφανίστηκαν στο podcast της Νίμα Αλκχόρσιντ.
Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ .
Ακόμη και κορυφαίοι αξιωματούχοι του Πενταγώνου αναγνωρίζουν ανοιχτά ότι κανένας πόλεμος δεν κερδίζεται μόνο μέσω της αεροπορικής υπεροχής. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του Ιράν, οι δύο ειδικοί αποκλείουν επίσης οποιοδήποτε ρεαλιστικό σενάριο χερσαίας προέλασης.
Η περίφημη 82η Αερομεταφερόμενη Μεραρχία θα μπορούσε σίγουρα να αναπτυχθεί γρήγορα στην περιοχή, αλλά -σύμφωνα με τον Τζόνσον- θα της έλειπαν τόσο οι πόροι όσο και ο υλικοτεχνικός εξοπλισμός που είναι απαραίτητοι για να διατηρήσουν παρατεταμένες μάχες πέρα ​​από ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, της τάξης των σαράντα οκτώ ωρών. «Πάρα πολλοί άνθρωποι παραμένουν παγιδευμένοι σε κινηματογραφικές φαντασιώσεις στις οποίες οι στρατιώτες εκτελούν υπεράνθρωπα κατορθώματα αγνοώντας εντελώς τους υλικούς περιορισμούς οποιασδήποτε πραγματικής σύγκρουσης», σχολιάζει σαρκαστικά ο πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών.

Η ΠΡΟΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕ ΑΠΟΔΟΧΗ ΜΗ ΒΙΩΣΙΜΩΝ Απωλειών.
Ο Wilkerson τονίζει ότι, για να αναπτύξει μονάδες πεζικού σήμερα, η Ουάσινγκτον θα αναγκαζόταν να βασιστεί στον υλικοτεχνικό διάδρομο γνωστό ως Περιορισμός Κίνησης (ROM) στο Κουβέιτ. «Απλώς κοιτάξτε έναν χάρτη: η μόνη οδός πρόσβασης περνάει από αυτό το νότιο σημείο ελέγχου του Ιράκ κοντά στη Βασόρα, στη συνέχεια μέσα από ανοιχτά εχθρικό έδαφος πριν καν διασχίσει τα ιρανικά σύνορα. Ένα σχεδόν ανέφικτο σενάριο».
Η επιλογή των αμφίβιων επιχειρήσεων με αποβατικά σκάφη που μεταφέρουν χιλιάδες πεζοναύτες θα παρέμενε. Ωστόσο, σημειώνει ο συνταγματάρχης, δυσκολίες θα εμφανίζονταν ήδη στην προπαρασκευαστική φάση. «Ακόμα και η απόκτηση των απαραίτητων αμφίβιων πλοίων θα αποτελούσε σοβαρό πρόβλημα. Η συνεχιζόμενη ένταση μεταξύ του Ναυτικού και του Σώματος Πεζοναυτών καταδεικνύει πόσο υποχρηματοδοτούνται, καθιστώντας δύσκολη ακόμη και την τακτική συντήρηση αυτών των ναυτικών μονάδων».
Και ακόμη και αν τα στρατεύματα κατάφερναν να αποβιβαστούν στις ιρανικές ακτές, προσθέτει ο Wilkerson, πιθανότατα θα εξοντώνονταν σε σύντομο χρονικό διάστημα από διασταυρούμενα πυρά πυραύλων και πυροβολικού.
Ο ΑΛΥΤΟΣ ΚΟΜΠΟΣ: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ
Στη ρίζα όλων αυτών, ωστόσο, βρίσκεται ένα ακόμη πιο πιεστικό ζήτημα: η διαρθρωτική έλλειψη διαθέσιμου προσωπικού για μια επιχείρηση αυτού του μεγέθους. «Δεν είναι μόνο το ήδη τεράστιο εμπόδιο της μετακίνησης μονάδων στην περιοχή χωρίς να υποστούν καταστροφικές απώλειες», καταλήγει ο Wilkerson. «Το πρόβλημα είναι ταυτόχρονα απλούστερο και πιο σοβαρό: δεν έχουμε τον απαραίτητο αριθμό ανδρών».

Tre ragioni fondamentali per cui gli Stati Uniti non potrebbero vincere una guerra contro l'Iran

Επιχείρηση Epstein

από τον Pino Cabras - 28 Φεβρουαρίου 2026

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Θα μπορούσαμε να μετονομάσουμε την επιθετικότητα του άξονα Ουάσινγκτον-Τελ Αβίβ εναντίον του Ιράν (και του Λιβάνου και του Ιράκ) σε «Επιχείρηση Επστάιν». Θα συνόψιζε παραδόξως και κριτικά τόσο τις δεκαετίες αυτοκρατορικών σχεδίων που εδραιώθηκαν από την άρχουσα τάξη, δεσμευμένη από ένα ενιαίο κυκλοφορικό σύστημα με τις μολυσμένες αρτηρίες της, όσο και την επιθυμία να θάψει το σκάνδαλο με αυτό το όνομα με γεγονότα μεγαλύτερης κλίμακας που θα την υποτιμήσουν.
Η Μέση Ανατολή στις φλόγες είναι το προοίμιο μιας ακόμη μεγαλύτερης και πιο χαοτικής πυρκαγιάς στην οποία θα καούν όλα τα βιβλία της παλιάς τάξης: από βιβλία λογιστικής μέχρι βιβλία νομικής, ακόμη και εγχειρίδια γεωγραφίας.
Ο αγώνας της Αυτοκρατορίας για παγκόσμια ηγεμονία, η οποία επέλεξε να βαφτίσει τη νέα υπαρξιακή της φάση στη Γάζα, τώρα περιλαμβάνει απεριόριστα - στον πυρήνα της - το όραμα του «Πραγματικού Σιωνισμού», που οραματίζεται έναν «κλιμακωτό» πόλεμο εξόντωσης ως αποδεκτό μέσο.
Οι Ρώσοι έχουν ήδη καταστήσει σαφές ότι, μετά από αυτή την βάναυση επιθετικότητα, δεν πιστεύουν πλέον στην προθυμία της Αυτοκρατορίας να διαπραγματευτεί. Δεν το πίστευαν πλέον το 2022 όταν πήραν το ρίσκο να παρέμβουν στην Ουκρανία, αλλά προσπάθησαν να αποφύγουν μια φάση «ολοκληρωτικού πολέμου». Οι τελευταίες ευκαιρίες για διαπραγμάτευση θα εξαφανιστούν πολύ γρήγορα.
Οι υπνοβάτες ευρωπαϊκές άρχουσες τάξεις, που έχουν οδηγήσει τη διπλωματία σε γάγγραινα τόσο στην Ευρώπη όσο και στη Μέση Ανατολή, μας εισάγουν τώρα απαλά στο χειρότερο σενάριο, αφήνοντάς μας εκτεθειμένους σε αποκαλυπτικούς κινδύνους.

Operazione Epstein

Το χαμόγελο του προοδευτικού κόσμου

Antonio Catalano - 19 Φεβρουαρίου 2026

Πηγή: Αντόνιο Καταλάνο

Ο προοδευτικός κόσμος αναγνωρίζεται από την περιφρονητική του στάση απέναντι στην κοινή λογική, η οποία, όντας κοινή και επομένως πληβειακή, πρέπει να εκπαιδευτεί.
Ο προοδευτικός κόσμος είναι αυτός που συνήθως εκφράζει αγανάκτηση για πραγματικές ή φερόμενες περιπτώσεις διακρίσεων, αλλά μόνο όταν η πραγματική ή φερόμενη διάκριση διαπράττεται από την άλλη πλευρά.
Ο προοδευτικός κόσμος γίνεται αδιάφορος, ακόμη και άγριος, όταν οι δικές του ιδέες δεν αναγνωρίζονται ως Καλές.
Ο προοδευτικός κόσμος εκφράζει πλήρη αλληλεγγύη με τους δικαστές που ενέκριναν την απαγωγή των παιδιών Trevillion, σαν οι γονείς τους να ήταν γίγαντες.
Θα βρείτε τον προοδευτικό κόσμο με ένα χαμόγελο στο πρόσωπό του όταν καταγγέλλετε τη βία μιας επιχείρησης που σχεδιάστηκε από εκείνους τους κύκλους που θεωρούν την «οικογένεια του δάσους» αντιδραστική, αλλά όταν προσπαθείτε να του κάνετε να καταλάβει ότι αν αυτό είναι το πρότυπο, γιατί δεν λαμβάνονται τα ίδια μέτρα εναντίον εκείνων των οικογενειών Ρομά που πολύ συχνά ζουν σε απόλυτη υποβάθμιση, τότε ξεσπά αγανάκτηση.
Ο προοδευτικός κόσμος διεκδικεί το δικαίωμα να ορίσει την «περιθωριακή» οικογένεια ως μια «δυσλειτουργική οικογένεια, αποτελούμενη από απροσάρμοστους γονείς που αναγκάζουν τα παιδιά τους να γίνουν αντικοινωνικά, σαν η περίμετρος της ύπαρξης να περιορίζεται στον κύκλο των οικογενειακών συναισθημάτων και να μην περιλαμβάνει και αντιπαράθεση/σύγκρουση με την υπόλοιπη κοινωνία...», όπως έγραψε με αλαζονική αλαζονεία ένας χρήστης από αυτόν τον κόσμο σε ένα σχόλιο στην όμορφη ανάρτηση του Pino Cabras σχετικά με την επιστολή της μητέρας των τριών απαχθέντων παιδιών.
Ο προοδευτικός κόσμος είναι αυτός που νιώθει κατακλυσμένος από συναισθήματα, αλλά μόνο όταν αυτά μπορούν να αξιοποιηθούν για τον δικό του σκοπό - φυσικά, είναι αυτονόητο, έναν προοδευτικό.

Il sorrisino del mondo progressista

Ο Νετανιάχου δίνει εντολές στη Δύση... η οποία τρέχει όπως όπως να υπακούσει

Λέει: «ΑΠΑΙΤΩ οι δυτικές κυβερνήσεις να κάνουν ό,τι λέμε, για να καταπολεμήσουν τον αντισημιτισμό και να διασφαλίσουν την ασφάλεια των Εβραίων παγκοσμίως». Προσθέτει: «Θα έκαναν καλά να λάβουν υπόψη τις προειδοποιήσεις μας. ΑΠΑΙΤΩ να δράσουν ΤΩΡΑ, αλλιώς θα υπάρξουν συνέπειες».

https://x.com/erny110393/status/2021725629759057986?s=20

Η Δύση δεν ξέρει πλέον τι να κάνει για να υπακούσει... και το ξεσπάει στην Francesca Albanese

Netaniahu dà ordini all'Occidente... che si affanna ad obbedire

Λιντσαρίσματα και γενοκτονία

από τον Pino Cabras - 12/02/2026

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η λασπολογία από τόσους πολλούς υποστηρικτές της Γενοκτονίας του Μπίμπι, που εξαπλώθηκε σε όλη τη Γαλλία και την Ιταλία, κατά της Φραντσέσκα Αλμπάνεζε (Ειδικής Εισηγήτριας του ΟΗΕ για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη) δεν ξέσπασε εξαιτίας ούτε μιας πρότασης που είπε. Ξέσπασε επειδή η Αλμπάνεζε τόλμησε να σπάσει τη σιωπή για ένα ΣΥΣΤΗΜΑ.
Η Αλμπάνεζε έκανε αυτό που απαιτεί το διεθνές δίκαιο και αυτό που φοβούνται πολλές δυτικές κυβερνήσεις: χαρτογράφησε τις οικονομικές, βιομηχανικές και πολιτικές συνενοχές που καθιστούν δυνατή τη γενοκτονία μπροστά στα μάτια του κόσμου. Συνέδεσε βόμβες, χρηματοοικονομικά δίκτυα, στρατιωτικές τεχνολογίες και διπλωματικές συγκαλύψεις. Έβαλε ονόματα εκεί που συνήθως βρίσκονται μόνο αφαιρέσεις και ασαφή επιχειρήματα. Πώς τολμά να αναφέρει ονόματα;
Και τότε ξεκίνησε η επιχείρηση απονομιμοποίησης.
Το σενάριο είναι γνωστό και ισχύει και για την ομιλία της στη Ντόχα. Παίρνεις ένα απόσπασμα από έναν περίπλοκο λόγο για τις συστημικές ευθύνες, το περικόπτεις, το διαστρεβλώνεις και το παρουσιάζεις ως επίθεση στην ίδια την ύπαρξη του Ισραήλ. Τότε ενεργοποιείται το αντανακλαστικό του Παβλόφ, το πιο χρήσιμο για όσους βρίσκονται στην εξουσία: η αυτόματη εξίσωση μεταξύ της κριτικής του πραγματικά υπάρχοντος Σιωνισμού - του ιστορικού, πολιτικού και στρατιωτικού Σιωνισμού που παράγει κατοχή, απαρτχάιντ και καταστροφή, αυτό που αποκαλώ «Πραγματικό Σιωνισμό» - και του αντισημιτισμού.
Είναι μια τεχνική ιδεολογικής θωράκισης. Χρησιμεύει στην αποτροπή οποιασδήποτε ανάλυσης των πραγματικών δομών της εξουσίας, μετατρέποντας την καταγγελία των εγκλημάτων σε έγκλημα.
Δεν είναι τυχαίο ότι τον Ιούλιο του 2025, οι κυρώσεις των ΗΠΑ κατά τής Αλμπανέζε ενεργοποιήθηκαν λίγες μόνο ώρες μετά τη δημοσίευση του φακέλου της για την οικονομική συνενοχή στη γενοκτονία. Ο Υπουργός Εξωτερικών Ρούμπιο δεν αντιδρούσε σε απλά λόγια. Αντιδρούσε στη διατάραξη μιας ισορροπίας. Αντιδρούσε στο γεγονός ότι κάποιος είχε διαλύσει την αφήγηση της αναπόφευκτης σύγκρουσης και είχε αποκαλύψει τη λειτουργία μιας παγκόσμιας μηχανής πολέμου και κέρδους. Μια αλυσίδα εφοδιασμού που ξεκίνησε με τα μεγάλα ψηφιακά συγκροτήματα και συνδέθηκε με τις βιομηχανίες στρατιωτικής παραγωγής. Μια συνεχής γραμμή μεταξύ μιας γούρνας και ενός σφαγείου.
Όσοι σήμερα προσποιούνται ότι η Αλμπανέζε σκέφτεται με μανιχαϊστικούς όρους αντιστρέφουν την πραγματικότητα. Ο μανιχαϊσμός είναι αυτός εκείνων που διαιρούν τον κόσμο μεταξύ δικαιολογημένης βίας και απερίγραπτης βίας. Μεταξύ του διεθνούς δικαίου που εφαρμόζεται στους εχθρούς και της ασυλίας που εγγυάται στους συμμάχους.
Το πολιτικό κρίσιμο σημείο είναι ακριβώς αυτό που προσπάθησα να αποκαλύψω στο βιβλίο μου «Ενάντια στον Πραγματικό Σιωνισμό»: η ύπαρξη ενός ιδεολογικού τεχνάσματος που μετατρέπει την κριτική στις συγκεκριμένες πολιτικές ενός κράτους σε απόλυτο ταμπού. Ένα τέχνασμα που αδειάζει την ιστορική μνήμη του αντισημιτισμού για να τη χρησιμοποιήσει ως ασπίδα γεωπολιτικής ατιμωρησίας.
Η υπεράσπιση του δικαιώματος ανάλυσης των δομικών ευθυνών της γενοκτονίας δεν σημαίνει επίθεση σε έναν λαό. Σημαίνει υπεράσπιση της ίδιας της ιδέας ότι το διεθνές δίκαιο είναι παγκόσμιο και όχι ένα επιλεκτικό εργαλείο στα χέρια των δυνάμεων.
Επειδή η αλήθεια που επιδιώκουν να σβήσουν είναι απλή και βάναυση: οι σύγχρονες γενοκτονίες δεν υποστηρίζονται από όπλα. Υποστηρίζονται από τράπεζες, συμβόλαια, λόμπι, εφησυχασμένη διπλωματία και ιδιοτελή σιωπή. Αυτές οι δομές είναι ο «εχθρός της ανθρωπότητας» που καταγγέλλει η Αλμπανέζε. Ούτε κράτος, ούτε λαός, ούτε εθνοτική ομάδα, ούτε θρησκεία.
Και ακριβώς αυτό το σύστημα αντιδρά λυσσαλέα σήμερα, βρίσκοντας τόσους πολλούς μικροπολιτικούς και ιερόδουλους έτοιμους να τραβήξουν την προσοχή.

Il linciaggio e il genocidio

Τούλσι Γκάμπαρντ, Διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ: Η Ρωσία δεν απειλεί την Ευρώπη, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ την απειλούν

 Pino Cabras - 22 Δεκεμβρίου 2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Δεν έχει συζητηθεί αρκετά εδώ, αλλά είναι μια εντυπωσιακή είδηση. Η Τούλσι Γκάμπαρντ (Tulsi Gabbard), Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, διέψευσε κατηγορηματικά ένα δημοσίευμα του Reuters που αποδόθηκε στις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες σχετικά με φερόμενα ρωσικά σχέδια στην Ευρώπη.
Δεν σταμάτησε όμως εκεί: κατηγόρησε ανοιχτά τα κυρίαρχα δυτικά μέσα ενημέρωσης ότι υποδαυλίζουν υστερία και φόβο στον πληθυσμό.
Σύμφωνα με την Γκάμπαρντ, αυτό χρησιμεύει για να ωθήσει την κοινή γνώμη προς την κλιμάκωση του πολέμου.
Αλλά η κατηγορία πηγαίνει πολύ, πολύ παραπέρα: Η Γκάμπαρντ ισχυρίζεται ότι αυτό ακριβώς θέλουν πραγματικά το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση: να χρησιμοποιήσουν τον φόβο για να σύρουν άμεσα τον αμερικανικό στρατό σε πόλεμο με τη Ρωσία. Θεωρεί τη συμπεριφορά των Ευρωπαίων υπνοβάτων ως συμπεριφορά επικίνδυνων ανθρώπων στην υπηρεσία των «πολεμοκάπηλων του βαθέος κράτους».
Συγχωρήστε με αν αυτό δεν είναι αρκετό: αυτή είναι μια πολιτική βόμβα. Δεν θα ήταν καν υπερβολικό να πούμε ότι ο επικεφαλής των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών κατακρίνει τις ομιλίες του προέδρου Ματαρέλα.
Δεν έχουμε να κάνουμε με μια απόκλιση στην ανάλυση εδώ, αλλά μάλλον με έναν εμφύλιο πόλεμο εντός των δυτικών ελίτ, που διεξάγεται χωρίς περιορισμούς, ενώ τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης λειτουργούν ως συγκάλυψη: έχουν φιμώσει εντελώς ακόμη και τον Πάπα και τώρα προσποιούνται ότι η Ουάσιγκτον δεν τους έχει αναγνωρίσει ως ηλίθιους που προσπαθούν να ξεκινήσουν έναν παγκόσμιο πόλεμο. Μη ενημερώνοντας τους πολίτες, θέλουν να τους οδηγήσουν υπάκουα σαν θυσιαζόμενα αρνιά στη σφαγή. Και εδώ θα πρέπει να είμαστε εμείς που δεν θα περιμένουμε την Τούλσι Γκάμπαρντ και θα αναλάβουμε τον έλεγχο της ζωής μας και του μέλλοντος των παιδιών μας.

Τούλσι Γκάμπαρντ, Διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ: Η Ρωσία δεν απειλεί την Ευρώπη, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ την απειλούν

Η Ουκρανοποίηση της Ευρώπης

Pino Cabras - 19/12/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Σας εκπλήσσει πραγματικά που ξεκίνησε η «δολοφονία χαρακτήρα» του Lucio Caracciolo από μια αγέλη σκύλων που τρέχουν τα σάλια τους; Δεν με εκπλήσσει καθόλου. Αυτό που αρχίζει τώρα να συμβαίνει, με ολοένα και πιο ενοχλητικούς τρόπους, σε πολλούς Δυτικοευρωπαίους, που αφομοιώνονται στα μεγάφωνα του Κρεμλίνου από την ατλαντική υποδομή, δεν με εκπλήσσει καθόλου, επειδή παρατηρώ εδώ και είκοσι χρόνια πώς είχε ήδη αναπτυχθεί το κυνήγι μαγισσών, πώς είχε δοκιμάσει και βελτιώσει τις μεθόδους του μεταξύ λαών που χρησιμοποιούνταν ως εργαστήρια.
Δεν με εκπλήσσει, λοιπόν, που ο δηλητηριώδης σπόρος της μακαρθιστικής και ρωσοφοβικής βαρβαρότητας έχει φτάσει τώρα εδώ, καλολαδωμένος και καλορυθμισμένη στην Ανατολή, ήδη έτοιμος να υψώσει όλο και περισσότερο το βλέμμα του στη Δύση, έτοιμος να στοχεύσει με καταστροφική μανία όσους δεν είναι πρόθυμοι να δουν τον κόσμο μέσα από το πρίσμα που κρατούσαν κάποτε οι Αμερικανοί «νεοσυντηρητικοί» και τώρα το ευρωπαϊκό κόμμα του επανεξοπλισμού. Ένας απεγνωσμένος, άγριος και αδίστακτος επανεξοπλισμός, έτοιμος να κανιβαλίσει σε λίγα χρόνια ό,τι έχει απομείνει από τις ευρωπαϊκές μεσαίες τάξεις και να καταστήσει τα μεταπολεμικά κοινωνικά δικαιώματα και τις συνταγματικές ελευθερίες μη αναγνωρίσιμα και εντελώς αφοπλισμένα. Ο πρωταρχικός στόχος αυτού του μεγάλου, διακομματικού κόμματος είναι να καταστήσει τον δημόσιο χώρο αδιάβατο, πάση θυσία, για όσους σκέφτονται διαφορετικά.
Ας δούμε σύντομα πώς έχει εξελιχθεί αυτή η κούρσα για τη διαστρέβλωση του ευρωπαϊκού χώρου. Ένα μεγάλο μέρος όσων τις τελευταίες δεκαετίες έχουν χαρακτηριστεί «Πουτινικοί» στην Ουκρανία, τη Γεωργία και άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης δεν κατείχαν θέσεις που να δικαιολογούσαν αυτή την ταμπέλα. Στην πραγματικότητα, αυτές ήταν μαζικές πολιτικές ιδέες των οποίων ο προσανατολισμός συνίστατο σε σχέσεις καλής γειτονίας με τη Ρωσία, βασισμένες στο αμοιβαίο όφελος, τη μακροπρόθεσμη οικονομική και ενεργειακή συμπληρωματικότητα και τις σταθερές συμφωνίες ασφάλειας.
Πολιτικές προσωπικότητες και διανοούμενοι, κόμματα, συνδικάτα, σύλλογοι και εφημερίδες σε αυτές τις χώρες διώχθηκαν με βάση μια ψευδή υπόθεση, με αυξανόμενη πίεση που δεν ανεχόταν κανένα φάσμα άλλο εκτός από το μαύρο και το άσπρο.
Οι συνέπειες: εκλογές που αποτράπηκαν ή ακυρώθηκαν, ηγέτες συνελήφθησαν, τηλεοπτικά κανάλια και εφημερίδες έκλεισαν, μαζικά κόμματα καταργήθηκαν με μια απλή κίνηση, έγχρωμες επαναστάσεις που τροφοδοτήθηκαν από δολάρια και συστηματικές εκστρατείες δυσφήμισης που στόχευαν τη φήμη αξιόλογων προσωπικοτήτων που αρνήθηκαν να ενταχθούν στο ολοένα και πιο αδυσώπητο ρωσοφοβικό βαγόνι. Τεράστια ποτάμια χρημάτων έρεαν από την USAID, το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία, τα ιδρύματα του Σόρος και την Ευρωπαϊκή Ένωση, διατηρώντας ουσιαστικά ολόκληρα κοινοβουλευτικά παραρτήματα και μια πληθώρα μέσων ενημέρωσης. Ακόμα και στην Ιταλία. Σήμερα, αυτοί είναι που εκφράζουν πιο έντονα την αντίθεσή τους στις ξένες παρεμβάσεις.
Όσοι βιαστικά απορρίφθηκαν ως «φιλορώσοι» είναι, στην πραγματικότητα, πολιτικές προσωπικότητες που επί χρόνια -μέχρι πρόσφατα- προωθούσαν χωρίς δισταγμό την προσέγγιση των χωρών τους με τις μεγάλες δυτικές δομές, από την Ευρωπαϊκή Ένωση μέχρι το ΝΑΤΟ. Δεν πρόκειται, επομένως, για μια ξαφνική ιδεολογική μεταστροφή ή μια μυστική συμπάθεια. Κάτι άλλο έχει αλλάξει, και έχει αλλάξει ουσιαστικά.
Αυτό που εξοργίζει τις δυτικές κυβερνήσεις είναι το γεγονός ότι ορισμένες από αυτές τις ηγετικές προσωπικότητες έχουν επιτέλους ανοίξει τα μάτια τους. Έχουν συνειδητοποιήσει την έκταση της απάτης και έχουν αποφασίσει να μην προχωρήσουν περαιτέρω, αρνούμενες να επιτρέψουν στην ολοκλήρωση να μετατραπεί σε πλήρη υποταγή, χωρίς πολιτική και στρατηγική αυτονομία. Μια υποτέλεια που εξυπηρετεί έναν μόνο σκοπό: να σύρει νέες χώρες σε μια μετωπική αντιπαράθεση με τη Ρωσία, πληρώνοντας ένα δυνητικά καταστροφικό οικονομικό, κοινωνικό και ανθρώπινο τίμημα. Οι μάζες των πολιτών δεν βλέπουν πλέον έναν ορίζοντα προόδου μπροστά τους, αλλά ένα γκρεμό, και αναγνωρίζουν τους Δυτικούς αγγελιοφόρους ως σύγχρονους αγωγούς που τους οδηγούν κατευθείαν στο γκρεμό.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να ερμηνεύσουμε, για παράδειγμα, τη συμπεριφορά του Γεωργιανού πρωθυπουργού Ηρακλί Κομπαχίτζε. Η θέση του είναι απλή: δεν έχει καμία πρόθεση να ακολουθήσει την πορεία που ακολούθησε η Ουκρανία του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Δεν θέλει η Γεωργία να μετατραπεί σε ένα μόνιμα εχθρικό φυλάκιο προς τη Ρωσία, σε μια μηχανή στρατιωτικών προκλήσεων και συστηματικής δολιοφθοράς οποιασδήποτε προοπτικής ειρήνης. Πάνω απ' όλα, αρνείται να επιτρέψει στον λαό της να γίνει κρέας για τα κανόνια, ένας αναλώσιμος πόρος σε πολεμικά σχέδια που καταρτίζονται σε ορισμένες αίθουσες συνεδριάσεων στη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο και τις Βρυξέλλες. Το αποτέλεσμα: η Δυτική Ευρώπη υποστηρίζει χιλιάδες αγωνιστές (των οποίων οι καριέρες, τα στεγαστικά δάνεια, οι διακοπές και ολόκληρη η ζωή εξαρτώνται από τα «δικά» μας χρήματα) που, για έναν ολόκληρο χρόνο, προσπαθούν να ανατρέψουν τη νόμιμη κυβέρνηση από τους δρόμους.
Με την πάροδο του χρόνου, γινόταν όλο και πιο σαφές ότι αυτό που παρουσιάστηκε ως μια μεμονωμένη, σχεδόν πειραματική περίπτωση ήταν οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό. Η Ουκρανία χρησίμευσε ως πεδίο δοκιμών για ένα πολύ πιο φιλόδοξο σχέδιο, σχεδιασμένο να αναπαραχθεί σε ηπειρωτική κλίμακα. Αυτό που καθιερώθηκε εκεί, αρχικά σε περιορισμένη μορφή, ήταν προορισμένο να εξαπλωθεί πέρα ​​από τα εθνικά σύνορα, σταδιακά εισχωρώντας στην υπόλοιπη Ευρώπη ως πολιτικό μοντέλο προς εξαγωγή.
Αυτό το μοντέλο βασίζεται σε διάφορους αναγνωρίσιμους πυλώνες: μια άκαμπτη, ιδεολογική εχθρότητα προς τη Ρωσία, που έχει αναχθεί σε κριτήριο ταυτότητας· την συχνά βάναυση εξορία κάθε πολιτικής δύναμης που αρνείται να αποδεχτεί μια μόνιμη γραμμή σύγκρουσης με τη Μόσχα· τον εκτεταμένο έλεγχο του χώρου της πληροφορίας, που επιτυγχάνεται μέσω της εξημέρωσης των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης και της κατασκευής ενός οικοσυστήματος δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης ενσωματωμένων στον αγγλοαμερικανικό μηχανισμό ασφαλείας· την καθιέρωση μηχανισμών λογοκρισίας που δεν στοχεύουν πλέον στη διόρθωση των υπερβολών, αλλά στην άσκηση συστηματικής επιτήρησης της κοινής γνώμης μέσω διοικητικών μέσων. Για να είμαστε σαφείς: ο Ελβετός αναλυτής Ζακ Μποντ τιμωρήθηκε με μέσα που αποσκοπούσαν στον προσδιορισμό του πολιτικού του θανάτου όχι από δικαστήριο, αλλά από μια απόφαση που διατυπώθηκε μέσα στο λιγότερο πυκνό πράγμα στον κόσμο: τον εγκεφαλικό φλοιό της Κάγια Κάλλας. Μια όμορφη προοπτική: οι συνταγματικές μας ελευθερίες εμπιστεύονται σε έναν τέτοιο εγκέφαλο.
Σε όλα αυτά προστίθεται μια ριζοσπαστικοποίηση της πολιτικής σύγκρουσης που θεωρεί ότι τα κοινωνικά δικαιώματα, η προστασία της εργασίας και η οικονομική σταθερότητα θυσιάζονται για να τροφοδοτήσουν έναν ατελείωτο ανταγωνισμό εξοπλισμών. Σήμερα, αυτό το έργο εμφανίζεται για αυτό που πραγματικά είναι: όχι μια γεωπολιτική εξαίρεση, αλλά μια νέα πορεία που επιβάλλεται στην Ευρώπη, με άμεσες συνέπειες για την καθημερινή ζωή εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων. Πολλοί ακόμα δεν κατανοούν τη σημασία του, αλλά η αφύπνιση, όταν έρθει, κινδυνεύει να είναι τραυματική.

L'ucrainizzazione dell'Europa

Όταν η τρέλα γίνεται στρατηγική: Η ρωσική παγίδα τών περιουσιακών στοιχείων

Pino Cabras - 12/09/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η Ούρσουλα Γκεραφόντερλεγιεν και το τσίρκο των πολεμοκάπηλων υπνοβατών της επιμένουν. Οι ανομολόγητοι μάς σφυροκοπούν μέρα νύχτα με την αρρωστημένη ιδέα να μετατρέψουν τα «παγωμένα» ρωσικά κυρίαρχα περιουσιακά στοιχεία σε ένα τεράστιο πολεμικό ταμείο για να τροφοδοτήσουν την ακόρεστη μαύρη τρύπα των φατριών του Κιέβου. Το παρουσιάζουν ως πράξη «δικαιοσύνης», ακόμη και ως μοχλό για να αναγκάσουν τη Μόσχα να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Στην πραγματικότητα, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια από τις πιο ανεύθυνες και αποσταθεροποιητικές πολιτικές επιχειρήσεις που θα μπορούσαν να συλληφθούν στην πιο εύθραυστη στιγμή της παγκόσμιας τάξης.
Η διεθνής εμπιστοσύνη είναι ήδη ένα χάος, και η μισή τής είναι αρκετή. Σίγουρα δεν είναι ένα διακοσμητικό περιουσιακό στοιχείο. Θα πρέπει να είναι η υποστηρικτική δομή στην οποία βασίζονται οι αγορές, το εμπόριο, τα συναλλαγματικά αποθέματα, οι εμπορικές αλληλεξαρτήσεις και η γεωπολιτική σταθερότητα. Εάν η Ευρώπη παραβιάσει μονομερώς αυτή τη θεμελιώδη αρχή - την ασφάλεια των κυρίαρχων αποθεματικών που έχουν κατατεθεί στα χέρια των λεγόμενων «πολιτισμένων» χωρών - θα ανοίξει μια ανεπανόρθωτη πληγή. Από τη μια μέρα στην άλλη, δεκάδες μη δυτικά κράτη θα ενθαρρύνονταν να αποσύρουν όλα τα διαθέσιμα κεφάλαια από τις ευρωπαϊκές αγορές. Όχι τόσο από συμπάθεια για τη Μόσχα, αλλά από απλή αυτοάμυνα. Η εικόνα της Ευρώπης ως προβλέψιμου και αξιόπιστου χώρου θα κατέρρεε. Τα πρόσωπα της Ούρσουλα, του Μερτς, του Μακρόν και του Στάρμερ, που ήδη πλησίαζαν στην πλήρη μη αντιπροσωπευσιμότητα, θα γίνονταν σημάδι απόλυτης ατιμίας. Θα ακολουθούσε μια άνευ προηγουμένου φυγή κεφαλαίων, ικανή να διαβρώσει κάθε ευρωπαϊκή νομισματική σταθερότητα και να κλονίσει βαθιά τα τραπεζικά και βιομηχανικά συστήματα της ηπείρου, με κυριολεκτικά «απρόβλεπτες» αλυσιδωτές επιπτώσεις.
Στον αιώνα του αμβλύ οικονομισμού και των Ντράγκι του, πρέπει να καταστεί σαφές για άλλη μια φορά -για να αποφευχθεί οποιαδήποτε παρεξήγηση- ότι δεν πρόκειται μόνο για οικονομία. Μια τέτοια πράξη θα δημιουργούσε ένα τοξικό νομικό προηγούμενο, ένα προηγούμενο που καμία αναδυόμενη δύναμη δεν θα μπορούσε να αποδεχτεί: μια πολιτική πλειοψηφία της στιγμής θα ήταν αρκετή για να κηρύξει μια χώρα «επιτιθέμενη» και να κατασχέσει τα αποθεματικά της. Είναι η νομιμοποίηση της λεηλασίας. Για αυτόν τον λόγο, οι ευρασιατικές δυνάμεις, από την Ινδία μέχρι την Κίνα και τα κράτη του Κόλπου, θεωρούν την ιδέα των Βρυξελλών ως άμεση απειλή για την κυριαρχία τους, μια βάναυση προειδοποίηση για διαφοροποίηση και, πάνω απ' όλα, για να απομακρύνουν τα κεφάλαιά τους από τη Δύση. Όχι ότι οι εναλλακτικές χρήσεις θα ήταν αυτόματες, ειδικά επειδή η πρόσφατη χρήση του δολαρίου ως όπλου έχει δημιουργήσει δυσπιστία ακόμη και προς το πιο σημαντικό νόμισμα. Αλλά σίγουρα θα δημιουργούσε ένα σοκαριστικό κύμα που θα άφηνε την Ευρώπη, ειδικά, σε δύσκολη θέση.
Τα αντίποινα, λοιπόν, θα ήταν αναπόφευκτα. Κανένα κράτος στον κόσμο δεν θα υπέφερε από μια απαλλοτρίωση αυτού του μεγέθους χωρίς να αντιδράσει. Η Μόσχα θα εθνικοποιούσε ευρωπαϊκά περιουσιακά στοιχεία στην επικράτειά της, θα διέκοπτε επιλεκτικά κρίσιμες εξαγωγές (ουράνιο, καύσιμα, σπάνια μέταλλα), θα έκλεινε ενεργειακές βαλβίδες και οδούς εφοδιαστικής, και στη συνέχεια θα άνοιγε τα πολύ φοβερά «υβριδικά» μέτωπα. Μετά από τόσες πολλές φάρσες για υβριδικό πόλεμο που χρησιμοποιείται ως «ψεύτικες σημαίες» αργής κίνησης για την απόσπαση χρημάτων για την αμυντική βιομηχανία, τότε πράγματι ένα ευρύ φάσμα εχθρικών μέτρων θα αναπτύσσονταν σε κάθε ευπάθεια, η οποία επιδεινωνόταν ακριβώς από τους υποτιθέμενους φανατικούς της ασφάλειας. Και πάνω απ 'όλα: κάθε οδός για διαπραγματεύσεις θα έκλεινε. Επειδή κανείς δεν κάθεται σε ένα τραπέζι ενώ το χρηματοκιβώτιό του κλέβεται ασύστολα.
Εδώ είναι που η αφήγηση της Ούρσουλα και των ένθερμων προπαγανδιστών της (έχουμε πολλούς από αυτούς, με τατουάζ και όχι) φτάνει στα ύψη του γκροτέσκου. Μας λένε ότι η δήμευση περιουσιακών στοιχείων θα «έφερε τη Ρωσία στην ειρήνη», ενώ στην πραγματικότητα θα οδηγούσε την Ευρώπη στη θανάσιμη παγίδα μιας μόνιμης πολεμικής οικονομίας. Αν αγγίξεις τα κυρίαρχα αποθέματα μιας πυρηνικής δύναμης, δεν ξεγελάς κανέναν ώστε να πιστέψεις ότι κάνεις μια «ηθική» χειρονομία: σε βλέπουν σαν να ωθείς ολόκληρη την ήπειρο προς μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση, με την πολιτική να απορροφάται από τον στρατό, την κοινωνία να περιορίζεται από την έκτακτη ανάγκη, την οικονομία να ασφυκτιά από εξωτερικές και εσωτερικές εντάσεις. Μια καταστροφική σπείρα για την οποία κανένας Ευρωπαίος πολίτης δεν έχει ψηφίσει ποτέ.
Πρέπει λοιπόν να ειπωθεί ξεκάθαρα: όσοι υποστηρίζουν αυτόν τον ελιγμό δεν υπερασπίζονται την Ευρώπη. Αντιθέτως, την εκθέτουν στην καταστροφή. Οι συνεργοί των Guerrafonderleyen, η ομάδα των παρεμβατικών του καναπέ -πολιτικοί, αρθρογράφοι, αυτοαποκαλούμενοι στρατηγικοί που ονειρεύονται τη λεηλασία σαν να ήταν μια ηθική σταυροφορία- προδίδουν τα ζωτικά συμφέροντα του λαού. Με ανεύθυνο ενθουσιασμό, είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τη σταθερότητα, την ευημερία, την ειρήνη και τη διεθνή αξιοπιστία για να ικανοποιήσουν την πολεμοχαρή εμμονή τους. Για ποιο λόγο, λοιπόν; Για να ενισχύσουν περαιτέρω τους τραπεζικούς λογαριασμούς της ντροπιαστικής νομενκλατούρας του Ζελένσκι; Όχι ευχαριστώ. Προδότες που μας αποκαλούν προδότες επειδή λέμε την αλήθεια για την τρέλα τους και που πρέπει να αντιμετωπίζονται ως προδότες.
Αν η Ευρώπη επρόκειτο πράγματι να ακολουθήσει αυτό το μονοπάτι, ίσως νοθεύοντας τους κανόνες για να ξεπεράσει την αντίθεση ορισμένων κρατών, σίγουρα δεν θα το έκανε για χάρη της δικαιοσύνης, αλλά μάλλον για ένα δηλητηριώδες μείγμα γεωπολιτικού φανατισμού και στρατηγικής υποταγής στα συμφέροντα λίγων πολεμιστών. Και το τίμημα, όπως πάντα, θα το πληρώσουν εκατομμύρια αθώοι άνθρωποι. Όχι οι κήρυκες του πολέμου που φωνάζουν τη νίκη σήμερα, αλλά που αύριο θα φύγουν, αφήνοντας μια ήπειρο σε ερείπια.

Quando la follia diventa strategia: la trappola degli asset russi

Το τέλος του παραμυθιού του Ατλαντισμού

Pino Cabras - 07/12/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η σκηνή είναι ταυτόχρονα τραγική και κωμική: οι άκαμπτοι κατά του No Pax, αυτοί που μέχρι χθες μας εξηγούσαν αλαζονικά ότι «η Αμερική μας προστατεύει», τώρα κλαίνε επειδή ο γεωπολιτικός «μπαμπάς» δημοσίευσε σε άσπρο-μαύρο αυτό που κάθε ενήλικας θα έπρεπε ήδη να γνωρίζει: για τις ΗΠΑ, η Ευρώπη είναι απλώς ένας ανταγωνιστής που πρέπει να χειραγωγηθεί, ένας υποτελής που πρέπει να πιεστεί, σίγουρα όχι ένας σύμμαχος που πρέπει να υπερασπιστεί.
Και έτσι, στο στρατόπεδο του NAFO - σε αυτόν τον περίεργο στρατό φιλοΝΑΤΟϊκών πολεμιστών-meme που περνούν τις μέρες τους στο X ή στο Facebook διαδίδοντας προπαγάνδα σαν να ήταν βιντεοπαιχνίδι - περνάμε από το κλάμα στην υστερική απελπισία. Κάποιοι γκρινιάζουν επειδή «ο μπαμπάς μας άφησε μόνους», κάποιοι παραληρούν επειδή «οι ΗΠΑ έχουν διαφθαρεί» (και επαναλαμβάνουν κάθε μαύρο θρύλο για τον Τραμπ ως «κεφάλαιο του Αδόλφου Πούτιν»), και κάποιοι συνεχίζουν να απαγγέλλουν τη λειτουργία της Δύσης ως φάρο πολιτισμού, ακόμη και όταν πνίγεται στα δικά της δόγματα. Έχω δει ακόμη και τον Gramellini και τον Floris να λένε ότι η Ευρώπη δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι επιβάλλει ένα όραμα, επειδή περιλαμβάνει με σεβασμό και τους άλλους. Ολόκληρες οι αποικισμένες ήπειροι θα προσέξουν αυτή την εκπληκτική καινοτομία.
Υπάρχουν επίσης και οι πονηροί που ήδη επανατοποθετούνται: τουλάχιστον δεν πιστεύουν τα παραμύθια που λένε.
Όλοι οι άλλοι, όπως μας υπενθυμίζει ο Φραντσέσκο Νταλ'Άλιο, καλά θα κάνουν να τατουάρουν την απλή αλήθεια στο σώμα τους: οι ΗΠΑ δεν μας αγάπησαν ποτέ. Αν μη τι άλλο, μας έχουν χρησιμοποιήσει και θα συνεχίσουν να το κάνουν όσο η Ευρώπη παραμένει δεμένη σε αυτήν την αποπροσανατολισμένη υποδομή παλιών τεχνοκρατικών ψευδαισθήσεων και νέου, εντελώς μη ρεαλιστικού στρατιωτικού τυχοδιωκτισμού.
«Γάμα τήν ΕΕ», έλεγε η Βικτόρια Νούλαντ σε μυστικά δωμάτια, ακριβώς την εποχή που χειραγωγούσε λεγεώνες δουλοπρεπών και παραπλανημένων Ευρωπαίων που υποστήριζαν την «αλλαγή καθεστώτος» της στο Κίεβο. Δεν ήταν απλώς μια οποιαδήποτε φράση, αλλά το πραγματικό εγχειρίδιο λειτουργίας.
Σε αυτό το νεκροταφείο αφέλειας έρχεται ο Καλέντα. Πολλοί αναγνώστες, όταν τον αναφέρω, αντιτείνουν ότι δεν έχει σημασία και ότι επομένως είναι καλύτερο να τον αγνοήσουν. Αλλά δεν πρόκειται για αυτόν. Είναι ο μηχανισμός που τον εξυψώνει και τον κάνει να εμφανίζεται παντού που πραγματικά έχει σημασία. Και αυτό δεν πρέπει να αγνοηθεί. Ας προχωρήσουμε λοιπόν. Ο Καλέντα, έλεγα, με τη σκυθρωπή σοβαρότητα κάποιου που έφτασε αργά στην τάξη και δεν κατάλαβε το θέμα, ανακοινώνει ότι «πρέπει να απαντήσουμε στους Αμερικανούς» και ότι η Ευρώπη πρέπει «να απορρίψει τις παρεμβάσεις, να προετοιμάσει σχέδια, να καταλάβει εγκαταστάσεις του ΝΑΤΟ». Ακούγεται σαν ένα από εκείνα τα ποντίκια του παραμυθιού που πρότειναν να κολλήσουν ένα κουδούνι στην ουρά της γάτας για να τά ενημερώνουν πότε θα ερχόταν, αλλά δεν μπορούσαν να εξηγήσουν πώς να κολλήσουν το κουδούνι. Ας πούμε απλώς ότι ο Καλέντα ξεχνά μια λεπτομέρεια τόσο μεγάλη όσο μια στρατιωτική βάση: η Ευρώπη δεν έχει πλέον κυριαρχία. Έχει μόνο αμερικανικές βάσεις. Πολλές από αυτές. Και δεν υπάρχει ευρωπαϊκό γραφείο με έντυπο για να τις «αναλάβει».
Είναι υπέροχο: Ο Calenda προτείνει ένα «Γιάνκηδες να πάνε σπίτι» χωρίς «σπίτι» από το οποίο να τους στείλουν. Ένα ευρωπαϊκό αμυντικό σχέδιο χωρίς βιομηχανική, ενεργειακή ή στρατηγική αυτονομία. Η τέλεια καρικατούρα του ηθικολογικού ευρωπαϊσμού που έχει ξεπουλήσει τα πάντα στο όνομα των «αξιών».
Οι ακτιβιστές του No Pax και του πολέμου των διαμερισμάτων υφίστανται τώρα την αντίδραση της δικής τους προπαγάνδας.
Για χρόνια φώναζαν: «Ας απελευθερωθούμε από τη ρωσική εξάρτηση!» (αντικαθιστώντας μια σταθερή σχέση που ήταν αμοιβαία βολική και το αντίθετο μιας απειλής με πλήρη εξάρτηση από τις ΗΠΑ, πληρωμένη τρεις φορές και χωρίς αποζημίωση).
Μετά είπαν: «Ας υπερασπιστούμε την Ευρώπη από τους αυταρχικούς!» (ενώ παρέδιδαν την Ευρώπη σε αποφάσεις που λαμβάνονταν στην Ουάσιγκτον, το Πεντάγωνο και τα κέντρα επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ, ενώ έλεγαν ότι τα εγκλήματα του Bibi και η δολοφονία του G3N0 ήταν καλή «βρώμικη δουλειά» που έγινε προς το συμφέρον μας). Μετά φώναξαν «στρατηγική αυτονομία!» (ενώ υπέγραφαν το πιστοποιητικό θανάτου της ενεργειακής, βιομηχανικής και διπλωματικής αυτονομίας).
Το αποτέλεσμα είναι μια Ευρώπη που δεν αποφασίζει τίποτα, δεν επηρεάζει τίποτα και δεν ηγείται τίποτα. Απλώς υπομένει και δεν έχει τεχνολογικό δρόμο για να ανακάμψει. Αυτή είναι η τραγωδία: οι υποστηρικτές του No Pax έχουν στρατιωτικοποιήσει τη φαντασία, αλλά έχουν αφοπλίσει την οικονομία της ηπείρου. Όσο περισσότερο μιλούσαν για ανταγωνιστικότητα και άλλα κενά λόγια, τόσο περισσότερο μας έσπρωχναν πίσω σε κάθε στατιστική, μέχρι το τελικό χτύπημα των κυρώσεων, το τέλειο αυτοσαμποτάζ.
Και εδώ οι θέσεις που πρότεινε ο Francesco Forciniti έρχονται στο προσκήνιο, χαραγμένες στο αέτωμα της ΕΕ:
​​• υποτίθεται ότι θα μας έδινε δύναμη → μας έκανε άσχετους,
• υποτίθεται ότι θα υπερασπιζόταν την ευημερία → προκαλούσε φτώχεια,
• υποτίθεται ότι θα εγγυόταν την ειρήνη → προετοιμάζει τον επανεξοπλισμό και την στρατολόγηση,
• υποτίθεται ότι θα δημιουργούσε συνοχή → δημιουργούσε ρήγματα και δυσαρέσκεια,
• υποτίθεται ότι θα ήταν δημοκρατικό → έγινε ο αμβλύς προθάλαμος μιας ολιγαρχίας λόμπινγκ,
• υποτίθεται ότι θα μας έκανε ανταγωνιστικούς → έχτισε στασιμότητα ως καθεστώς.
Ο αυτοκράτορας δεν έχει ρούχα, όπως λένε. Αλλά εδώ είναι χειρότερα. Είναι ένας νεκρός βασιλιάς, περιτριγυρισμένος μόνο από αυλικούς που μαλώνουν για τις διακοσμήσεις στο φέρετρό του.
Θέλει ο Calenda να αντιταχθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες; Ουάου, τι απέραντο, όμορφο πρόγραμμα. Αλλά με τι; Με ποια κυριαρχία; Με ποιες δομές; Με ποιες ελίτ που επί τριάντα χρόνια θεωρούσαν την υπακοή στην Ουάσιγκτον ως τη μόνη δυνατή μορφή εξωτερικής πολιτικής; Πού βρίσκει τους ευρωπαίους λάτρεις μετά την τριακονταετή παρακμή της οικονομικής ισχύος της Ιταλίας, για παράδειγμα; Η Ευρώπη δεν μπορεί να λογοδοτήσει στους Αμερικανούς επειδή δεν υπάρχει πλέον ως πολιτική οντότητα. Υπάρχει ως τεχνικο-στρατιωτικό παράρτημα ενός συμμάχου που τη θεωρεί νεκρό βάρος.
Το No Pax και οι πόλεμοι των επίπεδων αγορών μπορούν να συνεχίσουν να φωνάζουν, να κλαίνε και να παίζουν γεωπολιτικά παιχνίδια στο X και στις δυσανάγνωστες εφημερίδες που πουλάνε όλο και λιγότερο. Αλλά η πραγματικότητα είναι πλέον ξεκάθαρη: οι ΗΠΑ επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα. Και εμείς έχουμε ξεχάσει πώς να υπερασπιστούμε τα δικά μας.
Άσε που ο Καλέντα λέει ανοησίες και ο Μασκ, παρά όλες τις συγκρούσεις συμφερόντων του, λέει το σωστό σε αυτό το θέμα. Άσε που και ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ λέει το σωστό. Υπάρχει διέξοδος, και δεν περνάει μέσα από αυτήν την ΕΕ που βρίσκεται τώρα κοντά στην κατάρρευση.
Για να σωθούμε, χρειαζόμαστε έναν σαφή και ομαλό διαχωρισμό που θα επιστρέψει στα ευρωπαϊκά κράτη αυτό που έχουν παραιτηθεί: πολιτική κυριαρχία, οικονομική αυτονομία, ενέργεια και νομισματική ελευθερία.
Η κατεύθυνση δεν είναι η Ουάσιγκτον, η οποία μας θέλει υποτελείς, αλλά ο αναπτυσσόμενος κόσμος: οι BRICS+, όπου η συνεργασία και η ανάπτυξη δεν απαιτούν την αποποίηση της ανεξαρτησίας.
Το μέλλον είναι πολυπολικό. Αλλά για να μπούμε σε αυτό, πρέπει πρώτα να απελευθερωθούμε από αυτή την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική που βυθίζεται. Η έξοδος δεν είναι ταμπού, αλλά θέμα επιβίωσης.

La fine della favola atlantista

Η συμμορία της ΕΕ

Pino Cabras - 02/12/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η  εξεταστική επιδρομή που έχει κατακλύσει ορισμένους εξέχοντες Ευρωκράτες επιβεβαιώνει ένα σημείο που έθεσα πριν από λίγες ημέρες σχετικά με τις έρευνες που αρχίζουν να αποκεφαλίζουν την ομάδα του Κιέβου: όταν ένα σύστημα εισέρχεται σε κρίση, η διαφθορά γίνεται πολιτικό εργαλείο που κάποιος πολύ επιδέξιος ξέρει πώς να χειραγωγήσει, και επομένως αυτό δεν είναι ένα τυχαίο ηθικό ατύχημα. Σήμερα, με το ουκρανικό ζήτημα να ξεφεύγει από τα χέρια των Ευρωπαίων, είναι σαφές ότι στην Ουάσιγκτον -όπου εξακολουθούν να κατέχουν πολλούς μακριούς και μη αναγνωρίσιμους μοχλούς που κινούν ορισμένους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς- κάποιος δίνει ήδη χαλαρά ηνία σε όσους θέλουν να διαλύσουν το «παιχνίδι» που χτίστηκε με τις δεκαετίες. Σε αυτό το πλαίσιο, η ΕΕ αποκαλύπτει τα αληθινά της χρώματα: αδιαφανείς συμβάσεις, έγκαιρα ανακληθείσες ασυλίες, πιόνια που θυσιάστηκαν για να επανατοποθετηθεί καθώς η ισορροπία δυνάμεων καταρρέει. Μπορεί να είναι διαφάνεια, αλλά να το βλέπουν και ως διαχείριση της παρακμής, και αλίμονο στους ηττημένους. Οι ηγέτες της Ευρώπης έχουν καταλάβει ότι οι επόμενοι μήνες θα είναι καθοριστικοί. Και αυτή τη φορά, θα παίζουν για τα πάντα. Θα ανεβάσουν τους τόνους με τυχοδιωκτισμό και ανεύθυνες πρωτοβουλίες, απελευθερώνοντας όλα τα ρωσοφοβικά τσιουάουα τους για να κατηγορήσουν τη Μόσχα για μια κρίση που, στην πραγματικότητα, είναι εξ ολοκλήρου εσωτερική, και στην οποία θα βασιστεί και η Ουάσινγκτον. Δεν θα είναι μια ανώδυνη μετάβαση, αλλά θα είναι αποκαλυπτική.

La cosca UE

Η Επιλογή Κάλλας: Πώς να Αυτοκτονήσετε μια Ήπειρο

Pino Cabras - 28/11/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Όλα όπως αναμενόταν. Γνωρίζαμε ότι το κόμμα του πολέμου, το οποίο έχει καταλάβει τον έλεγχο σχεδόν όλων των δυτικών καγκελαρίων, εξακολουθεί να κατέχει σημαντικό βάρος και να έχει αρκετή αδράνεια για να σπείρει παγίδες και εμπόδια στις υπόλοιπες, ανθεκτικές καγκελαρίες, ξεκινώντας από τις πιο ισχυρές στην Αμερική.
Όλο αυτό το βάρος αποδίδεται στο σαμποτάζ μιας διαπραγματευτικής πρότασης - του Τραμπ, που συμφωνήθηκε με τον Ρώσο ομόλογό του - η οποία ξεκίνησε με μια αρχή πραγματικότητας και διατύπωσε τη βάση για έναν πιθανό συμβιβασμό, όχι βασισμένο στην «debellatio» του ουκρανικού κράτους αλλά στην πραγματική πραγματικότητα ενός πολέμου σε μεγάλο βαθμό δυσμενούς για το Κίεβο.
Αυτό που δεν καταλαβαίνουν όσοι επιμένουν να αρνούνται να αποδεχτούν την πραγματικότητα επί του εδάφους είναι ότι δεν οραματίζονται καμία εναλλακτική λύση στον ολοκληρωτικό πόλεμο. Η Wall Street Journal αποκάλυψε ένα αξιοσημείωτο έγγραφο - με τίτλο OPLAN DEU - που κυκλοφορεί μεταξύ των Γερμανών στρατιωτικών ηγετών, το οποίο προβλέπει 800.000 στρατιώτες να αναπτυχθούν σε μια προωθημένη πολεμική θέση εναντίον της Ρωσίας.
Φανταστείτε να είστε αξιωματούχος της Μόσχας που διαβάζει αυτές τις 1.200 εφιαλτικές σελίδες, έχοντας μελετήσει την ιστορία της Επιχείρησης Μπαρμπαρόσα. Είτε σας αρέσει είτε όχι, είτε πιστεύετε ότι αυτός ο Ρώσος έχει δίκιο είτε άδικο, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι θα δει αυτό το γερμανικό σχέδιο ως ένα δυσοίωνο ιστορικό déjà vu. Δεν το βλέπει ως μια κοινότοπη άσκηση σχεδιασμού του ΝΑΤΟ, αλλά μάλλον ως ένα ακόμη σημάδι ότι, πίσω από κοινοτοπίες, η πλέον «ουκρανοποιημένη» Δύση - και βασιζόμενη ακόμα σε υποκείμενες γερμανικές παρορμήσεις - εξακολουθεί να τρέφει τον ανθυγιεινό πειρασμό να μετακινήσει στρατούς προς τα ανατολικά. Αφού μελέτησε πόσο ύπουλη ήταν η επίθεση το 1941, θα έβλεπε στο OPLAN DEU το φάσμα της ίδιας λογικής περικύκλωσης, που σήμερα μεταμφιέζεται σε «αποτροπή», χθες σε «πρόληψη». Και στις δύο περιπτώσεις: νηοπομπές που προελαύνουν, χάρτες που δείχνουν προς τη Ρωσία.
Και αυτός ο σχεδιαστής της Μόσχας θα λάβει υπόψη τις συγκλίνουσες δηλώσεις όλων των Crosettos στην Ευρώπη, οι οποίοι, μετά από χρόνια άσκησης πιέσεων για τους καρχαρίες του επανεξοπλισμού, σχεδιάζουν τώρα την επιστροφή της υποχρεωτικής θητείας, αρχικά εθελοντική και νωρίτερα από το αναμενόμενο υποχρεωτική. Θα λάβει επίσης υπόψη τις δηλώσεις του Διευθύνοντος Συμβούλου της Leonardo, Roberto Cingolani, ο οποίος ζητά γρήγορο και δαπανηρό επανεξοπλισμό «αλλιώς θα μας εξοντώσουν».
Θα δει αυτή τη Δυτική Ευρώπη να μιλάει σαν την Κάγια Κάλλας, την απίστευτη Ρωσοφοβική που της έχει ανατεθεί να είναι υπεύθυνη για την εξωτερική πολιτική, η οποία παρουσιάζει τη Ρωσία μόνο ως μια οντότητα που τα τελευταία 100 χρόνια έχει επιτεθεί σε χώρες που δεν της έχουν επιτεθεί ποτέ.
Η πρόταση Τραμπ, η οποία συζητήθηκε πληρέστερα από τις προηγούμενες απευθείας με τη Ρωσική Ομοσπονδία, διαθέτει αρκετή πολυπλοκότητα και πόρους για να θέσει τα θεμέλια για μια κοινή συμφωνία ασφάλειας σε ευρωπαϊκό επίπεδο, χρησιμοποιώντας τους κατάλληλους μοχλούς. Συνεπάγεται την επαναφορά της Μόσχας ως συνδιοικητικής οντότητας σε ένα κοινό ευρωπαϊκό σπίτι όπου η ασφάλεια θεωρείται αδιαίρετη.
Η επιλογή Κάλλας δεν τα προβλέπει όλα αυτά: προβλέπει ακόμη και την υπαγόρευση του νόμου και την επιβολή μονομερούς αφοπλισμού στη Μόσχα. Είναι σαν να αυτοκτονείς σε ολόκληρη την ήπειρο.

L'opzione Kallas: come suicidare un continente

Η Ευρωπαϊκή Ένωση εναντίον της πραγματικότητας: Η Ευρώπη οδεύει προς την άβυσσο

Pino Cabras - 24/11/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Το λεγόμενο ευρωπαϊκό αντισχέδιο για την Ουκρανία είναι ένα από τα πιο σουρεαλιστικά πολιτικά έγγραφα που έχω διαβάσει ποτέ.
Ό,τι και να πιστεύει κανείς για έναν δεδομένο πόλεμο, η «αρχή της πραγματικότητας» είναι ένα θεμελιώδες κριτήριο για κάθε ενέργεια που αντιμετωπίζει την κατάσταση.
Και εδώ η αρχή της πραγματικότητας είναι πολύ απλή: οι συνθήκες του πολέμου είναι εξαιρετικά δυσμενείς για την ουκρανική άρχουσα τάξη και τους χορηγούς της στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, που τον υποστηρίζουν εδώ και δεκαετίες.
Τα ηττημένα μέρη δεν έχουν καμία πιθανότητα να επιβάλουν όρους που διαφορετικά θα ήταν κατάλληλοι για μια στρατιωτική δύναμη που έχει σε μεγάλο βαθμό κερδίσει.
Το σχέδιο Τραμπ που συζητήθηκε με τους Ρώσους, ωστόσο, εμπίπτει στην ρεαλιστική εξέταση ενός πολέμου που θα κερδηθεί από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Δεν διατυπώνεται με όρους ολοκληρωτικού πολέμου ή «debellatio» της Ουκρανίας, αλλά ως μια τελευταία ευκαιρία για μια συμφωνία με περιθώριο διαπραγμάτευσης, μια βάση για το κλείσιμο του ζητήματος και τη διασφάλιση ενός ηπειρωτικού πλαισίου ασφάλειας ικανού να διατηρηθεί με την πάροδο του χρόνου, με επανασχεδιασμένα αλλά όχι εμπρηστικά σύνορα.
Είναι, ίσως, το τελευταίο ρεαλιστικό παράθυρο για τον τερματισμό του πολέμου, αποφεύγοντας παράλληλα μια ανεξέλεγκτη κατάρρευση.
Μια αναδιοργάνωση, με άλλα λόγια, που συνεπάγεται την εγκατάλειψη όλων των πρωταρχικών στόχων που επιθυμούσαν όσοι εξόπλισαν την Ουκρανία:
• διαμελισμός της Ρωσίας,
• δημιουργία μιας λειτουργικής εκδοχής του παλιού γεωπολιτικού τεχνάσματος που ονομάζεται «Intermarium» (ένα μπλοκ κρατών μεταξύ της Βαλτικής, της Μαύρης Θάλασσας και της Αδριατικής Θάλασσας για να χρησιμεύσει ως μόνιμη αντιρωσική πλατφόρμα),
• αναδιαμόρφωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με έναν ολοένα και πιο στρατιωτικοποιημένο και εξαρτώμενο από την Ουάσιγκτον τρόπο.
Οι υπνοβάτες που ηγούνται των ευρωπαϊκών κρατών επιλέγουν αντ' αυτού την απόλυτη αυθάδεια μπροστά σε ουσιαστικά δεδομένα που τους καταδικάζουν.
Ως εκ τούτου, επιλέγουν να σαμποτάρουν την τελευταία ευκαιρία να αποφύγουν τις συνθήκες του ολοκληρωτικού πολέμου, ακριβώς επειδή στοχεύουν σε ολοκληρωτικό πόλεμο.
- Σαν παίκτης του πόκερ που έχει χάσει ένα αποφασιστικό χέρι, διπλασιάζουν το διακύβευμα της καταστροφής τους, συμπαρασύροντας όλους τους λαούς στην καταστροφή τους.
Χθες, στη μαζική διαδήλωση στη Ρώμη που συγκαλέστηκε και χαιρετίστηκε από τους Νεοτατουάτους και τους Πιτσερνόμπιλ, υπήρχαν λιγότεροι από εκατό άνθρωποι.
Αυτό σημαίνει ότι το κίνημα υπνοβατών No Pax έχει τήν απόλυτη δυσαρέσκεια τού λαού..
Πρέπει να μετατρέψουμε αυτό το σημαντικό γεγονός σε δική μας πολιτική δράση, με συνέπεια. Μπορούμε να αφαιρέσουμε τό νερό από τον μύλο του πολέμου.

L'Unione Europea contro la realtà: l'Europa verso il baratro