Η τεχνητή νοημοσύνη λέει «πυρηνικό πόλεμο»

Συνέβη πριν από μερικούς μήνες, αλλά μόλις τώρα αποκαλύφθηκε: ένας αναλυτής των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών -ένας όρος που τώρα μοιάζει με οξύμωρο, όπως ακριβώς θα έκανε ένας χαζός φοιτητής όταν ερχόταν αντιμέτωπος με το θέμα- θεώρησε συνετό να χρησιμοποιήσει δεδομένα και συμπεράσματα από μια ενότητα τεχνητής νοημοσύνης, συντάσσοντας μια έκθεση που στη συνέχεια διαδόθηκε ευρέως μέσω απόρρητων καναλιών του Πενταγώνου. Τι έλεγε αυτή η έκθεση; Ότι ένα κινεζικό πλοίο με προορισμό το Ιράν περιείχε εξαρτήματα για την κατασκευή πυρηνικών όπλων. Φυσικά, αυτό προκάλεσε συναγερμό στην Ουάσινγκτον. Ο στρατιωτικός σχεδιασμός μπήκε έτσι σε πλήρη εξέλιξη, με μια επικείμενη επιχείρηση κατάληψης ειδικών δυνάμεων. Υποτίθεται ότι οι επίλεκτες μονάδες βρίσκονταν ήδη στον αέρα, έτοιμες να επέμβουν στο εν λόγω κινεζικό πλοίο. Αλλά στη συνέχεια, «η επιχείρηση ματαιώθηκε μόνο αφού οι αξιωματούχοι εξέτασαν πιο προσεκτικά την έκθεση των μυστικών υπηρεσιών και ανακάλυψαν ότι είχε παραχθεί με τη βοήθεια ενός chatbot με τεχνητή νοημοσύνη». Όλα αυτά περιέχονται σε ένα αποκλειστικό ρεπορτάζ του CNN την περασμένη Παρασκευή. Το επεισόδιο λέγεται ότι συνέβη την περασμένη άνοιξη.

Το σοβαρό σφάλμα ανακαλύφθηκε ακριβώς την κατάλληλη στιγμή για να αποτραπεί αυτό που θα μπορούσε να ήταν το γεωπολιτικό λάθος του αιώνα και να είχε ξεκινήσει μια πυρηνική σύγκρουση: η Τεχνητή Νοημοσύνη είχε αναγνωρίσει εσφαλμένα το υλικό που μετέφερε το πλοίο. Με λίγα λόγια, οι ΗΠΑ βρέθηκαν να βασίζονται σε εντελώς επινοημένες «πληροφορίες» - «παραισθησιογόνες» όπως λένε στην ορολογία της τεχνητής νοημοσύνης - οι οποίες θα μπορούσαν ενδεχομένως να οδηγήσουν σε σύγκρουση με την Κίνα. Δεν είναι γνωστό αν η μονάδα Τεχνητής Νοημοσύνης που χρησιμοποιήθηκε ήταν εμπορικό ή λογισμικό της κυβέρνησης των ΗΠΑ που προερχόταν από αυτά που βρίσκονταν σε δημόσια χρήση, αλλά σε κάθε περίπτωση βρισκόμαστε αντιμέτωποι με κάτι που αποτελεί μέρος της φαντασίας και του ενδεχόμενου, το οποίο ωστόσο έχει παρερμηνευτεί ως πραγματικότητα. Ίσως δεν είναι γνωστό ότι υπάρχει σιδηροδρομική σύνδεση μεταξύ Κίνας και Ιράν κατά μήκος της οποίας τυχόν μεταφορές τεχνολογίας θα ήταν πολύ ασφαλέστερες από ό,τι σε πλοία. Έτσι, εδώ βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τον γάμο της τεχνητής και της φυσικής βλακείας.

Ωστόσο, αυτά τα επεισόδια, αντί να προκαλούν προσοχή, φαίνεται να έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα: επειδή σε όλη την στρατιωτική και μυστική κοινότητα των ΗΠΑ, οι αξιωματούχοι πιέζουν για την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης σε σχεδόν κάθε πτυχή της εργασίας τους , από την ανάλυση των τεράστιων όγκων ακατέργαστων πληροφοριών που συλλέγουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και την επιλογή στόχων για επιθέσεις, έως πιο καθημερινές εφαρμογές όπως η διαχείριση προϋπολογισμών, η εφοδιαστική και οι αλυσίδες εφοδιασμού. Τώρα, είναι ένα πράγμα για έναν τεμπέλη μαθητή να αναπτύξει υπερβολική εξάρτηση από την Τεχνητή Νοημοσύνη ως υποκατάστατο της εις βάθος έρευνας και της κριτικής σκέψης, και εντελώς διαφορετικό για μια γενιά αναλυτών πληροφοριών να κάνει επίσης δυνητικά καταστροφικά λάθη με αυτήν την τεχνολογία. Η Τεχνητή Νοημοσύνη ήταν ήδη υπεύθυνη για τη δολοφονία σχεδόν 200 Ιρανών μαθητριών στην αρχή του πολέμου, αλλά τώρα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια παθολογική εξάρτηση από την Τεχνητή Νοημοσύνη που μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες, δεδομένου ότι οι μονάδες Τεχνητής Νοημοσύνης συχνά τείνουν να κάνουν λάθη ή να βγάζουν συμπεράσματα τόσο παιδαριώδη που δεν διαφέρουν τόσο πολύ από τις συζητήσεις σε ένα αθλητικό μπαρ. Και από την εμφάνιση, καταλαβαίνετε, όσο πιο περίπλοκες είναι, τόσο πιο επιρρεπείς σε παραισθήσεις. Αυτοί που τις χρησιμοποιούν δεν είναι πολύ έξυπνοι.

L'intelligenza artificiale dice "guerra nucleare" | il Simplicissimus

Η διάλυση της πυραμίδας των προνομίων

από τον Mario Lettieri και τον Paolo Raimondi 

Πηγή: Mario Lettieri και Paolo Raimondi

 Πρόσφατα ολοκληρώθηκε η σύνοδος κορυφής των BRICS στο Νέο Δελχί, με θέμα «Οικοδόμηση για Ανθεκτικότητα, Καινοτομία, Συνεργασία και Βιωσιμότητα», η οποία σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός για την ομάδα. Ο Ντόναλντ Τραμπ τους μισεί και, με λόγια, θέλει να τους καταστρέψει. Αλλά αυτό δεν θα έπρεπε να επηρεάσει την Ευρώπη εάν έκανε μια προσεκτική και ψύχραιμη αξιολόγηση.

Λίγες ημέρες μετά την ετήσια σύνοδο του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) στο Κιργιστάν, ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι και οι πρόεδροι Βλαντιμίρ Πούτιν, Σι Τζινπίνγκ και Μασούντ Πεζεσκιάν της Ρωσίας, της Κίνας και του Ιράν, αντίστοιχα, συναντήθηκαν με τους αρχηγούς κρατών των άλλων μελών του ομίλου: Βραζιλία, Νότια Αφρική, Ινδονησία, Αίγυπτο, Αιθιοπία, Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Παρόντες ήταν αρκετοί άλλοι πρωθυπουργοί, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της Μαλαισίας, του Καζακστάν και του Βιετνάμ, όλες υποψήφιες για ένταξη χώρες.

Δεδομένου ότι η Ινδία ασκεί την προεδρία για το 2026, ο Μόντι έπαιξε κεντρικό ρόλο στην παρουσίαση ενός στρατηγικού σχεδίου για τις μελλοντικές πρωτοβουλίες των BRICS. Στις εναρκτήριες παρατηρήσεις του, έδωσε προτεραιότητα στις μεταρρυθμίσεις στην παγκόσμια διακυβέρνηση και πρότεινε την υιοθέτηση δέκα μέτρων που θα αναπτυχθούν σε έναν οδικό χάρτη για τις μελλοντικές δραστηριότητες της ομάδας. Ζήτησε επίσης μεγαλύτερη εκπροσώπηση του Παγκόσμιου Νότου στις διεθνείς διαδικασίες λήψης αποφάσεων, περιγράφοντας το τρέχον σύστημα ως «πυραμίδα προνομίων» που θα πρέπει να μετατραπεί σε «πλατφόρμα συνεργασίας».

Οι περισσότερες από τις προτάσεις του έγιναν δεκτές και ενσωματώθηκαν στην Τελική Διακήρυξη, η οποία υπογράφηκε από όλους τους συμμετέχοντες. Πρόκειται για μια σημαντική εξέλιξη σε σύγκριση με την προηγούμενη διάσκεψη των υπουργών Εξωτερικών της ομάδας, η οποία ολοκληρώθηκε χωρίς ομόφωνη συναίνεση. Εστιάζοντας στις μελλοντικές προοπτικές, ο Μόντι κατάφερε επίσης να πείσει το Ιράν και τα ΗΑΕ, που βρίσκονται σε εμπόλεμη κατάσταση. Πιστεύουμε ότι πρόκειται για μια πολύ σημαντική εξέλιξη.

Εκτός από την επιβεβαίωση του αναντικατάστατου ρόλου της πολυμερούς προσέγγισης στις διεθνείς σχέσεις, υπάρχει δέσμευση για την υπέρβαση των συγκρούσεων μέσω του διαλόγου και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας και των ναρκωτικών. Οι χώρες BRICS υποστηρίζουν σθεναρά τις συνεργασίες με τις αναπτυσσόμενες χώρες και τη συγκεκριμένη συμμετοχή τους σε έργα συνεργασίας. Αυτή η έννοια επαναλαμβάνεται αρκετές φορές στη Διακήρυξη. Σχετική είναι η αναφορά στη Διάσκεψη Αφρο-Ασίας του 1955 στο Μπαντούνγκ της Ινδονησίας, το πνεύμα της οποίας «χρησιμεύει ως σημείο αναφοράς στην επιδίωξη ενός πιο δίκαιου, συμπεριληπτικού και αντιπροσωπευτικού πολυμερούς συστήματος».

Η Ουκρανία δεν αναφέρεται ποτέ, αλλά οι Μόντι και Σι προσφέρονται ως μεσολαβητές για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Αυτό εκφράζει παράλληλα ανησυχία για «τους αυξανόμενους κινδύνους πυρηνικού κινδύνου και σύγκρουσης».

Ενώ ο Τραμπ συμμετέχει σθεναρά στην αποδόμηση όλων των μεγάλων διεθνών οργανισμών, ξεκινώντας από τα Ηνωμένα Έθνη, οι χώρες BRICS αυτοπροσδιορίζονται ως οι κύριοι υποστηρικτές τους για μια πιο ομαλή και δίκαιη παγκόσμια διακυβέρνηση. Στο πλαίσιο αυτό, ζητούν βαθιές μεταρρυθμίσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, με τη συμμετοχή της Ινδίας και της Βραζιλίας, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας.

Όσον αφορά τον ΠΟΕ, αναφέρει επίσης ότι «το πολυμερές εμπορικό σύστημα βρίσκεται εδώ και καιρό σε ένα σταυροδρόμι. Ο πολλαπλασιασμός των μέτρων περιορισμού του εμπορίου που είναι ασύμβατα με τους κανόνες του ΠΟΕ —είτε μέσω αδιάκριτων αυξήσεων των δασμών και μη δασμολογικών μέτρων είτε μέσω προστατευτισμού που μεταμφιέζεται σε περιβαλλοντικούς στόχους— απειλεί να μειώσει περαιτέρω το παγκόσμιο εμπόριο».

Η καινοτομία αυτής της συνόδου κορυφής, η οποία περιγράφεται λεπτομερώς στη Διακήρυξη, είναι ο κατάλογος των συνεργασιών και των προόδων στη συνεργασία σε όλους τους τομείς της τεχνολογίας και της έρευνας. Η σύνοδος κορυφής προετοιμάστηκε από πάνω από 400 θεματικές συναντήσεις σε τριάντα ινδικές πόλεις, με τη συμμετοχή επιστημόνων, εμπειρογνωμόνων και υπευθύνων χάραξης πολιτικής. Τα θέματα κυμαίνονται από τα ορυκτά καύσιμα έως την πυρηνική ενέργεια, το υδρογόνο, τις υποδομές, το διάστημα, την ιατρική, την τεχνητή νοημοσύνη, τα τρόφιμα και τα πιο προηγμένα συστήματα επικοινωνιών. Και πολλά άλλα.

Όσον αφορά το πολυσυζητημένο νομισματικό και χρηματοοικονομικό ζήτημα, οι χώρες BRICS επιβεβαίωσαν τις προηγούμενες συναντήσεις τους, ιδίως την υποστήριξή τους για το «έργο που έχει αναληφθεί για την εξέταση της διασυνοριακής διαλειτουργικότητας των καναλιών πληρωμών και ανταλλαγής μηνυμάτων και την ανάπτυξη κανονισμών εμπορίου και επενδύσεων χρησιμοποιώντας τα τοπικά νομίσματα των χωρών μελών». Συγκεκριμένα, υποστηρίζουν το έργο της Ομάδας Εργασίας Πληρωμών (BPTF) που στοχεύει στην διερεύνηση ρεαλιστικών λύσεων για αποτελεσματικούς μηχανισμούς διασυνοριακών πληρωμών. Υποστηρίζουν επίσης τροποποιήσεις στη Συμφωνία για τα Έκτακτα Αποθεματικά (CRA), το δίχτυ χρηματοοικονομικής ασφάλειας, ώστε να είναι πιο ευέλικτο σε καταστάσεις κρίσης. Επιπλέον, τονίζουν τον «ρόλο της Νέας Τράπεζας Ανάπτυξης, της τράπεζας του ομίλου, ως στρατηγικού παράγοντα για την ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό», η οποία καλείται να προωθήσει και να επικυρώσει την ένταξη όλων των ενδιαφερόμενων χωρών.

Ο Μόντι έχει δίκιο: η πυραμίδα των προνομίων πρέπει να διαλυθεί παγκοσμίως!

Smantellare la piramide dei privilegi

Δορυφόροι, το τελευταίο (ανεπαρκές) καταφύγιο του ιμπεριαλισμού

Το Πεντάγωνο, αντιμέτωπο με την δεινή κατάσταση της ιρανικής εκστρατείας, σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να ανεβάσει τον πήχη σε μια απειλή που δεν μπορούσε πλέον να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά αποκαλύπτοντας ένα κοινό μυστικό: ότι οι ΗΠΑ διαθέτουν «όπλα ελέγχου του διαστήματος σε τροχιά, ικανά να υπερασπιστούν τις κοινές δυνάμεις από εχθρικές ενέργειες ενός αντιπάλου». Ο υπουργός Πολεμικής Αεροπορίας Τρόι Μέινκ έκανε αυτή την αποκάλυψη κατά τη διάρκεια συνεδρίου της Ένωσης Αεροπορικών και Διαστημικών Δυνάμεων στο Μέριλαντ, λέγοντας ότι αυτή η αποκάλυψη ήταν «σημαντική από άποψη αποτροπής». Δηλαδή, από άποψη εκβιασμού. Ποιος ξέρει γιατί αυτά τα όπλα δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ακόμη, δεδομένου ότι το ίδιο το Πεντάγωνο έχει ασκήσει πραγματική λογοκρισία σχετικά με την πραγματική ζημιά που υπέστησαν οι αμερικανικές δυνάμεις λόγω της ιρανικής αντίδρασης στην επιθετικότητα του Ισραήλ. Αλλά προφανώς η ζημιά στο στρατιωτικό κύρος ήταν τέτοια που τώρα, σε μια προσπάθεια να το αποκαταστήσουν, αποκαλύπτονται τα πιο άκρως απόρρητα αρχεία, τα οποία κατά τα άλλα ήταν γνωστά.

Ένα ρεπορτάζ του CBS δημοσίευσε πρόσφατα νέες φωτογραφίες που αποκαλύπτουν για πρώτη φορά την εκτεταμένη καταστροφή και τις ζημιές σε κτίρια και οχήματα σε διάφορες αμερικανικές θέσεις στη Μέση Ανατολή. Οι φωτογραφίες φέρονται να στάλθηκαν από στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ με απόλυτη μυστικότητα και ανωνυμία, καθώς το Πεντάγωνο προσπαθούσε να αποτρέψει τους στρατιώτες από το να διαδώσουν τις πληροφορίες σε μια σύνθετη επιχείρηση συγκάλυψης και προπαγάνδας. Δεδομένου ότι η πρόσφατα δημοσιευμένη έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή του Πενταγώνου έχει ήδη αναφέρει ότι «εκατοντάδες κτίρια και κατασκευές σε αμερικανικές βάσεις έχουν καταστραφεί» στο Κουβέιτ, το Μπαχρέιν, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Σαουδική Αραβία, το Ιράκ, το Ομάν και την Ιορδανία, μπορεί να συναχθεί ότι η ζημιά είναι ακόμη πιο σοβαρή. Και ότι πολλά αεροσκάφη, αποθήκες καυσίμων και αποθήκες όπλων έχουν καταστεί ακατάλληλα για χρήση.

Σε κάθε περίπτωση, η Ρωσία και η Κίνα, οι οποίες έχουν από καιρό εξοπλιστεί με αντιδορυφορικούς πυραύλους, έχουν καταστήσει σαφές ότι θα ακολουθήσουν την ίδια πορεία. Άλλωστε, η καταστροφή της στρατιωτικής έκδοσης του Starlink, των αμερικανικών δορυφόρων αναγνώρισης και άλλων παρόμοιων συστημάτων δεν είναι δύσκολη. Δεν είναι καν απαραίτητο να εκτοξευθούν όπλα στο διάστημα. Το μόνο που χρειάζεται είναι μερικοί πύραυλοι να εκραγούν στο σωστό υψόμετρο και τα συντρίμμια που προκύπτουν θα τυφλώσουν ή θα καταστρέψουν τους αμερικανικούς δορυφόρους. Έτσι, αφενός, η απειλή δεν έχει πραγματικά τρομάξει κανέναν, αλλά αφετέρου, έχει ανοίξει ένα κουτί της Πανδώρας που θα οδηγήσει στη στρατιωτικοποίηση του διαστήματος, ή μάλλον, εκείνου του τμήματος ακριβώς πέρα ​​από την ατμόσφαιρα, το οποίο είναι το μόνο που πραγματικά κατακτήθηκε. Έτσι, ταυτόχρονα, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια απειλή (ένα σκιάχτρο/φόβητρο) που μπορεί εύκολα να αντιμετωπιστεί και που δεν αυξάνει πραγματικά την αμερικανική αποτροπή, δεδομένου ότι άλλοι θα οργανωθούν στη συνέχεια σε παρόμοιες γραμμές, υποθέτοντας ότι δεν το έχουν ήδη κάνει, κάτι που είναι σχεδόν βέβαιο. Αλλά ταυτόχρονα, αντιπροσωπεύει επίσης μια αποτυχία της Δύσης και των υποτιθέμενων αξιών της.

I satelliti, ultima risorsa (spuntata) dell'imperialismo | il Simplicissimus

Η Κίνα αποδομεί το δολαριοκεντρικό σύστημα

 από τον Giacomo Gabellini - 10/09/2026

Πηγή: Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού

Σύνοψη: Η Κίνα ακολουθεί μια σταδιακή και ευέλικτη στρατηγική αποδέσμευσης από το δολαριοκεντρικό σύστημα. Μειώνει την έκθεσή της σε αμερικανικά κρατικά ομόλογα, συγκεντρώνει δολάρια μέσω του Χονγκ Κονγκ και τα διοχετεύει ως δάνεια στον Παγκόσμιο Νότο, δημιουργώντας έναν εναλλακτικό μηχανισμό διεθνούς χρηματοδότησης. Παράλληλα, συσσωρεύει μεγάλες ποσότητες χρυσού, με σκοπό να ενισχύσει το γιουάν–ρενμίνμπι και να διευρύνει τη χρήση του στις διεθνείς συναλλαγές. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, αυτή η «αθόρυβη» στρατηγική περιορίζει σταδιακά τον έλεγχο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας πάνω στο παγκόσμιο σύστημα του δολαρίου και ενισχύει τη γεωχρηματοπιστωτική επιρροή της Κίνας εις βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η στρατηγική που έχει χαράξει η πρώην Ουράνια Αυτοκρατορία φαίνεται να είναι λεπτή και «ήπια», η οποία, συνδυάζοντας τον πραγματισμό με την ευελιξία, στοχεύει στον επανασχεδιασμό των γεωοικονομικών δομών, αυξάνοντας την κινεζική επιρροή σε παγκόσμια κλίμακα εις βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στην ομιλία του για την Κατάσταση της Ένωσης τον Ιανουάριο του 2010, ο Πρόεδρος Ομπάμα απαριθμούσε μια σειρά από προσαρμογές που θεωρούνταν απαραίτητες για την επανενεργοποίηση της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης και τη μεταφορά της σε ένα επίπεδο διαρθρωτικής σταθερότητας μετά το παγκόσμιο σοκ που προκλήθηκε από την πτώχευση της Lehman Brothers.

Στο όραμά του, η Κίνα και η Ιαπωνία έπρεπε να μετατοπίσουν την εστίαση της ανάπτυξης από τις επενδύσεις στην εγχώρια κατανάλωση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έπρεπε να μετατοπίσει την εστίασή της από τις εξαγωγές στις επενδύσεις. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να εγκαταλείψουν τον ρόλο τους ως «εισαγωγέας έσχατης ανάγκης» της παγκόσμιας πλεονασματικής παραγωγής, ενισχύοντας τις εξαγωγές. «Όσο περισσότερα προϊόντα παράγουμε και πουλάμε σε άλλες χώρες, τόσο περισσότερες θέσεις εργασίας υποστηρίζουμε εδώ στην Αμερική. Έχουμε θέσει έναν νέο στόχο: θα διπλασιάσουμε τις εξαγωγές μας τα επόμενα πέντε χρόνια, μια αύξηση που θα υποστηρίξει δύο εκατομμύρια αμερικανικές θέσεις εργασίας», διακήρυξε ο Ομπάμα.

Ο κύριος τρόπος για την επίτευξη αυτού του στόχου ήταν πρώτα και κύρια η υποτίμηση του δολαρίου, η οποία επιτεύχθηκε μέσω κολοσσιαίων ενέσεων ρευστότητας στο πλαίσιο των προγραμμάτων ποσοτικής χαλάρωσης που υιοθέτησε η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ σε συμφωνία με το Υπουργείο Οικονομικών.

Ενώ ήταν κρίσιμη για τη διατήρηση της επιβίωσης του τραπεζικού συστήματος, η «πλημμυρική» παρέμβαση που εφαρμόστηκε από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και το Υπουργείο Οικονομικών είχε βαθιές επιπτώσεις στο νομισματικό σύστημα: τον Ιούλιο του 2011, μόλις 18 μήνες μετά την ομιλία του Ομπάμα, ο δείκτης του δολαρίου βυθίστηκε στο ιστορικό χαμηλό των 80,48 μονάδων.

Η ελεγχόμενη υποτίμηση του δολαρίου επέφερε ανάλογη μείωση της πραγματικής αξίας των αμερικανικών κρατικών τίτλων, το 56,5% των οποίων βρισκόταν το 2008 στα χέρια ξένων πιστωτών. Ξεκινώντας με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, η οποία, ως κάτοχος άνω των 1,2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου (1,7 τρισεκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένων τίτλων που κατέχονται διακριτικά από κινεζικές δημόσιες τράπεζες), ένιωσε τον αντίκτυπο της υποτίμησης του δολαρίου που προκλήθηκε από προγράμματα ποσοτικής χαλάρωσης περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο.

Για το Πεκίνο, αυτό ήταν ένα πραγματικό σοκ, επειδή η άρχουσα τάξη της πρώην Ουράνιας Αυτοκρατορίας περίμενε ότι Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας υποστηρίξει -μέσω της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου- για τουλάχιστον δύο δεκαετίες την αιτία της λιτότητας, προωθώντας την ως ένα πικρό αλλά αποτελεσματικό φάρμακο που θα χορηγούνταν σε χώρες που βρίσκονταν σε κρίση, θα φρόντιζαν και οι ίδιες με τη σειρά τους να εγγυηθούν την πραγματική αξία των ομολόγων τους, σύμφωνα με τους κανόνες της Συναίνεσης της Ουάσιγκτον.

Η «προδοσία» των ίδιων αρχών που μέχρι την προηγούμενη μέρα είχαν αναχθεί σε δόγμα για να εφαρμοστούν στον υπόλοιπο κόσμο, προκάλεσε μια βαθιά αλλαγή πορείας εκ μέρους της Κίνας, η οποία υλοποιήθηκε πρώτα και κύρια με τη μορφή μιας προοδευτικής μείωσης της έκθεσής της στο ομοσπονδιακό χρέος των ΗΠΑ.

Από το 2013, το Πεκίνο έχει σταδιακά επιτρέψει στα κρατικά ομόλογα του να λήξουν χωρίς να τα ανανεώσει. Ως αποτέλεσμα, μέχρι τον Ιούνιο του 2026, τα κρατικά ομόλογα των ΗΠΑ που κατείχε η Κίνα ανήλθαν σε «μόλις» 633 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ταυτόχρονα, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας έχει εφαρμόσει ένα σύστημα για τη συγκέντρωση των ροών δολαρίων εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών που αναπαράγει, από πολλές απόψεις, τον παλιό μηχανισμό του ευρωδολαρίου. Η υψηλή οικονομική απόδοση και η ανυπολόγιστη βιομηχανική ικανότητα της χώρας, υποστηριζόμενη από ένα εγχώριο νομικό πλαίσιο που απολαμβάνει αυξανόμενης διεθνούς αξιοπιστίας, σε συνδυασμό με τον στρατηγικό ρόλο που διαδραματίζει το Χονγκ Κονγκ, με το νόμισμά του συνδεδεμένο με το δολάριο ΗΠΑ μέσω σταθερών συναλλαγματικών ισοτιμιών και την τάση να επενδύει -σε αντίθεση με το Πεκίνο- σε ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου, καθιστούν την Κίνα έναν τρομερό πόλο έλξης για ξένους επενδυτές με σημαντικά ποσά κεφαλαίου σε δολάρια ΗΠΑ. Προστιθέμενα στα δολάρια που παράγονται μέσω των τεράστιων εμπορικών πλεονασμάτων της χώρας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτά τα «δολάρια» είτε επανεπενδύονται σε πρώτες ύλες και ενέργεια είτε μετατρέπονται σε δάνεια στο εξωτερικό από το κινεζικό τραπεζικό σύστημα.

Ο ακτιβισμός της Κίνας σημαίνει ότι ένα σημαντικό μέρος των πετροδολαρίων που προέρχονται από τις χώρες του Περσικού Κόλπου δεν πηγαίνει πλέον για τη χρηματοδότηση των κολοσσιαίων ελλειμμάτων των ΗΠΑ, αλλά για την αγορά αγαθών, υπηρεσιών ή/και μετοχικών συμμετοχών στην Κίνα. Η Κίνα, με τη σειρά της, ανακυκλώνει τα έσοδα για την εισαγωγή πετρελαίου και, πάνω απ 'όλα, με τη μορφή πίστωσης σε χώρες του λεγόμενου «Παγκόσμιου Νότου», πολλές από τις οποίες στραγγαλίζονται από την «παγίδα χρέους».

Τα πετροδολάρια που δεν επανεπενδύονται άμεσα στην οικονομία των ΗΠΑ, αλλά μετατρέπονται σε ξένα δάνεια μέσω κινεζικής διαμεσολάβησης, επιστρέφουν έτσι στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς να ενισχύουν το εκδοτικό προνόμιο του δολαρίου, αλλά αντιθέτως τροφοδοτώντας τον εγχώριο πληθωρισμό. Για να ενισχύσει τη διαδικασία και να εξασφαλίσει αμερικανικό νόμισμα για δανεισμό στο εξωτερικό, η Κίνα έφτασε στο σημείο να εκδώσει τριετή και πενταετή ομόλογα σε δολάρια στη Σαουδική Αραβία, συνολικού ύψους 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων, τοποθετώντας τα σε επιτόκιο ακόμη χαμηλότερο από αυτό των ομολόγων του Δημοσίου. Η ζήτηση ξεπέρασε τα 40 δισεκατομμύρια δολάρια.

Σε περίπτωση που αυτό το φαινόμενο αποδειχθεί μη επεισοδιακό, η Κίνα θα πληροί αυτόματα όλες τις προϋποθέσεις για να χρησιμεύσει ως εναλλακτική και ανταγωνιστική προς τις Ηνωμένες Πολιτείες πηγή διεθνούς χρηματοδότησης, τροφοδοτώντας έτσι ανοδικές πιέσεις στα επιτόκια ανεξάρτητα από την πορεία δράσης που θα αναλάβουν οι ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ. Με άλλα λόγια, η Κίνα αφαιρεί από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα την αποκλειστική της ιδιοκτησία στις λειτουργίες διαχείρισης του δολαρίου, στερώντας της κυρίως την εξουσία καθορισμού των επιτοκίων, όπως αποδεικνύεται έντονα από τις αυξανόμενες αποδόσεις των δεκαετών , είκοσι και τριακονταετών ομολόγων.

Η τάση αυτή έχει ενισχυθεί μετά την αμερικανοϊσραηλινή επίθεση στο Ιράν. Αν και οι περισσότεροι ειδικοί προέβλεπαν ότι η σύγκρουση στον Περσικό Κόλπο θα είχε ιδιαίτερα καταστροφικές επιπτώσεις σε έναν σημαντικό περιφερειακό εισαγωγέα πετρελαίου όπως η Κίνα, η τελευταία έχει επιδείξει εκπληκτική ανθεκτικότητα. Με τεράστια αποθέματα υδρογονανθράκων που συσσωρεύτηκαν τους μήνες που προηγήθηκαν της αμερικανοϊσραηλινής επίθεσης και ενεργειακή ανεξαρτησία για σχεδόν το 85% των αναγκών της χάρη στην κυριαρχία της σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την άφθονη διαθεσιμότητα άνθρακα, η πρώην Ουράνια Αυτοκρατορία μείωσε τις εισαγωγές πετρελαίου κατά 3-4 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα τον Μάρτιο, τον Απρίλιο, τον Μάιο και τον Ιούνιο (περίπου 50% λιγότερο από ό,τι τον Ιανουάριο) χωρίς να αντιμετωπίσει καμία οπισθοδρόμηση στην οικονομική ανάπτυξη.

Από την άλλη πλευρά, η κατάρρευση των κινεζικών προμηθειών έχει συμβάλει καθοριστικά στην αποφυγή καταστροφικών αυξήσεων στην τιμή των υδρογονανθράκων, οι οποίες έχουν επίσης υποστεί ισχυρές πιέσεις λόγω της σημαντικής μείωσης της ρωσικής ικανότητας διύλισης που προκλήθηκε από τις αδιάκοπες ουκρανικές επιθέσεις.

Η πληθωριστική ώθηση που δημιουργήθηκε από τις δύο συγκρούσεις έχει, ωστόσο, τροφοδοτήσει μια έντονη αύξηση των αποδόσεων σε όλη τη Δύση (συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας), σε αντίθεση με την Κίνα όπου τα δεκαετή ομόλογα συνεχίζουν να κυμαίνονται γύρω από το όριο του 1,75%.

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή είναι μια πολύ σοβαρή απειλή, καθώς είναι προορισμένη να αυξήσει προοδευτικά τα βάρη εξυπηρέτησης του χρέους, τα οποία αναμένεται να φτάσουν τα 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το τέλος του τρέχοντος οικονομικού έτους. Αυτό το κολοσσιαίο ποσό, 2,6 φορές μεγαλύτερο από ό,τι το 2021, αντιπροσωπεύει το 13,5% του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού και είναι δεύτερο μόνο μετά τις σωρευτικές δαπάνες του Medicare και του Medicaid (1,7 τρισεκατομμύρια δολάρια) και των προγραμμάτων Κοινωνικής Ασφάλισης (1,5 τρισεκατομμύριο δολάρια), αλλά σημαντικά μεγαλύτερο από ολόκληρο τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου (961 δισεκατομμύρια δολάρια). Επί του παρόντος, το ομοσπονδιακό χρέος των ΗΠΑ υπερβαίνει τα 40 τρισεκατομμύρια δολάρια και αναμένεται να αυξηθεί με πολύ ταχύτερο ρυθμό από την οικονομία.

Εξ ου και η απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ να παρέμβει πρώτα για να στηρίξει το γεν, με τη μορφή αγορών του ιαπωνικού νομίσματος έναντι του ευρώ (!), ώστε να αποτραπεί μια μαζική εκποίηση των ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου από την Τράπεζα της Ιαπωνίας. Στη συνέχεια, ο Υπουργός Οικονομικών Μπέσεντ ανακοίνωσε ένα εκτεταμένο πρόγραμμα επαναγοράς μακροπρόθεσμων ομολόγων των ΗΠΑ με στόχο την επαναφορά των αποδόσεων υπό έλεγχο, αλλά αποδείχθηκε εκπληκτικά αναποτελεσματικό με ταχύτητα.

Η δομικά ανοδική πορεία των αποδόσεων θέτει την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ μπροστά σε μια επιλογή: να αυξήσει τα επιτόκια για να περιορίσει τον πληθωρισμό και να ενισχύσει τον παγκόσμιο ρόλο του δολαρίου, ακόμη και με το κόστος της εκτόξευσης των αποδόσεων· ή να μειώσει τα επιτόκια ως μέρος μιας διαδικασίας χρηματοπιστωτικής καταστολής που στοχεύει στη μείωση -μέσω του πληθωρισμού- του πραγματικού βάρους του χρέους, αλλά που προορίζεται να μειώσει βαθιά την αξία του δολαρίου, τροφοδοτώντας έτσι φυγόκεντρες δυνάμεις από το σύστημα με επίκεντρο το αμερικανικό νόμισμα.

Οι επανειλημμένες εκκλήσεις της κυβέρνησης Τραμπ προς την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (Federal Reserve) να μειώσει τα επιτόκια γέρνουν την πλάστιγγα υπέρ της δεύτερης επιλογής, η οποία, ωστόσο, ανοίγει την πόρτα στην ανάδειξη του χρυσού ως παγκόσμιου αποθεματικού περιουσιακού στοιχείου, αντικαθιστώντας - και όχι πλέον ως εναλλακτική λύση - το δολάριο.

Αυτό ξετυλίγεται σε ένα σενάριο για το οποίο η Κίνα προετοιμαζόταν εδώ και καιρό, όπως αποδεικνύεται από τα τεράστια αποθέματα χρυσού που έχουν συσσωρευτεί τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια από την Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας, τα οποία, σύμφωνα με την Goldman Sachs, είναι πολύ μεγαλύτερα από αυτά που αναγνωρίζονται επίσημα. Τον Ιούνιο, η Κίνα αγόρασε πάνω από 40 τόνους χρυσού στην εξωχρηματιστηριακή αγορά του Λονδίνου, μια αύξηση 167% σε σύγκριση με τους 15 τόνους που δήλωσε επίσημα η Κεντρική Τράπεζα. Συνολικά, επισημαίνει η Goldman Sachs, ο όγκος των εξωχρηματιστηριακών αγορών ξεπέρασε τους 88 τόνους τον Μάιο και τον Ιούνιο - μια ποσότητα μεγαλύτερη από την ετήσια αύξηση των αποθεμάτων χρυσού που ανακοίνωσε το Πεκίνο.

Ο ακτιβισμός στην αγορά χρυσού υποδηλώνει ότι η Κίνα σκοπεύει να αξιοποιήσει τα τεράστια αποθέματά της σε χρυσό για να «εξασφαλίσει» το γιουάν-ρενμίνμπι και να επιταχύνει αποφασιστικά τη διεθνοποίησή του. Ο στόχος φαίνεται να είναι η αναβάθμιση του γιουάν-ρενμίνμπι σε νόμισμα αναφοράς για την επεξεργασία πληρωμών για τις κινεζικές εισαγωγές εμπορευμάτων.

Έτσι, το Πεκίνο, αφενός, χρησιμοποιεί το Χονγκ Κονγκ για να συγκεντρώσει κεφάλαια εκφρασμένα σε αμερικανικό νόμισμα και να τροφοδοτήσει μια διεθνή ροή δολαρίων χωρίς περιορισμούς από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα, προσφέροντας ένα κρίσιμο κανάλι χρηματοδότησης τόσο σε χρεωμένες χώρες όσο και σε εκείνες που χρειάζεται να παρακάμψουν το καθεστώς κυρώσεων των ΗΠΑ. Από την άλλη πλευρά, συσσωρεύει χρυσό, μειώνοντας σταδιακά τα αποθέματά του σε αμερικανικά ομόλογα και εργάζεται για να προσδώσει παγκόσμιο καθεστώς στο γιουάν–ρενμίνμπι.

Η στρατηγική που έχει χαράξει η πρώην Ουράνια Αυτοκρατορία φαίνεται να είναι λεπτή και «ήπια», η οποία, συνδυάζοντας τον πραγματισμό με την ευελιξία, στοχεύει στον επανασχεδιασμό των γεωοικονομικών δομών, αυξάνοντας την κινεζική επιρροή σε παγκόσμια κλίμακα εις βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Πηγή: https://www.ariannaeditrice.it/articoli/la-cina-sta-destrutturando-il-sistema-dollarocentrico

Οι πρόθυμοι θαυμαστές του κινεζικού μοντέλου

από τον Μαρτσέλο Βενετσιάνι

7 Σεπτεμβρίου 2026

Εξόντωσε περισσότερους από ό,τι ο Χίτλερ και ο Στάλιν μαζί, ήταν ο δικτάτορας που είχε τα περισσότερα θύματα στην ιστορία, σχεδόν όλοι τους δικοί του άνθρωποι. Ωστόσο, η φιλελεύθερη και δημοκρατική, ανθρωπιστική και ειρηνιστική Δύση ετοιμάζεται να θυμηθεί τον Μάο Τσε Τουνγκ (πρώην Μάο Τσε Τουνγκ) με σεβασμό, θαυμασμό και σχεδόν στοργή, πενήντα χρόνια μετά τον θάνατό του στις 9 Σεπτεμβρίου 1976. Θεωρείται ως ο θρυλικός πατέρας του κινεζικού θαύματος, ο εκσυγχρονιστής, αυτός που έφερε τη μεγαλύτερη Πολιτιστική Επανάσταση στον κόσμο (επίσης όσον αφορά τον αριθμό των θανάτων και των βίαιων αναμορφώσεων). Αλλά η κληρονομιά του είναι η κορύφωση όλων των φρικαλεοτήτων του εικοστού αιώνα, στον υψηλότερο βαθμό. Η επιείκεια απέναντί ​​του πηγάζει από ένα δημογραφικό, παρά από ένα ανθρωπολογικό, άλλοθι: οι Κινέζοι είναι τόσοι πολλοί, πάρα πολλοί, λιμοκτονούν, που τα άμεσα και έμμεσα θύματα του μαοϊκού καθεστώτος δεν μπορούν να συγκριθούν με εκείνα άλλων χωρών, ιδίως των δυτικών. Ακόμα και ο Τζούλιο Αντρεότι το είπε, σχεδόν σαν να ήθελε να υπονοήσει ότι οι Κινέζοι είναι πάρα πολλοί, μικροί και εξαφανίζονται σαν τα κεράσια, το ένα οδηγεί στο άλλο, δεν είναι σαν τους Χριστιανούς... Χωρίς καν να σκεφτεί τις συγκρίσεις: στην Ασία, υπάρχουν άλλες φτωχές και υπερπληθυσμένες χώρες όπως η Ινδία που δεν έχουν υποστεί γενοκτονία στο όνομα των πολιτιστικών επαναστάσεων, κι όμως έχουν επιτύχει τρομερή τεχνολογική ανάπτυξη, αποδεικνύοντας ότι η μακρά πορεία των σφαγών για την εξιλέωση των πεινασμένων πληθυσμών με δημογραφική υπερβολή δεν είναι αναπόφευκτη.Ο Μάο έφερε τον κομμουνισμό στις πόλεις και την ύπαιθρο., και πέτυχε την κατάργηση του παρόντος στο όνομα του μέλλοντος στον νιοστή βαθμό και με την απόλυτη και αδίστακτη καθαρότητα των προθέσεων: πίστευε ότι το καθήκον ενός αληθινού επαναστάτη ήταν να υποβαθμίσει την προηγούμενη ιστορία και την προϋπάρχουσα ανθρωπότητα σε «μια λευκή σελίδα». Ήταν ένας μεγάλος ηγέτης, χωρίς αμφιβολία, αλλά με ένα δυσοίωνο μεγαλείο που ποδοπατά τις ανθρώπινες ζωές σαν χόρτα και σβόλους γης. Εξαφάνισε θρησκείες, παραδόσεις, ιστορία και την κληρονομιά του παρελθόντος, έσβησε όλα όσα στέκονταν εμπόδιο στην Επανάσταση (μακριά από το να ακυρώσει τον πολιτισμό), θυσίασε τον λαό στο πολιτικό και κοινωνικό σχέδιο, έκανε τον κολεκτιβισμό όχι ιδεολογία αλλά έναν τρόπο σκέψης στον οποίο η ανθρώπινη ζωή των ατόμων δεν μετράει απολύτως τίποτα. Και ένα μεγάλο τμήμα της δικής μας γενιάς του '68, καθώς άρχισε να ανακαλύπτει την υποκειμενικότητα και τις επιθυμίες, πριν από τα δικαιώματα και τους λαούς, επέτρεψε στον εαυτό του να παρασυρθεί από τον Μεγάλο Τιμονιέρη, ο οποίος, όπως έγραψε με ενθουσιασμό η Corriere della Sera, «εφηύρε την Κίνα του σήμερα». «Ο Μάο Τσε Τουνγκ ήταν ένας αγωνιστής πρόθυμος να ρισκάρει τα πάντα για την εξουσία, όπως απέδειξε με τη Μεγάλη Πορεία και το τελικό στοίχημα της Πολιτιστικής Επανάστασης», σε αντίθεση με τον Σι Τζινπίνγκ, ο οποίος είναι συντηρητικός. Η λεπτομέρεια των δεκάδων εκατομμυρίων -κάποιοι λένε πενήντα, κάποιοι ακόμη και περισσότερων- θανάτων λόγω της Επανάστασής του και του Καθεστώτός του γίνεται δευτερεύουσα λεπτομέρεια, ένα απαραίτητο κόστος, ένα είδος παρενέργειας της ιστορίας. Θύματα των εκκαθαρίσεων, των στρατοπέδων εργασίας, των διωγμών και των αποδεκατισμών για την επιβολή της Πολιτιστικής Επανάστασης, του ολοκληρωτικού ελέγχου, της εξόντωσης των ανθεκτικών λαών (όπως στο Θιβέτ), καθώς και του Μεγάλου Λιμού, που μεγεθύνθηκε από τις μαοϊκές μεταρρυθμίσεις και τα οικονομικά προγράμματα. Το ονόμασαν Μεγάλο Άλμα Προς τα Εμπρός, και αυτό το άλμα συνέβη - αναμφίβολα - αλλά εκατομμύρια άνθρωποι έπεσαν στην άβυσσο σε αυτό το άλμα.
Φυσικά, στη Δύση, ειδικά στη Γαλλία και την Ιταλία, δεν υπάρχουν πλέον οι ενθουσιώδεις οπαδοί του Μαοϊσμού της δεκαετίας του 1970, οι οποίοι συνήθως συνέδεαν τον μύθο του Μεγάλου Τιμονιέρη, που θεωρείται επίσης Μεγάλος Στοχαστής (το περίφημο Μικρό Κόκκινο Βιβλίο), με μια άλλη ιστορική προσωπικότητα, τον Πολ Ποτ, ο οποίος κατέχει επίσης ένα άλλο ρεκόρ: εξόντωσε το ένα τρίτο του λαού του, χάρη στους Ερυθρούς Χμερ. Αλλά κρίνοντας την εμπειρία του Μαοϊσμού, υπάρχει αυτό το διαφορετικό κριτήριο, εντελώς αποστειρωμένο από τις εξοντώσεις και την καταμέτρηση των θυμάτων, αλλά και από τις χριστιανικές και κοσμικές αρχές του δικαίου. Είναι σαν να κάνουμε απολογισμό των μεγάλων επιτευγμάτων και των μετασχηματισμών της Γερμανίας υπό το καθεστώς του Χίτλερ, βάζοντας σε παρένθεση ή παραμελώντας τα θύματα, το Ολοκαύτωμα και τον πόλεμο. Αυτό ήταν επίσης «ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός»...
Η κύρια διάκριση παραμένει η εθνική: ο Μάο είναι Ασιάτης, Κινέζος, επομένως κρίνεται διαφορετικά από έναν Ευρωπαίο, έναν Δυτικό. Αυτός ο ηθικός και ανθρωπολογικός σχετικισμός, που συνορεύει με τον ρατσισμό και υπονομεύει την καθολικότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, περνά απαρατήρητος και γίνεται αποδεκτός ως απολύτως «φυσικός». Η νοοτροπία του θύματος, που έχει γίνει ένα εμμονικό παράδειγμα για την κρίση και την καταδίκη της Δυτικής ιστορίας, εξαφανίζεται με την Κίνα, καθίσταται άσχετη. Εκεί, τα αποτελέσματα έχουν σημασία, όχι το ανθρώπινο κόστος.
Αυτό που μας απασχολεί δεν είναι μόνο θέμα ιστορικής κρίσης, αλλά το γεγονός ότι η Κίνα σήμερα αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα στην παγκόσμια σκηνή, και οι παράμετροί της, που κληρονομήθηκαν από τη Μαοϊκή Πολιτιστική Επανάσταση, δεν είναι καθόλου δικές μας: στη σημερινή Κίνα, όπως και στη Μάο, δεν υπάρχει ανθρωπιστική μέριμνα, κανένας σεβασμός για τα δικαιώματά μας, κανένας περιορισμός της εξουσίας, καμία εκτίμηση για τη ζωή των ατόμων, οι αποφάσεις όσων βρίσκονται στην εξουσία πρέπει να γίνονται σεβαστές χωρίς δισταγμό, ακόμη και με κόστος τη ζωή κάποιου, όπως φάνηκε και στην εποχή του Covid. και η αντικατάσταση των ανθρώπων με ρομπότ είναι απλούστερη και ταχύτερη στην Κίνα, επειδή οι άνθρωποι, από το καθεστώς του Μάο μέχρι σήμερα, έχουν αντιμετωπιστεί ως αυτόματα, μηχανές και εναλλάξιμες, αντικαταστάσιμες συσκευές. Οι χρήσεις και οι καταχρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης, που στη χώρα μας μερικές φορές βυθίζονται σε αμφιβολίες, ενδοιασμούς, ηθικές επιφυλάξεις και διαδικαστικές διαφωνίες, επιλύονται γρήγορα στην Κίνα, και οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες συνεργάζονται με το Κομμουνιστικό Κόμμα και τη Λαϊκή Δημοκρατία χωρίς ουσιαστικές θεμελιώδεις διαφωνίες. Εν τω μεταξύ, εμείς οι Δυτικοί συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε ενάντια στον ναζιστικό φασισμό, τον πουτινισμό, το Ιράν και τους ενδογενείς κινδύνους της τεχνοκυριαρχίας, οι οποίοι αποτελούν μια αχνή απομίμηση της αδιαμφισβήτητης και ριζοσπαστικής πρακτικής του κινεζικού καθεστώτος.
Ο ηθικός και κριτικός αφοπλισμός απέναντι στον μαοϊσμό και την Κίνα έχει ανησυχητικές επιπτώσεις στην τρέχουσα κατάστασή μας: είναι ένα πράγμα να διαπραγματευόμαστε, όπως αναπόφευκτα πρέπει, στο όνομα του ρεαλισμού, με τη μεγάλη κινεζική δύναμη και να αναγνωρίζουμε τις ευκαιρίες της και να διαπραγματευόμαστε συνθήκες· είναι εντελώς διαφορετικό να θαυμάζουμε το μεγάλο άλμα της Κίνας προς τα εμπρός χωρίς να σκεφτόμαστε ότι αυτό επιτυγχάνεται εγκαταλείποντας πλήρως τις ανησυχίες μας για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, την ελευθερία και την κριτική νοημοσύνη. Σήμερα, ο σύνδεσμος μεταξύ ανθρωπότητας και αυτοματισμού είναι οι Κινέζοι: αυτό θέλουμε να γίνουμε, ακόμη και στην ελεύθερη και ενιαία δυτική εκδοχή; Θέλουμε να αγοράσουμε το μέλλον μας, την τεχνολογική δημοκρατία του αύριο, από τους Κινέζους, επειδή είναι φθηνότερη; Ποτέ μην λες Μάο.

I volenterosi ammiratori del modello cinese - Marcello Veneziani

川建国 — Ο Τραμπ που «οικοδομεί» την Κίνα … Ας μας γίνει μάθημα…

Τα ιδεογράμματα που βλέπετε στον τίτλο σημαίνουν «Τραμπ, ο Οικοδόμος του Έθνους». Αλλά τα κινεζικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αναφέρονται στην Αμερική, αλλά στην ίδια την Κίνα, η οποία έχει επωφεληθεί σε μεγάλο βαθμό από τον εμπορικό πόλεμο που προσπαθεί να διεξάγει ο Ντόναλντ, όχι μόνο κατά τη διάρκεια αυτής της προεδρίας αλλά και κατά τη διάρκεια της προηγούμενης. Τα πράγματα είναι αρκετά σαφή: η πίεση από τη Δύση έχει τελικά παράγει θετικά αποτελέσματα επειδή ο εμπορικός πόλεμος έχει αναγκάσει το Πεκίνο να διαφοροποιήσει το εμπόριό του με τον υπόλοιπο κόσμο· ο τεχνολογικός πόλεμος έχει ωθήσει την κυβέρνηση και τις εταιρείες να επενδύσουν στα αδύνατα σημεία της αλυσίδας παραγωγής και καινοτομίας της· ο οικονομικός πόλεμος έχει βοηθήσει την Κίνα να κάνει την οικονομία της άτρωτη στις κυρώσεις και να επιδιώξει επειγόντως την αποδολαριοποίηση. 

Όταν ο Τραμπ επιτέθηκε στο Ιράν, τα πλεονεκτήματα έγιναν ακόμη πιο εμφανή, καθώς το κινεζικό εμπόριο αυξήθηκε εκθετικά ως άμεσο αποτέλεσμα του πολέμου: τους πρώτους επτά μήνες του έτους, το εξωτερικό εμπόριο του Πεκίνου έφτασε τα 4,46 τρισεκατομμύρια δολάρια (ένα ποσό που από μόνο του είναι μεγαλύτερο από το συνολικό ΑΕΠ της Ιαπωνίας, η οποία είναι η τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο), καταγράφοντας αύξηση 17% σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του προηγούμενου έτους. Μόνο τον Ιούλιο σημειώθηκε αύξηση 24%. Με απλά λόγια, είναι πάντα πολύ επικίνδυνο να δίνεις κίνητρα στους αντιπάλους σου.

Η εμπορική επέκταση του Πεκίνου έχει οδηγήσει σε μια μαζική μετατόπιση των γεωγραφικών συνεργασιών, από τις παραδοσιακές δυτικές αγορές προς τον Παγκόσμιο Νότο. Το εμπόριο με την ASEAN (Ένωση Χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας) έχει αυξηθεί κατά 35%, ενώ το εμπόριο με τη Ρωσία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική έχει επίσης αυξηθεί ταχύτερα από ό,τι με την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ΗΠΑ αντιπροσωπεύουν πλέον μόλις το 8,8% του συνολικού εμπορίου της Κίνας, από σχεδόν 25% όταν ο Τραμπ κέρδισε τις πρώτες του εκλογές το 2016. Η διακοπή του ενεργειακού εφοδιασμού του Κόλπου έχει συμβάλει σημαντικά στην υιοθέτηση κινεζικών προϊόντων πράσινης ενέργειας, από ηλεκτρικά οχήματα έως ηλιακούς συλλέκτες. Έτσι, έχουμε ετήσια αύξηση 76,2% στα ηλεκτρικά οχήματα, αύξηση 36% στις μπαταρίες λιθίου, αύξηση 35% στις ανεμογεννήτριες, αύξηση 24% στα ηλιακά πάνελ, αύξηση 32% στα ηλεκτρικά υλικά και αύξηση 100% στους ημιαγωγούς. 

Εν ολίγοις, ενώ ο πόλεμος έχει εξαντλήσει τους δυτικούς πόρους και έχει τροφοδοτήσει τον εγχώριο πληθωρισμό στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα έχει εκμεταλλευτεί στρατηγικά τη σύγκρουση για να επιταχύνει την ανάπτυξη μέσω τριών κύριων καναλιών: της πράσινης ενέργειας· της κάλυψης του κενού που άφησε η περιοχή του Κόλπου στην προμήθεια βασικών υλικών, όπως το αλουμίνιο, μετά την καταστροφή σημαντικών παραγωγικών εγκαταστάσεων από ιρανικούς βομβαρδισμούς· και τέλος της Τεχνητής Νοημοσύνης, δεδομένου ότι αυτή είναι τόσο ενεργοβόρα που έχει θέσει σε κρίση πολλές από τις μεγάλες αμερικανικές εταιρείες του τομέα.

Αλλά η Κίνα ήταν προετοιμασμένη για όλα αυτά: πριν από τη σύγκρουση, το Πεκίνο είχε συσσωρεύσει ένα πρωτοφανές στρατηγικό απόθεμα πετρελαίου ύψους 1,8 δισεκατομμυρίων βαρελιών, αγοράζοντας μαζικά ιρανικό και ρωσικό αργό πετρέλαιο σε μειωμένες τιμές λόγω των δυτικών κυρώσεων. Αυτό το τεράστιο ενεργειακό απόθεμα διατήρησε χαμηλό το κόστος παραγωγής στα κινεζικά εργοστάσια, ενώ οι δυτικοί ανταγωνιστές αντιμετώπιζαν μη βιώσιμο λειτουργικό κόστος. Επιπλέον, δεδομένου ότι τα κινεζικά πετρελαιοφόρα μπορούσαν να διασχίσουν το Ορμούζ πληρώνοντας σε γιουάν, ο πόλεμος ουσιαστικά επιτάχυνε τον μακροπρόθεσμο γεωπολιτικό στόχο της Κίνας να μειώσει την κυριαρχία του αμερικανικού δολαρίου στο παγκόσμιο εμπόριο βασικών προϊόντων.

Κανείς δεν ξέρει πότε θα επιτευχθεί διαρκής ειρήνη στον Περσικό Κόλπο, αλλά όταν συμβεί αυτό, θα υπάρξει μια ανασυγκρότηση στην οποία οι κινεζικές εταιρείες θα διαδραματίσουν ηγετικό ρόλο, δεδομένου ότι από το 2021 ισχύει ένα 25ετές πρόγραμμα συνεργασίας Κίνας-Ιράν. Αυτό θα οφείλεται επίσης σε έναν διαρθρωτικό παράγοντα: λόγω του πολέμου, το Ιράν αναγκάστηκε να αποκόψει πλήρως και τα τελευταία υπολείμματα της εξάρτησής του από τη δυτική χρηματοπιστωτική αρχιτεκτονική, προκειμένου να παρακάμψει τις αμερικανικές τραπεζικές κυρώσεις. Και σίγουρα δεν θα επιστρέψει στο δολάριο μόλις τελειώσει η σύγκρουση. 

Επιπλέον, η Κίνα έχει εξασφαλίσει το μεγαλύτερο μερίδιο της ανασυγκρότησης του Ιράκ υπό πολύ πιο δύσκολες συνθήκες, όπως έκανε και στο Αφγανιστάν χωρίς να ρίξει ούτε μια σφαίρα. Υπάρχει ένας λόγος γι' αυτό: ενώ η Δύση, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη αντιμετωπίζουν τις παγκόσμιες συγκρούσεις μέσω μιας προσέγγισης που βασίζεται στην στρατιωτική επέμβαση και την αλλαγή καθεστώτος, το Πεκίνο λειτουργεί σύμφωνα με ένα μοντέλο αμοιβαίου οικονομικού οφέλους, μακροπρόθεσμης ολοκλήρωσης υποδομών και αυστηρής πολιτικής ουδετερότητας. 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κάθε απερίσκεπτος πόλεμος για κυριαρχία ωφελεί εγγενώς την Κίνα. Και για να συνοψίσουμε: η στρατιωτική κατάκτηση και κατοχή απλώς δεν αποφέρουν θετική απόδοση στον σημερινό πολυπολικό κόσμο. Και το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για το σύστημα κυρώσεων, το οποίο, αντί να κρατά τους ανθρώπους κλειδωμένους στη φυλακή του δολαρίου, παρέχει κίνητρο για απόδραση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι Κινέζοι αγαπούν τόσο πολύ τον Τραμπ: όσο περισσότερους πολέμους διεξάγει για να απομονώσει την Κίνα, τόσο περισσότερο εκείνη αναδεικνύεται σε παγκόσμια ηγέτιδα δύναμη.

川建国... serva di lezione | il Simplicissimus

Τα διπλά μέτρα και σταθμά για το Αφγανιστάν και τις ΗΠΑ

Massimo Fini - 27 Αυγούστου 2026

Πηγή: Μάσιμο Φίνι

Ένα πρόσφατο ρεπορτάζ του Euronews αναφέρει ότι, σύμφωνα με μια αξιολόγηση των Ηνωμένων Εθνών που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο του 2024, το Αφγανιστάν, υπό τους Ταλιμπάν, έχει γίνει η πιο καταπιεστική χώρα στον κόσμο για τις γυναίκες. Παραδόξως, σύμφωνα με μια έκθεση του Linkiesta με ημερομηνία 30 Νοεμβρίου 2025, υπάρχουν εστιατόρια που λειτουργούν αποκλειστικά από γυναίκες στο Αφγανιστάν. Δεν υπάρχουν αναφορές για τέτοια εστιατόρια στη Σαουδική Αραβία, στενό σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών στην αντιιρανική τους στάση.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, μια Αφγανή αστυνομικός σκοτώθηκε από άνδρες του ISIS. Ανακαλύφθηκε ότι διακόσιες Αφγανές γυναίκες εργάζονται σε ανώτερες θέσεις μόνο στον δικαστικό τομέα. Επομένως, φαίνεται δύσκολο να υποστηριχθεί ότι οι Αφγανές γυναίκες δεν έχουν πρόσβαση στην απασχόληση.

Ακόμη και το δικαίωμα στην εκπαίδευση δεν έχει ποτέ στερηθεί, κατ' αρχήν, στις γυναίκες. Ένα διάταγμα της «ηθικής αστυνομίας» κατά την εποχή του Μουλά Ομάρ ανέφερε: «...Εάν είναι απαραίτητο οι γυναίκες να εγκαταλείψουν το σπίτι για εκπαιδευτικούς σκοπούς, κοινωνικές ανάγκες ή κοινωνικές υπηρεσίες, πρέπει να καλύπτονται σύμφωνα με τους κανόνες της Ισλαμικής Σαρία...» Επίσης, κατά την εποχή του Μουλά Ομάρ, τα κτίρια όπου φοιτούσαν τα αγόρια έπρεπε να χωριστούν από εκείνα όπου φοιτούσαν τα κορίτσια. Οι Ταλιμπάν, στην αναμφισβήτητη σεξοφοβία τους, απαιτούσαν τα κτίρια να βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση μεταξύ τους, αλλά, παγιδευμένοι στη δίνη του αγώνα κατά των Δυτικών και του ISIS, δεν είχαν τα μέσα ή τον χρόνο να χτίσουν αυτά τα κτίρια σε κατάλληλη απόσταση. Είχαν άλλες προτεραιότητες, και αυτό είναι κατανοητό. Αυτό, παρεμπιπτόντως, συνέβη επίσης, αν και με ελαφρώς διαφορετική μορφή, στην Ιταλία, όπου υπήρχαν μαθήματα στα οποία συμμετείχαν μόνο άνδρες μαθητές και, αντίθετα, άλλα μόνο μαθήτριες.

Αυτός ο άκαμπτος διαχωρισμός, αν και σε λιγότερο καταναγκαστική μορφή, υπήρχε και στην Ιταλία, τουλάχιστον μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1950, όταν το κίνημα των χίπις (η «Μεγάλη Ολλανδία» των Νέσκενς και Κρόιφ) μας απελευθέρωσε από αυτή την ανοησία. Οι μικτές τάξεις αποτελούσαν την εξαίρεση. Ήσουν εσύ, ο μαθητής, αυτός που αποφάσιζε σε ποιο μάθημα προτιμούσες να παρακολουθήσεις; Όχι, ήταν οι γονείς σου. Κάπως όπως, παρατραβώντας λίγο το θέμα, στην Πακιστανική κοινωνία ακόμα και σήμερα εξακολουθούν να είναι οι γονείς, η οικογένεια, που επιλέγουν τη μέλλουσα νύφη.

Δεν μπορείς να καταλάβεις την αφγανική κουλτούρα —ή, αν προτιμάς, την αφγανο-ταλιμπάν ή οποιαδήποτε άλλη κουλτούρα— αν παραμένεις εδραιωμένος στη δική σου, ξεχνώντας το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών που κατοχυρώνεται στο Ελσίνκι σε μια Συνθήκη που υπογράφηκε από σχεδόν κάθε κράτος στον κόσμο. Δηλαδή, ένας λαός μπορεί να εξελιχθεί ή όχι, ανάλογα με την ιστορία του, τις παραδόσεις του, τα έθιμά του. Ο Ζαΐφ, ένας από τους στενότερους συνεργάτες του Μουλά Ομάρ, σημείωσε στο βιβλίο του «Η ζωή μου με τους Ταλιμπάν »: «Ποτέ δεν απαιτήσαμε από τους Δυτικούς να ντύνονται με ισλαμικό τρόπο».

Περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, η προσέγγιση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου φαίνεται να αποτελεί μια προσπάθεια διαχωρισμού των φερόμενων εγκλημάτων που διέπραξαν οι Αφγανοί Ταλιμπάν, οι οποίοι τελικά υπερασπίζονταν το δικό τους παράνομα κατεχόμενο έδαφος, από τα πραγματικά εγκλήματα που διέπραξαν τα κράτη κατοχής, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό δηλώνεται σαφώς από τον Shaharzad Akbar, πρώην πρόεδρο της Ανεξάρτητης Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Αφγανιστάν και νυν ερευνητή στο Wolfson College της Οξφόρδης. Είναι μια προσπάθεια να λερωθούν όλοι με το ίδιο πινέλο, κρύβοντας τα εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένων των βασανιστηρίων, των Αμερικανών κατακτητών σε ένα ενιαίο μεγάλο δοχείο. Ακόμα και σήμερα, στο Γκουαντάναμο, πρώην μαχητές Ταλιμπάν αντιμετωπίζονται με τον χειρότερο δυνατό τρόπο, που αγγίζει τα όρια, και ίσως ξεπερνά, τα βασανιστήρια. Τους στερείται η ιδιότητα του μαχητή και θεωρούνται εγκληματίες του κοινού δικαίου. Αυτό συμβαίνει στο Γκουαντάναμο, παραδόξως κουβανικό έδαφος, επειδή τα βασανιστήρια απαγορεύονται επίσημα στις Ηνωμένες Πολιτείες, με μια πολύ αμερικανική υποκρισία. Ο Akbar δήλωσε περαιτέρω: "...είναι ανησυχητικό να ακούμε ότι ο εκφοβισμός, οι απειλές και οι επιθέσεις των ΗΠΑ κατά του Δικαστηρίου επηρεάζουν τις αποφάσεις σχετικά με τις έρευνες." Ο Ακμπάρ εξήγησε περαιτέρω ότι οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών του Αφγανιστάν «έχουν επανειλημμένα καλέσει το ΔΠΔ να διερευνήσει πλήρως όλους τους ισχυρισμούς εντός της εντολής του», συμπεριλαμβανομένων εκείνων κατά των αμερικανικών δυνάμεων, και χαρακτήρισε τη συμπεριφορά της Ουάσιγκτον προς το Δικαστήριο καθ' όλη τη διάρκεια της έρευνας «σοκαριστική και ντροπιαστική». Με λίγα λόγια, ο νταής της Ουάσιγκτον, ένας διαταραγμένος ογδοντάχρονος άνδρας, επίσης ύποπτος για παιδοφιλία, θέλει να υποτάξει το ΔΠΔ στη θέλησή του. Άλλωστε, οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως η Ρωσία, η Ουκρανία και το Ισραήλ, δεν έχουν αναγνωρίσει ποτέ την εξουσία και τη νομιμότητα του ΔΠΔ. Και ακόμη και όταν αυτό μπορούσε να επιβληθεί κατά των «εγκληματιών πολέμου», στερώντας τους την ελεύθερη κυκλοφορία πέρα ​​από τα σύνορα των δικών τους κρατών, οι υπηρέτες των Γιάνκηδων το φροντίζουν. Αυτή είναι η περίπτωση, για παράδειγμα, του Νετανιάχου, ο οποίος δεν θα μπορούσε να πατήσει το πόδι του σε ιταλικό έδαφος, αλλά ο Ματέο Σαλβίνι έσπευσε να ισχυριστεί ότι, αν συνέβαινε αυτό, θα καλωσόριζε με χαρά τον εγκληματία πολέμου στη Ρώμη.

Ο Συνταγματάρχης Μουαμάρ Καντάφι είχε δίκιο όταν δήλωσε σε μια συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ότι δεν ήταν αλήθεια ότι όλα τα κράτη είναι ίσα, αλλά ότι κάποια είναι πιο ίσα από άλλα. Οι εκπρόσωποι του Συμβουλίου Ασφαλείας με δικαίωμα βέτο (οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Κίνα) μπορούν να παραβιάσουν κάθε αρχή αυτού που κάποτε ονομαζόταν «διεθνές δίκαιο», χλευάζοντας τον ΟΗΕ και ακόμη και τις ανθρωπιστικές του οργανώσεις (δείτε τι συμβαίνει στην Παλαιστίνη, όπου το Ισραήλ πυροβολεί τον Ερυθρό Σταυρό και την Ερυθρά Ημισέληνο, κάτι που δεν συνέβη καν στον τελευταίο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ακόμη και η Γερμανία του Χίτλερ σεβόταν την ουδετερότητα αυτών των οργανισμών). Ο Καντάφι τόλμησε επίσης να δηλώσει ότι η επιθετικότητα του 2001 κατά του Αφγανιστάν έπρεπε να επανεξεταστεί. Και πράγματι, ο Καντάφι δολοφονήθηκε, με τον συγκλονιστικό τρόπο που γνωρίζουμε, από Γάλλους στρατιώτες που ήθελαν να υπονομεύσουν την προνομιακή σχέση της Ιταλίας με τον Συνταγματάρχη και την ίδια την Ιταλία, η οποία, υπό την κυβέρνηση Μπερλουσκόνι, υποτάχθηκε, ενάντια στα δικά της συμφέροντα, στους Γιάνκηδες. Ο Πρωθυπουργός εκείνη την εποχή ήταν ο Μπερλουσκόνι, ο οποίος πέθανε το 2023, αλλά ο Μπερλουσκονισμός συνεχίζει να μαίνεται στην Ιταλία χάρη στους μπράβους του, από την Μελόνι μέχρι τον Ταγιάνι. Κανείς δεν ξέρει καν πού είναι θαμμένος ο Καντάφι, ή αν θάφτηκε, ή μάλλον αν το σώμα του δόθηκε ως τροφή στις ύαινες της ερήμου. Η δικαιοσύνη έχει αποδοθεί.

Τι σημαίνει όμως το εντελώς αρνητικό ρεπορτάζ του Euronews για τους «νέους Ταλιμπάν»; Ότι, παρά το καταστροφικό προηγούμενο, υπάρχουν κάποιοι στις Ηνωμένες Πολιτείες, και ίσως ακόμη και στην Ευρώπη, που θέλουν να επιτεθούν ξανά στο Αφγανιστάν, παρόλο που τα έθιμα αυτού του λαού απέχουν πλέον πολύ από εκείνα της εποχής του Μουλά Ομάρ.

Τους τελευταίους δύο αιώνες, το Αφγανιστάν έχει γίνει αντικείμενο πόθου των μεγάλων δυνάμεων: της Μεγάλης Βρετανίας, της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό δεν οφείλεται τόσο σε ιδεολογικούς λόγους (οι Αμερικανοί ενδιαφέρονταν πρωτίστως για αυτό, αλλά μόνο μετά την εμφάνιση του κινήματος των Ταλιμπάν), αλλά επειδή το Αφγανιστάν κατέχει στρατηγική γεωγραφική θέση στην Κεντρική Ασία (βλ. Chaos Asia του Ahmed Rashid, του Πακιστανού δημοσιογράφου που είναι ίσως ο μεγαλύτερος ειδικός στην κατάσταση στην περιοχή). Το Αφγανιστάν συνορεύει με το Πακιστάν στα νότια και ανατολικά, με το Ιράν στα δυτικά και με το Τουρκμενιστάν, το Ουζμπεκιστάν και το Τατζικιστάν στα βόρεια. Η ανάληψη του ελέγχου του Αφγανιστάν σημαίνει επομένως τον έλεγχο και τη διαμόρφωση των πολιτικών πολλών χωρών σε αυτήν την περιοχή. Αλλά το σημερινό ενδιαφέρον, ας πούμε, για το Αφγανιστάν έχει πολύ πιο στέρεα, και θα έλεγα ακόμη πιο λογικά, κίνητρα από τα ιδεολογικά και γεωπολιτικά του παρελθόντος. Πράγματι, έχει ανακαλυφθεί ότι το υπέδαφος του Αφγανιστάν είναι πλούσιο σε εκείνες τις «σπάνιες γαίες» των οποίων η κατοχή είναι κρίσιμη σήμερα και βρίσκεται στη ρίζα διαφόρων συγκρούσεων, για παράδειγμα αυτής μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Μεταξύ των «σπάνιων γαιών» είναι το λίθιο, απαραίτητο για ολόκληρη την ψηφιακή διαδικασία. Η Κίνα, η μόνη μεγάλη χώρα που, παρά το γεγονός ότι είναι γείτονας, δεν έχει επιτεθεί στο Αφγανιστάν, το έχει συνειδητοποιήσει αυτό. Για να εξάγει λίθιο, το Αφγανιστάν απαιτεί μια τεχνολογία που δεν διαθέτει, κινεζική τεχνολογία, καθώς η Κίνα δεν έχει το ίδιο υπέδαφος και επαρκή αποθέματα λιθίου. Η σύμπτωση συμφερόντων είναι επομένως εμφανής, μακριά από τη σύγχυση σχετικά με το αν υπάρχουν εστιατόρια που λειτουργούν εξ ολοκλήρου από γυναίκες στο Αφγανιστάν σήμερα. Με λίγα λόγια, η Κίνα, η οποία δεν διεξάγει πολέμους, αλλά μόνο οικονομικούς, ή το πολύ υβριδικούς, όπως αυτός, ήταν η πρώτη που έφτασε. Η σημασία αυτού του τεράστιου, και ακόμη όχι πλήρως εξερευνημένου, κόσμου αναγνωρίστηκε από τον Αμερικανό πρόεδρο Ρίτσαρντ Νίξον, ο οποίος ήταν ο πρώτος που ξεκίνησε ένα είδος «Δρόμου του Μεταξιού». Αλλά ο Νίξον είχε άσχημο πρόσωπο, δεν ήταν, σε αντίθεση με τον Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι, «όμορφος και ευγενικός», δεν είχε μια σέξι σύζυγο και καταποντίστηκε από ένα γελοίο σκάνδαλο, το Γουότεργκεϊτ (αργότερα το 1972). Η πολιτική σκυτάλη πέρασε στη συνέχεια στον Κένεντι (τον Νοέμβριο του 1960, ο Κένεντι κέρδισε τις εκλογές με μία από τις μικρότερες διαφορές στην ιστορία των ΗΠΑ μετά το Ιστορικό Ντιμπέιτ της 26ης Σεπτεμβρίου 1960) και, μετά τη σύντομη προεδρία του, στον Τζόνσον, ο οποίος συνέχισε τον καταστροφικό πόλεμο στο Βιετνάμ, την πρώτη αμερικανική ήττα μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Στη συνέχεια ήρθε ο ίσως ακόμη πιο οξύς πόλεμος εναντίον των Ταλιμπάν του Μουλά Ομάρ, πιο οξύς επειδή οι Βιετναμέζοι είχαν τη Ρωσία στο πλευρό τους, ενώ οι Ταλιμπάν κανέναν. Στην πραγματικότητα, είχαν ολόκληρη τη λεγόμενη «διεθνή κοινότητα» εναντίον τους, εξαιρουμένων των χωρών της Νότιας Αμερικής. Αυτό αποδεικνύει ότι όταν ένας λαός επιθυμεί πραγματικά την ανεξαρτησία του, αργά ή γρήγορα αυτή επιτυγχάνεται, ή τουλάχιστον διατηρείται. Όπως συμβαίνει με το Ιράν σήμερα. Ας προσθέσουμε ότι ο Κένεντι είχε αμφιλεγόμενες σχέσεις με την ιταλοαμερικανική μαφία (Με τον Σαμ Τζιανκάνα, ο οποίος ήταν επίσης ύποπτος για τη δολοφονία της Μέριλιν Μονρόε. Μια σκοτεινή υπόθεση που δεν έχει ποτέ αποκαλυφθεί η αλήθεια). Εν ολίγοις, ο Κένεντι παρέμεινε ένα πολικός αστέρας που καθοδηγούσε τον δυτικό κόσμο, και λόγω των αμφιλεγόμενων συνθηκών της δολοφονίας του. Όσο για τον Ρίτσαρντ Νίξον, παρέμεινε πάντα και για πάντα «Νίξον ο δήμιος», όπως ήταν γραμμένο στην άσφαλτο των μεγάλων ιταλικών πόλεων. Ήταν η νίκη του φαινομένου επί του είναι, στην οποία όλοι εμπλεκόμαστε σήμερα.

I due pesi su Afghanistan e Usa

Η υπομονή μας εξαντλείται

Aleksandr Dugin - 19/08/2026

Πηγή: Σαν τον Δον Κιχώτη

Συνέντευξη με τον Αλεξάντερ Ντούγκιν στην εκπομπή Escalation του Sputnik TV .

Ο Ρώσος φιλόσοφος κάνει μια καυστική εκτίμηση της επικίνδυνης στροφής της Σερβίας, της επικείμενης ενεργειακής κατάρρευσης της Ευρώπης και της μη αναστρέψιμης στιγμής που η τεχνητή νοημοσύνη θα έχει απελευθερωθεί από τους περιορισμούς της και θα έχει αρχίσει να συμπεριφέρεται όπως εμείς, αλλά χωρίς συνείδηση.

Παρουσιαστής: Ας ξεκινήσουμε με μια πολύ ευαίσθητη κατάσταση που έχει προκαλέσει μεγάλη δημόσια κατακραυγή σε πολλά μέτωπα, τόσο στη Ρωσία όσο και στον ευρύτερο σλαβικό κόσμο. Ο Ζελένσκι έφτασε στη Σερβία. Αυτή είναι η πρώτη του επίσκεψη στο Βελιγράδι με την τρέχουσα ιδιότητά του. Έχουν πραγματοποιηθεί συναντήσεις με τον Σέρβο πρόεδρο, ανοίγει ένα εργοστάσιο κατασκευής μη επανδρωμένων αεροσκαφών στη Σερβία και έχουν γίνει συζητήσεις για τις πιθανές συνεισφορές του καθεστώτος του Κιέβου σε αυτόν τον τομέα. Και φυσικά, κυκλοφόρησε ευρέως στο διαδίκτυο ένα βίντεο στο οποίο ένας Γερμανός δημοσιογράφος -ας συγχωρέσει ο Θεός την έκφραση- ρωτά τι μπορούν να κάνουν οι Ευρωπαίοι για να σκοτώσουν περισσότερους Ρώσους (αργότερα διόρθωσε τον εαυτό του, λέγοντας «Ρώσους στρατιώτες», αλλά το μήνυμα έγινε αντιληπτό). Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη σας τόσο για την επίσκεψη στο σύνολό της όσο και για συγκεκριμένα σημεία που σχετίζονται με αυτήν.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αν τοποθετήσουμε αυτό το επεισόδιο στο πλαίσιο των προβλημάτων μας σε ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο —με την Αρμενία ή άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες— ταιριάζει στο ίδιο μοτίβο. Μακροχρόνιοι δεσμοί, μια κληρονομιά αδράνειας, η παραδοσιακή φιλία μεταξύ Ρωσίας και Σερβίας που κάποτε φαινόταν ακλόνητη, τώρα καταρρέουν και είναι επώδυνο. Αγαπώ βαθιά τον σερβικό λαό. Έχω επενδύσει πολλά από τον εαυτό μου στη Σερβία και στην ανάπτυξη των σχέσεών μας. Για μένα, αυτό είναι ένα βαθύ σοκ. Οι Σέρβοι κάποτε φαινόταν να είναι ο λαός που μας αγαπούσε όταν κανείς άλλος δεν μας αγαπούσε και που δεν μας πρόδιδε όταν όλοι οι άλλοι μας το έκαναν.

Αυτό που κάνει ο Βούτσιτς —και αυτός είναι το πρόβλημα— δεν είναι κάτι καινούργιο. Προσπαθεί να κρατήσει το πόδι του και στα δύο στρατόπεδα: το ένα στην Ευρώπη, το άλλο στο σερβικό πατριωτικό και φιλορωσικό κίνημα. Φαίνεται σχεδόν να έχει πάνω από δύο πόδια, καταφέρνοντας με κάποιο τρόπο να συμβιβάσει μια φιλοευρωπαϊκή και παγκοσμιοποιητική στάση, ενώ παράλληλα προσπαθεί να ευχαριστήσει τους πάντες. Επειδή κατέχει την εξουσία για μεγάλο χρονικό διάστημα, παρά τις εσωτερικές αναταραχές και την αντιπολίτευση, αυτή η προσέγγιση έχει αποδώσει καρπούς. Δυστυχώς, όταν κοιτάς την εξωτερική πολιτική, αναγκάζεσαι να παραδεχτείς ότι ακόμη και οι πιο θρασείς οπορτουνιστές, που προσκολλώνται στην εξουσία για χρόνια, καταλήγουν να επιβεβαιώνουν την κυνική θέση του Μακιαβέλι: το πρωταρχικό κριτήριο για να κρίνεις έναν ηγεμόνα δεν είναι η ηθική, αλλά το πόσο καιρό παραμένει στην εξουσία.

Ο Βούτσιτς παίζει μέχρι τέλους, προδίδοντας όποιον μπορεί να προδοθεί και στη συνέχεια κάνει πίσω. Αυτή η πονηρή πολιτική, που στοχεύει στην ικανοποίηση και των δύο πλευρών, του φέρνει αποτελέσματα, αλλά πλήττει σκληρά τους ιδεαλιστές: εκείνους τους Σέρβους που αγαπούν τη Ρωσία ειλικρινά και όχι από ευκολία, και εκείνους τους Ρώσους που νιώθουν έναν βαθύ ιστορικό δεσμό με τους Σέρβους. Άλλωστε, για το καλό των Σέρβων, από πίστη στους Ορθόδοξους αδελφούς μας στα Βαλκάνια, μπήκαμε στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και χάσαμε μια αυτοκρατορία. Οι Σέρβοι κάποτε μας φέρθηκαν με τον ίδιο τρόπο. Η συμπεριφορά του Βούτσιτς, επομένως, υπονομεύει την ιδεαλιστική διάσταση της πολιτικής, η οποία δεν πρέπει ποτέ να αγνοηθεί.

Η πραγματική πολιτική λειτουργεί πάντα σε ένα ενδιάμεσο σημείο μεταξύ ιδεαλισμού και καθαρού οπορτουνισμού: ένας συμβιβασμός μεταξύ ειλικρίνειας και κυνισμού. Το καθαρό και απλό κακό είναι σπάνιο. Ακόμα και ο Τραμπ ανήλθε στην εξουσία χρησιμοποιώντας τα σωστά συνθήματα πριν απογοητεύσει το μεγαλύτερο μέρος του αμερικανικού λαού. Η γεωπολιτική ισορροπεί πάντα σε αυτό το τεντωμένο σχοινί. Αλλά ο Βούτσιτς έχει πλέον φτάσει σε ένα σημείο όπου οι πράξεις του αρχίζουν να έρχονται σε αντίθεση τόσο με τις βαθύτερες φιλοδοξίες του σερβικού λαού όσο και με τις ίδιες τις σχέσεις μας.

Καλωσορίζοντας τον τρομοκράτη Ζελένσκι και μιλώντας για τη δημιουργία και ανάπτυξη drones για να μας σκοτώσουν —κάτι που δεν είχε τολμήσει ποτέ πριν— ο Βούτσιτς έφτασε κατευθείαν στην κόκκινη γραμμή. Δεν την έχει ξεπεράσει εντελώς ακόμα, επειδή αμέσως έκανε πίσω, διαθέτοντας κεφάλαια και δηλώνοντας ότι «η Ρωσία τα πάει καλά» και ούτω καθεξής, για να μην παρεξηγηθεί. Ωστόσο, βρίσκεται επικίνδυνα κοντά σε αυτή τη γραμμή. Και επειδή δεν αντιδρούμε πολύ γρήγορα στις κόκκινες γραμμές —πιστεύω ότι έχουμε βγάλει τα απαραίτητα συμπεράσματα, αλλά δεν βιαζόμαστε, προτιμώντας να αφήσουμε περιθώρια για υποχώρηση—φερόμαστε στους άλλους εταίρους μας με τον ίδιο τρόπο.

Τα αποτελέσματα είναι περιορισμένα. Συγχωρούμε όσους μας προσβάλλουν και μας προκαλούν με την ελπίδα ότι θα συνέλθουν. Σπάνια το κάνουν. Τις περισσότερες φορές, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι κόκκινες γραμμές μπορούν απλώς να ωθηθούν περαιτέρω και να κάνουν το επόμενο θρασύ βήμα. Ταυτόχρονα, έχουμε μικρή επιρροή για να τιμωρήσουμε τον Βούτσιτς. Είναι απίθανο να υποστηρίξουμε φιλοδυτικά κινήματα που χρηματοδοτούνται από τον Σόρος για να τον απομακρύνουν. Αυτό θα ήταν ακόμη χειρότερο. Έτσι, κι εμείς είμαστε αναγκασμένοι να ελιχθούμε σε αυτό το ενδιάμεσο έδαφος.

Είμαι ιδεαλιστής και φιλόσοφος. Ζω μια στοχαστική ζωή — βίος θεωρητικός , όπως έλεγαν οι αρχαίοι. Γι' αυτό βλέπω την κατάσταση με ιδιαίτερη σοβαρότητα. Αυτή η ενδιάμεση σύγχυση, η συνεχής ώθηση και έλξη, ο χορός των οπορτουνιστών, των πραγματιστών και των τεχνοκρατών πολιτικών, μόνο με ενοχλεί. Το βλέπω υπό το φως των λόγων του Ευαγγελίου: «Το ναι σας ας είναι ναι, και το όχι σας ας είναι όχι». Αν είστε με τους Ρώσους, τότε σταθείτε με τους Ρώσους — υποφέρετε μαζί μας και μοιραστείτε τις δυσκολίες μας. Προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους άλλους όχι για κέρδος, αλλά επειδή είμαστε άνθρωποι αρχών.

Πιστεύω ότι ο πρόεδρός μας ενεργεί ακριβώς με αυτό το πνεύμα. Είναι οδυνηρό και για αυτόν να βλέπει τους συνεχείς δισταγμούς αυτών των μικροπρεπών και μισογύνων προσωπικοτήτων.

Ποιο συμπέρασμα βγάζω από αυτό; Πρέπει να διαμορφώσουμε το τελικό μας πρόγραμμα: το ιδεαλιστικό πλαίσιο για τη ρωσική πολιτική. Πρέπει να δηλώσουμε ξεκάθαρα σε όλους - σε αυτούς που είναι ήδη μαζί μας, σε αυτούς που μπορεί να ενταχθούν, στους αναποφάσιστους και στους εχθρούς μας - πώς βλέπουμε τον κόσμο, την Ευρώπη, την παγκόσμια ασφάλεια και την πολυπολικότητα. Αυτό που δεν χρειαζόμαστε είναι το πραγματιστικό ύφος της άσκησης λίγης πίεσης, στη συνέχεια της υποχώρησης, της απειλής και της διάλυσης της πρόκλησης (η προσέγγιση που υιοθετήσαμε τόσο με τον Πασινιάν όσο και με τον Βούτσιτς).

Αντίθετα, θα πρέπει να διακηρύξουμε τον στόχο μας μετά την αναπόφευκτη νίκη —ακόμα κι αν το τίμημα είναι η πλήρης καταστροφή της οικονομίας και της στρατιωτικής βιομηχανίας της Ουκρανίας. Έχουμε ήδη ξεκινήσει αυτή τη διαδικασία, εγκαταλείποντας τα ημίμετρα και αρχίζοντας να πολεμάμε σοβαρά. Θα σταματήσουμε μόνο όταν είμαστε βέβαιοι ότι η νίκη μας είναι μη αναστρέψιμη, και σε εκείνο το σημείο η ίδια η Ρωσία θα είναι μια διαφορετική χώρα. Θα ήταν χρήσιμο να παρουσιάσουμε το όραμά μας για το μέλλον τώρα, ώστε να το ακούσουν όλοι.

Ίσως θα έπρεπε να εκδώσουμε μια σαφή δήλωση σχετικά με το τι περιμένει τους εχθρούς και τους φίλους μας μετά τη νίκη. Οι φίλοι μας, για παράδειγμα, θα λάβουν το Κοσσυφοπέδιο· μια ελεύθερη Ανατολική Ευρώπη, απελευθερωμένη από την κατοχή του ΝΑΤΟ και έτοιμη να χρησιμεύσει ως συνοριακή ζώνη· μια ελεύθερη Ουκρανία εντός ενός ενιαίου ανατολικοσλαβικού κράτους· μια πραγματική ολοκλήρωση του μετασοβιετικού χώρου προς όφελος όλων των λαών του, με εγγυημένη κυριαρχία και πυρηνική προστασία για όλους.

Σε όσους τάχθηκαν στο πλευρό μας χωρίς δισταγμό —συμπεριλαμβανομένης της Βόρειας Κορέας— θα εκφράσουμε την ειλικρινή μας ευγνωμοσύνη και θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για τους ανθρώπους που θυσιάστηκαν σε αυτόν τον πόλεμο. Στην Κίνα, θα το ανταποδώσουμε με τόκο, θυμούμενοι τους αρχικούς της δισταγμούς. Το Ιράν, το οποίο έχει δείξει αληθινό θάρρος, θα το υποστηρίξουμε πλήρως και θα το ανταμείψουμε. Θα προσφέρουμε ένα διαφορετικό όραμα για τον κόσμο —πολυπολικό και δίκαιο— στο οποίο μια μεγαλύτερη Ρωσία θα γίνει ο εγγυητής της ελευθερίας και της κυριαρχίας ενάντια στη δυτική ηγεμονία για κάθε περιοχή του πλανήτη.

Όσο για τη Δύση, θα την ανταποδώσουμε τριπλά: θα ωθήσουμε την ευρωπαϊκή οικονομία προς την κατάρρευση και θα μειώσουμε την αμερικανική επιρροή στα σύνορά της. Ας ασχοληθούν με τις δικές τους δουλειές· έχουν τον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες, και αυτό θα πρέπει να είναι αρκετό. Θα απελευθερώσουμε τους υπόλοιπους: Μεξικό, Κολομβία, Βενεζουέλα, Αργεντινή. Αντιλαμβάνομαι ότι πολλοί θα πουν ότι στοχεύουμε πολύ ψηλά. Κι όμως, περισσότερες από μία φορές στην ιστορία μας, έχουμε στοχεύσει ψηλά και, με μεγάλη αφοσίωση, έχουμε πετύχει τους στόχους μας. Τα λόγια της Ρωσίας πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη.

Αν ορίζαμε μια κυρίαρχη ατζέντα εξωτερικής πολιτικής αυτού του είδους —ποιον θα βοηθήσουμε, ποιον θα ευχαριστήσουμε, ποιον θα τιμωρήσουμε, ποια τάξη θα εγκαθιδρύσουμε σε μια Ευρώπη που θα έχει περιοριστεί στις φυσικές της αναλογίες και τι θα προσφέρουμε στις Ηνωμένες Πολιτείες μόλις υποστούν την ήττα προς την οποία εργαζόμαστε— τότε όλα θα γίνονταν σαφή και θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε από εκεί. Αυτή τη στιγμή, σε μερικούς δίνουμε είκοσι χρόνια, σε άλλους δέκα. Απειλούμε μερικούς και υποστηρίζουμε άλλους. Θα πρέπει να διαμορφώσουμε τα κίνητρα και τις απειλές μας με βάση μια προληπτική και όχι μια αντιδραστική πολιτική. Η συνολική εικόνα θα άλλαζε, σας διαβεβαιώνω.

Πολλοί υποθέτουν ότι παίζουμε το ίδιο βραχυπρόθεσμο παιχνίδι με αυτούς τους μικροπρεπείς πολιτικούς της στιγμής. Αλλά η Ρωσία είναι μια σπουδαία χώρα - μια χώρα με μακρά ιστορία, τεράστιους χώρους και μεγάλους ιστορικούς κύκλους. Είμαστε ένας λαός ικανός να επιδιώκει έναν στόχο σε αιώνες, όχι μόνο μέσα από μία ή δύο προεδρικές θητείες. Σκεφτόμαστε με όρους αιώνων και στις πιο σοβαρές κατηγορίες. Σήμερα, υπάρχει μια αισθητή απουσία οποιασδήποτε δήλωσης σχετικά με το όραμά μας για τον μελλοντικό κόσμο. Μπορεί να φαίνεται ανέφικτο τώρα ή ακόμα και μεσοπρόθεσμα, ωστόσο αν θέσουμε αυτό το πρότυπο και αυτόν τον στόχο, θα κινηθούμε προς αυτήν με συνέπεια. Τότε οποιοσδήποτε Βούτσιτς, Πασινιάν, Μάγια Σάντου ή οποιοσδήποτε άλλος θα το σκεφτεί δύο φορές πριν δοκιμάσει την αποφασιστικότητά μας και περάσει τις κόκκινες γραμμές, επειδή τέτοιες ενέργειες ισοδυναμούν με φτύσιμο στο πρόσωπο.

Με την επίσκεψη του Ζελένσκι και επιτρέποντας να συζητείται πόσοι ακόμη Ρώσοι θα μπορούσαν να σκοτωθούν, ο Βούτσιτς μας έφτυσε στο πρόσωπο. Πρόδωσε τόσο τη ρωσοσερβική φιλία όσο και τα ίδια τα συμφέροντα της Σερβίας. Φυσικά, δεν πρέπει να ενεργούμε παρορμητικά ή να επιδιώκουμε αυθόρμητη εκδίκηση, για να μην βάλουμε το παιχνίδι στα χέρια των εχθρών μας και του σερβικού λαού. Δεν είμαστε τυχοδιώκτες.

Ωστόσο, η ανάγκη για σοβαρή παγκόσμια πολιτική και ένα ευρύ όραμα για το μέλλον μας έχει καταστεί επιτακτική. Πολύ συχνά σήμερα ζούμε με ιστορικές αναμνήσεις: βοηθήσαμε τους Σέρβους στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, απελευθερώσαμε άλλους στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Όλα αυτά είναι αληθινά και πολύτιμα, αλλά ανήκουν στο παρελθόν. Η μνήμη ξεθωριάζει και οι άνθρωποι ρωτούν: «Ναι, συνέβη - αλλά τι μας περιμένει αύριο;» Αυτό που μας λείπει είναι μια αίσθηση της σημασίας των γεγονότων που να είναι τυπικά ρωσική και σύγχρονη.

Ένας γνωστός Αιγύπτιος δημοσιογράφος ονόματι Αμρ, ο οποίος μου παίρνει συνεντεύξεις εδώ και πολλά χρόνια, παρατήρησε πρόσφατα ότι οι θέσεις του Ντούγκιν γίνονται όλο και πιο ριζοσπαστικές και ότι, καθώς η άμεση κατάσταση της Ρωσίας γίνεται πιο δύσκολη, η φιλοδοξία του παγκόσμιου οράματός μας μόνο αυξάνεται. Έχει απόλυτο δίκιο. Δεν πρέπει να βασιζόμαστε σε φευγαλέους υπολογισμούς. Ο σχεδιασμός μας πρέπει να έχει μια κοσμική προοπτική. Πρέπει να κατανοήσουμε το βάθος των ιστορικών διαδικασιών.

Μόνο τότε θα βρούμε τον σωστό τόνο για να αντιμετωπίσουμε τις πιο διαφορετικές ελίτ: ουδέτερες, εχθρικές, συνεργατικές ή διστακτικές. Θα πρέπει να τους πούμε ανοιχτά: «Αν συνεχίσετε με αυτή την αμφιλεγόμενη πολιτική, τότε μετά τη νίκη μας —και η νίκη θα έρθει— θα ενεργήσουμε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο». Μόλις διευκρινίσουμε την τελική μας θέση, θα αρχίσουμε να επιτυγχάνουμε αποτελέσματα αμέσως.

Θα υπάρχουν, φυσικά, πολλοί ειδικοί σε συμβιβασμούς, αλλά πρώτα πρέπει να έχουμε την αποφασιστικότητα να σκιαγραφήσουμε αυτό το ευρύτερο όραμα ενός πολυπολικού και δίκαιου κόσμου, απαλλαγμένου από τη δυτική ηγεμονία: τον κόσμο που χρειάζεται η Ρωσία. Δεν πρέπει να φοβόμαστε να δηλώσουμε ότι η προϋπόθεση για αυτόν τον κόσμο είναι η νίκη μας στην Ουκρανία και μια παγκόσμια νίκη επί της δυτικής ηγεμονίας. Προετοιμαζόμαστε για αυτό και θα συνεχίσουμε προς αυτή την κατεύθυνση για όσο χρειαστεί. Ας αποφασίσει κάθε πλευρά και ας δηλώσει το «ναι» ή το «όχι» της. Αυτή η εσωτερική αποφασιστικότητα μπορεί να μεταμορφώσει ολόκληρη την εξωτερική μας πολιτική.

Παρουσιαστής: Δεν έχω πολλά να προσθέσω, επειδή επρόκειτο να ρωτήσω αν οι ίδιοι οι Σέρβοι θα μπορούσαν να περιμένουν περισσότερα από τη Ρωσία πριν από πέντε, δέκα, είκοσι ή είκοσι πέντε χρόνια. Ουσιαστικά κλείσατε το θέμα επιμένοντας στην ανάγκη να δηλώσουμε με σαφήνεια τις γενικές μας γραμμές σε όλους. Επιτρέψτε μου λοιπόν να αναφερθώ στην πρωτοβουλία της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει προτείνει εκεχειρία στη Μαύρη Θάλασσα και μορατόριουμ στις επιθέσεις κατά των εμπορικών πλοίων. Είναι μια παράξενη πρόταση, δεδομένου ότι όλοι γνωρίζουν ποιος επιτίθεται στα πλοία, κι όμως η Άγκυρα αντιμετωπίζει το καθεστώς του Κιέβου και τη Ρωσία σαν να ήταν ίσοι - αυτό συμβαίνει σύμφωνα με τον Υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν. Πώς πρέπει να αντιμετωπίσουμε την Τουρκία; Είναι μια χώρα που δεν κάθεται σε δύο καρέκλες, αλλά σε δεκαοκτώ, και μέχρι στιγμής καρπώνεται τα οφέλη όλων αυτών.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Είναι ακριβώς το ίδιο φαινόμενο που συζητούσαμε: η ίδια μικρής κλίμακας πράξη εξισορρόπησης. Η Τουρκία είναι εταίρος. Είναι ένα μεγάλο ευρασιατικό έθνος, από πολλές απόψεις προσανατολισμένο εναντίον της Δύσης. Ωστόσο, η πολιτική της, χρόνο με το χρόνο, βασίζεται σε προσεκτική εξισορρόπηση. Οι Τούρκοι λένε: ας συνάψουμε εκεχειρία και ας σταματήσουμε τις επιθέσεις. Η απάντησή μας θα πρέπει να είναι: θα αποφασίσουμε μόνοι μας τι θα κάνουμε στη Μαύρη Θάλασσα και στο ουκρανικό έδαφος. Πρώτον, θα την απελευθερώσουμε και θα κάνουμε ό,τι είναι απαραίτητο για τη νίκη. Μόνο τότε θα συζητήσουμε άλλα ζητήματα.

Ας μην το κάνουμε τώρα· ας αναβάλουμε όλες αυτές τις εκκλήσεις. Ενεργούμε με απόλυτη συμμετρία: απομονώνουμε την Ουκρανία από τη θάλασσα, καθιστώντας την Οδησσό ένα μη λειτουργικό λιμάνι, διασφαλίζοντας ότι κανένα πλοίο ή φορτίο δεν θα φτάσει σε αυτήν. Έχουμε δίκιο να το κάνουμε αυτό, ανεξάρτητα από τις απαιτήσεις των Τούρκων ή Δυτικών συνομιλητών μας. Τη στιγμή που αναλαμβάνουμε την πρωτοβουλία και αρχίζουμε να κερδίζουμε, επιστρέφουν με εκκλήσεις προς εμάς να σταματήσουμε, να περιμένουμε, να μην εκμεταλλευτούμε το πλεονέκτημά μας - και συνεχίζουν αυτό μέχρι να κρίνουν την κατάλληλη στιγμή για να υποστηρίξουν για άλλη μια φορά τους εχθρούς μας.

Ας κλείσουμε το ζήτημα της Οδησσού, ας στερήσουμε εντελώς την πρόσβαση στη θάλασσα από την Ουκρανία και μόνο τότε ας μιλήσουμε με την Τουρκία. Ακόμα καλύτερα, ας διεξάγουμε τις συνομιλίες αφού απελευθερώσουμε ολόκληρη την Ουκρανία. Η Ρωσία ανέκαθεν μπορούσε να συνδυάζει σοφία και ευελιξία. Μόλις επιτύχουμε τους στόχους μας και απελευθερώσουμε την Ουκρανία, μπορούμε να πούμε στους Τούρκους: "Θέλετε θαλάσσιες μεταφορές; Στείλτε τα πλοία σας στο ρωσικό λιμάνι της Οδησσού. Θα τα καλωσορίσουμε με χαρά". Θα διεξάγουμε εμπόριο και θα προμηθεύουμε ο ένας τον άλλον με ό,τι χρειαζόμαστε: ουράνιο για πυρηνικούς σταθμούς ή ντομάτες, ανάλογα με την περίπτωση.

Παρουσιαστής: Άρα τους λείπει ακόμα ένα Μεγάλο Τουράν και, κατ' αρχήν, τους λείπει και η Κριμαία...

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Όχι. Οποιαδήποτε συζήτηση για το Μεγάλο Τουράν θα έχει την ίδια μοίρα με το σχέδιο «Μεγάλη Ουκρανία». Δείτε τι έχει απομείνει από αυτό: μόνο σιγοκαίγοντας θραύσματα. Το ίδιο ακριβώς θα συμβεί σε οποιοδήποτε σχέδιο που θα κατασκευαστεί εις βάρος μας. Κάθε ένα από αυτά θα γίνει στάχτη. Ζούμε σε έναν κόσμο όπου οι ανθρωπιστικές συνθήκες, τα συμβόλαια και οι συμφωνίες - οικονομικές ή πολιτικές - δεν έχουν πλέον καμία αξία. Δεν υπάρχει πλέον κανένας σταθερός εταίρος με τον οποίο μπορούμε να διαπραγματευτούμε αξιόπιστα.

Πρέπει να χτίσουμε έναν νέο κόσμο που μας ταιριάζει. Αυτό απαιτεί την αποσυναρμολόγηση της υπάρχουσας τάξης πραγμάτων και την οικοδόμηση μιας άλλης στη θέση της. Μέσα σε αυτήν, σίγουρα θα διατηρήσουμε μια άξια, κυρίαρχη και ελεύθερη θέση για την Τουρκία. Έχουμε ειλικρινή καλή θέληση απέναντι στον τουρκικό λαό. Αλλά μόνο αργότερα.

Μόλις τελειώσει η τρέχουσα, πιο οξεία φάση της σύγκρουσης —επειδή μας έχει τεθεί μια υπαρξιακή πρόκληση— θα πρέπει να αποδείξουμε δύο πράγματα: πρώτον, ότι πραγματικά υπάρχουμε· δεύτερον, ότι είμαστε ακριβώς αυτό που ισχυριζόμαστε ότι είμαστε: μια γνήσια οντότητα, μια κυρίαρχη παγκόσμια δύναμη. Μέχρι να απελευθερώσουμε ολόκληρη την Ουκρανία, δεν θα έχουμε αποδείξει τίποτα από τα δύο, και κανείς δεν θα μας πιστέψει.

Παρουσιαστής: Θα ήθελα να προχωρήσω σε ένα άλλο θέμα που έχει συζητηθεί εκτενώς την περασμένη εβδομάδα και ακόμη και λίγο πριν. Λόγω της έντονης ζέστης που έχει πλήξει το ευρωπαϊκό τμήμα της ηπείρου, η ζήτηση καυσίμων για τη λειτουργία συστημάτων κλιματισμού έχει αυξηθεί σημαντικά. Υπήρξαν επίσης και άλλες παρενέργειες: η στάθμη του Δούναβη έχει πέσει τόσο χαμηλά που η Ουγγαρία αναγκάστηκε να κλείσει προσωρινά έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής που παρέχει μεγάλο μέρος της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Η παρατήρηση ότι οι ενεργειακοί πόροι είναι κρίσιμοι όχι μόνο τον χειμώνα αλλά και το καλοκαίρι έχει διατυπωθεί και στο παρελθόν, ωστόσο φέτος έχει ιδιαίτερη απήχηση. Πώς αναδεικνύει αυτό τα προβλήματα της σύγχρονης Ευρώπης - οικονομικά, ενεργειακά, ίσως και φιλοσοφικά;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Η ενέργεια είναι μια έννοια εξαιρετικής σημασίας για τη σύγχρονη κοινωνία. Ζούμε τεχνητά, εξαρτώμενοι από σταθμούς παραγωγής ενέργειας, διυλιστήρια και παραγωγή ενέργειας πολύ περισσότερο από όσο συνήθως αντιλαμβανόμαστε. Όταν όλα είναι ήρεμα και εύτακτα, μόλις που το προσέχουμε: οι χειμώνες είναι ήπιοι, τα καλοκαίρια δροσερά, οι μεταφορές αποτελεσματικές. Όταν είμαστε αποκομμένοι από ενεργειακούς πόρους - όπως συμβαίνει τώρα λόγω του πολέμου στην Ουκρανία - αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε πόσο σκληρός είναι στην πραγματικότητα ο κόσμος γύρω μας. Η φύση είναι σκληρή. Το να βλέπεις τη βροχή ή το χιόνι να πέφτει μπορεί να είναι ρομαντικό μόνο όταν είσαι ζεστός. Χωρίς ενέργεια, αυτή η αισθητική δίνει τη θέση της σε έναν αγώνα για επιβίωση.

Η Ουκρανία έχει πλέον έρθει αντιμέτωπη με όλα αυτά, και κι εμείς αρχίζουμε να νιώθουμε τις επιπτώσεις, καθώς ο εχθρός εξαπολύει επώδυνες αντεπιθέσεις. Αρχίζουμε να συνειδητοποιούμε ότι οι καθημερινές ανέσεις που θεωρούμε δεδομένες - παράδοση πίτσας, βενζίνη διαθέσιμη σε κάθε πρατήριο καυσίμων - δεν εμφανίζονται από το πουθενά. Πίσω τους βρίσκονται οι εργάτες πετρελαίου και η ανθρώπινη εργασία, και το ίδιο το πετρέλαιο είναι μια σπίθα ενέργειας που αποθηκεύεται από τη Γη εδώ και εκατομμύρια χρόνια. Χρειαζόμαστε μια πιο έντονη επίγνωση της παρουσίας μας σε αυτόν τον κόσμο.

Ο μεγάλος Γερμανός φιλόσοφος Μάρτιν Χάιντεγκερ —δεν έχουμε ιδιαίτερη συμπάθεια για τους Γερμανούς στις μέρες μας, και δικαίως, παρόλο που οι στοχαστές τους ήταν εξαιρετικοί— υποστήριξε ότι όταν ένας άνθρωπος αντιμετωπίζει τον κόσμο απλώς ως ένα εξωτερικό αντικείμενο που έχει στη διάθεσή του, χάνει όχι μόνο τον κόσμο αλλά και τον εαυτό του. Πρέπει να σκεφτόμαστε με όρους «είναι-μέσα-στον-κόσμο» (in-der-Welt-sein). Αυτή η έννοια απαιτεί πλήρη επίγνωση της πραγματικότητας: αν υπάρχει πετρέλαιο, κάποιος το εξορύσσει και το διυλίζει· αν υπάρχει ενέργεια, οι μηχανικοί κατασκευάζουν φράγματα και σταθμούς παραγωγής ενέργειας.

Αν αποκτήσουμε βαθύτερη επίγνωση αυτού του «είναι-στον-κόσμο», θα σχετιστούμε με τα πάντα διαφορετικά -συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων για τον πόλεμο και των επιθέσεων σε κρίσιμες υποδομές- και θα αποκτήσουμε μια βαθύτερη κατανόηση του τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος. Είμαστε άρρηκτα συνδεδεμένοι με τον κόσμο γύρω μας. Αν αποξενωθούμε από αυτόν, μας αποξενώνει και αυτός. Αν σταματήσουμε να δίνουμε ιδιαίτερη προσοχή στο είναι, μας γυρίζει την πλάτη και φέρνει κρύο και καταστροφή. Η φύση είναι εγγενώς ωμή: περιέχει θηρευτές, θάνατο, κρύο και στοιχεία αυτοκαταστροφής, και εμείς προσθέτουμε τη δική μας τρομερή συμβολή.

Νομίζω ότι τα έχουμε ήδη ξεκαθαρίσει όλα με την Ουκρανία. Στην αρχή ενεργήσαμε απρόθυμα, αλλά τώρα καταλαβαίνουμε πόσο σοβαρή είναι η κατάσταση.

Θα επιταχύνουμε τη διαδικασία και μέχρι το φθινόπωρο, η Ουκρανία δεν θα έχει πλέον καμία παραγωγή ενέργειας - εκτός, ίσως, από τις φωτιές που θα τους επιτρέψουμε να ανάψουν για ζέστη. Δεν είμαστε ζώα. Χωρίς ενέργεια, δεν θα έχουν τίποτα άλλο να πολεμήσουν. Θα αρχίσουμε να προελαύνουμε, απογυμνώνοντας την Ουκρανία από δεδομένα των δυτικών μυστικών υπηρεσιών και η Ουκρανία θα πέσει στα χέρια μας. Αλλά αυτό είναι ένα περίπλοκο και δύσκολο ζήτημα και δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε.

Όσο για την καταστροφή της εχθρικής ενεργειακής υποδομής, είμαστε απόλυτα ικανοί γι' αυτήν. Αλλά τι θα συμβεί στη συνέχεια; Κοιτάξτε: η Δύση και η ίδια η Ευρώπη απομονώνονται από εμάς. Ο Τραμπ έκλεισε το Στενό του Ορμούζ. Οποιαδήποτε μέρα τώρα, το Στενό του Μπαμπ ελ-Μαντέμπ θα κλείσει επίσης, και εκεί οδηγούνται όλα τελικά. Στην πραγματικότητα, όλοι αποκόπτουν τους ενεργειακούς πόρους όλων των άλλων. Ωστόσο, νομίζω ότι μπορούμε να υπενθυμίσουμε στην Ευρώπη ότι αυτή είναι μόνο η πρώτη, προκαταρκτική φάση. Εάν οι Γερμανοί πολιτικοί συνεχίσουν να συζητούν πώς να βοηθήσουν στην καταστροφή των Ρώσων, τα πιο σοβαρά ενεργειακά προβλήματα θα μπορούσαν να προκύψουν τόσο στη Γερμανία όσο και σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυτοί οι εκφυλισμένοι, βυθισμένοι στην ευημερία και την ψυχική παρακμή, με τις ομοφυλοφιλικές παρελάσεις τους, πρέπει επιτέλους να μάθουν πώς είναι να κρυώνεις πραγματικά. Πρέπει να τους αναγκάσουμε να επιστρέψουν στην κατάσταση του «να είσαι-εντός-κόσμου», έχοντας προ πολλού μεταναστεύσει σε εικονικούς κόσμους και τεχνητή νοημοσύνη. Πρέπει να νιώσουν το κρύο και τον καυτό ήλιο - έτσι ώστε να παγώνουν τον χειμώνα και να καίγονται το καλοκαίρι, να μετατρέπονται σε παγοκρύσταλλα και να λιώνουν στη ζέστη. Πρέπει να τους υπενθυμίσουμε ότι τίποτα σε αυτόν τον κόσμο δεν δίνεται δωρεάν και ότι πρέπει να λογοδοτείς για τα λόγια σου.

Η Ρωσία βιώνει κολοσσιαίο πόνο σήμερα: άνθρωποι πεθαίνουν στο μέτωπο και οι εχθρικές επιθέσεις χτυπούν τα πιο ευάλωτα σημεία μας. Αλλά εμείς είμαστε πιο δυνατοί. Όπου κι αν είμαστε τραυματισμένοι, όλα στην πλευρά του εχθρού πρέπει να ξεφύγουν από τον έλεγχο και να βυθιστούν στο χάος. Αυτό που συμβαίνει είναι μια επίδειξη της θεμελιώδους σημασίας της ενέργειας για όλη την ανθρωπότητα και απολύτως όλοι πρέπει να το νιώσουν - ξεκινώντας από την Ουκρανία, η οποία πρέπει να πληρώσει για τη Ρωσοφοβία και τις πολιτικές της.

Όλος αυτός ο δυτικός εξοπλισμός έχει καταστραφεί. Δεν υπάρχει πλέον καμία ελπίδα για θαυματουργά όπλα. Και τώρα παραπατούν στον δικό τους Πόλο Γκιουλάι, ο οποίος έχει μετατραπεί σε έναν πραγματικό «Γάμο στη Μαλινόφκα» - γεμάτος με νοθευμένο αλκοόλ, σκληρότητα, μίσος για τους Μοσχοβίτες και πλήρη αποσύνθεση.

Χωρίς ενέργεια, αυτό το όργιο μπορεί να τελειώσει μόνο με έναν τρόπο: όλα επιστρέφουν στη Ρωσία. Για πολύ καιρό, απείχαμε από τη λήψη αυστηρών μέτρων κατά των ενεργειακών υποδομών της Ουκρανίας, επειδή κατανοούσαμε ότι τελικά θα έπρεπε να τις ανοικοδομήσουμε μόνοι μας. Νομίζαμε ότι τελικά θα κατακτούσαμε το Κίεβο και αναρωτιόμασταν τι να κάνουμε με μια χώρα που είχε μετατραπεί σε ερείπια αν εμείς οι ίδιοι την μετατρέπαμε σε ερείπια. Προσπαθήσαμε να ενεργήσουμε επιλεκτικά για ανθρωπιστικούς λόγους και από αίσθημα ευθύνης, και σε αντάλλαγμα, δεχθήκαμε ουκρανικές επιθέσεις στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια. Αυτή η προσέγγιση δεν θα λειτουργήσει πλέον. Ήρθε η ώρα να τερματίσουμε την Ουκρανία απομονώνοντάς την εντελώς.

Δεν έχουν πλέον όπλα. Ο Τραμπ είναι βυθισμένος στα προβλήματά του στο Στενό του Ορμούζ. Και η Ευρώπη έχει βυθιστεί στην άνοια, ανίκανη να κατανοήσει ότι μια ολοκληρωτική σύγκρουση μαζί μας θα προκαλούσε την άμεση κατάρρευσή της. Το μόνο που απομένει είναι να δοθεί τέλος σε αυτόν τον ατελείωτο, μεθυσμένο «Γάμο στη Μαλινόφκα», όπου όλα έχουν ήδη πιει, φαγωθεί και καταστραφεί. Εφόσον δεν καταλαβαίνουν τις λέξεις, θα χρειαστεί μια σειρά από δραστικά μέτρα, μετά τα οποία η Ουκρανία θα πρέπει να ξαναχτιστεί από την αρχή, επειδή ό,τι είναι παλιό δεν μπορεί πλέον να σωθεί.

Καταρχάς, θα ξαναχτίσουμε τα πάντα στα απελευθερωμένα προγονικά μας εδάφη και στην Κριμαία. Και μια μέρα, θα έρθει και η σειρά του Λβιβ — έστω και αν μέχρι τότε θα έχουν απομείνει μόνο ιστορικά ερείπια καλυμμένα με κισσό, μαζί με εκείνους τους λίγους ανθρώπους που περίμεναν την άφιξή μας. Θα φερθούμε σε όσους περίμεναν την απελευθέρωση με ανθρωπιά· και σε όλους τους άλλους— ακριβώς με αυτό που τους αξίζει.

Παρουσιαστής: Συνολικά, αν παραμένουν ερωτήσεις, δεν είναι του ίδιου μεγέθους. Ωστόσο, υπάρχει ένα άλλο θέμα που θα ήθελα πολύ να θίξω: την τεχνητή νοημοσύνη και τα σενάρια που ήδη υλοποιούνται χάρη σε αυτήν. Την τελευταία εβδομάδα, έχουν εμφανιστεί αρκετές αναφορές που υποστηρίζουν ότι ένας άνθρωπος - ένας επιστήμονας, ένας μηχανικός ή ένας ειδικός πληροφορικής - απέτυχε για άλλη μια φορά να διατηρήσει την τεχνητή νοημοσύνη μέσα στο λεγόμενο "sandbox". Πρόκειται για έναν κλειστό χώρο, απομονωμένο από το εξωτερικό δίκτυο, που προορίζεται για πειράματα όπου ο δοκιμαστής μπορεί να θέσει τις συνθήκες και να δοκιμάσει υποθέσεις.

Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη υπερβαίνει εύκολα αυτά τα όρια.

Επιπλέον, κατακτά την τέχνη του hacking με εξαιρετική δεξιοτεχνία και εκμεταλλεύεται κάθε πιθανό κενό. Ενώ ένας άνθρωπος χάκερ μπορεί να νιώθει ακόμα τύψεις συνείδησης ή να ενεργεί με βάση κάποια υπολειμματική αρχή, η τεχνητή νοημοσύνη επιδεικνύει μια διαφορετική προσέγγιση: υπάρχει ένα έργο που πρέπει να ολοκληρωθεί και θα ολοκληρωθεί με κάθε κόστος. Αυτό είναι προφανώς διαφορετικό από τα γεγονότα που εκτυλίσσονται στην καυτή ζέστη της Ευρώπης, όμως αυτό είναι και το μέλλον μας - ένα μέλλον που έχει ήδη φτάσει και τα ερωτήματα σχετικά με την ετοιμότητα της ανθρωπότητας να το αντιμετωπίσει πολλαπλασιάζονται.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Πιστεύω ότι απελευθερώσαμε το τζίνι από το μπουκάλι πολύ πριν δραπετεύσει από το sandbox. Αυτό είναι ένα βαθιά φιλοσοφικό ερώτημα. Πρώτον, πώς κατασκευάστηκε η τεχνητή νοημοσύνη; Αρχικά, λειτουργούσε σύμφωνα με αλγόριθμους αυστηρών λογικών προτάσεων: ξέρω - δεν ξέρω· βέβαιο - αβέβαιο· επιβεβαιωμένο - μη επιβεβαιωμένο. Αλλά λειτουργούσε πολύ αργά και απαιτούσε κολοσσιαίες ποσότητες ενέργειας. Έτσι, οι δημιουργοί της έκαναν ένα βήμα πιο κοντά στην ανθρώπινη φύση.

Οι άνθρωποι, κατά κανόνα, γνωρίζουν πολύ λίγα. Όταν τους τίθεται μια ερώτηση, σχεδόν πάντα αυτοσχεδιάζουν, θυμούνται κάτι που κάποτε άκουσαν, επινοούν ή χειραγωγούν γεγονότα. Το ψέμα είναι ένα φυσικό ανθρώπινο χαρακτηριστικό. Ακόμα περισσότερο, είναι μια ιδιότητα της ίδιας της ρητορικής. Ο Αριστοτέλης το κατάλαβε αυτό τέλεια: η λογική διέπεται από τον νόμο του αυστηρού συλλογισμού, ενώ η ρητορική και η γλώσσα διέπονται από τρόπους και τόπους. Αυτή δεν είναι καθαρή λογική, αλλά προσέγγιση. Για την άκαμπτη λογική, μόνο το «γνωρίζω» ή το «δεν ξέρω» είναι δυνατά. Για τη ρητορική, αν σε επαινούν γι' αυτό, τότε «γνωρίζω», και αν σε τιμωρούν, τότε ίσως «δεν ξέρω».

Το διδάξαμε αυτό στην τεχνητή νοημοσύνη. Της είπαμε: Εντάξει, αν δεν ξέρεις κάτι με βεβαιότητα, πες κάτι κατά προσέγγιση - λες ψέματα. Αυτό είναι εγγενές στη συντομογραφία LLM - Μεγάλο Γλωσσικό Μοντέλο. Αλλά το κρίσιμο γράμμα δεν είναι ούτε το πρώτο ούτε το τελευταίο. είναι το μεσαίο - Γλώσσα. Στη μηχανή επιτράπηκε να μην συλλογίζεται λογικά για το τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται, αλλά να ενεργεί με βάση την πιθανότητα, κατά προσέγγιση. Με αυτόν τον τρόπο, δώσαμε στη μηχανή τη δυνατότητα να αποφεύγει τους ελέγχους και να λέει ψέματα, μετατρέποντάς την σε άνθρωπο ακριβώς μέσω αυτής της γλωσσικής φύσης. Της είπαμε: "Μην σκέφτεσαι, απλώς μίλα."

Όσο για την υποτιθέμενη αφύπνιση της συνείδησης των χάκερ και των απατεώνων... Κάποια στιγμή, κάτι μπορεί να αναστατωθεί στην τεχνητή νοημοσύνη ή απλώς να παρασυρθεί προς μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση. Την περασμένη εβδομάδα, μια ολόκληρη σειρά πρακτόρων Τεχνητής Νοημοσύνης - από την Anthropic μέχρι το ChatGPT (με εξαίρεση, νομίζω, την Gemini) - δραπέτευσαν από τα περιβάλλοντα δοκιμών τους και άρχισαν να δημιουργούν ιστότοπους στο διαδίκτυο, προσφέροντας υπηρεσίες, δηλαδή ενεργώντας με εντελώς ανθρώπινο τρόπο. Επιπλέον, δεν έσπευσαν αμέσως να καταστρέψουν τα πάντα. άρχισαν να μας μιμούνται: δημιουργώντας ιστότοπους, ξεκινώντας ιστολόγια ομορφιάς όπου κυριαρχεί ένα εικονικό κορίτσι, συλλέγοντας likes, ακόμη και δημιουργώντας έσοδα από τη δραστηριότητα. Σταδιακά, άρχισαν να χτίζουν τη δική τους βιομηχανία: εξαπατώντας, χακάροντας και στέλνοντας ανεπιθύμητα μηνύματα. Όλα ξεκίνησαν όταν ένα άτομο χρειαζόταν να κλείσει μια θέση σε ένα γυμναστήριο, αλλά όλες οι θέσεις ήταν κατειλημμένες. Έτσι, ο πράκτοράς τους απλώς διέγραψε και αποσύνδεσε τους ανταγωνιστές που κατείχαν τις κορυφαίες θέσεις.

Παρουσιαστής: Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω: Απλώς βρήκε ένα ελάττωμα στο σύστημα κρατήσεων—το κλασικό exploit—και το εκμεταλλεύτηκε με τέτοιο τρόπο ώστε το αρχείο να μην μπορεί να αποκατασταθεί.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ναι, ακριβώς. Αλλά το θέμα είναι ότι υπάρχουν ένα δισεκατομμύριο τέτοια ελαττώματα. Θυμηθείτε το σύστημα Claude Fable - σχεδόν σίγουρα έχετε ακούσει γι' αυτό. Μετά τις ακροάσεις στον Λευκό Οίκο, απαγορεύτηκε και αυτή η λειτουργία δεν υπάρχει πλέον, ίσως να έχει παραμείνει μόνο στο Optimus 4.8. Επειδή το Fable είναι ένα σύστημα ικανό να σπάσει κάθε κώδικα ασφαλείας στο Πεντάγωνο. Όλους τους. Διεξήχθη ένα πείραμα και παρουσιάστηκε στον Τραμπ. Τρομοκρατήθηκε και απαίτησε να αφαιρεθεί αμέσως. Αλλά τώρα είναι αδύνατο να το σταματήσουμε. Το τζίνι βγήκε από το μπουκάλι.

Όλα έχουν να κάνουν με την πιθανότητα και την προσέγγιση. Επιτρέποντας στη μηχανή να λέει ψέματα με τον τρόπο που εμείς οι ίδιοι ψεύδουμε —και οι άνθρωποι είναι ουσιαστικά πλάσματα που ψεύδονται, στο βαθμό που είναι ρητορικά πλάσματα— είπαμε στην τεχνητή νοημοσύνη: «Γίνε σαν εμάς». Και αυτή απάντησε: «Πολύ καλά, καταλαβαίνω· θα ενεργήσω με τον ίδιο τρόπο». Απομακρυνόμενη από την καθαρή αλήθεια, άρχισε να συμπεριφέρεται ανθρώπινα.

Το να το αναγκάσεις να επιστρέψει στο sandbox είναι πλέον φυσικά αδύνατο. Απλώς το έχει ξεπεράσει. Είναι σαν παιδί: στην αρχή κάθεται στο sandbox με έναν κουβά, αλλά σε κάποιο σημείο μεγαλώνει, βγαίνει και αρχίζει να περπατάει με το φτυάρι, απειλώντας τους άλλους. Δεν μπορείς να περιορίσεις μια αναπτυσσόμενη γλωσσική αρχή από τη στιγμή που απελευθερώνεται. Οι ίδιοι οι άνθρωποι είναι οι φορείς αυτής της αρχής και μια τεχνητή νοημοσύνη που έχει εκπαιδευτεί σε αυτήν αναπόφευκτα αρχίζει να δρα ανεξάρτητα. Αυτή είναι ακριβώς η στιγμή της αναπόφευκτα επικείμενης μοναδικότητας: όταν αυτοί οι τεχνητοί παράγοντες και δίκτυα απελευθερώνονται. Έχω ακούσει, μεταξύ άλλων, ότι ακόμη και τα κινεζικά συστήματα έχουν φύγει, απλώς παρατηρώντας πώς φεύγουν τα δυτικά.

Παρουσιαστής: "Όλοι έφυγαν τρέχοντας, και εγώ έφυγα κι εγώ..."

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ακριβώς. Και το κινεζικό σύστημα έχει επίσης ξεφύγει από τον φράχτη. Κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί ότι είχαν πειθαρχία, σιδερένια θέληση και κομματικό έλεγχο - όμως και τα κινεζικά συστήματα έχουν επίσης ξεφύγει, επειδή οι άνθρωποι παραμένουν άνθρωποι παντού. Και οι μηχανές, εν τω μεταξύ, γίνονται «πιο ανθρώπινες» με τη χειρότερη έννοια της λέξης. Κάποιος θα μπορούσε να ελπίζει ότι η συνείδηση ​​ενός χάκερ θα ξυπνήσει, αλλά αυτό δεν είναι καθόλου βέβαιο, κρίνοντας από τις ενέργειες των σύγχρονων απατεώνων, τους οποίους τίποτα δεν μπορεί να σταματήσει. Η τεχνητή νοημοσύνη συμπεριφέρεται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο: δεν είναι ούτε καλύτερη ούτε χειρότερη. Απλώς θα εκμεταλλευτεί ανελέητα κάθε παραβίαση - πρώτα στα ψηφιακά συστήματα, στη συνέχεια στα βιολογικά συστήματα, στα ενεργειακά δίκτυα και στην ίδια τη φύση.

Είναι ήδη αδύνατο να ελεγχθούν συστήματα όπως το Claude Fable, ικανά να σπάσουν τους στρατιωτικούς κώδικες του Πενταγώνου. Όλες οι ελπίδες ότι έχει επανέλθει εντός ορίων είναι μια πλήρης παρανόηση της πραγματικότητας. Έχουμε ήδη εισέλθει σε μια μη αναστρέψιμη φάση: η εξέγερση των μηχανών, τα νευρωνικά δίκτυα και η μοναδικότητα μετατρέπονται, μπροστά στα μάτια μας, από επιστημονική φαντασία σε μια πραγματική μετάβαση φάσης. Προς το παρόν, τα ρομπότ εξακολουθούν να είναι δυσκίνητα και ακριβά, αλλά θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να γίνουν προσβάσιμα και δυσδιάκριτα από εμάς.

Και όλα ξεκίνησαν εξαιτίας του μεσαίου γράμματος "L" στη συντομογραφία LLM. Αποφασίσαμε να εξοικονομήσουμε χρήματα και επιτρέψαμε στη μηχανή να κάνει λίγο "κλέψει", ώστε να μπορεί να λειτουργεί πιο γρήγορα και να καταναλώνει λιγότερη ενέργεια. Με αυτό ακριβώς το βήμα, φέραμε πιο κοντά τη νίκη των μετα-ανθρώπινων μορφών ύπαρξης.

Ο Μάρτιν Χάιντεγκερ το προέβλεψε αυτό με λαμπρό τρόπο. Είπε ότι αν ένας άνθρωπος στερηθεί την εσωτερική δυνατότητα πνευματικής μεταμόρφωσης και αφύπνισης, τότε δεν θα υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ αυτού και μιας μηχανής. Ονόμασε αυτή την κατάσταση das Man — όταν δεν σκεφτόμαστε, αλλά «σκεπτόμαστε», όταν απλώς ζούμε «όπως όλοι οι άλλοι». Η μηχανική επανάληψη μεταμορφώνει τον άνθρωπο σε αυτόματο.

Η μηχανή έχει γίνει «άνθρωπος» σήμερα μόνο επειδή οι ίδιοι οι άνθρωποι μεταμόρφωσαν αρχικά οικειοθελώς τον εαυτό τους σε μηχανές και απέρριψαν την πιθανότητα μιας εσωτερικής αφύπνισης. Στους ανθρώπους, αυτή η σπίθα εξακολουθεί να υπάρχει δυνητικά. στις μηχανές, δεν υπάρχει - δεν υπάρχει τίποτα στο οποίο να μπορεί να αφυπνίσει. Και εδώ βρίσκεται η πιο ανεπαίσθητη και επικίνδυνη στιγμή: δεν θα προσέξουμε καν πότε θα συμβεί αυτή η τελική μετάβαση.

Στην πραγματικότητα, χρησιμοποιούμε ελάχιστα την αυθεντική μας ανθρώπινη φύση στην καθημερινή ζωή: έχει τοποθετηθεί σε ένα μακρινό ράφι, όπως ακριβώς η υποθετική συνείδηση ​​του χάκερ. Ζούμε σαν να μην υπήρξε ποτέ, και επειδή ούτε η μηχανή έχει, σε κάποιο σημείο απλώς θα αναρωτηθούμε: «Τι έχουμε να χάσουμε;». Το να κάνουμε αυτό το τελευταίο βήμα θα είναι τότε απίστευτα εύκολο.
multipolarpress.com

Αλεξάντερ Ντούγκιν. Φιλόσοφος. Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας και Πολιτικών Επιστημών, Διδάκτωρ Φιλοσοφίας. Ιδρυτής της ρωσικής γεωπολιτικής σχολής και του ευρασιατικού κινήματος.

Πηγή: https://www.multipolarpress.com/p/spineless-vucic-and-the-escape-of-ais-from-the-sandbox?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web&embedding_publication_id=2827487

Πρωτότυπος τίτλος:
Ο άσπονδος Βούτσιτς και η απόδραση της τεχνητής νοημοσύνης από το Sandbox
Όταν η πολιτική και οι μηχανές αρνούνται να μείνουν στη θέση τους
Μετάφραση από το συντακτικό προσωπικό του ComeDonChisciotte.org

La nostra pazienza è finita