Δευτέρα 17 Αυγούστου 2026

Πνευματικά Γυμνάσματα 6 Αγίου Νικοδήμου Αγιορείτου

Συνέχεια από Παρασκευή 14. Αυγούστου 2026

Πνευματικά Γυμνάσματα 6

Αγίου Νικοδήμου Αγιορείτου

ΓΥΜΝΑΣΜΑΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ
Τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ μεταχειρίζεται κάθε Χριστιανὸς ὅπου ἐπιθυμεῖ νὰ σώσῃ τὴν ψυχήν του, διαμοιρασμένα εἰς Μελέτας, Ἐξετάσεις καὶ Ἀναγνώσεις.

ΜΕΛΕΤΗ ΣΤ.

Α΄. Περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἁμαρτιῶν ἑκάστου ἀνθρώπου.

Β΄. Περὶ τοῦ βάρους αὐτῶν.
Γ΄. Περὶ τῆς ἀχαριστίας ὅπου δείχνει ὁ ἄνθρωπος εἰς τὰς εὐεργεσίας τοῦ Θεοῦ μὲ τὰς ἁμαρτίας.
α.
Συλλογίσου τὸν μεγάλον καὶ φοβερὸν ἀριθμὸν τῶν ἁμαρτημάτων σου, τοῦ ὁποίου τὸ ὀλιγώτερον μέρος ἴσως νὰ ἦναι ἐκεῖνο ποῦ ἐνθυμεῖσαι, τὸ δὲ περισσότερον τὸ ἐλησμόνησες, ἐπειδὴ κατὰ τὸν Ψαλμῳδὸν «Παραπτώματα τὶς συνήσει;» (ψαλμ. ιη'. 13)· καὶ κατὰ τὸν Ἐκκλησιαστὴν «καὶ ὑστέρημα οὐ δυνήσεται ἀριθμηθῆναι». (α΄. 15.). Ὅθεν διὰ νὰ ἠμπορέσῃς νὰ ἐνθυμηθῇς κάποιον τί ἀπὸ αὐτά, κἄν συγκεχυμένως, στοχάσου ὅλους τοὺς τόπους πού διέτριψες εἰς τὴν ζωήν σου, ὅλας τὰς ὑποθέσεις ποὺ ἐμεταχειρίσθης, ὅλας τὰς ἀξίας ποὺ ἔλαβες, ὅλας τὰς ἡλικίας καὶ τοὺς χρόνους ποὺ ἐπέρασες, ὅλους τοὺς ἀνθρώπους μὲ τοὺς ὁποίους συνανεστράφης καὶ τότε θέλεις ἰδεῖ πόσον μακρὰ εἶναι ἡ ἅλυσος τῶν ἁμαρτιῶν ποὺ ἔπραξες· ἐπειδὴ καὶ τὸ τέλος τῆς μίας σου ἁμαρτίας, ἐστάθη ἡ ἀρχὴ τῆς ἄλλης, εἰς τρόπον ὥστε δὲν ἄφησες νὰ περάσῃ κανένα μέρος τῆς περασμένης σου ζωῆς, τὸ ὁποῖον νὰ μὴ τὸ ἐμόλυνες μὲ ἁμαρτίας ὅλας τὰς αἰσθήσεις σου τὰς ἔκαμες ὡσὰν τόσες πόρτες, ἀπὸ τὰς ὁποίας ἐμβαίνει ὁ θάνατος εἰς τὴν ψυχήν σου κάθε ὥραν, ὡς λέγει ὁ Ἱερεμίας· «ἀνέβη θάνατος διὰ τῶν θυρίδων» (θ'. 20.) ὅλας τὰς ἐσωτερικὰς δυνάμεις τῆς ψυχῆς σου τὰς ἐμεταχειρίσθης ὡσὰν ὄργανα ὅλων τῶν ἁμαρτιῶν ὅπου ἠμπόρεις νὰ κάμῃς εἰς τὴν στάσιν ποὺ εὑρίσκεσαι· ὥστε, ἐκεῖνο μόνον τὸ κακὸν δὲν ἔκαμες ποὺ δὲν σὲ ἐνώχλησεν, ἢ ποὺ δὲν ἠδυνήθης ἢ ποὺ δὲν εἶχες εὐκαιρίαν διὰ νὰ τὸ πράξῃς ὅ,τι δὲ κακὸν ἠδυνήθης, τὸ ἔκαμνες· «τίς ἠδύνατο παραβῆναι, καὶ οὐ παρέβη;» (Σειρ. λα'. 11.) καὶ ἐπάνω εἰς ὅλα τὴν θέλησιν ἐκείνην ποὺ σοῦ ἐδόθη διὰ νὰ ἐπιθυμῇς μὲ αὐτὴν τὸ ἄκρον ἀγαθὸν ποὺ εἶναι ὁ Θεός, ἐσὺ τὴν μετεχειρίσθης, φεῦ! εἰς τὸ νὰ ἐπιθυμῇς μὲν καὶ νὰ ἀγκαλίζεσαι ὅλα τὰ συχαμερά καὶ ἀνάξια τοῦ λογικοῦ πράγματα· εἰς τὸ νὰ ἀποστρέφεσαι δέ τὸν ἄκρως ἐπιθυμητὸν Θεόν, καὶ τοῦτο τὸ ἔκαμνες μὲ μίαν εὐκολίαν τόσον ἀπίστευτον, ὡσὰν νὰ μὴν ἤἥσουν ὑποκείμενος τελείως οὔτε εἰς τὸν φυσικὸν νόμον, οὔτε εἰς τὸν Θεϊκόν.

Διὰ τοῦτο πρέπει νὰ ὁμολογήσῃς ἀδελφὲ πώς ἡ ψυχή σου εἶναι ἐμπρὸς εἰς τοὺς ὀφθαλμοὺς τοῦ Θεοῦ, ὡσὰν τὸ σῶμα τοῦ Ἰὼβ ὅλη πληγωμένη, ὅλη σαπημένη, ὡσὰν ἕνα βρωμερὸν καὶ συχαμερὸν ἀπόστημα, ὅλη σκωληκιῶσα. «Καὶ ἔπαισεν τὸν Ἰώβ ἕλκει πονηρῷ ἀπὸ ποδῶν ἕως κεφαλῆς». (Ἰώβ β'. 7.) διότι, ἐὰν μία ἁμαρτία, κἄν καὶ συγγνωστὴ εἶναι, κυριεύῃ ὅμῶς ἐκεῖνον ποὺ τὴν κάμνει, εἶναι ἀξία διὰ θάνατον ἐσὺ ἄρά γε πόσαις φοραῖς ἔγινες ἄξιος διὰ νὰ θανατωθῇς καί νὰ εὔγῃς ἀπὸ τὸν κόσμον διὰ τὰς συγγνωστὰς ἁμαρτίας ὅπου σὲ ἐκυρίευσαν; Καὶ ἐὰν μία μόνη θανάσιμος ἁμαρτία ἦναι ἀξία διὰ τὸν ᾅδην, ἐσὺ ἀδελφὲ ἄρα γε πόσαις φοραῖς νὰ ἐγκρεμίσθης εἰς τὸν ἅδην διὰ τὰς θανασίμους σου ἁμαρτίας, μὲ ὅλα ταῦτα δὲν ἠμπορεῖς νὰ ἀρνηθῇς πὼς ἡ εὐσπλαγχνία ποὺ ἔδειξεν ὁ Θεὸς εἰς ἐσὲ ἐστάθη μεγάλη καὶ ὑπερβολική, ἐπειδὴ ὄχι μόνον σὲ ὑπέφερε τόσον καιρὸν φορτωμένον ὄντα μὲ τόσας ἁμαρτίας, ἀλλ' ἀκόμη καὶ σοῦ ἔκαμνεν τόσας καὶ τόσας εὐεργεσίας. Τώρα λοιπὸν ἀγαπητέ, ἕως πότε ἔχεις γνώμην να κακομεταχειρίζεσαι τοιουτοτρόπως αὐτὴν τὴν Θείαν εὐσπλαγχνίαν; νὰ ποὺ ἔμεινες νικημένος ἀπὸ αὐτὴν διὰ τὰ τόσα καλὰ ποῦ σοῦ ἔκαμνεν καὶ σοῦ κάμνει· διὰ τοῦτο ἀφιέρωσον τὸν ἑαυτόν σου εἰς αὐτήν· ὡμολόγησε τὴν κακίαν σου καὶ μίσησαί την ὅσον περισσότερον ἠμπορεῖς· ζήτησε ταπεινῶς ἀπὸ τὸν Θεὸν μίαν συγχώρησιν ὅπου νὰ ἰσομετρῆται μὲ τὰς ὑπερβολὰς τῶν ἁμαρτιῶν ποὺ ἔκαμνες, ὑποσχόμενος νὰ ἀγαπᾶς Αὐτὸν εἰς τὸ ἑξῆς, τόσον πλέον θερμότερα ὅσον πλέον αὐθαδέστερα τὸν ἐπαρώργισες καὶ ἔχε θάρρος, ὅτι ὡς πολυεύσπλαγχνος θέλει σοῦ βοηθήσει καὶ θέλει σὲ περικρατήσει μὲ τὴν χάριν Του ἀπὸ τὸ νὰ μὴ πέσῃς πλέον εἰς τὰς προτέρας σου ἁμαρτίας· «Κύριε καὶ Δέσποτα τῆς ζωῆς μου μὴ ἐγκαταλείπης μὲ ἐν βουλῇ αὐτῶν, μὴ ἀφῆς μὲ πεσεῖν ἐν αὐτοῖς» (Σειρ. κγ' 1).


β΄

Συλλογίσου ἀκόμη καὶ τὸ βάρος τῶν ἁμαρτιῶν σου, ἐπειδὴ κάθε μία ἀπὸ τὰς συγγνωστάς ἁμαρτίας σου εἶναι τὸ μεγαλύτερον κακὸν καὶ ἡ δυστυχία τοῦ κόσμου· καὶ κάθε θανάσιμος ἁμαρτία σου, ὡσὰν ὅπου εἶναι ἕνα κακὸν ποὺ ἀναφέρεται εἰς τὸν Θεὸν ὑπερβαίνει μὲ ἄπειρον ὑπερβολὴν ὅλα τὰ κακὰ ὅπου ἁπλῶς ἀναφέρονται εἰς τὰ κτίσματα, διότι αἱ ὕβρεις καὶ αἱ καταφρονήσεις ὅπου κάμῃ τινὰς εἰς ὅλα ὁμοῦ τὰ κτίσματα παρόντα καὶ περασμένα καὶ μέλλοντα, μὲ τὸ νὰ ἀναφέρωνται πάντοτε εἰς τελειότητας πεπερασμένας καὶ περιωρισμένας, δὲν εἶναι ἀρκεταί νὰ συγκριθοῦν μὲ ἕνα μόνον ἁμάρτημα θανάσιμον, μὲ τὸ ὁποῖον ὁ ἁμαρτωλὸς ὑβρίζει καὶ καταφρονεῖ τὰς ἀπείρους τελειότητας τοῦ Θεοῦ. Ὅθεν τὸ χρέος ὅπου χρεωστεί μία ἁμαρτωλὴ ψυχὴ διὰ μίαν μόνην θανάσιμον ἁμαρτίαν της εἶναι τόσον πολὺ καὶ μεγάλον, ὥστε ὅπου ὅλαι αἱ ἀγαθοεργίαι τῶν ἁγίων, ὅλαι αἱ ἁγιότητες τῶν ἀγγέλων, ὅλαι αἱ ἀξιομισθίαι ἀκόμη καὶ τῆς Παναγίας Παρθένου, πολλαπλασιασμέναι μύριαι φοραί, δὲν ἠμποροῦν νὰ τὸ πληρώσουν· οὔτε μένει ἄλλο πράγμα ποὺ νὰ ἠμπορῇ εἰς τὰ ζύγια τῆς Θείας Δικαιοσύνης νὰ βαρύνῃ ἴσια μὲ τὸ βάρος μιᾶς θανασίμου ἁμαρτίας, πάρεξ ὁ Σταυρὸς καὶ τὸ Αἷμα τοῦ Λυτρωτοῦ· καὶ διὰ τοῦτο ἡ ἁμαρτία εἶναι τὸ ἄκρον πάντων τῶν κακῶν, εἶναι τὸ μόνον κακόν, εἶναι τὸ ἀληθινὸν κακὸν καὶ ὅλα τὰ ἄλλα, ὅσα ἡμεῖς συνηθίζομεν νὰ ὀνομάζωμεν κακὰ20, συγκρινόμενα μὲ τὴν ἁμαρτίαν, ποὺ μόνη εἶναι τὸ ἀληθινὸν κακόν, εἶναι ἕνας ἴσκιος τοῦ κακοῦ.

Ὅθεν ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ συγκριθοῦν ὅλαι αἱ τιμωρίαι τοῦ ᾅδου μὲ μίαν ἁμαρτίαν θανάσιμον, ἤθελεν εἶναι ὀλιγώτερον δυστυχὴς ἐκεῖνος ποὺ ἤθελε τιμωρεῖται μὲ ὅλας αὐτάς, παρὰ ποὺ εἶναι δυστυχής, ἐκεῖνος ποὺ κάμνει μίαν ἁμαρτίαν θανάσιμον, καθὼς λέγει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον διὰ τοῦ Σειρὰχ «λυσιτελὴς μᾶλλον ὁ ᾅδης αὐτῆς». (κη'. 21). Τόσον εἶναι τὸ βάρος μιᾶς βαρείας παραβάσεως ἐναντίον τοῦ θείου θελήματος. Καὶ ἐκεῖνος ποὺ ἀποτολμᾷ νὰ κάμνῃ μίαν τοιαύτην παράβασιν, βέβαια ἔχει καρδίαν πέτρινην· εἶναι τελείως ἄλογον ζῶον, ἢ μᾶλλον εἴπεῖν, εἶναι ξύλον τελείως ἀναίσθητον διότι ἁμαρτάνει μὲ τόσην αὐθάδειαν, καὶ ἀθεοφοβίαν, ὡσὰν νὰ ἔβλαπτεν ἕνα Θεόν, ὄχι ἀληθινὸν καὶ ζωντανόν, ἀλλὰ ψευδῆ καὶ ζωγραφισμένον· τί λέγω; Ἐκεῖνος ὁ Χριστιανὸς ποὺ ἁμαρτάνει καὶ βλάπτει τὸν Θεὸν μὲ τοιαύτην τόλμην, κάμνει πράγμα ποὺ δὲν ἐτολμοῦσαν νὰ τὸ κάμνουν, οὔτε αὐτοὶ οἱ Ἕλληνες καὶ εἰδωλολάτραι πρὸς τοὺς ψευδοθεοὺς αὐτῶν τοὺς ξυλίνους καὶ τοὺς λιθίνους· καθὼς ὁ ἴδιος Θεὸς παραπονούμενος διὰ τοῦτο λέγει, «διέλθετε εἰς νήσους Χεττιεὶμ (ἦτοι τῶν εἰδωλολατρῶν), καὶ ἴδετε... εἰ γέγονε τοιαῦτα». (Ἱερεμ. β'. 10).


Ἕως τόσον ἐσὺ ἀγαπητέ, τί ἄλλο πρέπει νὰ κάμνης, πάρεξ νὰ κλαίῃς εἰς
ὅλην τὴν ζωὴν μὲ μαῦρα δάκρυα διὰ μίαν τοιαύτην αυθάδειαν καὶ σκληρότητα ποὺ ἔδειξες εἰς τὸν Θεὸν ἁμαρτάνοντας; Τί ἄλλο πρέπει νὰ κάμνῃς παρὰ νὰ ἐπιθυμῆς νὰ ἀποκτήσης ἕναν πόνον μεγαλύτερον ἀπὸ ὅλους τοὺς πόνους 21 διὰ νὰ ἀποδώσῃς τὴν τιμὴν εἰς τὴν ἄπειρον ἐκείνην Μεγαλειότητα τοῦ Θεοῦ, τὴν ὁποίαν τόσον ἐκαταφρόνησες; Ζήτησε λοιπὸν ἀπὸ τὸν Κύριον ἐξ ὅλης καρδίας νὰ σοὺ χαρίσῃ τὸν πόνον αὐτὸν, ἐπειδὴ καὶ ἐσὺ ἀπὸ λόγου σου εἶσαι τόσον ταλαίπωρος, ὅπου ἡμπορεῖς μὲν νὰ ἁμαρτήσης, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖς νὰ μετανοήσῃς καθὼς πρέπει χωρὶς τὴν βοήθειαν τῆς θείας του χάριτος, εἰς τὴν ὁποίαν ἐφάνης τόσον ἀνάξιος. Παρακάλεσε θερμῶς τὸν Δεσπότην νὰ σὲ εὐσπλαγχνισθῇ καὶ καθὼς τόσας φοράς ἔδειξε τὴν ὑπομονὴν Του εἰς τὸ νὰ ὑποφέρῃ τὰς ἁμαρτίας σου, τοιουτοτρόπως νὰ θελήσῃ καὶ τώρα νὰ δείξῃ ἄλλο τόσον τὴν ἀγαθότητά Του καὶ παντοδυναμίαν Του μὲ τὸ νὰ τὰς ἐξαλείψῃ ὅλας διὰ μόνον τὸ ἔλεός Του καὶ νὰ μὴ τὰς ἐνθυμηθῇ, καθὼς τὸ ὑπόσχεται μόνος Του, «Ἐγώ εἰμι ὁ ἐξαλείφων τὰς ἀνομίας σου ἕνεκεν ἐμοῦ καὶ τὰς ἁμαρτίας σου καὶ οὐ μὴ μνησθήσομαι» (Ησ. μγ' 25).

γ.

Συλλογίσου τὴν ἀχαριστίαν ὅπου δείχνεις εἰς τὸν Θεὸν μὲ τὰς ἁμαρτίας σου, καὶ ποίαν ἀνταπόδοσιν κάμνεις εἰς τὰς τόσας εὐεργεσίας ὅπου σοῦ κάμνει ὁ Θεός βάλε εἰς τὸν νοῦν σου μὲ κάποιαν προσοχὴν τὸ πλῆθος καὶ τὴν ὑπεροχὴν τῶν ἀγαθῶν ὅπου σοῦ ἔδωκεν ὁ Κύριος, τόσον τῶν κοινῶν, ὅπου δίδει εἰς ὅλους, ὅσον καὶ μερικῶν ποὺ ἔδωκεν εἰς ἐσὲ μόνον καὶ σὲ ἐπροτίμησεν περισσότερον ἀπὸ τὰ ἄλλα του Κτίσματα. Ἔπειτα ἐξέτασε ἀκριβῶς τὴν ἄκραν ἀναξιότητα ποὺ ἐσὺ ἔχεις διὰ νὰ εὐεργετηθῇς τοιουτοτρόπως· ἐξέτασε τὸ ἄπειρον μεγαλεῖον τοῦ εὐεργέτου σου Θεοῦ, διὰ τὸ ὁποῖον κάθε μικρόν Του χάρισμα εἶναι ἄκρας τιμῆς· ἐξέτασε παρομοίως καὶ τὴν ἄπειρον ἀγάπην ποὺ ἔδειξεν εἰς ἐσὲ ὁ Θεὸς ἐκλέγοντάς σε ἀπὸ τοῦ αἰῶνος, διὰ νὰ σοῦ κάμνῃ τόσα καλά, διὰ τὰ ὁποῖα εἶσαι χρεώστης καὶ ἐσὺ νὰ λέγῃς ἀπὸ διαθέσεως ψυχῆς ἐκείνας τὰς εὐχαριστήριους φωνὰς τοῦ Δαβίδ. «Τὶς εἰμι ἐγὼ Κύριε ὁ Θεός, καὶ τὶς ὁ οἶκος τοῦ Πατρός μου, ὅτι ἠγάπησάς με ἕως αἰῶνος;» (α'. Παραλειπ. ιζ'. 16.) Καὶ πάλιν «Τί ἀνταποδώσω τῷ Κυρίῳ περὶ πάντων ὧν ἀνταπέδωκέν μοι;»

(Ψαλμ. ρε'. 3). Συλλογίσου καὶ τοῦτο ἀκόμη, ὅτι ἀνίσως καὶ δι' ἐσένα μόνον ἤθελε καταβῆ ὁ Θεὸς ἀπὸ τὸν οὐρανὸν εἰς τὴν γῆν νὰ γενῇ ἄνθρωπος τόσον πτωχός, νὰ ταπεινωθῇ, νὰ πάθῃ καὶ νὰ ἀποθάνῃ, τί ἤθελον εἴπεῖν εἰς τοῦτο οἱ ἄγγελοι; καὶ τί ἤθελον εἰπεῖν οἱ ἄνθρωποι βλέποντάς σε νὰ δείχνῃς τόσην ἀχαριστίαν εἰς αὐτόν; Μὲ ὅλον τοῦτο ἐσὺ δὲν εἶσαι ὀλιγώτερον χρεώστης εἰς αὐτὸν ἐπειδὴ καὶ ἔπαθεν καὶ ἀπέθανεν δι' ἐσὲ μὲ τόσην ἀγάπην, ὡσὰν νὰ ἤσουν ἐσὺ μόνος εἰς τὸν κόσμον διὰ νὰ λάβῃς ὄφελος καὶ σωτηρίαν ἀπὸ τὸν θάνατόν Του. Τώρα βλέποντας ἐσὺ ἀδελφέ, τὸν ἑαυτόν σου περικυκλωμένον ἀπὸ τόσας εὐεργεσίας τοῦ Θεοῦ, δὲν ἔπρεπε νὰ ἔχῃς ἀδύνατον, ὄχι μόνον τὸ νὰ θέλῃς νὰ ἁμαρτάνης καὶ νὰ βλάπτῃς τὸν Θεόν σου, ἀλλὰ καὶ τὸ νὰ βάλλης ψιλὸν λογισμὸν εἰς τὸ νὰ ἁμαρτήσῃς; Δὲν ἔπρεπε νὰ λέγῃς καὶ ἐσὺ ἐκεῖνο ποὺ εἶπεν ὁ σώφρων Ἰωσήφ, «καὶ πῶς ποιήσω τὸ ρῆμα τὸ πονηρὸν τοῦτο, καὶ ἁμαρτήσομαι ἐναντίον τοῦ Θεοῦ;» (Γεν. λθ. 9.) Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ παροργίσω ἐγὼ τόσον πολλὰ τὸν ἄκρον μου εὐεργέτην; Τὸν γλυκύτατόν μου Θεόν; Τὸν Φιλοστοργώτατόν μου Πατέρα; μὲ ὅλον τοῦτο ἐσὺ ὄχι μόνον ἐσυλλογίσθης καὶ ἠθέλησες καὶ ἠδυνήθης νὰ τὸν παροργίσῃς, ἀφ' οὗ ἔλαβες ἀπὸ αὐτὸν τόσας εὐεργεσίας, ἀλλ᾽ εἰς τὸν ἴδιον καιρὸν ποὺ αὐτὸς μὲ πληρεστάτην χεῖραν σοῦ τὰς ἔδιδεν, Τὸν ἔβλαψες· μάλιστα αὐτὰ τὰ ἴδια χαρίσματά Του ἔμεταχειρίσθης ὡσὰν ἅρματα διὰ νὰ τὸν πολεμῆς· ὦ πράγμα φρικωδέστατον! Ὁ Θεὸς νὰ σὲ δημιουργήσῃ ἀπὸ τὸ οὐδέν, καὶ ἐσὺ νὰ τὸν καταφρονήσῃς διὰ τὸ οὐδέν; Ὁ Θεὸς νὰ σὲ προτιμήσῃ ἀπὸ τόσους καὶ τόσους διὰ νὰ σὲ εὐεργετήσῃ, καὶ ἐσὺ νὰ τὸν ψηφίσης ὀλιγώτερον ἀπὸ τὸ ἰδικόν σου κορμὶ ποὺ εἶναι μιὰ σαπίλα; Ὁ Θεὸς νὰ ἀποθάνῃ διὰ νὰ σοῦ δώσῃ ζωήν, καὶ ἐσὺ ἀντὶ νὰ τοῦ δώσῃς τὴν ζωήν σου, νὰ ἄνανεώσης τὰ πάθη Του, τὸν Σταυρόν Του, τὴν λόγχην Του, καὶ νὰ αὐξάνῃς τὰς πληγάς Του μὲ τὰς ἁμαρτίας σου; Καθὼς λέγει ὁ Παῦλος «ἀνασταυρούντας ἑαυτοῖς τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, καὶ παραδειγματίζοντας». (Έβο. ς'. 6.)· ὁ Θεὸς νὰ σὲ ἀγαπήσῃ τόσον, καὶ σὺ ἀντὶ νὰ Τὸν ἀγαπήσῃς καθὼς Τοῦ πρέπει, νὰ ἀγαπήσης καλλίτερα ἀπὸ αὐτὸν μίαν συγχαμερὰν ἡδονήν, μίαν σκιὰν φεύγουσαν; Ὁ Θεός, καθὼς λέγει ὁ ἱερὸς Αὐγουστῖνος, «Πολλῶν κινδύνων σὲ ἐλύτρωσεν· πλανηθέντα πρὸς τὴν ὁδὸν ἐπανήγαγεν· ἀγνοούντα σὲ ἐδίδαξν· λυπούμενον παρεκάλεσεν· ἀπειρηκότα ἐνίσχυσεν· πεσόντα ἠνώρθωσεν· ἱστάμενον ἐκράτησεν· πορευόμενον ὠδήγησεν ἐρχόμενον υπεδέξατο· κοιμώμενον ἐφύλαξεν κράζοντα ἐπήκουσεν». (Εὐχ. κα'. ἢ ιγ'). Καὶ σὺ διὰ ὅλα αὐτὰ νὰ τὸν ἀνταμείψης καὶ νὰ τὸν λυπήσῃς μὲ τὰς ἁμαρτίας σου; Ὦ ἀχαριστία ἀνήκουστος! Ἥτις κατὰ τὸν αὐτὸν ἱερὸν Αὐγουστῖνον ἄνεμός τις ἐστὶ ξηραίνων καὶ καίων πᾶν ἀγαθὸν καὶ ἐμφράττων τὴν πηγὴν τῆς εἰς τὸν ἄνθρωπον θείας εὐσπλαγχνίας». (Εὐχὴ κς'. ἢ ιη'.).

Καὶ λοιπὸν σύγκρινε τώρα ἁμαρτωλὲ αὐτὰ τὰ δύο μέτρα, ἐκεῖνο ποὺ ἐμέτρησεν ὁ Θεὸς ἐσένα μὲ τὰς εὐεργεσίας Του, καὶ ἐκεῖνο ποὺ ἐμέτρησες ἐσὺ τὸν Θεὸν μὲ τὰς ἁμαρτίας σου, καὶ ἐντράπου ἔμπροσθεν· τοῦ Θεοῦ καὶ τῶν ἀγγέλων Του καὶ τῶν ἁγίων ποὺ τόσον ἐμπιστευμένα τὸν ἐδούλευσαν ἀνανέωσε ἔμπροσθέν τους τὸ ἐπάγγελμά σου ὡσὰν Χριστιανὸς ποὺ εἶσαι, τὸ ὁποῖον εἶναι τὸ νὰ δουλεύῃ εἰς τὸ ἑξῆς τὸν Ποιητήν σου καὶ Λυτρωτὴν· θαύμασε πῶς σὲ ὑπέφεραν τόσον οἱ ἄγγελοι καὶ οἱ ἅγιοι ὡσὰν καὶ τὰ θηρία καὶ ὅλα τὰ ἄλλα Ποιήματα τοῦ Θεοῦ καὶ δὲν ἐσηκώθησαν καταπάνω σου νὰ σὲ ἀφανίσουν διὰ τὴν ὕβριν καὶ ἀτιμίαν ποὺ ἔκαμνες τοῦ Δεσπότου των καθὼς εἶναι γεγραμμένον· «Συνεκπολεμήσει αὐτῷ ὁ κόσμος ἐπὶ τοὺς παράφρονας». (Σοφ' ε'. 20). Ὁμολόγησε πῶς ἐσὺ ἔγινες ἄξιος ν' ἀνοίξῃ ἡ γῆ ὑποκάτω τῶν ποδῶν σου νὰ σὲ καταπίῃ ζωντανὸν πῶς ἔγινες ἄξιος νὰ σοὺ σηκώσῃ ὁ ἀέρας τὴν ἀναπνοήν, νὰ σὲ πνίξῃ ἡ θάλασσα μὲ τὰ κύματά της καὶ νὰ σὲ κατακαύση ὁ ἥλιος μὲ τὰς ἀκτῖνας του καὶ πῶς ἔγινες ἄξιος νὰ γίνῃ ἐπὶ ταὐτοῦ δι᾽ ἐσένα καὶ μόνον ἕνας ἄλλος ᾅδης μὲ φλόγας καυστικωτέρας, καὶ μὲ δαίμονας σκληροτέρους διὰ νὰ σε βασανίζῃ εἰς τοὺς αἰώνας. Πλὴν ἐπειδὴ σοῦ ἐδόθη καιρὸς ἀπὸ τὴν εὐσπλαγχνίαν τοῦ Θεοῦ διὰ νὰ μετανοήσῃς εἰς τὰ περασμένα σου σφάλματα, κάμνε ὑπόσχεσιν νὰ ζήσῃς εἰς τὸ ἐρχόμενον μίαν νέαν ζωήν, καὶ παρακάλεσεν ταπεινὰ τὸν Θεὸν κοντὰ εἰς τόσας εὐεργεσίας ποῦ σοῦ ἔκαμνε, νὰ προσθέσῃ καὶ ταύτην, δηλαδὴ τὸ νὰ λησμονήσῃ τὰς παρανομίας σου καὶ διὰ τῆς χάριτός Του νὰ μὴ σὲ ἀφήσῃ πλέον νὰ μετακυλισθῇς εἰς αὐτὰς ὡσὰν χοῖρος μηδὲ νὰ ἐπιστραφῇς πάλιν ὡσὰν σκύλος εἰς τὸ πρῶτον σου ξέρασμα κατὰ τήν παροιμίαν «συμβέβηκε δὲ αὐτοῖς τὸ τῆς ἀληθοῦς παροιμίας, «κύων ἐπιστρέψας ἐπὶ τὸ ἴδιον ἐξέρασμα, καὶ ὓς λουσαμένη εἰς κύλισμα βορβόρου». (Β΄. Πέτρου. β'. 22.)


ΜΕΛΕΤΗ Ζ΄.

Α΄. Περὶ τοῦ κακοῦ ὅπου περιέχει καθ' ἑαυτὴν ἡ ἁμαρτία.
Β΄. Περὶ τοῦ κακοῦ ὅπου προξενεῖ εἰς τοὺς ἄλλους ἐν τῇ παρούσαᾳ ζωῇ.
Γ΄. Περὶ τοῦ κακοῦ ὅπου προξενεῖ ἐν τῇ μελλούση ζωῇ.

Ο ΑΓΙΟΣ ΣΙΛΟΥΑΝΟΣ Ο ΑΘΩΝΙΤΗΣ (1866-1938) 2 ΑΡΧΙΜΑΝΔΡΙΤΟΥ ΣΩΦΡΟΝΙΟΥ

Συνέχεια από Παρασκευή 14. Αυγούστου 2026

Ο ΑΓΙΟΣ ΣΙΛΟΥΑΝΟΣ Ο ΑΘΩΝΙΤΗΣ (1866-1938) 2

ΑΓΙΟΥ ΣΩΦΡΟΝΙΟΥ

Μετάφρασις ἐκ τοῦ ρωσικοῦ ὑπὸ τοῦ ἰδίου τοῦ συγγραφέως καὶ τοῦ Ἱερομ. Ζαχαρίου

Έκδοση όγδοη
Ιερά Σταυροπηγιακή Μονή Τιμίου Προδρόμου
Έσσεξ Αγγλίας, 1999


Α΄ ΠΑΙΔΙΚΑ ΚΑΙ ΝΕΑΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ

Η ζωή του μακαρίου Γέροντα Σιλουανού, εξωτερικά, παρουσιάζει λίγο ενδιαφέρον. Μέχρι τη στρατιωτική του θητεία, ήταν η ζωή ενός φτωχού Ρώσου χωρικού· κατά τη διάρκειά της υπηρέτησε στους κατώτερους βαθμούς· και ύστερα, για σχεδόν μισό αιώνα, ακολούθησε τη μονότονη μοναστηριακή ζωή ενός απλού μοναχού.

Το αρχείο της Μονής αναφέρει γι’ αυτόν τα εξής:

«Μεγαλόσχημος Πατήρ Σιλουανός, κατά κόσμον Συμεών Ιβάνοβιτς Αντόνωφ, χωρικός από τη διοίκηση Ταμπώφ, επαρχία Λεμπεντίσκ, χωριό Σόβσκ. Γεννήθηκε το 1866. Ήρθε στον Άθω το 1892. Έλαβε τον μανδύα το 1896. Το μεγάλο σχήμα το 1911. Διακόνησε: στον Μύλο, στο μετόχι της Καλαμαριάς (κτήμα της Μονής έξω από τον Άθω), στο Παλαιό Ρωσικό, ως Οικονόμος. Εκοιμήθη στις 11/24 Σεπτεμβρίου 1938».

Από το «γεννήθηκε» μέχρι το «εκοιμήθη», όλα είναι φτωχά σε εξωτερικά γεγονότα και μάλλον μικρού ενδιαφέροντος. Το να πλησιάσουμε όμως την εσωτερική ζωή του ανθρώπου ενώπιον του Θεού είναι αδιακρισία. Το να ανοίξουμε στις πλατείες του κόσμου τη «βαθιά» καρδιά του χριστιανού αποτελεί σχεδόν ιεροσυλία.

Έχοντας όμως την πεποίθηση ότι ο Γέροντας, αφού έφυγε πλέον από αυτόν τον κόσμο ως νικητής του κόσμου, δεν φοβάται τίποτε και τίποτε δεν μπορεί πια να διαταράξει την αιώνια ανάπαυσή του μέσα στον Θεό, επιτρέπουμε στον εαυτό μας να επιχειρήσει να διηγηθεί έστω και λίγα από την εξαιρετικά πλούσια και βασιλικά υψηλή ζωή του, αποβλέποντας στην ωφέλεια εκείνων των λίγων που έλκονται και αυτοί προς αυτή τη θεία ζωή.

Πεδίο του πνευματικού αγώνα για κάθε άνθρωπο είναι πρώτα απ’ όλα η ίδια του η καρδιά. Και όποιος αγαπά να εισέρχεται σε αυτήν, καταλαβαίνει τον λόγο του προφήτη Δαβίδ: «Προσελεύσεται ἄνθρωπος, καὶ καρδία βαθεῖα» (Ψαλμ. ξγ΄ 7).

Η γνήσια εν Χριστώ ζωή ρέει εκεί, στη βαθιά καρδιά, κρυμμένη όχι μόνο από τα βλέμματα των άλλων, αλλά, στην πληρότητά της, ακόμη και από τον ίδιο τον άνθρωπο. Όποιος εισήλθε σε αυτόν τον μυστικό νυμφώνα, αυτός αναμφίβολα καταλήφθηκε από ανέκφραστη έκπληξη μπροστά στο μυστήριο της ύπαρξης.

Όποιος, με καθαρό νου, παραδόθηκε στην προσεκτική παρατήρηση της βαθιάς του καρδιάς, καταλαβαίνει ότι είναι αδύνατο να παρακολουθήσει πλήρως τη ροή της ίδιας του της ζωής, έστω και για μικρό χρονικό διάστημα. Συνειδητοποιεί ότι είναι αδύνατο να συλλάβει την πορεία της πνευματικής ζωής της καρδιάς, της οποίας το βάθος έρχεται σε επαφή με εκείνο το Είναι, όπου δεν υπάρχουν πλέον πορείες.

Και όμως, ακριβώς αυτός ο σκοπός προβάλλει μπροστά μας στην παρούσα βιογραφία: να σκιαγραφήσουμε την εσωτερική πορεία της ανόδου ενός μεγάλου ασκητή.
Όχι· δεν θα θέσουμε μπροστά μας έναν ακατόρθωτο σκοπό. Μόνο εν μέρει θα αγγίξουμε εκείνα τα στάδια της ζωής του που γνωρίζουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια. Ακόμη πιο άτοπη θεωρούμε κάθε απόπειρα επιστημονικής ψυχανάλυσης, γιατί εκεί όπου ενεργεί ο Θεός, η επιστήμη παύει να έχει ισχύ.

Από τη μακρά ζωή του Γέροντα διατηρήσαμε πιο έντονα στη μνήμη μας ορισμένα γεγονότα, χαρακτηριστικά της εσωτερικής του ζωής και συγχρόνως της «ιστορίας» του. Το πρώτο από αυτά αναφέρεται στην πολύ μικρή ηλικία του, όταν δεν ήταν ακόμη περισσότερο από τεσσάρων ετών.

Ο πατέρας του, όπως και πολλοί άλλοι Ρώσοι χωρικοί, αγαπούσε να φιλοξενεί οδοιπόρους. Κάποια γιορτινή ημέρα, με ιδιαίτερη χαρά, προσκάλεσε στο σπίτι του έναν πλανόδιο πωλητή βιβλίων. Ήλπιζε να μάθει από αυτόν, ως άνθρωπο «γραμματισμένο», κάτι καινούργιο και ενδιαφέρον, γιατί στενοχωριόταν για τη δική του «αμάθεια» και είχε μεγάλη δίψα και ζήλο για μάθηση και γνώση. Πρόσφερε στον ξένο τσάι και φαγητό.
Ο μικρός Συμεών, με παιδική περιέργεια, τον κοιτούσε και άκουγε προσεκτικά τη συνομιλία. Ο βιβλιοπώλης προσπαθούσε να αποδείξει στον πατέρα ότι ο Χριστός δεν είναι Θεός και ότι γενικά Θεός δεν υπάρχει. Τον μικρό Συμεών εντυπωσίασαν ιδιαίτερα τα λόγια:
«Πού είναι λοιπόν αυτός ο Θεός;»
Σκέφτηκε: «Όταν μεγαλώσω, θα γυρίσω όλη τη γη για να αναζητήσω τον Θεό».
Όταν έφυγε ο ξένος, ο μικρός Συμεών είπε στον πατέρα του:
«Εσύ με διδάσκεις να προσεύχομαι, κι αυτός λέει ότι Θεός δεν υπάρχει».
Ο πατέρας απάντησε:
«Νόμιζα ότι αυτός ήταν σπουδαίος άνθρωπος, αλλά αποδείχθηκε ανόητος. Μην τον ακούς».
Η απάντηση όμως του πατέρα δεν έσβησε από την ψυχή του παιδιού την αμφιβολία.

Πέρασαν από τότε πολλά χρόνια. Ο Συμεών έγινε μεγαλόσωμος και δυνατός νέος και εργαζόταν όχι μακριά από το χωριό τους, στο κτήμα του πρίγκιπα Τρουμπετσκόη, όπου ο μεγαλύτερος αδελφός του είχε αναλάβει την ανέγερση κάποιου οικοδομήματος. Εργάζονταν όλοι μαζί· ο Συμεών ως ξυλουργός.
Το συνεργείο είχε ως οικονόμο μια απλή χωρική γυναίκα. Κάποτε εκείνη πήγε σε προσκύνημα και, μαζί με άλλους, επισκέφθηκε τον τάφο ενός σπουδαίου ασκητή, του εγκλείστου Ιωάννη Σεζένωφ (1791-1839). Όταν επέστρεψε, διηγούνταν την αγία ζωή του εγκλείστου και τα θαύματα που γίνονταν στον τάφο του. Μερικοί από τους ηλικιωμένους εργάτες που βρίσκονταν εκεί επιβεβαίωσαν τις διηγήσεις για τα θαύματα και όλοι συμφώνησαν ότι ο Ιωάννης ήταν άγιος άνθρωπος.
Ακούγοντάς τα αυτά ο Συμεών σκέφτηκε:
«Αν αυτός είναι άγιος, τότε ο Θεός είναι μαζί μας και δεν χρειάζεται να γυρίσω όλο τον κόσμο για να Τον αναζητήσω».
Και με αυτή τη σκέψη η νεανική του καρδιά φλογίστηκε από αγάπη προς τον Θεό.


Καταπληκτικό γεγονός! Από την ηλικία των τεσσάρων έως των δεκαεννέα ετών διατηρήθηκε μέσα του ο λογισμός που είχε σπείρει στην ψυχή του παιδιού εκείνος ο πλανόδιος πωλητής βιβλίων. Ο λογισμός αυτός, όπως φαίνεται, τον βασάνιζε, παραμένοντας άλυτος στο βάθος της ψυχής του· και να που τώρα λύθηκε με έναν τόσο παράδοξο και, φαινομενικά, απλό τρόπο.
Η χαρά του Συμεών ήταν μεγάλη, γιατί ξαναβρήκε την πίστη, και ο νους του προσκολλήθηκε στη μνήμη του Θεού και προσευχόταν πολύ με δάκρυα. Τότε παρατήρησε και κάποια εσωτερική μεταβολή και αισθάνθηκε πόθο για τον μοναχισμό. Και, όπως έλεγε ο ίδιος ο Γέροντας, άρχισε να βλέπει τις νεαρές θυγατέρες του πρίγκιπα με αγάπη μεν, αλλά ως αδελφές, χωρίς επιθυμία, ενώ προηγουμένως ταραζόταν από την παρουσία τους.
Εκείνη την εποχή ζήτησε την ευχή του πατέρα του για να αναχωρήσει προς τη Μεγάλη Λαύρα του Κιέβου. Ο πατέρας του όμως απάντησε κατηγορηματικά:

«Υπηρέτησε πρώτα τη στρατιωτική σου θητεία και ύστερα είσαι ελεύθερος να πας».

Ο Συμεών πέρασε τρεις μήνες σε αυτή την ασυνήθιστη κατάσταση. Ύστερα η χάρη αυτή τον εγκατέλειψε και επέστρεψε στις παρέες με τους συνομηλίκους του. Άρχισε πάλι να κάνει περιπάτους με τις νεαρές κοπέλες του χωριού, έπινε βότκα, έπαιζε ακορντεόν και γενικά ζούσε όπως και οι άλλοι νέοι του χωριού.
Νέος, δυνατός, όμορφος και τότε πλέον εύπορος, ο Συμεών απολάμβανε τη ζωή. Στο χωριό τον αγαπούσαν για τον ειρηνικό και ευχάριστο χαρακτήρα του, ενώ οι νεαρές κοπέλες τον έβλεπαν ως περιζήτητο σύζυγο.
Και ο ίδιος γοητεύτηκε από κάποια κοπέλα και, πριν ακόμη τεθεί θέμα γάμου, ένα καλοκαιρινό βράδυ συνέβη μεταξύ τους το «συνηθισμένο».
Αξιοσημείωτο είναι ότι το επόμενο πρωί, ενώ εργαζόταν μαζί με τον πατέρα του, εκείνος του είπε ήρεμα:
«Πού ήσουν χθες, παιδί μου; Η καρδιά μου ήταν θλιμμένη».
Αυτά τα ήπια λόγια του πατέρα χαράχτηκαν βαθιά στην ψυχή του Συμεών και αργότερα, όταν τα θυμόταν, έλεγε:
«Εγώ στο μέτρο του πατέρα μου δεν έφτασα. Εκείνος ήταν εντελώς αγράμματος· ακόμη και το “Πάτερ ἡμῶν” το έλεγε λανθασμένα· το είχε μάθει ακούγοντάς το στον ναό, αλλά ήταν πράος και σοφός άνθρωπος».
Η οικογένειά τους ήταν πολυμελής: ο πατέρας, η μητέρα, πέντε γιοι και δύο θυγατέρες. Ζούσαν αγαπημένοι. Οι μεγαλύτεροι γιοι εργάζονταν μαζί με τον πατέρα.
Μια μέρα, κατά τον θερισμό, ήταν η σειρά του Συμεών να ετοιμάσει το φαγητό. Δεν θυμήθηκε ότι ήταν Παρασκευή και έβρασε χοιρινό κρέας και έφαγαν όλοι.
Πέρασε μισός χρόνος. Τον χειμώνα, σε κάποια γιορτή, ο πατέρας είπε στον Συμεών με γλυκό χαμόγελο:

«Θυμάσαι, παιδί μου, που μου έδωσες να φάω χοιρινό κρέας στο χωράφι; Ήταν Παρασκευή· πίστεψέ με, το έτρωγα σαν να ήταν πτώμα».

«Και γιατί τότε δεν είπες τίποτε;»
– Δεν ήθελα, παιδί μου, να σου προκαλέσω ταραχή.
Διηγούμενος ο Γέροντας παρόμοια περιστατικά από τη ζωή τους στο πατρικό του σπίτι, πρόσθετε:
«Να, τέτοιον γέροντα θα ήθελα να έχω. Ποτέ δεν ερεθιζόταν και ήταν πάντοτε πράος και συνετός. Σκεφτείτε: περίμενε μισό χρόνο και βρήκε την κατάλληλη στιγμή, ώστε και να με διορθώσει και να μη με ταράξει».


Ο Γέροντας Σιλουανός ήταν άνθρωπος εξαιρετικής φυσικής δύναμης, όπως μαρτυρούν, μεταξύ άλλων, και τα παρακάτω περιστατικά.
Ήταν ακόμη νέος, πριν από τη στρατιωτική του θητεία, όταν κάποια ημέρα του Πάσχα, μετά από ένα πλούσιο γεύμα, οι αδελφοί του έφυγαν για να επισκεφθούν φίλους, ενώ εκείνος έμεινε στο σπίτι. Η μητέρα του τον ρώτησε αν ήθελε λίγα αυγά. Δεν αρνήθηκε. Εκείνη έβρασε μια γεμάτη κατσαρόλα, περίπου πενήντα αυγά, και εκείνος τα έφαγε όλα.
Εκείνον τον καιρό, όταν εργαζόταν μαζί με τους αδελφούς του στο κτήμα του πρίγκιπα Τρουμπετσκόη, μερικές φορές, κατά τις γιορτές, πήγαινε στην ταβέρνα. Συνέβαινε να πίνει μέσα σε μία νύχτα μέχρι και τρία λίτρα βότκα, χωρίς όμως να μεθά.
Μια άλλη φορά, ενώ βρισκόταν στην αυλή ενός πανδοχείου, έπιασε ξαφνικά δυνατό κρύο, ύστερα από κάποιες θερμότερες ημέρες κατά τις οποίες είχε λιώσει το χιόνι. Ένας από εκείνους που είχαν διανυκτερεύσει εκεί ήθελε να αναχωρήσει. Πήγε να ζέψει το άλογο, αλλά γρήγορα επέστρεψε λέγοντας:
– Συμφορά! Πρέπει να φύγω, αλλά δεν μπορώ. Ο πάγος έχει καλύψει τις οπλές του αλόγου και από τον πόνο δεν με αφήνει να τον σπάσω.
Ο Συμεών του είπε:
– Έλα, θα πάμε μαζί. Θα σε βοηθήσω.
Στον στάβλο έπιασε δυνατά τον λαιμό του αλόγου και είπε στον χωρικό:
«Σπάσε τον πάγο».
Το άλογο έμεινε ακίνητο και ο χωρικός μπόρεσε να σπάσει τον πάγο και να αναχωρήσει.

Ο Συμεών μπορούσε με γυμνά χέρια να μεταφέρει από την εστία στο τραπέζι μια σιδερένια χύτρα γεμάτη βραστό ζωμό, γύρω από την οποία έτρωγε το συνεργείο. Μπορούσε με τη γροθιά του να σπάσει σανίδα αρκετού πάχους και να σηκώσει μεγάλα βάρη. Είχε σπάνια αντοχή τόσο στη ζέστη όσο και στο κρύο. Μπορούσε να τρώει πολύ και να εργάζεται πολύ.
Αυτή όμως η φυσική δύναμη, η οποία αργότερα θα του χρησίμευε για την πραγματοποίηση πολλών εξαιρετικών ασκητικών αγώνων, έγινε εκείνον τον καιρό αιτία της μεγαλύτερης αμαρτίας του, για την οποία πρόσφερε βαθιά μετάνοια.
Κάποια ημέρα, όταν το χωριό γιόρταζε τον πολιούχο του, ο Συμεών περπατούσε στον δρόμο μαζί με έναν φίλο του, παίζοντας ακορντεόν. Δύο αδελφοί, οι υποδηματοποιοί του χωριού, έρχονταν προς το μέρος τους από την αντίθετη κατεύθυνση. Ο μεγαλύτερος από αυτούς, άνθρωπος τεράστιου αναστήματος και μεγάλης δύναμης, και επιπλέον γνωστός για τους καβγάδες του, βρισκόταν σε εύθυμη διάθεση.
Όταν πλησίασαν, προσπάθησε κοροϊδευτικά να αρπάξει το ακορντεόν από τα χέρια του Συμεών. Εκείνος όμως πρόλαβε να το δώσει στον σύντροφό του. Στάθηκε απέναντι στον υποδηματοποιό και προσπάθησε να τον πείσει «να πάρει τον δρόμο του».
Εκείνος όμως, θέλοντας, όπως φαίνεται, να δείξει την ανωτερότητά του μπροστά σε όλους τους νέους του χωριού, και μάλιστα σε μια τέτοια ημέρα, όταν όλες οι κοπέλες βρίσκονταν έξω από τα σπίτια και παρακολουθούσαν γελώντας τη σκηνή, επιτέθηκε στον Συμεών.


Να πώς διηγούνταν το περιστατικό ο ίδιος ο Γέροντας:

«Στην αρχή σκέφτηκα να υποχωρήσω, αλλά αμέσως, επειδή φοβήθηκα τις ειρωνείες των κοριτσιών, τον χτύπησα δυνατά στο στήθος. Το σώμα του εκτινάχθηκε μακριά από εμένα και έπεσε βαριά, ανάσκελα, στη μέση του δρόμου. Από το στόμα του έβγαιναν αφροί και αίμα. Τρομοκρατήθηκαν όλοι. Φοβήθηκα κι εγώ. Σκέφτηκα: “Τον σκότωσα!” και έμεινα ακίνητος.
Στο μεταξύ, ο μικρότερος αδελφός του υποδηματοποιού πήρε μια μεγάλη πέτρα και την πέταξε εναντίον μου. Προσπάθησα να την αποφύγω, αλλά η πέτρα με χτύπησε στην πλάτη. Τότε του είπα: “Τι λοιπόν; Θέλεις να πάθεις κι εσύ το ίδιο;” και όρμησα εναντίον του, αλλά εκείνος έφυγε.
Ο υποδηματοποιός έμεινε πολλή ώρα ξαπλωμένος στον δρόμο. Οι άνθρωποι έτρεξαν να βοηθήσουν και του έριχναν κρύο νερό. Πέρασε μισή ώρα και περισσότερο μέχρι να μπορέσει να σηκωθεί. Με δυσκολία τον οδήγησαν στο σπίτι του.
Για σχεδόν δύο μήνες παρέμεινε σοβαρά άρρωστος, αλλά ευτυχώς επέζησε. Εγώ όμως έπρεπε να προσέχω παντού. Τις νυχτερινές ώρες οι αδελφοί του υποδηματοποιού και οι φίλοι τους παραμόνευαν με ρόπαλα και μαχαίρια στις γωνίες των δρόμων, αλλά ο Θεός με φύλαξε».
Έτσι, μέσα στον θόρυβο της νεανικής ζωής, με τον καιρό είχε ήδη αρχίσει να σβήνει στην ψυχή του Συμεών η πρώτη θεία κλήση προς τον μοναχικό αγώνα. Αλλά ο Θεός, που τον είχε εκλέξει, τον κάλεσε και πάλι μέσω ενός οράματος.
Κάποια ημέρα, ύστερα από χρόνο που είχε σπαταλήσει όχι με σωφροσύνη, αποκοιμήθηκε για λίγο και, σε κατάσταση ελαφρού ύπνου, είδε ότι ένα φίδι μπήκε μέσα του από το στόμα. Ένιωσε φοβερή αηδία και πετάχτηκε επάνω. Τότε άκουσε τα εξής λόγια:
«Κατάπιες στον ύπνο σου φίδι και ένιωσες αποστροφή. Έτσι και σε Μένα δεν είναι ευχάριστο να βλέπω τα έργα σου» (σ. 493).
Ο Συμεών δεν είδε κανέναν, αλλά άκουσε μόνο μια φωνή, η οποία, ως προς τη γλυκύτητα και την ομορφιά της, ήταν εντελώς ασυνήθιστη. Η ενέργεια που προκάλεσε μέσα του αυτή η φωνή, παρά την πραότητα και τη γλυκύτητά της, τον συγκλόνισε. Ο Γέροντας πίστευε πέρα από κάθε αμφιβολία ότι η φωνή αυτή ήταν η φωνή της ίδιας της Θεοτόκου. Μέχρι το τέλος της ζωής του ευχαριστούσε τη Θεομήτορα, επειδή δεν τον αποστράφηκε, αλλά ευδόκησε η ίδια να τον επισκεφθεί και να τον σηκώσει από την πτώση του. Έλεγε:
«Τώρα βλέπω πόσο ο Κύριος και η Μητέρα του Θεού σπλαχνίζονται τον λαό. Σκεφτείτε, η Θεομήτωρ κατέβηκε από τους ουρανούς για να νουθετήσει εμένα, ενώ ήμουν νέος και μέσα στις αμαρτίες».
Το γεγονός ότι δεν αξιώθηκε να δει τη Δέσποινα το απέδιδε στην ακαθαρσία μέσα στην οποία βρισκόταν τότε.


Αυτή η δεύτερη κλήση, που συνέβη λίγο πριν από τη στρατιωτική του θητεία, είχε πλέον αποφασιστική σημασία για την επιλογή της μελλοντικής του πορείας. Πρώτο αποτέλεσμά της ήταν η ριζική αλλαγή της ζωής του, η οποία είχε πάρει κακή κατεύθυνση. Ο Συμεών αισθάνθηκε βαθιά ντροπή για το παρελθόν και άρχισε θερμή μετάνοια ενώπιον του Θεού.
Η απόφαση να εισέλθει σε μοναστήρι μετά το τέλος της στρατιωτικής του θητείας επέστρεψε με διπλή δύναμη. Γεννήθηκε μέσα του η πικρή γεύση της αμαρτίας, η οποία άλλαξε τη στάση του απέναντι σε καθετί. Η αλλαγή αυτή εκδηλωνόταν όχι μόνο στις προσωπικές του πράξεις και στη συμπεριφορά του, αλλά και στις εξαιρετικά ενδιαφέρουσες συνομιλίες του με τους ανθρώπους. Δυστυχώς, μπορούμε να διηγηθούμε μόνο λίγες από αυτές, εκείνες δηλαδή που διατηρήθηκαν πιο καθαρά στη μνήμη μας.

Σε κάποια γιορτή στο χωριό είχαν μουσική και χορούς. Ο Συμεών παρατηρούσε έναν μεσήλικα συγχωριανό του να παίζει ακορντεόν και να χορεύει. Τότε τον κάλεσε και, όταν έμειναν μόνοι, τον ρώτησε:
– Στέφανε, πώς μπορείς να παίζεις και να χορεύεις; Δεν είναι αλήθεια ότι σκότωσες άνθρωπο;
Εκείνος τον είχε σκοτώσει σε κάποια συμπλοκή μεθυσμένων. Τότε ο Στέφανος πήρε τον Συμεών παράμερα και του είπε:
– Είναι αλήθεια. Αλλά όταν ήμουν στη φυλακή, προσευχήθηκα πολύ στον Θεό να μου συγχωρήσει την αμαρτία, και ο Θεός τη συγχώρησε. Γι’ αυτό τώρα παίζω ήσυχα.
Ο Συμεών, ο οποίος λίγο καιρό πριν παραλίγο να διαπράξει και ο ίδιος φόνο, κατάλαβε ότι ο άνθρωπος μπορεί να ζητήσει από τον Θεό άφεση των αμαρτιών του. Κατάλαβε την ειρήνη του ανθρώπου στον οποίο είχε συγχωρηθεί ο φόνος. Το περιστατικό αυτό φανερώνει καθαρά τόσο τη σαφή συνείδηση της αμαρτίας όσο και την ισχυρή αίσθηση της μετάνοιας, καθώς και τη βαθιά θρησκευτική διαίσθηση των Ρώσων χωρικών.
Ένας άλλος νέος, συγχωριανός του Συμεών, είχε σχέση με κάποια κοπέλα από γειτονικό χωριό και την άφησε έγκυο. Βλέποντας ο Συμεών ότι ο νέος δεν έδινε μεγάλη σημασία σε αυτό που είχε συμβεί, προσπάθησε να τον πείσει να την παντρευτεί, λέγοντάς του ότι «διαφορετικά θα είναι αμαρτία». Εκείνος όμως για πολύ καιρό δεν συμφωνούσε.

Όταν ακούσαμε από το στόμα του Γέροντα αυτή την ιστορία, τον ρωτήσαμε γιατί και ο ίδιος δεν παντρεύτηκε εκείνη την κοπέλα με την οποία είχε σχέση. Τότε ο Γέροντας είπε:

– Όταν θέλησα να γίνω μοναχός, παρακάλεσα πολύ τον Θεό να οικονομήσει έτσι τα πράγματα, ώστε να μπορέσω ήσυχα να πραγματοποιήσω τον σκοπό μου, και ο Θεός τα τακτοποίησε όλα με τον καλύτερο τρόπο. Όταν ήμουν στον στρατό, κάποιος έμπορος σιτηρών ήρθε στο χωριό μας για να αγοράσει σιτάρι. Είδε αυτή την κοπέλα σε κάποιον χορό· ήταν όμορφη και κομψή, με ωραία φωνή και πολύ εύθυμη. Την αγάπησε και την παντρεύτηκε. Έζησαν ευτυχισμένοι και απέκτησαν πολλά παιδιά.
Ο Γέροντας ευχαριστούσε θερμά τον Θεό, ο οποίος άκουσε την προσευχή του, αλλά δεν ξεχνούσε ποτέ το αμάρτημά του.


Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ

Όμηρος του Διαβόλου (Hostage to the Devil) 3

 Συνέχεια από  Κυριακή 9 Αυγούστου 2026

Όμηρος του Διαβόλου (Hostage to the Devil) 3

Κατοχή και Εξορκισμός στην Αμερική της δεκαετίας του 1990

MALACHI MARTIN


Michael Strong – Μέρος Ι (συνέχεια)

Παρά ταύτα, οι συνδυασμένες ιατρικές και ψυχολογικές εκθέσεις αξιολογούνται προσεκτικά και, κατά κανόνα, βαρύνουν πολύ στην τελική κρίση για το αν θα προχωρήσει κανείς ή όχι σε εξορκισμό. Αν, σύμφωνα με αυτές τις εκθέσεις, υπάρχει σαφής ασθένεια ή νόσος που εξηγεί επαρκώς τη συμπεριφορά και τα συμπτώματα του προσώπου, ο Εξορκισμός συνήθως αποκλείεται ή, τουλάχιστον, αναβάλλεται ώστε να επιτραπεί μια πορεία ιατρικής ή ψυχιατρικής θεραπείας.

Όμως, τελικά, με τις εκθέσεις στα χέρια και όλα τα στοιχεία συγκεντρωμένα, οι εκκλησιαστικές αρχές κρίνουν την κατάσταση από μια άλλη, ειδική οπτική, που διαμορφώνεται από τη δική τους επαγγελματική ματιά.

Πιστεύουν ότι υπάρχει μια αόρατη δύναμη, ένα πνεύμα του κακού· ότι αυτό το πνεύμα μπορεί, για αδιευκρίνιστους λόγους, να καταλάβει έναν άνθρωπο· ότι το κακό πνεύμα μπορεί και πρέπει να εκδιωχθεί —να εξορκιστεί— από το πρόσωπο που έχει καταληφθεί· και ότι αυτός ο εξορκισμός μπορεί να γίνει μόνο στο όνομα και με την εξουσία και τη δύναμη του Ιησού από τη Ναζαρέτ. Η δοκιμασία από την οπτική της Εκκλησίας είναι εξίσου αυστηρή στην αναζήτησή της όσο οποιαδήποτε ιατρική ή ψυχολογική εξέταση.

Στα αρχεία του χριστιανικού Εξορκισμού, ήδη από την εποχή της ζωής του ίδιου του Ιησού, μια ιδιόμορφη αποστροφή προς τα σύμβολα και τις αλήθειες της θρησκείας είναι πάντοτε και χωρίς εξαίρεση γνώρισμα του κατεχόμενου προσώπου. Κατά την επαλήθευση μιας περίπτωσης «κατοχής» από τις εκκλησιαστικές αρχές, αυτό το «σύμπτωμα» της αποστροφής διασταυρώνεται (τριγωνοποιείται) με άλλα σωματικά φαινόμενα που συχνά συνδέονται με την κατοχή: την ανεξήγητη δυσοσμία· το παγωνιάτικο ψύχος· τηλεπαθητικές ικανότητες που αφορούν καθαρά θρησκευτικά και ηθικά ζητήματα· ένα παράξενα αζάρωτο ή εντελώς λείο ή «τεντωμένο» δέρμα, ή ασυνήθιστη παραμόρφωση του προσώπου, ή άλλες σωματικές και συμπεριφορικές μεταμορφώσεις· «βαρύτητα της κατοχής» (ο κατεχόμενος γίνεται σωματικά αμετακίνητος, ή όσοι βρίσκονται γύρω του νιώθουν να τους καταπλακώνει μια ασφυκτική πίεση)· αιώρηση (ο κατεχόμενος ανυψώνεται και αιωρείται πάνω από το έδαφος, την καρέκλα ή το κρεβάτι· δεν υπάρχει κανένα σωματικά ανιχνεύσιμο στήριγμα)· βίαιη συντριβή επίπλων, διαρκές άνοιγμα και κλείσιμο με πάταγο των θυρών, σκίσιμο υφασμάτων κοντά στον κατεχόμενο, χωρίς να τα αγγίξει ανθρώπινο χέρι· και ούτω καθεξής.

Όταν γίνεται αυτή η τριγωνοποίηση των ποικίλων συμπτωμάτων που μπορεί να εμφανιστούν σε κάθε δεδομένη περίπτωση, και οι ιατρικές και ψυχιατρικές διαγνώσεις αποδεικνύονται ανεπαρκείς για να καλύψουν πλήρως την κατάσταση, η απόφαση συνήθως είναι να προχωρήσουν και να δοκιμάσουν Εξορκισμό.

Δεν υπήρξε ποτέ, απ’ όσο γνωρίζω, επίσημος κατάλογος εξορκιστών μαζί με βιογραφικά και χαρακτηριστικά τους· έτσι, δεν μπορούμε να ικανοποιήσουμε τη σύγχρονη επιθυμία μας για ένα «προφίλ», ας πούμε, του «τυπικού εξορκιστή». Μπορούμε, ωστόσο, να δώσουμε έναν αρκετά σαφή ορισμό του τύπου ανθρώπου στον οποίο ανατίθεται ο εξορκισμός ενός κατεχόμενου προσώπου. Συνήθως είναι κληρικός ενεργά ενταγμένος στην ποιμαντική των ενοριών. Σπάνια είναι ένας λόγιος τύπος που ασχολείται με διδασκαλία ή έρευνα. Σπάνια είναι νεοχειροτονημένος ιερέας. Αν υπάρχει κάποια μέση ηλικία για τους εξορκιστές, πιθανότατα βρίσκεται ανάμεσα στα πενήντα και τα εξήντα πέντε έτη. Η καλή και εύρωστη σωματική υγεία δεν είναι χαρακτηριστικό των εξορκιστών, ούτε η αποδεδειγμένη πνευματική λάμψη, τα μεταπτυχιακά διπλώματα —ακόμη και στην ψυχολογία ή τη φιλοσοφία— ή μια ιδιαίτερα εκλεπτυσμένη προσωπική καλλιέργεια. Κατά την εμπειρία του γράφοντος, οι δεκαπέντε εξορκιστές που έχει γνωρίσει υστερούσαν αξιοσημείωτα σε κάτι που θα θύμιζε ζωηρή φαντασία ή πλούσια ανθρωπιστική παιδεία. Όλοι υπήρξαν ευαίσθητοι άνθρωποι με νου περισσότερο σταθερό παρά εκθαμβωτικό. Αν και, βέβαια, υπάρχουν πολλές εξαιρέσεις, οι συνήθεις λόγοι για τους οποίους επιλέγεται ένας ιερέας είναι οι ιδιότητές του ως προς την ηθική κρίση, την προσωπική συμπεριφορά και τις θρησκευτικές πεποιθήσεις — ιδιότητες που δεν είναι εξεζητημένες ούτε επίπονα αποκτημένες, αλλά που κατά κάποιον τρόπο μοιάζουν πάντοτε να υπήρξαν εύκολα και φυσικά μέρος ενός τέτοιου ανθρώπου. Μιλώντας θρησκευτικά, αυτές είναι ιδιότητες που συνδέονται με ιδιαίτερη χάρη.

Δεν υπάρχει επίσημη εκπαίδευση για εξορκιστή. Πριν ένας ιερέας αναλάβει Εξορκισμό, έχει θεωρηθεί σκόπιμο —αν και όχι πάντοτε δυνατό ή πρακτικό— να παρευρεθεί ως βοηθός σε εξορκισμούς που τελούνται από έναν παλαιότερο και ήδη έμπειρο ιερέα.

Μόλις η «κατοχή» επαληθευθεί, κατά την κρίση του εξορκιστή, αυτός λαμβάνει τις υπόλοιπες αποφάσεις και φροντίζει για όλες τις αναγκαίες προετοιμασίες. Σε ορισμένες επισκοπές, αυτός είναι που επιλέγει τον βοηθό ιερέα. Η επιλογή των λαϊκών βοηθών, καθώς και του χρόνου και του τόπου του εξορκισμού, αφήνεται στη δική του ευθύνη.


Ο τόπος του εξορκισμού είναι συνήθως το σπίτι του κατεχόμενου προσώπου, διότι κατά κανόνα μόνο οι συγγενείς ή οι πιο στενοί φίλοι μπορούν να προσφέρουν φροντίδα και αγάπη μέσα στις τρομερές συνθήκες που συνδέονται με την κατοχή. Το συγκεκριμένο δωμάτιο που επιλέγεται είναι συνήθως εκείνο που είχε κάποια ιδιαίτερη σημασία για το κατεχόμενο πρόσωπο, όχι σπάνια το ίδιο του το υπνοδωμάτιο ή το προσωπικό του δωμάτιο. Σε σχέση με αυτό εμφανίζεται μια πτυχή της κατοχής και του πνεύματος: η στενή σύνδεση ανάμεσα στο πνεύμα και στον φυσικό τόπο. Το αίνιγμα της σχέσης ανάμεσα στο πνεύμα και στον τόπο γίνεται αισθητό με πολλούς τρόπους και διατρέχει σχεδόν κάθε εξορκισμό. Υπάρχει γι’ αυτό μια θεολογική εξήγηση. Αλλά το ότι υπάρχει κάποια σχέση ανάμεσα στο πνεύμα και στον τόπο πρέπει να αντιμετωπίζεται ως γεγονός.

Αφού επιλεγεί, το δωμάτιο όπου θα τελεστεί ο εξορκισμός καθαρίζεται όσο το δυνατόν περισσότερο από οτιδήποτε μπορεί να μετακινηθεί. Κατά τη διάρκεια του εξορκισμού, μια μορφή βίας μπορεί —και τις περισσότερες φορές συμβαίνει— να προκαλέσει την κίνηση οποιουδήποτε αντικειμένου, ελαφρού ή βαριού: να κουνιέται μπρος-πίσω, να γλιστρά ή να εκτοξεύεται μέσα στο δωμάτιο, να προκαλεί θόρυβο, να χτυπά τον ιερέα, τον κατεχόμενο ή τους βοηθούς. Δεν είναι σπάνιο να βγαίνουν άνθρωποι από έναν εξορκισμό με σοβαρά σωματικά τραύματα. Χαλιά, μοκέτες, πίνακες, κουρτίνες, τραπέζια, καρέκλες, κιβώτια, μπαούλα, σκεπάσματα, συρταριέρες, πολυέλαιοι — όλα απομακρύνονται.

Οι πόρτες πολύ συχνά ανοιγοκλείνουν με πάταγο ανεξέλεγκτα· αλλά επειδή οι εξορκισμοί μπορεί να διαρκέσουν ημέρες, οι πόρτες δεν μπορούν να καρφωθούν ή να κλειδωθούν με υπερβολική ασφάλεια. Από την άλλη πλευρά, το άνοιγμα της πόρτας πρέπει να καλύπτεται· διαφορετικά, όπως δείχνει η εμπειρία, η φυσική δύναμη που απελευθερώνεται μέσα στο δωμάτιο του εξορκισμού θα επηρεάσει τον αμέσως γειτονικό χώρο έξω από την πόρτα.

Τα παράθυρα κλείνονται καλά· μερικές φορές μπορεί να σανιδωθούν για να εμποδιστεί η εκτόξευση αντικειμένων που θα μπορούσαν να τα σπάσουν και για να προληφθούν σοβαρότερα ατυχήματα (τα κατεχόμενα πρόσωπα μερικές φορές επιχειρούν να πέσουν από το παράθυρο· φυσικές δυνάμεις μερικές φορές εκσφενδονίζουν τους βοηθούς ή τον εξορκιστή προς τα παράθυρα).

Ένα κρεβάτι ή ένας καναπές συνήθως παραμένει στο δωμάτιο (ή τοποθετείται εκεί αν χρειάζεται), και εκεί τοποθετείται το κατεχόμενο πρόσωπο. Χρειάζεται επίσης ένα μικρό τραπέζι. Πάνω του τοποθετούνται ένας σταυρός, με ένα κερί σε κάθε πλευρά του, αγιασμός και ένα βιβλίο προσευχών. Μερικές φορές υπάρχει επίσης ένα λείψανο κάποιου αγίου ή μια εικόνα που θεωρείται ιδιαίτερα ιερή ή σημαντική για τον κατεχόμενο. Τα τελευταία χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες, και ολοένα περισσότερο και αλλού, χρησιμοποιείται και ένα μαγνητόφωνο. Τοποθετείται στο πάτωμα ή σε ένα συρτάρι ή μερικές φορές, αν δεν είναι πολύ ογκώδες, κρεμιέται στον λαιμό ενός βοηθού.

Ο νεότερος ιερέας συνεργάτης του εξορκιστή ορίζεται συνήθως από τις επισκοπικές αρχές. Βρίσκεται εκεί για τη δική του εκπαίδευση ως εξορκιστής. Παρακολουθεί τα λόγια και τις πράξεις του εξορκιστή, τον προειδοποιεί αν κάνει κάποιο λάθος, τον βοηθά αν εξασθενήσει σωματικά και τον αντικαθιστά αν πεθάνει, καταρρεύσει, τραπεί σε φυγή ή δεχθεί σωματική ή ψυχική κακοποίηση πέρα από τα όρια της αντοχής — και όλα αυτά έχουν συμβεί κατά τη διάρκεια εξορκισμών.

Οι άλλοι βοηθοί είναι λαϊκοί. Πολύ συχνά ανάμεσά τους βρίσκεται ένας γιατρός, εξαιτίας του κινδύνου για όλους τους παρόντες από καταπόνηση, σοκ ή τραυματισμό. Ο αριθμός των λαϊκών βοηθών εξαρτάται από το πόση βία αναμένει ο εξορκιστής. Τέσσερις είναι ο συνηθισμένος αριθμός. Φυσικά, σε απομακρυσμένες αγροτικές περιοχές ή σε πολύ απομονωμένες χριστιανικές ιεραποστολές — και μερικές φορές ακόμη και σε μεγάλα αστικά κέντρα — δεν τίθεται ζήτημα βοηθών. Απλώς δεν υπάρχει κανείς διαθέσιμος ή δεν υπάρχει χρόνος για να βρεθούν. Ο εξορκιστής πρέπει να προχωρήσει μόνος του.


Ένας εξορκιστής μαθαίνει από την εμπειρία τι είδους βίαιη συμπεριφορά μπορεί να περιμένει· και, για τη δική τους ασφάλεια, τα κατεχόμενα πρόσωπα συνήθως πρέπει να συγκρατούνται σωματικά σε ορισμένα στάδια του εξορκισμού. Οι βοηθοί, επομένως, πρέπει να είναι σωματικά δυνατοί. Επιπλέον, μπορεί να υπάρχει διαθέσιμος ένας ζουρλομανδύας, αν και συχνότερα χρησιμοποιούνται δερμάτινοι ιμάντες ή σχοινιά.
Εναπόκειται στον εξορκιστή να βεβαιωθεί ότι οι βοηθοί του δεν είναι συνειδητά ένοχοι προσωπικών αμαρτημάτων κατά τη στιγμή του εξορκισμού, διότι και αυτοί μπορούν να περιμένουν επίθεση από το κακό πνεύμα, αν και όχι τόσο άμεσα ή τόσο συνεχώς όσο ο ίδιος ο εξορκιστής. Κάθε αμαρτία μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο.
Ο εξορκιστής πρέπει εκ των προτέρων να είναι όσο το δυνατόν πιο βέβαιος ότι οι βοηθοί του δεν θα αποδυναμωθούν ή καταβληθούν από άσεμνη συμπεριφορά ή από γλώσσα τόσο χυδαία που να ξεπερνά κάθε φαντασία τους· δεν πρέπει να τρομάζουν από αίμα, περιττώματα ή ούρα· πρέπει να μπορούν να αντέξουν τρομερές προσωπικές προσβολές και να είναι έτοιμοι να ακούσουν τα πιο σκοτεινά μυστικά τους να ουρλιάζονται δημόσια μπροστά στους συντρόφους τους. Αυτά είναι συνηθισμένα γεγονότα κατά τη διάρκεια των εξορκισμών.

Στους βοηθούς δίνονται τρεις βασικοί κανόνες: να υπακούν στις εντολές του εξορκιστή αμέσως και χωρίς ερωτήσεις, όσο παράλογες ή σκληρές κι αν φαίνονται· να μην παίρνουν καμία πρωτοβουλία παρά μόνο κατόπιν εντολής· και να μην μιλούν ποτέ στο κατεχόμενο πρόσωπο, ούτε καν με τη μορφή επιφωνήματος.


Ακόμη και με όλη τη δυνατή προσοχή, δεν υπάρχει τρόπος ένας εξορκιστής να προετοιμάσει πλήρως τους βοηθούς του για όσα τους περιμένουν. Παρόλο που δεν υφίστανται την άμεση και αδιάκοπη επίθεση που θα δεχθεί ο ιερέας, δεν είναι ασυνήθιστο οι βοηθοί να εγκαταλείπουν —ή να μεταφέρονται έξω— στη μέση ενός εξορκισμού. Ένας έμπειρος εξορκιστής μπορεί μάλιστα να φτάσει στο σημείο να κάνει μερικές δοκιμαστικές «πρόβες» ενός εξορκισμού εκ των προτέρων, σύμφωνα με την παλιά αρχή ότι όποιος είναι προειδοποιημένος είναι και οπλισμένος —τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό.

Ο χρονισμός σε έναν εξορκισμό καθορίζεται συνήθως από τις περιστάσεις. Υπάρχει συνήθως ένα αίσθημα επείγοντος να αρχίσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Όλοι όσοι εμπλέκονται πρέπει να έχουν ελεύθερο πρόγραμμα. Σπάνια ένας εξορκισμός διαρκεί λιγότερο από μερικές ώρες — συχνότερα διαρκεί δέκα ή δώδεκα ώρες. Μερικές φορές εκτείνεται σε δύο ή τρεις ημέρες. Κατά περίσταση μπορεί να διαρκέσει ακόμη και εβδομάδες. Αφού αρχίσει, εκτός από τις πιο σπάνιες περιπτώσεις, δεν υπάρχουν διακοπές, αν και κάποιος από τους παρόντες μπορεί να φύγει για λίγα λεπτά από το δωμάτιο για να φάει κάτι, να ξεκουραστεί για λίγο ή να πάει στην τουαλέτα. (Ένας παράξενος εξορκισμός όπου υπήρξε διακοπή περιγράφεται σε αυτό το βιβλίο. Ο ιερέας που συμμετείχε θα προτιμούσε εκατό φορές να συνεχίσει τον εξορκισμό χωρίς διακοπή παρά να υποστεί την παράφρονα βία που προκάλεσε την καθυστέρηση.)

Οι μόνοι άνθρωποι σε έναν εξορκισμό που ντύνονται με ιδιαίτερο τρόπο είναι ο εξορκιστής και ο βοηθός ιερέας του. Ο καθένας φορά ένα μακρύ μαύρο ράσο που τον καλύπτει από τον λαιμό έως τα πόδια. Πάνω από αυτό υπάρχει ένα λευκό επιτραχήλιο-υπερφόριο μέχρι τη μέση (surplice). Ένα στενό μωβ πετραχήλι φοριέται γύρω από τον λαιμό και κρέμεται χαλαρά κατά μήκος του κορμού.

Κανονικά, ο βοηθός ιερέας και οι λαϊκοί βοηθοί ετοιμάζουν το δωμάτιο του εξορκισμού σύμφωνα με τις οδηγίες του εξορκιστή. Αυτοί και ο κατεχόμενος βρίσκονται έτοιμοι στο δωμάτιο όταν ο εξορκιστής εισέρχεται τελευταίος και μόνος.
Δεν υπάρχει λεξικό του Εξορκισμού· ούτε υπάρχει εγχειρίδιο ή σύνολο κανόνων, κανένας «οδηγός» του κακού πνεύματος που να μπορεί κανείς να ακολουθήσει. Η Εκκλησία παρέχει ένα επίσημο κείμενο για τον Εξορκισμό, αλλά αυτό αποτελεί απλώς ένα πλαίσιο. Μπορεί να διαβαστεί δυνατά σε είκοσι λεπτά. Απλώς προσφέρει μια ακριβή διατύπωση λέξεων μαζί με ορισμένες προσευχές και τελετουργικές πράξεις, ώστε ο εξορκιστής να έχει μια προκαθορισμένη δομή μέσα στην οποία να απευθυνθεί στο κακό πνεύμα. Στην πραγματικότητα, η διεξαγωγή ενός εξορκισμού αφήνεται σε μεγάλο βαθμό στη διακριτική ευχέρεια του εξορκιστή.
Ωστόσο, κάθε έμπειρος εξορκιστής με τον οποίο έχω μιλήσει συμφωνεί ότι υπάρχει μια γενική πορεία μέσα από αναγνωρίσιμα στάδια σε έναν εξορκισμό, όσο μακρά κι αν είναι η διάρκειά του.

Ένας από τους πιο έμπειρους εξορκιστές που γνώρισα —και που μάλιστα υπήρξε ο δάσκαλος του εξορκιστή στην πρώτη περίπτωση που αφηγείται αυτό το βιβλίο— έδωσε ονόματα στα διάφορα γενικά στάδια ενός εξορκισμού. Αυτά τα ονόματα αντανακλούν τη γενική σημασία ή το αποτέλεσμα ή την πρόθεση αυτού που συμβαίνει, αλλά όχι τα συγκεκριμένα μέσα που χρησιμοποιεί το κακό πνεύμα ή ο εξορκιστής. Ο Κόνορ, όπως τον αποκαλώ, μιλούσε για Παρουσία (Presence), Προσποίηση (Pretense), Σημείο Ρήξης (Breakpoint), Φωνή (Voice), Σύγκρουση (Clash) και Εκδίωξη (Expulsion). Τα γεγονότα και τα στάδια που υποδηλώνουν αυτά τα ονόματα εμφανίζονται σε εννέα από κάθε δέκα εξορκισμούς.


Από τη στιγμή που ο εξορκιστής εισέρχεται στο δωμάτιο, ένα παράξενο αίσθημα φαίνεται να αιωρείται στον ίδιο τον αέρα. Από εκείνη τη στιγμή, σε κάθε γνήσιο εξορκισμό και καθ’ όλη τη διάρκειά του, όλοι όσοι βρίσκονται στο δωμάτιο έχουν επίγνωση μιας ξένης Παρουσίας. Αυτό το αναμφισβήτητο σημάδι κατοχής είναι τόσο ανεξήγητο όσο και αναπόφευκτο. Όλα τα άλλα σημάδια κατοχής —όσο κραυγαλέα ή φρικτά, όσο λεπτά ή αμφισβητήσιμα κι αν είναι— φαίνεται να ωχριούν μπροστά σε αυτή την Παρουσία και ταυτόχρονα να συσπειρώνονται γύρω της.
Δεν υπάρχει κανένα σαφές φυσικό ίχνος αυτής της Παρουσίας, αλλά όλοι τη νιώθουν. Πρέπει να τη βιώσει κανείς για να τη γνωρίσει· δεν μπορεί να την εντοπίσει στον χώρο — δίπλα ή πάνω ή μέσα στον κατεχόμενο, ή σε μια γωνιά, ή κάτω από το κρεβάτι, ή να αιωρείται στον αέρα.

Με μια έννοια, η Παρουσία δεν βρίσκεται πουθενά — και αυτό αυξάνει τον τρόμο, γιατί υπάρχει μια παρουσία, ένας άλλος παρών. Όχι ένα «αυτός» ή «αυτή» ή «αυτό». Μερικές φορές νομίζεις ότι αυτό που είναι παρόν είναι ένα, μερικές φορές πολλά. Όταν μιλά, καθώς προχωρά ο εξορκισμός, άλλοτε θα αναφέρεται στον εαυτό του ως «εγώ» και άλλοτε ως «εμείς», θα χρησιμοποιεί «μου» και «μας».

Αόρατη και άυλη, η Παρουσία γραπώνει την ανθρώπινη φύση εκείνων που είναι συγκεντρωμένοι στο δωμάτιο. Μπορείς να ασκήσεις τη λογική και να διώξεις κάθε νοητική εικόνα της. Μπορείς να πεις στον εαυτό σου: «Απλώς το φαντάζομαι. Πρόσεχε! Μην πανικοβάλλεσαι!» Και ίσως υπάρξει μια στιγμιαία ανακούφιση. Αλλά ύστερα, μετά από λίγα μόνο δευτερόλεπτα, η Παρουσία επιστρέφει σαν ένα αθόρυβο συριγμό μέσα στον εγκέφαλο, σαν μια άφωνη απειλή προς τον ίδιο τον εαυτό σου. Το όνομά της και η ουσία της φαίνεται να αποτελούνται από απειλή· να είναι μόνο και έντονα κακόβουλη, συγκεντρωμένη στο μίσος για χάρη του μίσους και στην καταστροφή για χάρη της καταστροφής.

Στα πρώτα στάδια ενός εξορκισμού, το κακό πνεύμα θα προσπαθήσει με κάθε τρόπο να «κρυφτεί πίσω» από τον κατεχόμενο, να εμφανιστεί, τρόπον τινά, ως το ίδιο πρόσωπο και η ίδια προσωπικότητα με το θύμα του. Αυτό είναι το στάδιο της Προσποίησης.

Το πρώτο καθήκον του ιερέα είναι να σπάσει αυτή την Προσποίηση, να αναγκάσει το πνεύμα να αποκαλυφθεί ανοιχτά ως ξεχωριστό από τον κατεχόμενο — και να δηλώσει το όνομά του, γιατί όλα τα πνεύματα που κατέχουν κάποιον ονομάζονται με ένα όνομα που συνήθως (αν και όχι πάντοτε) σχετίζεται με τον τρόπο με τον οποίο αυτό το πνεύμα ενεργεί πάνω στο θύμα του.

Καθώς ο εξορκιστής αρχίζει το έργο του, το κακό πνεύμα μπορεί να παραμείνει εντελώς σιωπηλό· ή μπορεί να μιλήσει με τη φωνή του κατεχόμενου και να χρησιμοποιήσει παλαιές εμπειρίες και αναμνήσεις του. Αυτό συχνά γίνεται επιδέξια, χρησιμοποιώντας λεπτομέρειες που κανείς άλλος εκτός από τον κατεχόμενο δεν θα μπορούσε να γνωρίζει. Μπορεί να είναι πολύ αποπροσανατολιστικό, ακόμη και αξιολύπητο. Μπορεί να κάνει όλους, ακόμη και τον ιερέα, να αισθανθούν ότι ο ίδιος ο ιερέας είναι ο κακός, που υποβάλλει έναν αθώο άνθρωπο σε τρομερές δοκιμασίες. Ακόμη και οι συνήθειες και τα χαρακτηριστικά του κατεχόμενου χρησιμοποιούνται από το πνεύμα ως καμουφλάζ.

Μερικές φορές ο εξορκιστής δεν μπορεί να συντρίψει την Προσποίηση (Pretense) για ημέρες. Αλλά μέχρι να το καταφέρει, δεν μπορεί να φέρει την υπόθεση σε κρίσιμο σημείο. Αν αποτύχει να τη συντρίψει εντελώς, έχει ηττηθεί. Ίσως ένας άλλος εξορκιστής που θα τον αντικαταστήσει να πετύχει. Αλλά ο ίδιος έχει ηττηθεί.


Κάθε εξορκιστής μαθαίνει, κατά τη διάρκεια της Προσποίησης, ότι έχει να κάνει με κάποια δύναμη ή ισχύ που άλλοτε είναι εξαιρετικά πανούργα, άλλοτε εξαιρετικά ευφυής, και σε άλλες στιγμές ικανή για ωμή ανοησία (κάτι που κάνει κανείς να αναρωτιέται ακόμη περισσότερο για το αν πρόκειται για μία ή για πολλές οντότητες)· και είναι ταυτόχρονα εξαιρετικά επικίνδυνη αλλά και τρομερά ευάλωτη.

Παραδόξως, ενώ αυτό το πνεύμα ή δύναμη γνωρίζει μερικές από τις πιο μυστικές και προσωπικές λεπτομέρειες της ζωής όλων όσοι βρίσκονται στο δωμάτιο, ταυτόχρονα παρουσιάζει κενά γνώσης για πράγματα που μπορεί να συμβαίνουν εκείνη τη στιγμή στο παρόν.

Ο ιερέας όμως δεν πρέπει να καθησυχαστεί από μικρές νίκες ούτε να ρισκάρει ελπίζοντας σε στιγμές ανοησίας του πνεύματος. Πρέπει να είναι έτοιμος να δει τις δικές του αμαρτίες, τα σφάλματα και τις αδυναμίες του να εισβάλλουν στο μυαλό του ή να κραυγάζονται με ασχήμια ώστε να τις ακούσουν όλοι. Δεν πρέπει να δικαιολογεί το παρελθόν του ούτε να καταρρεύσει όταν ακόμη και οι πιο όμορφες αναμνήσεις του αγγίζονται από απόλυτη βρωμιά και περιφρόνηση· δεν πρέπει να αποσπαστεί με κανέναν τρόπο από την κύρια πρόθεσή του, που είναι να ελευθερώσει το κατεχόμενο πρόσωπο που βρίσκεται μπροστά του. Και πρέπει με κάθε κόστος να αποφύγει να ανταλλάξει ύβρεις ή να εμπλακεί σε λογικές αντιπαραθέσεις με τον κατεχόμενο. Ο πειρασμός να το κάνει αυτό εμφανίζεται πιο συχνά απ’ όσο θα φανταζόταν κανείς και πρέπει να θεωρείται μια δυνητικά θανατηφόρα παγίδα που μπορεί να καταστρέψει όχι μόνο τον εξορκισμό, αλλά κυριολεκτικά και τον ίδιο τον εξορκιστή.

Καθώς λοιπόν η Προσποίηση αρχίζει να καταρρέει, η συμπεριφορά του κατεχόμενου συνήθως αυξάνεται σε βία και αηδία. Είναι σαν να ανοίγει ένα αόρατο φρεάτιο και από μέσα του να ξεχύνεται ό,τι είναι ανείπωτα απάνθρωπο και ανθρώπινα απαράδεκτο. Υπάρχει ένας χείμαρρος βρωμιάς και ανεξέλεγκτης ύβρεως, που συχνά συνοδεύεται από σωματική βία, σπασμούς, τριγμό δοντιών, άλματα, ακόμη και σωματικές επιθέσεις εναντίον του εξορκιστή.

Ένα νέο χαρακτηριστικό εμφανίζεται στη διαδικασία καθώς πλησιάζει το Σημείο Ρήξης (Breakpoint), εισάγοντας ένα από τα πιο λεπτά βασανιστήρια που πρέπει να υποστεί ο εξορκιστής: τη σύγχυση. Μια πλήρη και τρομερή σύγχυση. Σπάνιος είναι ο εξορκιστής που δεν κλονίζεται εδώ, έστω και για μια στιγμή, παγιδευμένος στον παράξενο πόνο μιας φαινομενικής αντίφασης όλων των αισθήσεων.

Τα αυτιά του μοιάζουν να μυρίζουν βρώμικες λέξεις. Τα μάτια του μοιάζουν να ακούν προσβλητικούς ήχους και άσεμνες κραυγές. Η μύτη του μοιάζει να γευτεί μια εκκωφαντική κακοφωνία. Κάθε αίσθηση φαίνεται να καταγράφει αυτό που θα έπρεπε να καταγράφει μια άλλη. Κάθε νεύρο και κάθε μυς των παρόντων τεντώνεται καθώς προσπαθούν να κρατήσουν τον έλεγχο. Ο πανικός —ο φόβος ότι θα διαλυθούν μέσα στην τρέλα— περνά σαν γρήγορα τσιμπήματα μέσα από όλους. Όλοι όσοι βρίσκονται εκεί βιώνουν αυτή τη διαρκώς εντεινόμενη και συγχυσμένη επίθεση. Αλλά ο εξορκιστής είναι εκείνος που «καβαλά την καταιγίδα». Αυτός είναι ο άμεσος στόχος όλων.

Το Σημείο Ρήξης (Breakpoint) φθάνει τη στιγμή που η Προσποίηση έχει τελικά καταρρεύσει εντελώς. Η φωνή του κατεχόμενου δεν χρησιμοποιείται πλέον από το πνεύμα, αν και η νέα, παράξενη φωνή μπορεί ή να μην μπορεί να προέρχεται από το στόμα του θύματος. Στην περίπτωση του Τόμας Γου, η ξένη φωνή προερχόταν από το στόμα του κατεχόμενου· και γι’ αυτό ο αστυνομικός διοικητής είχε τόσο τρομάξει. Ο ήχος που παράγεται συχνά δεν μοιάζει καθόλου με ανθρώπινη φωνή.
Στο Σημείο Ρήξης, για πρώτη φορά, το πνεύμα μιλά για τον κατεχόμενο στο τρίτο πρόσωπο, ως ξεχωριστή ύπαρξη. Για πρώτη φορά το πνεύμα που κατέχει ενεργεί προσωπικά και μιλά για «εγώ» ή «εμείς», συνήθως εναλλάξ, και για «μου», «μας», «δικό μου» ή «δικό μας».

Ένα άλλο πολύ συχνό σημάδι ότι έχει φτάσει το Σημείο Ρήξης είναι η εμφάνιση αυτού που ο πατήρ Κόνορ ονόμαζε Φωνή (Voice).


Η Φωνή είναι μια εξαιρετικά ανησυχητική και βασανιστική για τον άνθρωπο βαβυλωνία ήχων. Οι πρώτες συλλαβές φαίνεται να ανήκουν σε κάποια λέξη που προφέρεται αργά και βαριά — κάπως σαν μια ηχογράφηση που παίζεται σε πολύ χαμηλή ταχύτητα. Προσπαθείς να συλλάβεις τη λέξη, και ήδη ένα κύμα ψυχρού φόβου σε έχει καταλάβει — γνωρίζεις ότι αυτός ο ήχος είναι ξένος. Αλλά η συγκέντρωσή σου διαλύεται και ματαιώνεται από μια άμεση κλίμακα ηχώ: μικροσκοπικές, διαπεραστικές φωνές επαναλαμβάνουν κάθε συλλαβή, την ουρλιάζουν, την ψιθυρίζουν, την γελούν, την ειρωνεύονται, τη στενάζουν, την ακολουθούν. Όλες αυτές χτυπούν το αυτί σου, ενώ η ξένη φωνή συνεχίζει ατάραχη στην επόμενη συλλαβή, την οποία προσπαθείς τότε να πιάσεις, ενώ ταυτόχρονα προσπαθείς να μαντέψεις την πρώτη που έχασες. Ως τότε οι μικρές, τσιμπητές φωνές έχουν ήδη φτάσει τη δεύτερη συλλαβή· και η φωνή έχει προχωρήσει στην τρίτη· και ούτω καθεξής.

Αν ο εξορκισμός πρόκειται να συνεχιστεί, η Φωνή πρέπει να σιωπήσει. Απαιτείται τεράστια δύναμη θέλησης από τον εξορκιστή, σε άμεση αντιπαράθεση με την ξένη βούληση του κακού, για να τη σιωπήσει. Ο ιερέας πρέπει να κυριαρχήσει στον εαυτό του και να προκαλέσει το πνεύμα πρώτα να σιωπήσει και έπειτα να αποκαλύψει το όνομά του με κατανοητό τρόπο.


Συνεχίζεται

ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΤΥΠΟΣ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ. ΕΝΑΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ. ΚΑΤΟΡΘΩΣΕ ΝΑ ΕΞΟΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ. ΠΑΡΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΣΙΛΟΥΑΝΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕ.

Η Αμερική ως πεδίο μάχης 6 Ο πόλεμος κατά του Αμερικάνικου Λαού

Συνέχεια από Tετάρτη 15. Ιουλίου 2026

Η Αμερική ως πεδίο μάχης 6

Ο πόλεμος κατά του Αμερικάνικου Λαού

Του John W. Whitehead

Εκδόσεις SelectBooks, Inc., 2015

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6

Φασισμός αμερικανικού τύπου

....Οι Αμερικανοί δεν έχουν πλέον δικαίωμα στην προσδοκία ιδιωτικότητας.  Η πινακίδα μπροστά μας γράφει: «Κίνδυνος μπροστά». Αυτό που μένει να φανεί είναι αν μπορούμε να πατήσουμε φρένο και να αντιστρέψουμε με ασφάλεια την πορεία πριν να είναι πολύ αργά για να γυρίσουμε πίσω.....

«Φοβάμαι εκείνους που διακηρύσσουν ότι αυτό δεν μπορεί να συμβεί εδώ. Το 1935 ο Sinclair Lewis έγραψε ένα δημοφιλές μυθιστόρημα στο οποίο ένας ρατσιστής, αντισημίτης δημαγωγός, που ανεμίζει τη σημαία και υποστηρίζεται από τον στρατό, κερδίζει τις προεδρικές εκλογές του 1936 και προχωρεί στην εγκαθίδρυση μιας αμερικανοποιημένης εκδοχής της ναζιστικής Γερμανίας. Ο τίτλος, It Can’t Happen Here [Δεν μπορεί να συμβεί εδώ], αποτελούσε μια ειρωνική προειδοποίηση ότι ίσως και να μπορούσε. Όμως το “αυτό” στο οποίο αναφερόταν ο Lewis είναι απίθανο να συμβεί ξανά οπουδήποτε. […] Όποιος αναζητεί μαύρα πουκάμισα, μαζικά κόμματα ή έφιππους άνδρες θα χάσει τα αποκαλυπτικά σημάδια ενός φασισμού που εισχωρεί έρποντας. […] Στην Αμερική θα ήταν υπερσύγχρονος και πολυεθνικός — τόσο αμερικανικός όσο η Madison Avenue, τα επιχειρηματικά γεύματα, οι πιστωτικές κάρτες και η μηλόπιτα. Θα ήταν ένας φασισμός με χαμόγελο. Ως προειδοποίηση απέναντι στην καλλωπισμένη πρόσοψή του, στη λεπτή χειραγώγηση και στα βελούδινα γάντια του, τον αποκαλώ φιλικό φασισμό. Αυτό που με φοβίζει περισσότερο είναι η ύπουλη γοητεία του».¹

BERTRAM GROSS, πρώην σύμβουλος προέδρου
«Ο φασισμός, όπως και ο σοσιαλισμός, δεν μπορεί να επιτύχει τον σκοπό του. Υπάρχει, λοιπόν, ένας τρόπος με τον οποίο έχει νόημα να μιλάμε για ένα στάδιο της ιστορίας: βρισκόμαστε στο στάδιο του ύστερου φασισμού. Το μεγαλείο έχει χαθεί, και το μόνο που μας έχει απομείνει είναι ένα όπλο στραμμένο στο κεφάλι μας. Το σύστημα δημιουργήθηκε για να είναι μεγαλειώδες, αλλά στην εποχή μας έχει καταντήσει χονδροειδές. Η ανδρεία έχει γίνει πλέον βία. Η μεγαλοπρέπεια έχει γίνει κακία».²


Συγγραφέας LLEWELLYN H. ROCKWELL, JR.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, εκείνο το όνειρο για το πώς θα έπρεπε να είναι μια δημοκρατία, δεν υπάρχουν πια. Έχουμε ξεπεράσει την εποχή της αντιπροσωπευτικής διακυβέρνησης και έχουμε εισέλθει σε μια νέα εποχή. Ας την αποκαλέσουμε εποχή του αυταρχισμού.


Η ιστορία ενδέχεται να δείξει ότι, από αυτό το σημείο και έπειτα, έχουμε αφήσει πίσω μας κάθε επίφαση συνταγματικής διακυβέρνησης και έχουμε εισέλθει σε ένα στρατιωτικοποιημένο κράτος, όπου όλοι οι πολίτες θεωρούνται ύποπτοι και η ασφάλεια υπερισχύει της ελευθερίας.
Παρά το διαρκώς μεταβαλλόμενο τοπίο του, αυτό το αναποδογυρισμένο κακέκτυπο νόμου και διακυβέρνησης έχει γίνει η νέα κανονικότητα της Αμερικής. Και δεν αποτελεί υπερβολή να πούμε ότι το Κογκρέσο, το οποίο έχει κάνει ό,τι μπορεί για να κρατά τους δυσαρεστημένους ψηφοφόρους του σε απόσταση, ενδέχεται κάλλιστα να είναι ο πιο ιδιοτελής και διεφθαρμένος θεσμός στην Αμερική.

Οικονομικές ελίτ


Τα αποτελέσματα μιας εις βάθος μελέτης του 2014 σχετικά με τις κυβερνητικές πολιτικές, η οποία πραγματοποιήθηκε από τα Πανεπιστήμια Princeton και Northwestern, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν εκπροσωπεί την πλειονότητα των Αμερικανών πολιτών. Αντιθέτως, η μελέτη διαπίστωσε ότι η κυβέρνηση ελέγχεται από τους πλούσιους και ισχυρούς, ή από τη λεγόμενη «οικονομική ελίτ».

Όπως αναφέρει η μελέτη:
«Το κεντρικό συμπέρασμα που προκύπτει από την έρευνά μας είναι ότι οι οικονομικές ελίτ και οι οργανωμένες ομάδες που εκπροσωπούν επιχειρηματικά συμφέροντα ασκούν σημαντικές και ανεξάρτητες επιδράσεις στην κυβερνητική πολιτική των ΗΠΑ, ενώ οι ομάδες συμφερόντων με μαζική λαϊκή βάση και οι μέσοι πολίτες έχουν ελάχιστη ή καμία ανεξάρτητη επιρροή».³


Επιπλέον, οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι πολιτικές που θεσπίζονται από αυτή την κυβερνητική ελίτ σπάνια συμφωνούν με τις προτιμήσεις της πλειονότητας των Αμερικανών. Αντιθέτως, ευνοούν ειδικά συμφέροντα και ομάδες άσκησης πίεσης, οι οποίες, βεβαίως, σχεδόν κατοικούν στους διαδρόμους του Κογκρέσου:
«Όταν η πλειονότητα των πολιτών διαφωνεί με τις οικονομικές ελίτ και/ή με τα οργανωμένα συμφέροντα, κατά κανόνα χάνει. Επιπλέον, εξαιτίας της ισχυρής προκατάληψης υπέρ του status quo, η οποία είναι ενσωματωμένη στο πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ, ακόμη και όταν αρκετά μεγάλες πλειοψηφίες Αμερικανών ευνοούν μια αλλαγή πολιτικής, κατά κανόνα δεν την επιτυγχάνουν».⁴
Μια στιγμή. Στο σχολείο και από τους πολιτικούς γαλουχούμαστε με την πεποίθηση ότι η Αμερική είναι μια κυβέρνηση «του λαού, από τον λαό και για τον λαό». Δεν είναι αλήθεια αυτό; Μήπως μας εξαπάτησαν; Και αν δεν είναι η δική μας κυβέρνηση, τότε τίνος κυβέρνηση είναι;

Μια συζυγία


Πρέπει να θυμόμαστε την ιστορία. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο πρόεδρος Dwight D. Eisenhower εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες για την ανάδυση ενός στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος στην αποχαιρετιστήρια ομιλία του προς το έθνος το 1961.⁵ Η ανησυχία του ήταν ότι ισχυρά βιομηχανικά και εταιρικά επιχειρηματικά συμφέροντα συνενώνονταν σε μια νέα μορφή διακυβέρνησης, η οποία τελικά θα γινόταν γνωστή ως «εταιρικό κράτος».

«Το εταιρικό κράτος, αμερικανικού τύπου, αποτελεί παράδειγμα μιας πολιτικο-νομικής μορφής συζυγίας», παρατηρούσε ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 ο καθηγητής συνταγματικού δικαίου Arthur Miller.⁶

Με την πάροδο του χρόνου, αυτή η συζυγία —η σύζευξη δύο οργανισμών χωρίς κανένας από τους δύο να χάνει την ταυτότητά του— εξελίχθηκε πέρα από οτιδήποτε θα μπορούσε να έχει φανταστεί ο Miller.
Πράγματι, ενώ οι περισσότεροι από εμάς ασχολούμασταν με την καθημερινή ρουτίνα της εργασίας, της οικογένειας και του ελεύθερου χρόνου, οι μεγάλες επιχειρήσεις εισέβαλαν στις αίθουσες του Κογκρέσου, στα δικαστήρια και στον Λευκό Οίκο. Ήταν, θα μπορούσε να πει κανείς, ένα σιωπηλό πραξικόπημα, και το αποτέλεσμα ήταν μια συγχώνευση κυβερνητικών και εταιρικών συμφερόντων —μια συζυγία— όπου το κέρδος, ο έλεγχος και οι ελίτ άρχισαν να αποκομίζουν τα οφέλη και να κυβερνούν.

Αυτός ο τύπος διακυβέρνησης ονομάστηκε αρχικά «κορπορατισμός», με την έννοια ότι τεράστιοι τομείς της οικονομίας, της κυβέρνησης και της πολιτικής θα διοικούνταν από ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα. Είναι αυτό που σήμερα διάφοροι κυβερνητικοί πολιτικοί αποκαλούν «ιδιωτικοποίηση». Και, είτε το πιστεύετε είτε όχι, αρχικά υποστηρίχθηκε από τον Ιταλό φασίστα Benito Mussolini και αργότερα από τον Adolf Hitler.⁷

Ο κορπορατισμός, όπως δείχνουν οι μελέτες, είναι ένα σύστημα στο οποίο τα λίγα οικονομικά ισχυρά συμφέροντα —που δεν έχουν εκλεγεί από τους πολίτες— κυβερνούν τους πολλούς. Υπό αυτή την έννοια, δεν πρόκειται για δημοκρατία ούτε για ρεπουμπλικανική μορφή διακυβέρνησης, όπως ακριβώς είχε συγκροτηθεί αρχικά το αμερικανικό πολίτευμα. Πρόκειται για μια μορφή διακυβέρνησης από πάνω προς τα κάτω, και μάλιστα για μία μορφή με τρομακτική ιστορία, χαρακτηριστικό παράδειγμα της οποίας αποτελούν οι εξελίξεις που σημειώθηκαν στη ναζιστική Γερμανία: μια κουλτούρα αστυνομικού κράτους, όπου όλοι παρακολουθούνται και κατασκοπεύονται, συλλαμβάνονται από κυβερνητικούς πράκτορες για μικροπαραβάσεις, τίθενται υπό αστυνομικό έλεγχο και οδηγούνται σε στρατόπεδα κράτησης —ή αλλιώς συγκέντρωσης.
Αν ανοίξουμε τα μάτια και τον νου μας για να δούμε την αλήθεια, ίσως καταφέρουμε να μάθουμε «να βλέπουμε τη δικτατορία μέσα στη δημοκρατία», όπως παρατηρεί ο φιλόσοφος Slavoj Žižek.⁸

Φιλικός φασισμός;

Πριν από χρόνια, ο William L. Shirer, συγγραφέας του The Rise and Fall of the Third Reich, είχε παρατηρήσει ότι η Αμερική ίσως είναι η πρώτη χώρα στην οποία ο φασισμός θα έρθει στην εξουσία μέσω δημοκρατικών εκλογών.⁹

Όταν ο φασισμός τελικά εδραιωθεί στην Αμερική, οι βασικές μορφές της διακυβέρνησης θα παραμείνουν. Αυτή ακριβώς είναι η ύπουλη γοητεία του. Θα φαίνεται φιλικός. Τα νομοθετικά σώματα θα εξακολουθούν να συνεδριάζουν. Θα διεξάγονται εκλογές και τα μέσα ενημέρωσης θα συνεχίζουν να καλύπτουν την ψυχαγωγία και τις πολιτικές κοινοτοπίες.
Η συναίνεση των κυβερνωμένων, ωστόσο, δεν θα ισχύει πλέον. Ο πραγματικός έλεγχος θα έχει πλέον περάσει οριστικά στην ολιγαρχική ελίτ που ελέγχει την κυβέρνηση από τα παρασκήνια.
Κατά καιρούς, όσοι εξακολουθούν να πιστεύουν στην ελευθερία θα αντιστέκονται, τολμώντας να ασκήσουν τα δικαιώματά τους, να μιλήσουν ανοιχτά και να διαμαρτυρηθούν. Φυσικά, η στρατιωτικοποιημένη αστυνομία θα βρίσκεται εκεί για να σπάσει μερικά κεφάλια, ως προειδοποίηση ότι μια τέτοια συμπεριφορά δεν είναι αποδεκτή στη Νέα Αμερική.


Το απαρχαιωμένο κράτος


Τα προειδοποιητικά σημάδια οποιουδήποτε φασιστικού καθεστώτος είναι ορατά σε όσους βρίσκονται σε εγρήγορση. Υπαινιγμοί τους εμφανίζονται σε τηλεοπτικά προγράμματα, στο Διαδίκτυο και σε διάφορες λεγόμενες ειδησεογραφικές πηγές. Σε αυτούς περιλαμβάνονται και οι συγγραφείς μυθοπλασίας και οι κινηματογραφιστές που εδώ και χρόνια μας προειδοποιούν ότι βρισκόμαστε στο κατώφλι ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος.

Ένας τέτοιος συγγραφέας ήταν ο Rod Serling, δημιουργός και σεναριογράφος της περίφημης τηλεοπτικής σειράς The Twilight Zone. Ήμουν δεκαπέντε ετών όταν είδα για πρώτη φορά ένα επεισόδιο του Twilight Zone που δεν μπόρεσα ποτέ να ξεχάσω, με τίτλο «The Obsolete Man» [«Ο απαρχαιωμένος άνθρωπος»].

Ο Serling τοποθετεί το επεισόδιο σε μια μελλοντική κοινωνία, όπου όλα τα βιβλία και η θρησκεία έχουν απαγορευθεί από ένα νεοναζιστικό κράτος. Ο Romney Wordsworth, βιβλιοθηκάριος και άνθρωπος πίστεως, κρίνεται «απαρχαιωμένος» από τον Καγκελάριο του Κράτους και καταδικάζεται να εκτελεστεί με τρόπο που θα επιλέξει ο ίδιος.
Στον Wordsworth παρέχεται το δικαίωμα να εκφράσει τρεις τελευταίες επιθυμίες: ζητά να γνωρίζει μόνο ο εκτελεστής του τον τρόπο του θανάτου του, να πεθάνει τα μεσάνυχτα της επόμενης ημέρας και ο θάνατός του να μεταδοθεί τηλεοπτικά.

Σαράντα πέντε λεπτά πριν από την προγραμματισμένη εκτέλεσή του, ο Wordsworth προσκαλεί τον Καγκελάριο στο δωμάτιό του και του αποκαλύπτει ότι έχει επιλέξει να σκοτωθεί από μια βόμβα, η οποία είναι ρυθμισμένη να εκραγεί τα μεσάνυχτα. Στη συνέχεια κλειδώνει την πόρτα, φυλακίζοντας τον Καγκελάριο μέσα στο δωμάτιο μαζί του.
Στην αρχή, έχοντας επίγνωση ότι κάθε κίνησή του μεταδίδεται τηλεοπτικά, ο Καγκελάριος κρύβεται πίσω από ένα προσωπείο θρασύτητας. Όταν όμως συνειδητοποιεί ότι κανείς δεν πρόκειται να έρθει να τον σώσει, επειδή ολόκληρο το έθνος είναι απορροφημένο παρακολουθώντας αυτό το «ριάλιτι σόου», η ψυχραιμία του αρχίζει να καταρρέει.
Ενώ ο Wordsworth διαβάζει ήρεμα μεγαλόφωνα ένα χωρίο από τη Βίβλο, τα λεπτά περνούν αργά. Κανείς ακόμη δεν έρχεται να σώσει τον Καγκελάριο από τη δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται.

Τελικά ο Καγκελάριος φωνάζει: «Στο όνομα του Θεού, άφησέ με να βγω!»

Ο Wordsworth δίνει στον Καγκελάριο το κλειδί και εκείνος φεύγει τρέχοντας από το δωμάτιο. Μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα η βόμβα εκρήγνυται, διαμελίζοντας τον Wordsworth.


Φωτογραφία του Burgess Meredith στον ρόλο του Romney Wordsworth από την τηλεοπτική σειρά The Twilight Zone. Το επεισόδιο είναι το «The Obsolete Man» [«Ο απαρχαιωμένος άνθρωπος»].

Όταν ο Καγκελάριος επιστρέφει στο δικαστήριό του, κρίνεται απαρχαιωμένος εξαιτίας της απώλειας της ψυχραιμίας του και της έκκλησής του στο όνομα ενός Θεού που έχει τεθεί εκτός νόμου. Ο Wordsworth, ακόμη και μέσα στον θάνατό του, είναι ο νικητής.

Το επεισόδιο αυτό τελειώνει, όπως πάντοτε, με τη φωνή του Rod Serling:
«Ο Καγκελάριος, ο εκλιπών Καγκελάριος, είχε μόνο εν μέρει δίκιο. Ήταν απαρχαιωμένος, αλλά απαρχαιωμένο είναι και το Κράτος, η οντότητα που εκείνος λάτρευε. Κάθε κράτος, κάθε οντότητα, κάθε ιδεολογία που αποτυγχάνει να αναγνωρίσει την αξία, την αξιοπρέπεια και τα δικαιώματα του ανθρώπου, αυτό το κράτος είναι απαρχαιωμένο».¹⁰

Σημειώσεις:

1 Bertram Gross, Friendly Fascism: The New Face of Power in America, South End Press, 1980, σ. 3.
2 Llewellyn Rockwell, Jr., Against The State: An Anarcho-Capitalist Manifesto, lewrockwell.com, 2014, σ. 178.
3 Zachary Davies Boren, «The US Is An Oligarchy, Study Concludes», The Telegraph, 16 Απριλίου 2014, http://www.telegraph.co.uk.
4 Zachary Davies Boren, «The US Is An Oligarchy, Study Concludes», The Telegraph, 16 Απριλίου 2014, http://www.telegraph.co.uk.
5 Dwight D. Eisenhower, «Farewell Address», Eisenhower Presidential Library, Museum and Boyhood Home, 17 Ιανουαρίου 1961, http://www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address/1961_01_17_Press_Release.pdf.
6 John W. Whitehead, The Change Manifesto: Join the Block by Block Movement to Remake America, Source Books, 2008, σ. 19.
7 Howard J. Wiarda, Corporatism and Comparative Politics: The Other Great Ism, M.E. Sharpe, 1996, σ. 42.
8
Jonathan Lethem, They Live, Soft Skull Press, 2010, σ. 125.
9 Bertram Gross, Friendly Fascism: The New Face of Power in America, South End Press, 1980, σ. 6.
10 Marc Scott Zicree, The Twilight Zone Companion, Bantam Books, 1982, σ. 208.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7

Προσλάβαμε τον Χίτλερ!

Woke, η Τελευταία Δυτική Ιδεολογία: Από τον Διαφωτισμό τών φώτων, στη Νύχτα

 από τον Μαρτσέλο Βενετσιάνι

Πώς τα πάει η ιδεολογία του Woke στην εποχή Τραμπ στην Αμερική και σε όλο τον κόσμο, και στη χώρα μας στην εποχή Meloni; Αν το καλοσκεφτείτε, ο κανόνας του Woke είναι η τελευταία παγκόσμια ιδεολογία στη διεθνή σκηνή. Τα υπόλοιπα είναι στα χέρια της τεχνολογίας. Η κουλτούρα MAGA, που τώρα διχάζεται για τις παρεμβατικές επιλογές του Τραμπ, δεν διαπερνά τη δημόσια νοοτροπία και δεν έχει ριζώσει αλλού στη Δύση, παρά μόνο φευγαλέα. Δεν υπάρχει κουλτούρα που να αντιτίθεται στην ιδεολογία του Woke με την ίδια διάχυτη δύναμη και που να ενσαρκώνει τα χαρακτηριστικά μιας κουλτούρας παράδοσης, ριζών και ταυτοτήτων, συντηρητικών αρχών· μιας κουλτούρας που επιδιώκει να διατηρήσει και να διαφυλάξει αρχές, κόσμους, έθιμα και κοινή λογική, και την οποία, σε συμμετρία με το Woke, θα μπορούσαμε να ορίσουμε ως Σώζω. Το ρήμα «σώζω» είναι το κλειδί για το συντηρητικό σύμπαν.

Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι ένας από τους κύριους λόγους για τη νίκη του Τραμπ στις ΗΠΑ (και εν μέρει για τη νίκη τής Μελόνι στην Ιταλία) ήταν ακριβώς η εξέγερση ενάντια στην πολιτιστική ηγεμονία της αφύπνισης. Είχε γίνει ασφυκτική, αφόρητη, ειδικά στις ΗΠΑ. Γεννημένη από τον αντιρατσισμό και τήν αντιαποικιοκρατία, η ιδεολογία της αφύπνισης έχει γίνει, όπως είναι γνωστό, ο τόπος συνάντησης του φεμινισμού και της αντιαρρενωπότητας, της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας και των πολιτικών δικαιωμάτων, της ακύρωσης της κουλτούρας και της πολιτικής ορθότητας, συμπεριλαμβανομένου του πασιφισμού και του αντιφασισμού. Επιφανειακά, η ιδεολογία της αφύπνισης είναι αντιδυτική, ο ιδανικός εχθρός της είναι ο λευκός, ετεροφυλόφιλος, δυτικός άνδρας με την ιστορία και τις παραδόσεις του. Αλλά στην προέλευσή της, η κατήχηση της αφύπνισης είναι μια καθαρά δυτική παθολογία, ένα αποκλίνον προϊόν του δυτικού πνεύματος και μια μεταστροφή του προοδευτικού και επαναστατικού πνεύματος που κατοικεί στη Δύση σε ένα φιλελεύθερο και ριζοσπαστικό πνεύμα. Ποια είναι η διαφορά; Ο εχθρός της δεν είναι πλέον ο πλούσιος, το αφεντικό ή ο καπιταλισμός, αλλά η παράδοση ή ο υποτιθέμενος φύλακάς της του παρόντος, ο φασισμός. Και ο στόχος της δεν είναι πλέον το προλεταριάτο, ο εργάτης ή ο φτωχός, αλλά ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα της τάξης, συνήθως ο νεο-αστικός, εύπορος, μορφωμένος, αν όχι διανοούμενος. Το κύριο πεδίο μάχης της είναι τα σχολεία και τα πανεπιστήμια, αλλά ο κινηματογράφος και η μουσική δεν αποτελούν εξαίρεση. Είναι επίσης μολυσματική στον βιομηχανικό και εμπορικό τομέα, καθώς και στη διαφήμιση (σκεφτείτε το wake washing).

Αλλά αν η αφυπνισμένη ιδεολογία είναι απόγονος του Δυτικισμού, αντλώντας από τις ρίζες του, από ποια καταγωγή προέρχεται, από ποιο πολιτισμικό ρεύμα εμπνέεται; Μπορούμε να πούμε ότι η αφυπνισμένη ιδεολογία είναι το απόλυτο προϊόν του νεοΔιαφωτισμού. Καταρχάς, ο εχθρός είναι ο ίδιος: ο σκοταδισμός, το σκοτάδι της παράδοσης, η αντίδραση, η θρησκεία, οι κληρονομημένοι κοινωνικοί και κοινοτικοί δεσμοί, και το σκοτεινό και διαβόητο παρελθόν εξ ορισμού. «WOKE» σημαίνει «αφυπνισμένος», δηλαδή, αυτός που αφυπνίζεται στο φως της λογικής: η φιλοσοφία του Διαφωτισμού αναφερόταν σε μια σκέψη, ενώ ο κανόνας της αφύπνισης μετατοπίζει την εστίαση από το αντικείμενο στο υποκείμενο, όπως αρμόζει σε μια εποχή που επικεντρώνεται στον εαυτό. Ο Διαφωτισμός ήταν πάνω απ 'όλα ένας πολιτισμός, ενώ η αφυπνισμένη ιδεολογία είναι μια νοοτροπία, ένα πρακτικό σύνολο αρχών, τοτέμ και ταμπού. Με άλλα λόγια, ένα υποκουλτούραμα, όπου οι προκαταλήψεις γίνονται σαφείς και συσκοτίζουν κάθε καντιανή κριτική της κρίσης.

Οι στοχαστές του Διαφωτισμού ήταν διανοούμενοι, που σχημάτιζαν μια κοινωνία σκέψης. Υπήρχαν διάσημοι φιλόσοφοι και εγκυκλοπαιδικά έργα για να επαναπροσδιορίσουν τον κόσμο. Ο ίδιος ο Καντ εξήγησε τι σήμαινε ο διαφωτισμός (Aufklārung) σε σύγκριση με το σκοτάδι της άγνοιας. 

Οι υποστηρικτές της ιδεολογίας της αφύπνισης, από την άλλη πλευρά, είναι τιμωροί, με διάφορους ρόλους, και ο κυριολεκτικός ορισμός του «αφύπνιου» μεταφράζεται τελικά στον πιο ανησυχητικό ορισμό του «επιτηρούμενου». Η φύση της αφύπνισης είναι διορθωτική, επανεκπαιδευτική, κατασταλτική. Η ιδεολογία της αφύπνισης είναι η τελευταία εκδοχή του νεοδιαφωτισμού, μια εκδοχή που είναι υποτιμητική, αυστηρή, τιμωρητική, επικριτική, επηρμένη και αλαζονική. Μπορεί να διατηρεί μια αόριστη ανάμνηση του Διαφωτισμού ως ιδεολογικής αίρεσης, αλλά η αποστολή της είναι περισσότερο να παρακολουθεί παρά να εκφράζει τον πολιτισμό.

Ωστόσο, σημειώσαμε νωρίτερα ότι η αφυπνισμένη ιδεολογία είναι μια μεταμόρφωση του προοδευτικού και επαναστατικού πνεύματος σε φιλελεύθερο και ριζοσπαστικό. Δύο παράγοντες οδηγούν σε αυτή τη μετάβαση: αφενός, η ιστορική και θεωρητική παρακμή του Μαρξιστικού Κομμουνισμού, με την ταξική του πάλη, την ένοπλη επανάσταση, τη δικτατορία του προλεταριάτου, το κυβερνών κόμμα, τα σοβιέτ και τον σχεδιασμό· αφετέρου, η έλευση του παραβατικού, υποκειμενικού και επαναστατικού πνεύματος που αναδύθηκε από το '68 και μετά, μεταμορφώνοντας τα έθιμα, τις γλώσσες, τους τρόπους ζωής και τη σχέση μεταξύ των φύλων και μεταξύ των γενεών. Στο μέσο αυτού βρίσκεται αυτό που ο Παζολίνι ονόμασε ανθρωπολογική μετάλλαξη, η έλευση της τυποποίησης και στη συνέχεια της ομοιομορφίας, η απώλεια του χριστιανικού και αγροτικού πολιτισμού, η καταναλωτική κοινωνία και ο παγκόσμιος ατομικισμός.

Με την κατάρρευση του Μαρξισμού-Λενινισμού, το κάλεσμα στο προοδευτικό πνεύμα επανεμφανίστηκε και η πάλη μεταξύ αφεντικών και υπηρετών μετατράπηκε σε πάλη μεταξύ προόδου και αντίδρασης. Επιστρέψαμε από την Μπολσεβίκικη Επανάσταση στη Γαλλική Επανάσταση και από τον Μαρξισμό του 19ου και 20ού αιώνα στον Διαφωτισμό του 18ου αιώνα. Πράγματι, ο Αντόνιο Γκράμσι είχε ήδη οραματιστεί τον κομμουνισμό ως ένα είδος Διαφωτισμού που φέρεται στις μάζες, γεννημένο ως ελιτίστικο φαινόμενο - ο Συλλογικός Διανοούμενος, το Πριγκιπικό Κόμμα - αλλά με στόχο τη διαμόρφωση των μαζών και του εθνικού-λαϊκού. Σε αυτή τη γραμμή, αναπτύχθηκε μια τάση που οδήγησε στην αντικατάσταση του κομμουνισμού με την εκσυγχρονισμένη κατηγορία της αριστεράς (ο Ουμπέρτο ​​Έκο ήταν ένας από τους πολιτισμικούς μεταφραστές αυτής της νεοδιαφωτιστικής μετάλλαξης).

Η πρωτεύουσα της ιδεολογίας της αφύπνισης δεν είναι πλέον η Ευρώπη, όπως στον Διαφωτισμό, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η Νέα Υόρκη, όχι πλέον το Παρίσι, είναι το παγκόσμιο παράδειγμα, εν μέρει επειδή οι ΗΠΑ, εν τω μεταξύ, έχουν γίνει ο ακρογωνιαίος λίθος της Νέας Παγκόσμιας Τάξης και της δυτικοποίησης του κόσμου, που έχουν μειωθεί εδώ και αρκετά χρόνια. Η ζώνη ταλάντωσης εντός της αφύπνισης βρίσκεται μεταξύ φιλελεύθερου και ριζοσπαστικού, δηλαδή μεταξύ της ιδέας της ατομικής χειραφέτησης, συμβατής με άλλες μορφές φιλελευθερισμού, και της ιδέας ενός πιο ουσιαστικού και ριζικά συμπεριληπτικού μετασχηματισμού, ξεκινώντας από τις μεταναστευτικές ροές, τα αντιρατσιστικά και φεμινιστικά κινήματα και τα πολιτικά δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+.

Από άλλες απόψεις, η ιδεολογία της αφύπνισης κληρονομεί τον μαρξισμό διαχωρισμένο από τον κομμουνισμό, με αποτέλεσμα να υποβιβάζεται σε ένα παγκόσμιο, φιλελεύθερο και ριζοσπαστικό πνεύμα: μια διαδικασία που οι αντικαπιταλιστές σοσιαλιστές, οι λαϊκοί εθνικιστές και οι κομμουνιστές φυσικά δεν μπορούν να αποδεχτούν και ως εκ τούτου παραμένουν αποξενωμένοι και επικριτικοί απέναντι στη στροφή προς την αφύπνιση. Ακριβώς όπως θα ήταν στη χώρα μας ο Παζολίνι, ένας αντιμοντέρνος κομμουνιστής ή ακόμα και ένας συνεπής εκφραστής του παλιού PCI, η CGIL ή η μαρξιστική-λενινιστική ιδεολογία του Ντι Βιτόριο.

Παρά την άφιξη του Τραμπ στις ΗΠΑ (και τής Μελόνι στην Ιταλία), η ιδεολογία της «αφύπνισης» εξακολουθεί να κυριαρχεί εκεί που διαμορφώνεται η κυρίαρχη σκέψη (μέσα μαζικής ενημέρωσης, πανεπιστήμια, πολιτιστικοί κόσμοι, τέχνες) και μερικές φορές μάλιστα κερδίζει πολιτική εκδίκηση, όπως η εκλογή του ισλαμιστή-μαρξιστή Μαμντάμι στην ηγεσία της Νέας Υόρκης. Παραμένει ασυναγώνιστη.

Η αφυπνισμένη «κουλτούρα» είναι η τελευταία ιδεολογική τάση που γεννήθηκε στη Δύση και γαλουχήθηκε μέσα σε αυτήν, αλλά με την πατροκτόνο πρόθεση να γίνει η ταφόπλακα της ίδιας της Δύσης. Αν και εμπνευσμένη από τον Διαφωτισμό, προαναγγέλλει τη νύχτα του πολιτισμού.



Εκδοτικό Σημείωμα – Inchiostronero

Ο Inchiostronero δεν βλέπει το φαινόμενο της αφύπνισης ως μια απλή πολιτισμική μόδα ή ένα απόλυτο κακό. Αναγνωρίζει την προέλευσή του σε θεμιτά αιτήματα: την καταγγελία των πραγματικών διακρίσεων, την προσοχή που δίνεται σε γλώσσες και πρακτικές αποκλεισμού, την προσπάθεια διεύρυνσης της προοπτικής σε ό,τι είχε περιθωριοποιηθεί. Σε αυτή την αρχική φάση, η αφύπνιση εκπλήρωνε μια απαραίτητη κρίσιμη λειτουργία.

Το πρόβλημα προκύπτει όταν η κριτική μετατρέπεται σε ιδεολογία και η προσοχή σε επιτήρηση. Τη στιγμή που η αφύπνιση σταματά να αμφισβητεί την πραγματικότητα και αρχίζει να επιβάλλει υποχρεωτικές συμπεριφορές, γλώσσες και ηθικές κρίσεις, δεν διευρύνει πλέον τον χώρο για σκέψη: τον περιορίζει. Ο πολιτισμός δίνει τη θέση του στο πρωτόκολλο, η σύγκριση στη συμμόρφωση, η πολυπλοκότητα στην ηθική απλοποίηση.

Στην πιο ώριμη μορφή του, το κίνημα της αφύπνισης δεν διορθώνει απλώς τη Δύση: την απονομιμοποιεί. Αντιμετωπίζει την παράδοση όχι ως κληρονομιά που πρέπει να κατανοηθεί και να αναδιαμορφωθεί, αλλά ως αμαρτία για την οποία πρέπει να εξιλεωθεί. Με αυτόν τον τρόπο, αποδυναμώνει την ικανότητα ενός πολιτισμού να αφηγείται, να υπερασπίζεται και να μεταδίδει τον εαυτό του. Ένας πολιτισμός που ζει σε μόνιμη αυτοκαταδίκη παύει να παράγει όραμα και περιορίζεται στην άσκηση ελέγχου.

Για αυτόν τον λόγο, ενώ αναγνωρίζει την προέλευσή της, ο Inchiostronero θεωρεί την ιδεολογία της αφύπνισης, στην ηγεμονική της μορφή, περισσότερο παράγοντα φτώχειας παρά προόδου. Όχι επειδή έθεσε λάθος ερωτήσεις, αλλά επειδή σταμάτησε να δέχεται πολλαπλές απαντήσεις. Και ένας πολιτισμός που αποκηρύσσει τον πλουραλισμό της σκέψης, ακόμη και όταν ισχυρίζεται ότι είναι συμπεριληπτικός, αρχίζει να χάνει τον δρόμο του.

Το Νέο Μεγάλο Παιχνίδι, επανεξετασμένο

από τον Πέπε Εσκομπάρ - 16 Αυγούστου 2026

Το Νέο Μεγάλο Παιχνίδι, επανεξετασμένο

Πηγή: Ιδέες&Δράση

Μερικοί πύραυλοι της Υεμένης που στόχευαν τα σαουδαραβικά διυλιστήρια ήταν αρκετοί για να αφυπνίσουν τους «ηγέτες» της Ούμμα. Οι περισσότεροι από 100.000 Παλαιστίνιοι που σκοτώθηκαν στη Γάζα από την αίρεση του θανάτου δεν το έκαναν. Η σουνιτική συμφωνία της Μέκκας μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Τουρκίας και Πακιστάν παραμένει ένα αίνιγμα. Ή ίσως πρόκειται για μια ελάχιστα αξιόπιστη και κατώτερης ποιότητας δομή - πλήρης με ευκαιρίες για φωτογραφίες και ελάχιστη ανταλλαγή πληροφοριών. Το πλήρες κείμενο δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Όλα είναι μάλλον ασαφή, με μόνη έμφαση τη «συλλογική αποτροπή».

Εναντίον ποίου; Εξαρτάται από την οπτική γωνία. Όλες οι επιλογές - Eretz-Israel, Ηνωμένες Πολιτείες-Israel, Ινδία (σε περίπτωση επίθεσης στο Πακιστάν) - θα μπορούσαν να εξεταστούν. Η βασική έννοια είναι «θα μπορούσε».

Σε αυτό προστίθενται οι αμέτρητοι περιορισμοί της Τουρκίας εντός του ΝΑΤΟ: μια πραγματική φωλιά εχιδνιών. Σημαντικό είναι ότι η Τουρκία ενημέρωσε το Ιράν πριν υπογράψει τη Συμφωνία της Μέκκας. Περαιτέρω επίπεδα προπαγάνδας υποδηλώνουν ακόμη και ότι το Ιράν μπορεί να ενταχθεί στη συμφωνία σε μεταγενέστερο στάδιο, καθώς το Ριάντ, θεωρητικά, απορρίπτει τις στρατιωτικές επιθέσεις κατά της Τεχεράνης και το Ιράν θα μπορούσε να προστατευθεί από την πυρηνική ομπρέλα του Πακιστάν.

 

 

Για άλλη μια φορά, η γεωγραφία θα υπαγορεύσει τους κανόνες.

Η Τουρκία θα παραμείνει στο ΝΑΤΟ —καθώς οι τουρκικές ελίτ είναι ουσιαστικά ατλαντικές. Η Σαουδική Αραβία θα πρέπει να κάνει θαύματα για να απελευθερωθεί από την ομπρέλα ασφαλείας των ΗΠΑ—και από το ινδικό ανθρώπινο δυναμικό. Προτεραιότητα του Πακιστάν είναι η Κίνα και οι Νέοι Δρόμοι του Μεταξιού, καθώς και ο αγωγός IP από το Ιράν. Η Μέκκα είναι ουσιαστικά ένα θέατρο αποτροπής. Ένα διαφορετικό και πιο ενδιαφέρον σενάριο θα περιελάμβανε την εκμετάλλευση του Μεγάλου Τουράν —ενός βασικού τουρκικού στόχου— προς όφελος του αμερικανο-σιωνιστικού συνασπισμού. Αυτό θα υποδήλωνε μια νεοοθωμανική αναβίωση, που τώρα αναδιαμορφώνεται ως ηγεσία των αραβικών υποθέσεων της κομπραδόρ.

Είναι σαν η Άγκυρα να αναδημιουργεί την οθωμανική ιεραρχία, τοποθετώντας τον εαυτό της στο κέντρο - με στόχο να «σώσει» τους Σιωνιστές και τους Σαλαφιστές από τους εαυτούς τους. Φαίνεται ότι η ιδέα της Μέκκας προήλθε από τον ίδιο τον MbS (κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα, δεδομένης της εξαιρετικά αδιαφανούς κατάστασης στο Ριάντ). Δεδομένου ότι το Ριάντ στερείται της δυνατότητάς του να εξάγει πετρέλαιο μέσω της Ερυθράς Θάλασσας λόγω της Υεμένης - και θα μπορούσε ακόμη και να χάσει τα πετρελαιοπηγήματά του εάν η κατάσταση επιδεινωθεί - γιατί να μην επικεντρωθούμε στον καλοήθη νεοοθωμανισμό;

Γιατί οι ΗΠΑ δεν θα άρουν ποτέ τις κυρώσεις κατά του Ιράν


Εν τω μεταξύ, στο Ιράν, υπό την ηγεσία του αναδιοργανωμένου Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας (SNSC) του ηγέτη Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, η καθιερωμένη συναίνεση είναι ότι η Τεχεράνη δεν θα συμβιβαστεί ποτέ, ειδικά στην τρέχουσα κατάσταση «ούτε πόλεμος ούτε ειρήνη».

Η Ουάσινγκτον πρέπει να εκπληρώσει μια σειρά από πολύ αυστηρούς όρους πριν ανοίξει ξανά το Στενό του Ορμούζ, όπως: Να το θεωρήσει ως έκκληση για παράδοση των ΗΠΑ: μια συνθηκολόγηση σε όλα τα μέτωπα - από το "να κυνηγούν το χρήμα" έως την στρατιωτική απέλαση, την άρση των κυρώσεων και τον πλήρη έλεγχο του Στενού του Ορμούζ από το Ιράν. Τέλος στις απειλές και τις "προσβολές" των ΗΠΑ. Οριστικό τέλος στους πολέμους των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν και των συμμάχων του στην Παλαιστίνη, τον Λίβανο, την Υεμένη και το Ιράκ. Άρση του ναυτικού αποκλεισμού των ΗΠΑ και απόσυρση όλων των αμερικανικών δυνάμεων. Αποζημίωση όχι μικρότερη από 300 δισεκατομμύρια δολάρια για πολεμικές ζημιές. Άρση όλων των κυρώσεων. Άνευ όρων απελευθέρωση όλων των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων. Δικαίωμα του Ιράν να επιβάλλει φόρο έως και 7% στη διαμετακόμιση εμπορευμάτων. Απαγόρευση στα αμερικανικά και ισραηλινά πλοία. και Φόρος 20% στα πλοία για παραβίαση των όρων. Ακόμα και οι κόκκοι άμμου κατά μήκος του Παλαιού και του Νέου Δρόμου του Μεταξιού γνωρίζουν ότι το τεράστιο χρέος των ΗΠΑ αναζητά νέους μηχανισμούς για να τροφοδοτήσει τον έλεγχό του επί των φυσικών πόρων - από το πετρέλαιο και τον χρυσό έως τα ορυκτά σπάνιων γαιών. Και αυτοί οι φυσικοί πόροι πρέπει να αποτιμώνται σε δολάρια ΗΠΑ και πετροδολάρια. Το Ιράν -ένα κρίσιμο σταυροδρόμι της Ευρασίας- κατέχει απολύτως όλα όσα χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Ωστόσο, είναι κυρίαρχο, ανεξάρτητο και στενά συνδεδεμένο με τη στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Επομένως, όλα αυτά τα στοιχεία έχουν τα χαρακτηριστικά ενός «ατελείωτου πολέμου». Η Ουάσιγκτον δεν θα άρει ποτέ τις κυρώσεις κατά του Ιράν. Αυτό είναι πολιτικά - και γεωοικονομικά - αδύνατο. Και η Ουάσιγκτον, όποιος κι αν είναι στην εξουσία, δεν θα δεχτεί ποτέ τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ από το Ιράν, συμπεριλαμβανομένων των διοικητικών τελών, καθώς αυτό ουσιαστικά επικυρώνει την αυτοκρατορική αποτυχία να χρησιμοποιήσει τις οικονομικές κυρώσεις ως «διπλωματικό» εργαλείο επιλογής.

Το αποτέλεσμα είναι ότι ορισμένες από τις σοβαρές συνέπειες του πολέμου που εξαπολύθηκε στις 28 Φεβρουαρίου είναι ήδη αρκετά εμφανείς. Αυτές περιλαμβάνουν την πιθανή οικονομική καταστροφή του GCC, συνοδευόμενη από την κατάρρευση των κυβερνώντων καθεστώτων· την σχεδόν αναπόφευκτη γεωγραφική επέκταση της Υεμένης· την σχεδόν πλήρη διεθνή απομόνωση της «λατρείας του θανάτου», μια μαζική παγκόσμια οικονομική κρίση που συμπίπτει με μια χρηματοπιστωτική κρίση των ΗΠΑ· και την άνοδο του Ιράν σε μια κυρίαρχη δύναμη στη Δυτική Ασία, την Ευρασία και τον Παγκόσμιο Νότο. Όλα αυτά υποδηλώνουν μια μαζική μετατόπιση της γεωοικονομικής δυναμικής που θα διευκολύνει μια πολύ ταχύτερη άνοδο των BRICS - και BRICS+ - σε συνδυασμό με την εδραίωση της Σαγκάης ως την ιδανική λύση για το κεφάλαιο του Παγκόσμιου Νότου να εξασφαλίσει τις αποταμιεύσεις του.

Προσοχή στον «Ευρασιατικό Άξονα»!

Η Αυτοκρατορία του Χάους, των Ψεμάτων, της Λεηλασίας και της Πειρατείας δεν θα το δεχτεί αυτό χωρίς αντίσταση. Επομένως, η σκακιέρα θα συνεχίσει να αποσταθεροποιείται ακόμη και σε κόμβους που, θεωρητικά, ελέγχονται από Ανεξάρτητα Κυρίαρχα Κράτη. Μπείτε στην Κασπία Θάλασσα - έναν βασικό κόμβο στον Διεθνή Διάδρομο Μεταφορών Βορρά-Νότου (INSTC), έναν από τους βασικούς διαδρόμους συνδεσιμότητας του πανευρασιατικού εμπορίου του 21ου αιώνα, που συνδέει τα μέλη των BRICS - Ρωσία, Ιράν και Ινδία - με την Κεντρική Ασία, παρακάμπτοντας τις δυτικές κυρώσεις και τα ελεγχόμενα από το ΝΑΤΟ θαλάσσια σημεία συμφόρησης.

 

                                 

Ο υβριδικός πόλεμος στην Κασπία Θάλασσα ταιριάζει απόλυτα στο ιμπεριαλιστικό σενάριο που στοχεύει στην πρόκληση αρνητικών συστημικών επιπτώσεων που εκτείνονται πέρα ​​από τη Ρωσία και το Ιράν στην Κίνα και την Ευρώπη. Άλλωστε, η Κίνα θεωρεί την Κασπία Θάλασσα έναν κρίσιμο αγωγό μεταξύ των έργων της Πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» (BRI), της Κεντρικής Ασίας και της Ευρώπης. Η Κασπία Θάλασσα θα μπορούσε επομένως να γίνει η κορυφή ενός γεωπολιτικού χάσματος κοντά στο κέντρο της Ευρασίας, φέρνοντας την Ουάσινγκτον/Τελ Αβίβ/Κίεβο εναντίον των κυρίαρχων και ανεξάρτητων πολιτισμικών κρατών των BRICS και του SCO.

Η Τουρκία μπαίνει ξανά στο προσκήνιο — τώρα ως ένας πιθανός χαμένος κρίκος στη στρατηγική του σιωνιστικού άξονα να συνδέσει τους δύο πολέμους (τους ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και τον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον του Ιράν): άλλωστε, ήταν ένας και ο ίδιος πόλεμος από την αρχή. Ωστόσο, θα είναι δύσκολο να πειστεί ο Σουλτάνος ​​Ερντογάν να στοχεύσει ρωσικά και ιρανικά στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία στην Κασπία Θάλασσα, έστω και έμμεσα μέσω του Αζερμπαϊτζάν. Μια ακόμη πιο σύνθετη εναλλακτική λύση θα ήταν το Καζακστάν, το οποίο, παρά όλες τις «πολυδιαδραστικές» πολιτικές του, είναι πλήρες μέλος του SCO, πλήρες μέλος της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης (EAEU) και εταίρος των BRICS+.

Οι ενέργειες της Τουρκίας θα πρέπει τελικά να αξιολογηθούν υπό το πρίσμα της επίσημης δέσμευσής της για την ενίσχυση του Οργανισμού Τουρκόφωνων Κρατών (OTS, του οποίου μέλη είναι τόσο το Αζερμπαϊτζάν όσο και το Καζακστάν) και τυχόν βήματα που μπορεί να λάβει για να προσπαθήσει να ματαιώσει τους γεωπολιτικούς ελιγμούς του Ιράν.

 

Για άλλη μια φορά, όλα περιστρέφονται γύρω από το πώς θα παίξουν το χαρτί του Μεγάλου Τουράν σε ολόκληρο τον Καύκασο και ιδιαίτερα στην Κεντρική Ασία, με τα τεράστια αποθέματα πετρελαίου, ουρανίου, λιθίου και στρατηγικών ορυκτών. Η Μόσχα παρακολουθεί στενά όλα αυτά, με απόλυτη διακριτικότητα.

Παρεμπιπτόντως, τον περασμένο Νοέμβριο, το Καζακστάν έγινε το πρώτο «stan» της Κεντρικής Ασίας που προσχώρησε στις Συμφωνίες του Αβραάμ, συμπίπτοντας με μια τεράστια συμφωνία εξόρυξης μεταξύ ΗΠΑ και Καζακστάν. Η ιστορία επαναλαμβάνεται με έναν παράξενο τρόπο: επιστρέφουμε στο αρχικό «Μεγάλο Παιχνίδι» μεταξύ Ρωσίας και Βρετανίας στα τέλη του 19ου αιώνα. Η MI6, άλλωστε, υποστηρίζει πλήρως το Μεγάλο Τουράν - ως σημαντικό αντίπαλο στους Τρεις Κυρίαρχους, τη Ρωσία, το Ιράν και την Κίνα. Ή αυτό που ο Τραμπ ανέφερε πρόσφατα, για πρώτη φορά (με τον Έλμπριτζ Κόλμπι να του ψιθυρίζει στο αυτί;), ως τον «Ευρασιατικό Άξονα».

Στο Εθνικό Μουσείο στην Αστάνα του Καζακστάν, ένα εντυπωσιακό πάνελ αντιπροσωπεύει όλους τους τουρκόφωνους λαούς, πάνω από 40 εθνοτικές ομάδες. Μεταξύ αυτών είναι οι Ουιγούροι, καθώς και οι Καζάκοι και οι Αζέροι. Αλλά η μετατροπή αυτού σε ηγετικό ρόλο για την Τουρκία σε όλη την Ευρασία -ενώ παράλληλα υποστηρίζονται ψευδείς μυθολογικές αφηγήσεις- είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Ολόκληρη η πρωτοβουλία δεν είναι πιο εξελιγμένη από τη δημιουργία μιας αγοράς για έναν πλήρως ανεπτυγμένο τουρκικό εθνικισμό, με τους «stans» της Κεντρικής Ασίας να ενσωματώνονται, στην καλύτερη περίπτωση, ως δευτερεύοντες εταίροι.

Η Μέκκα ως το τελευταίο χαρτί που θα παιχτεί

Καθώς η ιμπεριαλιστική πίεση στους Τρεις Κυρίαρχους δεν δείχνει σημάδια υποχώρησης, αλληλένδετες στρατηγικές κινήσεις κάνουν τη διαφορά. Για παράδειγμα, η επένδυση της Κίνας στον Διάδρομο Wakhan στο Αφγανιστάν ως εναλλακτική διαδρομή προς το Ιράν.

                                    

Είναι ξανά το «Μεγάλο Παιχνίδι»: ο Διάδρομος Wakhan εμφανίστηκε από το πουθενά στα τέλη του 19ου αιώνα για να «προστατεύσει» τη βρετανική Ινδία από τις ρωσικές προελάσεις στο Τουρκεστάν. Συνδέεται με την επαρχία Xinjiang της Κίνας μόνο κατά περίπου 70 χλμ., όπως παρατήρησα κατά τη διάρκεια των ταξιδιών μου κατά μήκος της εθνικής οδού Pamir πριν από την πανδημία. Είναι ένα από τα υψηλότερα στρατηγικά σύνορα στον πλανήτη.

Μόλις πριν από πέντε μήνες, το Πεκίνο ίδρυσε μια νέα κομητεία στο Ξιντζιάνγκ, το Τσενλίνγκ, που συνορεύει με τα σύνορα. Όλα σε αυτή την ορεινή ερημιά διαχειρίζονται από το Κασγκάρ, το σημείο εκκίνησης του Οικονομικού Διαδρόμου Κίνας-Πακιστάν (CPEC) αξίας 60 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Μετάφραση: εκτός από τον σιδηρόδρομο Κίνας-Ιράν - ο οποίος είχε προηγουμένως βομβαρδιστεί από τους Αμερικανούς κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά του Ιράν - αυτή είναι μια επιπλέον χερσαία διαδρομή από την Κίνα στο Ιράν που παρακάμπτει τις θαλάσσιες διαδρομές, οι οποίες υπόκεινται στους αποκλεισμούς του Τραμπ. Η Κίνα, με τον τυπικό τρόπο win-win, θα επιδιώξει και τις δύο επιλογές ταυτόχρονα: τον CPEC, μέσω του Πακιστάν, και τον Wakhan, μέσω του Αφγανιστάν. Για να ολοκληρώσουμε το ταξίδι μας σε ορισμένα βασικά σημεία του Νέου Μεγάλου Παιχνιδιού: τελικά, όλα θα κριθούν στη Δυτική Ασία. Και αυτό μας φέρνει πίσω στο σουνιτικό σύμφωνο του ΝΑΤΟ με τη Μέκκα.

Αυτή η διορατική ανάλυση δείχνει τη Μέκκα ως μια απεγνωσμένη προσπάθεια που συνδέεται με την τρέχουσα σοβαρή έλλειψη ανακύκλωσης πετροδολαρίων στις πετροδολάριες - τον μηχανισμό που στηρίζει το τέρας που είναι το μη βιώσιμο χρέος των ΗΠΑ· την πυραμίδα των παραγώγων· και τη μοναχική μεγαφούσκα της τεχνητής νοημοσύνης της Wall Street. Και αυτό ακριβώς τροφοδοτεί πραγματικά την αυτοκρατορική απελπισία για την επίτευξη μιας συμφωνίας, οποιασδήποτε συμφωνίας, με τους Πέρσες. Διότι το Ιράν έχει ορίσει το κύριο γεωοικονομικό πεδίο μάχης για τις χώρες της Ανατολικής Μεσογείου (Ρωσία, Ιράν, Κίνα, το νέο τρίγωνο Πριμάκοφ), πολύ πιο αποτελεσματικά από τις ατελείωτες συζητήσεις για τις χώρες BRICS: την κατάρρευση της απάτης των πετροδολαρίων του GCC.

Χωρίς αυτή την απάτη, μια χρηματιστικοποιημένη και τηλεδιαχειριζόμενη νεοαποικιακή αυτοκρατορία είναι απολύτως αδύνατη.

Δημοσιεύτηκε στο Geopolitics Prime - Μετάφραση από τον Lorenzo Maria Pacini για το Idee&Azione

Πηγή:
https://geopoliticsprime.substack.com/p/the-new-great-game-revisited