Πώς ο Σιωνισμός οδήγησε τον Τραμπ στην καταστροφή

Aleksandr Dugin - 05/11/2026

Πηγή: Σαν τον Δον Κιχώτη

Ο Τραμπ καταστράφηκε ολοσχερώς στις ενδιάμεσες εκλογές από έκτης φάλαγγας εντός του δικού του περιβάλλοντος. Η έκτη φάλαγγα είναι το πιο τρομερό πράγμα που μπορεί να συμβεί σε μια χώρα και σε ένα πολιτικό καθεστώς. Υπάρχει σε κάθε κοινωνία, αν και ο προσανατολισμός, η δομή και η υποταγή της σε εξωτερικά κέντρα λήψης αποφάσεων διαφέρουν από χώρα σε χώρα.

Στην περίπτωση του Τραμπ, αυτό το κέντρο ήταν το Ισραήλ του Νετανιάχου. Σε άλλες περιπτώσεις, αυτόν τον ρόλο αναλαμβάνουν οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ ή η ΕΕ. Αλλά ο υποκείμενος μηχανισμός παραμένει ο ίδιος. Μέσα στις ελίτ, υπάρχουν πάντα εκείνοι που δεν υπηρετούν τα συμφέροντα του δικού τους λαού και κράτους, αλλά αυτά μιας εξωτερικής δύναμης. Και ο μεγαλύτερος κίνδυνος της έκτης φάλαγγας είναι ότι τα μέλη της κρύβονται πίσω από μια πρόσοψη απόλυτης πίστης και αφοσίωσης στον ηγεμόνα. Η πέμπτη φάλαγγα λειτουργεί ανοιχτά, διευκολύνοντας τον εντοπισμό και, εάν υπάρχει πολιτική βούληση, την καταστολή της.

Η αποκάλυψη της έκτης φάλαγγας απαιτεί ειδική ιδεολογική εμπειρογνωμοσύνη. Η απλή τήρηση των εντολών και η υπακοή στον νόμο δεν είναι αρκετή. Αυτά ακριβώς είναι τα παραθυράκια μέσω των οποίων η έκτη φάλαγγα διεισδύει στο σύστημα.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το κίνημα MAGA ταλαντεύεται ανάμεσα στον ιδεολογικό πυρήνα του δεξιού λαϊκισμού και των νεοσυντηρητικών που συμμαχούν με δηλωμένους Σιωνιστές και «Χριστιανούς» Σιωνιστές.
Οι λαϊκιστές αντιτάχθηκαν στις ξένες επεμβάσεις (ιδιαίτερα στον πόλεμο με το Ιράν), στο βαθύ κράτος και στην τάξη του Έπσταϊν.
Οι νεοσυντηρητικοί και οι Σιωνιστές υποστήριξαν και τα τρία: ξένες επεμβάσεις, την συγκάλυψη της υπόθεσης Έπσταϊν και το βαθύ κράτος (του οποίου οι ίδιοι αποτελούν μέρος).
Αρχικά, και οι δύο πλευρές ήταν απόλυτα πιστές στον Τραμπ. Αλλά οι λαϊκιστές υπερασπίστηκαν ειλικρινά την Αμερική, ενώ οι νεοσυντηρητικοί την έβλεπαν απλώς ως εργαλείο για την επιδίωξη μιας εντελώς διαφορετικής ατζέντας. Ο Τραμπ απέρριψε την πρώτη και εναπόθεσε την εμπιστοσύνη του στη δεύτερη.

Υπέστη μια συντριπτική και συντριπτική ήττα, κυρίως επειδή έδειξε πλήρη αδιαφορία για το τι ήθελε ο αμερικανικός λαός. Ο αμερικανικός λαός αντιτίθεται στον πόλεμο και την ξένη πίεση και θέλει να αντιμετωπιστούν τα εσωτερικά του προβλήματα - κάτι που ο Τραμπ αγνόησε, αντίθετα επιδεινώνοντας την κατάσταση.

Δεν ήταν, επομένως, σύμπτωση, αλλά αναπόφευκτη συνέπεια.

Παρατηρώντας αυτές τις εξελίξεις, πρέπει να βγάλουμε τα δικά μας συμπεράσματα: η έκτη φάλαγγα δεν υπάρχει μόνο στη Ρωσία. Η ίδια της η ύπαρξη είναι αναπόφευκτη. Μετά από δεκαετίες ανοιχτά φιλοδυτικής και φιλελεύθερης επιρροής, είναι σχεδόν σίγουρα ευρέως διαδεδομένη μεταξύ της ρωσικής ελίτ, όπου πιθανότατα είναι ιδιαίτερα εδραιωμένη.

Υπάρχουν και άλλα: Η Ρωσία είναι ο στόχος μιας σκόπιμης εκστρατείας ασύμμετρου πολέμου. Αυτός ο πόλεμος έχει πολλά μέτωπα και χρησιμοποιεί πολυάριθμες μεθόδους, αλλά το κύριο όπλο του είναι ακριβώς η έκτη φάλαγγα. Είναι το πιο αποτελεσματικό εργαλείο του εχθρού επειδή χτυπά από μέσα, με το εχθρικό στοιχείο ενσωματωμένο στις δομές εξουσίας, στον ίδιο τον κυβερνητικό μηχανισμό, και όχι από έξω, στην αντιπολίτευση (η οποία μπορεί να υπάρχει ή να μην υπάρχει καν). Είμαι πεπεισμένος ότι οι υπηρεσίες αντικατασκοπείας μας έχουν κατακτήσει τις αρχές του ασύμμετρου πολέμου. Ήρθε η ώρα να εφαρμόσουμε αυτές τις δεξιότητες στο μέγιστο βαθμό.

Μετά την καταστροφική ήττα του Τραμπ στις ενδιάμεσες εκλογές, τα γεγονότα σε όλο τον κόσμο θα λάβουν μια ιδιαίτερα δυσοίωνη χροιά. Οποιεσδήποτε ελπίδες ότι η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο θα επιλυθεί με κάποιο τρόπο είναι ανεύθυνες και μάταιες.
Το καθεστώς του Κιέβου θα αναδυθεί τώρα ενισχυμένο (ο Ζελένσκι και οι ηγέτες της ΕΕ πίστευαν ότι ο Τραμπ έπαιζε το παιχνίδι της Ρωσίας, κάτι που στην πραγματικότητα δεν ίσχυε καθόλου) και δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πού θα οδηγήσει αυτό. Ο Ζελένσκι είχε ήδη προσβάλει απροκάλυπτα τον Τραμπ σε κάθε ευκαιρία τις τελευταίες εβδομάδες, πεπεισμένος ότι ο Αμερικανός πρόεδρος θα αναδυόταν δραματικά αποδυναμωμένος από τις ενδιάμεσες εκλογές.

Πρέπει να αναγνωρίσουμε και να αναλύσουμε προσεκτικά όλα όσα συνέβησαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και όσα συνέβησαν στις ισραηλινές εκλογές (η ήττα του Νετανιάχου) και όσα συμβαίνουν τώρα στην Ευρώπη (όπου όλα παρασύρονται).
Ένα συγκεκριμένο κεφάλαιο στη σύγχρονη ιστορία έφτασε στο τέλος του. Το τέλος ενός πράγματος είναι η αρχή ενός άλλου. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η Ρωσία συμμετέχει σε αυτό το νέο κεφάλαιο ως ανεξάρτητη οντότητα, ενεργά και αποφασιστικά.
multipolarpress.com

Come il sionismo ha portato Trump alla rovina

Το μάθημα του Τζέφρι Σακς για την Ευρώπη

από τον Fabio Mini - 01/11/2026

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Το masterclass του Jeffrey Sachs για περίπου σαράντα ευρωβουλευτές και βοηθούς καλύφθηκε από την Il Fatto με μερικά σημαντικά αποσπάσματα. Ελπίζω ότι αυτό το ενδιαφέρον ήταν αρκετό για να πείσει τους αναγνώστες να παρακολουθήσουν την ηχογράφηση στο YouTube. Μια ολόκληρη ώρα εισαγωγικών σχολίων από τον καθηγητή και άλλη μια ώρα ερωτήσεων και απαντήσεων. Ένα πραγματικό masterclass. Σαφές, διαυγές, λεπτομερές και παθιασμένο με το τι έχουν εκπροσωπήσει και εκπροσωπούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Κίνα και η Ευρώπη στον κόσμο.

Ο Σακς έχει κυριολεκτικά διαλύσει ολόκληρη την τρέχουσα αφήγηση για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Έχει καταγγείλει τις προκλήσεις, τις προδοσίες και τις επιθέσεις που εξαπολύθηκαν εναντίον της Ρωσίας από τους Δυτικούς στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ από την πτώση του Τείχους του Βερολίνου. Η κρίση του για τη χώρα του, κληρονόμο του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού, είναι καυστική. Κανένα έλεος για σχεδόν όλους τους προέδρους του χθες και του σήμερα. Κανένα έλεος για τους σχολιαστές που ασκούν ιεραρχία χωρίς γνώση και χωρίς περιορισμό. Καμία λέξη δεν μετριέται με το εκατοστό της πολιτικής ορολογίας, της πολιτικής ορθότητας και της διπλωματικής ομίχλης: οι ηλίθιοι είναι τέτοιοι, οι ηλίθιοι επίσης, και οι γενοκτονίες και οι εγκληματίες είναι τέτοιοι. Απλά και ξεκάθαρα. Ένα εξαιρετικό μάθημα για το τι έχει συμβεί στον κόσμο λόγω της μανίας των ΗΠΑ για ηγεμονία, της πολεμικής φρενίτιδας του ΝΑΤΟ, των ισραηλινών ανοησιών και της ευρωπαϊκής απάθειας. Ένα μάθημα πλούσιο σε προσωπικές εμπειρίες και άγνωστα επεισόδια, υποσχέσεις που δόθηκαν και δεν τηρήθηκαν, λόγια που ειπώθηκαν και άγραφα και αντίστροφα. Ένα πλαίσιο που μας βοηθά να κατανοήσουμε πολλά από τα «μυστήρια» που περιβάλλουν τους τρέχοντες πολέμους και κρίσεις, καθώς και τις μελλοντικές προοπτικές.

Ανάμεσα στα διάφορα λόγια που έγραψε και δεν είπε (και αντίστροφα) ο Σακς, αυτά που έγραψε και δεν είπε ο Αντενάουερ το 1952 είναι εντυπωσιακά. Εκείνη τη χρονιά, η Γερμανία είχε την ευκαιρία να επιλέξει την ουδετερότητα. Σε αντάλλαγμα, ο Στάλιν υποσχέθηκε επανένωση. Και μπορούσε να το κάνει αυτό επειδή όλη η Ανατολική Γερμανία ελεγχόταν από τον Κόκκινο Στρατό. Αν είχε δεχτεί, ο Ψυχρός Πόλεμος πιθανότατα δεν θα είχε προκύψει ποτέ και η ισορροπία μεταξύ των μπλοκ θα είχε διασφαλιστεί χωρίς την καταφυγή στην πυρηνική τρομοκρατία. Ο Αντενάουερ αρνήθηκε, δηλώνοντας ότι προτιμούσε μια διαιρεμένη Γερμανία (υπό δυτική και ανατολική κυριαρχία) παρά μια ενωμένη, ανεξάρτητη και ουδέτερη. Ήταν μια επιλογή εκ μέρους του, αλλά και μια επιλογή που καταδίκαζε τον γερμανικό λαό και ολόκληρη την Ευρώπη σε διαρκή πόλεμο. Αδελφοκτόνος. Για μια δήλωση και μια απόφαση που εκφωνήθηκε και γράφτηκε από τον πατέρα της γερμανικής δημοκρατίας, ήταν μια πολύ σοβαρή δήλωση και μια ανεξήγητη. Πολλά χρόνια αργότερα, λέει ο Σακς, ένα έγγραφο βρέθηκε σε βρετανικά αρχεία στο οποίο ο Αντενάουερ εξήγησε τον λόγο αυτής της επιλογής: «Προτιμώ τη διαίρεση όχι επειδή δεν εμπιστεύομαι τον Στάλιν, αλλά επειδή δεν εμπιστεύομαι τον γερμανικό λαό». Κοιτάζοντας τι συνέβη μετά την επανένωση και τι συμβαίνει τώρα στη Γερμανία, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι ο παλιός Αντενάουερ ήταν πραγματικά μια ιδιοφυΐα και, πάνω απ' όλα, γνώριζε τους συμπατριώτες του. Η Ενωμένη Γερμανία δεν μπόρεσε να ξεπεράσει ή να εξομαλύνει τις διαφορές μεταξύ Ανατολής και Δύσης, ούτε καν να εγγυηθεί ίση κοινωνική και οικονομική μεταχείριση για τους αντίστοιχους πληθυσμούς τους. Για πολλά χρόνια, το ανατολικό τμήμα θεωρούνταν σαν σφαίρα και αλυσίδα για το δυτικό τμήμα. Οι Ένοπλες Δυνάμεις ήταν οι πρώτες που «εκκαθαρίστηκαν», παρόλο που τα μυστικά αρχεία και οι επαφές της ΛΔΓ με τις ανατολικές χώρες, από την Πολωνία μέχρι τη Μογγολία, ήταν ένα θεόσταλτο δώρο για τις γερμανικές, αμερικανικές και νατοϊκές μυστικές υπηρεσίες. Από το 1992 και μετά, μόνο ό,τι ήταν βολικό από αυτή την κληρονομιά χρησιμοποιήθηκε για να κατασκευαστεί η αφήγηση μιας ηλίθιας και κακής κομμουνιστικής Γερμανίας. Η λεπτομέρεια που με την ενοποίηση, η Δυτική Γερμανία έλαβε ως προίκα επαφές και συμβόλαια με ένα μέρος του κόσμου που προηγουμένως είχε αγνοηθεί ή ήταν απρόσιτο, αποσιωπήθηκε. Στην πραγματικότητα, το «σφαίρα και αλυσίδα» είχε εργαστεί για δεκαετίες, κακοπληρωμένο και μεροληπτικό, για να παχύνει τις ίδιες οικογενειακές ολιγαρχίες που είχαν υποστηρίξει το Τρίτο Ράιχ. Για αυτούς, ο πόλεμος δεν χάθηκε ποτέ πραγματικά.

Σε μια δημόσια συνέντευξη του 1994, ο Κίσινγκερ δήλωσε ότι η Ρωσία δεν αποτελούσε απειλή: οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν απειλούνταν, αλλά το ΝΑΤΟ έπρεπε να επεκταθεί ακόμη και αν αυτό αποτελούσε στρατιωτική πρόκληση εναντίον της Ρωσίας. Η λογική του Κίσινγκερ, την οποία υιοθέτησε η ίδια η κυβέρνηση Κλίντον και οι επόμενες, ήταν «αν δεν αμφισβητήσεις τη Ρωσία όταν είναι αδύναμη, τι θα κάνεις όταν είναι ξανά δυνατή;» Η σύγκρουση ήταν επιθυμητή, επιδιωκόμενη και σχεδιασμένη. Οι Βαλκανικοί πόλεμοι ήταν απλώς μια εκδήλωση αυτής της επιθυμίας. Ποτέ δεν πέρασε από το μυαλό κανενός στις ΗΠΑ, την Ευρώπη ή το ΝΑΤΟ ότι μια πιο ευημερούσα Ρωσία θα ήταν περισσότερο σύμμαχος παρά εχθρός. Ή ίσως πέρασε από το μυαλό των Αμερικανών, οι οποίοι, ωστόσο, δεν μπορούν να φανταστούν μια χώρα στον κόσμο που να είναι «μεγαλύτερη» από αυτούς. Κανείς δεν σκέφτηκε ότι η πρόκληση θα πετύχαινε ακριβώς αυτό που ήθελαν, αλλά το αποτέλεσμα δεν θα ήταν απαραίτητα ευνοϊκό. Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει μετατραπεί από διμερές ζήτημα σε εφιάλτη της ηπείρου. Επικαλούμενοι συνεχώς τον πόλεμο και τη ρωσική απειλή, η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ ένιωσαν την ανάγκη να επανεξοπλιστούν παρά τη σαφή στρατιωτική υπεροχή του ΝΑΤΟ στο σύνολό του. Η πίεση των ΗΠΑ για αύξηση των στρατιωτικών δαπανών με μοναδικό σκοπό την τροφοδότηση του αμερικανικού βιομηχανικού συστήματος έχει βρει εξαιρετική υποστήριξη στον προσδιορισμό της Ρωσίας ως του ιδανικού εχθρού. Σήμερα, η Ευρώπη επανεξοπλίζεται, διοχετεύοντας χρήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το ευρώ υποτιμάται έναντι του δολαρίου, ακόμη και της λίρας. Η μαγική λέξη είναι ότι πρέπει να αμυνθούμε, πρέπει να βοηθήσουμε την Ουκρανία να αμυνθεί. πρέπει να αντιμετωπίσουμε την κρίση θέτοντας σε λειτουργία τις αμυντικές βιομηχανίες. Η Γερμανία είναι η χώρα που είναι πιο αφοσιωμένη στην πολεμική προσπάθεια. Όλοι ζητούν χρήματα για να διεξάγουν πόλεμο, ή μάλλον, για να τον ξεκινήσουν πρώτοι. Μια αμερικανική παροιμία λέει: «Να προσέχεις τι ζητάς· μπορεί να το πάρεις». Όσοι στην Ευρώπη έχουν διαβάσει Κίσινγκερ μπορεί να έχουν πάρει το ίδιο μάθημα, αλλά το εφαρμόζουν σε λάθος στιγμή.

La lezione di Jeffrey Sachs all’Europa

Η τελική σύγκρουση μεταξύ ιστορίας και μέλλοντος

Ολα όσα βιώνουμε ξεκίνησαν το 2014 με το πραξικόπημα του Μαϊντάν. Σωστά, αλλά στην πραγματικότητα ο ουκρανικός πόλεμος ξεκίνησε ακριβώς δύο αιώνες νωρίτερα, το 1814, όταν ο μεγάλος στρατός του Ναπολέοντα, που στην πραγματικότητα ήταν ένας ευρωπαϊκός στρατός, ηττήθηκε και εξοντώθηκε από τους Ρώσους. Ήταν εκείνη τη στιγμή που γεννήθηκε στη Μεγάλη Βρετανία η ιδέα ότι η τότε τσαρική αυτοκρατορία αποτελούσε τη μεγαλύτερη απειλή για την αυτοκρατορία της και την επέκτασή της. Από τότε, πολλά πράγματα έχουν αλλάξει, αλλά αυτή η ιδέα, αντί να μειωθεί, έχει μετατραπεί σε εμμονή, που σταδιακά συνοδεύεται από διάφορες θεωρίες, όπως η Heartland του Halford Mackinder, η οποία στη συνέχεια εξαπλώθηκε σαν ιός από το παρακμάζον Λονδίνο στην ανερχόμενη Ουάσινγκτον. Η Οκτωβριανή Επανάσταση μόνο εμβάθυνε αυτή την υπαρξιακή σύγκρουση, όπως είναι της μόδας να λέγεται τώρα, εγείροντας φόβους ότι η Ρωσία δεν αποτελούσε μόνο απειλή για τον έλεγχο του κόσμου, αλλά και για το καπιταλιστικό σύστημα στο σύνολό του. Σε αυτό το πλαίσιο, οι δεσμοί μεταξύ των μυστικών υπηρεσιών της Αυτού Μεγαλειότητας και αργότερα της CIA με φιλοφασιστικούς ουκρανικούς κύκλους ήταν ένα σημαντικό νήμα σε αυτήν την ιστορία. Όποιος ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα μπορεί να ξεκινήσει με αυτό το άρθρο επί του θέματος.

Ακριβώς μέσα σε αυτό το παράδειγμα, πριν από μισό αιώνα οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν μια πολιτική προσέγγισης με την Κίνα για να περικυκλώσουν και να απομονώσουν τη Σοβιετική Ένωση, αγνοώντας ότι η πρώην Ουράνια Αυτοκρατορία ήταν ικανή για τόσο εξαιρετική ανάπτυξη που τα τελευταία 25 χρόνια έχει γίνει η σημαντικότερη οικονομία του πλανήτη και, πάνω απ' όλα, η κορυφαία βιομηχανική και εμπορική δύναμη στον κόσμο, ξεπερνώντας τις ΗΠΑ με την κατοχή του 90% των κρίσιμων τεχνολογιών. Παρά ταύτα, ένα παιχνίδι σκακιού με τη Μόσχα συνεχίστηκε, μέσω της φρενήρους επέκτασης του ΝΑΤΟ, και η τελική αναμέτρηση στην Ουκρανία έχει σχεδιαστεί, χωρίς να συνειδητοποιείται ότι αυτό θα έφερνε αποφασιστικά τη Ρωσία και την Κίνα πιο κοντά - τη χώρα με τους μεγαλύτερους πόρους στον κόσμο και έναν βιομηχανικό μηχανισμό που από μόνος του είναι πλέον περισσότερο από πέντε φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Δύσης στο σύνολό της. Έτσι, η νέα αμερικανική κυβέρνηση αντιστρέφει καθυστερημένα την πολιτική που εγκαινίασε ο Νίξον στις αρχές της δεκαετίας του 1970 και αναζητά ένα modus vivendi με τη Ρωσία για να επικεντρωθεί στον περιορισμό της Κίνας.

Ως εκ τούτου, η Ουάσιγκτον προσπαθεί να επουλώσει την ουκρανική πληγή που αντιτίθεται σε αυτή τη νέα πορεία, ακόμη και με το κόστος της αποξένωσης της Ευρώπης, η οποία έχει συμβιβαστεί πλήρως στη σύγκρουση και, στην πραγματικότητα, έχει υποστεί καταστροφικές συνέπειες. Για τις ελίτ της ΕΕ που έχουν σύρει την ήπειρο σε αυτό το αδιέξοδο, η συνέχιση του πολέμου είναι ζήτημα επιβίωσης, ακόμη και αν η ύπνωση των πολιτών της, ανίκανων για αυτοάμυνα, καθυστερεί μια πιθανή αναμέτρηση. Τα παιδιά τους θα πληρώσουν. Σε όλο αυτό το κουβάρι, εμπλέκεται και η Μέση Ανατολή, όπως και η προσπάθεια διατήρησης του ελέγχου του πετρελαϊκού τομέα, ο οποίος αποτελεί επίσης τον πυλώνα της κυριαρχίας του δολαρίου. Ο Τραμπ, προφανώς όμηρος των σιωνιστικών λόμπι, δεν κάνει τίποτα για να αποτρέψει την ηθική ευθύνη για τις σφαγές στη Γάζα, τον Λίβανο και τη Συρία. Πράγματι, σχεδιάζει να εκμεταλλευτεί την αντίσταση των Χούθι ως ηθική ασπίδα και πρόσχημα για να απειλήσει το Ιράν. Εδώ, δύο ζητήματα τέμνονται: η αμερικανική αδυναμία και το γεγονός ότι η Τεχεράνη έχει σύμφωνο βοήθειας με τη Ρωσία, εκτός από το ότι αποτελεί σημαντικό σταθμό στον νέο Δρόμο του Μεταξιού. Αδυναμία των ΗΠΑ, επειδή τα πλοία τους, όπως πολλά ναυτικά στην Ευρώπη και αλλού, κάνουν εκτεταμένη χρήση εκτοξευτών πυραύλων Mk 41, οι οποίοι χρησιμοποιούνται για αντιαεροπορική, αντιπλοϊκή, αντιυποβρυχιακή, βαλλιστική πυραυλική άμυνα και χερσαία επίθεση. Ωστόσο, αυτοί οι εκτοξευτές δεν μπορούν να επαναγεμιστούν στη θάλασσα και έτσι, μόλις εξαντληθούν οι πύραυλοι των εκτοξευτών - κάτι που μπορεί να συμβεί αρκετά γρήγορα σε επιχειρήσεις που περιλαμβάνουν μαζική χρήση drones από τον αντίπαλο, μια πιθανότητα που δεν υπήρχε όταν σχεδιάστηκε το σύστημα - τα πλοία πρέπει να αναχωρήσουν για να επαναγεμίσουν τους εκτοξευτές τους. Σε πολλές περιπτώσεις, αυτό σημαίνει επιστροφή στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Οι Χούθι ουσιαστικά έχουν ένα σημαντικό πλεονέκτημα στη μάχη τους. Και οι Ιρανοί θα είχαν ακόμη περισσότερο.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Τραμπ απειλεί αριστερά και δεξιά, προσπαθώντας απερίσκεπτα να αυξήσει την πίεση για να αποφύγει να αποκαλύψει την ευαλωτότητά του, αλλά με αυτόν τον τρόπο, ματαιώνει την προσπάθεια της Ρωσίας να αποσχιστεί από την Κίνα. Εν ολίγοις, τα θέατρα του πολέμου είναι αλληλένδετα, ειδικά επειδή το Σιδηρούν Παραπέτασμα που ύψωσαν η ΕΕ και το ΝΑΤΟ εναντίον της Μόσχας έχει ωθήσει την τελευταία να αναπροσανατολίσει γρήγορα τις οικονομικές και εμπορικές της σχέσεις προς την Ασία, από την οποία δεν μπορεί και δεν θα υποχωρήσει. Εν ολίγοις, για τη Ρωσία, η Τεχεράνη είναι σχεδόν εξίσου σημαντική με το Κίεβο, επίσης επειδή ακριβώς στη Μέση Ανατολή βρίσκεται το κεφάλι του φιδιού που τρέφεται με πετροδολάρια. Σίγουρα δεν είναι τυχαίο ότι ακριβώς σε αυτήν την περιοχή η Δύση στο σύνολό της επιτρέπει, ενθαρρύνει και μάλιστα καυχιέται για κάθε φρίκη. Η ήττα στην Ουκρανία θα είναι μια καταστροφή για εμάς, αλλά θα επηρεάσει σχετικά λίγο τις ΗΠΑ: στη Μέση Ανατολή θα παιχτεί το τελικό παιχνίδι.

Lo scontro finale tra storia e futuro | il Simplicissimus

Μήνυμα σοκ από Putin

 

Περισσότερα εδώ , εδώ και εδώ

Διόδοτος: Κάνουν κακάκια τα ευρωλαμόγια μόλις δουν δικό τους να προσεγγίζει την Ρωσία – Μήνυμα σοκ από Putin

Η φανταστική Γιάλτα των φιλοευρωπαίων με κάθε κόστος

Οταν ζεις σε ένα τρελοκομείο, είναι εύκολο να αρχίσεις να χάνεις τα λογικά σου: έτσι, αυτές τις μέρες, διαβάζουμε μερικά πραγματικά παράξενα πράγματα για τον αποκλεισμό της Ευρώπης από τη νέα Γιάλτα, μια συμφωνία μεταξύ Αμερικής, Ρωσίας και Κίνας. Είναι πλέον αρκετά σαφές ότι η παλιά Γιάλτα συγκέντρωνε δυνάμεις που πολεμούσαν ενάντια στον ίδιο εχθρό, ενώ εδώ έχουμε τρεις δυνάμεις που πολεμούν η μία την άλλη, οπότε η σύγκριση δεν στέκει πραγματικά, εκτός από το ότι είναι ένα παραθυράκι που χρησιμοποιούν οι Ευρωπαίοι παρατηρητές για να προσπαθήσουν να απαλλάξουν τους πολιτικούς τους κύκλους από το βάρος των χονδροειδών λαθών και συμπεριφορών τόσο ανόητων που μένουν κρατώντας ένα σπίρτο που αρχίζει να τους καίει τα δάχτυλα. Αντ' αυτού, η παράδοξη Γιάλτα που έχουν εφεύρει θα καταδείκνυε την κακία του Τραμπ, του Πούτιν και του Σι, που θέλουν να μοιράσουν τον κόσμο χωρίς να λάβουν υπόψη -προφανώς- τις Βρυξέλλες, το Λονδίνο, το Βερολίνο και το Παρίσι, που είναι εντελώς αθώοι.

Είναι αρκετά προφανές ότι η μεγαλύτερη βιομηχανική δύναμη του πλανήτη, η μεγαλύτερη στρατιωτική του δύναμη και η μεγαλύτερη οικονομική του δύναμη προσπαθούν με κάποιο τρόπο να αποφύγουν μια άμεση και τελική σύγκρουση τώρα που ουσιαστικά συγκρούονται σε διάφορα μέτωπα, από την Ουκρανία μέχρι το Ιράν. Αν η Ευρώπη, για δεύτερη φορά μέσα σε τριάντα χρόνια, έχει αποδεχτεί έναν αμερικανικά σχεδιασμένο πόλεμο στο έδαφός της, νομίζοντας ότι θα ήταν μια βόλτα στο πάρκο, σίγουρα δεν φταίει ο Πούτιν ή ο Σι. Όπως ακριβώς δεν φταίνε αυτοί που κατέστρεψαν την οικονομία της ηπείρου με κυρώσεις στη Ρωσία - κυρώσεις που αποδείχθηκαν καταστροφή για όσους τις επέβαλαν, κάτι που ακόμη και ένα παιδί θα καταλάβαινε - τώρα δεν θέλουν ειρήνη επειδή θα τους άφηνε γυμνούς να αντιμετωπίσουν ένα μέλλον που έχουν καταστρέψει. Είναι περίεργο, αυτό το ελιτίστικο πολιτικό κατασκεύασμα που έχει ψευδώς παρουσιάσει και επαινέσει τον εαυτό του ως ειρηνοποιό - μια προσπάθεια να αντισταθμίσει με αυτή την ψευδαίσθηση τη συνεχιζόμενη, καθημερινή καταστροφή του κράτους πρόνοιας - που υποκλίνεται στην Ουάσιγκτον όταν θέλει να διεξάγει έναν ακόμη πόλεμο και επαναστατεί όταν θέλει να καταλήξει σε συμφωνία. Αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτό που συμβαίνει είναι τα πρώτα σημάδια μιας αναπόφευκτης αποσύνθεσης της Δύσης στο σύνολό της: η επικείμενη χρηματοπιστωτική κρίση υπογραμμίζει σαφώς την απόκλιση συμφερόντων και προοπτικών που υπάρχει όχι μόνο μεταξύ των δύο πλευρών του Ατλαντικού, αλλά και εντός της ίδιας της Ευρώπης.

Αν υπήρχε μεγαλύτερη αυτονομία μεταξύ των διαφόρων χωρών, όλα αυτά δεν θα είχαν συμβεί, αλλά ακριβώς αυτή την απόδειξη προσπαθούν να κρύψουν με τις αόριστες συζητήσεις για τη Γιάλτα και τις μυστικές συμφωνίες μεταξύ των μεγάλων ηγετών του κόσμου. Τα ευρωπαϊκά καθεστώτα βρίσκονται σε μια βαθιά και επίμονη κρίση: μέσα σε λίγα μόνο χρόνια, έχουν καταστρέψει σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο τη βιομηχανική τους βάση και την ενεργειακή τους παραγωγή, αλλά και τις σχέσεις τους με τη Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν, τα αραβικά κράτη, μεγάλο μέρος του παγκόσμιου Νότου και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το μόνο μέτωπο όπου εξακολουθούν να ασκούν σημαντική επιρροή είναι εναντίον του ίδιου του πληθυσμού τους, όπου η ρύθμιση, η λογοκρισία και η καταστολή επιδεινώνονται καθημερινά, οδηγώντας σε διαδηλώσεις και αναταραχές. Ταυτόχρονα, εργάζονται για να πείσουν το λευκό, χριστιανικό τμήμα αυτού του πληθυσμού ότι είναι σωστό και απαραίτητο να εκπληρώσει το «καθήκον» του και να θυσιάσει τον εαυτό του και τα παιδιά του σε έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας για να προστατεύσει τις χώρες μας και τον τρόπο ζωής μας.

Αλλά για τι στυλ μιλάνε; Ακόμα κι αν υπήρχε κάτι που θα μπορούσε να ονομαστεί έτσι, ο κόσμος έχει κουραστεί από τις έκτακτες ανάγκες, τους ελέγχους, τις επιθέσεις στη γεωργία, τους στρατοσφαιρικούς λογαριασμούς, τον πληθωρισμό που κατατρώει ορατά τους μισθούς και τις ανοησίες των λόμπινγκ, το μόνο είδος με το οποίο οι Βρυξέλλες είναι γενναιόδωρες. Πάνω απ 'όλα, δεν θέλουν να διεξάγουν πόλεμο, ο οποίος φαίνεται να είναι η μόνη επιλογή. Υπάρχει επίσης το ζήτημα των 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων που αρχικά είχαν παγώσει σε ευρωπαϊκές τράπεζες, αλλά πιθανότατα έχουν ήδη σπαταληθεί εν μέρει: για παράδειγμα, φαίνεται ότι από τα 71 δισεκατομμύρια δολάρια ρωσικών χρημάτων που είχαν παγώσει σε γαλλικές τράπεζες, έχουν απομείνει μόνο 25 δισεκατομμύρια δολάρια. Η ειρήνη θα σήμαινε επίσης την επιστροφή των κλεμμένων αγαθών, προκαλώντας έναν ακόμη οικονομικό σεισμό σε μια ήπειρο που έχει ήδη αποστραγγιστεί από τη ζωή της για τον Ζελένσκι. Ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Ράντοσλαβ Σικόρσκι δήλωσε μάλιστα ότι αυτά τα περιουσιακά στοιχεία θα επιστραφούν στη Ρωσία μόνο «πάνω από τα πτώματα μας». Αλλά ποιος θέλει να γίνει πτώμα για να ευχαριστήσει αυτούς τους ηλίθιους; Τελικά, θα πρέπει να τα παρατήσουν, γιατί χωρίς τη βοήθεια των ΗΠΑ, η Ευρώπη είναι απλώς ένα εύθραυστο θήραμα: χωρίς την υποστήριξη της Ουάσιγκτον, δεν μπορούν να κάνουν ούτε ειρήνη ούτε πόλεμο.

La Yalta immaginaria degli europeisti a tutti i costi | il Simplicissimus

Λαέ! Οικονομικά, άντε και...!

από τον Maurizio Murelli - 25 Οκτωβρίου 2026

Πηγή: Μαουρίτσιο Μουρέλι

Πριν από μια εβδομάδα, υποστήριξα τον αληθινό και πρωταρχικό λόγο για την αποστροφή προς τη Ρωσική Ομοσπονδία, και ως εκ τούτου την ρητορική μνησικακία εκ μέρους των παγκοσμιοποιητικών ελίτ της ΕΕ. Ουσιαστικά, υποστήριξα ότι η σύγκριση μεταξύ του πραγματικού κοινωνικοπολιτικού μοντέλου της λεγόμενης ρωσικής απολυταρχίας και της φιλελεύθερης δημοκρατίας είναι ανελέητη: αφενός, ένα λειτουργικό μοντέλο κράτους πρόνοιας, και αφετέρου, ένα κρατικό μοντέλο σε πλήρη οργανική αποσύνθεση. Υποστήριξα ότι οι ηγέτες του κοινωνικοπολιτικού μοντέλου των κρατών της ΕΕ, στην πράξη, δεν έχουν δεσμευτεί να υπερασπίζονται τα συμφέροντα των ανθρώπων που υποτίθεται ότι κυβερνούν, αλλά μάλλον τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα, ως εκπρόσωποι της ολιγαρχικής και πλουτοκρατικής εξουσίας που τους δημιούργησε και τους εμπιστεύτηκε τον ρόλο των επιστάτων στο τιμόνι των διαφόρων κρατών της ΕΕ.
Μια παράξενη θεωρία μου; Να τι δήλωσε σε μια συνέντευξη ο Γερμανός Καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς:
«Αυτή τη στιγμή, αυτό που με ανησυχεί περισσότερο δεν είναι η οικονομία μας, ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε η Αμερική, ούτε η Κίνα. Αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι η επιρροή της Ρωσίας στην κοινωνία μας και η ικανότητά της να αποσταθεροποιεί με επιτυχία τις χώρες μας. Η συνθηκολόγηση της Ουκρανίας, ειδικά αν είναι άνευ όρων, είναι μια απαράδεκτη επιλογή, επειδή θα σήμαινε τη συνθηκολόγηση όλων μας. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που υποστηρίζω τόσο σθεναρά την Ουκρανία: είναι προς το συμφέρον μας, ανταποκρίνεται πλήρως στα συμφέροντά μας».
(Το βίντεο της συνέντευξης βρίσκεται στη σελίδα στο Facebook «Η Ιταλία με τη Ρωσία του Πούτιν», την οποία προτείνω να επισκεφθείτε.)
Κατανοητό; «Ανταποκρίνεται πλήρως στα συμφέροντά μας». «Δικά μας», ποιανού, δεδομένου ότι δεν αφορά την οικονομία της χώρας του και επομένως δεν αφορά την ευημερία των πολιτών της; Προφανώς, ο υποστηρικτής της BlackRock μιλάει για «αποσταθεροποίηση» αναφερόμενος στον διαβόητο «υβριδικό πόλεμο», τη ρωσική προπαγάνδα κ.λπ., αλλά αυτός ο υπαινιγμός δεν αξίζει πλέον να τον αναλύουμε και να τον αντικρούουμε: είναι μια δήλωση που αυτοαποκαλείται με βάση τα δικά της πλεονεκτήματα, δεδομένων των όσων προκύπτουν μέρα με τη μέρα.
Συνοψίζοντας: Η Ουκρανία δεν πρέπει να συνθηκολογήσει γιατί αυτό «θα σήμαινε τη συνθηκολόγηση όλων μας» - «εμάς» των capataz, προφανώς, όχι εμάς των ευρωπαϊκών λαών.

*«Η πραγματική δημοκρατία δεν είναι η κυβέρνηση του λαού, αλλά η κυβέρνηση πολιτικών, οικονομικών και χρηματοπιστωτικών ολιγαρχιών που χρησιμοποιούν τον λαό για να νομιμοποιηθούν». «
Τα κόμματα δεν είναι πλέον υπόλογα στους ψηφοφόρους που τα ψηφίζουν, αλλά στα ισχυρά συμφέροντα που τα χρηματοδοτούν, τα στηρίζουν και τα προωθούν μέσω των μέσων ενημέρωσης».
«Τα πολιτικά κόμματα έχουν μετατραπεί σε καθαρές μηχανές για την κατάληψη της εξουσίας και του δημόσιου χρήματος, κενές από κάθε ιδανικό, πολιτιστικό, ακόμη και ιδεολογικό φορτίο».
«Το σύγχρονο κόμμα δεν στοχεύει πλέον στον μετασχηματισμό της κοινωνίας σύμφωνα με μια κοσμοθεωρία, αλλά μάλλον στην επιδίωξη της αυτοσυντήρησής του και της διαχείρισης της συναίνεσης».
«Ο ψηφοφόρος πιστεύει ότι επιλέγει, αλλά στην πραγματικότητα απλώς επικυρώνει αποφάσεις και διορισμούς που γίνονται αλλού, στην κορυφή του μηχανισμού ή στα σαλόνια της οικονομικής εξουσίας».
«Η δημοκρατική πολιτική έχει γίνει μια μυθοπλασία που εκτελείται προς όφελος των υπηκόων, ενώ τα πραγματικά παιχνίδια παίζονται πάνω ή έξω από τους αντιπροσωπευτικούς θεσμούς».
Massimo Fini, Υποκείμενα - Μανιφέστο κατά της Δημοκρατίας

Popolo! Economicamente vai pure a .......!

Η μαύρη τρύπα

Κάποιος πραγματικά μπερδεύεται από την προσπάθεια των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και των βοηθητικών τους μέσων ενημέρωσης να αποδώσουν τις διαμαρτυρίες που ξεσπούν σε όλη την Ευρώπη σε μια φανταστική ρωσική επιρροή. Ανησυχεί επειδή οι λόγοι των διαμαρτυριών είναι προφανείς σε όλους: το αυξανόμενο κόστος ζωής απειλεί να κάνει τη ζωή άθλια για εκατομμύρια ανθρώπους, δεδομένου του de facto παγώματος των μισθών, μια αναγκαιότητα όταν η ανταγωνιστική υποτίμηση είναι αδύνατη, όπως συνέβαινε πριν από το ευρώ. Τό θράσος με την οποία οι κυβερνήσεις που υπηρετούν τις οικονομικές ολιγαρχίες βγάζουν το ίδιο παλιό νεκρό κουνέλι από το καπέλο των μέσων ενημέρωσης θα ήταν άξια της χιουμοριστικής πένας του Ιερώνυμου, αλλά τελικά εκφράζουν μια ορισμένη αλήθεια: η πτώση της Ευρώπης πηγάζει ακριβώς από την επιθετικότητά της εναντίον της Ρωσίας. Αν σταματούσαμε να χρηματοδοτούμε αυτή την αισχρή μαύρη τρύπα της διαφθοράς και του θανάτου που είναι η Ουκρανία, αν επιστρέφαμε στην αγορά ρωσικής ενέργειας σε χαμηλό κόστος, ή τουλάχιστον σε βιώσιμο κόστος, δεδομένου ότι η επιθετικότητα κατά του Ιράν έχει προκαλέσει αύξηση των τιμών της ενέργειας, δεν λέω ότι τα προβλήματα που πλήττουν την ήπειρο θα μπορούσαν να λυθούν - ειδικά δεδομένης της σχεδόν απουσίας αξιοπρεπών κοινωνικών πολιτικών - αλλά τουλάχιστον θα ήταν πολύ λιγότερο έντονα.

Ακριβώς η υποστήριξη προς το νεοναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο είναι το πραγματικό πρόβλημα, η έλλειψη χρηματοδότησης για την πρόνοια, την υγειονομική περίθαλψη και τις συντάξεις, και η πραγματική αιτία για το αυξανόμενο χρέος που τρομάζει τόσο πολύ τους οικονομικούς κύκλους. Αυτό συμβαίνει επίσης επειδή τα χρήματα δεν χρησιμοποιούνται για τίποτα που θα μπορούσε να ενισχύσει την ανάπτυξη, αλλά κυριολεκτικά ρίχνονται σε μια άσκοπη και χωρίς μέλλον επιχείρηση. Στην πραγματικότητα, το ίδιο το κεφάλι του νεοφιλελεύθερου φιδιού - η Αμερική - έχει δημόσιο χρέος πολύ υψηλότερο από τα ευρωπαϊκά, στο οποίο προστίθεται ένα γιγάντιο ιδιωτικό χρέος, κάτι που δεν συμβαίνει στην Ευρώπη ή συμβαίνει σε μικρότερο βαθμό. Αλλά το ΔΝΤ, το οποίο ουσιαστικά αποτελεί έκφραση της ισχύος της Ουάσιγκτον, δεν φαίνεται να ανησυχεί ιδιαίτερα για αυτό. Έτσι, η δαιμονοποίηση της Ρωσίας έχει φροϋδικό χαρακτήρα: επιβάλλει στη Μόσχα την ευθύνη που φέρουν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και η ίδια η ΕΕ για τον πόλεμό τους εναντίον της Ρωσίας. Και αυτό γίνεται παροξυσμικό ακριβώς όταν η σύγκρουση είναι σαφώς χαμένη, το ΝΑΤΟ έχει ηττηθεί και οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες το αναγνωρίζουν, έστω και με εγκάρσιο τρόπο και προσποιούνται ότι κάνουν μια γενναιόδωρη προσφορά.

Το ότι οι συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία είναι η πραγματική ρίζα των λαϊκών εξεγέρσεων εμφανίζεται περιστασιακά στα λόγια του στρατιωτικού προσωπικού των ολιγαρχιών: η Κάγια Κάλλας, η ηλίθια που επιλέχθηκε ως Υπουργός Εξωτερικών της ΕΕ, υποστήριξε πριν από λίγες ημέρες ότι «η Ουκρανία θα είχε παραδοθεί προ πολλού αν δεν υπήρχε η ευρωπαϊκή υποστήριξη». Αυτή η υποστήριξη έχει υλοποιηθεί στα 200 δισεκατομμύρια ευρώ που δόθηκαν στον Ζελένσκι τα τελευταία χρόνια, και στα επιπλέον 90 δισεκατομμύρια που διατέθηκαν πρόσφατα, τα οποία, ωστόσο, δεν είναι αρκετά επειδή ο Ντούτσε του Κιέβου λέει ότι χρειάζονται άλλα 70 δισεκατομμύρια, πιθανώς απειλώντας να αποκαλύψει τα έγγραφα που αποκαλύπτουν τη διαφθορά στις Βρυξέλλες. Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για χρήματα που χρειάζονται για δημόσιες υπηρεσίες και ζωτικές υποδομές στις χώρες της ηπείρου, οι οποίες αντ' αυτού πετιούνται από το παράθυρο με ένα δόλιο πρόσχημα. Η Κάλλας δεν είναι αρκετά έξυπνη για να καταλάβει ότι μια τέτοια δήλωση αναγνωρίζει ταυτόχρονα τη σπατάλη δημόσιου χρήματος και δηλώνει με υπερηφάνεια ότι η Ευρώπη είναι ο δράστης μιας τεράστιας και άσκοπης σφαγής. Επιπλέον, υπάρχουν παράπονα ότι η μερική οπισθοδρόμηση των ΗΠΑ από τον Τραμπ θα μπορούσε να οδηγήσει σε ειρήνη.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι ευρωπαϊκές κοινωνίες καταρρέουν ορατά λόγω της έλλειψης επενδύσεων και των εκτεταμένων δυσκολιών που προκαλούνται από το αυξανόμενο κόστος ζωής. Η κοινωνική κατάρρευση είναι άμεση συνέπεια μιας πολιτικής μιλιταρισμού και πολέμου, μιας πολιτικής που οι ευρωπαϊκές ελίτ ακολουθούν ατιμώρητα και χωρίς λογοδοσία. Αλλά το πρόβλημα δεν είναι τόσο άλυτο όσο θέλουν να μας κάνουν να πιστεύουμε: θα ήταν αρκετό να σταματήσει να τροφοδοτεί την ουκρανική ναζιστική-σιωνιστική κλίκα και να αρχίσει να διαχειρίζεται τις κοινωνίες με βάση τις ανάγκες των πολιτών. Αν δεν θέλουν να το κάνουν αυτό, θα πρέπει τουλάχιστον να μας γλιτώσουν από την παρωδία των εκκλήσεων για αστυνομικές κρατικές εξουσίες για την καταστολή των «κακοποιών και εξτρεμιστών» που συνδέονται με τη Μόσχα. Όλα αυτά αποτελούν μέρος της παρωδίας που γράφτηκε από πολιτικούς κύκλους που απονομιμοποίησαν τον εαυτό τους χρηματοδοτώντας τον πόλεμο στην Ουκρανία, υποστηρίζοντας την αμερικανική επιθετικότητα κατά του Ιράν και της Υεμένης και όντας συνένοχοι στη γενοκτονία του Ισραήλ στη Γάζα και τον Λίβανο.

Αυτοί είναι ξεδιάντροποι άνθρωποι, και χρειαζόμαστε μια Δίκη της Νυρεμβέργης. Και δεν αποκλείεται να μην συμβεί τελικά.

Il buco nero | il Simplicissimus

Η πορεία προς τον νέο μεγάλο ευρωπαϊκό πόλεμο δεν επιβραδύνεται

από τον Riccardo Paccosi - 23 Οκτωβρίου 2026

Πηγή: Ρικάρντο Πακόζι

Πριν ξαναρχίσει από αύριο το γνωστό καθημερινό τροπάρι για τις συγκρούσεις στους δρόμους, αξίζει να θυμηθούμε ότι αυτές τις μέρες, όσο κι αν ο Τραμπ προσπαθεί να επιβραδύνει τον ρωσοευρωπαϊκό πόλεμο, η πορεία προς αυτόν προχωρά με εντατικούς ρυθμούς.
Στρεφόμενοι στον Αμερικανό πρόεδρο, έχουμε δει τη συμφωνία με τη Ρωσία για το ντίζελ που επιδίωξε, τη μερική διακοπή των υπηρεσιών Starlink προς την Ουκρανία και, ταυτόχρονα, τους συμμάχους του, Μιλέι και Νετανιάχου, να έρχονται σε αντιπαράθεση με την υπερπολεμοχαρή Μεγάλη Βρετανία, αντίστοιχα, σχετικά με τη νέα αξίωση της Αργεντινής στα Νησιά Φώκλαντ και την ταμπέλα του «κράτους-παρία» που αποδίδεται στους Βρετανούς λόγω των κυρώσεων που έχουν επιβάλει κατά του Ισραήλ.
Τα κίνητρα του Τραμπ είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από ειρηνιστικά και ακόμη λιγότερο φαίνεται να στοχεύουν - όπως ισχυρίζεται η φιλο-Τραμπική αφήγηση - στη δημιουργία ενός πολυπολικού κόσμου: με απλά λόγια, η ήττα που έχουν υποστεί οι Αμερικανοί από το Ιράν μέχρι στιγμής έχει αναδείξει την εξασθένηση της στρατιωτικής υπεροχής των ΗΠΑ. Έτσι, στις 30 Σεπτεμβρίου, ο Υπουργός Πολέμου Πίτερ Χέγκσεθ ανακοίνωσε την έναρξη του Σχεδίου Meridian, με επικεφαλής μια τριανδρία που αντιστοιχεί σε ισάριθμα δίκτυα εξουσίας: τη "Μαφία του Paypal" μέσω του Έλον Μασκ, τους  "Μαύρους Ιππότες" του Σκοτεινού Διαφωτισμού μέσω του ιδρυτή της Anduril, Palmer Luckley, και, τέλος, το ίδιο το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα μέσω ενός από τους πιο γνωστούς ιστορικούς ηγέτες του, του Νιουτ Γκίνγκριτς. Το έργο της τριανδρίας θα συνίσταται, σύμφωνα με τον Χέγκσεθ, στη σύλληψη και τον σχεδιασμό των εργαλείων που αποσκοπούν στη διασφάλιση της τεχνολογικής υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών «για μελλοντικούς πολέμους».
Αντιμέτωποι με αυτά τα έργα Τραμπ που χαρακτηρίζονται από διορατική πολεμοχαρή πολιτική, ωστόσο, οι επιταχυντές της Αποκάλυψης δεν κάθονται άπραγοι: Η Μεγάλη Βρετανία και οι μαριονέτες της στη Βαλτική και τη Σκανδιναβία, ο Φρίντριχ Μερτς με την Bundeswehr (Μπούντεσβερ) στο κατόπι του, και οι μηχανισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ στην πραγματικότητα προχωρούν κατευθείαν προς τον νέο Μεγάλο Ευρωπαϊκό Πόλεμο.
Απαριθμώντας χωρίς ιδιαίτερη σειρά, μπορούμε να αναφέρουμε τα ακόλουθα γεγονότα και ενδείξεις:
• Η άσκηση του ΝΑΤΟ στη Βαλτική Θάλασσα, που πραγματοποιήθηκε από τις 18 έως τις 21 Αυγούστου, προσομοιώνοντας την πολιορκία του ρωσικού θύλακα του Καλίνινγκραντ.
• Η άσκηση του ΝΑΤΟ Steadfast-Noon, που πραγματοποιήθηκε από τις 13 έως τις 20 Οκτωβρίου, επίσης στους ιταλικούς ουρανούς, προσομοιώνοντας έναν συνεχιζόμενο πυρηνικό πόλεμο.
• Η κοινή άσκηση μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεων και του Εθνικού Συστήματος Υγείας, που πραγματοποιήθηκε στη Μεγάλη Βρετανία στις 20 Οκτωβρίου, για τον σχεδιασμό της διαχείρισης μαζικής προσέλευσης νεκρών και τραυματιών στα νοσοκομεία.
• Στη Γερμανία, από τον ερχόμενο Ιανουάριο, η Bundeswehr θα στείλει περίπου 500.000 υποχρεωτικά ερωτηματολόγια σε νέους ηλικίας 18 ετών και άνω για να ελέγξει την προθυμία τους να καταταγούν.
Αν όλα αυτά φαίνονται τρέλα δεδομένης της αδυναμίας -ακόμη και αν συνυπολογίσουμε το βρετανικό πυρηνικό οπλοστάσιο- να κερδίσει η Ευρώπη μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία, πρέπει να ειπωθεί ότι αυτή η εντύπωση βασίζεται σε μια εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με την αμεταβλητότητα του αμερικανικού σεναρίου: στην πραγματικότητα, αυτή τη στιγμή διακυβεύεται όχι μόνο η πιθανή πολιτική αποδυνάμωση  του Τραμπ στις ενδιάμεσες εκλογές, αλλά και το γεγονός ότι ο έλεγχός του επί του ΝΑΤΟ και των εσωτερικών μηχανισμών του φαίνεται ήδη περιορισμένος. Πριν από λίγες ημέρες, για παράδειγμα, ένα σημαίνον στέλεχος του Αμερικανικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής, ο Τόμας Κεντ, έγραψε για την ανάγκη άμεσης εισόδου του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση. Και αυτό χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι επανειλημμένα πολεμοχαρείς δηλώσεις των στρατιωτικών ηγετών της Συμμαχίας, από τον Μαρκ Ρούτε και κάτω.
Ουσιαστικά, οι Βρετανοί, οι Γερμανοί και διάφοροι πολεμοκάπηλοι στοιχηματίζουν τα πάντα στην υπόθεση ότι, μόλις ξεσπάσει η σύγκρουση στην Ευρώπη, οι εσωτερικές και εξωτερικές πιέσεις θα καταστήσουν αδύνατο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να ακολουθήσουν μια απομονωτική πορεία ή, όπως συμβαίνει σήμερα, μια διπλωματική διαμεσολάβηση. Σε εκείνο το σημείο, ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος που αποφασίστηκε από τις δυτικές ελίτ πριν από περίπου δεκαπέντε χρόνια θα υλοποιούνταν μπροστά στα μάτια μας.

Il percorso verso la nuova grande guerra europea non sta rallentando

Οι Maranza του Πούτιν

από Marco Travaglio - 22 Οκτωβρίου 2026

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Το άλλο βράδυ απέρριψα ένα σκίτσο του Νατάντζελο που παρουσίαζε τον Πούτιν ανήσυχο επειδή, ύστερα από δυο μέρες με τις πλατείες να φλέγονται, κανείς δεν τον είχε κατηγορήσει ακόμα. Η σάτιρα πρέπει να υπερβάλλει, είπα στον εαυτό μου, αλλά ας μην το παρακάνουμε. Και την πάτησα: οι χθεσινές εφημερίδες είναι γεμάτες με δηλώσεις τύπου «Πάλι ο Πούτιν φταίει!» για τις ταραχές που εξαπλώνονται σε όλη την Ευρώπη. Η αστυνομία ψάχνει στο σκοτάδι, οι 007 δεν ξέρουν πού να στραφούν, αλλά ο γερουσιαστής Μπόργκι (ο πιο αστείος, ο υποστηρικτής του Ρέντσι) έχει ήδη λύσει την υπόθεση: «Οι ταραχές δεν είναι τυχαίες, κάποιος θα μπορούσε να τις έχει κατευθύνει». Μαντέψτε ποιος; «Το συμφέρον της Ρωσίας είναι να ρίχνει αλάτι στις πληγές της κοινής γνώμης για να... αποδυναμώσει τη συνοχή των χωρών που υποστηρίζουν την Ουκρανία... Όλα αυτά είναι προς όφελος του Κρεμλίνου». Καταλαβαίνετε ποιος κρύβεται πίσω από τους δωδεκάχρονους που τα κάνουν γυαλιά καρφιά και τους «μαράντσα» του Πούτιν; Ακόμα και η Lia Quartapelle (Λία Κουαρταπέλε), του Δημοκρατικού Κόμματος (PD), επικαλείται «ξένες δυνάμεις». Και μόλις ακουστεί καμιά ανοησία από την κεντροαριστερά, ο Κροσέτο ζηλεύει: εκείνος το λέει «εδώ και τέσσερα χρόνια», δυστυχώς «χωρίς να εισακούεται», ότι αυτός «είναι ο υβριδικός πόλεμος που κάποιος φέρνει στα έθνη μας με αντισυμβατικά εργαλεία, που ονομάζονται TikTok, μέσα κοινωνικής δικτύωσης, YouTube, χωρίς η Δύση να το συνειδητοποιεί ή να αντιδρά». Ίσως επειδή όλα αυτά είναι αμερικανικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εκτός από το TikTok, το οποίο γεννήθηκε στην Κίνα αλλά πρόσφατα κρατικοποιήθηκε στις ΗΠΑ. Θα μπορούσε να λείπει η Libero; Όχι: «Οι Ρώσοι και οι Ιρανοί υποδαυλίζουν τις εξεγέρσεις. Το κίνημα διαμαρτυρίας μετατρέπεται σε όπλο». Και η Il Riformista; Όχι: «Ο Ρωσικός Οκτώβρης. Ποιος χειραγωγεί τη μόνιμη σύγκρουση;» Και ο De Angelis στη La Stampa;  Όχι, ούτε αυτός: «Κάποιος μάγος του Κρεμλίνου όπως ο Ντούγκιν καλεί σε εξέγερση», χωρίς βέβαια να ξεχνά και τους αντιεμβολιαστές, που τους επιστρατεύουν για τα πάντα.
Τελικά, είναι καθησυχαστικό. Δεδομένου ότι οι Ευρωπαίοι απεχθάνονται τους ανίκανους κυβερνώντες τους και δεν ξέρουν πια πώς να τους πουν ότι θέλουν να τους ξεφορτωθούν, εκείνοι θα έπρεπε να δώσουν εξηγήσεις για τις κολοσσιαίες αποτυχίες τους και να πάνε να κρυφτούν: πολύ πιο βολικό να χτυπούν το στήθος του Πούτιν αντί για το δικό τους, λέγοντας mea culpa. Χάνουν ψήφους με ιλιγγιώδη ταχύτητα; Είναι ο Πούτιν που νοθεύει τις εκλογές. Μήπως τα ποσοστά αποδοχής τους πέφτουν κατακόρυφα; Είναι ο Πούτιν που νοθεύει τις δημοσκοπήσεις. Τους βρίζουν στις πλατείες; Είναι ο Πούτιν που τις γεμίζει. Ο Μακρόν κατάφερε ακόμη και να ισχυριστεί ότι το βίντεο της Μπριζίτ να τον χαστουκίζει στο αεροπλάνο ήταν ένα ψεύτικο κατασκεύασμα της ρωσικής προπαγάνδας. Και ο Σάντσες, που διαψεύστηκε αμέσως από την ίδια του την αστυνομία, ισχυρίστηκε ότι ο Πούτιν είχε στείλει όλους αυτούς τους Μαροκινούς στη Θέουτα. Αυτή η θεωρία αντιγράφηκε επίσης από τον Κροσέτο, ο οποίος απέδωσε τον διπλασιασμό των των αποβιβάσεων μεταναστών στη Σικελία κατά την εποχή Μελόνι στην ταξιαρχία Βάγκνερ, για να διαψευστεί αμέσως από τις ίδιες του τις μυστικές υπηρεσίες. Ο Πούτιν είναι σαν τη γιαγιά ή τη θεία που δήθεν πέθανε, την οποία επικαλούνται ως δικαιολογία οι σκράπες μαθητές που δεν έχουν κάνει τα μαθήματά τους. Αν δεν υπήρχε ή ήταν νεκρός (με όλες τις θανατηφόρες ασθένειες που έχει, είναι θαύμα που είναι ακόμα ζωντανός), θα τον είχαν εφεύρει ολόιδιο.

Τα Maranza του Πούτιν

Φαινομενολογία της Δυτικής Ρωσοφοβίας

από τον Maurizio Murelli - 18 Οκτωβρίου 2026

Πηγή: Μαουρίτσιο Μουρέλι

Η κακεντρεχής αποστροφή και η εμπαθής εχθρότητα των δυτικών κυβερνητικών ελίτ προς τη Ρωσική Ομοσπονδία έχει πολλά κίνητρα. Ανάμεσα στα πολλά, υπάρχει ένα που λαμβάνεται ελάχιστα ή καθόλου υπόψη.
Πρώτον, ας αναρωτηθούμε.
Ποιοι είναι οι άνθρωποι που αποτελούν αυτές τις ελίτ και τι (ποιος) τους επιτρέπει να καταλαμβάνουν τις θέσεις που κατέχουν; Μας παρουσιάζονται ως οι νόμιμοι εκπρόσωποι της «φιλελεύθερης δημοκρατίας», όπου ως «δημοκρατία» νοείται η λαϊκή βούληση και ως «φιλελεύθερη», μαζί με τον συναφή οικονομικό φιλελευθερισμό, η ύψιστη έκφραση της ατομικής ελευθερίας. Στην πραγματικότητα, όλο αυτό το κυβερνητικό προσωπικό είναι εκπρόσωποι των διαφόρων πλουτοκρατικών κύκλων του υψηλού χρηματοπιστωτικού συστήματος, των οποίων είναι μεροκαματιάρηδες και για λογαριασμό των οποίων διαχειρίζονται το... «αγρόκτημα». Κανένας από αυτούς δεν είναι ιδεαλιστής. Επιλέγονται από πλουτοκρατικά φυτώρια όπως η BlackRock (βλ., για παράδειγμα, τον Γερμανό καγκελάριο Merz) και διευκολύνονται στην πολιτική τους σταδιοδρομία. Μέσω διαφόρων τεχνασμάτων, οι ψηφοφόροι έχουν την ψευδαίσθηση ότι τους έχουν επιλέξει μέσω μιας δημοκρατικής διαδικασίας. Η λειτουργία αυτών των capataz (χρησιμοποιώ αυτήν την ετυμολογία επειδή ταιριάζει: στις πορτογαλικές αποικίες, οι capataz ήταν επιστάτες που επιλέγονταν μεταξύ Αφρικανών σκλάβων για να επιβλέπουν τις εργασίες στις φυτείες, το αντίστοιχο των kapos στα γερμανικά στρατόπεδα συγκέντρωσης) είναι ακριβώς η διατήρηση του κοινωνικοπολιτικού μοντέλου που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πλουτοκρατών, η παρακολούθηση και η τιμωρία όσων επαναστατούν ενάντια στο σύστημα.
Το κύριο πρόβλημα για αυτούς τους capataz είναι η αντιμετώπιση εναλλακτικών κοινωνικοπολιτικών μοντέλων. Το σύστημα που υπερασπίζονται σαφώς δεν λειτουργεί, δεν υποστηρίζει τα συμφέροντα και τις ανάγκες των κυβερνωμένων και, με κάθε μέρα που περνά, βρίσκεται σε ολοένα και μεγαλύτερη κρίση. Η ΕΕ φλέγεται, από την Ισπανία, μέσω της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ιταλίας, μέχρι τα ίδια τα σύνορα της ΕΕ, όπως στη Σερβία και την Αλβανία, όπου υπάρχει κρίση, ο πληθυσμός βρίσκεται σε συνεχή και κυκλική εξέγερση. Με άλλα λόγια, το σύστημα βρίσκεται σε οργανική αποσύνθεση, η καταστολή γίνεται ολοένα και πιο σκληρή. Αντίθετα, το εναλλακτικό πολιτικό και κοινωνικό σύστημα όπως αυτό της Ρωσικής Ομοσπονδίας χαρακτηρίζεται από υψηλό επίπεδο κοινωνικής συνοχής και απολαμβάνει λαϊκής υποστήριξης, την οποία οι επιστάτες προφανώς αρνούνται. Μια ισχυρή διαστρέβλωση των αντικειμενικών δεδομένων διακινείται από τους τρομπετίστες των μέσων ενημέρωσης.
Εδώ στη Δύση, όσον αφορά τη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν υπάρχει καμία κατανόηση των συστημάτων εκπαίδευσης, υγειονομικής περίθαλψης και συντάξεων, ούτε καν της φορολογικής της δομής. Δεν γίνονται συγκρίσεις μεταξύ του δικού τους και του δικού μας, δεν υπάρχουν αναφορές ή έρευνες από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Δεν υπάρχει καμία πληροφορία για τον απλό λόγο ότι μια τέτοια σύγκριση θα ήταν ανελέητη, ειδικά για την Ιταλία.
Το ρωσικό πολιτικό σύστημα δεν είναι τέλειο. Σίγουρα, υπάρχουν ολιγάρχες και περιοχές όπου υπάρχει διαφθορά. Αυτά είναι τα υπολείμματα του υπερφιλελεύθερου συστήματος που μόλυνε τη Ρωσία μεταξύ 1990 και 2000. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: έχει ανεγερθεί ένα αδιαπέραστο φράγμα ανάσχεσης μεταξύ των ολιγαρχών και της κυβέρνησης (συμπεριλαμβανομένου του Κοινοβουλίου). Εάν υπάρχουν διαφθορές, αυτές ασκούνται εκτός της περιμέτρου εντός της οποίας χρηματοδοτούνται οι δημόσιες επιχειρήσεις: δρόμοι, γέφυρες, σιδηροδρομικές γραμμές και σταθμοί, διυλιστήρια, υποδομές... εν ολίγοις, πολιτικά και στρατιωτικά έργα. Όταν κάποιος επιχειρεί να παραβιάσει την περίμετρο, έχει καταλήξει πολύ άσχημα σε χρόνο μηδέν, χωρίς να αποκλείεται να πηδήξει από ένα παράθυρο. Η παρανομία (διαφθορά), στο βαθμό που συμβαίνει, συμβαίνει στον ιδιωτικό τομέα προς όφελος του ιδιωτικού τομέα (όπως οι κατασκευές) ή στο εμπόριο.
Αν τύχει να επισκεφθείτε τη Ρωσία έστω και για μια μέρα ως τουρίστας, θα παρατηρήσετε πόσο ειρηνική είναι η ατμόσφαιρα, τόσο στις πόλεις όσο και στα χωριά. Και σε πόλεις όπως η Μόσχα ή η Αγία Πετρούπολη, υπάρχει κοινωνική ζωή υψηλού επιπέδου, τόσο πολιτιστική όσο και καλλιτεχνική, καθώς και σε χώρους ψυχαγωγίας, όπως νυχτερινά κέντρα και κλαμπ, και χώρους συναυλιών για νέους.
Θα συναντήσετε πολλούς φοιτητές από το εξωτερικό. Από την Ευρωπαϊκή Ένωση, 3.000 έως 6.000 έρχονται στη Ρωσία (μια μείωση λόγω κυρώσεων που περιορίζουν την πρόσβαση στο διαδίκτυο και τη χρήση ΑΤΜ) για να σπουδάσουν ρωσική γλώσσα και λογοτεχνία, διεθνείς σχέσεις και κλασική τέχνη/μουσική. Από την Ασία και την ΚΑΚ, 280.000 έως 300.000 φοιτούν σε σχολές μηχανικής, ιατρικής, οικονομικών και ξένων γλωσσών (ρωσόφωνες). από την Αφρική, 30.000 έως 35.000 σπουδάζουν ιατρική, μηχανική και μαθήματα που καλύπτονται από κρατικές υποτροφίες. από την Αμερική και άλλες χώρες, 5.000 έως 8.000 φοιτητές σπουδάζουν σε τεχνικά, επιστημονικά και ανθρωπιστικά προγράμματα. Και όταν όλοι αυτοί οι φοιτητές —με τους οποίους μπορείς να συνομιλήσεις και να αποκομίσεις θετικές εντυπώσεις από τη ζωή στη Ρωσία— επιστρέφουν στις χώρες καταγωγής τους, μόλις αναφέρουν τις εμπειρίες τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, γίνονται αυτόματα, για τους τρομπετίστες, «ρωσικά bots» (ψεύτικοι λογαριασμοί που δημιουργούνται από το Κρεμλίνο). Είναι ενοχλητικό όταν οι τουρίστες και οι φοιτητές που επιστρέφουν από τη Ρωσία μιλούν για την ομορφιά και τη λειτουργικότητα του ρωσικού συστήματος, για την ευχάριστη ζωή σε πόλεις όπου οι κακοποιοί, οι ληστές και οι βιαστές δεν οργίζονται, οι δρόμοι είναι καθαροί και δεν υπάρχει καμία καταστροφή που διαπράττουν οι ταραξίες.
Αλλά αν όλα είναι γενικά ενοχλητικά για τους απλούς ρωσοφοβικούς πολίτες, για τους capataz είναι θανατηφόρο δηλητήριο: όλα αυτά θέτουν υπό αμφισβήτηση το δυτικό πλουτοκρατικό μοντέλο, τη «φιλελεύθερη δημοκρατία», εν ολίγοις το Σύστημα, με αποτέλεσμα η Ρωσική Ομοσπονδία να είναι ένα πιο ελεύθερο και πιο ανθρώπινο μοντέλο, ένα σύστημα που λειτουργεί και αυξάνει την κοινωνική συνοχή.
Από εδώ πηγάζει η δυσαρέσκεια, η πικρία, η απίστευτη αφήγηση των επιτρόπων της ΕΕ. Και όλα αυτά ξεπερνούν τα γεωπολιτικά ζητήματα, τον πόλεμο στην Ουκρανία, τις ανοησίες του Τραμπ κ.λπ. Πρόκειται για την πιστοποίηση ότι το δυτικό μοντέλο δεν μπορεί να ανταγωνιστεί το ρωσικό, όπως ακριβώς δεν μπορεί να ανταγωνιστεί το κινεζικό. Πρόκειται για την πιστοποίηση της διακινδύνευσης των ίδιων των συμφερόντων των εργοδηγών: η θέση τους και ο ρόλος τους.
Και δεν είναι μόνο αυτό... θα το συζητήσουμε ξανά.

Fenomenologia della russofobia occidentale

ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΗΣ ΧΙΛΙΕΤΙΑΣ 15 Το «Ελεύθερο Πνεύμα» EΝΑΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΤΗΣ Woke κουλτούρας.

Συνέχεια από Δευτέρα 28. Σεπτεμβρίου 2026

ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΗΣ ΧΙΛΙΕΤΙΑΣ 15

Επαναστάτες χιλιαστές και μυστικοί αναρχικοί του Μεσαίωνα

Του NORMAN COHN, 

Εκδόσεις PIMLICO

4. Οι Άγιοι εναντίον των στρατιών του Αντιχρίστου

Σωτήρες στις Έσχατες Ημέρες

5 Στον απόηχο των Σταυροφοριών

Ο ψευδο-Βαλδουίνος και ο «Δάσκαλος της Ουγγαρίας»

Το γιγάντιο εγχείρημα των Σταυροφοριών εξακολούθησε για πολύ καιρό να αποτελεί το υπόβαθρο λαϊκών μεσσιανικών κινημάτων. Στις επίσημες Σταυροφορίες, η κοσμική πολιτική αποκτούσε ολοένα μεγαλύτερη βαρύτητα. Ήδη στην Τρίτη Σταυροφορία, που ξεκίνησε το 1189, εκδηλώθηκαν ανοιχτά τα πολιτικά συμφέροντα των κοσμικών κρατών —της Αυτοκρατορίας, της Γαλλίας και της Αγγλίας. Και η Τέταρτη Σταυροφορία, στις αρχές του δέκατου τρίτου αιώνα, κατέληξε να είναι ένας καθαρά κοσμικός πόλεμος, διεξαγόμενος για καθαρά πολιτικούς σκοπούς: μια εκστρατεία στην οποία η εμπορική φιλοδοξία της Βενετίας συνδυάστηκε με τις εδαφικές φιλοδοξίες Γάλλων και Γερμανών ηγεμόνων, οδηγώντας στην κατάληψη της Κωνσταντινούπολης και στην υποταγή και διανομή της Ανατολικής Αυτοκρατορίας. Σε μια τέτοια Σταυροφορία δεν υπήρχε πια θέση για τους pauperes, τους φτωχούς· δεν ήταν επιθυμητοί, ούτε θα ενδιαφέρονταν οι ίδιοι να συμμετάσχουν. Δεν είχαν όμως εγκαταλείψει το παλιό ιδανικό της απελευθέρωσης και υπεράσπισης της Αγίας Πόλης, ούτε τις παλιές εσχατολογικές ελπίδες. Αντίθετα, τώρα που οι βαρόνοι είχαν παραδοθεί ολοκληρωτικά στην κοσμικότητα, οι φτωχοί ήταν ακόμη πιο πεπεισμένοι ότι αυτοί, και μόνον αυτοί, ήταν τα αληθινά όργανα του θελήματος του Θεού, οι αληθινοί θεματοφύλακες της εσχατολογικής αποστολής.

Το 1198 φαίνεται ότι εμφανίστηκε για πρώτη φορά ένας propheta, ένας προφήτης που καλούσε τους φτωχούς σε μια Σταυροφορία η οποία θα ανήκε αποκλειστικά σε αυτούς. Ο Fulk του Neuilly ήταν ένας χαρακτηριστικός ασκητής θαυματουργός, που όφειλε μεγάλο μέρος της τεράστιας λαϊκής του απήχησης στην υποτιθέμενη ικανότητά του να θεραπεύει τυφλούς και άλαλους. Και αυτό που φαίνεται ότι οραματιζόταν δεν ήταν τίποτε λιγότερο από έναν ανεξάρτητο στρατό, ο οποίος θα επέμενε με την ίδια αυστηρότητα στη φτώχεια τού όπως, λεγόταν, επέμενε και η ορδή του King Tafur. Τα πλήθη που κινητοποίησε ο Fulk χάθηκαν με άθλιο τρόπο στις ακτές της Ισπανίας· μέσα σε λίγα χρόνια, όμως, τα διαδέχθηκαν οι Σταυροφορίες των Παιδιών. Το 1212 στρατιές παιδιών ξεκίνησαν για να ανακαταλάβουν την Αγία Πόλη: η μία από τη Γαλλία και η άλλη, πολύ μεγαλύτερη, από την κοιλάδα του Ρήνου. Επικεφαλής καθεμιάς βρισκόταν ένας νέος που πίστευε ότι τον είχε επιλέξει ο Θεός και τον οποίο οι ακόλουθοί του θεωρούσαν θαυματουργό άγιο. Αυτά τα χιλιάδες παιδιά δεν μπορούσαν να συγκρατηθούν ούτε με παρακλήσεις ούτε με τη βία· η πίστη τους ήταν τέτοια, ώστε ήταν πεπεισμένα ότι η Μεσόγειος θα στέρευε μπροστά τους, όπως είχε στερέψει η Ερυθρά Θάλασσα μπροστά στους Ισραηλίτες. Και αυτές οι Σταυροφορίες κατέληξαν καταστροφικά: σχεδόν όλα τα παιδιά είτε πνίγηκαν στη θάλασσα είτε πέθαναν από την πείνα είτε πουλήθηκαν ως δούλοι στην Αφρική. Ωστόσο, αυτές οι μαζικές μετακινήσεις είχαν εγκαινιάσει μια παράδοση· για περισσότερο από έναν αιώνα εξακολουθούσαν κατά καιρούς να εμφανίζονται αυτόνομες Σταυροφορίες των φτωχών, με συνέπειες που δεν ήταν πλέον καταστροφικές μόνο για τους ίδιους.

Στο μεταξύ, στη Φλάνδρα και στο Hainaut, η ίδια η Τέταρτη Σταυροφορία προκάλεσε έμμεσα, μία γενιά αργότερα, ένα κίνημα που άγγιξε βαθιά τις μεσσιανικές ελπίδες των μαζών, παρότι η αφετηρία του βρισκόταν σε μια πολιτική μηχανορραφία. Όταν οι Σταυροφόροι κατέλαβαν την Κωνσταντινούπολη το 1204, εγκατέστησαν τον Βαλδουίνο Θ΄, κόμη της Φλάνδρας, ως αυτοκράτορα της Κωνσταντινούπολης και επικυρίαρχο όλων των ηγεμόνων από τη Δύση που τώρα δημιουργούσαν για τον εαυτό τους φέουδα από τα εδάφη της Ανατολικής Αυτοκρατορίας.

Το κράτος του Βαλδουίνου, ωστόσο, ήταν πολύ ευάλωτο και, μέσα σε έναν χρόνο, ο αυτοκράτορας αιχμαλωτίστηκε από τους Βουλγάρους και θανατώθηκε. Στην πατρίδα του, κόμισσα έγινε η κόρη του Ιωάννα· επειδή όμως δεν μπορούσε να αντιταχθεί αποτελεσματικά στον αποφασιστικό και ικανό πολιτικό Φίλιππο Αύγουστο της Γαλλίας, τα εδάφη της στη Φλάνδρα και στο Hainaut περιήλθαν υπό γαλλική κυριαρχία. Η κυριαρχία αυτή ήταν ανεπιθύμητη και, όταν πέθανε ο Φίλιππος το 1223, μόνο η έλλειψη ηγέτη εμπόδισε μια γενική εξέγερση. Σε αυτό το σημείο, η πανάρχαια φαντασίωση του Κοιμώμενου Αυτοκράτορα επανεμφανίστηκε με μορφή προσαρμοσμένη στις περιστάσεις. Χάρη στην ασυνήθιστη ιστορία του, ο Βαλδουίνος είχε αποκτήσει στη λαϊκή φαντασία υπεράνθρωπες διαστάσεις⁵⁹: ήταν μια μυθική μορφή, μισή δαίμονας και μισή άγγελος. Σταδιακά πλάστηκε γύρω του ένας ολόκληρος θρύλος. Διαδόθηκε η φήμη ότι ο κόμης τελικά δεν είχε πεθάνει· επειδή όμως είχε αμαρτήσει βαριά, εξακολουθούσε να εκτελεί μια μετάνοια που του είχε επιβάλει ο Πάπας. Επί πολλά χρόνια ζούσε αφανής ως περιπλανώμενος ζητιάνος και ερημίτης· η εξιλέωσή του όμως πλησίαζε πλέον στην ολοκλήρωσή της και πολύ σύντομα θα επέστρεφε ένδοξος για να ελευθερώσει τη χώρα του και τον λαό του.

Το 1224 ένας άγνωστος περιπλανήθηκε στην περιοχή γύρω από το Tournai, μοιράζοντας γενναιόδωρα χρήματα και αναγγέλλοντας ότι ο Βαλδουίνος επρόκειτο να επιστρέψει. Λίγους μήνες αργότερα εμφανίστηκε ανάμεσα στο Tournai και στο Valenciennes ένας επαίτης ερημίτης, που έμοιαζε με χαρακτηριστικό propheta: ήταν επιβλητικός, με μακριά μαλλιά και γενειάδα. Τα ίχνη του οδήγησαν σε ένα κοντινό δάσος, όπου βρέθηκε να ζει σε μια καλύβα φτιαγμένη από κλαδιά. Αμέσως άρχισε να διαδίδεται η φήμη ότι δεν ήταν άλλος από τον εξαφανισμένο κόμη.

Δεν εξακριβώθηκε ποτέ αν ο ερημίτης πρότεινε ο ίδιος αυτόν τον ρόλο για τον εαυτό του ή απλώς τον δέχθηκε όταν του τον πρότειναν άλλοι. Βέβαιο είναι ότι, επιμένοντας πως έπρεπε να περάσει ακόμη έναν χρόνο στο δάσος για να ολοκληρώσει τη μετάνοιά του, αξιοποίησε αυτό το διάστημα για να αποκτήσει συμβούλους και να οργανώσει μια μυστική αυλή. Τον επισκέπτονταν ευγενείς· ένας ανιψιός του Βαλδουίνου πίστεψε πραγματικά ότι αναγνώρισε στο πρόσωπό του τον θείο του· οι ηγέτες της φλαμανδικής αντίστασης κατά της Γαλλίας ισχυρίστηκαν, τουλάχιστον, ότι τον αναγνώρισαν, ώστε να μπορέσουν να τον κάνουν δικό τους άνθρωπο. Ενισχυμένος από αυτή τη στήριξη, ο ερημίτης ανακοίνωσε ότι ήταν πράγματι ο Βαλδουίνος, που είχε επιστρέψει από την Ανατολή ύστερα από τρομερά παθήματα. Μεγάλα πλήθη βγήκαν από το Valenciennes για να τον δουν και, τον Απρίλιο του 1225, τον έφεραν έφιππο πίσω στην πόλη, ντυμένο με κατακόκκινο μανδύα, μέσα σε σκηνές ξέφρενου ενθουσιασμού.

Έχοντας γίνει δεκτός από το μεγαλύτερο μέρος των ευγενών και των πόλεων της Φλάνδρας και του Hainaut, ο ερημίτης ανέλαβε εξουσίες ηγεμόνα. Όταν όμως η κόμισσα Ιωάννα τον κάλεσε στην αυλή της, ώστε να αναγνωριστεί και να ανακηρυχθεί επίσημα, αρνήθηκε να πάει. Αντί γι’ αυτό, ετοιμάστηκε να εδραιώσει τη θέση του με τη βία. Η Ιωάννα, από την πλευρά της, αφού μίλησε με Σταυροφόρους που είχαν γνωρίσει τον πατέρα της, κατήγγειλε τον ερημίτη ως απατεώνα.

Στις πόλεις επικρατούσε αναβρασμός: οι κάτοικοί τους έβλεπαν μια ευκαιρία να διευρύνουν τις ελευθερίες τους αποτινάσσοντας την επικυριαρχία του βασιλιά της Γαλλίας, αλλά και πίστευαν πραγματικά ότι τους είχε επιστραφεί ο αληθινός τους άρχοντας. Πήραν λοιπόν τα όπλα και καθαίρεσαν την Ιωάννα, η οποία μόλις που γλίτωσε την αιχμαλωσία. Ξέσπασε εμφύλιος πόλεμος· ο ερημίτης, επικεφαλής ισχυρής δύναμης, ερήμωσε το Hainaut από άκρη σε άκρη, λεηλατώντας και καταστρέφοντας κάθε κέντρο αντίστασης και βάζοντας φωτιά σε εκκλησίες κατάμεστες από ανθρώπους. Δεν επρόκειτο για έναν συνηθισμένο πόλεμο αλλά, όπως τον περιέγραψε ένας σύγχρονος ιστορικός, για πόλεμο θρησκευτικής έξαρσης: μια σταυροφορία εναντίον της κόμισσας Ιωάννας, την οποία πλέον απεχθάνονταν όχι μόνο ως σύμμαχο της Γαλλίας, αλλά και ως κόρη που αψηφούσε και επαναστατούσε εναντίον του πατέρα της.

Ο ηγέτης αυτής της σταυροφορίας δεν ήταν ένας συνηθισμένος στρατιωτικός αρχηγός, αλλά ένας άγιος ηγεμόνας. Τον τιμούσαν τόσο βαθιά, ώστε φιλούσαν τα σημάδια που μαρτυρούσαν το μακρόχρονο μαρτύριό του, μάχονταν για μια τρίχα από τα μαλλιά του ή για ένα κομμάτι από τα ρούχα του και έπιναν το νερό του λουτρού του, όπως μια παλαιότερη γενιά είχε πιει το νερό του λουτρού του Tanchelm.

Τον Μάιο ο ερημίτης στέφθηκε —πιθανότατα στο Valenciennes— κόμης της Φλάνδρας και του Hainaut και αυτοκράτορας της Κωνσταντινούπολης και της Θεσσαλονίκης, σε μια τελετή που συνδύαζε τη λαμπρότητα της δυτικής και της ανατολικής εθιμοτυπίας. Ο νέος μονάρχης έχρισε αμέσως ιππότες, μοίρασε φέουδα, αξιώματα και γενναιόδωρες παροχές και ξεκίνησε επίσημη περιοδεία στις πόλεις του. Ντυμένος με την αυτοκρατορική πορφύρα, μεταφερόμενος σε φορείο ή καβάλα σε ένα ευγενές άλογο, περιστοιχισμένος από τα λάβαρα των κτήσεών του στην Ανατολή και στη Δύση, με τον σταυρό που παραδοσιακά προπορευόταν των διαδόχων του Κωνσταντίνου να προηγείται και αυτού, αλλά φορώντας ακόμη τη μακριά γενειάδα του άγιου ερημίτη και κρατώντας, αντί για μεταλλικό σκήπτρο, τη λευκή ράβδο της ευεργεσίας, πρέπει πράγματι να έμοιαζε με τον μεσσιανικό Αυτοκράτορα, που είχε έρθει επιτέλους να εκπληρώσει τις παλιές σιβυλλικές προφητείες.

Ο λαϊκός ενθουσιασμός ήταν σαρωτικός. Με ηγουμένους και μοναχούς επικεφαλής, μακρές πομπές κατοίκων των πόλεων και χωρικών έβγαιναν παντού να τον προϋπαντήσουν. Πόλεις όπως η Lille, η Ghent και η Bruges τού πρόσφεραν όχι μόνο τα κλειδιά τους, αλλά και χρήματα, δοξάζοντας τον Θεό για μια επιστροφή τόσο θαυμαστή ώστε έμοιαζε με αναγέννηση. Οι άνθρωποι γονάτιζαν καθώς περνούσε. Όπως παρατήρησε χαρακτηριστικά ένας αυτόπτης της εποχής, «αν ο Θεός είχε κατεβεί στη γη, δεν θα μπορούσαν να Τον είχαν υποδεχθεί καλύτερα».⁶¹ Ωστόσο, ο ενθουσιασμός δεν ήταν εξίσου μεγάλος σε όλες τις κοινωνικές τάξεις. Ενώ οι πλούσιοι έτειναν να βλέπουν με καχυποψία τον νέο ηγεμόνα, οι φτωχοί ήταν όλοι πεπεισμένοι ότι αυτός που είχε εμφανιστεί ανάμεσά τους ήταν πράγματι ο Βαλδουίνος.

Μολονότι οι σύγχρονοι ιστορικοί έτειναν να παραβλέπουν το γεγονός, οι πηγές της εποχής δείχνουν αρκετά καθαρά ότι οι φτωχοί των πόλεων —και ιδίως οι εργάτες της μεγάλης υφαντουργίας— ήταν εκείνοι που δέχθηκαν αυτόν τον άνθρωπο ως μεσσία τους. Σύμφωνα με τον ίδιο παρατηρητή, «οι φτωχοί, οι υφαντές και οι γναφείς, ήταν οι έμπιστοί του, ενώ οι εύποροι και οι πλούσιοι αντιμετωπίζονταν παντού άσχημα. Οι φτωχοί έλεγαν ότι θα αποκτούσαν χρυσάφι και ασήμι […] και τον αποκαλούσαν Αυτοκράτορα». Η παρατήρηση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία αν λάβουμε υπόψη ότι εκείνο το έτος, το 1225, η Φλάνδρα και το Hainaut δοκιμάζονταν από έναν τρομερό λιμό, όμοιο του οποίου δεν είχαν γνωρίσει επί γενιές.

Από πολιτική άποψη, ο ερημίτης είχε γίνει πλέον μια δύναμη που έπρεπε να υπολογίζεται: όχι μόνο είχε εδραιώσει την εξουσία του στον τόπο του, αλλά κέρδιζε και αναγνώριση στο εξωτερικό. Γειτονικοί ηγεμόνες έστελναν πρεσβευτές στην αυλή του, ενώ ο Ερρίκος Γ΄ της Αγγλίας τού πρότεινε συνθήκη συμμαχίας, στραμμένη φυσικά εναντίον της Γαλλίας.

Σε όλα αυτά ο βασιλιάς της Γαλλίας Λουδοβίκος Η΄ απάντησε συνάπτοντας συνθήκη συμμαχίας με την κόμισσα Ιωάννα. Συγχρόνως άφησε να εννοηθεί ότι ίσως αναγνώριζε ο ίδιος τις αξιώσεις του νέου ηγεμόνα, αν εκείνος τον επισκεπτόταν αυτοπροσώπως. Ο ερημίτης δέχθηκε την πρόσκληση και κατευθύνθηκε με μεγαλοπρεπή ακολουθία στη γαλλική αυλή, στο Péronne. Αυτό αποδείχθηκε μοιραίο σφάλμα. Στη συνομιλία του με τον Λουδοβίκο, ο ερημίτης δεν μπόρεσε να θυμηθεί πράγματα που ο πραγματικός Βαλδουίνος θα γνώριζε οπωσδήποτε. Πολύ σύντομα ταυτοποιήθηκε ως κάποιος Bertrand από το Ray της Βουργουνδίας: ένας δουλοπάροικος που είχε πράγματι λάβει μέρος στην Τέταρτη Σταυροφορία ως τραγουδιστής στην ακολουθία του κυρίου του και που αργότερα είχε γίνει διαβόητος ως τσαρλατάνος και πλαστοπρόσωπος.

Όταν αποκαλύφθηκε η απάτη, ο σφετεριστής έχασε το θάρρος του και έφυγε κρυφά τη νύχτα από την αυλή. Η ακολουθία του, αποτελούμενη από εκατό ιππότες που έως τότε τον υποστήριζαν αφοσιωμένα, διαλύθηκε μέσα σε πλήρη απογοήτευση. Θα μπορούσε ακόμη να είχε σώσει τη ζωή του, αφού ο Λουδοβίκος τού είχε δώσει προθεσμία τριών ημερών για να εγκαταλείψει τη γαλλική επικράτεια. Αντί όμως να εκμεταλλευτεί αυτή την προστασία, επέστρεψε στο παλιό του ορμητήριο, το Valenciennes.⁶²

Η άφιξή του προκάλεσε αναστάτωση στην πόλη. Οι πλούσιοι αστοί προσπάθησαν να τον συλλάβουν, αλλά τους εμπόδισε η οργή του λαού. Αντί γι’ αυτό, ορισμένοι από τους πλούσιους συνελήφθησαν οι ίδιοι και κρατήθηκαν ώσπου να καταβληθούν λύτρα, ενώ οι υπόλοιποι έφυγαν από την πόλη. Οι απλοί άνθρωποι καθαίρεσαν την παλιά διοίκηση και ανακήρυξαν κομμούνα μέσα σε σκηνές ξέφρενου εορτασμού. Εγκατέστησαν επίσης τον μεσσία τους στο φρούριο της πόλης και άρχισαν να ενισχύουν τα τείχη. Και πράγματι, το Valenciennes επρόκειτο να πολιορκηθεί από τους Γάλλους, όταν ο ψευδο-Βαλδουίνος έχασε ξανά το θάρρος του και δραπέτευσε, παίρνοντας μαζί του μεγάλο χρηματικό ποσό. Αναγνωρίστηκε και συνελήφθη· ύστερα τον περιέφεραν εξευτελιστικά στις πόλεις που είχαν γίνει μάρτυρες του θριάμβου του. Τον Οκτώβριο απαγχονίστηκε στην πλατεία της αγοράς της Lille, περίπου επτά μήνες αφότου είχε αυτοανακηρυχθεί κόμης και αυτοκράτορας.

Πριν από την εκτέλεσή του, ο Bertrand από το Ray περιέγραψε τον εαυτό του ως έναν κακομοίρη που είχε παρασυρθεί από τις κακές συμβουλές ιπποτών και αστών. Τίποτε όμως δεν μπορούσε να λύσει τη γοητεία που είχε ασκήσει στη λαϊκή φαντασία. Οι πόλεις αναγκάστηκαν να ζητήσουν συγχώρηση από τον βασιλιά της Γαλλίας, αλλά οι απλοί άνθρωποι παρέμειναν μέσα τους πιστοί στον χαμένο άρχοντά τους. Μολονότι η κόμισσα Ιωάννα κυβέρνησε τα εδάφη της με σύνεση και θάρρος, επί πολλές γενιές μετά τον θάνατό της συνέχισαν να την καταριούνται ως πατροκτόνο. Η μορφή του Βαλδουίνου, του Λατίνου Αυτοκράτορα της Ανατολής που για λίγες εβδομάδες είχε εμφανιστεί στις μάζες της Φλάνδρας ως μεσσίας τους, πήρε τη θέση της —όπως είχε συμβεί και με τον κόμη Emico του Leiningen— ανάμεσα στους κοιμώμενους μονάρχες που θα επέστρεφαν κάποτε.

Όπως το διατύπωσε και πάλι ο παρατηρητής της εποχής, «στο Valenciennes τον περιμένουν όπως οι Βρετόνοι περιμένουν τον βασιλιά Αρθούρο». Θα μπορούσε κανείς να προσθέσει: όπως οι απλοί άνθρωποι παντού περίμεναν από παλιά τον αναστημένο Κώνστα. Όσο σύντομο κι αν ήταν αυτό το επεισόδιο, είχε εγκαινιάσει μια εποχή κοινωνικής αναταραχής που επρόκειτο να διαρκέσει ενάμιση αιώνα.

Σημειώσεις:

58 Για τον Fulk του Neuilly: Reinerus, σ. 654. Για μια πλήρη νεότερη παρουσίαση: Alphandéry και Dupront, τ. II, σ. 45–64. Για τις Σταυροφορίες των Παιδιών: βλ. Hecker, παράρτημα, σ. 346–353, και Runciman (2), τ. III, σ. 139–144, για σύντομες επισκοπήσεις· Alphandéry (3) και Alphandéry και Dupront, τ. II, σ. 115–148, για εκτενέστερες παρουσιάσεις που εξετάζουν τις φαντασιώσεις στις οποίες στηρίζονταν· πρβλ. επίσης την κριτική εξέταση των πηγών από τον Munro, ιδίως σ. 520.

59 Για την αντίληψη του Βαλδουίνου ως υπεράνθρωπου: Cahour, σ. 82. Η μελέτη του Cahour είναι η πληρέστερη νεότερη παρουσίαση για τον ψευδο-Βαλδουίνο. Για συντομότερη επισκόπηση: Kervyn de Lettenhove (1). Η παρούσα αφήγηση βασίζεται κυρίως στον Mouskes (OS), τ. II, στίχοι 24463–25325.

60 Για τον πόλεμο εναντίον της κόμισσας Ιωάννας: Alberic of Trois-Fontaines, σ. 794· Baldwin of Ninove, σ. 541· Chronicon S. Medardi Suessionensis, σ. 722· Mouskes, στίχοι 24839–24843. Πρβλ. Cahour, σ. 168. Για τον σεβασμό που εκδηλωνόταν προς τον ψευδο-Βαλδουίνο: Mouskes, στίχοι 25117 επ.

61 «Αν ο Θεός είχε κατεβεί…»: ό.π., στίχοι 24851–24855. «Οι φτωχοί…»: ό.π., στίχοι 24741–24748· πρβλ. επίσης ό.π., στίχοι 24771–24772. Η κοινωνική διάσταση του κινήματος προκύπτει όχι μόνο από την αφήγηση του Mouskes αλλά και από λατινικά χρονικά —ορισμένα από τα οποία, ομολογουμένως, γράφτηκαν αρκετά αργότερα—, όπως τα Chronicon Andrensis monasterü, σ. 579· Chronicon Turonense, σ. 307–309· και John of Ypres, σ. 609. Για τις συνθήκες συμμαχίας: η συνθήκη του Ερρίκου Γ΄ στον Rymer, τ. I, σ. 177· της κόμισσας στα Gesta Ludovici VIII, σ. 308–309.

62 Για την εξέγερση στο Valenciennes: Mouskes, στίχοι 25019 επ. «Στο Valenciennes τον περιμένουν…»: ό.π., στίχοι 25201 επ.· πρβλ. ό.π., στίχοι 24627–24630. Αρκετοί χρονικογράφοι παρουσιάζουν τον ερημίτη ως τον πραγματικό κόμη· π.χ. Paris, τ. III, σ. 90–91. Οι νεότεροι ιστορικοί, όμως, συμφωνούν ότι το επεισόδιο ήταν απάτη. Για την πρωτοκαθεδρία της γαλλικής μοναρχίας: Bloch (1), σ. 237.

ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΚΣΤΑΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΡΩΣΙΑΣ. ΜΕΣΣΙΑΝΙΚΕΣ ΝΟΟΤΡΟΠΙΕΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΝΑΟ ΚΑΙ Η ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΑ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΔΟΓΜΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.

ΤΟ ΠΑΘΟΣ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΨΥΧΕΣ ΜΕ ΜΕΣΣΙΑΝΙΚΗ ΥΠΟΔΟΧΗ ΤΙΣ ΨΕΥΔΟΘΕΟΛΟΓΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΕΣ ΚΑΙ ΕΞΩΑΝΘΡΩΠΙΝΟ. 

Ο ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ ΔΙΑΛΥΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΙΧΝΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ.

«Η ΡΩΣΙΑ, Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΗΘΟΣ» Από Έντουαρντ Κέρτιν

Όταν ο εχθρός γίνεται δαίμονας, τα γεγονότα παύουν να έχουν σημασία

«Η ΡΩΣΙΑ, Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΗΘΟΣ»

Ο Έντουαρντ Κέρτιν ερμηνεύει το αντιρωσικό μίσος ως προϊόν μακράς, επαναλαμβανόμενης και σχεδόν θεολογικής προπαγάνδας

από τον Έντουαρντ Κέρτιν

Ο Έντουαρντ Κέρτιν ξεκινά με μια προσωπική εμπειρία για να δείξει πώς η εικόνα της Ρωσίας και του Πούτιν έχει μεταμορφωθεί, στην αμερικανική πολιτική κουλτούρα, σε κάτι περισσότερο από έναν αντίπαλο: σε έναν ηθικό, σχεδόν σατανικό εχθρό. Από εδώ, το άρθρο ανακατασκευάζει μια μακρά συνέχεια στρατηγικής, στρατιωτικής και προπαγανδιστικής εχθρότητας που, σύμφωνα με τον συγγραφέα, εκτείνεται σε Δημοκρατικές και Ρεπουμπλικανικές κυβερνήσεις χωρίς ουσιαστική διακοπή. Η καρδιά του άρθρου, ωστόσο, έγκειται στον στοχασμό για την προπαγάνδα: θυμούμενος τον Ζακ Ελούλ, ο Κέρτιν περιγράφει μια αργή, επαναλαμβανόμενη και ολοκληρωμένη διαδικασία, ικανή να παράγει μύθους, αντανακλαστικά και πεποιθήσεις αδιαπέραστες από τα γεγονότα. Έτσι γεννιέται το «μερικώς ενημερωμένο πλήθος»: μια μάζα που γνωρίζει λίγα, αλλά πιστεύει ότι γνωρίζει αρκετά. Και όταν ο κόσμος είναι διχασμένος μεταξύ απόλυτου καλού και απόλυτου κακού, ακόμη και ο πόλεμος μπορεί να εμφανιστεί ως ηθική αποστολή . (NR)

Πριν από δέκα χρόνια, γευμάτισα με έναν άντρα που επέμενε σθεναρά ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν ο σατανικός ηγέτης μιας κακής χώρας και ότι η Χίλαρι Κλίντον ήταν μια σπουδαία Αμερικανίδα που θα έπρεπε να ήταν Πρόεδρος.

Αυτό συνέβη δύο χρόνια αφότου η κυβέρνηση των ΗΠΑ, υπό την ηγεσία των Μπαράκ Ομπάμα, Τζόζεφ Μπάιντεν, Βικτόρια Νούλαντ και της CIA, ενορχήστρωσε πραξικόπημα στην Ουκρανία στο πλαίσιο του πολέμου δι' αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας , φέρνοντας τους Ουκρανούς νεοναζί σε μεγαλύτερη εξουσία.

Όταν η Ρωσία διαμαρτυρήθηκε για αυτό το πραξικόπημα στα δυτικά σύνορά της, η Ουάσινγκτον χλεύασε τέτοιες ανησυχίες. Για δεκαετίες, κάθε φορά που η Ρωσία παραπονιόταν για τέτοιες προκλητικές κινήσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες τις απέρριπταν ως άσχετες.

Για χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριζαν την εξόντωση των ρωσόφωνων πληθυσμών της ανατολικής Ουκρανίας από την Ουκρανία και, τελικά, όταν η Ουκρανία συγκέντρωσε δυνάμεις για να εισβάλει στην περιοχή του Ντονμπάς, η ρωσική κυβέρνηση δεν άντεξε άλλο και έστειλε στρατεύματα στην περιοχή τον Φεβρουάριο του 2022 για να την υπερασπιστεί. Έτσι, η υποκριτική Δύση εκμεταλλεύτηκε την οργή ότι αυτό που είχε δημιουργήσει τελικά γύρισε μπούμερανγκ.

Η Ρωσία έχει κατηγορηθεί για την εισβολή στην Ουκρανία. Ένας ολοκληρωμένος πόλεμος δι' αντιπροσώπων που διεξάγουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας συνεχίζεται εδώ και χρόνια και θα γίνεται μόνο πιο επικίνδυνος καθώς συνεχίζεται . Η πυρηνική εξόντωση γίνεται μια πραγματική πιθανότητα καθώς η κυβέρνηση Τραμπ συνεχίζει να διευρύνει τα όρια, χρησιμοποιώντας τώρα γλωσσικό έλεγχο του νου για να καλύψει το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η κύρια κινητήρια δύναμη πίσω από αυτόν τον πόλεμο.

Η Χίλαρι Κλίντον είχε υπηρετήσει ως Υπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση Ομπάμα τα προηγούμενα πέντε χρόνια και είχε ηγηθεί της καταστροφής της Λιβύης το 2011, μεταξύ άλλων φρικαλεοτήτων. Όταν ο Λίβυος ηγέτης Μουαμάρ Καντάφι συνελήφθη, βασανίστηκε βάναυσα και εκτελέστηκε με συνοπτικές διαδικασίες,  αυτή μέ μιά φράση πού έγινε διάσημη  αγαλλίασε, γέλασε και είπε: «Ήρθαμε, είδαμε, πέθανε».

Αν αυτό δεν είναι σημάδι κακού, τότε τίποτα δεν είναι. Αλλά αυτός ο άντρας και η αδερφή του, που ήταν επίσης στο γεύμα, ήταν υποστηρικτές της και σκόπευαν να την ψηφίσουν.

Όταν υπερασπίστηκα τον Πούτιν και τη Ρωσία ενάντια στις προσπάθειες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ να περικυκλώσουν τη Ρωσία με στρατεύματα, βάσεις και πυρηνικά όπλα, δέχτηκα επίθεση από αυτόν τον άντρα και την αδερφή του, οι οποίοι με αποκάλεσαν κακόβουλο θεωρητικό συνωμοσίας. Επέμειναν ότι ο Πούτιν ήταν σατανικός και, χωρίς να το πουν ρητά, με κατηγόρησαν ότι ήμουν συμπαθών στον «κομμουνισμό» - αυτή η παλιά συκοφαντία που ακούω από αυτούς τους μεγάλους πατριώτες από τη δεκαετία του 1960, όταν αντιτάχθηκα στον πόλεμο των ΗΠΑ κατά του Βιετνάμ.

Επέκταση του ΝΑΤΟ 1990–2022. Το ουκρανικό Casus Belli

Για πολλά χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ έχουν αναπτύξει στρατιωτικές δυνάμεις και βάσεις σε χώρες γύρω από τη Ρωσία. Αυτό περιλαμβάνει όπλα που μπορούν να μετατραπούν γρήγορα για πυρηνική χρήση. Είναι σαν η Ρωσία να έκανε το ίδιο πράγμα στο Μεξικό και τον Καναδά, και ας προσθέσουμε και την Κούβα. Ξέρουμε ποια θα ήταν η αντίδραση των ΗΠΑ, αλλά όταν ο Πούτιν και η κυβέρνησή του διαμαρτυρήθηκαν, ισχυριζόμενοι ότι επρόκειτο για προδοσία προηγούμενων συμφωνιών και απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες, θεωρήθηκαν παιδιά που τα επινοούν όλα.

Ο χρόνος και η προπαγάνδα επηρεάζουν πολλούς ανθρώπους καθώς μεγαλώνουν, όπως συνέβη με τους συνομιλητές μου, οι οποίοι στα νιάτα τους μπορεί να είχαν τρομοκρατηθεί από την Κλίντον και δεν θα την είχαν ψηφίσει. Η αντιρωσική ιδεολογία, που τους είχε ενσταλαχθεί από νεαρή ηλικία, ωστόσο, επικράτησε, αναδυόμενη με οργή από έναν κουρδιστό δαίμονα που φωλιάζει βαθιά μέσα στην ψυχή τους.

Με κατηγόρησαν επίσης ότι υποστήριξα τον Ντόναλντ Τραμπ στις επερχόμενες εκλογές του 2016, κάτι που ήταν γελοίο, δεδομένου ότι δεν ψηφίζω Αμερικανούς προέδρους και ο Τραμπ μου φαινόταν πάντα αποκρουστικός και επικίνδυνος. Ωστόσο, επειδή θεωρούσαν τον Τραμπ δεξί χέρι του Πούτιν, όπως ισχυρίστηκαν παράλογα η Κλίντον και οι Δημοκρατικοί, έκανα διπλό λάθος,ήμουν κάπως αντιπατριώτης και συμπαθούσα «κομμουνιστή». Ο πρώην αναλυτής της CIA, Ρέιμοντ ΜακΓκόβερν, διέψευσε πειστικά το Russiagate. Δείτε εδώ , εδώ και εδώ .

Για αυτούς, ο Πούτιν ήταν τρομερά κακός, τελεία και παύλα, και εγώ υπερασπιζόμουν τον διάβολο.

Δεν τους πέρασε από το μυαλό τότε, και πιθανώς δεν τους περνάει από το μυαλό τώρα, ότι ο Τραμπ είναι ένας άσπονδος εχθρός της Ρωσίας και ότι εκπληρώνει τον ρόλο του ως πρόεδρος των ΗΠΑ συνεχίζοντας την προσπάθεια της Δύσης να καταστρέψει τη Ρωσία μέσω του πολέμου στην Ουκρανία, που τώρα μεταμφιέζεται σε ΝΑΤΟικοποίηση/Ουκρανοποίηση, όπως ακριβώς έκανε ο Ρίτσαρντ Νίξον με τη Βιετναμοποίηση. Αυτός ο πόλεμος μαινόταν για πέντε ή έξι χρόνια αφότου εισήχθη το όνομα για να παραπλανηθεί η κοινή γνώμη. Ο τρέχων πόλεμος κατά της Ρωσίας θα κάνει το ίδιο, εκτός αν η Ρωσία πετύχει μια σαρωτική νίκη και αναμφισβήτητη νίκη ή ξεσπάσει ένας πυρηνικός πόλεμος και δεν θα μείνει τίποτα να πει.

Αναφέρω αυτό το επεισόδιο πριν από δέκα χρόνια επειδή στα χρόνια που ακολούθησαν, έχει γίνει ακόμη πιο εμφανές ότι το βαθιά ριζωμένο μίσος των Αμερικανών για τη Ρωσία είναι τόσο ισχυρό όσο ποτέ και ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ, ανεξάρτητα από το ποιος είναι πρόεδρος, θα συνεχίσει να εργάζεται για να καταστρέψει τη Ρωσία. Δεν έχει σημασία ποιες αλλαγές έχουν συμβεί στη Ρωσία από τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης ή το τέλος της προεδρίας του Μπόρις Γέλτσιν, η οποία υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ, τη δεκαετία του 1990, η οποία έπληξε τόσο σοβαρά τη χώρα.

Η άρχουσα τάξη των ΗΠΑ δεν θέλει τίποτα λιγότερο από τον απόλυτο έλεγχο της Ρωσίας. Όπως ακριβώς τη δεκαετία του 1960, όταν ο Δημοκρατικός πρόεδρος Λίντον Τζόνσον επιτέθηκε ανοιχτά στο Βιετνάμ και στη συνέχεια ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον συνέχισε την γλωσσική προπαγάνδα της «βιετναμοποίησης» [και οι δύο εξελέγησαν ως υποψήφιοι για την «ειρήνη»], έτσι και η μεταμόρφωση από Μπάιντεν σε Τραμπ έχει ως στόχο να μάς εξαπατήσει.

Όταν αυτός ο άνθρωπος με κατηγόρησε ότι υποστήριζα τον Τραμπ, ήταν το τέλειο παράδειγμα εκείνων των παραβολικών Αμερικανών, δηλητηριασμένων από μακρά χρόνια αντιρωσικής προπαγάνδας, όπως περιγράφει ο Ζακ Ελούλ στο κλασικό του έργο, Προπαγάνδα :
Δεν πρέπει να επιτρέπεται στο άτομο να ανακάμψει, να αναδιοργανωθεί ή να παραμείνει άτρωτο στην προπαγάνδα για σχετικά μεγάλα χρονικά διαστήματα, επειδή η προπαγάνδα δεν είναι μαγικό ραβδί. Βασίζεται σε αργή και συνεχή διείσδυση . Δημιουργεί πεποιθήσεις και συμμόρφωση μέσω ανεπαίσθητων επιρροών που είναι αποτελεσματικές μόνο μέσω της συνεχούς επανάληψης. Πρέπει να δημιουργήσει ένα ολοκληρωμένο περιβάλλον για το άτομο, από το οποίο δεν μπορεί ποτέ να ξεφύγει. Και για να το εμποδίσει να βρει εξωτερικά σημεία αναφοράς, το προστατεύει λογοκρίνοντας οτιδήποτε μπορεί να προέρχεται από έξω. Ο αργός σχηματισμός αντανακλαστικών και μύθων, ενός ψυχολογικού περιβάλλοντος και προκαταλήψεων, απαιτεί εξαιρετικά μακροπρόθεσμη προπαγάνδα.

Αυτό ακριβώς έχει αντιπροσωπεύσει η αντιρωσική προπαγάνδα για πολλούς Αμερικανούς.

Αναφέρω αυτό το περιστατικό επίσης επειδή πρόσφατα είχα μια πολύ σύντομη συνομιλία με την αδερφή του άνδρα, η οποία επέμεινε ότι η Ουκρανία υπό τον Ζελένσκι ήταν δικαιολογημένη στον αγώνα της εναντίον της Ρωσίας. Όταν της επεσήμανα ότι δεν γνώριζε τη μακρά ιστορία των προσπαθειών των ΗΠΑ να καταστρέψουν τη Ρωσία, εκνευρίστηκε και η συνομιλία έληξε απότομα, όπως ακριβώς είχε συμβεί και πριν από δέκα χρόνια.

Δεν αρέσει στους ανθρώπους να τους λένε ότι δεν έχουν κάνει την έρευνά τους και ότι είναι θύματα προπαγάνδας. Θα έπρεπε να κάνουν την έρευνά τους για να καταλήξουν σε ένα πλήρες συμπέρασμα. Αλλά ο μέσος άνθρωπος δεν θέλει να κάνει την έρευνά του. Προτιμά να βγάζει συμπεράσματα με βάση τα εταιρικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, τον προπαγανδιστικό βραχίονα της άρχουσας τάξης. Και αυτά τα μέσα ενημέρωσης παρουσιάζουν ένα τεράστιο καλειδοσκόπιο ιστορικά αποκομμένων από τα συμφραζόμενα πληροφοριών που επιπλέουν στο μυαλό τους ενώ εξαφανίζονται στις οθόνες των ψηφιακών ηλιθίων τους - «σαν ένας διάστικτος καμβάς », για να χρησιμοποιήσουμε τα λόγια του Ελούλ. Και έγραφε το 1965.

Από αμνημονεύτων χρόνων, η αμερικανική νοοτροπία έχει δηλητηριαστεί από την αποστροφή προς τη Ρωσία. Πρόκειται για μια προκατάληψη σχεδόν θεολογικής σημασίας, που χρονολογείται ακόμη και πριν από τον πρώτο Ψυχρό Πόλεμο. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι βρισκόμαστε στον δεύτερο Ψυχρό Πόλεμο, αλλά ίσως θα ήταν ακόμη πιο ακριβές να πούμε ότι ο πρώτος δεν τελείωσε ποτέ. Οι μύθοι επιμένουν και οι σατανικοί φόβοι για τους κακούς Ρώσους και Κινέζους είναι βαθιά ριζωμένοι στην αμερικανική ψυχή. Αυτός ο άντρας και η αδερφή του, και οι δύο εβδομήντα ετών, αποτελούν ένα σαφές παράδειγμα.

Στη ρίζα αυτής της ρητορικής βρίσκεται η αντίθεσή της: η ψευδαίσθηση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως μια ευλογημένη και ενάρετη χώρα, έχουν μια θεϊκή αποστολή να διαδώσουν τη «δημοκρατία» και την «ελευθερία» σε όλο τον κόσμο, όπως δήλωσε η Χίλαρι Κλίντον κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2016, όταν είπε ότι «είμαστε σπουδαίοι επειδή είμαστε καλοί », και όπως το 2004, όταν ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος είπε: «Όπως και οι γενιές πριν από εμάς, έχουμε ένα κάλεσμα από τα άστρα να υπερασπιστούμε την ελευθερία».

Τέτοιες δηλώσεις θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν μόνο με σαρκαστικό χλευασμό από τα αμέτρητα θύματα που έγιναν «ελεύθερα» και «δημοκρατικά» από τους βίαιους ηγέτες της Αμερικής. Αλλά αυτή η δυϊστική πολιτική κοσμολογία - το θεϊκό έναντι του δαιμονικού - είναι τόσο βαθιά ριζωμένη στον αμερικανικό μύθο που, όταν παρουσιαστεί ξανά η ευκαιρία - και θα παρουσιαστεί - μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι θα την επικαλεστούμε για να δικαιολογήσουμε την επιθετικότητα των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας και του «κακού» Πούτιν.

Δεν χρειάζεται κανείς να εξυμνήσει τη Ρωσία ή την πρώην Σοβιετική Ένωση και τους ηγέτες της, ούτε να διστάσει να επικρίνει τις πράξεις τους, για να συνειδητοποιήσει πόσο κατάφωρα η αμερικανική μανιχαϊστική μυθολογία διαστρεβλώνει την αλήθεια.

Ο καθηγητής Michel Chossudovsky, διευθυντής του Global Research στο Μόντρεαλ του Καναδά, έχει κάνει πολλά για να ενημερώσει το κοινό σχετικά με τη μακροχρόνια και εχθρική εχθρότητα μεταξύ ΗΠΑ και Δύσης απέναντι στη Ρωσία. Ακολουθεί μια σύντομη περίληψη της ιστορίας των πολέμων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας και της Σοβιετικής Ένωσης. Παρέχει επίσης μια περίληψη του αμερικανικού σχεδίου για την εξαφάνιση της Σοβιετικής Ένωσης από τον χάρτη: 204 ατομικές βόμβες, 66 πόλεις. (15 Σεπτεμβρίου 1945)

Αυτό το τελευταίο σχέδιο, που διατυπώθηκε όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση συμμάχησαν εναντίον της ναζιστικής Γερμανίας, καταδεικνύει το βάθος του μηδενιστικού μίσους προς τη χώρα αυτή. Αυτός ο φόβος και το μίσος βρίσκονται έκτοτε στο επίκεντρο της αμερικανικής προπαγάνδας και έχουν σιγά σιγά δηλητηριάσει τα μυαλά των Αμερικανών σχετικά με τη Ρωσία και τους ηγέτες της. Ως εκ τούτου, ο Πούτιν θεωρείται από πολλούς ως ο ίδιος ο διάβολος, παρόλο που ο πραγματικός επιτιθέμενος είναι εδώ και καιρό οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Αλλά όταν οι μύθοι κυριαρχούν στο μυαλό, τα γεγονότα δεν έχουν σημασία. Το πλήθος των παρθένων, δηλητηριασμένο από την παρατεταμένη προπαγάνδα, μισεί τη Ρωσία περισσότερο από ό,τι μισεί τον πόλεμο, και αν δεν καταφέρει να σπάσει τα μάγια που την κρατούν αιχμάλωτη, θα είναι πρόθυμο να ρισκάρει πυρηνικό πόλεμο για τους ηγέτες της, προκειμένου να νικήσει τον «σατανικό» Πούτιν.
Όταν η άγνοια είναι δύναμη, η επίκληση ξένων δαιμόνων προσφέρει «σωτηρία».
Όταν ο εχθρός γίνεται Σατανάς, δεν χρειάζεται να καταλάβεις τι κάνει. Απλώς μίσησέ τον.

Έντουαρντ Κέρτιν  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Έντουαρντ Κέρτιν: κοινωνιολόγος, ερευνητής, ποιητής, δοκιμιογράφος, δημοσιογράφος, μυθιστοριογράφος… συγγραφέας—πέρα από κάθε κατηγοριοποίηση. Το νέο του βιβλίο είναι AT THE LOST AND FOUND: Personal & Political Dispatches of Resistance and Hope (Clarity Press), και η ιστοσελίδα του είναι edwardcurtin.com . Μπορείτε να διαβάσετε τα υπόλοιπα άρθρα του για το OffG ΕΔΩ.

«RUSSIA, SATANA E LA FOLLA PARVISCIENTE» - Inchiostronero