Η πορεία προς τον νέο μεγάλο ευρωπαϊκό πόλεμο δεν επιβραδύνεται

από τον Riccardo Paccosi - 23 Οκτωβρίου 2026

Πηγή: Ρικάρντο Πακόζι

Πριν ξαναρχίσει από αύριο το γνωστό καθημερινό τροπάρι για τις συγκρούσεις στους δρόμους, αξίζει να θυμηθούμε ότι αυτές τις μέρες, όσο κι αν ο Τραμπ προσπαθεί να επιβραδύνει τον ρωσοευρωπαϊκό πόλεμο, η πορεία προς αυτόν προχωρά με εντατικούς ρυθμούς.
Στρεφόμενοι στον Αμερικανό πρόεδρο, έχουμε δει τη συμφωνία με τη Ρωσία για το ντίζελ που επιδίωξε, τη μερική διακοπή των υπηρεσιών Starlink προς την Ουκρανία και, ταυτόχρονα, τους συμμάχους του, Μιλέι και Νετανιάχου, να έρχονται σε αντιπαράθεση με την υπερπολεμοχαρή Μεγάλη Βρετανία, αντίστοιχα, σχετικά με τη νέα αξίωση της Αργεντινής στα Νησιά Φώκλαντ και την ταμπέλα του «κράτους-παρία» που αποδίδεται στους Βρετανούς λόγω των κυρώσεων που έχουν επιβάλει κατά του Ισραήλ.
Τα κίνητρα του Τραμπ είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από ειρηνιστικά και ακόμη λιγότερο φαίνεται να στοχεύουν - όπως ισχυρίζεται η φιλο-Τραμπική αφήγηση - στη δημιουργία ενός πολυπολικού κόσμου: με απλά λόγια, η ήττα που έχουν υποστεί οι Αμερικανοί από το Ιράν μέχρι στιγμής έχει αναδείξει την εξασθένηση της στρατιωτικής υπεροχής των ΗΠΑ. Έτσι, στις 30 Σεπτεμβρίου, ο Υπουργός Πολέμου Πίτερ Χέγκσεθ ανακοίνωσε την έναρξη του Σχεδίου Meridian, με επικεφαλής μια τριανδρία που αντιστοιχεί σε ισάριθμα δίκτυα εξουσίας: τη "Μαφία του Paypal" μέσω του Έλον Μασκ, τους  "Μαύρους Ιππότες" του Σκοτεινού Διαφωτισμού μέσω του ιδρυτή της Anduril, Palmer Luckley, και, τέλος, το ίδιο το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα μέσω ενός από τους πιο γνωστούς ιστορικούς ηγέτες του, του Νιουτ Γκίνγκριτς. Το έργο της τριανδρίας θα συνίσταται, σύμφωνα με τον Χέγκσεθ, στη σύλληψη και τον σχεδιασμό των εργαλείων που αποσκοπούν στη διασφάλιση της τεχνολογικής υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών «για μελλοντικούς πολέμους».
Αντιμέτωποι με αυτά τα έργα Τραμπ που χαρακτηρίζονται από διορατική πολεμοχαρή πολιτική, ωστόσο, οι επιταχυντές της Αποκάλυψης δεν κάθονται άπραγοι: Η Μεγάλη Βρετανία και οι μαριονέτες της στη Βαλτική και τη Σκανδιναβία, ο Φρίντριχ Μερτς με την Bundeswehr (Μπούντεσβερ) στο κατόπι του, και οι μηχανισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ στην πραγματικότητα προχωρούν κατευθείαν προς τον νέο Μεγάλο Ευρωπαϊκό Πόλεμο.
Απαριθμώντας χωρίς ιδιαίτερη σειρά, μπορούμε να αναφέρουμε τα ακόλουθα γεγονότα και ενδείξεις:
• Η άσκηση του ΝΑΤΟ στη Βαλτική Θάλασσα, που πραγματοποιήθηκε από τις 18 έως τις 21 Αυγούστου, προσομοιώνοντας την πολιορκία του ρωσικού θύλακα του Καλίνινγκραντ.
• Η άσκηση του ΝΑΤΟ Steadfast-Noon, που πραγματοποιήθηκε από τις 13 έως τις 20 Οκτωβρίου, επίσης στους ιταλικούς ουρανούς, προσομοιώνοντας έναν συνεχιζόμενο πυρηνικό πόλεμο.
• Η κοινή άσκηση μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεων και του Εθνικού Συστήματος Υγείας, που πραγματοποιήθηκε στη Μεγάλη Βρετανία στις 20 Οκτωβρίου, για τον σχεδιασμό της διαχείρισης μαζικής προσέλευσης νεκρών και τραυματιών στα νοσοκομεία.
• Στη Γερμανία, από τον ερχόμενο Ιανουάριο, η Bundeswehr θα στείλει περίπου 500.000 υποχρεωτικά ερωτηματολόγια σε νέους ηλικίας 18 ετών και άνω για να ελέγξει την προθυμία τους να καταταγούν.
Αν όλα αυτά φαίνονται τρέλα δεδομένης της αδυναμίας -ακόμη και αν συνυπολογίσουμε το βρετανικό πυρηνικό οπλοστάσιο- να κερδίσει η Ευρώπη μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία, πρέπει να ειπωθεί ότι αυτή η εντύπωση βασίζεται σε μια εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με την αμεταβλητότητα του αμερικανικού σεναρίου: στην πραγματικότητα, αυτή τη στιγμή διακυβεύεται όχι μόνο η πιθανή πολιτική αποδυνάμωση  του Τραμπ στις ενδιάμεσες εκλογές, αλλά και το γεγονός ότι ο έλεγχός του επί του ΝΑΤΟ και των εσωτερικών μηχανισμών του φαίνεται ήδη περιορισμένος. Πριν από λίγες ημέρες, για παράδειγμα, ένα σημαίνον στέλεχος του Αμερικανικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής, ο Τόμας Κεντ, έγραψε για την ανάγκη άμεσης εισόδου του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση. Και αυτό χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι επανειλημμένα πολεμοχαρείς δηλώσεις των στρατιωτικών ηγετών της Συμμαχίας, από τον Μαρκ Ρούτε και κάτω.
Ουσιαστικά, οι Βρετανοί, οι Γερμανοί και διάφοροι πολεμοκάπηλοι στοιχηματίζουν τα πάντα στην υπόθεση ότι, μόλις ξεσπάσει η σύγκρουση στην Ευρώπη, οι εσωτερικές και εξωτερικές πιέσεις θα καταστήσουν αδύνατο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να ακολουθήσουν μια απομονωτική πορεία ή, όπως συμβαίνει σήμερα, μια διπλωματική διαμεσολάβηση. Σε εκείνο το σημείο, ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος που αποφασίστηκε από τις δυτικές ελίτ πριν από περίπου δεκαπέντε χρόνια θα υλοποιούνταν μπροστά στα μάτια μας.

Il percorso verso la nuova grande guerra europea non sta rallentando

Φτάνοντας στο μέλλον με τρένο

Μερικές φορές, μάλιστα, σχεδόν πάντα, το πραγματικό μέλλον ανοίγει με ένα βήμα προς τα πίσω. Φαίνεται παράδοξο, αλλά για να δώσουμε μόνο ένα παράδειγμα, η λαμπρότητα της Αναγέννησης οφειλόταν στη μετανάστευση χιλιάδων λογίων και διανοουμένων από την Κωνσταντινούπολη, την οποία κατέκτησαν οι Τούρκοι. Έφεραν μαζί τους μια ανεκτίμητη ποσότητα αρχαίων χειρογράφων, από τον Πλάτωνα μέχρι τον Αριστοτέλη, από Έλληνες τραγικούς μέχρι τα κείμενα των Πατέρων της Εκκλησίας. Η άφιξή τους στην Ιταλία, και ιδιαίτερα στη Βενετία, τη Φλωρεντία και τη Ρώμη, έδωσε μια θεμελιώδη ώθηση στον ευρωπαϊκό πολιτισμό και την εξέλιξή του. Θα ήταν πολύ μακρύ και περίπλοκο να διερευνήσουμε τον λόγο για όλα αυτά, ειδικά επειδή αυτή η εισαγωγή έχει σκοπό να μας οδηγήσει σε ένα πολύ πιο πρακτικό θέμα: τις καθολικές δημόσιες συγκοινωνίες, οι οποίες για πάνω από εξήντα χρόνια κρατούνται όμηροι νεοφιλελεύθερων προπετασμάτων καπνού. Θα το κάνουμε αυτό συγκρίνοντας τους γερμανικούς και κινεζικούς σιδηροδρόμους, οι οποίοι αποτελούν σχεδόν ένα παράδειγμα των λαθών που έγιναν επειδή οι πρώτοι ξεκίνησαν με μια εξαιρετική δημόσια υπηρεσία, ενώ οι δεύτεροι, από την άλλη πλευρά, ξεκίνησαν με μια απολύτως αρχαϊκή κατάσταση.

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1990, οι γερμανικοί σιδηρόδρομοι αποτελούσαν πρότυπο ακρίβειας και οργάνωσης, τόσο αξιόπιστες ήταν οι ανταποκρίσεις, τόσο με άλλα τρένα όσο και με τις οδικές μεταφορές, που χρειάζονταν μόνο πέντε λεπτά για να αλλάξει κανείς τρένο ή να πάρει λεωφορείο. Στη συνέχεια ήρθε η κακοήθης μετάλλαξη: συνεχείς καθυστερήσεις, υψηλά εισιτήρια, απαρχαιωμένες και μη ανακαινισμένες υποδομές, χρονοβόρες εργασίες συντήρησης και υπερφορτωμένες γραμμές. Τι συνέβη; Η μείωση της αποδοτικότητας των γερμανικών σιδηροδρόμων φαίνεται να πηγάζει από μια βαθιά προβληματική διαδικασία ιδιωτικοποίησης που ξεκίνησε το 1994 και οδήγησε σε δεκαετίες σοβαρής διαρθρωτικής υποεπένδυσης στις υποδομές. Η σιδηροδρομική μεταρρύθμιση του 1994 συγχώνευσε τους παλιούς κρατικούς σιδηροδρόμους της Ανατολής και της Δύσης με σαφή εντολή: η Deutsche Bahn θα λειτουργούσε ως ιδιωτική, κερδοσκοπική εταιρεία, ενόψει μιας μελλοντικής εισαγωγής στο χρηματιστήριο. Έτσι, για να προσελκύσουν επενδυτές, δόθηκε προτεραιότητα στις δραστικές περικοπές κόστους έναντι της δημόσιας υπηρεσίας. Το προσωπικό μειώθηκε δραστικά, η συντήρηση ανατέθηκε σε εξωτερικούς συνεργάτες και άρχισαν να γίνονται επενδύσεις σε παγκόσμιες εταιρείες logistics (όπως η DB Schenker) αντί να επικεντρώνονται στο εθνικό σιδηροδρομικό δίκτυο.

Με το πρόσχημα της μεγιστοποίησης της αποδοτικότητας, οι σιδηρόδρομοι έχουν μειώσει δραστικά το μέγεθος του φυσικού τους δικτύου για να εξοικονομήσουν χρήματα: σχεδόν 8.000 χιλιόμετρα διακλαδώσεων (δευτερεύουσες σιδηροδρομικές γραμμές) έχουν αποσυναρμολογηθεί πλήρως, χιλιάδες αλλαγές τροχιάς, γραμμές προσπέρασης και εφεδρικές παρακαμπτήριες γραμμές έχουν αφαιρεθεί. Ακόμα και στα τέλη της δεκαετίας του 1990, εάν ένα τρένο χαλούσε ή καθυστερούσε, ένας υπάλληλος ελέγχου της κυκλοφορίας θα μπορούσε εύκολα να το εκτρέψει από το πρόβλημα χρησιμοποιώντας αυτές τις εφεδρικές γραμμές. Σήμερα, το δίκτυο δεν διαθέτει πλέον εναλλακτικές/εφεδρικές διαδρομές. Εάν ένα προαστιακό τρένο σταματήσει κοντά σε μια πόλη, προκαλεί άμεσες καθυστερήσεις που εξαπλώνονται σε όλη τη χώρα. Το πρόβλημα επιδεινώνεται από ένα μικτό σιδηροδρομικό σύστημα στο οποίο τα γρήγορα τρένα Intercity Express μοιράζονται τις ίδιες γραμμές με αργά περιφερειακά προαστιακά τρένα και βαρέα εμπορεύματα. Όλα αυτά συνέβησαν παράλληλα με τον εξευγενισμό των μεγάλων πόλεων, καθώς εκατομμύρια άνθρωποι μετακινήθηκαν προς τα προάστια, αυξάνοντας τις καθημερινές μετακινήσεις και δίνοντας τη χαριστική βολή σε ένα σιδηροδρομικό σύστημα του οποίου το κύριο μέλημα δεν ήταν η μεταφορά των ανθρώπων, αλλά τα κέρδη των μετόχων. Ενώ οι χρηματοοικονομικές εργασίες απέφεραν βραχυπρόθεσμα κέρδη για τα ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια, η φυσική υποδομή επιδεινώθηκε.

Η Κίνα, από την άλλη πλευρά, ξεκίνησε με ένα ανεπαρκές και καθυστερημένο σιδηροδρομικό σύστημα: το ταξίδι από το Πεκίνο στο Τσονγκκίνγκ (1.450 χιλιόμετρα) διαρκούσε 40 ώρες, υποθέτοντας ότι δεν θα είχε χαλάσει τίποτα. Αλλά σε περίπου 30 χρόνια, όλα έχουν αλλάξει: η πρώην Ουράνια Αυτοκρατορία διαθέτει πλέον 50.000 χιλιόμετρα σιδηροδρόμων υψηλής ταχύτητας που λειτουργούν σε ειδικές γραμμές και το δίκτυο καλύπτει το 97% των πόλεων με πάνω από 500.000 κατοίκους. Αυτό συμβαίνει επειδή η στρατηγική της Κίνας βασίζεται στη φιλοσοφία ότι η κατασκευή δικτύων μεταφορών υψηλής χωρητικότητας δημιουργεί οικονομική ανάπτυξη και μελλοντική ζήτηση, αντί να αντιδρά απλώς σε αυτήν. Σίγουρα, έχουν δαπανηθεί πολλά για αυτό το γιγαντιαίο, ριζοσπαστικό έργο εκσυγχρονισμού, το οποίο περιλαμβάνει επίσης τρένα μαγνητικής αιώρησης. Αλλά η ουσία του ζητήματος έγκειται ακριβώς σε αυτό: ο δημόσιος τομέας μπορεί εύκολα να ξοδέψει περισσότερα από όσα κερδίζει, κατασκευάζοντας τις υποδομές πριν ακόμη εμφανιστεί η αντίστοιχη ζήτηση, επειδή δημιουργεί συνολική οικονομική ανάπτυξη που υπερτερεί κατά πολύ των πιθανών ζημιών. Αυτό είναι αδύνατο σε ένα άκαμπτο, κερδοσκοπικό επιχειρηματικό μοντέλο, βασισμένο στην αρχή του “just-in-time”, όπου ακόμη και η τακτική συντήρηση θυσιάζεται στον προϋπολογισμό και, ως εκ τούτου, στα μερίσματα. Εν ολίγοις, το κινεζικό κράτος θεωρεί τις σιδηροδρομικές γραμμές υψηλής ταχύτητας δημόσια υπηρεσία και οικονομικό πολλαπλασιαστή: ακόμη και αν οι μεμονωμένες σιδηροδρομικές γραμμές λειτουργούν με ζημία ή είναι υπερχρεωμένες, η επένδυση δικαιολογείται από την τεράστια οικονομική δραστηριότητα, την περιφερειακή ολοκλήρωση και την αστική ανάπτυξη που παράγει. Στην πραγματικότητα, το κράτος επιδοτεί τα εισιτήρια των τρένων για να εισπράξει τεράστια φορολογικά έσοδα και να δημιουργήσει οικονομική ανάπτυξη που ωφελεί την υπόλοιπη κοινωνία.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ευρύτερη περιοχή του κόλπου Γκουανγκντόνγκ, όπου επτά μητροπόλεις, συμπεριλαμβανομένων των Γκουανγκτζόου, Σεντζέν και Χονγκ Κονγκ, συνδέονται σε ένα ολοκληρωμένο δίκτυο μέσω τρένων υψηλής ταχύτητας, μετρό και ενός συστήματος αυτοκινητοδρόμων. Η περιοχή διαθέτει μια πρωτοφανή πυκνότητα παραγωγικών αλυσίδων και κατατάσσεται στην πρώτη θέση μεταξύ των πιο καινοτόμων αστικών συμπλεγμάτων στον κόσμο από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας του ΟΗΕ, ξεπερνώντας κατά πολύ ακόμη και τη θρυλική Σίλικον Βάλεϊ. Στη Γερμανία, ωστόσο, παρατηρούμε μια παρακμή που, ενώ δημιουργεί κέρδη για τους ιδιώτες επενδυτές, αναγκάζει τον δημόσιο τομέα να πουλήσει περιουσιακά στοιχεία για να αποπληρώσει το χρέος. Αυτό δεν είναι καθόλου ασυνήθιστο μοτίβο. Το βλέπουμε να επαναλαμβάνεται σε χίλιες άλλες περιπτώσεις, οδηγώντας στον πλούτο λίγων και σε εκτεταμένη υποβάθμιση.

Οι πόλεμοι που βλέπουμε είναι και αυτό: η πάλη μεταξύ δύο διαφορετικών αντιλήψεων, η μία βασισμένη στην κερδοσκοπία και η άλλη στη γενική πρόοδο της κοινωνίας.

Raggiungere il futuro in treno | il Simplicissimus

Οπλιστείτε και φύγετε, ή μάλλον εξαφανιστείτε

Όπως φαίνεται με απόλυτη σαφήνεια, η Ουκρανία επιδιώκει απεγνωσμένα να εμπλέξει επίσημα το ΝΑΤΟ στη σύγκρουση κατά της Ρωσίας. Είναι σχεδόν προφανές ότι θα το κάνει, επειδή είναι η τελευταία της ελπίδα για επιβίωση ως κράτος, παρόλο που τα δύο εκατομμύρια θάνατοι που έχει υποστεί, η φυγή εκατομμυρίων ακόμη και η επακόλουθη δημογραφική παρακμή δύσκολα θα επιτρέψουν σε αυτό το εδαφικό συνονθύλευμα να υπάρξει ως συνεκτικός πληθυσμός, παρά μόνο σε πολύ μικρή κλίμακα. Αυτό σίγουρα δεν προκαλεί έκπληξη, αλλά μάλλον το γεγονός ότι οι ευρωπαϊκές χώρες, ιδίως η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και, έστω και κατά διαστήματα, η Γαλλία, όχι μόνο εκφράζουν την προθυμία τους να συμμετάσχουν σε αυτήν την επιχείρηση, αλλά κάνουν στην πραγματικότητα ό,τι είναι δυνατόν για να προετοιμάσουν τους πολίτες τους για έναν πόλεμο με τη Ρωσία, παρά την προφανή έλλειψη μέσων για να διεξαγάγουν έναν, πόσο μάλλον να τον κερδίσουν. Κυκλοφορεί μια επίμονη φήμη για μια επικείμενη επιχείρηση ψευδούς σημαίας για την επίκληση του Άρθρου 5 της Ατλαντικής Συμμαχίας, αν και είναι πολύ αμφίβολο ότι οι ΗΠΑ θα επέμβουν άμεσα. Στην πραγματικότητα, μπορεί κανείς να είναι σχεδόν βέβαιος για το αντίθετο. Σε κάθε περίπτωση, δεν χρειάζονται πολλά για να προβλέψει κανείς την τελική καταστροφή της ηπείρου, η οποία θα συνέβαινε ούτως ή άλλως.

Αυτό το γεγονός υπογραμμίζει την αυξανόμενη αποσύνδεση μεταξύ των πολιτικών κύκλων, που ουσιαστικά ελέγχονται από οικονομικές δυνάμεις, τόσο τοπικές όσο και βορειοαμερικανικές, και των πληθυσμών που δεν θέλουν καμία συμμετοχή στον πόλεμο. Στη Γερμανία, η μαζική προσπάθεια να πειστούν οι Γερμανοί για την αναγκαιότητα του πολέμου αποτυγχάνει παταγωδώς: από τους περισσότερους από 300.000 νέους Γερμανούς που ερωτήθηκαν σε μια μαζική δημοσκόπηση, μόνο το 0,17% προσφέρθηκε εθελοντικά να υπηρετήσει στην Bundeswehr. Επιπλέον, πριν από λίγες ημέρες αποκαλύφθηκε ότι η ίδια η Bundeswehr δεν μπόρεσε να βρει ούτε 5.000 εθελοντές για ένα τάγμα στη Λετονία. Επομένως, παρά την πίεση των μέσων ενημέρωσης - οι πληροφορίες είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου στην υπηρεσία της λογικής, ή μάλλον, των τρελών του πολέμου - κανείς δεν θέλει πραγματικά να διεξάγει πόλεμο ή είναι ικανός να το κάνει. Απλώς σκεφτείτε το περιστατικό που αφορούσε Ιταλούς στρατιώτες που στάλθηκαν στη Λετονία για να ενισχύσουν το ΝΑΤΟ: κατά λάθος πυροβόλησαν ο ένας τον άλλον κατά τη διάρκεια μιας εκπαιδευτικής άσκησης. Η ένταση, η απόσπαση της προσοχής και η σκόπιμα διαδεδομένη ψευδής συναγερμός κυριαρχούν μεταξύ των στρατευμάτων που είναι εντελώς ακίνητα και εντελώς άπειρα. Ειδικά σε ένα πλαίσιο όπου κανείς δεν θέλει πραγματικά να αποκτήσει αυτή την εμπειρία.

Τώρα, το αν αυτή η πολεμική διάθεση που διαπερνά την πολιτική είναι με κάποιο τρόπο πραγματική ή -όπως πιστεύω- μια παραληρηματική προπαρασκευή πολέμου για να προσπαθήσει να εκφοβίσει τη Ρωσία ώστε να υποχωρήσει στις απαιτήσεις της, είναι ανοησία, τόσο επειδή η Μόσχα γνωρίζει καλά την ετοιμότητα και το μέγεθος των ευρωπαϊκών δυνάμεων, όσο και επειδή σχεδόν κάθε εβδομάδα η Ρωσία, μέσω του Πούτιν ή του Υπουργού Εξωτερικών Λαβρόφ, επαναλαμβάνει την έλλειψη πρόθεσής της να επιτεθεί στην Ευρώπη. Ωστόσο, αυτή η συνεχής υποκίνηση του πολεμικού πνεύματος τελικά δημιουργεί μια λογική που λειτουργεί από μόνη της και εξακολουθεί να κινδυνεύει να μας παρασύρει σε σύγκρουση, ακόμα κι αν δεν το θέλουμε πραγματικά.

Αυτό μας οδηγεί στο να καταλάβουμε ότι απέχουμε πολύ από μια διπλωματική λύση στη σύγκρουση, ειδικά επειδή η τρέχουσα δομή εξουσίας θα παρασυρόταν από μια σαφή ήττα, με αποτέλεσμα την καταστροφή όλων των οικονομικών βασικών στοιχείων της ηπείρου. Κατά κάποιο τρόπο, αυτές οι ελίτ βρίσκουν στην ad libitum συνέχιση της ουκρανικής σύγκρουσης ένα είδος διαφυγής από το αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει. Ο μόνος τρόπος για να αποφευχθούν τα χειρότερα είναι οι πολιτικές δυνάμεις που αντιτίθενται στη σύγκρουση να έρθουν στην εξουσία στην Ευρώπη, έστω και μόνο για οικονομικούς λόγους. Στη Γερμανία, η εκθετική ανάπτυξη του AfD εις βάρος του CDU υποδηλώνει ότι ο πολιτικός ανασχηματισμός είναι ο μόνος βιώσιμος τρόπος για να αποφευχθεί ο Ευρωπαϊκός Αρμαγεδδώνας. Αυτό δεν χρειάζεται να συμβεί παντού, αλλά σε μία μόνο μεγάλη χώρα. Το φαινόμενο ντόμινο θα κάνει τα υπόλοιπα.

Οπλιστείτε και πηγαίνετε, ή μάλλον, εξαφανιστείτε | Simplicissimus

Η Πτώση των Γερακιών

Είναι μάλλον δύσκολο να βρει κανείς ένα Σαββατοκύριακο εκλογών τόσο γεμάτο, τόσο με νέες εξελίξεις όσο και με επιβεβαιώσεις. Οι τελευταίες προήλθαν από τη Ρωσία, όπου το κόμμα του Πούτιν, Ενωμένη Ρωσία, κέρδισε σχεδόν 8 ποσοστιαίες μονάδες σε σύγκριση με το 2021, ξεπερνώντας το 57%. Η απεγνωσμένη προσπάθεια της Δύσης να υπονομεύσει την υποστήριξη του Πούτιν μέσω μιας τρομοκρατικής εκστρατείας με μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχει αποτύχει εντελώς, και ακόμη και οι προσπάθειες αποκλεισμού δικτύων υπολογιστών έχουν αποτύχει. Την ίδια την ημέρα των εκλογών, το ΝΑΤΟ έστειλε 1.600 μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε όλη τη ρωσική επικράτεια και 400 προς τη Μόσχα, ο μεγαλύτερος αριθμός που εκτοξεύτηκε ποτέ. Ωστόσο, η συντριπτική πλειοψηφία των συσκευών καταρρίφθηκε πριν φτάσουν στην πόλη. Τώρα θα υπάρξουν κατάλληλα αντίποινα, πιθανότατα φτάνοντας στα σύνορα της Ουκρανίας, από όπου προέρχονται τα όπλα. Και κανείς δεν θα έχει κανένα λόγο να παραπονεθεί. Παρά ταύτα, η κριτική προς τον Πούτιν, που εκφράζεται από πολλά από τα αντίπαλα κόμματα, είναι ότι είναι πολύ δειλός, πολύ αναβλητικός  στην αντιμετώπιση του ουκρανικού ζητήματος. Και κάποιοι πίστευαν ότι αυτό θα κόστιζε στην πραγματικότητα τις ψήφους του κόμματος του προέδρου. Αλλά αυτό δεν συνέβη, ένα σημάδι ότι ο λαός είναι πολύ πιο σοφός από τις ελίτ.

Αυτή η τρομοκρατική εκστρατεία κατάφερε αντίθετα να υπονομεύσει τον κύριο υποστηρικτή της, τον Καγκελάριο Μερτς: το CDU, πάντα το κορυφαίο γερμανικό κόμμα, έχει κυριολεκτικά εξαλειφθεί στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία από το AfD, το οποίο τώρα, με πάνω από 38% των ψήφων, είναι η κορυφαία πολιτική δύναμη και προφανώς η μόνη που δεν έχει φορέσει κράνος: το κόμμα του καγκελαρίου δεν έφτασε ούτε το 5% και ως εκ τούτου δεν θα μπει στο περιφερειακό κοινοβούλιο εκτός αν υπάρξουν τεχνάσματα της τελευταίας στιγμής. Είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό σε ολόκληρη την ιστορία της ομοσπονδιακής Γερμανίας. Αλλά το CDU κατάφερε επίσης να χάσει την πρώτη του θέση στο Βερολίνο, όπου επικράτησε το Αριστερό Κόμμα, και ιδιαίτερα η υποψήφιά του Ελίφ Έραλπ, η οποία υποστηρίζει μια ριζοσπαστική πλατφόρμα που απευθύνεται κυρίως στις μεγάλες εταιρείες ακινήτων που κατέχουν εκατοντάδες χιλιάδες διαμερίσματα στην πόλη, καθιστώντας την ουσιαστικά την κορυφαία πόλη στον κόσμο όσον αφορά την αστικοποίηση. Η Έραλπ στήριξε την εκστρατεία της στην απαλλοτρίωση 220.000 διαμερισμάτων που θα έπρεπε να διαχειρίζεται το κοινό. Αμφιβάλλω αν θα φτάσει πραγματικά σε αυτό το σημείο, αλλά το πρόβλημα είναι σαφώς πολύ σοβαρό.

Τα περισσότερα από αυτά τα ακίνητα περιουσιακά στοιχεία κατέχονται από χρηματοπιστωτικά κέντρα των οποίων ο Merz είναι άμεσος εκπρόσωπος. Πρόκειται επομένως για μια όχι και τόσο διαμεσολαβημένη απόρριψη. Ωστόσο, ο Καγκελάριος λέει ότι δεν θέλει να παραιτηθεί και θέλει να προχωρήσει με μεταρρυθμίσεις, οι οποίες στη νεοφιλελεύθερη ορολογία σημαίνουν κοινωνική σφαγή. Έτσι, οι αφέντες του, ουσιαστικά από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, τον παροτρύνουν να μην τα παρατήσει, παρά τις ιστορικές του ήττες. Αυτό, πρέπει να τονιστεί, συνέβη ακόμη και με ένα σημαντικό ποσοστό επιστολικών ψήφων, οι οποίες, όπως είναι γνωστό, είναι αυτές που επηρεάζονται περισσότερο από την απάτη.

Εν ολίγοις, οι πιο ένθερμοι πολεμοκάπηλοι έχασαν. Αυτό είναι το απόλυτο νόημα αυτών των εκλογών, ειδικά στη Γερμανία. Και επειδή πρόκειται για συστημικούς πολέμους, ακριβώς το ίδιο το σύστημα πλήττεται σκληρά από μια κρίση συναίνεσης.

La caduta dei falchi | il Simplicissimus

Ένας καγκελάριος που πρέπει να διαγραφεί

Η επόμενη Κυριακή προβλέπεται να είναι μια ακόμη οδυνηρή μέρα για τον καγκελάριο της εποχής του πολέμου Φρίντριχ Μερτς: οι εκλογές στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία αναμένεται να δουν το AfD να κερδίζει το 36% των ψήφων, καθιστώντας το το κορυφαίο κόμμα σε ένα από τα κρατίδια με σοσιαλδημοκρατική πλειοψηφία. Στις εκλογές του 2021, το κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία είχε ήδη έρθει δεύτερο, αφήνοντας πίσω το CDU της Μέρκελ. Και επειδή η εκλογική του περιφέρεια συμπίπτει σε μεγάλο βαθμό με αυτήν του CDU (θα μπορούσε κι αυτό να είναι ένα «ακροδεξιό» κόμμα;), υπάρχει επίσης η πιθανότητα το κόμμα του καγκελαρίου να πέσει σε μονοψήφια ποσοστά. Άλλωστε, είναι ιστορικά ο λιγότερο δημοφιλής καγκελάριος (14%) από την ίδρυση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (αλλά μόνο και μόνο επειδή δεν διεξήχθησαν δημοσκοπήσεις εκ των προτέρων) και πιθανώς ο πιο περιφρονημένος σε όλη την γερμανική ιστορία.

Παρουσιαζόταν ως σωτήρας της πατρίδας, ένας επιδέξιος στρατηγικός αναλυτής εξωτερικής πολιτικής και στενός συνεργάτης του Τραμπ, ικανός να πείσει τους Αμερικανούς να διατηρήσουν την υποστήριξή τους προς την Ουκρανία στον πόλεμο κατά της Ρωσίας. Αλλά ίσως πέρα ​​από αυτό το τελευταίο «χαρακτηριστικό», αν θέλουμε πραγματικά να τον ονομάσουμε έτσι, έχει αντιθέτως αποκαλύψει τον εαυτό του ως έναν ανίκανο, πεισματάρη πολιτικό, ανίκανο να επικοινωνήσει, ο οποίος μέχρι στιγμής έχει πετύχει μόνο έναν στόχο: να αποδείξει ότι η προηγούμενη κυβέρνηση Σολτς δεν ήταν η χειρότερη από το τέλος του πολέμου. Μόλις βγαίνει από το γραφείο του καγκελαρίου, τον αποδοκιμάζουν και τον κατακλύζουν με προσβολές, και μέσα στο ίδιο του το κόμμα έχει χάσει κάθε εξουσία: δεν μπόρεσε ακόμη και να απομακρύνει έναν υφυπουργό, ενώ παρέμεινε σε απόλυτη μειοψηφία στο θέμα της φορολογικής μεταρρύθμισης. Όλοι προσπαθούν να τον αποφύγουν, όπως συνέβη το βράδυ της 6ης Σεπτεμβρίου, όταν κάλεσε όλους τους προέδρους του CDU των διαφόρων κρατιδίων σε μια σύνοδο κορυφής, αλλά κανείς δεν εμφανίστηκε.

Δεν προκαλεί έκπληξη λοιπόν το γεγονός ότι εξετάζεται μια στενή διαδοχή, ίσως ακόμη και πριν από το πανετόνε - στην προκειμένη περίπτωση, το στόλεν με μαρσιπάν και σταφίδες - είτε πείθοντάς τον να παραιτηθεί είτε μέσω μιας εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας. Ωστόσο, υπάρχει ένα πρόβλημα: κανείς δεν ξέρει με ποιον να τον αντικαταστήσει. Οι δημοσιογράφοι λατρεύουν να αναφέρουν τον Χέντρικ Βυστ, τον απαίσιο Πρωθυπουργό-Πρόεδρο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας. Ωστόσο, ο Βυστ είναι ένας κεντρώος με κλίση προς τη Μέρκελ, πολύ αριστερά από μεγάλο μέρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του CDU στην Μπούντεσταγκ , και η υποψηφιότητά του αντιμετωπίζει ήδη σιωπηρή και έμμεση αντίθεση από τον συντηρητικό αντίπαλό του, τον Πρωθυπουργό-Πρόεδρο του CSU στη Βαυαρία, Μάρκους Σέντερ. Ωστόσο, εξίσου πειστικοί λόγοι συνηγορούν κατά του Σέντερ να διαδεχθεί τον Μερτς, καθώς δεν υπήρξε ποτέ Καγκελάριος από αυτό το κόμμα, και πολλοί Χριστιανοδημοκράτες θα αντιτίθεντο στην απομάκρυνση ενός δικού τους για να ανοίξει ο δρόμος για έναν διάδοχο από το μικρότερο αδελφό κόμμα της Βαυαρίας. Μια λιγότερο πιθανή αλλά ακόμα εύλογη εναλλακτική λύση, που κυκλοφορεί εδώ κι εκεί, εκπροσωπείται από τον συντηρητικό Μπόρις Ράιν, Πρωθυπουργό της Έσσης. Παρά τις εσωτερικές αυτές διαμάχες, ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι ένας νέος Καγκελάριος δεν μπορεί να αλλάξει ριζικά τα πράγματα.

Αυτός είναι ο πραγματικός Γόρδιος δεσμός, όπως συμβαίνει σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες: ο Μερτς έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα ανεπαρκής στον ρόλο του, αλλά τα προβλήματα ξεπερνούν κατά πολύ την προσωπική ανικανότητα ενός μεμονωμένου ατόμου, επειδή στην πραγματικότητα είναι σχεδόν αδύνατο να αλλάξει κανείς πορεία από αυτήν που έχουν χαράξει οι παγκοσμιοποιητικές ολιγαρχίες, παρά μόνο μέσω μιας πολιτικής επίδειξης δύναμης που είναι προς το παρόν αδιανόητη. Η κυβέρνηση του Μερτς εδώ και καιρό συγκρατείται από την απόλυτη έλλειψη εναλλακτικών λύσεων και είναι πιθανό ο ίδιος ο Μερτς να εκμεταλλευτεί αυτή την κατάσταση. Πολιτικά, είναι νεκρός και τώρα θα δούμε πόσο καιρό θα μπορεί η Γερμανία να ψαχουλεύει μπροστά με έναν ζόμπι καγκελάριο ανίκανο να συγκεντρώσει υποστήριξη, να ψηφίσει νόμους και να μην πετύχει τίποτα πολιτικά εκτός από την ήττα του ίδιου του κόμματος. Είναι σαν να περιπλανιέται σε έναν λαβύρινθο: υπάρχει διέξοδος, αλλά μόνο αν βρει κανείς έναν δρόμο έξω από τα συνηθισμένα μονοπάτια.

Ένας Καγκελάριος που Πρέπει να Διαγραφεί | Simplicissimus

«Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι απαραβίαστη»: σοβαρά;

Pietro Hänseler - 12/09/2026

Πηγή: Forumgeopolitica

Η φιλοσοφική έννοια της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί το θεμέλιο του σύγχρονου δυτικού πολιτισμού: όλα υποτάσσονται σε αυτήν. Η απώλειά της θα σήμαινε την επιστροφή σε έναν νέο Τριακονταετή Πόλεμο.

Το παρακάτω είναι ένα αντίγραφο ομιλίας που έδωσε ο Peter Hänseler στις 5 Σεπτεμβρίου 2026, στην εκδήλωση «Courage to Be Ethical» στο Sirnach.

Ο Τριακονταετής Πόλεμος έληξε το 1648. Οι εμπόλεμοι έμαθαν ότι η συνέχιση της σύγκρουσης θα οδηγούσε σε ολοκληρωτική καταστροφή για την Ευρώπη.

Χάρη σε αυτή την οδυνηρή συνειδητοποίηση έχουμε την θεμελιώδη αρχή του διεθνούς δικαίου: την αναγνώριση της κυριαρχίας των κρατών, ανεξάρτητα από το μέγεθός τους ή τη μορφή διακυβέρνησής τους. Οι κοινωνικές αλλαγές που προέκυψαν - η μείωση της επιρροής της Εκκλησίας και η ανάπτυξη και εδραίωση των πολιτικών δικαιωμάτων και της κοινωνίας των πολιτών - έχουν με τη σειρά τους θέσει τα θεμέλια για μια σημαντική περίοδο ανάπτυξης στους τομείς της επιστήμης, της τέχνης, του πολιτισμού και της οικονομίας. Σε αυτή τη στιγμή οφείλουμε τους φιλοσοφικούς στοχασμούς του Εμμανουήλ Καντ.

Οι ιδέες του Καντ για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια ήταν καρπός του πνευματικού κινήματος της εποχής, το οποίο ονομάζουμε Διαφωτισμό. Θα ήταν αδύνατες χωρίς τις οδυνηρές εμπειρίες ενός από τους πιο αιματηρούς πολέμους στην ιστορία, που είχε λάβει χώρα 200 χρόνια νωρίτερα.

Ο «Φάουστ» του Γκαίτε, ένα από τα πιο φιλοσοφικά συζητημένα λογοτεχνικά έργα όλων των εποχών —και όχι μόνο στον γερμανόφωνο κόσμο— εκδόθηκε σχεδόν ταυτόχρονα. Όταν ο χαρακτήρας στο «The Easter Walk» δηλώνει: «Να 'μαι, ένας άνθρωπος· να 'μαι!» , αυτή η σύντομη πρόταση έχει ένα νόημα που ξεπερνά κατά πολύ το πεδίο της λογοτεχνίας.«Ιδού, είμαι άνθρωπος, να 'μαι.» Γιόχαν Βόλφγκανγκ φον Γκαίτε

Διακόσια χρόνια αργότερα, το 2026, συναντιόμαστε ξανά για να αμφισβητήσουμε τον φιλοσοφικό πυρήνα των στοχασμών του Καντ, του Γκαίτε και των συγχρόνων τους - δηλαδή, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Τι έχει αλλάξει από τότε; Έχουμε σημειώσει πρόοδο - επιστημολογικά και, πάνω απ' όλα, στην καθημερινότητά μας - από τις αρχές του 19ου αιώνα;

Οι δυτικές κοινωνίες σίγουρα δεν στερούνται συγγραμμάτων, εξηγήσεων, βιβλίων ή ταινιών —ούτε στερούνται σχολείων, πανεπιστημίων και άλλων ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Παραδόξως, ωστόσο, οι κοινωνίες μας εξακολουθούν να στερούνται εκπαίδευσης, θάρρους και ζωντανών προτύπων. Δεν έχουν αυθεντικούς διανοούμενους και προσωπικότητες, πρότυπα των οποίων ο χαρακτήρας και οι πράξεις μπορούν να χρησιμεύσουν ως οδηγός για τις μάζες, ακόμη και να τους επιτρέψουν να αντλήσουν δύναμη από δύσκολες στιγμές.

Δεδομένου ότι αυτά είναι ουσιαστικά ανύπαρκτα, η δημοκρατία αναπόφευκτα διακυβεύεται. Στη δυτική κοινωνία, ωστόσο, η δημοκρατία γίνεται κατανοητή και ερμηνεύεται αποκλειστικά ως έννοια διακυβέρνησης από τα κόμματα. Η θλιβερή συνέπεια: τα κόμματα ελέγχουν την κοινωνία και, ως εκ τούτου, ελέγχουν τον εαυτό τους. Κανείς δεν ελέγχει τα κόμματα.

Έτσι, τα φιλοσοφικά και πολιτισμικά οφέλη δεν γίνονται τίποτα περισσότερο από κενή ρητορική. Όσο οι νομοθέτες βάζουν τα συμφέροντα των ευεργετών τους και των πολιτικών τους κομμάτων πάνω από τη δική τους νομικά κατοχυρωμένη ελευθερία συνείδησης - και επομένως πάνω από τη βούληση των ψηφοφόρων τους - τίποτα θεμελιώδες δεν θα αλλάξει από αυτή την άποψη.
Αυτό μας φέρνει στην καρδιά του σημερινού μας θέματος – το ερώτημα που στοιχειώνει τόσους πολλούς ανθρώπους μπροστά στις πιο σκληρές κοινωνικές πραγματικότητες: την ανθρώπινη αξιοπρέπεια ως το πρώτο θεμέλιο όλων των άλλων επιτευγμάτων του πολιτισμού.

Για να κατανοήσει κανείς την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, χρειάζεται μια βασική κατανόηση του καλού και του κακού, δηλαδή της ηθικής.

Η ηθική, από την άλλη πλευρά, βρίσκεται στο πεδίο της ηθικής - δηλαδή, στο σύνολο των ιδανικών, των αξιών, των κανόνων και των κρίσεων που καθοδηγούν τη δράση.

Αλλά σε τι βασίζουν τις αξίες τους σήμερα; Όροι όπως «αξίες» και «κανόνες» έχουν σκόπιμα απογυμνωθεί από την ουσία και το νόημά τους εδώ και χρόνια. Το θεμέλιο της ανθρώπινης δράσης - αυτές οι συχνά αναφερόμενες αξίες - υποτιμάται έτσι σκόπιμα και συστηματικά. Για να εξηγήσουμε την κατάσταση των σημερινών κοινωνιών και να βρούμε μια πορεία προς την ανάκαμψή τους, πρέπει τώρα να επιστρέψουμε στην ιστορία μας και να σκάψουμε βαθύτερα, γιατί αυτό που κάποτε ήταν αυτονόητο δεν είναι πλέον προφανές. Πρέπει να επιστρέψουμε στις ρίζες μας, να εξετάσουμε την ανθρώπινη κοινωνία στο μικροσκόπιο, να ξαναζήσουμε τον Διαφωτισμό, επιστημολογικά, και να επανεξετάσουμε και να επαναπροσδιορίσουμε τους όρους που τόσο εύκολα μας έρχονται στο μυαλό - αξίες, κανόνες, ηθική, αξιοπρέπεια, ευπρέπεια - για να συνειδητοποιήσουμε τα κακά μονοπάτια που έχουμε ακολουθήσει και να αφυπνιστούμε πραγματικά. Με αυτόν τον τρόπο, θα πρέπει να πάρουμε τον Καντ ως πρότυπό μας, ο οποίος είπε:
Ο φώτιση είναι η ανάδυση του ανθρώπου από την κατάσταση μειοψηφίας για την οποία είναι υπεύθυνος. Η κατάσταση μειοψηφίας είναι η αδυναμία να χρησιμοποιήσει κανείς τη δική του κατανόηση χωρίς την καθοδήγηση κάποιου άλλου.
Emmanuel Kant, «Απαντήστε στην ερώτηση: Τι είναι ο Διαφωτισμός;» στο: Berlinische Monatsschrift, τομ. 4, δωδέκατο τεύχος, Δεκέμβριος 1784, σ. 481-494Δώστε ζωή στις ιδέες του Εμμανουήλ Καντ και κάντε τες πράξη, μην τις καταπνίγετε.

Η Εγκυκλοπαίδεια Brockhaus, στην τελευταία έντυπη έκδοσή της του 2006, διευκρινίζει:
Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι η αναφαίρετη πνευματική και ηθική αξία κάθε ανθρώπου ως τέτοιου. Συνδέεται (σε ​​διατύπωση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου) με το ανθρώπινο δικαίωμα στην αναγνώριση και τον σεβασμό, το οποίο απαγορεύει την υποβάθμιση ενός ατόμου σε απλό αντικείμενο του κράτους ή την υποβολή του σε μεταχείριση που αμφισβητεί ουσιαστικά την ιδιότητά του ως υποκειμένου.

Αυτό φαίνεται καλό. – Η Εγκυκλοπαίδεια Brockhaus της εποχής συνεχίζει:
Σύμφωνα με το Άρθρο 1, παράγραφος 1, του Θεμελιώδους Νόμου, η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι απαραβίαστη: ο σεβασμός και η προστασία της (από παραβιάσεις που διαπράττονται από άλλους) αποτελεί υποχρέωση όλων των κρατικών αρχών. Αυτό σηματοδοτεί μια ρήξη με την πρωτοκαθεδρία του κράτους, τοποθετώντας την ανθρώπινη αξιοπρέπεια στην κορυφή της έννομης τάξης. Απαραβίαστο σημαίνει ότι κάθε προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας είναι απαράδεκτη. Μια τέτοια προσβολή συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση ενός ατόμου, υποβιβάζοντάς το σε απλό αντικείμενο.
Κατηγορία: Brockhaus 2006

Εντάσσοντας αυτή τη δήλωση στο Άρθρο 1 του Βασικού Νόμου, ο νομοθέτης επιδίωξε σκόπιμα να θέσει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια πάνω απ' όλα. Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια πρέπει επομένως να νοείται ως η αρχέγονη έννοια που διέπει τα θεμελιώδη δικαιώματα που ακολουθούν. Ο περιορισμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων οδηγεί στη διάβρωση ή την καταστροφή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Ο Καντ, από την πλευρά του, θεωρεί την έννοια της αξιοπρέπειας ως μια άνευ όρων και ασύγκριτη αξία στην οποία όλοι οι άνθρωποι έχουν ίσο και εγγενές δικαίωμα. Από αυτή την άποψη, κάνει διάκριση μεταξύ της εσωτερικής αξιοπρέπειας —η οποία βασίζεται στο απλό γεγονός της ανθρώπινης ύπαρξης— και της εξωτερικής αξιοπρέπειας —την οποία ένα άτομο εκδηλώνει στις αλληλεπιδράσεις του με τους άλλους και με την κοινωνία.

Ο καθηγητής Bielefeldt έγραψε το 2008:
«Επειδή έχουν τις ρίζες τους στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τα ανθρώπινα δικαιώματα απολαμβάνουν επίσης το εξαιρετικό καθεστώς των «αναφαίρετων» δικαιωμάτων.»
Χάινερ Μπίλεφελντ, Ανθρώπινη Αξιοπρέπεια: Το Θεμέλιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Μελέτη του Γερμανικού Ινστιτούτου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Βερολίνο, Δεκέμβριος 2008, σ. 4.

Αυτό που δηλώθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο το 2008, χωρίς ιδιαίτερη επισημότητα, αμφισβητείται πλέον ευρέως, ειδικά στη Δύση. Τα λεγόμενα «αδιαίρετα» ανθρώπινα δικαιώματα, που κάποτε αποτελούσαν πολιτικό όπλο στην αντιπαράθεση συστημάτων, τώρα διαβρώνονται ανοιχτά, ακόμη και στη Δύση, για πολιτικούς σκοπούς. Για ορισμένους - για παράδειγμα, τους Ελβετούς - αποτελούν επίτευγμα. Για άλλους - Ρώσους, Ουκρανούς, Παλαιστίνιους - δεν αρνούνται πλέον καν επίσημα, αλλά απλώς αγνοούνται. Τα πράγματα έχουν χειροτερέψει τόσο πολύ που αρνείται την ίδια την ανθρωπιά αυτών των λαών. Οι Παλαιστίνιοι αποκαλούνται ζώα, χωρίς η κοινή γνώμη να κάνει πραγματικά καμία κίνηση.

Αυτό καταλήγει στην παράλογη έννοια και ορισμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, η οποία έχει κατοχυρωθεί τόσο εύγλωττα και τόσο εντυπωσιακά σε κάθε είδους χάρτες, συντάγματα και διακηρύξεις.

Παραδείγματα:

Άρθρο 1 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του 1948
στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Άρθρο 1
και με σχεδόν πανομοιότυπους όρους στον Βασικό Νόμο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και στο Άρθρο 7 του Ελβετικού Συντάγματος.

Αυτή η διάβρωση των δύσκολα κερδισμένων εννοιών – τόσο ηθικά όσο και ουσιαστικά – θα γινόταν πρωτοσέλιδο στη Δύση κάθε μέρα αν η Δύση εξακολουθούσε να παίρνει στα σοβαρά τη δική της φιλοσοφία, νομική ιστορία και ηθικές και ηθικές αρχές.

Αντί για τίτλους σε κάθε μεγάλη εφημερίδα που καλούν σε διαδηλώσεις, αντί για πλήθη στους δρόμους, αντί για δίκες για συνεχείς παραβιάσεις της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, αυτή η πολιτική και ηθική χρεοκοπία της τέταρτης εξουσίας δεν δικαιολογεί καν μια σύντομη αναφορά στη σελίδα 5. Όσο για τους πολιτιστικούς και ιστορικούς φύλακες της γνώσης - διανοούμενους, καλλιτέχνες, καθηγητές πανεπιστημίου - περιορίζονται κυρίως στους πύργους από φιλντισένιο δέρμα τους και τους αφήνουν μόνο να μιλάνε με τους ισχυρούς της εποχής, χωρίς ποτέ να τους αντιμετωπίζουν με την πραγματικότητα και να τους θεωρούν υπόλογους για τις πράξεις τους σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

Τα κόμματα που ελέγχουν αυτές τις εταιρείες φιλοξενούνται από αυτές, επειδή αυτές είναι που δημιούργησαν αυτή την κατάσταση. Στο όνομα τίνος; Για λογαριασμό τίνος;

Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια παραβιάζεται έτσι καθημερινά, σε αντίθεση με τις συνταγματικές υποσχέσεις.

Η προαναφερθείσα μελέτη του 2008 για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια διευκρινίζει επίσης:
«Ο σεβασμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για όλες τις ηθικές και νομικές υποχρεώσεις. Επομένως, αποτελεί τη λογική ολόκληρου του νομικού συστήματος.»
Χάινερ Μπίλεφελντ, Ανθρώπινη Αξιοπρέπεια: Το Θεμέλιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Μελέτη του Γερμανικού Ινστιτούτου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Βερολίνο, Δεκέμβριος 2008, σ. 4.

Έχοντας αυτό κατά νου, ας εξετάσουμε τα τρέχοντα έγγραφα πολιτικής και τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζονται στην realpolitik:

Ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ ισχύει για όλα τα κράτη μέλη της. Αν και δεν ισχύει άμεσα για την Ελβετία, συνδέεται στενά με την ΕΕ μέσω διμερών συμφωνιών. Συνεπώς, τα θεμελιώδη δικαιώματα της ΕΕ έχουν σημαντική έμμεση σημασία για την Ελβετία. Τα άρθρα 21 και 22 αυτού του Χάρτη της ΕΕ ορίζουν:
Άρθρο 21 — Απαγόρευση διακρίσεων
1. Απαγορεύονται οι διακρίσεις λόγω, μεταξύ άλλων, φύλου, φυλής, χρώματος, εθνικής ή κοινωνικής καταγωγής, γενετικών χαρακτηριστικών, γλώσσας, θρησκείας ή πεποιθήσεων, πολιτικών ή άλλων φρονημάτων, ιδιότητας μέλους εθνικής μειονότητας, περιουσίας, γέννησης, αναπηρίας, ηλικίας ή σεξουαλικού προσανατολισμού.
2. Στο πλαίσιο των Συνθηκών και με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεών τους, απαγορεύεται κάθε διάκριση λόγω ιθαγένειας.

Άρθρο 22 — Πολιτιστική, θρησκευτική και γλωσσική πολυμορφία
Η Ένωση σέβεται την πολιτιστική, θρησκευτική και γλωσσική πολυμορφία.

Ας δούμε τώρα την πραγματικότητα στις δυτικές χώρες:

Ο Γερμανός Καγκελάριος Μερτς ευχαρίστησε δημόσια το Ισραήλ που έκανε τη «βρώμικη δουλειά στον αγώνα κατά του Ιράν». Στις 17 Ιουνίου 2025, μιλώντας στη γερμανική τηλεόραση στο περιθώριο της συνόδου κορυφής της G7 στον Καναδά, δήλωσε:
Ζίμερμαν, εκτιμώ τη χρήση της φράσης «βρώμικη δουλειά». Αυτή είναι η βρώμικη δουλειά που κάνει το Ισραήλ, για όλους μας. Κι εμείς επηρεαζόμαστε από αυτό το καθεστώς. Αυτό το καθεστώς των μουλάδων έχει σπείρει θάνατο και καταστροφή σε όλο τον κόσμο.
Συνέντευξη του ZDF με τον Ομοσπονδιακό Καγκελάριο Friedrich Merz στις 17 Ιουνίου 2025, στο περιθώριο της συνόδου κορυφής της G7 στο Kananaskis του Καναδά. Η συνέντευξη διεξήχθη από την Diana Zimmermann, διευθύντρια του στούντιο του ZDF στο Βερολίνο.

Σύμφωνα με το ZDF, ο Μερζ δήλωσε ότι «υποστηρίζει τη δράση του Ισραήλ κατά του Ιράν».

Μια λεπτομέρεια καταδεικνύει ξεκάθαρα τη διαστροφή και την υποβάθμιση των δημοσιογραφικών προτύπων: η έκφραση «βρώμικη δουλειά» προήλθε από τον δημοσιογράφο του ZDF, ο οποίος είχε προηγουμένως ρωτήσει τον Merz:
«Δεν είναι πολύ δελεαστικό το γεγονός ότι οι Ισραηλινοί κάνουν τη βρώμικη δουλειά;»
Νταϊάνα Ζίμερμαν, Διευθύντρια του Κεντρικού Στούντιο του ZDF, 17 Ιουνίου 2025

Ο Καγκελάριος εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του για την παραβίαση του διεθνούς δικαίου κατά ενός κυρίαρχου κράτους, την περιφρόνηση όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του λαού αυτής της χώρας και την παραβίαση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας των εκπροσώπων της, οι οποίοι δολοφονήθηκαν σκόπιμα από τους εταίρους της Γερμανίας.

Σε αυτό το παράδειγμα, μπορούμε να παρατηρήσουμε, σχεδόν μεταξύ άλλων, την «φυσιολογική» αλληλεπίδραση μεταξύ πολιτικής και μέσων ενημέρωσης που αποτελεί πλέον την ημερήσια διάταξη στη Γερμανία.

Ο Καγκελάριος Μερτς επίσης δεν έχει αντίρρηση για τη διάπραξη γενοκτονίας στη Γάζα από το Ισραήλ. Το δικαίωμα ύπαρξης του Ισραήλ είναι σημαντικό για τον Καγκελάριο, όπως και για ολόκληρη τη γερμανική κυβέρνηση. Το γεγονός ότι αυτό τροφοδοτεί τη γενοκτονία του Ισραήλ εναντίον των Παλαιστινίων -και ως εκ τούτου παραβιάζει τον Χάρτη της ΕΕ- είναι άσχετο.

Στις 6 Αυγούστου 2026, ο Πολωνός πρόεδρος Ναβρότσκι έκανε τις ακόλουθες παρατηρήσεις για τη Ρωσία και τον λαό της:
«Σκοτώνουν τους «Σοβιετικούς» εκεί που τους επιτέθηκαν—αυτό δεν βλάπτει εμάς τους Πολωνούς. Σε αυτό το θέμα, μπορούν πάντα να βασίζονται στη βοήθειά μας, γιατί κάθε φορά που ένας Μοσχοβίτης δέχεται επίθεση, η Πολωνία έρχεται να σώσει, ακόμα κι αν δεν εμπλέκεται άμεσα σε αυτόν τον πόλεμο. Εδώ βρίσκονται τα στρατηγικά συμφέροντα της Πολωνίας».
Πρόεδρος Nawrocki, 6 Αυγούστου 2026  Εγκρίνει τη σφαγή των Ρώσων με χαμόγελο — Ναβρόκι

Όλοι πιθανώς θυμούνται ακόμα την ομιλία του Γερμανού δημοσιογράφου της FAZ, Μάρτενς, στη συνέντευξη Τύπου που διοργανώθηκε για να σηματοδοτήσει την επίσκεψη του Ζελένσκι στο Βελιγράδι. Ο Μάρτενς ρώτησε τον Ζελένσκι, ατιμώρητα, παρουσία του Σέρβου προέδρου:
«Ποια συγκεκριμένα βήματα μπορούμε να κάνουμε για να σας βοηθήσουμε να σκοτώσετε περισσότερους Ρώσους;»
Michael Martens, Βελιγράδι, 8 Αυγούστου 2026Ο Michael Martens της FAZ — μιλάει με τον τρόπο του Goebbels και του Himmler

Στις 9 Οκτωβρίου 2023, ο Γιοάβ Γκάλαντ, τότε Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας, δήλωσε τα εξής όταν ανακοίνωσε τον πλήρη αποκλεισμό της Λωρίδας της Γάζας:
«Πολεμάμε ενάντια στα ανθρώπινα θηρία και ενεργούμε αναλόγως».
Γιοάβ Γκάλαντ, 9 Οκτωβρίου 2023Γιοάβ Γκάλαντ – ένας άνθρωπος με μεγάλη καρδιά

Αυτά τα σχόλια δεν προκαλούν καμία έκπληξη στη Γερμανία. Μέχρι σήμερα, η Δύση αρνείται καν να επικρίνει αυτές τις δηλώσεις. Ακόμα χειρότερα, το Ισραήλ απολαμβάνει άνευ όρων υποστήριξης για όλες τις ενέργειές του.

Ο Ισραηλινός υπουργός Αστυνομίας Μπεν Γκβιρ ζητά τη δολοφονία 30 έως 40 Παλαιστινίων στη Λωρίδα της Γάζας. Κάθε μέρα. Και αυτές οι δολοφονίες συνεχίζονται. Στη Γάζα, τον Λίβανο και τη Δυτική Όχθη.

Υπήρξε κάποια κριτική, πόσο μάλλον διαμαρτυρία, από την ΕΕ, η οποία υπερηφανεύεται για την υπεράσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων; Υπάρχουν κυρώσεις; Όχι, αλλά άφθονη στρατιωτική βοήθεια και πολιτική υποστήριξη.

Αυτά τα λίγα παραδείγματα δείχνουν ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα διαιρεθούν σκόπιμα —ή ακόμη και εφαρμόζονται επιλεκτικά— στη Δύση. Για ορισμένους, επιβάλλονται· για άλλους, όχι μόνο αμφισβητούνται δημόσια, αλλά και στερούνται κατηγορηματικά τα δικαιώματα στα ενδιαφερόμενα άτομα.

Αυτό έχει ήδη συμβεί στην Ευρώπη. Η επιλογή. Τότε, γινόταν στις ράμπες, στο Άουσβιτς και αλλού. Οι Εβραίοι, οι Ρώσοι, οι Ουκρανοί -όλοι οι «Σοβιετικοί»- στα αριστερά· οι άλλοι στα δεξιά.

Λόγω της ιστορίας τους, οι Εβραίοι στη Γερμανία απολαμβάνουν πλέον ειδική κρατική υποστήριξη. Αυτό δεν ισχύει για τα άλλα έθνη που αναφέρθηκαν, τα οποία έχουν υποφέρει εξίσου.

Οι Ρώσοι είναι οι Εβραίοι της σύγχρονης εποχής. Συνήθως αντιμετωπίζονται άνισα. Δεν υπάρχει ίχνος των «αξιών» του Χάρτη της ΕΕ ή της εθνικής νομοθεσίας.

Αυτή η παραβίαση των πολιτισμένων προτύπων ισχύει για τραπεζικούς λογαριασμούς, ζητήματα θεωρήσεων, συμμετοχή σε αθλητικές και πολιτιστικές εκδηλώσεις, καθώς και για τη μεταχείριση του έθνους σε διεθνείς οργανισμούς όπως ο ΟΑΣΕ, η Ολυμπιακή Επιτροπή, το Συμβούλιο της Ευρώπης, κ.λπ. Αν ένα drone συντριβεί οπουδήποτε στη Δυτική Ευρώπη, είναι «οι Ρώσοι». Αν βρεθούν πυροβόλα όπλα στο δάσος, είναι «οι Ρώσοι». Αν η Ουκρανία στείλει drone πάνω από την Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής στη Ρωσία και εντοπιστούν πάνω από αυτές τις χώρες, τότε η Ουκρανία ή τα κράτη της Βαλτικής δεν είναι υπεύθυνα - όχι, είναι «οι Ρώσοι». Ήταν επίσης «οι Ρώσοι» που, από το 2014 έως το 2015, με την απλή παρουσία τους στο Ντονμπάς, εξόργισαν τους Ουκρανούς -που γεννήθηκαν εκεί- τόσο πολύ που η ναζιστική ουκρανική κυβέρνηση, που ιδρύθηκε από τη Δύση μετά από πραξικόπημα, δεν είδε άλλη διέξοδο από το να στείλει αεροπλάνα και τανκς και να σκοτώσει όσο το δυνατόν περισσότερους Ουκρανούς Ρώσους για να φέρει πίσω αυτούς τους Ρώσους.

Επιπλέον, αυτή η άνιση μεταχείριση, αυτή η επιλογή - αυτή η σχεδόν διαλογή - ισχύει και για άτομα που υποστηρίζουν τις ομαλές σχέσεις με τη Ρωσία ή που απλώς περιγράφουν τον κόσμο όπως είναι, αντί να τον βλέπουν μέσα από το πρίσμα των ιθυνόντων. Παραδείγματα; Ζακ Μποντ, Τόμας Ρόπερ, Αλίνα Λιπ και πολλοί άλλοι. Για να μην αναφέρουμε την άρνηση επικοινωνίας ακόμη και με τις ρωσικές πρεσβείες. Αυτό φτάνει στο σημείο να αρνείται στον Υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ το δικαίωμα να παραβλέπει το θέμα.

Όπως ακριβώς και στις δεκαετίες του 1930 και του 1940, οι πολίτες των δυτικών κοινωνιών είναι απλώς θεατές αυτής της επιλογής στην πίστα. Και όπως και τότε, οι διαμαρτυρίες είναι ελάχιστες. Στην πραγματικότητα, αυτό το είδος «πολιτισμένης μεταχείρισης» απολαμβάνει υποστήριξης από σημαντικά τμήματα της δυτικής κοινωνίας.

Όπως ήδη αναφέρθηκε, τα μέσα ενημέρωσης είναι η κύρια κινητήρια δύναμη αυτής της πολιτικής. Παραδόξως, τα δημόσια κανάλια παίζουν πολύ πιο σημαντικό ρόλο από τα ιδιωτικά στον τεράστιο όγκο συναισθημάτων. Υποστηρίζουν τη γενοκτονία και την καταδίκη ολόκληρων λαών. Η δολοφονία Παλαιστινίων, ας πούμε, δημιουργείται από τη λέξη. Το ελβετικό περιοδικό «Weltwoche», που εκδίδεται από τον πρώην μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος (SVP), Ρότζερ Κέπελ, αποτελεί ένα εντυπωσιακό παράδειγμα. Για αυτόν, δεν θα υπάρχει ποτέ αρκετό Ισραήλ στη Μέση Ανατολή εκτός του Ισραήλ, και απαγορεύει να αποκαλείται οτιδήποτε γενοκτονία. Διεθνές δίκαιο, ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ανθρώπινα δικαιώματα... και μετά τι; – βλέπε «Στην υπηρεσία της γενοκτονίας και των εγκλημάτων πολέμου: Το ελβετικό «Weltwoche» έχει χάσει τον δρόμο του».
Ο Ρότζερ Κέπελ, με το περιοδικό του «Weltwoche», είναι η αιχμή του δόρατος των Σιωνιστών στην Ευρώπη.

Ο κύκλος έκλεισε. Η πρώτη πρόταση της παρουσίασής μου αναφέρθηκε σε ένα από τα μεγάλα σημεία καμπής στην ιστορία. Χρειάστηκε η Ευρώπη να χάσει το 30 έως 50 τοις εκατό του πληθυσμού της για να συνειδητοποιήσει ότι μια νέα εποχή ξημέρωνε.

Ακόμα και σήμερα, ολόκληρη η ανθρωπότητα βρίσκεται στο κατώφλι μιας νέας φάσης. Οι κίνδυνοι που σχετίζονται με αυτή την εξέλιξη είναι δύσκολο να προβλεφθούν. Αυτό που είναι προβλέψιμο, από την άλλη πλευρά, είναι ότι η εποχή της αχαλίνωτης ανάπτυξης εμπνευσμένης από το δυτικό μοντέλο έχει περάσει. Αν η ανθρωπότητα —και ιδιαίτερα η Ευρώπη— δεν θέλει να χάσει πολλά, αν όχι τα πάντα, πρέπει να βρει έναν τρόπο να κάνει μια ειρηνική μετάβαση σε αυτή τη νέα εποχή πολυπολικότητας που έρχεται. Αν δεν το κάνει αυτό, ο Καντ είναι νεκρός και υπάρχει φόβος ότι η Ευρώπη θα βυθιστεί στο 1618 —την αρχή ενός νέου μακρού και αιματηρού πολέμου.

“La dignità umana è intangibile”: davvero?

Η πραγματική απειλή για τους λαούς της Ευρώπης είναι η ΕΕ

από τον Antonio Catalano

Πηγή: Αντόνιο Καταλάνο

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΕ. ΑΝΤΙΛΑΪΚΗ, ΑΝΤΙΡΩΣΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟΚΑΠΗΛΟΣ.

Χθες το βράδυ, παρακολουθούσα την ώρα του δείπνου την εκπομπή "4 di sera" του Del Debbio, με θέμα τις εκλογές στη Σαξονία. Μεταξύ των πολιτικών καλεσμένων ήταν η ευρωβουλευτής της AVS, Benedetta Scuderi, μια σχεδόν μόνιμη παρουσία στο στούντιο. Η παρέμβασή της είχε ως στόχο να τονίσει τον κίνδυνο που θέτει το AfD, το οποίο είναι ακροδεξιό και επικίνδυνο επειδή αντιτίθεται στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και "ακόμα" σκοπεύει να επαναλάβει την εισαγωγή φυσικού αερίου, η διακοπή του οποίου επέτρεψε στην Ευρώπη να επικεντρωθεί σοβαρά στις επενδύσεις στην παραγωγή πράσινης ενέργειας. Αυτή η πολιτική θα τεθεί σε κίνδυνο από την επανέναρξη των εμπορικών σχέσεων με τη Μόσχα.

Μία αντι-AfD Scuderi, πλήρως συντονισμένη με τις Βρυξέλλες, η οποία αρνείται να σταματήσει να χρησιμοποιεί την Ουκρανία ως στρατιωτική πλατφόρμα εναντίον της Ρωσίας, λέει ότι ο πόλεμος δεν μπορεί και δεν πρέπει να τελειώσει αν δεν σπάσει η πλάτη της μισητής Ρωσίας.
Το AfD είναι επικίνδυνο, είναι ακροδεξιό, είναι ναζιστικό! Είναι άσκοπο να υπενθυμίζουμε στους Ευρωφανατικούς τα λόγια της Άλις Βάιντελ ότι τα συμφέροντα της Γερμανίας βρίσκονται στην ειρήνη μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και ότι πρέπει να πάψουν να χρησιμοποιούν την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας.
Η Σκουντέρι, όπως και άλλοι που ανησυχούν σοβαρά για την επικείμενη ναζιστική απειλή, δεν ενδιαφέρεται καθόλου για την ασταμάτητη παρακμή της Γερμανίας ή για το κλείσιμο εργοστασίων λόγω της περιβαλλοντικής μετάβασης. Στην πραγματικότητα, πιστεύει ότι είναι καλό που δεν εισάγουμε πλέον ρωσικό φυσικό αέριο, χωρίς το οποίο μπορούμε να προχωρήσουμε πιο γρήγορα προς αυτή τη μετάβαση.
Στους προοδευτικούς φιλελεύθερους κύκλους, υπάρχει πλήρης έλλειψη κατανόησης του τι συμβαίνει, κάτι που επηρεάζει όχι μόνο τη μικροσκοπική Σαξονία, αλλά ολόκληρη την ήπειρο. Βρίσκουμε καταφύγιο στην πεποίθηση ότι η μάζα των ψηφοφόρων (κυρίως της εργατικής τάξης), που ψηφίζουν όπως δεν θα έπρεπε, είναι αδαείς, προερχόμενοι από την περιφέρεια και κακώς μορφωμένοι. Ακριβώς όπως είπε ο αγενής και πληβείος Εμιλιανός Μπονατσίνι πριν από λίγες ημέρες. Μια ιδέα που επανέλαβε χθες με ευγενικό τρόπο ο Κόμης Τζεντιλόνι, ο οποίος, για να εκτονώσει την κατάσταση, υπενθύμισε ότι το λιγότερο πυκνοκατοικημένο κρατίδιο της Γερμανίας ψήφισε, με λιγότερους κατοίκους από την Καλαβρία, του οποίου οι πολίτες είναι επίσης οι γηραιότεροι και από τους φτωχότερους της χώρας. Ευτυχώς! Αν αυτό τον ικανοποιεί!
Για να κατανοήσουμε πώς κινούνται οι προοδευτικοί φιλελεύθεροι για να καταστήσουν τη δράση της ΕΕ πιο αποτελεσματική, σκεφτείτε τη στάση τους κατά του δικαιώματος βέτο εντός της Ένωσης. Επί του παρόντος, το δικαίωμα βέτο συνίσταται στην ικανότητα κάθε κράτους μέλους να μπλοκάρει μια απόφαση του Συμβουλίου της ΕΕ όταν απαιτείται ομοφωνία σε βασικούς τομείς της ευρωπαϊκής πολιτικής. Αρκετά με τη βραδύτητα των διαδικασιών λήψης αποφάσεων, ας κάνουμε την εξωτερική πολιτική πιο «ευέλικτη» και πιο «αποτελεσματική», ας την απελευθερώσουμε από τους περιορισμούς που εμποδίζουν τις γρήγορες αποφάσεις.
Εκτός από μερικές λεπτές αποχρώσεις, όλοι στο ευρύ προοδευτικό στρατόπεδο συμφωνούν (με τον Ταγιάνι, όπως συνήθως, να συμμερίζεται το ίδιο συναίσθημα). Schlein Bonelli, Κόντε. Ο τελευταίος δηλώνει σαφώς ότι ο κανόνας της ομοφωνίας της ΕΕ παραλύει τις αποφάσεις, ότι η απαίτηση για ομοφωνία οδηγεί σε «πλήρη αδράνεια» και ως εκ τούτου είναι καλύτερο να προχωρήσουμε στην ψηφοφορία με ειδική πλειοψηφία (το E6;).
Μιλώντας για τον Κόντε, συμπεριφέρεται λίγο σαν ψάρι σε βαρέλι στο ευρύ στρατόπεδο (κάνει τον ανήξερο / αποφεύγει να πάρει σαφή θέση). Και αυτός είναι προφανώς ανήσυχος. Το είπε αυτό στη χθεσινή συνάντηση με την FISH (Ιταλική Ομοσπονδία για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες και των Οικογενειών), στην οποία θίγει διακριτικά και δημαγωγικά ένα «ευαίσθητο» ζήτημα, βασιζόμενος στη συναισθηματική απήχηση που ασκεί. «Στην Ευρώπη», λέει ο Κόντε, «φυσάει ένας ακροδεξιός άνεμος. Το έχουμε δει στη Γερμανία, όπου προτείνουν ακόμη και ξεχωριστές τάξεις για μαθητές με αναπηρίες».
Συμπερασματικά, θα κάνω μερικές σύντομες παρατηρήσεις επί του σημείου αυτού, ειδικά επειδή είμαι κάπως εξοικειωμένος με το ζήτημα, έχοντας περάσει σαράντα χρόνια σε σχολεία. Τώρα, δεν με ενδιαφέρει να λειτουργήσω ως δημόσιος υπερασπιστής του AfD εδώ, αλλά απλώς να τονίσω πώς η προοδευτική καμπάνια χρησιμοποιεί χωρίς ντροπή «ευαίσθητα» ζητήματα, όπως η αναπηρία, για να τροφοδοτήσει την αγανάκτηση κατά του AfD, ισχυριζόμενη ότι είναι εντελώς ναζιστικό.
Ο Κόντε, ο δικηγόρος, φαίνεται να αγνοεί -ή, χειρότερα, να προσποιείται άγνοια- τι λέει στην πραγματικότητα η πλατφόρμα του AfD για το θέμα. Ας διαβάσουμε την πλατφόρμα του AfD σχετικά με το σημείο για την ενίσχυση των ειδικών σχολείων. Το κείμενο αναφέρει: «Σε μια υπερπλήρη, γενική τάξη, ένα παιδί με σοβαρές γνωστικές ή σωματικές δυσκολίες δεν λαμβάνει την εξειδικευμένη προσοχή που χρειάζεται. Καταλήγει απομονωμένο και να αποδίδει κάτω από τις δυνατότητές του, ενώ ταυτόχρονα επιβραδύνει την πρόοδο της υπόλοιπης τάξης».
Τώρα, μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για το θέμα, όλες βάσιμες φυσικά, αλλά μιλάμε για το πώς να ξεπεράσουμε το τρέχον σύστημα διαχείρισης της αναπηρίας στα σχολεία, το οποίο βασίζεται ιδεολογικά στο σύνθημα της συμπερίληψης.
Επιστροφή στις τάξεις ειδικών αναγκών; Ένα ερώτημα που τίθεται λανθασμένα. Πρόκειται για την αξιολόγηση κάθε μεμονωμένης περίπτωσης, για τον προσδιορισμό του κατά πόσον η παρουσία ενός «ανάπηρου» μαθητή στην τάξη είναι κατάλληλη ή όχι. Υπάρχουν περιπτώσεις, και μπορώ να σας διαβεβαιώσω, όπου η συζήτηση για συμπερίληψη είναι καθαρή δημαγωγία. Σοβαρές περιπτώσεις γνωστικής ή/και συμπεριφορικής «διαταραχής», οι οποίες, εκτός του ότι δεν οδηγούν σε καμία βελτίωση στο πλαίσιο της τάξης, μπορούν να οδηγήσουν σε καταστάσεις που είναι συχνά μη διαχειρίσιμες, ακόμη και επικίνδυνες, και επιβλαβείς τόσο για το άτομο με αναπηρία όσο και για ολόκληρη την τάξη, η οποία, μεταξύ άλλων, βρίσκεται να υποφέρει από σημαντικές καθυστερήσεις στη διδασκαλία. Συμπτωματικά, αυτές οι καταστάσεις προκύπτουν σε σχολεία με υψηλό ποσοστό εγγραφής μαθητών από εργατικά στρώματα... προσπαθήστε να δείτε πόση “συμπερίληψη” εφαρμόζεται στην πράξη σε «εύπορα» λύκεια στο κέντρο της πόλης.
Συμπέρασμα. Το ζήτημα δεν είναι ότι πρέπει να υπερασπιστούμε και να υιοθετήσουμε το πρόγραμμα του AfD, αλλά μάλλον ότι πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι οι λόγοι που ωθούν το προοδευτικό στρατόπεδο, έναν μεγάλο υποστηρικτή της ΕΕ, έναν αντιλαϊκό και πολεμοχαρή θεσμό, είναι εντελώς εσωτερικοί στη διατήρηση ενός status quo το οποίο, ευτυχώς, και χάρη σε αυτό το γερμανικό αποτέλεσμα, αρχίζει να κλονίζεται και να παρουσιάζει σημαντικές ρωγμές.

La vera minaccia ai popoli europei è la UE

Η τελευταία ελπίδα της δημοκρατίας

από τον Marcello Veneziani

Πηγή: Μαρτσέλο Βενετσιάνι

Η δημοκρατία κινδυνεύει, ας ανακαλέσουμε τη δημοκρατία. Η ελευθερία κινδυνεύει, ας καταστείλουμε την ελευθερία του εκλέγειν και της διεξαγωγής δημοψηφισμάτων.
Διαβάζοντας τα σχόλια των μέσων ενημέρωσης για τη συντριπτική επιτυχία του AfD στη Σαξονία , μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Ισλανδία και πριν από τις εκλογές στη Γαλλία, την Ιταλία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, η κυρίαρχη υποκείμενη σκέψη αναδύεται ως αυτό που έχω συνοψίσει σε αυτό το διπλό παράδοξο: η φιλελεύθερη δημοκρατία κινδυνεύει, αλλά ο κίνδυνος δεν προέρχεται από κάποιον μεταμφιεσμένο Πούτιν, αλλά απευθείας από τον κυρίαρχο λαό που ψηφίζει με μεγάλες πλειοψηφίες, με ευρεία προσέλευση ψηφοφόρων και με ελεύθερη πεποίθηση για εκείνες τις δυνάμεις ή τις θέσεις που θεωρούνται εχθρικές προς την ελευθερία και τη δημοκρατία, τα δικαιώματα και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επομένως, για να αναχαιτιστεί αυτή η παλίρροια, το μόνο που απομένει είναι να περιοριστεί το θεμελιώδες δικαίωμα στο οποίο τελικά στηρίζονται όλα τα άλλα: το στοιχειώδες δικαίωμα ελεύθερης ψήφου, ως δημοκρατική άσκηση της κυριαρχίας ενός λαού και των μεμονωμένων πολιτών.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση γεννήθηκε, μεγάλωσε, αρρώστησε και ματαιώθηκε πάνω σε αυτόν τον αρχικό διαχωρισμό μεταξύ εξουσίας και λαϊκής και εθνικής κυριαρχίας, αυτοαναφορικότητας και δημοκρατικής νομιμότητας. Αξιωματούχοι εναντίον Λαών, Τεχνοκρατία εναντίον Λαοκρατίας ή κυβέρνησης που εκφράζεται από τον λαό, η οποία είναι η στοιχειώδης μετάφραση της δημοκρατίας. Ακόμα και η τυπική ερμηνεία που βλέπει τη μαύρη παλίρροια να αναδύεται από τα πατριαρχικά και σοβινιστικά βάθη του παρελθόντος δεν αντιμετωπίζει άλλες υποψίες: πόσες γυναίκες ψήφισαν αυτούς τους λαϊκιστές και απορρίπτουν τον ύστερο φεμινιστικό σχηματισμό, και πόσοι ομοφυλόφιλοι έχουν βαρεθεί την ομοφυλοφιλική υπερηφάνεια και το ομοφυλοφιλικό λόμπινγκ και ψηφίζουν χωρίς παρωπίδες, ακόμη και πέρα ​​από τη δεξιά;
Το αποκαλούν μαύρο κύμα για να εγείρουν το φάσμα του φασισμού, αλλά είναι μαύρο επειδή στα μάτια τους είναι σκοτεινό· έχουν χάσει την όρασή τους, δεν μπορούν να διακρίνουν προφίλ, χαρακτηριστικά και χρώματα. Αλλά από πού προέρχεται αυτό το ανώμαλο κύμα; Προκύπτει από την πραγματικότητα, από την αντίληψη ότι η Ευρώπη και οι τοπικές ολιγαρχίες αντιπροσωπεύουν το κράτος χωρίς δήμο και έχουν χάσει τα καθημερινά προβλήματα, τη δυσαρέσκεια των ανθρώπων μπροστά σε μια νέα μοιρολατρία. Η πρόοδος είναι εδώ και δεν μπορεί να σταματήσει ή να εκτραπεί: μεταναστευτικές ροές και η αντικατάστασή τους από ξένους, η παρακμή των οικονομιών καθώς και των πολιτισμών και των θρησκειών για να παραμείνουν πιστές στην τρελή ευρω-παγκόσμια ατζέντα, η υποταγή σε τεχνοκρατικές και οικονομικές διαδικασίες, η ατάραχη αποδοχή όλων όσων προέρχονται από τους τεχνολογικούς μετασχηματισμούς, η επιλογή φίλων και εχθρών αγνοώντας πλήρως τα πραγματικά, γεωπολιτικά συμφέροντα και τις λαϊκές πεποιθήσεις, βασισμένη σε λογικές ξένες προς την πραγματικότητα, την πραγματική οικονομία και τις ζωές των ανθρώπων.
Πρώτα απ 'όλα, ζητούν από τους ανθρώπους να αρνηθούν μια θεμελιώδη πραγματικότητα: το έθνος, την πρωτοκαθεδρία των εθνικών συμφερόντων και αξιών, σβήνοντας οτιδήποτε αναφέρεται σε συγκεκριμένους εδαφικούς δεσμούς. Κι όμως, ψηφίζουμε ανά έθνος, ανά κράτος, ανά περιοχή. Δηλαδή, η ψήφος εξακολουθεί να νοείται εντός ενός γεωγραφικού ορίου, εντός πολύ συγκεκριμένων ορίων. Μπορούμε να συνεχίσουμε να ψηφίζουμε με βάση την ευρωπαϊκή αποκήρυξη των εθνών και των εθνικών συμφερόντων, των τοπικών εδαφών και των ιστορικών συνόρων, όταν η δημοκρατία ασκείται ακριβώς με βάση αυτά τα όρια; Μπορούμε να ψηφίσουμε, για παράδειγμα, στη Γερμανία, με βάση την αποκήρυξη του ίδιου του έθνους επειδή αυτό συγκρούεται με τον παγκόσμιο, πλανητικό, δυτικό και ευρωπαϊκό ορίζοντα; Οι λαοί επαναστατούν ενάντια σε αυτές τις επιταγές που επιβάλλονται από πάνω και υποκινούνται από λογικές και συμφέροντα ξένα προς αυτούς. Γνωρίζουν ότι η δημοκρατία δεν υπάρχει χωρίς σύνορα και χωρίς να διακρίνει συμπατριώτη από ξένο. Τότε κανείς εκπλήσσεται και τρομοκρατείται επειδή ο λαός, παρά τα καθημερινά μαθήματα του ναζιστικού, εθνικιστικού και ρωσοφασιστικού κινδύνου, ακολουθεί τον δικό του δρόμο και ψηφίζει ανεξάρτητα από τις πολιτικές και μιντιακές οδηγίες.
Στην Ιταλία, η ίδια μέθοδος χρησιμοποιείται για να αποδοκιμάσει και να περιορίσει την επιτυχία του Vannacci. Συγκεντρώνει ένα μεγάλο μέρος όσων είναι απογοητευμένοι από την κυβέρνηση Μελόνι, αλλά θα είχε διπλάσια υποστήριξη αν η αριστερά ήταν στην κυβέρνηση (αν και σε αυτή την περίπτωση η Μελόνι θα έλεγε τα ίδια πράγματα και θα ήταν ένας τρομερός ανταγωνιστής στο δικό της έδαφος). Αλλά αν νομίζετε ότι μπορείτε να ανακόψετε το κύμα Vannacci φωνάζοντας για φασισμό και ρωσικό χρήμα, έχετε ήδη αποφασίσει να χάσετε. Αν φέρετε τον Vannacci εναντίον του Monti, του έχετε δώσει carte blanche, γιατί αν η εναλλακτική λύση είναι αυτός ο ζοφερός κύριος που πλήγωσε την Ιταλία με θυσίες που δεν είδαν ποτέ καμία αναγέννηση, τότε ο Vannacci είναι χίλιες φορές καλύτερος. Αλλά αν η απόφαση των επιχειρηματιών να προτείνουν αυτό το ντουέτο ήταν ανόητη, η χρήση και η κατάχρηση του Vannacci στην αριστερά είναι γελοία: τον διαφημίζουν για να επιτεθεί στον Μελόνι και την κεντροδεξιά, και αμέσως μετά τον τσιμπάνε επειδή φοβούνται την επιτυχία του... Ταυτόχρονα τον θεωρούν τη μόνη ελπίδα να πνίξουν την κυβέρνηση Μελόνι και το επικίνδυνο σωσίβιο στο οποίο η ίδια η Μελόνι μπορεί να κρατηθεί στην επιφάνεια στην κυβέρνηση, υποχωρώντας λίγο στον νέο της σύμμαχο.
Αλλά επιστρέψτε στην πραγματικότητα, αν την έχετε συναντήσει ποτέ, και προσπαθήστε να καταλάβετε γιατί οι άνθρωποι επιλέγουν ελεύθερα, ενάντια σε κάθε επιρροή, να ψηφίσουν προς αυτή την αντι-καθεστωτική κατεύθυνση, έξω από τις επιταγές μικρών κύκλων.
Διαφορετικά, κάντε όπως είπε ο Μπέρτολτ Μπρεχτ και όπως επαναλαμβάνει με αφελή ειλικρίνεια η ωραία, μετριοπαθής ψυχή Κάρλο Καλέντα: αν ο λαός δεν ψηφίσει όπως πρέπει, ας αλλάξουμε τους χυδαίους και αδαείς ανθρώπους. Ας μην τους ακούμε, ας προχωρήσουμε μόνοι μας, εξουδετερώνοντας τη δημοκρατική ψήφο.
Αλλά αν οι Ευρωπαίοι πολίτες δεν είχαν εντοπίσει, σωστά ή λάθος, αυτές τις δικλείδες ασφαλείας ή τα εναλλακτικά κανάλια, δεν θα ψήφιζαν καν σήμερα. Η δημοκρατία θα πέθαινε από αφυδάτωση ή εκλογική ανορεξία. Αυτό που θεωρείτε απειλή για τη δημοκρατία είναι οι τελευταίες προσπάθειες να εμπιστευτεί κανείς την ψήφο, να συνεχίσει να πιστεύει στη λαϊκή κυριαρχία και στη δυνατότητα αλλαγής των πραγμάτων. Αυτές είναι ακραίες δοκιμασίες της δημοκρατίας, πέρα ​​από τις οποίες βρίσκεται η αποχή, δηλαδή η οριστική παραίτηση του λαού προς όφελος των ολιγαρχιών.
Κάποιος θα με ρωτήσει: ευνοείτε αυτές τις λαϊκιστικές ομάδες και τάσεις; Είστε μαζί τους ενάντια στο κατεστημένο και τους παλιούς και νέους εταίρους του; Υποθέτω ότι ακόμη και αυτοί δεν θα επιτύχουν αυτό που τώρα στοχεύουν και υπόσχονται μόλις βρεθούν στην εξουσία. Υπάρχει ένα παχύρρευστο πλέγμα απαγορεύσεων που θα το εμπόδιζε. Υπόσχονται απλοποιήσεις και συντομεύσεις που είναι κάθε άλλο παρά εύκολες και συχνά έχουν τις άρχουσες τάξεις ανεπαρκείς να ακολουθήσουν μια εναλλακτική πορεία και να αντέξουν την πίεση. Αλλά όπως έχουν τα πράγματα, αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα, τις δυσκολίες, τη ζωή των ανθρώπων και τις καθημερινές τους ανησυχίες. Και την ευρέως διαδεδομένη και βάσιμη αντίληψη ότι δεξιά και αριστερά, μετριοπαθείς και προοδευτικοί, είναι απλώς μάσκες που τώρα στερούνται κάθε νοήματος.
Αυτά τα κινήματα είναι εξτρεμιστικά με την έννοια ότι αντιπροσωπεύουν την τελευταία ελπίδα του λαού. Η αναλογία ακραίων σημείων, ο τελευταίος σταθμός. Μετά από αυτό, η ελπίδα να διορθωθεί η πορεία τελειώνει και η δημοκρατία μπορεί να κλείσει λόγω έλλειψης προστάτη και προοπτικών.

L’estrema speranza nella democrazia

ΤΌ ΠΕΤΡΟΒΌΛΗΜΑ ΑΠΌ ΤΗ ΣΑΞΟΝΙΑ

από τον Roberto Pecchioli

Πηγή: Αιρετικά

Η Σαξονία είναι μια περιοχή στη βόρεια Γερμανία, με Λουθηρανική και Πρωσική καταγωγή, βαθιά ριζωμένη στο γερμανικό πνεύμα. Ένα μέρος της, η Σαξονία-Άνχαλτ, είναι μία από τις έξι περιοχές της πρώην ΛΔΓ (Κομμουνιστικής Γερμανίας) που επανενώθηκαν με τον κεντρικό πυρήνα της μητέρας πατρίδας μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου. Έχει λίγο πάνω από δύο εκατομμύρια κατοίκους και έκταση παρόμοια με αυτή της Εμίλια-Ρομάνια. Από τις 6 Σεπτεμβρίου 2026, συμβολίζει την αλλαγή στο γερμανικό εκλογικό κλίμα. Η νίκη του Alternative fuer Deutschland (AfD) στις περιφερειακές εκλογές ήταν συντριπτική. Με πολύ υψηλή προσέλευση ψηφοφόρων, το κόμμα της Άλις Βάιντελ και του Τίνο Χρουπάλα σχεδόν κέρδισε το 44% των ψήφων, περισσότερο από το διπλάσιο των προηγούμενων εκλογών, και έχει πιθανότητες να κερδίσει την κυβέρνηση του κρατιδίου. Δεν κατέχει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών, αλλά θα μπορούσε να την ξεπεράσει εάν σχηματιζόταν συμμαχία με το BSW, το μαρξιστικό κίνημα με επικεφαλής τη Σάρα Βάγκενκνεχτ, το οποίο αντιτίθεται στη μετανάστευση, δίνει προσοχή στα εθνικά ζητήματα και τα κοινωνικά προβλήματα, είναι ουδέτερο και εχθρικό της πολεμοχαρούς και αντιρωσικής τάσης της Γερμανίας.

Πράγματι, όπως σχολίασε ο νεαρός τοπικός ηγέτης του AfD και πιθανός μελλοντικός πρόεδρος του κρατιδίου Ούλριχ Ζίγκμουντ , γράφτηκε ιστορία στο Μαγδεμβούργο στις 6 Σεπτεμβρίου, μια νέα ιστορία. Το αστείο είναι σχεδόν πολύ εύκολο, αλλά η σαξονική πέτρα που ρίχνεται είναι μια από αυτές που χτυπούν στην καρδιά του ευρωπαϊκού, οικονομικού, στρατιωτικού, μεταναστευτικού συστήματος και των εξαντλημένων πολιτικών του αναφορών. Πριν αναλύσουμε τις συνέπειες και τα μελλοντικά σενάρια, είναι ενδιαφέρον να δούμε τους αριθμούς: πάνω από ογδόντα τοις εκατό των ψηφοφόρων, ένα ρεκόρ· η αγωνία της Σοσιαλδημοκρατίας, η οποία έχει πέσει κάτω από το δέκα τοις εκατό των ψήφων για δεύτερη φορά· η κατάρρευση των Χριστιανοδημοκρατών στην κυβέρνηση (CDU, η οποία έχει πέσει κάτω από το 18 τοις εκατό)· η εξαφάνιση των Φιλελευθέρων. Τα τρία κόμματα που κυριαρχούν στη γερμανική πολιτική σκηνή για γενιές δεν φτάνουν το τριάντα τοις εκατό των ψήφων. Μια εντυπωσιακή μετατόπιση στο πολιτικό τοπίο, με τους Πράσινους και την Αριστερά των Ορφανών της ΛΔΓ ( Die Linke ) να βρίσκονται και τα δύο γύρω στο εννέα τοις εκατό. Η Βάγκενκνεχτ ξεπερνά το όριο του 5% και θα δούμε αν θα ενταχθεί σε ένα αντι-AfD πλήθος (το cordon sanitaire εναντίον των νικητών που έχουν ήδη κατατροπωθεί από τον λαό) ή αν θα δώσει το πράσινο φως σε ένα πολιτικό πείραμα που υπερβαίνει το χάσμα αριστεράς-δεξιάς συμμαχώντας με τον Ζίγκμουντ. Τα δύο κόμματα για τα δικαιώματα των ζώων παραμένουν σε στασιμότητα, παρόλα αυτά συγκεντρώνοντας το 1,5% των ψήφων, καταδεικνύοντας την τεράστια σύγχυση μεταξύ των Ευρωπαίων πολιτών.

Η σαξονική πέτρα χτύπησε τον καημένο τον Αντόνιο Ταγιάνι κατάματα, με την έκφρασή του πιο κενή από το συνηθισμένο: μιλάει για εξτρεμισμό, προσπαθεί, με αμήχανα αποτελέσματα, να υποβαθμίσει την κατάσταση (είναι μια τοπική ψηφοφορία...), φλυαρεί για δυσαρέσκεια με την ενοποίηση (η οποία συνέβη πριν από τριάντα έξι χρόνια) και φτώχεια (αλλά δεν ήταν η Γερμανία η κινητήρια δύναμη της Ευρώπης;). Ένα τέλειο παράδειγμα της πεισματικής, αμβλείας ακατανοησίας των γεγονότων από την πλευρά της πολιτικής τάξης που υπηρετεί την τρόικα χρηματοπιστωτικού ΝΑΤΟ-ΕΕ. Εξίσου προβλέψιμη είναι η αγανάκτηση της αριστεράς κατά της Φλόριντα, που φωνάζει το συνηθισμένο λεξιλόγιο μέχρι το φεγγάρι, χωρίς να το πιστεύουν οι ίδιες οι πολιτικές και μιντιακές δυνάμεις που το διαδίδουν: Ναζισμός, μαύρο κύμα, αναμασούν. Η reductio ad Hitlerum ( πνευματικά δικαιώματα του πρώτου νεοσυντηρητικού ιδεολόγου, Λέο Στράους), ο αιώνιος αφορισμός σε ηθικολογικούς λόγους ιδεών που μισεί αλλά πάνω απ' όλα δεν καταλαβαίνει, δεν λειτουργεί πλέον.

Είναι πολύ νωρίς για να γνωρίζουμε αν η Σαξονία-Άνχαλτ είναι το πρώτο χτύπημα της καμπάνας που χτυπάει ενάντια στο Ευρωπαϊκό καθεστώς, αλλά σίγουρα αντιπροσωπεύει μια ειδοποίηση έξωσης. Όχι μόνο για τον Καγκελάριο Μερτς, έναν άνθρωπο του Black Rock και της αποτυχημένης γερμανικής βαριάς βιομηχανίας (τέσσερα εργοστάσια της Volkswagen σχεδιάζουν κλείσιμο), όχι μόνο για την εξασθενημένη Σοσιαλδημοκρατία, αλλά για μια ολόκληρη άρχουσα τάξη μέτριων υπηρετών του απάτριδου χρηματοπιστωτικού συστήματος και γραφειοκρατών ικανών μόνο να παράγουν κανονισμούς - τέσσερις χιλιάδες ετησίως - που παραλύουν τα κράτη μέλη και διαχειρίζονται την ασταμάτητη παρακμή της παλιάς (από κάθε άποψη) ηπείρου.

Στη Σαξονία, το εξήντα ένα τοις εκατό των εργαζομένων, το πενήντα τρία τοις εκατό των αυτοαπασχολούμενων και η απόλυτη πλειοψηφία των νέων ψήφισαν το AfD. Αυτές είναι οι τάξεις και οι γενιές που έχουν χάσει από την παγκοσμιοποίηση, εξαντλημένες από την απώλεια αγοραστικής δύναμης, φοβισμένες για το μέλλον, παραμορφωμένες από τη μετανάστευση, η οποία έχει φτάσει σε εκπληκτικά επίπεδα ακόμη και στην πρώην ΛΔΓ μέσα σε λίγα μόνο χρόνια. Οι φιλελεύθεροι και οι προοδευτικοί δεν θα ακούσουν το μήνυμα των Σαξόνων για την οικονομία, τη μετανάστευση, την ΕΕ, την απόρριψη της πολεμοχαρούς εκστρατείας και τη δικαιολογία για βιομηχανική ανασυγκρότηση. Οι κρίσιμες γαλλικές προεδρικές εκλογές πλησιάζουν. Στοιχηματίζουμε ότι θα εφεύρουν κάτι εναντίον της επικρατούσας υποψήφιας, Μαρίν Λεπέν, σε πείσμα της δημοκρατίας, μια αρχή και μια μέθοδο που ισχύει όσο κερδίζουν οι μπάτλερ της ολιγαρχίας; Το AfD, επιπλέον, έχει ένα μετριοπαθές συντηρητικό οικονομικό πρόγραμμα και απέχει πολύ από το να ευθυγραμμίζεται με την ακροδεξιά σε πολλά ζητήματα. Η ίδια η Βάιντελ είναι λεσβία, σε σύμφωνο συμβίωσης με μια γυναίκα καταγωγής Σρι Λάνκα. Ένας παράξενος ναζισμός κοντά στο Ισραήλ και μακριά από το να είναι ριζοσπαστικός. Το μήνυμα των Σαξόνων έχει μεγαλύτερη σημασία από την ατζέντα των νικητών.

Τούτος ο συγγραφέας ανησυχεί περισσότερο για τον ενθουσιασμό του Elon Musk για τον εορτασμό της νίκης του AfD, ο οποίος είναι γεμάτος με συναισθήματα κοντά στον τεχνολογικό επιταχυντή που ευνοούν οι τεχνο-ολιγάρχες. Το αδιαμφισβήτητο γεγονός παραμένει ότι αυτή η επιτυχία καταδεικνύει μια μετατόπιση της κοινής γνώμης στη Γερμανία, η οποία είναι πιο αντιδραστική (μεταξύ των εργαζομένων και των αυτοαπασχολούμενων, των νέων και πολλών γυναικών). Πέρα από τον αποπροσανατολισμό του Tajani από τα γεγονότα, το πολιτικό δίδαγμα είναι η ανάγκη για όσους διαφωνούν με το σύστημα εξουσίας στο οποίο η αριστερά και η δεξιά είναι τα δύο μισά του ίδιου μήλου στα χέρια των ισχυρών να αναπτύξουν ένα όραμα και ένα όραμα για το μέλλον που διαφέρει από το αποτυχημένο που οδήγησε ακόμη και τη Γερμανία στην παρακμή.

Λιγότεροι ξένοι, αγώνας κατά της μείωσης των γεννήσεων (ακόμα και ένας μεγάλος κομμισάριος των ισχυρών όπως ο Giancarlo Giogetti εξέφρασε ανησυχία στο Cernobbio, το Νταβός μας, για τη δημογραφική έρημο), αναβιομηχάνιση, προσοχή στα κοινωνικά δικαιώματα και τους μισθούς, μεγαλύτερη ασφάλεια, απόρριψη του πολέμου, ανανεωμένος διάλογος με τη Ρωσία, επιστροφή στην πολιτική, οικονομική, χρηματοπιστωτική και νομισματική κυριαρχία και αναβίωση της δημόσιας σφαίρας ενάντια στην ιδιωτική εξουσία. Αποκατάσταση στον λαό (δεν είναι αυτό δημοκρατία;) της εξουσίας πάνω στον εαυτό του, πάνω στους φυσικούς πόρους και πάνω σε σημαντικές οικονομικές και πολιτικές αποφάσεις. Η σαξονική πετροβολία θα είναι το πρώτο επιτυχημένο βήμα σε μια ηθική και υλική εξέγερση μεταξύ των ευρωπαϊκών λαών μόνο εάν επιβάλει ένα σημείο καμπής σε αυτά τα ζητήματα. Χωρίς να αυταπατόμαστε, έχουμε λόγους να ελπίζουμε, αλλά το πληγωμένο θηρίο, που εξακολουθεί να κρατάει (σχεδόν) όλα τα χαρτιά, θα γίνει πιο άγριο. Μετά τη Σαξονία, τα πράγματα θα γίνουν ακόμα πιο δύσκολα. Δεν θα υποχωρήσουν ούτε εκατοστό. Αυτή τη φορά, ωστόσο, ένα σημαντικό μέρος του λαού της Ευρώπης είναι εναντίον τους.

La sassata della Sassonia

Στην Ανατολή, η κοινή λογική επιμένει

από τον Martino Mora - 07/09/2026

Πηγή: Μαρτίνο Μόρα

Ψηφίζοντας συντριπτικά υπέρ του AfD, οι Σάξονες επέδειξαν την απαραίτητη κοινή λογική για να πουν όχι στη διπλή τρέλα του πολέμου κατά της Ρωσίας και της μαζικής μετανάστευσης.
Είναι ενδιαφέρον ότι αυτή η διπλή κοινή λογική κατηγορείται για «ναζισμό» από ένα ολοένα και πιο ψευδές πλουτοκρατικό καθεστώς.
Ο καγκελάριος Μερτς είναι πρώην στέλεχος της Black Rock, από την οποία λαμβάνει εντολές, όπως ακριβώς ο Μακρόν είναι από την τράπεζα Rothschild και ο Ντράγκι από την Goldman Sachs.
Είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον ότι αυτές οι επιδείξεις κοινής λογικής είναι πολύ πιο χαρακτηριστικές της Ανατολικής Γερμανίας παρά της Δυτικής Γερμανίας.
Σαράντα χρόνια κομμουνιστικής δικτατορίας στην Ανατολή έχουν αποδειχθεί λιγότερο ανθρωπολογικά καταστροφικές από δεκαετίες άβουλου καταναλωτισμού και ακραίας σεξουαλικής ελευθερίας (της υποβάθμισης σε ζωικότητα) στη Δύση.
Όσον αφορά τον μηδενισμό και την ανθρωπολογική καταστροφή, ο Μάρκους κερδίζει τον Μαρξ με διαφορά σαν μπάλα του τένις, και ο αμερικανισμός θριαμβεύει αναμφισβήτητα επί του σοβιετισμού.
Η κοινωνία της εύπορης κοινωνίας και ο δεξιοτισμός σκοτώνουν ανθρώπους. Μαζί με την πολιτικά ορθή μονοδιάστατη σκέψη.
Στην Ανατολή, ο αθεϊστικός κομμουνισμός αναμφίβολα προκάλεσε ζημιά, αλλά οι άνθρωποι που αναδύθηκαν από αυτή τη δικτατορία δεν έχουν ακόμη φτάσει στον ισοπεδωμένο εγκέφαλο της φιλελεύθερης-καπιταλιστικής Δυτικής Ευρώπης, που χαίρεται να δέχεται εισβολή και να διαλύεται.
Αυτό αποδεικνύεται από την ψήφο στο AfD, η οποία είναι μια ψήφος αυτοάμυνας.
Σημαίνει όχι στον πόλεμο με τη Ρωσία, όχι στη μαζική μετανάστευση που προωθείται από το Λαϊκό Κόμμα, τους φιλελεύθερους και τους σοσιαλιστές.
Στην Ανατολή, η κοινή λογική επιμένει.

All'Est il buonsenso resiste

AfD: εξήγηση

Vincenzo Costa - 09/06/2026

Πηγή: Βιντσέντσο Κόστα

AfD: ποιος το ψήφισε;
Υπάρχει προφανώς πολλή ρητορική και το συνηθισμένο κάλεσμα στα όπλα, που απαιτεί να φωνάζουμε για τον ναζισμό και να παραθέτουμε τους συνήθεις φιλοσόφους, τους οποίους δεν αντέχουμε άλλο, τόσο αποσυνδεδεμένους είναι και αποσυνδέονται από την πραγματικότητα.
Θα ξεκινούσα με τα γεγονότα, με την πραγματικότητα, αυτόν τον εχθρό των αριστερών διανοουμένων, ολοένα και πιο αγανακτισμένο, τυφλωμένο και ηλίθιο μέσα στη δική του ρητορική - ρητορική που είναι χρήσιμη, γιατί για να προοδεύσεις στον ακαδημαϊκό χώρο και να είσαι μέρος του ακαδημαϊκού κοπαδιού, πρέπει να χρησιμοποιήσεις αυτή την ηλίθια ρητορική, ΑΡΝΗΣΟΥ, ΑΡΝΗΣΟΥ, ΑΡΝΗΣΟΥ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Έτσι, στη Σαξονία-Άνχαλτ, το 44% του λαού είναι Ναζί; Πρέπει να ερμηνεύσουμε τα πράγματα με αυτόν τον τρόπο; Θέλουν να επιστρέψουν στην φυλετική πολιτική, να ανοίξουν στρατόπεδα συγκέντρωσης και να αναζητήσουν χώρο διαβίωσης στην Ανατολή, κατακτώντας τη Ρωσία;
Ας δούμε μερικά γεγονότα:
το AfD αντιτίθεται στον επανεξοπλισμό, στα όπλα στην Ουκρανία και απαιτεί την επανέναρξη των ομαλών σχέσεων με τη Ρωσία, ειδικά στην επιστροφή στο ρωσικό φυσικό αέριο.
Όλα τα άλλα κόμματα στη Γερμανία πιέζουν όχι μόνο για επανεξοπλισμό αλλά και για κλιμάκωση και πόλεμο, έχοντας μετατρέψει τη Γερμανία σε παραγωγική οπισθοφυλακή του πολέμου και, ως εκ τούτου, άμεσα εμπλεκόμενη στον πόλεμο.
Θα ήθελα να επισημάνω ότι οι Πράσινοι, τους οποίους μερικές καλές ψυχές μυθοποιούν ακόμα ως αριστερούς και προοδευτικούς, θα έφερναν τον πόλεμο στην Ευρώπη. Είναι τόσο απατηλοί που κλαίνε αν κάποιος χρησιμοποιήσει το παλιό τους Panda ή πάνω από το καημένο το δέντρο στη γωνία, αλλά χαίρονται με τους βομβαρδισμούς, με ολόκληρες πόλεις γεμάτες αμίαντο που έχουν γίνει σκόνη, περιβαλλοντική καταστροφή κάθε είδους, εκατομμύρια θανάτους.
Τους γνώριζα, άλλωστε, ηλίθιοι όπως ήμουν και κατηχημένοι από την ιταλική αριστερά, πρόβαλα τις προκαταλήψεις μου σαν να ήταν σύντροφοι. Ο ένας ήταν βοηθός του Χανς Άλμπερτ, ένας ολοκληρωτικός νεοφιλελεύθερος. Ένας άλλος ήταν δεξιός, δεξιοφιλελεύθερος, ένας ηλίθιος που παρόλα αυτά είχε τον μύθο του γερμανικού δάσους.
Ο κόσμος ψήφισε το AfD επειδή ήταν η μόνη αξιόπιστη εναλλακτική λύση για όποιον ήταν αντίθετος στην αποστολή όπλων και την κλιμάκωση. Ακολούθησε μια πολύ μετριοπαθή πολιτική, καθώς ζήτησε από το ΝΑΤΟ να επιστρέψει στον αμυντικό του ρόλο. Θυμάμαι ότι ένα χαρακτηριστικό του ναζισμού ήταν η επιδίωξη του επανεξοπλισμού για επεκτατικούς σκοπούς. Ποιος λοιπόν επαναλαμβάνει αυτή την ιστορία;
Αλλά ας αναρωτηθούμε: ποιος ψήφισε το AfD; Οι παλιοί Ναζί;
Τα άτομα στην ομάδα εργασίας ψήφισαν συντριπτικά το AfD:
το 53% των ατόμων μεταξύ 35 και 44 ετών ψήφισαν το AfD, ποσοστό σημαντικά υψηλότερο από το μέσο αποτέλεσμα. Μεταξύ αυτών άνω των 70 ετών, ωστόσο, ήταν μόνο 31%.
Επομένως, όσοι ψήφισαν το AfD είναι εκείνοι που νιώθουν την κρίση να τους βαραίνει, εκείνοι που εργάζονται, που βλέπουν την οικονομία να σταματά, που έχουν παιδιά να συντηρήσουν, στεγαστικά δάνεια να πληρώσουν. Οι ανασφάλιστοι.
Και τι γίνεται με το εισόδημα;
Μεταξύ των πλουσίων, μόνο το 37% ψήφισε το AfD. Μεταξύ των φτωχών ή εκείνων που δεν είναι πλούσιοι, ωστόσο, ήταν ένα πλήρες 67%.
Τώρα, θα έπρεπε τουλάχιστον να ξεκινήσουμε από αυτά τα δεδομένα για να συλλογιστούμε. Αλλά η αριστερά, η οποία πλέον είναι μια ολόκληρη ακολουθία της Repubblica, αρέσκεται μόνο στο να διαδίδει προπαγάνδα, να γίνεται δεκτή στο δείπνο, να μπαίνει σε αυτή την βρώμικη ορολογία που επαναλαμβάνει πράγματα που κανείς δεν ενδιαφέρει, που κανείς δεν καταλαβαίνει πια. Και οι εκλογές σε όλο τον κόσμο το δείχνουν, λένε ότι οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί αυτή τη γλώσσα, αυτή την εννοιολόγηση.
Και αντ' αυτού, αλίμονο σε όποιον μιλάει για την πραγματικότητα, αλίμονο σε όποιον λέει ότι η αριστερή κουλτούρα είναι ξεπερασμένη, ότι οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί τις τέσσερις επαναλαμβανόμενες, τετριμμένες και τετριμμένες φόρμουλες μιας κουλτούρας που χρονολογείται από τη δεκαετία του 1960, μιας κουλτούρας που δεν κατανοεί τα προβλήματα, τα αρνείται και επαναλαμβάνει φαντασιώσεις, συνθήματα - θα μπορούσα να απαριθμήσω μια μακρά λίστα με ανοησίες που ακούω να επαναλαμβάνονται, συγγραφέων που παρατίθενται επειδή πρέπει να παρατίθενται.
Η πραγματικότητα λέει ότι φτάνει πια σε αυτή την τεράστια συσσώρευση πραγμάτων που κάποτε είχαν νόημα, αλλά τώρα είναι απλώς τα κλισέ μιας μικρής αίρεσης.
Αν θέλουμε να κάνουμε κάτι, πρέπει να συμφιλιωθούμε με την πραγματικότητα, να την κατανοήσουμε, να σταματήσουμε να αρνούμαστε τα προβλήματα.
Χρειαζόμαστε μια διαφορετική κουλτούρα, μια κουλτούρα που δεν θα αποτελεί συνέχεια της δεκαετίας του 1960.
Πιστέψτε με, υπάρχει ένας άλλος κόσμος έξω από το πανεπιστήμιο. Ο κόσμος αλλάζει, ενώ τα πανεπιστήμια και οι ακαδημαϊκοί, ειδικά οι νέοι, έχουν γίνει ένας τόπος μούχλας.

AfD: esegesi

Ο τρόμος της Σαξονίας

Το AfD ανταποκρίθηκε στις δημοσκοπήσεις που προέβλεπαν τη νίκη του στο 42%, και μάλιστα τις ξεπέρασε, φτάνοντας το 44,2%. Η Σαξονία-Άνχαλτ έχει κλονίσει τη μηλιά στο Βερολίνο, και κανείς δεν αμφιβάλλει από πού προέρχεται η πλειοψηφία των ψήφων: από το CDU, το κόμμα του Καγκελάριου Μερτς, τώρα του ανθρώπου του πολέμου. Αυτό, φυσικά, εγείρει φόβους για ένα φαινόμενο ντόμινο σε όλη την εθνική πολιτική και, όπως σε μια δυστοπική ταινία, προαναγγέλλει μια εκλογική σαρωτική νίκη για το κόμμα που ουσιαστικά κυβερνά τη Γερμανία από το τέλος του Παγκοσμίου Πολέμου, αν και σε αρμονία και μερικές φορές, αλλά σε εποχές που είναι πλέον μακρινές, σε αντίθεση με τους Σοσιαλδημοκράτες.

Το περίεργο, αλλά και σημαντικό, είναι ότι μπροστά σε ένα κόμμα που διπλασιάζει τις ψήφους του, δεν υπάρχει καμία εξήγηση να δοθεί, καμία ουσιαστική ανάλυση, σαν να αντιμετωπίζαμε μια ηφαιστειακή έκρηξη ή κάποια άλλη φυσική καταστροφή. Όπως είναι γνωστό, ή θα έπρεπε να είναι, το AfD, το οποίο γεννήθηκε από την ώθηση των οικονομολόγων που επέκριναν το ευρώ και την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση γενικότερα ως αντίθετα προς τα γερμανικά συμφέροντα (γεγονός που χαρακτηρίστηκε αμέσως ως εθνικισμός), ακριβώς για αυτόν τον λόγο χαρακτηρίστηκε αμέσως ως «ακροδεξιό» κόμμα, όπως οτιδήποτε δεν τηρεί πλήρως τις αρχές της παγκοσμιοποίησης. Επομένως, έχει πάντα δαιμονοποιηθεί, αποφεύγοντας την ανάλυση και τη συζήτηση των προτάσεών του, είτε καλών είτε κακών. Οι πραγματικές συζητήσεις, όχι οι προσομοιωμένοι καβγάδες των talk shows για ασήμαντες λεπτομέρειες, στην πραγματικότητα απαγορεύονται επειδή θα μπορούσαν να αποκαλύψουν ότι υπάρχουν άλλες θέσεις και άλλοι τρόποι να βλέπουμε τα πράγματα - ότι, εν ολίγοις, υπάρχει κάτι πέρα ​​από τον φράχτη των συνθημάτων. Έτσι, δεν έχουμε ξεπεράσει ποτέ την απλή λεκτική ποινικοποίηση, παρόμοια με μια αποτροπαϊκή πρακτική.

Έτσι τώρα, αντιμέτωποι με το γεγονός ότι σχεδόν το ήμισυ του πληθυσμού της Σαξονίας-Άνχαλτ έχει γίνει εγκληματίας και ακροδεξιός, δεν έχουν απομείνει πολλά να πούμε, εκτός από το να εγείρουμε την οδυνηρή πιθανότητα εξάπλωσης της μόλυνσης. Πράγματι, το τοπικό CDU κατηγορεί τώρα τον καγκελάριο Μερτς, με διακριτική υποκρισία, ότι συνέβαλε με κάποιο τρόπο στην ήττα με την ίδια του την παρουσία στην προεκλογική εκστρατεία, λόγω μερικών ατυχών σχολίων που έκανε στις ομιλίες του. Κάποιος θα μπορούσε να αναρωτηθεί πότε ο Μερτς ήταν ευτυχισμένος στην καριέρα του ως στέλεχος της BlackRock, στο τιμόνι των δημοσίων υποθέσεων.

Ωστόσο, υπάρχουν ζητήματα προς συζήτηση, επειδή το 42% των νέων, το 60% των εργαζομένων και το 65% όσων αντιμετωπίζουν δυσκολίες ψήφισαν το AfD. Επιπλέον, περίπου το 8% των ψήφων προήλθε από εκείνους που συνήθως απέχουν. Το πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό στον καλύτερο από όλους τους δυνατούς κόσμους, όπως το παρουσιάζει η ετοιμόρροπη και αποτυχημένη Ευρώπη των πολεμοκάπηλων και των περικοπέων του κοινωνικού κράτους, είναι αδιαμφισβήτητο. Μπορεί κανείς μόνο να μετανιώσει και να διαμαρτυρηθεί.

Il terrore della Sassonia | il Simplicissimus

Προσκύνημα στη Μόσχα εν όψει της ήττας

Ξαφνικά, από τότε που απαγορευόταν να μιλάει κανείς για τη Ρωσία ή ακόμα και για οτιδήποτε ρωσικό, ακόμα και για τη Λίμνη των Κύκνων, τώρα υπάρχει μια ολόκληρη πομπή ειδικών απεσταλμένων, που αποστέλλονται στη Μόσχα επειδή γνωρίζουν ότι η Ουκρανία και το ευρωαμερικανικό και σιωνιστικό καθεστώς-μαριονέτα της είναι καταδικασμένα. Πρώτα ο επικεφαλής της CIA, Ράτκλιφ, και μετά ο απεσταλμένος του Πάπα Σιωπηλού Πρώτου, γνωστός και ως Λέων, Μονσινιόρ Γκάλαχερ, ένιωσαν την ξαφνική ανάγκη να κάνουν ένα προσκύνημα στο Κρεμλίνο για να ζητήσουν μια ευκαιρία να μιλήσουν ή για να βεβαιωθούν ότι η Ρωσία δεν θέλει να κλιμακώσει τη σύγκρουση ή, σε κάθε περίπτωση, ότι δεν θα φέρει σε δύσκολη θέση το ΝΑΤΟ. Παρακάτω, θα σας δείξω την τεράστια έκρηξη μιας τέλεια στοχευμένης αποθήκης όπλων στο Κίεβο, απλώς για να συμπυκνώσω την πραγματικότητα των πραγμάτων σε μία εικόνα.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό, η Ουκρανία έχει ουσιαστικά αποκοπεί από τη Μαύρη Θάλασσα, τώρα αναγκάζεται να απασχολεί γυναίκες ως μαχητές, τα στρατεύματα του Ζελένσκι χάνουν έδαφος κάθε μέρα, και οι θύλακες που οι Ρώσοι είναι σε θέση να δημιουργήσουν μεγαλώνουν σε μέγεθος, μεταβαίνοντας από τακτικές σε στρατηγικές. Τα τελευταία οχυρά, το Κραματόρσκ και το Σλαβιάνσκ, πρόκειται να περικυκλωθούν, ενώ το ρωσικό κοινοβούλιο πιέζει για πιο αποφασιστική δράση. Η νίκη θα είναι απολύτως στρατηγική επειδή θα έρθει σε μια εποχή που η Ευρώπη βρίσκεται σε πολύ χειρότερη θέση από ό,τι στην αρχή της σύγκρουσης που η Ουάσιγκτον ήθελε πάση θυσία, και έχει πληγεί από τις ίδιες τις κυρώσεις που είχαν σκοπό να χτυπήσουν τη Ρωσία στην καρδιά της. Η Ρωσία, από την άλλη πλευρά, παράγει τόσα όπλα όσα η Δύση σε τρεις μήνες, όπως δήλωσε πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε, ενώ ο επανεξοπλισμός προχωρά αργά λόγω συστημικών παραγόντων: τόσο στην Αμερική όσο και στην Ευρώπη, οι αμυντικές εταιρείες, όντας ιδιωτικές και όχι δημόσιες, δεν έχουν κανένα συμφέρον να παράγουν αποτελεσματικά, υψηλής ποιότητας συστήματα όπλων σε μεγάλες ποσότητες, αλλά μάλλον να δημιουργούν τεράστια κέρδη για τους μετόχους τους. Επιπλέον, η Ρωσία είναι πλήρως αυτάρκης σε ενέργεια και τρόφιμα. Στην πραγματικότητα, ο πόλεμος την έχει ενισχύσει σε μεγάλο βαθμό από αυτή την άποψη. Η σύγκρουση ξεκίνησε με την εκθρόνιση της Γερμανίας ως της τέταρτης μεγαλύτερης οικονομικής δύναμης στον κόσμο από τη Μόσχα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει τώρα να χρησιμοποιούν το ένα τέταρτο των παγκόσμιων φορολογικών εσόδων μόνο για να αποπληρώσουν τους τόκους των ομολόγων του 1,34 τρισεκατομμυρίων δολαρίων του Δημοσίου και βρίσκονται σε πλήρη τρομοκρατία επειδή ο ίδιος ο μηχανισμός που επί δεκαετίες τους επέτρεπε να επιβιώνουν άνετα σε μια οικονομία που βασίζεται στο χρέος έχει σταματήσει. Έτσι, τώρα οι ΗΠΑ πιέζουν τους συμμάχους τους -τους υπηρέτες τους- να μην πουλήσουν αυτά που ονομάζονται ομόλογα του Δημοσίου, αυξάνοντας έτσι τα επιτόκια και καταστρέφοντας την οικονομία των ΗΠΑ. Είναι τόσο εξαντλημένοι που ο Τραμπ απείλησε να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία πριν από δέκα ημέρες σε απάντηση στην πώληση αμερικανικών ομολόγων.

Φαίνεται ότι αυτά τα στοιχεία και οι σύμβουλοί τους δεν έχουν κατανοήσει πλήρως ότι ο πλούτος που έχει εμπιστευτεί τη χρηματοδότηση πρόκειται να καταρρεύσει μπροστά στις πραγματικές οικονομίες: η Κίνα από μόνη της αντιπροσωπεύει περίπου το ένα τρίτο της παγκόσμιας μεταποίησης, περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ιαπωνία και τη Γερμανία μαζί, και το εμπόριο της Ανατολικής Ασίας υπερβαίνει πλέον αυτό ολόκληρης της Δύσης. Τα εργοστάσια, οι υποδομές, οι τεχνολογίες και οι κεντρικές τράπεζες λαμβάνουν αποφάσεις με βάση τα σχέδια ανάπτυξης της πραγματικής οικονομίας, όχι τις διακυμάνσεις της χρηματιστηριακής αγοράς. Επομένως, είναι πλέον απολύτως απαραίτητο να μιλήσουμε σε όσους έχουν απομονωθεί. Η προσπάθεια είναι πιθανό να διατηρήσει ένα είδος ομοίωμα της Ουκρανίας προκειμένου να κρύψει την ιστορική ήττα.
Παρακάτω είναι ένας γλωσσικός χάρτης που εξηγεί με σαφήνεια και οπτικά πώς τα ρωσικά είναι μακράν η πιο ευρέως ομιλούμενη γλώσσα στην Ουκρανία, παρά το γεγονός ότι η χρήση τους απαγορεύεται:

Με βάση αυτά, είναι πιθανό η Μόσχα, είτε άμεσα είτε μέσω δημοψηφίσματος, να καταλήξει να καταπιεί ολόκληρη τη ρωσόφωνη Ουκρανία, αφήνοντας μόνο το κίτρινο τμήμα. Εάν η Πολωνία, η Ουγγαρία και η Ρουμανία ανακτήσουν τα πρώην εδάφη τους, η Ουκρανία θα υποβιβαστεί σε ένα ασήμαντο κρατίδιο, όπως φαίνεται σε αυτόν τον άλλο χάρτη:

Γι' αυτό οι κωφάλαλοι έχουν πλέον ανακαλύψει ξανά μια μεγάλη επιθυμία να μιλήσουν. Αλλά προφανώς κανείς δεν πιστεύει πια τα καθυστερημένα λόγια τους.

Pellegrinaggio a Mosca in vista della sconfitta | il Simplicissimus