Πηγή: Σαν τον Δον Κιχώτη
Συνέντευξη με τον Αλεξάντερ Ντούγκιν στην εκπομπή Escalation του Sputnik TV .
Ο Ρώσος φιλόσοφος κάνει μια καυστική εκτίμηση της επικίνδυνης στροφής της Σερβίας, της επικείμενης ενεργειακής κατάρρευσης της Ευρώπης και της μη αναστρέψιμης στιγμής που η τεχνητή νοημοσύνη θα έχει απελευθερωθεί από τους περιορισμούς της και θα έχει αρχίσει να συμπεριφέρεται όπως εμείς, αλλά χωρίς συνείδηση.
Παρουσιαστής: Ας ξεκινήσουμε με μια πολύ ευαίσθητη κατάσταση που έχει προκαλέσει μεγάλη δημόσια κατακραυγή σε πολλά μέτωπα, τόσο στη Ρωσία όσο και στον ευρύτερο σλαβικό κόσμο. Ο Ζελένσκι έφτασε στη Σερβία. Αυτή είναι η πρώτη του επίσκεψη στο Βελιγράδι με την τρέχουσα ιδιότητά του. Έχουν πραγματοποιηθεί συναντήσεις με τον Σέρβο πρόεδρο, ανοίγει ένα εργοστάσιο κατασκευής μη επανδρωμένων αεροσκαφών στη Σερβία και έχουν γίνει συζητήσεις για τις πιθανές συνεισφορές του καθεστώτος του Κιέβου σε αυτόν τον τομέα. Και φυσικά, κυκλοφόρησε ευρέως στο διαδίκτυο ένα βίντεο στο οποίο ένας Γερμανός δημοσιογράφος -ας συγχωρέσει ο Θεός την έκφραση- ρωτά τι μπορούν να κάνουν οι Ευρωπαίοι για να σκοτώσουν περισσότερους Ρώσους (αργότερα διόρθωσε τον εαυτό του, λέγοντας «Ρώσους στρατιώτες», αλλά το μήνυμα έγινε αντιληπτό). Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη σας τόσο για την επίσκεψη στο σύνολό της όσο και για συγκεκριμένα σημεία που σχετίζονται με αυτήν.
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αν τοποθετήσουμε αυτό το επεισόδιο στο πλαίσιο των προβλημάτων μας σε ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο —με την Αρμενία ή άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες— ταιριάζει στο ίδιο μοτίβο. Μακροχρόνιοι δεσμοί, μια κληρονομιά αδράνειας, η παραδοσιακή φιλία μεταξύ Ρωσίας και Σερβίας που κάποτε φαινόταν ακλόνητη, τώρα καταρρέουν και είναι επώδυνο. Αγαπώ βαθιά τον σερβικό λαό. Έχω επενδύσει πολλά από τον εαυτό μου στη Σερβία και στην ανάπτυξη των σχέσεών μας. Για μένα, αυτό είναι ένα βαθύ σοκ. Οι Σέρβοι κάποτε φαινόταν να είναι ο λαός που μας αγαπούσε όταν κανείς άλλος δεν μας αγαπούσε και που δεν μας πρόδιδε όταν όλοι οι άλλοι μας το έκαναν.
Αυτό που κάνει ο Βούτσιτς —και αυτός είναι το πρόβλημα— δεν είναι κάτι καινούργιο. Προσπαθεί να κρατήσει το πόδι του και στα δύο στρατόπεδα: το ένα στην Ευρώπη, το άλλο στο σερβικό πατριωτικό και φιλορωσικό κίνημα. Φαίνεται σχεδόν να έχει πάνω από δύο πόδια, καταφέρνοντας με κάποιο τρόπο να συμβιβάσει μια φιλοευρωπαϊκή και παγκοσμιοποιητική στάση, ενώ παράλληλα προσπαθεί να ευχαριστήσει τους πάντες. Επειδή κατέχει την εξουσία για μεγάλο χρονικό διάστημα, παρά τις εσωτερικές αναταραχές και την αντιπολίτευση, αυτή η προσέγγιση έχει αποδώσει καρπούς. Δυστυχώς, όταν κοιτάς την εξωτερική πολιτική, αναγκάζεσαι να παραδεχτείς ότι ακόμη και οι πιο θρασείς οπορτουνιστές, που προσκολλώνται στην εξουσία για χρόνια, καταλήγουν να επιβεβαιώνουν την κυνική θέση του Μακιαβέλι: το πρωταρχικό κριτήριο για να κρίνεις έναν ηγεμόνα δεν είναι η ηθική, αλλά το πόσο καιρό παραμένει στην εξουσία.
Ο Βούτσιτς παίζει μέχρι τέλους, προδίδοντας όποιον μπορεί να προδοθεί και στη συνέχεια κάνει πίσω. Αυτή η πονηρή πολιτική, που στοχεύει στην ικανοποίηση και των δύο πλευρών, του φέρνει αποτελέσματα, αλλά πλήττει σκληρά τους ιδεαλιστές: εκείνους τους Σέρβους που αγαπούν τη Ρωσία ειλικρινά και όχι από ευκολία, και εκείνους τους Ρώσους που νιώθουν έναν βαθύ ιστορικό δεσμό με τους Σέρβους. Άλλωστε, για το καλό των Σέρβων, από πίστη στους Ορθόδοξους αδελφούς μας στα Βαλκάνια, μπήκαμε στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και χάσαμε μια αυτοκρατορία. Οι Σέρβοι κάποτε μας φέρθηκαν με τον ίδιο τρόπο. Η συμπεριφορά του Βούτσιτς, επομένως, υπονομεύει την ιδεαλιστική διάσταση της πολιτικής, η οποία δεν πρέπει ποτέ να αγνοηθεί.
Η πραγματική πολιτική λειτουργεί πάντα σε ένα ενδιάμεσο σημείο μεταξύ ιδεαλισμού και καθαρού οπορτουνισμού: ένας συμβιβασμός μεταξύ ειλικρίνειας και κυνισμού. Το καθαρό και απλό κακό είναι σπάνιο. Ακόμα και ο Τραμπ ανήλθε στην εξουσία χρησιμοποιώντας τα σωστά συνθήματα πριν απογοητεύσει το μεγαλύτερο μέρος του αμερικανικού λαού. Η γεωπολιτική ισορροπεί πάντα σε αυτό το τεντωμένο σχοινί. Αλλά ο Βούτσιτς έχει πλέον φτάσει σε ένα σημείο όπου οι πράξεις του αρχίζουν να έρχονται σε αντίθεση τόσο με τις βαθύτερες φιλοδοξίες του σερβικού λαού όσο και με τις ίδιες τις σχέσεις μας.
Καλωσορίζοντας τον τρομοκράτη Ζελένσκι και μιλώντας για τη δημιουργία και ανάπτυξη drones για να μας σκοτώσουν —κάτι που δεν είχε τολμήσει ποτέ πριν— ο Βούτσιτς έφτασε κατευθείαν στην κόκκινη γραμμή. Δεν την έχει ξεπεράσει εντελώς ακόμα, επειδή αμέσως έκανε πίσω, διαθέτοντας κεφάλαια και δηλώνοντας ότι «η Ρωσία τα πάει καλά» και ούτω καθεξής, για να μην παρεξηγηθεί. Ωστόσο, βρίσκεται επικίνδυνα κοντά σε αυτή τη γραμμή. Και επειδή δεν αντιδρούμε πολύ γρήγορα στις κόκκινες γραμμές —πιστεύω ότι έχουμε βγάλει τα απαραίτητα συμπεράσματα, αλλά δεν βιαζόμαστε, προτιμώντας να αφήσουμε περιθώρια για υποχώρηση—φερόμαστε στους άλλους εταίρους μας με τον ίδιο τρόπο.
Τα αποτελέσματα είναι περιορισμένα. Συγχωρούμε όσους μας προσβάλλουν και μας προκαλούν με την ελπίδα ότι θα συνέλθουν. Σπάνια το κάνουν. Τις περισσότερες φορές, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι κόκκινες γραμμές μπορούν απλώς να ωθηθούν περαιτέρω και να κάνουν το επόμενο θρασύ βήμα. Ταυτόχρονα, έχουμε μικρή επιρροή για να τιμωρήσουμε τον Βούτσιτς. Είναι απίθανο να υποστηρίξουμε φιλοδυτικά κινήματα που χρηματοδοτούνται από τον Σόρος για να τον απομακρύνουν. Αυτό θα ήταν ακόμη χειρότερο. Έτσι, κι εμείς είμαστε αναγκασμένοι να ελιχθούμε σε αυτό το ενδιάμεσο έδαφος.
Είμαι ιδεαλιστής και φιλόσοφος. Ζω μια στοχαστική ζωή — βίος θεωρητικός , όπως έλεγαν οι αρχαίοι. Γι' αυτό βλέπω την κατάσταση με ιδιαίτερη σοβαρότητα. Αυτή η ενδιάμεση σύγχυση, η συνεχής ώθηση και έλξη, ο χορός των οπορτουνιστών, των πραγματιστών και των τεχνοκρατών πολιτικών, μόνο με ενοχλεί. Το βλέπω υπό το φως των λόγων του Ευαγγελίου: «Το ναι σας ας είναι ναι, και το όχι σας ας είναι όχι». Αν είστε με τους Ρώσους, τότε σταθείτε με τους Ρώσους — υποφέρετε μαζί μας και μοιραστείτε τις δυσκολίες μας. Προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους άλλους όχι για κέρδος, αλλά επειδή είμαστε άνθρωποι αρχών.
Πιστεύω ότι ο πρόεδρός μας ενεργεί ακριβώς με αυτό το πνεύμα. Είναι οδυνηρό και για αυτόν να βλέπει τους συνεχείς δισταγμούς αυτών των μικροπρεπών και μισογύνων προσωπικοτήτων.
Ποιο συμπέρασμα βγάζω από αυτό; Πρέπει να διαμορφώσουμε το τελικό μας πρόγραμμα: το ιδεαλιστικό πλαίσιο για τη ρωσική πολιτική. Πρέπει να δηλώσουμε ξεκάθαρα σε όλους - σε αυτούς που είναι ήδη μαζί μας, σε αυτούς που μπορεί να ενταχθούν, στους αναποφάσιστους και στους εχθρούς μας - πώς βλέπουμε τον κόσμο, την Ευρώπη, την παγκόσμια ασφάλεια και την πολυπολικότητα. Αυτό που δεν χρειαζόμαστε είναι το πραγματιστικό ύφος της άσκησης λίγης πίεσης, στη συνέχεια της υποχώρησης, της απειλής και της διάλυσης της πρόκλησης (η προσέγγιση που υιοθετήσαμε τόσο με τον Πασινιάν όσο και με τον Βούτσιτς).
Αντίθετα, θα πρέπει να διακηρύξουμε τον στόχο μας μετά την αναπόφευκτη νίκη —ακόμα κι αν το τίμημα είναι η πλήρης καταστροφή της οικονομίας και της στρατιωτικής βιομηχανίας της Ουκρανίας. Έχουμε ήδη ξεκινήσει αυτή τη διαδικασία, εγκαταλείποντας τα ημίμετρα και αρχίζοντας να πολεμάμε σοβαρά. Θα σταματήσουμε μόνο όταν είμαστε βέβαιοι ότι η νίκη μας είναι μη αναστρέψιμη, και σε εκείνο το σημείο η ίδια η Ρωσία θα είναι μια διαφορετική χώρα. Θα ήταν χρήσιμο να παρουσιάσουμε το όραμά μας για το μέλλον τώρα, ώστε να το ακούσουν όλοι.
Ίσως θα έπρεπε να εκδώσουμε μια σαφή δήλωση σχετικά με το τι περιμένει τους εχθρούς και τους φίλους μας μετά τη νίκη. Οι φίλοι μας, για παράδειγμα, θα λάβουν το Κοσσυφοπέδιο· μια ελεύθερη Ανατολική Ευρώπη, απελευθερωμένη από την κατοχή του ΝΑΤΟ και έτοιμη να χρησιμεύσει ως συνοριακή ζώνη· μια ελεύθερη Ουκρανία εντός ενός ενιαίου ανατολικοσλαβικού κράτους· μια πραγματική ολοκλήρωση του μετασοβιετικού χώρου προς όφελος όλων των λαών του, με εγγυημένη κυριαρχία και πυρηνική προστασία για όλους.
Σε όσους τάχθηκαν στο πλευρό μας χωρίς δισταγμό —συμπεριλαμβανομένης της Βόρειας Κορέας— θα εκφράσουμε την ειλικρινή μας ευγνωμοσύνη και θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για τους ανθρώπους που θυσιάστηκαν σε αυτόν τον πόλεμο. Στην Κίνα, θα το ανταποδώσουμε με τόκο, θυμούμενοι τους αρχικούς της δισταγμούς. Το Ιράν, το οποίο έχει δείξει αληθινό θάρρος, θα το υποστηρίξουμε πλήρως και θα το ανταμείψουμε. Θα προσφέρουμε ένα διαφορετικό όραμα για τον κόσμο —πολυπολικό και δίκαιο— στο οποίο μια μεγαλύτερη Ρωσία θα γίνει ο εγγυητής της ελευθερίας και της κυριαρχίας ενάντια στη δυτική ηγεμονία για κάθε περιοχή του πλανήτη.
Όσο για τη Δύση, θα την ανταποδώσουμε τριπλά: θα ωθήσουμε την ευρωπαϊκή οικονομία προς την κατάρρευση και θα μειώσουμε την αμερικανική επιρροή στα σύνορά της. Ας ασχοληθούν με τις δικές τους δουλειές· έχουν τον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες, και αυτό θα πρέπει να είναι αρκετό. Θα απελευθερώσουμε τους υπόλοιπους: Μεξικό, Κολομβία, Βενεζουέλα, Αργεντινή. Αντιλαμβάνομαι ότι πολλοί θα πουν ότι στοχεύουμε πολύ ψηλά. Κι όμως, περισσότερες από μία φορές στην ιστορία μας, έχουμε στοχεύσει ψηλά και, με μεγάλη αφοσίωση, έχουμε πετύχει τους στόχους μας. Τα λόγια της Ρωσίας πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη.
Αν ορίζαμε μια κυρίαρχη ατζέντα εξωτερικής πολιτικής αυτού του είδους —ποιον θα βοηθήσουμε, ποιον θα ευχαριστήσουμε, ποιον θα τιμωρήσουμε, ποια τάξη θα εγκαθιδρύσουμε σε μια Ευρώπη που θα έχει περιοριστεί στις φυσικές της αναλογίες και τι θα προσφέρουμε στις Ηνωμένες Πολιτείες μόλις υποστούν την ήττα προς την οποία εργαζόμαστε— τότε όλα θα γίνονταν σαφή και θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε από εκεί. Αυτή τη στιγμή, σε μερικούς δίνουμε είκοσι χρόνια, σε άλλους δέκα. Απειλούμε μερικούς και υποστηρίζουμε άλλους. Θα πρέπει να διαμορφώσουμε τα κίνητρα και τις απειλές μας με βάση μια προληπτική και όχι μια αντιδραστική πολιτική. Η συνολική εικόνα θα άλλαζε, σας διαβεβαιώνω.
Πολλοί υποθέτουν ότι παίζουμε το ίδιο βραχυπρόθεσμο παιχνίδι με αυτούς τους μικροπρεπείς πολιτικούς της στιγμής. Αλλά η Ρωσία είναι μια σπουδαία χώρα - μια χώρα με μακρά ιστορία, τεράστιους χώρους και μεγάλους ιστορικούς κύκλους. Είμαστε ένας λαός ικανός να επιδιώκει έναν στόχο σε αιώνες, όχι μόνο μέσα από μία ή δύο προεδρικές θητείες. Σκεφτόμαστε με όρους αιώνων και στις πιο σοβαρές κατηγορίες. Σήμερα, υπάρχει μια αισθητή απουσία οποιασδήποτε δήλωσης σχετικά με το όραμά μας για τον μελλοντικό κόσμο. Μπορεί να φαίνεται ανέφικτο τώρα ή ακόμα και μεσοπρόθεσμα, ωστόσο αν θέσουμε αυτό το πρότυπο και αυτόν τον στόχο, θα κινηθούμε προς αυτήν με συνέπεια. Τότε οποιοσδήποτε Βούτσιτς, Πασινιάν, Μάγια Σάντου ή οποιοσδήποτε άλλος θα το σκεφτεί δύο φορές πριν δοκιμάσει την αποφασιστικότητά μας και περάσει τις κόκκινες γραμμές, επειδή τέτοιες ενέργειες ισοδυναμούν με φτύσιμο στο πρόσωπο.
Με την επίσκεψη του Ζελένσκι και επιτρέποντας να συζητείται πόσοι ακόμη Ρώσοι θα μπορούσαν να σκοτωθούν, ο Βούτσιτς μας έφτυσε στο πρόσωπο. Πρόδωσε τόσο τη ρωσοσερβική φιλία όσο και τα ίδια τα συμφέροντα της Σερβίας. Φυσικά, δεν πρέπει να ενεργούμε παρορμητικά ή να επιδιώκουμε αυθόρμητη εκδίκηση, για να μην βάλουμε το παιχνίδι στα χέρια των εχθρών μας και του σερβικού λαού. Δεν είμαστε τυχοδιώκτες.
Ωστόσο, η ανάγκη για σοβαρή παγκόσμια πολιτική και ένα ευρύ όραμα για το μέλλον μας έχει καταστεί επιτακτική. Πολύ συχνά σήμερα ζούμε με ιστορικές αναμνήσεις: βοηθήσαμε τους Σέρβους στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, απελευθερώσαμε άλλους στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Όλα αυτά είναι αληθινά και πολύτιμα, αλλά ανήκουν στο παρελθόν. Η μνήμη ξεθωριάζει και οι άνθρωποι ρωτούν: «Ναι, συνέβη - αλλά τι μας περιμένει αύριο;» Αυτό που μας λείπει είναι μια αίσθηση της σημασίας των γεγονότων που να είναι τυπικά ρωσική και σύγχρονη.
Ένας γνωστός Αιγύπτιος δημοσιογράφος ονόματι Αμρ, ο οποίος μου παίρνει συνεντεύξεις εδώ και πολλά χρόνια, παρατήρησε πρόσφατα ότι οι θέσεις του Ντούγκιν γίνονται όλο και πιο ριζοσπαστικές και ότι, καθώς η άμεση κατάσταση της Ρωσίας γίνεται πιο δύσκολη, η φιλοδοξία του παγκόσμιου οράματός μας μόνο αυξάνεται. Έχει απόλυτο δίκιο. Δεν πρέπει να βασιζόμαστε σε φευγαλέους υπολογισμούς. Ο σχεδιασμός μας πρέπει να έχει μια κοσμική προοπτική. Πρέπει να κατανοήσουμε το βάθος των ιστορικών διαδικασιών.
Μόνο τότε θα βρούμε τον σωστό τόνο για να αντιμετωπίσουμε τις πιο διαφορετικές ελίτ: ουδέτερες, εχθρικές, συνεργατικές ή διστακτικές. Θα πρέπει να τους πούμε ανοιχτά: «Αν συνεχίσετε με αυτή την αμφιλεγόμενη πολιτική, τότε μετά τη νίκη μας —και η νίκη θα έρθει— θα ενεργήσουμε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο». Μόλις διευκρινίσουμε την τελική μας θέση, θα αρχίσουμε να επιτυγχάνουμε αποτελέσματα αμέσως.
Θα υπάρχουν, φυσικά, πολλοί ειδικοί σε συμβιβασμούς, αλλά πρώτα πρέπει να έχουμε την αποφασιστικότητα να σκιαγραφήσουμε αυτό το ευρύτερο όραμα ενός πολυπολικού και δίκαιου κόσμου, απαλλαγμένου από τη δυτική ηγεμονία: τον κόσμο που χρειάζεται η Ρωσία. Δεν πρέπει να φοβόμαστε να δηλώσουμε ότι η προϋπόθεση για αυτόν τον κόσμο είναι η νίκη μας στην Ουκρανία και μια παγκόσμια νίκη επί της δυτικής ηγεμονίας. Προετοιμαζόμαστε για αυτό και θα συνεχίσουμε προς αυτή την κατεύθυνση για όσο χρειαστεί. Ας αποφασίσει κάθε πλευρά και ας δηλώσει το «ναι» ή το «όχι» της. Αυτή η εσωτερική αποφασιστικότητα μπορεί να μεταμορφώσει ολόκληρη την εξωτερική μας πολιτική.
Παρουσιαστής: Δεν έχω πολλά να προσθέσω, επειδή επρόκειτο να ρωτήσω αν οι ίδιοι οι Σέρβοι θα μπορούσαν να περιμένουν περισσότερα από τη Ρωσία πριν από πέντε, δέκα, είκοσι ή είκοσι πέντε χρόνια. Ουσιαστικά κλείσατε το θέμα επιμένοντας στην ανάγκη να δηλώσουμε με σαφήνεια τις γενικές μας γραμμές σε όλους. Επιτρέψτε μου λοιπόν να αναφερθώ στην πρωτοβουλία της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει προτείνει εκεχειρία στη Μαύρη Θάλασσα και μορατόριουμ στις επιθέσεις κατά των εμπορικών πλοίων. Είναι μια παράξενη πρόταση, δεδομένου ότι όλοι γνωρίζουν ποιος επιτίθεται στα πλοία, κι όμως η Άγκυρα αντιμετωπίζει το καθεστώς του Κιέβου και τη Ρωσία σαν να ήταν ίσοι - αυτό συμβαίνει σύμφωνα με τον Υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν. Πώς πρέπει να αντιμετωπίσουμε την Τουρκία; Είναι μια χώρα που δεν κάθεται σε δύο καρέκλες, αλλά σε δεκαοκτώ, και μέχρι στιγμής καρπώνεται τα οφέλη όλων αυτών.
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Είναι ακριβώς το ίδιο φαινόμενο που συζητούσαμε: η ίδια μικρής κλίμακας πράξη εξισορρόπησης. Η Τουρκία είναι εταίρος. Είναι ένα μεγάλο ευρασιατικό έθνος, από πολλές απόψεις προσανατολισμένο εναντίον της Δύσης. Ωστόσο, η πολιτική της, χρόνο με το χρόνο, βασίζεται σε προσεκτική εξισορρόπηση. Οι Τούρκοι λένε: ας συνάψουμε εκεχειρία και ας σταματήσουμε τις επιθέσεις. Η απάντησή μας θα πρέπει να είναι: θα αποφασίσουμε μόνοι μας τι θα κάνουμε στη Μαύρη Θάλασσα και στο ουκρανικό έδαφος. Πρώτον, θα την απελευθερώσουμε και θα κάνουμε ό,τι είναι απαραίτητο για τη νίκη. Μόνο τότε θα συζητήσουμε άλλα ζητήματα.
Ας μην το κάνουμε τώρα· ας αναβάλουμε όλες αυτές τις εκκλήσεις. Ενεργούμε με απόλυτη συμμετρία: απομονώνουμε την Ουκρανία από τη θάλασσα, καθιστώντας την Οδησσό ένα μη λειτουργικό λιμάνι, διασφαλίζοντας ότι κανένα πλοίο ή φορτίο δεν θα φτάσει σε αυτήν. Έχουμε δίκιο να το κάνουμε αυτό, ανεξάρτητα από τις απαιτήσεις των Τούρκων ή Δυτικών συνομιλητών μας. Τη στιγμή που αναλαμβάνουμε την πρωτοβουλία και αρχίζουμε να κερδίζουμε, επιστρέφουν με εκκλήσεις προς εμάς να σταματήσουμε, να περιμένουμε, να μην εκμεταλλευτούμε το πλεονέκτημά μας - και συνεχίζουν αυτό μέχρι να κρίνουν την κατάλληλη στιγμή για να υποστηρίξουν για άλλη μια φορά τους εχθρούς μας.
Ας κλείσουμε το ζήτημα της Οδησσού, ας στερήσουμε εντελώς την πρόσβαση στη θάλασσα από την Ουκρανία και μόνο τότε ας μιλήσουμε με την Τουρκία. Ακόμα καλύτερα, ας διεξάγουμε τις συνομιλίες αφού απελευθερώσουμε ολόκληρη την Ουκρανία. Η Ρωσία ανέκαθεν μπορούσε να συνδυάζει σοφία και ευελιξία. Μόλις επιτύχουμε τους στόχους μας και απελευθερώσουμε την Ουκρανία, μπορούμε να πούμε στους Τούρκους: "Θέλετε θαλάσσιες μεταφορές; Στείλτε τα πλοία σας στο ρωσικό λιμάνι της Οδησσού. Θα τα καλωσορίσουμε με χαρά". Θα διεξάγουμε εμπόριο και θα προμηθεύουμε ο ένας τον άλλον με ό,τι χρειαζόμαστε: ουράνιο για πυρηνικούς σταθμούς ή ντομάτες, ανάλογα με την περίπτωση.
Παρουσιαστής: Άρα τους λείπει ακόμα ένα Μεγάλο Τουράν και, κατ' αρχήν, τους λείπει και η Κριμαία...
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Όχι. Οποιαδήποτε συζήτηση για το Μεγάλο Τουράν θα έχει την ίδια μοίρα με το σχέδιο «Μεγάλη Ουκρανία». Δείτε τι έχει απομείνει από αυτό: μόνο σιγοκαίγοντας θραύσματα. Το ίδιο ακριβώς θα συμβεί σε οποιοδήποτε σχέδιο που θα κατασκευαστεί εις βάρος μας. Κάθε ένα από αυτά θα γίνει στάχτη. Ζούμε σε έναν κόσμο όπου οι ανθρωπιστικές συνθήκες, τα συμβόλαια και οι συμφωνίες - οικονομικές ή πολιτικές - δεν έχουν πλέον καμία αξία. Δεν υπάρχει πλέον κανένας σταθερός εταίρος με τον οποίο μπορούμε να διαπραγματευτούμε αξιόπιστα.
Πρέπει να χτίσουμε έναν νέο κόσμο που μας ταιριάζει. Αυτό απαιτεί την αποσυναρμολόγηση της υπάρχουσας τάξης πραγμάτων και την οικοδόμηση μιας άλλης στη θέση της. Μέσα σε αυτήν, σίγουρα θα διατηρήσουμε μια άξια, κυρίαρχη και ελεύθερη θέση για την Τουρκία. Έχουμε ειλικρινή καλή θέληση απέναντι στον τουρκικό λαό. Αλλά μόνο αργότερα.
Μόλις τελειώσει η τρέχουσα, πιο οξεία φάση της σύγκρουσης —επειδή μας έχει τεθεί μια υπαρξιακή πρόκληση— θα πρέπει να αποδείξουμε δύο πράγματα: πρώτον, ότι πραγματικά υπάρχουμε· δεύτερον, ότι είμαστε ακριβώς αυτό που ισχυριζόμαστε ότι είμαστε: μια γνήσια οντότητα, μια κυρίαρχη παγκόσμια δύναμη. Μέχρι να απελευθερώσουμε ολόκληρη την Ουκρανία, δεν θα έχουμε αποδείξει τίποτα από τα δύο, και κανείς δεν θα μας πιστέψει.
Παρουσιαστής: Θα ήθελα να προχωρήσω σε ένα άλλο θέμα που έχει συζητηθεί εκτενώς την περασμένη εβδομάδα και ακόμη και λίγο πριν. Λόγω της έντονης ζέστης που έχει πλήξει το ευρωπαϊκό τμήμα της ηπείρου, η ζήτηση καυσίμων για τη λειτουργία συστημάτων κλιματισμού έχει αυξηθεί σημαντικά. Υπήρξαν επίσης και άλλες παρενέργειες: η στάθμη του Δούναβη έχει πέσει τόσο χαμηλά που η Ουγγαρία αναγκάστηκε να κλείσει προσωρινά έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής που παρέχει μεγάλο μέρος της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Η παρατήρηση ότι οι ενεργειακοί πόροι είναι κρίσιμοι όχι μόνο τον χειμώνα αλλά και το καλοκαίρι έχει διατυπωθεί και στο παρελθόν, ωστόσο φέτος έχει ιδιαίτερη απήχηση. Πώς αναδεικνύει αυτό τα προβλήματα της σύγχρονης Ευρώπης - οικονομικά, ενεργειακά, ίσως και φιλοσοφικά;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Η ενέργεια είναι μια έννοια εξαιρετικής σημασίας για τη σύγχρονη κοινωνία. Ζούμε τεχνητά, εξαρτώμενοι από σταθμούς παραγωγής ενέργειας, διυλιστήρια και παραγωγή ενέργειας πολύ περισσότερο από όσο συνήθως αντιλαμβανόμαστε. Όταν όλα είναι ήρεμα και εύτακτα, μόλις που το προσέχουμε: οι χειμώνες είναι ήπιοι, τα καλοκαίρια δροσερά, οι μεταφορές αποτελεσματικές. Όταν είμαστε αποκομμένοι από ενεργειακούς πόρους - όπως συμβαίνει τώρα λόγω του πολέμου στην Ουκρανία - αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε πόσο σκληρός είναι στην πραγματικότητα ο κόσμος γύρω μας. Η φύση είναι σκληρή. Το να βλέπεις τη βροχή ή το χιόνι να πέφτει μπορεί να είναι ρομαντικό μόνο όταν είσαι ζεστός. Χωρίς ενέργεια, αυτή η αισθητική δίνει τη θέση της σε έναν αγώνα για επιβίωση.
Η Ουκρανία έχει πλέον έρθει αντιμέτωπη με όλα αυτά, και κι εμείς αρχίζουμε να νιώθουμε τις επιπτώσεις, καθώς ο εχθρός εξαπολύει επώδυνες αντεπιθέσεις. Αρχίζουμε να συνειδητοποιούμε ότι οι καθημερινές ανέσεις που θεωρούμε δεδομένες - παράδοση πίτσας, βενζίνη διαθέσιμη σε κάθε πρατήριο καυσίμων - δεν εμφανίζονται από το πουθενά. Πίσω τους βρίσκονται οι εργάτες πετρελαίου και η ανθρώπινη εργασία, και το ίδιο το πετρέλαιο είναι μια σπίθα ενέργειας που αποθηκεύεται από τη Γη εδώ και εκατομμύρια χρόνια. Χρειαζόμαστε μια πιο έντονη επίγνωση της παρουσίας μας σε αυτόν τον κόσμο.
Ο μεγάλος Γερμανός φιλόσοφος Μάρτιν Χάιντεγκερ —δεν έχουμε ιδιαίτερη συμπάθεια για τους Γερμανούς στις μέρες μας, και δικαίως, παρόλο που οι στοχαστές τους ήταν εξαιρετικοί— υποστήριξε ότι όταν ένας άνθρωπος αντιμετωπίζει τον κόσμο απλώς ως ένα εξωτερικό αντικείμενο που έχει στη διάθεσή του, χάνει όχι μόνο τον κόσμο αλλά και τον εαυτό του. Πρέπει να σκεφτόμαστε με όρους «είναι-μέσα-στον-κόσμο» ( in-der-Welt-sein ). Αυτή η έννοια απαιτεί πλήρη επίγνωση της πραγματικότητας: αν υπάρχει πετρέλαιο, κάποιος το εξορύσσει και το διυλίζει· αν υπάρχει ενέργεια, οι μηχανικοί κατασκευάζουν φράγματα και σταθμούς παραγωγής ενέργειας.
Αν αποκτήσουμε βαθύτερη επίγνωση αυτού του «είναι-στον-κόσμο», θα σχετιστούμε με τα πάντα διαφορετικά -συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων για τον πόλεμο και των επιθέσεων σε κρίσιμες υποδομές- και θα αποκτήσουμε μια βαθύτερη κατανόηση του τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος. Είμαστε άρρηκτα συνδεδεμένοι με τον κόσμο γύρω μας. Αν αποξενωθούμε από αυτόν, μας αποξενώνει και αυτός. Αν σταματήσουμε να δίνουμε ιδιαίτερη προσοχή στο είναι, μας γυρίζει την πλάτη και φέρνει κρύο και καταστροφή. Η φύση είναι εγγενώς ωμή: περιέχει θηρευτές, θάνατο, κρύο και στοιχεία αυτοκαταστροφής, και εμείς προσθέτουμε τη δική μας τρομερή συμβολή.
Νομίζω ότι τα έχουμε ήδη ξεκαθαρίσει όλα με την Ουκρανία. Στην αρχή ενεργήσαμε απρόθυμα, αλλά τώρα καταλαβαίνουμε πόσο σοβαρή είναι η κατάσταση.
Θα επιταχύνουμε τη διαδικασία και μέχρι το φθινόπωρο, η Ουκρανία δεν θα έχει πλέον καμία παραγωγή ενέργειας - εκτός, ίσως, από τις φωτιές που θα τους επιτρέψουμε να ανάψουν για ζέστη. Δεν είμαστε ζώα. Χωρίς ενέργεια, δεν θα έχουν τίποτα άλλο να πολεμήσουν. Θα αρχίσουμε να προελαύνουμε, απογυμνώνοντας την Ουκρανία από δεδομένα των δυτικών μυστικών υπηρεσιών και η Ουκρανία θα πέσει στα χέρια μας. Αλλά αυτό είναι ένα περίπλοκο και δύσκολο ζήτημα και δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε.
Όσο για την καταστροφή της εχθρικής ενεργειακής υποδομής, είμαστε απόλυτα ικανοί γι' αυτήν. Αλλά τι θα συμβεί στη συνέχεια; Κοιτάξτε: η Δύση και η ίδια η Ευρώπη απομονώνονται από εμάς. Ο Τραμπ έκλεισε το Στενό του Ορμούζ. Οποιαδήποτε μέρα τώρα, το Στενό του Μπαμπ ελ-Μαντέμπ θα κλείσει επίσης, και εκεί οδηγούνται όλα τελικά. Στην πραγματικότητα, όλοι αποκόπτουν τους ενεργειακούς πόρους όλων των άλλων. Ωστόσο, νομίζω ότι μπορούμε να υπενθυμίσουμε στην Ευρώπη ότι αυτή είναι μόνο η πρώτη, προκαταρκτική φάση. Εάν οι Γερμανοί πολιτικοί συνεχίσουν να συζητούν πώς να βοηθήσουν στην καταστροφή των Ρώσων, τα πιο σοβαρά ενεργειακά προβλήματα θα μπορούσαν να προκύψουν τόσο στη Γερμανία όσο και σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Αυτοί οι εκφυλισμένοι, βυθισμένοι στην ευημερία και την ψυχική παρακμή, με τις ομοφυλοφιλικές παρελάσεις τους, πρέπει επιτέλους να μάθουν πώς είναι να κρυώνεις πραγματικά. Πρέπει να τους αναγκάσουμε να επιστρέψουν στην κατάσταση του «να είσαι-εντός-κόσμου», έχοντας προ πολλού μεταναστεύσει σε εικονικούς κόσμους και τεχνητή νοημοσύνη. Πρέπει να νιώσουν το κρύο και τον καυτό ήλιο - έτσι ώστε να παγώνουν τον χειμώνα και να καίγονται το καλοκαίρι, να μετατρέπονται σε παγοκρύσταλλα και να λιώνουν στη ζέστη. Πρέπει να τους υπενθυμίσουμε ότι τίποτα σε αυτόν τον κόσμο δεν δίνεται δωρεάν και ότι πρέπει να λογοδοτείς για τα λόγια σου.
Η Ρωσία βιώνει κολοσσιαίο πόνο σήμερα: άνθρωποι πεθαίνουν στο μέτωπο και οι εχθρικές επιθέσεις χτυπούν τα πιο ευάλωτα σημεία μας. Αλλά εμείς είμαστε πιο δυνατοί. Όπου κι αν είμαστε τραυματισμένοι, όλα στην πλευρά του εχθρού πρέπει να ξεφύγουν από τον έλεγχο και να βυθιστούν στο χάος. Αυτό που συμβαίνει είναι μια επίδειξη της θεμελιώδους σημασίας της ενέργειας για όλη την ανθρωπότητα και απολύτως όλοι πρέπει να το νιώσουν - ξεκινώντας από την Ουκρανία, η οποία πρέπει να πληρώσει για τη Ρωσοφοβία και τις πολιτικές της.
Όλος αυτός ο δυτικός εξοπλισμός έχει καταστραφεί. Δεν υπάρχει πλέον καμία ελπίδα για θαυματουργά όπλα. Και τώρα παραπατούν στον δικό τους Πόλο Γκιουλάι, ο οποίος έχει μετατραπεί σε έναν πραγματικό «Γάμο στη Μαλινόφκα» - γεμάτος με νοθευμένο αλκοόλ, σκληρότητα, μίσος για τους Μοσχοβίτες και πλήρη αποσύνθεση.
Χωρίς ενέργεια, αυτό το όργιο μπορεί να τελειώσει μόνο με έναν τρόπο: όλα επιστρέφουν στη Ρωσία. Για πολύ καιρό, απείχαμε από τη λήψη αυστηρών μέτρων κατά των ενεργειακών υποδομών της Ουκρανίας, επειδή κατανοούσαμε ότι τελικά θα έπρεπε να τις ανοικοδομήσουμε μόνοι μας. Νομίζαμε ότι τελικά θα κατακτούσαμε το Κίεβο και αναρωτιόμασταν τι να κάνουμε με μια χώρα που είχε μετατραπεί σε ερείπια αν εμείς οι ίδιοι την μετατρέπαμε σε ερείπια. Προσπαθήσαμε να ενεργήσουμε επιλεκτικά για ανθρωπιστικούς λόγους και από αίσθημα ευθύνης, και σε αντάλλαγμα, δεχθήκαμε ουκρανικές επιθέσεις στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια. Αυτή η προσέγγιση δεν θα λειτουργήσει πλέον. Ήρθε η ώρα να τερματίσουμε την Ουκρανία απομονώνοντάς την εντελώς.
Δεν έχουν πλέον όπλα. Ο Τραμπ είναι βυθισμένος στα προβλήματά του στο Στενό του Ορμούζ. Και η Ευρώπη έχει βυθιστεί στην άνοια, ανίκανη να κατανοήσει ότι μια ολοκληρωτική σύγκρουση μαζί μας θα προκαλούσε την άμεση κατάρρευσή της. Το μόνο που απομένει είναι να δοθεί τέλος σε αυτόν τον ατελείωτο, μεθυσμένο «Γάμο στη Μαλινόφκα», όπου όλα έχουν ήδη πιει, φαγωθεί και καταστραφεί. Εφόσον δεν καταλαβαίνουν τις λέξεις, θα χρειαστεί μια σειρά από δραστικά μέτρα, μετά τα οποία η Ουκρανία θα πρέπει να ξαναχτιστεί από την αρχή, επειδή ό,τι είναι παλιό δεν μπορεί πλέον να σωθεί.
Καταρχάς, θα ξαναχτίσουμε τα πάντα στα απελευθερωμένα προγονικά μας εδάφη και στην Κριμαία. Και μια μέρα, θα έρθει και η σειρά του Λβιβ — έστω και αν μέχρι τότε θα έχουν απομείνει μόνο ιστορικά ερείπια καλυμμένα με κισσό, μαζί με εκείνους τους λίγους ανθρώπους που περίμεναν την άφιξή μας. Θα φερθούμε σε όσους περίμεναν την απελευθέρωση με ανθρωπιά· και σε όλους τους άλλους— ακριβώς με αυτό που τους αξίζει.
Παρουσιαστής: Συνολικά, αν παραμένουν ερωτήσεις, δεν είναι του ίδιου μεγέθους. Ωστόσο, υπάρχει ένα άλλο θέμα που θα ήθελα πολύ να θίξω: την τεχνητή νοημοσύνη και τα σενάρια που ήδη υλοποιούνται χάρη σε αυτήν. Την τελευταία εβδομάδα, έχουν εμφανιστεί αρκετές αναφορές που υποστηρίζουν ότι ένας άνθρωπος - ένας επιστήμονας, ένας μηχανικός ή ένας ειδικός πληροφορικής - απέτυχε για άλλη μια φορά να διατηρήσει την τεχνητή νοημοσύνη μέσα στο λεγόμενο "sandbox". Πρόκειται για έναν κλειστό χώρο, απομονωμένο από το εξωτερικό δίκτυο, που προορίζεται για πειράματα όπου ο δοκιμαστής μπορεί να θέσει τις συνθήκες και να δοκιμάσει υποθέσεις.
Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη υπερβαίνει εύκολα αυτά τα όρια.
Επιπλέον, κατακτά την τέχνη του hacking με εξαιρετική δεξιοτεχνία και εκμεταλλεύεται κάθε πιθανό κενό. Ενώ ένας άνθρωπος χάκερ μπορεί να νιώθει ακόμα τύψεις συνείδησης ή να ενεργεί με βάση κάποια υπολειμματική αρχή, η τεχνητή νοημοσύνη επιδεικνύει μια διαφορετική προσέγγιση: υπάρχει ένα έργο που πρέπει να ολοκληρωθεί και θα ολοκληρωθεί με κάθε κόστος. Αυτό είναι προφανώς διαφορετικό από τα γεγονότα που εκτυλίσσονται στην καυτή ζέστη της Ευρώπης, όμως αυτό είναι και το μέλλον μας - ένα μέλλον που έχει ήδη φτάσει και τα ερωτήματα σχετικά με την ετοιμότητα της ανθρωπότητας να το αντιμετωπίσει πολλαπλασιάζονται.
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Πιστεύω ότι απελευθερώσαμε το τζίνι από το μπουκάλι πολύ πριν δραπετεύσει από το sandbox. Αυτό είναι ένα βαθιά φιλοσοφικό ερώτημα. Πρώτον, πώς κατασκευάστηκε η τεχνητή νοημοσύνη; Αρχικά, λειτουργούσε σύμφωνα με αλγόριθμους αυστηρών λογικών προτάσεων: ξέρω - δεν ξέρω· βέβαιο - αβέβαιο· επιβεβαιωμένο - μη επιβεβαιωμένο. Αλλά λειτουργούσε πολύ αργά και απαιτούσε κολοσσιαίες ποσότητες ενέργειας. Έτσι, οι δημιουργοί της έκαναν ένα βήμα πιο κοντά στην ανθρώπινη φύση.
Οι άνθρωποι, κατά κανόνα, γνωρίζουν πολύ λίγα. Όταν τους τίθεται μια ερώτηση, σχεδόν πάντα αυτοσχεδιάζουν, θυμούνται κάτι που κάποτε άκουσαν, επινοούν ή χειραγωγούν γεγονότα. Το ψέμα είναι ένα φυσικό ανθρώπινο χαρακτηριστικό. Ακόμα περισσότερο, είναι μια ιδιότητα της ίδιας της ρητορικής. Ο Αριστοτέλης το κατάλαβε αυτό τέλεια: η λογική διέπεται από τον νόμο του αυστηρού συλλογισμού, ενώ η ρητορική και η γλώσσα διέπονται από τρόπους και τόπους. Αυτή δεν είναι καθαρή λογική, αλλά προσέγγιση. Για την άκαμπτη λογική, μόνο το «γνωρίζω» ή το «δεν ξέρω» είναι δυνατά. Για τη ρητορική, αν σε επαινούν γι' αυτό, τότε «γνωρίζω», και αν σε τιμωρούν, τότε ίσως «δεν ξέρω».
Το διδάξαμε αυτό στην τεχνητή νοημοσύνη. Της είπαμε: Εντάξει, αν δεν ξέρεις κάτι με βεβαιότητα, πες κάτι κατά προσέγγιση - λες ψέματα. Αυτό είναι εγγενές στη συντομογραφία LLM - Μεγάλο Γλωσσικό Μοντέλο. Αλλά το κρίσιμο γράμμα δεν είναι ούτε το πρώτο ούτε το τελευταίο. είναι το μεσαίο - Γλώσσα . Στη μηχανή επιτράπηκε να μην συλλογίζεται λογικά για το τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται, αλλά να ενεργεί με βάση την πιθανότητα, κατά προσέγγιση. Με αυτόν τον τρόπο, δώσαμε στη μηχανή τη δυνατότητα να αποφεύγει τους ελέγχους και να λέει ψέματα, μετατρέποντάς την σε άνθρωπο ακριβώς μέσω αυτής της γλωσσικής φύσης. Της είπαμε: "Μην σκέφτεσαι, απλώς μίλα."
Όσο για την υποτιθέμενη αφύπνιση της συνείδησης των χάκερ και των απατεώνων... Κάποια στιγμή, κάτι μπορεί να αναστατωθεί στην τεχνητή νοημοσύνη ή απλώς να παρασυρθεί προς μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση. Την περασμένη εβδομάδα, μια ολόκληρη σειρά πρακτόρων Τεχνητής Νοημοσύνης - από την Anthropic μέχρι το ChatGPT (με εξαίρεση, νομίζω, την Gemini) - δραπέτευσαν από τα περιβάλλοντα δοκιμών τους και άρχισαν να δημιουργούν ιστότοπους στο διαδίκτυο, προσφέροντας υπηρεσίες, δηλαδή ενεργώντας με εντελώς ανθρώπινο τρόπο. Επιπλέον, δεν έσπευσαν αμέσως να καταστρέψουν τα πάντα. άρχισαν να μας μιμούνται: δημιουργώντας ιστότοπους, ξεκινώντας ιστολόγια ομορφιάς όπου κυριαρχεί ένα εικονικό κορίτσι, συλλέγοντας likes, ακόμη και δημιουργώντας έσοδα από τη δραστηριότητα. Σταδιακά, άρχισαν να χτίζουν τη δική τους βιομηχανία: εξαπατώντας, χακάροντας και στέλνοντας ανεπιθύμητα μηνύματα. Όλα ξεκίνησαν όταν ένα άτομο χρειαζόταν να κλείσει μια θέση σε ένα γυμναστήριο, αλλά όλες οι θέσεις ήταν κατειλημμένες. Έτσι, ο πράκτοράς τους απλώς διέγραψε και αποσύνδεσε τους ανταγωνιστές που κατείχαν τις κορυφαίες θέσεις.
Παρουσιαστής: Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω: Απλώς βρήκε ένα ελάττωμα στο σύστημα κρατήσεων—το κλασικό exploit—και το εκμεταλλεύτηκε με τέτοιο τρόπο ώστε το αρχείο να μην μπορεί να αποκατασταθεί.
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ναι, ακριβώς. Αλλά το θέμα είναι ότι υπάρχουν ένα δισεκατομμύριο τέτοια ελαττώματα. Θυμηθείτε το σύστημα Claude Fable - σχεδόν σίγουρα έχετε ακούσει γι' αυτό. Μετά τις ακροάσεις στον Λευκό Οίκο, απαγορεύτηκε και αυτή η λειτουργία δεν υπάρχει πλέον, ίσως να έχει παραμείνει μόνο στο Optimus 4.8. Επειδή το Fable είναι ένα σύστημα ικανό να σπάσει κάθε κώδικα ασφαλείας στο Πεντάγωνο. Όλους τους. Διεξήχθη ένα πείραμα και παρουσιάστηκε στον Τραμπ. Τρομοκρατήθηκε και απαίτησε να αφαιρεθεί αμέσως. Αλλά τώρα είναι αδύνατο να το σταματήσουμε. Το τζίνι βγήκε από το μπουκάλι.
Όλα έχουν να κάνουν με την πιθανότητα και την προσέγγιση. Επιτρέποντας στη μηχανή να λέει ψέματα με τον τρόπο που εμείς οι ίδιοι ψεύδουμε —και οι άνθρωποι είναι ουσιαστικά πλάσματα που ψεύδονται, στο βαθμό που είναι ρητορικά πλάσματα— είπαμε στην τεχνητή νοημοσύνη: «Γίνε σαν εμάς». Και αυτή απάντησε: «Πολύ καλά, καταλαβαίνω· θα ενεργήσω με τον ίδιο τρόπο». Απομακρυνόμενη από την καθαρή αλήθεια, άρχισε να συμπεριφέρεται ανθρώπινα.
Το να το αναγκάσεις να επιστρέψει στο sandbox είναι πλέον φυσικά αδύνατο. Απλώς το έχει ξεπεράσει. Είναι σαν παιδί: στην αρχή κάθεται στο sandbox με έναν κουβά, αλλά σε κάποιο σημείο μεγαλώνει, βγαίνει και αρχίζει να περπατάει με το φτυάρι, απειλώντας τους άλλους. Δεν μπορείς να περιορίσεις μια αναπτυσσόμενη γλωσσική αρχή από τη στιγμή που απελευθερώνεται. Οι ίδιοι οι άνθρωποι είναι οι φορείς αυτής της αρχής και μια τεχνητή νοημοσύνη που έχει εκπαιδευτεί σε αυτήν αναπόφευκτα αρχίζει να δρα ανεξάρτητα. Αυτή είναι ακριβώς η στιγμή της αναπόφευκτα επικείμενης μοναδικότητας: όταν αυτοί οι τεχνητοί παράγοντες και δίκτυα απελευθερώνονται. Έχω ακούσει, μεταξύ άλλων, ότι ακόμη και τα κινεζικά συστήματα έχουν φύγει, απλώς παρατηρώντας πώς φεύγουν τα δυτικά.
Παρουσιαστής: "Όλοι έφυγαν τρέχοντας, και εγώ έφυγα κι εγώ..."
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ακριβώς. Και το κινεζικό σύστημα έχει επίσης ξεφύγει από τον φράχτη. Κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί ότι είχαν πειθαρχία, σιδερένια θέληση και κομματικό έλεγχο - όμως και τα κινεζικά συστήματα έχουν επίσης ξεφύγει, επειδή οι άνθρωποι παραμένουν άνθρωποι παντού. Και οι μηχανές, εν τω μεταξύ, γίνονται «πιο ανθρώπινες» με τη χειρότερη έννοια της λέξης. Κάποιος θα μπορούσε να ελπίζει ότι η συνείδηση ενός χάκερ θα ξυπνήσει, αλλά αυτό δεν είναι καθόλου βέβαιο, κρίνοντας από τις ενέργειες των σύγχρονων απατεώνων, τους οποίους τίποτα δεν μπορεί να σταματήσει. Η τεχνητή νοημοσύνη συμπεριφέρεται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο: δεν είναι ούτε καλύτερη ούτε χειρότερη. Απλώς θα εκμεταλλευτεί ανελέητα κάθε παραβίαση - πρώτα στα ψηφιακά συστήματα, στη συνέχεια στα βιολογικά συστήματα, στα ενεργειακά δίκτυα και στην ίδια τη φύση.
Είναι ήδη αδύνατο να ελεγχθούν συστήματα όπως το Claude Fable, ικανά να σπάσουν τους στρατιωτικούς κώδικες του Πενταγώνου. Όλες οι ελπίδες ότι έχει επανέλθει εντός ορίων είναι μια πλήρης παρανόηση της πραγματικότητας. Έχουμε ήδη εισέλθει σε μια μη αναστρέψιμη φάση: η εξέγερση των μηχανών, τα νευρωνικά δίκτυα και η μοναδικότητα μετατρέπονται, μπροστά στα μάτια μας, από επιστημονική φαντασία σε μια πραγματική μετάβαση φάσης. Προς το παρόν, τα ρομπότ εξακολουθούν να είναι δυσκίνητα και ακριβά, αλλά θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να γίνουν προσβάσιμα και δυσδιάκριτα από εμάς.
Και όλα ξεκίνησαν εξαιτίας του μεσαίου γράμματος "L" στη συντομογραφία LLM. Αποφασίσαμε να εξοικονομήσουμε χρήματα και επιτρέψαμε στη μηχανή να κάνει λίγο "κλέψει", ώστε να μπορεί να λειτουργεί πιο γρήγορα και να καταναλώνει λιγότερη ενέργεια. Με αυτό ακριβώς το βήμα, φέραμε πιο κοντά τη νίκη των μετα-ανθρώπινων μορφών ύπαρξης.
Ο Μάρτιν Χάιντεγκερ το προέβλεψε αυτό με λαμπρό τρόπο. Είπε ότι αν ένας άνθρωπος στερηθεί την εσωτερική δυνατότητα πνευματικής μεταμόρφωσης και αφύπνισης, τότε δεν θα υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ αυτού και μιας μηχανής. Ονόμασε αυτή την κατάσταση das Man — όταν δεν σκεφτόμαστε, αλλά «σκεπτόμαστε», όταν απλώς ζούμε «όπως όλοι οι άλλοι». Η μηχανική επανάληψη μεταμορφώνει τον άνθρωπο σε αυτόματο.
Η μηχανή έχει γίνει «άνθρωπος» σήμερα μόνο επειδή οι ίδιοι οι άνθρωποι μεταμόρφωσαν αρχικά οικειοθελώς τον εαυτό τους σε μηχανές και απέρριψαν την πιθανότητα μιας εσωτερικής αφύπνισης. Στους ανθρώπους, αυτή η σπίθα εξακολουθεί να υπάρχει δυνητικά. στις μηχανές, δεν υπάρχει - δεν υπάρχει τίποτα στο οποίο να μπορεί να αφυπνίσει. Και εδώ βρίσκεται η πιο ανεπαίσθητη και επικίνδυνη στιγμή: δεν θα προσέξουμε καν πότε θα συμβεί αυτή η τελική μετάβαση.
Στην πραγματικότητα, χρησιμοποιούμε ελάχιστα την αυθεντική μας ανθρώπινη φύση στην καθημερινή ζωή: έχει τοποθετηθεί σε ένα μακρινό ράφι, όπως ακριβώς η υποθετική συνείδηση του χάκερ. Ζούμε σαν να μην υπήρξε ποτέ, και επειδή ούτε η μηχανή έχει, σε κάποιο σημείο απλώς θα αναρωτηθούμε: «Τι έχουμε να χάσουμε;». Το να κάνουμε αυτό το τελευταίο βήμα θα είναι τότε απίστευτα εύκολο.
multipolarpress.com
Αλεξάντερ Ντούγκιν . Φιλόσοφος. Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας και Πολιτικών Επιστημών, Διδάκτωρ Φιλοσοφίας. Ιδρυτής της ρωσικής γεωπολιτικής σχολής και του ευρασιατικού κινήματος.
Πηγή: https://www.multipolarpress.com/p/spineless-vucic-and-the-escape-of-ais-from-the-sandbox?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web&embedding_publication_id=2827487
Πρωτότυπος τίτλος:
Ο άσπονδος Βούτσιτς και η απόδραση της τεχνητής νοημοσύνης από το Sandbox
Όταν η πολιτική και οι μηχανές αρνούνται να μείνουν στη θέση τους
Μετάφραση από το συντακτικό προσωπικό του ComeDonChisciotte.org
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου