Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα «Κοινωνία». Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα «Κοινωνία». Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2026

Ο πικρός καφές του Παρισιού


Το Παρίσι αξίζει μια Λειτουργία», είπε ο Ερρίκος Δ΄, δικαιολογώντας έτσι την αποκήρυξη του Καλβινισμού για να ανέλθει στον θρόνο της Γαλλίας. Αλλά σήμερα, το Παρίσι είναι ένα ταιριαστό πορτρέτο μιας κοινωνίας διχασμένης ανάμεσα σε μια άθλια αταραξία του πνεύματος και σε εκείνους που επιδιώκουν να επαναστατήσουν με κάποιο τρόπο, σε εκείνους που ίσως δεν έχουν κανένα σχέδιο, αλλά γνωρίζουν ότι δεν έχουν μέλλον μέσα σε αυτό το κοινωνικό παράδειγμα: οι τουρίστες που διαμαρτύρονται για την άρνηση εισόδου στο Λούβρο ή εκείνοι που περιπλανώνται στις συγκρούσεις σαν να μην μπορούσαν να τις δουν επειδή δεν συμπεριλήφθηκαν στα ταξιδιωτικά τους σχέδια, είναι το τέλειο πορτρέτο μιας παγκοσμιοποιημένης και νεοφιλελεύθερης κοινωνίας. Δεν αποτελεί έκπληξη: ο τουρισμός, όπως γίνεται αντιληπτός σήμερα, δεν έχει καμία σχέση με τη γνώση του κόσμου, αλλά είναι απλώς ένα καταναλωτικό προϊόν όπως κάθε άλλο: πρέπει να έχεις αυτό το κινητό τηλέφωνο, πρέπει να δεις την Παναγία των Παρισίων, το Κολοσσαίο ή τη Γέφυρα του Ριάλτο, πρέπει... Ο τουρίστας -και αυτό μας αφορά όλους με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις- είναι η τέλεια επιτομή του τι είμαστε και τι δεν μπορούμε πλέον να είμαστε. Επομένως, αυτός ο χαμένος κόσμος, σε σύγκριση με κάτι που, προς το καλύτερο ή το χειρότερο, αποτελεί απόδειξη ότι η ιστορία δεν έχει τελειώσει, κάνει μια κάποια εντύπωση ακόμη και σε εκείνους που θεωρούν τους εαυτούς τους τσοπανόσκυλα του κοπαδιού.

Όταν είχα ένα σπίτι στη Βενετία και το επισκεπτόμουν συχνά, με εξέπληττε το γεγονός ότι σε ορισμένες μαγικές νύχτες, οι τουρίστες, κουρασμένοι και εξαντλημένοι, νιώθοντας ότι είχαν κάνει το καθήκον τους, κοίταζαν τα τηλέφωνά τους αντί να θαυμάζουν το περιβάλλον τους, ακόμα και όταν το φως του φεγγαριού άγγιζε την Procuratie. Και το ίδιο ισχύει και για όσους πρέπει οπωσδήποτε να επισκεφθούν το Λούβρο, οι οποίοι κάνουν το καθήκον τους να περιπλανηθούν στις αίθουσες όπου τόνοι έργων, που μόλις και μετά βίας φαίνονται για ένα δευτερόλεπτο το καθένα, είναι το ακριβές ισοδύναμο της σύγχρονης κουλτούρας, ένα όργιο πραγμάτων που μαζί δεν σχηματίζουν τίποτα. Από την άλλη πλευρά, βγάζουν selfies ως απόδειξη ότι έχουν πραγματικά βρεθεί εκεί, ότι, εν ολίγοις, έχουν γίνει επαρκώς τυποποιημένοι και δεν έχουν διστάσει να γνωρίσουν τον κόσμο: υπάρχουν εκείνοι που ταξιδεύουν μένοντας σε ένα δωμάτιο, και εκείνοι που δεν ταξιδεύουν, γυρίζοντας τον κόσμο σε πανομοιότυπα ξενοδοχεία, τυποποιημένα εστιατόρια, μπαρ που γδέρνουν τουρίστες που μοιάζουν με αδέρφια, σε αναβαθμισμένες πόλεις που έχουν μειωθεί σε απλά σενάρια χωρίς μνήμη, μιλώντας μόνο μία γλώσσα άσχημα και χωρίς να καταλαβαίνουν τίποτα για τον τόπο στον οποίο βρίσκονται. Και τότε συμβαίνει το αδιανόητο: ενώ αισθάνονται ικανοποιημένοι με αυτό, προκύπτουν διαμαρτυρίες από ποιος ξέρει πού και ποιος ξέρει γιατί: σαν μια ριπή ανέμου που σαρώνει τα ξερά φύλλα, απειλούν να διαταράξουν και αυτόν τον μη τρόπο ζωής. Επομένως, οι τουρίστες δεν θέλουν καν να αναγνωρίσουν τι συμβαίνει: το μάτι του βατράχου βλέπει το έντομο μόνο αν κινείται, οπότε βλέπουν μόνο ό,τι είναι γραμμένο στο φυλλάδιο του πρακτορείου ή σε κάποιο Baedeker που κουβαλούν μαζί τους σαν φυλαχτό.

Φυσικά, τίποτα από αυτά δεν συζητείται. Το ζήτημα δεν είναι τι αντιπροσωπεύουν οι τουρίστες, τι τους παράγει ο κόσμος - γιατί αλίμονο σε όποιον αναδεικνύει την ασυναρτησία της σύγχρονης κοινωνίας. Αντίθετα, η εστίαση είναι στον αριθμό τους, που απειλεί να πνίξει τα μέρη όπου κάνουν τα καταναλωτικά τους προσκυνήματα. Αλλά αυτό είναι αναπόφευκτο, επειδή ακριβώς η εμπορευματοποίηση του ταξιδιού ως σύμβολο κοινωνικής θέσης, ως αντικειμενικό συσχετισμό της παγκοσμιοποίησης, προσελκύει ορδές ανθρώπων που διψούν για selfie, ανεξάρτητα από το τι υπαγορεύουν η μόδα, η διαφήμιση, τα τοπικά ταξιδιωτικά γραφεία, τα κλισέ ή οι ανοησίες των μέσων ενημέρωσης. Και όλα θα είναι πάντα υπέροχα επειδή, ακριβώς, όλα είναι ψεύτικα, και ακόμη και τα πιο λαμπρά μνημεία γίνονται παπιέ-μασέ για μια άσκοπη και απελπισμένη αυτο-αναπαράσταση. Ας πάρουμε για παράδειγμα τον δρόμο Camino de Santiago, που κάποτε ήταν μια ευκαιρία να ξανασκεφτούμε τον εαυτό μας, αναγνωρίζοντας την ίδια ανάγκη σε άλλους προσκυνητές. Τώρα έχει γίνει ένα γεμάτο και δυσάρεστο χάος, επειδή έχει γίνει κάτι που πρέπει να κάνουμε, κάτι που πρέπει να κάνουμε, και χρησιμοποιώ την επίσημη γλώσσα της πολιτιστικής κατάρρευσης που μας κατακλύζει. Αν και τα μικρά μυαλά και οι μικρές καρδιές βλέπουν μόνο βία κατά της ιδιωτικής περιουσίας και δεν μπορούν να προχωρήσουν πέρα ​​από αυτήν, οι διαμαρτυρίες βρίσκονται σε τροχιά σύγκρουσης με αυτόν τον κανονικοποιημένο, άτονο και ασήμαντο τρόπο ζωής: γινόμαστε μάρτυρες της σύγκρουσης μεταξύ ενός αποπολιτικοποιημένου, αποπολιτισμένου κόσμου, παράλογα κομφορμιστικού ακόμη και στις αντιθέσεις του, σχεδόν ρομποτικού στα κινήματά του, και των προαστίων, των μετριοπαθών και δύσκολων ζωών, εκείνων που εκδιώχθηκαν από τα ιστορικά κέντρα όπου φαίνεται ότι μόνο οι τράπεζες και οι πολυεθνικές έχουν το δικαίωμα στην ιθαγένεια, η επιθυμία των νέων για νόημα. Όλα τα πράγματα είναι αγνώριστα σε όσους βρίσκονται μέσα στο matrix, πίνοντας ήρεμα καφέ ενώ όλη η κόλαση ξεσπά δέκα μέτρα μακριά. Αλλά η επιλεκτική τύφλωση δεν οδηγεί σε τίποτα καλό, όπως μας διδάσκουν οι καταστροφικοί δυτικοί πόλεμοι: ένα παλιό γαλλικό τραγούδι έλεγε, un regard et tout a changé, τόσοι πολλοί αποφεύγουν να κοιτάξουν.

Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2026

Η βία που προκύπτει από μια Ευρώπη χωρίς ταυτότητα

από τον Fabrizio Fratus - 20 Οκτωβρίου 2026

Η βία που προκύπτει από μια Ευρώπη χωρίς ταυτότητα


Πηγή: Πολιτισμός και Ταυτότητα

Η βία είναι σοκαριστική, τρομακτική, διαταράσσει την καθημερινή ζωή και αφήνει πίσω της στιγμές απόλυτου φόβου. Εικόνες από τις αναταραχές στα προάστια και τις πλατείες της Ευρώπης, στις οποίες εμπλέκονται πολύ νέοι, από τη λεγόμενη «μαράντσα» μέχρι τα περιθώρια της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, γίνονται πρωτοσέλιδα και τροφοδοτούν την πολιτική συζήτηση γύρω από την κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Αλλά η εστίαση αποκλειστικά στην έξαρση διαπράττει ένα δομικό λάθος: αυτό που συμβαίνει στην Ευρώπη είναι το σύμπτωμα, όχι η αιτία.

Είναι το αποκορύφωμα μιας μακροχρόνιας παρακμής. Για δεκαετίες, έχουμε γίνει μάρτυρες της αργής αποσύνθεσης της κοινωνικής συνοχής. Έχουμε αποδεχτεί μια καταστροφική συμφωνία: έχουμε ανταλλάξει την ελευθερία του λαού με την καθαρά ατομική ελευθερία, υποβιβάζοντας την κοινωνία σε ένα απλό σύνολο μεμονωμένων ατόμων. Έχουμε θυσιάσει τα κοινωνικά δικαιώματα, την εργασία, τη στέγαση, την υγειονομική περίθαλψη και την αίσθηση συλλογικής προστασίας στο βωμό των ατομικών και καταναλωτικών δικαιωμάτων . Και, τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, έχουμε αγκαλιάσει τον υλικό αθεϊσμό ως το μόνο μοντέλο νεωτερικότητας, διακόπτοντας κάθε δεσμό με την ιερή και υπερβατική διάσταση της ύπαρξης. Κενό και φονταμενταλιστική ψευδαίσθηση.

Το αποτέλεσμα είναι σαφές σε όλους: στην Ευρώπη, οι λαοί δεν υπάρχουν πια, μόνο άτομα.
Οι δρόμοι των νέων που ζουν σήμερα στην ήπειρό μας είναι μπολιασμένοι με αυτήν την ταυτότητα και το υπαρξιακό κενό. Όσοι γεννιούνται εδώ, αλλά κατάγονται από αρχαίες παραδόσεις, με έθιμα και παραδόσεις που παραμένουν ζωντανά στις οικογενειακές μνήμες, βρίσκονται αποπροσανατολισμένοι. Χωρίς μια ισχυρή κοινότητα να τους καλωσορίσει και να προτείνει ένα μοντέλο ολοκλήρωσης βασισμένο σε κοινές αξίες, χάνονται. Και καταλήγουν να διοχετεύονται σε φονταμενταλιστικές ταυτότητες: είτε πρόκειται για ακροαριστερό πολιτικό ριζοσπαστισμό είτε για ισλαμικό εξτρεμισμό, ο ψυχολογικός και κοινωνιολογικός μηχανισμός είναι ο ίδιος.

Το να κατηγορούμε αυτά τα παιδιά ή τις ομάδες διαμαρτυρίας για την κύρια ευθύνη είναι μια βολική συντόμευση. Είναι απλώς το αποτέλεσμα μιας πολύ βαθύτερης αιτίας: μιας κοινωνίας χωρίς κοινότητα, χωρίς αίσθημα ανήκειν, χωρίς οργανική αλληλεγγύη και χωρίς Θεό.
Για να κατανοήσουμε τη φύση αυτής της κρίσης, θα αρκούσε να ξαναδιαβάσουμε έναν εξαιρετικό συγγραφέα, που σήμερα έχει ξεχαστεί επαίσχυντα ή έχει υποβιβαστεί σε μια απλή λαογραφική καρικατούρα: τον Giovanni Guareschi.

Στο έπος του για τον «Μικρό Κόσμο», την Κοιλάδα του Πάδου του Ντον Καμίλο και του Πεπόνε, ο Γκουαρέσκι δεν περιέγραφε ένα περασμένο ειδύλλιο, αλλά τη βαθιά δομή του πολιτισμού. Περιέγραψε τη θεμελιώδη σημασία του να ανήκεις σε μια συγκεκριμένη κοινότητα, με τις αντιφάσεις και ακόμη και τις πικρές συγκρούσεις της, που όμως συνδέονται με ένα αόρατο νήμα του ανήκειν και του σεβασμού για την ανθρωπότητα και το ιερό. Αυτός ο «Μικρός Κόσμος», πολλαπλασιασμένος με χίλιες άλλες εδαφικές και πολιτιστικές πραγματικότητες, ήταν αυτό που σχημάτισε έναν λαό. Έναν λαό ικανό να διαφωνεί, αλλά και να αναγνωρίζει και να επανενώνεται σε δύσκολες στιγμές. Σήμερα, αυτός ο «Μικρός Κόσμος» έχει εξαλειφθεί και έχει αντικατασταθεί από μια μαζική μοναξιά που διασυνδέεται μόνο μέσω οθονών smartphone.

Η τρέχουσα κατάσταση που βιώνουμε, οι αστικές ταραχές που εκμεταλλεύονται ή εκμεταλλεύονται πολιτικοποιημένες ακροαριστερές ομάδες, είναι απλώς η λογική συνέπεια αυτού του κενού. Δρουν και διαμαρτύρονται στο κενό επειδή χθες επιτρέψαμε στον χιλιετή πολιτισμό μας να «θανατωθεί». Έχουμε υποβιβάσει την ιστορία μας, τις ρίζες μας και τα σύμβολά μας σε δυσκίνητες κληρονομιές για τις οποίες πρέπει να ντρεπόμαστε.

Αν θέλουμε πραγματικά να κατανοήσουμε και να ξεπεράσουμε τη βία στους δρόμους μας, μια αντίδραση που βασίζεται αποκλειστικά στην ασφάλεια ή υπό την ηγεσία της αστυνομίας δεν θα είναι αρκετή. Πρέπει να ξαναβρούμε το θάρρος να ανοικοδομήσουμε τον κοινωνικό μας ιστό, να μιλήσουμε για κοινότητα, συλλογικά καθήκοντα και το ιερό. Διαφορετικά, θα συνεχίσουμε να φοβόμαστε από τις φλόγες, ξεχνώντας ότι εμείς είμαστε αυτοί που μετατρέψαμε την Ευρώπη σε μια πυριτιδαποθήκη μοναξιάς.

Κυριακή 11 Οκτωβρίου 2026

Η εξαφάνιση της αγάπης

Riccardo Paccosi - 11/10/2026

Η εξαφάνιση της αγάπης


Πηγή: Ρικάρντο Πακόζι


Μπορείς να μιλάς όσο θέλεις για την αυτάρκεια της κοσμικής ηθικής, αλλά η νεοβαρβαρική παρακμή της Δύσης υλοποιείται ταυτόχρονα με την εξασθένιση του Χριστιανισμού στην κοινωνία και τη φαντασία: μια εξασθένιση τόσο αδυσώπητη που ούτε καν αμφισβητείται ούτε συζητείται.
Θα υπήρχαν τότε πολλά να ειπωθούν για την εξασθένιση, με ακόμη πιο απόλυτους όρους, της θεϊκής θηλυκής αρχής που συντέθηκε στη χριστιανική εποχή γύρω από τη μορφή της Μαρίας της Ναζαρέτ. Ο ψηφιακός κόσμος είναι ένας κόσμος αντιγραφής, όχι γέννησης: ενώ κανείς στη Δύση δεν έχει πια παιδιά, τι χώρος θα μπορούσε να υπάρχει για οποιαδήποτε Μητέρα Θεά;
Αλλά η επιστροφή στην κοσμική ηθική, χωρίς μια υπερβατική αρχή που μας επιτρέπει να κατανοήσουμε τη γέννηση και τον θάνατο μέσα σε έναν ορίζοντα νοήματος, το ίδιο το νόημα εξαφανίζεται.
Και σε έναν κόσμο χωρίς νόημα, η νεοβαρβαρική παρόρμηση είναι πολύ πιο σαγηνευτική, πλούσια και νικηφόρα από την σκονισμένη ουμανιστική ηθική της αστικής κοινωνίας του παρελθόντος.
Το μετα-ανθρώπινο βασίλειο - το βασίλειο που προορίζεται να αντικαταστήσει τους ανθρώπους με μηχανές - δεν είναι ένας ψυχρός, χωρίς συναισθήματα κόσμος, πνιγμένος από ένα αδιάφορο ηλεκτρονικό βουητό: αφού υπάρχουν ακόμα κοπάδια ανθρώπων να βόσκουν, ο μετα-ανθρώπινος κόσμος αναδύεται, αντίθετα, εξυμνώντας τον πιο άγριο και βίαιο ζωτισμό, σβήνοντας βάναυσα την εγγενή αρχή της απόλυτης αξίας της ανθρώπινης ζωής.

Για δύο χιλιάδες χρόνια, είχαμε πολέμους, σφαγές και γενοκτονίες, αλλά αυτά επισκιάστηκαν από έναν γενικό ορίζοντα νοήματος που έβλεπε την αγάπη ως τον συνεκτικό μηχανισμό ολόκληρου του σύμπαντος.
Η αγάπη, τώρα, έχει εξαφανιστεί: τόσο στο επίπεδο του έρωτα όσο και στο επίπεδο της αγάπης.
Και χωρίς αγάπη, το μόνο που απομένει είναι η υποδούλωση της κοινωνίας στην αγορά, η γενοκτονία ως στοιχείο της εργαλειακής ορθολογικότητας, μια επιστροφή στις δημόσιες εκτελέσεις που σήμερα ξεκινούν με πυροβολισμούς αλλά αύριο θα μπορούσαν εύκολα -γιατί όχι;- να αποκαταστήσουν τη σφαγή ζώων σε αρένες τσίρκου.

Κυριακή 4 Οκτωβρίου 2026

Πικρό Ντίζελ


Ενώ η Αυτού Εξοχότητα, η ληστής των Βρυξελλών που είναι γνωστή με το όνομα von der Leyen -στην πραγματικότητα, δεν απαντά καθόλου εκτός αν την καλέσετε για δουλειά- λέει ότι η Ουκρανία κερδίζει, σαν να θεωρούσε τους Ευρωπαίους μια ομάδα ηλιθίων, ένα άλλο πλήγμα πέφτει στην ήπειρό μας, που κυβερνάται από ηλίθιους: ο Λευκός Οίκος απειλεί τα ευρωπαϊκά κράτη με απαγόρευση των εξαγωγών ντίζελ εάν δεν εξαντλήσουν τα αποθέματά τους έκτακτης ανάγκης. Την περασμένη Πέμπτη, ο Τραμπ ήταν πολύ σαφής ενώπιον των δημοσιογράφων, απαιτώντας από τους Ευρωπαίους να απελευθερώσουν αμέσως τα αποθέματά τους. Οι λόγοι είναι σαφείς: παρά τον ισχυρισμό του Ντόναλντ ότι το Ορμούζ δεν ήταν ποτέ τόσο ανοιχτό, η έλλειψη πετρελαίου γίνεται αισθητή, ειδικά η έλλειψη ντίζελ που αποστάζεται απευθείας στη Μέση Ανατολή, το οποίο προς το παρόν δεν μπορεί να βγει από το Στενό ή, ακόμα χειρότερα, δεν μπορεί να παραχθεί λόγω της καταστροφής των διυλιστηρίων. Εάν επρόκειτο να εξαχθεί ντίζελ στην Ευρώπη, με τα αμερικανικά διυλιστήρια να λειτουργούν με πλήρη δυναμικότητα, οι τιμές θα αυξάνονταν υπερβολικά, θέτοντας περαιτέρω σε κίνδυνο τις μεσοπρόθεσμες προοπτικές. Έτσι, μια ακόμη υπαγόρευση από τον αυτοκράτορα, τώρα γυμνή, αλλά ακόμα χωρίς ντροπή.

Χθες παρακολούθησα τις πρώτες σκηνές έλλειψης ντίζελ σε ένα πρατήριο καυσίμων, με κλειστές αντλίες και αποπροσανατολισμένους οδηγούς να αρχίζουν να συνειδητοποιούν πόσο γρήγορα επιδεινώνεται η κατάσταση. Ίσως δεν θα έπρεπε να δίνουμε πολλή προσοχή στις εφημερίδες και τα τηλεοπτικά νέα και στις ανοησίες τους, οι οποίες, ωστόσο, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως καύσιμο. Η ζήτηση ντίζελ στην Ευρώπη κυμαίνεται συνήθως γύρω στα 5 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα. Αυτό το καύσιμο τροφοδοτεί όχι μόνο τα αυτοκίνητα, αλλά και, πάνω απ 'όλα, τα φορτηγά που μεταφέρουν εμπορεύματα, τα τρακτέρ και τα γεωργικά μηχανήματα που σπέρνουν σπόρους και τους λέβητες που θερμαίνουν εκατομμύρια σπίτια. Τα ευρωπαϊκά διυλιστήρια δεν είναι σε θέση να καλύψουν ολόκληρη αυτή τη ζήτηση. Με πλήρη δυναμικότητα, τα διυλιστήρια της ΕΕ θα μπορούσαν να παράγουν περίπου 4,5 εκατομμύρια βαρέλια ντίζελ την ημέρα, και το κενό καλύπτεται από εισαγωγές, οι οποίες κανονικά καλύπτουν το 10-15% της ζήτησης, αλλά καθορίζουν την τιμή για ολόκληρη την αγορά, με βάση την οριακή χρησιμότητα.

Οι εισαγωγές προέρχονταν παλαιότερα από τη Ρωσία και μόνο ένα μικρό μέρος από τις χώρες του Κόλπου, αλλά η Ρωσία δεν αποτελεί πλέον σημαντικό παράγοντα επειδή η Ευρώπη επέβαλε εμπάργκο στο ρωσικό ντίζελ το 2023, και τώρα έρχονται και μικρές ποσότητες από τον Κόλπο. Το ήμισυ του ντίζελ που χρειαζόταν για να αντισταθμιστούν οι ελλείψεις διύλισης έχει καλυφθεί από τις ΗΠΑ, προφανώς σε υψηλές τιμές. Η απειλή του Τραμπ, επομένως, λειτουργεί πολύ καλά. Αναγκάζει την Ευρώπη να χρησιμοποιήσει τα αποθέματά της, ώστε να μπορεί να εξάγει λιγότερο ντίζελ κατά την προεκλογική περίοδο και να προσπαθήσει να περιορίσει τις τιμές, οι οποίες εξακολουθούν να είναι υψηλές, δεδομένης της τιμής του μαύρου χρυσού. Ποιος ξέρει τι θα μπορέσει να μας πει η von der Leyen, η οποία τελικά είναι η πραγματικά υπεύθυνη για όλα αυτά, αλλά θα ήταν επίσης ενδιαφέρον να ακούσουμε τι σκέφτεται η Meloni, μια στενή πολιτική φίλη της (σκληρά λόγια).

Πέμπτη 1 Οκτωβρίου 2026

Βολεμένοι, διεκδικητικοί και ριζωμένοι: τρεις στρατοί σε πόλεμο

από τον Roberto Pecchioli - 01/10/2026

Εγκατεστημένοι, απαιτητικοί και ριζωμένοι: τρεις στρατοί σε πόλεμο


Πηγή: Αιρετικά

Τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών στη Γερμανία και τη Σουηδία, σε συνδυασμό με την επιτυχία του ισλαμοσοσιαλιστή Ζόχραν Μαμντάνι στη Νέα Υόρκη και τις αναταραχές στην κοινή γνώμη στη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία και την Ισπανία, ανοίγουν το δρόμο για ένα σενάριο βαθιάς πόλωσης. Ο άξονας αριστεράς-δεξιάς δίνει τη θέση του στην ανατοποθέτηση της δυτικής κοινωνίας σε τρία ολοένα και πιο απομακρυσμένα και ακοινώνητα μέρη. Στη Νέα Υόρκη και το Βερολίνο, όπου το μητροπολιτικό εκλογικό σώμα, που αποτελείται από πληθυσμούς όλων των προελεύσεων, χωρίς κοινά χαρακτηριστικά, ξεριζωμένες ατομικιστικές μονάδες, έχει προ πολλού γυρίσει την πλάτη στις δυνάμεις της ταυτότητας και στους μετριοπαθείς όλων των αποχρώσεων, γινόμαστε μάρτυρες αποδείξεων του επικίνδυνου δεσμού μεταξύ της ριζοσπαστικής αριστεράς και των μεταναστευτικών μαζών. Στο Βερολίνο, όπως και στα γαλλικά προάστια και τα βρετανικά αστικά συγκροτήματα, προχωρά η φαινομενικά πιο αφύσικη συμμαχία: αυτή μεταξύ του ισλαμισμού, των μεταναστών που έχουν αποκτήσει την υπηκοότητα και ενός τμήματος της αριστεράς. Το κοινό έδαφος είναι οι πολιτικές στέγασης των τεράστιων αστικών περιφερειών και η απαίτηση για δημόσια πρόνοια. Ακολουθώντας τα βήματα του Μαμντάνι, το Αριστερό Κόμμα του Βερολίνου , με επικεφαλής μια νεαρή γυναίκα τουρκικής καταγωγής, η οποία επίσης πραγματοποίησε συγκεντρώσεις στη μητρική της γλώσσα, κέρδισε τις εκλογές στο ζήτημα της στέγασης, υποσχόμενο απαλλοτρίωση εις βάρος εταιρειών ακινήτων που κατέχουν ούτε λίγο ούτε πολύ 200.000 κατοικίες. Σχεδόν όλες οι μη ευρωπαϊκές κοινότητες μεταναστών με γερμανική υπηκοότητα ψήφισαν το Αριστερό Κόμμα. Στις περιοχές της πρώην ΛΔΓ —της Γερμανίας που παραμένει ακόμη γερμανική— το Alternative fuer Deutschland (AfD) θριάμβευσε, και οι δυνάμεις του κατεστημένου—Χριστιανοδημοκράτες, Σοσιαλδημοκράτες, Φιλελεύθεροι και εν μέρει οι Πράσινοι—κατέρρεαν. Στη Σουηδία, το εκλογικό αποτέλεσμα, το οποίο χάρισε τη νίκη με οριακή διαφορά στο ετερόκλητο αρχιπέλαγος των αριστερών κομμάτων (εν αναμονή ερευνών για πιθανή απάτη), καθορίστηκε από την μαζική κινητοποίηση των «νέων Σουηδών», κυρίως Μουσουλμάνων. Και εδώ, με τη χρήση των μητρικών τους γλωσσών, καθώς και με την προπαγάνδα των θρησκευτικών ηγετών. Είναι εύκολο να προβλέψουμε την ίδια μοίρα στη Γαλλία, όπου η La France Insoumise έχει γίνει το σημείο συσπείρωσης για τις μεγάλες κοινότητες βορειοαφρικανικής καταγωγής. Ο Εθνικό Συναγερμός, το κόμμα της Marine Le Pen προηγείται μεταξύ των εργαζομένων, στις αγροτικές και προαστιακές περιοχές, καθώς και στον πληθυσμό γαλλικής καταγωγής. Ενδιάμεσα, στη Γαλλία όπως και στη Γερμανία, τη Μεγάλη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, μια πλούσια μεσαία τάξη είναι ισχυρή αλλά φθίνουσα. Στην Ιταλία, τα σημάδια αυτής της νέας πόλωσης φάνηκαν στις δημοτικές εκλογές της Βενετίας με ψηφοδέλτια από το Μπαγκλαντές και στη συγχώνευση μεταξύ ριζοσπαστικής αριστεράς και ισλαμικής μετανάστευσης στην Μπολόνια μετά τον θάνατο ενός Ιταλού Μαροκινού πολίτη που συνελήφθη από την αστυνομία. Το χάσμα αριστεράς-δεξιάς, που ξεπεράστηκε από τη σύγκρουση μεταξύ υψηλών και κατώτερων τάξεων, κέντρου και περιφέρειας, ιθαγενών και μεταναστών, ελίτ και απλών πολιτών, επιδεινώνεται από το νέο φαινόμενο της διαίρεσης της κοινωνίας σε τρία στρατόπεδα.

Εκλογή μετά από εκλογές, στη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Σουηδία και το Ηνωμένο Βασίλειο, οι κάλπες σκιαγραφούν την εικόνα μιας Ευρώπης της οποίας ο πληθυσμός είναι χωρισμένος σε τρία αντίθετα κοινωνικά μπλοκ. Η πρώτη ομάδα μπορεί να οριστεί ως οι «καθιερωμένοι» ή εγκατεστημένοι, οι πλούσιοι, το κατεστημένο, οι δημόσιοι υπάλληλοι, οι πλούσιοι συνταξιούχοι, οι επαγγελματίες που συνδέονται με τον δημόσιο τομέα και οι ασφαλείς τάξεις που δεν αντιμετωπίζουν ούτε τον ανταγωνισμό της ελεύθερης αγοράς ούτε την άμεση πίεση από τους μετανάστες. Ψηφίζουν συντριπτικά καθιερωμένα κόμματα, δεξιά, κεντρώα και αριστερά, είτε πρόκειται για τον Μακρόν, τον Μερτς, είτε για οποιοδήποτε άλλο προϊόν του μέχρι τώρα κυρίαρχου σοσιαλδημοκρατικού-λαϊκού-φιλελεύθερου μπλοκ. Η δεύτερη ομάδα είναι οι «απαιτητές», πολίτες ξένης καταγωγής και όσοι βασίζονται στον απέραντο κόσμο της κοινωνικής βοήθειας: η κινητήρια δύναμη της νέας αριστεράς. Η τρίτη κατηγορία είναι οι «ριζωμένοι» ή οι στερημένοι: οι ιθαγενείς των φτωχών μεσαίων και κατώτερων τάξεων, των οποίων η ψήφος είναι συντριπτικά στρεβλωμένη προς τα εθνικοκυριαρχικά και πατριωτικά κινήματα.

Τα περιγράμματα κάθε ομάδας και οι αναλογίες τους ποικίλλουν ανάλογα με τη χώρα, την ιστορία της και τα κοινωνικοπολιτισμικά της χαρακτηριστικά, αλλά το χάσμα γίνεται εμφανές παντού. Ο αριθμός των «απαλλοτριωμένων» αυξάνεται, εκείνων που έχουν χάσει από την παγκοσμιοποίηση και τις νέες τεχνολογίες, απογοητευμένων από τον ραγδαίο μετασχηματισμό του ανθρώπινου, πολιτιστικού και αξιακού τοπίου. Στερημένοι από την παλιά τους πατρίδα, την ταυτότητά τους και την ελπίδα βελτίωσης, δίνουν φτερά σε κόμματα που υποστηρίζουν την επιστροφή των εθνικών κρατών. Οι άρχουσες τάξεις τους αποκαλούν περιφρονητικά λαϊκιστές και ολοένα και πιο εξτρεμιστές: ένα μονοπώλιο στις λέξεις.

Στη Γαλλία, η Μαρίν Λεπέν και οι όμοιοί της αποτελούν σχεδόν το 40% των προθέσεων ψήφου. Στη Γερμανία, το AfD είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: παρά τις σφοδρές προσπάθειες ποινικοποίησης και τους πολυάριθμους νομικούς περιορισμούς, το κόμμα είναι το κορυφαίο κόμμα της χώρας. Το Μεταρρυθμιστικό Κόμμα του Νάιτζελ Φάρατζ στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει παρόμοια πορεία. Εν τω μεταξύ, ο αριθμός των «εγκατεστημένων» ψηφοφόρων μειώνεται - τα πλούσια και ασφαλή κοινωνικά στρώματα που νοσταλγούν τις ευημερούσες, ήρεμες δεκαετίες του δεύτερου μισού του 20ού αιώνα. Ένα αίσθημα νοσταλγίας χωρίς προοπτικές σε μια εποχή δημόσιου χρέους, αυξανόμενου πληθωρισμού, ενεργειακής κρίσης, απειλής πολέμου, επισφαλούς απασχόλησης και κατάρρευσης κοινωνικών δαπανών. Οι επιλογές των Σοσιαλδημοκρατών, των Φιλελευθέρων και των Χριστιανοδημοκρατών χάνουν τη δυναμική τους, συγκεντρώνοντας την υποστήριξη των βασικών τάξεων σε πολιτικούς όπως ο Μακρόν, προσωπικότητες που μεταφέρουν μια απατηλή αίσθηση ασφάλειας σε όσους δεν ζητούν τίποτα άλλο.

Το κύμα των διεκδικητικών, δυσαρεστημένων και αγανακτισμένων ψηφοφόρων προχωρά εν μέσω του εξισλαμισμού πολλών ευρωπαϊκών πόλεων, προσφέροντας στην παλιά αριστερά την ευκαιρία να ανακτήσει την εξουσία. Οι τρεις ομάδες είναι ουσιαστικά απρόσβλητες. Είναι απίθανο ένα μέλος των δυσαρεστημένων διεκδικητικών να υποστηρίξει έναν υποψήφιο από τις τάξεις του κατεστημένου, πόσο μάλλον έναν που υποστηρίζεται από τους ριζωμένους, οι οποίοι, με τη σειρά τους, δεν μπορούν να ψηφίσουν εκείνους που θεωρούν, και δικαίως κατά τον συγγραφέα, υπαρξιακούς εχθρούς. Στη Γερμανία και τη Σουηδία, οι πολίτες μη ιθαγενούς καταγωγής ψήφισαν υποψηφίους με βάση την ταυτότητά τους μόνο σε ποσοστό 4%. Με ξεχωριστές τοπικές αποχρώσεις, το φαινόμενο είναι καταδικασμένο να επαναληφθεί.

Στην Ιταλία και την Ισπανία, η επιρροή της ευρείας αριστεράς είναι μεγαλύτερη μεταξύ των συνταξιούχων, των γραφειοκρατών, των εκπαιδευτικών και των «ιθαγενών» πολιτών που ζουν με επιδοτήσεις και δημόσια επιδόματα. Στη χώρα μας, η Forza Italia, το υπολειμματικό κέντρο, και ένα μέρος του Δημοκρατικού Κόμματος (PD) συγκλίνουν προς το συμφέρον του «κατεστημένου». Μια κατακερματισμένη κοινωνία είναι, σε κάποιο βαθμό, ένα φυσιολογικό γεγονός. Ωστόσο, υπό τις τρέχουσες συνθήκες, οι βαθιές προσδοκίες καθεμίας από τις τρεις ομάδες απαιτούν την ήττα ή ακόμη και την εξαφάνιση των άλλων. Οι στόχοι των αγανακτισμένων «απαιτητών» μπορούν να επιτευχθούν μόνο μέσω της καταστροφής της παλιάς εθνικής κοινότητας, του προμαχώνα των “ριζωμένων”, των οποίων η επιβίωση απαιτεί την εξουδετέρωση του αντίπαλου στρατοπέδου. Το «κατεστημένο» εξακολουθεί να μετράει πολύ, αλλά ο αριθμός του μειώνεται και δεν αντιπροσωπεύει τίποτα περισσότερο από μια προσπάθεια διατήρησης των καταρρέουσων ισορροπιών δυνάμεων και δομών. Επομένως, η πιθανότητα κάποιας μορφής εμφυλίου πολέμου, ή μάλλον, εσωτερικού πολέμου, να καταστεί αναπόφευκτη είναι πραγματική, καθώς οι αντίπαλες παρατάξεις δεν έχουν τίποτα κοινό. Ο συμβιβασμός ή η συμφιλίωση είναι δύσκολος μεταξύ εκείνων που επιθυμούν να διατηρήσουν τη χώρα όπως ήταν και εκείνων που είναι αποφασισμένοι να τη μετατρέψουν σε κάτι εντελώς διαφορετικό. Το ζήτημα της μετανάστευσης είναι κρίσιμο. Το μεγάλο χάσμα τα επόμενα χρόνια θα μπορούσε να είναι μεταξύ μετανάστευσης και επαναμετανάστευσης. Εάν επικρατήσει η πρώτη, οι «απαιτητές» θα έχουν επιτύχει τον στόχο τους και θα οικοδομήσουν μια νέα εξουσία, συμπεριλαμβανομένης της δικής τους κάστας «βολεμένων» ανθρώπων. Εάν επικρατήσει η επαναμετανάστευση, οι ριζωμένοι θα επιβληθούν. Και στις δύο περιπτώσεις, η διαδικασία θα είναι τραυματική.

Η αντανάκλαση όσων κρύβονται πίσω από το ψευδώνυμο Boni Castellane του Προυστ είναι παρόμοια. Τα οικονομικά επιχειρήματα -αν και σημαντικά για την οικοδόμηση συναίνεσης- δίνουν τη θέση τους στη μεταναστευτική δομή, τον ακρογωνιαίο λίθο των «διεκδικητικών». Η ριζοσπαστική αριστερά φαίνεται να έχει ανακαλύψει ξανά τον εννοιολογικό χάρτη που χάθηκε μετά την καταστροφή του 1989. Εκτός από την εκπροσώπηση εθνοτικών και σεξουαλικών μειονοτήτων, προσπαθεί να συμμαχήσει με τον Ισλαμισμό. Εν αναμονή της ίδρυσης θρησκευτικών ή εθνοθρησκευτικών κομμάτων, ο Ισλαμισμός αποικίζει επιδέξια κινήματα όπως η France Insoumise, το Βρετανικό Εργατικό Κόμμα ή οι Ισπανικοί Podemos, παρέχοντας ψήφους και ηγετικά στελέχη. Η συμμαχία φαίνεται καρποφόρα, αλλά θα καταλήξει να διχάσει την παραδοσιακή αριστερά, στην οποία είναι πολύ σημαντική η παρουσία των “βολεμένων”, λόγω εισοδήματος, συμφερόντων και μεταρρυθμιστικής μετριοπάθειας. Αυτό είναι ήδη εμφανές στη δυναμική του Αμερικανικού Δημοκρατικού Κόμματος.

Η άλλη έκρηξη αφορά το πολιτισμικό χάσμα μεταξύ της μητρόπολης και των προαστιακών, περιφερειακών και αγροτικών περιοχών. Ο Castellane παρατηρεί ότι η μητρόπολη είναι η «γενέτειρα της μετα-κοινωνίας, νοούμενη ως ένα σύμπλεγμα εθνοτικών κοινοτήτων, ο καταναλωτισμός ως τρόπος ζωής, η πολιτιστική δυναμική και οι διακριτές υπηρεσίες για κάθε πολιτισμικό θύλακα της μητρόπολης». «Μεταξύ των τόπων που έχουν γίνει απάνθρωποι χώροι χωρίς κοινό πεπρωμένο και των υπόλοιπων εδαφών, η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη. Θα δούμε αν η τεχνολογική επανάσταση και η αυξανόμενη πολιτική, πολιτιστική και οικονομική τιμωρία των μη μητροπολιτικών περιοχών θα προκαλέσουν αντίδραση των ριζωμένων που δέχονται επίθεση, και ποια θα είναι η θέση των «βολεμένων».

Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου 2026

Συγγνώμη αν δεν το ονομάζω αγάπη


Σε ένα πράγμα η τόσο περιορισμένη κοινωνία μας φαίνεται να μην έχει όρια: στην εμπορευματοποίηση. Ακόμα και του εαυτού μας, για παράδειγμα, όταν κάποιος παντρεύεται οποιονδήποτε μόνο και μόνο για να εμφανιστεί στην τηλεόραση, το μαγικό κουτί που υπόσχεται ύπαρξη, ειδικά σε όσους αμφιβάλλουν για την πραγματική τους ύπαρξη μέσα στη μεγάλη κομφορμιστική μηχανή. Ή στην εκμετάλλευση οποιασδήποτε αδυναμίας για να πουληθεί κάτι, όχι μόνο αντικείμενα, αλλά και την αλήθεια για τον εαυτό σου: το IQ σου που μετριέται σε τεστ χωρίς ουσιαστική βάση, για τα οποία όμως πρέπει να πληρώσεις κανονικά τον λογαριασμό, ή το πόσο καλά κατέχεις τους κανόνες καλής συμπεριφοράς, και ένα σωρό άλλα πράγματα. Εδώ και αρκετό καιρό, με προσελκύει ένα σμήνος προσφορών που υπόσχονται να σε μετατρέψουν σε έναν τέλειο σαγηνευτή, κάποιον που αποφεύγει τα χοντρά λάθη στο φλερτ ή να σε βοηθήσουν να σώσεις μια σχέση που ήδη θεωρούσες χαμένη: τριάντα ευρώ περίπου και ο φόβος έχει φύγει. Κάποιος, κάποιος «κόουτς», όπως λένε στις μέρες μας για να περιγράψουν κάποιον που δεν είναι φίλος, ψυχολόγος ή θεραπευτής, αλλά που σου αποσπά χρήματα για βοήθεια στο όνομα της υποτιθέμενης εμπειρίας και της έρευνας.

Στην πραγματικότητα, αφιέρωσα χρόνο για να ακούσω δύο ή τρεις παρουσιάσεις αυτών των υποσχόμενων αποκαλύψεων.  Και, παρά τις διαφορετικές κάθε φορά περίπλοκες διατυπώσεις, το κύριο σημείο φαίνεται να μην είναι τίποτα περισσότερο από την ουσία της διάσημης ρήσης ότι στην αγάπη, όποιος τρέχει μακριά κερδίζει («στην αγάπη κερδίζει όποιος φεύγει»). Ή μάλλον όχι, γιατί σε αυτά τα παραληρήματα, η λέξη αγάπη δεν εμφανίζεται ποτέ: πρόκειται για σχέσεις, στενές φιλίες, φλερτ και ούτω καθεξής, συνοδευόμενες από ψευδή σενάρια, όπως αυτό στην αρχή αυτής της ανάρτησης, αλλά η ίδια η αγάπη δεν λαμβάνεται υπόψη. Προφανώς πολύ απαιτητική, όχι αρκετά μοντέρνα, ίσως πολύ απλή ή πολύ περίπλοκη για όσους φαντάζονται τη ζωή παρέα με τον εαυτό τους, με εξαίρεση κάποιους περιστασιακούς δεσμούς, που λειτουργούν θεραπευτικά ή/και εξυπηρετούν σκοπιμότητες.  Σχεδόν πάντα η αγάπη αντιπαρατίθεται στην ελευθερία — μια ελευθερία που τελικά σημαίνει την αδυναμία να σχετιστεί κανείς πραγματικά με τον άλλον, τον φόβο ότι θα πάψει να είναι κύριος του εαυτού του μόλις νιώσει έστω και λίγο πάθος. Η ελευθερία συγχέεται με ένα εγώ τόσο εύθραυστο όσο ορισμένοι πολύ ελαφριοί κρύσταλλοι και, με αυτή την έννοια, η Αβάσταχτη Ελαφρότητα του είναι ήταν προφητική, για καλό και για κακό. Έχω μεγάλη εμπειρία από τέτοιες καταστάσεις, ήδη από την πρώτη μου κοπέλα στο πανεπιστήμιο, η οποία —προς Θεού— δεν είχε αντίρρηση να είμαστε μαζί, αρκεί η σχέση μας να περιοριζόταν σε λίγες ώρες ή, το πολύ, σε ένα Σαββατοκύριακο. Αρκετά χρόνια αργότερα, το ίδιο κορίτσι ερωτεύτηκε παράφορα έναν Μαροκινό, ασπάστηκε το Ισλάμ, έζησε στο Μαρόκο και απέκτησε έναν γιο, τον Γιουσέφ Ζάγκμπα, έναν από τους δράστες που σκοτώθηκαν στην τρομοκρατική επίθεση της 3ης Ιουνίου 2017 στο Λονδίνο, στην οποία δολοφονήθηκαν οκτώ άνθρωποι. Ποιος θα το φανταζόταν ποτέ, δεδομένων των συνθηκών;

Η ομορφιά των ανθρώπων έγκειται στο ότι είναι απρόβλεπτοι, όχι θλιβερές φιγούρες 
στα καλούπια των κόουτς· ότι η αγάπη, ανεξάρτητα από το πώς την ορίζουμε, υπάρχει. Το άσχημο είναι ότι πραγματικά θέλουμε να είμαστε κοινότοποι και κομφορμιστές, θέλουμε να έχουμε μόνο «σχέσεις» που παραμένουν σε ένα σημείο μηδέν, όπου μπορούν να είναι τα πάντα και συχνά δεν είναι τίποτε· ότι καταφέρνουμε να ζήσουμε μόνο τη φάση του ερωτικού ενθουσιασμού, όπως την περιγράφει ο Αλμπερόνι, από την οποία αφαιρείται κάθε ευθύνη, και το βάζουμε στα πόδια μόλις εμφανιστούν οι ευθύνες. Θα πληρώνατε —και δεν λέω καν τριάντα ευρώ— κάποιους παραμυθάδες του YouTube για να σας εξηγήσουν πώς να νιώσετε αγάπη; Πιθανώς ούτε ένα σεντ, αλλά για το πώς να διαχειριστείτε μια σχέση, πιθανώς ναι. Αυτό μπορεί εύκολα να εμπορευματοποιηθεί, αφού εμείς οι ίδιοι νιώθουμε κάπως σαν εμπορεύματα ή τουλάχιστον εμπορεύσιμα αντικείμενα: πλέον προς πώληση είναι ο ίδιος μας ο εαυτός και όχι απλώς οι δεξιότητες και, καμιά φορά, οι ιδέες μας. Άλλωστε, σύμφωνα με αυτούς τους πωλητές εγγυημένων σχέσεων, ο λόγος για τον οποίο είναι καλό να μην είμαστε υπερβολικά παρόντες και διαθέσιμοι είναι ότι πρέπει να γίνουμε ένας πόρος σε έλλειψη, ώστε να είμαστε πιο ελκυστικοί στα μάτια των άλλων. Οικονομισμοί της δεκάρας, χυδαίες θεωρίες των κόουτς, με τις οποίες είναι υφασμένη η καθημερινότητά μας. Ακριβώς η καθημερινότητα που είναι τρομακτική επειδή είναι απαιτητική, απαιτεί προσπάθεια, υπομονή και, βέβαια, αγάπη. Όλα αυτά που ξεχνάμε, αυτά που φοβόμαστε, επειδή το να ζούμε είναι σαν να στεκόμαστε στις μύτες των ποδιών μας, κρατώντας την αναπνοή μας, ανάμεσα σε αυτό που είμαστε και αυτό που θα έπρεπε να είμαστε.

Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου 2026

Μαζωνάκης: Η δίψα της ελληνικής κοινωνίας για όσα έχει χάσει και η γέννηση ενός λαϊκού μύθου

                               

Πάνος Πικραμένος 

Το θέμα μου δεν είναι η καλλιτεχνική ή ηθική αξιολόγηση του Μαζωνάκη, αλλά η πρωτοφανής ταχύτητα με την οποία γύρω του δημιουργήθηκε ένας λαϊκός μύθος.

Η διαδικασία της μυθοποίησης πυροδοτήθηκε και τροφοδοτήθηκε από κόσμους που κανονικά δύσκολα συναντιούνται: από τη Μάρω Βαμβουνάκη στον Ξαρχάκο, από τον Μητροπολίτη Νικαίας στη λαϊκή πίστα, από τους επώνυμους καλλιτέχνες, στον κυβερνητικό εκπρόσωπο και στους ανώνυμους του Facebook.

Στην αρχή ήταν «καλός», «γνήσιος», «διάφανος». Ύστερα γίνεται «ψυχούλα», «διαμάντι», «άρχοντας». Μετά «το τελευταίο λαϊκό είδωλο», άνθρωπος των «αμέτρητων σταυρών», σύμβολο των αδικημένων. Και στο τέλος σχεδόν μυθική μορφή, με τον… Διγενή Ακρίτα να επιστρατεύεται για τον αποχαιρετισμό του.
Άλλες γλώσσες, άλλοι κόσμοι, άλλες αφετηρίες, όμως όλα κατευθύνονται προς το ίδιο σημείο: τη γέννηση ενός λαϊκού μύθου.

Και κάπου εκεί χάνεται ο πραγματικός άνθρωπος με τις όποιες αντιφάσεις του, -τον οποίο άλλωστε ελάχιστοι γνώριζαν πραγματικά, και μένουν μόνο λίγες μεγάλες λέξεις «γνήσιος», «καλός», «λαϊκός», «αδικημένος».

Έτσι, χωρίς κεντρικό σκηνοθέτη, μια κοινωνία κατασκευάζει συλλογικά τον μύθο που έχει ανάγκη: ο φίλος προσφέρει την προσωπική ανάμνηση, ο καλλιτέχνης την εξιδανίκευση, ο ιερέας τον συμβολισμό, τα media τον τίτλο και την εικόνα, ο θαυμαστής τη λατρεία, ενώ πάνω στην εξαρση και την υπερβολή βρίσκουν χώρο και η πολιτική αξιοποίηση, οι καλλιτεχνικές έριδες και κάθε είδους αυτοπροβολή.

Το ιερό και η αστυνόμευση του πένθους


Και όσο ένας άνθρωπος μετατρέπεται σε σύμβολο όσων η κοινωνία αισθάνεται ότι της λείπουν, τόσο ο μύθος αποκτά κάτι από την ανθρωπολογική λειτουργία του Ιερού. Και το Ιερό δεν συζητείται απλώς, αλλά προστατεύεται. Γι’ αυτό αρκεί ακόμη και ένα «δεν τον γνώριζα» για να προκαλέσει οργή. Η απόκλιση δεν αντιμετωπίζεται πια ως απλή διαφορά γνώμης, αλλά σχεδόν ως κάτι βέβηλο.

Είναι η λογική του πλήθους: το συναίσθημα μεταδίδεται, διογκώνεται και τελικά επιβάλλεται. Η αστυνόμευση του πένθους είναι ακριβώς το σημείο όπου η συλλογική συγκίνηση γίνεται κοινωνική πίεση. Τότε δεν μιλάμε πια μόνο για αγάπη, αλλά για μαζική υπερβολή που αυτοτροφοδοτείται και απαιτεί συμμετοχή.

Το κλειδί όμως για όλα ίσως να βρίσκεται εδώ: γνησιότητα, εμπιστοσύνη, εγγύτητα, κοινότητα. Όσο περισσότερο λείπουν από την καθημερινή ζωή, τόσο πιο απελπισμένα αναζητούνται σε σύμβολα.


Ο Μαζωνάκης έγινε ένα τέτοιο σύμβολο. Και η ταχύτητα με την οποία γεννήθηκε ο μύθος τελικά δεν αποκαλύπτει το μέγεθος του νεκρού, αλλά την έκταση και το βάθος όσων λείπουν από τους ζωντανούς.

ΥΓ. Δεν ανήκα στο κοινό του Μαζωνάκη. Τον ήξερα βέβαια, τον άκουγα, τον έβλεπα, αλλά όσα εκπροσωπούσε δεν με ενδιέφεραν.

Ίσως γι’ αυτό παρακολούθησα όσα ακολούθησαν τον θάνατό του χωρίς τη φόρτιση του θαυμαστή αλλά από απορία για το φαινόμενο.

ΠΗΓΗ:https://www.facebook.com/share/p/1EW2yyHcb4/
 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Σάββατο 15 Αυγούστου 2026

Η έκλειψη, η μάζα, το πλήθος

από τον Roberto Pecchioli - 15 Αυγούστου 2026

Η έκλειψη, η μάζα, το πλήθος


Πηγή: EreticaMente

Εξωτερικό, μέρα, μια συνηθισμένη πόλη, οκτώ και είκοσι το πρωί, 12 Αυγούστου. Ενώ το ψηφιακό θερμόμετρο του σωζόμενου μαγαζιού με πατσά - η μόνη παραχώρηση στη νεωτερικότητα σε ένα κατάστημα που έχει επιβιώσει από το παρελθόν - δείχνει τριάντα δύο βαθμούς, ο φίλος του στο περίπτερο σηκώνει τα χέρια του ψηλά. Η τοπική εφημερίδα είναι ήδη εξαντλημένη: προσέφερε γυαλιά για την παρατήρηση της έκλειψης χωρίς ζημιές. Αλλού, κάποιος αστρονομικός ερευνητής αρπάζει την ευκαιρία, πουλώντας τις ίδιες προσωπίδες που προμηθεύτηκε, ποιος ξέρει από πού, πιθανώς πολύ ακατάλληλες για την προστασία του αμφιβληστροειδούς. Η εμπορευματική μορφή κερδίζει πάντα, μια κρίση για τον εαυτό της (Γκίντερ Άντερς, Ο Άνθρωπος Είναι Αρχαιωμένος).

Η ίδια πόλη, έξω το βράδυ. Κάθε σημείο που θεωρείται ευνοϊκό για την παρατήρηση της έκλειψης είναι γεμάτο με σέξι ανθρώπους όλων των ηλικιών. Σχεδόν όλοι φορούν παράξενους χρωματιστούς φακούς, φωτογραφίζονται με τα κινητά τους τηλέφωνα, ανεβάζοντας περήφανα τις εικόνες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, περιμένοντας το φεγγάρι να τοποθετηθεί μπροστά από τον ήλιο. Λίγοι αληθινοί ενθουσιώδεις, με τηλεσκόπια και άλλα όργανα, περιμένουν το αστρονομικό φαινόμενο με γνήσιο ενδιαφέρον, πιθανώς ενοχλημένοι από τα πλήθη. Ή μάλλον, από τις μάζες. Στην πραγματικότητα, σχεδόν τίποτα δεν συμβαίνει. ο ουρανός δεν μαυρίζει και λίγοι έχουν δει κάτι αξιομνημόνευτο. Πολλοί θα έχουν απογοητευτεί: το θέαμα δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες. Τα κινηματογραφικά ειδικά εφέ θα ήταν πολύ καλύτερα. Ποιος νοιάζεται: θα μπορούν να πουν «Ήμουν εκεί», όλα καταγεγραμμένα - εκτός από τα αντίγραφα ασφαλείας - από φωτογραφίες smartphone.

Φαινόμενα όπως οι εκλείψεις δεν με ενδιαφέρουν — το ομολογώ με κάποια ντροπή — και ποτέ δεν με έχουν ελκύσει τα πεφταστέρια που η λαϊκή φαντασία ονόμαζε δάκρυα του Σαν Λορέντζο. Ίσως επειδή αυτές οι σύντομες κοσμικές στιγμές οδηγούν σε μια συγκλονιστική αντανάκλαση: την απεραντοσύνη της δημιουργίας, τους αμετάβλητους νόμους της, την γελοία μικρότητα και παροδικότητα του Homo sapiens. Δεν νομίζω ότι πολλοί έχουν σκεφτεί με παρόμοιους όρους: καλύτερα έτσι, καλύτερα να μην ξεφυλλίζεις το βιβλίο του άγχους και απλώς να το αφήνεις να φύγει. Ένας αμέτρητος αριθμός συγχρόνων μας — οι άλλοι είναι μια αμελητέα μειονότητα — έχει το πιο γελοίο σύνδρομο του γελοίου ανθρώπου. Είναι ο φόβος του να χάσεις κάτι — το ακρωνύμιο FOMO στην αμερικανική γλώσσα (φόβος του να χάσεις κάτι). Είναι αχαλίνωτο στους νέους, αλλά προχωρά επίσης αδυσώπητα στους ενήλικες. Ακόμα και η έκλειψη, ένα κοσμικό φαινόμενο, είναι μια ευκαιρία για παρουσία, η ψευδαίσθηση του να ζεις μια εμπειρία, ένα συναίσθημα (λέξεις κενές από νόημα) ή απλώς του «να είσαι εκεί», ένας γκροτέσκος ευτελισμός του dasein του Χάιντεγκερ .

Χωρίς πλέον να είναι πρωταγωνιστής ή έστω κομπάρσος, ο άνθρωπος-μάζα αρκείται στο να είναι θεατής, με τη μύτη του σηκωμένη και τα γυαλιά του εκτεθειμένα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, περιμένοντας τα «likes» και τον φθόνο όσων απουσιάζουν. Μια μάζα, όχι πλήθος. Ο πρώτος σχηματίζεται σχεδόν τυχαία, δεν έχει τίποτα κοινό, αποτελείται από μοναχικά άτομα που συγκεντρώνονται προσωρινά στον ίδιο τόπο, όπως στην παραλία στις 15 Αυγούστου ή στον αυτοκινητόδρομο κάτω από τον ήλιο. Το πλήθος, από την άλλη πλευρά, γεννιέται, συγκεντρώνεται, έχει τη δική του ψυχολογία, δεν είναι μια τυχαία μάζα, μια άμορφη μάζα σφαγής. Οι εικόνες εξηγούν τα πάντα αμέσως, ακόμα και όταν είναι προϊόν τεχνητής νοημοσύνης. Κυκλοφορεί μια αναπαράσταση σε δύο πίνακες. Ο πρώτος δείχνει, την ημέρα της έκλειψης, μια μάζα ανθρώπων με τα πρόσωπά τους σηκωμένα και τα γυαλιά τους να δείχνουν προς την έκλειψη. Στον δεύτερο, με τη λεζάντα «άνθρωποι κάθε μέρα», η ίδια μάζα έχει σκυμμένους ώμους και μάτια στα τηλέφωνά της. Αγνοεί τον ουρανό γεμάτο αεροπλάνα που παράγουν χημικές ουρές. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι, αιχμαλωτισμένοι σε δύο στιγμές μιας κοινωνικής, τυποποιημένης ύπαρξης, προγραμματισμένης από την εξουσία. Σε μια εποχή που κυριαρχείται από τον άγριο ανταγωνισμό μεταξύ εικόνων και ήχων, καθώς και από τον κορεσμό των οπτικών ερεθισμάτων, ακόμη και μια έκλειψη φαίνεται απογοητευτική. Αυτό είναι όλο; αναρωτιόμαστε. Κι όμως, στους ανθρώπους λένε ότι πρέπει οπωσδήποτε να τη δουν. Έτσι, στέκονται στην ουρά για να πάρουν αυτά τα γελοία γυαλιά, ιδρώνουν και υποφέρουν κάτω από τον αμείλικτο ήλιο, μερικώς και στιγμιαία κρυμμένοι από το λευκό φεγγάρι.

Η έκλειψη καταλήγει να γίνει ένα από εκείνα τα μυθιστορήματα που «πρέπει να διαβάσετε» ή τις ταινίες που «πρέπει να δείτε», οι οποίες στη συνέχεια αποδεικνύονται απογοητευτικές. Ωστόσο, οι μάζες σπεύδουν στα πιο εντυπωσιακά μέρη όχι για να τα θαυμάσουν, αλλά για να απαθανατίσουν τον εαυτό τους με τα τηλέφωνά τους και να τα δημοσιεύσουν ως σκηνικά στο Instagram (υπάρχει κάτι που καταστρέφει ένα θαύμα περισσότερο από το να το υποβαθμίσει σε ένα βίντεο ;) και αποδέχονται πειθαρχημένα την επείγουσα ανάγκη να γίνουν μάρτυρες ενός φαινομένου που θα τους έκανε να χασμουρηθούν αν το μεταδώσουν σε μια οθόνη. Δεν μπορώ παρά να σκεφτώ τις ουρές για να εμβολιαστούν. Διαβάζω οργισμένες αναρτήσεις που ρωτούν τι περιμένουμε για να επαναστατήσουμε, να δράσουμε και να αντιδράσουμε ενάντια σε μια εξουσία που κάνει ό,τι θέλει με περιφρόνηση για τους απλούς ανθρώπους. Πώς μπορεί μια μάζα να επαναστατήσει όταν κάνει ουρά για να αγοράσει χάρτινα γυαλιά για να δει κάτι που δεν θα την ένοιαζε και πολύ αν δεν της είχε επιβληθεί για μέρες; Εξαναγκασμό μέσω της επανάληψης του μηνύματος, το αλφάβητο της επικοινωνίας.

Γιατί είναι τόσο πρόθυμοι να μας δείξουν αυτή την ευλογημένη έκλειψη; Φαίνεται περίεργο που επιμένουν σε μια δωρεάν παράσταση. Ο Όσκαρ Ουάιλντ είπε ότι κανείς δεν εκτιμά ένα ηλιοβασίλεμα επειδή κανείς δεν πληρώνει για να το δει. Οι εκλείψεις είναι σαν τα ηλιοβασιλέματα: δεν αγοράζεις εισιτήριο. Πληρώνεις, ωστόσο, για να προστατευτείς από πιθανή βλάβη στα μάτια. Ένας κίνδυνος που θα μπορούσες να αποφύγεις δωρεάν κοιτάζοντας το έδαφος. Πολλοί απρόσεκτοι άνθρωποι έχουν καταλήξει στον οφθαλμίατρο. Το πιο όμορφο μέρος είναι η στιγμή που η μέρα για λίγο, ξαφνικά, μετατρέπεται σε νύχτα. Το ενδιαφέρον πράγμα που θα μπορούσε να κάνει, εκείνη τη στιγμή, θα ήταν να κοιτάξει γύρω του, αλλά κανείς δεν το κάνει: δεν είναι οι οδηγίες της τηλεόρασης, και όλοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα γυαλιά που δεν θα διαρκέσουν μέχρι την επόμενη έκλειψη.

Με απλά λόγια, η εξουσία διασφαλίζει – και επωφελείται από αυτήν – ότι οι άνθρωποι έχουν μετατραπεί σε εξημερωμένες μάζες, αφού είχαν προσωρινά παραφρονήσει. Ο Gustave Le Bon ήταν ο πρώτος που το κατάλαβε αυτό, τον οποίο μιμήθηκαν άμεσα ο Walter Lippman («Κοινή Γνώμη»), ο Edward Bernays («Προπαγάνδα») και σήμερα ο ισχυρός μηχανισμός της κοινωνικής ψυχολογίας στην υπηρεσία της εξουσίας. Ιδού η τελευταία παράγραφος του βιβλίου του Le Bon «Ψυχολογία τού Πλήθους»: [Ο λαός] δεν γίνεται τίποτα περισσότερο από σκόνη μεμονωμένων ατόμων και επιστρέφει σε αυτό που ήταν στο σημείο εκκίνησης: ένα πλήθος, χωρίς συνέπεια και χωρίς μέλλον. Οι πληβείοι είναι κυρίαρχοι και οι βάρβαροι προχωρούν. Ο πολιτισμός μπορεί να φαίνεται ακόμα υπέροχος επειδή διατηρεί την εξωτερική πρόσοψη που δημιουργήθηκε από ένα μακρύ παρελθόν, αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα σκουληκιασμένο οικοδόμημα που δεν στηρίζεται πλέον σε τίποτα και που θα καταρρεύσει με την πρώτη καταιγίδα. Το να περάσεις από τη βαρβαρότητα στον πολιτισμό κυνηγώντας ένα όνειρο, μόνο και μόνο για να παρακμάσει και να πεθάνεις μόλις αυτό το όνειρο χάσει τη συνέπειά του: αυτός είναι ο κύκλος ζωής ενός λαού.» Οριστική έκλειψη

Τρίτη 11 Αυγούστου 2026

Από το μπριός στο ράμεν: το βίτσιο της ελίτ


«Αν δεν έχουν ψωμί, ας φάνε κέικ (παντεσπάνι)». Η διάσημη φράση που αποδίδεται στη Μαρία Αντουανέτα από τους επαναστάτες έχει με την πάροδο του χρόνου γίνει ένα είδος χαρακτηριστικού στοιχείου της αντιδραστικής σκέψης. Στην πραγματικότητα, ήταν ο Ρουσσώ, στις Εξομολογήσεις του, που επινόησε τη φράση, αποδίδοντάς την σε μια «μεγάλη πριγκίπισσα» που μπορεί να ήταν η ίδια η Μαρία Αντουανέτα ως παιδί, στην αυλή της Βιέννης. Σε κάθε περίπτωση, αυτή η άμεση και συγκεκριμένη διατύπωση της απόστασης της ελίτ από τον λαό ήταν μια τεράστια επιτυχία, με την έννοια ότι έκανε τη Βασίλισσα της Γαλλίας ακόμη πιο αντιδημοφιλή στον λαό από ό,τι ήταν στις Βερσαλλίες, όπου κατηγορήθηκε ότι δεν έτρεφε αρκετό σεβασμό για την εθιμοτυπία που αναπτύχθηκε υπό τον Βασιλιά Ήλιο και ότι αναμειγνύεται στις κρατικές υποθέσεις - κάτι που κατέστη δυνατό, αν όχι απαραίτητο, δεδομένης της αθωότητας του Λουδοβίκου ΙΣΤ΄, του οποίου η κύρια ασχολία ήταν  κλειδαράς. Μπορούμε επίσης να υποθέσουμε ότι η απόδοση αυτής της φράσης σε αυτήν - όχι χωρίς κάποια βάση, δεδομένου ότι η ίδια η Βασίλισσα είχε, ας πούμε, διαφημίσει το κρουασάν με τη μορφή του αυστριακού kipferl - συνέβαλε κατά κάποιο τρόπο στην εκτέλεσή της. Ωστόσο, για τους ισχυρούς, ακόμη και σήμερα, και ιδιαίτερα σήμερα, φαίνεται σχεδόν αδύνατο να αντισταθούν στον πειρασμό να τονίσουν το χάσμα μεταξύ αυτών που μπορούν και αυτών που δεν μπορούν, κάτι που απαγορεύεται επίσημα από τη δημοκρατική ρητορική.

Φυσικά, σήμερα η έννοια της ισότητας έχει επιδέξια αντικατασταθεί και υποταχθεί πλήρως από την πολύ πιο ασαφή έννοια της ένταξης, αλλά ακόμη και σε αυτή την περίπτωση βλέπουμε ξαφνικές εκρήξεις ιδεολογικής ασυμφωνίας, απροσδόκητες αναταραχές στο σενάριο που μας σερβίρεται τόσο ευγενικά. Να μείνεις στη Γαλλία, ποιος δεν θυμάται τους «χωρίς δόντια», μια λέξη που ο Ολάντ, soi disant socialist, αποκαλούσε τους φτωχούς, σύμφωνα με όσα αποκάλυψε η σύντροφος του προέδρου, Βαλερί Τριερβελέρ, στα απομνημονεύματά της του 2014, Merci pour ce moment. Ή το γεγονός ότι ο Μακρόν έχει μια ολόκληρη ντουλάπα γεμάτη σκελετούς, ή μάλλον φροϋδικά ολισθήματα: το 2023, φέρεται να είπε ότι αν τα δημόσια νοσοκομεία δεν λειτουργούν στη Γαλλία, είναι επειδή είναι «γεμάτα Mamadous», που σημαίνει έγχρωμους ανθρώπους. Το 2019, σε μια συνέντευξη με το Valeurs Actuelles , ένα ακροδεξιό εβδομαδιαίο περιοδικό, χρησιμοποίησε τον υποτιμητικό όρο «rabzouz» για να αναφερθεί στους Γάλλους καταγωγής Μαγκρέμπ. Τέλος, ο Μακρόν και οι σύμβουλοί του φέρονται να ονόμασαν το Παλάτι Ματινιόν , όπου στεγάζονται τα γραφεία του πρωθυπουργού, το «Cage aux folles», ο γαλλικός τίτλος της ταινίας «Le Vizietto», κατά τους μήνες που πρωθυπουργός ήταν ο ανοιχτά ομοφυλόφιλος Γκαμπριέλ Ατάλ , ο οποίος είχε επίσης διορίσει τον πρώην σύντροφό του, Στεφάν Σεζουρνέ, στο υπουργείο Εξωτερικών. Εν τω μεταξύ, οι δύο αριστεροί που προτάθηκαν από το Νέο Λαϊκό Μέτωπο για τη θέση του πρωθυπουργού, η Λουσι Καστέτ και ο Πράσινος Πεζοναύτης Τοντελιέ, φέρονται να ονομάστηκαν «κοκότες».

Υπάρχουν αρκετά στοιχεία που καταδεικνύουν την πλήρη αναλήθεια των λεγόμενων αξιών που επιβάλλουν οι ελίτ σύμφωνα με τα συμφέροντά τους, αλλά τις οποίες είναι οι πρώτοι που δυσπιστούν και προδίδουν. Υπάρχει, ωστόσο, μια εξέλιξη στα επίθετα και τα παραδείγματα. Αν τα μπριός είχαν την τιμητική τους, αντικαθίστανται εύκολα με άλλες σπεσιαλιτέ. Για παράδειγμα, σε απάντηση στη λαϊκή δυσαρέσκεια για τις αυξανόμενες τιμές των καυσίμων και, επομένως, όλων των άλλων, που διαποτίζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Ρεπουμπλικάνος βουλευτής του Τέξας, Νταν Κράνσο, προέτρεψε όσους αγωνίζονται να βάλουν ένα τέλος σε αυτό : «Σταματήστε να παραπονιέστε, βρείτε δουλειά, φάτε ράμεν όπως κάναμε στο κολέγιο, με περιορισμένο προϋπολογισμό». Τώρα ο Κράνσο έχει σπουδάσει στο Πανεπιστήμιο Ταφτ στη Βοστώνη, το οποίο τώρα κοστίζει 90.000 δολάρια ετησίως, και τα ράμεν, όταν ήταν φοιτητής, κόστιζαν το ίδιο ποσό με τουλάχιστον δύο γιγάντια χάμπουργκερ. Σε κάθε περίπτωση, ήταν κάτι που δεν υπήρχε ακόμη στα αμερικανικά τραπέζια, και το οποίο από μόνο του υπογραμμίζει ένα τεράστιο χάσμα μεταξύ εκείνων που μπορούν και εκείνων που δεν μπορούν. Εν ολίγοις, ας υποθέσουμε ότι ο βουλευτής δεν έζησε καθόλου τις οικονομικές δυσκολίες που φαίνεται να προσπαθεί να επικαλεστεί. Αλλά ενώ στο ancien regime, οι ελίτ ήθελαν να ξεχωρίζουν και να επιδεικνύουν το προνόμιο στο οποίο βασιζόταν η εξουσία τους, τώρα τείνουν να προσποιούνται ότι είναι ακριβώς όπως όλοι οι άλλοι, χωρίς να έχουν ιδέα τι ζωή κάνουν όλοι οι άλλοι.

Κυριακή 9 Αυγούστου 2026

Η ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΣΚΕΨΗΣ

από τον Roberto Pecchioli - 09/08/2026

Η ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΣΚΕΨΗΣ


Πηγή: EreticaMente


Κάποιος αποφασίζει ότι οι άντρες πρέπει να ξυρίζουν τα μαλλιά τους στα πλάγια, και όλοι τρέχουν στον κουρέα, ή μάλλον, στον κομμωτή. Οι ίδιοι άνθρωποι επιλέγουν μια καλλονή που απαιτεί τατουάζ στο σώμα τους, και οι μάζες κάνουν τατουάζ με χαρά, αδειάζοντας και τα πορτοφόλια τους. Άλλοι αποφασίζουν ότι οι γυναίκες και τα κορίτσια πρέπει να επιδεικνύουν τα οπίσθιά τους στην παραλία, και σαν δια μαγείας, εμφανίζεται η μαζική επίδειξη οπισθίων, πολύ χρήσιμη στους κατασκευαστές για την κατασκευή ακριβών μαγιό από λίγα μόνο εκατοστά υφάσματος. Μήπως η μοναξιά των ατομικιστικών ατόμων χωρίς κληρονόμους σε αρρωσταίνει; Αγοράστε ένα, ή δύο, ή περισσότερα σκυλιά, και γίνετε πελάτες σούπερ μάρκετ που ειδικεύονται στην ευημερία των παρένθετων παιδιών σας. Επιδεικνύουμε ποιοι είμαστε, εκθέτουμε κάθε στιγμή της ζωής μας στο βραστό καζάνι των νέων μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ξεχνώντας κάθε ιδιωτικότητα, σβήνοντας τη σεμνότητα των πράξεων και των συναισθημάτων, εκθέτοντας ανέμελα πτυχές της ζωής που πάντα παρέμεναν κρυμμένες. Το αποκαλούν διαφάνεια, και ποιος ξέρει γιατί είναι υποχρέωση, ακόμη και αξία. Η λίστα θα μπορούσε να συνεχιστεί, δικαιολογημένη με νέες και κενές λέξεις: ένταξη, ανθεκτικότητα, βιωσιμότητα. Η αλήθεια είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι -δεν είμαστε πλέον λαός- τα πιστεύουν όλα, συμπεριφερόμενοι ακριβώς όπως θέλουν αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία. Πώς ήταν δυνατόν να εξαρτηθούν οι μάζες σε σημείο να χάσουν κάθε συνείδηση, ανεξάρτητη σκέψη και κριτική σκέψη; 

Η απάντηση είναι περίπλοκη, αλλά η κοινωνία της απεριόριστης φύσης, ο πιο βάναυσος υλισμός, ο ατομικισμός και η αδιαφορία για τους άλλους, για τη λογική, για την προσωπική κρίση, είναι οι καρποί μιας νέας ανθρωπολογίας.

 Ένας άνθρωπος χωρίς ιδιότητες βασιλεύει αδιαμφισβήτητα από μια βιαστική κυριαρχία που στοχεύει στην κατανάλωση, στο παρόν χωρίς αύριο, αδιάφορος για τα πάντα. Αν δεν είσαι στο τραπέζι, λέει μια διπλωματική παροιμία, είσαι στο μενού. Αλλά η πλειοψηφία δεν το γνωρίζει αυτό και σε κάθε περίπτωση δεν νοιάζεται, ενδιαφέρεται μόνο για το άμεσο, τις αμφίβολες απολαύσεις της κατανάλωσης, ένα ενιαίο, ετεροκατευθυνόμενο έργο ζωής.

Ξέγνοιαστοι, δηλαδή, απαλλαγμένοι από σκέψη, κλεμμένοι από το σύστημα χωρίς να το συνειδητοποιούμε, πεπεισμένοι ότι είμαστε ελεύθεροι. Η ελευθερία των δικαιωμάτων χωρίς καθήκοντα και της φλυαρίας στο διαδίκτυο. Ο Φρίντριχ Σίλερ είχε δίκιο: ο άνθρωπος απαιτεί ελευθερία λόγου επειδή απεχθάνεται την ελευθερία της σκέψης, μια κουραστική άσκηση που σε ζαλίζει, σου προκαλεί πονοκέφαλο και δημιουργεί τον φόβο ότι δεν είσαι «σαν όλους τους άλλους» και ότι χάνεις κάτι, τον φόβο του FOMO ( φόβο του να χάσεις κάτι ). Έχουμε εγκαταλείψει τη σκέψη σε αντάλλαγμα για οτιδήποτε μάταιο, φευγαλέο και ανούσιο. Ο Μαρτσέλο Βενετσιάνι έγραψε ότι ο άνθρωπος ακολουθεί την κακία ή την αρετή με την ίδια άτονη, κοινωνική αδιαφορία. Εξαρτάται από το τι ενσταλάζουν οι κυρίαρχες δυνάμεις στη συνείδησή μας.

Ζούμε σε μια εποχή οπισθοδρόμησης, εμφανής στη σταθερή παρακμή της μουσικής, η οποία τείνει να ικανοποιεί τα πιο κατώτερα γούστα, και στην άνοδο μιας λογοτεχνίας και τέχνης (αυτό που μια χούφτα αισιόδοξοι αποκαλούν τέτοια) που είναι στερεότυπη, κοινότοπη, ακατέργαστη, χωρίς στυλ και ουσία, με παιδική γλώσσα και ανούσιες ματαιοδοξίες. Είναι εμφανές στην ηθική υποβάθμιση, η οποία δεν είναι απλώς η αποδοχή του ελευθεριασμού (όπως παραπονιούνται οι ηθικολόγοι με το κιλό) αλλά μια αδυναμία να διακρίνουμε τη φύση των πράξεών μας, ακρωτηριασμός και παράλυση της συνείδησης. Μοιάζουμε με τον Μπάρτλμπι τον Γραφέα, τον αινιγματικό, άβουλο χαρακτήρα του Χέρμαν Μέλβιλ, ο οποίος απλώς απάντησε, «Θα προτιμούσα να μην το κάνω», ληθαργικούς άντρες χωρίς ιδιότητες που καλύπτουν τα αυτιά τους για να ζήσουν πιο άνετα.

Είτε στη γνωστική παρακμή που προκαλείται από την υποβαθμισμένη μουσική ή λογοτεχνία, είτε στην υποχώρηση της συνείδησης, γινόμαστε μάρτυρες μιας μείωσης της ανθρώπινης φύσης μας, της ήττας της σκέψης, της κενής ανάθεσης, της άρνησης κάθε αριστείας, κάθε προσωπικής κρίσης, συχνά με ανόητη υπερηφάνεια. Έχουμε δωρίσει αυτές τις ικανότητες στην τεχνολογία, η οποία έχει πάψει να είναι μια επέκταση του σώματός μας (ένας μοχλός, ένας τροχός, μια οικιακή συσκευή) και έχει γίνει η ίδια το όργανο που εκτελεί τις βασικές μας λειτουργίες. Μόνο που δεν είναι ένα φυσικό όργανο αλλά μια τεχνητή συσκευή που δρα σφετεριζόμενη αυτές τις λειτουργίες, ένα εσωτερικό παράσιτο σαν την ταινία. Τα μετανθρωπιστικά οράματα που φαντάζονταν ένα μέλλον ανθρώπων μεταμορφωμένων σε κυβερνοοργανισμούς έχουν γίνει πραγματικότητα χωρίς την ανάγκη για επεμβατικά εμφυτεύματα ή υβριδισμούς σάρκας και μηχανής. Το smartphone είναι το όργανο που αντικαθιστά τις ζωτικές μας λειτουργίες χωρίς την ανάγκη χειρουργικής επέμβασης ή γενετικών μεταλλάξεων, προσφέροντάς μας την γλυκιά οθόνη αφής και το κουμπί ειδοποιήσεων που απαιτεί την προσοχή μας, μια γκροτέσκα απομίμηση του Άλεφ του Μπόρχες, που ταυτόχρονα περιείχε ολόκληρο το σύμπαν.

Το κινητό τηλέφωνο, έχοντας γίνει το πιο πολύτιμο όργανό μας, συμπεριφέρεται σαν καρκίνος που καταβροχθίζει τη ζωή μας. Το κάνει κυριολεκτικά, κλέβοντας ένα αυξανόμενο μέρος του χρόνου μας χωρίς να προκαλεί αγωνία ή αγανάκτηση, αλλά μάλλον μια ναρκωτική αίσθηση ευεξίας. Μέσα στην ξένοιαστη άγνοια με την οποία εγκαταλείπουμε τα πιο πολύτιμα υπάρχοντά μας - τον χρόνο και τη σκέψη - παύουμε να είμαστε άνθρωποι. Η επίγνωση του περάσματος του χρόνου - tempus fugit - υπήρξε, σε κάθε περασμένη εποχή, ένα διαρκές κίνητρο για να αφιερώσουμε τη ζωή μας στις πιο ευγενείς προσπάθειες, καθώς και ένας αμείλικτος λογοκριτής της απάθειας. Μυστηριωδώς, το smartphone , το όργανο που μας καταβροχθίζει, έχει καταφέρει να συντομεύσει δραστικά τη ζωή μας, κλέβοντας πολλές ώρες κάθε μέρα χωρίς να το συνειδητοποιούμε, μέσω μιας λαμπρής απάτης. Έχει καλύψει την απάθειά μας με αδέξιο ακτιβισμό, κάνοντάς μας να πιστεύουμε ότι ικανοποιεί την περιέργειά μας (την οποία στην πραγματικότητα τροφοδοτεί), λύνει τις ανάγκες μας (αλλά δημιουργεί μόνο περιττές ανάγκες), απλοποιεί τις πιο πολύπλοκες διαδικασίες ενώ τις πολλαπλασιάζει και τις περιπλέκει. Έτσι γεμίζει το κενό που δημιούργησε.

Αλλά η τεχνολογία καταβροχθίζει τη ζωή μας με ακόμη πιο ύπουλους τρόπους. Τα γνωστικά ελλείμματα που μας προκαλεί η καταναγκαστική χρήση της τεχνολογίας εξελίσσονται, θέτοντας σε κίνδυνο την ικανότητά μας να συγκεντρωνόμαστε και μειώνοντας τις νευρωνικές μας συνάψεις. Αυτές οι επιπτώσεις πολλαπλασιάζονται με την έλευση της τεχνητής νοημοσύνης, η οποία απαιτεί πλήρη ανάθεση σκέψης, μας εξαιρεί από την κριτική κρίση και την ηθική διάκριση και ατροφεί τις νοητικές ικανότητες. Η λειτουργία καθορίζει το όργανο: αν δεν χρησιμοποιείται πλέον, αποδυναμώνεται, ενώ η τεχνητή συσκευή που την αντικαθιστά γίνεται υπερτροφική. Είτε μας αρέσει είτε όχι, η τεχνολογία μας μεταμορφώνει ήδη -με τη συγκατάθεσή μας, αφού η σιωπή είναι συγκατάθεση- σε ένα είδος που έχει υποστεί οπισθοδρόμηση, διαφορετικό από το είδος sapiens .

Μέχρι στιγμής, τα βάναυσα γεγονότα, γενικά δεν θεωρούνται πιστευτά επειδή ο άνθρωπος απορρίπτει δυσάρεστες αλήθειες. Ο άνθρωπος, υποβιβασμένος στην ιδιότητα του ατόμου - αποτέλεσμα του φιλελευθερισμού και του υλισμού - εμμονικός με την πρόοδο, έχει στερηθεί τις ρίζες του. Χωρίς ιστορία, χωρίς όρια, είναι απλώς θέληση συν δικαιώματα. Αυτή είναι η ολοκληρωμένη εκκοσμίκευση: ο Θεός πεθαίνει και η ιδέα της ανθρώπινης φύσης εξασθενεί, αφήνοντας μόνο το άτομο που διεκδικεί, απαιτεί και απαιτεί, κυριαρχούμενο από ένστικτα, παρορμήσεις και ορμές. Όσοι βρίσκονται στην εξουσία το γνωρίζουν αυτό και μας γεμίζουν με δικαιώματα που τελικά μετατρέπονται σε τόσες πολλές εξαρτήσεις.

Το πιο ισχυρό εργαλείο που έχουν στη διάθεσή τους, αφού έχουν βάλει την ψυχολογία, τη νευρολογία, την επιστήμη και την τεχνολογία στους στόχους τους, είναι η διαφήμιση, αδιαχώριστη από την προπαγάνδα. Η γάτα και η αλεπού. Διαφήμιση που διαμορφώνει τον homo consumens , με στόχο την άμεση ικανοποίηση, αναίσθητη στη φωνή της ψυχής, στερημένη συνείδησης. Για έναν αιώνα, η διαφήμιση έχει γίνει επιστήμη, ανθρώπινη γνώση που έχει ως στόχο να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της πλουτοκρατικής εξουσίας, όπως παραδέχτηκαν οι λαμπροί θεωρητικοί Edward Bernays, Walter Lippman και άλλοι. Η διαφήμιση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί άσχημα. Είναι ένα άυλο μεταμοντέρνο ταμπού: πληρώνει για τα πάντα και για όλους, τροφοδοτεί το ΑΕΠ, διαδίδει ένα γενικό όραμα ύπαρξης που έχει εκδιώξει το πνεύμα, τη σκέψη και την ηθική αυτονομία του homo sapiens . Είναι το διάνυσμα της μόδας, δηλαδή αυτού που ισχύει σήμερα και πρέπει να ακολουθείται μέχρι νεωτέρας, η αφθονία της Αμάλθειας που διαδίδει, γενικεύει, επιβάλλει αξίες και υποτιμά, συνήθειες και συμπεριφορές. Είναι ο σωλήνας αναρρόφησης που μεταφέρει πόρους από κάτω προς τα πάνω.

Είναι το μέσο και το μήνυμα της Κυριαρχίας. Με ένα ψεύτικο χαμόγελο, σου λέει: πρέπει να κάνεις και να είσαι αυτό που σου επιβάλλω εκ μέρους των πελατών μου. Πληρώνει για τον αθλητισμό, την πολιτική, την ψυχαγωγία, το θέαμα, τον πολιτισμό - τα μέσα του υπαρξιακού του μηνύματος. Με μια λέξη, κατευθύνει τη ζωή μας. Εν αγνοία μας, αφού έχει κλέψει τις σκέψεις, την αυτονομία και την κρίση μας. Αποφασίζει τι είναι όμορφο και τι είναι άσχημο, τι είναι καλό και τι είναι κακό. Είναι ο Αυλητής της μεταμοντερνότητας, ο Μεφιστοφελής που αγοράζει την ψυχή του Φάουστ, το υποχρεωτικό σκορ της ζωής μας, ο βοσκός που παχαίνει το κοπάδι του για να το παραδώσει στους λύκους. Σκέφτεται και επιλέγει στη θέση των χορτάτων και κοιμισμένων σκλάβων· ζώων μετά το γεύμα τους. Η πιο εντυπωσιακή νίκη του είναι ότι ο ασυγκίνητος άνθρωπος - συνεργάτης στην υπηρεσία του εισβολέα εχθρού - δεν έχει πλέον τα μέσα, τα λόγια, τις αρχές, τη θέληση να επαναστατήσει. Οι επιζώντες μένουν με τον ρόλο του φρουρού του Ησαΐα: ποια είναι η κατάσταση της νύχτας; Ή η Κασσάνδρα, που είπε την αλήθεια χωρίς ποτέ να την πιστέψουν.

Σάββατο 8 Αυγούστου 2026

ΟΤΑΝ "ΞΕΤΙΝΑΖΕΙ" ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ,ΤΟΤΕ ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ?

                                    

Άρθρο για το "εξαγωγικό θαύμα" της ελληνικής οικονομίας στον Οικονομικό Ταχυδρόμο, από τον Γιάννη Μαρίνο, πρώην ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας
Jul 26, 2026

"Για χρόνια η κυβερνητική προπαγάνδα μας βομβαρδίζει με διθυράμβους για το «εξαγωγικό θαύμα» της ελληνικής οικονομίας. Μας λένε ότι οι ελληνικές επιχειρήσεις κατακτούν τις διεθνείς αγορές, ότι τα προϊόντα μας γίνονται ολοένα πιο ανταγωνιστικά και ότι αυτό αποτελεί απόδειξη της επιτυχίας του οικονομικού μοντέλου που ακολουθείται.
Μόνο που πίσω από αυτό το «θαύμα» κρύβεται μια εξαιρετικά δυσάρεστη πραγματικότητα: τον λογαριασμό τον πληρώνει ο ελληνικός λαός.
Το επισημαίνει με τρόπο που δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί… «αντικυβερνητικός» ο πρώην ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Μαρίνος, γράφοντας στον Οικονομικό Ταχυδρόμο. Τα στοιχεία που παραθέτει είναι αποκαλυπτικά.

Η Ελλάδα εμφανίζει σταθερά υψηλότερο πληθωρισμό από τον μέσο όρο της ευρωζώνης. Τον Μάιο ο εναρμονισμένος δείκτης τιμών έφτασε το 4,9%, έναντι 3,2% στην ευρωζώνη. Ακόμη πιο εντυπωσιακές είναι οι διαφορές στα τρόφιμα:
➤ το κρέας αυξήθηκε στην Ελλάδα κατά 12,8%, όταν στην ευρωζώνη κατά 6,7%,
➤ το φρέσκο γάλα αυξήθηκε 4,4%, ενώ στην ευρωζώνη μειώθηκε κατά 1,7%,
➤ τα τυριά αυξήθηκαν 3,5%, ενώ στην ευρωζώνη μειώθηκαν κατά 1%,
➤ τα εσπεριδοειδή εκτινάχθηκαν κατά 18% στην Ελλάδα, έναντι 7,5% στην ευρωζώνη,
➤ακόμη και η σοκολάτα αυξήθηκε περισσότερο στην Ελλάδα (7,7%) απ’ ό,τι στην υπόλοιπη Ευρώπη (5,7%).

Και σαν να μην έφταναν αυτά, η ίδια η Καθημερινή δημοσίευσε πριν από λίγες ημέρες μια ακόμη πιο αποκαλυπτική έρευνα.

Μπίρα που παράγεται στην Ελλάδα πωλείται στη χώρα μας προς 2,77 ευρώ το λίτρο, ενώ στη Ρουμανία μόλις 1,27 ευρώ. Οι επώνυμες ελιές Καλαμών πωλούνται στην Αυστρία στην ίδια τιμή με την Ελλάδα, παρότι έχουν διανύσει εκατοντάδες χιλιόμετρα. Ελληνικό επιδόρπιο φυτικού γάλακτος κοστίζει 1,29 ευρώ στην Αυστρία αλλά 1,45 ευρώ στην Ελλάδα. Χυμός ντομάτας ελληνικής παραγωγής πωλείται φθηνότερα στην Κύπρο απ’ ό,τι στη χώρα όπου παράγεται.

Το ερώτημα είναι προφανές:
Πώς γίνεται προϊόντα που παράγονται στην Ελλάδα να είναι φθηνότερα στο εξωτερικό απ’ ό,τι στα ελληνικά ράφια;
Η απάντηση που δίνει η ίδια η Καθημερινή είναι αποστομωτική. Οι ελληνικές βιομηχανίες δέχονται να πουλήσουν φθηνότερα στο εξωτερικό ώστε να είναι ανταγωνιστικές στις ξένες αγορές. Τη διαφορά την καλύπτουν από τις υψηλότερες τιμές που επιβάλλουν στην εσωτερική αγορά.
Με άλλα λόγια, ο Έλληνας καταναλωτής επιδοτεί τις ελληνικές εξαγωγές.


Ο εργαζόμενος που αμείβεται με έναν από τους χαμηλότερους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση πληρώνει ακριβότερα τα ίδια προϊόντα, ώστε οι επιχειρήσεις να εμφανίζουν μεγαλύτερες εξαγωγικές επιτυχίες. Αυτό βαφτίζεται «ανταγωνιστικότητα». Στην πραγματικότητα πρόκειται για μια ιδιότυπη εσωτερική φορολόγηση των λαϊκών νοικοκυριών υπέρ της κερδοφορίας του μεγάλου κεφαλαίου.

Το ακόμη πιο εξοργιστικό είναι ότι η κυβέρνηση συνεχίζει να αποδίδει την ακρίβεια στον πόλεμο, στις διεθνείς κρίσεις, στις ζωονόσους ή στις κλιματικές συνθήκες. Όμως όταν το ίδιο ελληνικό προϊόν πωλείται φθηνότερα στη Βιέννη, στο Βουκουρέστι ή στη Λευκωσία απ’ ό,τι στην Αθήνα, οι δικαιολογίες καταρρέουν.


Δεν πρόκειται για φυσικό φαινόμενο. Πρόκειται για πολιτική επιλογή. Ένα οικονομικό μοντέλο που προστατεύει τα περιθώρια κέρδους των μεγάλων επιχειρήσεων και μεταφέρει το κόστος στους εργαζόμενους και στους συνταξιούχους.
Και ίσως αυτή να είναι η πιο ειλικρινής περιγραφή του περιβόητου «εξαγωγικού θαύματος»: ένα θαύμα που χρηματοδοτείται από τις άδειες τσέπες του ελληνικού λαού."


(Άντιγραφή-κοινοποίηση από την αγαπημένη φίλη Alexandra Christakaki )

ΠΗΓΗ:https://www.facebook.com/share/p/1D7NsQ2C9L/
 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Παρασκευή 17 Ιουλίου 2026

Η πείνα έρχεται σύντομα


Για πολύ καιρό, έχουμε συνηθίσει στον λεγόμενο «πραγματικό χρόνο», σε ό,τι εκτυλίσσεται σε μια στιγμή ή μέσα σε λίγες ώρες, όπως οι κινήσεις της χρηματιστηριακής αγοράς, ή σε διάστημα ημερών ή το πολύ μηνών, με σχεδόν άμεσες συνέπειες. Δεν είναι απλώς μια νοητική συνήθεια. Είναι ένας τρόπος ύπαρξης που εκτείνεται πέρα ​​από τους τρεις μήνες και ξεπερνά το μάτι του βατράχου, το οποίο παρατηρεί μόνο τα γρήγορα κινούμενα έντομα αλλά αγνοεί τα πιο σιωπηλά, αργά κινούμενα. Αυτό είναι κατανοητό, μάλιστα απαραίτητο, μέσα σε μια ιδεολογία που υπαγορεύει την αμετάβλητη φύση του συστήματος: οτιδήποτε κινείται είναι κάπως περιθωριακό, δεν φτάνει στην καρδιά των γεγονότων, τα οποία είναι «ατυχήματα», όπως θα έλεγε ο Αριστοτέλης, τα οποία απλώς κυματίζουν την επιφάνεια και είναι από τη φύση τους βραχύβια. Ο κόσμος, ωστόσο, είναι διαφορετικός: μια διακοπή ή επιβράδυνση στις οικονομικές αλυσίδες μπορεί να έχει ξαφνικές επιπτώσεις στην χρηματιστηριακή αγορά, αλλά έχει πραγματικές επιπτώσεις σε πολύ μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα, πρακτικά ανεξιχνίαστα τόσο για τους απλούς ανθρώπους όσο και για τους πολιτικούς κύκλους που είναι πεπεισμένοι ότι η αγορά είναι η μόνη δυνατή αλήθεια.

Πάρτε για παράδειγμα τη γεωργία, και κατά συνέπεια την κτηνοτροφία. Όλες οι διαταραχές στον τομέα έχουν καθυστερημένη επίδραση ενός έτους και μπορούν να είναι δραματικές σε έναν κόσμο που ζει στο 95%, δηλαδή, μέσα σε ένα σύστημα που αναγκάζεται να παράγει με τη μέγιστη δυναμικότητα και στο οποίο ακόμη και μικρές ποσοστιαίες μειώσεις αγγίζουν τα όρια της καταστροφής. Ακόμα και οι ελάχιστες αλλαγές έχουν επιπτώσεις στις τιμές που συνήθως αναδιαρθρώνουν το εμπόριο, αλλά όταν υπερβαίνουν μερικές ποσοστιαίες μονάδες, η καταστροφή πλησιάζει, επειδή δεν πρόκειται πλέον για το να πληρώνουμε περισσότερα για τρόφιμα, αλλά απλώς για το ότι δεν υπάρχουν. Το ίδιο το γεγονός ότι δεν μπορούμε καν να προβλέψουμε το προφανές μας εμποδίζει να πιστέψουμε ότι ο άνομος πόλεμος κατά του Ιράν προετοιμάζει ακριβώς αυτό το είδος Αρμαγεδδώνα: οι αγρότες παντού αντιμετωπίζουν ταυτόχρονα τη μείωση των προμηθειών και το αυξανόμενο κόστος για τους συντελεστές παραγωγής: λιπάσματα, φυτοφάρμακα, ντίζελ (πετρέλαιο), λιπαντικά και μεταφορές. Δεδομένου ότι η γεωργία χαρακτηριζόταν πάντα από μικρά περιθώρια κέρδους και συνεχή αβεβαιότητα, πολλοί αγρότες σε όλο τον κόσμο αποφάσισαν να παραλείψουν ή να μειώσουν τη φύτευση. Είναι αδύνατο να γνωρίζουμε πόσοι αγρότες έχουν κάνει αυτή την επιλογή, αναγκασμένοι από το γεγονός ότι παράγοντας με σημαντικά υψηλότερο κόστος, θα μπορούσαν να βρεθούν να πωλούν με ζημία. Αλλά είναι σίγουρα πολλοί, και μπορεί να γίνει μια καταμέτρηση όταν οι βλαβερές συνέπειες, που ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη, γίνουν εμφανείς, ακόμα κι αν ο πόλεμος είχε ουσιαστικά τελειώσει τώρα.

Φυσικά, οι επιπτώσεις του αποκλεισμού του Ορμούζ επηρεάζουν μια πληθώρα τομέων, από τα καύσιμα αεριωθούμενων αεροσκαφών μέχρι το βαρύ ντίζελ για πλοία, από την παραγωγή θείου, ηλίου, χαλκού, νικελίου, θειικού οξέος και φαρμακευτικών προϊόντων. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, τα αποθέματα έχουν χρησιμοποιηθεί, και έτσι το αποτέλεσμα ήταν μια έλλειψη που διαχειρίζεται η αγορά, ας πούμε. Ωστόσο, η γεωργία είναι ένας ζωτικός τομέας που συνδέεται άμεσα με την επιβίωση. Επί του παρόντος, οι χώρες του Περσικού Κόλπου αντιπροσώπευαν περίπου το 35% της παγκόσμιας παραγωγής ουρίας και το 40% του θειικού οξέος, των κύριων πρώτων υλών για αζωτούχα και φωσφορικά λιπάσματα. Άλλες χώρες παραγωγής, όπως η Ρωσία και η Κίνα, έχουν αναστείλει τις εξαγωγές για να προστατεύσουν την εγχώρια παραγωγή, ενώ οι ΗΠΑ έχουν κηρύξει εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τα λιπάσματα. Επιπλέον, ακόμη και εκείνες που φύτευαν πριν από τον πόλεμο έχουν έκτοτε βρεθεί αντιμέτωπες με αυξανόμενες τιμές λιπασμάτων και ελλείψεις. Ακόμη και οι χώρες μεσαίου επιπέδου παραγωγής έχουν ήδη εξαντλήσει τα αποθέματα ουρίας. Εκτός από τα λιπάσματα, οι αλυσίδες εφοδιασμού γεωργικών φυτοφαρμάκων κινδυνεύουν επίσης να διαταραχθούν. Η παραγωγή φυτοφαρμάκων εξαρτάται επίσης από το πετρέλαιο: η σύγχρονη γεωργία επιβιώνει μόνο χάρη στην έντονη χημική προστασία. Χωρίς φυτοφάρμακα, οι σημερινές ποικιλίες καλλιεργειών δεν έχουν την εγγενή αντοχή που απαιτείται για την αντοχή στα παράσιτα.

Χώρες σε όλο τον κόσμο θα σπεύσουν να εισάγουν τρόφιμα, αυξάνοντας τις τιμές τόσο στις παγκόσμιες όσο και στις εγχώριες αγορές. Οποιαδήποτε χώρα διατηρεί αποθέματα σιτηρών, καλίου, φωσφορικών αλάτων ή φυτοφαρμάκων θα τα αντιμετωπίζει ως στρατηγικούς πόρους και όχι ως εμπορεύσιμα αγαθά, όπως έχει ήδη κάνει η Κίνα με το θειικό οξύ. Οι έλεγχοι των εξαγωγών, η επείγουσα δελτίωση (
έκτακτη διανομή με δελτίο) και η συσσώρευση θα αντικαταστήσουν το κανονικό εμπόριο. Αντιμέτωπες με την επείγουσα ανάγκη για εγχώρια επισιτιστική ασφάλεια, οι κυβερνήσεις αναμένεται να αποθηκεύσουν πρώτες ύλες για την παραγωγή λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων, τελικών λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων, και τροφίμων γενικότερα. Με λίγα λόγια, θα βρεθούμε αντιμέτωποι με ένα τεράστιο πρόβλημα που φαίνεται να ανήκει σε περασμένες εποχές και το οποίο κανείς δεν φαίνεται να κατανοεί πλήρως. Η τάση να σκεφτόμαστε σε πραγματικό χρόνο μας εμποδίζει να δούμε την καταιγίδα που μαζεύεται για αυτό το φθινόπωρο και καθ' όλη τη διάρκεια του 2027. Η τρέχουσα προσδοκία για «ομαλοποίηση» είναι απλώς μία από αυτές τις ψευδαισθήσεις που προκύπτουν όταν τα προβλήματα γίνονται υπερβολικά πολύπλοκα και περίπλοκα. Είναι, άλλωστε, ακριβώς μια σειρά από ψευδαισθήσεις που οδήγησαν την κυβέρνηση Τραμπ να επιτεθεί στο Ιράν: πρώτον, ότι η δολοφονία του ανώτατου ηγέτη θα έλυνε την κατάσταση, και στη συνέχεια, ότι οι ΗΠΑ μπορούν να είναι αυτάρκεις σε πετρέλαιο, παρά το γεγονός ότι δεν έχουν τον μαύρο χρυσό με τις ιδιότητες που απαιτούνται για την παραγωγή ντίζελ και καυσίμων αεροπορίας. Χάρη σε αυτή την επίδειξη ανικανότητας που προκύπτει από την απλοποίηση, πλέουμε ολοταχώς προς τον λιμό.

Ένας μόνος ηγέτης δεν θα μας σώσει

Marcello Veneziani - 16 Ιουλίου 2026

Ένας μόνος ηγέτης δεν θα μας σώσει


Πηγή: Μαρτσέλο Βενετσιάνι

Η Μαρίν Λεπέν, ο Νάιτζελ Φαράζ, η Άλις Βάιντελ, ο Σαντιάγο Αμπασκάλ, και στη χώρα μας, ο Ρομπέρτο ​​Βαννάτσι (που από πολλές απόψεις είναι η Τζόρτζια Μελόνι του '22, πριν από την πορεία, πριν από την κυβέρνηση). Είναι οι υπέρμαχοι της κυριαρχίας, οι εθνικολαϊκιστές που ανησυχούν το ευρωπαϊκό κατεστημένο και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης γύρω μας. Και άλλοι ηγέτες σε έθνη με μικρότερο βάρος από τη Γαλλία, την Αγγλία, τη Γερμανία, την Ισπανία και την Ιταλία τους μιμούνται ή ήδη κυβερνούν τις χώρες τους. Όλοι τους αντιμετωπίζουν όχι μόνο την εχθρότητα των δυνάμεων και των μέσων ενημέρωσης, αλλά και της δικαστικής εξουσίας: αργά ή γρήγορα, το μπαράζ δικαστικής επίθεσης θα τους χτυπήσει όλους, όπως ήδη έπληξε τη Λεπέν και τον Φαράζ για να παραλύσει την προσπάθειά τους για εξουσία. Εμείς στην Ιταλία το γνωρίζουμε αυτό καλά.
Ο συναγερμός αντηχεί περιοδικά σε όλο τον Τύπο και τα παρασκήνια της εξουσίας. Είναι η μόνη απειλητική εξέλιξη σε ένα στάσιμο πολιτικό τοπίο, χωρίς ορμή και πρωτοβουλία, τυλιγμένο σε ζητήματα πολέμου, επανεξοπλισμού και αγώνα κατά της Ρωσίας, που εξακολουθεί να ευθυγραμμίζει την Ευρώπη και στη χώρα μας ενώνει ακόμη και την κυβερνώσα δεξιά και το Δημοκρατικό Κόμμα.

Το προκαταρκτικό ερώτημα είναι: έχουν κάποια σχέση με τον Ντόναλντ Τραμπ, είναι η ευρωπαϊκή εκδοχή; Θα έλεγα όχι, ακόμα κι αν βρίσκονται στο ίδιο μήκος κύματος. Προηγούνται του Τραμπ, σχεδόν όλοι προέρχονται από διαφορετικά υπόβαθρα, έχουν πολιτικό και μερικές φορές ιδεολογικό υπόβαθρο που δεν έχει καμία σχέση με τον Μεγιστάνα. Πριν από την επανεκλογή του Τραμπ, θα μπορούσαμε να τους ομαδοποιήσουμε, αλλά όχι πια. Ο Τραμπ ακολουθεί τον δικό του δρόμο, είναι εγωκράτης, υπεύθυνος μόνο στον εαυτό του έναντι του υπόλοιπου κόσμου. Αλλά αναμφίβολα, αυτή τη στιγμή, ο κυκλώνας Τραμπ βλάπτει παρά ωφελεί αυτούς τους ηγέτες και τα κινήματά τους. Είναι ένα παράδειγμα που αποθαρρύνει, ανησυχεί και ενθαρρύνει την προσοχή απέναντι σε φαινόμενα που θεωρούνται παρόμοια.
Πέρα από αυτό το αρχικό θέμα, προκύπτει ένα δεύτερο ερώτημα: εκφράζοντας ο καθένας ένα είδος εθνικής υπερηφάνειας, μια «πατριωτική» υπερηφάνεια, θα μπορέσουν με τη σειρά τους να σχηματίσουν συμμαχίες; Θα είναι προς το συμφέρον τους να το κάνουν αυτό ή θα τείνουν να αγνοούν ο ένας τον άλλον, ακολουθώντας ο καθένας τον δικό του δρόμο, με τον κίνδυνο, ωστόσο, να είναι πιο αδύναμοι επειδή είναι πιο απομονωμένοι; Πράγματι, το οξύμωρο θέμα της διεθνούς των πατρίδων ή, για να γίνει η αντίθεση ακόμη πιο έντονη, της διεθνούς των εθνικισμών. Στη συνέχεια, θα πρέπει να αξιολογήσουν εάν θα ανοιχτούν στην πιθανότητα διεύρυνσης του κοινού τους εδάφους ώστε να συμπεριλάβουν μετριοπαθείς και όσους διαφωνούν με την αντικαθεστωτική στάση, με κίνδυνο να αποδυναμωθούν.
Αλλά το κεντρικό ερώτημα παραμένει, ένα στο οποίο ορθώς επιμένουν οι επικριτές αυτών των εθνικολαϊκιστών ηγετών: μόλις αναλάβουν την κυβέρνηση, θα είναι πραγματικά στην εξουσία ή όχι; Τι μπορούν πραγματικά να κάνουν για να σηματοδοτήσουν ένα σημείο καμπής; Θα αφομοιωθούν και τελικά θα εξουδετερωθούν; Ή πόσο καιρό μπορούν να αντέξουν σε θέση ρήξης με την ευρωδυτική εξουσία, συμπεριλαμβανομένου του ΝΑΤΟ; Θα μπορέσουν να διατηρήσουν την τρέχουσα γραμμή τους, παραμένοντας στην αντιπολίτευση, ή θα πρέπει να ευθυγραμμιστούν με το κατεστημένο όπως κάνει η Μελόνι; Μετανάστες, ασφάλεια, εθνική ταυτότητα, υπεράσπιση της οικογένειας, ποσοστό γεννήσεων, κουλτούρα κατά της αφύπνισης, η ισλαμική απειλή... Τι θα απογίνουν αυτά τα πολεμικά άλογα;
Εδώ συναντάμε και πάλι ένα θέμα που αποτελεί την αχίλλειο πτέρνα αυτών των ηγεσιών: είναι ηγετοκεντρικές, αλλά έχουν μια πενιχρή άρχουσα τάξη, οι τάξεις τους συχνά ακατάλληλες για διακυβέρνηση, τυχαίες ή κατάλληλες για μια αντιπολίτευση ή ένα κόμμα του δρόμου. Επομένως, θα αναγκαστούν να δημιουργήσουν αυτοσχέδιους συνασπισμούς ή συνασπισμούς που αποτελούνται σε μεγάλο βαθμό από ξένους, τεχνικούς ή ικανούς ειδικούς. Εν ολίγοις, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα αυτοί οι ηγέτες να μην ανταποκριθούν στις λαϊκές προσδοκίες και στις προηγούμενες υποσχέσεις, επίσης επειδή -όπως γνωρίζουμε καλά- η αλληλεξάρτηση των κυβερνήσεων και το βάρος των διεθνών οργανισμών, το ολοένα και πιο περιορισμένο πεδίο δράσης και κυριαρχίας των κυβερνήσεων, θα τους δώσουν ελάχιστες ευκαιρίες να κάνουν σημαντικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις. Αυτό βιώσαμε στην Ιταλία τα τελευταία τέσσερα χρόνια, όπως ήταν προβλέψιμο. Ανεπαρκείς άρχουσες τάξεις, υπερβολική διεθνής πίεση, ευρωπαϊκοί, νατοϊκοί και ατλαντικοί περιορισμοί και οδηγίες, συμβιβασμοί, εκβιασμοί, παρεμβάσεις· και από την άλλη πλευρά, μόνος, ο ηγέτης, ο ηγέτης που επιθυμεί ο λαός. Ένας ηγέτης χωρίς ουρά, χωρίς σώμα, μερικές φορές χωρίς συλλογικό μυαλό, χωρίς όπλα, όμηρος της εξουσίας της οποίας θα έπρεπε να είναι ο κυρίαρχος, υποβιβασμένος σε ένα είδωλο των μέσων ενημέρωσης ή σε έναν influencer...

Θα μπορούσαμε να το αγνοήσουμε, όπως κάνουν πολλοί, λέγοντας ότι αυτός είναι ο κραυγαλέος περιορισμός των εθνικιστικών και λαϊκιστικών κινημάτων, τα οποία αναζητούν έναν ηγέτη που λύνει προβλήματα, αλλά τελικά αποδεικνύονται μη ρεαλιστικά. Φυσικά, αυτή είναι η εικόνα. Αλλά αν κάναμε μια ακτινογραφία, έναν υπέρηχο εξουσίας σε σχέση με την κοινωνία, θα συνειδητοποιούσαμε ένα πράγμα: σε μια τόσο διαλυμένη κοινωνική κατάσταση, δεν είναι πλέον δυνατό να καλλιεργήσουμε εναλλακτικά έργα και να κλιμακώσουμε πραγματικά την πολιτική εξουσία. Ζούμε σε μια διασκορπισμένη, φθαρμένη, διαλυμένη, μοριακή, ατομικοποιημένη κοινωνία, όπου είναι πρακτικά αδύνατο να δημιουργηθεί ένα κίνημα, ένας κοινωνικός οργανισμός, ένα κόμμα. Δεν υπάρχουν πλέον ενεργοί χώροι για εκπαίδευση, επιλογή και στρατολόγηση. Η παγκόσμια μοναξιά, ο κατακερματισμός, αποκόπτει τη δυνατότητα «πολιτικής» στη ρίζα της: μόνο μικρές κλίκες που στοχεύουν σε σταδιοδρομίες και αμοιβαία βοήθεια. Κλειστές ομάδες, φεουδαρχική και προσωπική αφοσίωση στον άρχοντα.
Σε μια αποπολιτικοποιημένη κοινωνία όπως αυτή, που αποτελείται από μάζες ατόμων διαχωρισμένων από οποιοδήποτε κοινωνικό και κοινοτικό πλαίσιο, χωρίς κοινή ιστορία και πάθος, είναι σχεδόν αδύνατο να δημιουργηθεί ένα πραγματικά κινητοποιημένο και συνεκτικό πολιτικό σώμα που μπορεί να γίνει κίνημα ή κόμμα. Μόνο οι ηγέτες της κοινής γνώμης, αντί για αληθινούς πολιτικούς ηγέτες, είναι δυνατοί· οι influencers, αντί για ηγέτες πραγματικά διαδεδομένων και βαθιά ριζωμένων κινημάτων στον πολιτικό και κοινωνικό τομέα (τα μόνα κινήματα είναι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης). Η ηγεσία είναι αυτοσχέδια και κυμαινόμενη. Ακόμα και η Marine Le Pen, η οποία προέρχεται από μια πολιτική δύναμη με πάνω από 50 χρόνια ιστορίας, δομημένη και εδραιωμένη στη Γαλλία εδώ και δεκαετίες, και η οποία έχει αντισταθεί σε επιθέσεις και αποκλεισμούς κάθε είδους, αναδιαμορφώνει τώρα γρήγορα το κίνημά της, όχι μόνο από άποψη ιδεών αλλά και από άποψη δομής, για να επιχειρήσει να ανέλθει στην ηγεσία της χώρας.
Εν ολίγοις, η μοναξιά των πολιτικών ηγετών και η περιορισμένη ικανότητά τους να επηρεάζουν την πραγματικότητα δεν οφείλεται στην αδυναμία των μεμονωμένων ηγετών και κινημάτων ή στην μη ρεαλιστική ευθραυστότητα των ιδεολογιών τους, αλλά είναι το αποτέλεσμα μιας συστημικής δομής που a priori εμποδίζει τη δημιουργία μιας συμπαγούς και πλουραλιστικής δομής ικανής να γίνει πολιτική δύναμη, μια συλλογική οντότητα.
Θα αφήσω τους συνωμοσιολόγους να αποφασίσουν αν είναι αποτέλεσμα μιας προσεκτικά σχεδιασμένης συνωμοσίας, ενός προκαθορισμένου σχεδίου ή μιας τάσης που προκύπτει αυθόρμητα από νέες κοινωνικές διαμορφώσεις. Μαντέψτε τι, και χωρίς να τολμήσω να δώσω ποσοστά, θα πω ότι και τα δύο είναι εύλογα και ίσως επηρεάζουν το ένα το άλλο. Αλλά εν τω μεταξύ, μπορεί να ειπωθεί ότι όσοι περιμένουν τον Σωτήρα, τον χαρισματικό Ηγέτη που θα ανατρέψει την κατάσταση, είναι γενναιόδωροι αισιόδοξοι που εξακολουθούν να πιστεύουν σε παραμύθια και συγκεντρώσεις στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης και των selfies.

Κυριακή 5 Ιουλίου 2026

Η εποχή των τσακαλιών και των ύαινων – Ρομπέρτο ​​Πεκιόλι

 


Το πιο συγκινητικό απόσπασμα του μυθιστορήματος του Giuseppe Tomasi di Lampedusa, «Ο Γατόπαρδος», είναι για εμάς αυτό στο οποίο ο Πρίγκιπας της Σαλίνα συνομιλεί με τον Chevalley από το Πιεμόντε, εκπρόσωπο των νέων κυριάρχων της Σικελίας, ο οποίος του προσφέρει μια θέση ως γερουσιαστής του νεοσύστατου Βασιλείου της Ιταλίας, μια θέση που απέρριψε ηλικιωμένος αριστοκράτης. Ο Chevalley προτείνει για τη θέση τον νεόπλουτο Calogero Sedara, σύμβολο της νέας εποχής. «Ήμασταν οι Γατόπαρδοι, τα Λιοντάρια: αυτοί που θα μας αντικαταστήσουν θα είναι τα τσακάλια, οι ύαινες». Η συζήτηση ολοκληρώνεται με μια πικρή διαπίστωση για την αμετάβλητη ανθρώπινη φύση: «Και όλοι μας, 
γατόπαρδοι (λεοπαρδάλεις), τσακάλια και πρόβατα, θα συνεχίσουμε να πιστεύουμε ότι είμαστε το αλάτι της γης».

Ίσως δεν έχουμε ζήσει στην εποχή των λιονταριών. Σίγουρα ζούμε στην εποχή των υαινών, των τσακαλιών και των γύπων. Μια ματιά στην καθημερινή ζωή είναι αρκετή για να συμφωνήσει κανείς με τον ηττημένο πρίγκιπα και να συνειδητοποιήσει ότι αν χρειάστηκαν αιώνες για να εξαπλωθεί ο πολιτισμός, δεν χρειάζονται πολλά για να πέσει κανείς όχι στη βαρβαρότητα -η οποία διαθέτει μια άγρια ​​ζωτικότητα- αλλά στον πρωτογονισμό των πιο βασανιστικών ενστίκτων. Ο σύζυγος της υπουργού Έλενα Ροτσέλα πνίγεται μπροστά στα μάτια της γυναίκας του, και η αγέλη του πυρακτωμένου μίσους κατακλύζει τη χήρα με προσβολές, εν μέσω θρασύτατων επιδείξεων αγαλλίασης για τη θλίψη της. Η ενοχή της είναι διπλή: οι ιδέες της Ροτσέλα για την οικογένεια διαφέρουν από τον υπερπροοδευτικό όχλο, και προσωπικά θεωρείται προδότης για το φεμινιστικό της παρελθόν. 

Ένα γαλλικό εβδομαδιαίο περιοδικό, το Charlie Hebdo, γνωστό για τα άρθρα και τα σκίτσα του για την αποκρουστική βία και απανθρωπιά, απεικονίζει τον Ντιντιέ Ντεσάν, τον προπονητή της γαλλικής εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου, να ανεβάζει στους ουρανούς όχι το Παγκόσμιο Κύπελλο, αλλά την τεφροδόχο της μητέρας του, η οποία έφυγε πρόσφατα από τη ζωή. ΤοΗ παριζιάνικο αυτό έντυπο—που αυτοαποκαλείται σατιρικό— αντιπροσωπεύει το χειρότερο μέρος ενός αναρχισμού χωρίς αξίες και συναίσθημα, χλευαστικό, ικανό μόνο να χλευάζει και να διαδίδει έναν φτηνό μηδενισμό που απευθύνεται στους πιο χυδαίους ανθρώπους.

Το έγκλημα στο Γκαρλάσκο και η ατελείωτη τηλεοπτική φρενίτιδα που προκάλεσε - μια σειρά από χτυπήματα μεταξύ δημοσιογράφων και τηλεοπτικών προσωπικοτήτων που αναζητούσαν φήμη και χρήματα - όχι μόνο δημιούργησε αντίπαλα στρατόπεδα υποστηρικτών, αλλά κατέστρεψε και την εύθραυστη ψυχική ισορροπία της μητέρας του υπόπτου, Αντρέα Σέμπιο, η οποία αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει και εισήχθη σε ψυχιατρική κλινική. Η εικόνα είναι πάντα η ίδια: ο πόνος και η καταστροφή επιδεινώνονται από τη βία των λεγόμενων μέσων κοινωνικής δικτύωσης - σε έναν κόσμο που ανατρέπεται, ακόμη και οι λέξεις είναι ανάποδα - όπου τα τσακάλια και οι ύαινες θηρεύουν τα σώματα και τις ψυχές των θηραμάτων τους, κατακλύζοντάς τα με προσβολές, καταστροφή προσωπικής και ιδιωτικής ζωής, διαπομπεύοντάς τα και ευχόμενα ακόμη και τον θάνατό τους. Ένα απόσταγμα μίσους που είναι αποτρόπαιο και δεν λυπάται. Αυτές τις μέρες, οι δεξιές προσωπικότητες, που αυτοπροσδιορίζονται ως η μόνη αυθεντική δεξιά, επιτίθενται στον αγώνα του Τζιάνι Αλεμάνο για ένα ανθρώπινο σωφρονιστικό σύστημα. Σύμφωνα με αυτούς τους ανθρώπους, υποστηρικτές ενός νόμου και τάξης κατ' εικόνα τους, κανείς δεν πρέπει παρά να σαπίζει στη φυλακή. Και εδώ, τα επιχειρήματα αντικαθίστανται από προσβολές και απειλές —μάταιες και γελοίες, αφού οι ύαινες και τα τσακάλια δεν θα ενεργούσαν ποτέ ανοιχτά και κατά πρόσωπο, μακριά από την ανωνυμία— και από ένα τυφλό μίσος βουτηγμένο στη χυδαιολογία.

Πολλά λέγονται για την ανάγκη καταπολέμησης της «ρητορική του μίσους», αλλά ο στόχος είναι οι αντιφρονούντες ιδέες και οι αντίθετες φωνές 
που παρεκκλίνουν από το κυρίαρχο ρεύμα. Το αληθινό μίσος, το οποίο διαχέεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σε ορισμένα γκράφιτι και σε ορισμένα πανό που φέρονται σε διαδηλώσεις, παραμένει ανέγγιχτο. Οι ύαινες και τα τσακάλια, στη φύση, ενεργούν με βάση ένα ένστικτο χρήσιμο για την ισορροπία και τη ζωή. Τα ανθρώπινα (και ταυτόχρονα απάνθρωπα) τσακάλια, από την άλλη πλευρά, καθοδηγούνται όχι μόνο από το αχαλίνωτο μίσος, αλλά και από ένα συναίσθημα που η ψυχολογία αποκαλεί schadenfreude, τη χαιρεκακία, την απόλαυση της ατυχίας των άλλων. Πριν από περίπου είκοσι χρόνια, όταν τραυματίζονταν αντίπαλοι παίκτες, η αηδιαστική κραυγή «Πρέπει να πεθάνεις!» ήταν ευρέως διαδεδομένη στα γήπεδα, φωνάζοντας από το πλήθος. Παντού, η λεκτική βία έχει γίνει η κυρίαρχη γλώσσα, οι αντιδράσεις και τα βαθιά συναισθήματα εκατομμυρίων ανθρώπινων υαινών και τσακαλιών, στην πραγματικότητα τρελών άβουλων προβάτων που ενδυναμώνονται από την ανωνυμία του πλήθους ή του διαδικτύου.

Η βία των λόγων ακολουθεί αναπόφευκτα τη βία των πράξεων. Αυτό θέλουμε; Μας αρέσει να βυθιζόμαστε στη μηδενιστική βαρβαρότητα φυλών που αντιπαρατίθενται μεταξύ τους; Είναι αλήθεια ότι οι απόψεις, οι πεποιθήσεις και η ίδια η ύπαρξη των άλλων δεν έχουν κανένα δικαίωμα ύπαρξης και ότι η αλήθεια είναι μόνο δική μας; Είμαστε πραγματικά ανίκανοι να διακρίνουμε το ανθρώπινο, προσωπικό επίπεδο, το δικαίωμα κάθε ατόμου στις δικές του ιδέες, σε έναν εσωτερικό κόσμο διαφορετικό από τον δικό μας; Πρέπει να πεθάνετε, φώναζαν οι ultras (οι οργανωμένοι οπαδοί), όπως τα τσακάλια και οι ύαινες του πληκτρολογίου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Ας σταματήσουμε να τους αποκαλούμε «λιοντάρια», αφού το πιο προφανές χαρακτηριστικό τους είναι η δειλία, συνοδευόμενη από δράση αγέλης και την εγγύηση της ατιμωρησίας. Όταν η Καθολική Εκκλησία ασκούσε ένα αξιόπιστο αξίωμα, έκανε διάκριση μεταξύ σφάλματος και πλανεμένου, δηλαδή, μεταξύ απαράδεκτων ιδεών και του ανθρώπου που τις εξέφραζε. Στην εποχή των υαινών και των τσακαλιών, ό,τι απομένει από τον αμοιβαίο σεβασμό και την ανταλλαγή ιδεών, από την ίδια τη δημοκρατία -ένα απαραβίαστο τοτέμ και αντικείμενο ταμπού προσποιητής λατρείας- αντικαθίσταται από τις ανίσχυρες εκρήξεις εκείνων που αποστάζουν μίσος στα νέα μέσα ενημέρωσης και στους δρόμους.

Σύντομα, κάποιος θα αναλάβει δράση, καταφεύγοντας στη σωματική βία. Όποιος έχει βιώσει από πρώτο χέρι τη μακρά εποχή του πολιτικού μίσους το γνωρίζει αυτό. Τα μαθήματα των δεκαετιών του 1970 και του 1980 δεν έχουν μαθευτεί, παρά μόνο από εκείνους που, έχοντας βιώσει τον εξοστρακισμό, την υποτίμηση και την περιθωριοποίηση, έχοντας υπομείνει βία και αποκλεισμό, έχουν αναπτύξει έναν στοχασμό για την ελευθερία και για μια απαράβατη αρχή: ποτέ μην είσαι σαν «αυτούς», ποτέ μην μισείς σαν αυτούς, ποτέ μην συμπεριφέρεσαι σαν αυτούς. Τελικά, είναι ένας τρόπος να εφαρμόσουμε το αρχαίο αξίωμα να μην κάνουμε στους άλλους αυτό που δεν θέλουμε να μας κάνουν. Αυτό δεν είναι το ένστικτο της πλειοψηφίας. Επικρατεί η Schadenfreude, η κακή, εκδικητική, πικρή χαρά εκείνων που χαίρονται με την ατυχία των άλλων, λειτουργική για την αναπαραγωγή του απάνθρωπου συστήματος στην εξουσία. Η αντικατάσταση της ελευθερίας «υπέρ» και «του» με νέα εργαλεία επικοινωνίας —άγρια, σκληρά, πρόθυμα να ευτελίσουν, που διευκολύνουν και προβάλλουν τα χειρότερα συναισθήματα— που αφήνουν τα πράγματα ως έχουν αλλά μας επιτρέπουν να ξορκίσουμε το καζάνι της δυσφορίας, της επισφάλειας, της έλλειψης αξιών, αρχών και νοήματος στη ζωή με την εκτόνωση του μίσους, της χυδαιότητας και της πιο ποταπής προσβολής.

Όσοι μισούν, προσβάλλουν και διαδίδουν δηλητήριο είναι οι ίδιοι θύματα της ανελέητης κρίσης του αντίχειρα προς τα κάτω που χθες σκότωσε τον ηττημένο μονομάχο, σήμερα απανθρωποποιεί, χλευάζει και εκδιώκει τον εκάστοτε εχθρό της στιγμής από την αρένα της δήθεν πολιτισμένης κοινωνίας: «Δεν μου αρέσει». Αυτό εξηγεί την αχαλίνωτη αγριότητα του αντιφασισμού, που επεκτείνεται σε όλα όσα αντιπαθεί, και το αντίστοιχο του, τον αντικομμουνισμό του ύστερου πολέμου, που λειτουργεί ως κατοπτρικό του είδωλο. Οι οπαδοί από τα αντίπαλα στάδια αποδέχονται τους ίδιους κανόνες, την ίδια γλώσσα, τους ίδιους νοητικούς μηχανισμούς εκείνων που οργανώνουν το παιχνίδι και επωφελούνται από αυτό. Μια συλλογιστική που είναι πολύ περίπλοκη για εκατομμύρια μυαλά τυφλωμένα από τις παρωπίδες. Αυτό που λείπει είναι το όριο, το όριο που σταματά. Συγκεκριμένα, η αναγνώριση της ανθρωπιάς των άλλων και η πιθανότητα ένα κομμάτι αλήθειας να μην βρίσκεται σε εμάς αλλά στους γείτονές μας. Αλλά αυτός δεν είναι ο πολιτισμός των ορίων, αλλά μάλλον το αντίθετό του, στην οικονομία, στις επαγόμενες υπαρξιακές επιλογές, στην υποβάθμιση των πάντων σε υποκειμενική επιλογή, αρκεί να τροφοδοτεί την Αγορά, το απάνθρωπο μέτρο όλων των πραγμάτων.

Το πιο αποκρουστικό στοιχείο είναι η ολοένα αυξανόμενη υποκρισία, το ψεύδος των αρχών που επιδεικνύονται σαν σημαίες, σύμβολα της μεταμοντερνικότητας. Σκεφτείτε την ιδέα της ανοχής, της ανεκτικότητας. Ο συγγραφέας παραμένει πεπεισμένος, όπως και ο Αριστοτέλης, ότι η ανοχή είναι η τελική αρετή των παρακμιακών κοινωνιών, ανίκανες να πιστέψουν σε κάτι ισχυρό. Ωστόσο, πρέπει να αποδεχτούμε την ύπαρξη διαφορών, διαφωνιών και αντίθετων συστημάτων αξιών, τα οποία θα μπορούσαν να συμφιλιωθούν και θα λύνονταν αν ήμασταν μια κοινότητα, αλλά δεν δικαιολογούν τη μετατροπή της κοινωνίας σε πόλεμο μεταξύ εχθρικών στρατοπέδων. Πριν από χρόνια, η υποχρέωση συνεργασίας ανάγκασε τον συγγραφέα και έναν συνάδελφό του, τον οποίο απεχθανόταν για χρόνια, να παραδεχτούν ότι και οι δύο ξεχάσαμε τους αρχικούς λόγους της αμοιβαίας μας δυσαρέσκειας. Δεν γίναμε φίλοι, αλλά έχει αναπτυχθεί ένας επιφυλακτικός σεβασμός.

Το να περιορίζουμε τον εαυτό μας σε μίσος, προσβολή και αγαλλίαση για τις ατυχίες των άλλων είναι γνώρισμα τσακαλιών. Μια κοινωνία που κυριαρχείται από αυτή τη στάση τρέχει προς το τέλος ή προς τη νίκη του ισχυρότερου, του homo homini lupus . Φυσικά, η καθημερινότητα δεν μας βοηθά να εφαρμόσουμε τα καλύτερα συναισθήματά μας: βρισκόμαστε εν μέσω μιας ανταγωνιστικής ανθρωπότητας ακόμη και όταν πρόκειται για την επιβίβαση στα μέσα μαζικής μεταφοράς και τη διαμάχη για τις θέσεις. Δεν βοηθά να βλέπεις γύρω σου ανθρώπους αγενείς, απεριποίητους, εχθρικούς, αισθητικά χυδαίους. Ένα όμορφο κορίτσι, σερβιτόρα σε ένα μπαρ, επιδεικνύει ένα βραχιόλι που γράφει «Κοίτα τη δουλειά σου». Είναι παιδί της δικής μας κοινωνίας, μιας κοινωνίας χωρίς ψυχή και χωρίς μέλλον. Θεωρεί δικαίωμά της αυτή την επιτακτική απαίτηση προς ολόκληρο το σύμπαν. Δεν μπορούμε να την αποδεχθούμε. Δεν είμαστε άτομα απομονωμένα· δεν είμαστε ανεξάρτητοι ο ένας από τον άλλον.

Αυτό που μας έχει φέρει στο σημείο του αμοιβαίου μίσους είναι ένα σύστημα κοινωνικής οργάνωσης που είναι εχθρικό προς την ανθρωπότητα. Χρειάζεται αποδιοπομπαίους τράγους για να επιτεθεί και να καταστρέψει προκειμένου να νομιμοποιηθεί και να εκτονώνει τη βία στους 
εκάστοτε κακούς της στιγμής. Είναι ικανό να διαδώσει την λεπτή τέχνη της αυτοεκμετάλλευσης, την αυτοκατανάλωση που καταγγέλλει ο Byung Chul Han, η οποία οδηγεί στο σύνδρομο επαγγελματικής εξουθένωσης (burnout), τη συναισθηματική και ηθική εξάντληση που οδηγεί στη δυσαρέσκεια, στην πικρία και την αδυναμία αναγνώρισης των άλλων. Η χαιρεκακία σημαίνει τελικά ότι η μόνη μας ευτυχία είναι να απολαμβάνουμε την ατυχία των άλλων, τον πόνο τους, την ατυχία τους. Το ανίσχυρο μίσος των υαινών και των τσακαλιών τελικά κακοποιεί, εξευτελίζει, παραμορφώνει και υποβαθμίζει όσους το ασκούν, όχι όσους το δέχονται. Οι τελευταίοι μπορούν να επιλέξουν αν θα απαντήσουν με τον ίδιο τρόπο ή θα κατασκευάσουν μια ασπίδα ποικιλομορφίας, αυστηρής και αξιοπρεπούς απόστασης. Να παραμείνουν ή να ξαναγίνουν άνθρωποι. Σε εμάς αυτό συνέβη· τουλάχιστον ελπίζουμε. Άλλωστε, οι άνθρωποι μισούν τους άλλους επειδή μισούν τον ίδιο τους τον εαυτό. (Τσέζαρε Παβέζε, Η Τέχνη της Ζωής).


Η Εποχή των Τσακαλιών και των Υαινών - Roberto Pecchioli - EreticaMente