Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ο Φαουστιανός Αλγόριθμος - Roberto Pecchioli. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ο Φαουστιανός Αλγόριθμος - Roberto Pecchioli. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2026

Ο Φαουστιανός Αλγόριθμος ΙI του Roberto Pecchioli



Επειδή οι μανδαρίνοι της τεχνοκρατίας μάς οφείλουν πολλές εξηγήσεις: από τον κίνδυνο της μαζικής ανεργίας και την πλήρη τυποποίηση των μυαλών, μέχρι την πιθανότητα η μηχανή να κατακτήσει πραγματικά αυτούς που την εφηύραν.


Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί την εκπλήρωση του φαουστιανού τεχνοπολιτισμού της Δύσης, ο οποίος εν τω μεταξύ απειλείται από την ραγδαία εισβολή της Ανατολικής Κίνας. Περισσότερο από μια δύναμη για πραγματική ανανέωση, ο αλγοριθμικός αυτοματισμός αντιπροσωπεύει τη μουμιοποίηση της κοινωνίας μας. Αναθέτοντας την καλλιτεχνική δημιουργία, τη γραφή, τη νομική ανάλυση, τη λήψη αποφάσεων, την κριτική σκέψη και τη μάθηση σε ηλεκτρονικές συσκευές, στο τεχνητό μυαλό, παραιτούμαστε από την οργανική ζωτικότητα. Τα γλωσσικά της μοντέλα (LLM) δεν δημιουργούν νέα ζωντανά σύμβολα. Απλώς επεξεργάζονται και ανασυνδυάζουν στατιστικά τα συντρίμμια του πολιτιστικού μας παρελθόντος. Η δημιουργική ιδιοφυΐα αντικαθίσταται από την αποτελεσματικότητα της επεξεργασίας δεδομένων, μια άκαρδη νοημοσύνη που αναδύθηκε με συντριπτική δύναμη όταν η πνευματική καρδιά του πολιτισμού έπαψε να χτυπά. Για τον Jacquel Ellul, κοινωνιολόγο και θεολόγο, η τεχνολογία είναι ο κίνδυνος του αιώνα, ο τρόπος με τον οποίο το τεχνολογικό μεγαθήριο καταρρίπτει κάθε εμπόδιο στο όνομα της χρησιμότητας και της αποτελεσματικότητας.

Ένα από τα τραγικά σημεία έγκειται σε αυτό που ο Spengler ονόμασε προδοσία της σύγχρονης τεχνολογίας, η οποία δημιουργήθηκε από τη δυτική ανθρωπότητα με τον αδιαμφισβήτητο σκοπό της υποδούλωσης της φύσης. Η ιστορία μάς διδάσκει ότι το εργαλείο καταλήγει αναπόφευκτα να υποδουλώνει τον εφευρέτη του. Το παράδοξο θα μπορούσε να εκδηλωθεί σε τεχνητά νευρωνικά δίκτυα που μεταλλάσσονται, μαθαίνουν και λαμβάνουν αυτόνομες αποφάσεις με ταχύτητες μετρήσιμες σε χιλιοστά του δευτερολέπτου, ένα χρονικό διάστημα αδιανόητο για τον βιολογικό εγκέφαλο. Έχουμε δημιουργήσει ένα περιβάλλον παγκόσμιων ροών τόσο περίπλοκο που το ανθρώπινο μυαλό δεν είναι πλέον ικανό να το διαχειριστεί χωρίς την υποστήριξη της τεχνητής νοημοσύνης. Βρισκόμαστε στο σημείο χωρίς επιστροφή όπου το σύστημα, τα κράτη, οι αγορές και οι μεγάλες υποδομές εξαρτώνται πλήρως από αυτό το τεχνητό ιστό, το οποίο δεν μπορεί να απενεργοποιηθεί χωρίς να προκαλέσει την άμεση κατάρρευση ολόκληρου του συστήματος.

Η Φαουστιανή συμφωνία ολοκληρώνεται με την αποποίηση της ανθρώπινης αυτονομίας σε αντάλλαγμα για την ικανότητα υπολογισμού, τη μεταμοντέρνα βούληση για εξουσία. Το φαινόμενο έχει μια αποσταθεροποιητική γεωπολιτική διάσταση. Ο Σπένγκλερ, στα Χρόνια των Αποφάσεων, εξηγεί ότι η Δύση έκανε το λάθος να εξάγει την τεχνολογία της σε άλλους πολιτισμούς στο όνομα του βραχυπρόθεσμου κέρδους και της προσωρινής ηγεμονίας. Παγκοσμιοποιώντας προς την Ανατολή, η τεχνολογία έχει ανεξαρτητοποιηθεί από τους δημιουργούς της. Τα όργανα κυριαρχίας που δημιούργησε η Φαουστιανή ψυχή έχουν περάσει στα χέρια πολιτισμών που δεν συμμερίζονται την ψυχική δομή και τις ηθικές επιταγές της Δύσης, αλλά που έχουν μάθει να τις χρησιμοποιούν με αξιοσημείωτη αποτελεσματικότητα.

Η τρέχουσα κούρσα για τεχνολογική υπεροχή μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας αποτελεί μέρος μιας σύγκρουσης για το τέλος του πολιτισμού. Η οικουμενιστική ορμή δεν οδηγεί σε πλανητική αρμονία ή σε μια δομημένη τάξη. Ο κόσμος είναι πιο κατακερματισμένος από ποτέ κάτω από το τεχνολογικό επίχρισμα, βυθισμένος σε αγώνες εξουσίας, επαναστατώντας ενάντια στην φθίνουσα ηγεμονία του πολιτισμού που τον διαμόρφωσε. Η υποβάθμιση της επίσημης δημοκρατίας ανοίγει την πόρτα σε αυτό που ο Σπένγκλερ ονόμασε Καισαρισμό: την άνοδο αυταρχικών, αμοραλιστικών μορφών που κυβερνούν με τη βία ή χειραγωγώντας την κοινή γνώμη. Αυτό είναι εμφανές στον κινεζικό νεοκομφουκιανισμό, αλλά προχωρά στην τεράστια δύναμη μορφών όπως ο Έλον Μασκ, ο Μπιλ Γκέιτς, ο Πίτερ Θιλ, ο Άλεξ Καρπ, ο Σαμ Άλτμαν, οι άρχοντες της Σίλικον Βάλεϊ και της Τεχνητής Νοημοσύνης. Αναπτύσσουν μια συγκεκριμένη ιδεολογία, τον επιταχυνσιασμό ή σκοτεινό διαφωτισμό, που κατακλύζει την εδαφικότητα, τα κράτη, τις δημοκρατικές διαδικασίες και τους νομικούς κανόνες. Αυτός είναι ο τελικός στόχος που ξεπερνά την τεχνοκρατική φάση για να γίνει μια ταυτολογική δικαιολόγηση της εξουσίας.

Ένα από τα εργαλεία του είναι οι λεγόμενες «υπερδεισιδαιμονίες» (Nick Land), μυθοπλασίες ή ιδέες που αυτοεκπληρούνται μέσω των ενεργειών που εμπνέουν. Διαδίδονται από πάνω μέσω των ψηφιακών μέσων, του μάρκετινγκ και των νέων πολιτισμών, μετατρέπουν τις αφηγήσεις σε αδιαμφισβήτητα γεγονότα και καθιστούν την εικονικότητα αδιαχώριστη από την πραγματικότητα, ανατρέποντας πεποιθήσεις και συμπεριφορές. Η τεχνητή νοημοσύνη και ο αλγοριθμικός σχεδιασμός είναι τα πιο τέλεια εργαλεία κοινωνικού ελέγχου που έχουν φανταστεί ποτέ: παράγουν ένα πρωτοφανές επίπεδο παρακολούθησης, εξατομικευμένου ελέγχου και μετασχηματισμού συμπεριφοράς, σε συνδυασμό, όπως είπαμε, με την κακόβουλη σύγχυση μεταξύ πραγματικού και εικονικού, σύμπαντος και μετα-σύμπαντος. Μέσω αλγορίθμων, ψηφιακών πλατφορμών και του πολλαπλασιασμού προσομοιώσεων που διαλύουν την πραγματική αλήθεια, η πραγματικότητα ατομικοποιείται, καθίσταται εύπλαστη, πλαστική. Οι πληθυσμοί αφοπλίζονται διανοητικά σε μια θάλασσα από στιγμιαία ερεθίσματα (frames) που προωθούνται από τεχνοκράτες στο δρόμο για να γίνουν αυταρχικοί ηγέτες. Η κυριαρχία αντικαθίσταται από την υπακοή του αναδιαμορφωμένου χρήστη.

Στην τελική του φάση, ο δυτικός πολιτισμός εξαντλεί τις δημιουργικές του δυνατότητες, φτάνει σε μια πλανητική διάσταση και απελευθερώνεται από μεταφυσικές εντάσεις. Όλη η ανθρωπότητα κινδυνεύει να μετατραπεί σε ένα άμορφο πλήθος fellah, την αραβική λέξη πού ο Spengler χρησιμοποιεί για να περιγράψει την άπρόσωπη μάζα που προσαρμόζεται και επιβιώνει από τον έναν πολιτισμό στον άλλο χωρίς να ανήκει σε κανέναν, ανυποψίαστη μέσα στην άγνοιά της, άσχετη με τις κινήσεις της ιστορίας, που ενδιαφέρεται μόνο για την επιβίωση και την υλική ευημερία. Είναι η έλευση των τελευταίων ανθρώπων που περιγράφονται με περιφρόνηση από τον Νίτσε, χειραγωγούνται από την τεχνοδομή και σύντομα απευθείας από τη μηχανή. Σε αυτό το παγκοσμιοποιημένο ψηφιακό κλουβί, η ύπαρξη περιορίζεται σε μια ζωολογική διάσταση που βιώνεται σε ένα τεχνητό περιβάλλον, όπου η αυτοματοποιημένη ψυχαγωγία που καθοδηγείται από αλγόριθμους «ανταμοιβής» εξαντλεί τους ορίζοντες της ζωής.

Οι άνθρωποι γίνονται βιολογικά εξαρτήματα ενός τεχνολογικού οικοσυστήματος που αποφασίζει τι να καταναλώσει, τι να σκεφτεί και τι να πιστέψει. Αντιμέτωποι με το κενό που αφήνει η παρακμή των θρησκειών και η εξάντληση του ορθολογισμού, αναδύεται ένα ψεύτικο πνευματικό σούπερ μάρκετ. Η πίστη του παρελθόντος διαλύεται σε εκλεκτικές ψευδοπνευματικές πρακτικές, συγκρητισμούς, ρευστές, παροδικές υποκατάστατες πεποιθήσεις. Οι τεχνολογικοί γκουρού λειτουργούν ως προφήτες ή αρχιερείς, φανταζόμενοι την έλευση μιας Μοναδικότητας υπολογιστή τόσο ισχυρής όσο η Δευτέρα Κρίση (Ray Kurzweil), ή είναι εμμονικοί με τη μορφή του Αντίχριστου και του Κατέχοντος, «αυτού που συγκρατεί», της τεχνολογίας που θεωρείται απελευθερωτική (Peter Thiel). Μια διαυγής τρέλα του κόσμου που αναποδογυρίζεται. Μια τυφλή, παράλογη τεχνο-πίστη, ένα σύμπτωμα παρακμής, που περιμένει από την τεχνολογία να μας σώσει ως εκ θαύματος από τις υπαρξιακές, οικολογικές και οικονομικές κρίσεις που προκαλούνται από την ίδια της την υπερτροφία.

Ο αποκαλυπτικός κίνδυνος του φαουστιανού αλγορίθμου έγκειται στο γεγονός ότι δεν παρουσιάζεται ως μία επιλογή μεταξύ άλλων: γίνεται ένας αναπόφευκτος ντετερμινισμός, που πιστεύεται ότι υπάρχει λόγω της ομογενοποίησης των μυαλών, της καταστροφής των οργανικών συνθηκών και της κονιορτοποίησης των τοπικών ριζών που ιστορικά επέτρεψαν τη γέννηση νέων πολιτισμών. Η Γη μεταμορφώνεται σε ένα τεράστιο αυτοματοποιημένο εργοστάσιο όπου οτιδήποτε δεν είναι ποσοτικοποιήσιμο είναι καταδικασμένο σε ασήμαντη σημασία. Πιστός στο τραγικό και κυκλικό όραμά του για την ιστορία, ο Σπένγκλερ δεν πίστευε ότι η μεγα-μηχανή θα διαρκούσε για πάντα σε απεριόριστη πρόοδο. Αντιθέτως, προφήτευσε την κατάρρευσή της λόγω της έλλειψης ζωτικής ανανέωσης.

Το τέλος της ενέχει την πιθανότητα μιας δραματικής σύγκρουσης. Μια Προμηθεϊκή μειονότητα διεξάγει πόλεμο ενάντια στη βιολογική τάξη για να επιβάλει τη βούλησή της για εξουσία, αλλά η φύση είναι, τελικά, απείρως ισχυρότερη. Η σπανιότητα των υλικών πόρων, ο νόμος της εντροπίας, η ριζική αποσύνδεση από τις οργανικές δομές της ζωής, σε συνδυασμό με τον πνευματικό μαρασμό, οδηγούν σε καταστροφή. Όταν η φαουστική μηχανή καταρρεύσει λόγω της ψυχολογικής εξάντλησης των ελίτ ή πολέμων εξόντωσης, αυτό που θα απομείνει δεν θα είναι παρθένο έδαφος για μια νέα αρχή. Αυτό που περιμένει τους επιζώντες θα μπορούσε να είναι μια έρημος. Μόλις καταστραφεί ο οργανικός ιστός και η ικανότητα σκέψης ανατεθεί σε ψυχρά αλγοριθμικά κυκλώματα, η μετα-ανθρωπότητα μπορεί να έχει ξεχάσει πώς να ζει ανθρώπινα.

Μήπως γινόμαστε μάρτυρες της προτελευταίας πράξης του δράματος, στην οποία η ανθρωπότητα παρακολουθεί, γοητευμένη, καθώς μια οθόνη τρεμοπαίζει, φωτίζοντας τη δική της έκλειψη; Δεδομένου ότι ο φαουστικός πολιτισμός έχει παγκόσμια εμβέλεια, η παρακμή του θα σύρει τον κόσμο σε μια εποχή στειρότητας, καθώς ο θάνατος του πολιτισμού συνεπάγεται το τέλος της ιστορίας. Οι παγκόσμιες δομές (διεθνείς οργανισμοί, χρηματοπιστωτικές αγορές) θα μπορούσαν να επιβιώσουν από αδράνεια σαν άδεια κελύφη για πολύ καιρό ακόμα, αλλά η ανθρωπότητα θα επιβίωνε διαχειριζόμενη τα τεχνολογικά ερείπια χωρίς την ικανότητα -ή την επιθυμία- να δημιουργήσει έναν νέο πολιτισμό. Δυστοπία, υποβολή, φόβος ή η δική μας ρεαλιστική περίσκεψη; Πιο αναγκαία, πιστεύουμε, τώρα που ακόμη και οι ίδιοι οι κήρυκες προειδοποιούν για τους κινδύνους, τους οποίους ωστόσο δεν διευκρινίζουν, πέρα από την επιβεβαιωμένη, αυτοδύναμη παραβίαση πολύπλοκων πληροφοριακών συστημάτων. Ασφαλώς, δεν αντέχει πλέον η μονοδιάστατη αισιοδοξία, ο παρωπιδισμός, τυλιγμένοι καθώς είμαστε στο υποχρεωτικό «όλα θα πάνε καλά» των αυλητών.

Οι μανταρίνοι της τεχνοκρατίας μάς οφείλουν πολλές εξηγήσεις, από τον κίνδυνο της μαζικής ανεργίας και την πλήρη μαζικοποίηση των μυαλών, μέχρι την αδυναμία του νόμου να θεσπίσει κανόνες, όρια και να καθορίσει την ευθύνη στη χρήση εξαιρετικά ισχυρών τεχνητών συσκευών, από τα ρομπότ μέχρι το τεράστιο φάσμα χρήσεων της Τεχνητής Νοημοσύνης, μέχρι την πιθανότητα η μηχανή να αναλάβει πραγματικά τον εφευρέτη της και να μην είναι πλέον σε θέση να την ελέγχει, ούτε καν για τους σκοπούς της που αντιβαίνουν στην υπόλοιπη ανθρωπότητα.

Οι ψυχολόγοι προειδοποιούν ότι ένας ολοένα και αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων, ιδίως νέων, δεν είναι πλέον σε θέση να λαμβάνουν αποφάσεις -ακόμα και βασικές- χωρίς να συμβουλεύονται τη μη ανθρώπινη φωνή ενός chatbox με τεχνητή νοημοσύνη . Η τεχνητή νοημοσύνη αντικαθιστά την ελεύθερη βούληση. Και αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Τα μεγάλα αφεντικά της Τεχνητής Νοημοσύνης ζητούν μορατόριουμ: γιατί, πέρα ​​από οικονομικούς ελιγμούς ή απερίγραπτα συμφέροντα; Τι γίνεται αν ο λόγος είναι πιο σοβαρός από ό,τι αποκαλύπτουν; Ακόμα κι αν αυτό δεν ίσχυε, εμείς, οι απλοί άνθρωποι, έχουμε το δικαίωμα να γνωρίζουμε, να κατανοούμε, να αποφασίζουμε και να επιλέγουμε. Όποιος εξαρτάται από άλλους ανθρώπους είναι υπηρέτης και σκλάβος. Αλλά εξακολουθεί να υπάρχει κάποιος άνθρωπος που είναι αποφασισμένος, ενεργεί, παρακολουθείται, κατευθύνεται, απασχολείται και διοικείται από μια μηχανή; «Να είστε άνθρωποι, όχι ανόητα πρόβατα».


Roberto Pecchioli στις 23 Σεπτεμβρίου 2026


ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΗΧΟΣ ΤΗΣ ΣΑΛΠΙΓΓΟΣ. 
ΔΕΝ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΕΙ!

Κυριακή 20 Σεπτεμβρίου 2026

Ο Φαουστιανός Αλγόριθμος Ι


Ρομπέρτο ​​Πεκιόλι

Όταν ο άνθρωπος περιορίζεται σε μια λειτουργία που πιστεύει ότι κυριαρχεί στην τεχνολογία, αλλά στην πραγματικότητα γίνεται παράρτημά της και στη συνέχεια σκλάβος της, παγιδευμένος σε μια καθαρά υπολογιστική σκέψη: ενώ η κλασική βιομηχανική τεχνολογία παρέμενε εξαρτημένη από την ύλη και το σώμα, ο αλγόριθμος δημιουργεί και διαχειρίζεται πληροφορίες, αποικίζει το μέλλον μέσω των μαζικών προβλέψεων που προκύπτουν από τη διασταύρωση δεδομένων και μεταδεδομένων.

Η προειδοποίηση για τους κινδύνους της ορμητικής, ταχείας, ριζωματικής ανάπτυξης
της Τεχνητής Νοημοσύνης προέρχεται πλέον ακόμη και από τους κυρίους και τους αφέντες της. Οι δηλώσεις πολλαπλασιάζονται από επιστήμονες, ακαδημαϊκούς και ερευνητές σε μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες fintech, ακόμη και από τους ιδρυτές και τους κύριους μετόχους υπερκεφαλαιοποιημένων γιγάντων όπως η Open AI και η Anthropic. Κάποιοι υποθέτουν αποκαλυπτικά σενάρια: Η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να εξαλείψει το
ανθρώπινο είδος μέσα σε μια δεκαετία. Ορισμένοι ανησυχούντες insiders ζητούν μορατόριουμ. Δεδομένου ότι η τεχνολογία δεν μπορεί να σταματήσει με διάταγμα και ότι ορισμένες θέσεις φαίνεται να ανταποκρίνονται περισσότερο στις απαιτήσεις της αγοράς (τα συστήματα ελέγχου της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι μια σημαντική επιχείρηση) και στην
ανταγωνιστική λογική παρά στον πραγματικό συναγερμό, και αναγνωρίζοντας ότι η κούρσα της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι ένα πεδίο μάχης στον υβριδικό πόλεμο για κυριαρχία που διεξάγεται μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας απουσία της Ευρώπης, η κατάσταση γίνεται πλέον ολοένα και πιο ανησυχητική. Δεδομένου ότι η αμερικανική πολιτική εξουσία και οι τεχνολογικοί ηγέτες της - ο Μασκ, ο Παλαντίρ - δεν σκοπεύουν να σταματήσουν για αυτοκρατορικούς λόγους, και ότι η Κίνα προχωρά χωρίς ηθικές ανησυχίες ή ανθρωπιστικές επιφυλάξεις, παραμένει η αγωνία για μια τεχνολογία για την οποία γνωρίζουμε λίγα, εκτός από το ότι θα αλλάξει για πάντα την ύπαρξή μας, τον τρόπο σκέψης, κρίσης και ύπαρξής μας στον κόσμο· το «είναι εκεί» (dasein) του ανθρώπινου πλάσματος, για να χρησιμοποιήσουμε τον όρο του Μάρτιν Χάιντεγκερ.

Ο φιλόσοφος του "Είναι και ο Χρόνος" ήταν ο πρώτος που αμφισβήτησε, τον περασμένο αιώνα, τον επαναστατικό ρόλο της τεχνολογίας. Ο πολιτισμός των αλγορίθμων - μαθηματικά μοντέλα που αποτελούνται από ακολουθίες οδηγιών που μας επιτρέπουν να λύνουμε προβλήματα και να εκτελούμε πολύπλοκες λειτουργίες με βάση την πρόβλεψη - είναι η εκπλήρωση - και ίσως το τελευταίο υψηλό γνωστικό επίτευγμα - του ανθρώπου που ο Όσβαλντ Σπένγκλερ ονόμασε Φαουστιανό. Ο Φάουστ, ο χαρακτήρας που έγινε παγκόσμιος από το ποίημα του Γκαίτε, πρόθυμος να πουλήσει την ψυχή του στον διάβολο, συμβολίζει τον άνθρωπο που αγωνίζεται να ξεπεράσει κάθε γήινο όριο στην αναζήτηση της γνώσης, της δύναμης και της ατελείωτης δράσης.
Αντιπροσωπεύει το πνεύμα, τη νοοτροπία, την πυρετώδη πρακτική του δυτικού πολιτισμού στην κορύφωσή του. «Εν αρχή ην η δράση», αναφωνεί ο Φάουστ, διορθώνοντας την αρχή του Ευαγγελίου του Ιωάννη: «εν αρχή ην ο Λόγος, δηλαδή ο Θεός». Η υποταγή των φυσικών δυνάμεων στον άνθρωπο ήταν το σχέδιο του Φράνσις Μπέικον, ιδρυτή της σύγχρονης επιστήμης. 

Αντιμέτωποι με τον νέο, διαφαινόμενο Λεβιάθαν, η πλανητική κυριαρχία του
Φαουστιανού αλγορίθμου παίρνει μορφή. Τίποτα, ή σχεδόν τίποτα, δεν θα είναι όπως πριν. Τουλάχιστον, ας προετοιμαστούμε, ξεκινώντας με μια κρίση για την πρωτοκαθεδρία της τεχνολογίας εις βάρος κάθε άλλης ανθρώπινης γνώσης. Για τον Χάιντεγκερ,
η ουσία της σύγχρονης τεχνολογίας δεν είναι κάτι καθαρά τεχνικό, αλλά η θεμελιώδης μέθοδος της αποκάλυψης της ύπαρξης (ο θεμελιώδης τρόπος αποκάλυψης του είναι), η ορατή μορφή με την οποία τα πράγματα εκδηλώνονται στον άνθρωπο. Το εργαλειακό όραμα που γίνεται μοιραίο λάθος θεωρεί την τεχνολογία ως μέσο για την επίτευξη σκοπών, μια ανθρώπινη δραστηριότητα μεταξύ άλλων. Αυτή η αντίληψη χάνει την ουσία της. Η αναγωγή της σε ένα απλό όργανο μας εμποδίζει να την κρίνουμε, να την κατακτήσουμε ή να αποστασιοποιηθούμε από αυτήν. Η μη ουδετερότητα της σύγχρονης τεχνολογίας είναι το θεμελιώδες χαρακτηριστικό της, όπως κατάλαβαν στοχαστές του διαμετρήματος του Καρλ Σμιτ και του Ζακ Ελλύλ. Σήμερα,
είναι επίσης η διδασκαλία του Πάπα Λέοντα ΙΔ΄.

Σύμφωνα με τον Χάιντεγκερ, η ουσία της τεχνολογίας είναι να είναι ταυτόχρονα εμφύτευση και επιβολή, gestell όπως αποτυπώνεται στο ευφάνταστο λεξικό του γίγαντα του Μεσκίρχ. Ενώ στην αρχαιότητα, η τεχνολογία συνήθιζε να απολαμβάνει τη φύση, σήμερα της επιτίθεται, θεωρώντας την ως αποθεματικό ταμείο (bestand), ένα σύνολο ενέργειας και υλικών έτοιμα να καταγραφούν, να εκμεταλλευτούν και να καταναλωθούν κατόπιν εντολής.
Η συνέπεια είναι ο μηδενισμός, καθώς η τεχνολογία υποβιβάζει τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, σε αντικείμενα, αναλώσιμους πόρους, απογυμνώνοντάς τους από κάθε άλλο νόημα ή σκοπό. Ο άνθρωπος υποβιβάζεται σε μια
λειτουργία: πιστεύει ότι κυριαρχεί στην τεχνολογία, στην πραγματικότητα γίνεται το εξάρτημά της και στη συνέχεια σκλάβος της, παγιδευμένος στην καθαρά υπολογιστική σκέψη. Με διαφορετικές γλώσσες και προϋποθέσεις, ήταν η ίδια προσέγγιση του ώριμου Ερνστ Γιούνγκερ και του Βάλτερ Μπένγιαμιν. Στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης, φοβόμαστε την πλήρη παραίτηση του ανθρώπου από τη σκέψη σε σημείο που να αναθέτει αποφάσεις στην τεχνολογία ακόμη και στα πιο μικρά ζητήματα.


Υπάρχει μια συστατική ανεπάρκεια στον άνθρωπο απέναντι στην τεχνολογία, την οποία ο Γκούντερ Άντερς όρισε ως το Προμηθεϊκό χάσμα, το χάσμα μεταξύ του ταλέντου να εφεύρει και να παράγει μηχανές και της ικανότητας να φαντάζεται τα αποτελέσματά τους προκειμένου να τις κατακτήσει. Ο άνθρωπος του Άντερς γίνεται «απαρχαιωμένος» επειδή είναι κατώτερος από τα προϊόντα της νοημοσύνης του, τόσο της ατομικής όσο και
της συλλογικής. Ο στοχασμός του Χάιντεγκερ πάει παραπέρα. Ο σύγχρονος άνθρωπος βρίσκεται βαθιά απροετοίμαστος για την τεχνολογία επειδή κάνει το λάθος να τη θεωρεί
όργανο υπό τον έλεγχό του. Τα αποτελέσματα της Τεχνητής Νοημοσύνης λένε το αντίθετο, και οι κίνδυνοι που φοβούνται ορισμένοι από τους υποστηρικτές της το αποδεικνύουν δυσοίωνα. Στο βιβλίο του «Το Ερώτημα περί Τεχνολογίας», ο Χάιντεγκερ εξήγησε ότι η πιο επικίνδυνη ψευδαίσθηση των ανθρώπων είναι αυτή του να είναι ο κυρίαρχος της γης, πεπεισμένος ότι οι τεχνολογικές συσκευές είναι μέσα που πρέπει να χρησιμοποιούνται και να κυριαρχούνται κατά βούληση. Η ουσία της τεχνολογίας είναι ένας ορίζοντας νεογνωστικής σκέψης που ασφυκτιά τον άνθρωπο. Στην περίπτωση της Τεχνητής Νοημοσύνης, η πιθανότητα υβριδισμού της ανθρωπότητας με τη μηχανή (οι υποστηρικτές θα έλεγαν αύξηση του κληροδοτήματός της, ενίσχυση των δυνατοτήτων της) ή «επέκτασης» της με τσιπ και άλλες τρανς- και μετα-ανθρώπινες τάσεις είναι ανησυχητική: η κατάσταση που διαισθάνεται ο φιλόσοφος γίνεται μια σκληρή πραγματικότητα.

Ο βαθύς λόγος για την ήττα του φαουστιανού ανθρώπου τη στιγμή της θριαμβευτικής
κυριαρχίας του επί των δυνάμεων της φύσης είναι η εργαλειακή ψευδαίσθηση που τον παραδίδει τυφλό και χωρίς εσωτερικές άμυνες στην πρωτοκαθεδρία της τεχνολογίας. Το Gestell είναι ένας μηχανισμός που αναγκάζει τον άνθρωπο να κοιτάζοντας τη φύση αποκλειστικά ως ένα άπειρο απόθεμα (σε έναν πεπερασμένο κόσμο!) ενέργειας και
υλικών προς εκμετάλλευση. Η φύση, εξηγεί ο Χάιντεγκερ, δεν αποτελεί πλέον αντικείμενο στοχασμού, αλλά πρόκλησης. Ο ίδιος ο άνθρωπος περιορίζεται στον «πάτο», 
υποβιβάζεται σε «υλικό». Πεπεισμένος ότι κυριαρχεί στη μηχανή, δεν συνειδητοποιεί ότι με τη σειρά του καταλογογραφείται, τροποποιείται και τυποποιείται από το τεχνικό σύστημα. Ο ίδιος γίνεται αναλώσιμο υλικό. Οι κυρίαρχοι της τεχνολογίας αναλαμβάνουν την ευθύνη να τον καταστήσουν ανυποψίαστο, αδιάφορο. Αντιμέτωπος με την αδιάκοπη ροή της καινοτομίας, ο άνθρωπος παραιτείται από τη στοχαστική σκέψη: δεν αναλογίζεται πλέον τον εαυτό του ή τις συνέπειες των πράξεών του.
Ωστόσο, επειδή η τεχνολογία είναι το πεπρωμένο μας, η μόνη σωτηρία έγκειται στο να βρούμε το θάρρος να αμφισβητήσουμε την ουσία της. Μόνο ανακαλύπτοντας ξανά την ικανότητα να αμφισβητούμε και στρεφόμενοι στην techne (την οποία οι Έλληνες ονόμαζαν τέχνη) μπορεί ο άνθρωπος να σταματήσει να υποβάλλει παθητικά την τεχνολογία και να αναπτύξει μια συνειδητή σχέση μαζί της. Ο ίδιος ο Χάιντεγκερ, που δεν πρόλαβε να γνωρίσει το Διαδίκτυο, την ανάπτυξη των υπολογιστών, των smartphones και της τεχνητής νοημοσύνης, κατέληξε στο συμπέρασμα στο τέλος της ζωής του: μόνο ένας θεός μπορεί να μας σώσει. Άφησε μια αχτίδα ελπίδας παραθέτοντας έναν στίχο από το ποίημα «Πάτμος» του ρομαντικού ποιητή Φρίντριχ Χέλντερλιν: «Αλλά όπου υπάρχει κίνδυνος, αναπτύσσεται και αυτό που σώζει». Δηλαδή, στην περίπτωση της κυρίαρχης τεχνολογίας, η κριτική σκέψη, η ηθική κρίση, τελικά η αίσθηση του περιορισμού ή η τελική ήττα του φαουστιανού ανθρώπου από τον Homo sapiens.

Σύμφωνα με τον Oswald Spengler, η επέκταση της τεχνολογίας, που καθοδηγείται από τον δυτικό πολιτισμό, δεν αντιπροσωπεύει την κορύφωση της ανθρώπινης ορθολογικότητας, αλλά μάλλον ένα τραγικό σταυροδρόμι. Πολλές από τις διαισθήσεις και τα συμπεράσματά του έχουν αποδειχθεί διαφωτιστικά για την ανάλυση των τρεχουσών τάσεων. Στο
βιβλίο του "Άνθρωπος και Τεχνολογία" (1931!), προέβλεψε με εκπληκτική ακρίβεια το σενάριο που εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια μας σήμερα. Η τεχνολογία, που γεννήθηκε από τα βάθη της δυτικής ψυχής, και χαρακτηρίζεται από μια ακόρεστη δίψα για καινοτομία, απεριόριστο και ριζική εκμετάλλευση των δυνάμεων της φύσης, αποσπάται από την εδαφική της προέλευση και γίνεται ένα πλανητικό φαινόμενο.
Η αρχαία δίψα για γνώση και κατάκτηση, που υπάρχει σε τολμηρές θαλάσσιες αποστολές,
εξερευνήσεις, επιστημονικές ανακαλύψεις και βιομηχανικές, κοινωνικές και πολιτικές επαναστάσεις, έχει αλλάξει. Έχει εγκαταλείψει τον υλικό κόσμο για να εγκατασταθεί στην πανταχού παρούσα φύση των εικονικών δικτύων, σε μια αόρατη, πανταχού παρούσα και αφηρημένη δομή: τον αλγόριθμο. Το να μιλάμε για έναν Φαουστικό αλγόριθμο
ισοδυναμεί με το να αναγνωρίζουμε την τελική, οριστική φάση της Δυτικής τεχνολογίας, την αμετάκλητη εκπλήρωσή της. Είναι η μετάβαση από τον έλεγχο της ύλης στην επιταγή του κώδικα, μιας δύναμης που επιδιώκει την παντογνωσία και την παντοδυναμία, μετατρέποντας την τυχαία ενδεχομενικότητα της ζωής σε ντετερμινιστικό υπολογισμό. Ο φόβος είναι ότι η ψηφιακή δομή θα καταλήξει να κορέσει πλήρως τον πλανήτη, εμποδίζοντας ανεπανόρθωτα τη γέννηση οποιουδήποτε άλλου πολιτισμού.


Η ανθρωπότητα θα βρεθεί να παρασύρεται σε μια άνευ προηγουμένου μετάλλαξη: έναν
τεχνικά παντοδύναμο, πνευματικά νεκρό πολιτισμό, που βαδίζει με ορμή προς
την απολίθωση. Για να κατανοήσουμε το εύρος της αλγοριθμικής τάξης, πρέπει να στραφούμε στη μορφολογία της ιστορίας του Σπένγκλερ, η οποία δεν συνίσταται σε μια γραμμική, σωρευτική πρόοδο, αλλά στη διαδοχή διαφορετικών πολιτισμών που γεννιούνται, ωριμάζουν, γερνούν και πεθαίνουν, καθένας από τους οποίους αντιπροσωπεύει έναν συγκεκριμένο τρόπο να βλέπεις τον κόσμο. Η Απολλώνια ψυχή του ελληνορωμαϊκού πολιτισμού ένιωσε έναν τρόμο για το απεριόριστο και το άπειρο, ταύτιζε την τελειότητα με την αναλογία και την ισορροπία. Η φαουστική ψυχή χαρακτηρίζεται από μια εμμονή με τον άπειρο χώρο, από καθαρό δυναμισμό και μια ακόρεστη βούληση για δύναμη.

Από αυτή τη μεταφυσική οπτική γωνία, η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ένα ιστορικό ατύχημα ή μια απλή μηχανική πρόοδος. είναι το αναπόφευκτο πεπρωμένο, η αναπόφευκτη συνέπεια της φαουστικής ψυχής. Αντιπροσωπεύει την προσπάθεια του δυτικού ανθρώπου να διαχωρίσει τη διάνοια από τη βιολογική ύλη, έναν Προμηθεϊσμό που υπερβαίνει τα όρια του χώρου και του χρόνου.
Ενώ η κλασική βιομηχανική τεχνολογία παρέμεινε εξαρτημένη από την ύλη και το σώμα,
ο αλγόριθμος δημιουργεί και διαχειρίζεται πληροφορίες, αποικίζοντας το μέλλον μέσω της μαζικής πρόβλεψης που παράγεται από τη διασταύρωση δεδομένων και μεταδεδομένων. Αυτή η αλλαγή παραδείγματος  σηματοδοτεί την κατάρρευση αυτού που ο Σπένγκλερ ονόμασε πολιτισμό. Ο Πολιτισμός αντιπροσωπεύει τη δημιουργική, οργανική, φυσική και πνευματική φάση ενός λαού. Ο τεχνοπολιτισμός είναι το ύστερο, μηχανικό, τεχνητό και παρακμιακό στάδιο, στο οποίο η ψυχρή διάνοια αντικαθιστά τη θερμή ψυχή και όλα όσα αφορούν την ποιότητα διαλύονται στο βασίλειο της ποσότητας. Και τώρα, δεδομένα και τεχνοκρατία.

(συνέχεια)

Maurizio Blondet


Η ΠΡΟΟΔΟΣ ΔΕΝ ΑΝΑΧΑΙΤΙΖΕΤΑΙ ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΙΣΟΡΡΟΠΗΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΖΩΗ Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ. ΕΞΕΛΙΞΗ. Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΣ ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΝΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΒΑΘΗ ΤΟΥ ΣΠΗΛΑΙΟΥ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΟΣ. ΕΧΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΠΩΣ ΤΑ ΔΙΕΘΕΤΕ Ο ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΣΤΟ ΣΠΗΛΑΙΟ ΤΗΣ ΚΑΛΥΨΟΥΣ. ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΙΘΑΝΕΣ ΚΑΙ ΑΠΙΘΑΝΕΣ ΗΔΟΝΕΣ.

Η ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΨΩ ΤΕΡΜΑΤΙΣΤΗΚΕ ΟΤΑΝ Ο ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΔΕΙ ΤΟΝ ΓΙΟ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΗΛΘΕ ΕΙΣ ΕΑΥΤΟΝ ΣΑΝ ΠΑΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΑΝ ΑΙΩΝΙΟΣ ΕΦΗΒΟΣ. ΝΤΟΡΙΑΝ ΓΚΡΕΥ.