Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Luigi Tedeschi. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Luigi Tedeschi. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 17 Μαΐου 2026

Ευρώπη: Η Τελευταία Θούλη της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας

Luigi Tedeschi - 17 Μαΐου 2026

Ευρώπη: Η Τελευταία Θούλη της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας



Πηγή: Italicum


Τραμπ: Το χάος είναι η αρχή μου

Ο Μεγάλος Πόλεμος είναι ένας παγκόσμιος αγώνας για την απελευθέρωση των λαών. Οι συγκρούσεις είναι πολλαπλές, αλλά το μέτωπο είναι ενωμένο: οι λαοί αγωνίζονται ενάντια στην καταπίεση του νεοαποικιοκρατίας της Δυτικής υπεροχής. Η ιρανική σύγκρουση αντιπροσωπεύει την κορύφωση του Μεγάλου Πολέμου, ο οποίος κανείς δεν ξέρει πότε θα τελειώσει, αλλά σίγουρα θα τελειώσει λόγω της αδυναμίας της Δύσης να τον αντέξει, διαφαινόμενος κάτω από τη σκιά μιας μνημειώδους στρατηγικής ήττας.

Η προοδευτική εξάντληση των όπλων και το μη βιώσιμο κόστος είναι οι κύριες αιτίες της αμερικανικής καταστροφής στη σύγκρουση. Το κόστος του πολέμου κατά του Ιράν έχει φτάσει μέχρι στιγμής τα 61 δισεκατομμύρια δολάρια. Αν συμπεριληφθούν και οι ζημιές στις αμερικανικές βάσεις, το κόστος του πολέμου θα είναι περίπου 100 δισεκατομμύρια δολάρια. Είναι απρόβλεπτο πόσο θα μπορούσαν να ανέλθουν στο τέλος της σύγκρουσης. Ο Τραμπ έχει ζητήσει έναν αμυντικό προϋπολογισμό ύψους 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων επιπλέον, αύξηση 445 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε σύγκριση με το 2025, ή 42%. Αυτή είναι μια τρελή πρόταση, δεδομένου ότι αυτή η αύξηση των αμυντικών δαπανών θα αντισταθμιζόταν από περικοπές 73 δισεκατομμυρίων δολαρίων στις κοινωνικές δαπάνες.

Η ανησυχητική οικονομική και χρηματοπιστωτική κατάσταση ωθεί τον Τραμπ να επινοήσει μια αξιοπρεπή λύση, η οποία, ωστόσο, αποδεικνύεται αδύνατη. Το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ πλησιάζει τα 40 τρισεκατομμύρια δολάρια και το κόστος των τόκων ανέρχεται σε 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, υπερβαίνοντας τις αμυντικές δαπάνες, οι οποίες ανέρχονται σε περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια. Το ιδιωτικό χρέος πλησιάζει τα 35 τρισεκατομμύρια δολάρια. Για να διατηρηθεί ο πόλεμος, το χρέος των ΗΠΑ αυξάνεται κατά 8 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε μέρα και οι δαπάνες για τόκους ανέρχονται σε 2,8 δισεκατομμύρια δολάρια ημερησίως. Ο πόλεμος συνεπάγεται κόστος ίσο με περίπου το ένα τέταρτο του ομοσπονδιακού ελλείμματος και οι τόκοι ισοδυναμούν με το 5% του ΑΕΠ. Με τη ροή των πετροδολαρίων να στερεύει, οι αποδόσεις των δεκαετών ομολόγων έχουν φτάσει το 4,5% και δεδομένης της δυσκολίας εύρεσης αγοραστών λόγω της απώλειας αξιοπιστίας του υποτιμημένου δολαρίου, το επιτόκιο του χρέους θα μπορούσε να φτάσει τα 1,7 τρισεκατομμύρια δολάρια, ίσο με το 7% του ΑΕΠ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια αποβιομηχανοποιημένη χώρα, με ανάπτυξη 1% το 2025 και σημαντικό εμπορικό έλλειμμα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στηρίζονται σε χρηματοοικονομικές φούσκες που δημιουργούνται από την εισροή ξένων αποταμιεύσεων στις αγορές και η καθαρή οικονομική τους θέση είναι αρνητική κατά 28 τρισεκατομμύρια δολάρια. Οι κοινωνικές ανισότητες διευρύνονται και η εκτεταμένη φτώχεια του πληθυσμού είναι απτή: το 40% των οικογενειών θα αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες για ένα απροσδόκητο έξοδο 1.000 δολαρίων. Η βιωσιμότητα του πολέμου συνδέεται με τη βιωσιμότητα ενός χρέους που θα είναι μη βιώσιμο μακροπρόθεσμα. Ο αντίκτυπος της κρίσης στον πληθυσμό θα μπορούσε να δημιουργήσει εσωτερικές κοινωνικές εντάσεις που θα αποσταθεροποιούσαν τους ίδιους τους θεσμούς.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι πλέον βιομηχανική δύναμη, και με την αποτυχία τόσο της προστατευτικής δασμολογικής πολιτικής όσο και του σχεδίου του IRA —που σχεδιάστηκε για την αμερικανική επαναβιομηχάνιση, η οποία θα μπορούσε να εφαρμοστεί με τη μετεγκατάσταση της ευρωπαϊκής βιομηχανίας στις Ηνωμένες Πολιτείες— η μόνη επιλογή του Τραμπ είναι ο πόλεμος. Αυτός ο πόλεμος στοχεύει στην κατάσχεση των ενεργειακών πόρων της Βενεζουέλας και του Ιράν, συνδέοντας έτσι το δολάριο με την τιμή του πετρελαίου. Αυτό θα παρείχε μια βασική βάση για τη βιωσιμότητα του χρέους και θα διατηρούσε το καθεστώς του δολαρίου ως το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.

Το παρατεταμένο κλείσιμο του Ορμούζ θα πυροδοτήσει μια παγκόσμια ύφεση, τα προειδοποιητικά σημάδια της οποίας έχουν ήδη εμφανιστεί. Ωστόσο, το κλείσιμο του Ορμούζ δεν θα επηρεάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες δεν είναι μόνο αυτάρκεις σε ενέργεια, αλλά και εξαγωγέας φυσικού αερίου και πετρελαίου. Από το 2010, με την αντισυμβατική εξόρυξη μεγάλων όγκων σχιστολιθικού φυσικού αερίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς ενέργειας στον κόσμο, ανεξάρτητες από τις προμήθειες της Μέσης Ανατολής. Αυτή η κρίση έχει έτσι μετατραπεί σε ευκαιρία, με αύξηση 30% στις αμερικανικές εξαγωγές ενέργειας. Αυτό έχει οδηγήσει σε αύξηση 50% των τιμών, αυξάνοντας σημαντικά τα κέρδη. Τα αυξημένα έσοδα από τις εξαγωγές συμβάλλουν στην ενίσχυση του δολαρίου και στα χαμηλότερα επιτόκια, αναζωογονώντας έτσι την οικονομία.

Κατά την άποψη του Τραμπ, ο πόλεμος και η ενεργειακή κρίση θα οδηγήσουν σε μια παγκόσμια ύφεση που θα βλάψει τις Ηνωμένες Πολιτείες λιγότερο από άλλες δυτικές βιομηχανικές δυνάμεις, οι οποίες εξαρτώνται από τις εισαγωγές ενέργειας από τη Μέση Ανατολή, και θα είναι σε θέση να επαναβεβαιώσει την παγκόσμια πρωτοκαθεδρία της. Το ενεργειακό μονοπώλιο της Αμερικής θα συνδυαστεί στη συνέχεια με το τεχνολογικό μονοπώλιο στις επενδύσεις στην Τεχνητή Νοημοσύνη, δίνοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες αποκλειστικά δικαιώματα στη βιομηχανική ανάπτυξη στην ευρύτερη Δύση.

Η στρατηγική του Τραμπ θα μπορούσε να οριστεί ως εξής: το χάος είναι η αρχή μου. Θα ήταν επομένως απαραίτητο να αυξηθεί το επίπεδο της σύγκρουσης, με τη βάναυση δύναμη των όπλων, ίσως καταστρέφοντας τις πετρελαϊκές υποδομές του Ιράν, και αυξάνοντας δραματικά τις τιμές της ενέργειας, ώστε οι ΗΠΑ να επιβιώσουν ως υπερδύναμη. Αλλά η επίκληση του παγκόσμιου χάους υπογραμμίζει αντ' αυτού την αταβιστική έλλειψη στρατηγικής σκέψης των ΗΠΑ. Η μετατροπή του κόσμου σε μια Χαοτική Χώρα μπορεί να οδηγήσει μόνο σε μια κατάσταση ατελείωτου πολέμου (όπως αυτή που επιδιώκει το Ισραήλ), η οποία τελικά θα κατακλύσει τις ίδιες τις ΗΠΑ, πυροδοτώντας ανεξέλεγκτες εσωτερικές εθνοτικές και κοινωνικές συγκρούσεις. Αυτό το θέτει ο Lucio Caracciolo στο κύριο άρθρο του για το τεύχος 3/2026 του περιοδικού "Limes", με τίτλο "Χτυπώντας τις Πύλες της Κολάσεως": " Η απουσία στρατηγικής καθιστά κάποιον ανίκανο να νικήσει τον εχθρό ή ακόμα και να ελέγξει τον σύμμαχο. Στη γεωπολιτική, όπως και στη ζωή, αν δεν ξέρεις τι θέλεις, καταλήγεις να κάνεις αυτό που θέλουν οι άλλοι. Εχθροί ή υποτιθέμενοι φίλοι, δεν έχει τόση σημασία. Έτσι, η Αμερική αντιστρέφει την ηγεμονική αρχή: αντί να κάνει τους άλλους να κάνουν αυτό που χρειάζεται, κάνει αυτό που εξυπηρετεί τους άλλους, βλάπτοντας τον εαυτό της. Χωρίς να επιτυγχάνει κανέναν άλλο στόχο εκτός από, σύμφωνα με τα λόγια του Baudrillard, ο οποίος ταξιδεύει στην Αμερική νιώθοντας σαν τον Tocqueville, "το παραλήρημα μιας κούφιας νίκης, την εξύμνηση ενός στείρου κατορθώματος".


Στο χείλος μιας παγκόσμιας κρίσης


Βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας ιστορικής κρίσης. Το είκοσι τοις εκατό των παγκόσμιων εξαγωγών πετρελαίου και το 4% της παγκόσμιας ζήτησης φυσικού αερίου διέρχονται από το Ορμούζ. Το συνεχιζόμενο κλείσιμο του Ορμούζ θα οδηγήσει σε έλλειμμα ενεργειακού εφοδιασμού, με αποτέλεσμα μια διαρθρωτική ύφεση στην παγκόσμια οικονομία. Βλέπουμε μια δραστική συρρίκνωση της προσφοράς, η οποία θα επηρεάσει δραματικά τους τομείς της μεταποίησης, της τεχνολογίας, της υγειονομικής περίθαλψης, των υπηρεσιών και των τροφίμων.

Το κλείσιμο του Ορμούζ προστέθηκε σε αυτό του Μπαμπ ελ Μαντάμπ από τους Χούθι της Υεμένης, γεγονός που θέτει σε κίνδυνο τη διέλευση μέσω του Πορθμού του Σουέζ εμπορικών οδών, ιδίως εκείνων που κατευθύνονται προς την Ευρώπη.

Η επισιτιστική κρίση θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες. Το κλείσιμο του Ορμούζ ακολουθεί την κρίση εξαγωγών τροφίμων που προκλήθηκε από τον ουκρανικό πόλεμο: η Ρωσία και η Ουκρανία παράγουν το 25% των παγκόσμιων σιτηρών. Η Αφρική και η Μέση Ανατολή θα μπορούσαν να βιώσουν περαιτέρω αυξήσεις στις τιμές των γεωργικών προϊόντων κατά 30-40%, με την έναρξη κυμάτων ελλείψεων τροφίμων που προορίζονται να δημιουργήσουν εκτεταμένες και ανεξέλεγκτες εκρήξεις πολιτικής αστάθειας.

Οι χώρες του Κόλπου παράγουν το 30% των παγκόσμιων εξαγωγών λιπασμάτων. Οι ενεργειακές ελλείψεις επηρεάζουν ιδιαίτερα την παραγωγή λιπασμάτων όπως η ουρία, το άζωτο και το θείο. Οι ελλείψεις λιπασμάτων κατά την περίοδο σποράς θα οδηγήσουν σε καταστροφές καλλιεργειών στο Βόρειο Ημισφαίριο, ιδίως στο ρύζι και το καλαμπόκι. Αναμένονται αυξήσεις τιμών κατά 50%, με αποτέλεσμα τον πληθωρισμό, την υπανάπτυξη και την πείνα στην Αφρική.

Το Κατάρ παράγει το 20% του παγκόσμιου LNG (
Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο). Οι εγκαταστάσεις παραγωγής ηλίου του Κατάρ, οι οποίες είναι απαραίτητες για την κρυογονική και την πυρηνική έρευνα, υπέστησαν σοβαρές ζημιές. Το Κατάρ είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εξαγωγέας ηλίου στον κόσμο και η παραγωγή του δεν μπορεί να αντικατασταθεί.


Οι δυτικές βιομηχανίες χημικών, δομικών υλικών, φαρμακευτικών προϊόντων και καταναλωτικών αγαθών έχουν πληγεί σοβαρά από την κρίση. Ιδιαίτερη σημασία έχει η διακοπή κατά 10% της παγκόσμιας παραγωγής αλουμινίου στις χώρες του Κόλπου.

Το κλείσιμο του εναέριου χώρου στην περιοχή έχει οδηγήσει σε έλλειψη προμηθειών ηλεκτρονικών ειδών, φαρμάκων, εξαρτημάτων αεροδιαστημικής και ευπαθών αγαθών. Οι αεροπορικές εταιρείες αναγκάζονται να ακολουθήσουν μεγαλύτερες, εναλλακτικές διαδρομές, με το κόστος της κηροζίνης να αυξάνεται κατά 70%.

Πετρομοναρχίες: Το επίκεντρο της κρίσης

Οι πετρομοναρχίες βρίσκονται στο επίκεντρο της κρίσης. Η σύγκρουση με το Ιράν έχει σταματήσει τις εξαγωγές γεωργικών προϊόντων προς χώρες που εισάγουν το 90% των διατροφικών τους αναγκών.

Η καταστροφή ενός σημαντικού μέρους των ενεργειακών μονάδων των χωρών του Κόλπου θα μειώσει την παραγωγική τους ικανότητα για χρόνια. Το ΑΕΠ τους έχει μειωθεί κατά 3% έως 10% και το κόστος ανοικοδόμησης θα είναι εξαιρετικά υψηλό. Δεδομένης της παρατεταμένης περιόδου ανοικοδόμησης, αυτή η κρίση είναι καταδικασμένη να συνεχιστεί. Ο πόλεμος έχει επίσης οδηγήσει σε μείωση των ξένων επενδύσεων στις χώρες του Κόλπου, με αντίστοιχη κατάρρευση των αξιών των ακινήτων: αυτό είναι το τέλος του μοντέλου που είναι γνωστό ως «Ντουμπαϊοποίηση», ενός φορολογικού παραδείσου για ολιγάρχες και συχνά αμφίβολου κεφαλαίου, ενός καταφυγίου για άτομα με ποινικό μητρώο και την ελίτ της κερδοσκοπίας στον τομέα των ακινήτων.

Με την ιρανική σύγκρουση, οι δεσμεύσεις που ανέλαβαν προς τον Τραμπ τα ΗΑΕ (1,4 τρισεκατομμύρια), το Κατάρ (1,2 τρισεκατομμύρια) και η Σαουδική Αραβία (1 τρισεκατομμύριο) για επενδύσεις στις ΗΠΑ έχουν ουσιαστικά ακυρωθεί.

Εκτός από την φυγή κεφαλαίων από την περιοχή, οι χώρες του Κόλπου, για να αντιμετωπίσουν την απώλεια εσόδων από τις εξαγωγές ενέργειας και να καλύψουν το κόστος ανασυγκρότησης, θα μπορούσαν να αναγκαστούν να ρευστοποιήσουν τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν επενδυθεί σε χρέος των ΗΠΑ, το οποίο εκτιμάται σε περίπου 4-5 τρισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό το ενδεχόμενο θα αποτελούσε ένα τεράστιο σοκ για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες, εκτός από το ότι θα βιώσουν την εξάντληση των ροών πετροδολαρίων, θα στερηθούν βασικούς πόρους για τη βιωσιμότητα ενός χρέους που είναι ήδη ολοένα και λιγότερο ελκυστικό στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Το μερίδιο του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ που κατέχεται από ξένες οντότητες μειώθηκε από 56,5% σε 30,2% μεταξύ 2008 και 2024.

Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι όλο το πετρέλαιο που εξάγεται σήμερα από το Ορμούζ πληρώνεται σε γιουάν: το πετρογουάν ετοιμάζεται να αντικαταστήσει το πετροδολάριο: η διαδικασία αποδολαριοποίησης του κόσμου προχωρά.

Ο πόλεμος και η παρακμή των ΗΠΑ

Η κρίση του Ορμούζ είναι προορισμένη να έχει βαθιές επιπτώσεις και στην αμερικανική οικονομία, δεδομένου ότι οι ΗΠΑ, εκτός από εξαγωγέας πετρελαίου, είναι και εισαγωγέας, και η αύξηση των παγκόσμιων τιμών ενέργειας θα οδηγήσει σε πληθωρισμό και ύφεση.

Το εμπόριο των ΗΠΑ εξαρτάται κατά 80% από τις θαλάσσιες μεταφορές και η αύξηση του κόστους καυσίμων, μεταφοράς εμπορευμάτων και ασφάλισης αναπόφευκτα δημιουργεί πληθωρισμό. Οι αυξανόμενες τιμές ενέργειας επηρεάζουν ολόκληρη την αμερικανική οικονομία, καθώς οι εξαγωγές σχιστολιθικού φυσικού αερίου δεν μπορούν να αντισταθμίσουν το παγκόσμιο έλλειμμα στις εισαγωγές ενέργειας από τη Μέση Ανατολή. Οι τιμές των καυσίμων έχουν αυξηθεί από 2,92 δολάρια σε 4,60 δολάρια το γαλόνι. Οι ειδικοί του κλάδου πιστεύουν ότι η οικονομία των ΗΠΑ δεν μπορεί να αντέξει μια αύξηση των τιμών του πετρελαίου στα 100 δολάρια το βαρέλι.

Οι ενεργειακές ελλείψεις θα υπονομεύσουν τις επενδύσεις στην ίδια την Τεχνητή Νοημοσύνη, έναν τομέα υψηλής ενεργειακής έντασης, του οποίου η ανάπτυξη εξαρτάται από τις εισαγωγές από την Κίνα, η οποία κατέχει το 70% των σπάνιων γαιών παγκοσμίως. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι εάν το Ιράν καταστρέψει την υποδομή υψηλής τεχνολογίας που έχει εγκατασταθεί από τις αμερικανικές μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες στη Μέση Ανατολή, η απώλεια αυτών των εγκαταστάσεων θα πυροδοτήσει την κατάρρευση της γιγαντιαίας φούσκας των μετοχών της Τεχνητής Νοημοσύνης, με καταστροφικές επιπτώσεις στις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές.

Αυτή η κρίση είναι εντελώς διαφορετική από εκείνες του 2008 και του 2020. Πρώτον, η κρίση του Ορμούζ θα έχει παγκόσμιες επιπτώσεις. Επιπλέον, είναι σαφές ότι ενώ το 2020 η οικονομία βρισκόταν σε φάση αποπληθωρισμού και τα επιτόκια ήταν κοντά στο μηδέν, σήμερα ο πληθωρισμός είναι ήδη υψηλός και μια αύξηση των ήδη υψηλών επιτοκίων θα είχε καταστροφικές επιπτώσεις στη χρηματοδότηση με χρέος και στο αυξανόμενο κόστος δανεισμού για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις. Μέτρα επέκτασης της ρευστότητας, όπως η ποσοτική χαλάρωση, όπως το 2008, είναι πλέον αδιανόητα.

Αυτή η πληθωριστική κρίση δεν προκαλείται από κερδοσκοπία όπως οι προηγούμενες, αλλά από ελλείψεις εφοδιασμού και επηρεάζει την πραγματική οικονομία σε παγκόσμια κλίμακα. Η συρρίκνωση του ενεργειακού εφοδιασμού οδηγεί σε αυξήσεις τιμών, με αποτέλεσμα μια οικονομική ύφεση. Το δολάριο δεν αποτελεί πλέον ασφαλές καταφύγιο και το χρέος γίνεται ολοένα και πιο μη βιώσιμο: η παρακμή των ΗΠΑ επιταχύνεται.

Προς την κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος;

Η αβεβαιότητα των μελλοντικών προοπτικών έχει επίσης οδηγήσει την κερδοσκοπική χρηματοοικονομική των Τριών Μεγάλων να υιοθετήσει μια προσεκτική προσέγγιση. Ο φόβος μιας παγκόσμιας ύφεσης κυριαρχεί. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, οι παγκόσμιες χρηματιστηριακές αγορές θα κατέρρεαν. Η ύφεση θα μείωνε τη ροή των δυτικών αποταμιεύσεων που τροφοδοτούν τις αμερικανικές χρηματοπιστωτικές αγορές και έτσι θα αποσταθεροποιούσε τον κυρίαρχο ρόλο που αναλαμβάνουν οι Τρεις Μεγάλες στην παγκόσμια χρηματοπιστωτική οικονομία. Η ύπαρξη γιγαντιαίων χρηματοπιστωτικών φουσκών θα εκτίθετο στον κίνδυνο κατάρρευσης και το ίδιο το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ θα απειλούνταν εξ ορισμού.

Στις επίσημες αγορές, τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης (futures) διαμορφώνονται μεταξύ 100 και 120 δολαρίων το βαρέλι. Ωστόσο, η τιμή της χρηματιστηριακής αγοράς δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική τιμή του αργού πετρελαίου. Το εύρος των παραγώγων και των χρηματοοικονομικών αλγορίθμων μεταξύ 100 και 120 δολαρίων αντισταθμίζεται από την πραγματική τιμή διαπραγμάτευσης των 150 δολαρίων, η οποία αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα των αγορών όπου η συρρίκνωση της προσφοράς και ο πραγματικός κίνδυνος εξάντλησης είναι απτά. Για να αποτρέψουν νέες κρίσεις χρέους και να κατευνάσουν πιθανές κοινωνικές εντάσεις, οι κυβερνήσεις, σε συνεργασία με τις κεντρικές τράπεζες και τα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, που στοχεύουν στην προστασία τους από ανεξέλεγκτα κύματα κερδοσκοπίας, έχουν τεχνητά «ψύξει» τις κινήσεις των τιμών ενέργειας στις αγορές.

Ο Τραμπ ενέκρινε την απόσυρση 172 εκατομμυρίων βαρελιών από το Στρατηγικό Απόθεμα για τον τεχνητό έλεγχο των τιμών ενέργειας, θέτοντας τα αποθέματα έκτακτης ανάγκης σε υψηλό κίνδυνο ταχείας εξάντλησης. Οι χρηματοπιστωτικές αγορές μπορούν να ελεγχθούν, αλλά όχι η πραγματική οικονομία, η οποία φοβάται την προοπτική ελλείψεων.

Εάν ο αποκλεισμός του Ορμούζ συνεχιστεί, καθώς εξαντλούνται τα αποθέματα, τα χρηματοοικονομικά στρατηγήματα θα καταρρεύσουν επίσης: η κρίση θα μετατραπεί σε ενεργειακή έκτακτη ανάγκη, με τις τιμές του πετρελαίου να φτάνουν τα 200-250 δολάρια το βαρέλι. Αυτό θα οδηγήσει σε κατάρρευση της χρηματοπιστωτικής αγοράς με απρόβλεπτα αποτελέσματα και ανεξέλεγκτες επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία.

Ο πόλεμος με το Ιράν πυροδότησε μια μη αναστρέψιμη διαδικασία οικονομικής και πολιτικής αποσύνθεσης στη Δύση. Αυτή η σύγκρουση δεν θα τελειώσει με τη νίκη του Ιράν, αλλά με την ήττα της Δύσης.


Η έκτακτη ανάγκη αυτοκτονίας στην ΕΕ

Η κρίση θα μπορούσε να αποτελέσει μια στρατηγική ευκαιρία για την ελίτ της ΕΕ: ​​η ενεργειακή έκτακτη ανάγκη και οι πολιτικές λιτότητας θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν την χρεοκοπία των ευρωπαϊκών κρατών, με την αποκέντρωση της κυριαρχίας και των πόρων τους στην τεχνοκρατική-χρηματοπιστωτική ολιγαρχία μιας ΕΕ που προορίζεται να γίνει η έσχατη Θούλη μιας διαλυόμενης αμερικανικής αυτοκρατορίας.

Η ευρωπαϊκή οικονομία, η οποία ήδη υφίσταται αποβιομηχάνιση με το τέλος των φθηνών ρωσικών ενεργειακών προμηθειών λόγω των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στη Ρωσία για την εισβολή της στην Ουκρανία, έχει υποστεί περαιτέρω ζημιές από τον αποκλεισμό των εισαγωγών από τη Μέση Ανατολή. Η Ευρώπη έχει αναλάβει τον ρόλο του θύματος στον Μεγάλο Πόλεμο.

Πράγματι, εκτός από το κλείσιμο του Ορμούζ, η Ευρώπη θα πρέπει να υποστεί τις συνέπειες του αποκλεισμού στο Μπαμπ ελ-Μαντάμπ, ο οποίος εμποδίζει την πρόσβαση στη Διώρυγα του Σουέζ. Η εναλλακτική διαδρομή γύρω από την Αφρική θα προκαλέσει εβδομάδες καθυστερήσεων στις προμήθειες και αύξηση του κόστους καυσίμων κατά 1 εκατομμύριο δολάρια. Η ΕΕ, όπως δήλωσε η φον ντερ Λάιεν, έχει υποστεί αύξηση του ενεργειακού κόστους κατά 27 δισεκατομμύρια ευρώ, ή 500 εκατομμύρια ευρώ την ημέρα, από την έναρξη της σύγκρουσης. Στο εγγύς μέλλον, το πιο σοβαρό πρόβλημα θα είναι οι ελλείψεις.

Η ΕΕ, υποδουλωμένη από τους οικονομικούς και ενεργειακούς περιορισμούς των ΗΠΑ, θα πληρώσει το τίμημα των απερίσκεπτων ατλαντικών επιλογών της με μια καταστροφική κρίση, η οποία θα οδηγήσει στην οικονομική της παρακμή και στην περιθωριοποίησή της στην παγκόσμια γεωπολιτική.

Αντιμέτωπη με τα πρώτα ανησυχητικά συμπτώματα της επικείμενης κρίσης, η Επιτροπή έχει εδραιωθεί στην ιδεολογία της λιτότητας, εμπνευσμένη από την οικονομική ακαμψία, απορρίπτοντας αιτήματα για αναστολή του Συμφώνου Σταθερότητας, αρνούμενη να δημιουργήσει κοινό χρέος (βλ. PNRR) και αντιτιθέμενη επίσης στην εφαρμογή μέτρων οικονομικής στήριξης για τα κράτη, όπως η ποσοτική χαλάρωση (QE). Επιπλέον, έχει αποκλειστεί κάθε πιθανότητα φορολόγησης των υπερκερδών των ενεργειακών γιγάντων. Η Επιτροπή δικαιολογεί την ακαμψία της υποστηρίζοντας ότι οι παρεκκλίσεις από το Σύμφωνο Σταθερότητας θα χρησιμοποιηθούν μόνο σε περίπτωση σοβαρής ύφεσης. Μόλις η ΕΕ χορηγήσει μεγαλύτερη ευελιξία, η κρίση θα έχει εκραγεί και η Ευρώπη θα μείνει σε ερείπια.

Σύντομα θα ξεσπάσει ένα νέο κύμα πληθωρισμού, με μια παρατεταμένη περίοδο οικονομικού στασιμοπληθωρισμού. Εάν η ΕΚΤ αυξήσει τα επιτόκια (τα οποία είναι ήδη υψηλά στις χώρες της ΕΕ για να αντιμετωπίσει την άνοδο των επιτοκίων των ΗΠΑ), η κρίση θα οδηγήσει σε σοβαρή ύφεση, φτωχοποιώντας τις μάζες και προκαλώντας σοβαρή κοινωνική αναταραχή. Για να αντιμετωπίσουν την κρίση, τα ευρωπαϊκά κράτη δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να βρουν τους απαραίτητους πόρους μέσω περαιτέρω περικοπών στις κοινωνικές δαπάνες. Η ευρωπαϊκή γεωργία, η οποία ήδη παλεύει με τις δυσκολίες που προκλήθηκαν από την ίδρυση της Mercosur, θα πληγεί ιδιαίτερα σκληρά από το αυξανόμενο κόστος των λιπασμάτων. Πρέπει να σημειωθεί ότι η οικονομική δικτατορία της ΕΕ είναι πολύ πιο καταστροφική για την Ευρώπη από τις ΗΠΑ του Τραμπ.

Υπάρχουν, ωστόσο, πιθανές λύσεις για την ενεργειακή κρίση. Αυτές θα περιλάμβαναν την άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, την αποκατάσταση του ρωσικού εφοδιασμού ή/και τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων με το Ιράν, συμπεριλαμβανομένης της πληρωμής για το πετρέλαιο σε κινεζικό γιουάν. Αυτές οι επιλογές συγκρούονται με τη ρωσοφοβική και ατλαντική ακαμψία της ΕΕ.

Ωστόσο, οι εξαιρέσεις από το Σύμφωνο Σταθερότητας για τις δαπάνες επανεξοπλισμού παραμένουν σε ισχύ, οι οποίες ενδέχεται να μην επηρεάσουν τον λόγο ελλείμματος προς ΑΕΠ έως και 1,5% του ΑΕΠ. Ως εκ τούτου, η ΕΕ επιτρέπει εξαιρέσεις από τον κανόνα του 3% ελλείμματος προς ΑΕΠ για τον επανεξοπλισμό, αλλά όχι για την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση ή τις δημόσιες επενδύσεις. Μένει να δούμε πώς, με την έκρηξη της κρίσης, οι χώρες της ΕΕ, που ήδη επιβαρύνονται από μη βιώσιμο χρέος, μπορούν να πραγματοποιήσουν τις προγραμματισμένες επενδύσεις άνω του 1 δισεκατομμυρίου ευρώ κατά την πενταετή περίοδο 2025-2030 για επανεξοπλισμό και να διατηρήσουν τη φούσκα των όπλων, η κατάρρευση της οποίας θα αποσταθεροποιούσε τις ευρωπαϊκές αγορές.

Βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας διαρθρωτικής κρίσης στην ευρωπαϊκή οικονομία. Η κρίση είναι καταδικασμένη να μετατραπεί σε ενεργειακή έκτακτη ανάγκη. Μια νέα φάση οικονομικής λιτότητας που επιβάλλεται από τις κυρίαρχες ολιγαρχίες της ΕΕ διαγράφεται πάνω από την Ευρώπη. Είμαστε μάρτυρες της αυτοκτονίας της Ευρώπης. Οφείλεται στον άκαμπτο ιδεολογικό και οικονομικό δογματισμό των ηγετών της ΕΕ; Όχι, η ευρωπαϊκή ελίτ επιβεβαιώνει την ολοκληρωτική της τάση, η οποία έχει ήδη εκδηλωθεί με την ακύρωση των δημοκρατικών εκλογών για την εξάλειψη των κομμάτων της αντιπολίτευσης και τη δικαστική δίωξη των διαφωνούντων.

Η ολιγαρχία της ΕΕ θέλει να επιβιώσει από τις δικές της αποτυχίες, οραματιζόμενη μια νέα κατάσταση έκτακτης ανάγκης, συμπεριλαμβανομένης της ενεργειακής δελτίωσης, νέων lockdown και λογοκρισίας της δωρεάν πληροφόρησης. Η διακυβέρνηση που βασίζεται σε μόνιμη έκτακτη ανάγκη είναι, επιπλέον, απολύτως συνεπής με τα ευρωπαϊκά σχέδια που απαιτούν την κατάργηση των μετρητών, την πράσινη κατασκευή, τη δίωξη των διαφωνούντων και τον περιορισμό της κινητικότητας σε πόλεις των 15 λεπτών. Οραματίζεται έναν μετασχηματισμό της ΕΕ σε μια οργουελιανή κοινωνία επιτήρησης, που κυριαρχείται από ολοκληρωτικές και αόρατες ολιγαρχίες, σύμφωνα με τις θεωρίες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός.

Για να κρύψει την αποσύνθεση μιας κοινωνίας στα πρόθυρα της καταστροφής, η ευρωπαϊκή ελίτ έχει στη διάθεσή της τρομερά όπλα μαζικού αποπροσανατολισμού: για να αντιμετωπίσει μια φανταστική ρωσική εισβολή, η στρατηγική προτεραιότητα της Ευρώπης θα ήταν ο επανεξοπλισμός, εν αναμονή ενός επικείμενου πολέμου εναντίον της Ρωσίας. Αυτή είναι μια εντελώς μη ρεαλιστική προοπτική, δεδομένου ότι η Ευρώπη δεν διαθέτει τις πρώτες ύλες και την παραγωγή όπλων για να ανταγωνιστεί τη Ρωσία. Μια πιθανή σύγκρουση θα οδηγούσε μόνο στην ουκρανοποίηση ολόκληρης της Ευρώπης.

Η ευρωπαϊκή οικονομική πολιτική εμπνέεται από τις στρατηγικές των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών ενέργειας, οι οποίες έχουν αποκομίσει τεράστια κέρδη από την αύξηση των τιμών της ενέργειας, τα οποία μπορούν να επανεπενδυθούν στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Η ίδια η εξάπλωση του πληθωρισμού μόνο θα επιδεινώσει τις κοινωνικές ανισότητες μιας ήδη από πάνω προς τα κάτω ευρωπαϊκής κοινωνίας. Ο πληθωρισμός θα διαβρώσει την αγοραστική δύναμη ενός ολοένα και πιο φτωχού πληθυσμού, ενώ παράλληλα θα δημιουργήσει τεράστια κέρδη για την κυρίαρχη χρηματοπιστωτική ολιγαρχία.

Ο πόλεμος και η κρίση μπορούν μόνο να οδηγήσουν στην αποσταθεροποίηση ενός ευρωπαϊκού οικονομικού συστήματος που κυριαρχείται από τις ΗΠΑ, το οποίο βρίσκεται ήδη στα πρόθυρα της διάλυσης, στο πλαίσιο μιας Δύσης χωρίς μελλοντικές προοπτικές. Αυτή η κατάσταση περιγράφεται εύστοχα σε μια ανάρτηση στο Facebook του Alessandro Volpi: « Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αποδεχτεί τη γενοκτονία στη Γάζα, έχει αποδεχτεί την ακινητοποίηση της Μέσης Ανατολής με το Συμβούλιο Ειρήνης, έχει υποστηρίξει το Ισραήλ στη συνεχή στρατιωτική του δράση εναντίον γειτονικών χωρών, έχει αποδεχτεί την επιθετικότητα εναντίον της Βενεζουέλας, έχει χειροκροτήσει ακόμη και την επίθεση στο Ιράν στο όνομα μιας λαϊκής επανάστασης και τώρα πρέπει να αντιμετωπίσει την έλευση της φτώχειας για εκατομμύρια Ευρωπαίους, στους οποίους λένε συνεχώς ότι ο μόνος εχθρός στον κόσμο είναι η Ρωσία. Είναι πραγματικά αδύνατο να συνεχιστεί έτσι».


Η ηθική-δεοντολογική άβυσσος της ΕΕ


Η Ευρώπη επέλεξε την Αμερική, όχι του Τραμπ, αλλά των Νεοσυντηρητικών.

Η ΕΕ δεν είναι ένα κυρίαρχο υπερεθνικό όργανο, αλλά αναπόσπαστο μέρος του πολιτικού και στρατηγικού συστήματος των ΗΠΑ. Ως εκ τούτου, είναι ενσωματωμένη στο νεοσυντηρητικό δημοκρατικό στρατόπεδο, του οποίου η άρχουσα τάξη της ΕΕ αντιπροσωπεύει μια ηπειρωτική φατρία στην οποία έχει ανατεθεί η διακυβέρνηση της Ευρώπης: αυτή είναι μια μορφή «δημοκρατικού» νεοαποικιοκρατίας.

Η ελίτ της ΕΕ υποστήριξε τη στρατηγική των νεοσυντηρητικών στους ιμπεριαλιστικούς πολέμους (Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη, Ρωσία, Μέση Ανατολή), που στόχευαν στην αποσταθεροποίηση κρατών και στην αρπαγή πρώτων υλών, ενώ παράλληλα συμμερίζονταν τις αποτυχίες τους. Η οικονομική υποταγή είναι απολύτως συνεπής με την πολιτική υποταγή: οι ευρωπαϊκοί οικονομικοί πόροι είναι σε μεγάλο βαθμό ενσωματωμένοι στις αμερικανικές αγορές και, ως εκ τούτου, η υποστήριξη του δολαρίου από την ΕΕ είναι μια απαραίτητη επιλογή.

Η ΕΕ κυριαρχείται από τα συμφέροντα μιας τεχνοκρατικής οικονομικής ολιγαρχίας, της οποίας οι οικονομικές πολιτικές εξυπηρετούν τα συμφέροντα των αμερικανικών χρηματοοικονομικών γιγάντων εντός του Δημοκρατικού Κόμματος. Οι νεοσυντηρητικοί, ωστόσο, αποτελούν μια διακομματική ομάδα, η οποία υπάρχει και μεταξύ των Ρεπουμπλικανών. Με την έλευση της προεδρίας Τραμπ, έχει προκύψει ένα ρήγμα μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΕ, που αντανακλά τις εσωτερικές συγκρούσεις στην αμερικανική πολιτική μεταξύ Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών.

Κατά την άποψη των ελίτ της ΕΕ, τόσο ο Νετανιάχου όσο και ο Τραμπ είναι χαλαρά κανόνια και, ως εκ τούτου, μόλις απομακρυνθούν, το μονοπολικό σύστημα των ΗΠΑ, υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών, καθώς και η Ατλαντική Συμμαχία, θα ανασυσταθούν. Ωστόσο, η επιστροφή στο status quo πριν από τον Τραμπ είναι αδύνατη, δεδομένων των μετασχηματισμών που έχουν συμβεί στην παγκόσμια γεωπολιτική με την εμφάνιση του πολυπολισμού των Πολιτισμικών Κρατών.

Οι νεοσυντηρητικές στρατηγικές, εμπνευσμένες από την αμερικανική οικουμενιστική νέα παγκόσμια τάξη, την οποία διατύπωσε ο Μπρεζίνσκι τη δεκαετία του 1990, αποτελούν την έκφραση ενός οράματος ενός παγκοσμιοποιημένου κόσμου με επίκεντρο την αμερικανική υπερδύναμη: μια εποχή που τώρα βρίσκεται στο λυκόφως της. Η στρατηγική ήττα που διαφαίνεται πάνω από το Ισραήλ και την δυτική υπεροχή στην ιρανική σύγκρουση σηματοδοτεί το τέλος ενός κόσμου που κυριαρχείται από την αμερικανική μονοπολικότητα και το παγκοσμιοποιημένο νεοφιλελεύθερο οικονομικό σύστημα.

Το καταστροφικό αποτέλεσμα αυτού του πολέμου υπογραμμίζει την αποτυχία των αμερικανικών νεοσυντηρητικών πολιτικών και της ρωσοφοβικής και φιλοσιωνιστικής ιδεολογίας τους, η οποία έχει αφομοιωθεί πλήρως από την ΕΕ.

Η Ευρώπη θα μπορούσε και θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε αποστασιοποιηθεί από τον γενοκτονικό πόλεμο του Ισραήλ καταργώντας τη Συμφωνία Σύνδεσης ΕΕ-Ισραήλ, δεδομένου ότι ορίζει ότι η δημιουργία μιας ζώνης ελεύθερων συναλλαγών εξαρτάται από τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η συνεργασία ΕΕ-Ισραήλ στον τομέα των όπλων και η ευρωπαϊκή εμπλοκή στην αγορά ισραηλινών ομολόγων, που προορίζονται σε μεγάλο βαθμό για στρατιωτικές δαπάνες, έχουν καταστήσει την Ευρώπη συνένοχη στον γενοκτονικό πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα.

Οι ευθύνες των φιλοσιωνιστικών πολιτικών της Ευρώπης είναι σαφώς εμφανείς, σκιαγραφώντας την άβυσσο του ηθικού και ηθικού μηδενισμού στην οποία έχει περιέλθει η Ευρώπη, όπως περιγράφεται από τον Αλμπέρτο ​​Νέγκρι σε ένα άρθρο με τίτλο « Ο Τραμπ μπήκε στο Στενό και δεν ξέρει πώς να βγει», που δημοσιεύτηκε στην «Il Manifesto» στις 18 Μαρτίου 2026: «Θα μπορούσε να είχε πάει διαφορετικά; Όχι, ήταν κατανοητό πολύ καθαρά και πολύ νωρίτερα με εκείνη την ανάξια φάρσα στο Συμβούλιο της Ειρήνης, όπου ένα πλήθος σερβιτόρων που είχαν σκοπό να ευχαριστήσουν τον μεγάλο ηγέτη τραγούδησαν και χόρεψαν πάνω στα ερείπια της Γάζας και ενός ολόκληρου λαού. Δυστυχώς, όλα ξεκινούν από τη Γάζα: γίναμε μάρτυρες, εδώ στην καρδιά της Ευρώπης, μιας γενοκτονίας χωρίς να κάνουμε τίποτα, ούτε καν μια δειλή κύρωση κατά του Ισραήλ. Αλλά τώρα όλος ο κόσμος είναι Γάζα. Το συνειδητοποιήσαμε αυτό με ανεπαίσθητη καθυστέρηση».

Ο Μεγάλος Πόλεμος έχει αποκτήσει μια βαθιά συμβολική σημασία στη Μέση Ανατολή: αυτή ενός πολέμου μεταξύ δύο κόσμων, ασύμβατων και σε σύγκρουση. Ο κόσμος των Πολιτισμένων Κρατών εναντίον του κόσμου της Δυτικής βαρβαρότητας. Μια κρίσιμη φάση στην μη αναστρέψιμη αποσύνθεση του Δυτικού υπερεθνικισμού βρίσκεται σε εξέλιξη, από τις στάχτες του οποίου μπορεί να αναδυθεί ένας νέος κόσμος, από τον οποίο η Ευρώπη αποκλείεται και καταδικάζεται σε ασήμαντη κατάσταση, λόγω του πνευματικού, παρά του πολιτικού, μηδενισμού της.
  

 Europa: l’ultima Thule dell’impero americano


Σύνοψη: Η έκφραση « Ευρώπη: η τελευταία Θούλη της αμερικανικής αυτοκρατορίας » αναφέρεται σε ένα γεωπολιτικό δοκίμιο που γράφτηκε από τον Luigi Tedeschi και δημοσιεύτηκε στα μέσα Μαΐου 2026 στο Centro Culturale Italicum και χρησιμοποιήθηκε από πλατφόρμες όπως η Arianna Editrice .

Η κεντρική θέση της ανάλυσης διερευνά τον γεωπολιτικό και οικονομικό ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο της τρέχουσας κρίσης της παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ.

Η σημασία της μεταφοράς

Έσχατη Θούλη : Στην αρχαία μυθολογία και την κλασική γεωγραφία, η Έσχατη Θούλη αντιπροσώπευε το εξωτερικό άκρο του γνωστού κόσμου, το τελικό σύνορο πέρα ​​από το οποίο βρισκόταν μόνο το τίποτα ή το άγνωστο.

Η γεωπολιτική εφαρμογή : Στο δοκίμιο, η Ευρώπη ορίζεται ως η έσχατη θούλη της αμερικανικής αυτοκρατορίας επειδή αντιπροσωπεύει το τελευταίο πραγματικό γεωπολιτικό προπύργιο που παραμένει υπό την άμεση σφαίρα επιρροής της Ουάσιγκτον, πέρα ​​από την οποία εκτείνεται ένας πολυπολικός κόσμος που βρίσκεται πλέον εκτός ελέγχου των ΗΠΑ.

Τα βασικά σημεία της οικονομικο-γεωπολιτικής ανάλυσης

Το δοκίμιο υπογραμμίζει πώς η σύνδεση με την Ευρώπη έχει καταστεί ζωτικής σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω μιας βαθιάς εσωτερικής διαρθρωτικής κρίσης:

  • Βιωσιμότητα Χρέους : Το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ πλησιάζει το ρεκόρ των 40 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, με το ετήσιο κόστος μόνο για τόκους να φτάνει τα 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια, υπερβαίνοντας το σύνολο των στρατιωτικών δαπανών των ΗΠΑ (περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια).
  • Κόστος των Συγκρούσεων : Η οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη για τα παγκόσμια μέτωπα πολέμου δημιουργεί αύξηση του χρέους κατά περίπου 8 δισεκατομμύρια δολάρια την ημέρα, επιβαρύνοντας σημαντικά τα ομοσπονδιακά οικονομικά.
  • Κρίση Δολαρίου : Καθώς το σύστημα πετροδολαρίων σταδιακά υποχωρούσε και το αμερικανικό νόμισμα έχανε την αξιοπιστία του, τα επιτόκια των 10ετών αμερικανικών ομολόγων σταθεροποιήθηκαν γύρω στο 4,5% λόγω της αυξανόμενης δυσκολίας εξεύρεσης διεθνών αγοραστών.
  • Ο ρόλος της Ευρώπης : Σε αυτό το σενάριο οικονομικής και γεωπολιτικής απομόνωσης, η Ευρώπη λειτουργεί ως δευτερεύουσα αγορά και πάροχος πολιτικής νομιμοποίησης στις στρατηγικές των ΗΠΑ, διαμορφώνοντας τον εαυτό της ως την τελευταία γεωγραφική περιοχή ικανή να απορροφήσει και να αντέξει τις επιπτώσεις της κρίσης ηγεμονίας της Ουάσιγκτον.

Σάββατο 20 Δεκεμβρίου 2025

Ούρσουλα και Μερζ: μια καταστροφική ήττα

Luigi Tedeschi - 20 Δεκεμβρίου 2025

Ούρσουλα και Μερζ: μια καταστροφική ήττα


Πηγή: Italicum

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 18ης Δεκεμβρίου κατέληξε σε μια συντριπτική ήττα για την ηγεσία της ΕΕ. Η στάση της Επιτροπής και της Γερμανίας, η οποία προέβλεπε τη χρήση 210 δισεκατομμυρίων ευρώ σε παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στην Ευρώπη για την υποστήριξη της Ουκρανίας, υπέστη ένα ηχηρό φιάσκο. Αυτό οφειλόταν στην αντίθεση όχι μόνο του Βελγίου (όπου βρίσκεται η Euroclear, ο θεματοφύλακας 185 δισεκατομμυρίων ευρώ σε ρωσικά περιουσιακά στοιχεία), αλλά και άλλων χωρών, όπως η Ιταλία, η Γαλλία, η Ουγγαρία, η Βουλγαρία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Σλοβακία και η Μάλτα. Αυτό δημιούργησε ένα εσωτερικό ρήγμα εντός της ΕΕ, ενδεχομένως δημιουργώντας αγεφύρωτες συγκρούσεις μεταξύ των κρατών μελών με δυνητικά σημαντικές συνέπειες για το εγγύς μέλλον.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επέλεξε χρηματοδότηση ύψους 90 δισεκατομμυρίων ευρώ για τη διετή περίοδο 2026-2027, με εγγυήσεις αποκλειστικά από τον πολυετή προϋπολογισμό της ΕΕ. Για να εξασφαλιστεί η ομόφωνη ψήφος των κρατών μελών, επιτεύχθηκε συμβιβασμός, εξαιρώντας την Ουγγαρία, την Τσεχική Δημοκρατία και τη Σλοβακία από την παροχή μελλοντικών εγγυήσεων για αυτό το δάνειο. Αυτή η χρηματοδότηση θα χρηματοδοτηθεί μέσω κοινού χρέους: ένα μέτρο που αντιπροσωπεύει μια ταπεινωτική ήττα για τη Γερμανία και τις χώρες που έχουν περιορισμένη οικονομική δραστηριότητα, οι οποίες ανέκαθεν αντιτίθεντο σε οποιαδήποτε ιδέα έκδοσης ευρωομολόγων.
Η χρήση κοινού χρέους, ενώ αποτελεί εναλλακτική λύση στην κατάσχεση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, αντιπροσωπεύει έναν ελιγμό που ξεκίνησε η ΕΕ περιφρονώντας τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού λαού: η ΕΕ εκδίδει ευρωομόλογα για εξοπλισμούς, αλλά ανέκαθεν αρνούνταν να δημιουργήσει κοινό χρέος για να στηρίξει τις οικονομίες και την ευημερία των ευρωπαϊκών χωρών. Επιπλέον, τα 90 δισεκατομμύρια ευρώ προστίθενται σε αυτά που παρέχονται από το ReArm Europe και τη δέσμευση που ανέλαβαν οι χώρες της ΕΕ να διαθέσουν το 5% του ΑΕΠ για επανεξοπλισμό. Η αμερικανική βιομηχανία όπλων (και οι σχετικοί τίτλοι της χρηματιστηριακής αγοράς) χρηματοδοτείται περαιτέρω με ευρωπαϊκά έξοδα.
Η άρνηση χρήσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, ωστόσο, δεν έχει μετριάσει την εχθρότητα της Μόσχας προς την Ευρώπη. Τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία παραμένουν παγωμένα επ' αόριστον. Ο Γερμανός Καγκελάριος Μερτς δήλωσε ότι η Ουκρανία θα είναι σε θέση να αποπληρώσει το δάνειο μόνο αφού η Ρωσία αποζημιώσει για τις πολεμικές ζημιές. Εάν η Ρωσία αρνηθεί, η ΕΕ θα ασκήσει προσφυγή κατά των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ως αναγκαστική αποπληρωμή του δανείου. Εκτός από τον παράλογο ισχυρισμό ότι η ηττημένη ΕΕ-ΝΑΤΟ αναγκάζει τη νικήτρια δύναμη να πληρώσει για πολεμικές ζημιές, αυτή η δήλωση καταδεικνύει σαφώς την προθυμία της ΕΕ να παρατείνει τον πόλεμο ad libitum (κατά βούληση), μέσω της Ουκρανίας, φυσικά. Όλα αυτά βασίζονται στην παράλογη προοπτική μιας μελλοντικής κατάρρευσης της Ρωσίας, η οποία είναι εντελώς μη ρεαλιστική. Επιπλέον, η Ρωσική Κεντρική Τράπεζα έχει καταθέσει αγωγή κατά της Euroclear, απαιτώντας αποζημίωση 230 δισεκατομμυρίων ευρώ. Η Ρωσική Κεντρική Τράπεζα κατηγορεί την ΕΕ για παράνομες δραστηριότητες, ισχυριζόμενη ότι η τελευταία ήταν υπεύθυνη για την «κλοπή κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων», διατάσσοντας την επ' αόριστον κατάσχεσή τους. Μια εσωτερική απόφαση ευνοϊκή για τη Ρωσία δεν θα ήταν έγκυρη σε διεθνές πλαίσιο, αλλά θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο πίεσης για να προκαλέσει εχθρότητα μεταξύ των συμμάχων της Ρωσίας (Κίνα, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Καζακστάν κ.λπ.) προς την ΕΕ και να υπονομεύσει την αξιοπιστία του ευρώ στις διεθνείς αγορές.
Η απόφαση της Επιτροπής να χρησιμοποιήσει ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας είχε επίσης αντιμετωπίσει εχθρότητα από τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πράγματι, το ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων που πρότεινε ο Τραμπ τον Νοέμβριο όριζε ότι αυτά τα κεφάλαια θα χρησιμοποιούνταν από κοινού από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Οι ΗΠΑ, επομένως, δεν θα ανέχονταν την εκτροπή αυτών των περιουσιακών στοιχείων από την ΕΕ, η οποία, κατά την άποψη του Τραμπ, θα είχε αποφέρει σημαντικά κέρδη.
Αλλά πάνω απ 'όλα, είναι πιθανό η κοινή πίεση από τους Merz και von der Leyen στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να υπονομεύτηκε από την προειδοποίηση του αμερικανικού οίκου αξιολόγησης Fitch, ο οποίος είχε απειλήσει την Euroclear (θυγατρική της JP Morgan) με υποβάθμιση «λόγω πιθανών προβλημάτων ρευστότητας που σχετίζονται με τα σχέδια της ΕΕ για δάνειο στην Ουκρανία». Σε ένα νεοφιλελεύθερο σύστημα, μόνο οι οικονομικές απειλές μπορούν να έχουν καθοριστικά αποτελέσματα. Και για έναν άνθρωπο των οικονομικών που έγινε πολιτικός όπως ο Merz, ο οικονομικός εκβιασμός είναι η μόνη γλώσσα που καταλαβαίνει.
Η ευρωπαϊκή βοήθεια προς την Ουκρανία, τόσο σε χρήματα όσο και σε όπλα, κατανέμεται με την πάροδο του χρόνου. Αλλά η πορεία του πολέμου αποδεικνύεται ολοένα και πιο δυσμενής για την Ουκρανία. Ο χρόνος τελειώνει και το να σπρώχνουμε την Ουκρανία σε μια εξαντλητική αντίσταση με την ελπίδα μιας αδύνατης νίκης μπορεί να οδηγήσει μόνο σε χιλιάδες ακόμη θανάτους και ατελείωτες καταστροφές, προκαλώντας τελικά την κατάρρευσή της και τη Ρωσία να επιτύχει την απόλυτη νίκη. Η ΕΕ έχει αναλάβει ηθική ευθύνη για την ανθρωπιστική καταστροφή της Ουκρανίας, με την προοπτική μιας οριστικής ήττας που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ίδια την ανεξαρτησία της.
Για να ξορκίσει τις αποτυχίες της, η ΕΕ τροφοδοτείται από την παράταση του πολέμου, καθυστερώντας έτσι την ίδια της την καταστροφή. Ο πόλεμος είναι επομένως το σωτήριο φάρμακο για μια ΕΕ που βρίσκεται τώρα σε κατάσταση βαθιάς κρίσης: έχουμε φτάσει σε ένα στάδιο θεραπευτικής πεισματικότητας/επιμονής. Και η ασθενής ΕΕ επιβιώνει μέσα από μόνιμη κατάσταση έκτακτης ανάγκης, λογοκρισία και εσωτερική καταστολή.
 Το φάντασμα της ειρήνης πλανάται πάνω από την ΕΕ. Προφανώς, για μια ΕΕ αποκομμένη από την πραγματικότητα και καταδικασμένη σε αυτοκτονία, η μόνη επιθυμητή ειρήνη θα μπορούσε να είναι αυτή του νεκροταφείου της ιστορίας όπου θα ταφεί, χωρίς κανένα ίχνος ή λύπη.

Πέμπτη 11 Δεκεμβρίου 2025

Να καταργήσουμε την ΕΕ ή να καταργήσουμε τους εαυτούς μας

Luigi Tedeschi - 11/12/2025

Να καταργήσουμε την ΕΕ ή να καταργήσουμε τους εαυτούς μας


Πηγή: Italicum


Μια συμφωνία της ΕΕ για τη χρήση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων είναι πλέον επικείμενη. Η ρωσοφοβική σταυροφορία της ΕΕ προχωρά, και μαζί της και η δική της αυτοκτονία. Η Ευρώπη είχε ήδη λάβει την άρνηση της ΕΚΤ να χρησιμοποιήσει προηγουμένως παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για την παροχή δανείων στην Ουκρανία ύψους 210 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή, έχοντας λάβει υπόψη τις καταγγελίες από το Βέλγιο (τη χώρα όπου εδρεύει η χρηματοοικονομική εταιρεία Euroclear, θεματοφύλακας ρωσικών περιουσιακών στοιχείων 185 δισεκατομμυρίων ευρώ) - λόγω του πραγματικού φόβου για πιθανή νομική δράση από τη Ρωσία που θα απαιτεί την επιστροφή τους - πρότεινε στις χώρες της ΕΕ να παράσχουν επαρκείς εγγυήσεις για τη χρηματοδότηση των 210 δισεκατομμυρίων ευρώ στην Ουκρανία, η καθεμία αναλογικά, με βάση το ΑΕΠ της. Ως εκ τούτου, η Γερμανία θα έπρεπε να παράσχει εγγυήσεις για 51,3 δισεκατομμύρια ευρώ, η Γαλλία για 34 δισεκατομμύρια ευρώ και η Ιταλία για 25,1 δισεκατομμύρια ευρώ (που ισοδυναμεί με το 12% των 185 δισεκατομμυρίων ευρώ). Αυτή η δέσμευση θα ήταν ακόμη μεγαλύτερη για την Ιταλία από τα 18 δισεκατομμύρια ευρώ που έχουν προϋπολογιστεί για το 2026. Ωστόσο, θα αποδειχθεί εντελώς μη βιώσιμη για τα ευρωπαϊκά κράτη, δεδομένων των καταστροφικών επιπτώσεων που θα είχε στα πιστωτικά spreads και στην οικονομία της ΕΕ.

Η Επιτροπή, μετά τη μερική αποχώρηση της Αμερικής από τον πόλεμο, σκοπεύει να υποστηρίξει την Ουκρανία πάση θυσία χρησιμοποιώντας κατασχεμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, μια άνευ προηγουμένου απόφαση που είναι εντελώς αντίθετη με το διεθνές δίκαιο. Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες απέφυγαν προσεκτικά την απαλλοτρίωση γερμανικών περιουσιακών στοιχείων που είχαν κατατεθεί στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Εάν επρόκειτο να συμβεί μια τέτοια κατάσχεση, η διεθνής εμπιστοσύνη στις ευρωπαϊκές αγορές θα υπονομευόταν, με αποτέλεσμα την ταχεία κατάρρευση των επενδύσεων χωρών εκτός ΕΕ στην Ευρώπη. Πράγματι, θα υπήρχε μαζική φυγή κεφαλαίων από την ευρωζώνη, καθώς κανείς δεν θέλει να διακινδυνεύσει να επενδύσει σε εντελώς αναξιόπιστες αγορές, με την πραγματική προοπτική να κατασχεθούν τα περιουσιακά του στοιχεία από ευρωπαϊκές χώρες. Το ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα θα κατέρρεε και η ίδια η σταθερότητα του ευρώ θα τεθεί σε κίνδυνο.

Τα πρόσφατα ιστορικά γεγονότα θα έπρεπε να είχαν αποτρέψει τις ευρωπαϊκές ελίτ από το να εμπλακούν σε παρόμοιους ελιγμούς. Μετά το ξέσπασμα του ρωσοουκρανικού πολέμου, η κατάσχεση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων που είχαν επενδυθεί στη Δύση, μαζί με τα περιουσιακά στοιχεία Ρώσων πολιτών στο εξωτερικό, επηρέασε βαθιά την αξιοπιστία του δολαρίου ως διεθνούς αποθεματικού νομίσματος. Πράγματι, οι χώρες BRICS και οι μοναρχίες του Κόλπου εξέφρασαν ανοιχτά την δυσπιστία τους στις επενδύσεις στην περιοχή του δολαρίου. Τα κεφάλαια και τα κυρίαρχα αποθέματα δεν θα μπορούσαν να τεθούν σε κίνδυνο από ξαφνικές αλλαγές στην πολιτική της δυτικής κυβέρνησης. Πράγματι, οι απειλές κατασχέσεων και τα οικονομικά και χρηματοπιστωτικά εμπάργκο θα είχαν αποδειχθεί μόνιμα εργαλεία εκβιασμού, ικανά να επηρεάσουν τις κυβερνητικές πολιτικές και, ως εκ τούτου, να υπονομεύσουν την ίδια την κυριαρχία των κρατών. Δεν είναι τυχαίο ότι η διαδικασία αποδολαριοποίησης της παγκόσμιας οικονομίας έχει επιταχυνθεί από το 2022. Η αποδυνάμωση της αξιοπιστίας του δολαρίου είναι επίσης ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες στην τρέχουσα κρίση που αντιμετωπίζει η αμερικανική ισχύς.

Μια τροπολογία στον προϋπολογισμό του 2026 παρουσιάστηκε πρόσφατα στην Ιταλία, η οποία αναφέρει: «Τα αποθέματα χρυσού της Τράπεζας της Ιταλίας ανήκουν στο Κράτος, στο όνομα του ιταλικού λαού». Η ΕΚΤ ζήτησε αλλαγές στην τροπολογία, υποστηρίζοντας ότι ο σκοπός της πρότασης ήταν ασαφής. Ωστόσο, η ΕΚΤ απέρριψε τις τροπολογίες που υποβλήθηκαν στην τροπολογία της ιταλικής κυβέρνησης. Η ΕΚΤ δήλωσε ότι η τροπολογία θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την ανεξαρτησία της Τράπεζας της Ιταλίας και ότι ακόμη και τέτοιες αλλαγές δεν θα διευκρίνιζαν τον σκοπό της πρότασης.

Η γνώμη του Eurotower, ωστόσο, δεν είναι δεσμευτική. Η εχθρική στάση της ΕΚΤ απέναντι στην πρόταση της ιταλικής κυβέρνησης, ωστόσο, εγείρει την όχι και τόσο ανεπαίσθητη πιθανότητα η ΕΚΤ, προκειμένου να αντιμετωπίσει καταστάσεις έκτακτης ανάγκης λόγω χρηματοπιστωτικών ή νομισματικών κρίσεων, να αντικαταστήσει τις κεντρικές τράπεζες των χωρών της ΕΕ και, ως εκ τούτου, να χρησιμοποιήσει τα αποθέματα χρυσού των κρατών για να στηρίξει τον εαυτό της ή τη σταθερότητα του ευρώ. Αυτό θα αποτελούσε κατάφωρη επίθεση στην κρατική κυριαρχία.

Εάν το σχέδιο για ευρωπαϊκές μεγα-εγγυήσεις σε ρωσικά περιουσιακά στοιχεία αποτύχει ή ξεσπάσει μια αποσταθεροποιητική κρίση για το ευρώ, σίγουρα δεν θα ήταν έκπληξη αν η ΕΚΤ καταφύγει σε δόλια μέτρα για να απαλλοτριώσει τα αποθέματα χρυσού των κρατών. Άλλωστε, η ΕΚΤ έχει αποκλειστική δικαιοδοσία επί των αποθεμάτων χρυσού των κρατών της ευρωζώνης.

Υπάρχουν προηγούμενα για την ευρωπαϊκή «προσοχή» στα αποθέματα χρυσού της Ιταλίας. Η Μέρκελ, όταν προέκυψε η κρίση δημόσιου χρέους της Ιταλίας, πρότεινε στην ιταλική κυβέρνηση να πουλήσει τα αποθέματά της σε χρυσό για να αντιμετωπίσει την ανησυχητική κατάσταση χρέους της Ιταλίας.
Η Ιταλία έχει τα τρίτα μεγαλύτερα αποθέματα χρυσού στον κόσμο, που ανέρχονται σε 2.452 τόνους. Η αξία τους, λόγω της απότομης αύξησης των τιμών του χρυσού το 2025, έχει αυξηθεί στα 255 δισεκατομμύρια ευρώ . Σχεδόν τα μισά από τα αποθέματα χρυσού της Ιταλίας κατέχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα επανειλημμένα αιτήματα για τον επαναπατρισμό τους δεν έχουν ποτέ στεφθεί με επιτυχία.

Η ΕΕ έχει επιβάλει καταστροφικές πολιτικές λιτότητας στους λαούς της Ευρώπης, με αποτέλεσμα την αποβιομηχάνιση, την εκτεταμένη φτώχεια και μια κρίση δημόσιου χρέους, προκειμένου να διαφυλάξει τη σταθερότητα του ευρώ και την εμπιστοσύνη της αγοράς. Επομένως, δεν είναι σαφές πώς θα μπορούσε να εφαρμόσει νόμιμα μέτρα για την παράνομη απαλλοτρίωση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, τα οποία, με την απώλεια της εμπιστοσύνης της αγοράς, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε διαρθρωτικές κρίσεις στην ευρωπαϊκή οικονομία.

Αναρωτιέται κανείς επίσης αν οι ηγέτες της ΕΕ γνωρίζουν τις καταστροφικές συνέπειες που θα αντιμετώπιζε η Ευρώπη απέναντι σε πιθανά ρωσικά αντίποινα, τόσο γεωπολιτικά όσο και οικονομικά. Ο Alessandro Volpi το δηλώνει σε μια ανάρτηση στο Facebook: «Οποιαδήποτε δήμευση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων θα οδηγούσε στην άμεση, παράλληλη δήμευση ευρωπαϊκών περιουσιακών στοιχείων στη Ρωσία, των οποίων η συνολική αξία υπερβαίνει τα 300 δισεκατομμύρια ευρώ. Είναι πραγματικά ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η επιχείρηση δήμευσης που διεξάγουν οι Ευρωπαίοι δεν θα περιλαμβάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η Ρωσική Κεντρική Τράπεζα δεν έχει ουσιαστικά καταθέσει ποτέ τα περιουσιακά της στοιχεία. Η συνένωση αυτών των στοιχείων μας επιτρέπει να κατανοήσουμε μια ακόμη πράξη αυτοκαταστροφικής ανοησίας εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία πεισματικά επιδιώκει την καταστροφή».

Στην πραγματικότητα, η ΕΕ ακολουθεί μια πολιτική συνεχούς σαμποτάζ των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων του Τραμπ, με την υποστήριξη των Αμερικανών νεοσυντηρητικών . Ο δηλωμένος στόχος των ευρωπαϊκών ελίτ είναι να συνεχίσουν τον πόλεμο για την υποστήριξη της στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης, ενόψει μιας άμεσης σύγκρουσης με τη Ρωσία. Επομένως, σε αυτό το πλαίσιο, τα προβλέψιμα ρωσικά αντίποινα θα νομιμοποιούσαν τον ευρωπαϊκό επανεξοπλισμό και την αυταρχική πολιτική της ΕΕ που επιβάλλεται υπό μόνιμη κατάσταση έκτακτης ανάγκης, εκτός από την εγκαθίδρυση μιας πολεμικής οικονομίας που ουσιαστικά μεταφράζεται σε πηγή τεράστιων οικονομικών κερδών για τις ευρωπαϊκές ελίτ. Ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός, το κόστος του οποίου αποδεικνύεται ήδη μη βιώσιμο για τα ευρωπαϊκά κράτη και ο οποίος σε κάθε περίπτωση δεν θα επέτρεπε στους ευρωπαϊκούς στρατούς (τόσο από άποψη οπλισμού όσο και από αριθμό στρατευμάτων) να αντέξουν μια σύγκρουση με τη Ρωσία, θα αποδεικνυόταν εξαιρετικά αποτελεσματικός για την εσωτερική καταστολή, δηλαδή για την αντιμετώπιση λαϊκών αντιευρωπαϊκών διαμαρτυριών.

Οι ολιγαρχίες της ΕΕ δεν μπορούν να απομακρυνθούν μέσω δημοκρατικών εκλογών. Οι θεσμικές μεταρρυθμίσεις της ΕΕ είναι απίθανες. Οι μηχανισμοί καταστολής κατά της αντιπολίτευσης έχουν ήδη δοκιμαστεί διεξοδικά, με λογοκρισία των μέσων ενημέρωσης, δικαστικές διώξεις ηγετών της αντιπολίτευσης και την ίδια την ακύρωση δημοκρατικών εκλογών. Η ΕΕ είναι μια απονομιμοποιημένη τάξη πραγμάτων, που επιβιώνει από τις δικές της αποτυχίες μέσω της καταστολής.

Αυτή η ρωσοφοβική, πολεμοχαρής τάση πηγάζει από μια συστημική κρίση στην ΕΕ που είναι πλέον μη αναστρέψιμη. Η πολύ παραγωγική δομή της, που βασίζεται σε μια εξαγωγική οικονομία, έχει καταρρεύσει λόγω των αυξήσεων στις τιμές ενέργειας που επιβλήθηκαν από τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και τους δασμούς του Τραμπ. Ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός θα αποδειχθεί αποτυχία στην αναζωογόνηση της ανάπτυξης. Η παράνομη απαλλοτρίωση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων θα κατέστρεφε την αξιοπιστία του ευρωπαϊκού χρηματοπιστωτικού συστήματος και θα οδηγούσε σε εκτεταμένη φυγή κεφαλαίων. Σε αυτό το πλαίσιο, η κατάρρευση του ευρώ και των ίδιων των θεσμών της ΕΕ είναι απολύτως εύλογη.

Μια αποκαλυπτική προοπτική; Όχι, μια σωτηρία. Είναι πιθανό ότι η κατάρρευση του ευρώ μέσω εσωτερικής κατάρρευσης θα είναι η μόνη πιθανή διαφυγή από το κλουβί των ευρωπαϊστών ολιγαρχών, με την ανάκτηση της ελευθερίας των λαών και της κυριαρχίας των ευρωπαϊκών κρατών.

Έχουμε φτάσει πλέον στο σημείο να κάνουμε απολογισμό: είτε να καταργήσουμε την ΕΕ είτε να καταργήσουμε τους εαυτούς μας!

Πέμπτη 30 Οκτωβρίου 2025

Η ΕΕ, μια τεχνοκρατική δυστοπία χωρίς λαό και χωρίς ιστορία

Luigi Tedeschi - 30 Οκτωβρίου 2025

Η ΕΕ, μια τεχνοκρατική δυστοπία χωρίς λαό και χωρίς ιστορία

Πηγή: Italicum

Η Ευρώπη δεν βρίσκεται σε κρίση, αλλά είναι η κρίση

Ποιοι είμαστε; Τι είναι η Ευρώπη; Αυτά είναι ερωτήματα που επανεξετάζονται με εμμονή από διάφορες πολιτιστικές προσωπικότητες, υποδηλώνοντας την απουσία μιας ευρωπαϊκής ταυτότητας, η οποία διακηρύσσεται εδώ και καιρό αλλά δεν έχει ποτέ οριστεί πραγματικά, επειδή είναι ξένη προς τη συνείδηση ​​του λαού.

Σύμφωνα με τον Lucio Caracciolo, «Η Ευρώπη δεν βρίσκεται σε κρίση, αλλά είναι η κρίση ». Η ΕΕ, στην πραγματικότητα, αντιπροσωπεύει την αυτοκτονία της Ευρώπης. Μια αυτοκτονία που αναμενόταν εδώ και καιρό, με την εξαφάνιση της Ευρώπης από το παγκόσμιο γεωπολιτικό τοπίο. Το «Ποιοι είμαστε;» είναι επομένως ένα εντελώς ρητορικό ερώτημα, καταδικασμένο να παραμείνει αναπάντητο. Η Ευρώπη είναι ένα σύνολο λαών που έχουν ξεριζωθεί από τις ιστορικές και πολιτιστικές τους ταυτότητες, των οποίων τα κράτη έχουν υποβιβαστεί σε αδρανή μέλη ενός μετα-ανθρώπινου κυβερνο-ρομπότ που ονομάζεται ΕΕ, τα οποία αυτοανακηρύσσονται ευρωπαϊκά, ένας υπολειμματικός ορισμός που αποκαλύπτει την εξόντωση των δικών τους ριζών. Ο ευρωπαϊσμός είναι μια εικονική ιδεολογική υπόσταση, σχεδιασμένη να αποκρύψει τον ουσιαστικό μηδενισμό που διαποτίζει την ευρωπαϊκή κοινωνία.

Το «Ποιοι είμαστε;» πηγάζει από το «ποιος είμαι εγώ;»: η κρίση της ατομικής ταυτότητας αντικατοπτρίζεται στην εποχική κρίση ενός δυτικού πολιτισμού στα πρόθυρα της διάλυσης. Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα δεν είναι ούτε δυνατές ούτε επιθυμητές, καθώς αυτός ο μηδενισμός ταυτότητας, που εντάσσεται στον νεοφιλελεύθερο κοινωνικό ατομισμό, είναι μια υπαρξιακή διάσταση που έχει τις ρίζες της στη συνείδηση ​​γενεών Ευρωπαίων, που ζουν στην μετα-ιστορική εποχή στην οποία η Ευρώπη έχει παγώσει από το 1945, αλλά τώρα βρίσκεται στα πρόθυρα της εξάντλησης.

«Τι είναι η Ευρώπη;» Είναι άσκοπο και απατηλό να επικαλούμαστε αρχαίες αυτοκρατορίες, κλασικό πολιτισμό και χριστιανικές ρίζες, που αποτελούν μια ιστορική κληρονομιά της οποίας οι αξίες είναι πλέον ξένες στη συνείδηση ​​του ευρωπαϊκού λαού. Ο Lucio Caracciolo δηλώνει στο κύριο άρθρο με τίτλο «Χαμένοι είμαστε », που δημοσιεύτηκε στο τεύχος 8/2025 του «Limes»: «‘ Οι Αμερικανοί είναι οι μόνοι στον κόσμο που δεν νιώθουν ηλίθιοι ούτε για μια στιγμή στη Disneyland’, τραγούδησε ο Gaber. Ποιος ξέρει τι θα έλεγε για τον Τραμπ. Σε εμάς τους παλιούς Ευρωπαίους, μπορεί να φαίνεται τρελός»... «Αλλά τι θα γινόταν αν ήμασταν (και εμείς) τρελοί; Έχουμε κάποιο λόγο να αναρωτηθούμε. Πάνω απ' όλα, έναν. Συνεχίζουμε να μεθάμε με την Ευρώπη χωρίς να έχουμε ακόμη διευκρινίσει τι συζητάμε. Μιλώντας πολύ γι' αυτήν, έχουμε πείσει τους εαυτούς μας ότι η Ευρώπη υπάρχει πραγματικά και είμαστε οι νόμιμοι συνιδιοκτήτες της. Ζηλεύεται από τον υπόλοιπο κόσμο. Ούτε ο Θεός δημιούργησε την Ευρώπη για να την λυτρώσει. Η δύναμη του ευρωπαϊκού λυρισμού, μεταξύ Καρλομάγνου και Μπετόβεν».

Στην πραγματικότητα, αυτή η Ευρώπη προέκυψε για να εξυπηρετήσει τις αμερικανικές στρατηγικές ανάγκες, ως δυτικό προπύργιο ενάντια στην ΕΣΣΔ στον Ψυχρό Πόλεμο. Ο τρέχων φιλοαμερικανισμός των ευρωπαϊκών ελίτ αποτελεί σαφή απόδειξη αυτού.

Ο μύθος μιας ενωμένης Ευρώπης γεννήθηκε με το τέλος του ευρωκεντρικού κόσμου των αποικιακών αυτοκρατοριών. Και κάθε σχέδιο ευρωπαϊκής ενότητας σχεδιάστηκε με σκοπό την κυριαρχία επί των παρακμάζουσων ευρωπαϊκών δυνάμεων (Γαλλίας και Γερμανίας), οι οποίες, με την κυριαρχία τους στην Γηραιά Ήπειρο, επιδίωκαν να διατηρήσουν, έστω και σε περιορισμένη κλίμακα, το καθεστώς τους ως αυτοκρατορικής δύναμης. Αλλά τόσο η Γαλλία όσο και η Γερμανία κατάφεραν να διεκδικήσουν την πρωτοκαθεδρία τους στην Ευρώπη ως μέλη της Ατλαντικής Συμμαχίας, ως μικρές δυνάμεις εντός της Δύσης, στο βαθμό που ο ρόλος τους ήταν συμβατός με τις αμερικανικές στρατηγικές κατά της ΕΣΣΔ.

Μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, η ΕΕ, αφού η εξωτερική πολιτική είχε αποκεντρωθεί στις ΗΠΑ, ως υπερεθνικό όργανο ενσωματωμένο στο ΝΑΤΟ, δομήθηκε γύρω από μια τεχνοκρατική τάξη που επικαλύπτονταν με τα κράτη, περιορίζοντας προοδευτικά την κυριαρχία τους, εις βάρος της δημοκρατίας και της βούλησης του λαού. Η ΕΕ έχει διαμορφωθεί ως τεχνοκρατία νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας, ένας θεσμός επιφορτισμένος με την οικονομική διακυβέρνηση της Ευρώπης, χωρίς πολιτική κυριαρχία αλλά πλήρως ευθυγραμμισμένος με τις οικονομικές και στρατηγικές οδηγίες των ΗΠΑ: μια ηπειρωτική οντότητα ενσωματωμένη στην ατλαντική γεωπολιτική.

Η κρίση της ΕΕ συμπίπτει με την παρακμή της αμερικανικής υπερδύναμης. Η άνοδος του Τραμπ οφείλεται στην εξασθενημένη πίστη του λαού στην αμερικανική ιδιαιτερότητα. Η ανακοινωθείσα αποδέσμευση των ΗΠΑ από την Ευρώπη, ωστόσο, έχει προκαλέσει πανικό στις ευρωπαϊκές ελίτ, καθώς, με την απώλεια του εξωτερικού περιορισμού της Αμερικής, το καθεστώς τους ως άρχουσας τάξης δεν θα ισχύει πλέον. Η ΕΕ δεν είναι μια αυτόνομη γεωπολιτική οντότητα και ως εκ τούτου απαιτεί αμερικανική εξωτερική καθοδήγηση.

Αυτή η Ρωσοφοβική ΕΕ, σίγουρη για την ζωτική ανάγκη των ΗΠΑ να διατηρήσουν την αυτοκρατορία τους, επιδιώκει να επιβιώσει ως στρατηγικό αποτρεπτικό μέσο για το ΝΑΤΟ, ικανό να αποτρέψει μια πιθανή ρωσική εισβολή. Θέλει να διατηρήσει την αμερικανική παρουσία στην Ευρώπη, πιστεύοντας αδέξια ότι η διπολικότητα του Ψυχρού Πολέμου είναι αδύνατο να αναβιώσει.

Η Δύση, με το νεοφιλελεύθερο μοντέλο της και τις αξίες της, όπως η ελευθερία, τα ατομικά δικαιώματα και η πρόοδος, βρίσκεται σε διαδικασία διάλυσης. Η Δύση έχει αντιληφθεί τον εαυτό της ως την ενσάρκωση των προοδευτικών μύθων του φιλελεύθερου οικουμενισμού. Η απεριόριστη πρόοδος δεν αντιπροσωπεύει την αναπόφευκτη πορεία της ιστορίας, αλλά μάλλον συνίσταται στη μεταφορά στην εμμένεια της ιστορίας μιας μυθικο-ιδεολογικής αντίληψης που επιβλήθηκε στον κόσμο πρώτα από τον ευρωπαϊκό αποικισμό και στη συνέχεια από τον αμερικανικό παγκοσμιοποίηση.

Η δυτική πρωτοκαθεδρία διαλύεται παράλληλα με την παγκοσμιοποίηση, η οποία δεν αντιπροσωπεύει το τέλος της ιστορίας, αλλά μόνο μιας ιστορίας: αυτής της αμερικανικής υπεροχής. Στην παγκόσμια γεωπολιτική, η ιστορία έχει ξαναρχίσει την πορεία της, με την αναβίωση των πολιτισμικών και θρησκευτικών ταυτοτήτων του πολυπολικού και πολυπολιτισμικού πλουραλισμού των Πολιτισμικών Κρατών. Μια αναβίωση των προ-μοντέρνων πολιτισμών, οι οποίοι επανεπιβεβαιώνονται στο βαθμό που αποδεικνύονται συμβατοί με την ιστορική και πολιτική πραγματικότητα του σύγχρονου κόσμου.

Πώς μπορεί μια Ευρώπη που έχει χάσει την επίγνωση του εαυτού της και την ιστορική της μνήμη να επιβιώσει από την κατάρρευση της Δύσης; Η μηδενιστική μετατόπιση που βιώνει η Δύση συνοψίζεται από τον Massimo Cacciari στο άρθρο « Έτσι ξεχνά η Δύση την Ιστορία», που δημοσιεύτηκε στην La Stampa στις 22 Σεπτεμβρίου 2025: « Το σύγχρονο άτομο εσωτερικεύει την διοίκηση ενός ανώνυμου, παγκόσμιου συστήματος, που κυβερνάται από μια χούφτα οικονομικών και χρηματοπιστωτικών ολιγαρχιών. Το κράτος αναθέτει κάθε οικονομική απόφαση σε αυτό το σύστημα και σταδιακά του εμπιστεύεται ζωτικές δημόσιες λειτουργίες, μέχρι να γίνει ένας απλός υπεργολάβος υπηρεσιών, με καθήκοντα επιτήρησης και ελέγχου στην καλύτερη περίπτωση. Έτσι καταλήγει το κράτος πρόνοιας στη Δύση. Και έτσι καταλήγει ο homo politicus. Αυτό συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας, ένας μετασχηματισμός ακόμη πιο ριζοσπαστικός από την κρίση όλων των δικαιωμάτων που παρατηρείται από πολέμους και σφαγές. Και έναν μετασχηματισμό που καμία συνθήκη ειρήνης δεν μπορεί να διορθώσει. Αλλά ο πολίτης της Δύσης που έχει ξεχάσει την ιστορία του δεν φοβάται ούτε τρομοκρατείται από μια τέτοια μοίρα».

Ο οικονομικός επανεξοπλισμός της Ευρώπης


Η ΕΕ ξορκίζει τις αποτυχίες της με πόλεμο. Η ευρωπαϊκή ρωσοφοβία επομένως απαιτεί έναν «απόλυτο εχθρό», που προσδιορίζεται στον Πούτιν. Η απειλή των μέσων ενημέρωσης για ρωσική εισβολή στην Ευρώπη δημιουργήθηκε για να δικαιολογήσει την πολιτική του ευρωπαϊκού επανεξοπλισμού.

Ο Τραμπ επέβαλε αύξηση των στρατιωτικών δαπανών έως και 5% στα μέλη του ΝΑΤΟ. Η ΕΕ έχει προγραμματίσει επενδύσεις σε επανεξοπλισμό συνολικού ύψους 6,8 τρισεκατομμυρίων ευρώ (1,5 τρισεκατομμύριο ευρώ ετησίως). Η ρήτρα διασφάλισης έχει ενεργοποιηθεί για επενδύσεις σε εξοπλισμούς· δηλαδή, θα πραγματοποιούνται κατά παρέκκλιση από το Σύμφωνο Σταθερότητας. Αυτή η παρέκκλιση (έως 1,5% του ΑΕΠ) δεν έχει υιοθετηθεί για κοινωνικές δαπάνες, αλλά μόνο για εξοπλισμούς.

Το ReArm Europe προβλέπει επενδύσεις ύψους 800 δισεκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων μόνο τα 150 δισεκατομμύρια ευρώ θα παρασχεθούν μέσω δανείων εγγυημένων από την ΕΕ. Τα υπόλοιπα 650 δισεκατομμύρια ευρώ θα πρέπει να χρηματοδοτηθούν από μεμονωμένα κράτη μέσω αυξημένου δημόσιου χρέους. Αυτό θα ευνοήσει χώρες όπως η Γερμανία και οι δορυφόροι της, οι οποίες έχουν σημαντικό δημοσιονομικό χώρο, ενώ θα κάνει διακρίσεις εις βάρος της Ιταλίας και της Γαλλίας, των οποίων το αμυντικό χρέος θα πρέπει να αντισταθμιστεί από δαπάνες για βασικές υπηρεσίες, οι οποίες θα μειωθούν δραστικά, φτώχεια περαιτέρω του πληθυσμού και μείωση της εγχώριας ζήτησης, με αρνητικές επιπτώσεις στο ΑΕΠ.

Η αύξηση του χρέους για εξοπλισμούς θα πυροδοτήσει έντονο ανταγωνισμό επιτοκίων μεταξύ των χωρών της ΕΕ. Η Γερμανία, η οποία είναι σε θέση να πουλήσει τα ομόλογά της με χαμηλότερα επιτόκια, θα ωθήσει άλλες χώρες να χρεώνουν υψηλότερα επιτόκια για τη χρηματοδότηση του χρέους τους. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι, δεδομένης της ευρωπαϊκής ανάπτυξης, η οποία είναι ήδη πολύ περιορισμένη και έχει πληγεί περαιτέρω από τους δασμούς εξαγωγών του Τραμπ, τα κράτη θα πρέπει να παρέχουν δημόσια χρηματοδότηση για να υποστηρίξουν τα δικά τους συστήματα παραγωγής, αυξάνοντας περαιτέρω το χρέος.

Τέτοιες σημαντικές αυξήσεις στο δημόσιο χρέος θα καταστήσουν τις πληρωμές τόκων εξαιρετικά επαχθείς, σε σημείο που να απειλούν την πιθανότητα το χρέος να καταστεί μη βιώσιμο. Για να αποφύγουν την αθέτηση πληρωμών, οι κυβερνήσεις θα αναγκαστούν επομένως να καταφύγουν σε ξένη χρηματοδότηση, κυρίως από τους αμερικανικούς «Τρεις Μεγάλους», οι οποίοι θα επεκτείνουν την ήδη σημαντική παρουσία τους στο δημόσιο χρέος και θα αναλάβουν έναν δεσμευτικό πολιτικό ρόλο που θα διαβρώσει την ίδια την κυριαρχία των ευρωπαϊκών κρατών.

Το ReArm Europe ορίζει επίσης ότι τουλάχιστον το 65% των αγορών όπλων πρέπει να παράγεται στην Ευρώπη ή σε χώρες με τις οποίες η ΕΕ έχει εταιρική σχέση. Ωστόσο, η εξάρτηση της Ευρώπης από την αμερικανική τεχνολογία είναι γνωστή. Ως εκ τούτου, οι ευρωπαϊκές χώρες θα πρέπει να εισάγουν αμερικανικά όπλα. Επιπλέον, ένα μεγάλο μέρος των ευρωπαϊκών εταιρειών όπλων ελέγχεται από αμερικανικούς χρηματοοικονομικούς ομίλους (π.χ., Rheinmetall). Η προοπτική του ευρωπαϊκού επανεξοπλισμού προκαλεί επίσης μια κερδοσκοπική φούσκα στις χρηματοπιστωτικές αγορές, προς όφελος των Τριών Μεγάλων. Το αμερικανικό κεφάλαιο, φεύγοντας από την τεχνολογία και εξαντλώντας τις φούσκες πράσινης ενέργειας, ρέει στην Ευρώπη, με μαζικές επενδύσεις σε μετοχές που συνδέονται με τον ευρωπαϊκό επανεξοπλισμό. Πώς μπορούμε να μην δούμε ότι η ευρωπαϊκή πολιτική επανεξοπλισμού εμπνεύστηκε από τα μεγάλα ονόματα του αμερικανικού χρηματοοικονομικού χώρου;

Ο επανεξοπλισμός θα οδηγήσει επίσης σε μια τεράστια βιομηχανική μετατροπή των παρακμάζοντων ευρωπαϊκών τομέων μεταποίησης (π.χ. της αυτοκινητοβιομηχανίας) στην παραγωγή όπλων. Είναι εξαιρετικά αμφίβολο, ωστόσο, ότι η βιομηχανία όπλων θα είναι σε θέση να οδηγήσει την προγραμματισμένη οικονομική ανάκαμψη της ΕΕ. Ο Fabrizio Maronta υποστηρίζει σχετικά σε άρθρο με τίτλο "The Naked Gun", που δημοσιεύτηκε στο προαναφερθέν τεύχος του " Limes" : " Ωστόσο, μόνο ένα μικρό μέρος της παραγωγικής ικανότητας αυτών των τομέων μπορεί να μετατραπεί άμεσα σε πολεμικές επιχειρήσεις: περίπου 6,5% - για συνολική αξία μόλις 180 δισεκατομμυρίων ευρώ - σύμφωνα με εκτιμήσεις για τη Γερμανία, την Ιταλία, τη Γαλλία, την Ισπανία, την Πολωνία, την Ολλανδία και τη Σουηδία,
τις κύριες χώρες παραγωγής της ΕΕ. Τουλάχιστον το ένα τρίτο αυτού του αριθμού (60 δισεκατομμύρια ευρώ) θα αποδιδόταν σε μηχανοκίνητα οχήματα και τουλάχιστον το ήμισυ αυτού (30 δισεκατομμύρια ευρώ) θα πήγαινε μόνο στη Γερμανία, δεδομένου του μεγέθους του αυτοκινητοβιομηχανικού της τομέα." Η παραγωγή όπλων απαιτεί τη χρήση προηγμένων τεχνολογιών και εξειδικευμένου προσωπικού που δεν είναι συμβατά με την πολιτική βιομηχανία.


Οι προοπτικές αναζωογόνησης της ευρωπαϊκής οικονομίας είναι εξαιρετικά περιορισμένες, δεδομένου ότι ο πολλαπλασιαστής εσόδων από τις δημόσιες επενδύσεις σε εξοπλισμούς είναι εξαιρετικά χαμηλός και σίγουρα δεν είναι συγκρίσιμος με αυτόν άλλων τομέων της μεταποίησης (όπως η αυτοκινητοβιομηχανία), οι οποίοι θα πληγούν από αυτή τη βιομηχανική ανασυγκρότηση. Τα ίδια τα οφέλη για την απασχόληση θα είναι πολύ περιορισμένα και σίγουρα δεν θα αντισταθμίσουν την αποχώρηση χιλιάδων εργαζομένων από τους διαλυμένους βιομηχανικούς τομείς. Δεδομένου του επιδεινούμενου λόγου χρέους προς ΑΕΠ, είναι προβλέψιμο ότι ο επανεξοπλισμός δεν θα συμβάλει στην ανάπτυξη της ευρωπαϊκής οικονομίας. Η βιομηχανία εξοπλισμών είναι επίσης εξαιρετικά ενεργοβόρα και η ανάπτυξή της θα μπορούσε να προκαλέσει, με περαιτέρω αύξηση του ενεργειακού κόστους, νέα κύματα πληθωρισμού.

Τα ευρωπαϊκά έργα επανεξοπλισμού αποδεικνύονται επομένως δύσκολο να εφαρμοστούν. Ωστόσο, η ΕΕ, εκτός από το ότι καθημερινά κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στα μέσα ενημέρωσης με ψευδείς ειδήσεις σχετικά με την επικείμενη ρωσική απειλή, υποστηρίζει την ψευδή αφήγηση ότι η Ρωσία βρίσκεται σε βαθιά κρίση λόγω του παρατεταμένου πολέμου στην Ουκρανία, ο οποίος, με μεγαλύτερη και διαρκή δυτική υποστήριξη, θα μπορούσε να ηττηθεί. Πράγματι, η ΕΕ είναι εχθρική προς οποιεσδήποτε πιθανές ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις: ο πόλεμος είναι απαραίτητος για να τροφοδοτήσει το κύμα κερδοσκοπίας που πυροδοτείται από την αμερικανική χρηματοδότηση με τη φούσκα του επανεξοπλισμού, στην οποία εμπλέκονται τα ίδια τα μέλη της ελίτ της ΕΕ.

Η ΕΕ δεν θα επιβιώσει από την κατάρρευση της Δύσης


Η εποχή της παγκοσμιοποίησης φτάνει στο τέλος της, και μαζί της, η αμερικανική πρωτοκαθεδρία. Η διαδικασία της οικονομικής παγκοσμιοποίησης που ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, μέσω ακούσιων συνεπειών, δημιούργησε τον πολυπολικό κόσμο. Πράγματι, η παγκοσμιοποίηση έχει διαδραματίσει σημαντικό ιστορικό ρόλο στην ανάδυση του πολυπολικού κόσμου. Η απελευθέρωση του εμπορίου και η αλληλεξάρτηση των παγκόσμιων οικονομιών έχουν συμβάλει σημαντικά στον εκσυγχρονισμό και την οικονομική και πολιτική χειραφέτηση της Κίνας και των χωρών BRICS, και έχουν διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στις βαθιές μεταμορφώσεις της παγκόσμιας γεωπολιτικής, οι οποίες βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, κάποτε αρχιτέκτονες της παγκοσμιοποίησης, έχουν πλέον γίνει θύμα της λόγω της μετεγκατάστασης της βιομηχανικής τους παραγωγής.

Η κρίση της Δύσης αφορά την ίδια τη δομή του νεοφιλελεύθερου συστήματος. Ένα σύστημα που, επεκτεινόμενο σε παγκόσμιο επίπεδο, θα έπρεπε να είχε οδηγήσει στην αμερικανοποίηση ενός κόσμου χειραφετημένου από την πρόοδο και υποκείμενου τόσο στην πολιτική όσο και στην οικονομική διακυβέρνηση των ΗΠΑ.

Το αποτυχημένο αποτέλεσμα της δυτικοποίησης του κόσμου είναι πλέον εμφανές. Μόνο το 20% του παγκόσμιου πληθυσμού ζει σε χώρες που ταυτίζονται με τις «δυτικές αξίες». Το 1989, το μερίδιο των ΗΠΑ στο παγκόσμιο ΑΕΠ ήταν 22,2%, ενώ μέχρι το 2024 ήταν 14,9%. Εν τω μεταξύ, το μερίδιο της Κίνας αυξήθηκε από 3,6% σε 19,5% την ίδια περίοδο. Με τις παγκόσμιες εξαγωγές των ΗΠΑ να μειώνονται από 11,7% σε 8,5%, η Κίνα αυξάνεται από 1,7% σε 14,6%.

Ένα ελιτίστικο μοντέλο ανάπτυξης βρίσκεται σε κρίση, με αποτέλεσμα την ολοένα και μεγαλύτερη διεύρυνση των ανισοτήτων, την εξαφάνιση της μεσαίας τάξης, το τέλος της κοινωνικής πρόνοιας και μια δραματική αύξηση της φτώχειας. Αυτοί οι παράγοντες έχουν δημιουργήσει βαθιά κοινωνικά ρήγματα στη δυτική κοινωνία που έχουν πλέον καταστεί ανεπανόρθωτα. Η έλευση της χρηματοπιστωτικής οικονομίας έχει οδηγήσει στη συγκέντρωση του πλούτου στα χέρια μιας στενής ολιγαρχίας, χωρίς πρόβλεψη για αναδιανομή εισοδήματος μεταξύ των κατώτερων τάξεων. Η χρηματοπιστωτική οικονομία, στην πραγματικότητα, απορροφά πόρους από την πραγματική οικονομία για να τροφοδοτήσει την κερδοσκοπία της αγοράς. Δεν παράγει εκτεταμένο εισόδημα, αλλά αντίθετα προκαλεί εκροή πλούτου από τα κάτω προς τα πάνω.

Η ευρωπαϊκή οικονομία είναι ενσωματωμένη στο αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα και ως εκ τούτου εισάγει και τις κρίσεις του. Η συνθηκολόγηση της Ευρώπης στην επιβολή δασμών από τον Τραμπ οφείλεται στην ανάγκη της Ευρώπης να στηρίξει το δολάριο και να επενδύσει στις αμερικανικές χρηματοπιστωτικές αγορές, δεδομένου ότι περίπου 300 δισεκατομμύρια δολάρια σε ευρωπαϊκές αποταμιεύσεις εισρέουν στις ΗΠΑ κάθε χρόνο. Έτσι, η Ευρώπη έχει εξαρτηθεί από τον αμερικανικό χρηματοπιστωτικό καπιταλισμό.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες μαστίζονται από την κρίση του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος, η οποία επιδεινώνεται από τη συνεχιζόμενη διαδικασία αποδολαριοποίησης, ένα σημαντικό εμπορικό έλλειμμα και την ασταμάτητη αύξηση του δημόσιου και ιδιωτικού χρέους. Ως εκ τούτου, απαιτούνται προγραμματισμένες ευρωπαϊκές επενδύσεις ύψους 750 δισεκατομμυρίων ευρώ για αγορές ενέργειας και 600 δισεκατομμυρίων ευρώ για τη στήριξη τόσο του δολαρίου όσο και της αμερικανικής επαναβιομηχάνισης. Η Αμερική του Τραμπ, ωστόσο, απολαμβάνει μικρής αξιοπιστίας και δεν προσφέρει εγγυήσεις σταθερότητας, λόγω του ξεσπάσματος εσωτερικής σύγκρουσης εντός του αμερικανικού καπιταλισμού μεταξύ του νεοσυντηρητικού χρηματοπιστωτικού συστήματος των Τριών Μεγάλων και της βιομηχανίας hedge fund και κρυπτονομισμάτων του Τραμπ. Η Αμερική διαβρώνεται από ολοένα και πιο έντονες εσωτερικές συγκρούσεις.

Τα ευρωπαϊκά χρηματοοικονομικά συμπληρώνουν τα αμερικανικά χρηματοοικονομικά και μια πιθανή κατάρρευση της αμερικανικής αγοράς θα επηρέαζε άμεσα και την Ευρώπη. Ως εκ τούτου, η ΕΕ θα πρέπει να αναδιαρθρωθεί, με τις μεταρρυθμίσεις που ζητά εδώ και καιρό ο Ντάγκι.

Πρώτα και κύρια, η άρχουσα τάξη της Ευρώπης πρέπει να προστατευτεί από τις απειλές της λαϊκής διαμαρτυρίας. Αποτελεσματικοί κατασταλτικοί μηχανισμοί έχουν ήδη εφαρμοστεί από την ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της ποινικοποίησης των μέσων ενημέρωσης και της σύλληψης ηγετών της αντιπολίτευσης σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες. Επιπλέον, ο κανόνας της ομοφωνίας για τις εκλογές της ΕΕ θα πρέπει να καταργηθεί και να αντικατασταθεί από την ψηφοφορία με ειδική πλειοψηφία. Μια τέτοια μεταρρύθμιση θα υπονόμευε την κυριαρχία των κρατών και των δημοκρατικών θεσμών. Πράγματι, με προκαθορισμένους συνασπισμούς πλειοψηφίας που έχουν συσταθεί από τη Γερμανία και τους δορυφόρους της, οι οδηγίες μιας γερμανοποιημένης Ευρώπης θα επιβάλλονταν στα κράτη ανεξάρτητα από το αν τα νομοθετικά τους όργανα τις υιοθέτησαν.

Ο Ντράγκι προτείνει επίσης τη δημιουργία μιας ενιαίας ευρωπαϊκής χρηματοπιστωτικής αγοράς. Αυτό θα καταβρόχθιζε τις αποταμιεύσεις των πολιτών και τελικά θα οδηγούσε στην κατάρρευση του δημόσιου χρέους, κάτι που θα απαιτούσε από τις χώρες να χρεώνουν μη βιώσιμα υψηλά επιτόκια για να ανταγωνιστούν μια ολοκληρωμένη ευρωπαϊκή κεφαλαιαγορά. Η ιδέα ενός κοινού ευρωπαϊκού χρέους, ωστόσο, φαίνεται ανέφικτη λόγω της έντονης αντίθεσης της Γερμανίας.

Ο Ντράγκι ζητά επίσης συγκεντρωτισμό του ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος για να διασφαλιστεί η σταθερότητα, η σταθερότητα και η αύξηση της κεφαλαιοποίησής του. Η δημιουργία ευρωπαϊκών τραπεζικών γιγάντων συμβαίνει μέσω της σταδιακής εκποίησης συμμετοχών του δημόσιου τομέα και της ταυτόχρονης ενίσχυσης της παρουσίας αμερικανικών επενδυτικών κεφαλαίων στις νέες εταιρικές δομές. Η εξαγορά του τραπεζικού συστήματος από αμερικανικούς χρηματοπιστωτικούς ομίλους επιταχύνεται.

Τέλος, θα ήταν απαραίτητο να αναδιαρθρωθεί η ευρωπαϊκή γραφειοκρατία και νομοθεσία, η οποία, λόγω της υπερβολικής κανονιστικότητας και του κατακερματισμού της, τιμωρεί τις επενδύσεις. Ο Ντράγκι δήλωσε σχετικά: «Μια πρόσφατη μελέτη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου έδειξε πώς η υπερβολική ρύθμιση, και ιδιαίτερα ο κατακερματισμός της, έχει συμβάλει στη δημιουργία εσωτερικών εμποδίων στην ενιαία αγορά, ισοδύναμων με δασμούς 45% στα μεταποιημένα προϊόντα και δασμούς 110% στις υπηρεσίες». Με το πρόσχημα της άρσης των εσωτερικών εμποδίων, ο στόχος είναι στην πραγματικότητα να εισαχθεί η αχαλίνωτη απορρύθμιση στην ευρωπαϊκή οικονομία, με βιομηχανικές μετεγκαταστάσεις, επιθετικό φορολογικό ντάμπινγκ για την προσέλκυση κεφαλαίων, την αποδόμηση της κοινωνικής πρόνοιας, την πλήρη ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής ασφάλισης, της υγειονομικής περίθαλψης και της εκπαίδευσης, και ανεξέλεγκτη κερδοσκοπία στον τομέα των ακινήτων που εγγυάται υψηλές οικονομικές αποδόσεις.

Η ευρωπαϊκή ελίτ οραματίζεται έναν υπερφιλελεύθερο μετασχηματισμό της ΕΕ, με ολοκληρωτική διακυβέρνηση. Αυτό προβλέπει την πλήρη χρηματιστικοποίηση της ευρωπαϊκής οικονομίας, την ιδιωτικοποίηση των κρατών και μια ακραία επισφαλή κατάσταση της ζωής των πολιτών, των οποίων η μοίρα θα αφεθεί στις δυνάμεις της αγοράς.

Παρά την επιβολή δασμών από τον Τραμπ, η ευρωπαϊκή οικονομία θα παραμείνει εξαρτημένη από τις εξαγωγές προς τις ΗΠΑ, δεδομένης της αδυναμίας της εγχώριας ζήτησης, η οποία έχει αποδεκατιστεί εδώ και δεκαετίες από τις πολιτικές λιτότητας. Πρέπει να σημειωθεί ότι η επιθετική αμερικανική πολιτική είχε πάντα ως στόχο την αποσταθεροποίηση της Ευρώπης. Μια αποβιομηχανοποιημένη ΕΕ, καθοδηγούμενη από τη μετεγκατάσταση μεγάλων τμημάτων των βιομηχανιών της στις ΗΠΑ και κυριαρχούμενη από εξαιρετικά ασταθείς αμερικανικές χρηματοπιστωτικές αγορές, θα μπορούσε να καταρρεύσει. Αυτή η προοπτική περιγράφεται εύστοχα από τον Alessandro Volpi στο βιβλίο του «Ο Πόλεμος των Χρηματοοικονομικών», Laterza 2025: « Εάν η Ευρώπη μετατραπεί σε μια ολοένα και πιο συγκρουσιακή ομάδα κρατών που αναγνωρίζουν την αμερικανική αυτοκρατορία ως την κύρια πηγή οικονομικής επιβίωσης, θα ανοίξει μια περαιτέρω, νέα φάση νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, η οποία αυτή τη φορά θα χαρακτηρίζεται εξ ολοκλήρου από την αποδοχή του μοντέλου «αστέρια και ρίγες» που θα επιβάλει την πλήρη διάλυση των κρατών πρόνοιας και την επιβεβαίωση ενός περαιτέρω, γιγαντιαίου κύματος ιδιωτικοποιήσεων που θα εμπιστευτούν μεγάλα κεφάλαια, στα οποία ο Τραμπ θα προσθέσει τα δικά του οικονομικά».

Η ΕΕ ταυτίζεται με την οικονομική δύναμη των αρχουσών τάξεων της Ευρώπης. Η συνεχιζόμενη κρίση θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια ταξική πάλη, μια ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ των ευρωπαϊκών λαών και των αρχουσών ελίτ. Αλλά οι υποδεέστερες τάξεις των ευρωπαϊκών λαών δεν έχουν ένα πολιτικό σημείο αναφοράς. Στην Ευρώπη, δεν υπάρχει αυτόνομη πολιτική διαλεκτική και η αντίθεση μεταξύ των ευρωπαϊκών πολιτικών δυνάμεων συμμορφώνεται με την εσωτερική αμερικανική διαλεκτική. Η αντιπαράθεση μεταξύ δεξιάς και αριστεράς αντικατοπτρίζει δουλικά την αντίθεση μεταξύ των αμερικανικών πολιτικών στρατοπέδων, μεταξύ των συντηρητικών του Τραμπ και των φιλελεύθερων Δημοκρατών.

Η άρχουσα τάξη της ΕΕ θέλει να επιβιώσει από τις δικές της αποτυχίες, διατηρώντας το προνομιακό της καθεστώς πουλώντας την Ευρώπη στα οικονομικά των Τριών Μεγάλων. Αλλά είναι αδύνατο για την ΕΕ, αυτή την τεχνοκρατική δυστοπία χωρίς λαό και χωρίς ιστορία, να μην παγιδευτεί στην προοδευτική κατάρρευση του νεοφιλελεύθερου συστήματος, με επίκεντρο την αμερικανική υπερδύναμη, με την οποία η μοίρα της είναι άρρηκτα συνδεδεμένη.

Τετάρτη 15 Οκτωβρίου 2025

Τραμπ: Ανάμεσα στην Pax Americana και τους Ανέμους του Πολέμου

Luigi Tedeschi

Τραμπ: Ανάμεσα στην Pax Americana και τους Ανέμους του Πολέμου

Πηγή: Italicum

Έχει εκραγεί η ειρήνη ή μια εικονική Pax Americana; Με μια εκεχειρία που είναι στην πραγματικότητα πολύ επισφαλής, που παρουσιάζεται στα μέσα ενημέρωσης ως ειρήνη, η Δύση γιορτάζει τον εαυτό της. Ο Τραμπ, με την επευφημία που του αποδίδουν οι Δυτικοί υποτελείς του, είναι ο ήρωας μιας ειρήνης που διαφημίζεται παγκοσμίως, αλλά παρουσιάζεται ως τέτοια, προκειμένου να αποκηρύξει την δική του ευθύνη για τη γενοκτονία περίπου 68.000 Παλαιστινίων, που διαπράχθηκε από το Ισραήλ αλλά κατέστη δυνατή χάρη στη στρατιωτική υποστήριξη που παρείχαν οι ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους.
Οι πρωταγωνιστές της γενοκτονίας, τόσο οι άμεσοι όσο και οι έμμεσοι, απαλλάσσονται έτσι μέσω της συσκότισης της σφαγής από τα μέσα ενημέρωσης. Είναι επίσης παράλογο να πιστεύουμε ότι οι μαζικές διαμαρτυρίες κατά της ισραηλινής γενοκτονίας θα μπορούσαν να έχουν διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην εκκολαπτόμενη ειρηνευτική διαδικασία στη Μέση Ανατολή. Αυτό το ειρηνευτικό σχέδιο συμφωνήθηκε μονομερώς από τον Τραμπ και τον Νετανιάχου, δύο ηγέτες που σίγουρα δεν είναι ευαίσθητοι στα ανθρωπιστικά αισθήματα της δυτικής κοινής γνώμης και των οποίων ο αντίκτυπος στην πολιτική της Μέσης Ανατολής είναι μηδενικός.
Με την ειρήνη του Τραμπ, γινόμαστε μάρτυρες της λύτρωσης της Δύσης: η Pax Americana εξυψώνεται και η θρησκεία του Ολοκαυτώματος που δεσπόζει πάνω από τη Δύση θα αποκατασταθεί, μόλις το Ισραήλ απαλλαγεί από τα εγκλήματα του Νετανιάχου, σε περίπτωση που απομακρυνθεί. Ο δυτικός υπερεθνικισμός μετατρέπεται σε δημοκρατικό ανθρωπισμό, με την αποστολή βοήθειας στους κατοίκους της Γάζας και την επικείμενη ανοικοδόμηση της Γάζας, ένα μεγάλο έργο ακινήτων που χρηματοδοτείται από τον Τόνι Μπλερ και την εταιρεία του.
Μετά την εκεχειρία, γίναμε μάρτυρες της ξαφνικής αναβίωσης του Συμφώνου Αβραάμ, σαν να μην είχε συμβεί ποτέ ένας πόλεμος που είχε ως αποτέλεσμα δεκάδες χιλιάδες θανάτους και την πλήρη αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής. Άλλωστε, το ειρηνευτικό σχέδιο του Τραμπ αντικατοπτρίζει τη λογική του Συμφώνου Αβραάμ. Μεταξύ άλλων, προβλέπει μια λύση στο παλαιστινιακό ζήτημα που αγνοεί εντελώς το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών που κατοχυρώνεται στα Ηνωμένα Έθνη.
Η γενοκτονία των Παλαιστινίων δεν έχει πραγματικά ενοχλήσει τον Τραμπ, αλλά οι ΗΠΑ χρειάζονται ειρήνη για να διεκδικήσουν την πρωτοκαθεδρία τους στη Μέση Ανατολή μέσω της δημιουργίας νέων εμπορικών οδών (ο Δρόμος του Βαμβακιού) και της εφαρμογής οικονομικών συμφωνιών που έχουν ήδη συναφθεί με τις μοναρχίες του Κόλπου. Η ίδια η ανοικοδόμηση της Γάζας, στην πραγματικότητα, ισοδυναμεί με μια μαζική κερδοσκοπία στον τομέα των ακινήτων, απολύτως συμβατή με τα έργα που περιέχονται στη Συμφωνία του Αβραάμ.
Αλλά η ιδέα του Τραμπ για επιστροφή στη διαμόρφωση της Μέσης Ανατολής που επικρατούσε πριν από τις 7 Οκτωβρίου είναι εντελώς απατηλή. Η γεωπολιτική δομή της Μέσης Ανατολής έχει αλλάξει εντελώς. Το Ισραήλ, που κάποτε θεωρούνταν ως το κράτος της Μέσης Ανατολής υπό την ηγεσία της Δύσης, ακρογωνιαίος λίθος ενός Συμφώνου Αβραάμ που επεκτεινόταν και στη Σαουδική Αραβία, στην πραγματικότητα έχει γίνει, λόγω των επανειλημμένων τρομοκρατικών επιθέσεων εναντίον γειτονικών κρατών, ένα δυσαρμονικό στοιχείο στην περιοχή. Είναι απίθανο να αποτελέσει ποτέ το στήριγμα σταθερών και διαρκών πολιτικών και στρατηγικών ισορροπιών.
Με την πτώση του Άσαντ και την έλευση του καθεστώτος του φιλοδυτικού πρώην τρομοκράτη αλ-Τζολανί, η Συρία έχει πλέον διαλυθεί σε διάφορες περιοχές που καταλαμβάνονται από Κούρδους, Δρούζους και εγκληματικές μισθοφορικές συμμορίες. Στη Συρία, ωστόσο, η μαζική παρουσία της τουρκικής εξουσίας, που συνορεύει με το Ισραήλ, παραμένει κυρίαρχη. Η Τουρκία θα ασκήσει σημαντική επιρροή στη μεταπολεμική διοίκηση της Γάζας.
Ο Άξονας της Αντίστασης, ο οποίος υπέστη βαριές απώλειες στη σύγκρουση, που τώρα θεωρείται καταδικασμένη, είναι παρόλα αυτά παρών στην περιοχή με τους Χούθι στην Υεμένη, τη Χαμάς στη Γάζα και τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο, και θα αποδειχθεί κρίσιμος για την τύχη της Παλαιστίνης.
Τέλος, αξιοσημείωτη είναι η αυξημένη εμπλοκή της Ρωσίας και της Κίνας στη Μέση Ανατολή, ως απαραίτητες υποστηρικτές του Ιράν, του οποίου η αποσταθεροποίηση θα ήταν καταστροφική για τις σφαίρες επιρροής της Ρωσίας στην Κεντρική Ασία και για τον ενεργειακό εφοδιασμό της Κίνας.
Αυτή η εκεχειρία δεν είναι ειρήνη και είναι εξαιρετικά ασταθής, δεδομένου ότι, εκτός από τα δύο σημεία του σχεδίου που αφορούν την απελευθέρωση ομήρων έναντι της απελευθέρωσης περίπου 2.000 Παλαιστινίων κρατουμένων, η συμφωνία σχετικά με τον μονομερή αφοπλισμό της Χαμάς και την απροσδιόριστη αποχώρηση του Ισραήλ από τη Γάζα αποδεικνύεται δύσκολο να εφαρμοστεί. Η απειλή του Τραμπ ότι, εάν η Χαμάς δεν συμφωνήσει στον αφοπλισμό, «θα γίνει κόλαση» παραμένει επίκαιρη.
Το ειρηνευτικό σχέδιο θα μπορούσε να επιτύχει εάν το Ισραήλ, μετά από μια υπόσχεση αμερικανικής υποστήριξης για μια νέα επίθεση κατά του Ιράν, η οποία είναι επί του παρόντος απολύτως προβλέψιμη, σταματούσε προσωρινά τον πόλεμο στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη.
Στην πραγματικότητα, το Ισραήλ, παρά τους αδιάκριτους βομβαρδισμούς χωρών της περιοχής, τον γενοκτονικό πόλεμο στη Γάζα και τις τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον ιρανών και πολιτικών ηγετών του Άξονα της Αντίστασης, που πραγματοποιήθηκαν με πλήρη αγνόηση του διεθνούς δικαίου, δεν έχει νικήσει κανέναν από τους εχθρούς του. Μετά την ειρηνευτική συμφωνία του Τραμπ, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Τουρκία, το Κατάρ και η Χαμάς μπορούν να θεωρηθούν μεταξύ των νικητών. Όπως είπε ο Κίσινγκερ, «Μία από τις θεμελιώδεις αρχές του ανταρτοπόλεμου είναι ότι για να κερδίσεις, αρκεί να μην χάσεις· ένας τακτικός στρατός, από την άλλη πλευρά, για να αποφύγει την ήττα, πρέπει να κερδίσει». Συνεπώς, το Ισραήλ καταγράφει μια ήττα, έχοντας αποτύχει να επιτύχει κανέναν από τους προγραμματισμένους στρατηγικούς του στόχους.
Ο πόλεμος του Ισραήλ υποκινείται από μεσσιανικές παρά από πολιτικές προοπτικές, όπως ο μύθος του Μεγάλου Ισραήλ από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη, και ως εκ τούτου, ο στόχος μιας απίθανης συνολικής νίκης καθιστά εύλογη την πρόβλεψη μιας μαζικής επίθεσης στο Ιράν στο εγγύς μέλλον. Μια τέτοια επιθετικότητα θα οδηγούσε στην έμμεση εμπλοκή της Ρωσίας και της Κίνας στη σύγκρουση, με την ανησυχητική πιθανότητα μιας πιθανής στρατιωτικής κλιμάκωσης.
Το Ισραήλ διχάζεται από μια ασυμβίβαστη εσωτερική σύγκρουση και η προοπτική να γίνει η απόλυτη δύναμη στη Μέση Ανατολή είναι πλέον ανέφικτη. Δεδομένης της εσωτερικής πολιτικής κρίσης του, ο πόλεμος έχει γίνει απαραίτητο μέσο για τη διασφάλιση της ενότητάς του και της πολιτικής επιβίωσης του Νετανιάχου. Το Ισραήλ είναι ένας μικρόκοσμος της Μέσης Ανατολής μέσα στον ευρύτερο μακρόκοσμο της κρίσης των ΗΠΑ και της Δύσης. Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ ενώνονται από την κρίση των ιδρυτικών τους αξιών, με τα εσωτερικά ρήγματα να υπονομεύουν τους θεσμούς τους και την ίδια την εθνική τους ενότητα. Η παρακμή του αμερικανικού μύθου του «προφανούς πεπρωμένου» συνοδεύεται από την απίθανη έλευση του Μεγάλου Ισραήλ. Η αδυναμία της ολοκληρωτικής νίκης που οραματίζονται ο Νετανιάχου και οι υπερορθόδοξοι πιθανότατα οφείλεται στη φθίνουσα παγκόσμια κυριαρχία της αμερικανικής υπερδύναμης.
Η πρωτοκαθεδρία της Αμερικής, ωστόσο, επιβιώνει στην ιδεολογική εικόνα που έχουν τα μέσα ενημέρωσης για τον εαυτό τους. Πέρα από την πρόσφατη μυθοποίηση του Τραμπ ως αποστόλου της ειρήνης, η οποία κατά τα άλλα είναι εντελώς ασυνεπής, η απονομή του Νόμπελ Ειρήνης (το οποίο ο ίδιος ο Τραμπ το επιθυμούσε) στη Βενεζουελάνα Μαρία Κορίνα Ματσάδο αποτελεί σαφή επιβεβαίωση αυτού. Η Ματσάδο είναι μέλος της ανώτερης μεσαίας τάξης της Βενεζουέλας, κόρη του ιδρυτή της εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας "Electricidad de Caracas" και ιδιοκτήτρια χαλυβουργικών εταιρειών που κρατικοποιήθηκαν από τον Τσάβες το 2010. Οι «επαναστατικές» πεποιθήσεις της πηγάζουν επομένως από την απώλεια προνομίων της φιλοαμερικανικής ελίτ που αντιτίθεται στον Τσάβες. Μεταξύ άλλων, υποστήριξε την απόπειρα πραξικοπήματος κατά του Τσάβες το 2002. Έχει καταδικαστεί για φορολογική απάτη και άλλα εγκλήματα και έχει αποκλειστεί από την πολιτική. Η πολιτική της πλατφόρμα ζητά την πλήρη ιδιωτικοποίηση της βιομηχανίας υπέρ των ξένων εταιρειών. Υποστηρίζει τις κυρώσεις των ΗΠΑ και την στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ κατά της χώρας της για την εκδίωξη του Μαδούρο.
Είναι η τέλεια ενσάρκωση των «δυτικών αξιών», της μιντιακής και ιδεολογικής εικόνας της ελευθερίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας που οι ΗΠΑ εξήγαγαν πάντα με τη δύναμη των όπλων σε όλο τον κόσμο. Η δημοκρατία, σύμφωνα με την αμερικανική πρακτική, είναι μια επένδυση που οι ΗΠΑ απονέμουν στους υποτελείς τους. Όσοι δεν την λάβουν υπόκεινται σε άμεση μείωση κατά Hitlerum, ανάθεμα που εκσφενδονίζεται περιοδικά από τις ΗΠΑ εναντίον των απόλυτων εχθρών τους.
Απονέμοντας το Νόμπελ Ειρήνης στη María Corina Machado, οι ΗΠΑ σκοπεύουν να νομιμοποιήσουν ιδεολογικά την ιμπεριαλιστική τους επιθετικότητα κατά της Βενεζουέλας, στο όνομα της δημοκρατίας και της ελευθερίας.
Αλλά τα στρατιωτικά πραξικοπήματα, όπως οι επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος, οι ένοπλες επιθέσεις που μεταμφιέζονται σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις και οι έγχρωμες επαναστάσεις, είναι τα εργαλεία μιας στρατηγικής κυριαρχίας που συνδέεται με μια ιστορική φάση που πλησιάζει τώρα στο τέλος της, όπως ακριβώς και η πρωτοκαθεδρία της αμερικανικής παγκόσμιας υπερδύναμης στον κόσμο
.   

Trump: tra pax americana e venti di guerra

Δευτέρα 7 Ιουλίου 2025

Όταν η επιστήμη μετατρέπεται σε θρησκευτικό φανατισμό

Stefano Re

Όταν η επιστήμη μετατρέπεται σε θρησκευτικό φανατισμό

Πηγή: Italicum

LaScienzah. Όταν η επιστήμη μετατρέπεται σε θρησκευτικό φανατισμό

Arianna Editrice 2025, συνέντευξη του Luigi Tedeschi

Ερώτηση: 1) Με την έλευση του Διαφωτισμού και στη συνέχεια του θετικισμού, η επιστημονική πρόοδος οδήγησε στην παρακμή της πρωτοκαθεδρίας της μαγικής σκέψης. Έτσι, ο άνθρωπος απελευθερώθηκε από τις αρχαϊκές πεποιθήσεις των σκοταδιστικών αιώνων. Αλλά η ίδια η επιστήμη, θέτοντας τη θεωρία πάνω από την πράξη, μετατράπηκε σε δόγμα, αναλαμβάνοντας το χάρισμα του αλαθήτου, στο ίδιο επίπεδο με τις ιερές και σωτηριολογικές αξίες της θρησκείας. Μήπως η επιστήμη, μεταμορφούμενη σε LaScienzah, έχει αντικαταστήσει επομένως τη θρησκεία; Δεν δημιουργεί η μαγική σκέψη, η οποία βασίζεται σε μια υπερβατική προοπτική, στον άνθρωπο την επιθυμία να ανυψωθεί από ηθική άποψη, ενώ η επιστήμη μπορεί να προσφέρει στην ανθρωπότητα την απλή δυνατότητα υλικής επιβίωσης, η οποία είναι επίσης περιορισμένη χρονικά και επηρεάζεται από μια μόνιμη παθολογική κατάσταση;

Απάντηση: Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει πρώτα να εισαγάγουμε μια βασική έννοια: ο καθένας από εμάς αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα μέσω αντιληπτικών φίλτρων. Ορίζω το σύνολο αυτών των φίλτρων ως «αντιληπτικό παράδειγμα». Το κυρίαρχο παράδειγμα στην αντίληψη της πραγματικότητας για το είδος μας ήταν, από την επίτευξη της αυτοσυνείδησης μέχρι σήμερα, το μυστικιστικό-θρησκευτικό. Συνθετικό παράδειγμα: για να αποκτήσω μια καλή σοδειά, χρειάζομαι βροχή. Στο μυστικιστικό-θρησκευτικό παράδειγμα, η βροχή αποφασίζεται από οντότητες ανώτερες από εμένα, στην καλοσύνη των οποίων μπορώ να επικαλεστώ μόνο μέσω εξιλαστήριων τελετών. Αυτό το αντιληπτικό παράδειγμα ουσιαστικά διαλύθηκε με την έλευση της σκέψης του Διαφωτισμού και αντικαταστάθηκε από το λογικό-ορθολογικό αντιληπτικό παράδειγμα, το οποίο βασίζεται στην εφαρμογή της επιστημονικής μεθόδου. Επομένως, αν χρειάζομαι βροχή για τη συγκομιδή, θα μελετήσω το φαινόμενο της βροχής, πειραματιζόμενος με το πώς να την προκαλέσω ή να την περιορίσω υπέρ των αναγκών μου. Η ταχύτητα με την οποία το είδος μας έχει επιβάλει την εγκατάλειψη του μυστικιστικού-θρησκευτικού παραδείγματος, που εξαπλώθηκε σε μαζικό επίπεδο μέσω του γραμματισμού, ουσιαστικά έχει αφήσει το είδος μας ορφανό από τις λειτουργίες που εγγυόταν η μυστικιστική προσέγγιση: την άμυνα από τον υπαρξιακό τρόμο που εμπνέεται από ατυχήματα, ασθένειες, θάνατο. Για αυτόν τον λόγο σήμερα, ασυνείδητα, το συλλογικό ασυνείδητο των μαζών αναζητά τις ίδιες εγγυήσεις στην επιστήμη, μετατρέποντάς την σε ένα τερατώδες υβρίδιο που ορίζω ως «LaScienzah». Δεν είναι λοιπόν η επιστήμη που έχει αντικαταστήσει τη θρησκεία, είναι η ασυνείδητη ανάγκη για αυτές τις απαντήσεις που την έχει μεταμορφώσει με αυτόν τον τρόπο, σε εκείνες τις περιοχές του κόσμου όπου το μυστικιστικό-θρησκευτικό αντιληπτικό παράδειγμα έχει εξαλειφθεί περισσότερο.

Το δεύτερο μέρος του ερωτήματος που μου θέτετε βρίσκει απάντηση στην άμεση εξέλιξη της συλλογιστικής: η επιστημονική προσέγγιση δεν μπορεί, εκ φύσεως, να αποδώσει νοήματα στα φαινόμενα. Τα μελετά, τα εξετάζει, διδάσκει ακόμη και πώς να τα διαχειρίζεται κανείς, αλλά δεν μπορεί να τους αποδώσει νοήματα. Καμία μελέτη ή ανάλυση δεν μπορεί να σας πει αν ο κεραυνός είναι καλός ή κακός, αν ένας κατακλυσμός είναι ευλογία ή κατάρα. Ένας ρόλος που το μυστικιστικό-θρησκευτικό παράδειγμα έπαιξε στην εντέλεια. Η υπέρβαση αυτής της ανάγκης θα συνεπαγόταν την ανάπτυξη μιας βαθιάς επανοικειοποίησης της ατομικής και συλλογικής δύναμης και ευθύνης για την ίδια την ύπαρξη κάποιου, η οποία ωστόσο δεν έχει ποτέ προωθηθεί, διαδοθεί ή επιτευχθεί. Η απονομή νοημάτων ανέρχεται στη συνέχεια στον νιοστή βαθμό (
φτάνει στο αποκορύφωμά της) όταν μπαίνουμε στο πεδίο της υπερβατικότητας, το οποίο είναι η εκλεκτική κατοικία των υπαρξιακών προβλημάτων. Σε αυτό το έδαφος, το επιστημονικό παράδειγμα επιδεικνύει την πλήρη ανεπάρκειά του, αφήνοντας κάθε ανθρώπινη πνευματική ανάγκη οδυνηρά εκτεθειμένη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η LaScienzah επικεντρώνεται σχεδόν απεγνωσμένα στην εύρεση θεραπειών και θεραπειών που θα καθυστερήσουν τον θάνατο: δεν μπορούν να εγγυηθούν απολύτως τίποτα πέρα ​​από εκείνη τη στιγμή. Και για αυτόν τον λόγο, η αναγκαστική μετατροπή της ορθολογικής προσέγγισης σε θρησκευτική μορφή παράγει ένα σκοτεινό και στείρο τερατούργημα, μια θλιβερή και μηχανική λατρεία που αντί να κατευνάζει τον υπαρξιακό τρόμο των οπαδών της, τον επιδεινώνει.


Ερώτηση: 2) Η ιατρική είναι μια πρακτική, όχι μια επιστήμη. Η άνοδος του ολοκληρωτικού επιστημονισμού έχει αλλάξει ριζικά τη σχέση γιατρού-ασθενούς. Η πατερναλιστική προσέγγιση προϋπέθετε μια αυταρχική σχέση μεταξύ γιατρού και ασθενούς, αλλά συνεπαγόταν επίσης την ανάληψη ηθικής ευθύνης από τον ίδιο τον γιατρό. Στη μεταμοντέρνα εποχή, ωστόσο, τα οικονομικά παραδείγματα του νεοφιλελεύθερου συστήματος έχουν εφαρμοστεί και στην ιατρική, διαμορφώνοντας έτσι τους ρόλους του γιατρού και του ασθενούς ως στοιχεία της διαδικασίας παραγωγής υγειονομικής περίθαλψης που λειτουργούν για την αγορά και το κέρδος. Δεν έχει η εξαντλητική εξειδίκευση και ο άκαμπτος προσανατολισμός των επιστημονικών πρωτοκόλλων απαλλάξει εντελώς από την ευθύνη τη φιγούρα του γιατρού, ο οποίος έχει αναλάβει τη λειτουργία του τεχνικού που είναι υπεύθυνος για τη χειρουργική επέμβαση ενός ασθενούς, υποβιβασμένου σε πρώτη ύλη, αντικείμενο παραγωγής και πειραματισμού της φαρμακευτικής βιομηχανίας;

Απάντηση: Ας αφήσουμε στην άκρη προς το παρόν τη διαφορά μεταξύ φαρμακολογικής απόκρισης και συνολικής ανάλυσης της υγείας: σε έναν ιδανικό κόσμο, ο γιατρός θα πρέπει να είναι ένας ειδικός που παρέχει συμβουλές. Ο ασθενής, έχοντας λάβει την ιατρική γνωμάτευση και τις απαραίτητες πληροφορίες, θα πρέπει να αποφασίσει εάν θα προχωρήσει με τις συνιστώμενες θεραπείες, εάν θα τις αρνηθεί ή εάν θα αναζητήσει εναλλακτικές γνώμες. Ο μετασχηματισμός της επιστήμης στη LaScienzah έχει συμπεριλάβει επίσης, με εντελώς αυθαίρετο τρόπο, την ίδια την ιατρική σε αυτό το εννοιολογικό τερατούργημα, μετατρέποντας τον ρόλο του γιατρού σε λειτουργικό επίπεδο από σύμβουλο σε υπεύθυνο λήψης αποφάσεων, δηλαδή σε αυτόν που αποφασίζει τι πρέπει να κάνει ο ασθενής του, ακόμη και ενάντια στη θέληση του ασθενούς. Σε ένα βαθύ επίπεδο, αυτός ο μετασχηματισμός συνδέεται με τον ρόλο του «μεσολαβητή με τη θεότητα» που κάθε θρησκεία αποδίδει στους ιερείς της, και στην πραγματικότητα αυτός έχει γίνει, λίγο πολύ ασυνείδητα, ο γιατρός: ένας ιερέας, εμποτισμένος με αδιαμφισβήτητες αλήθειες που παρουσιάζει συνταγές που πρέπει να τηρούνται για τη σωτηρία κάποιου. Σαν να μην έφτανε αυτή η δυναμική για να υποβαθμίσει τον ρόλο της ιατρικής δραστηριότητας, η οικονομική δυναμική έχει δώσει το τελειωτικό χτύπημα στην υγειονομική περίθαλψη, υποβάλλοντάς την σε κριτήρια όπως ο «ισορροπημένος προϋπολογισμός», στον οποίο οι θεραπείες, οι εξετάσεις και τα φάρμακα γίνονται τόσα πολλά στοιχεία δαπανών που πρέπει να αντισταθμίζονται από τέλη και οικονομικά οφέλη για να θεωρηθούν βιώσιμα. Ο πρωταρχικός στόχος, η διασφάλιση της υγείας και της ευημερίας του ασθενούς, καθίσταται δευτερεύων και κάθε θεραπεία συγκρίνεται πρωτίστως με τη διαθεσιμότητα οικονομικών πόρων. Ο φόβος, η ταλαιπωρία, η απογοήτευση του ασθενούς, στον προϋπολογισμό μιας Τοπικής Αρχής Υγείας, ανέρχονται ακριβώς στο μηδέν. Η αντιστροφή γίνεται ολοκληρωτική: οι επίδεσμοι δεν χρησιμοποιούνται με βάση το πόσο τους χρειάζεται ο ασθενής, ο ασθενής θα λαμβάνει επιδέσμους ανάλογα με το πόσο βαρύνουν στον προϋπολογισμό.

Ερώτηση: 3) Η επιστήμη, όπως και η θρησκεία, χρειάζεται έναν απόλυτο εχθρό, επομένως των αιρέσεων, για να αποκτήσει αξιοπιστία μεταξύ των πιστών. Τόσο ο πιστός όσο και ο ασθενής επικαλούνται τις αρχές για ασφάλεια και προστασία από προκαθορισμένους εχθρούς, ως ενσάρκωση του κακού, είτε πρόκειται για αιρετικούς είτε για αντιφρονούντες. Οι κυρίαρχες ολιγαρχίες επιβάλλονται μέσω της μόνιμης κατάστασης έκτακτης ανάγκης για να εξορκίσουν τη μάζα εκείνων που κυριαρχούνται από τον διάβολο ή από την ασθένεια. Η επιστήμη χρειάζεται την ασθένεια όπως ακριβώς και η θρησκεία την αμαρτία. Χωρίς ασθένεια δεν υπάρχει προοπτική υγείας και χωρίς αμαρτία η λύτρωση είναι αδιανόητη. Από αυτή την οπτική γωνία, δεν προϋποθέτει η ολοκληρωτική δύναμη της Επιστήμης τη μόνιμη παθολογικοποίηση ολόκληρης της ανθρώπινης φυλής; Όπως η θρησκεία, η οποία ζητά τη λύτρωση του ανθρώπου από το προπατορικό αμάρτημα, έτσι και ο επιστημονισμός δεν αντιλαμβάνεται την ασθένεια ως μια γενετικά έμφυτη κατάσταση στον άνθρωπο, ως ένα ατελές ον, που απαιτεί τους χειρισμούς που είναι απαραίτητοι για την μετανθρωπιστική του τελειότητα, μέσω της LaScienzah, η οποία μεταμορφώνεται σε μια θέληση για δύναμη που αντικαθιστά τη θεϊκή παντοδυναμία;

Απάντηση: Οι τρέχουσες μορφές ιατρικής περίθαλψης φαίνεται να συνδυάζουν ακριβώς αυτήν την εικόνα της απαραίτητης ιατρικοποίησης. Τα νεογνά λαμβάνουν συστηματικά βιταμίνες, εμβόλια και υποβάλλονται σε άλλες θεραπείες φροντίδας, όπως και οι έγκυες γυναίκες, οι ηλικιωμένοι, οι αθλητές, οι νέοι, οι ηλικιωμένοι, όλοι. Δεν υπάρχει πλέον ανάγκη για συμπτώματα ή προειδοποιητικά σήματα, η λειτουργία του ανθρώπινου σώματος παρεμβαίνει συνεχώς υπό το σαφώς καταχρηστικό άλλοθι της πρόληψης. Η κατάσταση της υγείας και η κατάσταση της παθολογίας έχουν ανταλλάξει θέσεις. Η μυστικο-θρησκευτική ρίζα αυτής της διαδικασίας φαίνεται απολύτως εμφανής, με την ανάγκη της για κακό, για καθαρισμό της εσωτερικής αμαρτίας για τη σωτηρία κάποιου. Σε αυτήν την εικόνα, γίνεται επίσης απολύτως σαφές πόσο σημαντικό είναι να εντοπίζονται και να επισημαίνονται στο δημόσιο μίσος οι αιρετικοί, που κατηγορούνται ότι διαδίδουν το κακό στο μυαλό και το σώμα οποιουδήποτε άλλου. Η μετανθρωπιστική τάση είναι ένας πολύ σαφής προοπτικός δείκτης αυτού: η μόνη υγεία είναι αυτή που έχει προγραμματιστεί και οριστεί από την LaScienzah, επειδή η φύση, κινούμενη τυχαία, θα μπορούσε να κάνει λάθη. Η LaScienzah, ωστόσο, είναι αλάθητη.

Ερώτηση: 4) Η πανδημία και το lockdown μπορούν να οριστούν ως κοσμοϊστορικά γεγονότα που προαναγγέλλουν βαθιές μεταμορφώσεις της κοινωνίας. Μέσω της επιβολής του lockdown, έχει εγκαθιδρυθεί μια δικτατορία στον τομέα της υγείας, πρόδρομος ενός έργου κοινωνικής μηχανικής που στοχεύει στην έλευση μιας φουτουριστικής τεχνοκρατικής διακυβέρνησης της ανθρωπότητας. Δεν είναι τυχαίο ότι η έκτακτη ανάγκη στον τομέα της υγείας ακολουθήθηκε από την πράσινη μετάβαση για την κλιματική έκτακτη ανάγκη που προωθήθηκε από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός. Η δικτατορία στον τομέα της υγείας έχει επιβάλει τυφλή και συναινετική υπακοή στις μάζες στη Δύση. Οι λαοί της Δύσης ζουν σε μια μετα-ιστορική διάσταση ευημερίας και ασφάλειας και ως εκ τούτου, προκειμένου να διατηρήσουν την επιβίωσή τους, είναι εθελοντικά πρόθυμοι να παραιτηθούν από τα δικαιώματά τους. Επομένως, δεν προκύπτει η αμφιβολία ότι στη ρίζα της πλήρους συναίνεσης των μαζών δεν υπάρχει τόσο η ενθουσιώδης πίστη στη LaScienzah, αλλά μάλλον η συνθήκη της πλήρους υπαρξιακής υποταγής των λαών που έχουν πλέον μάθει να αγαπούν τις αλυσίδες τους;

Απάντηση: Πιστεύω ότι η επανάληψη της κυκλικής φύσης της «έκτακτης ανάγκης - ακύρωση δικαιωμάτων - αυταρχική σταθεροποίηση» είναι αρκετά εμφανής: Από το 2001, η τρομοκρατία έχει ακυρώσει την ιδιωτικότητα και τα όρια στην επεμβατικότητα των μυστικών υπηρεσιών και των αστυνομικών δυνάμεων. Από το 2008, οι οικονομικές κρίσεις έχουν ακυρώσει κάθε εγγύηση στον κόσμο της εργασίας και έχουν επιβεβαιώσει τη διαρκή επισφάλεια. Από το 2010, οι κρίσεις υγείας έχουν υπονομεύσει την προτεραιότητα κάθε δικαιώματος και δημοκρατικής εγγύησης, ωθώντας το φάσμα της ασθένειας στις δικτατορικές στροφές που έχουμε δει στην τελευταία επανέκδοση με την λεγόμενη πανδημία covid. Η κλιματική έκτακτη ανάγκη υπονομεύει το δικαίωμα στην ελεύθερη κυκλοφορία, την ιδιοκτησία οχημάτων και κατοικιών, και τώρα ακόμη και ο πόλεμος, μια έννοια που νομίζαμε ότι είχαμε αρχειοθετήσει ως μια βάρβαρη μέθοδο επίλυσης συγκρούσεων, προβάλλεται ανοιχτά ως αναπόσπαστο μέρος της «νέας κανονικότητας», αν όχι ρητά ως μια πορεία προς έναν καλύτερο κόσμο. Η αυταρχική τάση που συνοδεύει τον επιστημονικό φανατισμό είναι η κοινωνικοπολιτική μεταφορά των διαδικασιών που συζητήθηκαν μέχρι στιγμής. Η επιβολή υποχρεωτικών θεραπειών υγείας, η ακύρωση θεμελιωδών δικαιωμάτων και υπηρεσιών, η οργουελιανή λογοκρισία κάθε άποψης που αμφισβητεί ή επικρίνει τα δόγματα της LaScienzah, αποτελούν τη σαφή πολιτική έκφραση μιας εμβρυϊκής επιστημονικοκρατικής θεοκρατίας. Περισσότερο από το να αγαπούν τις αλυσίδες τους, οι άνθρωποι χρειάζονται γονικές φιγούρες για να συνεχίσουν να αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους ως βρέφη και έτσι να αποφεύγουν οποιαδήποτε ευθύνη. Αυτό προσφέρεται πάντα από κυβερνήτες και διορατικούς μεσολαβητές, όπως οι ηγέτες-διαμορφωτές της κοινής γνώμης στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Ερώτηση: 5) Στην ιστορία, κάθε πολιτισμός κατά τη γέννησή του έχει υιοθετήσει τις αξίες και τον πολιτισμό του προηγούμενου, τον οποίο αντικατέστησε. Υπήρξαν επίσης μεγάλες συγκρούσεις στην ιστορία μεταξύ λαών που υποστήριζαν αντίθετες θρησκευτικές πεποιθήσεις και πολιτισμούς, με οικουμενικούς ορίζοντες. Ωστόσο, ο σημερινός κυρίαρχος επιστημονικός δογματισμός, ο οποίος έχει αποιεροποιήσει την κοινωνία, δεν στοχεύει στην αντικατάσταση της θρησκείας, αλλά στην εξάλειψη των θεμελίων της και μαζί με αυτά, στην εξάλειψη της πνευματικής διάστασης του ανθρώπου. Η LaScienzah έχει ως στόχο να απαλλοτριώσει τον άνθρωπο από τη συνείδησή του, την οποία κανένας άλλος ολοκληρωτισμός δεν θα μπορούσε ποτέ να καταστείλει. Δεν γινόμαστε επομένως μάρτυρες, με την έλευση της LaScienzah, ενός ανθρωπολογικού μετασχηματισμού της ανθρωπότητας, στο πλαίσιο της προοδευτικής αποσύνθεσης ενός πολιτισμού;

Απάντηση: Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να διακρίνουμε δύο επίπεδα στα οποία λειτουργεί η εν λόγω διαδικασία. Σε ένα πρώτο επίπεδο ανάλυσης, στενό και επικεντρωμένο στην εποχή που ζούμε, είναι σαφές ότι υπάρχουν ομάδες εξουσίας που επηρεάζουν αυτές τις ψυχοκοινωνικές διαδικασίες, προσπαθώντας να τις διαχειριστούν, να τις χειραγωγήσουν, να τις κατευθύνουν και να τις εκμεταλλευτούν για να επιβάλουν κατευθύνσεις στις μάζες σύμφωνα με προκαθορισμένες ατζέντες. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν θα μιλούσα για ανθρωπολογική μετάλλαξη αλλά για σκόπιμες ωθήσεις για βαθιές αντιληπτικές, μαζικές, κοινωνικές, πολιτισμικές και υπαρξιακές τροποποιήσεις. Υιοθετώντας αντ' αυτού ένα ευρύτερο αναλυτικό όραμα, πιστεύω ότι η εγκατάλειψη της μαγικής σκέψης, η αντικατάστασή της με το λογικό-ορθολογικό παράδειγμα, καθώς και η πνευματική ορφάνια που αυτό έχει καθορίσει, είναι όλες φυσιολογικές διαδικασίες που αποτελούν μέρος της εξέλιξης του ανθρώπινου είδους. Μερικά από αυτά τα φαινόμενα, ιδίως η άνοδος της LaScienzah, μας φαίνονται ως παθολογίες, αλλά πιστεύω ότι είναι απλώς απαραίτητα και προσωρινά συμπτώματα. Σε αυτό το επίπεδο ανάλυσης, επομένως, η γνώμη μου είναι ότι το είδος μας αντιμετωπίζει μια ιδιαίτερα δύσκολη, ανθρωπολογικά σημαντική εξελικτική στιγμή, η οποία, μεταξύ των επιπτώσεών της, αναπόφευκτα παράγει και επιβλαβείς και προβληματικές συνέπειες.

Ερώτηση: 6) Ο επιστημονισμός δεν ταυτίζεται με την πρωτοκαθεδρία μιας αυτοαναφορικής επιστήμης, ως απόλυτης αλήθειας που δεν επιδέχεται αντίκρουση. Ο επιστημονισμός έχει τις ρίζες του στην ιδεολογία της προόδου και ως εκ τούτου αποτελεί την πολιτιστική έκφραση της πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής τάξης που κυριαρχεί σήμερα. Το νεοφιλελεύθερο σύστημα έχει επιβάλει τεχνοκρατικούς και οικονομικούς σκοπούς στην επιστήμη, δίνοντας προτεραιότητα σε εκείνους τους τομείς έρευνας που είναι πιθανό να δημιουργήσουν τη μεγιστοποίηση του κέρδους. Δεν προκύπτει από αυτές τις σκέψεις ότι οι προϋποθέσεις της επιστημονικής προόδου έγκεινται στις πρωταρχικές αξίες και τον πολιτισμό των κυρίαρχων πολιτικών τάξεων; Μπορούμε επομένως να επιβεβαιώσουμε ότι κάθε πολιτισμός θα είχε τη δική του επιστήμη, διαφοροποιημένη στον επιλεκτικό προγραμματισμό των τομέων έρευνας, στις διαδικασίες του, στους απώτερους σκοπούς του;

Απάντηση: Θα διακρίνω τα θέματα που εισάγονται. Ο επιστημονισμός είναι η μετατροπή σε θρησκευτική μορφή εμπιστοσύνης στην επιστημονική μέθοδο και κατ' επέκταση στα αποτελέσματα της τεχνολογικής προόδου. Το γεγονός ότι αυτά τα αποτελέσματα προσανατολίζονται και ορίζονται από τις κυρίαρχες ολιγαρχίες ενός πολιτισμού είναι αυτονόητο, επομένως συμφωνώ απόλυτα ότι ο υλισμός και η οικονομική μέτρηση είναι παράμετροι που αντανακλούν την κουλτούρα των σημερινών νεοφιλελεύθερων κυρίαρχων τάξεων. Αλλά η ταυτότητα της επιστήμης δεν συνίσταται στο περιεχόμενο που παράγει ή εξυμνεί, αλλά στη διαδικασία με την οποία τα ερευνά, τα επικυρώνει και τα ενημερώνει. Επομένως, η επιστημονική προσέγγιση είναι μόνο μία και συνίσταται στην αυστηρή εφαρμογή της λογικής, της πειραματικής μεθόδου, της συνεχούς έρευνας και επαλήθευσης. Οι φάσεις στις οποίες αυτή η έρευνα βρίσκει χρήσιμα αποτελέσματα είναι άπειρες, και η διάρκεια για την οποία παραμένουν σταθερά και αμετάβλητα. Όταν τα αποτελέσματα αναδεικνύονται σε δόγμα και καθίστανται αδιαμφισβήτητα, ή ακόμα χειρότερα όταν η διαρκώς διερευνητική φύση της ίδιας της επιστημονικής προσέγγισης αναισθητοποιείται, περιορίζεται, αρνείται και τελικά ποινικοποιείται, η επιστήμη εξαφανίζεται για να δώσει χώρο στη LaScienzah, με όλα τα τερατουργήματα που κατοικούν στην αυλή της.


Quando la scienza si trasforma in fanatismo religioso