Πηγή: Ανάλυση Άμυνας
Τους λείπουν τα πάντα εδώ και χρόνια, σκοράροντας αμέτρητα αυτογκόλ, κι όμως συνεχίζουν να παίζουν ως βασικοί στη μόνη ομάδα στον κόσμο που παίζει εναντίον του εαυτού της, με στόχο πάντα να χάνουν κάθε αγώνα από τους αντιπάλους τους.
Είναι αδύνατο να βρεθούν λογικές εξηγήσεις, κι όμως αυτή είναι η ευρωπαϊκή πραγματικότητα, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αλλά και των περισσότερων κυβερνήσεων των κρατών μελών.
Ο Ντόναλντ Τραμπ επαναφέρει την πρόταση για διαπραγματεύσεις μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, αλλά οι Ευρωπαίοι πολιτικοί και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης δεν χάνουν την ευκαιρία να υπερβάλλουν την απειλή της ρωσικής επιθετικότητας, ακόμη και με το κόστος να σκαρφαλώσουν σε τείχη και να φανούν γελοίοι.
Επιδεινώνοντας τη ρωσική απειλή
Μια επίθεση στην ατμομηχανή ενός τρένου που μετέφερε όπλα στο Κίεβο κοντά στα πολωνικά σύνορα έχει παρουσιαστεί ως επίθεση στο ΝΑΤΟ και απόπειρα δολοφονίας Ευρωπαίων συμβούλων (συμπεριλαμβανομένου του πρώην Βρετανού πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον) της ουκρανικής κυβέρνησης που ταξίδευαν σε μια άλλη συνοδεία.
Το ρωσικό drone που φέρεται να προσπάθησε να καταρρίψει το αεροπλάνο του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην πραγματικότητα συνετρίβη 160 χιλιόμετρα μακριά, όπως επιβεβαίωσε το ίδιο το Κίεβο.
Κάθε ρωσικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος που συντρίβεται λίγο πέρα από τα σύνορα της Ουκρανίας στη Μολδαβία, τη Ρουμανία ή την Πολωνία αποτελεί «ρωσική πρόκληση» και όχι ένα συνηθισμένο ατύχημα. Αυτό είναι πάντα πιθανό κατά τη διεξαγωγή συνοριακών εισβολών, ειδικά εάν όπλα και πυρομαχικά που παρέχονται από κράτη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συνορεύουν με την Ουκρανία, εισέρχονται στην Ουκρανία μέσω αυτών των συνόρων.
Η κυβέρνηση στην Κοπεγχάγη χαρακτήρισε ως εχθρική πράξη δύο φωτοβολίδες που εκτοξεύθηκαν από ρωσικό πολεμικό πλοίο για να εκφοβίσουν ένα ελικόπτερο της Δανικής Πολεμικής Αεροπορίας που πετούσε από πάνω του σε διεθνή ύδατα στη Βαλτική Θάλασσα.
Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη που πετούν πάνω από τις δημοκρατίες της Βαλτικής είναι σχεδόν πάντα ουκρανικά (σύμφωνα με τη Μόσχα, απογειώνονται από εκεί για να χτυπήσουν την περιοχή της Αγίας Πετρούπολης), αλλά για να σημάνει συναγερμός, η εθνικότητά τους σχεδόν ποτέ δεν αποκαλύπτεται και τονίζεται η ανάγκη υπεράσπισης της Ευρώπης από «υβριδικές απειλές».
Όλα αυτά τα στοιχεία επιβεβαιώνουν μια τάση που φαίνεται να αντιτίθεται, ακόμη και με την επιβολή του ζητήματος και τη χρήση λέξεων, σε οποιαδήποτε μορφή ύφεσης που θα μπορούσε να ενθαρρύνει τον διάλογο με τη Μόσχα. Αυτή η ευρωπαϊκή προσέγγιση αντιπροσωπεύεται επίσης καλά από τις δηλώσεις που έκανε χθες ο Πολωνός Υπουργός Εξωτερικών Ράντοσλαβ Σικόρσκι.
Η Ρωσία κλιμακώνει όχι μόνο τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας, αλλά και τις επιθέσεις εναντίον χωρών του ΝΑΤΟ. Μόνο τις τελευταίες 48 ώρες, ένα οπλισμένο drone καταρρίφθηκε πάνω από τη Λιθουανία. Τον Ιούλιο, είχαμε μια οπλισμένη επίθεση με πυραύλους κρουζ, για την οποία είμαστε αρκετά βέβαιοι ότι εξαπολύθηκε σκόπιμα εναντίον της Πολωνίας, όχι της Ουκρανίας. Έτσι, η Ρωσία φαίνεται να κλιμακώνει τη σύγκρουση και εμείς πρέπει να αμυνθούμε.
Από στρατιωτικής άποψης, φαίνεται σαφές ότι αν η Μόσχα ήθελε να εξαπολύσει έστω και μια απλή πρόκληση εναντίον των ευρωπαϊκών εθνών, θα είχε χρησιμοποιήσει πολύ πιο σαφείς και αποτελεσματικές μεθόδους και μέσα πολέμου. Ωστόσο, η επικρατούσα αφήγηση στην Ευρώπη φαίνεται να προσανατολίζεται κυρίως στο να πείσει την εγχώρια κοινή γνώμη ότι η ρωσική απειλή πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και ότι μόνο οι τρέχουσες κυβερνητικές δυνάμεις μπορούν να τη διαχειριστούν και να την αντιμετωπίσουν.
ομιλία της φον ντερ Λάιεν
Από αυτή την άποψη, την «κορυφή» έχει φτάσει, χωρίς αντίπαλους, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.
Στην ομιλία της για την Κατάσταση της Ένωσης προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο Στρασβούργο, υποστήριξε ότι «ήρθε η ώρα για ένα Ευρωπαϊκό Άρθρο 4 ή Πρωτόκολλο Έκτακτης Ανάγκης για την Ασφάλεια. Όταν ενεργοποιηθεί από ένα κράτος μέλος, όλα τα κράτη μέλη θα συνεργαστούν για να συντονίσουν μια ευρωπαϊκή αντίδραση, να αποτρέψουν περαιτέρω κλιμάκωση και να μετριάσουν τις επιπτώσεις της».
«Χρειαζόμαστε επειγόντως συναίνεση για το πώς θα αντιδράσουμε σε ορισμένα περιστατικά, αυτά που δεν εμπίπτουν στον ορισμό της ένοπλης επιθετικότητας αλλά σαφώς απειλούν την εθνική μας ασφάλεια. Με άλλα λόγια, έναν μηχανισμό για την παράκαμψη του Άρθρου 4 του ΝΑΤΟ », εξήγησε.
Για την von der Leyen, «πρέπει να προχωρήσουμε ακόμη περισσότερο. Συζητάμε εδώ και καιρό μια μορφή που θα επικεντρώνεται στην ασφάλεια της ηπείρου μας, με τη συμμετοχή εταίρων όπως ο Καναδάς, η Νορβηγία, η Ουκρανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλοι. Αυτό είναι ακόμη πιο επείγον τώρα, δεδομένης της φύσης και της κλίμακας των κινδύνων που ενέχονται. Για αυτόν τον λόγο, θα παρουσιάσουμε τις ιδέες μας για την υλοποίηση ενός Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ασφαλείας », ανακοίνωσε.
Ο στόχος φαίνεται να είναι η αξιοποίηση των λεγόμενων «υβριδικών απειλών» για τη δημιουργία ενός οργανισμού ασφαλείας που θα περιλαμβάνει όλα τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ (εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών) και την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας. Αυτός ο οργανισμός, ωστόσο, δεν προβλέπεται από καμία συνθήκη, ένα είδος μεγάλης κλίμακας αντιγράφου του Συνασπισμού των Προθύμων, ο οποίος, αντί να στέλνει στρατεύματα στην Ουκρανία, στοχεύει στον συντονισμό της άμυνας έναντι των υβριδικών απειλών του Πούτιν.
Για τήν Πρόεδρο της Επιτροπής , «αναδύεται μια ισχυρότερη και πιο ανεξάρτητη Ευρώπη » που «εδραιώνει την ευημερία της» και «απελευθερώνεται από την τοξική της εξάρτηση από τα ρωσικά ορυκτά καύσιμα», η οποία «έχει γίνει η μεγαλύτερη εμπορική δύναμη στον πλανήτη, μετασχηματίζοντας τη βιομηχανική της πολιτική διατηρώντας παράλληλα το μοναδικό μας κοινωνικό μοντέλο».
Φράσεις που συγκρούονται βάναυσα με την πραγματικότητα.
Ισχυρότεροι; Πιο ανεξάρτητοι; Αλλά αν η ίδια η von der Leyen συμφώνησε να δαπανήσει 750 δισεκατομμύρια δολάρια σε εξαιρετικά ακριβή ενέργεια των ΗΠΑ σε τρία χρόνια, να επενδύσει 600 δισεκατομμύρια δολάρια στην αμερικανική βιομηχανία, ενώ όλα τα ευρωπαϊκά έθνη (εκτός από την Ισπανία) έχουν αποδεχτεί την υπαγόρευση της Ουάσιγκτον που μας απαιτεί να δαπανούμε το 5% του ΑΕΠ μας για Άμυνα (και Ασφάλεια) όταν οι ΗΠΑ δαπανούν λίγο πάνω από 3%.
Οι Ευρωπαίοι αγοράζουν ολοένα και περισσότερο αμερικανικά όπλα (και πληρώνουν ακόμη και για αυτά που προορίζονται για την Ουκρανία), για να μην αναφέρουμε την αυξανόμενη διείσδυση των αμερικανικών τεχνολογικών εταιρειών στους τομείς της κυβερνοασφάλειας και της Τεχνητής Νοημοσύνης ή την επεμβατικότητα των αμερικανικών επενδυτικών κεφαλαίων που πλέον κατέχουν μετοχές σε πολλές ευρωπαϊκές εταιρείες.
Οικονομικά, βρισκόμαστε εν μέσω αποβιομηχάνισης, και αυτό είναι ιδιαίτερα εμφανές στη Γερμανία, την οποία η κυρία φον ντερ Λάιεν θα έπρεπε να γνωρίζει πολύ καλά.
Έχουμε «απελευθερωθεί» από την ενεργειακή εξάρτηση από τη Ρωσία και εξαρτόμαστε κατά 60% από τις Ηνωμένες Πολιτείες και στη συνέχεια από άλλους προμηθευτές που μας χρεώνουν πολύ υψηλότερη τιμή για την ενέργεια και δεν είναι σε θέση να εγγυηθούν τις απαραίτητες ποσότητες. Πράγματι, η Ευρώπη αντιμετωπίζει τον επερχόμενο χειμώνα με τα αποθηκευμένα αποθέματα φυσικού αερίου της σε ιστορικά χαμηλότερα επίπεδα.
Ένα πλήγμα όχι χωρίς προσβολή: πολλά ευρωπαϊκά έθνη συνεχίζουν να αγοράζουν ρωσικό φυσικό αέριο σε αυξανόμενες ποσότητες, αλλά πλήρωναν για το Σιβηρικό ΥΦΑ σε (υψηλές) τιμές αγοράς, ενώ είχαν φυσικό αέριο μέσω αγωγού σε συμφωνημένη τιμή.
Όπως υπενθύμισε ο Βλαντιμίρ Πούτιν στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής των BRICS στην Ινδία, «η Ρωσία προμήθευε φυσικό αέριο στην Ευρώπη στην τιμή των περίπου 150 δολαρίων ανά 1.000 κυβικά μέτρα, ενώ τώρα οι Ευρωπαίοι πληρώνουν 1.000 δολάρια και περισσότερα για την ίδια ποσότητα».
Ανεξάρτητα από τον τυφλό φανατισμό των Ρωσοφοβικών φανατικών που κατακλύζουν κυβερνητικά γραφεία, ειδησεογραφικά γραφεία και τηλεοπτικά στούντιο, πρέπει να αναρωτηθούμε, σε συγκεκριμένο και ρεαλιστικό επίπεδο: όλα αυτά μας έχουν κάνει πιο δυνατούς; Πιο ανεξάρτητους; Πιο ευημερούντες;
Θυσιάζουμε, όχι εδραιώνουμε, την ευημερία λόγω των σοβαρών λαθών που διέπραξαν δύο επιτροπές της von der Leyen, με τη συνενοχή πολλών ευρωπαϊκών κυβερνήσεων που υποτάσσονται στις Βρυξέλλες. Επιπλέον, η απώλεια ανταγωνιστικότητας, που προκλήθηκε από τις πράσινες πολιτικές και την εγκατάλειψη της ρωσικής ενέργειας, πιστοποιήθηκε και στην έκθεση που παρουσίασε πριν από μήνες ο Mario Draghi.
Επιπλέον, όπως ανακαλύπτουν αρκετές κυβερνήσεις που παλεύουν με τα δημόσια οικονομικά, υπό τέτοιες οικονομικές και ενεργειακές συνθήκες, ο μαζικός επανεξοπλισμός δεν είναι μόνο αδύνατος, αλλά και αυτοκτονικός.
Τα λάθη που γίνονται δεν διδάσκουν, αλλά επαναλαμβάνονται
Είναι, επομένως, απίστευτο το πώς η von der Leyen και η Επιτροπή δεν αναγνωρίζουν τα σοβαρά λάθη που έχουν φέρει την Ευρώπη στο χείλος της οικονομικής καταστροφής και της στρατηγικής ασήμαντης σημασίας, σε συνδυασμό με την απίστευτα αποφασιστική τους βούληση να επαναλάβουν τα ίδια λάθη.
Είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς ότι οι πράσινες πολιτικές , ο επανεξοπλισμός σε επισφαλείς ενεργειακές και οικονομικές συνθήκες, η αποκήρυξη της ρωσικής ενέργειας και μια κατάσταση σχεδόν πολέμου με τη Μόσχα είναι οι κύριες αιτίες της αποβιομηχάνισης και της βαθιάς ευρωπαϊκής κρίσης, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής κρίσης.
Ωστόσο, η Πρόεδρος της Επιτροπής είχε το θράσος να δηλώσει ότι « αυτή είναι μια Ευρώπη για την οποία μπορούμε να είμαστε πραγματικά περήφανοι. Από την αρχή της σύγκρουσης, οι εισαγωγές ορυκτών καυσίμων μας έχουν κοστίσει επιπλέον 90 δισεκατομμύρια ευρώ. Πρέπει να απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα και να αυξήσουμε την εγχώρια παραγόμενη καθαρή ενέργεια. Η τεχνολογία δεν έχει σημασία. Το σημαντικό είναι ότι μας καθιστά ανεξάρτητους και μειώνει τις τιμές της ενέργειας. Γι' αυτό στοχεύουμε να διπλασιάσουμε το μερίδιό μας στην ηλεκτρική ενέργεια έως το 2040», δήλωσε η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.
Είναι κρίμα που η οικονομικά προσιτή ενέργεια αποτελεί πλέον προτεραιότητα, καθώς μέχρι το 2040 η αποβιομηχάνιση θα είναι ήδη τετελεσμένο γεγονός εάν η Ευρώπη συνεχίσει να είναι η περιοχή του κόσμου που πληρώνει την υψηλότερη τιμή για την ενέργεια.
Σήμερα, η εξάρτηση από το φυσικό αέριο του Κατάρ, το οποίο δεν φτάνει πλέον λόγω της κρίσης του Ορμούζ, από το φυσικό αέριο των ΗΠΑ, το οποίο θα είναι ανεπαρκές, και από άλλους προμηθευτές που εγγυώνται υψηλές τιμές και αβέβαιες προμήθειες από ολοένα και πιο ασταθείς περιοχές, καθιστά τις ευρωπαϊκές οικονομίες πιο ευάλωτες από ό,τι όταν εξαρτώνταν κατά 40% από το ρωσικό φυσικό αέριο. Πρέπει, σε κάθε περίπτωση, να εγκαταλείψουμε το ρωσικό φυσικό αέριο, όποιο και αν είναι το κόστος, σύμφωνα με τις αυτοκτονικές επιταγές των Βρυξελλών.
Η φον ντερ Λάιεν, όπως και η Τζόρτζια Μελόνι και πολλοί Ευρωπαίοι ηγέτες, υποστηρίζουν ότι η υποστήριξη προς την Ουκρανία είναι αδιαπραγμάτευτη. Όποιο και αν είναι το κόστος!
Για αυτόν τον λόγο, μετά τα πολυάριθμα σκάνδαλα, τις απάτες και τις υποθέσεις διαφθοράς που οδήγησαν στο να τοποθετηθεί ένα μεγάλο μέρος της ευρωπαϊκής βοήθειας προς το Κίεβο σε ιδιωτικούς λογαριασμούς σε φορολογικούς παραδείσους, πρέπει τώρα να χρηματοδοτήσουμε και την ξαφνική «τρύπα» στον αμυντικό προϋπολογισμό της Ουκρανίας ύψους 27 δισεκατομμυρίων δολαρίων, η οποία θα προστεθεί στο «δάνειο» της ΕΕ ύψους 90 δισεκατομμυρίων (13 δισεκατομμύρια που κατέβαλε η Ιταλία) που κανείς δεν θα μας επιστρέψει ποτέ.
Στο πλαίσιο αυτό, το Κίεβο κατήγγειλε μια ακόμη «τρύπα» 32,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων που δήλωσε χθες το Κίεβο για τον Προϋπολογισμό του 2027, η οποία προφανώς θα βαρύνει τα συνηθισμένα ευρωπαϊκά κοτόπουλα που θα μαδηθούν.
«Πρέπει να εξασφαλίσουμε περαιτέρω δεσμεύσεις από τους φίλους μας για την υποστήριξη του προϋπολογισμού», δήλωσε ο Ουκρανός υπουργός Οικονομικών Σεργκέι Μαρτσένκο στο περιθώριο της άτυπης συνόδου του Ecofin στο Δουβλίνο. Και γνωρίζουμε ποιοι είναι αυτοί οι «φίλοι».
Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς ότι η Ευρώπη θα κληθεί να χρηματοδοτήσει ένα μεγάλο μέρος των δημοσίων δαπανών του Κιέβου και το επόμενο έτος, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της ανανεωμένης διαπραγματευτικής πρωτοβουλίας των ΗΠΑ που επανεκκινήθηκε τις τελευταίες ημέρες με την επίσκεψη στη Μόσχα και το Κίεβο των απεσταλμένων Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ.
Η προτεραιότητα της ΕΕ είναι να αποτρέψει το τέλος του πολέμου
Είναι πολύ πιθανό ότι η έντονη ανησυχία της Ευρώπης σχετικά με τη ρωσική απειλή στοχεύει στην υποστήριξη της αντίθεσης σε μια διαπραγμάτευση που, σύμφωνα με το πρόγραμμα που παρουσίασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, θα ωθούσε το Κίεβο να αποδεχθεί εδαφικές παραχωρήσεις, ουδετερότητα και εκλογές εντός τριών μηνών από την ειρηνευτική συμφωνία.
Αυτή σίγουρα θα ήταν μια ήττα για το Κίεβο, σφραγισμένη στο πεδίο της μάχης όπου οι Ρώσοι ελέγχουν το 21% του ουκρανικού εδάφους και συνεχίζουν να προελαύνουν. Μια τιμητική ήττα, όχι μια ήττα, καθώς θα επέτρεπε στην Ουκρανία να επιβιώσει από τον πόλεμο, να ανοικοδομηθεί (και πάλι με ευρωπαϊκό κόστος) και στη συνέχεια ίσως να ενταχθεί στην ΕΕ στο μέλλον.
Η ήττα του Κιέβου, ωστόσο, θα συνέπιπτε με εκείνη της Επιτροπής von der Leyen, των ρωσοφοβικών χωρών της Βαλτικής και της Σκανδιναβίας και των «πρόθυμων» κυβερνήσεων που, τα τελευταία χρόνια, έχουν σπαταλήσει τη συναίνεση που απολάμβαναν μεταξύ των ευρωπαϊκών λαών στην διελκυστίνδα τους με τη Ρωσία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου