Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Χαράρι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Χαράρι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 12 Μαΐου 2026

Η ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ (2) (Payback 2009).

    Συνέχεια από: Παρασκευή 8 Μαίου 2026

Η ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 

Πώς (να συνεχίσουμε να) σκεφτόμαστε στην ψηφιακή εποχή!

Του Frank Schirrmacher. (Payback, 2009).

Κεφάλαιο 1.(συνέχεια)        

          Προσφάτως ο φιλόσοφος Daniel Dennet, σε ένα άρθρο γραμμένο για το “New York Times”, εξήγγειλε θαυμαστά το είδος τής διανοητικής αυτοκατηγορίας. Και από αυτόν μπορούμε να μάθουμε: “Δεν είμαστε μία μειονότης, πολύ πιθανώς είμαστε η πάσχουσα πλειοψηφία”. Είμαστε παντού. Θα μπορούσαμε να είμαστε οι αδελφοί σας και οι αδελφές σας, οι γιοί και οι θυγατέρες. Είμαστε νοσοκόμες και γιατροί, αστυνομικοί και δάσκαλοι, δημοσιογράφοι και επιστήμονες. Είμαστε ήδη στα άσυλα και στα σχολεία. Και κάθε μέρα γινόμαστε περισσότεροι.

          Είναι μία πρόοδος που δεν έχει το ίσο της. Είναι μία πρόοδος όπου ανταγωνίζονται μεταξύ τους όχι μόνον η βλακεία αλλά και οι έξυπνοι. Εάν επρόκειτο για βλακεία και χάσιμο χρόνου, για τον εξευτελισμό τού ανθρώπινου όντος και της εξυπνάδας του, για το άδειασμα των καλύτερων ιδιοτήτων αυτού που κοιτάζει, τότε θα έφτανε μία ματιά στα σκουπίδια τών προγραμμάτων τής ιδιωτικής τηλεόρασης. Μαζί με την IBM, ο Clay Shirky, επιστήμων τής επικοινωνίας, Αμερικάνος, αξιολόγησε τήν διανοητική προσπάθεια με κάποια ακρίβεια : ολόκληρο το σχέδιο τής Wikipedia μετρώντας κάθε γραμμή σε όλες τις γλώσσες, φτάνει τίς 98 εκατομμύρια ώρες ανθρώπινης σκέψης. Πρόκειται για έναν γιγάντειο αριθμό, ο οποίος όμως μειώνεται κατά πολύ εάν υπολογίσουμε ότι εξισούται με το σύνολο τής διαφημίσεως που βλέπεται στην τηλεόραση μόνον σε ένα week end από όλους τους Αμερικάνους τηλεθεατές. Εκείνα τα 98 εκατομμύρια ώρες τής Wikipedia είναι αυτό που ο Shirky ονομάζει surplus cognitivo (υπερβάλλουσα γνώση). Όποιος κάνει λόγο για την ψηφιακή εποχή δεν μιλά μόνον για ένα μέσο. Μιλά για μία βιομηχανία σκέψεων. Στο Internet θα υπάρχει επίσης πολύ βλακεία, αλλά υπάρχουν και καταπληκτικές διάνοιες, όχι μόνον στα κείμενα αλλά επίσης και ιδιαιτέρως στους αόρατους κωδικούς τού κομπιούτερ που μας οδηγούν. Πίσω από εκείνες τις σκοτεινές συντομεύσεις τού κειμένου κρύβονται οι αληθινοί “διευθυντές δικτύου” τής ζωής μας. Ανάμεσα τους υπάρχουν μερικά από τα πιο έξυπνα άτομα τού κόσμου.

          Κανένας δεν αμφιβάλλει πλέον ότι εισήλθαμε σε μία νέα εποχή, αλλά οι αμφιβολίες γύρω από πού μας οδηγεί αυξάνουν καθημερινώς.  

Η αίσθηση τής αμνησίας και αχρηστίας δεν συγκρούεται με τις γιγαντιαίες ποσότητες δεδομένων τα οποία απομνημονεύουμε ημερησίως: αντιθέτως είναι η συνέπεια. Δεν χάνεται τίποτε και καμία ερώτηση δεν μένει χωρίς απάντηση. Σύμφωνα με έναν υπολογισμό του πανεπιστημίου τής Καλιφόρνια τού Μπέρκλεϋ, το 2003 αρχειοθετήθηκαν, σε όλους τους ενισχυτές μνήμης πού είναι γνωστοί από την εφημερίδα, μέχρι το Internet, πέντε exabyte νέες πληροφορίες. Αυτός ο τερατώδης αριθμός αντιστοιχεί σε όλες τις λέξεις οι οποίες εκφράστηκαν από την ανθρωπότητα στην ιστορία! Μία πιο πρόσφατη μελέτη, η οποία δημοσιεύεται το 2010, θα δείξει μία μεγαλύτερη έκρηξη πληροφοριών. Κάθε μία από αυτές τις πληροφορίες πρέπει να έχει παραχθεί και αποσταλεί από κάποιον και να έχει διαβαστεί και απομνημονευθεί από κάποιον άλλον. Στο μέσον πρέπει να υπάρχει στα σίγουρα πολύ σκουπίδι, αλλά επειδή καθένας συμμετέχει στην γραφή τού μεγάλου κειμένου τού κόσμου, υπάρχουν και αμέτρητες σκέψεις και γνώσεις οι οποίες σύμφωνα με την σημερινή αντίληψη τής εξυπνάδας, θα έπρεπε να αφορούν και να ενδιαφέρουν όλους. Δεν υπάρχουν πλέον μυαλά αρκετά για να μπορέσουν να χωρέσουν την δημογραφική έκρηξη τών ιδεών, γράφει ο Dennet!

          Οι πληροφορίες κατασπαράσσουν την προσοχή: είναι η τροφή τους. Αλλά δεν υπάρχει αρκετή προσοχή για όλες τις πληροφορίες, ούτε καν στην προσωπική μας ζωή. Εάν η δημογραφική έκρηξη συγκρούεται με την έλλειψη τροφής, εξαπολύοντας σκληρές μάχες για την απόκτησή της,  μερικά είδη εξαφανίζονται και άλλα επιβιώνουν. Το γνωρίζουμε διότι ο Δαρβίνος είχε διαβάσει τις δημογραφικές θεωρίες τού Thomas Malthus, οι οποίες τον βοήθησαν να αναπτύξει την δική του θεωρία τής εξελίξεως. Τα κεφάλια μας έγιναν οι πλατφόρμες μιάς μάχης για την επιβίωση τών πληροφοριών, ιδεών και σκέψεων και όσο περισσότερο τρέφουμε τις σκέψεις μας, τόσο μπλεκόμαστε και εμείς οι ίδιοι στην μάχη!

          Μέχρι τώρα αφορούσε μόνον εκδοτικούς οίκους και εφημερίδες, τηλεόραση και βιομηχανία της μουσικής. Αλλά ας μην έχουμε ψευδαισθήσεις. Η δαρβινική μάχη για την επιβίωση αρχίζει να εμπλέκει και το άτομο, την επικοινωνία του με τους άλλους, την ικανότητα μνήμης (τον μεγαλύτερο εχθρό των νέων πληροφοριών), την κοινωνική ζωή, την επαγγελματική καριέρα όπως και την προσωπική οι οποίες από καιρό αποτελούν μέρος του ψηφιακού σύμπαντος.

          Οι τρείς ιδεολογίες οι οποίες τούς τελευταίους δύο αιώνες άλλαξαν την ζωή τού πλήθους με μαζικό και διαρκή τρόπο, υπήρξαν ο Taylorismo (δηλαδή η τελειοποίηση τής εργασίας η οποία διοικείται με το χρονόμετρο και την ώθηση στην μέγιστη επάρκεια), ο μαρξισμός και ο δαρβινισμός. Και τα τρία αυτά οράματα τού κόσμου ξαναβρίσκονται στην ψηφιακή εποχή σε μία “προσωποποιημένη” εκδοχή, όχι σαν ιδεολογίες αλλά σαν πράξεις ζωής: ο taylorismo κάτω από την φόρμα multitasking, ο μαρξισμός κάτω από την φόρμα δωρεάν πληροφοριών (αλλά επίσης και με ένα είδος “αυτοεκμετάλλευσης” στο Internet, κάτι που ευνοεί πάνω απ’όλα το Google) και ο δαρβινισμός με την φόρμα του πλεονεκτήματος για όποιον έχει πρόσβαση πρώτος σε μία οποιαδήποτε αποφασιστική πληροφορία.

          Αυτό το βιβλίο θέλει να αποδείξει πώς η έκρηξη τών πληροφοριών τροποποιεί την μνήμη μας, την προσοχή και την διανοητική ικανότητα, πώς το μυαλό μας αλλάζει φυσικά, μ’έναν τρόπο ο οποίος μπορεί να παρομοιαστεί μόνον με τις αλλαγές των μυών και του σώματος που συνέβησαν κατά την διάρκεια της Βιομηχανικής επανάστασης! Κανένας δεν μπορεί να γλιτώσει από αυτή την μεταμόρφωση. Αλλά αυτές είναι μόνον οι προετοιμασίες για μία μεταμόρφωση απείρως μεγαλύτερη, η οποία πάει πέρα από την επικοινωνία με κινητά και κομπιούτερ, το Multitasking και την ομαδική νοημοσύνη. Θα γίνουμε μάρτυρες μιας στροφής εποχής η οποία σύμφωνα με τον ιστορικό της επιστήμης George Dyson θα χαρακτηρίζεται από την γένεση ενός νέου είδους νοημοσύνης. Εκείνο που αντιλαμβανόμαστε σήμερα σαν μία υπερφόρτωση διανοητική η οποία οφείλεται στις νέες τεχνολογίες, η οποία συμβαδίζει με την φυσική επιθυμία να τις χρησιμοποιήσουμε, είναι ο πόνος που προκαλείται από την προσπάθεια προσαρμογής σ’αυτή την νέα νοημοσύνη.

          Η ψηφιακή κοινωνία είναι πάνω στο σημείο να επαναπρογραμματίσει την εσωτερική μας ζωή. Σε όλον τον κόσμο τα κομπιούτερ άρχισαν να συγκεντρώνουν μαζί την νοημοσύνη τους και να ανταλλάσσουν τις αντίστοιχες εσωτερικές καταστάσεις. Και εδώ και δύο χρόνια οι άνθρωποι τα ακολούθησαν σ’αυτόν τον δρόμο. Μέχρις ότου υποταχθούμε στην καθοδήγηση τών μηχανών, θα είμαστε καταδικασμένοι στην κατωτερότητα, κατασπαραγμένοι από τον φόβο να χάσουμε κάτι από το ένστικτο να καταναλώσουμε κάθε πληροφορία. Θα ξεμάθουμε να σκεφτόμαστε σε αυτόνομο τρόπο διότι δεν θα γνωρίζουμε πλέον τί είναι σημαντικό και τί δεν είναι. Και θα υποταχθούμε σε όλα τα πεδία στην κυριαρχία των μηχανών. Η σκέψη μεταναστεύει προς το εξωτερικό, εγκαταλείπει το πιο βαθύ μας είναι και αναπτύσσεται σε ψηφιακές πλατφόρμες: Ανάμεσα στα αποτελέσματα της γνωσιακής υπερφόρτωσης υπάρχει η αίσθηση ότι η ζωή είναι προκαθορισμένη με μαθηματικό τρόπο και δεν αλλάζει πλέον η μοίρα μας!

          Αλλά στο Internet και στις αναδιπλώσεις των ψηφιακών τεχνολογιών  κρύβεται και μία εκπληκτική δυνατότης. Υπάρχει μία έξοδος η οποία μοιάζει σήμερα πιο προσβάσιμη από ποτέ. Η τελειότης τών ερχόμενων συστημάτων μας βοηθά μόνον εάν επιτρέψουμε την πολυτέλεια να είμαστε λιγότερο τέλειοι! Μάλιστα να δυναμώσουμε με τις ελλείψεις μας και τις ατέλειές μας κάτι που οι υπολογιστές δεν έχουν και θα έπρεπε να μας ζηλεύουν: δημιουργικότητα, ανοχή και πνευματική παρουσία!

Συνεχίζεται με το 2ο κεφάλαιο.

Αμέθυστος.

Ανώνυμος είπε...

Αυτό το κείμενο είναι από έναν άνθρωπο που πράγματι ανησυχεί, και δεν παραιτείται... Ας το συγκρίνουμε (αν και είναι ασύγκριτο) με την αφόρητη λογοδιάρροια του Χαρράρι... Τέλος πάντων, η ανθρωπότητα είναι μπροστά στην κρίση, κι αυτό φαίνεται στο "πρακτικό" πεδίο απ' τον μεγάλο πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, τον πόλεμο ανάμεσα σ' αυτό που έχει ακόμα ένα περιεχόμενο και σε κείνο που δεν είναι πια παρά αέρας κοπανιστός

Τρίτη 18 Νοεμβρίου 2025

Εβραϊκός Σουπρεματισμός

Μαρία Πουμιέ

Εβραϊκός Σουπρεματισμός


Πηγή: Rivarol

Ένας σπουδαίος λόγιος, ένας ρομαντικός κομμουνιστής, έδωσε μια σημαντική συνέντευξη στο γαλλικό περιοδικό καθολικής και ταυτοτικής παράδοσης, "Rivarol". Η Μαρία Πουμιέ είναι μια από τις πιο θαρραλέες προσωπικότητες στον αγώνα κατά της σιωνιστικής κατοχής της Παλαιστίνης. Ποιος στην Ιταλία θα είχε το θάρρος να δημοσιεύσει μια τέτοια συνέντευξη;

RIVAROL: Θα μπορούσατε να μας εξηγήσετε την προέλευση της δέσμευσής σας στον παλαιστινιακό σκοπό και την αντίθεσή σας στον σιωνισμό;

Μαρία ΠΟΥΜΙΕ
: Διασκέδασα πολύ όταν ανακάλυψα ότι το CNews ανησυχεί για την παρουσία μιας ισχυρής φιλοπαλαιστινιακής κινητοποίησης στο Πανεπιστήμιο Paris VIII, το οποίο εγκατέλειψα το 2005 επειδή ήμουν υπό παρακολούθηση για δέκα χρόνια εν αναμονή της δίκης, με το πρόσχημα ότι είχα προσκαλέσει τον Roger Garaudy να δώσει μια διάλεξη με θέμα «Ισλάμ και Νεωτερικότητα». Η Le Monde και η L'Humanité μόλις είχαν ανακοινώσει την έκδοση ενός βιβλίου με τίτλο «Οι ιδρυτικοί μύθοι της ισραηλινής πολιτικής», κάτι πολύ, πολύ αντισημιτικό, σύμφωνα με τους sayanim που κατοικούν στα πανεπιστήμια. Παρά τις αντιξοότητες, η διάλεξη πραγματοποιήθηκε. Στη συνέχεια, Εβραίοι φοιτητές ανάρτησαν ατιμώρητα αφίσες που ανήγγειλαν: «Poumier, δεν θα επιβιώσεις τον χειμώνα». Η κοσμήτορας, ειδικός στις ρωσικές σπουδές, η κα Irène Sokologorski, απολύθηκε λίγους μήνες αργότερα, κ.λπ. Μια πρόταση που καταδίκαζε την άρνηση του Ολοκαυτώματος είχε εγκριθεί από το Τμήμα Ισπανικών Σπουδών, αλλά αρνήθηκα να συμμετάσχω, υποστηρίζοντας ότι παραμένει έγκυρη μέχρι σήμερα: δεν υπάρχει επιστημονικός ή ακαδημαϊκός ορισμός του όρου. Δύο εξέχοντες κομμουνιστές καθηγητές μου είχαν πει κατ' ιδίαν ότι συμφωνούσαν με το βιβλίο του Γκαροντύ, και μετά... μου φέρθηκαν σαν παρίας... Επιπλέον, είκοσι χρόνια αργότερα, ο όρος «αρνητής του Ολοκαυτώματος» είναι ανάθεμα, αντικαταστάθηκε από τον όρο «συνωμοσιολόγος». Είναι σαφές σε όλους ότι αυτοί - οι Ισραηλινοί, οι Εβραίοι στην εξουσία και οι Σαββατιάτικοι γκοΐμ, όπως θα έλεγε ο Ισραέλ Σαμίρ - είναι οι αληθινοί αρνητές, αυτοί που σκουπίζουν τα πόδια τους στην πραγματικότητα, προτιμώντας τις σοφιστείες και τον εκφοβισμό, όπως ακριβώς είναι αυτοί που συνεχώς σχεδιάζουν να επιβάλουν ψέματα και να πραγματοποιήσουν τις σφαγές και τις γενοκτονίες τους ατιμώρητα, όπως το θέτει ο Φιλίπ ντε Βιλιέ, και όχι μόνο εναντίον της Παλαιστίνης, παρεμπιπτόντως. Γιατί δεσμεύτηκα να υποστηρίξω τους Παλαιστίνιους; Είχα βιώσει από πρώτο χέρι ένα σύστημα που ασκούσε λογοκρισία, απειλές και καταστολή εναντίον οποιουδήποτε ενοχλούσε την κυβέρνηση, όσο ήμουν καθηγητής στην Κούβα. Δεν υπήρχε σιωνιστική προπαγάνδα εκεί, και πίστευα αφελώς ότι η γαλλική δημοκρατία ήταν περισσότερο σύμφωνη με τις αρχές της. Αλλά με την υπόθεση Γκαροντύ, ανακάλυψα την επιρροή του «ελέφαντα στο σαλόνι» στη γαλλική κοινωνία και κατάλαβα αμέσως τους μηχανισμούς του. Εξακολουθώ να μην βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο οι Εβραίοι θα έπρεπε να αστυνομεύουν τη σκέψη στη Γαλλία, και μου φαινόταν προφανές ότι οι Παλαιστίνιοι είναι τα κύρια θύματα ενός αδικαιολόγητου εβραϊκού υπερεθνικισμού, που επιδιώκει να τους υποβιβάσει σε Μπαντουστάν, περιμένοντας την απέλασή τους από τη χώρα τους ή με άλλο τρόπο να τους εξαφανίσει. Μη μπορώντας να επιτεθώ προσωπικά σε όσους προσπαθούσαν να καταπνίξουν τη λογική μεταξύ των ακαδημαϊκών, μου ανατέθηκε ένα καθήκον: να υπονομεύσω τους Ισραηλινούς σφετεριστές όπου η αδικία που ασκούσαν ήταν κραυγαλέα.Παραμένω ρομαντικός κομμουνιστής και πιστεύω ότι όλοι έχουμε κάτι να μάθουμε από το μαρτύριο των Αγίων Τόπων και των Παλαιστινίων. Το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να δημοσιοποιήσουμε και να αναγνωρίσουμε την απόπειρα γενοκτονίας στην οποία υποβάλλονται, από εκείνους που ισχυρίζονται ότι θεσπίζουν τον νόμο και στη χώρα μας, μέχρι σήμερα.

Α: Πέρα από την αντίδραση στην επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, πώς εξηγείτε την ανανεωμένη επιθετικότητα του Ισραήλ κατά του παλαιστινιακού λαού;

ΠΟΥΜΙΕ
: Η εξόντωση του γηγενούς παλαιστινιακού λαού, συμπεριλαμβανομένης της απέλασης όσων δεν μπορούν να δολοφονηθούν, αποτελεί μέρος του σιωνιστικού σχεδίου από την ανακήρυξη του εβραϊκού κράτους το 1948. Το σχέδιο εδαφικής επέκτασης από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη δημοσιοποιήθηκε τη δεκαετία του 1980 από έναν συγγραφέα που θαυμάζει, τον σοσιαλιστή Ισραήλ Σαχάκ, έναν αριστερό σιωνιστή, έναν μαχητικό ιδεαλιστή, του οποίου ο Ισραήλ Σαμίρ θεωρεί τον εαυτό του πνευματικό κληρονόμο. Τώρα, όπως λέει ο Τιερί Μεϊσάν, είναι ο αναθεωρητικός σιωνισμός (αυτοανακηρυγμένος ως τέτοιος) και πρακτικά απαλλαγμένος από κάθε ηθικό ενδοιασμό, που έχει καταλάβει την εξουσία στο «εβραϊκό κράτος». Προφανώς, είναι η συναίνεση των Ευρωπαίων, και ιδιαίτερα των δεξιών κομμάτων, που δίνει φτερά στην κλίκα στην οποία βασίζεται ο Νετανιάχου. Και σε εκείνους που χρηματοδότησαν την προεδρική εκστρατεία. Ο Τραμπ, όπως ο ίδιος παραδέχεται, και το ζεύγος Σέλντον Άντελσον τον κρατούν εδώ και καιρό όμηρο. Δεν μπορεί να σταματήσει να εξοπλίζει και να χρηματοδοτεί το Ισραήλ χωρίς να αντικατασταθεί γρήγορα. Ας μην ξεχνάμε τα διακυβεύματα των αποθεμάτων υδρογονανθράκων της Γάζας. Ο πόλεμος κατά της Παλαιστίνης είναι ένας αποικιακός πόλεμος και δεν έχει άλλη έκβαση από τη νίκη των αποικιοκρατούμενων. Είναι ένας πόλεμος που έχει επανενεργοποιήσει και έχει φέρει στο προσκήνιο τα ιμπεριαλιστικά αντανακλαστικά της επίσημης Δύσης, η οποία φαίνεται να μην έχει μάθει τίποτα από την ιστορία. Τα δύο πιο πρόσφατα βιβλία του Roger Garaudy έχουν τίτλους «Δυτική Τρομοκρατία» και «Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Εμπροσθοφυλακή της Παρακμής».

Α: Με την πολιορκία της Γάζας, έχουμε βυθιστεί στην απόλυτη βαρβαρότητα. Ποιος, κατά τη γνώμη σας, είναι ο στόχος των Σιωνιστών με αυτό το
μαζικό έγκλημα πολέμου;


ΠΟΥΜΙΕ: Ο στόχος κάθε κοινωνίας που βασίζεται στην ανθρώπινη θυσία είναι η εξάλειψη των στοχαστών, των αδίστακτων επαναστατών, των ανταγωνιστών σε όλα τα επίπεδα και των ονείρων ελευθερίας στις νέες γενιές. Όλα τα μέσα είναι δικαιολογημένα, αρκεί να μην είναι αντιπαραγωγικά: απάτη, λογοκρισία, καταστολή, τακτικά επαναλαμβανόμενες σφαγές, ακόμη και η σκηνοθεσία σφαγών με σκοπό τον εκπαιδευτικό εκφοβισμό. Ευτυχώς, στην περίπτωση των εβραϊκών εγκλημάτων στη Γάζα, η προπαγάνδα γύρισε μπούμερανγκ στους υπεύθυνους. Νόμιζαν ότι μπορούσαν να μας τρομάξουν, να μας παγώσουν μέχρι το κόκκαλο και να ελέγξουν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, αλλά η ηθική ισορροπία δυνάμεων έχει μετατοπιστεί και έχει σχηματιστεί ένα γνήσιο διεθνές μέτωπο. Η προπαγάνδα τους ξεφεύγει από τον έλεγχο. Ο Νετανιάχου θέλει να ανακτήσει την εξουσία. Ο έλεγχός του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ιδιαίτερα στο TikTok, του οποίου τα σύντομα, εντυπωσιακά βίντεο γοητεύουν τους νέους, προκαλεί ανησυχία, αλλά όσο περισσότερο το διακηρύσσει, τόσο λιγότεροι άνθρωποι το πιστεύουν. Ο Γιουβάλ Χαράρι αναγκάζεται να παραδεχτεί ότι είναι απαραίτητο για το Ισραήλ να χαλιναγωγήσει την τεχνητή νοημοσύνη, την οποία θεωρεί υπερβολικά ορθολογική σε θέματα όπως τα ισραηλινά εγκλήματα και οι ιδρυτικοί μύθοι της ισραηλινής πολιτικής (βλ. «Πολιτιστικοί Πόλεμοι στη Δύση», του Michael Jones, έκδοση Verbe Haut). Αλλά ο μη δυτικός κόσμος είναι εκτός ελέγχου και σκοπεύει να βάλει τέλος στον δυτικό ιμπεριαλισμό. Έχει τα δικά του κανάλια επικοινωνίας και πίεσης, και οι BRICS ενισχύουν σταθερά την αυτονομία τους αναπροσανατολίζοντας τις παραγωγικές τους δυνάμεις, τα νομίσματά τους και τους στρατούς τους. Ένα περιθωριακό αλλά σημαντικό παράδειγμα: Η Αλγερία εκβιάζει τον Μακρόν επειδή έχει όλα όσα χρειάζεται για να κατεδαφίσει τον θρύλο της Μπριζίτ Μακρόν, του αδελφού του, του de facto σωσία του, έχοντας πραγματοποιήσει μια σημαντική επίσκεψη εκεί αμέσως μετά τον πόλεμο της Αλγερίας, την οποία η «Μπριζίτ» υιοθέτησε ανόητα ως προσωπικό και γυναικείο σουβενίρ. Η Αλγερία δεν χρειάζεται να αποκαλυφθεί η αλήθεια για αυτή την υπόθεση. Απλώς χρειάζεται να κρατήσει τον Μακρόν υπό έλεγχο ή άλλους ηγέτες που εξακολουθούν να πιστεύουν ότι είναι επικεφαλής αποικιακών αυτοκρατοριών. Υπάρχουν πάντα εξωτερικοί παράγοντες που προκαλούν την κατάρρευση κάστρων από άμμο, καθώς και εσωτερικοί παράγοντες: μέχρι σήμερα, περίπου 90 Γάλλοι πολίτες μηνύουν τους Μακρόν για απάτη, πλαστογράφηση επίσημων εγγράφων και απάτη εις βάρος καλών ανθρώπων που πίστευαν ότι εξέλεγαν ειλικρινά έναν υπηρέτη της χώρας, ενώ στην πραγματικότητα ήταν δύο προδότες των θεμελιωδών συμφερόντων του έθνους. Και στο Ισραήλ, επίσης, υπάρχει αγώνας για να απαλλαγούμε από τους δολοφόνους που κακομαθαίνουν τον αιμοδιψή Νετανιάχου. Για μένα, η έννοια της απάτης είναι κεντρική και τα ψέματα οδηγούν στο έγκλημα.

Α: Κατά τη γνώμη σας, γιατί ο Τραμπ επέβαλε κατάπαυση του πυρός εν μέσω αυτής της κλιμάκωσης;

ΠΟΥΜΙΕ: Ίσως έχει αξιόπιστους πληροφοριοδότες και συμβούλους που δεν κρύβουν τις αδυναμίες των συμμάχων του ή την ευθραυστότητα της λαϊκής υποστήριξης προς την κυβέρνησή του; Πιθανότατα χρειάζεται να αγοράσει χρόνο και να ξαναχτίσει μια ευπαρουσίαστη εικόνα για τις ενδιάμεσες εκλογές. Όπως συμβαίνει με κάθε συμφωνία-έκπληξη, μπορεί να υπάρχουν μυστικές ρήτρες που θα ανακαλύψουμε αργότερα. Εναπόκειται σε εμάς να διατηρήσουμε την πίεση για να διασφαλίσουμε ότι το Ισραήλ θα σταματήσει να επιτίθεται στους Παλαιστίνιους, τους γείτονές του και τους Ιρανούς όποτε το κρίνει σκόπιμο.

Α: Αφού μετέτρεψε τη Γάζα σε ερείπια, ο Νετανιάχου στρέφει την προσοχή του στη Δυτική Όχθη. Είναι η επανέναρξη της εποικιστικής δραστηριότητας σε παλαιστινιακό έδαφος ένα νέο βήμα σε ένα σαφώς καθορισμένο σχέδιο;

ΠΟΥΜΙΕ: Υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύουμε ότι το Ισραήλ προετοιμάζει μια πρόκληση, όπως μια μεγάλη επίθεση με ψευδή σημαία, για να προκαλέσει μια πυρηνική επίθεση στο Ιράν ή/και έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο. Σαφώς, το εβραϊκό κράτος μπορεί να επιβιώσει μόνο επιτιθέμενο στους γείτονές του και προκαλώντας συλλογικές αιμορραγίες στους πιο ανθεκτικούς από αυτούς σε μια κλίμακα που αψηφά τη φαντασία. Δεν έχει σταματήσει ποτέ να βομβαρδίζει τον Λίβανο και τη Συρία, οπότε γιατί να σταματήσει να κατασπαράζει εδάφη στη Δυτική Όχθη, όπως κάνει αδιάκοπα εδώ και 77 χρόνια; Αλλά παρά τον μακιαβελισμό και την αγριότητά του, το Ισραήλ δεν έχει στρατηγικό σχέδιο. Ο Παγκόσμιος Νότος είναι τώρα, αλλά πάντα, ένα βήμα μπροστά, όπως και οι αντιφρονούντες δημοσιογράφοι. Δεν θα υπάρξει κανένα στοιχείο έκπληξης. Η προηγούμενη καλή μας πίστη έχει δώσει τη θέση της σε μια άμεση αποκρυπτογράφηση των συνηθισμένων μικρών μαφιόζικων κόλπων του Ισραήλ. Οι τελευταίοι βομβαρδισμοί του στο Ιράν ήταν ταυτόχρονα απαράγραπτα εγκλήματα και φιάσκο.

Α: Παρά όλες τις παρενοχλήσεις και τις σφαγές, οι Παλαιστίνιοι προσκολλώνται στη γη τους. Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε αυτή την εξαιρετική αντίσταση;

ΠΟΥΜΙΕ: Είναι οι Άγιοι Τόποι που μιλάνε. Η Εκκλησία της Αγίας Οικογένειας, η τελευταία καθολική εκκλησία στη Γάζα, βομβαρδίστηκε και τόσο ο κλήρος όσο και οι πιστοί αντέδρασαν σε αυτή την επίθεση (τέσσερα θύματα, συμπεριλαμβανομένου του ιερέα, πατέρα Ρομανέλι) δηλώνοντας ότι δεν θα φύγουν. Έχουν δώσει το παράδειγμα προσήλωσης στην πατρίδα τους και την πατρίδα του Χριστιανισμού, και δεν είναι μόνοι. Ο Φραγκίσκος σίγουρα προσπάθησε να τους προστατεύσει. Τώρα πρέπει να διεξαχθεί μια παγκόσμια πνευματική σταυροφορία για την απελευθέρωση των Αγίων Τόπων. Είναι ζήτημα νόμων της φύσης, πίστης στη μετά θάνατον ζωή και απόδειξης της ύπαρξης του Θεού. Οι θρησκευτικές αρχές πρέπει να επωφεληθούν από τη συμφωνία εκεχειρίας, αν όχι από τη συμφωνία ειρήνης, για να επαναφέρουν τον όρο «Άγιοι Τόποι», ο οποίος φαίνεται να έχει εξαφανιστεί επαίσχυντα από τη γλώσσα των επισκόπων, και να αναβιώσουν τον Καθολικισμό στη Γάζα και τη Γαλλία μέσω του παραδείγματος θάρρους τους.

Α: Τι πιστεύετε για την κάλυψη της σύγκρουσης στη Γαλλία από τα μέσα ενημέρωσης; Ο φίλος σας ο Israel Shamir εξακολουθεί να απονέμει δικαιοσύνη; Και τι γίνεται με την τρέχουσα κατάσταση;

POUMIER: Ο Israel Shamir, με το βιβλίο του "Εις το Όνομα του Χριστού" (Sigest), που ολοκληρώνεται με τα αίτια της πυρκαγιάς της Notre Dame, έχει παράσχει ένα υπέροχο σύνολο κειμένων για να βοηθήσει τους Εβραίους να κατανοήσουν την αναγκαιότητα, από την οπτική γωνία της παγκόσμιας συνείδησης και ηθικής, της προσηλυτισμού στον Χριστιανισμό και, φυσικά, της αποκήρυξης της προσπάθειας κατάληψης της Παλαιστίνης, του ελέγχου της πληροφορίας και κάθε είδους προνομίων που σχετίζονται με την κυβέρνηση μέσω εκβιασμού. Έχοντας βαπτιστεί ο ίδιος στην αρχή της Τρίτης Ιντιφάντα το 2002, αποδίδει βαθιά σημασία σε αυτή την απομάκρυνση από τον Ιουδαϊσμό, και είναι επίσης ένας ατρόμητος και άμεμπτος ιστορικός των σχέσεων μεταξύ των τριών Αβρααμικών θρησκειών. Μόλις δημοσίευσε ένα νέο βιβλίο, "Η Πνευματική Μάχη για τη Γάζα" (Εκδόσεις Sigest), το οποίο θα βοηθήσει τον καθένα στην προσωπική του μάχη να αποιουδαιοποιηθεί, να ανακτήσει την ηθική και ψυχική υγεία και, έτσι, να μειώσει στο μηδέν τον αντίκτυπο των σοφιστείων και των ψεμάτων των μέσων ενημέρωσης μας.

Δευτέρα 27 Οκτωβρίου 2025

Το τελευταίο κεφάλαιο: «Η εξαφάνιση των Ιταλών» του Ρομπέρτο ​​Πεκιόλι


Οι περισσότεροι από εμάς θα εξαλειφθούμε: χωρίς παιδιά, κανείς δεν θα προσέξει την απουσία μας.

Πριν από λίγες ημέρες, η ISTAT δημοσίευσε ένα μη ειδησεογραφικό άρθρο. Η περιοδική δημογραφική έκθεση για την Ιταλία αναφέρει ακόμη πιο καταστροφικά στοιχεία από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια. Η μείωση των γεννήσεων σηματοδοτεί ένα ακόμη αρνητικό ρεκόρ: 6,3% λιγότεροι νέοι Ιταλοί από τα δραματικά αποτελέσματα για το 2024, τα οποία με τη σειρά τους είναι χειρότερα από εκείνα των προηγούμενων ετών. Η εξαφάνιση του λαού μας βρίσκεται σε εξέλιξη. Μέχρι πριν από λίγα χρόνια, η δημοσίευση των δεδομένων συνοδευόταν από αδιαφορία. Τώρα βρισκόμαστε στο στάδιο της έκπληξης. Ένα γελοίο, αφόρητο σημάδι απερισκεψίας και ανευθυνότητας. Έκπληξη -ψευδής, απολύτως ψευδής- σαν η δημογραφική κατάρρευση, η επιθυμία να αποφύγουμε την απόκτηση παιδιών, και επομένως κληρονόμους, διαδόχους, να μην ήταν το αναπόφευκτο αποτέλεσμα μιας πολιτιστικής και πολιτικής διαδικασίας που καλλιεργούνταν εδώ και δεκαετίες.

Η Ιταλία—και η Ευρώπη, και ο κόσμος που επικεντρώνεται στον ατομικισμό—δεν έχουν παιδιά, και όσοι βρίσκονται στην εξουσία δεν θέλουν γονείς. Για σχεδόν μισό αιώνα, επαναλαμβάνουν ότι η απόκτηση παιδιών είναι μια προσωπική, ελεύθερη και όχι υποχρεωτική επιλογή. Προωθούν κάθε αιτία εχθρική προς την τεκνοποίηση, από την ελεύθερη και ανοιχτή άμβλωση μέχρι τη φαρμακευτική αντισύλληψη, μέχρι τους εγωιστικούς τρόπους ζωής που βασίζονται στο βραχυπρόθεσμο μέλλον, στην ατομική επιτυχία, στη ζωή σαν διακοπές, στην αποδέσμευση, την ανευθυνότητα, την άμεση κατανάλωση και στα «δικαιώματα». Στη συνέχεια, προσποιούνται ότι εκπλήσσονται όταν οι άνθρωποι συμπεριφέρονται ακριβώς όπως τους έχουν διδάξει.

Αυτό που είναι νέο, στο έτος χάριτος 2025, είναι ότι αυτή τη φορά, ένα τμήμα της αριστερής πολιτικής έχει ενταχθεί στη χορωδία. Ξαφνικά, συνειδητοποίησαν όχι ότι η επιβίωση του έθνους μας είναι σημαντική - μια λέξη και μια έννοια που απεχθάνονται - αλλά ότι η μείωση του ποσοστού γεννήσεων είναι επιζήμια για το καταρρέον συνταξιοδοτικό σύστημα και για ένα εκπαιδευτικό σύστημα που δεν ξέρει πλέον ποιον να εκπαιδεύσει. Όχι ότι το άλλο μισό του πολιτικού φάσματος τα πάει καλύτερα: υποδουλωμένοι από τον φιλελεύθερο ατομικισμό, αρνούνται το πρόβλημα εδώ και χρόνια και σήμερα δεν μπορούν να το αντιμετωπίσουν λόγω της πολιτισμικής υποταγής και της επιθυμίας να αποφύγουν να δυσαρεστήσουν τους αφέντες τους: Θα ήθελα, αλλά δεν μπορώ. Τα γεγονότα, ωστόσο, μιλούν πιο δυνατά από οποιοδήποτε επιχείρημα: ένα ζευγάρι με παιδιά πληρώνει περισσότερους φόρους, έχει λιγότερη ελευθερία και δεν απολαμβάνει κοινωνικά δικαιώματα, πόσο μάλλον κύρος. Είναι μια λαογραφική μειονότητα σε έναν καταρρέοντα πολιτισμό που ειδωλοποιεί το αδέσμευτο άτομο.

Η μητρότητα είναι μια αλυσίδα που ακινητοποιεί τις γυναίκες. Η πατρότητα υποβιβάζεται σε μια ταμειακή μηχανή. Όλοι ζητούν περισσότερους παιδικούς σταθμούς, περισσότερες κοινωνικές εγκαταστάσεις, ακόμη και (δειλά) φορολογικά μέτρα ευνοϊκά για όσους έχουν παιδιά. Είναι σωστό, και μακροπρόθεσμα αποφέρει κάποια αποτελέσματα, αλλά είναι ο λάθος, ψυχρά υλιστικός τρόπος αντιμετώπισης του προβλήματος - τίποτα λιγότερο από τη βιολογική, ιστορική και πολιτιστική επιμονή του λαού μας. Πρώτον, σκότωσαν την οικογένεια και χλεύασαν τον ρόλο του πατέρα και της μητέρας, θεωρώντας τα παιδιά ένα βάρος που πρέπει να αποφεύγεται στο όνομα της προσωπικής ολοκλήρωσης, της απελευθέρωσης από όλους τους περιορισμούς, από την ευθύνη. Έπειτα έρχονται οι αριθμοί, και αυτοί που έβαλαν τη φωτιά (τρεις γενιές τώρα!) έχυσαν κροκοδείλια δάκρυα.

Σαν να ήταν μυστηριώδης η αιτία της μείωσης των γεννήσεων, μια κυνική και απατηλή μοίρα.[ΕΧΑΣΑΝ ΟΙ ΠΕΛΑΡΓΟΙ ΤΟ ΔΡΟΜΟ] Σαν να μην είχαν περάσει δεκαετίες δαιμονοποιώντας την οικογένεια, τους γονικούς ρόλους, τις θυσίες και τη σκληρή δουλειά. Όσοι έχουν προωθήσει και χειροκροτήσει κάθε βήμα της διάλυσης της κοινότητας και της αποσύνθεσης της κοινωνίας, κραυγάζουν για μια δημογραφική καταστροφή. Εργασιακή ανασφάλεια, ξεριζωμός από τόπους και πολιτισμούς προέλευσης, η λατρεία της καριέρας, η παιδικοποίηση, ο εγωκεντρικός ναρκισσισμός - ελάχιστος και υπερτροφικός ταυτόχρονα - η δαιμονοποίηση του γονικού ρόλου. Η δημιουργία οικογένειας δεν είναι πλέον μια φιλοδοξία. Η ίδια η ιδέα χλευάζεται, θεωρείται η ήττα των φιλοδοξιών, των ονείρων, των απολαύσεων και των επιθυμιών. Το να ρωτάμε γιατί δεν γεννιούνται άλλα παιδιά καταδεικνύει βλακεία. Η κρίση δεν είναι βιολογική, είναι ιδεολογική-πολιτισμική. Το νικητήριο μοντέλο είναι το απομονωμένο άτομο που εξαρτάται από την επιτυχία, τα χρήματα, ένας νομάδας επιθυμιών και ζωής, που επιδιώκει φευγαλέες απολαύσεις, ένας εχθρός των μακροπρόθεσμων δεσμεύσεων.

Μια παλιά διαφήμιση έλεγε ότι ένα διαμάντι είναι για πάντα. Το ίδιο ισχύει και για ένα παιδί, αλλά σε αντίθεση με ένα πολύτιμο ορυκτό, δεν μπορεί να μεταπωληθεί ή να αποθηκευτεί σε χρηματοκιβώτιο. Οτιδήποτε «για πάντα» απεχθάνεται τον homo occidentalis, ο οποίος δεν έχει πατέρα και κληρονόμους. Είναι προφανές ότι έχει χτίσει μια κοινωνία που τιμωρεί όσους γεννούν άλλα ανθρώπινα όντα. Μιλούν 24 ώρες το 24ωρο για την ένταξη, αλλά αποκλείουν τη μητρότητα από την αγορά εργασίας. Γιορτάζουν τη σεξουαλική ελευθερία αλλά μισούν τη φυσική της συνέπεια, τη γέννηση νέων ζωών. Ίσως γι' αυτό προτιμούν την στείρα αναστροφή και χρησιμοποιούν κάθε μέσο για να αποφύγουν την τρομερή συνέπεια του να φέρουν τα δικά τους παιδιά στον κόσμο.

Οι δημογράφοι γνωρίζουν πλέον και αυτοί την «έλλειψη πιθανών γονέων». Δεν είναι δική τους δουλειά να καταλάβουν το γιατί. Οι απλοί, φυσιολογικοί άνθρωποι το γνωρίζουν. Η γιαγιά του συγγραφέα, γεννημένη στα τέλη του 19ου αιώνα και τώρα στα ογδόντα της, παρατηρώντας τα πρώτα σημάδια του φαινομένου, αναρωτήθηκε: ποιος θα κυβερνήσει τον κόσμο αν δεν κάνεις παιδιά;[Η Α.Ι.] Είμαστε ένας εξαντλημένος λαός και πολιτισμός που δεν πιστεύει πλέον στο μέλλον. Επομένως, παύει να δημιουργεί, πρώτα με βιολογική έννοια, έπειτα με πνευματική, πολιτιστική έννοια, με όρους εφευρετικότητας και θέλησης για ζωή. Μια εποχή θλιβερών παθών, ένα στείρο κενό που απογοητεύει όσους έζησαν την προηγούμενη εποχή. Ένας κόσμος που είναι παλιός, όχι μόνο από άποψη ηλικίας, αλλά που προσποιείται θλίψη για άδειες κούνιες, ενώ συνεχίζει να εφαρμόζει τον πολιτισμό που τις άδειασε.

Γιατί, όλοι ρωτούν, πρέπει να κάνω παιδιά; Ας το φροντίσει κάποιος άλλος. Πρέπει να σκέφτομαι την επιτυχία, τα Σαββατοκύριακα, τις εξωτικές διακοπές, την αλλαγή συντρόφου για να βιώσω νέα συναισθήματα. Αγοράζω έναν σκύλο και το πρόβλημα της στοργής λύνεται. Απαιτεί λιγότερη προσπάθεια, ζει λιγότερο. Πολλοί έχουν πειστεί από την αδιάκοπη προπαγάνδα ότι οι άνθρωποι είναι ο καρκίνος του πλανήτη. Ρυπαίνουν, παράγουν διοξείδιο του άνθρακα, καταστρέφουν τη φύση: καλύτερα να μην τεκνοποιούν. Μια κουλτούρα θανάτου, ένας χαρούμενος μηδενισμός. Αν πραγματικά ερωτευτώ, είναι καλύτερα να ζήσουμε μαζί προσωρινά, χωρίς δεσμεύσεις. Όλα περνούν γρήγορα στην ρευστή κοινωνία μας, ακόμα και ο έρωτας, που συχνά μπερδεύεται με πάθος ή έλξη. Και αν κάνω παιδί, δεν μπορώ να το πετάξω. Καλύτερα να το αποφύγω ή να κάνω έκτρωση. Όσοι αποκτούν ηρωικά ένα παιδί συχνά δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά ένα δεύτερο ή τρίτο -ο Θεός να φυλάει!- επειδή τους λείπουν χρήματα, το σπίτι είναι πολύ μικρό ή η δουλειά τους είναι προσωρινή. Δεν θυμόμαστε ότι κάποτε, στο σκοτεινό παρελθόν, ένας πατέρας στήριζε την οικογένειά του με έναν μισθό και συχνά κατάφερνε ακόμη και να πάει διακοπές. Όχι στις Σεϋχέλλες ή την Κορτίνα, αλλά σε χίλια όμορφα μέρη κοντά στις πόλεις μας.

Αυτοί που κυβερνούν τον κόσμο έχουν αποφασίσει ότι είμαστε πάρα πολλοί και θέλουν να καταστρέψουν τα πλεονάζοντα κεφάλια της ανθρωπότητας κατά δισεκατομμύρια (!!!). Οι διαχειριστές χρηματοοικονομικών κεφαλαίων (Larry Fink του Black Rock), οι ολιγάρχες της τεχνολογίας (Bill Gates) και οι διανοούμενοι των υπηρεσιών (Yuval Harari) το λένε ήρεμα. Γιατί λοιπόν να ανησυχούμε αν δεν γεννιούνται παιδιά; Είναι ένα πλεονέκτημα, είναι ο κόσμος του αύριο. Τεχνητός, διεθνικός, δηλαδή, αντιανθρώπινος. Γιατί να αναπαραγόμαστε αν είμαστε η μετάσταση του πλανήτη; Γιατί να κάνουμε παιδιά αν αυτό εμποδίζει το σκι, αδειάζει το πορτοφόλι σας, εμποδίζει την καριέρα, τις απολαύσεις, την ελευθερία σας, αν παράγει καθήκοντα με την πάροδο του χρόνου, αν σας δεσμεύει για πάντα με ένα ον γεμάτο απαιτήσεις που σας αποκαλεί μπαμπά ή μαμά, γονέα 1 και 2; Γιατί να ανησυχείτε για στατιστικά στοιχεία; Αν το συνταξιοδοτικό σύστημα είναι ασταθές και το οικονομικό σύστημα χρειάζεται χέρια και μυαλό, απλώς εισάγετε ενήλικα ανθρώπινα όντα από τον υπόλοιπο κόσμο. Το πρόβλημα λύθηκε. Ακόμα καλύτερα, αντικαταστήστε το έθνος μας και μεγάλο μέρος της ανθρωπότητας με ρομπότ και μηχανές που κατευθύνονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Θα είμαστε πλουσιότεροι, πιο άνετοι και δεν θα είμαστε πια στριμωγμένοι. Ωχ, αυτοί θα είναι πλουσιότεροι. (Ο Φινκ, ο Γκέιτς και οι άλλοι ολιγάρχες) θα είναι πιο άνετοι, θα έχουν περισσότερο χώρο. Οι περισσότεροι από εμάς θα αποβληθούμε. Χωρίς παιδιά, κανείς δεν θα προσέξει την απουσία μας.

Roberto Pecchioli στις 26 Οκτωβρίου 2025

Παρασκευή 17 Οκτωβρίου 2025

Η μάχη της παραδοσιοκρατίας

από τον Dardo Juan Calderón


Ένας σύγχρονος μύθος είναι αυτός της αυτοεκτίμησης και του (δήθεν) εθελοντισμού: είναι η ρήση ότι, «έχοντας πίστη» και πείθοντας τον εαυτό μου ότι «το αξίζω», αυτό που επιδιώκω θα γίνει πραγματικότητα.
«Βρες τα όνειρά σου», «ακολούθησε το κάλεσμά σου», «άκου την καρδιά σου» και όλα αυτά τα άλλα κλισέ που έχουν οδηγήσει πολλούς νέους να χτυπήσουν έναν τοίχο, πεπεισμένοι ότι μπορούν να τα καταφέρουν.

Ο Χριστιανισμός, από τον Άγιο Αυγουστίνο, έχει διδάξει την αυτοαπέχθεια (την περιφρόνηση προς τον εαυτό), και αν υπάρχει ένας καχύποπτος πυρήνας μέσα μας, αυτός είναι η καρδιά μας. Αλλά γνωρίζουμε ότι μια δόση αλήθειας κρύβει την παρωδία της αυτοβοήθειας, επειδή η αυτοαπέχθεια και η έλλειψη αυτοπεποίθησης μας κάνουν δειλούς.

Ο Ζαν-Πολ Σαρτρ προσπάθησε να σώσει την απορία μέσω της «εξαιρετικής περιφρόνησης». Δίδαξε μια ολόκληρη γενιά να απολαμβάνει το να είναι χάλια, προδότες και διεστραμμένοι. Με ένα ίχνος καθολικής σοφίας, κατάλαβε ότι δεν μπορούσαμε να είμαστε καλοί επειδή αυτό θα σήμαινε την αποδοχή της υποταγής στην ιδέα μιας φύσης και, ως εκ τούτου, μια επιβεβαίωση της ύπαρξης του Θεού. Ότι μπορούσαμε να είμαστε ο εαυτός μας μόνο στο κακό, ένα κακό στο οποίο έπρεπε να βυθιστούμε συνειδητά και με στυλ.
Ας υποθέσουμε ότι ανέστρεψε το φραγκισκανικό παράδοξο της μεγαλοπρεπούς ταπεινότητας σε αγανακτισμένη αλαζονεία.

Το θέμα είναι ότι μια διάθεση, μια επιθυμία για μεγαλείο, είναι απαραίτητο συστατικό της σωτηρίας (όταν προσευχόμαστε, ζητάμε «την επιθυμία του ουρανού»), αλλά απαιτεί επίσης ένα αξιοπρεπές επίγειο πεπρωμένο.
Αυτό το πεπρωμένο δεν είναι συνήθως αυτό που επιθυμούμε στην κάπως παιδική μας φιλοδοξία, αλλά συνήθως ανταμείβεται με ένα αποτέλεσμα πιο επίπονο και όψιμο από ό,τι επιθυμούσαμε, αλλά μεγαλύτερο και πιο βαθύ από ό,τι περιμέναμε ή φανταζόμασταν.


Ένα ρεαλιστικό όραμα για το ποιοι είμαστε και τι μας περιβάλλει, με όλα τα εγγενή μας ελαττώματα, δεν θα πρέπει απαραίτητα να στερείται της επιθυμίας να είμαστε μεγαλόψυχοι μέσα σε αυτό. Ο μεγάλος παιδαγωγικός χαρακτήρας των επιθυμιών μας είναι να λάβουμε την αναγνώριση των ανθρώπων, να ακούσουμε την «κραυγή του πλήθους» (μια ευχαρίστηση που δόθηκε στον Βαραββά· στον Χριστό, το «σταύρωσον αυτόν»).

Γνωρίζουμε ότι η παραίτηση από τη μικρότητα της ύπαρξής μας είναι απαραίτητο συστατικό για να στεκόμαστε σταθερά σε στέρεο έδαφος και να αποτρέπουμε το κεφάλι μας από το να πετάγεται απότομα, αλλά το μεγαλείο αυτού που καλούμαστε να είμαστε (να γίνουμε) είναι επίσης μέρος αυτού του στέρεου εδάφους στο οποίο πρέπει να στεκόμαστε, αρκεί να τηρούμε το μέγεθος του χρέους που έχουμε συνάψει γι' αυτό.
Είναι αλήθεια ότι συχνά νιώθουμε ότι η συνηθισμένη μας ζωή, η οποία ήταν ικανή να συλλάβει μεγαλύτερα όνειρα, πεθαίνει από πλήξη σε αυτή την καλύβα σκόνης και ακινησίας στην οποία έχουμε παγιδευτεί. Είμαστε απλώς ένας από τους πολλούς στίς μυρμηγκοφωλιές που στριφογυρίζουν στη μηχανική μονοτονία της επανάληψης, η οποία, τελικά, είναι μια φρενίτιδα για να μην φτάσει πουθενά. Μια κατσαρόλα που βράζει αλλά δεν μαγειρεύει τίποτα.
Δεν έχουμε γράψει ούτε μια σελίδα δόξας, τιμής, ηρωισμού ή δραματικής αγάπης με τη ζωή μας. Εγκαταλείπουμε τα όνειρά μας και προσαρμοζόμαστε σε αυτόν τον τρόπο ύπαρξης για να αποφύγουμε τον πόνο της αποτυχίας και της απόρριψης.
Όχι μόνο ο κόσμος και η ιστορία του έπαψαν να είναι μια περιπέτεια που μας περιμένει να του δώσουμε την ιδιαίτερη πινελιά που πιστεύουμε ότι μπορούμε, αλλά καταλήξαμε να λατρεύουμε/
προσκυνούμε την πραγματική κατάσταση που μας καταπιέζει, το «τετελεσμένο γεγονός», στο οποίο προσπαθούμε να διατηρήσουμε την αυτοεκτίμησή μας σαν εκείνη τήν ανώνυμη μέλισσα στην κυψέλη. Αλλά ας μην ξεγελιόμαστε: γνωρίζουμε ότι το ευγενές έντομο μπορεί να είναι ή να μην είναι χωρίς καμία διαφορά.

Η αποποίηση του μεγαλείου φέρνει μαζί της την κατάρα της αυτοαποδεκτής νωθρότητας. Παρά όλες τις υποσχέσεις για ηδονή και ψυχαγωγία που διαδίδουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ο σύγχρονος άνθρωπος σύντομα πεθαίνει από πλήξη και έλλειψη νοήματος σε μια ζωή που γίνεται μέτρια άνετη περισσότερο από την αναισθησία παρά από την αφθονία, και από την οποία μπορεί να σωθεί μόνο με τη χάρη της ατυχίας (της δυστυχίας). Μια κατάσταση που, όπως συμβαίνει τόσο συχνά, μπορεί να αποφευχθεί αν καταφέρουμε να ξεφύγουμε από την εμπειρία της βαθιάς αγάπης, η οποία, και στις δύο περιπτώσεις, είναι η προέλευσή της. Η
αληθινή αγάπη είναι η εγκάρδια παγίδα που αυτός ο κόσμος μαθαίνει να αποφεύγει.

Η μεγάλη διαφημιστική βιομηχανία, αφού μας γεμίζει με ταινίες και αφηγήσεις για τις προσπάθειές της να επιβάλει μια πολιτική και κοινωνική τάξη (ένα θέμα που έχει συγκινήσει τους ανθρώπους σε όλη την ιστορία και για το οποίο έχουν δώσει τη ζωή τους), καταλήγει σε ένα φρικτό «ολοκαύτωμα». Από τη Ρώμη μέχρι τα μεγάλα κινήματα του εικοστού αιώνα, περνώντας, φυσικά, μέσα από τον σκοταδισμό της μεσαιωνικής θρησκείας, η οποία, με την «καθολική» της έμπνευση που κληρονόμησε από τη Ρωμαιοκρατία (στις χειρότερες περιπτώσεις, τώρα δοκιμασμένη από τον οικουμενισμό και ανυψωμένη σε «μοναδική» θρησκεία), ενέπνευσε όλες τις επιθυμίες να επιβάλουν τυραννικά μια «ενιαία σκέψη». Τώρα εξυμνεί κοινότοπες και παράλογες προσπάθειες αφού ικανοποιήσει τις καλύτερες προθέσεις όσων δεν έχουν καταφέρει να «μεταστραφούν» πλήρως στον εγωισμό του καταναλωτισμού (αμερικανικός τρόπος ζωής), όπως οι σύγχρονες σταυροφορίες που αφορούν το περιβάλλον, την κλιματική αλλαγή, την απαγόρευση των διακρίσεων, τη διαχείριση της ρύπανσης, ακόμη και την «χριστιανική» υπεράσπιση της ζωής· μέσω των οποίων παγιδεύει εκείνες τις φτωχές ψυχές που έχουν καταφέρει να συλλάβουν τον αλτρουισμό και τη φιλανθρωπία ως τις απόλυτες αξίες που δικαιολογούν τους κινδύνους της ύπαρξης.

Οι άνθρωποι έχουν γίνει ανόητοι και έχουν σταματήσει να σκέφτονται μια κοινωνική τάξη - λόγω των σοβαρών κινδύνων που αυτό συνεπάγεται, σε σημείο που ακόμη και η σκέψη γι' αυτό τιμωρείται από το νόμο.
Πριν από λίγο καιρό, απλώς σταμάτησαν να εκφράζουν απόψεις, με τη συμβουλή του φιλελεύθερου, του αγγλικού και του μασονικού "bon goût" (καλού γούστου) - του ίδιου που μας συμβουλεύει να μην ενοχλούμε τους άλλους στο τραπέζι με αμφιλεγόμενους όρους και να φοράμε κομψά κοστούμια στους γάμους.
Αλλά η νοημοσύνη και η πίστη επιβιώνουν μόνο αν εκφράζονται δυνατά, και ακόμα καλύτερα, αν τολμήσουμε να το κάνουμε.


Ο άνθρωπος που τίθεται στην υπηρεσία του εαυτού του, ή μιας φιλανθρωπίας χωρίς υπέρβαση/
υπερβατικότητα, δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένας επιζών ή ένας υπηρέτης της επιβίωσης, και δεν υπάρχει μεγαλύτερη υποβάθμιση της ανθρώπινης κατάστασης από το να θεωρείς τη «ζωή» ως την υπέρτατη αξία. Είναι εντελώς παράλογο και αφύσικο να θεωρούμε αυτή την αξία όταν κάποιος είναι, ακριβώς και εξ ορισμού, «θνητός».
Είναι η μεγαλύτερη απάτη του αιώνα να θεωρούμε ως υπέρτατη αξία αυτό που γνωρίζουμε με απόλυτη βεβαιότητα ότι θα χάσουμε· αυτό που είναι ανησυχητικά εύθραυστο όχι μόνο ως βιολογική ζωή, αλλά ως μια ζωή άξια να βιωθεί με μια ορισμένη ευτυχία ή τιμή - μια ευθραυστότητα του ιδανικού που, άλυτη, θα μας θέσει σε επιφυλακή απέναντι σε όλα και σε όλους, σκοτώνοντας τη συνύπαρξη. Και τολμώ να πω ότι αυτή η απο-φυσικοποίηση του θανάτου, ή της ζωής που συνεπάγεται θάνατο, είναι ο λόγος για τις ανεξήγητες αφύσικες εκφράσεις στη συμπεριφορά αυτών των επιζώντων όντων· γιατί αν υπάρχει μια συνωμοσία εναντίον του θανάτου, μια Φαουστική συμφωνία εναντίον του, αυτή είναι συνέπεια της άρνησης της φύσης.
Αν μπορώ να μεταμορφώσω μια γυναίκα σε άνδρα, τότε υπάρχει ελπίδα αθανασίας (ο Χαράρι δεν το είπε αυτό με αυτόν τον τρόπο, αλλά είναι το συμπέρασμα της μισθοφορικής υπαρξιακής-διανοητικής του θέσης).

Δεν υπάρχει ζώο πιο σκληρό και ταπεινωτικό από ένα που ανταποκρίνεται στο ένστικτο της αυτοσυντήρησης (το «ευγενές θηρίο» παραδίδεται στον θάνατο). Αλλά, από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχει πιο προβλέψιμο και χειριστικό ον από αυτόν.
Χωρίς να εμβαθύνουμε σε θεωρίες συνωμοσίας, δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε ότι το κοινωνικό πείραμα της πανδημίας COVID-19 υπήρξε μια συντριπτική επιτάχυνση της νοοτροπίας του «επιζώντος», απολύτως απαραίτητη για να αδειάσει το μυαλό από κάθε αξία εκτός από την ίδια την σωματική ζωή, όπως στα στρατόπεδα συγκέντρωσης:
« Η καραντίνα είναι μια ιογενής μορφή του στρατοπέδου συγκέντρωσης, όπου επικρατεί η καθαρή επιβίωση [...] θυσιάζουμε πρόθυμα για την επιβίωση όλα όσα κάνουν τη ζωή να αξίζει να τη ζούμε [...] αλλά εδώ το δεσποτικό καθεστώς είναι η «ιδεολογία της υγείας» [...] Ακόμα και οι ιερείς διατηρούν κοινωνική αποστασιοποίηση και φορούν προστατευτικές μάσκες. Θυσιάζουν εντελώς την πίστη για την επιβίωση [...] Η ιολογία υποβαθμίζει τη θεολογία [...] Λόγω του ιού, η πίστη εκφυλίζεται σε φάρσα ». (Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΗΓΟΡΙΑΣ, Byung-Chul Han). Ο σύγχρονος ήρωας πρέπει να επιβιώσει πρώτα απ’ όλα και κύρια (αυτός που πεθαίνει χάνεται και οι κακοί πεθαίνουν) και σε κάθε περίπτωση, η θυσία πρέπει να είναι σύντομη και η υγεία πρέπει να αποκατασταθεί γρήγορα. Το Χόλιγουντ μας πουλάει ηρωικούς στρατιώτες για μια εβδομάδα που μετά επιστρέφουν σπίτι. Καμία από τις δυσκολίες του Álvar Núñez Cabeza de Vaca, ο οποίος ταξίδεψε μόνος του στην Αμερική για δέκα χρόνια. Δεν υπάρχουν πια αιώνιοι έρωτες, ούτε αέναες θρησκευτικές κλήσεις. Τίποτα δεν αξίζει μια τόσο μεγάλη προσπάθεια, και κάθε προσπάθεια πρέπει να οδηγεί σε μια ανταμοιβή. (Επιστρέφοντας στο περίεργο γεγονός του φράκου, είναι ένα ρούχο σχεδιασμένο για να φέρει μετάλλια κρεμασμένα από μια κορδέλα, αναπαράγοντας το [κοντό] V της κορδέλας με το ανεστραμμένο V της ουράς του. Με κάνει να γελάω βλέποντας την κοινή αστική τάξη να δίνει στα παιδιά ρούχα σαν να επρόκειτο να λάβουν το βραβείο Νόμπελ. Πάντα πρότεινα την τσιριπά με μπότες από δέρμα πουλαριού, μια ζώνη των κάμπων της Πάμπας (λατινοαμερικανική ενδοχώρα) με σταυρωτή ματσέτα και θήκη "Πικάσο", ένα μπατάν (κοντό σακάκι) ταυρομάχου και ένα καπέλο με κοιλιά γαϊδουριού (δηλαδή φαρδύ, βαθουλωτό στο πάνω μέρος), αλλά το βρήκαν γελοίο (δεν καταλαβαίνω... γιατί αλλιώς;!). Όλες οι μάχες, όλα τα μίση και όλες οι αγάπες δεν είναι παρά μια στιγμή, αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα που διαρκεί μέ την εξαντλημένη μας δύναμη. Τίποτα δεν μπορεί να αναβάλει τη χαρά μέχρι πολύ αργά, ούτε να παρατείνει τη θυσία μέχρι να γίνει αφόρητη. Ακόμα και οι καλύτεροι δεν μπορούν να αντισταθούν, ούτε να πιστέψουν ότι η αντίσταση μπορεί να απαιτήσει μια μακροπρόθεσμη προσπάθεια. Πολύ λιγότερο μια προσπάθεια που εκτείνεται σε γενιές ή, ακόμα χειρότερα, μια ιστορική προσπάθεια, δηλαδή, ολόκληρη την ιστορία. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ουσιαστικός αγώνας της ζωής μας, ο αγώνας του καλού ενάντια στο κακό, δεν μπορεί να γίνει κατανοητός ή αποδεκτός. Οι «μερίδες/δόσεις» είναι απαραίτητες, κατακερματισμένες μερίδες/στιγμές αγώνα και στιγμές εορτασμού, στιγμές ανάπαυλας και στιγμές συμφωνίας. Αν το κακό δεν τελειώνει ποτέ και είναι τόσο διαδεδομένο, είμαστε χαμένοι.

Πρέπει να δημιουργήσουμε την ιδέα ότι πολλά από αυτά δεν είναι τόσο κακά ώστε να μπορούμε να κάνουμε διακοπές. Ακόμα και ο Διάβολος πρέπει κάποια στιγμή να ξεκουραστεί. Αν ο κόσμος στον οποίο ζούμε είναι τόσο διαποτισμένος με κακία, βιαστική και αμείλικτη κακία, δεν αξίζει να ζούμε σε αυτόν!

Θα έπρεπε να είναι τρελός κάποιος για να πει, όπως η Σιμόν Βέιλ , «δεν μπορεί να υπάρξει καλύτερη στιγμή από τώρα για να γεννηθεί κανείς, όταν όλα έχουν χαθεί», όταν κάθε πολιτική προσπάθεια έχει περιοριστεί στην άθλια λύση των κοινοτοπιών των οποίων οι αιτίες δεν θα εξαλειφθούν ποτέ, οι οποίες θα επανεμφανιστούν και θα μας κρατήσουν βυθισμένους σε έναν φαύλο κύκλο ηλιθιότητας· εμποδίζοντας την ανθρωπότητα, δεν θα έλεγα, να αντιμετωπίσει, αλλά απλώς να «επαναπροσδιορίσει» ένα κακό σύστημα που επιβάλλεται ως ο μόνος τρόπος για να «τερματίσει τις συγκρούσεις».
«Τερματισμού χάρη στη σύμπτωση και τη συνενοχή στο κακό· σε λίγο κακό, ή σε πολύ κακό. Όπου η ίδια η θρησκεία έχει ευθυγραμμιστεί πίσω από αυτό το τεκτονικό και φιλανθρωπικό ιδανικό, εντελώς ψευδές, που δεν έχει κάνει ούτε τα προβλήματα, ούτε τις συγκρούσεις, ούτε τις αμαρτίες να εξαφανιστούν· αλλά μάλλον έχει κάνει κάποια πιο κοινότοπα και άλυτα, άλλα πιο παράλογα και άσχετα, και τις αμαρτίες πιο ποταπές και άσεμνες. Η μοίρα κάθε τι περιττού είναι να χαθεί· η καταδίκη του είναι να απομείνει το ουσιώδες».
 "Τα αμόνια και τα χωνευτήρια της ψυχής σου - μήπως λειτουργούν για τη σκόνη και τον άνεμο;" (Αλφρέντο Μπουφάνο)

Μόνο η καθολική παραδοσιοκρατία απομένει. Είναι το μόνο εγχείρημα που απαιτεί αυτό το είδος πνεύματος μεγαλείου, επειδή περιλαμβάνει τη λήψη θέσης σε μια μάχη που έχει διαρκέσει από τα βάθη της ιστορίας, που ξεπερνά κατά πολύ την εποχή μας, και της οποίας το τέλος πιθανότατα δεν θα δούμε ποτέ. Δεν θα κατανοήσουμε ποτέ πλήρως το τελικό πεπρωμένο του μεγαλείου, αλλά έχει πολλά να κάνει με τους ανθρώπους που πιστεύουν ότι γεννήθηκαν για τον παράδεισο. Αυτό μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο αμφισβητώντας τη μετριότητα και την παιδαριώδη φύση του να πληρώνεσαι με το βρυχηθμό του πλήθους, υπομένοντας την περιφρόνηση και τη λήθη.

Η ιστορία δεν είναι μια κούρσα εμποδίων που πρέπει να επιλυθούν και που, μόλις επιλυθούν, μας επιτρέπουν να ξεκουραστούμε. Είναι ένας συνεχής αγώνας ενάντια σε ένα μόνο εμπόδιο που δεν δίνει ανάπαυλα ή ταλαντεύσεις, που δεν κάνει συμφωνίες και δεν επιτρέπει εορτασμούς. Η ήττα είναι πιο πιθανή σε εκεχειρίες, αργίες, συμφωνίες και εορτασμούς. Ένα εμπόδιο που μεταμφιέζεται σε νέες καταστάσεις αλλά είναι πάντα το ίδιο. Που κρύβεται ή αποκαλύπτεται ανάλογα με τις δυνάμεις που αντιμετωπίζει. Που γίνεται δημόσιο ή ιδιωτικό. Succubus ή incubus.

Αυτό το κακό παραμένει το ίδιο, όχι λόγω της αρετής του, ούτε λόγω της συνέπειας και της επιμονής του, αλλά επειδή ο Εχθρός του είναι Αιώνιος και δεν του δόθηκε η ευκαιρία να πεθάνει ή να ριχτεί στη λήθη της κόλασης. Και αυτή η ιδέα, δύσκολο να κατανοηθεί, είναι καλά κατανοητή από τους εχθρούς μας, οι οποίοι έχουν δίκιο να μας υποδεικνύουν ως την αιτία κάθε διαφωνίας.
Το μεγάλο εμπόδιο είναι ο Χριστός, και η αιτία κάθε σύγκρουσης είναι ο Θεός. Χωρίς Αυτόν, ο κόσμος θα αναπαυόταν ελεύθερος στην κίνησή του προς την απώλεια: οι διαμάχες - απαλλαγμένες από μια βαθιά αιτία, είτε αυτή της στέψης του Χριστού είτε αυτή της θανάτωσής Του - με τη «λησμοσύνη του Θεού» θα ήταν απλές κακοήθεις και αηδιαστικές κοινοτοπίες (δεν το έχετε προσέξει;).
Δεν θα υπήρχαν εκατομμύρια δολοφονημένοι για μια ιδέα κοινωνικής τάξης που, όσο λανθασμένη κι αν είναι, θα έφερε μαζί της ένα συγκεκριμένο στοιχείο θυσίας που, κακό προς κακό, με κάποιο τρόπο λυτρώνει. Αλλά τώρα εκατομμύρια άνθρωποι θα ήταν θύματα για την αποκλειστική ευχαρίστηση της αφύσικης πορνείας και της εξοικονόμησης χρημάτων για ένα ταξίδι την παραμονή της Πρωτοχρονιάς ή για να αγοράσουν ένα καινούργιο αυτοκίνητο.
Το κακό θα απελευθερωνόταν ακόμη και από τον Σαρτρ και την πρότασή του να αμαρτήσει σε μεγάλο βαθμό. Θα κατέβαινε απαλά στην κόλαση μέσα από τα περάσματα του πεπτικού σωλήνα του Διαβόλου, στη ζεστή άνεση μιας μάζας κοπράνων που χρειάζεται πολύ χρόνο για να αποβληθεί στη μεγάλη τουαλέτα. Η θέλησή μας να αγωνιστούμε για το καλό όχι μόνο προστατεύει το υπερφυσικό πεπρωμένο των εκλεκτών, αλλά δίνει επίσης στον πιο σκληρό εχθρό μια ανθρώπινη, και επομένως εξιλεώσιμη, όψη.

Σήμερα, υπάρχει μιά παραδοσιοκρατία που, αρνούμενη τον εαυτό της, αναζητά μια λύση, μια ανακωχή, μια συμφωνία. Πιστεύει ότι δεν μπορεί πλέον να αντισταθεί, ότι αυτό το ζήτημα δεν μπορεί να παραταθεί για τόσο πολύ, ότι είναι απαραίτητο να κλείσει ένας κύκλος και να ξεκινήσει ένας άλλος, ότι είναι απαραίτητο να αποδεχτούμε μια de facto κατάσταση που έχει γίνει ακίνητη και να αγωνιστούμε για τα υπόλοιπα (ας το πούμε δημοκρατία στην πολιτική σφαίρα ή «μέρος» της συνοδικής μεταρρύθμισης στη θρησκευτική σφαίρα). Θέλει διακοπές. Πιστεύει ότι πάρα πολλοί έχουν ήδη πέσει. Πιστεύει ότι δεν μπορούμε να διαιωνίσουμε την ίδια θέση. Πιστεύει ότι αυτό μας απομονώνει και μας αφήνει μόνους.


Αλλά τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει την επιμονή του Θεού ή την πεισματικότητα του Διαβόλου, η μία λόγω της Τελειότητάς Του και η άλλη στην καταδίκη Του. Αυτό που μπορεί να αλλάξει στον Διάβολο είναι η στρατηγική του. Αυτό που μπορεί να κάνει είναι να μας κάνει να πιστέψουμε ότι μας δίνει ανάπαυλα. Αυτό που μπορεί να κάνει είναι να μας κάνει να πιστέψουμε ότι ζητάμε πάρα πολλά. Αυτό που μπορεί να κάνει είναι να μας κάνει ανόητους ή δειλούς. Ανόητους, μη αφήνοντάς μας να δούμε το κακό που έχει ριζώσει· δειλούς, νομίζοντας ότι όλα έχουν χαθεί, ενώ όλα έχουν κερδηθεί.
Ο Χριστός έχει ήδη κερδίσει, και εμείς χρειάζεται μόνο να συμμετάσχουμε στη νίκη Του, αλλά επίσης, και πάνω απ' όλα, στον Γολγοθά Του.

Αλλά δεν είναι μάχη ενάντια στο κακό, αλλά για το καλό. Η παραδοσιοκρατία είναι μια ανελέητη μάχη, από τους πρώτους αποστόλους μέχρι τους τελευταίους των εκλεκτών, για την επιβίωση της Αλήθειας στις ψυχές των πιστών, της Ολόκληρης Αλήθειας, άθικτης. Το όνειρό του και η επιθυμία του είναι να δώσει αυτή τη μάχη. Η αυτοεκτίμησή του είναι να γνωρίζει ότι είναι ικανός να δώσει μάχη επειδή η Χάρη είναι αρκετή γι' αυτόν. Η πίστη του είναι να γνωρίζει ότι η δόξα είναι βέβαιη. Η τιμή του είναι να συνεχίσει τον αγώνα των αιώνων. Να είναι σύντροφος σε όλες τις ηρωικές εκστρατείες, αληθινές και ολοκληρωμένες, και αδιάφορος για τις αδύναμες άμυνες.

Ο νυν Πάπας [Φραγκίσκος] έχει επιφέρει, με τις πράξεις του, ένα διπλό αποτέλεσμα. Από τη μία πλευρά, η αντίφασή του είναι τόσο εμφανής και η άρνησή του τόσο βαθιά που μας ωθεί να παραμείνουμε λίγο πολύ σε ειρήνη με τις προηγούμενες συνοδικές θέσεις, οδηγώντας μας να αποδεχτούμε πολύ κακό. Οι μορφές του είναι τόσο αποκρουστικές που μας κάνουν φίλους με τους εχθρούς του χθες. Μας κάνουν να πιστεύουμε ότι το να μην κινούμαστε προς ένα μεγαλύτερο κακό σημαίνει επιστροφή στο καλό. Οι ιδιοτροπίες της σχετικότητας του κακού παράγουν την οφθαλμαπάτη της κίνησης.

Από την άλλη πλευρά, η κοπρολαλία τους μας αποσπά την προσοχή. Το πρόβλημα δεν είναι η μορφή που παίρνει το κακό, ούτε η λύση που μπορούμε να επινοήσουμε εναντίον του, αλλά η ακίνητη αιωνιότητα του καλού. Στο σταθερό του σημείο. Το καλό είναι το μέτρο της δράσης μας, όχι το κακό, που εμπνέει μόνο την αντίδραση. Η αντίδραση, όσο καλή και ακριβής κι αν είναι, είναι μόνο μια ιστορική πτυχή. Ο υπολογισμός της είναι εφήμερος. Έχουμε «μεγάλους απολογητές» της θρησκείας μας, επικριτές του Φραγκίσκου, που αποκηρύσσουν το δόγμα (και μάλιστα το αρνούνται) (σκέφτομαι ένα συγκεκριμένο «καμινάντε»).

Ο Φραγκίσκος δεν είναι το μέτρο του τρόμου, ούτε η αιτία στό αποκορύφωμα της παρέκκλισης. Ούτε η επόμενη Σύνοδος είναι μάχη, αλλά μια τακτική αντιπερισπασμού. Είναι μια νέα επίθεση, εξίσου άγρια, εξίσου παράλογη, εξίσου αναποτελεσματική εναντίον του Χριστού. Ένα ακόμη χτύπημα στον Χριστό στα Πάθη. Τι ήταν χειρότερο ή πιο επώδυνο; Δεν ξέρουμε αν το μαστίγιο ή η απάθεια. Ποινική κατηγορία ή δειλή άμυνα.

Δεν είναι θέμα να φύγουμε από τον Φραγκίσκο σαν την πανούκλα, αναζητώντας ένα μικρότερο κακό. Αυτή είναι η παρηγοριά της μετριότητας, η πρόταση των ανδρείων. Όποιος αρνείται έστω και μια υπόνοια Θεού, Τον αρνείται εντελώς. Δεν πρέπει να μας τρομάζει η επερχόμενη Σύνοδος, ούτε πρέπει να γινόμαστε φίλοι με εκείνους που έχουν θάψει τη ρωμαϊκή λειτουργία, με εκείνους που έχουν συσκοτίσει τη σαφήνεια της γλώσσας μας, με εκείνους που έχουν κρύψει και αρνηθεί τις δόξες μας, με εκείνους που έχουν περιφρονήσει τους θησαυρούς μας και έχουν υποβαθμίσει το κρασί μας.

Θέλω να καταλάβετε ότι οι μάχες για τα μικρότερα κακά είναι ψευδείς, και ότι ακόμη και η μάχη ενάντια στο κακό είναι δευτερεύουσα. Αυτό συμβαίνει κυρίως επειδή στις υποθέσεις του Θεού, δεν έχουμε το μέτρο του κακού, αλλά φτάνουμε να συλλάβουμε το μέτρο του καλού. Όσοι, σε αυτό το επίπεδο, ορίζουν τα μικρότερα κακά δεν ξέρουν για τι πράγμα μιλάνε. Ο καθολικός κανόνας είναι η τελειότητα, και αν αυτό φαίνεται υπερβολικό ή αλαζονικό, μια κάποια αλαζονική «διάκριση» εναντίον των μέτριων συνομηλίκων μας, είναι επειδή έχουμε επιλέξει το βαρετό.


ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ.

Τρίτη 2 Σεπτεμβρίου 2025

«ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ, Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ Ο ΑΙΩΝΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ» Από Τοντ Χάιεν

 Ο μεταανθρωπισμός είναι μεταμφιεσμένος ως τεχνολογική πρόοδος

                             ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ, Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ Ο
                                                      ΑΙΩΝΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ                                                                 
                                          του Τοντ Χάιεν   

Φαίνεται ότι η ιδέα του μεταανθρωπισμού (1) ως κύριας δύναμης σε αυτήν την τρέχουσα παγκόσμια καταστροφή συχνά επισκιάζεται και θεωρείται λίγο υπερβολικά ακραία για να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Αλλά αν με έβαζαν στη γωνία και με ρωτούσαν ποια είναι κατά τη γνώμη μου τα τρία πιο σημαντικά και τρομακτικά στοιχεία αυτής της τρέχουσας ανθρώπινης πρόκλησης, θα έλεγα τον υπερανθρωπισμό (την καταστροφή της ανθρωπότητας ως μια ομάδα ανθρώπινων όντων που δημιουργήθηκε από τον Θεό) , η προσπάθεια να πεθάνει ο Θεός και την εξαπόλυση ενός αιώνιου πολέμου στον κόσμοΗ κύρια μέθοδος που χρησιμοποιείται για να επιτευχθούν όλα αυτά είναι ο παγκόσμιος κολεκτιβισμός.

Η επίθεση που απεικονίζουν και τα τρία αυτά πράγματα ουσιαστικά συνοψίζεται στην ίδια βασική θεμελιώδη προσπάθεια: το καλό εναντίον του κακού. Το καλό ορίζεται ως δημιούργημα του Θεού (και αν δεν πιστεύετε στον Θεό, πείτε απλώς («δημιουργία της φύσης») και το κακό ορίζεται ως η εκμηδένιση της δημιουργίας του Θεού (ή της δημιουργίας της φύσης).

Και τα τρία από αυτά τα πράγματα που αναφέρονται στον τίτλο αυτού του άρθρου είναι δραστηριότητες, βαθιά ανθρώπινες δραστηριότητες, και όλα είναι μεταμφιεσμένα ως κάποιο στοιχείο απαραίτητο για τη διατήρηση της «καλής» ζωής. Κάτι που είναι τόσο ειρωνικό όσο γίνεται.

Ο μεταανθρωπισμός είναι μεταμφιεσμένος ως τεχνολογική πρόοδος στο πνεύμα της διατήρησης μιας ζωής χωρίς πόνο και της παράτασης αυτής της ζωής όσο το δυνατόν περισσότερο. Ο θάνατος του Θεού (προφανώς κανείς ή τίποτα δεν μπορεί να «σκοτώσει» τον Θεό, αλλά ξέρετε τι εννοώ) είναι απαραίτητος για την αυτοσυντήρηση (σωματική ζωή). Ο Θεός μας περιορίζει, ή έτσι λένε, και είναι απάνθρωπο να είμαστε υποταγμένοι σε κάθε είδους ισχυρή οντότητα (υποθέτοντας ότι ο Θεός εμπίπτει στην πραγματικότητα σε αυτόν τον περιορισμένο ορισμό). Είναι λοιπόν σαφές ότι ο Θεός πρέπει να καταστραφεί εάν ο άνθρωπος θέλει να πάρει τη θέση Του δημιουργώντας ιατρική πρόοδο για να αποφύγει το μόνο πράγμα που φοβάται περισσότερο ένας υλικός άνθρωπος: τον θάνατο. Η καταστροφή του Θεού δημιουργεί ταυτόχρονα την αντίληψη ότι η φυσική ζωή είναι το τέλος όλης της ύπαρξης και ότι χωρίς τον Θεό είμαστε ελεύθεροι να είμαστε Θεός και να δημιουργούμε τεχνολογία που ξέρει πώς να συντηρεί τη ζωή καλύτερα από ό,τι έχει ποτέ, ή θα το κάνει ποτέ ο Θεός.

Ο ατελείωτος πόλεμος είναι περισσότερο μια τρέχουσα κουβέντα παρά μια φιλοσοφική αναγκαιότητα. Ο πόλεμος είναι προς το παρόν απαραίτητος για να διατηρηθεί ζωντανός ο φόβος του θανάτου, ο οποίος είναι απαραίτητος για να κρατήσει τους τεχνο-ιατρικούς τροχούς να περιστρέφονται, κάτι που είναι απαραίτητο για να κρατήσει ζωντανή την απόγνωση για ατελείωτη ζωή και σωματική «ασφάλεια»Ο πόλεμος μπορεί να είναι διάφορα πράγματα, μπορεί να είναι το παλιομοδίτικο είδος πολέμου όπου άνδρες και γυναίκες τρέχουν σε ανοιχτά χωράφια και πυροβολούνται ή ανατινάζονται με διάφορους τρόπους, ή μπορεί να είναι ο πόλεμος των ασθενειών μέσω πανδημιών, όγκων, δηλητηρίων ότι ένα άτομο τρώει, πίνει, του κάνει ένεση ή αναπνέει. Ο πόλεμος αυτού του είδους δημιουργεί φόβους, οι οποίοι δημιουργούν προσπάθειες για να παραμείνουμε ζωντανοί και ασφαλείς, κάτι που δημιουργεί συμμόρφωση με την Παγκόσμια Τάξη που κάνει τους πυροβολισμούς, χωρίς λογοπαίγνιο.

Βλέπετε πόσο ομαλά λειτουργεί όλο αυτό;


Θα ήθελα να εστιάσω εν συντομία σε καθεμία από αυτές τις τρεις έννοιες.

Υπερανθρωπισμός: η αναζήτηση υπέρβασης των ανθρώπινων περιορισμών


Ο μεταανθρωπισμός, ένας όρος που διαδόθηκε τον 20ο αιώνα, εντοπίζει τις ρίζες του στους ανθρωπιστές στοχαστές της Αναγέννησης που πίστευαν στην τελειότητα των ανθρώπινων όντων. Ωστόσο, το σύγχρονο διανθρωπιστικό κίνημα κέρδισε δυναμική στα μέσα του 20ου αιώνα με την έλευση της ταχείας τεχνολογικής προόδου, ιδιαίτερα σε τομείς όπως η τεχνητή νοημοσύνη (AI), η βιοτεχνολογία, η νανοτεχνολογία και η γενετική χειραγώγηση. Πρωτοπόροι όπως ο Julian Huxley φαντάζονταν ένα μέλλον στο οποίο οι άνθρωποι θα μπορούσαν να υπερβούν τους βιολογικούς περιορισμούς τους μέσω της τεχνολογίας.

Σε ένα άρθρο που έγραψα πριν από λίγο καιρό ανασκόπησα το εμβληματικό έργο του CS Lewis, That Hideous Strength , στο οποίο η κακιά φατρία στην ιστορία του φαντάζεται έναν κόσμο χωρίς φύση, χωρίς έντομα, χωρίς φυτά, χωρίς ζώα και ούτε καν με ανθρώπους φυσικούς. Ο αρχηγός τους είναι ένα ανθρώπινο κεφάλι που διατηρείται ζωντανό χάρη στην τεχνολογική μαγεία.
«ΤΟ ΤΣΙΠ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΤΟΥ ΕΛΟΝ ΜΑΣΚ. Ο ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ»
Ο σύγχρονος μεταανθρωπισμός υποστηρίζει τη χρήση της τεχνολογίας για τη βελτίωση της ανθρώπινης κατάστασης, οδηγώντας δυνητικά σε ένα μετα-ανθρώπινο μέλλον στο οποίο τα άτομα μπορούν να παρατείνουν ριζικά τη διάρκεια ζωής τους, να ενισχύσουν τις γνωστικές τους ικανότητες και ακόμη και να συγχωνευθούν με μηχανές. Σύμφωνα με τον μοντερνιστή συγγραφέα Noah Harari(2) το ανθρώπινο ον έχει «χακαριστεί» και η ψυχή έχει πεθάνει από καιρό (αν υπήρξε ποτέ). Ο μελλοντικός κόσμος του Harari (2) είναι τόσο θλιβερός όσο μπορεί κανείς να φανταστεί, αλλά μοιράζεται αυτό το όραμα με πολλούς ανθρώπους που πιστεύουν ότι ένας υπεράνθρωπος κόσμος θα ήταν το τέλος του κόσμου.

Η ιατρική πρόοδος επικεντρώνεται αποκλειστικά στην παράταση της ζωής και στον μετριασμό της σωματικής ταλαιπωρίας. Η ζωή είναι το μόνο πράγμα που έχει αξία, αφού σίγουρα δεν υπάρχει «ουράνια» ύπαρξη μετά τον θάνατο του σώματος (ούτε το νόημα της ζωής έχει μεγάλη σημασία). Δεν είναι ελκυστική; Οι περισσότεροι άνθρωποι έτσι πιστεύουν. Θέλω να πω, ποιος ανόητος δεν θα πίστευε ότι η ιατρική τεχνολογία δεν ήταν το μεγαλύτερο επίτευγμα της ανθρωπότητας; Σώστε όλες αυτές τις ζωές. Τι θα μπορούσε να είναι καλύτερο; Εάν επρόκειτο να τα εγκαταλείψουμε όλα αυτά και να ζήσουμε τη ζωή που ήθελε ο Θεός, ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα σε αυτή τη γη, βιώνοντας βάσανα και χαρά, ποια ιατρική πρόοδο θα εγκαταλείπαμε πρώτα; Ένα πράγμα που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν σκέφτονται είναι ότι τα περισσότερα δεινά που θεραπεύονται από την ιατρική είναι πράγματα που προκαλούνται από τις προόδους του ανθρώπου σε άλλους τομείς που δημιουργούν περιβαλλοντικές τοξίνες, πολέμους, ασθένειες, όγκους και μηχανές που προκαλούν σοβαρά ατυχήματα. Οι σύγχρονοι γιατροί δεν θεραπεύουν ποτέ τις πληγές που προκλήθηκαν από μια μάχη με μια τίγρη με δόντια.

Και τότε έχουμε ανθρώπους όπως ο Ray Kurzweil , ο οποίος προβλέπει την εμφάνιση μιας «ιδιαιτερότητας» στην οποία η τεχνητή νοημοσύνη ξεπερνά την ανθρώπινη νοημοσύνη και έχει φέρει αυτές τις ιδέες στο προσκήνιο. Το όραμα του Kurzweil για τη συγχώνευση με την τεχνητή νοημοσύνη για την επίτευξη της αθανασίας είναι ένα παράδειγμα του είδους του ριζοσπαστικού μέλλοντος που φαντάζονται οι διανθρωπιστές. Το μέλλον του "hacked human" του Harari, ίσως ένα μέλλον που φαντάζεται ακόμη και ο Elon Musk με την τεχνολογία Neuralink του.

Πρέπει να αναρωτηθούμε εάν πρέπει να επιτρέψουμε στον εαυτό μας να αλλάξει θεμελιώδεις πτυχές της ανθρωπότητάς μας.
 Πολλοί από εμάς φοβούνται ότι ο μετανθρωπισμός θα μπορούσε να επιδεινώσει τις κοινωνικές ανισότητες δίνοντας στους πλούσιους μεγαλύτερη πρόσβαση σε τεχνολογίες που παρατείνουν τη ζωή, φυσικά, ένα άλλο σημείο για την ελίτ. Επιπλέον, φιλόσοφοι όπως ο Φράνσις Φουκουγιάμα (3) υποστηρίζουν ότι η ανάμειξη στην ανθρώπινη φύση με τόσο θεμελιώδη τρόπο θα μπορούσε να έχει απρόβλεπτες συνέπειες που υπονομεύουν τον ίδιο τον ιστό του τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος, πιστεύεις;

Ο θάνατος του Θεού: η κρίση της πίστης στον σύγχρονο κόσμο
Φρίντριχ Νίτσε

Η έννοια του «θανάτου του Θεού» εισήχθη από τον Γερμανό φιλόσοφο του 19ου αιώνα Friedrich Nietzsche, ιδιαίτερα στο έργο του The Gay Science . Ο Νίτσε διακήρυξε το «Ο Θεός είναι νεκρός », που ήταν λιγότερο μια γιορτή του αθεϊσμού παρά μια παρατήρηση για την παρακμή της θρησκευτικής πίστης ενόψει της επιστημονικής και φιλοσοφικής προόδου. Σύμφωνα με τον Νίτσε, ο θάνατος του Θεού προανήγγειλε την κατάρρευση των απόλυτων ηθικών αξιών και την άνοδο του μηδενισμού, ένα επικίνδυνο κενό στο οποίο τα παραδοσιακά συστήματα νοηματοδότησης δεν κατέχουν πλέον την εξουσία.

Στον 21ο αιώνα, η παρατήρηση του Νίτσε παραμένει σχετική καθώς η κοσμικότητα συνεχίζει να αναπτύσσεται, ιδιαίτερα στη Δύση. Σύγχρονοι φιλόσοφοι όπως ο Charles Taylor και ο Slavoj Žižek έχουν εξετάσει τις συνέπειες μιας κοινωνίας μετά τον Θεό, ρωτώντας πώς τα άτομα και οι πολιτισμοί κατασκευάζουν νόημα σε έναν κόσμο όπου οι θρησκευτικές δομές δεν παρέχουν πλέον την κυρίαρχη αφήγηση.

Μερικοί στοχαστές υποστηρίζουν ότι ο κοσμικός ανθρωπισμός, που τοποθετεί την ανθρώπινη ευημερία και την ηθική συμπεριφορά στο επίκεντρο του νοήματος, προσφέρει μια εναλλακτική στην παραδοσιακή θρησκευτική πίστη. Άλλοι, όπως ο Τζόρνταν Πίτερσον, προτείνουν ότι η συμβολική δομή της θρησκείας συνεχίζει να παρέχει βαθιά ψυχολογικά και κοινωνικά οφέλη, ακόμη και όταν η κυριολεκτική πίστη στον Θεό έχει μειωθεί.

Συμφωνώ με τον Peterson σε αυτό. Ως ψυχολόγος, και ως ψυχολόγος Γιουνγκ, η πίστη στον Θεό ισοδυναμεί με ψυχολογική , πνευματική και σωματική υγεία . Και δεν είναι απλώς μια «πίστη» στον Θεό, λες και ο ίδιος ο Θεός δεν ήταν πραγματικός και ήταν απαραίτητο να πιστέψουμε σε αυτόν για να τον κάνουμε αληθινό. Ο Θεός είναι αναμφισβήτητα πραγματικός. Είναι πολύ βαθιά ιδέα για να το αποδώσουμε σε λίγες προτάσεις. Ναι, οι περισσότεροι από εμάς (καλά, ίσως όχι οι περισσότεροι, αλλά πολλοί) έχουμε πρόβλημα με οργανωμένες παραδοσιακές θρησκείες που περιγράφουν τον Θεό με πολύ συγκεκριμένο τρόπο. Αλλά ο Θεός, και η ενοποιητική αρχή της ψυχής, είναι ακριβώς αυτό που συγκρατεί την ανθρωπότητα ενωμένη: η ζωτικότητα της ζωής. Χωρίς αυτό, δεν μένει τίποτα πολύ.

Endless War: The Permanence of Conflict in the Modern Era

«ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΦΤΑΣΑΝ ΕΚΕΙ - ΛΟΓΟΚΡΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟ 1984 του Τζορτζ Όργουελ»
Η ιδέα του «ατελείωτου πολέμου» συνδέεται συχνά με τα έργα πολιτικών θεωρητικών όπως ο George Orwell , του οποίου το μυθιστόρημα το 1984 περιέγραψε μια δυστοπική κοινωνία στην οποία ο αέναος πόλεμος χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο κοινωνικού ελέγχου. Στην περίοδο μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ο φόβος της ατελείωτης παγκόσμιας σύγκρουσης έγινε πραγματικότητα. Ενώ ο Ψυχρός Πόλεμος δεν εξελίχθηκε ποτέ σε παγκόσμιο πόλεμο πλήρους κλίμακας, διατήρησε μια συνεχιζόμενη κατάσταση έντασης μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων.

Ο φιλόσοφος Giorgio Agamben υποστηρίζει ότι ζούμε τώρα σε μια «κατάσταση εξαίρεσης», στην οποία οι κυβερνήσεις χρησιμοποιούν την απειλή της τρομοκρατίας και της αστάθειας για να δικαιολογήσουν αόριστες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και στρατιωτική δράση. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό διαβρώνει τις πολιτικές ελευθερίες και εξομαλύνει τον πόλεμο ως μέρος του πολιτικού τοπίου. Χρειάζεται να πω κάτι άλλο;

Ο για πάντα πόλεμος είναι προφανώς μια οικονομική αναγκαιότητα, καθώς πολλές χώρες εξαρτώνται από την πολεμική μηχανή για να κρατήσουν ζωντανές τις οικονομίες τους.

Οι έννοιες του μεταανθρωπισμού, του θανάτου του Θεού και του ατελείωτου πολέμου συνδέονται μεταξύ τους με λεπτούς τρόπους. Η υπερανθρωπιστική επιθυμία υπέρβασης των ανθρώπινων περιορισμών μπορεί, κατά μία έννοια, να αντιπροσωπεύει μια σύγχρονη προσπάθεια να καλύψει το κενό που άφησε ο θάνατος του Θεού, προσφέροντας την τεχνολογία ως μια νέα πηγή νοήματος και υπέρβασης. Εν τω μεταξύ, η επιμονή του πολέμου στη σύγχρονη εποχή υπογραμμίζει την πάλη της ανθρωπότητας με τη βία και την εξουσία, παρά την πρόοδο της τεχνολογίας και της φιλοσοφικής σκέψης, καθώς και τη διατήρηση της δύναμης του φόβου στα χέρια εκείνων που διευθύνουν το όλο θέμα.

Η ειρωνεία όλων αυτών είναι εμφανής στο γεγονός ότι όποια δύναμη κρύβεται πίσω από αυτές τις τρεις βασικές έννοιες δεν είναι καλοπροαίρετη. Ο υπερανθρωπισμός δεν θα καταλήξει σε εξαιρετική υγεία και αιώνια ζωή, αλλά στην πραγματικότητα στο αντίθετο: στο τέλος της ανθρώπινης φυλής και πιθανώς στο τέλος κάθε ζωής στη γη. Αυτό δεν θα είναι ένα απροσδόκητο υποπροϊόν της προσπάθειας, αλλά στην πραγματικότητα είναι η καρδιά της πρόθεσής του. Είναι αυτονόητο ότι ο θάνατος του Θεού είναι απαραίτητος για την έναρξη του μεταανθρωπισμού, καθώς και του ατελείωτου πολέμου. Ο πόλεμος είναι απλώς ένα όχημα φόβου και ο φόβος είναι ένα όχημα για τον απόλυτο έλεγχο. Ο τελικός έλεγχος είναι ένα όχημα για τον θάνατο του Θεού και τον θάνατο της ψυχής που θα συμβεί καθώς προχωράμε όλο και περισσότερο στον υπερανθρωπισμό.

Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να συμβεί αυτό. Ο Θεός να μας λυπηθεί.


«TRANSUMANESIMO, LA MORTE DI DIO E LA GUERRA ETERNA» - Inchiostronero