Maurizio Boni
Πηγή: Inside Over
Στρατηγός Μπόνι: «Το Ντονμπάς έχει πλέον παραβιαστεί, η Οδησσός απομονωμένη. Η Ουκρανία κινδυνεύει με πλήρη κατάρρευση»
Σύμφωνα με τον Στρατηγό Μπόνι, παρά τη δυτική αφήγηση, η Ρωσία κατέχει τη στρατηγική πρωτοβουλία σε όλα τα μέτωπα στην Ουκρανία.
Η εικόνα επί του εδάφους στην Ουκρανία φαίνεται ολοένα και πιο ζοφερή. Παρά την μαζική προπαγανδιστική εκστρατεία που στοχεύει στην έμφαση στις επιτυχίες του Κιέβου και στην υποβάθμιση των επιτυχιών της Μόσχας, μετά από περισσότερα από τέσσερα χρόνια σύγκρουσης, η στρατηγική δυναμική παραμένει σαφώς ευνοϊκή για τη Ρωσία. Σύμφωνα με τα δεδομένα της χαρτογράφησης AMK σχετικά με τις αλλαγές στα μέτωπα τον Ιούλιο του 2026, οι ρωσικές δυνάμεις εδραίωσαν το εδαφικό τους πλεονέκτημα με συνολική πρόοδο περίπου 387,2 km², αύξηση 62,23% σε σύγκριση με τον Ιούνιο. Τα πιο σημαντικά κέρδη συγκεντρώθηκαν στην περιφέρεια Ντόνετσκ (204,4 km²), με σημαντικές προόδους να σημειώνονται επίσης στη Ζαπορίζια (65,6 km²), στο Χάρκοβο (57,9 km²) και στο Σούμι (52,6 km²). Κατά την ίδια περίοδο, τα ουκρανικά στρατεύματα ανέκτησαν μόνο 117,3 km², μείωση 49,67% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα, με περιορισμένα κέρδη κοντά στο Ντνίπρο (52 km²) και το Ντόνετσκ (41 km²). Το καθαρό κέρδος υπέρ της Μόσχας ανέρχεται έτσι σε +269,9 km². Για να εμβαθύνουμε στην κατάσταση, πήραμε συνέντευξη από τον στρατηγό Μαουρίτσιο Μπόνι, ο οποίος δεν μασάει τα λόγια του όταν περιγράφει τις αυξανόμενες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι δυνάμεις του Κιέβου και τις ολοένα και πιο εμφανείς ρωγμές στο ουκρανικό αμυντικό μέτωπο.
Στρατηγέ Μπόνι, ας ξεκινήσουμε με το πιο κρίσιμο μέτωπο, το Ντονμπάς. Ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση;
«Η κατάσταση είναι πολύ κρίσιμη. Κατά μήκος του άξονα Σλαβιάνσκ-Κραματόρσκ, οι Ρώσοι δημιουργούν τώρα τις συνθήκες για διαδοχικές περικυκλώσεις, παρακάμπτοντας τις κύριες αμυντικές γραμμές στο Ντονμπάς. Στην πραγματικότητα, η μοίρα αυτής της αμυντικής δομής είναι σφραγισμένη. Βλέπουμε παραδόσεις, ακόμη και ολόκληρων ουκρανικών ταξιαρχιών, οι οποίες συχνά δεν λαμβάνουν πλέον την απαραίτητη υλικοτεχνική υποστήριξη. Σε όλα αυτά προστίθεται η δραματική έλλειψη προσωπικού: για μήνες, αν όχι χρόνια, η στρατολόγηση πραγματοποιείται μέσω βίας, στέλνοντας στρατιώτες στο μέτωπο με ελάχιστη εκπαίδευση. Η κατάσταση στο Ντονμπάς έχει τεθεί σε κίνδυνο».
Και σε άλλους τομείς;
«Αν δούμε τη συνολική εικόνα, οι Ρώσοι έχουν την πρωτοβουλία σε όλους τους κρίσιμους τομείς του μετώπου. Διάβασα επίσης για σημαντικές ρωσικές προελάσεις στην περιοχή του Χάρκοβο και στον τομέα της Ζαπορίζια. Οπότε, ναι, οι Ρώσοι υπαγορεύουν τον ρυθμό σε όλη την ανάπτυξη του μετώπου».
Ένα άλλο κρίσιμο σημείο είναι η Μαύρη Θάλασσα. Τι αντίκτυπο έχει ο ναυτικός αποκλεισμός στην Οδησσό;
Αυτό είναι ίσως το στοιχείο που συμπληρώνει την εικόνα της ακραίας δυσκολίας για τους Ουκρανούς. Με τον ναυτικό αποκλεισμό της Οδησσού, στοχεύοντας θαλάσσιους τερματικούς σταθμούς και πλοία μεταφοράς σιτηρών, και στοχεύοντας μεταφορείς που μεταφέρουν ενισχύσεις και στρατιωτική βοήθεια, οι Ρώσοι προκάλεσαν την κατάρρευση του σημαντικότερου οικονομικού τομέα της Ουκρανίας. Δεν μιλάω μόνο για τη φυσική ζημιά στο λιμενικό σύστημα, αλλά για το γεγονός ότι οι ασφαλιστικές εταιρείες αρνούνται τώρα να ασφαλίσουν πλοία. Αυτός ο έμμεσος ναυτικός αποκλεισμός πιθανότατα θα παραλύσει την Ουκρανία μέχρι το τέλος της σύγκρουσης, ουσιαστικά απομονώνοντάς την. Είναι σαν οι Ρώσοι να την είχαν ήδη κατακτήσει από αυτή την άποψη.
Πάντα λέγεται και γράφεται ότι οι Ρώσοι, στη Μαύρη Θάλασσα, έχουν χάσει τον πόλεμό τους.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η ναυτική συνιστώσα στη ρωσοουκρανική σύγκρουση δεν ήταν ποτέ ιδιαίτερα σημαντική, επειδή είναι κυρίως μια χερσαία σύγκρουση. Οι Ρώσοι, στα πρώτα στάδια του πολέμου, υπέστησαν σημαντικές ζημιές από τον ουκρανικό στόλο και υποχώρησαν ανατολικά για να αποφύγουν περαιτέρω κινδύνους. Αλλά τώρα, με τις πρωτοβουλίες για την Οδησσό, υπάρχει ο κίνδυνος πλήρους απομόνωσης της Ουκρανίας, δίνοντας στους Ρώσους τον έλεγχο και αυτής της περιοχής. Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο καμπής.
Οι Ουκρανοί είχαν προετοιμάσει εναλλακτικές χερσαίες διαδρομές, σωστά;
Ναι, είχαν μελετήσει σιδηροδρομικές διαδρομές από τα λιμάνια της Οδησσού προς τη Ρουμανία (Κωνστάντζα) και την Πολωνία, για να διαφοροποιήσουν τις εμπορικές ροές προς τα δυτικά. Το πρόβλημα είναι ότι αυτές οι νέες διαδρομές μπορούν να μεταφέρουν το πολύ το ένα έκτο του όγκου εμπορικών συναλλαγών που προηγουμένως περνούσε από τα ουκρανικά λιμάνια. Αυτό μας δίνει μια ιδέα για το πόσο δύσκολο είναι να ανακατευθύνουμε όλες τις logistics και τις εμπορικές ροές μέσω της ξηράς. Ας μιλήσουμε για την
αεράμυνα. Το Κίεβο ζητά περισσότερα συστήματα Patriot. Είναι αυτά η λύση;
Πρέπει να γίνει μια διάκριση. Οι Patriot είναι αποτελεσματικοί ως συμβατική αεράμυνα, αλλά έναντι των ρωσικών υπερηχητικών πυραύλων είναι απολύτως αναποτελεσματικοί. Αυτό είναι ένα αντικειμενικό γεγονός. Ακόμα κι αν η Ουκρανία είχε χιλιάδες αναχαιτιστικά - δεδομένου ότι χρειάζονται τρία έως πέντε για να καταρριφθεί ένας πύραυλος, με κόστος εκατομμυρίων δολαρίων - το πρόβλημα δεν είναι η αναχαίτιση του σώματος του πυραύλου, αλλά η κεφαλή, η οποία, ταξιδεύοντας με υπερηχητικές ταχύτητες, είναι ουσιαστικά μη ανιχνεύσιμη. Έτσι, όταν ο Ζελένσκι λέει ότι οι θάνατοι στο Κίεβο θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί με περισσότερες αεράμυνες, δυστυχώς, αυτό μένει να φανεί. Εάν χρησιμοποιηθούν υπερηχητικοί πύραυλοι, δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να γίνει.
Η δυτική στρατηγική επικοινωνία, ωστόσο, φαίνεται πολύ δυναμική. Σκεφτείτε την ουκρανική εκστρατεία κατά των ρωσικών διυλιστηρίων...
«Ακριβώς. Η δυτική αφήγηση συνεχίζει να παρουσιάζει την Ουκρανία ως νικήτρια. Αλλά η ουκρανική εκστρατεία εναντίον των ρωσικών διυλιστηρίων δεν παράγει τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Οι 40 ημέρες επιθέσεων έχουν πλήξει μη ζωτικά σημεία, τα οποία επισκευάζονται γρήγορα. Το οπτικό αποτέλεσμα είναι θεαματικό, αλλά ο αντίκτυπος στον ενεργειακό εφοδιασμό των ρωσικών στρατευμάτων είναι μηδενικός. Έχουν προκληθεί κάποιες διαταραχές σε ορισμένα βενζινάδικα, αλλά σίγουρα δεν υπάρχουν στρατηγικές επιπτώσεις».
Ο Ουκρανός υπουργός δήλωσε ότι αυτή η εκστρατεία θα τερματίσει τον πόλεμο μέχρι το φθινόπωρο...
«Η εξίσωση της ζημιάς που υπέστη η Ουκρανία και η Ρωσία είναι λάθος. Η Ουκρανία είναι κατεστραμμένη, κινδυνεύει να γίνει μια ακατοίκητη χώρα. Η Ρωσία, από την άλλη πλευρά, δεν έχει υποστεί το ίδιο επίπεδο ζημιών. Τώρα γίνεται λόγος για πλήγμα σε πολιτικούς στόχους όπως οι αποθήκες Wildberries για να προκληθεί δυσαρέσκεια, αλλά αυτή είναι μια αμφισβητήσιμη στρατηγική κλιμάκωσης».
Γίνεται ακόμη και λόγος για πλήγμα σε εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων σε ρωσικό έδαφος. Είναι αυτό δυνατό;
Αυτή η ιδέα είναι ήδη στον αέρα. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δώσουν το πράσινο φως, θα πρόκειται για περαιτέρω κλιμάκωση, ρίχνοντας λάδι στη φωτιά. Αυτή η ιδέα κυκλοφορεί από το 2023, μετά την αποτυχία της ουκρανικής αντεπίθεσης. Αλλά μια βαθιά επίθεση σε ρωσικό έδαφος θα προκαλούσε ακόμη πιο καταστροφικές αντιδράσεις για την Ουκρανία. Είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι.
Συμπερασματικά, ποια είναι η μοίρα της Ουκρανίας;
«Ο Ζελένσκι αποδέχεται τη θυσία των στρατιωτών του και του λαού του για να συνεχίσει να είναι το πιόνι της Δύσης στην ήττα της Ρωσίας. Στο τέλος, όμως, κάνοντας αυτό, πολύ λίγα θα απομείνουν από την Ουκρανία».
Τελευταία ερώτηση: στο τεχνολογικό μέτωπο, τι μπορείτε να μας πείτε για τον αγώνα δρόμου για δορυφορικά συστήματα όπως το Starlink;
«Η Ρωσία αναπτύσσει το δικό της δορυφορικό σύστημα χαμηλού υψομέτρου, καλύπτοντας ένα αρχικό κενό. Είναι ήδη λειτουργικό σε ορισμένες περιοχές του μετώπου. Αυτό το σύστημα θα συμπληρώσει τη συμβατική δορυφορική παρατήρηση και θα χρησιμεύσει για την παρακολούθηση κατακτημένων εδαφών. Είναι ενδιαφέρον ότι ακόμη και ο Έλον Μασκ έχει εγκαταλείψει τη χρήση του Starlink για αποστολές βαθιάς επίθεσης».
Inside Over - Συνέντευξη του Ρομπέρτο Βιβαλντέλι με τον Στρατηγό Μαουρίτσιο Μπόνι
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου