Πηγή: Μάσιμο Φίνι
Ένα πρόσφατο ρεπορτάζ του Euronews αναφέρει ότι, σύμφωνα με μια αξιολόγηση των Ηνωμένων Εθνών που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο του 2024, το Αφγανιστάν, υπό τους Ταλιμπάν, έχει γίνει η πιο καταπιεστική χώρα στον κόσμο για τις γυναίκες. Παραδόξως, σύμφωνα με μια έκθεση του Linkiesta με ημερομηνία 30 Νοεμβρίου 2025 , υπάρχουν εστιατόρια που λειτουργούν αποκλειστικά από γυναίκες στο Αφγανιστάν. Δεν υπάρχουν αναφορές για τέτοια εστιατόρια στη Σαουδική Αραβία, στενό σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών στην αντιιρανική τους στάση.
Τον Σεπτέμβριο του 2021, μια Αφγανή αστυνομικός σκοτώθηκε από άνδρες του ISIS. Ανακαλύφθηκε ότι διακόσιες Αφγανές γυναίκες εργάζονται σε ανώτερες θέσεις μόνο στον δικαστικό τομέα. Επομένως, φαίνεται δύσκολο να υποστηριχθεί ότι οι Αφγανές γυναίκες δεν έχουν πρόσβαση στην απασχόληση.
Ακόμη και το δικαίωμα στην εκπαίδευση δεν έχει ποτέ στερηθεί, κατ' αρχήν, στις γυναίκες. Ένα διάταγμα της «ηθικής αστυνομίας» κατά την εποχή του Μουλά Ομάρ ανέφερε: «...Εάν είναι απαραίτητο οι γυναίκες να εγκαταλείψουν το σπίτι για εκπαιδευτικούς σκοπούς , κοινωνικές ανάγκες ή κοινωνικές υπηρεσίες, πρέπει να καλύπτονται σύμφωνα με τους κανόνες της Ισλαμικής Σαρία...» Επίσης, κατά την εποχή του Μουλά Ομάρ, τα κτίρια όπου φοιτούσαν τα αγόρια έπρεπε να χωριστούν από εκείνα όπου φοιτούσαν τα κορίτσια. Οι Ταλιμπάν, στην αναμφισβήτητη σεξοφοβία τους, απαιτούσαν τα κτίρια να βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση μεταξύ τους, αλλά, παγιδευμένοι στη δίνη του αγώνα κατά των Δυτικών και του ISIS, δεν είχαν τα μέσα ή τον χρόνο να χτίσουν αυτά τα κτίρια σε κατάλληλη απόσταση. Είχαν άλλες προτεραιότητες, και αυτό είναι κατανοητό. Αυτό, παρεμπιπτόντως, συνέβη επίσης, αν και με ελαφρώς διαφορετική μορφή, στην Ιταλία, όπου υπήρχαν μαθήματα στα οποία συμμετείχαν μόνο άνδρες μαθητές και, αντίθετα, άλλα μόνο μαθήτριες.
Αυτός ο άκαμπτος διαχωρισμός, αν και σε λιγότερο καταναγκαστική μορφή, υπήρχε και στην Ιταλία, τουλάχιστον μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1950, όταν το κίνημα των χίπις (η «Μεγάλη Ολλανδία» των Νέσκενς και Κρόιφ) μας απελευθέρωσε από αυτή την ανοησία. Οι μικτές τάξεις αποτελούσαν την εξαίρεση. Ήσουν εσύ, ο μαθητής, αυτός που αποφάσιζε σε ποιο μάθημα προτιμούσες να παρακολουθήσεις; Όχι, ήταν οι γονείς σου. Λίγο σαν, για να πιέσω λίγο το θέμα, στο Πακιστάν εξακολουθούν να είναι οι γονείς, η οικογένεια, που επιλέγουν τη μέλλουσα νύφη.
Δεν μπορείς να καταλάβεις την αφγανική κουλτούρα —ή, αν προτιμάς, την αφγανο-ταλιμπάν ή οποιαδήποτε άλλη κουλτούρα— αν παραμένεις εδραιωμένος στη δική σου, ξεχνώντας το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών που κατοχυρώνεται στο Ελσίνκι σε μια Συνθήκη που υπογράφηκε από σχεδόν κάθε κράτος στον κόσμο. Δηλαδή, ένας λαός μπορεί να εξελιχθεί ή όχι, ανάλογα με την ιστορία του, τις παραδόσεις του, τα έθιμά του. Ο Ζαΐφ, ένας από τους στενότερους συνεργάτες του Μουλά Ομάρ, σημείωσε στο βιβλίο του «Η ζωή μου με τους Ταλιμπάν »: «Ποτέ δεν απαιτήσαμε από τους Δυτικούς να ντύνονται με ισλαμικό τρόπο».
Περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, η προσέγγιση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου φαίνεται να αποτελεί μια προσπάθεια διαχωρισμού των φερόμενων εγκλημάτων που διέπραξαν οι Αφγανοί Ταλιμπάν, οι οποίοι τελικά υπερασπίζονταν το δικό τους παράνομα κατεχόμενο έδαφος, από τα πραγματικά εγκλήματα που διέπραξαν τα κράτη κατοχής, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό δηλώνεται σαφώς από τον Shaharzad Akbar, πρώην πρόεδρο της Ανεξάρτητης Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Αφγανιστάν και νυν ερευνητή στο Wolfson College της Οξφόρδης. Είναι μια προσπάθεια να λερωθούν όλοι με το ίδιο πινέλο, κρύβοντας τα εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένων των βασανιστηρίων, των Αμερικανών κατακτητών σε ένα ενιαίο μεγάλο δοχείο. Ακόμα και σήμερα, στο Γκουαντάναμο, πρώην μαχητές Ταλιμπάν αντιμετωπίζονται με τον χειρότερο δυνατό τρόπο, που αγγίζει τα όρια, και ίσως ξεπερνά, τα βασανιστήρια. Τους στερείται η ιδιότητα του μαχητή και θεωρούνται εγκληματίες του κοινού δικαίου. Αυτό συμβαίνει στο Γκουαντάναμο, παραδόξως κουβανικό έδαφος, επειδή τα βασανιστήρια απαγορεύονται επίσημα στις Ηνωμένες Πολιτείες, με μια πολύ αμερικανική υποκρισία . Ο Akbar δήλωσε περαιτέρω: "...είναι ανησυχητικό να ακούμε ότι ο εκφοβισμός, ο εκφοβισμός και οι επιθέσεις των ΗΠΑ κατά του Δικαστηρίου επηρεάζουν τις αποφάσεις σχετικά με τις έρευνες." Ο Ακμπάρ εξήγησε περαιτέρω ότι οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών του Αφγανιστάν «έχουν επανειλημμένα καλέσει το ΔΠΔ να διερευνήσει πλήρως όλους τους ισχυρισμούς εντός της εντολής του», συμπεριλαμβανομένων εκείνων κατά των αμερικανικών δυνάμεων, και χαρακτήρισαν τη συμπεριφορά της Ουάσιγκτον προς το Δικαστήριο καθ' όλη τη διάρκεια της έρευνας «σοκαριστική και ντροπιαστική». Με λίγα λόγια, ο νταής της Ουάσιγκτον, ένας διαταραγμένος ογδοντάχρονος άνδρας, επίσης ύποπτος για παιδοφιλία, θέλει να υποτάξει το ΔΠΔ στη θέλησή του. Άλλωστε, οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως η Ρωσία, η Ουκρανία και το Ισραήλ, δεν έχουν αναγνωρίσει ποτέ την εξουσία και τη νομιμότητα του ΔΠΔ. Και ακόμη και όταν αυτό μπορούσε να επιβληθεί κατά των «εγκληματιών πολέμου», στερώντας τους την ελεύθερη κυκλοφορία πέρα από τα σύνορα των δικών τους κρατών, οι υπηρέτες των Γιάνκηδων το φροντίζουν . Αυτή είναι η περίπτωση, για παράδειγμα, του Νετανιάχου, ο οποίος δεν μπορούσε να πατήσει το πόδι του σε ιταλικό έδαφος, αλλά ο Ματέο Σαλβίνι έσπευσε να ισχυριστεί ότι, αν συνέβαινε αυτό, θα καλωσόριζε με χαρά τον εγκληματία πολέμου στη Ρώμη.
Ο Συνταγματάρχης Μουαμάρ Καντάφι είχε δίκιο όταν δήλωσε σε μια συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ότι δεν ήταν αλήθεια ότι όλα τα κράτη είναι ίσα, αλλά ότι κάποια είναι πιο ίσα από άλλα. Οι εκπρόσωποι του Συμβουλίου Ασφαλείας με δικαίωμα βέτο (οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Κίνα) μπορούν να παραβιάσουν κάθε αρχή αυτού που κάποτε ονομαζόταν «διεθνές δίκαιο», χλευάζοντας τον ΟΗΕ και ακόμη και τις ανθρωπιστικές του οργανώσεις (δείτε τι συμβαίνει στην Παλαιστίνη, όπου το Ισραήλ πυροβολεί τον Ερυθρό Σταυρό και την Ερυθρά Ημισέληνο, κάτι που δεν συνέβη καν στον τελευταίο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ακόμη και η Γερμανία του Χίτλερ σεβόταν την ουδετερότητα αυτών των οργανισμών). Ο Καντάφι τόλμησε επίσης να δηλώσει ότι η επιθετικότητα του 2001 κατά του Αφγανιστάν έπρεπε να επανεξεταστεί. Και πράγματι, ο Καντάφι δολοφονήθηκε, με τον συγκλονιστικό τρόπο που γνωρίζουμε, από Γάλλους στρατιώτες που ήθελαν να υπονομεύσουν την προνομιακή σχέση της Ιταλίας με τον Συνταγματάρχη και την ίδια την Ιταλία, η οποία, υπό την κυβέρνηση Μπερλουσκόνι, έπεσε, ενάντια στα δικά της συμφέροντα, στους Γιάνκηδες. Ο Πρωθυπουργός εκείνη την εποχή ήταν ο Μπερλουσκόνι, ο οποίος πέθανε το 2023, αλλά ο Μπερλουσκονισμός συνεχίζει να μαίνεται στην Ιταλία χάρη στους μπράβους του, από τον Μελόνι μέχρι τον Ταγιάνι. Κανείς δεν ξέρει καν πού είναι θαμμένος ο Καντάφι, ή αν θάφτηκε, ή μάλλον αν το σώμα του δόθηκε ως τροφή στις ύαινες της ερήμου. Η δικαιοσύνη έχει αποδοθεί.
Τι σημαίνει όμως το εντελώς αρνητικό ρεπορτάζ του Euronews για τους «νέους Ταλιμπάν»; Ότι, παρά το καταστροφικό προηγούμενο, υπάρχουν κάποιοι στις Ηνωμένες Πολιτείες, και ίσως ακόμη και στην Ευρώπη, που θέλουν να επιτεθούν ξανά στο Αφγανιστάν, παρόλο που τα έθιμα αυτού του λαού απέχουν πλέον πολύ από εκείνα της εποχής του Μουλά Ομάρ.
Τους τελευταίους δύο αιώνες, το Αφγανιστάν έχει γίνει αντικείμενο ποθητής των μεγάλων δυνάμεων: της Μεγάλης Βρετανίας, της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό δεν οφείλεται τόσο σε ιδεολογικούς λόγους (οι Αμερικανοί ενδιαφέρονταν πρωτίστως για αυτό, αλλά μόνο μετά την εμφάνιση του κινήματος των Ταλιμπάν), αλλά επειδή το Αφγανιστάν κατέχει στρατηγική γεωγραφική θέση στην Κεντρική Ασία (βλ. Chaos Asia του Ahmed Rashid, του Πακιστανού δημοσιογράφου που είναι ίσως ο μεγαλύτερος ειδικός στην κατάσταση στην περιοχή). Το Αφγανιστάν συνορεύει με το Πακιστάν στα νότια και ανατολικά, με το Ιράν στα δυτικά και με το Τουρκμενιστάν, το Ουζμπεκιστάν και το Τατζικιστάν στα βόρεια. Η ανάληψη του ελέγχου του Αφγανιστάν σημαίνει επομένως τον έλεγχο και τη διαμόρφωση των πολιτικών πολλών χωρών σε αυτήν την περιοχή. Αλλά το σημερινό ενδιαφέρον, ας πούμε, για το Αφγανιστάν έχει πολύ πιο στέρεα, και θα έλεγα ακόμη πιο λογικά, κίνητρα από τα ιδεολογικά και γεωπολιτικά του παρελθόντος. Πράγματι, έχει ανακαλυφθεί ότι το υπέδαφος του Αφγανιστάν είναι πλούσιο σε εκείνες τις «σπάνιες γαίες» των οποίων η κατοχή είναι κρίσιμη σήμερα και βρίσκεται στη ρίζα διαφόρων συγκρούσεων, για παράδειγμα αυτής μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Μεταξύ των «σπάνιων γαιών» είναι το λίθιο, απαραίτητο για ολόκληρη την ψηφιακή διαδικασία. Η Κίνα, η μόνη μεγάλη χώρα που, παρά το γεγονός ότι είναι γείτονας, δεν έχει επιτεθεί στο Αφγανιστάν, το έχει συνειδητοποιήσει αυτό. Για να εξάγει λίθιο, το Αφγανιστάν απαιτεί μια τεχνολογία που δεν διαθέτει, κινεζική τεχνολογία, καθώς δεν έχει το ίδιο υπέδαφος και επαρκή αποθέματα λιθίου. Η σύμπτωση συμφερόντων είναι επομένως εμφανής, μακριά από τη σύγχυση σχετικά με το αν υπάρχουν εστιατόρια που λειτουργούν εξ ολοκλήρου από γυναίκες στο Αφγανιστάν σήμερα. Με λίγα λόγια, η Κίνα, η οποία δεν διεξάγει πολέμους, αλλά μόνο οικονομικούς, ή το πολύ υβριδικούς, όπως αυτός, ήταν η πρώτη που έφτασε. Η σημασία αυτού του τεράστιου, και ακόμη όχι πλήρως εξερευνημένου, κόσμου αναγνωρίστηκε από τον Αμερικανό πρόεδρο Ρίτσαρντ Νίξον, ο οποίος ήταν ο πρώτος που ξεκίνησε ένα είδος «Δρόμου του Μεταξιού». Αλλά ο Νίξον είχε άσχημο πρόσωπο, δεν ήταν, σε αντίθεση με τον Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι, «όμορφος και ευγενικός», δεν είχε μια σέξι σύζυγο και βυθίστηκε σε ένα γελοίο σκάνδαλο, το Γουότεργκεϊτ., το 1972. Η μπάλα ουσιαστικά επέστρεψε στον προκάτοχό του, τον Κένεντι, ο οποίος, μετά τη σύντομη προεδρία του Τζόνσον, συνέχισε τον καταστροφικό πόλεμο κατά του Βιετνάμ, την πρώτη αμερικανική ήττα μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Στη συνέχεια ήρθε ο ίσως ακόμη πιο οξύς πόλεμος εναντίον των Ταλιμπάν του Μουλά Ομάρ, πιο οξύς επειδή οι Βιετναμέζοι είχαν τη Ρωσία πίσω τους, τους Ταλιμπάν κανέναν. στην πραγματικότητα, είχαν ολόκληρη τη λεγόμενη «διεθνή κοινότητα» εναντίον του, εξαιρουμένων των χωρών της Νότιας Αμερικής. Αυτό αποδεικνύει ότι όταν ένας λαός επιθυμεί πραγματικά την ανεξαρτησία του, αργά ή γρήγορα αυτή επιτυγχάνεται, ή τουλάχιστον διατηρείται. Όπως συμβαίνει με το Ιράν σήμερα. Ας προσθέσουμε ότι ο Κένεντι είχε αμφιλεγόμενες σχέσεις με την ιταλοαμερικανική μαφία (ο Σαμ Τζιανκάνα, ο οποίος ήταν επίσης ύποπτος για τη δολοφονία της Μέριλιν Μονρόε. Μια σκοτεινή υπόθεση που δεν έχει ποτέ διευκρινιστεί). Εν ολίγοις, ο Κένεντι παρέμεινε ένα φως που καθοδηγούσε τον δυτικό κόσμο, και λόγω των αμφιλεγόμενων συνθηκών της δολοφονίας του. Όσο για τον Ρίτσαρντ Νίξον, παρέμεινε πάντα και για πάντα «δήμιος του Νίξον», όπως ήταν γραμμένο στην άσφαλτο των μεγάλων ιταλικών πόλεων. Ήταν η νίκη του φαινομένου επί του είναι, στην οποία όλοι εμπλεκόμαστε σήμερα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου