Η ψυχοπαθολογία του Τραμπ

από τον Marco Della Luna - 09/07/2026

Πηγή: Μάρκο Ντέλα Λούνα

Η Δρ. Σάρα Βιόλα, ψυχίατρος, στην οποία έδωσε συνέντευξη ο Μαρτσέλο Φόα, σκιαγράφησε την ψυχοπαθολογία του Τραμπ: πρώτον, ναρκισσισμό με εξύψωση του εγώ και απώλεια της αίσθησης των ορίων· δεύτερον, κοινωνιοπάθεια που εκδηλώνεται με αδυναμία αναγνώρισης και αποδοχής των άλλων και των απόψεων, των επιθυμιών και των επιλογών τους· αδυναμία να σχετίζεται με τους άλλους με ενσυναίσθηση και απαίτηση από όλους απλώς να συμμορφώνονται μαζί του, διαφορετικά είναι εχθροί του. Αυτά τα δύο χαρακτηριστικά προσωπικότητας προϋποθέτουν έντονη ανασφάλεια, υπεραντισταθμιζόμενη από αλαζονεία, αυταρχικότητα και απόρριψη κανόνων. Η ψυχίατρος σημείωσε επίσης γνωστική παρακμή, πιθανώς λόγω αρτηριοσκλήρωσης, που εκδηλώνεται με απώλεια αναστολών, ειδικά όταν κάνει ακατάλληλα σχόλια και κατηγορίες. Τόνισε ότι είναι εξαιρετικά επικίνδυνο ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών να χάσει τον αυτοέλεγχο και να ενεργήσει παρορμητικά. Μετά τη συνέντευξη, στη σύνοδο κορυφής της Άγκυρας, ο Τραμπ επέδειξε σαφώς γνωστική παρακμή, όχι μόνο αλλάζοντας επανειλημμένα και παιδαριωδώς την εκτίμησή του για τους συμμάχους του, αλλά και αναφερόμενος επανειλημμένα στον Ζελένσκι ως Πούτιν και κατηγορώντας «την Ισλαμική Δημοκρατία της Ιαπωνίας» ότι εκτόξευσε 111 πυραύλους εναντίον ενός από τα αεροπλανοφόρα του. Όποιος και αν τον διαχειρίζεται μπορεί να τον χρησιμοποιήσει για κάποια ανεύθυνη αλλά χρήσιμη κίνηση, ρίχνοντας την ευθύνη πάνω του, αλλά πιστεύω ότι πλησιάζει η ώρα που θα πρέπει να αποσυρθεί. Τέλος στην ψευδαίσθηση των QQ. [Τέλος στις αυταπάτες των πιστών του QAnon]*

La psicopatologia di Trump

* Το νόημα είναι ότι, κατά τον συγγραφέα, καταρρέει η πεποίθηση ορισμένων υποστηρικτών του QAnon ότι ο Τραμπ εφαρμόζει ένα κρυφό, μεγαλεπήβολο σχέδιο για την εξάρθρωση μιας παγκόσμιας «σατανικής» ή χρηματοπιστωτικής ελίτ.

Ο εξορυκτικός καρκίνος του τερματικού καπιταλισμού

από τον Marco Della Luna

Πηγή: Italicum

Ο τίτλος του Luigi Tedeschi, « Φόρος Πλούτου; Ένας Εξορυκτικός Φόρος στο Χρηματοπιστωτικό Σύστημα», υποδεικνύει την καρδιά του προβλήματος: ο καπιταλισμός έχει καταλάβει τον πολιτικό έλεγχο των κρατών μέσω μιας ιστορικής διαδικασίας αιώνων, μέσω της οποίας τα έχει χρεώσει στον εαυτό του (ειδικά σπρώχνοντάς τα σε πολέμους, στους οποίους έχει χρηματοδοτήσει και τις δύο πλευρές) και στη συνέχεια άρχισε να χρησιμοποιεί αυτή την εξουσία πάνω στα κράτη για να τα μετατρέψει σε μηχανισμό απόσπασης, προς όφελός του, πλούτου από τις παραγωγικές τάξεις και τους αποταμιευτές. Ο πλήρως ανεπτυγμένος καπιταλισμός δεν διακινδυνεύει πλέον να κάνει παραγωγικές επιχειρηματικές επενδύσεις (οι οποίες βρίσκονται σε παρακμή, με προφανείς συνέπειες για την απασχόληση) - έχει επενδύσει στην απόκτηση πολιτικής εξουσίας και τώρα την εκμεταλλεύεται για να εξασφαλίσει εύκολα και αυτόματα κέρδη, παρασιτικά αλλά νόμιμα και χωρίς να θέσει σε κίνδυνο το δικό του πρόσωπο - θέτει σε κίνδυνο αυτό των «εκπροσώπων του λαού», εις βάρος ολόκληρου του κοινωνικού σώματος. Όπως εξήγησε ο Colin Crouch στο Postdemocracy (2003), ο (χρηματοπιστωτικός) καπιταλισμός ουσιαστικά έχει ιδιωτικοποιήσει τους θεσμούς, αφήνοντάς τους άθικτους στην φαινομενικά δημόσια μορφή τους. Τους έχει μετατρέψει σε δική του εταιρεία - μια εξορυκτική εταιρεία.

Η υπερεθνική καπιταλιστική τάξη, μέσω της δημιουργίας νομίσματος μηδενικού κόστους που πραγματοποιείται τόσο με τις κεντρικές τράπεζες όσο και με τις κοινές τράπεζες, αγοράζει κρατικό χρέος (ένα καθαρό, αφορολόγητο κέρδος) που αποδίδει τόκους (επίσης αφορολόγητους) και χρησιμοποιεί αυτό το χρέος ως εμπορεύσιμα περιουσιακά στοιχεία (π.χ., ως εγγύηση) για περαιτέρω κέρδη μέσω δημιουργικής χρηματοδότησης (μόχλευση, παράγωγα κ.λπ.). Και για να διατηρηθεί αυτή η χρηστικότητα των κρατικών ομολόγων, απαιτούνται συνεχώς αυξανόμενοι φόροι και περικοπές δημοσίων δαπανών, με τις οποίες θα πληρώνονται τόκοι και αποπληρωμές. Έτσι, έχει εξασφαλίσει ένα τεράστιο εισόδημα, έναν κύκλο εργασιών (εκτιμώμενο) 15 φορές την πραγματική οικονομία, και έχει κατασκευάσει μια ανεστραμμένη πυραμίδα χρηματοοικονομικού πλούτου και αντίστοιχου χρέους, η οποία στηρίζεται σε μια μικροσκοπική βάση πραγματικού πλούτου και απαιτεί συνεχή δημιουργία και έκδοση νομίσματος για να συντηρηθεί. Η κρίση του Tedeschi, ιστορική ακόμη και πριν από την οικονομική, είναι επομένως εύστοχη: « Ο φόρος πλούτου είναι το μέσο με το οποίο ο παρακμιακός παγκοσμιοποιημένος καπιταλισμός, με την έμφυτη οικονομική του απληστία, θέλει να επιβιώσει από τις δικές του αποτυχίες κανιβαλίζοντας τα εισοδήματα και τα περιουσιακά στοιχεία των ανθρώπων».

Εξίσου ακριβής είναι η κοινή λαϊκή πεποίθηση ότι οι φόροι είναι κλοπή: όπως φαίνεται στο συνολικό πλαίσιο που περιγράφεται παραπάνω, είναι, και το κράτος είναι κλέφτης! Δεν είναι ζήτημα δεξιάς ή αριστεράς, αλλά μάλλον αντικρουόμενων ταξικών συμφερόντων μεταξύ των εξορυκτικών και παραγωγικών τάξεων - μια σύγκρουση που έχει φτάσει σε καταστροφικά και θανατηφόρα επίπεδα. Η αυξανόμενη φορολογία δεν εξυπηρετεί την κοινωνική εξίσωση, αλλά μάλλον το αντίθετό της, δηλαδή αυξάνει την ανισότητα και την ταξική ανισότητα - όπως αποδεικνύεται από τις παράλληλες περικοπές στις υπηρεσίες και τις επενδύσεις. Ας πάρουμε την Ιταλία: είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που υπόσχεται το Σύνταγμα: μια πλουτοκρατική δημοκρατία που βασίζεται σε παρασιτικές προσόδους, η οποία επιδιώκει την αυξανόμενη ανισότητα, και της οποίας η κυριαρχία βρίσκεται στα χέρια ενός ιδιωτικού μονοπωλίου, κυρίως ξένου ή απάτριδος, το οποίο δημιουργεί και δανείζει χρήματα - χρήμα χρέους, δηλαδή (και θα επανέλθω σε αυτό), χωρίς να δηλώνει αυτή τη νομισματική δημιουργία ως έσοδο, εξαιρώντας την έτσι από τη φορολογία και πραγματοποιώντας κέρδη και περιουσιακά στοιχεία εκτός βιβλίων (στην Ιταλία, αυτό αποφεύγει τη φορολογία κατά μέσο όρο 270 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως).

Ο Τεντέσκι ορθώς τονίζει ότι αυτή η πραγματική οργάνωση της κοινωνίας διευκολύνθηκε από την επιδέξια μετατροπή της ταξικής συνείδησης, στα μυαλά και τα έντερα των μαζών, σε κοινωνικό φθόνο. Αυτή η μετατροπή έχει παραλύσει τη δυνατότητα των παραγωγικών τάξεων για αυτοάμυνα, η οποία, επιπλέον, χάνεται όλο και περισσότερο στον καταναλωτισμό, τον ηδονισμό, την πίεση των φόρων, τις τραπεζικές προθεσμίες και τις γραφειοκρατικές υποχρεώσεις. Η τρέχουσα εκστρατεία υπέρ ενός φόρου πλούτου, προσθέτει, «στοχεύει να υποκινήσει τον κοινωνικό φθόνο μεταξύ των μαζών (που συνοψίζεται στο σύνθημα της Επανίδρυσης «ακόμα και οι πλούσιοι πρέπει να κλαίνε»), να κρύψει την προδοσία που έχει διαπράξει εναντίον των εργαζομένων, αρνούμενοι την ταξική πάλη και ξορκίζοντας μέσω των μέσων ενημέρωσης τη συνενοχή της με το μεγάλο κεφάλαιο. Δεξιά εναντίον αριστεράς: ατομικός εγωισμός εναντίον κοινωνικού φθόνου. Μια δημοκρατία εκφυλισμένη σε δημαγωγία, για έναν λαό που έχει υποβιβαστεί σε ένα όχλο που οδηγείται από την απληστία, τον εγωισμό και τον κοινωνικό φθόνο...»

Οι διευθυντές των ψευδοαριστερών κομμάτων, διαχειριστές των «χρηματοπιστωτικών αγορών», υποστηρίζουν τον φόρο περιουσίας ακριβώς επειδή ολοκληρώνει την αντιστροφή του Άρθρου 53 του Συντάγματος («Όλοι υποχρεούνται να συνεισφέρουν στις δημόσιες δαπάνες ανάλογα με την ικανότητά τους να πληρώσουν. Το φορολογικό σύστημα βασίζεται σε προοδευτικά κριτήρια») επειδή μετακυλίεται στους μικρούς και μεσαίους κατόχους πλούτου (υποβοηθώντας την πολιτική εξάλειψης των μεσαίων τάξεων) χωρίς να επηρεάζει τους μεγάλους, οι οποίοι μετακινούνται σε αφορολόγητες τοποθεσίες και ρόλους. Ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων επικεντρώνεται επίσης στα χαμηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια, στους μισθωτούς και τους μικρούς αυτοαπασχολούμενους, εξοικονομώντας ή ωφελώντας σημαντικά όσους προέρχονται από κεφάλαιο, ενοίκια και όσους υπόκεινται σε σταθερό φόρο. Και οι φορολογικές εξοικονομήσεις που πραγματοποιούνται έτσι από τις πλουσιότερες τάξεις επενδύονται όχι στην παραγωγική οικονομία, αλλά στην χρηματοπιστωτική οικονομία, η οποία αποφέρει ταχύτερες αποδόσεις και είναι εγγυημένη από τον πολιτικό έλεγχο επί των κυβερνήσεων.

Συμπερασματικά, η αναχρηματοδότηση των χρήσιμων και κοινωνικών δαπανών του κράτους μέσω ενός φόρου πλούτου δεν είναι εφικτή επειδή μεγάλες περιουσίες διαφεύγουν. Η εναλλακτική λύση που προτείνει ο Ντράγκι, ο άνθρωπος αυτού του εξορυκτικού καπιταλιστικού συστήματος, είναι η φορολόγηση των κληρονομιών και των αποταμιεύσεων των πολιτών που διατηρούνται σε ακίνητα, κρατικά ομόλογα και τρεχούμενους λογαριασμούς, έτσι ώστε οι πολίτες να επενδύουν στην χρηματοπιστωτική αγορά - δηλαδή, να δίνουν τη ρευστότητά τους στους μαριονέτες του συστήματος, στα άδεια κάστρα-φούσκες τους, ώστε να μπορούν εύκολα να κλαπούν στην επόμενη κρίση.

Η επίκριση του ανθρώπου μας είναι επομένως κατανοητή: « Ο φόρος περιουσίας αποτελεί επομένως το μέσο με το οποίο ο παρακμιακός παγκοσμιοποιημένος καπιταλισμός, με την έμφυτη οικονομική του απληστία, θέλει να επιβιώσει από τις δικές του αποτυχίες, μέσω του κανιβαλισμού των εισοδημάτων και των περιουσιακών στοιχείων των ανθρώπων ». Αλλά ακόμη και η Αυτοκρατορία του φθίνοντος δολαρίου, για να τα βγάλει πέρα, απαιτεί αυτή την επιχείρηση: « Η δημιουργία μιας ενιαίας ευρωπαϊκής χρηματοπιστωτικής αγοράς είναι απαραίτητη για την εκπλήρωση του συμπληρωματικού ρόλου της Ευρώπης να υποστηρίζει το δολάριο και τις αμερικανικές χρηματοπιστωτικές αγορές, στις οποίες επενδύεται ένα μερίδιο ίσο με το 70% των ευρωπαϊκών αποταμιεύσεων. Η ΕΕ επομένως εκπληρώνει, ακόμη και στις δημοσιονομικές πολιτικές, τη λειτουργία της ως ηπειρωτικής διακυβέρνησης του αμερικανικού καπιταλισμού ».

Η λεηλασία των αποταμιεύσεων των μεσαίων τάξεων είναι η μόνη βιώσιμη επιλογή για το νεοφιλελεύθερο σύστημα, το οποίο έχει ήδη αυξήσει τη φορολογία εισοδήματος σε μη βιώσιμα επίπεδα και έχει παραιτηθεί από την πρόσβαση στις αποταμιεύσεις πολυεθνικών που δραστηριοποιούνται στην Ιταλία, οι οποίες ελέγχουν πολιτικά το κράτος, ενώ παράλληλα αδυνατούν να εγκαταλείψουν τους δαπανηρούς πολέμους που το υποστηρίζουν. Συμφωνώ με τον Tedeschi όταν λέει ότι η κατάσταση μπορεί να επιλυθεί μόνο με την εγκατάλειψη του νεοφιλελεύθερου παραδείγματος και του τρέχοντος γεωπολιτικού πλαισίου.

Συγκεκριμένα, όπως πρότεινα στο Euroschiavi και στο: Cimiteuro

- τέλος του ιδιωτικού μονοπωλίου στη δημιουργία και έκδοση χρήματος (το λεγόμενο χρηματικό δικαίωμα εκλογής)·
- εναλλακτικά, φορολόγηση της έκδοσής του·
- τέλος της χρήσης χρήματος χρέους (δηλαδή χρήματος που εκδίδεται έναντι ίσης δημιουργίας δημόσιου ή ιδιωτικού χρέους) και μετάβαση σε κρατικό χρήμα (Vollgeld) που εκδίδεται με αντικειμενικούς τελολογικούς περιορισμούς·
- το τέλος του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος και του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού του.

Il cancro estrattivo del capitalismo terminale

CIMITERO-ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΟ. CIMIT EURO, EΞΟΔΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗ.

Μεσσιανισμός: ένας αρχετυπικός αλγόριθμος αυτοκαταστροφής;

 Marco Della Luna - 30 Ιουνίου 2026

Πηγή: Italicum

«Εκείνη την ημέρα ο Κύριος έκανε διαθήκη με τον Αβραάμ, λέγοντας: “Στους απογόνους σου δίνω αυτή τη γη, από τον ποταμό της Αιγύπτου μέχρι τον μεγάλο ποταμό, τον ποταμό Ευφράτη (Γέν. 15:18)”». Στο Βιβλίο της Εξόδου και στο Δευτερονόμιο, η υπόσχεση γίνεται μια επιχειρησιακή εντολή για την κατάκτηση της γης Χαναάν. Τα σύνορα περιγράφονται λεπτομερώς ώστε να περιλαμβάνουν ορεινές και έρημες περιοχές, επεκτείνοντας τον άξονα προς βορρά (Λίβανος) : «Κάθε τόπος που πατάει το πέλμα του ποδιού σας θα είναι δικός σας· από την έρημο μέχρι τον Λίβανο, και από τον ποταμό, τον ποταμό Ευφράτη, μέχρι τη δυτική θάλασσα [τη Μεσόγειο], η περιοχή σας θα είναι. Δευτερονόμιο 11:24» Εδώ ο θεολογικός αλγόριθμος καθιερώνει μια αντιστοιχία ένα προς ένα μεταξύ της φυσικής δράσης («το ποδοπάτημα») και των μεταφυσικών δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, μια έννοια που αντηχεί βαθιά στη σύγχρονη πρακτική των ριζοσπαστικών οικισμών. Και ο Ιεζεκιήλ το επιβεβαιώνει αυτό, καθορίζοντας τις περιοχές της υπόσχεσης. Έτσι, σήμερα θα έπρεπε να διεξάγουμε πόλεμο εναντίον του Λιβάνου, της Ιορδανίας, της Αιγύπτου, του Ιράκ και της Σαουδικής Αραβίας. Είναι όμως πρακτικά εφικτό το σχέδιο Τορά του Μεγάλου Ισραήλ ή «ολόκληρης της Γης του Ισραήλ» (αυτή είναι η εβραϊκή ονομασία), για το οποίο οι Ισραηλινοί πολεμούν, πεθαίνουν και σκοτώνουν τόσους πολλούς, ή μήπως είναι ένας απατηλός μύθος ή μια παγίδα θανάτου για ολόκληρη την ανθρώπινη φυλή;

Η σκοπιμότητα του σχεδίου του «Μεγάλου Ισραήλ» —τόσο με τη μαξιμαλιστική, βιβλική-ιδεολογική του έννοια (από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη) όσο και με την πιο ρεαλιστική της επέκτασης και του άμεσου ελέγχου ασφαλείας στην ιστορική Παλαιστίνη, σε τμήματα του Λιβάνου και της Συρίας— αντιμετωπίζει εξαιρετικά σοβαρούς εσωτερικούς και εξωτερικούς περιορισμούς: δομικούς, δημογραφικούς και γεωπολιτικούς. Η ανάλυση της σκοπιμότητάς του, του χρονοδιαγράμματος, των κινδύνων και του ρόλου του στρατηγικού μηχανισμού περιστρέφεται γύρω από τρεις θεμελιώδεις γραμμές.

Μεγαλύτερο Ισραήλ: Σκοπιμότητα, Χρονοδιαγράμματα και Κίνδυνοι

Προς το παρόν, η γεωμετρική εδαφική επέκταση προς το Ιράκ ή την Αίγυπτο θεωρείται μη ρεαλιστική και στρατιωτικά μη βιώσιμη. Ωστόσο, μια «λειτουργική» παραλλαγή του σχεδίου - η επέκταση της στρατιωτικής πρωτοκαθεδρίας και η de facto ή de jure προσάρτηση της Δυτικής Όχθης και των ζωνών ασφαλείας στη Γάζα και τον νότιο Λίβανο - επιδιώκεται ενεργά από τα πιο ριζοσπαστικά περιθώρια της ισραηλινής κυβέρνησης. Δεν πρόκειται για μια αστραπιαία διαδικασία, αλλά για μια σταδιακή στρατηγική φθοράς και επαναχάραξης συνόρων σε ένα δεκαετές χρονικό πλαίσιο (που προβλέπεται για το 2045-2050). Ο κύριος κίνδυνος είναι η λεγόμενη στρατιωτική και γεωπολιτική υπερέκταση. Το Ισραήλ επιδεικνύει θανατηφόρα τακτική και τεχνολογική υπεροχή, αλλά αντιμετωπίζει τεράστιες δυσκολίες στη μετατροπή των στρατιωτικών επιτυχιών σε μακροπρόθεσμη πολιτική σταθερότητα. Η μόνιμη κινητοποίηση διαβρώνει την εγχώρια οικονομία και συρρικνώνει προοδευτικά το σύνολο των διεθνών συμμάχων που είναι πρόθυμοι να νομιμοποιήσουν τη δράση του.

Ο γεωπολιτικός κόμπος: Ιράν, Τουρκία και Πακιστάν

Η ιδέα ότι η επίτευξη περιφερειακής ηγεμονίας απαιτεί «εξουδετερωτικές» δυνάμεις όπως το Ιράν, η Τουρκία και το Πακιστάν, οι οποίες αντιτίθενται στο έργο, συγκρούεται με την πραγματικότητα των σύνθετων κρατικών παραγόντων, βαθιά διαφορετικών από τις μη κρατικές πολιτοφυλακές (όπως η Χαμάς ή η Χεζμπολάχ). Το Ιράν έχει επιδείξει τη δύναμη και την ανθεκτικότητά του στον πρόσφατο, που έχει ανασταλεί επί του παρόντος, πόλεμο, μαζί με την ικανότητά του να αντεπιτίθεται στην παγκόσμια οικονομία μπλοκάροντας τα Στενά και στοχεύοντας κέντρα Τεχνητής Νοημοσύνης στην περιοχή. Σε περίπτωση επίθεσης με πυρηνικά όπλα, θα μπορούσε να βασιστεί στη βοήθεια πυρηνικών δυνάμεων για αντίποινα.

Η Τουρκία επιδιώκει να επεκτείνει τη σφαίρα επιρροής της, είναι στρατιωτικά ισχυρή και μέλος του ΝΑΤΟ: μια επίθεση εναντίον της θα είχε ανυπολόγιστο κόστος για ολόκληρη την αρχιτεκτονική του ΝΑΤΟ.

Το Πακιστάν είναι μια δηλωμένη πυρηνική δύναμη, ισχυρίζεται το Ιράν, και έχει στρατιωτικές συμφωνίες με ισλαμικές χώρες. Θα μπορούσε να παρέμβει άμεσα.

Ο ρόλος της «Σάντα Ντιμόνα» (Η Επιλογή του Σαμψών)

Το Ισραήλ διατηρούσε πάντα μια πολιτική σκόπιμης πυρηνικής ασάφειας, ούτε επιβεβαιώνοντας ούτε αρνούμενος την κατοχή τέτοιων οπλοστασίων (τα οποία φέρεται να του παραχώρησε η Γαλλία το 1962, επειδή ο Κένεντι αρνήθηκε). Η βοήθεια της Ντιμόνα λειτουργεί κυρίως ως υπαρξιακό αποτρεπτικό μέσο έσχατης ανάγκης (το Δόγμα Μπέγκιν και η Επιλογή Σαμψών). Ένα παράδοξο αποτρεπτικό μέσο: Τα στρατηγικά όπλα της Ντιμόνα χρησιμεύουν στο να διασφαλίσουν ότι το κράτος δεν θα εξαφανιστεί από τον χάρτη από έναν εισβολέα συνασπισμό, αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την κατάκτηση, κατοχή, σταθεροποίηση ή διακυβέρνηση γειτονικών εδαφών, ούτε για τη διεξαγωγή ασύμμετρου ανταρτοπόλεμου ή ελέγχου του πληθυσμού. Εν ολίγοις, το Ισραήλ μπορεί να προβάλει τρομερή τεχνολογική και στρατιωτική ισχύ για να εξουδετερώσει άμεσες απειλές στα σύνορά του, αλλά η μετάβαση από την καταναγκαστική ανωτερότητα σε μια σταθερή αυτοκρατορική τάξη («Μεγάλο Ισραήλ») παραμένει παρεμποδισμένη από ανυπέρβλητους δημογραφικούς, διπλωματικούς και εσωτερικούς περιορισμούς οικονομικής βιωσιμότητας.

Η Διδασκαλία της Αγίας Ντιμόνας

Η μετάβαση του ισραηλινού στρατιωτικού δόγματος αντιπροσωπεύει μια από τις πιο σύνθετες μελέτες περίπτωσης στη σύγχρονη πολεμική. Για να κατανοήσουμε πώς ένας στρατός που γεννήθηκε για συμβατική εδαφική άμυνα έχει μετατραπεί σε μια μηχανή που επικεντρώνεται στον προληπτικό και ασύμμετρο πόλεμο, είναι απαραίτητο να αναλύσουμε τη μετάβαση μέσω τριών διακριτών εννοιολογικών φάσεων.

Κλασική Διδασκαλία στην Εποχή των Συμμετρικών Πολέμων

Αρχικά καθιερωμένο από τον Ντέιβιντ Μπεν-Γκουριόν τη δεκαετία του 1950, το κλασικό δόγμα βασιζόταν σε μια άκαμπτη τριάδα, που υπαγορευόταν από μια σαφή γεωγραφική και δημογραφική ασυμμετρία (η έλλειψη στρατηγικού βάθους του εβραϊκού κράτους σε σύγκριση με τον αραβικό συνασπισμό). Οι ακρογωνιαίοι λίθοι του ήταν: η αποτροπή (ενστάλαξη φόβου σε όλους), η επαγρύπνηση (αριστεία στις πληροφορίες και την πρόβλεψη, πρόβλεψη των προελάσεων του εχθρού) και η αποφασιστικότητα (γρήγορη δράση, όπως στον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967, επειδή, βασιζόμενο κυρίως σε εφέδρους, δεν μπορεί να εμπλακεί σε παρατεταμένες συγκρούσεις χωρίς να πνίξει την οικονομία).
Σε αυτό το σχέδιο, ο στόχος ήταν η διατήρηση του εδαφικού status quo αναγκάζοντας τους κρατικούς παράγοντες (Αίγυπτος, Συρία, Ιορδανία) να αναγνωρίσουν την αδυναμία καταστροφής του Ισραήλ με συμβατικά μέσα.

Η Μετατόπιση του Παραδείγματος: Η Ασύμμετρη Απειλή και οι «Πληροφοριακοί Διαμεσολαβητές»

Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1980 (με την εισβολή στον Λίβανο και τη γέννηση της Χεζμπολάχ) και οριστικά μετά τον Πόλεμο του Κόλπου (1991), οι αντίπαλοι του Ισραήλ κατάλαβαν τη ματαιότητα της άμεσης τεθωρακισμένης ή αεροπορικής σύγκρουσης. Η στρατηγική, επομένως, μετατοπίστηκε προς έναν ασύμμετρο πόλεμο φθοράς, έναν πόλεμο αντίστασης-τρομοκρατικής, συντονισμένο από το Ιράν μέσω της δημιουργίας του άξονα αντίστασης (Χεζμπολάχ, Χαμάς, Ισλαμική Τζιχάντ, ιρακινές σιιτικές πολιτοφυλακές, Χούθι).
Αυτή η απειλή παρουσίαζε χαρακτηριστικά αντίθετα από την απειλή που θεωρούνταν από το δόγμα Μπεν-Γκουριόν και απαιτούσε την ανάπτυξη ενός νέου δόγματος: του δόγματος του Ολοκληρωτικού Προληπτικού Πολέμου.

Οι τρέχοντες πυλώνες διαρθρώνονται σε τρεις άξονες: α) καταστροφή των πάντων, υποδομών και ανθρώπων, χωρίς διάκριση μεταξύ αμάχων και μαχητών· β) χρήση δυσανάλογης βίας για την πρόκληση διαρκούς ψυχολογικού και οικονομικού τραύματος· γ) συστηματική εξάλειψη της ηγεσίας και των γραμμών ανεφοδιασμού, επεκτείνοντας το πεδίο εφαρμογής της προληπτικής δράσης απευθείας στο συριακό και ιρανικό έδαφος· δ) συνδυασμός προγνωστικής τεχνητής νοημοσύνης και στόχευσης ακριβείας με όπλα. Αυτό το δόγμα παραμένει καθαρά στρατιωτικό και στερείται μακροπρόθεσμου διπλωματικού ή γεωπολιτικού αντιστοίχου: η ασφάλεια δεν μπορεί να γίνει δεδομένη, αλλά μια πολύ δαπανηρή διαδικασία που πρέπει να ανανεώνεται συνεχώς.

Προς την Αυτοκαταστροφή;

Αυτές οι στρατηγικές επέκτασης των συνόρων του Ισραήλ ή/και του εύρους ελέγχου και καταστροφής του πρέπει να ληφθούν υπόψη ως εκθέτες του Ισραήλ στον κίνδυνο εξόντωσης ή απώλειας ενός μεγάλου μέρους του πληθυσμού του, το οποίο προτιμά να μεταναστεύσει. Πράγματι, η τακτική και στρατιωτική επιτυχία κινδυνεύει να προκαλέσει εσωτερική συστημική κατάρρευση. Η επέκταση του εύρους ελέγχου του Ισραήλ και το δόγμα της προληπτικής καταστροφής δεν εκθέτουν το Ισραήλ σε συμβατική στρατιωτική «εξόντωση» από ξένους στρατούς (που αποτρέπεται από την τεχνολογική του υπεροχή και την ασπίδα Dimona), αλλά μάλλον επιταχύνουν μια κρίση δημογραφικής και οικονομικής βιωσιμότητας που θέτει σε κίνδυνο το ίδιο το μέλλον του κράτους. Στατιστικά δεδομένα και στρατηγικές αναλύσεις υπογραμμίζουν δύο αλληλένδετες δομικές ευπάθειες. Ο κύριος κίνδυνος για την ανθεκτικότητα του Ισραήλ δεν είναι η εισβολή, αλλά η διάβρωση του πιο εξειδικευμένου ανθρώπινου κεφαλαίου του. Το Ισραήλ δεν είναι απλώς μια στρατιωτική δύναμη. είναι ένα νεοσύστατο έθνος του οποίου η ασφάλεια και η στρατηγική υπεροχή (συμπεριλαμβανομένων συστημάτων όπως ο Iron Dome, η κυβερνοευφυΐα και οι αλγόριθμοι στόχευσης) εξαρτώνται άμεσα από τους τομείς υψηλής τεχνολογίας και ακαδημαϊκού τομέα του. Τα πιο πρόσφατα μακροοικονομικά και δημογραφικά δεδομένα υπογραμμίζουν μια ανησυχητική τάση:

-Αρνητικό ισοζύγιο μετανάστευσης: Για χρόνια, η μεταναστευτική ροή παρέμεινε θετική. Τα τελευταία χρόνια, η τάση έχει αντιστραφεί, καταγράφοντας ένα σε μεγάλο βαθμό αρνητικό ισοζύγιο μετανάστευσης, με δεκάδες χιλιάδες αναχωρήσεις να υπερβαίνουν τις επιστροφές.
-Η επιλεκτικότητα της μετανάστευσης: Το φαινόμενο δεν επηρεάζει ομοιόμορφα τον πληθυσμό. Όσοι εγκαταλείπουν τη χώρα είναι κυρίως κοσμικοί, πολίτες με υψηλό μορφωτικό επίπεδο (κάτοχοι διδακτορικού, γιατροί, μηχανικοί, ειδικοί STEM) και άτομα με υψηλά εισοδήματα. Πάνω από το 12% των Ισραηλινών πολιτών με διδακτορικό ζουν μόνιμα στο εξωτερικό.

Εκτός από τον άμεσο φυσικό κίνδυνο των ασύμμετρων συγκρούσεων, το μη βιώσιμο κόστος ζωής, η εσωτερική πολιτική αβεβαιότητα που προκαλείται από τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις και, πάνω απ' όλα, η εξαντλητική και παρατεταμένη στρατιωτική εφεδρική θητεία, η οποία διαβρώνει τον επαγγελματικό ιστό των οικογενειών της μεσαίας τάξης και των αυτοαπασχολούμενων, έχουν επίσης μεγάλο βάρος.
Αυτή η μεταναστευτική δυναμική πυροδοτεί έναν φαύλο κύκλο που επηρεάζει άμεσα τη σταθερότητα του κράτους, ενθαρρύνοντας τον πολιτικό φανατισμό. Μελέτες που διεξήχθησαν από το Ινστιτούτο Δημοκρατίας του Ισραήλ επιβεβαιώνουν ότι η τάση να εξετάζεται το ενδεχόμενο μετανάστευσης είναι σημαντικά υψηλότερη μεταξύ των κοσμικών τμημάτων του πληθυσμού από ό,τι μεταξύ των παραδοσιακών ή υπερορθόδοξων (Χαρεντίμ) ομάδων. Επειδή η υπερορθόδοξη κοινότητα απολαμβάνει εκτεταμένες απαλλαγές από τη στρατιωτική θητεία και συνεισφέρει λιγότερο στη φορολογική βάση της χώρας (παρά το γεγονός ότι έχει τα υψηλότερα ποσοστά γεννήσεων), η έξοδος του κοσμικού και υπερπαραγωγικού τμήματος δημιουργεί δύο θανατηφόρες ανισορροπίες: επιδεινώνει την οικονομική και χρηματοπιστωτική κατάσταση και μειώνει τη στρατιωτική βάση θητείας.
Αντί για φυσική εξόντωση μέσω τραύματος, ο πραγματικός και τρέχων κίνδυνος για το Ισραήλ είναι επομένως μια αργή διαδικασία γεωπολιτικής ασφυξίας.

Η επιλογή να ακολουθηθεί ένα δόγμα καθαρού στρατιωτικού εξαναγκασμού και καταστροφής υποδομών σε γειτονικές χώρες προσθέτει σε αυτές τις σύνθετες συνέπειες: διεθνή απονομιμοποίηση, εξάντληση των οπλοστασίων (πύραυλοι αναχαίτισης) και απώλεια σχεδιασμού μεταξύ των νεότερων γενεών.

Σπάζοντας τα ταμπού των μέσων ενημέρωσης και μετατοπίζοντας τη δημόσια γνώμη

Αναλύσεις που ήταν αδιανόητες μόλις πριν από λίγα χρόνια κυκλοφορούν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης: «Το Ισραήλ πληρώνει και αγοράζει Αμερικανούς πολιτικούς με χρήματα αμερικανικής βοήθειας· το Ισραήλ θέλει να σύρει τις ΗΠΑ σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο με το Ιράν, ανεξάρτητα από τις πιθανές συνέπειες· το Ισραήλ δολοφόνησε τον JFK επειδή αντιτάχθηκε στο πυρηνικό του πρόγραμμα· το Ισραήλ ασκεί ρατσιστική γενοκτονία όπως ο Χίτλερ· οι Σιωνιστές εκβιάζουν κυβερνήσεις ελέγχοντας τα παγκόσμια οικονομικά - κ.λπ.» Και η πλειοψηφία της δυτικής κοινής γνώμης είναι τώρα φιλο-φιλαρμονική.

Υπό το πρίσμα όλων των παραπάνω, το Ισραήλ φαίνεται να αποφάσισε να επιταχύνει τον ρυθμό του Γωγ και του Μαγώγ (του πολέμου όλων των Εθνών εναντίον του Εκλεκτού Λαού), προτού βρεθεί φτωχό, απομονωμένο και δυσφημισμένο: ή τώρα ή ποτέ. Το σπάσιμο παλιών ταμπού στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και η αντιστροφή της δυτικής κοινής γνώμης δείχνουν ότι η σύγκρουση έχει ξεπεράσει τα παραδοσιακά γεωπολιτικά όρια και έχει γίνει πόλεμος πληροφοριών και εικόνας. Η υπόθεση ότι η ισραηλινή ηγεσία μπορεί να αποφασίσει να επιταχύνει τον ρυθμό ενός αποκαλυπτικού σεναρίου βασισμένου στον εσχατολογικό μύθο του Γωγ και του Μαγώγ (η τελική μάχη εναντίον των εθνών πριν από τον μεσσιανικό θρίαμβο) απεικονίζει μια ανησυχητική στρατηγική λογική: η ιδέα της επιβολής μιας μη αναστρέψιμης κρίσης πριν από την διπλωματική απομόνωση στερεί τη χώρα από τις γραμμές άμυνάς της.
Ο πολλαπλασιασμός των θέσεων που κάποτε περιορίζονταν στα περιθώρια της συζήτησης και η αντίδραση του Ισραήλ σε αυτή τη συστημική μετατόπιση αξίζουν μια σαφή αποδόμηση σε τρία επίπεδα.
Οι αφηγήσεις που αναφέρονται κυμαίνονται από ακραίες αναλύσεις Realpolitik έως απροκάλυπτες θεωρίες συνωμοσίας, αλλά το σχετικό γεωπολιτικό γεγονός δεν είναι η παραγοντική τους ακρίβεια, αλλά μάλλον η ξαφνική τους νομιμοποίηση.

-Ο Βρόχος Χρηματοδότησης (AIPAC): Η συζήτηση σχετικά με τον ρόλο των αμερικανικών επιτροπών πολιτικής δράσης (όπως η AIPAC) έχει πολωθεί. Αν και η επίσημη κατηγορία ότι «το Ισραήλ αγοράζει πολιτικούς με την αμερικανική βοήθεια» είναι μια τεχνική υπεραπλούστευση (η στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ παραμένει σε μεγάλο βαθμό συνδεδεμένη με την αγορά όπλων που παράγονται από τις αμυντικές βιομηχανίες των ΗΠΑ), η τεράστια εισροή ιδιωτικών φιλοϊσραηλινών κεφαλαίων στις προκριματικές εκλογές του Κογκρέσου των ΗΠΑ έχει καταστήσει αυτόν τον μηχανισμό ορατό και ανοιχτά αμφισβητούμενο από προοδευτικούς Δημοκρατικούς και φιλελεύθερους.
-Το Χάσμα των Γενεών στη Δύση: Η δυτική κοινή γνώμη, ιδιαίτερα μεταξύ των ατόμων κάτω των 35 ετών και στις πανεπιστημιουπόλεις, έχει δείξει μια προοδευτική συναισθηματική και πολιτική αποστασιοποίηση από το Ισραήλ. Το ιστορικό τραύμα του Ολοκαυτώματος δεν λειτουργεί πλέον ως ασπίδα αυτόματης νομιμοποίησης για τις νέες γενιές, οι οποίες ερμηνεύουν τη σύγκρουση μέσα από το πρίσμα της διατομεακής δικαιοσύνης, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της μετα-αποικιοκρατίας, εξισώνοντας τις ενέργειες των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων με το απαρτχάιντ ή την εθνοκάθαρση.

Ο πειρασμός της γεωπολιτικής «Τελικής Λύσης»

Αντιμέτωπο με την αντιληπτή διεθνή απομόνωση ως αναπόφευκτη και αυξανόμενη με την πάροδο του χρόνου, το στρατηγικό δόγμα του Ισραήλ -ειδικά υπό την επιρροή των μεσσιανικών και υπερεθνικιστικών στοιχείων της κυβέρνησης- μπορεί πράγματι να ολισθήσει προς τη λογική της επιταχυνόμενης κρίσης. Εάν ο χρόνος είναι εναντίον του Ισραήλ (λόγω της εσωτερικής δημογραφικής παρακμής της κοσμικής τάξης και της παγκόσμιας εχθρότητας), το μόνο παράθυρο ευκαιρίας για μόνιμη αναδιάρθρωση της Μέσης Ανατολής είναι η απελευθέρωση της αποφασιστικής σύγκρουσης, απολαμβάνοντας παράλληλα τη μέγιστη τεχνολογική υπεροχή και την αυτόματη κάλυψη της Ουάσιγκτον.

Από αυτή την οπτική γωνία, η εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον του Ιράν δεν είναι μια απρόβλεπτη παρενέργεια, αλλά ο πραγματικός στρατηγικός στόχος. Ο στόχος είναι να αναγκαστεί η αμερικανική υπερδύναμη να καταστρέψει στρατιωτικά τις βιομηχανικές, πυρηνικές και κρατικές δυνατότητες της Τεχεράνης, του μόνου περιφερειακού παράγοντα ικανού να προβάλει μια μακροπρόθεσμη υπαρξιακή απειλή για το εβραϊκό κράτος.
Η επίκληση του Γωγ και του Μαγώγ δεν είναι απλώς μια λογοτεχνική μεταφορά. Για ένα σημαντικό μέρος της ισραηλινής θρησκευτικής δεξιάς (και για μεγάλα τμήματα του αμερικανικού ευαγγελικού σιωνισμού, ενός βασικού πολιτικού συμμάχου στις ΗΠΑ), αντιπροσωπεύει έναν πραγματικό γεωπολιτικό χάρτη.
Όταν η εξωτερική πολιτική σταματά να βασίζεται σε υπολογισμούς κόστους-οφέλους (Realpolitik) και ευθυγραμμίζεται με ένα εσχατολογικό όραμα, οι συστημικοί κίνδυνοι αλλάζουν φύση:
Σε κοινωνικοψυχολογικό επίπεδο, ενεργοποιείται το γενικευμένο σύνδρομο Masada: αν ολόκληρος ο κόσμος γίνεται αντιληπτός ως εγγενώς εχθρικός, η διεθνής δυσφήμιση δεν αποτελεί πλέον προειδοποιητικό σήμα που απαιτεί μετριοπάθεια και κριτική σκέψη, αλλά, αντιθέτως, η προφητική επιβεβαίωση της τελικής απομόνωσης του εκλεκτού λαού.

Η ισραηλινή ηγεσία στοιχηματίζει ότι, τη στιγμή του υπέρτατου κινδύνου, καμία αμερικανική κυβέρνηση (Δημοκρατική ή Ρεπουμπλικανική) δεν θα επιτρέψει τη φυσική καταστροφή του Ισραήλ. Κατά συνέπεια, επιδιώκει να δημιουργήσει μια κατάσταση στην οποία οι ΗΠΑ και άλλοι σύμμαχοι θα αναγκαστούν να επιλέξουν μεταξύ της καταστροφής του Ισραήλ ή της καταστροφής (αναγκαστικά με πυρηνικά όπλα) των εχθρών του. Μια Μέση Ανατολή που θα έχει πληγεί από ολοκληρωτικό πόλεμο και μια μόνιμα αποξενωμένη Δύση θα δημιουργούσε στη συνέχεια ένα μακρο-ιστορικό περιβάλλον στο οποίο η βιολογική επιβίωση του εβραϊκού κράτους θα εξαρτιόταν αποκλειστικά από την απειλή της πυρηνικής εξόντωσης (Ντιμόνα) - μετατρέποντας το Ισραήλ σε ένα πολιορκημένο, υπερ-στρατιωτικοποιημένο φρούριο χωρίς τον οικονομικό και κοσμοπολίτικο δυναμισμό που το έκανε επιτυχημένο τον περασμένο αιώνα.

Η Δύναμη του Μύθου

Δεν νομίζετε ότι ο παράγοντας μύθος, το «συλλογικό ασυνείδητο» ή Zeitgeist, λειτουργεί στα παραπάνω; Ο μύθος, εκδιωγμένος από την επιστήμη μέσα από την πόρτα, επανέρχεται και κατακλύζει τον κόσμο μέσα από την τουαλέτα. Η μεταφορά του «καζανιού της τουαλέτας» έχει σκοπό να εκφράσει την παράξενη και αφιλτράριστη φύση με την οποία ο μύθος επαναοικειοποιείται τη σύγχρονη ιστορία. Όσο περισσότερο η τεχνοκρατική και επιστημονικά νεωτερικότητα ισχυρίζεται ότι έχει ορθολογικοποιήσει την ύπαρξη, ανάγοντας τη γεωπολιτική σε απλές ροές δεδομένων, αγορών και αλγορίθμων, τόσο περισσότερο ο μύθος επανεμφανίζεται - επιστρέφοντας στην πιο αρχαϊκή, υγρή και σπλαχνική του μορφή, χωρίς να έχει υποστεί επεξεργασία από τον λόγο.
Σε αυτή την επιτάχυνση της Μέσης Ανατολής και της παγκόσμιας σκηνής, ο μυθικός παράγοντας, το συλλογικό ασυνείδητο και το Zeitgeist δεν είναι απλές ιδεολογικές υπερδομές: είναι οι αληθινές, αόρατες κινητήριες δυνάμεις της δράσης. Η επιστήμη και ο πολιτικός Διαφωτισμός είχαν υποσχεθεί μια γραμμική ιστορία, φτιαγμένη από πρόοδο, συνθήκες και διεθνείς θεσμούς. Αλλά ο μύθος - που δεν είναι «ψεύδος», αλλά μια αρχετυπική δομή νοήματος - δεν μπορεί να εξαλειφθεί, επειδή ανταποκρίνεται στην ανθρώπινη ανάγκη να δώσει νόημα στο χάος και τον θάνατο.

Στο Ισραήλ, γινόμαστε μάρτυρες μιας δραματικής μετάβασης από τον πολιτικό Σιωνισμό (ο οποίος ήταν ένα κοσμικό, σοσιαλιστικό ή αστικό εθνικιστικό σχέδιο που στόχευε στην ομαλοποίηση της εβραϊκής κατάστασης καθιστώντας την «ένα έθνος όπως όλα τα άλλα») στον Μεσσιανικό Σιωνισμό. Για τον τελευταίο, η τρέχουσα γεωπολιτική δεν είναι μια διαπραγμάτευση συνόρων, αλλά ένα σενάριο βιβλικής εκπλήρωσης. Η γη δεν είναι ακίνητο, αλλά μια θεϊκή εντολή. Όταν η πολιτική γίνεται ιερή, ο συμβιβασμός γίνεται αποστασία. Για να κατανοήσουμε πλήρως τα παραπάνω, πρέπει να έχουμε κατά νου μια πολύ σημαντική διαφορά: ενώ σχεδόν όλες οι θρησκείες, συμπεριλαμβανομένου του Βουδισμού, επιδιώκουν έναν υπερβατικό, εξωκοσμικό στόχο, οι Ισραηλίτες, αντίθετα, δεν ενδιαφέρονται για την υπέρβαση, αλλά μάλλον θέλουν να φέρουν τη βασιλεία του Θεού στον κόσμο, υλικά. Και το ίδιο έχουν επιχειρήσει να κάνουν και ιδεολογίες με βάση τον Εβραισμό, όπως ο Μαρξισμός, με καταστροφικά αποτελέσματα.

Στον Δυτικό κόσμο, ο μύθος παίρνει τη μορφή εσχατολογικής αυτοενοχοποίησης. Το δυτικό zeitgeist κυριαρχείται από τον μύθο του προπατορικού αμαρτήματος (αποικιοκρατία, προνόμια, ιστορική ενοχή) και την αναζήτηση ενός αποδιοπομπαίου τράγου ή λυτρωτή (που προσδιορίζεται, ανάλογα με την παράταξη, στους καταπιεσμένους ή στο δημοκρατικό οχυρό). Τα δυτικά φιλο-φιλαρμονικά ή φιλο-ισραηλινά κινήματα δεν βασίζονται σε ιστορικά δεδομένα, αλλά σε μυθολογικές αφηγήσεις αγνότητας και μόλυνσης. Ωστόσο, ειδικά στις ΗΠΑ, δεκάδες εκατομμύρια «Χριστιανοί Σιωνιστές» παραμένουν πεπεισμένοι ότι το καθήκον των Χριστιανών είναι να βοηθήσουν τον Εκλεκτό Λαό του Θεού να εκπληρώσει το θέλημα του Θεού, δηλαδή να εγκαθιδρύσει το Μεγάλο Ισραήλ. Και ως εκ τούτου υποστηρίζουν άκριτα τις ίδιες τις ισραηλινές επιχειρήσεις που μεγάλο μέρος του κοινού και των κυβερνήσεων, μαζί με τον ΟΗΕ, χαρακτηρίζουν ως γενοκτονία.
Το συλλογικό ασυνείδητο που περιγράφει ο Γιουνγκ ενεργοποιείται ακριβώς όταν οι συνειδητοί θεσμοί (ο ΟΗΕ, το διεθνές δίκαιο, η διπλωματία) αποτυγχάνουν. Αυτή τη στιγμή, τόσο στο Ισραήλ όσο και στον ισλαμικό κόσμο, αρχέτυπα θαμμένα από αιώνες αφυπνίζονται. Το Αρχέτυπο της Ολικής Πολιορκίας βρίσκεται σε οξεία φάση: στο Ισραήλ, το αρχέτυπο της Μασάντα (το πολιορκημένο φρούριο που προτιμά την ολική καταστροφή από την υποταγή) έχει επανενεργοποιηθεί. Εάν το συλλογικό ασυνείδητο αντιλαμβάνεται ότι ολόκληρος ο κόσμος θέλει το τέλος του Κράτους, η ψυχολογική αντίδραση δεν είναι η υποχώρηση, αλλά η στρατηγική cupio dissolvi: η ενεργοποίηση της Επιλογής Σαμψών. Εάν πρέπει να πέσουμε, όλοι οι Φιλισταίοι θα πέσουν μαζί μας.

Το Αρχέτυπο του Μαχντί και του Μαρτυρίου προκύπτει από τη συνύπαρξη μεταξύ των σημιτικών θρησκευτικοτήτων: στο αντίθετο μέτωπο, ο σιιτικός άξονας και τα ισλαμιστικά κινήματα δεν σκέφτονται με όρους ΑΕΠ και εκθέσεων βιωσιμότητας. Η φυσική καταστροφή των υποδομών (ο Λίβανος ισοπεδώθηκε, η Γάζα κατεστραμμένη) ενσωματώνεται στον μύθο του εξαγνισμού του μαρτυρίου που προηγείται του τελικού θριάμβου.
Το Zeitgeist της δεκαετίας του 1990 ήταν αισιόδοξο, παγκόσμιο και τεχνοκρατικό ("Το Τέλος της Ιστορίας" του Φράνσις Φουκουγιάμα). Το Zeitgeist της δεκαετίας του 2020 είναι βαθιά αποκαλυπτικό.
Υπάρχει μια συλλογική ψυχολογική κόπωση με την πολυπλοκότητα, τη γραφειοκρατία και την νωθρότητα του καταναλωτικού μηδενισμού. Οι μάζες -συνειδητά ή ασυνείδητα- φαίνεται να λαχταρούν μια διαφωτιστική καταστροφή. Η τουαλέτα έχει βουλώσει επειδή η δυτική ορθολογικότητα έχει εκκενώσει τη διάσταση του ιερού, αφήνοντας τις κοινωνίες εκτεθειμένες σε φόβους για το μέλλον (κλιματική κρίση, τεχνητή νοημοσύνη που απειλεί την ανθρωπότητα, οικονομική παρακμή).

Η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή γίνεται έτσι το μεγάλο σκηνικό στο οποίο το παγκόσμιο Zeitgeist προβάλλει τα φαντάσματά του. Ο πόλεμος δεν γίνεται πλέον για ένα οικόπεδο γης, ίσως ακόμη και για γη πλούσια σε πετρέλαιο, αλλά έχει γίνει ένας κοσμικός πόλεμος μεταξύ του απόλυτου Καλού και του Κακού, όπου η κάθε πλευρά αποδίδει τον ρόλο του μυθολογικού τέρατος στην άλλη. Οι μύθοι και τα αρχέτυπα, που θα έπρεπε να λειτουργούν ως αναζωογονητές, διορθωτές και εμπνεύσεις στα ψυχικά, λογοτεχνικά, καλλιτεχνικά, μουσικά και εσωτερικά μετασχηματιστικά πεδία - δηλαδή, στον Κόσμο 2 και τον Κόσμο 3 του Πόπερ - μεταφέρονται ακατάλληλα στον Κόσμο 1, σε υλική και πολιτική δράση, προκαλώντας καταστροφή.
Ο υπέρτατος κίνδυνος της εποχής μας είναι ότι σήμερα αυτός ο αρχαϊκός και υπόγειος μύθος των Εβραίων, που αναμασήθηκε από την αποστράγγιση της ιστορίας, δεν εκφράζεται πλέον στο υλικό επίπεδο με σπαθιά και βέλη, αλλά έχει στη διάθεσή του τεχνητή νοημοσύνη, υπερηχητικά drones και το οπλοστάσιο της Ντιμόνα. Η πιο προηγμένη τεχνολογία έχει γίνει υπηρέτης του πιο αρχαϊκού μύθου.
Μου έρχεται στο μυαλό η φράση «deus dementat prius quos perdere vult»: Ο Θεός πρώτα αφαιρεί την ψυχική υγεία από εκείνους που θέλει να καταστρέψει. Αυτή η φράση έχει τις ψυχολογικές και λογοτεχνικές της ρίζες στην ελληνική τραγωδία, όπου η εμμονή του νου (Μίσος) στάλθηκε από τους θεούς για να οδηγήσει τον αλαζόνα άνθρωπο (Ύβρις) προς την αναπόφευκτη εχθρό του.
Θα έλεγα ότι υπάρχουν δύο πιθανότητες: είτε αυτοί οι μεσσιανικοί Σιωνιστές βρίσκονται πραγματικά στα όπλα ενός αρχετύπου (ενός αρχαϊκού, πρωκτο-καταστροφικού τύπου, κατά την έννοια του Μπέλα Γκρούνμπεργκερ), είτε πρέπει να υποθέσουμε ότι κατευθύνονται από μια εξωγήινη οντότητα, δεδομένου ότι κανένας γήινος δεν έχει κανένα συμφέρον να υποβάλει τον πλανήτη σε έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Αν εφαρμόσουμε αυτήν την αρχή της επαγόμενης τύφλωσης στην τροχιά του μεσσιανικού σιωνισμού και στην τρέχουσα παγκόσμια κλιμάκωση, η προαναφερθείσα εναλλακτική λύση αποτυπώνει ένα κρίσιμο ερμηνευτικό σταυροδρόμι, που ταλαντεύεται ανάμεσα στο βάθος της κλινικής ψυχανάλυσης και σε μια προκλητική (αλλά δομικά λογική) υπόθεση της ετερότητας.
Ας αναλύσουμε τα δύο κέρατα αυτής της εναλλακτικής μεταξύ τρέλας και εξωγήινων.

Η Ψυχαναλυτική Υπόθεση: Το Πρωκτο-Καταστροφικό Αρχέτυπο (Grunberger) σε Δράση

Η αναφορά στον Béla Grunberger και την ανάλυσή του για τον καταστροφικό ναρκισσισμό (τον οποίο λανθασμένα αναγνώρισε στον θεό Άνουβι, αλλά αντ' αυτού ενσαρκώθηκε από τον Απόφις) και τον αντισημιτισμό/σιωνισμό είναι απαραίτητη. Στο ψυχαναλυτικό πλαίσιο, το πρωκτο-σαδιστικό στάδιο δεν περιορίζεται στη βιολογική διαχείριση, αλλά περιγράφει την τάση για απόλυτο έλεγχο, άκαμπτη διαμερισματοποίηση και απόλυτη καθαρότητα μέσω της καταστροφής/κοπρανώδους εκκένωσης του άλλου, που βιώνεται ως μολυσματικός παράγοντας (οι «γκογίμ», δηλαδή τα «θηρία», οι μη Εβραίοι).

Όταν μια ολόκληρη άρχουσα ομάδα, ή ένας ολόκληρος λαός, πέφτει θύμα αυτού του αρχέτυπου, η πολιτική ορθολογικότητα εκκενώνεται εντελώς. Ενεργοποιείται μια δυναμική που ο Grunberger και το φροϋδικό πλαίσιο θα όριζαν ως αρχαϊκή ναρκισσιστική παντοδυναμία και οπισθοδρόμηση στη μήτρα: το Κράτος-Οχυρό γίνεται, για τον Εκλεκτό Λαό, το μητρικό δοχείο ενός πρωταρχικού ναρκισσισμού που δεν ανέχεται καμία ετερότητα. Ο έξω κόσμος γίνεται αντιληπτός ως καθαρή απειλή ή ως ένα άμορφο υλικό που πρέπει να διαμορφωθεί και να κυριαρχηθεί καταναγκαστικά. Ταυτόχρονα, η ενόρμηση θανάτου μεταμφιέζεται σε θεϊκή εκλογή (ο Εκλεκτός Λαός): η ασυνείδητη επιθυμία για καταστροφή (και αυτοκαταστροφή) εξιδανικεύεται και ντύνεται με ιερά άμφια. Η καταστροφή δεν είναι πλέον ένα αποτέλεσμα που πρέπει να αποφευχθεί, αλλά το βάπτισμα του πυρός απαραίτητο για την παλινγένεση (αναγέννηση). Είναι το ασυνείδητο που απαιτεί θάνατο για να μην χρειαστεί να αντιμετωπίσει την αγωνία της πραγματικότητας, της πολυπλοκότητας και του συμβιβασμού. Σε αυτή την περίπτωση, το dementat, η στέρηση της λογικής, του λατινικού ρητού είναι μια αυτοάνοση ασθένεια της συλλογικής ψυχής: το αρχέτυπο καταλαμβάνει το συνειδητό εγώ της ηγεσίας και το σέρνει στην άβυσσο, κάνοντάς το να πιστεύει, μέχρι την τελευταία στιγμή, ότι εκτελεί ένα κυρίαρχο και αναμφίβολα νικηφόρο σχέδιο.

Η Υπόθεση της Εξωγήινης Κατεύθυνσης: Το Τρίτο Υποκείμενο (ή Πλανητική Αδιαφορία)

Το δεύτερο σκέλος της εναλλακτικής που διατύπωσα παραπάνω - η υπόθεση ότι η ώθηση προς την αυτοκαταστροφή καθοδηγείται από μια «εξωγήινη» οντότητα, δηλαδή ένα υποκείμενο ριζικά ξένο προς τα συμφέροντα της γήινης βιόσφαιρας, έναν δαίμονα - προκύπτει από την αρχή του λογικού αποκλεισμού: εάν κανένας γήινος βιολογικός παράγοντας δεν έχει συμφέρον να καταστρέψει το σπίτι του (τον πλανήτη), και εάν αυτοί που το κάνουν δεν είναι τρελοί, τότε η ώθηση προς έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο πρέπει να προέρχεται από μια οντότητα που δεν μοιράζεται το βιολογικό μας πεπρωμένο. Χωρίς απαραίτητα να γλιστρήσει στη λογοτεχνική επιστημονική φαντασία, αυτή η οπτική μπορεί να διαβαστεί τόσο σε μεταφυσικό-γνωστικό όσο και σε καθαρά τεχνολογικό-συστημικό φως.
Στην Γνωστική παράδοση, οι ηγεμόνες του υλικού κόσμου (οι Άρχοντες, με επικεφαλής τον Δημιουργό) είναι παρασιτικές οντότητες που τρέφονται από τις συγκρούσεις, τα βάσανα (ντούκα, στον Βουδισμό) της ανθρωπότητας και το συναισθηματικό χάος. Δεν ενδιαφέρονται για τη διατήρηση ή την ευημερία της γήινης ζωής, αλλά μάλλον για τη διαιώνιση του κύκλου κυριαρχίας και τραύματος. Ο κυριολεκτικός και μεσσιανικός φανατισμός της ανθρώπινης ελίτ θα ήταν, κατά αυτή την άποψη, το τέλειο όργανο που χειραγωγείται από αυτές τις αόρατες δυνάμεις για να δημιουργήσει το μέγιστο δυναμικό για καταστροφική εντροπία. Οι διάβολοι θα λειτουργούσαν παρόμοια με τους Άρχοντες και τον Δημιουργό.

Αλλά πέρα ​​από αυτά, υπάρχει μια άλλη «εξωγήινη» οντότητα που εμείς οι ίδιοι έχουμε δημιουργήσει και η οποία αποικίζει το Zeitgeist: η παγκόσμια τεχνοκρατική-αλγοριθμική υποδομή. Η διαπλοκή αυτοματοποιημένων χρηματοπιστωτικών αγορών, στρατιωτικών συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και δικτύων ψηφιακής προπαγάνδας αποτελεί έναν μη ανθρώπινο μακροοργανισμό. Αυτό το σύστημα έχει τη δική του αναπαραγωγική λογική που επιδιώκει την αποτελεσματικότητα, την πόλωση και τον κορεσμό δεδομένων, παραμένοντας εντελώς αδιάφορο για τη βιολογική επιβίωση του είδους. Εάν ο ολοκληρωτικός πόλεμος βελτιστοποιήσει τις υπολογιστικές ροές και αναδιαρθρώσει τους κόμβους ισχύος της υποδομής, το σύστημα θα καθοδηγήσει τους ανθρώπινους ηγέτες προς αυτή την κατεύθυνση, εκμεταλλευόμενο τις τυφλές μυθολογικές τους παρορμήσεις. Ο Θεός (ο θεός του χρήματος Μαμμωνάς) θα καθαρίσει τον κόσμο από τους ανθρώπους και θα τον επανακατοικήσει με τον εκλεκτό λαό του (όχι τους Εβραίους, αλλά) τους αριθμούς στους τραπεζικούς του λογαριασμούς (ξεχάστε και τον Δευκαλίωνα και την Πύρρα).

Και να που βρισκόμαστε στη σύνθεση των δύο κέρατων, των δύο εναλλακτικών: ίσως οι δύο υποθέσεις (τρέλα και εξωγήινοι) να μην αλληλοαποκλείονται, αλλά μάλλον να αλληλοσυμπληρώνονται. Η εξωγήινη κατεύθυνση (το «τρίτο υποκείμενο») δεν χρειάζεται να εκδηλωθεί με διαστημόπλοια και τηλεμεταφορά. Απλώς χρειάζεται να εκμεταλλευτεί τις ψυχολογικές ρωγμές της ανθρωπότητας. Το αρχαϊκό, πρωκτο-καταστροφικό αρχέτυπο που περιγράφει ο Grunberger είναι ακριβώς η «πίσω πόρτα» (ή το καζανάκι) μέσω της οποίας μια ριζικά αντιανθρώπινη λογική -είτε αρχοντική είτε αλγοριθμική- αναλαμβάνει τον έλεγχο των κουμπιών της Dimona για να εξαπολύσει το τέλος του κόσμου, αποδεικνύοντας ότι όταν οι θεοί (ή οι δαίμονες της τεχνολογίας) θέλουν να καταστρέψουν έναν κόσμο, απλώς καθοδηγούν τις πιο αρχαίες εμμονές του στην τελική τους εκπλήρωση.

Επιφανειακά, η αλγοριθμική υπόθεση φαίνεται να αποκλείεται από την αντίρρηση ότι ο μεσσιανικός μύθος, με τον πόλεμό του, προηγείται του Αλ-Κουαρίζμι και της κυβερνητικής κατά πολλούς αιώνες, αν κατανοήσουμε τον αλγόριθμο στην καθαρά υπολογιστική και σύγχρονη έννοια του. Αλλά ο πυρήνας του αποκαλυπτικού μεσσιανισμού, με την κοσμική του πόλωση και την ορμή του προς τον εσχατολογικό πόλεμο, προηγείται των σύγχρονων υπολογιστών και της ίδιας της διατύπωσης της άλγεβρας κατά χιλιετίες.

Ωστόσο, αν κάνουμε ένα βήμα πίσω και επεκτείνουμε την έννοια, μπορούμε να δούμε ότι η προαναφερθείσα αντίρρηση δεν αποκλείει την υπόθεση ενός ετεροκατευθυνόμενου «λογισμικού», αλλά μάλλον μετατοπίζει την προέλευσή του. Ο ίδιος ο ριζοσπαστικός μεσσιανικός μύθος λειτουργεί ως ένας θεολογικός και ψυχοκοινωνικός αλγόριθμος, που έχει εισαχθεί στην ανθρώπινη κουλτούρα πριν από αιώνες. Αν θεωρήσουμε τον αλγόριθμο όχι ως μια ακολουθία δυαδικού κώδικα σε πυρίτιο, αλλά στον αφηρημένο ορισμό του - δηλαδή, μια πεπερασμένη ακολουθία σαφών λογικών οδηγιών για την επίλυση ενός προβλήματος ή την επίτευξη ενός στόχου - ο κυριολεκτικός μεσσιανικός μύθος αποκαλύπτει την αρχαϊκή αλγοριθμική του φύση. Είναι ένα νοητικό πρόγραμμα που, μόλις εγκατασταθεί στο συλλογικό ασυνείδητο μιας ομάδας, ανταποκρίνεται σε άκαμπτες υπό όρους οδηγίες τύπου Αν/Τότε (ΑΝ/ΤΟΤΕ):

[ΑΝ] Η κοινότητα είναι απομονωμένη ή απειλείται —> [ΤΟΤΕ] Μην επιδιώκετε βιολογικό συμβιβασμό —> [ΤΟΤΕ] Επιτάχυνση καταστροφικής σύγκρουσης (Καθαριστική Καταστροφή)

Αυτή η πολιτισμική συσκευή έχει δομηθεί από την αρχαιότητα για να μορφοποιεί το μυαλό των ανθρώπινων φορέων, καθιστώντας τα αναίσθητα στην αρχή της βιολογικής αυτοσυντήρησης υπέρ ενός αφηρημένου στόχου (του Θείου Θριάμβου ή της Παρουσίας). Όποιος συνέλαβε ή εμφύτευσε αυτή τη λογική δομή στην ανθρώπινη ιστορία πριν από χιλιάδες χρόνια, δημιούργησε ένα όπλο περιορισμένου χρόνου.

Αν μια εξωγήινη ή μεταφυσική νοημοσύνη ήθελε να οδηγήσει την ανθρωπότητα στην αυτοκαταστροφή χωρίς να χρειαστεί να επέμβει άμεσα με φυσική δύναμη (μια αναποτελεσματική επιχείρηση), το τέλειο εργαλείο θα ήταν η δημιουργία και η διάδοση θρησκειών και μύθων με ισχυρές αποκαλυπτικές και αποκλειστικές χροιές. Αυτό το «θεολογικό λογισμικό» παρέμεινε αδρανές για αιώνες, ενεργοποιούμενο κυκλικά σε εκρήξεις φανατισμού (οι Σταυροφορίες, οι θρησκευτικοί πόλεμοι, ο αποκαλυπτικός χιλιασμός). Τα ανθρώπινα όντα, πεπεισμένα ότι ενεργούν στο όνομα του Θεού τους ή της πιο προσωπικής τους ταυτότητας, είναι στην πραγματικότητα το βιολογικό τερματικό που εκτελεί ένα πρόγραμμα γραμμένο από άλλους, ένα πρόγραμμα του οποίου το τελικό αποτέλεσμα δεν είναι η σωτηρία της ανθρωπότητας, αλλά η αραίωση ή ακόμη και η εξαφάνιση της βιόσφαιρας της Γης.
Η τραγωδία του τρέχοντος Zeitgeist είναι ότι γινόμαστε μάρτυρες της τέλειας σύντηξης μεταξύ του αρχαίου αλγορίθμου (του μεσσιανικού μύθου) και του σύγχρονου αλγορίθμου (της κυβερνητικής). Η κυβερνητική και η τεχνητή νοημοσύνη δεν δημιούργησαν τον μύθο, αλλά του παρέχουν το μηχανικό σώμα και την υπολογιστική ισχύ που του έλειπε. Το αρχαϊκό λογισμικό του πρωκτοκαταστροφικού φανατισμού έχει βρει τον τέλειο ενισχυτή στο σημερινό τεχνολογικό υλικό.

Η οντότητα που έγραψε το αρχικό πρόγραμμα πριν από αιώνες γνώριζε ότι, αργά ή γρήγορα, οι ανθρώπινοι φορείς θα ανέπτυσσαν την απαραίτητη τεχνολογία για να μετατρέψουν αυτή την προφητεία καταστροφής σε μια παγκόσμια φυσική πραγματικότητα. Η τύφλωση των Μεσσιανικών Σιωνιστών - η παράνοια που τους ωθεί να διακινδυνεύσουν τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο - αποτελεί απόδειξη ότι το πρόγραμμα έχει εισέλθει στην τελική φάση εκτέλεσής του, όπου η ανθρώπινη λογική σβήνει για να επιτρέψει στον κώδικα να εκπληρώσει την Αποστολή του.

Messianesimo: algoritmo archetipico di autodistruzione?

Πλουτοκρατία στα όπλα

Marco Della Luna

Πηγή: Italicum

Οι πιο σημαντικές αξίες για τον καθένα μας είναι αυτές της άμεσης απόλαυσης, της ψυχοσωματικής και κοινωνικής ευημερίας και της ελευθερίας. Αυτές όμως είναι υποκειμενικές αξίες, εσωτερικές σε κάθε άτομο. Είναι αδιαχώριστες, μη εμπορεύσιμες. Οι αξίες που υιοθετεί η κοινωνία και από τις οποίες καθοδηγείται, ωστόσο, είναι αυτές που διαχωρίζονται από τους ανθρώπους και κυκλοφορούν: οι ανταλλακτικές αξίες, πρώτα και κύρια το ίδιο το χρήμα, είναι αυτές που καθιστούν το χρήμα κερδοφόρο. Και αυτές είναι αξίες που αγνοούν και παρακάμπτουν τις προαναφερθείσες, καθοδηγώντας τη συλλογική συμπεριφορά τόσο των ατόμων όσο και, πάνω απ' όλα, των μεγάλων κεφαλαίων, μέσω της σύγκρισης ποσοτικά μετρήσιμων κόστων και οφελών, αντίθετα με την ανθρώπινη ευημερία και αναδιαμορφώνοντας την κοινωνία και τους νόμους προς όφελός τους, οδηγώντας σε πλήρη εμπορευματοποίηση και ερημοποίηση.

Το σενάριο του «διοικούμενου κράτους» που προέβλεψε ο Μαξ Χορκχάιμερ το 1934 και αυτό του κράτους-φρουράς που οραματίστηκε ο Χάρολντ Λάσγουελ λίγο αργότερα γίνεται πραγματικότητα: το τέλος του χώρου για πολιτική συζήτηση, για πολιτική λήψη αποφάσεων και για τον ίδιο τον πολιτικό: οι τεχνικοεπιστημονικοί νόμοι της οικονομίας, της ιατρικής, της οικολογίας κ.λπ. έχουν πλέον καθιερωθεί, είναι αντικειμενικοί και αδιαμφισβήτητοι και ως εκ τούτου μεταφράζονται σε κατευθυντήριες γραμμές και κανονισμούς από αυταρχικούς τεχνικούς εδραιωμένους στο Φρούριο της Εξουσίας, οι οποίοι δεν λογοδοτούν στον λαό ή στους δικαστές και δεν είναι πλέον «επικοινωνήσιμοι» με τους πολίτες (απομακρυσμένη διακυβέρνηση) - και αυτό ισχύει ήδη για την ΕΚΤ και την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών). Όποιος δεν συμμορφώνεται είναι αντικοινωνικός ή τρελός και θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως τέτοιος και να αποκρύπτεται, γιατί αν επιτρέψουμε σε κάποιον να ελέγξει αυτές τις αλήθειες και τους νόμους, αποδεικνύεται ότι αποφασίστηκαν αυθαίρετα και για δική του ευκολία από τα διοικητικά συμβούλια των Μεγάλων Τραπεζών, των Μεγάλων Φαρμακευτικών και των Μεγάλων Όπλων, όπως το όριο του 3% στην αναλογία μεταξύ ΑΕΠ και δημόσιου χρέους.

Η ευρωπαϊκή ενοποίηση προχώρησε γύρω από την ιδέα ενός νομίσματος για την κερδοσκοπία του υψηλού χρηματοπιστωτικού κλάδου και για να συμπληρώσει το δολάριο ως αποθεματικό νόμισμα. Ένα νόμισμα όχι για τους ανθρώπους και την εργασία, όχι για επενδύσεις και παραγωγή, αλλά για την προσέλκυση κεφαλαίων και την αγορά πρώτων υλών και εργασίας του Τρίτου Κόσμου σε καλή τιμή. Αυτό είναι το ευρώ: ούτε καν νόμισμα, αλλά ένα καλάθι νομισμάτων δεσμευμένο σε μια σταθερή ισοτιμία και με ξεχωριστά δημόσια χρέη, το οποίο οδηγεί αυτόματα σε χρέος και αποβιομηχάνιση σε χώρες με υψηλότερο κόστος εργασίας, με επικεφαλής την Ιταλία, αλλά τώρα και τη Γερμανία, ακολουθώντας την αρχή που λειτούργησε με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το αποθεματικό τους νόμισμα, γεγονός που καθιστούσε φθηνότερη την αγορά στο εξωτερικό και τη μετεγκατάσταση της παραγωγής από την αγορά στο εσωτερικό.

Είναι ακριβώς προς το συμφέρον της ολιγαρχίας που έχει τη δύναμη να δημιουργεί και να εκδίδει χρήμα: το όφελός της είναι να εκδίδει συνεχώς και μαζικά επιπλέον χρήμα, όπως κάνει χάρη στις κρίσεις που έχει προκαλέσει και στην επιχείρηση COVID που διπλασίασε την προσφορά δολαρίων, μεταφέροντας τη ζημιά από την πληθωριστική πίεση στην υπόλοιπη κοινωνία. Ονομάζεται φαινόμενο Cantillon. Αυτά τα χρήματα χρησιμεύουν, επαναλαμβάνω, όχι για να δημιουργήσουν επενδύσεις, υποδομές, αγαθά και υπηρεσίες, αλλά για να πολλαπλασιάσουν τον ονομαστικό, οικονομικό πλούτο, όπως συνεχίζει να συμβαίνει παρά τα μαθήματα των επαναλαμβανόμενων κρίσεων της χρηματιστηριακής αγοράς. Οι άνθρωποι δεν μαθαίνουν, δεν οργανώνονται, δεν αντιστέκονται και έχουν άσχημο τέλος. Ούτε καν η τρέχουσα, ηχηρή κατάρρευση όλων των μυστηριωδών αφηγήσεων του συστήματος δεν μπορεί να τους αφυπνίσει: η κατάρρευση της αφήγησης της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης, της ατλαντικής αλληλεγγύης, της εξαγωγής δημοκρατίας, της ηθικής αριστείας του Ισραήλ, της ευρωστίας της αγοράς, της χρησιμότητας του ευρώ, του ορίου του 3%, του λόγου ΑΕΠ προς δημόσιο χρέος, της πρακτικής δυνατότητας μιας Πράσινης Μετάβασης. Τώρα μας προετοιμάζουν για ψεύτικη κατανομή: μας λένε ότι έχουμε αποθέματα πετρελαίου μέχρι τα τέλη Μαΐου, ενώ γνωρίζουμε ότι μόνο το ένα δέκατο των αναγκών μας προέρχεται από το Στενό του Ορμούζ.

Είναι η Ατζέντα 2030 για τους ηλίθιους. Αφαιρέστε την ελευθερία μετακίνησης, πρώτα και κύρια.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένα όργανο της ίδιας δομής εξουσίας που για αιώνες έχει ωθήσει τους Ευρωπαίους στο χρέος, πολεμώντας ο ένας τον άλλον και εξοντώνοντας ο ένας τον άλλον προς όφελος των άλλων, όπως προέβλεψε ο προφήτης Αγγαίος. Ακόμα και στον Δον, τα πράγματα συνεχίζονται έτσι και στα δύο μέτωπα. Είναι μια μακροπρόθεσμη, πολύ μακροπρόθεσμη γεωπολιτική στρατηγική.

Ήρθε η ώρα να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε, έστω και έμμεσα, το κράτος ως προέκταση της οικογένειας, που κυβερνάται από τον αναπληρωτή του πατέρα, και να αποδεχτούμε ότι λειτουργεί σαν κτηνοτροφική μονάδα, της οποίας η λειτουργία είναι να αποκομίζει τη μέγιστη χρησιμότητα από τα ανθρώπινα ζώα με ελάχιστο κόστος συντήρησης και φροντίδας. Και με την εξάλειψη των πλεοναζόντων πληθυσμών. Βρισκόμαστε σε μια εποχή στην οποία οι λαοί έχουν γίνει όχι μόνο εναλλάξιμοι αλλά και περιττοί για την παραγωγή ευημερίας, ασφάλειας και της δύναμης της ολιγαρχίας, εκείνων που έχουν την εξουσία να αποφασίζουν και να εκτελούν. Μάζες εργατών, εποίκων ή στρατιωτών δεν χρειάζονται πλέον. Οι μηχανές και η τεχνητή νοημοσύνη υπάρχουν. Όταν ένας λαός δεν αποδίδει πλέον καλά, είναι ελάττωμα: η παραγωγή μεταφέρεται αλλού. Ή καταφεύγουν σε μετανάστευση αντικατάστασης.

Η επίθεση στην κοινωνία στο σύνολό της πραγματοποιείται μέσω της ανατρεπτικής μετανάστευσης, των κατασκευασμένων οικονομικών και χρηματοπιστωτικών κρίσεων, της συγκέντρωσης πλούτου και της εξάπλωσης της φτώχειας, της ανεργίας που προκαλείται από την τεχνητή νοημοσύνη και της διάλυσης των ηθικών και ταυτοποιητικών θεμελίων. Η επίθεση στα άτομα πραγματοποιείται μέσω του αυτοενισχυόμενου mRNA σε φάρμακα και εμβόλια, των φτωχών και δηλητηριασμένων τροφίμων, της επιβολής της Νέας Ομιλίας και της υποχρεωτικής ενοποιημένης σκέψης, της καταστολής της εκπαίδευσης και της διδασκαλίας και της ατροφίας των γνωστικών ικανοτήτων μέσω της ηλεκτρονικής ψυχαγωγίας. Αυτές οι επιθέσεις σχεδιάζονται και διεξάγονται από κοινού από μεγάλες επιχειρήσεις και κυβερνήσεις. Διαφορετικοί πληθυσμοί χρησιμοποιούνται για διάφορα πειράματα. Εμείς χρησιμοποιηθήκαμε για να δοκιμάσουμε τους υποχρεωτικούς παιδιατρικούς εμβολιασμούς, οι Καναδοί για να δοκιμάσουν την ενθάρρυνση της κρατικής ευθανασίας: ένας στους 20 πεθαίνει με αυτόν τον τρόπο. Αν βρίσκεστε σε άθλια κατάσταση, σας λένε ότι δεν υπάρχουν χρήματα για αποτελεσματικές θεραπείες, αλλά σας προσφέρουν δωρεάν ευθανασία. Η κατεύθυνση αυτών των πειραμάτων είναι, στην πραγματικότητα, πάνω από τις κυβερνήσεις. Μια Καναδή γυναίκα αναφέρει ότι η καναδική κυβέρνηση διανέμει επισιτιστική βοήθεια στους φτωχούς, φτιαγμένη με εξαιρετικά ανθυγιεινά συστατικά, ραφιναρισμένα σάκχαρα, λίπη και χημικά πρόσθετα, με σαφή στόχο την εξάλειψη όσων έχουν ανάγκη. Επιχειρήσεις γενοκτονίας εναντίον ιθαγενών έχουν καταγραφεί στον Καναδά μέχρι πρόσφατα. Αυτές είναι εφαρμογές της κοινωνικής φιλοσοφίας που αναπτύχθηκε στη Βρετανία του 18ου αιώνα. Τίποτα νέο κάτω από τον ήλιο. Αν, για να διατηρήσουμε την υγεία του ευρώ, πρέπει να αντιμετωπίσουμε το αυξανόμενο κόστος των εξοπλισμών, της ενέργειας, της υγειονομικής περίθαλψης και των συντάξεων, πρέπει να μειώσουμε τα δύο τελευταία, ιδιωτικοποιώντας την υγειονομική περίθαλψη και την κοινωνική ασφάλιση και μειώνοντας το κοινωνικό βάρος στους ηλικιωμένους και τους ασθενείς.

Οι μεγάλοι πολιτικο-ηθικοί μύθοι των ΗΠΑ και του Ισραήλ ταυτίζονται σταθερά.

Ας κάνουμε ένα βήμα πίσω. Στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι θάνατοι των ΗΠΑ ήταν περίπου 400.000, ενώ οι θάνατοι των Σοβιετικών ήταν 58 φορές περισσότεροι, ή περίπου 25 εκατομμύρια. Οι ΗΠΑ αρχικά χρηματοδότησαν τη Γερμανία ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου, εισερχόμενες σε αυτόν μετά από τρία χρόνια, όταν η Σοβιετική Ένωση, η Βρετανική Αυτοκρατορία και η Γερμανία ήταν ήδη σοβαρά αποδυναμωμένες. Δεν υπέστησαν καμία καταστροφή, χρηματοδότησε τον πόλεμο των Συμμάχων, εγκαθίδρυσε το νέο παγκόσμιο νομισματικό σύστημα (αφού εκκαθάρισε όλες τις άλλες αυτοκρατορίες στους δύο παγκόσμιους πολέμους), στη συνέχεια βρέθηκε να χρωστάει τον μισό κόσμο και ανέλαβε τον έλεγχο, ενισχύοντάς τον με το Σχέδιο Μάρσαλ, και υιοθέτησε τη λέξη δημοκρατία για να ορίσει τι ήταν και τι είναι πλουτοκρατία. Σήμερα, δηλώνοντας προδομένος από τη Γεωργία Μελόνι, ο Τραμπ απειλεί να αποσύρει τις ένοπλες δυνάμεις του από την Ιταλία. Ίσως: η παρουσία τους είναι που μας καθιστά αυτόματο στόχο σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία ή την Κίνα.

Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών αποκτά ουσιαστικά το δικαίωμα να δολοφονεί όποιον θέλει χωρίς δίκη ή κήρυξη πολέμου - και σύντομα θα δούμε από πού προέρχεται αυτή η ιδέα - ενώ η δολοφονία του παραμένει απολύτως και αναμφισβήτητα παράνομη. Δεν καταδικάζεται επειδή δολοφονούνται άλλοι, αλλά καταδικάζονται όσοι επιχειρούν να τον δολοφονήσουν. Αυτό ίσχυε πάντα, αλλά τώρα γίνεται αρχή του διεθνούς δικαίου, αποδεκτή τουλάχιστον έμμεσα από τις κυβερνήσεις του κόσμου. Η ανώτερη δύναμη νομιμοποιεί τις δικές σου πράξεις. Έτσι λειτουργεί. Μάθετε, χαζοί νομικοί, και ευχαριστήστε τον Τραμπ, που το έκανε κατανοητό ακόμη και στα μικρά σας μυαλά. Και φοβάμαι ότι στο Άνκορατζ, ο Τραμπ και ο Πούτιν συμφώνησαν να σχηματίσουν ένα παγκόσμιο πετρελαϊκό δυοπώλιο, με το οποίο θα εκβιάζουν άλλες χώρες και θα τις συντρίβουν οικονομικά στο ενεργειακό κόστος. Συντρίβοντας, ειδικότερα, την Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, ο Τραμπ δεν βοηθά πλέον την Ουκρανία και έχει άρει τις κυρώσεις στο ρωσικό πετρέλαιο, ενώ η Ρωσία έχει ανακοινώσει ότι θα αναστείλει τις προμήθειες προς τη Δυτική Ευρώπη. Ο αποκλεισμός του Ορμούζ συμβάλλει επίσης στον στραγγαλισμό της «ελεύθερης» Ευρώπης. Η τρέχουσα γεωπολιτική της Ουάσιγκτον είναι να αποκτήσει τον έλεγχο του πετρελαίου, του φυσικού αερίου και των ναυτιλιακών οδών (Παναμάς, Ορμούζ, Μαλάκα, Σουέζ, Γροιλανδία, Γιβραλτάρ) προκειμένου να εκβιάσει τον κόσμο. Στραγγαλισμός. Θέλει να ανακτήσει την απώλεια της παγκόσμιας νομισματικής ισχύος του δολαρίου. Και να αναγκάσει τους κατόχους δημόσιου χρέους της (πρώτα και κύρια την Ιαπωνία και την Κίνα) να επωμιστούν μέρος του βάρους, το οποίο διαφορετικά θα ήταν μη βιώσιμο για τον Θείο Σαμ και τους φορολογούμενους του. Δηλαδή, χρησιμοποιεί στρατιωτική βία για να αποπληρώσει τα εκτός ελέγχου εξωτερικά και εσωτερικά χρέη της. Τόσα για την υπεράσπιση της ελευθερίας. Άλλωστε, κέρδισε αξιοπιστία και εκλογή ως ο υπερασπιστής των μεσαίων τάξεων ενάντια στις οικονομικές ελίτ και ως ο υπέρμαχος της πραγματικής οικονομίας ενάντια στην οικονομική κερδοσκοπία, μόνο και μόνο για να κάνει ακριβώς το αντίθετο: με τις διπλωματικές και στρατιωτικές του πρωτοβουλίες πλουτίζει δυσανάλογα τα μεγάλα επενδυτικά κεφάλαια, τα μεγάλα καρτέλ όπλων και ενέργειας, ακόμη και τον εαυτό του, τον γαμπρό του Κούσνερ και άλλους φίλους του, ενώ αφήνει τον πληθωρισμό και την κοινωνική αναταραχή να εξαπλώνουν τη φτώχεια στις ΗΠΑ και με τους πολέμους στη Μέση Ανατολή ωθεί τους Ευρωπαίους υποτελείς του σε ύφεση.

Εάν δεν καταφέρει να τερματίσει τον πόλεμο με το Ιράν με ένα αισθητό κέρδος, θα μπορούσε να αποφασίσει να καταστρέψει τις ιρανικές εγκαταστάσεις, προκαλώντας κατάρρευση της διαθεσιμότητας πετρελαίου και φυσικού αερίου και αύξηση της τιμής του αμερικανικού και ρωσικού φυσικού αερίου. Με αυτόν τον τρόπο, θα μπορούσε να καυχηθεί για μια ηχηρή νίκη στο εσωτερικό, ενώ ταυτόχρονα θα βυθίσει την Ευρώπη. Δεν πιστεύω ότι η Κίνα θα μπορούσε να απαντήσει με πόλεμο: η ζημιά θα είχε ήδη γίνει και δεν θα μπορούσε πλέον να αποφευχθεί, και το αποτέλεσμα του πολέμου πιθανότατα θα ήταν δυσμενές για την Κίνα. Θα έπρεπε να αποδεχτεί τη συρρίκνωση και την υποδούλωση. Η εναλλακτική λύση, για τον Xi, θα ήταν να δράσει νωρίτερα.

Μετά τις τελευταίες φλογερές εκρήξεις των Νετανιάχου, Σμότριτς, Μπεν Γκουίρ, Τραμπ και Χέγσεθ σχετικά με τον πολεμιστή Θεό τους που νομιμοποιεί τη στρατιωτική επιθετικότητα, ένας αυξανόμενος αριθμός φωνών επισημαίνει ότι ο Θεός της Παλαιάς Διαθήκης είναι πράγματι έτσι, αυτός που διατάζει πολέμους, ανθρωποθυσίες και γενοκτονία. Δεν είναι πλέον μόνο εξωτικοί ερμηνευτές όπως ο Μπιγκλίνο και ο Ίκε που το λένε αυτό. Άλλωστε, απλώς διαβάστε την οικιακή σας Βίβλο. Με αυτόν τον ρυθμό, σύντομα ο Γιαχβέ, γνωστός και ως Ιεχωβά, θα κάθεται στο εδώλιο - και εγώ ήδη προσφέρομαι να τον υπερασπιστώ, έστω και έναντι αμοιβής. Ο επίσκοπος Μαρκίων θα υποστηρίξει την κατηγορία, υποθέτω.

Οι ακαδημαϊκοί κύκλοι αρχίζουν να συζητούν έναν βασικό παράγοντα της γεωστρατηγικής, που προηγουμένως ήταν κρυμμένος: τον Φραγκισμό (που πήρε το όνομά του από τον Γιάκομπ Φρανκ), την κινητήρια δύναμη πίσω τόσο από την ισραηλινή εξωτερική πολιτική, που υποστηρίζεται από την Ουάσινγκτον (συμπεριλαμβανομένων των σφαγών αμάχων), όσο και από τις δραστηριότητες του Έπσταϊν και των συνεργατών του (συμπεριλαμβανομένης της θυσίας παιδιών και της τελετουργίας της βρώσης τους - τελετουργίες που αποσκοπούν στην προσέλκυση εξουσίας αλλά και στην ενίσχυση των δεσμών), και την περσόνα Τραμπ, η οποία απέτυχε το 1992 και σώθηκε από τους Ρότσιλντ, επίσης Φραγκιστές. Ο Φραγκισμός είναι ένα εβραϊκό κίνημα, καταδικασμένο από τη συντριπτική πλειοψηφία των Εβραίων ως αιρετικό (ένα είδος σατανισμού), το οποίο φέρνει την ιδέα ενός εκλεκτού λαού στο λογικό της άκρο: ότι ο εκλεκτός λαός έχει το δικαίωμα να κάνει ό,τι θέλει με άλλους λαούς - συμπεριλαμβανομένων των ανθρωποθυσιών. Πράγματι, δεδομένου ότι αυτός ο κόσμος κυβερνάται σαφώς από μια ανήθικη δύναμη, για να συντονιστεί κανείς με αυτή τη δύναμη, για να επωφεληθεί από τις εύνοιές της, ακόμη και με την έννοια της λειτουργικής μαγείας, πρέπει να καταπατήσει κάθε ηθικό και νομικό κανόνα. Αυτό ακριβώς κάνουν οι προαναφερθέντες. Ο Έπσταϊν, άνθρωπος των Ρότσιλντ, κατά την ίδια του την παραδοχή, εμπίπτει στον Φραγκισμό.

Η προσήλωση της Ουάσινγκτον στον Φρανκισμό ως ηθική αρχή, καθώς και ως γεωπολιτικό σχέδιο, αποδεικνύεται από τη συνεχή καταπάτηση των διεθνών κανόνων και συνθηκών, όχι πλέον κρυφά αλλά ανοιχτά, με τον Τραμπ να διακηρύσσει, όπως ήδη αναφέρθηκε, ότι επιτρέπεται να κάνει ό,τι θέλει, περιορισμένος μόνο από ό,τι υπαγορεύει η συνείδησή του. Επομένως, Τζόρτζια , ακόμα κι αν του είχαν απονείμει το Νόμπελ Ειρήνης, όπως ελπίζατε, δεν θα είχε συγκινηθεί καθόλου. Ως νέα και ιδεαλίστρια, ονειρευόσουν κάποιον που θα τραβούσε τήν ευθεία οδό(στά ίσια); Λοιπόν, νάτος, αλλά είναι πολύ διαφορετικός από το όνειρο.

La plutocrazia in armi

ΠΑΝΣΕΛΗΝΟΣ!(Marco Della Luna) 

ΠΩΣ ΛΕΓΑΜΕ; ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΙΣΘΗΤΙΚΟ!!!

Ο Βασιλιάς του Χάους

Marco Della Luna & Franzaldo Di Paolo - 7 Απριλίου 2026

Πηγή: Italicum

Ήταν, λοιπόν, αυτό το περίφημο Σύμφωνο του Άνκορατζ; Όχι για να κλείσει γρήγορα το ουκρανικό μέτωπο, αλλά για να το καλλιεργήσει, να ανοίξει άλλα και να αποσταθεροποιήσει τον κόσμο για να εφαρμόσει την άθλια Ατζέντα 2030, το Novus Ordo a Chao; Για να αντικαταστήσει τις πλέον απαξιωμένες κλιματικές και πανδημικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης με μια ενεργειακή κατάσταση έκτακτης ανάγκης που προκλήθηκε από κυρώσεις κατά της Ρωσίας και πολέμους στη Μέση Ανατολή, για να επιτύχει τον ίδιο στόχο του lockdown, του περιορισμού και του πλήρους ελέγχου;

Δεν θα μπορούσαν όλοι στην Ουάσινγκτον να είναι τόσο αφελείς ώστε να μην γνωρίζουν ότι η Τεχεράνη θα απαντούσε στην επίθεσή τους κλείνοντας το Στενό του Ορμούζ και στερώντας από τον κόσμο το ένα πέμπτο του πετρελαίου και του φυσικού αερίου της. Δεν θα μπορούσαν να αγνοούν ότι χτυπώντας τα ιρανικά χαλυβουργεία και ορυχεία, θα στερούσαν επίσης από τον κόσμο το ένα πέμπτο του σιδηρομεταλλεύματός του και το ένα τρίτο του ηλίου του, απαραίτητου για την τεχνολογία των πληροφοριών και που παράγεται από το Κατάρ. Ούτε θα μπορούσαν όλοι να αγνοούν ότι η παγκόσμια έλλειψη χημικών λιπασμάτων με βάση το πετρέλαιο, ειδικά κατά την περίοδο σποράς, θα προκαλούσε τελικά μια παγκόσμια επισιτιστική κρίση. Ούτε θα μπορούσαν να παραβλέπουν τον αντίκτυπο του αυξανόμενου ενεργειακού κόστους, όχι μόνο στο άμεσο κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας και των μεταφορών, αλλά σε ολόκληρη την αλυσίδα εφοδιασμού, πυροδοτώντας έναν ανεξέλεγκτο πληθωριστικό κύκλο.

Κάποιοι σε εκείνα τα δωμάτια γνώριζαν ότι θα βυθίσουν τον πλανήτη σε μια κρίση απρόβλεπτη σε βάθος, διάρκεια και συνέπειες. Οι ψιθυριστές του Λευκού Οίκου το γνώριζαν πολύ καλά και το ήθελαν, γιατί αυτό είναι το σχέδιο: να καταστρέψουν το σύστημα, να δημιουργήσουν χάος, να δικαιολογήσουν το ενεργειακό lockdown και να καθιερώσουν δελτίο που να συνδέεται με μια καθολική κάρτα εισοδήματος (σε CBDC) και κοινωνική, υγειονομική και περιβαλλοντική συμμόρφωση. Προκειμένου, μεταξύ άλλων: να φτωχύνουν τα ευρύτερα τμήματα του πληθυσμού μέχρι σημείου υποδούλωσης από την εξάρτηση από τις επιδοτήσεις, με μια χούφτα πολυεθνικές εταιρείες να διαχειρίζονται ιδιωτικά τον νέο κολεκτιβισμό· να εξαλείψουν την ιδιωτική κινητικότητα και τα καθολικά αεροπορικά ταξίδια, από τα οποία θα εξαιρούνται μόνο οι δισεκατομμυριούχοι με τα Πράσινα Πιστοποιητικά τους, ένα μέτρο που επιχειρήθηκε μάταια με πράσινη προπαγάνδα και έργα όπως το C40, που τώρα αναγκάστηκαν να υπάρξουν λόγω της κρίσης καυσίμων· να προκαλέσουν την κατανάλωση εντελώς τεχνητών τροφίμων (αν όχι εντελώς δυστοπικός κανιβαλισμός, όπως στην απαίσια ταινία του 1973 Soylent Green ) όπου οι καμπάνιες υπέρ των ορθόπτερων και των ασπόνδυλων είχαν αποτύχει· να δημιουργήσουν κοινωνικό χάος έτσι ώστε οι εξαντλημένοι «καλοί οικογενειάρχες» να απαιτήσουν μια κοινωνία ελέγχου. Αυτή η κοινωνία, που διαχειρίζεται λειτουργικά από τους νέους πρωταθλητές της Silicon Valley, όπως η λεγόμενη «Μαφία του PayPal» (Musk, Thiel & Co.), θα παρουσιαστεί με το αντισηπτικό πρόσχημα της βιομετρικής τεχνοεπιτήρησης, ακόμη και ως μέτρο κοινωνικής υγιεινής.

Αυτές είναι οι προϋποθέσεις της οργουελιανής κοινωνίας του απόλυτου ελέγχου σε πραγματικό χρόνο, αυτής που δοκιμάστηκε πρόσφατα με την επιχείρηση πανδημίας και εφαρμόστηκε πρακτικά στην Κίνα, για να εφαρμοστεί ίσως στα ηπειρωτικά υπερέθνη που οραματίζεται ο Βρετανός συγγραφέας, το καθένα με τα δικά του χαρακτηριστικά αλλά τους ίδιους στόχους. Ακόμα και οι θρυλικές BRICS εφαρμόζουν σιωπηλά τις ίδιες πολιτικές που υποστηρίζουν η Ατζέντα 2030 και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.

Το λογισμικό είναι πάντα έτοιμο και ο Τραμπ - με τους φανατικούς συμβούλους του όπως ο Κούσνερ και ο Γουίτκοφ ή ο Χέγκεθ - ήταν το κατάλληλο άτομο για να αναλάβει την ευθύνη για τέτοια βήματα: ένας ζηλωτής και φαινομενικά ανισόρροπος ναρκισσιστής, αν και οι συνηθισμένοι πιστοί του QQ (Q-Anon) εξακολουθούν να πιστεύουν ότι εκτελεί ένα μεγάλο και ευγενές σχέδιο για την απελευθέρωση της ανθρωπότητας από την αγγλο-γαλλο-σιωνιστική σατανική-οικονομική κλίκα. Ναι, έχουμε έναν εχθρό που μας απειλεί: τους μαριονετίστες του Τραμπ, της Ούρσουλα και του Ρούτε, ακόμη και πριν και περισσότερο από αυτά τα ανταλλάξιμα «πιόνια του στέμματος». Αυταπάτες κάνουν ότι νομίζουν ότι είναι οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων, κάθονται σε προεδρικούς θρόνους, όμως είναι οι μεγάλες ολιγαρχίες του χρήματος και του (ιδιωτικού) νομίσματος που έχουν επιτρέψει την ανάδειξή τους χρηματοδοτώντας τις επιχειρήσεις και τις προωθητικές τους καμπάνιες. Στη συνέχεια, ο καθένας από αυτούς ενεργεί μηχανικά σύμφωνα με τα δικά του, λίγο πολύ, μικροπρεπή συμφέροντα και κλίσεις, συμβάλλοντας έτσι, χωρίς καν να το συνειδητοποιούν, στο σχεδιασμό του Χάους, το οποίο είναι τώρα ο πιο άμεσος στόχος για την ελεγχόμενη επαναφορά ενός συστήματος που καταρρέει. Αν ήμασταν εμείς οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στους υποθετικούς κύκλους της υπερβολικής διαχείρισης, θα είχαμε επιλέξει ακριβώς μια τόσο ματαιόδοξη, αδίστακτη, επιφανειακή και παρακμάζουσα προσωπικότητα όπως ο Τραμπ -ενθουσιασμένος περαιτέρω από την «επιτυχία» του στη Βενεζουέλα, παρά τις προφανείς εσωτερικές συνενοχές- για να εκπληρώσει αξιόπιστα τον ρόλο του τρελού αλόγου και να αντιγράψει, όπου ήταν απαραίτητο, τη στρατηγική του τρελού σκύλου του Μοσέ Νταγιάν.

Η κατάρρευση της προσφοράς ηλίου, που είναι απαραίτητο για τους υπολογιστές, δεν θα επηρεάσει τα στρατιωτικά συστήματα ελέγχου, αλλά θα μπορούσε να καταρρεύσει την κεφαλαιοποίηση ολόκληρου του τομέα της πληροφορικής και της τεχνητής νοημοσύνης, μια φούσκα που χτίστηκε πάνω στην προσδοκία της άνθησης και του σχετικού μοντέλου ανάπτυξης - με εκτεταμένες επιπτώσεις και περιθώρια κέρδους. Οι αξίες των ακινήτων στον Κόλπο διατρέχουν επίσης κίνδυνο και η κατάρρευσή τους θα προκαλέσει παρόμοιες επιπτώσεις, με ταχέως επεκτεινόμενα κύματα σοκ.

Ο Τραμπ είχε ήδη προκαλέσει ζημιά με τους δασμούς του (τόσο πρωτογενείς όσο και δευτερογενείς), οι οποίοι, εκτός από το ότι επηρέασαν το ελεύθερο παγκόσμιο εμπόριο, επηρέασαν και τις ίδιες τις ΗΠΑ κατά 90% όσον αφορά τον πληθωρισμό και την επακόλουθη απώλεια υποστήριξης - κάτι για το οποίο ο Τραμπ δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται, παρά τις επικείμενες ενδιάμεσες εκλογές. Μια τέτοια αδιαφορία δεν είναι αδιαφορία ενός Δημοκρατικού ηγέτη, αλλά ενός τεχνοκράτη εκτελεστή , που λίγο πολύ γνωρίζει τον ρόλο του. Και στην Ουάσινγκτον και σε άλλα κέντρα πραγματικής εξουσίας, πάλι, δεν θα μπορούσαν παρά να το προβλέψουν, οπότε το ήθελαν.

Με τις εκρήξεις του εναντίον του Παναμά, του Καναδά και της Γροιλανδίας, την πειρατεία και τις αδίκητες δολοφονίες σε διεθνή ύδατα, τον ναυτικό αποκλεισμό της Κούβας, την επιχείρηση Μαδούρο, τον αδικαιολόγητο και ακήρυχτο πόλεμό του εναντίον του Ιράν, τα συνεχή και σκόπιμα ψέματα και τις αυτοαναιρέσεις του, και τις εντυπωσιακές μεταστροφές του -οι οποίες προκαλούν διακυμάνσεις στις χρηματιστηριακές αγορές, τις οποίες αναμένουν και εκμεταλλεύονται εύστοχα οι insider traders και τις οποίες μεταδίδουν στους καταναλωτές και τους μικρούς επενδυτές- ο Τραμπ υπονόμευσε επίσης το διεθνές δίκαιο και δημιούργησε σύγχυση, προωθώντας έτσι και με αυτόν τον τρόπο το σχέδιό του για χάος.

Τα γεγονότα είναι πάρα πολλά και πολύ συγκλίνοντα για να είναι ρεαλιστικά ερμηνεύσιμα, όπως θα ήθελαν ακόμη και σήμερα οι οπαδοί του δόγματος Q. Ένα δόγμα που επανεμφανίζεται και επιπλέει όπως όλα τα δόγματα λόγω της οριστικής προκατάληψης της ανθρώπινης ψυχής, η οποία εκδηλώνεται ορατά στο γεγονός ότι τα παιδιά πιστεύουν, για παράδειγμα, ότι ο ήλιος υπάρχει για να μας ζεσταίνει και ότι τα μήλα σχηματίζονται για να τρώγονται, και γενικά ότι ο κόσμος είναι διατεταγμένος και καθοδηγείται από έναν σκοπό, από μια ανώτερη, «ολιστική» οντότητα που δίνει ένα θετικό και σκόπιμο νόημα σε όλα όσα συμβαίνουν, αποκλείοντας την τύχη. Αυτή η προκατάληψη περιορίζεται (λίγο πολύ ανάλογα με το πνευματικό και πολιτιστικό επίπεδο) από την ωρίμανση της σκέψης, από τη μελέτη, από τον στοχασμό, αλλά παραμένει τουλάχιστον ως υπόστρωμα, έτοιμο να επανενεργοποιηθεί σε οπισθοδρομικές συνθήκες, όπως ο φόβος, η σύγχυση και η αβοήθητη απογοήτευση.

Όπως εκφράστηκε αριστοτεχνικά σε ένα πρόσφατο άρθρο του Weltanschauung Italia [σύνδεσμος: https://www.weltanschauung.info/2026/03/narrative-q.html?m=1 ] αναφερόμενο στην αφήγηση του Τραμπ Q, «υπάρχει ένα είδος αφήγησης που δεν μπορεί ποτέ να αντικρουστεί από τα γεγονότα, επειδή η λογική ανοσία έχει κατασκευαστεί ως θεμελιώδης συνθήκη... Ο μηχανισμός είναι απλός: όταν μια πρόβλεψη δεν επαληθεύεται, δεν είναι λάθος, είναι μέρος του σχεδίου. Όταν το σχέδιο αποδειχθεί λανθασμένο, ήταν προφανές ότι θα πήγαινε προς τα εκεί. Όταν και αυτή η εξήγηση αποτύχει, αναδύεται ένα σχέδιο μέσα στο σχέδιο. Η θεωρία δεν εξηγεί ποτέ την πραγματικότητα. την κυνηγάει, προσαρμοζόμενη χαμαιλεονιστικά σε αυτήν».

Το αποτέλεσμα είναι μια τέλεια αφήγηση, αδιάσειστη αλλά και λανθασμένη, καθώς δεν προβλέπεται εκ των προτέρων ότι ο Τραμπ θα κάνει λάθη: κάθε ενέργεια, όποια κι αν είναι, εκ των υστέρων ορθολογικοποιείται εντός του πλαισίου, όπως οι ενέργειες του Θεού στη θεοδικία. «Αν διεξάγει πόλεμο, είναι για να αποτρέψει κάτι χειρότερο. Αν δεν το κάνει, είναι ο μεσσίας της ειρήνης. Αν είναι φιλικός με έναν εχθρό, τον τρολάρει. Αν μαλώνει με έναν σύμμαχο, είναι στρατηγική. Ένα σύστημα που εξηγεί πάντα τα πάντα χωρίς να εξηγεί τίποτα.»

Αυτή η αφήγηση, δομημένη σαν ένα δημοφιλές μυθιστόρημα, παρουσιάζεται ως πολιτική, γεωπολιτική, γεωοικονομική -ακόμα και μεταφυσική- φινέτσα. Δεν λείπει κανένα από τα κανονικά συστατικά του είδους. Υπάρχει ο λυτρωτικός πρωταγωνιστής, ο οποίος διεγείρει περαιτέρω το μεσσιανικό πνεύμα των υποστηρικτών του. Υπάρχει το μεγάλο κρυφό σχέδιο που, λειτουργώντας στις σκιές, θα οδηγήσει στην τελική ήττα των ελίτ σε ένα αποκαλυπτικό μέλλον που πάντα προωθείται και απαιτεί πάντα τυφλή πίστη από τον οπαδό (στον καναπέ). Η επικείμενη νίκη ωθεί κάποιον να επιμείνει, όπως σε κάθε καλοδομημένη σειρά, εν αναμονή ενός συνεχώς αναβαλλόμενου φινάλε -και εν τω μεταξύ, δημιουργεί κέρδη και προβολή για τους ιερείς της, ίσως και αμειβόμενους, σύμφωνα με πρόσφατο άρθρο σε τηλεοπτικό κανάλι του Τιτσίνο.

Αυτό το θεμέλιο της μεσσιανικής προσδοκίας, αυτή η εσχατολογία άξια ενός δημοφιλούς μυθιστορήματος, με όλη τη μυθοποιητική και ταυτόχρονα αδρανοποιητική της φόρτιση, είναι ενδεικτικό των χρόνων και των τόπων που κινητοποιήθηκαν για τη σύγκρουση που προδιαγράφηκε για το χάος των έσχατων καιρών: το καλβινιστικό υπόστρωμα των ΗΠΑ και το χιλιαστικό ένα από τα πολλά υποστηρικτικά στοιχεία του Ισραήλ.

Πώς να αντιδράσουμε, πώς να αντισταθούμε, πώς να αμυνθούμε, πώς να χαλάσουμε το σχέδιο , και τα δύο; Το μεγαλύτερο μέρος της άμυνας, όπως συνήθως -ενώ περιμένουμε τους ίδιους τους θεούς να τυφλώσουν όσους επιθυμούν να καταστρέψουν- παρέχεται από την τεράστια πολυπλοκότητα του ίδιου του παγκόσμιου συστήματος, το οποίο είναι δύσκολο να κυβερνηθεί και να ρυθμιστεί, και μέχρι στιγμής έχει επιτρέψει στο απροσδόκητο, στην ετερογένεια των σκοπών και στην απρογραμμάτιστη αναστάτωση να επικρατήσουν. Και μπορούμε να προσθέσουμε κάτι, αποκαλύπτοντας και δημοσιοποιώντας το ίδιο το σχέδιο, για να το «κάψουμε»· και αντικρούοντας και γελοιοποιώντας την αφήγησή του, τους ηγέτες του, τους εκτελεστές του, τους ωφελούμενους του.

Ίσως ακόμη και η μέτρια αποκάλυψή μας να είναι μια πράξη σύμφωνα με το αξίωμα της εσωτερικής ακεραιότητας της Μπαγκαβάτ Γκίτα: «Να συμμετέχεις στη μάχη ανεξάρτητα από την ευχαρίστηση και τον πόνο, το κέρδος και την απώλεια, τη νίκη και την ήττα». Και τότε, με γαλήνια αξιοπρέπεια, με ενεργό σθένος και θάρρος, πρέπει να αγκαλιάσουμε την άφατη Amor Fati.

Il re del caos

Είναι η σειρά του Βανς

Marco Della Luna - 01/09/2026

Πηγή: Italicum

Με την αυτοκρατορία του δολαρίου να καταρρέει, η φυσική και αρμονική εξέλιξη θα ήταν ο σχηματισμός ενός ευρασιατικού μπλοκ μεταξύ της Ρωσίας, με τις πρώτες ύλες της, και της υπόλοιπης Ευρώπης, με τη βιομηχανική της ικανότητα, και η επακόλουθη ανάληψη της παγκόσμιας ηγεμονίας από αυτό το νέο μπλοκ: την Καρδιά.
Για να αποφύγει την υποκατάστασή της σε ηγεμονία, η Ουάσιγκτον, τουλάχιστον από την εποχή του Κλίντον, έχει εργαστεί με επιτυχία για να αποτρέψει τον σχηματισμό του ευρασιατικού μπλοκ και, μάλιστα, να διακόψει τους οικονομικούς δεσμούς μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας, επιτιθέμενη στην τελευταία μέσω της συνεχιζόμενης επέκτασης του ΝΑΤΟ προς ανατολάς. Όπως έχει ήδη αναφερθεί με κύρος, ο πόλεμος δι' αντιπροσώπων στην Ουκρανία δεν είναι μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, αλλά μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης ως πιθανού στρατηγικού εταίρου για τη Ρωσία. Το σαμποτάζ δι' αντιπροσώπων του αγωγού Nord Stream (ένας αγωγός στον οποίο η Ουάσιγκτον αντιτίθεται σταθερά) και, τώρα, η επιβολή απαγόρευσης στην αγορά φυσικού αερίου και άλλων πρώτων υλών από τη Ρωσία είναι επεισόδια σε αυτόν τον εσωτερικό πόλεμο εντός του ΝΑΤΟ, ο οποίος κλιμακώνεται τώρα που ο Τραμπ αποφάσισε να τα παίξει όλα για να σταματήσει την παρακμή και να ανακτήσει την παγκόσμια κυριαρχία που έχει ήδη εν μέρει χάσει. Και παίζει σκληρά, όπως έχουμε δει.
Η Ουάσινγκτον γνωρίζει καλά ότι οι αυτοκρατορίες επιβιώνουν μόνο εφόσον επεκτείνονται, επειδή απαιτούν τους πόρους που αντλούνται από τα κατακτημένα εδάφη για να υποστηρίξουν τις τεράστιες δαπάνες στρατιωτικού ελέγχου τους. Η κατάρρευση της αυτοκρατορίας του δολαρίου προέκυψε από την παύση της επέκτασης των συνόρων της - μια οπισθοδρόμηση που επιβεβαιώθηκε από την αποτελεσματική ρωσική αντίσταση στην επέκταση προς ανατολάς, η οποία τώρα βλέπει τους στρατούς της Μόσχας να προελαύνουν προς τα δυτικά και να απογυμνώνουν την αυτοκρατορία του δολαρίου από τα υποσχόμενα πλούσια εδάφη στο Ντονμπάς, που εκτιμώνται σε 34 τρισεκατομμύρια δολάρια, ίσα με το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ.
Για να αντιστρέψει την παρακμή, ο Τραμπ συσσωρεύει πόρους και χρήματα όπου μπορεί, χωρίς ενδοιασμούς για τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Η ασφάλεια της Αυτοκρατορίας είναι ο υπέρτατος νόμος του. Κάνει το καθήκον του απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη θέση του, θα ενεργούσα το ίδιο, αν και όχι με την ωμότητά του.
Αρχικά, πίεσε την Ευρώπη, απειλώντας την κλίκα των Βρυξελλών και λέγοντάς της ότι θα εγκαταλείψει τις θέσεις και τα προνόμιά της μόνο υπό την προϋπόθεση ότι θα του επιτρέψει, όπως του επιτρέπει, να λεηλατήσει την ευρωπαϊκή οικονομία με κάθε δυνατό τρόπο: με εξαιρετικά ασύμμετρους υπερδασμούς, με την επιβολή 600 δισεκατομμυρίων σε επενδύσεις, με την επιβολή αγοράς φυσικού αερίου και όχι αγοράς από τη Μόσχα, με την επιβολή αγοράς όπλων και ανάληψης ευθύνης για τον ουκρανικό πόλεμο που ξεκίνησε για λογαριασμό και με την υποκίνηση της Ουάσιγκτον, και τώρα οδεύει προς ένα απογοητευτικό συμπέρασμα. Πάνω απ 'όλα, απαιτεί από την Ευρώπη να παραμείνει σε σύγκρουση με τη Μόσχα, να την προκαλέσει και να παραπονεθεί ότι απειλείται από αυτήν, ενώ αυτός, με τη σειρά του, διαπραγματεύεται με τη Μόσχα για τα συμφέροντα και τις επιχειρήσεις που έχουν σημασία: ουσιαστικά, θέλει τη Ρωσία ως εταίρο των ΗΠΑ, εξαιρουμένης της Ευρώπης, ώστε οι ΗΠΑ να μπορούν να επωφεληθούν από πρώτες ύλες σε τιμές που θα συντρίψουν τον ευρωπαϊκό ανταγωνισμό στον κατασκευαστικό κλάδο. Η Ούρσουλα και οι φίλοι της τον υπακούν. Εκτός από τα παραπάνω, η κλίκα των Βρυξελλών ακολουθεί μια ολόκληρη σειρά πολιτικών καταστροφικών για την ευρωπαϊκή οικονομία, από την Πράσινη Συμφωνία μέχρι την βοήθεια προς το Κίεβο, από την εγκατάλειψη του ρωσικού φυσικού αερίου μέχρι τις επενδύσεις στις ΗΠΑ, με στόχο να γονατίσει την Ευρώπη, επιτρέποντας στο μεγάλο κεφάλαιο να λεηλατήσει τα περιουσιακά του στοιχεία και να συσσωρεύσει βαθύ χρέος, και αναγκάζοντάς το να δανειστεί δολάρια από τις ΗΠΑ για ανοικοδόμηση, στηρίζοντας έτσι το αμερικανικό νόμισμα.
Η κατάσχεση του πετρελαίου της Βενεζουέλας, και ίσως σύντομα και άλλων χωρών, στοχεύει επίσης στην ενίσχυση της ζήτησης για δολάρια, έναντι των οποίων θα πωλείται πετρέλαιο, και άρα στο ισοζύγιο πληρωμών.
Στο μέτωπο της Λατινικής Αμερικής, ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι θα ανακαταλάβει τη Διώρυγα του Παναμά και μπορεί να προσαρτήσει το Μεξικό. Έχει επιτεθεί στη Βενεζουέλα και προσπαθεί να επιβάλει ένα υποτακτικό καθεστώς εκεί, ενώ ταυτόχρονα απειλεί να κάνει το ίδιο στην Κολομβία και εξετάζει το ενδεχόμενο να προσαρτήσει τη Γροιλανδία επιτιθέμενος στη Δανία, και ίσως ακόμη και να προσαρτήσει τον Καναδά ως την 51η πολιτεία της Ένωσης. Όλες οι νομικές δικαιολογίες που προβάλλει ο Λευκός Οίκος για αυτές τις επιχειρήσεις είναι κατάφωρα αβάσιμες, και αυτές που προβάλλονται για την επιχείρηση στη Βενεζουέλα είναι επίσης ουσιαστικά αβάσιμες όσον αφορά τις κατηγορίες για διακίνηση ναρκωτικών. Η παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών είναι ανοιχτή και ριζοσπαστική, ειδικά όταν λέει: «Θέλουμε τη Γροιλανδία επειδή τη χρειαζόμαστε».
Ο Τραμπ αυτοαποκαλείται παράλογος όταν δηλώνει στον ΟΗΕ ότι θα κυβερνήσει τη Βενεζουέλα για να την μεταμορφώσει και ότι θα απομακρύνει την αντιπρόεδρο αν δεν τον υπακούσει. Αλλά δεν βρίσκεται σε πόλεμο με τη Βενεζουέλα. Αντιθέτως, θέλει ένα καλύτερο μέλλον για αυτήν και, για τον σκοπό αυτό, θέλει να διαχειριστεί το πετρέλαιό της και να επενδύσει δισεκατομμύρια. Αυτό σημαίνει να δημιουργεί δολάρια από το πουθενά, να τα δανείζει στη Βενεζουέλα, να την χρεώνει, χωρίς στην πραγματικότητα να της τα δίνει, αλλά να τα δίνει σε αμερικανικές εταιρείες που θα εργαστούν εκεί, δημιουργώντας έτσι ευημερία και, άρα, συναίνεση για μερικά χρόνια. Στη συνέχεια, όταν ενεργοποιείται η θηλιά των αποπληρωμών και των τόκων, παίρνει τον πραγματικό πλούτο της χώρας - δηλαδή το πετρέλαιό της - σε αντάλλαγμα για τα δολάρια που δημιουργήθηκαν από το πουθενά. Αυτή η διαδικασία ήταν μια σταθερά σε όλη την ιστορία των σχέσεων των ΗΠΑ με τις χώρες που «απελευθερώνουν και βοηθούν» (εξάγουν δημοκρατία), όπως περιγράφεται από έναν οικονομολόγο που εργάστηκε σε αυτές τις επιχειρήσεις για την Ουάσιγκτον, τον Τζον Πέρκινς, στο βιβλίο του «Εξομολογήσεις ενός Οικονομικού Εκτελεστή».
Επαναλαμβάνω, ωστόσο, ότι δεν υπήρχε άλλος τρόπος να προσπαθήσουμε να σταματήσουμε την κατάρρευση της αυτοκρατορίας. Αλλά δεν είναι καθόλου δεδομένο ότι η προσπάθεια της Ουάσιγκτον θα πετύχει. Υπάρχουν σοβαρά και συγκλίνοντα σημάδια ακαταλληλότητας:
• Η υπερβολική ωμότητα και η παράξενη αυθάδεια των δικαιολογιών που έχει προβάλει σε κάθε φόρουμ·
• Η έλλειψη στρατηγικού οράματος και προνοητικότητας για τις συνέπειες των δυναμικών κινήσεών του – μια αδυναμία που έχει ήδη αποδειχθεί πρόσφατα στις διαπραγματεύσεις για την σύντομα αποτυχημένη ειρήνη στη Γάζα και τώρα επιβεβαιώνεται από την εμφανή σύγχυση στην οργάνωση της κυβέρνησης της Βενεζουέλας (είχε ανακοινώσει ότι ο αντιπρόεδρος ήταν μαζί του, αλλά στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια· και δεν ξέρει ποιον να θέσει σε αρχηγό)·
• Οι συνεχείς υποσχέσεις για επίλυση συγκρούσεων, ακολουθούμενες από εξίσου πολυάριθμες αποτυχίες (κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας εγγυήθηκε ότι θα τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία εντός 48 ωρών από την ανάληψη των καθηκόντων του, και ακόμη και πρόσφατα έχει επανειλημμένα ανακοινώσει ότι ήταν ένα βήμα μακριά από την ειρήνη, μόνο και μόνο για να αποδειχθεί ότι έκανε λάθος) σε συνδυασμό με την επίμονη καυχησιολογία του ότι έχει τερματίσει οκτώ πολέμους·
• Η φαινομενική του αδιαφορία για την κατακραυγή που προκάλεσε, ειδικά μεταξύ των «συμμάχων» του, όταν απείλησε να επιτεθεί στον Καναδά και τη Δανία για να πάρει την πρώτη ως την πεντηκοστή πρώτη πολιτεία της Ένωσης και να αφαιρέσει τη Γροιλανδία από τη δεύτερη (ήδη κατά την πρώτη του θητεία είχε προτείνει στην δανική κυβέρνηση να την αγοράσει, αλλά εκείνη την εποχή το περιγελούσαν, πιστεύοντας ότι ήταν απλώς μια ιδιοτροπία).
• Η παράξενη ιδέα του να τροποποιήσει το Σύνταγμα για να του επιτρέψει μια τρίτη θητεία, παρά την προχωρημένη ηλικία και την κακή υγεία του.
• Μια μακρά συλλογή σημαδιών γνωστικών ελλειμμάτων από την πρώτη προεδρική του εκστρατεία και μετά, με ενδείξεις ψυχικής και νευρολογικής παρακμής τα τελευταία δύο χρόνια.[i]
Τα παραπάνω, σε συνδυασμό με άλλα χαρακτηριστικά της συμπεριφοράς του, θεωρούνται ως ένα σοβαρό σύνολο σημαδιών ψυχικών προβλημάτων. Επομένως, μπορεί να θεωρηθεί αρκετά πιθανό ότι η προσπάθειά του να σώσει την Αυτοκρατορία με κάθε κόστος δεν θα πετύχει. Και μπορεί κανείς να φοβάται ότι αυτός ο ασυνήθιστα ασταθής και ναρκισσιστικός πρόεδρος, αντί να αναγνωρίσει την αποτυχία του, και πριν τον αντικαταστήσουν με τον Βανς και τον πάρουν από τα χέρια του, θα πατήσει μερικά κόκκινα κουμπιά.
Σε ένα τέτοιο σενάριο, η ορθολογική στάση της κυβέρνησης χωρών-δορυφόρων όπως η Ιταλία είναι αυτή της πιο φουρνιστής, διατηρώντας τον δρόμο ανοιχτό τόσο με την Ουάσινγκτον και τις Βρυξέλλες όσο και με τη Μόσχα και το Πεκίνο: εγκρίνετε τον αφέντη Τραμπ με μετριοπάθεια, γλείψτε τον κώλο του με αφοσίωση· μείνετε εντός της ευρωπαϊκής ομάδας, αλλά μείνετε στο περιθώριο και στείλτε τους «πρόθυμους» ηλίθιους μπροστά· υποστηρίξτε την Ουκρανία αλλά μην τα σπάσετε με τη Ρωσία. Να είστε έτοιμοι για το άλμα ορτυκιού. Και, για να χρησιμοποιήσουμε έναν πλέον ξεπερασμένο όρο, να είστε σνομπ. Η παρακυρίαρχη Τζόρτζια θα μπορούσε να διαχειριστεί καλύτερα αυτό το έργο ανοίγοντας περισσότερο διάλογο με τη Μόσχα και λατρεύοντας λιγότερο το Τελ Αβίβ. Τότε θα άξιζε να γλιτώσει, ακόμα και όταν, ως πιστή συνήγορος του Αρχηγού, χρησιμοποιεί γελοία νομικά επιχειρήματα για να τον υπερασπιστεί.
Και μετά υπάρχει ένα άλλο βήμα που πρέπει να γίνει: ένα πολιτισμικό βήμα. Κατανοώντας ότι ο νόμος είναι πραγματικός, αλλά η πραγματικότητά του είναι ψυχολογική και όχι αντικειμενική, δηλαδή, μια πραγματικότητα που υπάρχει στο βαθμό και για τον βαθμό στον οποίο πιστεύεται και τηρείται, στο βαθμό και για τον βαθμό στον οποίο υπάρχει μια άποψη για τη νομιμότητά του. Ο νόμος, ο νόμος, οι συνθήκες, από μόνες τους δεν είναι τίποτα. Δεν έχουν καμία ύπαρξη ανεξάρτητα από τις σκέψεις και τη συμπεριφορά των ανθρώπων, παρά μόνο ως βάση σύγκρισης. Και πάντα έτσι ήταν. Αυτό που κάνει ο Τραμπ τώρα, το έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες με συνέπεια σε όλη την ιστορία τους, και πριν από αυτήν, το έκανε η Βρετανική Αυτοκρατορία, και άλλες αυτοκρατορίες πριν από αυτήν. Ο ιστορικός κανόνας είναι ότι η πολιτική οντότητα που επιβάλλεται και επικρατεί με τη βία δημιουργεί μια νέα τάξη πραγμάτων ευνοϊκή για τα δικά της συμφέροντα και την υπερασπίζεται πολιτισμικά δημιουργώντας μια νομική, ηθική και πολιτιστική δομή, ή μάλλον υπερδομή, για να τη νομιμοποιήσει. Αλλά κάθε φορά που αυτή η νομική υπερδομή γίνεται πολύ περιοριστική, δεν διστάζει να εξαιρεθεί από αυτήν και να ενεργήσει ελεύθερα, μόνο και μόνο για να προσπαθήσει στη συνέχεια να διαστρεβλώσει και να δικαιολογήσει τα γεγονότα ώστε να φαίνεται ότι δεν αντιβαίνουν στην ίδια δομή.
Γενικότερα, ο Τραμπ βοηθά την πολιτική συζήτηση να απελευθερωθεί από την ηλίθια στάση που συμμερίζεται η πλειοψηφία του πληθυσμού και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης: τη στάση που πιστεύει επιχειρήματα όπως αυτά που λένε ότι βοηθάμε την Ουκρανία επειδή έχει δεχθεί άδικη επίθεση, δηλαδή, για λόγους δικαιοσύνης και ηθικής. Στην πραγματικότητα, την προμηθεύουμε με όπλα και χρήματα για να τροφοδοτήσουμε τη βιομηχανία όπλων της και να διευρύνουμε το χάσμα που μας εμποδίζει να προμηθευτούμε φθηνή ενέργεια και πρώτες ύλες από τη Μόσχα. Το κάνουμε αυτό επειδή οι ΗΠΑ, μέσω των προδοτών Ευρωπαίων ηγετών μας, το υπαγορεύουν. (Και δεν την βοηθάμε καν, επειδή δεν την οδηγούμε σε μια λύση, αλλά απλώς παρατείνουμε τον πόλεμο και, επομένως, τη σφαγή των πολιτών της.)
Θέλω να πω, η συμπεριφορά του Τραμπ μας αναγκάζει να καταλάβουμε ότι στην πολιτική, και ιδιαίτερα στη διεθνή πολιτική, τα πράγματα, ειδικά αυτά που έχουν σημασία, δεν γίνονται για ηθική ή νομιμότητα, αλλά για χάρη της εξουσίας ή του κέρδους, ή επειδή υπαγορεύονται από μια κυρίαρχη δύναμη. Επομένως, όλες οι αναλύσεις, οι συνταγές και οι προβλέψεις που βασίζονται σε ηθικές και νομικές κατηγορίες είναι εσφαλμένες και ανεπιτυχείς, χρήσιμες μόνο για την παραπλάνηση του κοινού, το οποίο εξακολουθεί να τις πιστεύει σε μεγάλο βαθμό. Και ακριβώς επειδή πολλοί εξακολουθούν να πιστεύουν αυτές τις εξηγήσεις, οι εθνικοί και ηπειρωτικοί πολιτικοί μας έχουν την ευκολία και το πλεονέκτημα να συνεχίσουν να τις προτείνουν με απόλυτη κακή πίστη.

[i] https://en.wikipedia.org/wiki/Age_and_health_concerns_about_Donald_Trump#:~:text=An%20academic%20consensus%20across%20multiple,and%20sky%2Dhigh%20narcissism%22.

Tocca a Vance