Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Parsifal. Στο όνομα του πατέρα του γιου και του αντρικού πνεύματος - Pecchioli. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Parsifal. Στο όνομα του πατέρα του γιου και του αντρικού πνεύματος - Pecchioli. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 30 Ιανουαρίου 2025

Πάρσιφαλ. Στο όνομα του πατέρα, του γιου και του ανδρικού πνεύματος. 2ο μέρος - Roberto Pecchioli

 

(ΣΤΑ ΚΑΘ ΗΜΑΣ Η ΥΠΟΥΛΗ ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ)

II Η νίκη της Μεγάλης Μητέρας.

Η ύστερη δυτική νεωτερικότητα αφόρισε τις αρσενικές αξίες και υποτίμησε την πατρότητα. Το dominus mercato(ο κυρίαρχος τής αγοράςβασίζεται στη θηλυκή αρχή της άμεσης ικανοποίησης των αναγκών και πάνω απ 'όλα των επιθυμιών. Ο ορισμός του Gilles Deleuze για τον σύγχρονο άνθρωπο ως «μηχανή επιθυμίας» είναι γνωστός.[ΠΟΥΣΕ ΛΟΥΔΟΒΙΚΟ; Ο ΑΓΙΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ ΤΙ ΣΟΥ ΕΦΤΑΙΞΕ;] Υλισμός, καταναγκασμός να επαναληφθεί, αντανακλαστικό τού Παβλώφ: ο καταναλωτής με σάλιο στο στόμα του, στην απλή ιδέα τηςπραγματοποίησης της επιθυμίας της αγοράς. Το αρσενικό αρχέτυπο, αντίθετα, είναι αυτό του εκκινητή, του δημιουργού μορφών, του υποκινητή και του παράγοντα αλλαγών. Η αναστολή του, στην πραγματικότητα η ακριβής απαγόρευση στο όνομα τού υπάρχοντος, τού μοναδικού, της κοινωνικής οργάνωσης που δεν έχει εναλλακτική λύση, αφού θεωρεί τον εαυτό της το τελικό εξελικτικό στάδιο μιας μακράς γραμμικής πορείας, που επιταχύνθηκε κατά τη διάρκεια της νεωτερικότητας, είναι η προφανής μορφή του φροϋδικού ευνουχισμού.

Θυμόμαστε μια διαίσθηση του Paul Virilio, σχετικά με τη «δρομοκρατική» φύση της εποχής μας, την ταχύτητα ως παράδειγμα ή τις ανακαλύψεις του Koselleck σχετικά με την έννοια του μελλοντικού «παρελθόντος», αλλά ο πυρήνας της συγχρονικότητας είναι αυτός της προσαρμογής, του περιορισμού του καθενός μέσα σε σχήματα που οριοθετούν ή αποκλείουν το συστατικό του νέου και του ανεξερεύνητου, υπέρ της διάστασης της κατανάλωσης, συγκρατώντας την ώθηση προς το επέκεινα, τήν ετερότητα, τήν υπέρβαση μέσα στα όρια της δεδομένης ισορροπίας, του καθησυχασμού, δηλαδή του θηλυκού. Ένα θηλυκό, όμως, που εκδηλώνεται ριζωματικά στη διάσταση της δύναμης και της διατήρησης, μέσα από την αρχετυπική μορφή της Μητέρας, και μάλιστα της Μεγάλης Μητέρας που περιέχει τα πάντα μέσα της.

Για τους νεαρούς άνδρες, όχι άλλες τελετές μύησης, και όλο και πιο συχνά, στην εξατομικευμένη ζωή των συμφορημένων πόλεων ή των απεριόριστων προαστίων, μεταφορές υπαρξιακών συνθηκών που στερούνται ενός κέντρου, μιας μορφής (το "gestalt" της ψυχολογίας) δεν υπάρχει πλέον ούτε η φιλική ομάδα των συνομηλίκωνοι αδελφότητες λίγο ριμπάλντ και λίγο παραβατικές στις οποίες το αγόρι πειραματίστηκε το δικό του φύλο και, σε κάποιο βαθμό, τον δικό του "εαυτό". Οι πατέρες, όταν βρίσκονται εκεί, γίνονται ανήσυχες «μητέρες» ή ανώριμες συμπαίκτριες, το πολύ και, δυστυχώς, φίλοι. Λείπει η καθετότης, ο «λόγος» ή, για να χρησιμοποιήσουμε μια αρχαία έκφραση, η κατάσταση εκείνων που βλέπουν πιο μακριά σαν τον νάνο στους ώμους του γίγαντα, εκείνου του πατέρα που φέρει το βάρος και περιγράφει το νόημα αυτού που απλά κοιτάζει ο γιος.

Ο Alain De Benoist μίλησε για μια διαδικασία θηλυκοποίησης των ελίτ, δηλώνοντας ότι η κοινωνία έχει υιοθετήσει αναπόσπαστα τις γυναικείες αξίες: την υπεροχή της οικονομίας έναντι της πολιτικής, την κατανάλωση έναντι της παραγωγής, τη συζήτηση έναντι της απόφασης, την παρακμή της εξουσίας (και της αυθεντίας) υπέρ του διαλόγου με κάθε κόστος, την ηγεμονία της ύλης πάνω στον κόσμο των ιδεών. Υπάρχουν ακόμη περισσότερα: η υπερεκτίμηση του λόγου του παιδιού και η εμμονική προστασία του, το δημόσιο περιβάλλον της ιδιωτικής και ακόμη και της οικείας ζωής (το φαινόμενο της τηλεοπτικής πραγματικότητας και των αηδιαστικών «talk shows» για πνευματική δυστυχία, ηθικό κενό), ο γενικός και μιντιακός ανθρωπισμός, η επικράτηση της εμφάνισης έναντι της ύπαρξης – εικόνα αντί της τιμής ή της ουσίας – και στη συνέχεια η υποψία της ανδρικής αποπλάνησης, εξισώνεται πολύ συχνά με την παρενόχληση. Ταυτόχρονα, η επικράτηση των γυναικών έχει αναπτυχθεί στα εκπαιδευτικά επαγγέλματα, μεταξύ των κοινωνικών λειτουργών, στην ψυχολογία, πιο πρόσφατα στο δικαστικό σώμα.

Το αποτέλεσμα είναι πολύ συχνά μια αγορά συναισθημάτων και συμπόνιας, ή μια δικαιοσύνη που βασίζεται περισσότερο στην επεξεργασία του πένθους ή στην αφηρημένη ηθική παρά στο γυμνό "ius"(τό σωστό). Στη γυναίκα ψυχολόγο παρατηρούμε μερικές φορές μια υπερβολική επιμονή στην απόδοση προκαθορισμένων, βιβλιογραφικών κρίσεων, οι οποίες χαρακτηρίζουν μάλλον παρά βοηθούν (η «επισήμανση» των κοινωνιολόγων). Στη συνέχεια, υπάρχει η γεύση για διαφάνεια, ανάμειξη, μη αξιολογικό υβριδισμό. Το ίδιο το κινητό τηλέφωνο μετατρέπεται σε πρόθεση, αντικαθιστώντας τον ομφάλιο λώρο. Κάποιος έχει παρατηρήσει την παρακμή του επιτακτικού τρόπου στην κοινή γλώσσα, αλλά αναμφίβολα ο κόσμος της παγκοσμιοποίησης, που διασχίζεται από δίκτυα, ο οποίος είναι εγκατεστημένος και κινείται μεταξύ άμπωτων και ροών, χωρίς ακριβή σύνορα, ούτε σταθερά σημεία αναφοράς έχει θηλυκό αποτύπωμα. Ένα αμνιακό σύμπαν, χωρίς τη συνοχή, την ασφάλεια και τον νόμο της γης (Schmitt). Η λογική της θάλασσας είναι αυτή της Μητέρας και ο Carl Schmitt έχει δείξει πώς η κυριαρχία της θάλασσας (θαλασσοκρατικές δυνάμεις, Μεγάλη Βρετανία χθες, ΗΠΑ σήμερα) είναι ξένη προς το Νόμο.

Στον απόηχο της πιο πρόσφατης υποδοχής του έργου του Johann Bachofen, ιδιαίτερα του σημαντικότερου έργου του, Mutterrecht, κυριολεκτικά Maternal Law, Matriarchy, γινόμαστε μάρτυρες μιας γενικής αναμόρφωσης της κοινωνίας προς μορφές γυναικείας επικράτησης που είχαν εγκαταλειφθεί πριν από χιλιάδες χρόνια. Ο Bachofen διέκρινε διάφορα στάδια: το πρώτο είναι αυτό του αιθερισμού ή μιας μητριαρχίας χωρίς κανόνες, που χαρακτηρίζεται από ελεύθερο ζευγάρωμα, την ανυπαρξία του πατρικού ρόλου, την κοινή ιδιοκτησία και την αρχή της Μητέρας Θεάς. Κατόπιν το στάδιο των Αμαζόνων, με το μύθο της Πενθεσίλειας, σύμφωνα με τόν Bachofen πολεμιστές για την αντιμετώπιση του αρσενικού φύλου, το οποίο προέβαλε αξιώσεις λόγω της μεγαλύτερης σωματικής δύναμης που απαιτείται στη νέα κοινωνία των κυνηγών καί τών εγκατεστημένων αγροτών. Το τρίτο στάδιο είναι αυτό της μητρογραμμικότητας, στη συνέχεια της πρωταρχικής μητέρας, τελικά του αρσενικού θριάμβου, με τη δύναμη του πατέρα, της νομικής πατρότητας που πιστοποιείται από το θεσμό του γάμου. Είτε η υπόθεση τού  Ελβετού ανθρωπολόγου είναι αληθινή είτε όχι, έχει γίνει ένα ουσιαστικό στοιχείο του φεμινιστικού κινήματος της δεκαετίας του '70.

Σήμερα, το πρόβλημα είναι να σταματήσουμε μια παρέκκλιση που μπορεί να γίνει πολύ επικίνδυνη για όλους, ανακτώντας έναν αρσενικό, αρρενωπό κόσμο, του οποίου η αδυναμία αποτελεί στοιχείο σοβαρής ρήξης για την Ευρώπη και τη λεγόμενη Δύση. Είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε μια ισορροπία, ένα είδος φουτουριστικού Τάο στο οποίο βρίσκεται μια ισορροπία φύσης και φύλων, στο μοντέλο των δύο αρχών γιν και γιανγκ. Το γιν και το γιανγκ είναι αντίθετα, λέει ο Λάο Τσου: όλα έχουν το αντίθετό τους, όχι απόλυτα, αλλά με συγκριτικούς όρους. Το γιν και το γιανγκ έχουν τις ρίζες τους το ένα στο άλλο: είναι αλληλεξαρτώμενα, έχουν αμοιβαία προέλευση, το ένα δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς το άλλο.

Δεν μπορούμε να απορρίψουμε τη γυναικεία μορφή του παρελθόντος, ούτε πρέπει να έχουμε την πρόθεση να το πράξουμε. Ο άνδρας, όμως, πρέπει να επιστρέψει. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες είναι, δυστυχώς, πολιτιστικός οδηγός και πιλοτικό ψάρι της γηραιάς ηπείρου, υπάρχουν συναρπαστικοί αριθμοί. Το 90% των αστέγων (οι «αλήτες») και των παιδιών που έχουν φύγει από το σπίτι προέρχονται από οικογένειες χωρίς πατέρες, όπως και το 70% των νεαρών εγκληματιών και το 85% των νεαρών κρατουμένων. Το 63% των περιπτώσεων αυτοκτονίας νέων προέρχονται από το ίδιο κοινωνικό περιβάλλον και σχεδόν όλα τα στατιστικά στοιχεία σχετικά με την απόκλιση συμφωνούν στην περιγραφή της κατάστασης της οικογενειακής καταστροφής και της έλλειψης πατρικής φιγούρας. Οι γεννήσεις εκτός γάμου ή σταθερών συντρόφων αυξάνονται παντού και τα δεδομένα που έχουν ήδη εκτεθεί αυξάνονται. Περισσότεροι από τους μισούς γάμους καταλήγουν σε χωρισμό και τα δικαστικά συστήματα συμφωνούν να εμπιστευτούν το 90% των παιδιών τους στις μητέρες, αποκλείοντας ουσιαστικά τον πατέρα από την ανατροφή τους.

Για διάφορους λόγους, λοιπόν, η διδασκαλία είναι κυρίως γυναικεία: σχεδόν το 95% στο δημοτικό σχολείο, περίπου τα δύο τρίτα στο γυμνάσιο. Οι αρσενικές γενιές δεν γνωρίζουν πλέον τον εαυτό τους λόγω της απουσίας αριθμών αναφοράς και της παρακμής όλων των άλλων δομών φύλου που υπήρχαν κάποτε στην κοινωνία. Εξ ου και η άγνοια του εαυτού μας, η εξάρτηση από τη μορφή της Μεγάλης Μητέρας που ικανοποιεί τις πρωταρχικές ανάγκες, εξαλείφει τους κινδύνους, ασκεί έλεγχο, συμβουλεύει, διαδίδει ή προτιμά τον κομφορμισμό, την ισοπέδωση, την ήδη πεπατημένη διαδρομή. Θυμάμαι ένα επεισόδιο των είκοσί μου: εργάστηκα σε μια έντονα συνδικαλιστική εταιρεία σε μια περίοδο, τη δεκαετία του '70, στην οποία μια μολυβδένια προκατάληψη απέκλειε όποιον δεν σκεφτόταν με έναν συγκεκριμένο τρόπο. Μου έγινε μια πολύ σοβαρή αδικία, με σοβαρό προσωπικό κίνδυνο και απομάκρυνση από την εργασία. Η μητέρα μου, μια γυναίκα που θα έριχνε τον εαυτό της στη φωτιά για τον μοναχογιό της, με κατηγόρησε με πρωτοφανή σκληρότητα, επειδή «δεν είχα ασχοληθεί με τη δουλειά μου». Ο πατέρας μου με αγκάλιασε σφιχτά και μου είπε ότι ήταν δίπλα μου. Μετά από εκείνη την ημέρα, και ντρέπομαι γι' αυτό, δεν μπορούσα πλέον να αγαπώ τη μητέρα μου και, έμμεσα, κατάλαβα πόσο σημαντικός είναι ο πατέρας για έναν νεαρό άνδρα.

Η σημερινή πρακτική, το σημερινό συναίσθημα, αντίθετα, μας δείχνει μια κοινωνία που είναι εναντίον του πατέρα, τον αποκλείει, τον περιθωριοποιεί, τον γελοιοποιεί, τον θεωρεί περιττό λόγω των ζωοτεχνικών τεχνικών αναπαραγωγικών τεχνικών που το σύστημα περνάει ως υπέροχα τεχνολογικά επιτεύγματα. Οι ειδικοί μιλούν για μια ισχυρή διάσπαση μεταξύ της βαθιάς ψυχής, στην οποία ο πατέρας είναι ο σύνδεσμος με την κοινωνική και υπερπροσωπική διάσταση, και της επιφανειακής συνείδησης, που κυριαρχείται από τη μητέρα, της οποίας η εμπειρία είναι συχνά η (νικηφόρα) διαμάχη με την ανδρική φιγούρα. Αυτή η διάσπαση αποδυναμώνει το αρσενικό των παιδιών, στο οποίο κατοικούν οι πιο ενεργείς και «δημιουργικές δυνάμεις του νέου» (Ezra Pound), με κίνδυνο απώλειας της σεξουαλικής ταυτότητας και της ταυτότητας φύλου. Μια άλλη καταστροφή είναι η αποκλειστικά υλική διάσταση της κοινωνίας στο σύνολό της, η οποία αντανακλάται στην οικογένεια, της οποίας το συμβολικό σύστημα είχε το κέντρο της στη μορφή του επίγειου Πατέρα, μια αντανάκλαση του πνευματικού ουράνιου Πατέρα και του νόμου του. Σήμερα ο νόμος και τό δίκαιο διαλύονται σε καθαρή Δύναμη, και έρχεται στο νου το περίφημο επιχείρημα του Θρασύμαχου στο Α ́ Βιβλίο της Πολιτείας του Πλάτωνα, σύμφωνα με το οποίο «το δίκαιο είναι το κέρδος του ισχυρότερου», που σήμερα συμβολίζεται από την κατανάλωση, αναπαράγεται κοινωνικά στον κομφορμισμό, μυθοποιείται στη νέα απροσπέλαστη θεότητα, αποδέκτη ανθρωποθυσιών, που ονομάζεται Αγορά.

Επιπλέον, δεν μπορεί κανείς να ζητήσει από τη γυναίκα-μητέρα να προδώσει τον εαυτό της: ικανοποιεί ανάγκες, φέρνει φροντίδα και είναι ενεργός πρωταγωνιστής της αρχής της διατήρησης του υπάρχοντος. Δεν είναι, δεν μπορεί να είναι ο θεμελιωτής της αίσθησης του καθήκοντος, ο κήρυκας της θυσίας, ο φορέας της υπέρβασης: το απλούστερο παράδειγμα είναι αυτό του πασιφισμού, ένα τυπικό προϊόν της γυναικείας νεωτερικότητας. Συνειδητά, αρνείται να θέσει κανέναν σε κίνδυνο, ειδικά των ίδιων των παιδιών της. Αλλά η ειρήνη είναι το αποτέλεσμα της δικαιοσύνης και της αμοιβαίας αναγνώρισης, ποτέ προϋπόθεση ή στόχος να θυσιαστεί η αξιοπρέπεια, η τιμή, ο ρόλος.

Αρνούμενοι την υπέρβαση, το μόνο όραμα είναι το «οριζόντιο», εμποτισμένο με εγωισμό και μηδενισμό. Η ζωή είναι μία, είναι δική μου, και δεν την προσφέρω σε κανέναν, πόσο μάλλον σε καμία αιτία: πρέπει να προσέχεις τη δική σου δουλειά, η μητέρα προστάζει, αφήνει στους άλλους τη δέσμευση, τη θυσία, το ανεξερεύνητο.

Για τα υπόλοιπα, η πνευματικότητα, το «κάθετο» όραμα, η γραμμή κορυφής είναι αυτή των λωρίδων ενός εμπορικού κέντρου. Από αυτή την πλευρά τα ζυμαρικά και η μαρμελάδα, από την άλλη πλευρά, αν θέλετε, και μόνο αν δεν σας πειράζει, υπάρχει μια μεγάλη ποικιλία θεών ή πνευματικών προϊόντων, αν η συνταξη δεν υπάρχει: νέα εποχή, ωροσκόπια, ένας ήπιος χριστιανισμός ευημερίας, κοσμική ενέργεια, anima mundi, η αναζήτηση του κάρμα σε δέκα ντουλάπια, Osho ή ό, τι μας αρέσει.

Τα πάντα, στη νέα υγρή και θηλυκοποιημένη καθημερινότητα, περιστρέφονται γύρω από ένα ρήμα: διαχειρίζομαι. Όλα πρέπει να διαχειρίζονται, οικογένεια, εργασία, αναψυχή, άνθρωποι που, όπως τα ειδώλια, περιστρέφονται γύρω μας. Δράση που συγκεντρώνει την απλή διατήρηση αυτού που υπάρχει, την πρακτική προσαρμογή του, αλλά σε μια οριζόντια διάσταση, χωρίς λάμψεις, ορθολογική, εργαλειακή. Είναι ο σημερινός κόσμος: δεν πρέπει να αγγίζεται στους τελειοποιημένους μηχανισμούς του, είναι μόνο ένα ρολόι που πρέπει να κουρδίζεται περιοδικά, αδιάφορος μάρτυρας, ποτέ πρωταγωνιστής. Τα ανθρώπινα όντα κινούνται, διαχειρίζονται, όπως οι σκοποί της φυλακής, που το καθήκον τους είναι να διανύσουν την απόσταση μεταξύ των δύο πλευρών για μια ολόκληρη στροφή, να συναντηθούν σε καθορισμένες προθεσμίες με τον άλλο φύλακα που «διαχειρίζεται» την αντίθετη πλευρά. Στο τέλος της στροφής, αλλαγή φρουράς, χωρίς καν την τελετουργική θεαματικοποίηση των «ευζωνών» της Αθήνας.

Στην πραγματικότητα, ο φεμινισμός και ολόκληρη η δυτική αριστερά έχουν εργαστεί για τον βασιλιά της Πρωσίας, δηλαδή για τη μετα-αστική παγκόσμια αγορά. Πολύ καλοί στο να καταστρέφουν, έχουν δημιουργήσει ένα γενικότερο κλίμα, και έναν κοινό ορθό εχθρό της ζωής, μέσω νομοθεσίας που σπάει την αλυσίδα μετάδοσης γενεών, της οικογένειας, ενώνει δεσμούς, αδιαφορώντας για τη φυσική συνέχεια της ζωής μέσα από τους συναισθηματικούς δεσμούς που τη γεννούν, την καλωσορίζουν και την αγαπούν. Ο αδύναμος κρίκος που έπρεπε να τεμαχιστεί ήταν ο ανδρικός κόσμος, η φαλλική αρχή μάρτυρας του νέου, σπορέα και παραγωγού ιδεών, της ανανέωσης, του αίματος που πάλλεται καθώς κυκλοφορεί και αναγεννάται συνεχώς.

H άμβλωση, για να κερδίσει τη θλιβερή μάχη της, έπρεπε να αφαιρέσει τον λόγο από τον πατέρα. Ο φεμινισμός έχει διαδώσει την πεποίθηση ότι το αγέννητο παιδί είναι απλώς μια κουκκίδα, ένας κόκκος σκόνης που πρέπει να αποβληθεί με ενόχληση από το σώμα της απελευθερωμένης γυναίκας που διαθέτει τη δική της σεξουαλικότητα. Ο πατέρας δεν μετράει, έχει συμμετάσχει, ναι, σε μια φυσική πράξη, αλλά ο ρόλος του έχει εξαντληθεί, δηλαδή είναι κάποιος που πουλάει τον σπόρο του για τριάντα κομμάτια αργύρου. Δεν μπορεί να αντιταχθεί στην επικρατούσα βούληση της μη-μητέρας και, στερημένος από την ευθύνη, ίσως τρίβει τα χέρια του μπροστά στην επιλογή των άλλων, γεγονός που τον απαλλάσσει από οποιοδήποτε παρόν και μελλοντικό πρόβλημα.

Η ανδρική συνείδηση, η οποία είναι αρρενωπή όχι επειδή είναι συνώνυμη, αλλά επειδή "vir" είναι ο άνθρωπος που έχει επίγνωση του εαυτού του, των καθηκόντων και των υποχρεώσεών του, στο όνομα των οποίων διεκδικεί δικαιώματα, πρέπει να αποκατασταθεί, να αφυπνιστεί, να επανέλθει στην τιμή του κόσμου, ξεκινώντας από την επίγνωση ότι είναι ο άνδρας που αποφασίζει να δώσει ζωή και επομένως πρέπει να την υπερασπιστεί, να την προστατεύσει, να την προσανατολίσει, οδηγήσει. Αρκετά με το φόβο της πολιτικής ορθότητας: το αρσενικό, ακόμη και το σεξιστικό δεν είναι μια βρώμικη λέξη ή ένα ανέκφραστο ταμπού υπό την ποινή της απαγόρευσης, αρκετά με την απομάκρυνση των ενστίκτων. Το αρσενικό ένστικτο είναι αυτό του κυνηγιού, της έρευνας, του ανταγωνισμού, μερικές φορές εκδηλώνεται με κάποιες λέξεις εκτός τόπου και συχνά απαιτεί σωματική αντιπαράθεση.

Ένα άλλο πράγμα είναι η άσκηση ή η δικαιολόγηση της βίας, αλλά το αγόρι δεν πρέπει να αναστέλλεται, απαγορεύοντάς του με τη μανία και την αγανάκτηση των σκανδαλισμένων δασκάλων ή των τρεμάμενων μητέρων το "βαρύ παιχνίδι": είναι επίσης μύηση, τελετουργία, απελευθερωτική στιγμή, διέξοδος. Το νεαρό αρσενικό δεν είναι μια σεραφική αρκούδα γενειάδας και κανείς δεν πρέπει να τον κάνει να φορέσει τον ζουρλομανδύα του αγαθοεργού ή της «ανοχής» με οποιοδήποτε κόστος. Πρέπει να έχει ένα κατώφλι αποδοχής της κόπωσης και του σωματικού πόνου, γνωρίζοντας ότι η δύναμή του είναι διαθέσιμη σε εκείνους που είναι αδύναμοι και εξαχνώνεται σε σθένος, αντίσταση, αποφασιστικότητα. Είναι ένα μονοπάτι που χρειάζεται πτώσεις, να βιώσει την ήττα και ακόμη και να δει το ίδιο του το αίμα. Τώρα, στο όνομα του Ενός, του Πανομοιότυπου, φαίνεται ότι δεν υπάρχουν πλέον ούτε καν τα φύλα, συγκλονισμένα από το ίσο και αντίθετο μοντέλο του ανδρόγυνου ή του τρανσέξουαλ. Επομένως, όλα όσα είναι ισχυρά, δυνατά, έγκυρα, "άγρια" πρέπει να απορριφθούν στο παρελθόν. Μια υπολογισμένη δολοφονία του αρσενικού σε διαδοχικά στάδια. Τα πάντα σε αυτόν πρέπει να περιέχονται, να διατηρούνται, να ελέγχονται, να διαχειρίζονται, να "αποτριχώνονται" με την οδυνηρή αποτρίχωση της συμμόρφωσης με το προετοιμασμένο μοντέλο. Ο νεαρός άνδρας πρέπει να ζητήσει συγγνώμη που είναι αυτό που είναι, αν το κάνει θα συγχωρεθεί και θα καλωσοριστεί στο πανηγύρι του Πανομοιότυπου. Διαφορετικά, θα γίνει θηρίο, άγριος, ένα είδος Enkidu στο έπος του Gilgamesh, ωστόσο αποκλίνων.

Ο Claudio Risé, κοινωνιολόγος και αναλυτικός ψυχολόγος της σχολής Jungian έχει αφιερώσει μερικά βιβλία στη διάσταση του αρσενικού άγριου, υπενθυμίζοντας πώς για τον Leonardo da Vinci το "salvadego" ήταν αυτό που σώζεται. Αυτή είναι μια περαιτέρω διάσταση που πρέπει να αποκατασταθεί: άγριος είναι, πάνω απ 'όλα, αυτός που, χάρη στη σχέση με τη φύση και με τις αρχέγονες δυνάμεις, είναι ανεξάρτητος, ελεύθερος, δεν ζητά βοήθεια από φιλανθρωπικές οργανώσεις, γραφειοκρατίες, κράτη, δεν οχυρώνεται πίσω από το γραπτό νόμο ή τις κοινωνικές ανέσεις, δεν επιτρέπει στη «μητρική», κανονιστική δημόσια σφαίρα να εισβάλει, να αποικίσει τη ζωή του. Ξέρει πώς να απορρίπτει «την εμπορευματοποίηση των σχέσεων, την κουλτούρα της σπατάλης, μαθαίνοντας το δώρο του εαυτού και της υπηρεσίας προς τον άλλο», όπως θυμάται η Costanza Miriano, συγγραφέας και μητέρα που καταλαβαίνει και αγαπά το αρσενικό πολύ περισσότερο από πολλούς αδυνατισμένους τοξικούς βιβλιοφάγους.

Είμαστε αιχμάλωτοι δύο απαιτητικών, δυναμικών και προσποιούμενων προστατευτικών «μεγάλων μητέρων»: της «σοσιαλδημοκρατικής» νοοτροπίας του κράτους που παρακολουθεί από την κούνια μέχρι τον τάφο, με αντάλλαγμα υψηλούς φόρους και το μυαλό μας, που απονέμεται στους αξιωματούχους της Μεγάλης Δημόσιας Μητέρας. Η στάση τής κατανάλωσης που κυριαρχείται από την αγορά και τη θυγατρική της διαφήμιση, η οποία προκαλεί πρέπει να μας επιτρέψει να τους ικανοποιήσουμε και να συνειδητοποιήσουμε αυτό που ο Jacques Lacan ονόμασε "συν απόλαυση", μέσω χρημάτων που εξοικονομούνται από φόρους, της υπογραφής μας κάτω από χρεόγραφα και των συνάψεων του εγκεφάλου που επέζησαν από την πρώτη Μεγάλη Μητέρα.

Και οι δύο αυτές μητέρες προκαλούν μια «υπερκοινωνικοποίηση», η οποία μας κάνει να ξεχνάμε τη σχέση με τον εαυτό μας. Οι Ιταλοί, λοιπόν, έχουν μια ιδιαίτερη σχέση με τη βιολογική μητέρα, η οποία επηρεάζει ολόκληρο το όραμα της ζωής. Η ίδια η Ιταλία δεν είναι «πατρίδα», γη πατέρων, αλλά matria, ένας νεολογισμός που επινοήθηκε από τον Marcello Veneziani για να ορίσει την άνιση σχέση μεταξύ ημών και της ταυτότητάς μας, η οποία δεν είναι κάθετη, αλλά ομφάλια και η οποία αντιπροσωπεύεται από την εικονογραφία της λύκαινας, Mamma Roma, που ασχολείται αιώνια με το θηλασμό του Romulus και του Remus, αδελφών μαχαιριών.

Ένα τυπικό «δικό μας» ανδρικό πρότυπο είναι ο Χένρι Φάουστ, πρωταγωνιστής των γερμανικών σάγκα και, πάνω απ' όλα, χαρακτήρας του Μάρλοου, του Τόμας Μαν και, φυσικά, του ποιήματος του Γκαίτε. Ο Φάουστ είναι πρόθυμος να καταραστεί τον εαυτό του, προκειμένου να διεισδύσει στα βάθη της γνώσης και των ανθρώπινων εμπειριών. Η Μαργαρίτα τον λυτρώνει, τον οποίο κι αυτός έχει κακομεταχειριστεί και διαφθείρει. Η σχέση με το θηλυκό παραμένει κεντρική σε αυτόν με τη μορφή της Παναγίας (η Μαργαρίτα, εξάλλου, παραμένει έτσι για την καθαρότητα της καρδιάς). Η αναζήτηση, η επιθυμία να διασχίσει το άγνωστο, όποιο κι αν είναι το κόστος, βρίσκεται στην υπόλοιπη ύπαρξή του, ξεκινώντας από εκείνο το εξαιρετικό εδάφιο στο οποίο ο Φάουστ, διαβάζοντας την αρχή του Ευαγγελίου του Ιωάννη (στην αρχή ήταν ο Λόγος), στο τέλος ξεστομίζει «Στην αρχή ήταν η δράση!». Η σύγκριση με τον Οδυσσέα του Δάντη που έκανε φτερά τα κουπιά στο τρελό πέταγμα έρχεται αυθόρμητα, παρακινώντας τους συντρόφους του με την προειδοποίηση «δεν σας έκαναν να ζείτε σαν κτήνη, αλλά να ακολουθείτε την αρετή και τη γνώση».

Ένας άλλος λογοτεχνικός χαρακτήρας που αντιπροσωπεύει ένα θετικό αρσενικό ιδεότυπο είναι ο πρίγκιπας Mishkyn του Dostoievsky. Εύθραυστος, μεγαλωμένος μακριά από την οικογένεια και την πατρίδα του ακριβώς λόγω της απλότητάς του που κάθε άλλο παρά ηλιθιότητα είναι, ο Mishkyn είναι ένα πνευματικά ανώτερο πλάσμα, ανίκανο να κάνει κακό, φορέας μιας βαθιάς αρετής, συμπόνιας, η οποία είναι πολύ περισσότερο από τη σύγχρονη ενσυναίσθηση, αλλά έχει επίσης την ικανότητα να αποκαλύψει τον πυρήνα του πόνου του συνομιλητή του. Αντιπροσωπεύει επίσης το μεγαλείο της ομορφιάς και την ώθηση δυνάμει της οποίας παίρνει επάνω του το κακό των άλλων, δεν το «θεραπεύει» με τη θηλυκή έννοια, το κάνει δικό του. Υπάρχει μέσα του, και στην τελική του τρέλα, κάτι από τον Κιχώτη cervantino, ο οποίος αφήνει τον μικρό κόσμο του χωριού hidalgo για να κυνηγήσει το αναχρονιστικό όνειρο του περιπλανώμενου ιπποτισμού, αποφασισμένος να δεχτεί τις στερήσεις, τα βάσανα, να μεταμορφώσει στη Δουλτσινέα τον τραχύ χωρικό Aldonza, να διορθώσει τα λάθη, να βοηθήσει τις χήρες, να παρηγορήσει τα ορφανά. Ο Ιππότης με τη Λυπημένη Φιγούρα ξεκινά από εκεί που φτάνει ο Myshkin: τρέλα ως ακραία αυτοάμυνα μπροστά στο κακό του κόσμου, το οποίο όμως και οι δύο αντιμετωπίζουν, ο ένας πολεμά γίγαντες με τη μορφή ανεμόμυλων, ο άλλος αποκαλύπτει το κακό και το φορτώνει στους ώμους του. Τέλος πάντων, άνδρες.

Η εκδίωξη του Πολεμιστή, του Περιπλανώμενου και του Επαναστάτη από την ανδρική καρδιά μέσω ντροπής ή στιγματισμού ήταν ένα έγκλημα που πρέπει να διορθώσουμε και μόνο εμείς οι άνδρες μπορούμε να το κάνουμε, καλωσορίζοντας πίσω στα βάθη της ψυχής αυτά τα τρία μεγάλα σύμβολα, των οποίων ο επώνυμος ήρωας είναι ο Ιππότης. Ο Albrecht Duerer μας άφησε την υψηλότερη καλλιτεχνική έκφραση στο περίφημο χαρακτικό του 1513 "Ο ιππότης, ο θάνατος και ο διάβολος". Αναχρονιστικό όπως ο ιπποτισμός του Δον Κιχώτη, αφού το μεσαιωνικό κλίμα είχε δώσει τη θέση του στην πρώιμη νεωτερικότητα, πράγματι διαχρονική, το έργο του μεγάλου Γερμανού παριστάνει έναν απαθή, μοναχικό ήρωα, ακολουθούμενο από τον πιστό σκύλο του, έφιππο με ισχυρή πανοπλία, σπαθί στο πλάι και δόρυ σε ανάπαυση, το οποίο αιωρείται αργά και αυστηρά. Δίπλα του, ο Θάνατος και ο Διάβολος δεν τον φοβίζουν, ανάξιοι μιας ματιάς. Ο Κακός μπορεί μόνο να προκαλέσει νέες συγκρούσεις, αλλά ο ιππότης είναι συνηθισμένος στις δοκιμασίες και ο Θάνατος είναι εκεί, έτοιμος να κλείσει τον κύκλο. Ούτε καν η ψυχρή αδελφή του δεν μπορεί να κάνει πολλά γι 'αυτόν, η οποία δεν γνωρίζει τη δειλία και έχει ξεπεράσει τους πειρασμούς. Όσο για την ήττα στον αγώνα, είναι μέρος του παιχνιδιού, είναι αποδεκτή και αυτό που πραγματικά έχει σημασία είναι η αιτία του Ιππότη, όχι η επιτυχία του.

Η ευγένειά του, η ήρεμη βαρύτητα μπροστά σε όλα είναι ακατανόητη για τους πολλούς που ποτέ δεν κατεβαίνουν στη μάχη όπου τα γυαλιά των κοντόφθαλμων εθελοντών και ικανοποιημένων θα καταρρεύσουν. Ο αναβάτης συνοψίζει στον εαυτό του κάθε νέα διαδρομή που επιχειρεί, κάθε πτήση, ναυάγια, σύνορα που διασχίζονται και είναι απόρθητα, προκλήσεις και αμφισβητίες, τόλμη εθελοντών στρατιωτών, παιχνίδι, αγάπη, περισυλλογή, πόλεμος, υπερηφάνεια των ταυρομάχων, το δραματικό θάρρος θαλασσοπόρων όπως ο Βάσκο Ντα Γκάμα. Στις Λουζιάδες, το εθνικό ποίημα του πορτογαλικού λαού, φεύγει για το άγνωστο και χαιρετά τους ανθρώπους του στις όχθες του Τάγου, γνωρίζοντας ότι το βλέμμα του και αυτό των ναυτικών προς τον πύργο του Μπελέμ, σύμβολο της πατρίδας, μπορεί να είναι η τελευταία ανάμνηση της ζωής και φαίνεται να κρατά στον αμφιβληστροειδή όχι λιγότερο από ό, τι στη μνήμη εκείνη την εικόνα που ξεθωριάζει.

Ο Ιππότης θα έχει ένα είδος δισέγγονου στον ποιητή του Μπωντλαίρ, τον Άλμπατρος που χλευάζεται από τα πληρώματα για το αδέξιο βάδισμά του, αλλά που απλώνει κατά την πτήση τα μεγάλα φτερά του φτιαγμένα για καταιγίδες και όταν είναι εκεί πάνω γελάει με την άβυσσο. Ο ιππότης κουβαλάει μαζί του και μέσα του το καλό και το κακό, ξένος προς το γκρίζο του κόσμου, περήφανος για την εσωτερική του αριστοκρατία. Η αμηχανία ανήκει σε άλλους, σε πρώην άντρες, σε κομπάρσους που πληρώνουν στην ταινία της ζωής, αλλά και σε εκείνους που μας συνθλίβουν στις δαγκάνες τους του χρήματος, της εξουσίας, της εμφάνισης. Ο Ιππότης, όπως και ο Parsifal, δεν θα είναι ποτέ μια επιπλέον κουκκίδα μεταξύ των επιθυμητών πληβείων με φανέλα υγείας. Θέλει τη νίκη, αποδέχεται την ήττα, ξέρει ότι τον περιμένει ο θάνατος.

Ο άνθρωπος του σήμερα;


Ανώνυμος είπε...

Εβρ 13:7 – 16
Ἀδελφοί, μνημονεύετε τῶν ἡγουμένων ὑμῶν, οἵτινες ἐλάλησαν ὑμῖν τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, ὧν ἀναθεωροῦντες τὴν ἔκβασιν τῆς ἀναστροφῆς μιμεῖσθε τὴν πίστιν. Ἰησοῦς Χριστὸς χθὲς καὶ σήμερον ὁ αὐτὸς καὶ εἰς τοὺς αἰῶνας. διδαχαῖς ποικίλαις καὶ ξέναις μὴ παραφέρεσθε· καλὸν γὰρ χάριτι βεβαιοῦσθαι τὴν καρδίαν, οὐ βρώμασιν, ἐν οἷς οὐκ ὠφελήθησαν οἱ περιπατήσαντες. ἔχομεν θυσιαστήριον ἐξ οὗ φαγεῖν οὐκ ἔχουσιν ἐξουσίαν οἱ τῇ σκηνῇ λατρεύοντες· ὧν γὰρ εἰσφέρεται ζῴων τὸ αἷμα περὶ ἁμαρτίας εἰς τὰ Ἅγια διὰ τοῦ ἀρχιερέως, τούτων τὰ σώματα κατακαίεται ἔξω τῆς παρεμβολῆς· διὸ καὶ Ἰησοῦς, ἵνα ἁγιάσῃ διὰ τοῦ ἰδίου αἵματος τὸν λαόν, ἔξω τῆς πύλης ἔπαθε. τοίνυν ἐξερχώμεθα πρὸς αὐτὸν ἔξω τῆς παρεμβολῆς τὸν ὀνειδισμὸν αὐτοῦ φέροντες· οὐ γὰρ ἔχομεν ὧδε μένουσαν πόλιν, ἀλλὰ τὴν μέλλουσαν ἐπιζητοῦμεν. δι᾽ αὐτοῦ οὖν ἀναφέρωμεν θυσίαν αἰνέσεως διὰ παντὸς τῷ Θεῷ, τοῦτ᾽ ἔστι καρπὸν χειλέων ὁμολογούντων τῷ ὀνόματι αὐτοῦ. τῆς δὲ εὐποιΐας καὶ κοινωνίας μὴ ἐπιλανθάνεσθε· τοιαύταις γὰρ θυσίαις εὐαρεστεῖται ὁ Θεός.

Μτ 5:14 – 19
Εἶπεν ὁ Κύριος τοῖς ἑαυτοῦ μαθηταῖς· Ὑμεῖς ἐστε τὸ φῶς τοῦ κόσμου. οὐ δύναται πόλις κρυβῆναι ἐπάνω ὄρους κειμένη· οὐδὲ καίουσι λύχνον καὶ τιθέασι αὐτὸν ὑπὸ τὸν μόδιον, ἀλλ᾿ ἐπὶ τὴν λυχνίαν, καὶ λάμπει πᾶσι τοῖς ἐν τῇ οἰκίᾳ. οὕτω λαμψάτω τὸ φῶς ὑμῶν ἔμπροσθεν τῶν ἀνθρώπων, ὅπως ἴδωσιν ὑμῶν τὰ καλὰ ἔργα καὶ δοξάσωσι τὸν πατέρα ὑμῶν τὸν ἐν τοῖς οὐρανοῖς. Μὴ νομίσητε ὅτι ἦλθον καταλῦσαι τὸν νόμον ἢ τοὺς προφήτας· οὐκ ἦλθον καταλῦσαι, ἀλλὰ πληρῶσαι. ἀμὴν γὰρ λέγω ὑμῖν, ἕως ἂν παρέλθῃ ὁ οὐρανὸς καὶ ἡ γῆ, ἰῶτα ἓν ἢ μία κεραία οὐ μὴ παρέλθῃ ἀπὸ τοῦ νόμου ἕως ἂν πάντα γένηται. ὃς ἐὰν οὖν λύσῃ μίαν τῶν ἐντολῶν τούτων τῶν ἐλαχίστων καὶ διδάξῃ οὕτω τοὺς ἀνθρώπους, ἐλάχιστος κληθήσεται ἐν τῇ βασιλείᾳ τῶν οὐρανῶν· ὃς δ᾿ ἂν ποιήσῃ καὶ διδάξῃ, οὗτος μέγας κληθήσεται ἐν τῇ βασιλείᾳ τῶν οὐρανῶν.

Parsifal. Στο όνομα του πατέρα, του γιου και του αντρικού πνεύματος. 1ο μέρος – Roberto Pecchioli


Γυναικοκτονία. Αιρετικές σκέψεις. Επιστροφή στον Άνθρωπο.

Η Laura Pausini ξεκινά τη μουσική της περιοδεία στην Ιταλία: τό σχετικό hastag, αναπόφευκτο σαν τον καλοκαιρινό ιδρώτα, είναι το "Eγώ είμαι μέ τίς γυναίκες". Μια σωστή και προωθητική τυποποίηση της τρέχουσας συζήτησης για τη λεγόμενη γυναικοκτονία. Για να μην εκνευρίσω τον αναγνώστη και τον εαυτό μου, αποφεύγω να αναφέρω τις υψηλές σκέψεις για το θέμα της Madama Boldrina, της προέδρου που χρησιμοποιεί κάθε λέξη σε γυναικεία μορφή. Θα τα πω όλα ξεκάθαρα: έχω βαρεθεί με αυτή τη γυναικοκτονία και τις ορχήστρες που τραγουδούν από κοινού το ίδιο τραγούδι, αυτό του βίαιου άνδρα και του αφεντικού, της ανυπεράσπιστης γυναίκας, της ανάγκης να εισαχθούν σοβαρές επιβαρύνσεις στο ποινικό κώδικα (αυστηρές ποινές) για αυτούς που διαπράττουν εγκλήματα αυτού του είδους, και από όλες τις φασαρίες που προκύπτουν από τα ροκανίδια της κοινωνιολογίας για τα απεριτίφ μπαρ (διανοούμενοι και κυρίες, ξέρετε, δεν πηγαίνουν στο αθλητικό μπαρ ...).

Όποιος σκοτώνει πρέπει να τιμωρείται με την αυστηρότητα των δολοφόνων: ισόβια κάθειρξη υπάρχει, εφαρμόστε την χωρίς εκπτώσεις, τελεία. Η δολοφονία της γυναίκας, του συντρόφου ή της φίλης σας δεν είναι από μόνη της πιο σοβαρή ή οριστική από τον πυροβολισμό κατά τη διάρκεια μιας ληστείας, για εκβιασμό ή οποιοδήποτε άλλο καταραμένο κίνητρο που σβύνει τις ζωές άλλων. Η πολιτικά ορθή Βίβλος, η Wikipedia, αφιερώνει τουλάχιστον πέντε σελίδες στην έννοια, περιγράφοντας τη γυναικοκτονία ως τον νεολογισμό που προσδιορίζει εκείνες τις περιπτώσεις στις οποίες μια γυναίκα σκοτώνεται για λόγους «με βάση το φύλο». Οι Βικιπαιδιστές προχωρούν παραπέρα, αναφέροντας τους ορισμούς διαπρεπών λεξικών όπως το Devoto Oli, σύμφωνα με το οποίο ο όρος δηλώνει «κάθε μορφή βίας που ασκείται συστηματικά κατά των γυναικών στο όνομα μιας ιδεολογικής υπερδομής μιας πατριαρχικής ιδεολογίας, προκειμένου να διαιωνιστεί η υποταγή και να εκμηδενιστεί η ταυτότητα μέσω της σωματικής ή ψυχολογικής υποταγής, μέχρι τη σκλαβιά ή τον θάνατο». Μπουμ!

Αλλά εδώ πέφτει ο γάιδαρος (εδώ είναι το σημείο που καταρρέει το αφήγημα), ή μάλλον καταρρέουν οι μεταμοντέρνες λιτανείες: το νέο τέρας που αναδύεται από το σκοτάδι του παρελθόντος και από το οποίο πρέπει να απελευθερωθεί η γυναικεία ανθρωπότητα, μάλιστα δέ το καταπιεσμένο «φύλο» που η Simone de Beauvoir ονόμασε δεύτερο φύλο, είναι ένα προϊόν ιδεολογικό, μια κατασκευή που αναπτύχθηκε στο τραπέζι για την οικοδόμηση μιας νέας ανθρωπολογίας, μέσω μιας περαιτέρω επίθεσης σε ό,τι απομένει από τον άνδρα, ή μάλλον από το πνεύμα και στο ανδρικό όραμα του κόσμου.

Ας μείνουμε στα γυμνά γεγονότα: η ίδια η Wikipedia, μια ανυποψίαστη πηγή που δεν μπορεί να κατηγορηθεί για αντιδραστικές τάσεις, μας πληροφορεί ότι τα εγκλήματα αυτού του είδους μειώνονται, επικαλούμενη επίσημες πηγές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας που αναφέρονται σε παρατηρήσεις 13 ετών. Τα γεγονότα έχουν την κακή συνήθεια να επανέρχονται στην επιφάνεια, ακριβώς όπως κάτι συγκεκριμένο… Ο συγγραφέας αγαπά τη γυναίκα του, αγαπούσε τη μητέρα του και όλες τις άλλες γυναίκες που έδωσαν νόημα στη ζωή: δεν χρησιμοποίησε ποτέ σωματική βία και, ελπίζει, ψυχολογική, απέναντι σέ οποιαδήποτε γυναίκα και, όπως δηλώθηκε στην αρχή, εύχεται τη μέγιστη αυστηρότητα προς τους δολοφόνους και τους βιαστές. Ωστόσο, δεν θέλουμε να συμμετάσχουμε σε ένα κυνήγι όρκ που στοχεύει όχι αυτούς που διαπράττουν πραγματικά ειδεχθή εγκλήματα, αλλά ολόκληρο το ανδρικό φύλο.

Η αλήθεια είναι ότι, μέσω της έμφασης των μέσων ενημέρωσης σε γεγονότα –πάντα πολύ πολλά και αποκρουστικά για να αγνοηθούν– επιχειρείται να κατηγορηθεί ο άνδρας ως τέτοιος, αποδίδοντας σε μέρος των ενστίκτων του, και ειδικότερα στη σεξουαλικότητά του, το ανεξίτηλο στίγμα του φόνου και τής βίας, με στόχο να ενοχοποιηθεί ο έκπτωτος βασιλιάς (αλίμονο στους ηττημένους! όπως ήξερε ο Brenno), καί για να προωθήσει μια άλλη από τις χίλιες πτυχές της κοινωνίας που δεν είναι μεταπατριαρχική, αλλά ανοιχτά μετα-ανθρώπινη. Η θηλυκοποίηση της κοινωνίας έχει φτάσει σε παροξυσμένες μορφές, οι οποίες πλέον διαχέονται στο ποινικό δίκαιο, μέσω της συστηματικής ποινικοποίησης των πάντων. Η σεξουαλική παρενόχληση είναι μίσος και πρέπει να αντιμετωπιστεί, αλλά χωρίς να μπερδεύουμε υπερβολές ή επεισόδια απλής βλακείας, χυδαιότητας ή αγένειας, ως εγκλήματα.

Διάβασα ότι καταδικάστηκε σε πρόστιμο (άρα σε ποινικό δικαστήριο) επειδή αποκάλεσε μιά συνάδελφο γραφείου στο Facebook ως «
milf». Δεδομένου ότι, ευτυχώς, ο όρος δεν είναι τόσο γνωστός, είναι το συνηθισμένο αμερικάνικο αρκτικόλεξο, βγαλμένο από το λεξιλόγιο της βιομηχανίας πορνό, και σημαίνει «μητέρα θα ήθελα να γαμήσω». Έχοντας επιβεβαιώσει τον χαρακτηρισμό της πλατφόρμας του Zuckerberg ως γυμναστηρίου για κρετίνους και δειλούς, πιστεύω ότι η σωστή τιμωρία για τον συγγραφέα θα ήταν μερικές κλωτσιές στον κώλο για έκδηλη βλακεία ή, προαιρετικά, μια εβδομάδα βοήθειας σε έναν άρρωστο.

Το ποινικό δίκαιο, σε αυτή τη βίαιη αλλά τυπικά ήπια, αποστειρωμένη, άσηπτη και βιοδιασπώμενη κοινωνία, με το φυσικό δίκαιο να πετιέται στη θάλασσα υπέρ των ενδεχόμενων ιδεών του "ανθρώπου-Θεού", ξεφεύγει από τις κοσμικές ράγες (τα παραδοσιακά μονοπάτια,), και ακόμη περισσότερο, από τις αρχές του κανόνα του δικαίου: δεν μπορούμε να διακρίνουμε το μαύρο από το άσπρο στις κρίσεις μας, δεν έχουμε τη δυνατότητα να αξιολογήσουμε καθεστώτα που πέρασαν για γενιές με το κριτήριο της ιστορίας, ούτε να αμφισβητήσουμε τα στοιχεία μιας συγκεκριμένης σφαγής, δεδομένου ότι κάποιοι νεκροί αξίζουν περισσότερο τόν σεβασμό των άλλων, δεν μπορούμε να βεβαιώσουμε ότι η κανονική σεξουαλική συμπεριφορά είναι αντικειμενικά καλύτερη από τις άλλες, έστω και μόνο για τους σκοπούς της αναπαραγωγής του είδους· σύντομα θα πρέπει να αποδεχτούμε ότι η δολοφονία της συντρόφου είναι ηθικά και ποινικά πιο σοβαρή από τη δολοφονία ενός αστυνομικού κατά τη διάρκεια μιας ανταλλαγής πυρών ή την εξόντωση μιας οικογένειας κατά τη διάρκεια μιας ληστείας.

Ο Μπέρτραντ Ράσελ, ένας από τους πιο έξυπνους κακούς δασκάλους του 20ου αιώνα, ισχυρίστηκε ότι η έξυπνη χρήση της μαζικής ψυχολογίας, αν οργανωθεί από την παιδική ηλικία, θα έπειθε ολόκληρες γενιές ότι το χιόνι είναι μαύρο. Εδώ είμαστε: δύο άντρες είναι ένας γάμος, ένα παιδί μπορεί να κρατηθεί και να γεννηθεί μέσω σύριγγων και μήτρων προς ενοικίαση έναντι αμοιβής, η «απλή» ανθρωποκτονία είναι λιγότερο σοβαρή από την ανθρωποκτονία λόγω φύλου.

Αναγνωρίζουμε γενικά τη δραματική εξαπάτηση που μας προτείνουν με τεράστια χρήση τών μέσων ενημέρωσης και απόλυτη περιφρόνηση για τις διαλυμένες ζωές τόσων πολλών γυναικών, που ανάγονται σε στατιστικά που πρέπει να αναλυθούν με ταξινόμηση, στη συνέχεια νά αναλυθούν προσεκτικά για να μετατραπούν τα αποτελέσματα προς υποστήριξη μιας θέσης προκατηλημένης - h γυναικοκτονία ως έναρξη ή παλινδρόμηση της ανδροκρατούμενης κοινωνίας - αλλά χρειάζεται μια αντικειμενική ανάλυση του φαινομένου, που δεν θά φοβάται την αντιδημοφιλία ή ακόμη και την προληπτική καταδίκη, αλλά νά ξέρει επίσης πώς να αναγνωρίζει τα όρια, τις αδυναμίες, την ενοχλητική υποβάθμιση του σύγχρονου αρσενικού, τού εαυτό μας.

Ο άνδρας είναι ο μεγάλος χαμένος της της σύγχρονης εποχής: μετά από χιλιάδες χρόνια, ο κόσμος του, αυτός του ελληνικού «λόγου», της τάξης, που καθιερώθηκε ξεκινώντας από την αρχή της μη αντίφασης του Αριστοτέλη, βρίσκεται σε κρίση για τουλάχιστον τρεις γενιές, στή  Δύση από όταν ο λευκός άνδρας  παγκοσμιοποίησε τις αρχές που προηγουμένως πίστευε ότι ίσχυαν για τον πολιτισμό του, που θεωρούνταν ο πιο προηγμένος και τέλειος, και δεδομένου ότι η επιστήμη, μέσω της τεχνολογίας, έχει στερήσει από την σωματική δύναμη την σημασία της και έχει ανυψώσει την οικονομική λογική σε ήθος της νεωτερικότητας.

Με την πάροδο του χρόνου, η «υψηλή» διαχείριση της οικονομίας και των επιχειρήσεων πού επιφυλάχθηκε στους άνδρες, οι γυναίκες, που για πρώτη φορά αναγνωρίστηκαν για τη νομική ισότητα, εισήλθαν με δύναμη στα εκπαιδευτικά επαγγέλματα, ξεκινώντας από τη μέση και ανώτερη εκπαίδευση, την ίδια στιγμή που οι καλύτερες ανδρικές ενέργειες αποσύρονταν από αυτά και τα διασταυρούμενα πυρά ενάντια στη φιγούρα του πατέρα. Ήταν η σχολή της Φρανκφούρτης που άνοιξε τις εχθροπραξίες και ο Χέρμπερτ Μαρκούζε που έδωσε τις σφαίρες για να ξαναχτιστεί ένας κόσμος απαλλαγμένος από τους λεγόμενους σεξουαλικούς περιορισμούς (Έρωτας και Πολιτισμός), έναν εχθρό της «αυταρχικής προσωπικότητας», το πρώτο ευαγγέλιο του  εκκολαπτόμενου γυναικείου απελευθερωτικού κινήματος. Το άθλιο μείγμα του μαρξισμού σε μια αστική σάλτσα, ο φροϋδισμός και ο φεμινισμός ήταν η ατομική βόμβα ενάντια στην οποία κανείς δεν αντέδρασε, ξεκινώντας από την καθολική κουλτούραΗ επίθεση στην οικογένεια καθαίρεσε τον πατέρα, ταπεινώνοντάς τον στο ρόλο του αναπαραγωγικού ζώου (περιμένοντας τη βιοτεχνολογία) και στη συνέχεια του ΑΤΜ για τις ανάγκες των παιδιών του.

Είναι δυστυχώς αλήθεια ότι ένας μεγάλος αριθμός πατέρων, στους οποίους θα έπρεπε να αφαιρεθεί αυτό το προσόν, εκμεταλλεύτηκε σε μεγάλο βαθμό τη νέα κατάσταση, με εγκληματική αδιαφορία: απουσία, αδιαφορία για τα παιδιά τους, κενή ανάθεση σε μητέρες και δημόσιους φορείς (σχολείο, ορφανοτροφείο, αθλητικοί σύλλογοι) για την εκπαίδευση. Αποτέλεσμα: μια κοινωνία χωρίς πατέρες, μορφωμένη μόνο από γυναίκες, με τις αξίες και τις αρχές που είναι χαρακτηριστικές του γυναικείου σύμπαντος, στην οποία οι νέοι άνδρες είναι μπερδεμένοι, τοποθετημένοι ανάμεσα στο ένστικτο και τις νέες απαγορεύσεις, χωρίς μια φιγούρα αναφοράς του φύλου τους. Ο πατέρας ήταν πάντα ο νόμος, αυτός που υπέδειχνε, συχνά χωρίς να μιλήσει, τι μπορούσε ή δεν μπορούσε να γίνει, που δίδασκε, συχνά με απότομο αλλά απαραίτητο τρόπο, την αξία του όχι, της απαγόρευσης, της αναβολής. Αυτή τήν αναβολή που, στη σεξουαλική σφαίρα, είναι το βασικό στοιχείο της ανθρώπινης κατάστασης –διαφορετικής από τη ζωική– και που ο πανσεξουαλισμός του Φρόιντ, ιδιαίτερα στη Φρανκφούρτη και στις μεταγενέστερες γαλλικές αποκλίσεις του  (Deleuze, Guattari, ο αντι - οιδίποδας, ο Μπατάιγ, ο ίδιος ο Σαρτρ),  ή στίς αυταπάτες à la Wilhelm Reich, απαγορεύει ως αφύσικη.

Πάρα πολλές μητέρες διατηρούν τότε σχέσεις αμοιβαίας εξάρτησης με τους γιους τους. Από τη μια η νοσηρή επιθυμία για φροντίδα, προστασία, παροχή, για «διάλογο», από την άλλη ο ομφάλιος λώρος που δεν αποσπάται, η διαστρεβλωμένη πεποίθηση ότι οι άλλες γυναίκες, ειδικά οι φίλες, είναι συμπληρωματικές μητέρες ή ότι σε οποιαδήποτε περίπτωση μπορούμε να τους ζητήσουμε στάσεις ή συμπεριφορές που είναι - αποκλειστικά - μητρικές, ξεκινώντας από το να είμαστε πάντα εκεί, να συμφωνούμε σε κάθε περίπτωση, να αποδεχόμαστε οτιδήποτε. Δεν είναι έτσι και δεν πρέπει να είναι. Όμως, ελλείψει, πλέον, ακόμη και μεγαλύτερων αδελφών, πού είναι οι πατεράδες που εξηγούν τη διαφορά, που «αφηγούνται» με τη ζωή τους τι είναι καλό και τι όχι; Υπάρχει ένα τραύμα απόρριψης που είναι η ιστορία της ζωής οποιουδήποτε από εμάς και που είναι μέρος της ανακάλυψης - που είναι μια μύηση για να είμαστε ενήλικες - ότι οι άλλοι είναι διαφορετικοί από εμάς, σκέφτονται ανεξάρτητα και συχνά σε αντίθεση με τις επιθυμίες μας.

Το παιδί δεν το ξέρει, είναι ιδιότροπο και μερικές φορές ανυπόφορο λόγω της τυραννικής και ατομικιστικής του κλήσης. Το να μεγαλώνεις σημαίνει ακριβώς να το ξεφορτωθείς, με τη βοήθεια των γονιών, και να αναγνωρίζεις με έκπληξη ότι όλοι είναι διαφορετικοί από όλους τους άλλους και ότι τα κορίτσια ή οι γυναίκες έχουν έναν εσωτερικό κόσμο διαφορετικό από τον αρσενικό. Είναι λάθος να καταρτίζουμε βαθμολογίες, να δηλώνουμε το πρώτο και το δεύτερο: απλά, είναι. Η φύση του αρσενικού είναι σίγουρα περισσότερο εδαφική, ιδιοκτήτρια παρά κτητική (δηλαδή θηλυκή, πιστεύω) και στα συναισθήματα αυτό κρύβει μια ευθραυστότητα που μπορεί να γίνει απογοήτευση μπροστά στο άγνωστο, το μη πιστευτό δυνατό, την απόρριψη.

Αν κανείς δεν με έχει μάθει να ζω, να καταλαβαίνω, αν κανείς δεν με έχει εκπαιδεύσει να νικώ, αν κανείς δεν με έχει εκπαιδεύσει στις ήττες (αλλά πώς μπορεί να το κάνει, σε έναν κόσμο όπου πρέπει να είμαστε επιτυχημένοι, καλοί, όμορφοι, νέοι, ελκυστικοί;), αν κανένας πατέρας δέν με οδήγησε στον λαβύρινθο της ζωής, περιοριζόμενος στο να ανοίγει το πορτοφόλι του και να λέει "μην ξεχνάς", δηλαδή τίποτα, και άν η μητέρα μου δεν έδιωξε από το σπίτι αυτόν τον μισαλλόδοξο, γκρινιάρη και παράλογο τύραννο που εγώ ήμουν ως παιδί και στην εφηβεία μου, αλλά αντίθετα, ενέδιδε τις ιδιοτροπίες του καί δικαιολογούσε ακόμα και στο σάπιο λάθος, θα είναι πολύ δύσκολο για μένα να έχω μια φυσιολογική, συγκρουσιακή, διαλεκτική, αλλά γαλήνια σχέση με το κορίτσι με το οποίο βγαίνω έξω. Θα γίνω πολύ ζηλιάρης, γιατί είμαι ανασφαλής και το άγχος της απόδοσης θά διατρέχει όλη μου τη ζωή, όχι μόνο τήν σεξουαλική, αποκλειστικός και σκιώδης, θα θέλω πάντα περισσότερο, γιατί είναι «δική μου». Κανείς δεν μου έχει εξηγήσει ότι η ζωή δεν λειτουργεί έτσι, αντιθέτως όλοι έχουν ευνοήσει τη συμπεριφορά μου, τις εκκεντρικότητες μου ή τις ιδιοτροπίες μου. Κανείς δεν μου έδωσε νόμο, και ο νόμος είναι επίσης το όριο, το σημείο πέρα ​​από το οποίο δεν πρέπει να πάει κανείς, επομένως δεν είμαι διατεθειμένος να αποδεχτώ την ετερότητα, αυτή την προϋπόθεση της οποίας η αναγνώριση για τον Emmanuel Lévinas είναι η υψηλότερη ηθική αξία. Η γυναικεία ετερότητα, λοιπόν, μετά, εκείνης που αγαπάμε ειλικρινά, αλλά συχνά με τρόπους όχι διαφορετικούς από αυτούς που επιφυλάσσουμε για το αυτοκίνητό μας ή γιά ένα άλλο smartphone τελευταίας γενιάς, μας προβάλλει σε ένα ανεξιχνίαστο και ανυποψίαστο μυστήριο, αυτό του animus και της anima για την οποία μίλησε ο Jung.

Στις πιο συνηθισμένες περιπτώσεις, πάρα πολλοί νέοι και πολλοί σύζυγοι ζουν με αγχώδεις χωρισμούς και εγκαταλείψεις, με σοβαρές συνέπειες συμπεριφοράς ή ψυχολογικής φύσης, οι πιο αδύναμοι και οι πιο επιρρεπείς σε βίαιη αντίδραση αναλαμβάνουν δράση. Πρώτα παρακαλούν και επιμένουν, χωρίς να καταλαβαίνουν ότι η γυναίκα, όταν το αποφασίσει, είναι πραγματικά ανένδοτη και ότι η συμπεριφορά τους, που είναι η θυμωμένη συμπεριφορά ενός παιδιού που ζητιανεύει και εν τω μεταξύ μισεί αυτούς που του έχουν πάρει κάτι δικό του, πυροδοτεί τήν γυναικεία περιφρόνηση. Το τέλος, πολύ συχνά, είναι αυτό του ξυλοδαρμού ή ακόμα και του φόνου. Μετά μετανοούν, κλαίνε απελπισμένα γιατί το αντικείμενο (όχι το άτομο!) δεν είναι πια εκεί και γιατί, εκ των υστέρων, αντιλαμβάνονται, μέ μια ματιά, τις συνέπειες της συμπεριφοράς τους: δίκη, φυλακή, καταστροφή της ζωής τους και  ό,τι απομένει από την οικογένεια.

Πιστεύω ότι ο πρώτος που κατάλαβε σε όλη του την ιστορική σημασία τον ανθρώπινο τύπο, ειδικά τον αρσενικό, για τον οποίο μιλάμε, ήταν, για άλλη μια φορά, ο José Ortega y Gasset, στην "Εξέγερση των μαζών", όταν σχεδίασε και περιέγραψε τον «κακομαθημένο κύριο», το ον χωρίς παρελθόν και χωρίς μέλλον, παραπονεμένο και γεμάτο αξιώσεις, ανίκανο να υπερβεί τις επιθυμίες, τις παρορμήσεις, τους υλικούς ορίζοντες, αδιάφορο για το γιατί, ριγμένο στον κόσμο της ζωής, ενεργούμενο από τα πράγματα. Ο Maurizio Blondet τον αποκάλεσε άγριο μέ τό κινητό του. Σήμερα γνωρίζουμε ότι μπορεί να είναι και δολοφόνος, αφού δεν καταλαβαίνει τίποτα για το επίπεδο των πράξεών του, για την έκταση των χειρονομιών που εκτελεί σαν αυτόματο χωρίς φυλλάδιο οδηγιών.

Σε κοινωνιολογικό, ανθρωπολογικό, ακόμη και ιστορικο-φιλοσοφικό επίπεδο, πρέπει να γίνει κατανοητό για να αφαιρεθεί η φιγούρα του. Από μεμονωμένης σκοπιάς, ωστόσο, πρέπει να επιβεβαιωθεί εκ νέου η αρχή της ευθύνης. Τα ελαττώματα, τά πολλά λάθη, είναι της αντεστραμμένης κοινωνίας στην οποία κινείται ο κακομαθημένος, άγριος νεαρός κύριος που δεν γνωρίζει καν τη σωματική του δύναμη, γιατί του απαγορεύουν να την εκφράζει, να την εξαχνώνει και να την ξεφορτώνει στις χειρονομίες και τις δραστηριότητες των γονιών του. (Ω η φρίκη, η φρίκη του Conrad's Heart of Darkness, στην ακατανοησία των μητέρων, των δασκάλων, των ψυχολόγων, των καθηγητών, των κοινωνικών λειτουργών). Μας δόθηκε όμως διάνοια και ελεύθερη βούληση. Ο μεγάλος ελληνικός και χριστιανικός πολιτισμός μας έχει διδάξει ότι μπορούμε, από την ανθρώπινη φύση, να διακρίνουμε το καλό από το κακό, και μια προσανατολισμένη συνείδηση ​​μας δείχνει το καλό:καμία αιτιολόγηση του είδους των αφηγήσεων μετά το 1968 σύμφωνα με τις οποίες το φταίξιμο είναι πάντα αλλού.

Ωστόσο, είναι απαραίτητο να ανατρέψουμε έναν κόσμο, να αντιστρέψουμε την αντιστροφή, να επαναφέρουμε τον πατέρα στο κέντρο των ζωών, να ανακτήσουμε και να επαναξιολογήσουμε τις ανδρικές αξίες, μεταξύ των οποίων υπάρχει το ιδανικό του ιπποτισμού, που είναι αυτοδιοικητικό, τήν υπεράσπιση του αδύναμου, τού αλτρουισμού, ο βαθύς σεβασμός για τις γυναίκες. Είναι επείγον να επιστρέψουμε στον Parsifal και να αφήσουμε στην άκρη τον Don Giovanni (τον Δον Ζουάν). Γυρίστε στην Ιθάκη, με τον Οδυσσέα να αποκαθιστά τον νόμο νικώντας τους κακομαθημένους άρχοντες της εποχής, τά αγρίμια με τόξα και βέλη που ονομάζονταν Μνηστήρες. Ωστόσο, χρειαζόμαστε γιους σαν τον Τηλέμαχο και γυναίκες σαν την Πηνελόπη, και πιθανώς μαχητές σαν τον Έκτορα, του οποίου το αίμα, φαντάζομαι, δεν είναι πια ιερό γιατί έκλαψε για την πατρίδα που χάθηκε (ποιος τον υποχρέωσε, θα έλεγαν οι ειρηνιστές δάσκαλοι με την κουρτίνα του ουράνιου τόξου και τήν επιγραφή «αφήστε μας ήσυχους»), γυναίκες και μητέρες σαν την Ανδρομάχη, αδερφές σαν την Αντιγόνη. Γυναίκες όπως η Ελένη της Τροίας ή η μάγισσα Κίρκη υπάρχουν ήδη πάρα πολλές.

Στην επόμενη παρέμβαση θα προσπαθήσω να μιλήσω για το αρρενωπό πνεύμα, την ανάγκη να ανακτήσει τις υψηλότερες αξίες του, μέσα από τη φιγούρα των Parsifal, Faust, Prince Mishkyn και την εικονογραφία ττου Ιππότη, του Θανάτου, του Διαβόλου του Albrecht Duerer.


Ανώνυμος είπε...

Δτ 1:8 – 11, 15 – 17
Εἶπε Μωσῆς πρὸς τοὺς υἱοὺς Ἰσραήλ· Ἴδετε παραδέδωκα ἐνώπιον ὑμῶν τὴν γῆν· εἰσελθόντες κληρονομήσατε τὴν γῆν, ἣν ὤμοσε Κύριος τοῖς πατράσιν ἡμῶν, τῷ Ἀβραάμ καὶ τῷ Ἰσαὰκ καὶ τῷ Ἰακώβ, δοῦναι αὐτοῖς αὐτήν, καὶ τῷ σπέρματι αὐτῶν μέτ᾿ αὐτούς. Καὶ εἶπον πρὸς ὑμᾶς ἐν τῷ καιρῷ ἐκείνῳ λέγων· Οὐ δυνήσομαι μόνος φέρειν ὑμᾶς· Κύριος ὁ Θεὸς ἡμῶν ἐπλήθυνεν ὑμᾶς, καὶ ἰδοὺ ἐστε σήμερον ὡς τὰ ἄστρα τοῦ οὐρανοῦ τῷ πλήθει. Κύριος ὁ Θεὸς τῶν Πατέρων ἡμῶν προσθείη ὑμῖν, ὡς ἐστέ, χιλιοπλασίως καὶ εὐλογήσαι ἡμᾶς, καθότι ἐλάλησεν ὑμῖν. Καὶ ἔλαβον ἐξ ὑμῶν ἄνδρας σοφούς, καὶ ἐπιστήμονας, καὶ συνετούς, καὶ κατέστησα αὐτοὺς ἠγεῖσθαι ἐφ᾿ ὑμῶν, χιλιάρχους, καὶ ἑκατοντάρχους, καὶ πεντηκοντάρχους, καὶ δεκάρχους, καὶ γραμματοεισαγωγεῖς τοῖς κριταῖς ἡμῶν. Καὶ ἐνετειλάμην τοῖς κριταῖς ὑμῶν ἐν τῷ καιρῷ ἐκείνῳ, λέγων· Διακούετε ἀνὰ μέσον τῶν ἀδελφῶν ὑμῶν, καὶ κρίνετε δικαίως ἀνὰ μέσον ἀνδρός, καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ ἀδελφοῦ αὐτοῦ, καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ προσηλύτου αὐτοῦ. Οὐκ ἐπιγνώσεσθε πρόσωπον ἐν κρίσει, κατὰ τὸν μικρὸν καὶ κατὰ τὸν μέγαν κρινεῖς, οὐ μὴ ὑποστείλῃ πρόσωπον ἀνθρώπου, ὅτι ἡ κρίσις τοῦ Θεοῦ ἐστιν.

Δτ 10:14 – 18, 20 – 21
Εἶπε Μωσῆς πρὸς τοὺς υἱοὺς Ἰσραήλ· ἰδοὺ Κυρίου τοῦ Θεοῦ σου ὁ οὐρανός, καὶ ὁ οὐρανὸς τοῦ οὐρανοῦ, ἡ γῆ, καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ἐν αὐτοῖς. Πλὴν τοὺς Πατέρας ἡμῶν προείλετο Κύριος ἀγαπᾶν αὐτούς, καὶ ἐξελέξατο τὸ σπέρμα αὐτῶν μετ᾿ αὐτούς, ὑμᾶς παρὰ πάντα τὰ ἔθνη, κατὰ τὴν ἡμέραν ταύτην. Καὶ περιτεμεῖσθε τὴν σκληροκαρδίαν ὑμῶν, καὶ τὸν τράχηλον ὑμῶν οὐ σκληρυνεῖτε ἔτι. Ὁ γὰρ Κύριος ὁ Θεὸς ἡμῶν, οὗτος Θεὸς τῶν Θεῶν, καὶ Κύριος τῶν Κυρίων· ὁ Θεὸς ὁ μέγας καὶ ἰσχυρὸς καὶ φοβερός, ὅστις οὐ θαυμάζει πρόσωπον, οὐ δ᾽ οὐ μὴ λάβῃ δῶρον, ποιῶν κρίσιν προσηλύτῳ, καὶ ὀρφανῷ, καὶ χήρᾳ, καὶ ἀγαπᾷ τὸν προσήλυτον, δοῦναι αὐτῷ ἄρτον καὶ ἱμάτιον. Κύριον τὸν Θεόν σου φοβηθήσῃ, καὶ αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις, καὶ πρὸς αὐτὸν κοληθήσῃ, καὶ ἐπὶ τῷ ὀνόματι αὐτοῦ ὀμῇ. Αὐτὸς καύχημά σου, καὶ αὐτὸς Θεός σου ὅστις ἐποίησέ σοι τὰ μεγάλα καὶ ἔνδοξα ταῦτα, ἃ εἶδον οἱ ὀφθαλμοί σου.

Σολ γʹ 1 – 9
Δικαίων ψυχαὶ ἐν χειρὶ Θεοῦ, καὶ οὐ μὴ ἅψηται αὐτῶν βάσανος. Ἔδοξαν ἐν ὀφθαλμοῖς ἀφρόνων τεθνάναι. Καὶ ἐλογίσθη κάκωσις ἡ ἔξοδος αὐτῶν, καὶ ἡ ἀφʼ ἡμῶν πορεία σύντριμμα, οἱ δὲ εἰσιν ἐν εἰρήνῃ. Καὶ γὰρ ἐν ὄψει ἀνθρώπων ἐὰν κολασθῶσιν, ἡ ἐλπὶς αὐτῶν ἀθανασίας πλήρης. Καὶ ὀλίγα παιδευθέντες, μεγάλα εὐεργετηθήσονται, ὅτι ὁ Θεὸς ἐπείρασεν αὐτούς, καὶ εὗρεν αὐτοὺς ἀξίους ἑαυτοῦ. Ὡς χρυσὸν ἐν χωνευτηρίῳ ἐδοκίμασεν αὐτούς, καὶ ὡς ὁλοκάρπωμα θυσίας προσεδέξατο αὐτούς. Καὶ ἐν καιρῷ ἐπισκοπῆς αὐτῶν ἀναλάμψουσι, καὶ ὡς σπινθῆρες ἐν καλάμῃ διαδραμοῦνται. Κρινοῦσιν ἔθνη, καὶ κρατήσουσι λαῶν καὶ βασιλεύσει αὐτῶν Κύριος εἰς τοὺς αἰῶνας, οἱ πεποιθότες ἐπʼ αὐτόν, συνήσουσιν ἀλήθειαν, καὶ οἱ πιστοὶ ἐν ἀγάπῃ προσμενοῦσιν αὐτῷ, ὅτι χάρις καὶ ἔλεος ἐν τοῖς ὁσίοις αὐτοῦ, καὶ ἐπισκοπὴ ἐν τοῖς ἐκλεκτοῖς αὐτοῦ.