Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Don Curzio Nitoglia. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Don Curzio Nitoglia. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 29 Ιουλίου 2026

Η «Υπόθεση Μόρλιον» και το «Pro Deo ... ET Mammon» της Μυστικής Υπηρεσίας του Βατικανού

του Don Curzio Nitoglia


                                            Πατέρας Φέλιξ Μόρλιον, OP

Κεφάλαιο Όγδοο

I - Εισαγωγή στο «ΚΕΝΤΡΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ PRO DEO» (CIP)

Ο στρατηγός Γουίλιαμ Ντόνοβαν, ο πράκτορας Μόρλιον και ο «Pro Deo»
Γουίλιαμ Ντόνοβαν (1883-1959), στρατηγός του Αμερικανικού Στρατού και μυστικός πράκτορας που έγινε επικεφαλής της OSS κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, είχε δημιουργήσει μυστικά κατασκοπευτικές επαφές με ορισμένα στοιχεία του Βατικανού από το 1941.

Ήταν ο W. Ντόνοβαν που στρατολόγησε τον Φρανκ Τζιλιότι και τον πατέρα Μόρλιον για να προετοιμάσουν —μαζί με τη Μαφία και τον Τεκτονισμό, της οποίας ο Τζιλιότι ήταν εξέχων και υψηλόβαθμος εκπρόσωπος— την αμερικανική απόβαση στη Σικελία.
Ήδη από το 1942, ο Ντόνοβαν είχε επικοινωνήσει με τον αρχηγό της Μαφίας Λάκι Λουτσιάνο (τότε κρατούμενο στη Νέα Υόρκη) για να διευκολύνει την επαφή με τη Σικελική Μαφία, διευκολύνοντας έτσι μια πιο αποτελεσματική απόβαση και, πάνω απ' όλα, στη συνέχεια «ειρηνικά» κυβερνώντας τη Σικελία και, από εκεί, την Ιταλία στο σύνολό της
.
Εν ολίγοις, όπως και κατά τη διάρκεια του Ριζορτζίμεντο, η Καμόρα, με επικεφαλής τον Λιμπόριο Ρομάνο (Πατού: 1793 – 1867), έναν Τέκτονα, Καρμπονάρο από το 1820, και αρχηγό της Καμόριστα το 1860, ενήργησε ως προδότης (ως Αρχηγός της Αστυνομίας των Βουρβόνων και Υπουργός Εσωτερικών του Βασιλείου των Βουρβόνων, πουλώντας τον εαυτό του το 1860 στους Πιεμοντέζους, Καβούρ και Γαριμπάλντι, και στην Αγγλία) στο Βασίλειο των Δύο Σικελιών για την πτώση των Βουρβόνων και την εγκαθίδρυση της μοναρχίας της Σαβοΐας στη θέση τους.

Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Τζιλιότι ήταν Προτεστάντης πάστορας και ο Μορλιόν Δομινικανός Πατέρας. Ο Ντόνοβαν εκμεταλλεύτηκε τη «θρησκευτική/κατασκοπευτική» τους θέση για σκοπούς πληροφοριών, για να διαδώσει «τη δημοκρατία υπό τον Θεό (και τον Μαμμωνά, πάνω απ' όλα)».

Την ίδια χρονιά, ο Ντόνοβαν είχε τον π. Ο Μόρλιον, ο οποίος είχε πρόσφατα δραπετεύσει από τις Βρυξέλλες που βρίσκονταν υπό γερμανική κατοχή στην Πορτογαλία, αλλά ούτε εκεί ένιωθε ασφαλής, καθώς τον καταζητούσε η γερμανική πολιτική αστυνομία (ιερή αστυνομία και καθαριότητα...), η οποία θα μπορούσε να τον είχε προσεγγίσει πιο εύκολα στην Ευρώπη παρά στις ΗΠΑ (βλ. «Εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα», Εδιμβούργο, 1η έκδοση, 1768-1771, 3 τόμοι· 15η και τελευταία έκδοση, 1974-2010, 32 τόμοι, λήμμα «Γουίλιαμ Ντόνοβαν»).

Στη συνέχεια, με τον πόλεμο σχεδόν να έχει τελειώσει, τον Ιούνιο του 1944, όταν οι Αμερικανοί εισέβαλαν στη Ρώμη, ο Ντόνοβαν χρηματοδότησε γενναιόδωρα («πιο αμερικανό») το «Κέντρο Προς Θεία» και έφερε τον π. Μόρλιον πίσω στη Ρώμη από τη Νέα Υόρκη, πετυχαίνοντας τη φιλοξενία του στο Βατικανό (βλ. L. MONTUORI, Felix A. Morlion e il servizio segreto vaticano Pro Deo , Chieti, Solfanelli, 2023, σ. 83).

Καρδινάλιος Γκονκάλες Σερεχέιρα

Στη Λισαβόνα - με τη βοήθεια του Καρδινάλιου Goncales Cerejeira (1888-1977), Πατριάρχη της Λισαβόνας από το 1929 έως το 1971, εκφραστή της κορπορατιστικής-καθολικής πτέρυγας του ολοκληρωμένου Καθολικισμού, στενού φίλου και συνεργάτη του Antonio Salazar (Πρωθυπουργού της Πορτογαλίας από το 1932 έως το 1968) - ο Morlion, ο οποίος ήξερε πώς να είναι πραγματικά εγκάρσιος σε όλα τα περιβάλλοντα (από τα Χριστιανοδημοκρατικά και τα προοδευτικά Ιταλο/Γαλλικά έως τα αυταρχικά και ολοκληρωμένα Καθολικά, Ισπανο/Πορτογαλικά), λίγο σαν τον Licio Gelli..., παρέμεινε στη Λισαβόνα για περίπου ένα χρόνο και τον Μάιο του 1941 αποκατέστησε τις επαφές με μυστικούς πράκτορες του "Pro Deo" στη Νότια και Βόρεια Αμερική.

Δεδομένου ότι, σύμφωνα με ορισμένους ή σύμφωνα με φιλοαμερικανική προπαγάνδα, υπήρχε κίνδυνος πιθανής γερμανικής εισβολής στην Πορτογαλία και την Ισπανία..., ο Morlion προσκλήθηκε από τον Καρδινάλιο Πατριάρχη της Λισαβόνας και τον Πορτογάλο Επαρχιακό του Τάγματος των Δομινικανών να εγκαταλείψει την Ευρώπη και να πάει στις ΗΠΑ ( Ibid ., σ. 84).

Συνταγματάρχης Μάριο Σάκι


Ο Συνταγματάρχης Μάριο Σάκι, Αρχηγός του Ιταλικού Γενικού Επιτελείου (από τις 5 Δεκεμβρίου 1945 έως τις 9 Ιουνίου 1952) , έγραψε μια επιστολή και την έστειλε επίσημα από τη Γενική Διοίκηση των Καραμπινιέρων στον Υπουργό Εσωτερικών ( Μάριο Σέλμπα ) στις 20 Ιανουαρίου 1952, με την οποία ενημέρωνε τον Υπουργό ότι το «Πρακτορείο Τύπου CIP», παλαιότερα «Κέντρο Πληροφοριών Pro Deo», ήταν παράρτημα του «Pro Deo», ενός οργανισμού που εξαρτιόταν από το Βατικανό (σελ. 86).

Το «Πρακτορείο Pro Deo» άνοιξε τα νέα του κεντρικά γραφεία εκείνη την εποχή στη Ρώμη, στην οδό Via Tevere 15 στην περιοχή Parioli.
Εξέδιδε ένα περιοδικό (« L'Ora dell'Azione ») που κάλυπτε την εξωτερική και εσωτερική πολιτική, με ιδιαίτερη αναφορά στην ΕΣΣΔ και το PCI. Ένα δεύτερο περιοδικό του (« L'Unione Popolare ») ασχολήθηκε με συνδικαλιστικά ζητήματα (ACLI) και επίσης με την «Καθολική Δράση» (που τότε διηύθυνε ο Luigi Gedda , ο οποίος ακολουθούσε την πορεία του ολοκληρωμένου Καθολικισμού, εντελώς διαφορετικού από αυτόν του Morlion και των αδελφών του), αλλά περισσότερο για να τους κρατά υπό παρακολούθηση παρά για συνεργασία.

Επιπλέον, ο Συνταγματάρχης Sacchi διευκρίνισε ότι το «CIP» εξυπηρετούσε την καθοδήγηση της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής του ιταλικού τύπου. Ωστόσο, ανάμεσα στις γραμμές ήταν σαφές ότι το «CIP» δεν ήταν απλώς ένα πολιτιστικό ή πληροφοριακό κέντρο. Στην πραγματικότητα, ένα «Εμπιστευτικό» σημείωμα με ημερομηνία 20 Οκτωβρίου 1950, γραμμένο από έναν ανώνυμο πράκτορα του Αρχηγείου Αστυνομίας του Μιλάνου, ανέφερε ότι ο πατήρ Morlion ήταν επικεφαλής του «CIP», το οποίο ήταν ένα είδος αντικομμουνιστικής καθολικής «αντι-Kominform», με έδρα τη Λωζάνη (σελ. 89).

Πολλοί διάσημοι άνδρες συνεργάστηκαν με το «CIP»: ο Ντον Λουίτζι Στούρτσο , ο Ζακ Μαριταίν , ο Μάριο Εϊνάουντι , ο Λουντοβίκο Μοντίνι (αδελφός του Μονσινιόρ Τζιοβάνι Μπατίστα και Χριστιανοδημοκράτη γερουσιαστή, ο οποίος στην Ισπανία είχε πολεμήσει με τους Κόκκινους εναντίον του Φράνκο) και ο Τζόρτζιο Μπατσελέτ (σελ. 98).

II- ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ (LUISS) “PRO DEO”

LUISS , Morlion, Andreotti και Montini


Το 1948, εγκαινιάστηκε στη Ρώμη το «Πανεπιστήμιο LUISS Pro Deo» (σελ. 111). Ο Giulio Andreotti ήταν ένας από τους καθηγητές του.
Επιπλέον, στις 4 Ιουνίου 1944, όταν οι Αμερικανοί εισήλθαν στη Ρώμη, ο π. Morlion - με τη βοήθεια του Μονσινιόρ Μοντίνι (1 ) - δημιούργησε ένα νέο ίδρυμα για την προώθηση της τυπικά αμερικανιστικής έννοιας της «δημοκρατίας υπό τον Θεό» (διαβάστε «Χριστιανική Δημοκρατία»). Ο Montini, στις 20 Νοεμβρίου 1944, εγκαινίασε τη «Σχολή Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης» στο Πανεπιστήμιο LUISS «Pro Deo» (σελ. 113).

Αυτή η σχολή πέρασε από δύο φάσεις: η πρώτη (1944/48) ασχολήθηκε κυρίως με τον σοβιετικό και ιταλικό κομμουνισμό και προσέγγισε, για καθαρή ευκολία και σκοπούς κατασκοπείας, όχι από πεποίθηση, τις «Πολιτικές Επιτροπές» του καθηγητή Luigi Gedda («Pro Deo …»).

Στη δεύτερη φάση (1948/53), αφού νίκησε το PCI στις εκλογές της 18ης Απριλίου 1948, αφιερώθηκε περισσότερο στην εκπαίδευση μελλοντικών ηγετών στις εμπορικές και οικονομικές επιστήμες (… και «Pro Mammona» …).

Valletta, Morelli, Montini και Morlion

Το 1962, το «Πανεπιστήμιο Pro Deo» είχε περίπου 2.000 φοιτητές, κυρίως Αφρικανούς, Ασιατικούς Αμερικανούς από τον Νότο και τον Βορρά. Το περιβάλλον ήταν συνήθως πολυεθνικό, πολυπολιτισμικό και πολυθρησκευτικό (ανοιχτό σε Προτεστάντες και με επικεφαλής Εβραίους, οι οποίοι ήδη από τότε - το 1962 - ήταν «μεγάλοι αδελφοί» στον υψηλό χρηματοοικονομικό κλάδο και όχι στην Πίστη του Αβραάμ).

Σε αυτή τη συγκυρία, το «Pro Deo» ήρθε σε επαφή με τον Βιτόριο Βαλέτα (Τέκτονα, Διευθυντή, Διευθύνοντα Σύμβουλο και στη συνέχεια Πρόεδρο της FIAT από το 1921 έως το 1966) και τον δικηγόρο Μάριο Μορέλι (2 ), ο οποίος ήταν πολύ κοντά στον Μονσινιόρ Μοντίνι (σελ. 115).

Άλεν Ντάλες και Μόρλιον

Ωστόσο, το 1956, η CIA, εκπροσωπούμενη από τον Διευθυντή της Allen W. Dulles (1893-1969), σταμάτησε τη χρηματοδότηση του «Pro Deo» (σελ. 118).

Λέγεται, αλλά δεν έχει αποδειχθεί ιστορικά, ότι ο Allen W. Dulles είχε ενταχθεί στον Σκωτσέζικο Τυπικό Ελευθεροτεκτονισμό, αν και δεν υπάρχουν γραπτά ή τεκμηριωμένα στοιχεία για την ένταξή του (ορισμένα υψηλόβαθμα άτομα το κάνουν μόνο «στα αυτιά του Μεγάλου Διδασκάλου» για να μην αφήσουν ίχνη). Ωστόσο, οι σχέσεις του με τον αρχηγό της Μαφίας και Διδάσκαλο του Τεκτονισμού Frank Gigliotti και με τη Στοά P2 είναι τεκμηριωμένες. Ο Gigliotti (Καταντζάρο, 15 Οκτωβρίου 1896 - Λα Μέσα, Καλιφόρνια, 10 Μαΐου 1975) ήταν Πρεσβυτεριανός πάστορας, Τέκτονας και Αμερικανός μυστικός πράκτορας, αν και καλαβρικής καταγωγής. Υπηρέτησε ως γέφυρα μεταξύ της OSS/CIA, του Ιταλικού Τεκτονισμού και της Σικελικής Μαφίας. Ήταν ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες της αναγέννησης του ιταλικού Τεκτονισμού μετά την πτώση του Φασισμού, ο οποίος τον είχε διαλύσει και θέσει εκτός νόμου το 1925. Συνεργάστηκε ενεργά με τον Αμερικανό πρέσβη στη Ρώμη, Τζέιμς Ζέλερμπαχ (βλ. παρακάτω), στην επιστροφή του Παλάτσο Τζουστινιάνι στον Τεκτονισμό, το οποίο είχε κατασχεθεί από τον Φασισμό. Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες χρησιμοποίησαν τον Τζιλιότι για να διευκολύνουν την άνοδο του Λίτσιο Τζέλι (1919 – 2015).

Το «Έργο MK-Ultra»


Το 1953, συνέλαβε το « πρόγραμμα MK-Ultra » και το έθεσε σε λειτουργία με διάταγμα στις 13 Απριλίου του ίδιου έτους. Στόχος του ήταν να αντιμετωπίσει τις σοβιετικές, κινεζικές και κορεατικές μελέτες σχετικά με τον «έλεγχο του νου » , ή τον έλεγχο της ψυχής των ανθρώπων. Αυτό υποτίθεται ότι θα οδηγούσε στον προγραμματισμό ασυνείδητων δολοφόνων (που χρησιμοποιούνταν ευρέως από μυστικές υπηρεσίες) ή στον έλεγχο άβολων ξένων ηγετών. Το έργο χρηματοδοτήθηκε με 25 εκατομμύρια δολάρια και περιελάμβανε περίπου 80 ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένων 44 πανεπιστημίων (Πανεπιστήμιο Κολούμπια, Πανεπιστήμιο Στάνφορντ, Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ κ.λπ.) και 12 νοσοκομείων.
Το 1964, το έργο μετονομάστηκε σε « MK-Search » επειδή ειδικευόταν στη δημιουργία ενός ορού αλήθειας, βασισμένου στο LSD, ο οποίος παρήχθη πρώτα στο Βέλγιο το 1953 και στη συνέχεια στις ΗΠΑ το 1954. Αυτή η ουσία χρησιμοποιήθηκε για την ανάκριση πρακτόρων της KGB κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ωστόσο, σχεδόν όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με το «πρόγραμμα MK-Ultra» καταστράφηκαν το 1973 με εντολή του τότε διευθυντή της CIA, Richard Helms (1913–2002). Συνεπώς, είναι πολύ δύσκολο να αναπαρασταθούν με βεβαιότητα όλες οι δραστηριότητες που πραγματοποιήθηκαν σε αυτόν τον τομέα.

Επιπλέον, ακόμη και στο Βατικανό, πολλοί ιεράρχες - που εξακολουθούσαν να είναι συνδεδεμένοι με την Πακελιανή πορεία - ήταν ψυχροί απέναντι στο «διαομολογιακό, κοσμικό και δημοκρατικό σχέδιο» του «Pro Deo» των Morlion και Montini (σελ. 123), το οποίο μέχρι τότε άρχιζε να χάνει σχεδόν όλους τους χορηγούς του, ειδικά μετά την απομάκρυνση από την Κούρια του Βατικανού το φθινόπωρο του 1954 του Μονσινιόρ Μοντίνι, ο οποίος είχε χάσει την εκτίμηση του Πίου ΙΒ΄ και είχε έρθει σε ανοιχτή σύγκρουση με την παραδοσιακή πτέρυγα του Βατικανού (Καρδινάλιος Alfredo Ottaviani και Giuseppe Siri, Πρόεδρος του CEI), προωθώντας την μετριοπαθώς προοδευτική πτέρυγα της «δημοκρατίας υπό τον Θεό».

Η Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή χρηματοδοτεί το «Pro Deo et Mammona»…

Αντ' αυτού, η «Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή», η κορυφαία οργάνωση στον κόσμο για την υπεράσπιση των Εβραίων και την καταπολέμηση του αντισημιτισμού, «είχε στενές σχέσεις με το «Διεθνές Πανεπιστήμιο Pro Deo» τουλάχιστον από τις αρχές της δεκαετίας του 1950» (σελ. 124). Τώρα, ο Άγιος Παύλος και το Ευαγγέλιο μας διδάσκουν: «Τι συμμαχία μπορεί να υπάρξει μεταξύ Χριστού και Βελίαλ;» [...]. «Μεταξύ Θεού και Μαμμωνά;» ( Β' Κορινθίους , ΣΤ', 15-17· Ματθαίος, ΣΤ', 24).

Ωστόσο, σε ένα δακτυλογραφημένο και ανώνυμο υπόμνημα για εσωτερική χρήση, με ημερομηνία 22 Μαΐου 1957, που συνοψίζει την ιστορία και τη φύση του Πανεπιστημίου που ίδρυσε ο π. Μόρλιον, γράφτηκε ότι «ο Μόρλιον δραστηριοποιήθηκε στον τομέα των δραστηριοτήτων ψυχολογικού πολέμου στις ΗΠΑ μεταξύ 1941 και 1944 και ήταν ο πρώτος από αυτούς που απαγορεύτηκαν στον ναζιστικό κατάλογο λόγω των δραστηριοτήτων κατασκοπείας που είχε πραγματοποιήσει μέσω του «Διεθνούς Κέντρου Pro Deo» στις Βρυξέλλες».

Ο Μόρλιον και ο «Αμερικανικός Τρόπος Ζωής»...

Επιπλέον, ο αντίκτυπος του «αμερικανικού τρόπου ζωής» τον έπεισε να ιδρύσει το Πανεπιστήμιο του, εφαρμόζοντας την αμερικανιστική φιλοσοφία των Ιδρυτών Πατέρων των ΗΠΑ (πουριτανισμός που πρέπει να «καθαρίσει» τον Χριστιανισμό από τον Παπισμό) για τη διεθνή προώθηση της «δημοκρατίας υπό τον Θεό»» (σελ. 125). Όλα αυτά σχεδόν θα επανέφεραν στη μόδα τη φράση που απήγγειλε ο Μάρκος Πόρκιος Κάτωνας (234 π.Χ. – 149 π.Χ.) στο τέλος κάθε ομιλίας του: « Ceterum censeo Cartago delenda est »...

Μάλιστα, το «Pro Deo» του Μόρλιον θα έπρεπε να ονομαστεί ακριβέστερα « Pro Deo et Mammona », θέλοντας να συμφιλιώσει τα ασυμβίβαστα: Θεό και Μαμμωνά, ναι και όχι. Αντίθετα, το Ευαγγέλιο μας διδάσκει: «Ο λόγος σας ας είναι «ναι ναι, όχι όχι», ό,τι είναι περισσότερο από αυτό προέρχεται από τον Πονηρό» ( Ματθ ., V, 37).

Η Ουσία του Αμερικανισμού


Ο Μονσινιόρ Ανρί Ντελάσσος ( L'Américanisme et la Conjuration antichrétienne , Λίλλη-Παρίσι, Desclée De Brouwer, 1899, μτφρ. L'Americanismo e la Congiura antichrétiana, Proceno, Effedieffe, 2015), εξηγεί ότι ο όρος «αμερικανικός καθολικισμός» ή αμερικανισμός (καταδικασμένος από τον Λέοντα ΙΓ΄ στην Επιστολή Testem benevolentiae του 1895) δεν αποτελεί την ετικέτα σχίσματος ή αίρεσης, αλλά «ένα σύνολο δογματικών και πρακτικών τάσεων, που έχουν την έδρα τους στην Αμερική και από εκεί εξαπλώνονται σε όλο τον χριστιανικό κόσμο και ιδιαίτερα στην Ευρώπη» (σελ. 3).

Προσοχή στον αμερικανικό «καθολικισμό»...

Η πιο ανησυχητική πτυχή του αμερικανισμού είναι αυτή των «σχέσεών του με τις ελπίδες και τα σχέδια του Ιουδαϊσμού, ειδικά με τις αντιχριστιανικές τάσεις των νόμων του σύγχρονου κόσμου και της αμερικανικής κοινωνίας, η οποία φιλοδοξεί να κατέχει το μονοπώλιο της επαναστατικής σκέψης» (σελ. 7).

Ένα από τα «διακριτικά στοιχεία της «Αμερικανικής Αποστολής» είναι η επιστροφή στην ενότητα όλων των θρησκειών , μέσω της καταστροφής των φραγμών και των διαφορών , φτάνοντας σε ένα διεθνές Συνέδριο ανοχής [Merlin επιτρέποντας, επιμ.] των θρησκειών, για να αγωνιστούμε μαζί ενάντια στον αθεϊσμό» (σελ. 124). Η αδιαφορία ή η κατ' αρχήν ανοχή, στην οποία τείνει ο αμερικανισμός, συνίσταται στην εξίσωση «όλων των θρησκειών, ως εξίσου καλών» (σελ. 85).

«Η αντικαθολική συνωμοσία διεισδύει παντού, για να καταστρέψει - αν ήταν δυνατόν - την Εκκλησία και να αναδείξει στη θέση της τον φιλελεύθερο και ανθρωπιστικό Ιουδαϊσμό» (σελ. 89). «Αυτή η συνωμοσία έχει γίνει παγκόσμια» (σελ. 90).

«Η αλαζονεία ή η υπερβολική αυτοπεποίθηση είναι το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του αμερικανισμού, και οι Εβραίοι ελπίζουν να αναδείξουν από αυτόν τον φιλελεύθερο και φιλανθρωπικό ισραηλιτισμό» (σελ. 92-93), δηλαδή τη νεοθρησκευτικότητα της νέας εποχής.

Ο Μονσινιόρ Ανρί Ντελάσσου (σελ. 94) εξηγεί ότι το Μαγιστέριο της Εκκλησίας έχει καταδικάσει όλες τις ψευδείς αρχές στις οποίες βασίζεται το αμερικανιστικό πνεύμα: τα δικαιώματα του ανθρώπου (που καταδικάστηκαν από τον Πίο ΣΤ΄)· την απόλυτη ελευθερία του ανθρώπινου προσώπου, την ελευθερία της σκέψης, του τύπου, της συνείδησης και της θρησκείας (από τον Γρηγόριο ΙΣΤ΄ και τον Πίο Θ΄), τον χωρισμό μεταξύ Εκκλησίας και Κράτους (από τον Λέοντα ΙΓ΄).

Αντ' αυτού, για τους αμερικανιστές, είναι απαραίτητο να βασίζονται σε «ευρύ ή πλατυτιδικό φιλελευθερισμό και στη δογματική ανοχή μέχρι τέλους, αποφεύγοντας να μιλούν για οτιδήποτε θα μπορούσε να δυσαρεστήσει τους Προτεστάντες και άλλες θρησκείες» (σελ. 97).

Για την Εκκλησία της Ρώμης, «ο Καθολικισμός είναι η αληθινή θρησκεία, ενώ για τους Αμερικανιστές είναι απλώς μία θρησκεία ανάμεσα σε πολλές» (σελ. 100). Δυστυχώς, το αμερικανιστικό ιδανικό (περίπου πενήντα/εβδομήντα χρόνια μετά την καταδίκη του Λέοντα ΙΓ΄) πραγματοποιήθηκε, αρχικά και λανθάνοντα, στη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο και στη συνέχεια, ανοιχτά, στην Ασίζη το 1986/2016. Στην πραγματικότητα, «οι Αμερικανιστές λένε ότι οι αμερικανικές ιδέες είναι αυτές που θέλει ο Θεός για όλους τους λαούς της εποχής μας. Ο Ιουδαϊσμός και ο Αμερικανισμός [Νετάνιαχου και Τραμπ, επιμ.] πιστεύουν ότι έχουν λάβει μια «θεία Αποστολή». Δυστυχώς, η επιρροή της Αμερικής, με το πνεύμα της απόλυτης ελευθερίας, εξαπλώνεται όλο και περισσότερο μεταξύ των εθνών, έτσι ώστε η Αμερική να κυριαρχήσει στα άλλα έθνη» (σελ. 187-188).

Η Αμερική (με το Κράτος του Ισραήλ, επιμ.) φαίνεται να είναι το «Έθνος του Μέλλοντος» (σελ. 190). Ωστόσο – σχολιάζει ο Ιεράρχης – «αν αυτό το μέλλον είναι ένα μέλλον βιομηχανικής και εμπορικής, κοινωνικής και πολιτικής ανάπτυξης, σύμφωνα με τις αρχές του 1789, δηλαδή, υλικής προόδου και απόλυτης ανεξαρτησίας του ανθρώπου από κάθε εξουσία, ακόμη και θεϊκή, η εποχή που θα δούμε θα είναι η πιο καταστροφική που έχει γνωρίσει ποτέ. Σε αυτήν, η Αμερική (μαζί με το Ισραήλ) θα καταστρέψει τις ευρωπαϊκές εθνικές παραδόσεις, για να τις συγχωνεύσει στην ενότητα ή την Pax Americana » (σελ. 191-192).

Η βάση, ή ο ελάχιστος κοινός παρονομαστής, αυτού του μείγματος θρησκειών, λαών και πολιτισμών είναι ένας συναισθηματικός ηθικισμός ή «μια αόριστη ηθική» (σελ. 192), υποκειμενικός και αυτόνομος Καντιανός, «ανεξάρτητος από το δόγμα, όπου ο καθένας είναι ελεύθερος να το ερμηνεύσει με τον δικό του τρόπο» (σελ. 130).

Έχει πραγματοποιηθεί σήμερα, μέσω της ένωσης μεταξύ αμερικανιστών και χριστιανών «θεοσυντηρητικών», με τον σιωνισμό και τα συντηρητικά-φιλελεύθερα στοιχεία του καθολικισμού, τα οποία ενώνονται για να υπερασπιστούν τη ζωή, το έμβρυο, ενάντια στον αθεϊστικό υλισμό (κάτι καλό από μόνο του), αλλά εις βάρος της ιδιαιτερότητας της καθαρότητας του δόγματος (που είναι απαράδεκτο), της πολιτιστικής παράδοσης κάθε έθνους και των εθνοτικών διαφορών.

«Το νεοχριστιανικό ή αμερικανικό κίνημα τείνει να απελευθερωθεί από το δόγμα για να βασιστεί στην ομορφιά της ηθικής » (σελ. 60), «να αντικαταστήσει την Πίστη με μια ανεξάρτητη κουλτούρα ή ηθική ευαισθησία, σε μια αόριστη θρησκευτικότητα ανώτερη από όλες τις άλλες θετικές θρησκείες» (σελ. 76).

Σύμφωνα με το καθολικό δόγμα, «Η πίστη χωρίς έργα είναι νεκρή» (Αγ. Ιάκωβος, Επιστολή , II, 26), αλλά «χωρίς Πίστη δεν μπορεί κανείς να ευαρεστήσει τον Θεό» (Αγ. Παύλος, Εβρ ., ΙΑ, 6). Επομένως, η ηθική δεν πρέπει να περιφρονείται, αλλά ούτε και η θρησκεία πρέπει να υποβιβάζεται μόνο στην ηθική, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η δογματική ακεραιότητα.

Ο Μονσινιόρ Ντελασούς το εξηγεί αυτό ακόμα καλύτερα γράφοντας: "Υπάρχει μια συμφωνία μεταξύ Ιουδαϊσμού και Αμερικανισμού, για την αντικατάσταση της Καθολικής θρησκείας με αυτήν την «οικουμενιστική ή παγκοσμιοποιημένη Εκκλησία», αυτήν την «δημοκρατική θρησκεία», την έλευση της οποίας προετοιμάζει η Παγκόσμια Ισραηλιτική Συμμαχία » (σελ. 193).

Ο Αμερικανισμός είναι το όργανο του φιλελεύθερου και φιλανθρωπικού-ανθρωπιστικού Ιουδαϊσμού, ο οποίος έχει αντικαταστήσει την «πίστη» του Ορθόδοξου Ιουδαϊσμού (σε έναν προσωπικό και μαχητικό Μεσσία, ο οποίος θα είχε αποκαταστήσει την παγκόσμια κυριαρχία στο Ισραήλ), με την «ανθρώπινη πίστη» του φιλελεύθερου Ιουδαϊσμού (σε μια « ιδέα μεσσία », δηλαδή τον σύγχρονο κόσμο, που γεννήθηκε από τον Ουμανισμό, τον Προτεσταντισμό και τον επαναστατικό Διαφωτισμό, αγγλικό, αμερικανικό και γαλλικό, που θα προκαλέσει την πτώση του κόσμου στον σχετικισμό και τον ειρηνισμό, που θα διαβρώσει το Καθολικό Σύμβολο της Πίστεως και ό,τι απομένει από τον ευρωπαϊκό Χριστιανισμό), «για να οδηγήσει την ανθρωπότητα, απαλά, προς τη Νέα Ιερουσαλήμ » (σελ. 195).

Εβραϊκό Ανώτατο Οικονομικό Πανεπιστήμιο και το «Pro Deo»...

Τέλος, ο Μοντουόρι γράφει ότι « ο Φρανκ Άλτσουλ (3 ), Νάθαν Κάμινγκς (4 ), Λέο Τσερν (5 ) και Ντέιβιντ Στάινμαν (6 ) ήταν τα πρώτα Εβραία μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του « Αμερικανικού Συμβουλίου για τη Διεθνή Προώθηση της Δημοκρατίας υπό τον Θεό» (ibid.).

Εν ολίγοις, το Χριστιανοδημοκρατικό σχέδιο - που επινοήθηκε από τους Morlion, Murri, Sturzo, De Gasperi και Montini - από το οποίο γεννήθηκε το «Pro Deo» χρηματοδοτήθηκε από Εβραίους υψηλούς χρηματοπιστωτικούς φορείς που κατοικούσαν στη Βόρεια Αμερική .

Να είστε προσεκτικοί με τα εκατομμύρια αμερικανικά δολάρια, είναι «υγιείς φορείς της δημοκρατίας» με ή υπό τον Θεό... όσοι τα δίνουν δεν αρρωσταίνουν, όσοι τα λαμβάνουν είναι τελειωμένοι.

Το «Pro Deo», Ραμπίνοβιτς και Ζέλερμπαχ

Επιπλέον, το «Pro Deo» λειτουργούσε υπό ένα Διοικητικό Συμβούλιο που ήταν υπεύθυνο για τα προγράμματα του Πανεπιστημίου, όπως ακριβώς και ο Louis Rabinowitz (7 ) … ανέλαβε από τον James Zellerbach (8 ) … στο Διοικητικό Συμβούλιο (ibid.).

Στην πραγματικότητα, ο ίδιος ο Morlion ίδρυσε ένα «Αμερικανικό Συμβούλιο» και ένα «Διοικητικό Συμβούλιο» για τη χρηματοδότηση του «Pro Deo». Το «Pro Deo», με τους Morlion, Rabinowitz και Zellerbach, έγινε το εφαλτήριο για τον «διαθρησκευτικό» ξέσπασμα που ξέσπασε κατά τη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο, που προετοιμάστηκε από την OSS, τη CIA, τον Bené Berith...

Μπέα, Χέσελ και Μόρλιον


Η σχέση μεταξύ του Bea και του Morlion ήταν πολύ στενή και κρίσιμη. Αυτή η συνεργασία, η οποία ξεκίνησε τη δεκαετία του 1960, αναπτύχθηκε κυρίως κατά τη Β' Βατικανή Σύνοδο (1962/65), κορυφώνοντας τη γένεση της « Nostra Aetate » (28 Οκτωβρίου 1965).

Ο Καρδινάλιος Augustin Bea χρησιμοποίησε τα διπλωματικά/κατασκοπευτικά κανάλια επιρροής του Morlion, ο οποίος έθεσε στη διάθεση του Bea τους παλιούς και ιστορικούς διεθνείς δεσμούς του μεταξύ του «Πανεπιστημίου Pro Deo» και του εβραϊκού/αμερικανικού κόσμου («Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή» ή «AJC»).

Ωστόσο, ο Bea (= μοντερνιστική ιουδαϊκή θεολογία) και ο Morlion (= υπόγεια διπλωματία, δηλαδή κατασκοπεία και παράλληλη με την επίσημη του Βατικανού) αντιμετώπισαν μια πολύ σκληρή αντίδραση από τους παραδοσιακούς ιεράρχες και ιδιαίτερα από τον Μονσινιόρ Luigi M. Carli (1914 – 1986), επίσκοπο του Segni, τότε της Gaeta και μεγάλο ειδικό στο εβραϊκό πρόβλημα.

Ο Morlion υπερασπίστηκε τον Bea εξαιρετικά, τόσο δημόσια όσο και ιδιαίτερα ιδιωτικά. Μεταξύ των Εβραίων ηγετών που εργάστηκαν για τον Morlion και την Bea κατά τη γέννηση της « Nostra Aetate » είναι: ο Ραβίνος Marc Tenembaum, γεννημένος στη Βαλτιμόρη των ΗΠΑ, αλλά ουκρανικής καταγωγής (Διευθυντής «Διαθρησκευτικών Υποθέσεων της Αμερικανικής Εβραϊκής Επιτροπής», ο οποίος διατήρησε δεσμούς με τον Morlion μέχρι τη δεκαετία του 1980), πάνω απ' όλα ο Πολωνός Abraham Joshua Heschel, γεννημένος στη Βαρσοβία (τόσο αγαπητός στην Cristina Campo), ο οποίος ήταν η αιχμή του δόρατος του ιουδαϊσμού του περιβάλλοντος του Βατικανού, ο Zachariah Shuster, Πολωνός/Αμερικανός («Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή», ο οποίος επίσης διέμενε στο Παρίσι από το 1948 έως το 1974 και διαχειριζόταν με τον Tenembaum και τον Morlion τα παράλληλα και μυστικά διπλωματικά κανάλια Βατικανού/Εβραίων για τη διευκόλυνση συναντήσεων μεταξύ Αμερικανών Εβραίων, Γάλλων Εβραίων και προοδευτικών ιεραρχών), ο Πολωνός Εβραίος, γεννημένος στη Βαρσοβία, Joseph Lichten (ADL του B'nai B'rith), διαχειριζόταν τις σχέσεις μεταξύ του ευρωπαϊκού εβραϊσμού και των ιουδαιζόντων του Βατικανού.

Ενώ ο Χέσελ (1907 – 1972) ενοχλήθηκε όταν οι παραδοσιακοί καρδινάλιοι (ειδικά οι Οταβιάνι, Ρουφίνι και Σίρι) πέτυχαν μια αναθεώρηση του κειμένου της « Nostra Aetate », οι Τενεμπάουμ (1925 – 1992), Σούστερ (1902 - 1986) και Λίχτεν (1906 - 1987) δεν το έκαναν, ήταν πιο διπλωματικοί και διατήρησαν καλές σχέσεις με τον Μόρλιον μέχρι το τέλος της ζωής του (1987), χωρίς καμία σκλήρυνση ή ρωγμή.

Οι «Μυστικές Συνομιλίες» μεταξύ του Μόρλιον, του Χέσελ (& της Εταιρείας) και της Μπέα ίσως αποτελούν την πραγματική υπόγεια κινητήρια δύναμη που επέτρεψε την άφιξη της « Nostra Aetate».«· στην πραγματικότητα, ενώ οι παραδοσιακοί καρδινάλιοι αντιτάχθηκαν σθεναρά σε αυτό το «ιουδαϊκό/χριστιανικό οξύμωρο», ο Bea το υποστήριξε «θεολογικά» (αν και με πολύ επιφανειακό τρόπο) στις σελίδες του «La Civiltà Cattolica» (με την ουσιαστική και θεμελιώδη υποστήριξη του Ιωάννη ΚΓ΄ και του Παύλου ΣΤ΄), ο Morlion εκμεταλλεύτηκε το αμερικανικό δίκτυο κατασκοπείας του ως ελεύθερη ζώνη για συζητήσεις μεταξύ Ιουδαϊστών και μοντερνιστών από το 1961 στη Ρώμη (ένα χρόνο πριν από την έναρξη της Β΄ Βατικανού...). Στις 22 Μαΐου 1962 (5 μήνες πριν από την έναρξη της Συνόδου...) ο Ραβίνος Heschel συνέταξε ένα υπόμνημα με τίτλο «Βελτιώσεις στις Καθολικές και Εβραϊκές Σχέσεις» εκ μέρους της «Αμερικανικής Εβραϊκής Επιτροπής (AJC)», το οποίο παραδόθηκε επίσημα στον Bea. Ζήτησε την καταδίκη του θεολογικού αντι-ιουδαϊσμού· την εξάλειψη του δόγματος της θεοκτονίας· και την αναγνώριση του Ταλμουδικού Ιουδαϊσμού ως θρησκείας. ζωντανός, ακόμη και αν στερηθεί Ναού, Ιεροσύνης και Θυσίας· την απόρριψη του καθολικού προσηλυτισμού προς τον αντιχριστιανικό Ιουδαϊσμό. Καρδινάλιοι Οι Alfredo Ottaviani και Ernesto Ruffini και ο Monsignor Luigi Maria Carli (στις σελίδες του «La Palestra del Clero») επιτέθηκαν έντονα σε αυτό το υπόμνημα. Ο Heschel συναντήθηκε με τον Bea μέσω των καναλιών κατασκοπείας του Morlion και τον κατηγόρησε έντονα ότι δεν είχε ολοκληρώσει την αναθεώρηση των εβραϊκο-χριστιανικών σχέσεων, καταλήγοντας σε συμβιβασμό με τον Καρδινάλιο Ottaviani. Στη συνέχεια, ο Παύλος ΣΤ΄ παρενέβη αυτοπροσώπως και εξομάλυνε τις διορθώσεις που είχαν γίνει από τον Ottaviani... Ο Heschel ήταν ικανοποιημένος... (βλ. EDWARD K. KAPLAN, Spiritual Radical: Abraham Heschel in America, 1940-1972 , New Haven, Yale University Press, 2007, 2η έκδοση 2009; ABRAHAM J. HESCHEL, AJC and the Spirit of Nostra aetate , Επιμ. American Jewish Committee, Νέα Υόρκη, 2008).

Σημειώστε ότι ο Heschel έγινε γνωστός και μεταφράστηκε στην Ιταλία από την Cristina Campo , η οποία τον εκτιμούσε και τον εκτιμούν πολλοί παραδοσιακοί που συνδέονται με την παραδοσιακή Λειτουργία..., τα βιβλία του ήταν... δημοσιεύτηκε από τον Rusconi Editore του Μιλάνου τη δεκαετία του 1970 και, ça va sans dire, ο Heschel ήταν πολύ της μόδας στους δεξιούς ιταλικούς πολιτικούς κύκλους. Ο Fini και ο Meloni στο Fiuggi και με τον Atreju δεν εφηύραν τίποτα: «Κάθε νέο λάθος είναι τόσο παλιό όσο ο διάβολος» (σελ. Matteo Liberatore). Ο Almirante ουσιαστικά ήταν φτιαγμένος από το ίδιο ύφασμα, έστω και αν ήταν σαφώς ανώτερης ποιότητας...

Ο διάβολος υπόσχεται αλλά δεν τηρεί τις υποσχέσεις του.

Ωστόσο, στις αρχές της δεκαετίας του 1970, όταν η καταστροφή της Β' Βατικανού είχε ήδη επιτευχθεί, το "Pro Deo" δεν ήταν πλέον χρήσιμο και... είχε παραδοθεί σαν παλιό παπούτσι από τους Εβραίους υψηλούς χρηματοπιστωτικούς κύκλους .

Δεδομένου ότι το "Pro Deo" κινδύνευε με χρεοκοπία, εγκαταλείφθηκε από την Αμερική, αλλά διασώθηκε το 1974 από την Ιταλική Συνομοσπονδία Βιομηχάνων με πρόεδρο τον Giovanni Agnelli, από τον αδελφό του Umberto και από τον πρόεδρο της FIAT Vittorio Valletta (τους Ελευθεροτέκτονες). Έτσι γεννήθηκε το "LUISS/FIAT" (όχι "voluntas Dei"), το οποίο αντικατέστησε το απαρχαιωμένο και υπερβολικά "κληρικό" "Pro Deo" σε μια ορισμένη ασυνέχεια με τη διοίκηση του Morlion, η οποία ήταν πλέον ξεπερασμένη: κάθε επαναστάτης ξεπερνιέται στα αριστερά από έναν υπερ-επαναστάτη, πιο ριζοσπαστικό από τον ίδιο .

Ο νέος Πρόεδρος του LUISS (από το 1978 έως το 1993) ήταν ο Guido Carli (1914-1993), Διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας (1960-1975) και Υπουργός Οικονομικών (1989-1992). Ο πατέρας του, Filippo (1876-1938), ήταν μέλος του «Εθνικού Φασιστικού Κόμματος» από το 1922, καθηγητής πολιτικής οικονομίας στο πανεπιστήμιο και συγγραφέας ενός δοκιμίου για τα θεωρητικά θεμέλια του φασιστικού και εταιρικού κράτους (FILIPPO CARLI, Πάδοβα, Cedam, 1938). Ferruccio Pinotti ( Fratelli d'Italia , Milan, BUR, 2007; ID., Potere massonico , Rome, Chiarelettere, 2021) που αποδίδεται στον ιστορικό και Ελευθεροτέκτονα Aldo Mola ( Storia della Massoneria italiana dalle origini ai giorni nostri , the Milan, σελ 9 σύμφωνα με πληροφορίες που ο Guido Carli θα ήταν μέλος του Τεκτονισμού στη Στοά «Giustizia e Libertà», αλλά αυτές οι πληροφορίες είναι ασταθείς και δεν έχουν αποδειχθεί ιστορικά. Ο Roberto Fabiani βεβαιώνει επίσης τη μασονική ιδιότητα του Guido Carli ( I massoni in Italia , Editoriale L'Espresso, Milan, 1978, σελ. 48-49), του Enrico Cuccia, του Cesare Merzagora και του Eugenio Cefis (ο «εκκαθαριστής» του Enrico Mattei θα ήταν επίσης9 ).

Όπως μπορεί να φανεί, χωρίς να θέλω να ασχοληθώ με θεωρίες συνωμοσίας χαμηλού βαθμού, το στοιχείο του εβραϊκού υψηλού χρηματοπιστωτικού συστήματος, χάρη στις τεράστιες δωρεές του, κατηύθυνε απ' έξω το «Pro Deo», το οποίο δεν είχε καμία σχέση με τον Ένα και Τριαδικό Θεό, αλλά μάλλον ήταν σε συνεννόηση με τον «θεό του χρήματος» ή του «Μαμμωνά» και με αυτόν που ο Ιησούς ονόμασε ως τον αληθινό πατέρα των Φαρισαίων: «Ο πατέρας σας είναι ο διάβολος!» ( Ιωάννης , Η΄, 44).

Επομένως, δεν πρέπει να μας εκπλήσσουν οι δηλητηριασμένοι καρποί που μας έχει αφήσει το «Κέντρο Pro Deo» του Morlion: Θεία Λειτουργία, εκκοσμίκευση της Ιταλίας και της Ευρώπης που κάποτε ήταν χριστιανικές, αμερικανοποίηση, διαομολογιακός, πολυεθνικός «πολιτισμός» ... μάλιστα, σχεδιάστηκε ακριβώς για αυτόν τον δαιμονικό σκοπό.

Πάμε!


Όταν εκατομμύρια δολάρια δωρίζονται «ανιδιοτελώς» από φιλάνθρωπους (δηλαδή: Τέκτονες, Ισραηλίτες, Αμερικανιστές, κ.λπ.) για να βοηθήσουν οργανισμούς που ήταν αρχικά καθολικοί («κάποτε»), είτε τα δολάρια απορρίπτονται είτε ο καθολικισμός αραιώνεται μέσω του αμερικανισμού, ο οποίος είναι μια μεταμφιεσμένη μορφή του Ταλμουδικού Ιουδαϊσμού (« tertium non datur »).

Προσέξτε να μην σας δελεάσουν τα αμερικανικά δολάρια, αλλιώς διακινδυνεύετε τουλάχιστον το «χρονικό τέλος» του Μόρλιον και του Μπέα: να χρησιμοποιηθούν και να απορριφθούν, και στη συνέχεια (ο Θεός να φυλάξοι) το «πνευματικό» τέλος της απώλειας της αιώνιας ζωής.

Το πρόβλημα της σημερινής ώρας


Χωρίς τις ανιδιοτελείς και «φιλανθρωπικές δωρεές» εβραϊκών υψηλών κεφαλαίων σε ορισμένους νεοσυντηρητικούς κύκλους αόριστα χριστιανικής έμπνευσης, δεν θα ήταν δυνατόν να εξηγηθεί η Επανάσταση της Β' Βατικανού και η μετασυνοδική περίοδος (από τον Ιωάννη Παύλο Β' έως τον Λέοντα ΙΔ') και η προσπάθεια (που βρίσκεται σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί) εβραϊκής/μασονικής διείσδυσης στο παραδοσιακό περιβάλλον που εξακολουθεί να αντιστέκεται στη Β' Βατικανό και τη «Novus Ordo Missae», μέσω συνεδρίων για τον Αντίχριστο και γενναιόδωρων και φιλανθρωπικών δωρεών, πολύ παρόμοιων με εκείνες των «τοκογλύφων».

Ποιο ηθικό δίδαγμα μπορεί να εξαχθεί από την «υπόθεση Morlion»;

Λοιπόν, ήταν ένας μόνο ελιγμός, αλλά χωρισμένος σε πολλά μέρη, που έφερε τη «Συναγωγή του Σατανά» ( Αποκ ., II, 9) από το 1943 - με τον πράκτορα του OSS Morlion που αποβιβάζεται στη Σικελία και ανεβαίνει στη Ρώμη - μέχρι σήμερα (10 ), να κάνουν - ακόμη και κατά τη διάρκεια του έτους 2026 - μια προσπάθεια χρηματοδότησης, διείσδυσης και απορρόφησης ακόμη και του παραδοσιακού κινήματος που αντιστάθηκε στη « Nouvelle Théologie » της Β' Βατικανού και στο « Novus Ordo Missae », να καταστρέψουν ολοσχερώς ακόμη και τα τελευταία απομεινάρια της Εκκλησίας (« Si fieri potest», «Absit! »)· αφού κατέστρεψαν αλλά δεν εξαφάνισαν το περιβάλλον του Βατικανού, και έτσι να πάρουν εκδίκηση για την καταστροφή του Ναού της Ιερουσαλήμ το 70 μ.Χ. (11 ).

Επομένως, 3°) πρέπει να αγωνιστούμε τον καλό αγώνα - με την πεποίθηση του θριάμβου του Θεού και της ατελούς φύσης της Εκκλησίας Του - χωρίς αποθάρρυνση και χωρίς την υπόθεση ότι εμείς (ένα μέρος του «Σώματος του Χριστού, που είναι η Εκκλησία», Α΄ Κορινθίους , XII, 12 κ.ε.) μπορούμε να κερδίσουμε τον πόλεμο, σαν να ήταν δική μας η Εκκλησία ή, ακόμα χειρότερα, να ήμασταν η Εκκλησία. Αντίθετα, είμαστε μόνο μέλη της Εκκλησίας που αγωνίζονται.

Στην πραγματικότητα, η νίκη, η βοήθεια και η αήττητο έχουν υποσχεθεί από τον Θεό στην Εκκλησία Του και όχι σε κανένα μέρος ή άτομο αυτής. Προσοχή: το να παίρνεις μέρος για το σύνολο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο. Είναι η φύση των αιρέσεων: «Γίγαντες με πόδια από πηλό» ( Δανιήλ , 2, 31-35).

Η «Υπόθεση Μόρλιον» είναι πραγματικά «ενδιαφέρουσα», θα φαινόταν σαν αστυνομικό μυθιστόρημα της Άγκαθα Κρίστι, αλλά δυστυχώς είναι η σκληρή πραγματικότητα. «Οι γιοι του σκότους είναι πιο έξυπνοι στις υποθέσεις τους από τους γιους του Φωτός» ( Λουκάς , XVI, 8).

Kyrie, Eleison!

 


ΣΗΜΕΙΩΣΗ

1 - Ο Μονσινιόρ Μοντίνι διατήρησε στενές, συνεχείς και στρατηγικές σχέσεις με τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ (OSS και CIA) μεταξύ της δεκαετίας του 1940 και του 1950 (βλ. GIOVANNI SANTAMBROGIO, “ Il Sole 24 Ore ”, 2 Απριλίου 2019). Στις επαφές του περιλαμβάνονταν ο Στρατηγός Ντόνοβαν, ο Μάιρον Τέιλορ (1874 – 1959), ειδικός απεσταλμένος του Προέδρου Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ στο Βατικανό (ο οποίος έπαιξε θεμελιώδη ρόλο στις διαπραγματεύσεις που διεξήχθησαν με τον τότε Μονσινιόρ Μοντίνι για την επίτευξη της «ανακωχής» της 8ης Σεπτεμβρίου 1943) και ο Τζέιμς Χεσούς Άνγκλετον (1917 – 1987), ο θρυλικός επικεφαλής της αντικατασκοπείας της OSS στην Ιταλία, ο οποίος αργότερα μετακινήθηκε στη CIA και δημιούργησε μια διαρκή συμμαχία μεταξύ των ΗΠΑ και της Σικελικής Μαφίας (βλ. WILLIAM COLBY, La mia vita nella CIA , Μιλάνο, Μούρσια, 1979). Η συνεργασία του συνεχίστηκε από το 1947 έως το 1974 ως επικεφαλής της CIA, αλλά συνέχισε ως «πληροφοριοδότης» σχεδόν μέχρι το τέλος της ζωής του. Είχε στενή επαφή με τον Πατέρα Μόρλιον, προστατευόμενος και υποστηριζόμενος από τον Μοντίνι μέσω της Γραμματείας του Κράτους του Βατικανού. Το 1951, ο Μοντίνι ταξίδεψε προσωπικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Άνγκλετον, μέσω του Αμερικανού μυστικού πράκτορα και ψυχιάτρου Στιβ Πιτσένικ (γεννημένος στις 7 Δεκεμβρίου 1943, στην Αβάνα της Κούβας, ακόμα ζωντανός), έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην απαγωγή του Άλντο Μόρο, υιοθετώντας σταθερή στάση και πιέζοντας για τη «γραμμή της αυστηρότητας», η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη δολοφονία του ηγέτη των Χριστιανοδημοκρατών το 1978 για να τον εμποδίσει να μιλήσει μόλις αποφυλακιστεί. Το 1974, κατά τη διάρκεια ενός ταξιδιού στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Μόρο απειλήθηκε με θάνατο από τον Κίσινγκερ εάν συνέχιζε την φιλοαραβική, κεντροαριστερή πολιτική του γραμμή, αποστασιοποιούμενος από το Ατλαντικό Σύμφωνο. Ο Άνγκλετον ήταν επίσης ο δημιουργός και χρηματοδότης της παραστρατιωτικής δομής «Gladio».

2 - Ο δικηγόρος Μάριο Μορέλι (γεννημένος στη Νάπολη το 1913) ήταν εξέχον Ιταλό στέλεχος της Confindustria, διετέλεσε Γενικός Διευθυντής και Γενικός Γραμματέας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η σχέση του με τον Μονσινιόρο Τζιοβάνι Μπατίστα Μοντίνι χρονολογείται από τη δεκαετία του 1940, ειδικά κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν ο Μοντίνι εργαζόταν στη Γραμματεία του Κράτους του Βατικανού και είχε επαφές με τη CIA. Στην ορολογία των κυρίων, δεν ήταν πληροφοριοδότης, αλλά «διεξήγαγε διπλωματική ανταλλαγή πληροφοριών μαζί της», με στόχο την επίσπευση της πτώσης του φασιστικού καθεστώτος και την εγκαθίδρυση «δημοκρατίας υπό τον Θεό και τον Μαμωνά» στην Ιταλία και σε όλη την Ευρώπη. Το φθινόπωρο του 1944 (πιο συγκεκριμένα: Νοέμβριος 1944 - Φεβρουάριος 1945), ο Morelli μετέβη σε μια άκρως εμπιστευτική ειδική αποστολή (για διπλωματικά και εμπορικά θέματα) στην Ουάσιγκτον, μαζί με τον Raffaele Mattioli (Comit), τον Enrico Cuccia (Iri/Mediobanca) και τον Quinto Quintieri, πρώην Υπουργό Οικονομικών στη δεύτερη κυβέρνηση Badoglio (22 Απριλίου 1944 - 8 Ιουνίου 1944).
Την ίδια περίοδο, με ακόμη πιο διακριτικό και ύπουλο τρόπο, ο Monsignor Montini ταξίδεψε επίσης στις ΗΠΑ για να υφάνει τα πρώτα οικονομικά και πολιτικά νήματα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της μελλοντικής δημοκρατικής και «χριστιανικής» Ιταλίας. Το διπλό ταξίδι, το οποίο στην πραγματικότητα ήταν μόνο ένα, χρησίμευσε για να καταλάβει η κυβέρνηση των ΗΠΑ ότι η μελλοντική δημοκρατική και αντιφασιστική Ιταλία είχε την υποστήριξη του κοσμικού χρηματοπιστωτικού συστήματος (Mattioli και Cuccia), της σταθερής και μετριοπαθούς κυβερνητικής οντότητας (Morelli και Quintieri) και του Βατικανού, το οποίο ήταν ήδη τότε επίσης «ιδανικά μετα-Πακελιανό», ενημερωμένο, αμερικανοποιημένο και Χριστιανοδημοκρατικό (Montini), ήταν απαραίτητο μόνο να περιμένει τον Δρ. Riccardo Galeazzi Lisi (ο οποίος πούλησε σε γαλλικές εφημερίδες περίπου είκοσι φωτογραφίες που είχε τραβήξει από την αγωνία του Πάπα, ταριχεύοντας άσχημα το σώμα που εξερράγη, μετά το οποίο διαγράφηκε από τον Ιατρικό Σύλλογο· βλ. R. GALEAZZI LISI, Dans l'ombre e dans la lumière de Pie XII , Παρίσι, 1960)
... Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Morelli ανήλθε στον ρόλο του Γενικού Διευθυντή και στη συνέχεια του Γενικού Γραμματέα της Confindustria, πεθαίνοντας δεν είναι γνωστό ακριβώς πού και πότε, πιστεύεται προς τα τέλη της δεκαετίας του 1990, αλλά κανείς δεν ξέρει πού (βλ. MAURIZIO BLONDET, Gli Adelphi della dissoluzione , Μιλάνο, Άρης, 1994; GIANCARLO GALLI, The Master of Masters. Enrico Cuccia, η δύναμη της Mediobanca και ο ιταλικός καπιταλισμός , Garzanti, Μιλάνο, 1995; ID., Ο αιρετικός τραπεζίτης. The singular life of Raffaele Mattioli , Rusconi, Μιλάνο, 1998).

3 - Φρανκ Άλτσουλ (21 Απριλίου 1887 – 29 Μαΐου 1981) Εβραίος τραπεζίτης Ασκενάζι, συγκεκριμένα από την Πράγα, γεννημένος στο Σαν Φρανσίσκο, εργαζόταν στην «Lazard Frères & Company», αντιπρόεδρος και γραμματέας του «CFR», η σύζυγός του Έλεν Λέμαν Γκούντχαρτ ανήκε στην οικογένεια των ιδρυτών τραπεζιτών της τράπεζας Lehman Brothers (βλ. V. AUBOURG, Μια φιλοσοφία της Δημοκρατίας υπό τον Θεό: CD Jackson, Henry Luce et le movement Pro Deo (1941-1964)», στο «Revue française d'études américaines», 2006/1, σημ. 107, σ. 35· ΑΛΜΠΙΝ ΚΡΕΜΠΣ, « Φρανκ Άλτσουλ, τραπεζίτης και φιλάνθρωπος », «New York Times», 30. V. 1981, σ. 21).

4 - Ο Νάθαν Κάμινγκς (1896 – 1985) ήταν ένας εξέχων Καναδός επιχειρηματίας και φιλάνθρωπος, πολιτογραφημένος Αμερικανός πολίτης εβραϊκής καταγωγής. Η σχέση του με τον Μόρλιον έλαβε χώρα σε ένα πλαίσιο διεθνούς φιλανθρωπίας, διπλωματίας παράλληλης με αυτήν της κυβέρνησης και του Βατικανού, και διαθρησκευτικής συνεργασίας. Αν και Εβραίος, υποστήριξε ενεργά τις πρωτοβουλίες του Πατέρα Μόρλιον σε τρεις βασικούς άξονες: 1) τη χρηματοδότηση και υποστήριξη του "Pro Deo"· 2) την οργάνωση συναντήσεων "Agape", που πραγματοποιήθηκαν στη Νέα Υόρκη υπό την αιγίδα του "Pro Deo" και διευθύνονταν από τον Μόρλιον. Ηγέτες διαφόρων θρησκευτικών δογμάτων, ιδίως εβραϊκών και χριστιανικών, συμμετείχαν επίσης σε αυτές τις συναντήσεις, προωθώντας την παγκοσμιοποίηση. Τον Απρίλιο του 1963 - στο « Plaza Hotel » στη Νέα Υόρκη - ο Καρδινάλιος Αυγουστίνος Μπέα , η κεντρική φυσιογνωμία στον διαθρησκευτικό διάλογο μεταξύ Εβραίων και Χριστιανών, συμμετείχε επίσης και μίλησε (για μια εξέταση του Μπέα, βλ. το αντιμοντερνιστικό δεκαπενθήμερο «sì sì no no» anni 2025/2026, επίσης στην διαδικτυακή πύλη www.sisinono.org · η έντυπη έκδοση μπορεί να ζητηθεί στη διεύθυνση: sisinono@tiscali.it ).

5 - Ο Λέο Τσερν (1912 – 1999) ήταν Αμερικανός οικονομολόγος, δικηγόρος, φιλάνθρωπος (πάντα...) και πολιτικός ρωσοεβραϊκής καταγωγής. Άσκησε μεγάλη και βαθιά επιρροή στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι δεν κατείχε ποτέ δημόσιο αξίωμα, ενεργώντας ως σύμβουλος εννέα (9!) Αμερικανών προέδρων για περίπου 60 συναπτά έτη: από τον Φράνκλιν Ντελάνο Ρούσβελτ (1933-1945) έως τον Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου (1989-1993). Το 1936 συνίδρυσε το «RIA» (« Ερευνητικό Ινστιτούτο Αμερικής »), τον γίγαντα εταιρικών συμβουλευτικών υπηρεσιών, το οποίο παρείχε οικονομική ανάλυση και πολιτικές/στρατιωτικές πληροφορίες, ειδικά κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Για πολλά χρόνια ήταν μέλος του «PFIAB» (« Συμβουλευτική Επιτροπή Εξωτερικών Πληροφοριών του Προέδρου »), του συμβουλευτικού οργάνου του Λευκού Οίκου που επιβλέπει όλους τους διαφορετικούς κλάδους των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ. Εν ολίγοις, το σώμα που παρείχε στους Αμερικανούς προέδρους συμβουλές πληροφοριών, συντονίζοντας το έργο του, ειδικά υπό τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους του νεότερου. Επιπλέον, συνεργάστηκε στενά με τη CIA και ως εκ τούτου ήταν συνάδελφος του Μόρλιον. Το 1984, ο Πρόεδρος Ρίγκαν του απένειμε το Προεδρικό Μετάλλιο της Ελευθερίας (την ύψιστη αμερικανική τιμητική διάκριση για τους πολίτες). Βλέπε MICHAEL T. KAUFMAN, “Leo Cherne, Leader of Agency For Refugees”, The New York Times, 14 Ιανουαρίου 1999, σελ. 21.

6 - Ο Ντέιβιντ Στάινμαν (1886 - 1960) ήταν ένας παγκοσμίου φήμης Αμερικανός πολιτικός μηχανικός που ειδικευόταν στο σχεδιασμό γεφυρών. Ήταν επίσης διανοούμενος. Δεν κατασκεύαζε μόνο γέφυρες από χάλυβα και σκυρόδεμα, αλλά τις έβλεπε ως σύμβολα που ενώνουν διάφορους πολιτισμούς, λαούς και θρησκείες. Γεννήθηκε στη σημερινή Λευκορωσία σε μια εβραϊκή οικογένεια που μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έβλεπε τον Θεό ως τον «Μεγάλο Αρχιτέκτονα του Σύμπαντος». Εν ολίγοις, ήταν Τέκτονας. Επιπλέον, τον γοήτευε η ιστορία των μεσαιωνικών συντεχνιών κατασκευής καθεδρικών ναών (βλ. «Ποιος είναι Ποιος στην Αμερική: Ένα Βιογραφικό Λεξικό Αξιοσημείωτων Ζωντανών Ανδρών και Γυναικών, 1960-1961» , έκδ. XXXI, Σικάγο, 1961, σελ. 2766· JOHN BEAR – ALLEN EZELL, «Degree Mills: The Billion-Dollar Industry» , Νέα Υόρκη, Prometheus Books, 2012).

7 - Louis M. Rabinowitz (1887 – 1957), διάσημος βιομήχανος και φιλάνθρωπος ( είναι αυτονόητο ...). Οι δεσμοί μεταξύ της οικογένειας Rabinowitz και του Morlion αποτελούν μέρος του ατλαντικού γεωπολιτικού και διαθρησκευτικού πανοικουμενιστικού πλαισίου της μεταπολεμικής εποχής, η οποία περίμενε τον θάνατο του Πίου ΙΒ΄ για να έρθει στο φως. Εκτός από το «Pro Deo», ο Rabinowitz χρηματοδότησε επίσης το Γέιλ και το Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Βλέπε W.F. ALBRIGHT, « Louis M. Rabinowitz in Memoriam », «Bulletin of the American Schools of Oriental Research», αρ. 146, Απρίλιος 1957, σ. 2.

8 - Ο James David Zellerbach (1892 - 1963), γεννήθηκε και μεγάλωσε σε μια από τις σημαντικότερες και πιο επιδραστικές αμερικανοεβραϊκές οικογένειες στο Σαν Φρανσίσκο. Ήταν ένας γνωστός Αμερικανός επιχειρηματίας και διπλωμάτης, ο οποίος ηγήθηκε επίσης της αποστολής του «Σχεδίου Μάρσαλ» για την Ιταλία από το 1948 έως το 1950. Επιπλέον, διετέλεσε Πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρώμη από το 1957 έως το 1960 και ήρθε σε επαφή με τον αρχηγό της μαφίας Frank Gigliotti. Διατήρησε πάντα ενεργό ρόλο στο «CFR» (« Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων »). Ήταν επίσης μέλος του «Διοικητικού Συμβουλίου» του Πανεπιστημίου Fr. Morlion. Το «Pro Deo» χαρακτηριζόταν από τρία θεμελιώδη στοιχεία: 1) τον αμερικανισμόπου θα εξαγόταν σε όλο τον κόσμο, μέσω των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών (OSS, CIA), εφαρμόζοντας την πουριτανική «φιλοσοφία» των Ιδρυτών Πατέρων των ΗΠΑ, ειδικά στην Ευρώπη και τη Λατινική Αμερική . 2°) Ιουδαιο /Αμερικανισμός , για να δώσει έναν διαθρησκευτικό χαρακτήρα στο Πανεπιστήμιο «Pro Deo» (δηλαδή, να αδειάσει ή να «καθαρίσει» – με τον πουριτανικό τρόπο – τον ​​Καθολικισμό από τη φύση του και να αφήσει μόνο το όνομα και την εμφάνισή του). Εν ολίγοις, ο ιουδαϊστικός οικουμενισμός της « Nostra Aetate » γεννήθηκε ήδη από το 1946 με το «Pro Deo» των Morlion, Bea και Montini· 3°) Καθολικισμός /καπιταλισμός , στην πραγματικότητα ήταν πεπεισμένος ότι οδηγούσε τον άνθρωπο στον Θεό μέσω του υπερκεφαλαίου και του υπερφιλελευθερισμού. Βλέπε «Treccani.it-Enciclopedia on line», Ρώμη, Istituto Enciclopedia Italiana, λήμμα « James David Zellerbach »· «Dizionario di Economia e Finanza», 2012, στο «Treccani, la cultura italiana», λήμμα « James David Zellerbach».

9 - Βλ. PIERO BARUCCI, Guido Carli από την εκπαίδευσή του σε έναν υπηρέτη του κράτους , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2008; PIERLUIGI CIOCCA, Guido Carli, διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας (1960-1975) , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2008; PAOLO SAVONA, Guido Carli πρόεδρος της Confindustria (1976-1980) , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2008; PIERO CRAVERI, Guido Carli γερουσιαστής και υπουργός Οικονομικών (1983-1992) , Τορίνο, Bollati Boringhieri, 2009.

10 - Με την εξύβριση του Ιωάννη Παύλου Β' για την παραδοσιακή Λειτουργία, « Quattuor abhinc annos », της 3. X.1984; και το Motuproprio του Βενέδικτου XVI, του 7. VII. 2007, “ Summorum Pontificum ”, μέχρι την άφιξη του Peter Thiel στη Ρώμη στις 15. III. 2026.

11 - Για το οποίο ο Ιησούς είχε προβλέψει 40 χρόνια νωρίτερα: «Ούτε πέτρα θα μείνει πάνω σε πέτρα» ( Μάθ. , XXIV, 1-2). Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο η κυβέρνηση Νετανιάχου θα ήθελε να την ανοικοδομήσει, όπως προσπάθησε να κάνει ο Αυτοκράτορας Ιουλιανός ο Αποστάτης το 362 (βλ. GIUSEPPE RICCIOTTI, Giuliano l'Apostata , Μιλάνο, Mondadori, 1956).


ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΣΑΤΑΝΟΚΡΑΤΕΙΤΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΣΑΝ ΣΚΥΛΑΚΙ ΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΘΗΝΑΓΟΡΑ;

Σάββατο 13 Ιουνίου 2026

ΠΟΥΤΙΝ & ΣΟΛΖΕΝΙΤΖΙΝ: ΜΙΑ ΑΝΙΣΟΜΕΤΡΟΣ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ

από τον Ντον Κούρτσιο Νίτογλια

                                   Αλεξάντερ Σολζενίτσιν και Βλαντιμίρ Πούτιν


ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΠΕΝΤΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ V


ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΕΞΟΔΟΣ ΤΩΝ ΡΩΣΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ

Η φιλοσιωνιστική πολιτική του Μπέρια 

Ο Λαυρέντι Μπέρια (1899-1953) αμέσως μετά τον Στάλιν (+ 5 Μαρτίου 1953) αποκατέστησε τις διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ τον Ιούλιο του 1953 και απέρριψε πλήρως όλες τις κατηγορίες εναντίον των «λευκών ποδιών», δηλαδή των Εβραίων γιατρών που είχαν συνωμοτήσει εναντίον του Στάλιν. Οι Σοβιετικοί Εβραίοι, τότε, ανακάμψαν και νόμιζαν ότι η σταλινική καταιγίδα που τους είχε χτυπήσει είχε περάσει, αλλά ο Μπέρια καταδικάστηκε σε θάνατο (23 Δεκεμβρίου 1953) και ο Νικίτα Χρουστσόφ († 1971) ανέλαβε την ηγεσία της ΕΣΣΔ, από την οποία απομακρύνθηκε το 1964 (βλ. Α. Σολγκενίτσιν, Δύο αιώνες μαζί. Εβραίοι και Ρώσοι κατά τη σοβιετική περίοδο, Νάπολη, Controcorrente, 2007, τόμος II, σελ. 491-492).

Η αντισιωνιστική πολιτική του Χρουστσόφ. 

Ο Χρουστσόφ, ήδη από τον Μάρτιο του 1954, άσκησε βέτο στο προτεινόμενο από τον ΟΗΕ άνοιγμα του Κόλπου του Σουέζ στον ισραηλινό στόλο και στη συνέχεια υιοθέτησε μια αποφασιστικά φιλοαραβική και αντιισραηλινή στάση (ό.π., σελ. 492). Η θέση του Χρουστσόφ πυροδότησε παγκόσμια θύελλα. Στην πραγματικότητα, «οι Διεθνείς Κομμουνιστές και οι Εβραίοι άρχισαν να απαιτούν θορυβωδώς εξηγήσεις από τους Σοβιετικούς ηγέτες για το γιατί η ΕΣΣΔ δεν αποχωρούσε από την επαχθή κληρονομιά του Σταλινισμού στο εβραϊκό ζήτημα» (ό.π., σελ. 493).

Η Κρίση του Σουέζ (1956) 

Τον Μάιο του 1956 (μετά την Κρίση της Διώρυγας του Σουέζ) το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα έστειλε μια αντιπροσωπεία στη Μόσχα για να λάβει διευκρινίσεις σχετικά με την κατάσταση των Εβραίων στη Ρωσία. Τον Αύγουστο του ίδιου έτους, μια αντιπροσωπεία του Καναδικού Κομμουνιστικού Κόμματος πήγε στην ΕΣΣΔ για τον ίδιο λόγο» (ό.π., σελ. 493-494). Ο Χρουστσόφ ήταν αρκετά ψυχρός απέναντί ​​τους, αλλά «ορισμένοι διεθνείς Εβραίοι κομμουνιστές επιχείρησαν από το εξωτερικό να χρησιμοποιήσουν την απόκρυφη επιρροή τους για να λάβουν εξηγήσεις για την τύχη της εβραϊκής πολιτιστικής ελίτ» (ό.π., σελ. 495). Ο Σολζενίτσιν εξηγεί ότι «η πολιτική του Χρουστσόφ απέναντι στους Εβραίους παρέμεινε μάλλον απροσδιόριστη. Μπορεί κανείς να υποθέσει ότι δεν τους αγαπούσε πολύ, αλλά ότι δεν προσπάθησε καν να τους πολεμήσει, δεδομένων των δυσκολιών που αντιπροσώπευε μια αντιεβραϊκή εκστρατεία σε διεθνές επίπεδο» (αναφ., σελ. 498). Ωστόσο, τη δεκαετία του 1960 ο Χρουστσόφ «ξαφνικά συνειδητοποίησε ότι η σοβιετική οικονομία είχε λεηλατηθεί συστηματικά από ανέντιμους αξιωματούχους. «Η εκστρατεία του 1961 κατά της λεηλασίας της σοβιετικής κρατικής περιουσίας είχε ανοιχτά αντισημιτικό χαρακτήρα» (ό.π., σελ. 507). Μάλιστα, ακολούθησαν πολυάριθμες δίκες στις οποίες πολλοί Εβραίοι αξιωματούχοι καταδικάστηκαν για υπεξαίρεση. Στη συνέχεια, κινητοποιήθηκε μια παγκόσμια εκστρατεία, με επικεφαλής τον Μπέρτραντ Ράσελ, υπέρ των Ρώσων Εβραίων. «Μετά από αυτά τα γεγονότα, οι σοβιετικές αρχές δίσταζαν πολύ να αγγίξουν ξανά τους Εβραίους» (ό.π., σελ. 509), ακόμη και αν η ρωσική αντισιωνιστική εκστρατεία εντάθηκε. 

Ο Πόλεμος των Έξι Ημερών (1967) 

Με τον Πόλεμο των Έξι Ημερών (5/10 Ιουνίου 1967) «Το κύρος του Ισραήλ έφτασε στο αποκορύφωμά του στα μάτια των Σοβιετικών Εβραίων. Αλλά η σοβιετική κυβέρνηση, εξοργισμένη από την επαίσχυντη ήττα του Νάσερ, εξαπέλυσε αμέσως μια βροντερή εκστρατεία κατά του «φασιστικού Ιουδαϊσμού-Σιωνισμού». Πλέον σχεδόν όλοι οι Εβραίοι θεωρούνταν Σιωνιστές και αυτό οδήγησε σε νέα διάλυση των διπλωματικών σχέσεων με το Ισραήλ. Το 1969, ο αριθμός των Εβραίων που ζητούσαν να μεταναστεύσουν στο Ισραήλ αυξανόταν συνεχώς» (ό.π., σελ. 517). 

Οι Ρώσοι Εβραίοι διακόπτουν τους δεσμούς τους με τον Μπολσεβικισμό 

Ο λαός του Ισραήλ ορίζεται από τον Σολζενίτσιν ως «ένα έθνος διασκορπισμένο σε όλο τον κόσμο και απόλυτα ενωμένο πνευματικά, που ζει έξω από κάθε έννοια κράτους και εδαφικότητας και που επηρεάζει ολόκληρη την ιστορία της ανθρωπότητας με απαράμιλλο σθένος» (αναφ., σελ. 520). Θυμάται ότι «κατά τα έτη 1950-1980, όταν άκουγα αμερικανικές εκπομπές που προορίζονταν για την ΕΣΣΔ, είχα την εντύπωση ότι στη χώρα μας δεν υπήρχε άλλο ζήτημα τόσο σοβαρό όσο το εβραϊκό ζήτημα. […]
Ενώ εργαζόμουν σε αυτό το βιβλίο μου, πείσθηκα ότι το εβραϊκό ζήτημα όχι μόνο ήταν παρόν πάντα και παντού στην παγκόσμια ιστορία, αλλά ότι ήταν πάντα συνυφασμένο με κάτι που συνδεόταν με αυτό που είναι πιο καθολικό» (ό.π., σελ. 523).
Ο συγγραφέας γράφει ότι κατάλαβε ότι η ΕΣΣΔ βρισκόταν στα πρόθυρα της χρεοκοπίας όταν οι Εβραίοι άρχισαν να την εγκαταλείπουν στις αρχές της δεκαετίας του 1970. Πράγματι, «χωρίς αυτούς, ο μπολσεβίκικος φανατισμός είχε κυριευτεί από μια τυπικά ρωσική νωθρότητα και μια τυπικά μπρεζνιεφική αδράνεια» (ό.π., σελ. 524).
Οι Σοβιετικοί Εβραίοι αποστασιοποιήθηκαν από τον ρωσικό κομμουνισμό, αλλά χωρίς καμία μεταμέλεια για όσα είχαν κάνει, παίζοντας ηγετικό ρόλο, ξεκινώντας από το 1917 εντός της Μπολσεβίκικης Επανάστασης. 

Αυτό που εκπλήσσει τον Σολζενίτσιν είναι το γεγονός ότι «δεν βλέπουν τίποτα από το 1917 παρά μια μακρά σειρά από βάσανα που υπέστησαν, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τι προκάλεσαν στους Ρώσους, ως ηγέτες του Σοβιετικού Κομμουνιστικού Κόμματος και του Κόκκινου Στρατού» (ό.π., σελ. 527). Επιπλέον, «ούτε ένας Αμερικανός συγγραφέας που προσπάθησε να εξηγήσει τι συνέβη στους Σοβιετικούς Εβραίους υπό τον Στάλιν και τον Χρουστσόφ δεν έχει ασχοληθεί ποτέ με το σοβαρό ζήτημα της ευθύνης τους για τη Ρωσική Επανάσταση και για όλα όσα προκάλεσε στον ρωσικό λαό να υποφέρει» (ό.π., σελ. 530). 

Οι κατηγορίες στρέφονται μόνο κατά της Ρωσίας: «Αποκηρύσσοντας τον ρωσικό κομμουνισμό, οι Εβραίοι δεν αισθάνθηκαν στην ψυχή τους την παραμικρή κίνηση μεταμέλειας, αλλά στράφηκαν με οργή εναντίον του ρωσικού λαού: σαν να ήταν μόνο οι Ρώσοι εκείνοι που έκαναν την επανάσταση» (ό.π., σελ. 543). Αλλά κάποτε, οι Εβραίοι είχαν κολακεύσει τον Μπολσεβικισμό και ήταν οι ηγέτες του. 

Η αρχή της μαζικής εξόδου προς το Ισραήλ

Μετά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών (1967), ξεκίνησε η μεγάλη έξοδος των Ρώσων Εβραίων προς το Ισραήλ. Πράγματι, «ο Πόλεμος των Έξι Ημερών, με την αστραπιαία νίκη του, έδωσε μια ακαταμάχητη ώθηση στην εθνική συνείδηση ​​των Σοβιετικών Εβραίων και έσβησε σε πολλούς από αυτούς τη δίψα για αφομοίωση» (ό.π., σελ. 571). Κατά κάποιο τρόπο, «ήταν η σοβιετική εξουσία που δημιούργησε την αφύπνιση της εβραϊκής εθνικής συνείδησης, έχοντας οργανώσει μια γιγαντιαία αντισιωνιστική εκστρατεία και παρουσιάσει την εικόνα του αδίστακτου, πολεμιστή Εβραίου, κατακτητή των πάντων. Αυτή η εικόνα αφαίρεσε κάθε ενδοιασμό από τους Σοβιετικούς Εβραίους» (ό.π., σελ. 577). Ο Σολζενίτσιν σημειώνει με πόνο ότι το 1967-1969 δεν υπήρξε μόνο μια εβραϊκή εθνική αφύπνιση, αλλά και η γέννηση ενός αισθήματος περιφρόνησης προς τη Ρωσία, η οποία όχι μόνο είχε φιλοξενήσει τους Εβραίους, αλλά τους είχε επίσης δώσει ισότητα και μια προνομιακή θέση στην Μπολσεβίκικη Επανάσταση και το Κομμουνιστικό Κόμμα. Επιπλέον, «σε αυτά τα συναισθήματα των Ρώσων Εβραίων δεν μπορούσε κανείς να δει καμία μεταμέλεια για ό,τι είχε συμβεί τη δεκαετία του 1920» (ό.π., σ. 581) όταν οι Εβραίοι ήταν επικεφαλής του σοβιετικού επαναστατικού κινήματος, το οποίο προκάλεσε τόσα πολλά βάσανα στους Ρώσους, αν σκεφτεί κανείς την λενινιστική αποκουλακοποίηση (1919-1924) με τους περίπου 15 εκατομμύρια θανάτους ή τα σταλινικά πενταετή σχέδια (1932 κ.ε.) που παρήγαγαν περίπου άλλα 6 εκατομμύρια. 

Ο συγγραφέας σημειώνει και υπογραμμίζει το γεγονός ότι αν οι Ρώσοι Εβραίοι έλαβαν από τη σοβιετική αρχή, η οποία ήταν απρόθυμη, άδεια να εγκαταλείψουν την ΕΣΣΔ και να πάνε στο Ισραήλ στα τέλη της δεκαετίας του 1960, αυτό οφειλόταν «στην ισχυρή διεθνή υποστήριξη των Εβραίων» από ολόκληρο τον κόσμο και ιδιαίτερα από τις Ηνωμένες Πολιτείες (ό.π., σ. 582). Η σοβιετική κυβέρνηση στις 3 Αυγούστου 1972 σκέφτηκε να επιβάλει φόρο στους Ρώσους Εβραίους που εγκατέλειψαν τη χώρα,(που τους είχε χειραφετήσει, τους είχε ανυψώσει κοινωνικά και πολιτικά και τους είχε εκπαιδεύσει με δικά του έξοδα) ώστε να επιστρέψουν στην ΕΣΣΔ ένα μέρος από αυτά που είχαν λάβει. Αλλά υπήρξε «μια παγκόσμια κατακραυγή κατά της Ρωσίας. Κατά τη διάρκεια των 50 ετών σοβιετικής κυριαρχίας, κανένα από τα πιο σοβαρά εγκλήματά της [περίπου 20 εκατομμύρια θάνατοι, σημ. επιμ.] δεν είχε προκαλέσει τόσο ομόφωνη και βίαιη παγκόσμια διαμαρτυρία. Πέντε χιλιάδες Αμερικανοί ακαδημαϊκοί υπέγραψαν επίσημη και δημόσια διαμαρτυρία. Τα δύο τρίτα των Αμερικανών γερουσιαστών μπλόκαραν την εμπορική συνθήκη με τη Ρωσία που βρισκόταν υπό διαπραγμάτευση. […]. Η σοβιετική κυβέρνηση ενέδωσε, το φορολογικό σχέδιο δεν εφαρμόστηκε. Όλοι οι Εβραίοι, και μόνο οι Εβραίοι, έπρεπε να φύγουν για να επιτύχουν την επανέναρξη της εμπορικής συνθήκης, ενώ κανένας Ρώσος που για 50 χρόνια ονειρευόταν να φύγει από το απεχθές σοβιετικό καθεστώς δεν είχε αυτή την ευκαιρία, και κανείς δεν διαμαρτυρήθηκε» (που βρισκόταν υπό διαπραγμάτευση, σελ. 584). 

Ο Πόλεμος του Γιομ Κιπούρ (1973)

Ωστόσο, το 1973, το Ισραήλ είχε κακή απόδοση στον Πόλεμο του Γιομ Κιπούρ. Έτσι, αν πριν από αυτό τα αιτήματα για να φύγουν από τη Ρωσία για να πάνε στο Ισραήλ ήταν περίπου 700 χιλιάδες, το 1974 μειώθηκαν σε μόλις 20 χιλιάδες και οι μισοί Εβραίοι δεν πήγαν πλέον στο Ισραήλ αλλά στην Ευρώπη ή τις ΗΠΑ. Ο Σολζενίτσιν συμπεραίνει από αυτό ότι οι «εξόδους» έφυγαν όχι για ένα σιωνιστικό ιδανικό, αλλά πάνω απ' όλα (όχι μόνο) επειδή ήθελαν να εγκαταλείψουν «μια σοβιετική ζωή γεμάτη δυσκολίες για την πιο άνετη στη Δύση» (ό.π., σ. 592) και όταν συνειδητοποίησαν ότι το ισραηλινό κράτος δεν ήταν η πλούσια Δύση, κατευθύνθηκαν προς την Αμερική. 

Επιπλέον, «οι λόγοι που ώθησαν ορισμένους Ρώσους Εβραίους να μεταναστεύσουν υποκινούνταν από το γεγονός ότι η σοβιετική εξουσία είχε εμποδίσει, με τον Στάλιν, την επαγγελματική τους ανέλιξη» (ό.π., σ. 593). Συνεπώς, περισσότερο επρόκειτο για φυγή από την ΕΣΣΔ παρά για πορεία προς τη Σιών.. Αλλά γιατί, ρωτάει ο συγγραφέας, δόθηκε αυτή η σωσίβια λέμβος μόνο στους Εβραίους και όχι στους Ρώσους, που είχαν υποφέρει τόσο πολύ υπό τον Μπολσεβικισμό; (ό.π., σ. 596-597). 

Με τον Γκορμπατσόφ το 1987, οι Εβραίοι απέκτησαν πλήρη ελευθερία εκπατρισμού. «Οι Εβραίοι έκλεισαν τον κύκλο της διασποράς τους στη Μεσόγειο μέχρι τη βορειοανατολική Ευρώπη και στη συνέχεια ξεκίνησαν να επιστρέψουν στη γη από την οποία είχαν έρθει. Ένα υπεράνθρωπο σχέδιο προκύπτει από αυτόν τον κύκλο» (ό.π., σελ. 598). Τι είναι αυτό; Η γνώση ολόκληρου του κόσμου για την Παλαιά και την Καινή Διαθήκη, όπως ακριβώς η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε προετοιμάσει το έδαφος για τον ευαγγελισμό του πλανήτη. 

Η Εβραϊκή Διασπορά. 

Ο Σολζενίτσιν διδάσκει ότι είναι λανθασμένο να πιστεύουμε ότι η Διασπορά των Εβραίων από τους Αγίους Τόπους ξεκίνησε το 70 μ.Χ. με την καταστροφή του Ναού και της Ιερουσαλήμ από τον Τίτο. «Εκείνη την εποχή, μια σημαντική πλειοψηφία των Εβραίων ζούσε ήδη σε διασπορά εκτός των Αγίων Τόπων. Οι απαρχές της εβραϊκής διασποράς χρονολογούνται από τη βαβυλωνιακή αιχμαλωσία (586 π.Χ.).«Οι Εβραίοι ήταν ως επί το πλείστον ένας διασκορπισμένος λαός· η Παλαιστίνη ήταν μόνο το πολιτιστικό και θρησκευτικό τους κέντρο» (ό.π., σελ. 599). Ακόμα και σήμερα, από πάνω από 30 εκατομμύρια ζωντανούς Εβραίους, μόνο 8 εκατομμύρια βρίσκονται στο Ισραήλ, 6 εκατομμύρια στις ΗΠΑ και οι υπόλοιποι σε διάφορα έθνη σε όλο τον κόσμο. Αν διαβάσει κανείς τα βιβλικά βιβλία ιστορίας, η ακρίβεια του ισχυρισμού του Σολζενίτσιν γίνεται σαφής. 

Για παράδειγμα, ο Μονσινιόρ Φραντσέσκο Σπανταφόρα γράφει: «Η Διασπορά είναι η διάχυση σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο των μελών του Ισραήλ. Ο ελληνικός όρος Diaspora σημαίνει διασπορά. Ομάδες Εβραίων μεταναστών από την Παλαιστίνη εμφανίστηκαν ήδη από τον 5ο αιώνα π.Χ. και η Διασπορά χρησίμευσε για να προετοιμάσει το έδαφος για την εξάπλωση του Χριστιανισμού. Στην πραγματικότητα, οι ειδωλολάτρες Ελληνιστές ήρθαν σε επαφή, μέσω των Εβραίων της Διασποράς, με την έννοια και την Αποκάλυψη του αληθινού Θεού. Το πρώτο κήρυγμα του Πέτρου την ημέρα της Πεντηκοστής δεν ήταν μόνο ένα υπέροχο τοπικό αλίευμα ψυχών, αλλά λόγω της παρουσίας πολλών Εβραίων της Διασποράς, οι οποίοι έφυγαν από την Ιερουσαλήμ για τις χώρες τους, το Ευαγγέλιο είχε μια γόνιμη απήχηση σε όλη την αυτοκρατορία» (Βιβλικό Λεξικό, Ρώμη, Studium, III έκδ., 1963, σελ. 162-164). 

Ο Σολζενίτσιν, παραθέτοντας τον Μ. Γκέρσενσον [Τα Πεπρωμένα του Εβραϊκού Λαού, Τελ Αβίβ, 1981], συνεχίζει: «Οι Εβραίοι προσαρμόστηκαν καλά σε ξένες χώρες. […]. Η Διασπορά ήταν μια ελεύθερα αποδεκτή διάχυση, επίσης για να εξασφαλιστεί μια ευκολότερη ζωή. Επιπλέον, στη Διασπορά, οι Εβραίοι δεν αναμειγνύονταν με τους λαούς υποδοχής τους. «αντίθετα, διατήρησαν τον εαυτό τους» (ό.π., σελ. 600-603). Μέχρι τον 18ο αιώνα, οι Εβραίοι δεν ήθελαν ποτέ να ακούσουν για αφομοίωση. Με τον Ναπολέοντα πέτυχαν ισότητα και άρχισαν να αφομοιώνονται. Ο κομμουνισμός, με τον Μαρξ και τον Λένιν, «έβλεπε τη λύση στο εβραϊκό πρόβλημα στην πλήρη αφομοίωση των Εβραίων στη χώρα στην οποία κατοικούσαν» (ό.π., σελ. 605). Αλλά με τη γέννηση του Σιωνισμού και τη δημιουργία του Κράτους του Ισραήλ, οι Εβραίοι άρχισαν να επιστρέφουν σε αυτό που θεωρούσαν πατρίδα τους, και σταδιακά το φαινόμενο της αφομοίωσης μειώθηκε σχεδόν παντού, όπως συνέβη και στην ΕΣΣΔ.που έφυγαν από την Ιερουσαλήμ για τις χώρες τους, το Ευαγγέλιο είχε μια γόνιμη απήχηση σε όλη την αυτοκρατορία» (Βιβλικό Λεξικό, Ρώμη, Studium, III έκδ., 1963, σελ. 162-164). Ο Σολζενίτσιν, παραθέτοντας τον Μ. Γκέρσενσον [Τα Πεπρωμένα του Εβραϊκού Λαού, Τελ Αβίβ, 1981], συνεχίζει: «Οι Εβραίοι προσαρμόστηκαν καλά σε ξένες χώρες. […]. Η Διασπορά ήταν μια ελεύθερα αποδεκτή διασπορά, επίσης για να εξασφαλιστεί μια ευκολότερη ζωή. Επιπλέον, στη Διασπορά, οι Εβραίοι δεν αναμειγνύονταν με τους λαούς υποδοχής τους. «αντίθετα, διατήρησαν τον εαυτό τους» (αναφ., σελ. 600-603). Μέχρι τον 18ο αιώνα, οι Εβραίοι δεν ήθελαν ποτέ να ακούσουν για αφομοίωση. Με τον Ναπολέοντα πέτυχαν ισότητα και άρχισαν να αφομοιώνονται. Ο κομμουνισμός, με τον Μαρξ και τον Λένιν, «έβλεπε τη λύση στο εβραϊκό πρόβλημα στην πλήρη αφομοίωση των Εβραίων στη χώρα στην οποία κατοικούσαν» (αναφ., σελ. 605). Αλλά με τη γέννηση του Σιωνισμού και τη δημιουργία του Κράτους του Ισραήλ, οι Εβραίοι άρχισαν να επιστρέφουν σε αυτό που θεωρούσαν πατρίδα τους, και σταδιακά το φαινόμενο της αφομοίωσης μειώθηκε σχεδόν παντού, όπως συνέβη και στην ΕΣΣΔ.

δ. Curzio Nitoglia
«5ο και τελευταίο κεφάλαιο» του «δεύτερου μέρους» ΤΕΛΟΣ

1 Βλ. επίσης G. Ricciotti, History of Israel, II vol., 2nd ed., Turin, 1935, σσ. 230-247.



ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕ ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΜΟΥ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ. ΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΑΣ. Ο ΒΛΑΚΑΣ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΕΞΥΠΝΟΣ. Ο ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙ!

Παρασκευή 12 Ιουνίου 2026

ΠΟΥΤΙΝ & ΣΟΛΖΕΝΙΤΖΙΝ: ΜΙΑ ΑΝΙΣΟΜΕΤΡΟΣ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ

από τον Ντον Κούρτσιο Νίτογλια

                                   Αλεξάντερ Σολζενίτσιν και Βλαντιμίρ Πούτιν


Κεφάλαιο 1
Ι - ΝΤΟΣΤΟΓΙΕΦΣΚΙ, ΣΟΛΖΕΝΙΤΣΙΝ ΚΑΙ ΠΟΥΤΙΝ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ

Σε μια συνέντευξη στο αμερικανικό μηνιαίο «Atlantic», ο Χένρι Κίσινγκερ είπε: «Για να καταλάβεις τον Πούτιν πρέπει να διαβάσεις Ντοστογιέφσκι. […] Ο Πούτιν έχει αναδυθεί από τον Ντοστογιέφσκι, αγωνιώδης από την έλλειψη θρησκευτικότητας, την ανεκτικότητα και την ηθική παρακμή.

Ο Ντοστογιέφσκι είχε καταδικαστεί ως αντιδραστικός από το σοβιετικό καθεστώς για την «υπερβολική υπερφυσική αξία» που περιείχε τα έργα του.

Ο Πίτερ Σαβόντνικ (1), σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στο τελευταίο τεύχος του Vanity Fair, σκιαγραφεί τους λόγους για τους οποίους ο Ντοστογιέφσκι γοητεύει τόσο πολύ τον Πούτιν: «Η παλιά Ρωσία είναι καλή και αγνή. Η Δύση είναι κακή, ακάθαρτη. Ο Πούτιν συχνά παραθέτει τον Ντοστογιέφσκι στις ομιλίες του. Ο Πούτιν έλκεται από τον βυζαντινό Ντοστογιέφσκι». […] Η Μάρτα Ντελ' Άστα μας λέει ότι ο Ντοστογιέφσκι ερμήνευσε το πρόβλημα της νεωτερικότητας με πολύ βαθύ τρόπο. Για τον Ντοστογιέφσκι, η Ρωσία ήταν μέρος της Ευρώπης· γνώριζε αυτή τη βαθιά πνευματική ενότητα. Η κριτική του δεν στρεφόταν κατά της Δύσης καθεαυτής, αλλά την προδοσία των χριστιανικών ριζών της. 

Ο Ντοστογιέφσκι αγαπούσε τη χριστιανική Ρωσία, η οποία για αυτόν είχε προδοθεί. Για αυτόν, ήταν θεμελιώδες να είναι η Ρωσία χριστιανική. […] Ο Πούτιν θα διοργανώσει την εκατονταετηρίδα του Αλεξάντερ Σολζενίτσιν το 2018. 
Τέσσερις μήνες πριν από τον θάνατό του, ο Σολζενίτσιν επαίνεσε τον Πούτιν. Υπό τον Πούτιν, το έθνος ανακαλύπτει ξανά αυτό που θα έπρεπε να είναι ρωσικό. Η πρώτη φορά που ο Πούτιν και ο Σολζενίτσιν συναντήθηκαν ήταν το 2000 στη ντάτσα του συγγραφέα, και οι δυο τους παρέμειναν απομονωμένοι στη βιβλιοθήκη για μεγάλο χρονικό διάστημα. 
Ο Πούτιν σήμερα αρέσκεται να συνοδεύει τη χήρα του μεγάλου συγγραφέα σε σημαντικά γεγονότα. […]. Ο Άντριου Κάουφμαν, ένας από τους κορυφαίους ειδικούς στη ρωσική λογοτεχνία, γράφει: «Ο Πούτιν επέλεξε τον Ντοστογιέφσκι, ο οποίος πίστευε ότι η ειδική αποστολή της Ρωσίας στον κόσμο ήταν να δημιουργήσει μια πανσλαβική χριστιανική αυτοκρατορία με τη Ρωσία στο τιμόνι. Ο Ντοστογιέφσκι πίστευε ότι η Ρωσία ήταν το πιο πνευματικά προηγμένο από όλα τα έθνη».(2).

Πρόλογος

Από όσα έχουμε δει μέχρι στιγμής, μπορεί να ειπωθεί, με πιθανότητα και ακόμη και με κάποια ηθική βεβαιότητα, ότι:
Ο Αλεξάντρ Σολζενίτσιν και ο Βλαντιμίρ Πούτιν μοιράζονταν μια κάποια σύγκλιση ιδανικών. Στην πραγματικότητα, 1ον) στα τελευταία χρόνια της ζωής του, ο Ρώσος συγγραφέας (ο οποίος φυλακίστηκε το 1945 και απελευθερώθηκε από το Γκουλάγκ το 1953, με την προσωρινή απόψυξη του Χρουστσόφ δημοσίευσε το μυθιστόρημά του «Μια μέρα από τη ζωή του Ιβάν Ντενίσοβιτς» το 1962, τιμήθηκε με το Νόμπελ Λογοτεχνίας το 1970, αλλά το 1974 (υπό την προεδρία του Λεονίντ Μπρέζνιεφ) συνελήφθη ξανά και απελάθηκε από την ΕΣΣΔ ως προδότης του σοβιετικού μπολσεβικισμού και έζησε για περίπου 20 χρόνια στην εξορία, πρώτα στην Ελβετία και στη συνέχεια στις ΗΠΑ, επιστρέφοντας στην αγαπημένη του Ρωσία, που τότε δεν είναι πλέον η Σοβιετική Ένωση, το 1994).
Ανέπτυξε - στα μυθιστορήματά του, στις ομιλίες του και σε διάφορα γραπτά του - τη θρησκευτική και πατριωτική του φιλοσοφία, την κριτική του για τον Μπολσεβικισμό, τον Ιουδαϊσμό και τη Δύση μέχρι το 2008, το έτος του θανάτου του, και 2ον) στα πρώτα χρόνια της μετασοβιετικής πολιτικής ζωής του Προέδρου Πούτιν, ο οποίος από το 1990 έχει αναζωογονήσει την τύχη της Ρωσίας και ακόμη και σήμερα, παρά την ατλαντική συνωμοσία κατά της χριστιανικής και πατριωτικής Ρωσίας, συνεχίζει να την κυβερνά εν μέσω ενός «κρυφού» και ακόμη και «αιματηρού» πολέμου που εξαπέλυσε η «Αυτοκρατορία του κακού» («Ισραήλ») από το 2014 μέχρι σήμερα (Ιούνιος 2026).


Ανόμοια ομοιότητα μεταξύ Πούτιν και Σολζενίτσιν

Στην πραγματικότητα, και οι δύο προέρχονταν από τον δογματικό μπολσεβικισμό (αθεϊστικό και υλιστικό), αλλά ασπάστηκαν τον Χριστιανισμό (Ορθόδοξο, δεδομένης και της μοντερνιστικής κρίσης που επηρέασε τους Ποιμένες  της Ρωμαϊκής Εκκλησίας, η οποία δεν βοήθησε τους Ρώσους εξόριστους να εισέλθουν στην Εκκλησία της Ρώμης) και μια βαθιά αγάπη για την πατρίδα (4η Εντολή: «Τίμα τον πατέρα σου και τη μητέρα σου» και, επομένως, την Πατρίδα που είναι η «Γη των Πατέρων»).
Ωστόσο, ο Σολζενίτσιν, αν και ήταν πεπεισμένος μπολσεβίκος τα πρώτα είκοσι πέντε χρόνια της ζωής του (μέχρι το 1945, το έτος της φυλάκισής του), στη συνέχεια διώχθηκε και φυλακίστηκε στη Σιβηρία για οκτώ ολόκληρα χρόνια, μέχρι το 1953, λίγες εβδομάδες πριν από τον θάνατο του Στάλιν.
Εν τω μεταξύ, ο Πούτιν ήταν πράκτορας, συνταγματάρχης και στη συνέχεια αρχιδιευθυντής της KGB από το 1975 έως το 1991 (για 16 χρόνια), αλλά, με την πτώση του «Τείχους του Βερολίνου» (1989) έπρεπε να διαπιστώσει (βοηθούμενος από τη σκέψη του Σολζενίτσιν) ότι ο Μπολσεβικισμός είχε καταστρέψει τη Ρωσία, η οποία αντίθετα είχε γίνει μεγάλη από τον Χριστιανισμό και τη φιλοσοφία του - που εκφράζεται (μεταξύ άλλων) αξιοθαύμαστα ήδη στα αριστουργήματα του Φιόντορ Ντοστογιέφσκι - διαποτισμένη με αγάπη για την ιστορία, την παράδοση και τον ρωσικό τρόπο σκέψης ή φιλοσοφίας (που είναι ένα με τη χριστιανική θρησκεία).
Πράγματι, και για τους δύο, η Ρωσία είναι το κατ' εξοχήν προπύργιο (μετά τη θλιβερή, υφέρπουσα αποστασία πολλών ανθρώπων της Εκκλησίας του Χριστού, η οποία είναι η Ρωμαϊκή) των παραδοσιακών αξιών (θεωρητικών και ηθικών) ενάντια στον φιλελεύθερο/Διαφωτιστικό και μεταφυσικά μηδενιστικό προοδευτισμό όχι μόνο της Βόρειας Αμερικής αλλά και της Ευρώπης που «απελευθερώθηκε» από τον «θείο Σαμ» (κάποτε «η κατ' εξοχήν Χριστιανοσύνη»).
Ο αγώνας που διεξάγει σήμερα η Ρωσία του Πούτιν εναντίον του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ/Ηνωμένου Βασιλείου και της Ουκρανίας (ως εφαλτήριο) είναι ο αγώνας της φυσικής και χριστιανικής τάξης ενάντια στην αντιφυσική και διαβολική ανατροπή της Δύσης, η οποία πλέον έχει σάπισει διανοητικά και ηθικά.


Ο Πούτιν «αγιοποιεί» τον Σολζενίτσιν (2007)

Το 2007, ο Πούτιν μερίμνησε για την επίσημη αποκατάσταση και ρητή έγκριση, από τη μη πλέον σοβιετική Ρωσία, των έργων του Σολζενίτσιν, τα οποία είχαν καταδικαστεί από τον σταλινικό Μπολσεβικισμό από το 1945 έως το 1970.
Επιπλέον, (5 Ιουνίου 2007) ο Πούτιν απένειμε στον Σολζενίτσιν την ύψιστη τιμή του Ρωσικού Κράτους («Ρωσικό Κρατικό Βραβείο») για το ιστορικό, φιλοσοφικό και λογοτεχνικό του έργο, συμπεριλαμβανομένου του τελευταίου αριστουργήματός του του 2002 σε δύο τόμους των περίπου 700 σελίδων ο καθένας: «Δύο Αιώνες Μαζί», που εκδόθηκε στα γαλλικά από τον εκδοτικό οίκο Fayard του Παρισιού το 2003 (μεταφράστηκε και εκδόθηκε στα ιταλικά από τον «Controcorrente» της Νάπολης το 2007), το οποίο μελετά την επιρροή, αρχικά ισχυρή (τον δέκατο ένατο αιώνα, 1ος τόμος) και στη συνέχεια κυρίαρχη (2ος τόμος, Μπολσεβίκικη Επανάσταση του 1917 και τα επόμενα χρόνια) του Ταλμουδικού Ιουδαϊσμού στη Ρωσία, πρώτα τσαρικού (που τον αντιστρατευόταν) και στη συνέχεια μπολσεβίκικού (που τον παρήγαγε, καθώς η εβραϊκή συνιστώσα των ηγετών της Μπολσεβίκικης Επανάστασης ήταν ίση με 98%).

Μάλιστα, ο ίδιος ο Πούτιν το 2007 (όταν όλοι οι πολιτικοί και οι διανοούμενοι στη Δύση, από την Ευρώπη μέχρι τις ΗΠΑ, είχαν αποκηρύξει τον «αντισημίτη Σολζενίτσιν»), πήγε να επισκεφτεί επίσημα τον Σολζενίτσιν στη ντάτσα του.

Κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης συζήτησαν όχι μόνο την παρακμή και τη δύση της Δύσης, αλλά και την παράδοση του Γκορμπατσόφ στον αμερικανισμό, η οποία αποδυνάμωσε τη Ρωσία και την έφερε στο χείλος της πλήρους χρεοκοπίας.

Ο Πούτιν δανείστηκε από τον Σολζενίτσιν όχι μόνο την κριτική του για τη σοβιετική καταστολή, αλλά και τη σημασία της υπεράσπισης της ιστορικής, θρησκευτικής και φιλοσοφικής παράδοσης της Ρωσίας.
Το 2018, ο Πούτιν αποκάλυψε προσωπικά ένα εθνικό μνημείο για τον Σολζενίτσιν στη Μόσχα για την εκατονταετηρίδα της γέννησής του (11 Δεκεμβρίου 1918), αποκαλώντας τον «αληθινό πατριώτη».

8 Ιουνίου 1978: Ομιλία του Σολζενίτσιν στο Χάρβαρντ

Θα πρέπει να υπενθυμιστεί ότι στις 8 Ιουνίου 1978, στο Χάρβαρντ, ο Σολζενίτσιν, σε μια εναρκτήρια ομιλία του στο πανεπιστήμιο, επέκρινε αυστηρά το σχετικιστικό σύστημα (θεωρητικά και ηθικά) της Δύσης, το οποίο είχε χάσει τις ιστορικές/φιλοσοφικές (ελληνικές/ρωμαϊκές/πατερικές/σχολαστικές) και θρησκευτικές (ρωμαϊκός χριστιανισμός) ρίζες του.

Ο Σολζενίτσιν επέκρινε σκληρά τις «πνευματικές» και «ηθικές» διαστρεβλώσεις του δυτικού, και ιδιαίτερα του αμερικανικού, τρόπου ζωής, που είχαν επίσης διαβρώσει την Ευρώπη, κάποτε (τουλάχιστον μέχρι το 1945/1958: το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τον θάνατο του Πίου ΙΒ') ακόμα χριστιανική.

Σύνοψη της ομιλίας του Χάρβαρντ

Στο Χάρβαρντ, ο Σολζενίτσιν, συνοψίζοντας σε λίγα λόγια, είπε: 1) η Δύση δεν αποτελεί το πρότυπο για την ανοικοδόμηση της Ρωσίας πάνω στα ερείπια της Σοβιετικής Ένωσης· 2) ο μπολσεβικισμός μας έκανε να υποστούμε μαρτύριο πνεύματος και σώματος, το οποίο, ωστόσο, μας ενδυνάμωσε πνευματικά· 3) η Δύση έχει περιέλθει σε φιλοσοφική, ιστορική και θρησκευτική αποστασία· 4) η προσωπικότητα του Ρώσου ανθρώπου, που μαρτύρησε από τον μπολσεβικισμό, είναι ισχυρότερη από εκείνη του Δυτικού ανθρώπου που έχει μαλακώσει από την αμερικανική ευημερία· 5) η σοβιετική καταστολή μας έκανε να αναζητούμε υψηλά, άφθαρτα και αιώνια πράγματα· ενώ η δυτική «αδύναμη σκέψη» έχει προσφέρει επιπολαιότητα,  φρούδα ματαιότητα, αηδιαστική διαφήμιση, απαράδεκτη μουσική και εκφυλισμένη τέχνη.
Αυτός ο λόγος του κόστισε, ήδη από το 1978, την «ανεκτικά δημοκρατική» περιθωριοποίηση της Δύσης, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αντ' αυτού, το 2002, το βιβλίο του «Δύο αιώνες μαζί» για την επιρροή του Ιουδαϊσμού στη Ρωσία τον δέκατο ένατο και εικοστό αιώνα του κόστισε τη λήθη, ακόμη και τον κοσμικό «αφορισμό», σαν να μην είχε υπάρξει ποτέ· αφού ήταν δύσκολο να τον επικρίνει και να τον αντικρούσει, ήταν καλύτερο να τον αγνοήσει και να τον ξεχάσει.

Εναντίον του Ιούδα και εναντίον του χρυσού


Υπό το πρίσμα της σκέψης του Σολζενίτσιν, η οποία συνεχίζει τη σκέψη του Ντοστογιέφσκι και επηρέασε τη θρησκευτική, φιλοσοφική και πολιτική μεταστροφή του Πούτιν, μου φαίνεται ότι μπορεί να ειπωθεί με κάποια πιθανότητα ότι η τρέχουσα πάλη (2008/2014/2022) μεταξύ «Ισραήλ» και Ρωσίας είναι αυτή δύο αντίθετων οντοτήτων όπως το ναι και το όχι, το μαύρο και το άσπρο (χωρίς να πέφτουμε στον Μανιχαϊσμό). 

Εν ολίγοις, είναι η πάλη του αίματος ενάντια στον χρυσό.

Ήδη από το 1978 (και αδιάλειπτα μέχρι το 2008), ο Σολζενίτσιν είχε διαισθανθεί ότι ο «απόκρυφος πόλεμος» μεταξύ των ψυχικά και ηθικά εκφυλισμένων δυτικών δυνάμεων και εκείνων που ήταν ακόμη φυσικά και υπερφυσικά υγιείς (χριστιανική και πατριωτική Ρωσία) είχε ήδη ξεκινήσει (βλ. ALEKSANDR SOLGENITSIN, Return to Russia. Discourses and Conversations 1994-2008, Πάδοβα/Βενετία, Marsilio, 2019).
Σύμφωνα με τον Σολζενίτσιν, το δυτικό θέαμα είναι αηδιαστικό και θλιβερό, αλλά οι Δυτικοί έχουν βγάλει τα γυαλιά τους και και τα ακουστικά τους και συνεχίζουν να χαμογελούν σαν όλα να ήταν φυσιολογικά, εύτακτα, αληθινά και καλά.


Ρώσος/Ουκρανός Σολζενίτσιν …

Η προσωπικότητα του Σολζενίτσιν είναι πιο επίκαιρη σήμερα από ποτέ. Μάλιστα, είναι ρωσο-ουκρανικής καταγωγής και ανέκαθεν δήλωνε ότι ο πόλεμος μεταξύ αυτών των δύο λαών είναι επωφελής μόνο για τους εχθρούς τους, ενώ είναι μοιραίος για αυτούς. Στην πραγματικότητα, οι πολιτισμοί τους δεν είναι ανταγωνιστικοί, αλλά αλληλένδετοι και συμπληρωματικοί.
Η Δύση εκμεταλλεύτηκε την τοποθέτηση του Ζελένσκι στην ηγεσία της Ουκρανίας για να λεηλατήσει και τη Ρωσία, αλλά η αντίδραση δεν έχει λείψει μέχρι στιγμής.
Το ίδιο ισχύει και για το Ιράν.
Από τον Δεκέμβριο του 2018, έχει αναγνωριστεί ομόφωνα ότι ο Πούτιν εμπνέεται από τον Σολζενίτσιν.
Το ότι ο Πούτιν είναι θαυμαστής του Σολζενίτσιν δεν είναι κάτι καινούργιο: στις 20 Σεπτεμβρίου 2000, τον επισκέφτηκε για πρώτη φορά, τον αναφέρει επανειλημμένα στις ομιλίες του και στις 5 Ιουνίου 2007, του απένειμε την ύψιστη τιμή του ρωσικού κράτους (βλ. JOSEPH PEARCE, "Solzhenitsyn and Putin", στο "The Imaginative Conservative", 2026).


II - Η ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΣΟΛΓΚΕΝΙΤΖΙΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟ

Ο Ρόλος του Ιουδαϊσμού στην Επανάσταση του Φεβρουαρίου 1917

Ο Αλεξάντερ Σολζενίτσιν (1918-2008) δημοσίευσε το 2002 μια δίτομη ιστορία των σχέσεων μεταξύ Εβραίων και Ρωσικής Επανάστασης, με τίτλο Δύο Αιώνες Μαζί . Μεταφράστηκε στα γαλλικά από τον Fayard του Παρισιού το 2003 και το 2007 από τις Edizioni Controcorrente της Νάπολης (3). Ο πρώτος τόμος ασχολείται με τον δέκατο ένατο αιώνα (Εβραίοι και Ρώσοι πριν από την Επανάσταση) και ο δεύτερος με τον εικοστό αιώνα (Εβραίοι και Ρώσοι κατά τη σοβιετική περίοδο).
Βασίζομαι σε μεγάλο βαθμό στον δεύτερο τόμο του Σολζενίτσιν για να αναπτύξω το θέμα που έχω θέσει. Το έργο του συγγραφέα είναι πολύ καλά επιμελημένο (είναι καρπός 50 ετών μελετών και έρευνας) και πλούσιο σε βιβλιογραφικές αναφορές, ιδίως ρωσικές. Για να μην επιβαρύνω το κείμενο, παραπέμπω στο απόσπασμα από το βιβλίο του Σολζενίτσιν και όποιος επιθυμεί μπορεί να ελέγξει τις πηγές τις οποίες αναφέρει άφθονα (4).

Το ντεμπούτο του βιβλίου του Σολζενίτσιν

Νομίζω ότι είναι απαραίτητο να αναφέρω την Εισαγωγή στον πρώτο τόμο του Σολζενίτσιν για να κατανοήσω το πνεύμα με το οποίο ο Συγγραφέας προσέγγισε το πρόβλημα.
«Στο μισό αιώνα εργασίας μου για την ιστορία της Ρωσικής Επανάστασης, έχω αντιμετωπίσει περισσότερες από μία φορές το πρόβλημα των σχέσεων μεταξύ Ρώσων και Εβραίων. Είχα την ελπίδα ότι ένας συγγραφέας θα με προλάβαινε και θα μπορούσε να διευκρινίσει αυτό το φλέγον ζήτημα με το απαραίτητο εύρος και ισορροπία. Αλλά τις περισσότερες φορές, έχουμε αντιμετωπίσει μονόπλευρες κατηγορίες. Είτε οι Ρώσοι είναι ένοχοι απέναντι στους Εβραίους, είτε, στον αντίθετο πόλο, οι Ρώσοι που έχουν αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα σχέσεων το έχουν κάνει ως επί το πλείστον με μνησικακία, υπερβολή. […]. Ο εβραϊκός λαός είναι ταυτόχρονα ένα ενεργό υποκείμενο και ένα παθητικό αντικείμενο της ιστορίας. Τα γεγονότα που έχουν επηρεάσει αυτόν ή εκείνον τον λαό στην πορεία της ιστορίας δεν έχουν καθοριστεί πάντα μόνο από αυτόν τον λαό [Εβραίο, επιμ.], αλλά από όλους όσους τον περιβάλλουν. Μια υπερβολικά παθιασμένη στάση και από τις δύο πλευρές είναι ταπεινωτική για τον καθένα από αυτούς» (A. SOLGENITSIN, Δύο Αιώνες Μαζί. Εβραίοι και Ρώσοι πριν από την Επανάσταση, Νάπολη, Controcorrente, 2007, Τόμος Ι, σελ. 5-6).
Ωστόσο, μια μελέτη του βιβλίου θα αποκαλύψει τον κυρίαρχο, όχι τον αποκλειστικό , ρόλο που έπαιξε ο Ιουδαϊσμός στη Ρωσική Επανάσταση. Ο Σολζενίτσιν, επομένως, επιλύει αυτό το ζήτημα με ισορροπία, αλλά και με μεγάλη ιστορική αυστηρότητα, αποδίδοντας σε κάθε ένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του. Γι' αυτόν τον λόγο βασίζομαι κυρίως στη μελέτη του για να προσφέρω στον αναγνώστη μια σύντομη περίληψη του τεράστιου προβλήματος της εβραϊκής υπεροχής στη Ρωσική Επανάσταση.

Η εβραϊκή υπεροχή

Η ρωσική εβραϊκή κοινότητα πέτυχε νομική ισότητα με την Φεβρουαριανή Επανάσταση του 1917 (A. SOLGENITSIN, Δύο αιώνες μαζί. Εβραίοι και Ρώσοι κατά τη σοβιετική περίοδο, Νάπολη, Controcorrente, 2007, Τόμος II, σελ. 29). Εκείνες τις μέρες, η Πετρούπολη βρισκόταν σε απόλυτο χάος, όχι μόνο κοινωνικά, αλλά και από άποψη απόψεων και γραπτών: «ο τύπος και η κοινωνία συμφώνησαν μόνο σε ένα σημείο: την ανάγκη άμεσης καθιέρωσης νομικής ισότητας για τους Εβραίους [...], την καταστολή κάθε θρησκευτικής ή φυλετικής διάκρισης. Η νομική ισότητα για τους Εβραίους προχώρησε αλματωδώς» (αναφ., σελ. 30).
Τον Μάρτιο του 1917, «ελήφθησαν δραστικά μέτρα κατά των δηλωμένων ή θεωρούμενων αντισημιτών» (αναφ., σελ. 35). «Στη Μεγάλη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, σημειώθηκαν μαζικές συγκεντρώσεις για την υποστήριξη της επανάστασης και των δικαιωμάτων των Ρώσων Εβραίων» (αναφ., σελ. 41). Ο Αμερικανός μεγιστάνας και τραπεζίτης Τζέικομπ Σιφ «άρχισε να υποστηρίζει την κυβέρνηση Κερένσκι με μια σημαντική πιστωτική γραμμή. Ο Σιφ είχε στην πραγματικότητα χρηματοδοτήσει ενεργά την ίδια την επανάσταση. […] Η ίδια η Φεβρουαριανή Επανάσταση είχε εν γνώσει της και επανειλημμένα επικαλεστεί τη βοήθεια των Εβραίων ως ένα πλήρως υποδουλωμένο έθνος. Οι μαρτυρίες είναι σχεδόν ομόφωνες και μας λένε ότι παντού στη Ρωσία οι Εβραίοι υποδέχτηκαν την επανάσταση με ενθουσιασμό» (αναφ., σελ. 41-42).
Ο Σολζενίτσιν δηλώνει: «Τα πολλά χρόνια [περίπου 50, επιμ.] σχολαστικής εργασίας μου σε αυτή την εποχή μου επέτρεψαν να διεισδύσω στο εσωτερικό νόημα της Φεβρουαριανής Επανάστασης και, κατά συνέπεια, στον ρόλο που έπαιξαν οι Εβραίοι. […] Υπήρχαν φυσικά πολλοί Εβραίοι μέσα στη διανόηση, αλλά αυτό δεν μας επιτρέπει να πούμε ότι η επανάσταση ήταν εβραϊκή. […] Από την Φεβρουαριανή Επανάσταση, η ρωσική εβραϊκή κοινότητα έλαβε πλήρως όλα όσα είχε αγωνιστεί. […] Έχει συμβεί στο παρελθόν στην ιστορία ένα βιβλίο να έχει ενδώσει σε αυτόν τον εύκολο και επικίνδυνο πειρασμό: να κατηγορήσει τα πάντα στους Εβραίους. Η Ρωσική Επανάσταση έγινε από ρωσικά χέρια λόγω έλλειψης ρωσικής διάκρισης. Αλλά, ταυτόχρονα, στην ιδεολογία της, ένας σημαντικός, αποφασιστικός ρόλος έπαιξε μια απόλυτη αδιαλλαξία απέναντι στην ιστορική ρωσική εξουσία, την οποία οι Ρώσοι, σε αντίθεση με τους Εβραίους, δεν είχαν κανένα δικαίωμα να νιώθουν. Αυτή η αδιαλλαξία είχε σαφώς ενταθεί μετά τη δίκη του Μπεϊλίς [κατηγορούμενος για «τελετουργική δολοφονία», επιμ. (5)]» (αναφ., σελ. 46).
Η «Εκτελεστική Επιτροπή του Σοβιέτ» που ιδρύθηκε τις πρώτες ώρες της επανάστασης «ήταν μια σκιώδης κυβέρνηση του πιο σκληρού είδους. Ήταν αυτή που στέρησε από την προσωρινή κυβέρνηση του Κερένσκι κάθε πραγματική εξουσία, ενώ απέφυγε να αναλάβει άμεσα και ανοιχτά την εξουσία. Ήταν ακριβώς αυτή η Εκτελεστική Επιτροπή που οδήγησε τη χώρα στην καταστροφή. Το καλοκαίρι του 1917, ένα από τα μέλη αυτής της Εκτελεστικής Επιτροπής, ο Ζοζέφ Γκόλντενμπεργκ, εξήγησε στον Γάλλο διπλωμάτη Κλοντ Ανέ: «Από την ημέρα που κάναμε την Επανάσταση, καταλάβαμε ότι, αν δεν καταστρέψουμε τον στρατό, θα την συντρίψει. Έπρεπε να επιλέξουμε ανάμεσα στον στρατό και την Επανάσταση. Δεν διστάσαμε: ταχθήκαμε με το μέρος της δεύτερης»» (αναφ., σελ. 48).
Ο Σολζενίτσιν συνεχίζει: «Ποιες ήταν αυτές οι μοιραία αποτελεσματικές προσωπικότητες που αποτελούσαν την ΕΚ (Εκτελεστική Επιτροπή, από εδώ και στο εξής ΕΚ); Η σύνθεση της ΕΚ ανησύχησε ιδιαίτερα τόσο το κοινό όσο και τις εφημερίδες το 1917, όταν ένας σημαντικός αριθμός μελών της κρυβόταν κάτω από ψευδώνυμα: η Ρωσία κυβερνιόταν, αλλά δεν ήταν σαφές από ποιον. Αργότερα έγινε γνωστό ότι η ΕΚ περιλάμβανε περίπου δέκα ηλίθιους στρατιώτες που έκαναν επίδειξη αλλά δεν είχαν πραγματικό βάρος. Από τα άλλα τριάντα πραγματικά ενεργά μέλη, περισσότερα από τα μισά ήταν Εβραίοι σοσιαλιστές. Υπήρχαν Ρώσοι, Καυκάσιοι, Λετονοί και Πολωνοί, αλλά οι Ρώσοι αποτελούσαν λιγότερο από το ένα τέταρτο » (αναφ., σελ. 48-49).

ΣΗΜΕΙΩΜΑ


1 - Ο Peter Savodnik είναι Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας εβραϊκής καταγωγής από τη βορειοανατολική Ευρώπη, γεννημένος στην Πασαντίνα (Νότια Καλιφόρνια) γύρω στο 1975. Η ακριβής ημερομηνία γέννησής του δεν δημοσιοποιείται για λόγους εμπιστευτικότητας και ασφάλειας. Ο πατέρας του είναι ψυχίατρος που εργάζεται στην Καλιφόρνια.
Ο Peter δεν υποστηρίζει δημόσια το Ισραήλ ή τη θρησκευτική του σχέση με τον Ιουδαϊσμό. Ωστόσο, η θρησκευτική του ταυτότητα και οι δεσμοί της με την ιστορία και τη θρησκευτικότητα της ισραηλιτικής κοινότητας εμφανίζονται συχνά στις αναλύσεις των πολυάριθμων γραπτών του, τα οποία διερευνούν την εξέλιξη της εβραϊκής ταυτότητας στις ΗΠΑ και τη σχέση μεταξύ της Βόρειας Αμερικής και του Κράτους του Ισραήλ. Έχουν δημοσιευτεί κυρίως στο " Tablet Magazine ". Ο Peter γράφει για το " Vanity Fair " και τα άρθρα του εμφανίζονται επίσης συχνά στο " The Guardian " και στο " Tablet ". Έχει επίσης συνεργαστεί με άλλες εκδόσεις από την πρώην ΕΣΣΔ, τη Μέση Ανατολή και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έχει επίσης δημοσιεύσει πολλά βιβλία, συμπεριλαμβανομένου του " The Interloper: Lee Harvey Oswald Inside the Soviet Union " (Νέα Υόρκη, Basic Books, 2013).
2 - ΤΖΟΥΛΙΟ ΜΕΟΤΙ, «Ο Πούτιν του Πολέμου και της Ειρήνης. Καλλιεργεί τους μεγάλους της ρωσικής λογοτεχνίας, από τον Τολστόι μέχρι τον Σολζενίτσιν, ακόμη και για πολιτικούς σκοπούς», στο « Il Foglio Quotidiano », 28-29 Ιανουαρίου 2017, σελ. 1.
3 -Οι τόμοι μπορούν να παραγγελθούν στη διεύθυνση: controcorrente_na@libero.it· τηλ. 081. 421. 349· φαξ 081. 420. 25. 14.
4 - ARR: Αρχεία της Ρωσικής Επανάστασης, Slovo, Βερολίνο, 1922-1937· EG: Εβραϊκή Εγκυκλοπαίδεια (16 τόμοι), Αγία Πετρούπολη, 1906-1913· EGR: Ρωσοεβραϊκή Εγκυκλοπαίδεια, Μόσχα, 2η έκδοση, 1994 υπό έκδοση· LMGR-1: Βιβλίο για τον Ρωσοεβραϊκό Κόσμο από το 1860 έως το 1917, Ένωση Ρώσων Εβραίων, Νέα Υόρκη, 1968· LMGR-2: Βιβλίο για τον Ρωσοεβραϊκό Κόσμο, 1917-1967, Ένωση Ρώσων Εβραίων, Νέα Υόρκη, 1968· RiE: Η Ρωσία και οι Εβραίοι, YMCA Press, Παρίσι, 1978, πρωτότυπη έκδοση. Βερολίνο, 1924.
5 - Ο Μονσινιόρος Τζιοβάνι Μπατίστα Πραινάτις συμμετείχε ως ειδικός μάρτυρας σε αυτή τη δίκη και για την περίσταση έγραψε το Christianus in Talmude Judaeorum , μια ανθολογία του Ταλμούδ στην οποία ανέφερε στα εβραϊκά και μετέφρασε στα λατινικά τα άγρια ​​αντιχριστιανικά αποσπάσματα, που τείνουν να δικαιολογήσουν την καταδίκη του Χριστού σε θάνατο και τη θανάτωση των Χριστιανών. Υπάρχει ιταλική μετάφραση αυτού του βιβλίου με τον τίτλο I segreti della dottrina rabbinica (Τα Μυστικά της Ραβινικής Δοξασίας), Proceno di Viterbo, Effedieffe, 2001.


ΑΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΟΥΜΕ ΜΕ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΟΙ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΑΝΤΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΕΧΘΡΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΒΟΛΟΥ.

Δευτέρα 4 Μαΐου 2026

Μπορεί να εμπιστευτεί κανείς τον Τραμπικό Αμερικανικό Συντηρητισμό; Μέρος Τρίτο

από τον Ντον Κούρτσιο Νίτογλια


                                                              Ντόναλντ Τραμπ

                       Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ «AΠΛΩΜΕΝΟΥ ΧΕΡΙΟΥ»

Έξοδος από το «γκέτο»;


Μερικοί θεοσυντηρητικοί Καθολικοί, προκειμένου να ξεφύγουν από το «γκέτο» στο οποίο τους έχει τοποθετήσει η νεωτερικότητα, αποδέχονται – ακούσια, αργά και πρακτικά – αν όχι τις ιδέες, τουλάχιστον τον τρόπο δράσης των Ιουδαϊστών/Αμερικανών («αναγκαστικός εμβολιασμός κατά της Covid», αντι-Πουτινισμός , φιλο-Σιωνισμός ακόμη και μετά τη Γάζα 2024/26, φιλο-Τραμπισμός αντι-Ιρανός ...).

Απαρατήρητη θεολογική μεταβίβαση

Με λίγα λόγια, γινόμαστε μάρτυρες μιας απαρατήρητης θεολογικής στροφής προς τον αμερικανισμό, ειδικά μετά τον «τυφώνα Τραμπ», ο οποίος θεωρείται ως ο «νέος Άγιος Βενέδικτος (μετά τον Ράτσινγκερ, Βενέδικτος ΙΣΤ΄)», αποκαθιστώντας τον νεοχριστιανισμό, φτάνοντας από τον Ατλαντικό μέχρι το Ισραήλ.

Η πρόθεση να βρεθεί μια διέξοδος από τις συνθήκες των σημερινών πολύ θλιβερών καιρών αντικατοπτρίζει εκείνη του αφελούς (αλλά όχι του κακού) ατόμου που δέχεται ένα ύπουλο «απλωμένο χέρι», αγνοώντας ότι αυτό το χέρι θα τον σύρει στη συνέχεια πέρα ​​από τον Ρουβίκωνα σε σφάλματα και αδικία (Καρδινάλιος Αλφρέντο Οταβιάνι, Καθήκοντα του Κράτους απέναντι στην Εκκλησία , Ρώμη, 1952).

Το «απλωμένο χέρι»


Χθες (δεκαετίες του 1950/1970), το «απλωμένο χέρι» προς τον Καθολικισμό ήταν αυτό του κομμουνισμού με «ανθρώπινο πρόσωπο» (Τολιάτι και Μπερλινγκουέρ) και πολλοί Καθολικοί αποστάτησαν, στρεφόμενοι προς τον υλιστικό και αθεϊστικό κομμουνισμό, υποστηρίζοντας: «Πώς μπορεί κανείς να αρνηθεί ένα «απλωμένο χέρι» από μια οντότητα που φαινόταν τόσο τρομακτική, αλλά που αποδείχθηκε τόσο φιλάνθρωπος προτείνοντας τον ιστορικό συμβιβασμό ;».

Ο Αμερικανισμός ως η εμπροσθοφυλακή της αντιχριστιανικής συνωμοσίας

Σήμερα, ωστόσο, είναι το απλωμένο χέρι του ασκητικού/πολιτικού νεομοντερνισμού· δηλαδή, της λεγόμενης «χριστιανικής» αλλά στην πραγματικότητα μοντερνιστικής Δημοκρατίας (καταδικασμένης από τον Λέοντα ΙΓ΄ στο Graves de communi re , 1901· από τον Άγιο Πίο Ι΄ στο Notre charge apostolique , 1910) και του αμερικανισμού (καταδικασμένου από τον Λέοντα ΙΓ΄ , στο Testem benevolentiae nostrae , 1899).

Το σημερινό απλωμένο χέρι, εν ολίγοις, είναι αυτό του Λέοντα ΙΔ΄/Τραμπ (Αμερικανού Πάπα και «Βασιλιά»: του «μεγάλου Πάπα και του μεγάλου Μονάρχη», κάποτε Γάλλου αλλά τώρα Αμερικανού...), οι οποίοι φαίνεται να έχουν εγκαταλείψει το μίσος τους για την Παράδοση (το οποίο ήταν εμφανές την εποχή του Παύλου ΣΤ΄/Κλίντον και Ομπάμα) και είναι πρόθυμοι να της παραχωρήσουν τουλάχιστον μια πρακτική ανοχή (τυπικά αμερικανική) ή συμβιβασμό , χθες « ιστορική » (δεκαετία του '70), σήμερα « μετα-ιστορική » ή « μετα-φυσική ». επειδή προβάλλεται προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη που βασίζεται στον τρανς/ανθρωπισμό και την τεχνητή νοημοσύνη, στην οποία ο άνθρωπος θα γίνει τελικά σαν τον Θεό με τις δικές του δυνάμεις και εκείνες των μηχανών ή των μικροτσίπ όπως ο Νόα Χαράρι και ο Έλον Μασκ.

Δυστυχώς, το ίδιο ρεφρέν που ήταν στα χείλη των προοδευτικών Καθολικών του χθες βρίσκεται στα χείλη των σημερινών «συντηρητικών»: «Επιτέλους, μια πολιτική/θρησκευτική δύναμη με «ανθρώπινο πρόσωπο»: Τραμπ/Λέων ΙΔ΄! Πώς μπορούμε να αρνηθούμε το «απλωμένο χέρι» τους στον συντηρητικό/Παράδοση και τον «μετα-ιστορικό συμβιβασμό» τους με τον νεοπαραδοσιακό/συντηρητισμό;»

Το λάθος των «αφελών» συντηρητικών, που σφίγγουν ένα - μόνο αρχικά - τεντωμένο χέρι, το οποίο - αργότερα - θα τους συντρίψει. είναι ακριβώς αυτό της μη αποδοχής στην πράξη (ακόμα κι αν τα γνωρίζουμε θεωρητικά) των όπλων της αλήθειας που οι Ρωμαίοι Ποντίφικες τον τελευταίο αιώνα μέχρι τον Πίο ΙΒ΄, με ομιλίες και διδασκαλίες κάθε είδους, έχουν μεταδώσει στους Καθολικούς στον αγώνα ενάντια στη νεωτερικότητα και τις απόκρυφες δυνάμεις της ανατροπής (Ταλμουδικός Ιουδαϊσμός και Τεκτονισμός), τα οποία οι θεοσυντηρητικοί δεν θέλουν να λάβουν υπόψη, σαν να ήταν μύθοι που επινοήθηκαν από «θεωρητικούς συνωμοσίας» (οι οποίοι θα ήταν το «απόλυτο κακό» για τον χριστιανικό συντηρητισμό).


«Κανείς από εσάς ας μην γίνει λιποτάκτης»

Ας σκεφτούμε το « κανένας από εσάς ας μην γίνει λιποτάκτης » του Πίου ΙΒ΄ , σε μια από τις τελευταίες ομιλίες του. Μάλιστα, με τον φόβο να κατηγορηθούν ότι θέλουν να επιστρέψουν στον Μεσαίωνα ή ότι θέλουν να παραμείνουν στο «γκέτο», ορισμένοι από τον λαό μας δεν έχουν πλέον διάθεση να διατηρούν δογματικές θέσεις, οι οποίες σήμερα είναι πολιτικά και θεολογικά λανθασμένες· ακόμη και αν έχουν επιβεβαιωθεί συνεχώς στις εγκυκλίους ως ανήκουσες στη ζωή και το δίκαιο της Εκκλησίας όλων των εποχών: « Christus heri, hodie et in saecula » (Αγ. Παύλος, Εβρ ., ΙΓ΄, 8).

Ας μείνουμε αντ' αυτού στην προειδοποίηση του Λέοντα ΙΓ΄, ο οποίος, συνιστώντας αρμονία και ενότητα στην καταπολέμηση του λάθους, πρόσθεσε: «... και εδώ πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση ώστε να μην επιτρέψουμε στον εαυτό μας να συνωμοτεί με το λάθος ή να του αντιταχθούμε με ασθενέστερη αντίσταση από ό,τι επιτρέπει η αλήθεια » ( 1 ).

Εν ολίγοις, οι αληθινοί Καθολικοί που είναι πλήρως αφοσιωμένοι στη θεία/αποστολική Παράδοση (όχι οι αμερικανιστές θεωρητικοί/συντηρητικοί), που γνωρίζουν ότι κατέχουν με ασφάλεια την αλήθεια και τη δικαιοσύνη που αποκαλύφθηκε από τον Θεό και μεταδόθηκε από τους Αποστόλους του Χριστού, δεν κάνουν συμβιβασμούς ούτε επιδιώκουν να αποδυναμώσουν τον Χριστιανισμό. Απαιτούν πλήρη σεβασμό των δικαιωμάτων τους, τα οποία είναι δικαιώματα του Θεού.


Είναι οι ΗΠΑ το μόνο προπύργιο της αληθινής ελευθερίας;


Όσοι, ωστόσο, αισθάνονται αβέβαιοι για την κατοχή της αλήθειας (επειδή είναι κουρασμένοι ή αφελείς) δεν μπορούν να κρατήσουν το πεδίο μόνοι τους. Αυτή είναι η παγίδα του «ιστορικού/θεολογικού» ή «μετα-ιστορικού» συμβιβασμού, που είναι η αποδοχή του διαλόγου με την αμερικανική νεωτερικότητα (που μας παρουσιάζεται, παρά τους πολέμους που εξαπέλυσαν σχεδόν αδιάκοπα οι Ηνωμένες Πολιτείες για πάνω από διακόσια χρόνια σε όλο τον κόσμο, ως το μόνο δημοκρατικό προπύργιο, μαζί με το Ισραήλ - παρά τις σφαγές και την τελική γενοκτονία του Σιωνισμού από το 1948 έως το 2026 - που αντιτίθεται στην «αντιδημοκρατική βαρβαρότητα» της Παλαιστίνης, της Ρωσίας και της Περσίας, που υποτίθεται ότι είναι το «απόλυτο κακό του σήμερα»), που ξεκίνησε ο Ιωάννης ΚΓ΄ , διεξήχθη μόνο με έλεος, ή μάλλον με παράδοση, και χωρίς δικαιοσύνη, δηλαδή, χωρίς να αντικρούει τα λάθη και τις φρικαλεότητες του σύγχρονου κόσμου.

Αντίθετα, « η Καθολική Εκκλησία επιμένει στην αρχή ότι η αλήθεια πρέπει να υπερισχύει του λάθους και ότι η αληθινή θρησκεία, όταν είναι γνωστή, πρέπει να βοηθηθεί στην πνευματική της αποστολή, κατά προτίμηση από τις θρησκείες των οποίων το μήνυμα είναι λίγο πολύ ελλιπές και στις οποίες το λάθος αναμειγνύεται με την αλήθεια » .2 ).

Μια επικείμενη «αυτοκτονία»;


Μια πρακτική συμφωνία με τον αμερικανισμό (ειδικά αν είναι «συντηρητικός» και «δεξιός», όπως θα ήταν αυτός του Τραμπ, πολύ πιο συντηρητικός από αυτόν του Ρήγκαν και του Μπους) θα οδηγούσε αναπόφευκτα σιγά σιγά 1°) όχι μόνο στο κλείδωμα της Παράδοσης στο σκευοφυλάκιο – με την επίσημη αναγνώριση του ασκητικού/πολιτικού μοντερνισμού (καταδικασμένος από το Testem benevolentiae , 1899· Graves de communi re , 1903· Notre charge apostolique , 1910), όπως συνέβη με τους Ινδιάνους της Αμερικής που ήταν κλεισμένοι σε καταυλισμούς και αναγνωρίζονταν τακτικά, εφόσον περιορίζονταν στο να είναι κομπάρσοι σε ένα παρελθόν που ήταν ζωντανό και σήμερα είναι μόνο λαογραφία – αλλά και 2°) στο να πέσουν στα νύχια της Νέας Παγκόσμιας Τάξης που δεν υποκύπτει στην απώλεια της πολιτικής και οικονομικής παγκόσμιας κυριαρχίας και πρωτοκαθεδρίας της και θέλει να ανατρέψει τη χριστιανική Ρωσία (έστω και ορθόδοξη) περνώντας πρώτα από το Ιράν, αφού πρώτα έχει καταλάβει το πετρέλαιό του αμέσως μετά από αυτό της Βενεζουέλας και το νερό της Γροιλανδίας που είναι τόσο απαραίτητο για την «πληροφορική».

«Καπετάνιος Τραμπ/Φρακάσα»

Εν ολίγοις, ο Τραμπ, 1) επιτέθηκε στην Παλαιστίνη (Γάζα και Δυτική Όχθη) μέσω του Ισραήλ (δοκιμάζοντας τα πιο σύγχρονα τεχνολογικά προηγμένα όπλα στις πλάτες των κατοίκων της Γάζας), εν μέρει για χάρη ενός εργολάβου ακινήτων που ανοικοδομεί τα ερείπια που ο ίδιος προκάλεσε· είναι εύστοχο να το επαναλάβουμε με τον ποιητή: «Το αρχοντικό σου είναι μεγαλοπρεπές και ευλογημένο, είναι το απολιθωμένο αίμα των φτωχών!». 2) προσπάθησε, με το ΝΑΤΟ, να αναγκάσει τη Ρωσία να επιστρέψει στην κατάσταση πριν από το 1999 (μέσω της ουκρανικής παγίδας, μπλοφάροντας και εξαπατώντας σαν παίκτης του πόκερ που, ωστόσο, βρίσκεται αντιμέτωπος με έναν επιδέξιο σκακιστή)· 3°) πρώτα εξαπέλυσε - σαν τοκογλύφος - την παλιά Ευρώπη εναντίον της Ρωσίας, υποσχόμενος της «ουρανό και γη», στη συνέχεια την κατέστρεψε οικονομικά γεμίζοντάς την με οικονομικές υποχρεώσεις και, τέλος, την εγκατέλειψε αφού την πασπάλισε με βάσεις του ΝΑΤΟ και χρέη για να πληρώσει για τα όπλα που πούλησε στον Ζελένσκι, αλλά τα οποία η Ευρώπη πλήρωσε αντί για τα «μίας χρήσης»· αυτό που είπε ο Κίσινγκερ είναι πραγματικά αλήθεια: «Το να είσαι εχθρός της Αμερικής είναι επικίνδυνο, το να είσαι φίλος είναι θανατηφόρο!». 4°) μας άφησε ένα Ποντιφικάτο/χρηματοδότησε όχι μόνο Αμερικανό αλλά και Αμερικανικό· στην πραγματικότητα, χρηματοδότησε άφθονα (14 εκατομμύρια δολάρια) το Βατικανό πριν από τις παπικές εκλογές, σαν να ήμασταν στην Αμερική και όχι στην Αγία Έδρα· επιπλέον, καθισμένος - σαν καουμπόι - μέσα στη Βασιλική του Αγίου Πέτρου συνομιλώντας με τον Ζελένσκι ( παρουσία της σορού του Μπεργκολί , στην οποία γύρισε την πλάτη με εξαιρετική ευγένεια), στον οποίο δεν έγινε δεκτός ο Μακρόν.

Τραμπ ή Τραμπέλντορ;


Τώρα, « Τραμπ/ ( πρεσβύτερος )(3 )», για να υλοποιήσει το σχέδιό του να γίνει «ο μοναδικός παγκόσμιος ηγέτης», θα έπρεπε να ανατρέψει τη Ρωσία, πρώτα μέσω της κατάρρευσης του Ιράν (το πραγματικά σοβαρό εμπόδιο που τον χωρίζει από την επιθετικότητα εναντίον της Ρωσίας). Στη συνέχεια, με το ιρανικό, καναδικό, γροιλανδικό και βενεζουελάνικο πετρέλαιο στα χέρια του, θα μπορούσε να «λιμοκτονήσει» ή να «στραγγαλίσει» (σαν καλός «τραπεζίτης») την Ινδία και την Κίνα... και θα δημιουργούνταν η Νέα Παγκόσμια Τάξη... αλλά η αλήθεια είναι η «συμμόρφωση της ανθρώπινης σκέψης με την πραγματικότητα». Αντίθετα, ο Τραμπ, ένας πραγματικός μεγαλομανής, νομίζει ότι δημιουργεί την πραγματικότητα με τις σκέψεις του. Το πρόβλημα είναι ότι ενώ ο Ντεκάρτ το είπε (« Cogito ergo sum ») αλλά δεν το πίστεψε, ο Τραμπ το πιστεύει πραγματικά...

Το ιρανικό γεωπολιτικό ζήτημα σήμερα

Το ιρανικό ζήτημα σήμερα είναι η άγνοια (κάτι που είναι αυτονόητο) ότι το Ισλάμ είναι μια θρησκεία ασυμβίβαστη με τον Χριστιανισμό (αρνείται την Αγία Τριάδα και τη Θεότητα του Χριστού, θεωρώντας τον μόνο Προφήτη)· ακόμη και αν η θρησκευτικότητα που απέχει περισσότερο από τον Χριστιανισμό είναι ο μεταβιβλικός Ιουδαϊσμός, ο οποίος θεωρεί (πολύ πιο λανθασμένα από το Ισλάμ) τον Χριστό απατεώνα, ο οποίος, έχοντας αυτοαποκαλεστεί Θεός παρά το γεγονός ότι είναι άνθρωπος και, επιπλέον, κακός, «είναι άξιος θανάτου» ( Ματθ. 26:57 κ.ε.).

Σε όλη την ιστορία, έχουν γίνει πολλές προσπάθειες διείσδυσης στην Εκκλησία για να την αλλάξουν εκ των έσω. Μία από τις λιγότερο γνωστές και σχετικά πρόσφατες είναι η ίδρυση του Πανεπιστημίου «Pro Deo» και η έναρξη της Θείας Λειτουργίας. Ας δούμε ποιες ήταν.

Η Θεία Λειτουργία και η αμερικανική διείσδυση στη Ρωμαϊκή Εκκλησία
μέσω της CIA


Στις 3 Απριλίου 1969, τελέστηκε η Νέα Λειτουργία του Παύλου ΣΤ΄, ενώ οι λεγόμενες Θείες Λειτουργίες χρονολογούνται από το 1966 (δηλαδή, τρία χρόνια πριν από την κήρυξη του NOM και όχι μετά από αυτήν, όπως θα μπορούσε κανείς αυθόρμητα να σκεφτεί).
Οι Θείες Λειτουργίες, επομένως, γεννήθηκαν αμέσως μετά τη Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο, η οποία έληξε στις 8 Δεκεμβρίου 1965 και όχι μετά τη νέα Λειτουργία του 1969.
Εδώ, λοιπόν, το 1965/66, τελέστηκαν οι πρώτες Θείες Λειτουργίες: η πρώτη επίσημη (υπήρχαν ήδη κάποιες «ανεπίσημες», λίγο πολύ μυστικές) τελέστηκε στις 27 Μαρτίου 1966 στη Ρώμη, στην εκκλησία της Santa Maria in Vallicella (όπου αναπαύεται το σώμα του Αγίου Φιλίππου Νέρι).
Αυτοί που «ζωντάνεψαν», όπως λένε σήμερα, τη Θεία Λειτουργία, ήταν ο μαέστρος Marcello Giombini (1928-2003), με στιχουργό τον Giuseppe Scoponi (1929-2017). Παρήγαγαν αόριστα θρησκευτικά τραγούδια με έναν άγριο ρυθμό που έμοιαζε με χτύπο, χαρισματικού/Λουθηρανικού χαρακτήρα. Επιπλέον, το περιεχόμενό τους ήταν γεμάτο με μια γλυκανάλατη και κολλώδη συναισθηματικότητα, η οποία ενοχλούσε την καλά οργανωμένη διάνοια και την καλή θέληση που ορθώς στρέφονταν προς τον Θεό.

Το 1965, αυτά τα αόριστα θρησκευτικά τραγούδια συνοδευόμενα από έναν ξέφρενο ρυθμό χτύπου ερμηνεύτηκαν από μια μικρή μουσική ομάδα ye-ye από το Άσκολι Πιτσένο (όχι από τη Νέα Υόρκη ή ακόμα και το Λονδίνο) και, αργότερα, ηχογραφήθηκαν σε δίσκους «ιερών» τραγουδιών για να ζωντανέψουν τις λειτουργίες χτύπου, επειδή, όπως έλεγαν τότε... «δεν είναι απαραίτητο να ζεις, αλλά είναι απαραίτητο να ζωντανεύεις».

Οι κύριοι χορηγοί αυτών των λειτουργιών ye-ye ήταν ένας Ιησουίτης και ένας Δομινικανός: ο Ιησουίτης ήταν ο Γενικός Πατέρας της Εταιρείας του Ιησού, Pedro Arrupe , και ο Δομινικανός ήταν ο Πατέρας Gabriele Sinaldo Sinaldi , ο οποίος δίδασκε στο Πανεπιστήμιο «Pro Deo», το οποίο αργότερα έγινε «Lumsa» και τελικά έγινε «Luis Guido Carli».
Ο πατήρ Σινάλντι ήταν ψάλτης στη Βασιλική της Santa Maria sopra Minerva στη Ρώμη και ήταν πολύ γνωστός τη δεκαετία του 1960. Η αγάπη του για το τραγούδι τον οδήγησε να ενδιαφερθεί για τη μουσική beat και την ποπ/νεανική μουσική, ειδικά από το 1966. Ήταν φίλος και στενός συνεργάτης του αδελφού του από τη Δομινικανή Δημοκρατία, πατήρ Φελίξ Μορλιόν.


Ο Γκαμπριέλε Σινάλντο Σινάλντι ήταν βασική προσωπικότητα στο Πανεπιστήμιο «Pro Deo». Ειδικευόταν στην «κοινωνική ψυχολογία» (ήταν ένας influencer , που ήξερε πώς να αλλάζει και να διαμορφώνει τις απόψεις των μαζών). Η μεγαλύτερη φήμη του οφείλεται στο γεγονός ότι συνεργάστηκε με τον μαέστρο Μαρτσέλο Τζιομπίνι στο επίσημο ντεμπούτο της πρώτης Λειτουργίας Beat (μιας Λειτουργίας για νέους με μοντέρνα, ποπ και yé-yé μουσική), ως εναλλακτική λύση στο Γρηγοριανό άσμα.
Στις 7 Φεβρουαρίου 1968, ο Παύλος ΣΤ΄ (κατά τη διάρκεια της Ακρόασης των Επισκοπικών Λειτουργικών Επιτροπών) όρισε τις Θείες Λειτουργίες ως «εξαιρετικές πρωτοβουλίες που πρέπει να ενθαρρύνονται».
Στις 6 Αυγούστου 1970, η CEI αναγνώρισε «την πλήρη εγκυρότητα των Θειών Λειτουργιών των νέων».
Οι Arrupe και Sinaldi, ως αληθινοί θεωρητικοί, ξεκίνησαν τον Giuseppe Scoponi (1929-2017) και τον Marcello Giombini (1928-2003) για την πρακτική εφαρμογή της Θείας Λειτουργίας. Επομένως, αυτοί οι δύο στιχουργοί και μουσικοί ξεκίνησαν από δύο θεολόγους (έναν Ιησουίτη και έναν Δομινικανό).
Έτσι, στις 27 Απριλίου 1966, στη Ρώμη (στην εκκλησία της Santa Maria in Vallicella), η πρώτη Θεία Λειτουργία ψάλλεται και παρουσιάζεται σε ένα μεγάλο κοινό με τηλεοπτική και δημοσιογραφική κάλυψη... υπήρχαν χιλιάδες άνθρωποι.
Προσοχή! Η Θεία Λειτουργία δεν είναι τυχαίο κάποιου απερίσκεπτου ιερέα. Πράγματι, ήταν επιθυμητό από τα ανώτερα κλιμάκια του Βατικανού που είχαν υιοθετήσει τον μοντερνισμό, αλλά και από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες, να καταστρέψουν την Ρωμαϊκή Εκκλησία.


Παραπάνω, είδαμε το «κουαρτέτο Cetra» εν δράσει: τους δύο θεολόγους, τον μουσικό με τον στιχουργό. Λοιπόν, κι αυτοί επηρέασαν και άνοιξαν τον δρόμο για τη λειτουργία του '69: το Novus Ordo Missae των Montini και Bugnini.
Έτσι, ακόμη και με τη Λειτουργία του Αγίου Πίου Ε' σε ισχύ, οι λειτουργίες με μπιτ τελούνταν ήδη. Μερικές φορές τελούνταν ήδη στην καθομιλουμένη.

Τώρα, θα ήταν φυσικό να σκεφτούμε ότι η λειτουργία με μπιτ προερχόταν από την Αμερική, από την Αγγλία, όπως οι Beatles, οι μακρυμάλληδες τύποι και οι τραγουδιστές, ή μάλλον οι «ουρλιαχτές», ναι-ναι. Αλλά όχι, η λειτουργία με μπιτ ξεκίνησε στην Ιταλία, ξεκίνησε στη Ρώμη, ή μάλλον από το Άσκολι Πιτσένο, και από την Ιταλία έφτασε στο εξωτερικό, μέχρι την Αμερική. Δυστυχώς, λοιπόν, εμείς στην Ιταλία (με τη βοήθεια της CIA του Μόρλιον) ήμασταν αυτοί που αλλάξαμε το λειτουργικό πνεύμα και το εξαγάγαμε σε όλο τον κόσμο.

Το 1968, υπήρξε μια άνθηση του φοιτητικού κινήματος, την οποία προηγήθηκε το λειτουργικό κίνημα ye-ye κατά τουλάχιστον τρία χρόνια. Επομένως, η επανάσταση προήλθε από τους ιερείς και όχι από τους κομμουνιστές φοιτητές.

Στη συνέχεια ήρθε η σειρά του διάσημου Πανεπιστημίου του Τρέντο (το οποίο ξεκίνησε την φοιτητική επανάσταση ήδη από το 1967), το οποίο αποτελούνταν από κομμουνιστές και προοδευτικούς Καθολικούς. Ο Μάριο Καπάνα ήταν ένας από αυτούς. Ήταν -ως επί το πλείστον- «ενήλικες Καθολικοί» και οι ίδιοι έλεγαν ότι διάβαζαν (ήδη από το 1965-67) τα έγγραφα της Β' Βατικανού, και βάσει αυτών, διαμορφώθηκαν οι επαναστατικές ιδέες που στη συνέχεια εξερράγησαν τον Μάιο του 1968 στο Παρίσι.

Λειτουργικά, όλα αυτά υλοποιήθηκαν στη χρήση της καθομιλουμένης ακόμη και στον Κανόνα της Λειτουργίας, με το μικρό βωμό/τράπεζα coram populo., κοινωνίες όρθιος ή ακόμα και στα χέρια, η οποία στη συνέχεια έγινε επίσημη το 1969 με τη λεγόμενη Λειτουργία του Παύλου ΣΤ΄.
Ο πατέρας Σινάλντι δίδασκε στο Πανεπιστήμιο «Pro Deo», το οποίο ιδρύθηκε - αυτό είναι σημαντικό - το 1946, δηλαδή, αμέσως μετά το τέλος του Παγκοσμίου Πολέμου, από τον πατέρα Μόρλιον , μια πολύ σημαντική προσωπικότητα, η οποία πρέπει να μελετηθεί καλά.
Το Πανεπιστήμιο «Pro Deo» ήταν ένα έργο της CIA και της OSS, δηλαδή των αμερικανικών στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών. σε αυτό οι Αμερικανοί ήταν οι πρώτοι που έσπρωξαν τους Ιταλούς, οι οποίοι ακολούθησαν.
Ο πατέρας Μόρλιον έφτασε στη Σικελία με τον αμερικανικό στρατό το 1943, αποβιβάστηκε στην Τρινάκρια, δυστυχώς η αμερικανική εισβολή κατέστρεψε το πνεύμα της Ευρώπης και σύντομα τα καλύτερα έρχονται.
Ο πατέρας Μόρλιον έφτασε με τον αμερικανικό στρατό στις 9 Ιουλίου 1943, στη συνέχεια από το 1943 έως το 1944 ταξίδεψε στη μισή Ιταλία προς τη Ρώμη, στις 4 Ιουνίου 1944 οι Αμερικανοί μπήκαν στη Ρώμη. Ο Μόρλιον έφτασε με μια συστατική επιστολή από τον Αλτσίντε Ντε Γκάσπερι και τον Ντον Στούρτσο .
Ο Μόρλιον ήταν ένα πολύ σημαντικό πρόσωπο. Μάλιστα, ειδικός στις τεχνικές ψυχολογικού πολέμου και τη μαζική προπαγάνδα, ήταν επιχειρησιακός πράκτορας της αμερικανικής στρατιωτικής μυστικής υπηρεσίας OSS. Με την έγκριση του Μονσινιόρ Μοντίνι, ίδρυσε το «Διεθνές Πανεπιστήμιο Ειδικών Σπουδών » (LUISS) στη Ρώμη το 1946, το οποίο αργότερα έγινε το «LUIS» της Confindustria. Το LUISS ονομαζόταν επίσης «Pro Deo» και ο Μόρλιον το ίδρυσε μαζί με τον Βιτόριο Βαλέτα , ο οποίος έγινε διευθυντής της Fiat κατά την εποχή του Τζιοβάνι Ανιέλι . Ο Βαλέτα ήταν ένας διάσημος Τέκτονας, « pro diabolo et non pro Deo ».
Απολάμβαναν επίσης την προστασία του υπουργού Μάριο Σέλμπα , του διάσημου επικεφαλής των αντικομμουνιστικών ΜΑΤ.
Σήμερα, το LUISS ονομάζεται «Luis-Guido Carli» και είναι το Πανεπιστήμιο της Confindustria. Ο Μόρλιον έγινε στη συνέχεια Πρόεδρος του «Pro Deo» (μιας τιμητικής θέσης) μέχρι το 1975, το έτος κατά το οποίο πέθανε και στη συνέχεια έγινε ο πραγματικός και πραγματικός επικεφαλής αυτού του Πανεπιστημίου, Γκουίντο Κάρλι, ο οποίος δεν ήταν μόνο υπουργός, αλλά και Πρόεδρος της Τράπεζας της Ιταλίας: ο υψηλός χρηματοπιστωτικός τομέας, ο κομμουνισμός, ο ελευθεροτεκτονισμός, ο μοντερνισμός, καρυκευμένα με μια δόση μυστικών υπηρεσιών (φυσικά «αποκλίνουσας», αλλά μόνο αν αποκαλυφθούν) είναι προφανώς διαφορετικές πραγματικότητες που στην πραγματικότητα τέμνονται.


Το πρόβλημα της σημερινής ώρας

Τώρα, αυτό ακριβώς είναι το ουσιαστικό πρόβλημα της σημερινής ώρας. Στην πραγματικότητα, α) αν το Ιράν δεχόταν τα χτυπήματα του «Εμείς/Ραέλ», β) θα κινούμασταν προς το Μεγάλο Ισραήλ (συμπεριλαμβανομένης - όχι μόνο ολόκληρης της Παλαιστίνης - αλλά και της Αιγύπτου, της Συρίας, του Λιβάνου, της Ιορδανίας· «από τον Ατλαντικό στο Ισραήλ περνώντας από την Παλιά Ευρώπη», όπως έγραψε ο Μάρκο Ρεσπίντι ), το οποίο ζ) θα αποτελούσε το εφαλτήριο προς τον Παγκοσμιοποίηση και την Παγκοσμιοποίηση του σύμπαντος-κόσμου υπό μια ενιαία ισραηλινο-αμερικανική ηγεσία, επειδή το «Εμείς/Ραέλ» θα είχε το δρόμο για να επιτεθεί στη Ρωσία - μέσω του Καυκάσου και της Κασπίας Θάλασσας με την Κεντρική/Ασία - και πιθανότατα θα έπρεπε να καταφύγει σε πυρηνικά όπλα για να αμυνθεί.
Επιπλέον, δ) η Κίνα θα υπέφερε επίσης, αφού το «Εμείς/Ραέλ» θα ήλεγχε όλο το πετρέλαιο του κόσμου (Βενεζουέλα, Ιράν, Νιγηρία, Περσικό Κόλπο...) και θα τον στραγγάλιζε οικονομικά.

Έτσι, όπως μπορεί να φανεί, η κατάρρευση του Ιράν είναι μια απαραίτητη προϋπόθεση για την επίτευξη της «ισραηλινής/μονοπολικής» Νέας Παγκόσμιας Τάξης, ενώ ο πολυπολισμός (με όλους τους περιορισμούς και τα ελαττώματά του) θα άφηνε στους Χριστιανούς μεγαλύτερη ελευθερία «ελιγμών»...

Φιλοαμερικανική και αντιιρανική προπαγάνδα
σε ένα πλήρως καθολικό περιβάλλον


Δυστυχώς, μια λεπτή φιλοαμερικανική, σιωνιστική και αντιιρανική προπαγάνδα (πίσω από την οποία δεν είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς το χέρι της Μοσάντ και της CIA) προσπαθεί να διεισδύσει στο μόνο μεγάλο στρατόπεδο που παραμένει εξ ολοκλήρου καθολικό, έτσι ώστε αφού διεισδύσει στο Βατικανό (με τον Μπέα και τον Ζυλ Ισαάκ: 1959/65) να προχωρήσει στη διείσδυση αυτού του ακόμη υγιούς μέρους, το οποίο δεν έχει αποδεχτεί τα μοντερνιστικά λάθη της Δεύτερης Βατικανικής Συνόδου, προκειμένου να επιτύχει ολοκληρωτική νίκη κατά του Ρωμαιοκαθολικισμού .

Σύναψη

Συμπερασματικά, αναρωτιέται κανείς αν κάτι καλό μπορεί να προκύψει από αυτή την τάξη πραγμάτων, τυπική του αμερικανισμού· ακόμα κι αν διορθωνόταν από το «σωστό», δηλαδή από τη «φιλοσοφία του Τραμπ»;
Σίγουρα «ο Θεός μπορεί να αναστήσει παιδιά του Αβραάμ ακόμη και από πέτρες» ( Λουκ ., Γ΄, 8· Ματθ. , Γ΄, 9), όντας παντοδύναμος· αλλά, κανονικά αφήνει δευτερεύουσες αιτίες να δράσουν, δηλαδή τον άνθρωπο, και στη συνέχεια παρεμβαίνει με τη «Χάρη Του, η οποία προϋποθέτει τη φύση, δεν την καταστρέφει αλλά την τελειοποιεί» ( Σ. Θωμ ., Α΄, ερ. 1, α΄, 8, και 2).
Αφού εξέτασα τις ζωές και τα δόγματα των κύριων ηγετών του φιλο-Τραμπ αμερικανικού «δεξιού» κινήματος, το οποίο αυτοαποκαλείται «αμερικανικός εθνικιστικός/μετα-φιλελεύθερος νεοσυντηρητισμός», μου φαίνεται πολύ δύσκολο να θεωρήσω τον Τραμπισμό ή τον παλαιοαμερικανικό συντηρητισμό ως σωσίβια λέμβο για τον φτωχό κόσμο που καταρρέει και μπορεί να αποκατασταθεί μόνο με θεϊκή παντοδυναμία, η οποία, ωστόσο, θέλει επίσης να αξιοποιήσει δευτερεύουσες αιτίες, στο βαθμό που είναι πρόθυμοι να συνεργαστούν με τη χάρη του Θεού.

Πράγματι, τι σταθερότητα θα μπορούσε να έχει ένα πολιτικό κίνημα που δεν βασίζεται σε στέρεες φιλοσοφικές (πολιτικές/οικονομικές) και θεολογικές (δογματικές και ηθικές) αρχές; Θα φαινόταν μάλλον σαν ένα σπίτι χτισμένο στην άμμο και όχι σε βράχο. Θα αρκούσε να μελετήσει το σχέδιο του Τραμπ για τη Γάζα. Επιπλέον, καυχήθηκε ακόμη και ότι ο γαμπρός του, Τζάρεντ Κούσνερ, προσηλύτισε την κόρη του στον Ιουδαϊσμό του Λουμπαβίτσερ. Η κύρια ευεργέτης ή χρηματοδότης του Τραμπ είναι η Μίριαμ Άντελσον , μια δισεκατομμυριούχος με αυτοκρατορία 35 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ως ένθερμη Σιωνίστρια, δώρισε περισσότερα από 100 εκατομμύρια δολάρια στον Τραμπ για την τελευταία προεκλογική του εκστρατεία (βλ. The Times of Israel , 17 Οκτωβρίου 2024). Ο JD Vance και ο Marco Rubio χρηματοδοτήθηκαν επίσης από εβραϊκά λόμπι των ΗΠΑ.

Σίγουρα, αυτές οι αρχές δεν θα σας πάνε πολύ μακριά.

 

1 -LEO XIII, Encyclical Immortale Dei , 1-11-1885.
2 - JACQUES MARITAIN, Τα δικαιώματα του ανθρώπου και το φυσικό δίκαιο , ιταλική μετάφραση, Vita e Pensiero, Μιλάνο 1977, σελ. 24.
3 - Ο Ιωσήφ Τραμπέλντορ , γεννημένος στη Ρωσία το 1880, πέθανε στο Τελ Χάι της Παλαιστίνης το 1920. Ήταν Σιωνιστής μαχητής που το 1915 ίδρυσε την Εβραϊκή Λεγεώνα μαζί με τον Ζαμποτίνσκι στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου, υπό την προστασία των Βρετανών και ενσωματώθηκε στον Βρετανικό Στρατό. Θεωρείται εθνικός ήρωας του Ισραήλ. Ήταν οπαδός του Θεόδωρου Χερτσλ το 1897, κατά τη διάρκεια του Πρώτου Σιωνιστικού Συνεδρίου στη Βασιλεία. Το 1912, μετακόμισε στην τότε οθωμανική Παλαιστίνη και συμμετείχε ενεργά στον ανταρτοπόλεμο εναντίον των Παλαιστινίων στην Κάτω Γαλιλαία. Το 1913, συνάντησε τον Ζεέβ Ζαμποτίνσκι στο 11ο Σιωνιστικό Συνέδριο στη Βιέννη. Το 1920, σκοτώθηκε σε ανταλλαγή πυροβολισμών με Άραβες στο Τελ Χάι.