Μια εφημερίδα στο επίκεντρο της προσοχής

Giuseppe Gagliano - 18 Ιανουαρίου 2026

Πηγή: The Slingshot

Οι New York Times, όπως γνωρίζουμε, δεν είναι μια συνηθισμένη εφημερίδα. Είναι το καταφύγιο της αμερικανικής «φιλελεύθερης» δημοσιογραφίας, του είδους που επιπλήττει τους ισχυρούς, αποκαλύπτει σκάνδαλα και υπαγορεύει την ηθική γραμμή της Δύσης. Αλλά όταν πρόκειται για πόλεμο, όπλα και στρατιωτική ισχύ, η εφημερίδα με την μεγαλύτερη επιρροή στον κόσμο ξαφνικά γίνεται τόσο πειθαρχημένη όσο ένας στρατιώτης σε αντεπίθεση.
Για μήνες, μάλιστα, οι σελίδες της αφηγούνται την ίδια λιτανεία: η Αμερική αποδυναμώνεται, η κινεζική απειλή διαφαίνεται, η Ρωσία προελαύνει, οι τύραννοι πολλαπλασιάζονται και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει επειγόντως να επανεξοπλιστούν. Όλα αυτά, φυσικά, για να «υπερασπιστούν την ελευθερία». Και έτσι, ενώ οι στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ ήδη υπερβαίνουν αυτές των επόμενων δέκα χωρών μαζί, οι New York Times παρακαλούν για ακόμη περισσότερες δαπάνες. Στο όνομα της δημοκρατίας, φυσικά.
Το Πεντάγωνο, που δεν περίμενε τίποτα άλλο, μας ευχαριστεί και ανεβάζει το διακύβευμα: σύμφωνα με τους ειδικούς του, οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις αποτελούν «μόνο» το 3,4% του ΑΕΠ, όταν στην ακμή του Ψυχρού Πολέμου ήταν σχεδόν 9%. Μια τραγωδία, εξηγούν: πώς μπορείς να κυριαρχήσεις στον κόσμο με μόλις 800 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως; Η εφημερίδα γράφει ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να προετοιμαστούν για πολέμους σε δύο μέτωπα», εναντίον της Ρωσίας και της Κίνας. Αλλά όταν πρόκειται να εξηγήσουμε γιατί αυτοί οι πόλεμοι είναι αναπόφευκτοι, πέφτει σιωπή.
Καμία αμφιβολία, καμία ερώτηση. Κανείς δεν ρωτάει αν το αμερικανικό σύστημα συμμαχιών, πρώτα και κύρια το ΝΑΤΟ, αποτελεί το ίδιο μέρος του προβλήματος. Κανείς δεν θυμάται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν πυρηνικό οπλοστάσιο ικανό να καταστρέψει τον πλανήτη δεκαπλάσια. Και κανείς δεν παρατηρεί την πιο περίεργη λεπτομέρεια: τα «ανησυχητικά» άρθρα των New York Times αναφέρουν τακτικά πηγές του Πενταγώνου, ανώνυμους αξιωματούχους και ομάδες προβληματισμού που χρηματοδοτούνται από την πολεμική βιομηχανία. Δωρεάν πληροφορίες, αλλά μονόπλευρες.
Και όταν η πραγματικότητα χτυπάει την πόρτα - Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη - η εφημερίδα σπεύδει να ξαναγράψει την ιστορία. Οι χαμένοι πόλεμοι γίνονται «ατελείς αποστολές», αποτυχημένες επεμβάσεις «προσπάθειες εκδημοκρατισμού». Η πατριωτική ρητορική χρησιμεύει για να καλύψει τα ερείπια, τα εγκλήματα, τα ψέματα. Στο Βιετνάμ, όπως στην Καμπούλ, όπως και στη Μοσούλη, το σενάριο είναι πάντα το ίδιο: «Υπερασπιζόμαστε τον ελεύθερο κόσμο». Στη συνέχεια, ο ελεύθερος κόσμος παρασύρεται στις φλόγες.
Σε αυτή την μανιχαϊστική αφήγηση, το Ισραήλ γίνεται το μοντέλο που πρέπει να ακολουθήσουμε: «ένα έθνος που συνδυάζει παλιές και νέες τακτικές», γράφει η εφημερίδα, επαινώντας τη χρήση drones στη Γάζα σαν να ήταν βιντεοπαιχνίδι. Καμία αναφορά στους αμάχους που σκοτώθηκαν, στα άστεγα παιδιά. Αντίθετα, μιλάει για «χειρουργική ακρίβεια» και «στρατηγικές περιορισμού». Σαν ο πόλεμος να ήταν μια ηθική εξίσωση, όχι μια σφαγή.
Σε αυτό το σημείο, ο αφελής αναγνώστης μπορεί να αναρωτηθεί αν είναι καιρός να απορρίψει την προπαγάνδα και να ακούσει λίγη πραγματικότητα. Αλλά οι New York Times προτιμούν τη στρατιωτική δράση από την κριτική αμφιβολία. Μιλούν για μια «νέα εποχή ανταγωνισμού μεταξύ μεγάλων δυνάμεων», για «υπεράσπιση της διεθνούς τάξης» και ξεχνούν να προσθέσουν ότι αυτή η τάξη συχνά χτίζεται πάνω στα ερείπια άλλων.
Η Αμερική -γράφει η εφημερίδα με σχεδόν συγκινητική ειλικρίνεια- «χάνει το τεχνολογικό της πλεονέκτημα». Μεταφρασμένο: οι ανταγωνιστές κατασκευάζουν φθηνότερα όπλα. Έτσι, ξεκινούν με νέα προγράμματα αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων: υπερηχητικούς πυραύλους, ρομποτικούς στόλους, τεχνητή νοημοσύνη για πόλεμο. Το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα τους ευχαριστεί και η μετοχή της Lockheed Martin εκτοξεύεται.
Το παράδοξο είναι ότι οι ίδιοι άνθρωποι που ζητούν «περισσότερα όπλα για την υπεράσπιση της ειρήνης» προσποιούνται ότι αγνοούν την καταστροφή ογδόντα ετών παρέμβασης. Από το πραξικόπημα του 1953 στο Ιράν μέχρι τη Συρία, περνώντας μέσα από καθεστώτα που εκπαιδεύτηκαν και χρηματοδοτήθηκαν από την Ουάσιγκτον, το αποτέλεσμα είναι πάντα το ίδιο: χάος, δικτατορίες, πρόσφυγες, μίσος. Αλλά το κύριο άρθρο των New York Times καταλήγει με σοβαρότητα ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να είναι έτοιμες να θυσιαστούν για το καλό της ανθρωπότητας».
Το καλό της ανθρωπότητας, όπως φαίνεται, συμπίπτει πάντα με το καλό των οπλοστασιών της. Και όποιος τολμά να πει το αντίθετο στιγματίζεται αμέσως ως «φιλορώσος», «αντι-καθεστωτικός» ή «εχθρός της ελευθερίας». Μια ελευθερία που σήμερα, περισσότερο από ποτέ, μοιάζει με στρατώνα: διαταγές από πάνω, αυτόματα χειροκροτήματα και απόλυτη σιωπή για το τίμημα που πρέπει να πληρωθεί.
Γιατί, τελικά, η εφημερίδα «που στέκεται σε εγρήγορση» δεν είναι σύμπτωμα αλλά μάλλον επιβεβαίωση μιας χώρας που χρειάζεται να νιώθει πολιορκημένη για να δικαιολογήσει την δύναμή της. Μια χώρα που κατασκευάζει εχθρούς για να διατηρεί ζωντανή την πίστη στον δικό της μύθο. Και που κάθε μέρα, από τον άμβωνά της στα μέσα ενημέρωσης, συνεχίζει να κηρύττει τον πόλεμο αποκαλώντας τον ειρήνη.

Un giornale sull’attenti

ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΗ Η ΜΟΙΡΑ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΜΑΣ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΟΡΑΜΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΝΑ ΤΙΝΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΕΚΠΛΗΡΩΘΕΙ!!! 

ΣΑΝ Ο ΝΕΟΣ ΣΙΣΥΦΟΣ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΣΑΝ Ο ΑΡΧΩΝ ΤΩΝ ΜΠΟΥΦΕΔΩΝ. ΕΦΤΑΣΕ ΕΝΑΣ ΤΡΑΜΠ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΠΛΕΥΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΝΕΜΙΣΤΟΥΝ ΤΟΣΟΝ ΕΤΩΝ ΛΟΓΥΔΡΙΑ. ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΟΥ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ Ο ΚΑΥΜΕΝΟΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ. ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑΝΤΑ ΑΡΓΥΡΙΑ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΑΝ ΜΑΛΛΟΝ ΠΑΝΕ ΧΑΜΕΝΑ.

 ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΡΑΓΩΔΙΑ; Ο ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΣ;

Δεν υπάρχει ειρήνη για την Ευρωπαϊκή Ένωση

Giuseppe Gagliano - 24 Νοεμβρίου 2025

Πηγή: The Slingshot

Ακούγεται σαν αστείο, αλλά δυστυχώς συνοψίζει την κατάσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κάθε φορά που Αμερικανοί και Ρώσοι αρχίζουν έστω και στο ελάχιστο να μιλάνε για ειρήνη, από τις Βρυξέλλες μέχρι το Στρασβούργο, μέχρι και τον τελευταίο ενσωματωμένο αρθρογράφο, ενεργοποιείται το ίδιο αντανακλαστικό Παβλόφ: σκάνδαλο, προδοσία, «ταπείνωση της Ευρώπης» και, φυσικά, «της Ουκρανίας».
Αλίμονο σε όποιον διαπραγματεύεται, αλίμονο σε όποιον σταματά τη σφαγή, αλίμονο σε όποιον αμφισβητεί τη βούληση του Ατλαντικού: η μόνη επιλογή που απομένει είναι η «νίκη», πιθανώς ολοκληρωτική, οριστική, κοσμική.
Ποιανού η νίκη και με ποιο κόστος είναι άγνωστο, αλλά ας μην ενοχλούμε τους χειριστές με τέτοιες χυδαίες ερωτήσεις.
Εν τω μεταξύ, η Ευρωπαϊκή Ένωση - η πραγματική, όχι αυτή που είναι γεμάτη ρητορικές ομιλίες - έχει υποβιβαστεί σε αυτό που οι δικοί της ηγέτες προσποιούνται ότι δεν βλέπουν: ένα πολιτικό πτώμα που ισχυρίζεται ότι κάνει κήρυγμα σε όλους, όμως κανείς δεν το παίρνει πια στα σοβαρά.
Είκοσι επτά συν ένα, με την Ουκρανία να έχει μόνο μισοτελειώσει, γκρινιάζουν στην Ουάσινγκτον και τη Μόσχα, κατηγορώντας τες ότι τους «ταπεινώνουν».
Για να ταπεινωθεί κανείς, πρέπει πρώτα να υπάρχει, πολιτικά. Εδώ, ωστόσο, έχουμε φτάσει στο σημείο όπου, αν αφαιρέσουμε τα δελτία τύπου και τις συνεντεύξεις για την «ανθεκτικότητα», μένει μόνο ένα κενό.
Αυτοί είναι οι ίδιοι υπέρμαχοι των «ευρωπαϊκών αξιών» που για δύο χρόνια επαναλαμβάνουν τη μαγική φόρμουλα της «ήττας της Ρωσίας» σαν σπασμένο δίσκο.
Η τυπική φράση: «Δεν υπάρχουν εναλλακτικές», υπογεγραμμένη από μία από τις πολλές γυναίκες που συμβολίζουν το κατεστημένο της ΕΕ - Εσθονές, Φινλανδές, Γερμανίδες, δεν έχει σημασία, είναι τόσο εναλλάξιμες όσο τα αναπηρικά αμαξίδια σε νοσοκομειακούς θαλάμους.
Ο πόλεμος ως καταδίκη, όχι ως πολιτική επιλογή.
Η ειρήνη, μόνο αν είναι «δίκαιη» και τώρα μάλιστα «αξιοπρεπής».
Για ποιον; Για τον Ζελένσκι, φυσικά, του οποίου το πρόσωπο πρέπει να «σωθεί» αφού έκαψε τη χώρα του.
Μετάφραση: Η Μόσχα αποσύρεται, η Ουκρανία επιστρέφει στην κατάσταση που βρισκόταν πριν από το 2022, και όλοι προσποιούνται ότι δεν βλέπουν το κατεστραμμένο Ντονμπάς, τους νόμους που κάνουν διακρίσεις εις βάρος της Ρωσίας, τις απαγορεύσεις κατά της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, τους υποστηρικτές του Μπαντέρα που μεταμορφώνονται σε εθνικούς ήρωες, το κάψιμο βιβλίων στη ρωσική γλώσσα, τη διαγραφή ονομάτων, συμβόλων και της μνήμης του ίδιου του Κόκκινου Στρατού που είχε επίσης απελευθερώσει το Κίεβο από τους πραγματικούς Ναζί.
Όλα σβησμένα, γιατί διαφορετικά η αφήγηση του Καλού εναντίον του Κακού καταρρέει.
Εν τω μεταξύ, κάθε μέρα ένα στρώμα πτωμάτων προστίθεται στο σωρό: Ουκρανοί στο μέτωπο, Ρώσοι στο μέτωπο, πολίτες ενδιάμεσα.
Η Ουκρανία, η οποία με λόγια «αμύνεται», στην πραγματικότητα αδειάζει, αυτοκαταστρέφεται, μετατρέπεται σε έρημο.
Αλλά τίποτα από αυτά δεν μειώνει τον πολεμικό ζήλο των ευρωπαϊκών πρωτευουσών. Αντιθέτως: όσο περισσότερο καταρρέει η χώρα, τόσο περισσότερο οι ηγέτες μας μιλούν για «ηρωική αντίσταση».
Και όσο περισσότερα δισεκατομμύρια ξοδεύουν οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι για να υποστηρίξουν μια κυβέρνηση που οι ίδιες οι δυτικές αναφορές αποκαλούν εντελώς διεφθαρμένη, τόσο περισσότερο μας εξηγούν ότι πρόκειται για μια επένδυση στην «ασφάλειά μας» και στην «ελευθερία μας».
Τίνος ελευθερία, κανείς δεν ξέρει.
Η στρατηγική ιδιοφυΐα της μονοδιάστατης σκέψης που μεταμφιέζεται σε ανάλυση βάζει το κερασάκι στην τούρτα.
Πάρτε για παράδειγμα το τελευταίο αριστούργημα: σε ένα άρθρο, η Nathalie Tocci αποφασίζει να εξηγήσει στις μάζες ότι «η Ρωσία έχασε τον πόλεμο».
Έτσι, στην αρχή, σαν να ήταν είδηση: σήμερα βρέχει, αύριο θα είναι καθαρό, η Ρωσία έχασε.
Στη συνέχεια, για να ολοκληρώσει όλα αυτά, προσθέτει ότι η Μόσχα μπορεί να ρισκάρει να «νικήσει στις διαπραγματεύσεις», αλλά έχει «ήδη χάσει επί τόπου».
Δηλαδή, αν κερδίσει το Ντονμπάς στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, είναι μια ήττα που μοιάζει πολύ με νίκη, αλλά επειδή η Ευρώπη δεν μπορεί να το παραδεχτεί, επινοούμε τη μεταφυσική φόρμουλα: χάνοντας κερδίζοντας.
Δεν χρειάζεται να ακολουθήσουμε τη «λογική» μέχρι το τέλος: οι αρχικές γραμμές είναι αρκετές για να καταλάβουμε το επίπεδο.
Το πιο διδακτικό, ωστόσο, δεν είναι τόσο αυτά που γράφει, όσο το γεγονός ότι διευθύνει το Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων, ένα από τα κύρια κέντρα που «εμπνέουν» την ιταλική και ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική.
Είναι ο θρίαμβος της αξίας και της εμπειρογνωμοσύνης, μας λένε: αν νομίζετε ότι η Ρωσία έχασε έναν πόλεμο που δεν μπορεί ούτε να σταματήσει ούτε να κερδίσει, είστε απόλυτα συντονισμένοι με το πνεύμα της εποχής.
Έτσι, η Ευρώπη που μοιάζει με πτώμα συνεχίζει να μιλάει σαν να είναι ζωντανή, να απειλεί σαν να έχει ακόμα δύναμη, να διακηρύσσει σαν η εξωτερική της πολιτική να μην είναι ένα αχνό αντίγραφο της αμερικανικής.
Και κάθε φορά που κάποιος τουλάχιστον προσπαθεί να καθίσει σε ένα τραπέζι - στην Αλάσκα, την Ουάσινγκτον, τη Μόσχα - η ίδια αντίδραση προέρχεται από την πρωτεύουσα που μοιάζει με πτώμα: κραυγές, κατηγορίες, αναθέματα. Τα αποτελέσματα είναι σαφή: ο πόλεμος συνεχίζεται, η Ουκρανία πεθαίνει, η Ρωσία αναπροσανατολίζεται, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαπραγματεύονται και η Ευρώπη πληρώνει το τίμημα.
Αλλά μην ανησυχείτε: θα μπορούμε να διαβάζουμε στις εφημερίδες για μήνες ότι «ο Πούτιν έχει ήδη χάσει».
Το σημαντικό είναι ότι αυτοί που δεν χάνουν ποτέ τις δουλειές, τους μισθούς και τις θέσεις εκείνων που ήθελαν αυτή την τραγωδία, την χειροκρότησαν και τώρα την αφηγούνται ως μια ιστορία αξιών.

Non c’è pace per la Unione europea