Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 21 Μαρτίου 2026

ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ «ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ: ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ, ΘΕΟΛΟΓΟΣ, ΙΕΡΑΠΟΣΤΟΛΟΣ»



ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
«ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ: ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ, ΘΕΟΛΟΓΟΣ, ΙΕΡΑΠΟΣΤΟΛΟΣ»

Από τις 2 ως τις 4 Μαρτίου 2026 πραγματοποιήθηκε στη Θεολογική Σχολή του Τιμίου Σταυρού της Βοστώνης (ΗΠΑ) το διεθνές συνέδριο «Αναστάσιος: Αρχιεπίσκοπος, Θεολόγος, Ιεραπόστολος». Το Συνέδριο πραγματοποιήθηκε με τη συμπλήρωση ενός έτους από την εκδημία του Αρχιεπισκόπου Αλβανίας Αναστασίου. Διοργανώθηκε από το Οικουμενικό Ινστιτούτο Huffington του Ελληνικού Κολλεγίου και της Θεολογικής Σχολής του Τιμίου Σταυρού πλησίον της Βοστώνης και το Ινστιτούτο Ορθόδοξης Χριστιανικής Ιεραποστολής, ενώ διερεύνησε τη ζωή και την παρακαταθήκη του Αρχιεπισκόπου Αναστασίου, μιας ηγετικής προσωπικότητας της σύγχρονης Ορθοδοξίας, γνωστού για την προσήλωσή του στην διαθρησκειακή κατανόηση, την ευαγγελική προσέγγιση και την οικουμενική συμφιλίωση.


Το πρόγραμμα του Συνεδρίου περιλάμβανε παρουσιάσεις από εξέχοντες ιεράρχες και διακεκριμένους θεολόγους από όλο τον κόσμο, μαζί με επιλεγμένες ακαδημαϊκές ανακοινώσεις, που εξέτασαν την προσφορά του Αναστασίου ως θεολόγου, ιεραποστόλου και αρχιεπισκόπου. Παρουσιάσεις και συζητήσεις στρογγυλής τράπεζας διερεύνησαν τη ζωή, τη μαρτυρία και τον αντίκτυπο του έργου του Αρχιεπισκόπου Αναστασίου, εστιάζοντας στις διαφορετικές διαστάσεις της εξαιρετικής διακονίας του. Οι συζητήσεις τόνισαν το πρωτοποριακό του έργο ως αρχιεπισκόπου, τις συνεισφορές του ως ακαδημαϊκού στη θεολογία και τον διαθρησκειακό διάλογο, και την πρωτοποριακή του ιεραποστολική διακονία στην Αφρική και την Αλβανία, δίνοντας επίσης βάρος στα σημεία συνάντησης της διάδρασης ευαγγελικού λόγου, πολιτισμού και εθνικισμού, καθώς και στην πρακτική προετοιμασία των ιεραποστόλων για υπηρεσία σε ποικίλα πλαίσια. Το συνέδριο ολοκληρώθηκε με σκέψεις σχετικά με τον ρόλο του αείμνηστου Αρχιεπισκόπου στην ενίσχυση των οικουμενικών σχέσεων, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής του σε παγκόσμιους και περιφερειακούς εκκλησιαστικούς διαλόγους. Παράλληλα με τις λειτουργίες και τις προσωπικές σκέψεις, το πρόγραμμα του Συνεδρίου παρείχε μια ολοκληρωμένη εικόνα της παρακαταθήκης του.

Χαιρετισμούς στην έναρξη του Συνεδρίου απηύθυναν ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Huffington στην Ελληνορθόδοξη Θεολογική Σχολή του Τιμίου Σταυρού, π. Ιωάννης Χρυσαυγής, ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής κ. Ελπιδοφόρος και ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Ορθόδοξης Χριστιανικής Ιεραποστολής στη Σχολή του Τιμίου Σταυρού, π. Λουκάς Βερώνης. Στη συνέχεια ακολούθησε η κεντρική ομιλία του Αρχιεπισκόπου Τιράνων, Δυρραχίου και Πάσης Αλβανίας κ. Ιωάννη, ο οποίος αναφέρθηκε στην παρακαταθήκη του αείμνηστου Αρχιεπισκόπου Αναστασίου. Μεταξύ των ομιλητών του Συνεδρίου συγκαταλέγονταν ο Αρχιεπίσκοπος πρώην Αμερικής κ. Δημήτριος, ο Μητροπολίτης Δημητριάδος κ. Ιγνάτιος, ο Μητροπολίτης Eldoret & Βόρειας Κένυας κ. Νεόφυτος, ο Δρ Νικόλαος Τσιρέβελος, η Δρ Αγγελική Ζιάκα, ο Δρ Παντελής Καλαϊτζίδης, ο π. Martin Ritsi, ο Δρ Nathan Hoppe, η Gabriela Hoppe, ο π. Λουκάς Βερώνης, κ.ά.



Η Ακαδημία Θεολογικών Σπουδών Βόλου εκπροσωπήθηκε από τον Μητροπολίτη Δημητριάδος κ. Ιγνάτιο, Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Ακαδημίας, και τον Διευθυντή της, Δρα Παντελή Καλαϊτζίδη. Μιλώντας με θέμα «Εκκλησιολογία στην πράξη», ο Μητροπολίτης Ιγνάτιος τόνισε το γεγονός ότι ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος όχι μόνο ανακαίνισε κτίρια και θεσμούς στην Αλβανία, αλλά εργάστηκε επίσης για να ενώσει την εκκλησία σε ένα σώμα Χριστού, μεταμορφώνοντας τα άτομα σε μια κοινωνία, όπως την αντιλαμβάνονταν οι αρχαίοι Πατέρες, με παράδειγμα αναφοράς τον άγιο Ιγνάτιο, επίσκοπο Αντιοχείας. Αυτό σήμαινε μια μεταμόρφωση, ξεκινώντας από την Ευχαριστία και προχωρώντας στη μεταμόρφωση ολόκληρου του κόσμου. Το όραμά του για την καθολικότητα βασιζόταν στην τοπικότητα, ενώ θεωρούσε τον τοπικό και τον παγκόσμιο «άλλο» ως δύο αλληλένδετες οντότητες. Το όραμά του ως αρχιεπισκόπου δεν ήταν μια μορφή εξουσίας, αλλά μια διακονία της ενότητας, «ένας επίσκοπος που αγκαλιάζει τους πάντες», συμπεριλαμβανομένου του θρησκευτικά άλλου.





                                   

Ο Δρ. Παντελής Καλαϊτζίδης, μιλώντας για το όραμα του Αρχιεπισκόπου Αναστασίου αναφορικά με τον Ευαγγελισμό και τον Εθνικισμό, τόνισε ότι η ιεραποστολή και η ευχαριστία είναι δύο συστατικά στοιχεία της συγκρότησης της Εκκλησίας, υπενθυμίζοντας ότι ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος επαναλάμβανε συνεχώς ότι η αδιαφορία για την ιεραποστολή αποτελεί αμαρτία, και μάλιστα άρνηση της Ορθοδοξίας, ενώ δεν δίσταζε να αποδοκιμάσει τον θρησκευτικό εθνικισμό και την ιδέα ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία αποτελεί μια «συνομοσπονδία εθνικών εκκλησιών». Αναγνωρίζοντας ότι το γνήσιο πνεύμα του ευαγγελισμού περιλαμβάνει τη μετάνοια, επέκρινε την εθνικιστική αντίληψη που θεωρεί τον Θεό ιδιοκτησία του έθνους. Υπενθυμίζοντας επίσης ότι ο αφελής διεθνισμός, ο οποίος τείνει να εξαλείψει τις ταυτότητες των διαφόρων εθνών, επικρίθηκε από τον αείμνηστο Αρχιεπίσκοπο Αναστάσιο που μεριμνούσε ιδιαιτέρως για την «ισορροπία» μεταξύ των δύο άκρων, ο Δρ. Καλαϊτζίδης προσπάθησε από την πλευρά του να απαντήσει στο δύσκολο ερώτημα που σχετίζεται με τη σιωπή και την «ουδέτερη στάση» του Αρχιεπισκόπου Αναστασίου κατά τη διάρκεια της πλήρους κλίμακας ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, μια στάση που θα αξιολογηθεί από τους ιστορικούς του μέλλοντος.


Το πλήρες πρόγραμμα του Συνεδρίου είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση:  
https://huffingtoninstitute.hchc.edu/event/anastasios

Οι βιντεοσκοπημένες εγγραφές των συνεδριών του Συνεδρίου είναι διαθέσιμες στο: 
https://www.youtube.com/playlist?list=PL8suj_07ue6kNzIit5l-9yGiCWcjf6HN_
Φωτογραφίες του Δημητρίου Πανάγου.
Δείτε περισσότερες φωτογραφίες στο: https://acadimia.org/

ΟΡΑΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΑΜΑΤΑ. ΑΥΤΟΝΟΜΗΜΕΝΟΣ Ο ΚΛΗΡΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΣΤΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ ΤΑ  ΟΡΑΜΑΤΑ ΤΟΥ. 
Η ΟΡΑΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ
 ΞΕΚΙΝΩΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΟΡΑΜΑΤΙΣΤΗ ΑΘΗΝΑΓΟΡΑ ΠΛΟΥΤΙΖΕΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΚΑΙ ΚΑΘΟΔΗΓΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΟΡΑΜΑΤΙΣΤΕΣ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΛΑΤΙΝΟΦΡΟΝΟΣ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΥ. ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΑΜΕΝΟΥΝ. ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΟΛΜΗ ΚΑΙ ΓΟΗΤΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΑΝΟΙΧΤΟ. ΘΑΡΡΟΣ. 

Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2026

Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος έκανε «πόλεμο» στον Αρχιεπίσκοπο Αναστάσιο για το Ουκρανικό!

 Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος έκανε πόλεμο στον Αρχιεπίσκοπο Αναστάσιο για το Ουκρανικό!

Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος έκανε πόλεμο στον Αρχιεπίσκοπο Αναστάσιο για το Ουκρανικό!
Στη σημερινή εκδήλωση εις μνήμην του Μακαριστού Αρχιεπισκόπου Αλβανίας Αναστάσιου (Γιαννουλάτου), που διοργάνωσε το Πανεπιστήμιο Αθηνών και το Διορθόδοξο Κέντρο «Πορευθέντες» στη Μεγάλη Αίθουσα του ΕΚΠΑ, ομίλησε μεταξύ άλλων και ο Αγιορείτης Γεροντας Θεολόγος ο Κερασιώτης αρχιτέκτονας μηχανικός και στενός συνεργάτης του αειμνήστου Αρχιεπισκόπου στην Αλβανία.

Ο π. Θεολόγος αναφέρθηκε εκτενώς στο αναστηλωτικό έργο του Αναστασίου στην Αλβανία αλλά και στον πόνο του για την εξέλιξη των διορθοδόξων σχέσεων και «το σχίσμα της Ορθοδοξίας» λόγω του Ουκρανικού αυτοκεφάλου.

Ιδιαίτερη εντύπωση έκανε η αναφορά του π. Θεολόγου στην τελευταία συνάντηση που είχε με τον αείμνηστο Αρχιεπίσκοπο στα Τίρανα λίγες μέρες πριν αρρωστήσει. Ο αείμνηστος Αναστάσιος του εξέφρασε την πικρία του για «τον αδελφικό πόλεμο του Φαναρίου προς το πρόσωπό του λόγω της ακέραιης θεολογικής θέσης του στο Ουκρανικό»!


Είπε επί λέξει ο π. Θεολόγος: «Στις 15 Δεκεμβρίου 2024, λίγες μέρες πριν αρρωστήσει ήμουν στα Τίρανα προσκεκλημένος για την χειροτονία του αγαπητού μου επισκόπου Αναστασίου νυν Κορυτσάς. Με κάλεσε [σ.σ. ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος] το βράδυ στο γραφείο του και μιλήσαμε αρκετά. Ήταν πικραμένος από τον αδελφικό πόλεμο του Φαναρίου προς το πρόσωπό του λόγω της ακέραιης θεολογικής θέσης του στο Ουκρανικό. Με πόνο και θλίψη έβλεπε τα τελευταία χρόνια το σχίσμα της Ορθοδοξίας και προσευχόταν για την ενότητά της. Με πίκρα μού είπε: “έχουμε έξι χρόνια να συλλειτουργήσουμε με τον Πατριάρχη”». Δείτε στο παρακάτω βίντεο [χρον. διάρκεια: 1:28:35 – 1:29:15]

Τελικά το Ουκρανικό αυτοκέφαλο όχι μόνο δεν ένωσε τους Ορθοδόξους στην Ουκρανία όπως νόμιζαν οι πρωταγωνιστές του, όχι μόνο διεύρυνε το χάσμα στον Ουκρανικό λαό αλλά και διέσπειρε τη διχοστασία και το σχίσμα σε όλη την Ορθοδοξία.

Τρίτη 4 Φεβρουαρίου 2025

ΝΑ ΤΟΛΜΟΥΜΕ ΝΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ . . . - Θανάσης Ν. Παπαθανασίου

 

ΝΑ ΤΟΛΜΟΥΜΕ ΝΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ . . .
Χαρισματικός, καινοτόμος αλλά και σύνθετος,
ο Αναστάσιος άφησε πίσω του σπουδαία κληρονομιά.

Θανάσης Ν. Παπαθανασίου*


Ο ποταμός Ιορδάνης (είχε πει κάποτε σε ομιλία του ο Αναστάσιος Γιαννουλάτος), δίνει αδιάκοπα νερό σε δύο λίμνες. Αυτό το νερό η μία λίμνη το προσφέρει στη γη, ώστε να καρπίσει. Είναι η λίμνη της Γαλιλαίας. Η άλλη λίμνη όμως κρατά το νερό για τον εαυτό της. Και το νερό γίνεται φαρμάκι. Είναι η Νεκρά Θάλασσα.

Η εικόνα αυτή συνοψίζει την οπτική του μακαριστού αρχιεπισκόπου και αποδίδει την συναρπαστική πνοή η οποία εμψύχωνε το έργο του. Για τον Αναστάσιο το άνοιγμα της Εκκλησίας, η διάδρασή της με τον κόσμο, αφορά καθαυτό το «είναι» της εκκλησιαστικής κοινότητας – όχι κάποιο μάρκετινγκ ή δημόσιες σχέσεις της. Εκκλησία που δεν έχει ως ζωή της (ως τρόπο ύπαρξής της, ως εαυτό της) την μοιρασιά, την μαρτυρία και την διακονία, δεν είναι μια κάπως κλειστή Εκκλησία. Γίνεται φαρμάκι, δηλαδή καταντά μη-Εκκλησία.

Η ΟΣΜΩΣΗ ΕΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΔΡΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

Αυτή την όσμωση εαυτού και δράσεων της Εκκλησίας χρειάζεται να την προσέξουν όσοι δείχνουν ενδιαφέρον (από οποιαδήποτε πλευρά) για το έργο του Αναστασίου. Ο κάποτε καθηγητής μας στην Θεολογική Σχολή Αθηνών, απόστολος στην Αφρική και εν τέλει αρχιεπίσκοπος Αλβανίας, έκανε αυτά που έκανε, εξαιτίας της πίστης – με όλο της το μεταφυσικό περιεχόμενο. Και όχι παραμερίζοντας την πίστη. Αυτό είναι ένα καίριο σημείο, ίσως το δυσκολότερο να κατανοηθεί σε μια εποχή όπου αφθονούν οι φονταμενταλισμοί, θρησκευτικοί και άθεοι εξίσου.
Ήταν ακριβώς η χριστιανική πίστη κι όχι κάποια έκπτωση σ’ αυτήν (ήταν δηλαδή η προθυμία για αποφασιστική ανταπόκριση στην πρόσκληση του Χριστού και του Ευαγγελίου του), αυτό που έκανε τον Αναστάσιο, για παράδειγμα, το 1999, στην κρίση του Κοσσυφοπεδίου, όχι μόνο να περιθάλψει πρόσφυγες που εισέρρεαν στην Αλβανία, αλλά και να προσφέρει χρήματα για την επισκευή στο Κοσσυφοπέδιο ενός ναού και ενός τζαμιού. Και ήταν ατόφια η χριστιανική πίστη αυτό που έκανε τον Αναστάσιο να αναγνωρίζει την μυστική παρουσία του Θεού σε όλες τις καλές αγωνίες και σε όλους τους καλούς κόπους ανθρώπων οιουδήποτε πολιτισμού και οιασδήποτε θρησκείας. Μα και ταυτόχρονα να αποκηρύττει την μισαλλοδοξία, την αδικία και την απανθρωπιά παντού – σε κάθε πολιτισμό και σε κάθε θρησκεία. Έχει καταστεί εμβληματική η φράση του (η οποία και καταδεικνύει πόσο μεγάλος είναι ο κίνδυνος των στρεβλώσεων): «το άγιο λάδι της θρησκείας να μη γίνεται καύσιμη ύλη του φανατισμού».

Η ανοιχτωσιά αυτή δεν έχει όρια εθνικά, πολιτισμικά, ανθρωπολογικά. Εκτείνεται έως εσχάτου της γης (όπως λέει το Ευαγγέλιο), εκτείνεται ως τις εσχατιές της αγάπης – to the end of love (όπως θα υπομνημάτιζε ο Λέοναρντ Κοέν). Εκδήλωση αυτής της ανοιχτωσιάς είναι η κορυφαία συμβολή του Αναστάσιου στην αναζωπύρωση της Ορθόδοξης Ιεραποστολής από την δεκαετία του 1960, η θεωρητική και πρακτική δουλειά του στην ανατολική Αφρική (Κένυα, Ουγκάντα, Τανζανία), η κατάδειξη ότι η ιεραποστολή είναι μαρτυρία και πρόταση νοήματος, σε κατηγορηματική και απόλυτη αντιδιαστολή προς την αποικιοκρατία και τον προσηλυτισμό. Εκδήλωση αυτής της ανοιχτωσιάς είναι η ανασύσταση, από το 1991, της Ορθόδοξης εκκλησίας στην Αλβανία, σε ρητή και έμπρακτη αντίστιξη προς κάθε εθνικισμό. Εκδήλωση αυτής της ανοιχτωσιάς είναι η συνηγορία του υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συνηγορία την οποία δεν προσυπέγραφαν πολλοί θεολόγοι της γενιάς του. Για τον Αναστάσιο η προσευχή διαπότιζε την πράξη. Είναι πραγματική παρακαταθήκη η απάντηση που έδωσε σε συνάδελφό του καθηγητή ο οποίος, για να τον αποτρέψει από τις πρωτοβουλίες συμπαράστασης στους φοιτητές της εξεγερμένης Νομικής τον Φεβρουάριο του 1973 τού θύμισε τα λόγια του ευαγγελίου: «Φρόνιμοι [μυαλωμένοι, συνετοί] ως οι όφεις». Ο Αναστάσιος του απάντησε: «Φρόνιμοι ναι, αλλά όφεις ποτέ!».

«Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ»

Γονιμοποιώντας φωτεινά θεολογικά σπέρματα που συνάντησε στο διάβα του, ο Αναστάσιος διατύπωσε την περίφημη φόρμουλα «λειτουργία μετά τη Λειτουργία». Η φράση δηλώνει πως ό,τι βιώνουν οι πιστοί κατά την θεία Λειτουργία (την έγνοια και την θυσία του Θεού αυτοπροσώπως για όλους αυτοπροσώπως, την θεία Ευχαριστία ως απόλυτα κοινό και εξισωτικό τραπέζι, την προσδοκία της ανάστασης), οφείλουν να το ζήσουν και μετά την λήξη της θείας Λειτουργίας, στην κοινωνία και στην καθημερινότητα. Πράγμα που σημαίνει ότι η έμπρακτη σύγκρουσή τους με την ταξική αδικία, την τυραννία, την φτωχοποίηση, τον κοινωνικό αποκλεισμό, είναι ταυτοχρόνως έκφανση της πνευματικότητας και επαλήθευση της πνευματικότητας. Προέκταση (και όχι αντίποδας) της θείας Λειτουργίας. Έμπρακτη μαρτυρία ότι οι χριστιανοί κυριολεκτούν για την πίστη τους στην Ανάσταση και στην θανάτωση του κάθε θανάτου, και ότι προτείνουν στον κόσμο την πίστη αυτή ως νόημα ύπαρξης – έως εσχάτου του χρόνου. Και βέβαια αυτή η προσέγγιση του Αναστάσιου συνεπάγεται έγνοια για θεσμική αντιμετώπιση του θεσμικού κακού. Έγνοια για θεσμική κοινωνική δικαιοσύνη, κι όχι μόνο για περιστασιακή ελεημοσύνη.

Καταλαβαίνει κανείς ότι ο Αναστάσιος συμμεριζόταν το όραμα της ενεργούς συμμετοχής και υπευθυνότητας όλων των μελών της εκκλησιαστικής κοινότητας. Αυτό έχει αποτυπωθεί και στην δομή της Ορθόδοξης Εκκλησίας στην Αλβανία. Το Καταστατικό της (δημιουργημένο το 2006 και συμπληρωμένο κατόπιν) ορίζει ως θεσμικά όργανα την Κληρικολαϊκή Συνέλευση και το Κληρικολαϊκό Εκκλησιαστικό Συμβούλιο, το οποίο μάλιστα συμμετέχει στην ανάδειξη νέων επισκόπων. Αυτό το πνεύμα ανέδωσε και η συμμετοχή αυτής της τοπικής Εκκλησίας στην «Αγία και Μεγάλη Σύνοδο» του 2016 στο Κολυμπάρι της Κρήτης. Η –ποσοτικά– μικρούλα Ορθόδοξη Εκκλησία της Αλβανίας αξιοποίησε στο έπακρο την δυνατότητα που παρείχε ο κανονισμός της Συνόδου, και συμμετείχε με εννέα συμβούλους, εκ των οποίων τέσσερις λαϊκοί: δύο άντρες και δύο γυναίκες. Σημειωτέον ότι από τις δέκα συνολικά τοπικές Ορθόδοξες Εκκλησίες που συμμετείχαν στην Σύνοδο, οι επτά δεν είχαν καμία γυναίκα σύμβουλο.

Χαρισματικός και καινοτόμος. Αυτό υπήρξε ο δάσκαλός μας. Και σύνθετος. Με την αξιοσύνη του έχτισε ισχυρές φιλίες και συνεργασίες σε παγκόσμιο επίπεδο (η στήριξη, π.χ., εκ μέρους του Παγκοσμίου Συμβουλίου Εκκλησιών υπήρξε αποφασιστική). Μαζί με την ευρεία αποδοχή γνώρισε και την κατακραυγή από κύκλους που απορρίπτουν τον διαχριστιανικό και διαθρησκειακό διάλογο. Κι από την άλλη, έντονα συζητήθηκε το ότι δεν καταδίκασε απερίφραστα τον πρόσφατο ανταγωνιστικό επεκτατισμό της ρωσικής Εκκλησίας στην υποσαχάρια Αφρική, εις βάρος του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας.

Σε μια εποχή όπου ο παραλογισμός και οι περιχαρακώσεις κερδίζουν την μάχη της γοητείας, χρειάζεται να λέμε και τα αυτονόητα: Η κληρονομιά του Αναστασίου χρειάζεται να καρπίσει και να μην ξεψυχήσει σαν φευγαλέα ξαστεριά. Και να συνεχιστεί, να βαθύνει η μελέτη του έργου του. Σεβαστικά και έντιμα και γόνιμα. Ο Αναστάσιος υπήρξε μεγάλος, με τις αρετές και τους πειρασμούς όλων των αληθινά μεγάλων. Και συνεχιστές του θα είναι όσοι θα επιμείνουν έμπρακτα στην λυτρωτική κραυγή που είχε αρθρώσει τον Αύγουστο του 2016 στον ποταμό (ξανά ποταμός, σαν τον Ιορδάνη που συναντήσαμε στην αρχή) Ραπούνι της Αλβανίας: «Τολμούμε να ελπίζουμε».
. . . . . . . . . . . . .
* Ο Θανάσης Ν. Παπαθανασίου είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Ιεραποστολικής, Διαπολιτισμικής Χριστιανικής Μαρτυρίας και Διαλόγου στην Ανώτατη Εκκλησιαστική Ακαδημία Αθήνας, διευθυντής του περιοδικού «Σύναξη».
. . . . . . . . . . . . .
[Δημοσιεύτηκε στην ειδική έκδοση της εφημερίδας "Καθημερινή", 2-2-2025: "Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος 1929-2025", σσ. 86-87].


ΞΕΧΑΣΕ ΤΟΝ ΙΟΡΔΑΝΗ ΠΟΥ ΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ Ο ΚΑΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΕΟΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΣΤΟΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΓΑΙΑΣ.
ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΥΕΡΓΕΤΗΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΖΗΖΙΟΥΛΑ, Ο ΓΟΗΣ, ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΟΣ. ΤΗΣ ΝΕΚΡΑΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ.

Ανώνυμος είπε...

Αʹ Πε 3:10 – 22
Ἀγαπητοί, ὁ θέλων ζωὴν ἀγαπᾶν καὶ ἰδεῖν ἡμέρας ἀγαθὰς παυσάτω τὴν γλῶσσαν αὐτοῦ ἀπὸ κακοῦ καὶ χείλη αὐτοῦ τοῦ μὴ λαλῆσαι δόλον, ἐκκλινάτω ἀπὸ κακοῦ καὶ ποιησάτω ἀγαθόν, ζητησάτω εἰρήνην καὶ διωξάτω αὐτήν. ὅτι ὀφθαλμοὶ Κυρίου ἐπὶ δικαίους καὶ ὦτα αὐτοῦ εἰς δέησιν αὐτῶν, πρόσωπον δὲ Κυρίου ἐπὶ ποιοῦντας κακά. Καὶ τίς ὁ κακώσων ὑμᾶς, ἐὰν τοῦ ἀγαθοῦ μιμηταὶ γένησθε; ἀλλ᾽ εἰ καὶ πάσχοιτε διὰ δικαιοσύνην, μακάριοι. τὸν δὲ φόβον αὐτῶν μὴ φοβηθῆτε μηδὲ ταραχθῆτε, Κύριον δὲ τὸν Θεὸν ἁγιάσατε ἐν ταῖς καρδίαις ὑμῶν, ἕτοιμοι δὲ ἀεὶ πρὸς ἀπολογίαν παντὶ τῷ αἰτοῦντι ὑμᾶς λόγον περὶ τῆς ἐν ὑμῖν ἐλπίδος μετὰ πραΰτητος καὶ φόβου, συνείδησιν ἔχοντες ἀγαθήν, ἵνα ἐν ᾧ καταλαλοῦσιν ὑμῶν ὡς κακοποιῶν, καταισχυνθῶσιν οἱ ἐπηρεάζοντες ὑμῶν τὴν ἀγαθὴν ἐν Χριστῷ ἀναστροφήν. κρεῖττον γὰρ ἀγαθοποιοῦντας, εἰ θέλοι τὸ θέλημα τοῦ Θεοῦ, πάσχειν ἢ κακοποιοῦντας. ὅτι καὶ Χριστὸς ἅπαξ περὶ ἁμαρτιῶν ἔπαθε, δίκαιος ὑπὲρ ἀδίκων, ἵνα ἡμᾶς προσαγάγῃ τῷ Θεῷ, θανατωθεὶς μὲν σαρκί, ζωοποιηθεὶς δὲ πνεύματι· ἐν ᾧ καὶ τοῖς ἐν φυλακῇ πνεύμασι πορευθεὶς ἐκήρυξεν, ἀπειθήσασί ποτε, ὅτε ἀπεξεδέχετο ἡ τοῦ Θεοῦ μακροθυμία ἐν ἡμέραις Νῶε κατασκευαζομένης κιβωτοῦ, εἰς ἣν ὀλίγαι, τοῦτ᾽ ἔστιν ὀκτὼ ψυχαί, διεσώθησαν δι᾽ ὕδατος. ὃ ἀντίτυπον νῦν καὶ ἡμᾶς σῴζει βάπτισμα, οὐ σαρκὸς ἀπόθεσις ῥύπου, ἀλλὰ συνειδήσεως ἀγαθῆς ἐπερώτημα εἰς Θεόν, δι᾽ ἀναστάσεως Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὅς ἐστιν ἐν δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ πορευθεὶς εἰς οὐρανόν, ὑποταγέντων αὐτῷ ἀγγέλων καὶ ἐξουσιῶν καὶ δυνάμεων.

Μκ 12:18 – 27
Τῷ καιρῷ ἐκείνῳ, ἔρχονται Σαδδουκαῖοι πρὸς τὸν Ἰησοῦν, οἵτινες λέγουσιν ἀνάστασιν μὴ εἶναι, καὶ ἐπηρώτων αὐτὸν λέγοντες· διδάσκαλε, Μωϋσῆς ἔγραψεν ἡμῖν ὅτι ἐάν τινος ἀδελφὸς ἀποθάνῃ καὶ καταλίπῃ γυναῖκα, καὶ τέκνα μὴ ἀφῇ, ἵνα λάβῃ ὁ ἀδελφὸς αὐτοῦ τὴν γυναῖκα αὐτοῦ καὶ ἐξαναστήσῃ σπέρμα τῷ ἀδελφῷ αὐτοῦ. ἑπτὰ οὖν ἀδελφοὶ ἦσαν. καὶ ὁ πρῶτος ἔλαβε γυναῖκα, καὶ ἀποθνῄσκων οὐκ ἀφῆκε σπέρμα. καὶ ὁ δεύτερος ἔλαβεν αὐτήν, καὶ ἀπέθανε, καὶ οὐδὲ αὐτὸς οὐκ ἀφῆκε σπέρμα. καὶ ὁ τρίτος ὡσαύτως. καὶ ἔλαβον αὐτὴν οἱ ἑπτά, καὶ οὐκ ἀφῆκαν σπέρμα. ἐσχάτη πάντων ἀπέθανε καὶ ἡ γυνή. ἐν τῇ οὖν ἀναστάσει, ὅταν ἀναστῶσι, τίνος αὐτῶν ἔσται γυνή; οἱ γὰρ ἑπτὰ ἔσχον αὐτὴν γυναῖκα. καὶ ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτοῖς· οὐ διὰ τοῦτο πλανᾶσθε, μὴ εἰδότες τὰς γραφὰς μηδὲ τὴν δύναμιν τοῦ Θεοῦ; ὅταν γὰρ ἐκ νεκρῶν ἀναστῶσιν, οὔτε γαμοῦσιν οὔτε γαμίζονται, ἀλλ᾽ εἰσὶν ὡς ἄγγελοι οἱ ἐν τοῖς οὐρανοῖς. περὶ δὲ τῶν νεκρῶν ὅτι ἐγείρονται, οὐκ ἀνέγνωτε ἐν τῇ βίβλῳ Μωϋσέως, ἐπὶ τοῦ βάτου πῶς εἶπεν αὐτῷ ὁ Θεὸς λέγων, ἐγὼ ὁ Θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ Θεὸς Ἰσαὰκ καὶ ὁ Θεὸς Ἰακώβ; οὐκ ἔστιν ὁ Θεὸς νεκρῶν, ἀλλὰ ζώντων· ὑμεῖς οὖν πολὺ πλανᾶσθε.

Ἀπὸ τότε ἤρξατο ὁ Ἰησοῦς κηρύσσειν καὶ λέγειν· μετανοεῖτε· ἤγγικε γὰρ ἡ βασιλεία τῶν οὐρανῶν.
Ματθ. 4,17 Από τότε πλέον ήρχισεν ο Ιησούς να κηρύττη δημοσία και να λέγη· “μετανοείτε, διότι έχει πλησιάσει πλέον η βασιλεία των ουρανών, η πνευματική και αγία ζωή της λυτρώσεως και της μακαριότητος”.

Ματθ. 4,18 Περιπατῶν δὲ παρὰ τὴν θάλασσαν τῆς Γαλιλαίας εἶδε δύο ἀδελφούς, Σίμωνα τὸν λεγόμενον Πέτρον καὶ Ἀνδρέαν τὸν ἀδελφόν αὐτοῦ, βάλλοντας ἀμφίβληστρον εἰς τὴν θάλασσαν· ἦσαν γὰρ ἁλιεῖς.
Ματθ. 4,18 Ενώ δε περιπατούσε εις την παραλίαν της θαλάσσης της Γαλιλαίας, είδε δύο αδελφούς, τον Σιμωνα, τον οποίον αργότερα ο ίδιος ο Χριστός ωνόμασε Πετρον, και τον Ανδρέαν τον αδελφόν αυτού, οι οποίοι έριπταν το δίκτυον εις την θάλασσαν, διότι ήσαν ψαράδες·

Ματθ. 4,19 καὶ λέγει αὐτοῖς· δεῦτε ὀπίσω μου καὶ ποιήσω ὑμᾶς ἁλιεῖς ἀνθρώπων.
Ματθ. 4,19 και λέγει εις αυτούς· “ακολουθήσατέ με και εγώ θα σας κάμω ικανούς να ψαρεύετε και να προσελκύετε ανθρώπους εις την βασιλείαν των ουρανών με το δίκτυον του κυρήγματος”.

Ματθ. 4,20 οἱ δὲ εὐθέως ἀφέντες τὰ δίκτυα ἠκολούθησαν αὐτῷ.
Ματθ. 4,20 Αυτοί αμέσως εγκατέλειψαν τα δίκτυα και τον ηκολούθησαν.

Ματθ. 4,21 Καὶ προβὰς ἐκεῖθεν εἶδεν ἄλλους δύο ἀδελφούς, Ἰάκωβον τὸν τοῦ Ζεβεδαίου καὶ Ἰωάννην τὸν ἀδελφὸν αὐτοῦ, ἐν τῷ πλοίῳ μετὰ Ζεβεδαίου τοῦ πατρὸς αὐτῷ καταρτίζοντας τὰ δίκτυα αὐτῶν, καὶ ἐκάλεσεν αὐτούς.
Ματθ. 4,21 Και προχωρήσας από εκεί είδε δύο άλλους αδελφούς, τον Ιάκωβον τον υιόν του Ζεβεδαίου και τον Ιωάννην τον αδελφόν αυτού να ετοιμάζουν μαζή με τον πατέρα των τον Ζεβεδαίον τα δίκτυά των μέσα στο πλοίον· και τους εκάλεσεν.

Ματθ. 4,22 οἱ δὲ εὐθέως ἀφέντες τὸ πλοῖον καὶ τὸν πατέρα αὐτῶν ἠκολούθησαν αὐτῷ.
Ματθ. 4,22 Αυτοί δε, χωρίς αναβολήν, άφησαν το πλοίον και τον πατέρα των και τον ηκολούθησαν.

ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΑ ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΙΟΡΔΑΝΗ ΓΥΡΙΣΑΝ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΕΤΑΝΟΙΑ. ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΙΚΡΗ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΞΕΧΑΣΕ Ο ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΓΑΙΑΣ. ΔΕΝ ΡΙΧΝΟΥΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΚΡΑΣΙ ΣΤΟΥΣ ΠΑΛΗΟΥΣ ΑΣΚΟΥΣ ΨΕΥΔΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ

Κυριακή 26 Ιανουαρίου 2025

Τίρανα, 16 Ιουλίου 1991

 Μπορεί να είναι εικόνα 1 άτομο

«Όταν φτάσαμε στον ερειπωμένο Καθεδρικό Ναό του Ευαγγελισμού, ο οποίος τα προηγούμενα χρόνια είχε μετατραπεί σε γυμναστήριο, ρώτησα πώς λέγεται το "Χριστός Ανέστη" στα αλβανικά. Πρόσθεσα, πάρετε ο καθένας ένα κερί.
Όταν το άναψαν, αναφώνησα "Krishti u Ngiall"! Χριστός Ανέστη!
Με πολλή συγκίνηση και δάκρυα, οι λιγοστοί παριστάμενοι αντιφώνησαν "Vertet u Ngjall"! Αληθώς Ανέστη!

Έκτοτε, το “Χριστός Ανέστη” έγινε το σύνθημα με το οποίο πορευθήκαμε μέχρι σήμερα. Χάρισε φως στο μελαγχολικό φθινόπωρο και την παγερή βαρυχειμωνιά που ακολούθησαν. Και κυριαρχεί στην πνευματική άνοιξη, που τελικά μας χάρισε ο Θεός. Η Ανάσταση του Χριστού έγινε το εκφραστικότερο σύμβολο της Εκκλησίας μας»

Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος

Κυριακή 27 Δεκεμβρίου 2020

Ανάλυση: Ο Αναστάσιος ξιφουλκεί κατά του Οικουμενικού Πατριαρχείου

 Τις άγιες χρονιάρες μέρες των Χριστουγέννων επέλεξε ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος για να ξιφουλκήσει κατά του Οικουμενικού Πατριαρχείου και του Πατριάρχη Βαρθολομαίου, με τη συνέντευξή του στην εφημερίδα «Καθημερινή» της Αθήνας, που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 20 Δεκεμβρίου. Χρησιμοποίησε για αφορμή το θέμα της Αυτοκεφαλίας της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας και «εκκένωσε» για μία ακόμα φορά τα πραγματικά του αισθήματα για την Μητέρα Εκκλησία, η οποία τον πήρε από τα αζήτητα της τιτουλαρίας όπου ήταν επί χρόνια και τον έκανε Αρχηγό Αυτοκέφαλης Εκκλησίας. Χρησιμοποίησα τη φράση «πραγματικά του αισθήματα» γιατί τα καρυκεύματα που αναφέρει κατά καιρούς περί αγάπης και εκτίμησης στο Πατριαρχείο και τον Πατριάρχη ανήκουν στον γνωστό τακτικισμό των Ζωηκών, έτσι για να μη ξεχνιούνται οι καταβολές.

Ενώ λοιπόν στη συνέντευξη μίλησε για τη μόλυνσή του από τον κορωνοϊό και την αποθεραπεία του από αυτόν, άρπαξε την ευκαιρία από τα μαλλιά με την ερώτηση της «Καθημερινής» για να ιοβολήσει εναντίον της καρδιάς του Γένους, της Μητρός Εκκλησίας και να συνταχθεί για μία ακόμα φορά με την Μοσχοβίτικη προπαγάνδα σε βάρος του Οικουμενικού Πατριαρχείου.

Παραθέτω ατόφια τη συγκεκριμένη ενότητα της συνέντευξης:

«Ερώτηση: Θα θέλατε να προσθέσετε κάτι για το σχίσμα σχετικά με το Ουκρανικό ζήτημα;

Αναστάσιος: Μία από τις μεγάλες θλίψεις του τελευταίου καιρού είναι ότι η Ορθόδοξη ενότητα έχει ραγίσει και παρατείνεται μια θολή αναμονή. Οι πρωτοβουλίες στην Ουκρανία, έπειτα από δύο χρόνια ήδη, προφανώς δεν απέδωσαν το επιδιωκόμενο θεραπευτικό αποτέλεσμα. Ούτε η ειρήνη ούτε η ενότητα επιτεύχθηκαν για τα εκατομμύρια των Ορθοδόξων της Ουκρανίας. Αντιθέτως, η αμφισβήτηση και ο διχασμός επεκτάθηκαν και σε άλλες τοπικές Ορθόδοξες Εκκλησίες. Το γε νυν έχον, επείγει να γίνει κάτι αποτελεσματικό. Ο χρόνος που περνά επιδεινώνει το τραύμα. Ο τεράστιος κίνδυνος για την Ορθοδοξία είναι εμφανής: μια εθνοφυλετική διάσπαση (σε Ελληνες, Σλάβους και σε εκείνους που επιθυμούν αρμονικές σχέσεις με όλους), η οποία ακυρώνει τον πολυπολιτισμικό χαρακτήρα της Ορθοδοξίας και την οικουμενικότητά της. Αυτός είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος, όχι μόνο για την Ορθοδοξία, αλλά και για όλη τη Χριστιανοσύνη, και πρέπει πάση θυσία εκ μέρους όλων το ταχύτερο να αποφευχθεί.

Η εμπειρία από την αντιμετώπιση του κορωνοϊού τονίζει ότι ανεξάρτητα από την εμφάνισή του και τη διάδοσή του, το κατεπείγον θέμα είναι η έγκαιρη αντιμετώπιση και η τελική θεραπεία της ασθενείας. Πιστεύω ότι το πνευματικό εμβόλιο στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι η ‘καταλλαγή’ (συμφιλίωση) με τη βιβλική έννοια. Ομολογώ ότι με συνέχει οδύνη όταν δεν μπορώ να συμφωνήσω με προσφιλείς και σεβαστούς αδελφούς, όμως, αδυνατώ να παραθεωρήσω ολοφάνερα γεγονότα και βασικές ορθόδοξες αρχές.

Η πρωτοβουλία για τη θεραπευτική αγωγή της νέας πραγματικότητος αναμφιβόλως ανήκει στο Οικουμενικό Πατριαρχείο, αλλά και όλες οι Αυτοκέφαλες Εκκλησίες οφείλουμε, στο μέτρο της ευθύνης που μας αναλογεί, να συμβάλουμε στην καταλλαγή, στην υπέρβαση του σχίσματος. Ακλόνητη παραμένει η πεποίθησή μου ότι με την καταλλαγή θα ειρηνεύσουν εκατομμύρια πιστών ανθρώπων. Συγχρόνως, η Ορθοδοξία θα επιβεβαιώσει την πνευματική της ικανότητα να επουλώνει τις πληγές, με οδηγό τον Λόγο του Θεού και την ενέργεια του Αγίου Πνεύματος, υπογραμμίζοντας την αλήθεια ότι είναι η Μία, Αγία, Καθολική και Αποστολική Εκκλησία, η οποία έχει Κεφαλήν τον Χριστόν, τον σαρκωθέντα Υιόν του Θεού, ‘δι’ όν τα πάντα και δι’ ού τα πάντα’ (Εβρ. 2:10), ‘…του δόντος ημίν την διακονίαν της καταλλαγής’ (Β ́ Κορ. 5:18)».

Λίγη μονάχα εμπειρία περί τα εκκλησιαστικά, αρκεί για να καταλάβει κάποιος τι εννοεί και υπονοεί ο Αναστάσιος. Αλλωστε εμείς εν Αμερική έχομε γνώση περί αυτών από την ενταύθα εικοσαετή παρουσία του πνευματικού του αυτάδελφου, του Δημητρίου, οπότε δεν μας εκπλήττει καμία κενή αγαπολογία ή καμουφλαρισμένη υπονόμευση του είδους ότι «η πρωτοβουλία για τη θεραπευτική αγωγή της νέας πραγματικότητος αναμφιβόλως ανήκει στο Οικουμενικό Πατριαρχείο».

Αυτό ακριβώς έκανε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, θεραπευτική αγωγή της ασθένειας που υφίστατο στην Ουκρανία, αλλά προσέκρουσε στην Μοσχοβίτικη αντίδραση και προπαγάνδα και στους δορυφόρους της. Κι ο Αναστάσιος της Αλβανίας αντί να είναι εκ των πρώτων που έπρεπε να είχε συμπαραταχθεί με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, εξακολουθεί ανερυθρίαστα τα παίγνιά του και την παροχή πολεμοφοδίων στον Κύριλλο και τον περιφερόμενο κολαούζο του, τον Ιλαρίωνα, για να βάλλουν εναντίον του Πατριάρχη και της Μητρός Εκκλησίας στην οποία οφείλει ο Μακαριότατος Αναστάσιος αυτό που είναι σήμερα.

Με την ευκαιρία να πούμε ότι απασχολεί πολύ στην Αθήνα και αλλού το θέμα της διαδοχής του, καθότι βρίσκεται στο 91ο έτος της ηλικίας του. Και μόνο το θέμα ποίον προωθεί για διάδοχό του και ποίες θα είναι οι συνέπειες για την εκεί Εκκλησία θα πρέπει να τον κάνουν πιο προσεκτικό.

Δυστυχώς για κάποιον περίεργο λόγο συνεχίζουν και τον «λιβανίζουν» στην Αθήνα. Τα γεγονότα όμως άλλα δείχνουν....

Ανάλυση: Ο Αναστάσιος ξιφουλκεί κατά του Οικουμενικού Πατριαρχείου (ekirikas.com)

ΟΙ ΠΟΙΜΕΝΙΚΟΙ ΤΟΥ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ ΓΡΥΛΙΖΟΥΝ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΑ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΤΟΥ.

Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΝΑΒΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΨΥΧΡΟ ΠΟΛΕΜΟ. ΤΑ ΔΙΝΕΙ ΟΛΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ. ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΑΗΔΙΑΣΤΙΚΟΙ ΣΤΗΝ ΚΕΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ. ΑΦΟΥ ΥΠΟΤΑΧΘΗΚΕ ΠΛΗΡΩΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ ΚΑΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΑΝΤΙΤΙΘΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. ΤΟ ΝΕΟ ΤΗΣ ΚΗΡΥΓΜΑ. ΜΑ.. Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΣΗΚΩΣΕ ΚΕΦΑΛΙ ΑΝΟΗΤΟΙ ΟΤΑΝ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΞΕΦΡΑΓΟ ΑΜΠΕΛΙ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ ΚΛΗΡΙΚΟΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ ΤΟ ΖΩΟ, ΟΠΩΣ Η ΜΕΤΑΠΑΤΕΡΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΩΛΕΙΑΣ. ΑΝΟΗΤΟΙ. ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΑΚΟΜΗ Η MARVEL.... ΘΕΙΟΤΑΤΟΙ.

Παρασκευή 31 Ιανουαρίου 2020

Αλβανίας Αναστάσιος: «Με την Αυτοκεφαλία στην Ουκρανία παραβιάστηκαν τρεις θεμελιώδεις αρχές της Ορθοδόξου Εκκλησίας: Η Αποστολική Διαδοχή, η Θεία Ευχαριστία και η συνοδικότητα»

Σε πρόσφατη συνάντηση στα Τίρανα στις 29 Ιανουαρίου 2020, Ουκρανικής αντιπροσωπείας υπό τον επίσκοπο Βίκτωρα με τον Αρχιεπίσκοπο Αλβανίας Αναστάσιο, ο Μακαριώτατος Αλβανίας εξέφρασε την γνώμη του για την κρίση στην Ορθοδοξία και για την προσωπικότητα του Μητροπολίτη Ονουφρίου, σύμφωνα με άρθρο του Τμήματος Διεκκλησιαστικών σχέσεων της Ουκρανικής Εκκλησίας
«Γνωρίζω ότι ο Μακαριώτατος Μητροπολίτης Κιέβου και πάσης Ουκρανίας Ονούφριος, ο αγαπημένος Προκαθήμενος της Κανονικής Ουκρανικής Εκκλησίας, είναι ένας άνθρωπος μεγάλης προσευχής που κάνει ότι μπορεί για να αποφύγει τις συγκρούσεις και αναθέτει την ελπίδα του στο Θεό», είπε ο Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος.

"Επιμένω ότι στο τέλος, τα σχίσματα ξεπερνούνται μέ τίς Οικουμενικές Συνόδους και όχι με επιστολές ή τίποτα άλλο ... Επιθυμώ να σας αναφέρω ότι διαβάζω με μεγάλη προσοχή όλα όσα γράφονται για την Ουκρανία ή προέρχονται από αυτήν", Ανέφερε ο Αναστάσιος.
Στην πρόσφατη επιστολή του με την ευκαιρία της εορτής των Χριστουγέννων, ζήτησε από τον Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως να συγκαλέσει άμεσα μια Πανορθόδοξη Σύνοδο για την αντιμετώπιση της Ουκρανικής κρίσης.
Ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος τόνισε:
«Γνωρίζουμε όλες τις δοκιμασίες και όλα τα αντικανονικά πράγματα που συμβαίνουν σε σας. Ο Θεός δεν θα μας εγκαταλείψει, αυτό είναι βέβαιο. Αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία το βιώνω ως προσωπική τραγωδία. Δεν πρέπει οι πιστοί να χάσουν την ελπίδα τους.
Θα υπάρξει σίγουρα μία λύση. Είμαι βέβαιος. Και ξέρω ότι ο Μητροπολίτης Ονούφριος είναι ένας άνθρωπος προσευχής που αποφεύγει τις συγκρούσεις και την ένταση και αναθέτει την ελπίδα του στο Θεό.
Από τη στιγμή που αφιερώνουμε ολόκληρη τη ζωή μας στον Χριστό, είναι βέβαιο ότι θα δώσει κάποια στιγμή μία απάντηση. Πρέπει να σας πω ειλικρινά ότι αισθάνομαι άρρωστος, επί ένα χρόνο ήδη, όταν παρακολουθώ αυτά τα γεγονότα. Νιώθω ότι δεν συμβαίνει αυτό πολύ μακριά. Νιώθω ότι συμβαίνει σε μένα.

Αισθάνομαι ότι παραβιάστηκαν τρεις θεμελιώδεις αρχές της Ορθοδόξου Εκκλησίας: Η Αποστολική Διαδοχή, η Θεία Ευχαριστία και η συνοδικότητα. Η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν είναι μια συνομοσπονδία τοπικών Εκκλησιών, αλλά μια ενωμένη Εκκλησία.
Έχω τονίσει επανειλημμένα, ότι από την εποχή που ο «Πατριάρχης» Φιλάρετος Ντενισένκο είχε καταδικαστεί, καθαιρεθεί και αναθεματιστεί, δεν είχε κανένα δικαίωμα να χειροτονεί κανέναν. Ετσι οι "ιεράρχες" και "κληρικοί" της σχισματικής "Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας" δεν έχουν Αποστολική Διαδοχή.

Έχω επίσης θρηνήσει όταν ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος επέλεξε να ενεργήσει με απερίσκεπτο και μονομερή τρόπο για τη χορήγηση Αυτοκεφαλίας στη σχισματική Ορθόδοξη «Εκκλησία» της Ουκρανίας».

Παρ 'όλα αυτά, εξέφρασε επίσης την έντονη αντίθεσή του, στην αντίδραση της Ρωσικής Εκκλησίας με τη διακοπή της κοινωνίας με το Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης και θεωρεί ότι αυτό αποτελεί εμπόδιο στην επίλυση της παρούσας κρίσης.
Ο Επίσκοπος Βίκτωρ εξέφρασε στο κανάλι telegram channel τις άριστες εντυπώσεις του για τη συζήτηση με τον Αρχιεπίσκοπο Αλβανίας Αναστάσιο, σημειώνοντας ότι «η μιάμιση ώρα της συνάντησης "έπεσε σαν μια στιγμή" και ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος διακρίνεται από ένα εξαιρετικό βάθος σκέψης και καθαρότητας νου. Το πρόσωπό του λάμπει με την αληθινή αγάπη του Χριστού. Εγκαταλείψαμε την Επισκοπή του Αρχιεπισκόπου με αίσθημα πνευματικής εκπλήρωσης και ανάληψης". 
πηγή

ΤΡΕΛΟ-ΓΙΑΝΝΗΣ

ΔΕΝ ΣΚΕΦΘΗΚΑΝ ΕΤΣΙ Ο ΑΓΙΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ Ο ΟΜΟΛΟΓΗΤΗΣ, Ο ΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, Ο ΜΕΓΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. 
ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΑΝ ΜΕ ΚΑΘΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΩΘΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ, ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ.

Παρασκευή 25 Οκτωβρίου 2019

Οι θεολογικές ρίζες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων

 Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος          Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος
Οι θεολογικές ρίζες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος
Στή διάρκεια τῆς ἱστορίας της, μέ τό δόγμα, τή λατρεία, τή δράση της, ἡ Ὀρθόδοξος Ἐκκλησία ζεῖ καί κηρύσσει ἀδιάκοπα τή βιβλική ἀποκάλυψη ὅτι ὁ ἄνθρωπος ἔχει πλασθεῖ κατ᾽ εἰκόνα Θεοῦ καί ὀφείλει νά κινεῖται πρός τό καθ᾽ ὁμοίωσιν, ὅτι ὁλόκληρη ἡ ἀνθρωπότητα προῆλθε ἀπό ἕνα ἀνθρώπινο ζεῦγος πού δημιούργησε ὁ Θεός. Συνεπῶς, ὅλοι οἱ ἄνθρωποι, ἀνεξάρτητα ἀπό φυλή, χρῶμα, γλώσσα, μόρφωση, εἶναι προικισμένοι μέ τήν ἀξιοπρέπεια τῆς θεϊκῆς τους καταγωγῆς.

Ἐνῶ ἡ δυτική σκέψη τόνισε περισσότερο ὡς χαρακτηριστικό τῆς θείας αὐτῆς εἰκόνας τόν νοῦ, τή νόηση καί τή θέληση, ἡ ἀνατολική θεολογία ἐπισήμανε ἰδιαίτερα τό στοιχεῖο τῆς ἐλευθερίας καί τῆς ἀγάπης, θέτοντας ὡς κέντρο ἀναφορᾶς τήν ἐν ἐλευθερίᾳ καί ἁρμονίᾳ ἀγάπη καί κοινωνία τῶν προσώπων τῆς Ἁγίας Τριάδος.........


Καί κυρίως η Εκκλησία ἔχει τονίσει τό δικαίωμα τοῦ ἀνθρώπου νά ἀγαπήσει καί νά ἀγαπηθεῖ, διότι ἔτσι μόνον ὁλοκληρώνεται. «Ὁ Θεὸς ἀγάπη ἐστί, καὶ ὁ μένων ἐν τῇ ἀγάπῃ ἐν τῷ Θεῷ μένει καὶ ὁ Θεὸς ἐν αὐτῷ». Γι᾽ αὐτό ἡ κεντρική ὀπτική γωνία, ἀπό τήν ὁποία βλέπει τήν εὐθύνη του ὁ χριστιανός στό τοπικό ἤ παγκόσμιο ἐπίπεδο, ἡ βασική πηγή ἐμπνεύσεως καί ἐνέργειας παραμένει ἡ ἀγάπη μέ τίς ἀπροσμέτρητες διαστάσεις της, ὅπως τήν ἀποκαλύπτει ἡ μορφή τοῦ Χριστοῦ στήν Ἁγία Γραφή, στή χριστιανική θεολογία καί ζωή.

Κανένας φραγμός για την χριστιανική αγάπη


Μέσα σ᾽ αὐτή τήν προοπτική προσπαθεῖ νά προωθήσει τήν εἰρηνική συνύπαρξη ἡ Ὀρθόδοξος Ἐκκλησία στήν Ἀλβανία, μένοντας σταθερά ἀφοσιωμένη στήν ἀλήθεια πού ἐνσαρκώνει. Ἡ ἐλευθερία τῆς ἀγάπης δέν δεσμεύεται ἀπό τίς πεποιθήσεις τοῦ ἄλλου. «Μακάριος ἄνθρωπος, ὁ πάντα ἄνθρωπον ἐξ ἴσου ἀγαπῆσαι δυνηθείς»........
ΑΓΑΠΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕ Ο,ΤΙ ΘΕΣ!!!!
Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΟΝΟΜΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΚΗ ΤΗΣ ΑΣΚΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΕΥΧΗΣ ΚΑΙ ΕΧΑΣΕ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΑΝΤΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΕ ΜΙΑ ΘΟΛΗ ΙΣΤΟΡΙΚΙΣΤΙΚΗ ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΑ.

Πέμπτη 6 Ιουνίου 2019

Οι σχέσεις μας με τους άλλους χριστιανούς - Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος


 Οι σχέσεις μας με τους άλλους χριστιανούς έχουν περάσει από διάφορες φάσεις. Σήμερα διακρίνονται δύο τοποθετήσεις: Την πρώτη εκπροσωπεί μία νοοτροπία κλειστή, καχυποψίας για τους άλλους, η οποία συχνά ανατρέχει στο παρελθόν με αρνητικά ιδεολογήματα και επισημαίνει κινδύνους από τις επαφές με τις άλλες χριστιανικές ομολογίες. Τη δεύτερη εκφράζουν όσοι πιστεύουν στην προσέγγιση και συνεργασία των χριστιανών. Συνήθως οι πρώτοι θέτουν το ερώτημα: " Και τί έχουμε να πάρουμε από τη Δύση;". Οι δεύτεροι τονίζουν ότι η ορθή τοποθέτηση είναι: "Τί μπορούμε εμείς να προσφέρουμε; Και ασφαλώς, πολλά έχουμε να μοιρασθούμε από κοινού". Κάτι αυτονόητο, που όμως εύκολα παραθεωρούν αρκετοί Ορθόδοξοι, είναι ότι οι άλλοι Ευρωπαίοι δεν επέλεξαν, με διάθεση να προσχωρήσουν σε αίρεση, την χριστιανική ομολογία στην οποία σήμερα ανήκουν, αλλά γεννήθηκαν σε χώρα στην οποία επί αιώνες η ομολογία αυτή επικρατεί. π.χ, ο Νορβηγός στη Λουθηρανική Εκκλησία, ο Σκωτσέζος στην Πρεσβυτεριανή. Πώς τους κρίνουμε, επειδή δεν είναι Ορθόδοξοι;


 Οι υπερσυντηρητικοί υποστηρίζουν ότι οι επαφές μας με τους ετεροδόξους απειλούν να αλλοτριώσουν το Ορθόδοξο φρόνημα και ήθος και ότι η συμμετοχή μας στην Οικουμενική κίνηση-την οποία άκριτα χαρακτηρίζουν ως  "παναίρεση"- είναι προδοσία της Ορθοδοξίας. Δεν δυσκολεύονται μάλιστα να βάλουν στους αντιφρονούντες ετικέτες, όπως "αιρετικοί", "οικουμενιστές" (άγνωστη λέξη στο ελληνικό λεξιλογιο, που γνωρίζει από αιώνες μόνον το "οικουμένη" "οικουμενικός"). Πολλοί  όμως πιστεύουμε ότι είναι χρέος μας να συμμετέχουμε στους κοινούς προβληματισμούς προσφέροντας την Ορθόδοξη μαρτυρία. Τη γραμμή αυτή έχουν υιοθετήσει από ετών οι σύνοδοι των Αυτοκεφάλων Ορθοδόξων Εκκλησιών. Υπενθυμίζω και τις πρόσφατες διακηρύξεις στην Κων/λη από τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίο και τον παπα  Βενέδικτο ΙΣΤ΄.
  Το βασικό ερώτημα είναι, ποιός τελικά αποφασίζει στην Ορθόδοξη Εκκλησία για το εκάστοτε πρακτέο και για το τί είναι αιρετικό; Ο άλφα ή βήτα ευσεβής μοναχός η κληρικός; Διότι τάχα αυτός  αυτεπάγγελτα "εκπροσωπεί" τον λαό, χωρίς μάλιστα να τον ρωτά. Μήπως έτσι κινδυνεύουμε να διολισθήσουμε σε έναν τύπο "πρεσβυτεριανής Ορθοδοξίας"; Αλλά ένα τέτοιο είδος δεν το γνωρίζει η Ορθόδοξη παράδοση. Η Σύνοδος των Επισκόπων έχει την ευθύνη να λαμβάνει αποφάσεις στα κρίσιμα θέματα και να καθορίζει την εκάστοτε Ορθόδοξη στάση.
 Προφανώς υπάρχουν πολλά προβλήματα -θεολογικά, εκκλησιαστικά, εκκλησιολογικά, πρακτικά-, τα οποία χωρίζουν τους χριστιανούς της Ευρώπης. Θα χρειασθεί ασφαλώς υπεύθυνη και συστηματική συζήτηση επί διαφόρων θεμάτων. Κανείς από όσους μετέχουμε στις διαχριστιανικές σχέσεις δεν είναι διατεθειμένος να αρνηθεί την Ορθόδοξη ταυτότητά του ή να κάνει συμβιβασμούς στην πίστη του προδίδοντας την Ορθόδοξη παράδοση. Άλλωστε, η ουσιαστική συμβολή μας δεν είναι ο συμβιβασμός ή η σιωπή, αλλά η σοβαρή κριτική σκέψη, η προσφορά του θησαυρού της Ορθόδοξης παραδόσεως και θεολογίας, που συνδέει οργανικά το σήμερα με την αποστολική εποχή. 
 Γενικά, πάντως, θα ήταν τραγικό, ενώ οι πολιτικές, επιστημονικές, πολιτιστικές, οικονομικές δυνάμεις προωθούν την ενότητα των πολιτών της Ευρώπης, στηρίζοντας έτσι την ειρήνη και την ασφάλεια της ηπείρου, οι Ορθόδοξες Εκκλησίες να επιχειρήσουν να υψώσουν παραπετάσματα ανάμεσά τους. Κάτι χειρότερο: θα ήταν σκάνδαλο.
Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος
 Ιφ.

Αναστάσιος

ΓΙΝΕ ΠΡΩΤΑ ΕΣΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΑΣ ΛΕΣ ΠΩΣ ΝΑ ΣΧΕΤΙΣΤΟΥΜΕ, 
ΚΑΛΟ ΜΑΣ ΠΑΙΔΙ.
 ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΚΑΛΟ ΜΑΣ ΠΑΙΔΙ, ΕΚΤΟΣ ΙΣΩΣ ΑΠΟ ΣΕΝΑ. ΕΙΣΑΙ ΠΡΟΟΡΙΣΜΕΝΟΣ, ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΚΟΣ, ΜΕ ΠΙΑΝΟ, ΞΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΚΑΙ ΜΕΛΩΔΙΚΗ ΦΩΝΗ. 
ΕΜΕΙΣ ΓΙΝΑΜΕ, ΟΣΟΙ ΓΙΝΑΜΕ, ΜΕ ΚΟΠΟ, ΕΚΟΥΣΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΙΖΟΥΝ ΟΙ ΑΚΟΥΣΙΟΙ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ ΠΑΙΔΙΑ.
ΤΙ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΚΑΥΜΕΝΕ;! Ο,ΤΙ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΠΗΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΣ ΤΩΡΑ ΣΟΥ ΤΟ ΖΗΤΟΥΝ ΠΙΣΩ.
 ΕΚΑΝΕΣ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΕΣ ΜΠΡΑΒΟ ΣΟΥ, ΤΗΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΕΣ ΤΗΝ ΜΑΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΣΙΩΠΗΣΗΣ ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΛΕΣΗΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΝΑ ΣΟΥ ΔΕΙΞΕΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ. ΜΕΤΑ ΤΑ ΛΕΜΕ.

Αμέθυστος

Πέμπτη 28 Μαρτίου 2019

Γιώργος Παπαθανασόπουλος, Στο κενό η μεσολάβηση στο Ουκρανικό των Αρχιεπισκόπων Κύπρου και Αλβανίας

Αποτέλεσμα εικόνας για ΚΥΠΡΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
Στο κενό η μεσολάβηση στο Ουκρανικό των Αρχιεπισκόπων Κύπρου και Αλβανίας
            Η μεσολάβηση των Αρχιεπισκόπων Κύπρου κ. Χρυσοστόμου και Αλβανίας κ. Αναστασίου προς αποφυγή της πόλωσης και του σχίσματος στην Ορθόδοξη Εκκλησία, εξ αιτίας του ουκρανικού εκκλησιαστικού ζητήματος, πέφτει στο κενό. Οι δύο Πρωθιεράρχες είχαν συνάντηση με τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίο στο Σάλτσμπουργκ της Αυστρίας στις 2 Μαρτίου 2019 και συζήτησαν επί μακρόν το ουκρανικό ζήτημα.
Κατά τις υπάρχουσες πληροφορίες ο Πατριάρχης είναι προβληματισμένος από τις εξελίξεις. Η ουκρανική κυβέρνηση άλλα του είχε υποσχεθεί και άλλα προέκυψαν και ουδεμία από τις υπόλοιπες Ορθόδοξες Εκκλησίες αναγνώρισε την «Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ουκρανίας». Όμως φαίνεται αδύνατο να θελήσει να εκτονώσει την κρίση.  Ο κ. Βαρθολομαίος περιβάλλεται από κληρικούς και λαϊκούς που υποδαυλίζουν την διάθεσή του για αντιπαράθεση με την Μόσχα. Αυτό φάνηκε και στη συνάντηση στο Σάλτσμπουργκ.  «Παρ’ εαυτώ» ήταν ο Επίσκοπος Χριστουπόλεως Μακάριος, ο οποίος πλειοδότησε σε  μίσος και εμπάθεια προς το Πατριαρχείο της Μόσχας.

            Οι δύο Προκαθήμενοι, Κύπρου και Αλβανίας, επιχείρησαν να πείσουν τον Οικουμενικό Πατριάρχη να συγκαλέσει  σύσκεψη των Προκαθημένων των Ορθοδόξων Εκκλησιών και να προσπαθήσει να εκτονώσει την ένταση, που υπάρχει. Ο Πατριάρχης αντείπε ότι μια τέτοια συνάντηση απλώς θα επισημοποιούσε το χάσμα, που υπάρχει μεταξύ των Ορθοδόξων Εκκλησιών. Επίσης ελέχθη ότι θα είναι ολέθριο για την Εκκλησία να υπάρξει ένας χωρισμός των Ορθοδόξων σε Έλληνες και Σλαύους. Στο ενδεχόμενο αυτό οι δύο Προκαθήμενοι  είπαν ότι θα μπορούσαν να συζητήσουν με Προκαθημένους Σλαυικών Εκκλησιών, μήπως και τους πείσουν, τουλάχιστον, να μείνουν ουδέτεροι στην υπάρχουσα κρίση Φαναρίου – Μόσχας. Σήμερα, για τους δικούς του λόγους, ο πιο συζητήσιμος στην προοπτική αυτή είναι ο Πατριάρχης Βουλγαρίας.  Οι υπόλοιποι (Σερβίας, Πολωνίας και Τσεχίας – Σλοβακίας) δεσμεύονται είτε με δηλώσεις τους, είτε με αποφάσεις των Συνόδων τους.
            Η αποτυχία της μεσολάβησης είναι και λόγω της διαφοράς αντιμετώπισης του ουκρανικού ζητήματος από τον Οικουμενικό Πατριάρχη και τους δύο Πρωθιεράρχες. Με τις αποφάσεις τους οι Ιερές Σύνοδοι των Εκκλησιών Κύπρου και Αλβανίας απορρίπτουν τον τρόπο, που δόθηκε η Αυτοκεφαλία στην Ουκρανική Εκκλησία και ζητούν συνάντηση όλων των Πρωθιεραρχών, προς εξέταση και εκτόνωση της έντασης που υπάρχει. Για τη διαφορά απόψεων είναι χαρακτηριστική η αλληλογραφία, που υπήρξε μεταξύ του Οικουμενικού Πατριάρχου κ. Βαρθολομαίου και του Αρχιεπισκόπου Αλβανίας κ. Αναστασίου και ο χρόνος, που αυτή δημοσιοποιήθηκε, σε σχέση με τη συνάντηση στο Σάλτσμπουργκ. Το περιεχόμενο των επιστολών και οι ημερομηνίες αποστολής τους δείχνουν ότι η συνάντηση για τη μεσολάβηση ήταν καταδικασμένη πριν αυτή διεξαχθεί.
            Στις 24 Δεκεμβρίου 2018 ο Οικουμενικός Πατριάρχης αποστέλλει επιστολή στον Αρχιεπίσκοπο κ. Αναστάσιο και του αναγγέλλει την απόφασή του να δώσει Αυτοκεφαλία στους σχισματικούς της Ουκρανίας. Στις 4 Ιανουαρίου 2019 συνεδριάζει η Σύνοδος της Αλβανικής Εκκλησίας και με βάση την προαναφερθείσα απόφαση, που έλαβε, ο κ. Αναστάσιος αποστέλλει επιστολή στον Πατριάρχη στις 14 Ιανουαρίου 2019.  Ο Οικουμενικός Πατριάρχης απαντά στον Αρχιεπίσκοπο Αλβανίας στις 20 Φεβρουαρίου 2019. Η συνάντηση στο Σάλτσμπουργκ διεξάγεται στις 2 Μαρτίου 2019. Στις 7 Μαρτίου 2019 η Αρχιεπισκοπή Αλβανίας δημοσιοποιεί την επιστολή του κ. Αναστασίου και στις 9 Μαρτίου το Φανάρι πράττει το ίδιο γι’  αυτή του κ. Βαρθολομαίου. Από τις εκτεθείσες ημερομηνίες των  επιστολών αποδεικνύεται ότι αυτές είχαν ανταλλαγεί πριν από τη συνάντηση στο Σάλτσμπουργκ.
Στην επιστολή του ο κ. Αναστάσιος διατυπώνει ευθέως τη «θεμελιώδη αμφιβολία» της Αλβανικής Εκκλησίας «να επικυρώσει αναδρομικώς χειροτονίας τελεσθείσας υπό καθηρημένου, αφωρισμένου και αναθεματισμένου προσώπου», ονοματίζοντας τον Φιλάρετο Ντενισένκο και αναφερόμενος στον βίο και στην πολιτεία του. Στην επιστολή ακολουθεί παράθεση πολλών επιχειρημάτων, με βάση τα οποία απορρίπτει την προσθήκη του ονόματος του Μητροπολίτου Επιφανίου (επικεφαλής της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ουκρανίας) στα Ιερά Δίπτυχα και επομένως απορρίπτει την αναγνώρισή του. Επίσης ο κ. Αναστάσιος επισημαίνει πως «αντί ειρηνεύσεως και ενότητος των Ορθοδόξων της Ουκρανίας, επαπειλείται ο κίνδυνος διασπάσεως της ενότητος της ανά τον κόσμον Ορθοδοξίας». Επί πλέον ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας θεωρεί αβάσιμες τις εκτιμήσεις ότι ο εμφανής διχασμός θα διαρκέσει «επ’ ολίγον». Τέλος επισημαίνει την έλλειψη συνοδικότητας στην ενέργεια του Οικουμενικού Πατριαρχείου.
            Στην απάντησή του ο Οικουμενικός Πατριάρχης επιχειρεί με ιστορικά στοιχεία να δικαιολογήσει την επαναφορά στην κανονικότητα του καθηρημένου, αφορισμένου και αναθεματισμένου «Πατριάρχη Ουκρανίας» Φιλάρετου. Μεταξύ των επιχειρημάτων αναφέρεται στην Εκκλησία της Βουλγαρίας, την περίπτωση της οποίας θεωρεί παρόμοια με αυτήν της Ουκρανίας. Όπως γράφει το Οικουμενικό Πατριαρχείο, το 1872, καθαίρεσε και αφόρισε τους Επισκόπους της και το 1945 τους αποκατέστησε χωρίς αναχειροτονία.
            Ο κ. Βαρθολομαίος στην ίδια επιστολή και ως προς την κατηγορία της εκ μέρους του ελλείψεως πνεύματος Συνοδικότητας θέτει για μιαν ακόμη φορά το θέμα ότι το Πρωτείο του Πάπα Ρώμης, μετά το Σχίσμα, έχει περιέλθει στον Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως. Επικαλείται απόφαση του 1663 των Πατριαρχών Κωνσταντινουπόλεως, Αλεξανδρείας, Αντιοχείας και Ιεροσολύμων... Στον επίλογο της επιστολής του ο Οικουμενικός Πατριάρχης γράφει με προσβλητικό ύφος κατά όσων διαφωνούν με την ενέργειά του, μεταξύ αυτών βεβαίως και κατά του κ. Αναστασίου: «Και απορούμεν πώς αύτη η προπέτεια και κατασυκοφάντησις της Μητρός Εκκλησίας και της ημών Μετριότητος προσωπικώς γίνεται υπ’ ενίων ανεκτή και έν τισι περιπτώσεων, εκόντων ή ακόντων αυτών, υιοθετείται υπό την μορφήν αποδοχής και επαναλήψεως της επιχειρηματολογίας των κινησάντων την πτέρναν κατά της ευεργέτιδος. Αγαπώσιν ούτοι οι μαθηταί υπέρ τους διδασκάλους την Εκκλησίαν και την ενότητα αυτής; Μη γένοιτο». Επαναλαμβάνεται ότι η ανταλλαγή των επιστολών προηγήθηκε της συνάντησης στο Σάλτσμπουργκ...
            Ως προς την περίπτωση της Βουλγαρίας, στην οποία αναφέρεται ο κ. Βαρθολομαίος στην επιστολή του προς τον κ. Αναστάσιο,  η περίπτωση είναι διαφορετική από αυτή της Ουκρανίας. Η Εκκλησία της Βουλγαρίας είχε εκκλησιαστική εξάρτηση από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, όταν ανακήρυξε την Εξαρχία. Η Εκκλησία της Ουκρανίας είναι υπό την εκκλησιαστική δικαιοδοσία του Πατριαρχείου της Μόσχας. Αυτό αφόρισε τον Φιλάρετο και ουδεμία απόφαση μπορούσε να λάβει το Φανάρι, έστω και με το παπικής προέλευσης «έκκλητο», χωρίς προηγουμένως να είχε πληροφορηθεί από την πλευρά του Πατριαρχείου της Μόσχας, τους λόγους για τους οποίους τον καταδίκασε στην εσχάτη των εκκλησιαστικών ποινών. Το Φανάρι έτσι έπραξε στην περίπτωση του καθαιρεθέντος από την Εκκλησία της Ελλάδος Μητροπολίτου Αττικής Παντελεήμονα. Πριν εξετάσει την περίπτωση του, ζήτησε από την Ιερά Σύνοδό Της τον φάκελο της δίκης και της απόφασης, που είχε ληφθεί. Σημειώνεται ότι όταν έλαβε τη σχετική απόφαση το   Πατριαρχείο της Μόσχας για τον Φιλάρετο ο κ. Βαρθολομαίος τη δέχθηκε και τον αποκήρυξε και αυτός, ως σχισματικό...
Πέραν του ότι η βουλγαρική Εκκλησία ήταν υπό την δικαιοδοσία του, το Οικουμενικό Πατριαρχείο για να άρει το βουλγαρικό σχίσμα ανέθεσε, το 1932, στον Πατριάρχη Ιεροσολύμων να μεσολαβήσει και έθεσε αυστηρούς όρους για την άρση. Η διαπραγμάτευση δεν ολοκληρώθηκε τότε.  Ακολούθησε  ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος και στις 19 Φεβρουαρίου 1945 υπεγράφη το Πρωτόκολλο άρσης του σχίσματος υπό τους όρους του 1932 και αφού η Βουλγαρική Εξαρχία είχε ζητήσει συγγνώμη για το σχίσμα και είχε μεταφέρει την έδρα της από την Κωνσταντινούπολη στη Σόφια. Τίποτα από αυτά δεν συνέβησαν στην Ουκρανία.
            Ως προς τα επιχειρήματα περί Πρωτείου ο Οικουμενικός Πατριάρχης εκτίθεται στη συνείδηση της Εκκλησίας, προς την οποία δεν μπορεί να εξισωθεί οποιαδήποτε απόφαση των τεσσάρων Πατριαρχών, παρμένη υπό ειδικές συνθήκες και υπό οθωμανική τυραννική εξουσία. Εξάλλου ακολούθησαν αποφάσεις του ιδίου του Οικουμενικού Πατριαρχείου, ως απάντηση στο αλάθητο του Πάπα, που καθιέρωσε η Α΄ Βατικανή Σύνοδος το 1870, με τις οποίες καταδικάστηκε με απόλυτο τρόπο το παπικό Πρωτείο στην Ορθόδοξη Εκκλησία. - 

Κυριακή 31 Δεκεμβρίου 2017

Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος: Να αντισταθούμε στην παρακμή

«Μη φανταστείτε ότι μιλώ για την αυτοκριτική των άλλων, μιλώ για την αυτοκριτική τη δική μας, των θρησκευτικών λεγομένων, των εκκλησιαστικών ανθρώπων», λέει ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος στον Αλέξη Παπαχελά.
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Αντίσταση στην παρακμή και στη διαφθορά που έχει εισβάλει σε όλους τους τομείς της ζωής μας ζητεί ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος σε συνέντευξή του στην «Κ». Ο διαπρεπής ιεράρχης καλεί τους πολίτες να μάθουν να βλέπουν την πραγματικότητα με τα μάτια της αλήθειας, σημειώνοντας ότι «η οικονομική κρίση δεν ήρθε σαν αλεξίπτωτο από τον ουρανό. Είναι μία συνέπεια μιας συμπεριφοράς, ενός τρόπου ζωής του λαού μας».
Προσθέτει, μάλιστα, με έμφαση ότι για την κατάσταση που δημιουργήθηκε στη χώρα έχουμε όλοι μας ευθύνη. Γιατί, όπως εξηγεί, με τον έναν τρόπο ή τον άλλο κάναμε όλοι ζαβολιές και πήραμε με το δαχτυλάκι μας κάτι από το μέλι. Είναι καιρός για σοβαρή αυτοκριτική και μετάνοια από τον ελληνικό λαό γιατί η αιτία της κρίσης είμαστε εμείς και όχι οι ξένοι.
Ακόμη, ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος αντιτίθεται στις φωνές περί μοντερνισμού της Εκκλησίας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι δεν πρόκειται να γίνει MKO. «Το νερό δεν χρειάζεται μοντερνισμό. Το νερό που έπιναν ο Ομηρος και οι άλλοι, το πίνουμε κι εμείς σήμερα. Δεν είμαστε πιο μοντέρνοι επειδή θα πιούμε κόκα κόλα», σημειώνει. Τέλος, μιλώντας για τον πόλεμο του Ισλάμ στην Ευρώπη, ζητεί από τη Δύση να μελετήσει τις αδικίες που έχει κάνει και να πάψει να υπονομεύει τον χριστιανισμό – γιατί αυτό δημιουργεί κενό πίστης στο οποίο ευκολότερα εισδύει το Ισλάμ.
– Ανταποκρινόμαστε αυτή την ώρα ως λαός στις υποχρεώσεις που έχουμε απέναντι στην Ιστορία; Ως Ελλάδα;
– Ακούστε, έχω την αίσθηση ότι είμαστε σε μια φάση κάμψεως. Δεν τίθεται θέμα. Δεν θα έλεγα παρακμής, αλλά κάμψεως. Ξέρω ότι πολλές φορές και σε άρθρα της «Καθημερινής» ίσως παρουσιάζεται πολύ πιο έντονη αυτή η φάση της παρακμής. Αλλά, νομίζω ότι εκείνο το οποίο πρέπει να μας απασχολήσει δεν είναι ότι είμαστε άρρωστοι, αλλά ποια είναι η θεραπεία. Ολοι περνάμε κάποια αρρώστια. Το θέμα είναι σωστά να την προσδιορίσουμε, να γίνει η σωστή διάγνωση και όταν έχουμε καρκίνο, να μην παίρνουμε φάρμακα για τη γρίπη. Οταν είναι κάτι πολύ σοβαρό, θα πάρουμε τα ανάλογα φάρμακα. Και νομίζω αυτό το οποίο, το βλέπω ότι έχει λείψει εδώ, είναι η σοβαρή αυτοκριτική. Η ίδια η λέξη χρησιμοποιείται πολλές φορές ως επίθεση εναντίον των άλλων.
«Κάποιοι άλλοι πρέπει να κάνουν αυτοκριτική, ας πούμε οι πολιτικοί, οι οικονομικοί παράγοντες». Προφανώς πρέπει να κάνουν αυτοί. Αλλά, όλος ο λαός πρέπει να κάνει αυτοκριτική. Και αυτός είναι ο ρόλος της Εκκλησίας, να τον βοηθήσει να κάνει αυτή την αυτοκριτική. Δηλαδή, φταίει πάντα κάποιος ξένος, τον ονομάζουμε έτσι ή αλλιώς, μπορεί να είναι Γερμανός, μπορεί να είναι Αμερικανός, μπορεί να είναι Τούρκος. Μα, επιτέλους φταίμε εμείς. Αυτή την αυτοκριτική έχω την εντύπωση ότι δεν την έχουμε κάνει. Και δεν είναι εύκολo να την κάνουμε. Δηλαδή λέμε «διαφθορά». Η διαφθορά πώς ονομάζεται; Είναι μια πλανωμένη, πώς να την πω; Σαν ένα φάντασμα, σαν ένα σύννεφο. Εχει ονόματα η διαφθορά. Σημαίνει ψέμα, σημαίνει πλεονεξία, σημαίνει εγωκεντρισμός. Αυτά τα πράγματα είναι μόνο στους πολιτικούς και στους οικονομικούς παράγοντες; Και στα μέσα ενημερώσεως; Δεν είναι στα περισσότερα σπίτια; Δηλαδή το «σπορ» που λέγεται «φοροδιαφυγή» είναι για ορισμένους μόνο; Ολη αυτή η ευκολία με την οποία δηλώνουμε ότι ο πατέρας μας πρέπει να πάρει σύνταξη και ο πατέρας μας έχει πεθάνει, δεν είναι παρακμή; Θέλω να πω ότι πρέπει να μάθουμε να βλέπουμε την πραγματικότητα όπως είναι. Και υπάρχει μία άλλη λέξη που είναι επίσης εντελώς εκκλησιαστική και δεν ηχεί πολύ καλά, αλλά είναι η κεντρική λέξη του χριστιανισμού: «Μετάνοια». Αν δεν αποφασίσουμε πραγματικά να διορθώσουμε αυτό το οποίο γίνεται, πώς θα υπάρξει η αλλαγή; Πώς θα πάρουμε τη θέση που έχουμε μέσα στην Ευρώπη και στον παγκόσμιο χώρο;
Και από αυτής της πλευράς, επαναλαμβάνω και πάλι, μη φανταστείτε ότι εγώ μιλώ για την αυτοκριτική των άλλων, μιλώ για την αυτοκριτική τη δική μας, των θρησκευτικών λεγομένων, των εκκλησιαστικών ανθρώπων. Επιμένω τον τελευταίο καιρό και έχω καταντήσει λίγο σαν εκείνους που αποστηθίζουν τους στίχους, να επαναλαμβάνω αυτόν τον στίχο που είναι στην Παλαιά Διαθήκη, στις παροιμίες. «Αληθεύειν και ποιείν δίκαια», παρότι είναι μια μετάφραση 22 αιώνες πριν, όλες αυτές οι λέξεις είναι πολύ σαφείς και στη σημερινή πραγματικότητα «αληθεύει και ποιείν δίκαια αρεστά τω Θεώ μάλλον ή θυσιών αίμα»: «Το να είναι κανείς αληθινός και δίκαιος, αυτό αρέσει στον Θεό πολύ περισσότερο από τα αίματα των θυσιών».
Θα έλεγα μεταφράζοντας στη σημερινή πραγματικότητα από τις πολλές μετάνοιες, από τα πολλά κεριά, από τις πολλές άλλες εξωτερικές εκφράσεις θρησκευτικότητας. Αν δεν καλλιεργήσουμε αυτό το πνεύμα της αλήθειας που δεν εύκολο, και της Δικαιοσύνης που δεν είναι εύκολο, δεν έχουμε τη δυνατότητα να βοηθήσουμε τον λαό σε μια αληθινή ορθόδοξη πνευματικότητα. Και αυτό νομίζω πρέπει να το κάνουμε. Εγώ τουλάχιστον στην Αλβανία αυτό τονίζω στους ορθόδοξους. Το να είσαι ορθόδοξος, δεν σημαίνει απλώς ότι κάνεις τον σταυρό σου έτσι, ενώ οι άλλοι τον κάνουν αλλιώς ή άλλοι δεν τον κάνουν καθόλου, αλλά είναι ότι με τη ζωή σου προσπαθείς να είσαι άνθρωπος της αλήθειας, άνθρωπος της Δικαιοσύνης. Αυτό φέρνει την αλλαγή. Και δόξα τω Θεώ υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι εδώ που ζουν αυτό το πράγμα. Κι εσείς έχετε γνωρίσει κ. Παπαχελά. Δεν είναι οι επώνυμοι, αυτοί που παρουσιάζονται, είναι οι απλοί άνθρωποι πολλοί, οι οποίοι ακτινοβολούν αυτή την πραγματικότητα με αθόρυβο τρόπο αλλά πολύ ουσιαστικό. Λοιπόν, εγώ δεν ανησυχώ, δεν ξέρω, έχω μια αισιοδοξία για το μέλλον, αλλά θέτω υπό τις προϋποθέσεις αυτές, ότι θα γίνουμε πραγματικά ορθόδοξοι δηλαδή.
– Μακαριώτατε, έχετε μιλήσει για την οικονομική κρίση, η οποία μαστίζει την Ελλάδα, αλλά όχι μόνο την Ελλάδα, και έχετε πει ότι είναι μια μορφή πολέμου, εν πάση περιπτώσει. Προφανώς, με θύματα και με θύτες. Μιλήστε μας γι’ αυτό, το πώς βλέπετε εσείς αυτή την κρίση και ποιος ο ρόλος της Εκκλησίας –αν θέλετε– για τα θύματά της;
– Αναφέρθηκα προηγουμένως στην αρρώστια, έτσι; Η οικονομική κρίση δεν ήρθε σαν αλεξίπτωτο από τον ουρανό, είναι μία συνέπεια μιας συμπεριφοράς, ενός τρόπου ζωής του λαού μας. Εχω την εντύπωση ότι για μια περίοδο είχαμε πάρει μεγάλη φόρα, ότι πρέπει να ζούμε πολύ έτσι, ευτυχισμένοι, με δανεικά. Αυτό τουλάχιστον για μένα αποτελούσε πάντοτε ένα ερώτημα. Θυμάμαι τον μακαρίτη τον πατέρα μου, που μας έλεγε πάντοτε «μη δανείζεστε». Εδώ οι μεγάλοι οικονομολόγοι είχαν τη βεβαιότητα ότι θα δανειστούμε και στο τέλος θα μας τα χαρίσουν οι άλλοι. Εχω την εντύπωση ότι υπήρξε μια απλοποίηση για πολλά πράγματα, και κυρίως δεν υπήρξε η ενημέρωση του κόσμου. Ο κόσμος ήταν ευτυχής, οι τράπεζες του έλεγαν «δανείσου για να κάνεις διακοπές».
Αρα, σε όλη αυτή την περιπέτεια, βεβαίως μπορεί να μην είναι ακριβές εκείνο το οποίο έχει λεχθεί κατά καιρούς ότι «όλοι τα φάγαμε», αλλά έχει ένα στοιχείο αλήθειας ότι όλοι έχουμε, λίγο, με τον ένα τρόπο ή τον άλλο, με το δαχτυλάκι μας, πάρει κάτι από το μέλι αυτό. Δηλαδή, σε μια εποχή που μας έδιναν οι Ευρωπαίοι τόσα χρήματα για να υπάρξει ουσιαστική ανάπτυξη των υποδομών, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο τάδε που είχε δέκα πρόβατα, έπρεπε να τα δηλώσει εκατό, για να έχει μεγαλύτερες αποδοχές. Αυτός δεν είναι ο επίσημος, δεν είναι ο πολιτικός, είναι ο απλός λαός. Αλλά και ο απλός λαός έκανε τέτοιες ζαβολιές, έτσι; Ή εκείνοι οι οποίοι έπαιρναν επιδόματα, δήλωναν τυφλοί, ενώ δεν ήταν τυφλοί, ή κωφοί και δεν ήταν κωφοί. Εχουμε μέρος ευθύνης, λίγο ή πολύ, πάρα πολλοί άνθρωποι, υπάρχουν και άλλοι που δεν έχουν ευθύνη, δεν τίθεται ζήτημα. Αλλά γενικά μιλώντας, πρέπει να καταλάβουμε ότι έχουμε ευθύνη.
Σας είπα και προηγουμένως, η αντίσταση σε αυτό, δεν είναι οι γενικές θεωρίες, να είσαστε καλοί άνθρωποι, να λέτε την αλήθεια και τέτοια πράγματα, είναι η καλλιέργεια μιας πνευματικότητας, ένας τρόπος ζωής. Τι είναι αυτό που σημαίνει πραγματικά μια ευλογημένη και ευτυχισμένη ζωή; Να έχεις περισσότερα χρήματα και να κάνεις περισσότερα ταξίδια; Ή να είσαι πράγματι ένας άνθρωπος δίκαιος και αληθινός, ένας άνθρωπος της αγάπης; Εδώ είναι ο μεγάλος ρόλος της Εκκλησίας. Και καταλαβαίνουμε πάρα πολύ. Και σας είπα, ποιος είναι ο καλός ορθόδοξος; Αυτός ο οποίος έχει κάνει ένα σωρό ζαβολιές και ο οποίος κάνει και μία αφιέρωση μιας εικόνας στην εκκλησία και έχει τη συνείδησή του ήσυχη; Ε, όχι δεν είναι έτσι.
Εμείς πρέπει να μιλήσουμε με προφητικό τρόπο και να πούμε «ακούστε, δεν είναι έτσι τα πράγματα». Αν διαβάσουμε όλα τα κείμενα τα οποία διαβάζονται στην Εκκλησία μας. Να μιλήσω για τη μεγάλη τη Σαρακοστή, τις προφητείες του Ησαΐα, μιλoύν αδιάκοπα για δικαιοσύνη και αλήθεια. Είναι ένα πρόβλημα, το οποίο με έχει πραγματικά απασχολήσει, ότι είναι ακατανόητα αυτά τα κείμενα σήμερα όπως διαβάζονται, γιατί είναι στη γλώσσα την πιο παλιά που την έχουμε αφήσει. Αλλά τα μηνύματα είναι αυτά. Αν θες πραγματικά να είσαι ορθόδοξος, δεν μπορείς να είσαι άνθρωπος ο οποίος κάνεις αδικίες, ο οποίος εκμεταλλεύεσαι τον άλλο, ο οποίος λες ψέματα, ο οποίος ζεις μια ζωή ανήθικη. Κατόπιν λες και ένα «Κύριε Ελέησον» και τέλειωσε, δεν είναι έτσι τα πράγματα.
Εχουμε αθωώσει το ψέμα, το θεωρούμε αυτονόητο
– Νιώθετε ίσως το γεγονός ότι έχει «στεγνώσει» από πνευματικότητα η Ορθοδοξία για τον Ελληνα; Οτι έχει γίνει απλώς μια συνήθεια, το Πάσχα, τα Χριστούγεννα, και κάπου εκεί τελειώνει το πράγμα;
– Θα σας έλεγα, αποφεύγω τις γενικότητες, ότι για τον Ελληνα έχει γίνει έτσι. Υπάρχουν πολλοί Ελληνες για τους οποίους έχει γίνει έτσι. Αλλά υπάρχουν και πάρα πολλοί Ελληνες για τους οποίους δεν έχει γίνει έτσι. Υπάρχουν υπέροχοι άνθρωποι, οι οποίοι ζουν αληθινά, δεν κάνουν θόρυβο, ίσως δεν είναι γνωστοί πολύ, αλλά ζουν αληθινά την Ορθοδοξία με αυτόν τον τρόπο. Υπάρχουν όμως και άλλοι, που λέτε ότι προτιμούν να ανάψουν τη λαμπάδα και να φύγουν, και να μη μείνουν στη λειτουργία του Πάσχα, οι περισσότεροι. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα το οποίο πρέπει να μας απασχολήσει. Ξέρω ότι πολλοί τώρα συζητούν για τις αιρέσεις, για το ένα, για το άλλο, εντάξει.
Για εμένα εκείνο το οποίο βλέπω να πλανιέται είναι μια αδιαφορία και αν θέλετε δεν θα το έλεγα αθεΐα, οι λέξεις είναι πολύ βαριές. Μία αδιαφορία, η οποία θέλει άλλους τρόπους για να ξεπεραστεί. Πρέπει να μιλήσουμε περισσότερο για τα βασικά θέματα της δικής μας της πίστεως. Θέλει δουλειά, και εδώ είναι μεγάλη η ευθύνη της Εκκλησίας. Δηλαδή καλές είναι οι τελετές, αλλά δεν φτάνουν. «Ποιείν δίκαια και αληθεύειν αρεστά παρά Θεώ μάλλον ή θυσιών αίμα». Θυμάμαι τώρα μιαν άλλη κριτική την οποία έκανε ο Ντοστογιέφσκι σχετικά με το ψέμα, γιατί νομίζω ότι το μεγάλο πρόβλημα και εδώ, είναι ότι το ψέμα έχει αθωωθεί. Δεν θεωρείται λάθος ή αμαρτία ή έγκλημα. Ελεγε λοιπόν ο Ντοστογιέφσκι, νομίζω στους «Αδερφούς Καραμαζώφ», «μη λέτε ψέματα στους άλλους, μη λέτε ψέματα στον εαυτό σας. Γιατί όταν λέτε ψέματα στον εαυτό σας και στους άλλους, σιγά σιγά θα χάσετε την εκτίμηση στον εαυτό σας και στους άλλους. Και όταν χάσετε την εκτίμηση στον εαυτό σας και στους άλλους, όλα τα πάθη ευκολότερα θα αναπτυχθούν, και κυρίως δεν θα μπορείτε να αγαπάτε. Και κατόπιν θα έχετε και το παράπονο ότι είστε αδικημένοι. Είναι ωραίο να παίζει κανείς τον ρόλο του αδικημένου, έτσι»;
Το παραφράζω, δεν θυμάμαι τις λέξεις ακριβώς του Ντοστογιέφσκι. Αυτό δεν συμβαίνει; Εχουμε αθωώσει το ψέμα, είναι καθημερινή πραγματικότητα, και πολλές φορές μπορεί να γίνει και σπορ· το θεωρούμε αυτονόητο. Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί, όμως. Δηλαδή, δεν μπορεί να είναι αυτό ορθόδοξο.
Το πολιτικό στοιχείο είναι δεμένο στο Ισλάμ
– Eχετε ασχοληθεί πάρα πολύ με το Ισλάμ και είναι κάτι που όχι μόνο ακαδημαϊκά, το έχετε ζήσει κιόλας. Ισλάμ και χριστιανισμός μπορούν να ζήσουν μαζί; Μπορούν να συμβιώσουν;
– Για το Ισλάμ, πράγματι όπως είπατε τόλμησα κι έγραψα και δημοσίευσα το πρώτο βιβλίο το 1976, όταν έγινα καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Τον πρώτο καιρό μιλούσα για τις δικές μου έρευνες που έκανα στην αφρικανική θρησκευτικότητα. Κατόπιν, κατάλαβα ότι το πιο σημαντικό πράγμα ήταν το Ισλάμ εδώ κι έψαξα τη βιβλιογραφία και είδα ότι δεν υπήρχε προηγουμένως κείμενο συστηματικό. Δηλαδή, πρέπει να έχουμε το θάρρος να βλέπουμε τον άλλο στο σύνολό του. Να βλέπουμε το Ισλάμ όχι σε μερικές εκφράσεις του μόνο, αλλά στο σύνολο. Αυτό δεν υπήρχε. Και έτσι αποφασίσαμε και στο πανεπιστήμιο οι φοιτητές μου ότι έπρεπε να δίνουν και εξετάσεις στο Ισλάμ. Πολλοί από αυτούς έχουν γίνει σήμερα μητροπολίτες και μερικοί είναι και Πατριάρχες.
Το Ισλάμ δεν είναι μια εύκολη υπόθεση. Το Ισλάμ οπωσδήποτε έχει μια συνέχεια, καμιά φορά λέω, έχει πάρει τόσα στοιχεία από τον χριστιανισμό, από τον ιουδαϊσμό, από την πολυαραβική θρησκεία με τον δικό του τρόπο. Αλλά το πολιτικό στοιχείο στο Ισλάμ είναι δεμένο, και δεν το έχουμε καταλάβει. Και επίσης δεν έχουμε καταλάβει ότι δεν υπάρχει ένα ενιαίο Ισλάμ. Μόλις τώρα καταλαβαίνουμε και εμείς τη σύγκρουση που υπάρχει μεταξύ σουνιτικού και σιιτικού Ισλάμ. Αλλά πέρα από αυτό είναι πώς το ζουν το Ισλάμ ορισμένοι, κάτω από τα κηρύγματα των πιο ακραίων φανατικών και τα παρακολουθούμε τώρα πώς γίνονται. Και ξέρετε οι ακραίες ερμηνείες είναι πολύ πιο ευπρόσδεκτες από τον απλό λαό από ό,τι οι λεγόμενες συνθετικές και πιο ήπιες. Είναι σε μια εξέλιξη το πράγμα και φοβούμαι ότι στη Δύση δεν είχαν ποτέ συστηματικά ασχοληθεί με τη μελέτη αυτού του φαινομένου.
Είναι πολύ πιο σύνθετο φαινόμενο από ό,τι φαίνεται. Οταν... βλέπετε όλη αυτή τη βία. Πολλές φορές λέμε «α, δεν είναι βία. Το Ισλάμ δεν είναι βίαιο, είναι μια μορφή βιαιότητος». Ναι, αλλά ο άλλος που παίρνει το μαχαίρι πρόσφατα και σκοτώνει τους αθώους και φωνάζοντας αντί να λέει «Δόξα τω Θεώ» λέει «Αλλάχ ακμπάρ», «ο Θεός είναι δυνατός», κάτι σημαίνει εν πάση περιπτώσει. Οταν ό,τι έγινε για τους Πύργους στη Νέα Υόρκη είχε μια προετοιμασία –μελέτες του Κορανίου– έχει μια σημασία αυτό το πράγμα. Δηλαδή, δεν νομίζω ότι τα πράγματα είναι τόσο πολύ απλά και ρομαντικά. Να σας πω, όμως, κάτι το οποίο ίσως να φανεί λίγο παράδοξο.
Πριν από πολλά χρόνια είχα διατυπώσει την εξής άποψη σε περιβάλλοντα λίγο διεθνή. Οτι ο 20ός αιώνας είχε το φαινόμενο αυτό το οποίο γνωρίζουμε με τα κομμουνιστικά καθεστώτα, μια αντίσταση στην παλαιά αριστοκρατία και στους πλουσίους κάτω από συνθήματα του διαλλακτικού υλισμού, που ήταν γερμανικό κατασκεύασμα και προχώρησε με αυτά τα συνθήματα. Βεβαίως στο τέλος οδηγήθηκε στην περιπέτεια που ξέρουμε. Και έλεγα το ότι φοβούμαι ότι στον 21ο αιώνα αδικημένες κοινωνίες που έχουν την αίσθηση ότι είναι παραγκωνισμένες και υποτιμημένες από τις πλούσιες χώρες που δήθεν είναι χριστιανικές θα κάνουν έναν άλλο τύπο επαναστάσεως, τον οποίο δεν μπορούμε να προβλέψουμε χρησιμοποιώντας συνθήματα θρησκευτικά. Και αυτό το βλέπω. Δηλαδή πάρα πολλές από αυτές τις αδικημένες κοινωνίες, που κάποτε ήταν κάτω από την αποικιοκρατία των δυτικών δυνάμεων που έβαζαν και το όνομα χριστιανισμός, έχουν εξεγερθεί με συνθήματα τέτοια. Και αυτά τα συνθήματα τα θρησκευτικά δεν αντιμετωπίζονται με τανκς και αεροπλάνα. Να ξέρετε το θρησκευτικό βήμα είναι πάρα πολύ ευαίσθητο και μπερδεμένο, είναι λίγο σαν την πυρηνική ενέργεια. Οταν αρχίζει να διαχέεται δεν μαζεύεται.
– Και η απάντηση της Δύσης, ποια πρέπει να είναι;
– Η απάντηση της Δύσης είναι περισσότερη σοβαρότητα, περισσότερο να μελετήσει σοβαρά πρώτα από όλα τις αδικίες που έχει κάνει και δεύτερον να φροντίσει να διορθώσει ένα φοβερό λάθος που έκανε. Η Ευρώπη ιδιαίτερα, περισσότερο από την Αμερική σνόμπαρε τον χριστιανισμό. Πραγματικά προσπάθησε να τον υπονομεύσει και δημιούργησε ένα κενό πίστεως στο οποίο κενό πίστεως, το Ισλάμ ευκολότερα εισδύει. Προσφέρει μια πίστη. Απλή, που πολύ γρήγορα, μέσα σε πέντε λεπτά την προσδιορίζει, αλλά προσφέρει μια πίστη. Και μια Ευρώπη χωρίς πίστη δεν ξέρω εάν θα αντέξει. Αρα, η αντίσταση είναι μια ζωντανή πίστη στον Θεό της αγάπης για να μπορέσει όλη αυτή η βία, που με συνθήματα άλλα εξελίσσεται, να περιοριστεί.
Κοιτάξτε, έχω την αίσθηση ότι είμαστε καθυστερημένοι, είπατε προηγουμένως για μοντερνισμό. Ποιος είχε υπολογίσει τον τρόπο; Σε ποιες στρατιωτικές σχολές είχε υπολογιστεί ο πόλεμος όπως γίνεται σήμερα; Μιλούσαν για τον παλιό πόλεμο επί Ναπολέοντος… Αλλος τύπος πολέμου σήμερα. Διαφορετικός, ασύμμετρος. Ποιος τον είχε υπολογίσει; Αυτά είναι τα τεράστια κενά της Δύσεως. Ποιος είχε υπολογίσει τη δύναμη του θρησκευτικού βιώματος στον πόλεμο; Oλα είχαν –πώς το λένε– με περιφρόνηση μιλήσει για τη θρησκεία ότι είναι ένα πράγμα ξεπερασμένο. Δεν είναι ξεπερασμένο ό,τι ανήκει στην ουσία της ανθρωπίνης υπάρξεως και της λαχτάρας. Γι’ αυτό λοιπόν, η ευθύνη των Εκκλησιών είναι τεραστία.
Οι χριστιανοί πρέπει να είμαστε όλοι μαζί και κυρίως μιλάω για την Ορθοδοξία. Η Ορθοδοξία δε μπορεί να είναι απλώς ένα μουσείο του παρελθόντος. Μιλούμε για μια Ορθοδοξία ζωντανή, ενωμένη που έχει ένα ρόλο και μια αποστολή στη σύγχρονη κοινωνία. Αλλά αυτό δεν θα το δώσουμε με γενικότητες και αοριστίες, θα μιλήσουμε για τα ουσιαστικά της δικής μας της πίστεως. Ξαναγυρίζω πάλι σε αυτό που σας είπα ότι αυτός ο Θεός στον οποίο απευθυνόμαστε είναι Θεός Αλήθειας, Δικαιοσύνης και Αγάπης και Θυσίας. Και αυτό το στοιχείο ποιος άλλος θα το προσφέρει; Παρά μόνο μια ζωντανή Εκκλησία. Θυμάμαι τώρα έναν στίχο του Eλιοτ, μερικά ξέρετε, αυτά που διαβάζαμε στα νεανικά μας χρόνια έχουν κολλήσει και ξαναγυρίζουν και στα μεγάλα χρόνια που ζούμε τώρα. «Πού είσαι σοφία, που σε χάσαμε στη γνώση. Και πού είσαι γνώση, που σε χάσαμε στην πληροφόρηση». Δεν θέλω να μιλήσω εναντίον των μέσων ενημερώσεως που ασχολούνται με την πληροφόρηση. Και τελικά κάτι άλλο το οποίο έλεγε, αυτό το είχε γράψει νομίζω πριν από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, σε αυτό το «Πείραμα του Βράχου» και μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο είχε προσθέσει το εξής: «Η μόνη σοφία που μπορούμε να αποκτήσουμε στη ζωή είναι η ταπεινοφροσύνη. Η ταπεινοφροσύνη δεν έχει τέλος».
– Θέλω να μείνω για ένα λεπτό στο θέμα της Ευρώπης. Η Ευρώπη γερνάει, η Ευρώπη αντιμετωπίζει το πρόβλημα της τρομοκρατίας και μια φοβερή πίεση από μια ήπειρο που την ξέρετε καλά – όλο αυτό το κύμα της μετανάστευσης. Θα αντέξει πιστεύετε η Ευρώπη σε αυτές τις πιέσεις;
– Κοιτάξτε. Προφητικό χάρισμα δεν έχω, αλλά νομίζω ότι η Ευρώπη έχει πολλά αντισώματα, τα οποία σε κρίσιμες στιγμές ενεργοποιούνται. Είχαμε αυτοδιαλυθεί με τους πολέμους στην Ευρώπη, μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο αρχίσαμε και σκεπτόμαστε ότι καιρός πια να είμαστε όλοι μαζί ενωμένοι παρά τις διαφορές μας. Εχω την αίσθηση ότι η Ευρώπη έχει τέτοιες δυνατότητες και τέτοια αντισώματα.
Η Ευρώπη μέσα στην οποία ο Χριστιανισμός είναι μια ζωντανή πραγματικότητα, έχει τεράστιες δυνατότητες. Γιατί παραμένει πάντοτε με όλον αυτόν τον πλούτο της παραδόσεως και της δυναμικότητας των ανθρώπων. Και μέσα στην Ευρώπη δεν βλέπω μόνο την Ε.Ε. Βλέπω και τη Ρωσία, βλέπω και άλλες περιοχές έτσι; Αλλά το θέμα δεν είναι προφητείες αυτή τη στιγμή. Το θέμα είναι επιστράτευση και εγρήγορση για να μπορέσουμε όλα τα δυναμικά στοιχεία που έχουμε μέσα μας περισσότερο να τα αναπτύξουμε.
Η Εκκλησία δεν πρόκειται να γίνει ΜΚΟ
– Eχω διαβάσει μερικά από τα γραπτά σας, που λέτε ότι η Εκκλησία πρέπει να γίνει πιο μοντέρνα, να ανοιχτεί στα νέα ρεύματα της κοινωνίας. Από την άλλη, όμως, αυτό που βλέπουμε είναι ότι ο κόσμος που ανήκει στην Εκκλησία, ο σκληρός πυρήνας, θέλει μια επιστροφή στην παράδοση –αν θέλετε– σε πιο παραδοσιακές αξίες. Πώς συμβιβάζονται αυτά τα δύο;
– Σε πάρα πολλά κείμενα, και στο «Παγκοσμιότητα και Ορθοδοξία» και στο τελευταίο «Εγρήγορση» κ.λπ., εκείνο το οποίο τονίζω είναι ότι η Εκκλησία θα μείνει πιστή σε αυτό που είναι, να είναι Εκκλησία. Δεν πρόκειται να γίνει μια ΜΚΟ, ένας κοινωνικός θεσμός απλώς. Αν χάσει τον μυστηριακό, σωτηριολογικό της χαρακτήρα, αν πάψει να μιλάει για τα ουσιαστικά προβλήματα της ζωής, του θανάτου και της ελπίδος, δεν είναι πια Εκκλησία. Αρα, επ’ ουδενί λόγω θα πρέπει να σκεφτούμε ότι θα αλλάξει τον χαρακτήρα της, ίσα ίσα πρέπει να βρει τον χαρακτήρα της. Να μιλάει αδιάκοπα γι’ αυτά τα ουσιαστικά θέματα, ζωής, θανάτου, ελπίδος, δικαιοσύνης, αλήθειας. Αλίμονο αν δεν μιλάει γι’ αυτά. Αλίμονο αν πάψει να είναι το μυστικό σώμα του Χριστού στην κοινωνία, αλλά και σε οποιαδήποτε κοινωνία.
Κοιτάξτε, το νερό δεν χρειάζεται μοντερνισμό. Το νερό που έπιναν ο Ομηρος και οι άλλοι το πίνουμε κι εμείς σήμερα. Δεν είμαστε πιο μοντέρνοι επειδή θα πιούμε κόκα κόλα. Η Εκκλησία αδιάκοπα μεταφέρει αυτό το μήνυμα του ζώντος Θεού, του Θεού της αγάπης, μεταφέρει αυτό το παράδοξο ότι ο Θεός αγάπη εστί και ο μένων εν τη αγάπη, εν τω Θεώ μένει και ο Θεός εν αυτώ. Αυτό βεβαίως θα εκφραστεί –η αγάπη– με άλλους τρόπους, με άλλη γλώσσα, με άλλες πρωτοβουλίες, με άλλα έργα, τα οποία γίνονται, αλλά αυτό παραμένει η μόνιμη ταυτότητα της Εκκλησίας, από τότε που ιδρύθηκε μέχρι σήμερα. Υπάρχουν βεβαίως άνθρωποι που λένε «αυτά είναι τώρα αστειότητες». Εξαρτάται. Η αγάπη θα εκφραστεί με λόγο, θα εκφραστεί με σιωπή, με χαμόγελο, θα εκφραστεί και με συμπαράσταση αλλά και με έργα, και το ένα και το άλλο. Οταν ο Απόστολος Παύλος μιλάει αδιάκοπα για έργα, όταν ο ίδιος ο Κύριος, ο οποίος είναι ο Λόγος του Θεού, λέει ότι όλα αυτά πρέπει να έχουν μέσα το στοιχείο της αγάπης. Ολα μεταμορφώνονται χάρη σε αυτό.
Είμαι απολύτως βέβαιος ότι αυτό το πράγμα δεν μπορεί να το κάνει κανένας άλλος θεσμός κοινωνικός. Ξέρετε ότι ο δικός μου χώρος στο πανεπιστήμιο για 20 χρόνια ήταν τα μη χριστιανικά θρησκεύματα. Και είχα την ευκαιρία, εκτός από τις σπουδές, ας πούμε τις θεολογικές, εδώ και στη Γερμανία, να ταξιδεύω σε όλον τον κόσμο. Είμαι απόλυτα βεβαιωμένος ότι από τα πιο συνταρακτικά κείμενα τα οποία έχουν γραφεί σχετικά με το υπερβατικό, με τη λαχτάρα του απολύτου, είναι αυτή η διατύπωση του Αποστόλου Ιωάννου «ο Θεός αγάπη εστί». Και το γεγονός ότι αυτό το παράδοξο, βεβαίως, το απίστευτο για πολλούς ανθρώπους, αλλά το συνταρακτικό για όλους μας ότι αυτός ο Θεός της αγάπης ήρθε όχι σαν αυτοκράτορας, όχι σαν ένας μεγάλος στρατηγός, αλλά ανάμεσά μας και έζησε όπως έζησε. Αν αυτά η Εκκλησία παύει να τα ακτινοβολεί και να τα ζει, τι Εκκλησία είναι τότε;
Είμαι αισιόδοξος γιατί έχουμε τεράστιες δυνατότητες
– Και θέλω έτσι κλείνοντας αυτή τη συζήτηση, επειδή έχετε έναν τρόπο να κοιτάτε τον κόσμο και να μιλάτε στην ψυχή του, τι θα λέγατε στον μέσο Eλληνα ο οποίος νιώθει πολλές φορές ότι δεν υπάρχει φως στο βάθος αυτής της κρίσης;
– Α, θα του έλεγα το πολύ απλό: «Μη συμφιλιωθείς με την παρακμή. Θα κάνουμε αντίσταση στην παρακμή». Εγώ έζησα τα νεανικά μου χρόνια, άρχισα να πρωτονιώθω τον εαυτό μου στα γερμανικά χρόνια. Ξέρετε, είμαι μεγάλος πια, είμαι 88. Λοιπόν, δεν συμφιλιωθήκαμε με εκείνη την περίπτωση. Αντισταθήκαμε. Σήμερα, η παρακμή είναι διαφορετική. Θα αντισταθούμε σε αυτήν την παρακμή. Και πρέπει να σας πω ότι στους ανθρώπους που με επισκέπτονται –μπορεί να είναι από διάφορες κατηγορίες και από διάφορες ειδικότητες–, όταν τους εύχομαι, τους εύχομαι πάντα το εξής: «Κάνε αντίσταση ποιότητος στον τομέα που βρίσκεσαι». Είσαι γιατρός. Θα αντισταθείς, δεν θα πάρεις τα φακελάκια. Είσαι, πώς το λένε; Θρησκευτικός. Θα αντισταθείς. Δεν θα συμφιλιωθείς με την εξωτερική μόνο μορφή της θρησκευτικότητος. Θα ζήσεις το μυστήριο της πίστεως βαθιά. Αντιστάσου.
Νομίζω ότι αυτό το σύνθημα μπορεί να περάσει σε όλους μας. Ακούστε, δεν χρειάζεται όλοι να το κάνουν αυτό. Πολλές φορές τα λίγα κύτταρα του οργανισμού δημιουργούν αντίσταση στα κύτταρα τα καρκινικά. Λοιπόν, εγώ είμαι αισιόδοξος. Αισιόδοξος για το μέλλον της Ελλάδας. Κύριε Παπαχελά, είμαστε πλούσιος λαός. Η θέση στην οποία βρισκόμαστε, η ομορφιά μέσα στην οποία ζούμε, η παράδοση την οποία έχουμε, τα παραδείγματα τα οποία έχουμε· μόνο ο καιρός. Περισσότερο να σκεπτόμαστε τον Καποδίστρια και λιγότερο μερικούς άλλους που πρόδωσαν την Ελλάδα. Περισσότερο να σκεπτόμαστε τις μορφές τις όμορφες της Ιστορίας, αν θέλετε περισσότερο να βλέπουμε τις γιαγιάδες στα νησιά μας, που έπαιρναν και έδιναν στα πιτσιρίκια που ερχόντουσαν ως πρόσφυγες το γάλα, παρά μερικούς άλλους ανθρώπους, οι οποίοι απλώς εκμεταλλεύονται το Α και το Β. Eχουμε τεράστιες δυνατότητες αντιστάσεως.
Eχουμε τεράστιες δυνατότητες ακτινοβολίας. Δεν θα το κάνουμε επειδή είμαστε πλειοψηφία. Και ποιος είπε ότι η ομορφιά σχετίζεται πάντα με τον όγκο; Και εγώ πιστεύω σε μία Ορθοδοξία και το λέω πολύ συχνά, ότι υπάρχουν τρία πράγματα στην Ορθοδοξία που πάντα είναι μαζί: η αλήθεια, η αγάπη και το κάλλος. Λοιπόν, αυτά τα έχουμε στην Ελλάδα σαν μια ολόκληρη παράδοση με χίλιους τρόπους. Αυτά πρέπει να τα ζωντανέψουμε και πάλι· σε όλους τους τομείς. Αλήθεια, αγάπη και ομορφιά. Εχετε την εντύπωση ότι τα μεγάλα κράτη επειδή είναι μεγάλα δεν ζηλεύουν αυτά τα τρία πράγματα;
Η υπηκοότητα
Η χορήγηση αλβανικής υπηκοότητας στον Αρχιεπίσκοπο Τιράνων-Δυρραχίου και Πάσης Αλβανίας Αναστάσιο, με διάταγμα που υπέγραψε ο πρόεδρος της χώρας Ιλίρ Μέτα, άργησε 25 χρόνια. Και αποτελεί δικαίωση του φωτισμένου ιεράρχη για το τιτάνιο έργο της ανόρθωσης της κατεδαφισμένης Ορθόδοξης Εκκλησίας την περίοδο του κομμουνιστικού καθεστώτος Χότζα. Οσοι βίωσαν από κο- ντά την (υπερ)προσπάθειά του να αναστηλώσει μαζί με τις γκρεμισμένες εκκλησίες και τα ισοπεδωμένα μοναστήρια το ενταφιασμένο φρόνημα των ορθόδοξων χριστιανών ομιλούν περί θαύματος.
Η απόδοση της υπηκοότητας ήταν η επίσημη αναγνώριση από το αλβανικό κράτος της τεράστιας συμβολής του στη διαμόρφωση του σύγχρονου προφίλ της Αλβανίας.

kathimerini.