Ο Μεγάλος Αποπροσανατολιστής

Όταν ο Γκι Ντεμπόρ προφήτευσε τη γέννηση της πολιτικής του θεάματος, πιθανότατα δεν φανταζόταν ότι μέσα σε λίγες δεκαετίες αυτή, ήδη σύμπτωμα παρακμής, θα μετατρεπόταν σε πολιτική βοντβίλ, με τους κλόουν της και τον πρωταγωνιστή της, των οποίων η μόνη ανησυχία φαίνεται να είναι να κρύβουν ένα πρόβλημα δημιουργώντας ένα άλλο και να παίζουν να προλάβουν το χάος που δημιουργεί. Δεν αποτελεί λοιπόν έκπληξη το γεγονός ότι την περασμένη Παρασκευή αναμενόταν μια μεγάλη αμερικανική επίθεση στο Ιράν, ενώ σήμερα υπάρχει ανανεωμένη συζήτηση για ένα μνημόνιο κατανόησης και μια εκεχειρία που το Ιράν, ωστόσο, δεν θέλει. Αυτό ισχύει, αν θέλετε, όπως ακριβώς και η τρελή ιδέα της επιβολής αμοιβής 20% σε κάθε πλοίο που διασχίζει το Ορμούζ μόνο και μόνο για να προσποιηθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ελέγχουν τα Στενά, όταν είναι σαφές ότι κανείς δεν τολμά να αμφισβητήσει την ιρανική απαγόρευση, η οποία υλοποιήθηκε με την επίθεση σε πολλά πετρελαιοφόρα που αναγκάστηκαν να γυρίσουν πίσω.

Ουσιαστικά, η εμπλοκή σε έναν αδύνατο πόλεμο πιθανότατα καθοδηγείται από την επιθυμία να αποσπαστεί η προσοχή από την οικονομική κατάσταση των ΗΠΑ, αναζητώντας τη χειρότερη δυνατή λύση - δηλαδή, επιδεινώνοντας τα συμπτώματα της παρακμής που προκαλούνται από το τεράστιο συσσωρευμένο χρέος. Στην πραγματικότητα, δεν ήταν τα ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου που στήριξαν το δολάριο τα τελευταία τριάντα χρόνια, αλλά μάλλον η προσδοκία κέρδους από διαδοχικές φούσκες - σημειώστε, μια προσδοκία κέρδους, όχι ένα πραγματοποιημένο κέρδος. Ο Michael Hudson εξηγεί τον μηχανισμό που έχει δημιουργηθεί: «Αυτό που έχει συμβεί τα τελευταία χρόνια είναι ότι οι τράπεζες έχουν σταματήσει να αγοράζουν τίτλους του Δημοσίου, αλλά χρυσό. Αν το δολάριο παραμένει ισχυρό, είναι επειδή ο ιδιωτικός τομέας έχει επενδύσει στην χρηματιστηριακή αγορά των ΗΠΑ. Τι έχει κάνει αυτό; Έχει διογκώσει τις τιμές και έχει οδηγήσει το κύμα υποστήριξης της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Federal Reserve) στο τραπεζικό σύστημα, δημιουργώντας τεράστιο πληθωρισμό τιμών περιουσιακών στοιχείων, ξεκινώντας με την πολιτική μηδενικών επιτοκίων του Ομπάμα. Αυτό που δημιούργησε όλο αυτόν τον οικονομικό πλούτο, παράγοντας τρισεκατομμύρια δολάρια για τους επενδυτές, δεν ήταν τα κέρδη. Ήταν η δυνατότητα δανεισμού έναντι αμερικανικών τίτλων με χαμηλά επιτόκια, η οποία ανέβασε τις τιμές των μετοχών και δημιούργησε ένα τεράστιο περιθώριο πίστωσης. Δεν είναι λοιπόν μια φούσκα κέρδους. είναι μια φούσκα κεφαλαιακών κερδών, ένα είδος σχεδίου Ponzi. Είναι μια φούσκα δημιουργίας πίστωσης».

Ένα σχέδιο Ponzi απαιτεί την ένταξη όλο και περισσότερων ανθρώπων σε αυτό για να δημιουργήσουν τα έσοδα που απαιτούνται για την αμοιβή των επενδυτών. Εάν αυξηθούν τα επιτόκια, δεν θα υπάρχει πλέον επανεπένδυση χρημάτων στο χρηματιστήριο για την υποστήριξη της οικονομίας και θα υπάρξει μια μαζική υποτίμηση. Όταν συμβεί αυτό, οι μετοχές αρχίζουν να καταρρέουν. Με τις υψηλότερες τιμές ενέργειας και τροφίμων και το λειτουργικό κόστος, πολλές εταιρείες θα χρεοκοπήσουν. Σε αυτό προστίθεται το γεγονός ότι μεγάλες αμερικανικές εταιρείες έχουν επενδύσει όλα ή σχεδόν όλα τα χρήματά τους στην τεχνητή νοημοσύνη, η οποία είναι μακράν ο πιο ενεργοβόρος τομέας που υπάρχει, και αυτό συμβαίνει εν μέσω μιας ενεργειακής κρίσης. Δεν υπάρχει νομισματική λύση στο πρόβλημα της πραγματικής μη διαθεσιμότητας ενέργειας, ηλεκτρικής ενέργειας, πετρελαίου και χημικών προϊόντων. Δεν είναι όπως το 2008 όταν οι τράπεζες διασώθηκαν: το πρόβλημα εδώ είναι ότι το τεράστιο ποσό χρημάτων που δημιουργήθηκε από τις φούσκες δεν έχει δαπανηθεί για εκβιομηχάνιση ή επέκταση των μέσων παραγωγής, το είδος των πραγμάτων στα οποία η Κίνα επενδύει την πίστωσή της. Ξοδεύτηκε σε μετοχές και ομόλογα, δημιουργώντας ένα είδος χρηματιστηριακής οικονομίας εντελώς αποκομμένης από την πραγματική οικονομία, η οποία είναι η μόνη που αναπτύσσεται, δίνοντας την ψευδαίσθηση ότι όλα είναι καλά. Σε αυτή την περίπτωση, ο Τραμπ αρνείται να τερματίσει τον πόλεμο με το Ιράν για να μην φανεί ηττημένος, αλλά κάνοντας αυτό, απλώς επιταχύνει τον κύριο δρόμο προς το γκρεμό και έναν παγκόσμιο οικονομικό χειμώνα. Σαν ένα παιχνίδι κινεζικών κουτιών, πόλεμος, δασμοί, πόλεμος, εκρήξεις και κυρώσεις - εν ολίγοις, ολόκληρος ο μηχανισμός του Τραμπ που υποτίθεται ότι θα αποσπούσε την προσοχή από την οικονομική κατάσταση των ΗΠΑ, αντίθετα την στριμώχνει. Έτσι, οι περισπασμοί και οι στόχοι συγχέονται, οι ρόλοι αντιστρέφονται και, στην πραγματικότητα, αποτελούν ένα «σήκωμα αυλαίας» που χρησιμεύει κυρίως για να κρύψει την τεράστια αύξηση της ανισότητας.

Κι όμως, ο Τραμπ, αυτός ο μεγάλος Αποπροσανατολιστής, είναι απλώς ένα γρανάζι στο αμερικανικό σύστημα: ακόμη και το Δημοκρατικό Κόμμα είναι νεκρό και, πέρα ​​από τις περιθωριακές αντιπαραθέσεις, φαίνεται να μην υπάρχει πραγματική εναλλακτική λύση στο μπερδεμένο και θανατηφόρο βαριετέ που βλέπουμε: οι Δημοκρατικοί είναι όλοι υπέρ του πολέμου στο Ιράν, του πολέμου κατά της Ρωσίας, του ΝΑΤΟ και του χρηματιστηρίου επειδή χρηματοδοτούνται από τους ίδιους ανθρώπους. Το αποτέλεσμα είναι ότι η Αμερική απομονώνεται από τον υπόλοιπο κόσμο: προσπαθώντας να απομονώσει άλλες χώρες με κυρώσεις, κατέληξε να επιβάλει κυρώσεις στην ίδια της την οικονομία και να βάλει τέλος στην παγκόσμια τάξη που επικεντρώνεται στις ΗΠΑ. Κάτι που σίγουρα δεν είναι άσχημα νέα.

Il grande distrattore | il Simplicissimus

Οικονομική καταστροφή εναντίον των σιωνιστικών λόμπι

Πιστεύω ότι η συγχρονικότητα είναι ένα άρρηκτο ιστορικό οξύμωρο, όπου μια πυκνή σειρά γεγονότων και καινοτομιών έρχεται σε αντίθεση με την ακινησία ενός παρμενίδειου παγκοσμιοποίησης, συμπαγούς, στρογγυλού και αμετάβλητου: ο νεοφιλελευθερισμός υπάρχει, ενώ όλα τα άλλα όχι. Έτσι, εκατομμύρια πράγματα συμβαίνουν, κι όμως φαίνεται να προσαράζουν σε μια ακτή χωρίς μέλλον, χωρίς καμία σχέση με την αλλαγή και απλώς ψευδαισθήσεις. Η εκδίκηση του Ζήνωνα, του Αχιλλέα και της χελώνας, ή του βέλους που δεν φτάνει ποτέ στον στόχο του. Φυσικά, αυτό δεν ισχύει. Όλα αλλάζουν, εκτός από το να είναι ο εαυτός του, αλλά αυτό που μας λένε και μας αναγκάζουν να πιστεύουμε με ακλόνητη σιγουριά είναι ότι όλα όσα συμβαίνουν και μας κατακλύζουν είναι απλώς ένα προσωρινό κυματάκι σε αυτόν τον στάσιμο κόσμο που σύντομα θα ξεπεραστεί. Αυτό συνέβη και με την ιρανική κρίση, στην οποία η έλλειψη πετρελαίου κατά 15%, ένα τεράστιο ποσό, εξαργυρώθηκε από την λεγόμενη αγορά και τα χρηματιστήρια με μια παράξενη και ασυνεπή αυτοπεποίθηση: πρώτα, η ανόητη εμπιστοσύνη σε μια αμερικανική νίκη και στη συνέχεια η επιδεικτική, αντί για σκόπιμη, επιθυμία για κατάπαυση του πυρός κράτησαν τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης πετρελαίου υπό έλεγχο, αν και όχι ακριβώς πραγματικές τιμές. Αυξήθηκαν για τους καταναλωτές - δηλαδή, για όλους μας - αλλά όχι τόσο όσο θα περίμενε κανείς. Είναι αρκετά σαφές ότι οι ολιγαρχίες και το πολύ ορατό τους χέρι ήθελαν να απομακρύνουν την καταστροφή από την Ουάσιγκτον.

Αλλά ο χρόνος τελειώνει επειδή τα αποθέματα που απελευθερώθηκαν ακριβώς για τον έλεγχο των τιμών και την αποφυγή μιας οικονομικής καταστροφής άνευ προηγουμένου διαστάσεων εξαντλούνται. Τα παγκόσμια αποθέματα πετρελαίου θα φτάσουν πλέον σε επίπεδα λειτουργικού στρες μέχρι το τέλος αυτού του μήνα (όπως φαίνεται στο διάγραμμα στην αρχή αυτής της ανάρτησης) και η κατάσταση θα επιδεινωθεί μόνο: οι τιμές θα αυξηθούν τους καλοκαιρινούς μήνες, ξεκινώντας από αυτόν τον μήνα. Τα προβλήματα διανομής θα οδηγήσουν στο προσωρινό κλείσιμο ορισμένων πρατηρίων καυσίμων. Ορισμένα προϊόντα πετρελαίου θα γίνουν δύσκολο να προμηθεύονται. Μέχρι τον Αύγουστο, οι δυτικές κυβερνήσεις θα αρχίσουν να εισάγουν μέτρα δελτίου. Τα μικρότερα διυλιστήρια θα κλείσουν. Η πολιτική πίεση θα αυξηθεί σε σημείο που δεν θα μπορεί πλέον να αγνοηθεί. Οι φωνές της μη πετρελαϊκής βιομηχανίας, των οικονομικών κύκλων και της κοινής γνώμης θα γίνουν πιο δυνατές από εκείνες των λόμπι που ενδιαφέρονται να συνεχίσουν τον πόλεμο. Για ένα μικρό παράδειγμα της ημέρας, η ιαπωνική εταιρεία στιγμιαίων τροφίμων Calbee αναγκάστηκε να παράγει ασπρόμαυρες συσκευασίες αντί για έγχρωμες λόγω έλλειψης νάφθας, η οποία προκάλεσε έλλειψη χρωματιστών μελανιών. Σύντομα, ακόμη και η μεμβράνη πολυπροπυλενίου που χρησιμοποιείται για την περιτύλιξη τροφίμων θα εξαντληθεί, θέτοντας τα σούπερ μάρκετ σε κρίση. Με λίγα λόγια, σταδιακά θα μεταβούμε από την αφθονία στις ελλείψεις που δεν μπορούν να ξεπεραστούν σύντομα. Και με αυτό, μια οικονομική κρίση είναι προ των πυλών.

Και ακριβώς σε αυτό το σταυροδρόμι θα ξετυλιχθεί το δράμα του Τραμπ. Από τη μία πλευρά, κρατείται όμηρος των σιωνιστικών λόμπι, και από την άλλη, δεν μπορεί να κωλυσιεργήσει για πολύ και να προκαλέσει έναν οικονομικό Αρμαγεδδώνα που θα τον καταστρέψει. Ίσως μάλιστα να καταφέρει με κάποιο τρόπο να ανατρέψει τα δεδομένα, αλλά σίγουρα όχι για πολύ. Εκτός αν... τα ίδια σιωνιστικά λόμπι που αντιτίθενται σθεναρά σε οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία με το Ιράν, και η ίδια η κυβέρνηση του Τελ Αβίβ που επιδιώκει να σαμποτάρει οποιαδήποτε ειρηνευτική λύση, χτυπηθούν στο δρόμο προς τη Δαμασκό από μια ξαφνική συνειδητοποίηση: ότι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες χάσουν οριστικά την αξιοπιστία και την ηγεμονία τους, αν καταρρεύσει ολόκληρο το σύστημα των πετροδολαρίων, αυτό θα είναι και το τέλος του Ισραήλ, το οποίο ουσιαστικά επιβιώνει μόνο χάρη στην αμερικανική χρηματοδότηση και τα όπλα. Υπό αυτή την έννοια, είναι επίσης πιθανό να υπογραφεί τελικά κάποια επισφαλής και προσωρινή ειρηνευτική συνθήκη, ακόμη και αν αυτό θα αποτελούσε ήττα.

Disastro economico contro lobby sioniste | il Simplicissimus

Πρέπει να λάβουμε τα μέτρα μας..ΤΩΡΑ!!! (ακούστε από το 8:23)

                                 Περισσότερα εδώ

Διόδοτος: Πρέπει να λάβουμε τα μέτρα μας..ΤΩΡΑ!!! (ακούστε από το 8:23)

Η Τέλεια Καταιγίδα (Ορμούζιαν) και το Τσίρκο των Ηλιθίων

Η σύγκρουση του Ορμούζ, εν μέσω του αδιεξόδου που παρατείνει επ' αόριστον τον αποκλεισμό του Στενού, μοιάζει με το τέλειο έναυσμα για τη μετάβαση στο χάος, τον πρόδρομο μιας ριζοσπαστικής νέας τάξης. Ακόμα κι αν η ναυτική κυκλοφορία επαναλαμβανόταν τώρα, η αποκατάσταση των ζημιών στις παγκόσμιες αγορές θα απαιτούσε, σύμφωνα με αξιόπιστες εκτιμήσεις, τουλάχιστον πέντε χρόνια για την αποκατάσταση του status quo. Επιπλέον, θα χρειαζόταν ολόκληρο το έτος 2027 για την πλήρη επανενεργοποίηση των εγκαταστάσεων παραγωγής πετρελαίου που έχουν απενεργοποιηθεί ή απενεργοποιούνται, αν όχι επειδή υπέστησαν ζημιές, τότε λόγω της αδυναμίας μεταφοράς του προϊόντος στον προορισμό του και του κορεσμού των εγκαταστάσεων αποθήκευσης σε όλο τον Κόλπο. Διακυβεύονται όχι μόνο οι ενεργειακοί πόροι (τιμολογημένοι σύμφωνα με παγκόσμιες παραμέτρους, ανεξάρτητα από την πηγή τους), οι οποίοι επηρεάζουν το κόστος παραγωγής και μεταφοράς όλων των αγαθών, αλλά και τα γεωργικά λιπάσματα και οι χημικές ουσίες που είναι απαραίτητες για όλους τους τύπους βιομηχανικής παραγωγής. Τα αποθέματα μειώνονται επικίνδυνα παντού εκτός από την (περίεργα) διορατική Κίνα: η κατάσταση είναι ΗΔΗ σε κίνδυνο, παρόλο που οι ανατρεπτικές επιπτώσεις της ύφεσης είναι ακόμη ελάχιστα ορατές. Είναι μια φαντασμαγορική αλλά ήδη υπάρχουσα κρίση, που προορίζεται πολύ σύντομα να φτάσει στην αποξενωτική της επιφοίτηση. Βρισκόμαστε σε μια φάση ευτυχισμένης συλλογικής νάρκωσης , συναισθηματικής ευφορίας («όλα θα πάνε καλά») παράξενα παρόμοια με μια μάλλον πρόσφατη περίοδο όταν ορισμένες προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής σε εκθέσεις μας προσκάλεσαν καθησυχαστικά να «αγκαλιάσουμε έναν Κινέζο». Οι ίδιες προσωπικότητες που λίγο αργότερα, μόλις ξέσπασε η πανδημία, επέβαλαν τις πιο απεγνωσμένες (και επιστημονικά αβάσιμες) τελικές συνταγές, από τον περιορισμό έως τις θεραπείες. Το να επιτρέπουμε στον εαυτό μας να μαγεύεται από το μεταβαλλόμενο και πολωτικό περιεχόμενο χωρίς να μαθαίνουμε να αναγνωρίζουμε τις υποκείμενες διαδικασίες σημαίνει ότι καταδικάζουμε τον εαυτό μας να ανατρέχει επανειλημμένα στην ίδια κόλαση, απογοητευμένοι.

Το τσίρκο των ηλιθίων στον Λευκό Οίκο -μερικοί κλινικά, άλλοι προϊόν φανατισμού που μουδιάζει το μυαλό- μπορεί να συγκριθεί μόνο με τις ανοησίες του ΝΑΤΟ και της ευρωπαϊκής ηγεσίας, στις οποίες θα πρέπει να επιστρέψουμε. Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι αδιανόητο ότι μια τέτοια φάρσα θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς καμία έγκυρη φωνή που να μας προειδοποιεί ότι το χιλιετές Ιράν δεν είναι Βενεζουέλα, και πόσο προφανές θα ήταν το κλείσιμο του Ορμούζ, με τις καταστροφικές του συνέπειες για το διασυνδεδεμένο παγκόσμιο σύστημα. Πάνω απ 'όλα, είναι αδιανόητο να αγνοήσουμε το αδιέξοδο μεξικανικού τύπου που ακολούθησε αμέσως: οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανίκανες να επιτύχουν μια στρατιωτική νίκη πέρα ​​από τον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα, δεν μπορούν να αποσυρθούν χωρίς να χάσουν ανεπανόρθωτα τη φήμη και το διεθνές κύρος τους. Το Ιράν φιλοδοξεί να απελευθερωθεί από έναν ασφυκτικό κλοιό που συνεχίζεται από το 1979. Αυτός ο ασφυκτικός κλοιός, φτωχαίνοντας τον πληθυσμό, απειλεί να πυροδοτήσει εξεγέρσεις που οι Φρουροί της Επανάστασης είναι πολύ πρόθυμοι να αποτρέψουν με μια ασφυκτική και άγρυπνη στρατιωτικοποίηση της περιοχής για εσωτερικούς σκοπούς. Στο αδιέξοδο, κάθε πλευρά απαιτεί πεισματικά μια συνθηκολόγηση μέσω διαπραγματεύσεων από την άλλη, χωρίς καμία πλευρά να έχει αποκτήσει το πλήρες στρατιωτικό δικαίωμα να την απαιτήσει. Περαιτέρω επιδείνωση των ελλείψεων πετρελαίου στο Ορμούζ είναι ο πολλαπλασιασμός, πολύ απίστευτος για να είναι συμπτωματικός, των πυρκαγιών που ξεσπούν σε διυλιστήρια σε όλο τον κόσμο, από την Ινδία έως τις ΗΠΑ· και, επιπλέον, η προηγουμένως άνευ προηγουμένου προθυμία των χωρών της Βαλτικής να παραχωρήσουν τον εναέριο χώρο τους για να χτυπήσουν ρωσικές πετρελαϊκές εγκαταστάσεις στο βορρά, χίλια χιλιόμετρα από την Οδησσό αλλά πολύ κοντά στην MI6.

Το ομοσπονδιακό (δημόσιο) χρέος των ΗΠΑ πλησιάζει πλέον τα 40 τρισεκατομμύρια δολάρια

από τον Alessandro Volpi - 20 Μαΐου 2026

Πηγή: Αλεσάντρο Βόλπι

Υπάρχει ένα κολοσσιαίο γεγονός που πολλές ιταλικές τηλεοπτικές και ειδησεογραφικές αφηγήσεις φαίνεται να παραβλέπουν εντελώς, καλλιεργώντας μια «άγνοια» που μοιράζονται οι πολιτικές δυνάμεις. Θα προσπαθήσω να το διευκρινίσω, ελπίζοντας ότι το μέγεθός του μπορεί να γίνει κατανοητό. Το ομοσπονδιακό (δημόσιο) χρέος των ΗΠΑ πλησιάζει τώρα τα 40 τρισεκατομμύρια δολάρια, ένα τερατώδες ποσό με πολλά χαρακτηριστικά. Πρώτον, είναι ένα χρέος που αυξάνεται επειδή πληρώνει συνεχώς αυξανόμενα επιτόκια για να βρει αγοραστές: τα 10ετή ομόλογα έχουν πλέον ξεπεράσει το 4,5% και τα 30ετή ομόλογα είναι πολύ πάνω από 5%. Επιπλέον, είναι ένα χρέος που, παρά τα επιτόκια αυτά, βρίσκει όλο και λιγότερους ξένους αγοραστές: το μερίδιο του ομοσπονδιακού χρέους που κατέχουν ξένοι επενδυτές, τόσο δημόσιοι όσο και ιδιωτικοί, είναι τώρα λιγότερο από 21%, ένα ιστορικό χαμηλό για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με άλλα λόγια, κανένας ξένος αγοραστής δεν εμπιστεύεται πλέον το ομοσπονδιακό χρέος των ΗΠΑ, σε τέτοιο βαθμό που τα λεγόμενα Credit Default Swaps, ασφαλιστήρια συμβόλαια έναντι της μη αποπληρωμής του αμερικανικού χρέους, είναι πλέον από τα υψηλότερα στον κόσμο, ακόμη υψηλότερα από αυτά για το ιταλικό χρέος, και ειδικά από το 2021, έχουν τετραπλασιαστεί. Ένας άλλος εντυπωσιακός παράγοντας παίζει ρόλο σε αυτό: το ομοσπονδιακό χρέος των ΗΠΑ πλησιάζει πλέον στο μισό του συνολικού παγκόσμιου δημόσιου χρέους όλων των χωρών: 40 τρισεκατομμύρια από τα 92 τρισεκατομμύρια. Με τα τρέχοντα επιτόκια, αναμένεται ότι εντός τριών ετών, το ομοσπονδιακό χρέος των ΗΠΑ θα αντιπροσωπεύει περισσότερο από το μισό του παγκόσμιου συνόλου. Στην πράξη, μια μεμονωμένη χώρα, η οποία δεν είναι η κορυφαία δύναμη στον κόσμο, είναι χρεωμένη, μόνη της, για το μισό του παγκόσμιου δημόσιου χρέους. Κοιτάζοντας πίσω, καταλαβαίνουμε τη σοβαρότητα του ζητήματος, επειδή το 1975, το χρέος των ΗΠΑ αντιπροσώπευε το 25% του παγκόσμιου χρέους, και το 2020, δεν είχε φτάσει ακόμα το 35%. Η τάση φαίνεται πλέον αμείλικτη: είναι άσκοπο να τονίσουμε τι σημαίνει για τις Ηνωμένες Πολιτείες να βρουν τους πόρους για να καλύψουν ένα τόσο ψηλό βουνό και, ταυτόχρονα, τι σημαίνει μια τόσο μαζική παρουσία για τις αγορές ομολόγων και, επομένως, για τα κρατικά ομόλογα άλλων χωρών, που συνθλίβονται από το χρέος των ΗΠΑ και αναγκάζονται να ανταγωνίζονται με ολοένα και πιο μη βιώσιμα επιτόκια που υπαγορεύονται από έναν άρρωστο γίγαντα όπως το αμερικανικό χρέος. Επιπλέον, ένα τέτοιο υποτιμημένο χρέος αναγκάζει την Ομοσπονδιακή Τράπεζα, υπό τον νέο πρόεδρο Κέβιν Γουόλς, να διατηρεί τα επιτόκια, με τρομερές κοινωνικές συνέπειες για έναν υπερχρεωμένο πληθυσμό όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά, όπως μπορεί να αντιταχθούν οι θεωρητικοί της ακαταστασίας των ΗΠΑ, ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ στις Ηνωμένες Πολιτείες διατηρείται και επομένως το χρέος είναι βιώσιμο. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν ισχύει πλέον: σήμερα, ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι σχεδόν 137%, ενώ ήταν λίγο πάνω από 100% το 2018. Έτσι, ακόμη και σε αυτό το μέτωπο, η βιωσιμότητα είναι σαφώς κακή. Αυτό που κάνει την κατάσταση ακόμη πιο σοβαρή είναι η σημαντική έλλειψη ρευστών αποταμιεύσεων ικανών να καλύψουν το χρέος, ίσως με έκτακτες φορολογικές εισφορές, επειδή το ποσοστό αποταμίευσης στις ΗΠΑ είναι 4%, πολύ χαμηλότερο από το ευρωπαϊκό ποσοστό του 15%, για να μην αναφέρουμε το κινεζικό ποσοστό του 45%. Φυσικά, σε μια δραματική στιγμή κινδύνου αφερεγγυότητας (προεπιλογή...), η τεράστια ποσότητα ρευστότητας που είναι δεσμευμένη στις υπερτροφικές χρηματιστηριακές αγορές των ΗΠΑ θα μπορούσε να εκτραπεί προς τίτλους χρέους, αλλά αυτό θα σήμαινε μια έκρηξη χρηματοοικονομικής φούσκας γιγαντιαίων διαστάσεων, αρκετή για να κατακλύσει ολόκληρο τον παγκόσμιο χρηματοοικονομικό καπιταλισμό σε μια προσπάθεια να «σωθεί» το χρέος των ΗΠΑ. Τέλος, για να κατανοήσουμε την κλίμακα του φαινομένου από αυτή την τελευταία οπτική γωνία, πρέπει να εξετάσουμε ποιος κατέχει σήμερα το ομοσπονδιακό χρέος των ΗΠΑ, ειδικά τα 32 τρισεκατομμύρια δολάρια που βρίσκονται αυτή τη στιγμή στην αγορά. Οι μεγάλοι διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων των ΗΠΑ, οι μεγάλες τράπεζες και τα μεγάλα funds κατέχουν σήμερα λίγο λιγότερο από το μισό του αμερικανικού χρέους και αντιπροσωπεύουν το στοιχείο που έχει αυξήσει περισσότερο το ποσοστό ιδιοκτησίας του. Με άλλα λόγια, η BlackRock, η State Street, η Fidelity και παρόμοια funds ελέγχουν μεγάλο μέρος της τύχης του αμερικανικού χρέους, στο οποίο διοχετεύουν ένα σημαντικό μέρος της ρευστότητάς τους. Ταυτόχρονα, πρέπει να «εγγυηθούν» τη σταθερότητα των μετοχών στις οποίες είναι κύριοι μέτοχοι, ξεκινώντας από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας (πρωτίστως την Nvidia). Τότε η κατάσταση γίνεται πραγματικά σύντομη: το χρέος των ΗΠΑ εκρήγνυται, γίνεται εξαιρετικά ακριβό, υποτιμάται και δεν βρίσκει άλλους αγοραστές εκτός από τα μεγάλα κεφάλαια που πρέπει επίσης να διατηρήσουν την οικονομική φούσκα στην επιφάνεια. Ο κίνδυνος για τον χρηματοπιστωτικό καπιταλισμό είναι ότι οι παγκόσμιες αποταμιεύσεις που κατασχέθηκαν από τους μεγάλους διαχειριστές δεν θα επαρκούν πλέον για να αποτρέψουν την αθέτηση χρέους των ΗΠΑ και να εγγυηθούν τη χρηματοοικονομική φούσκα. Η κατάρρευση δεν είναι πολύ μακριά, επίσης επειδή η ιδέα της εκτύπωσης δολαρίων για την κάλυψη του χρέους, το Άγιο Δισκοπότηρο της νομισματικής κυριαρχίας, έχει πλέον τελειώσει και η αποδολαριοποίηση είναι ένα συνεχιζόμενο φαινόμενο.

Il debito federale (pubblico) degli Stati Uniti sta ormai avvicinandosi a 40 mila miliardi di dollari

Η ασταμάτητη, αναξιοπρεπής παρακμή των φιλελεύθερων κοινωνιών

Nicolas Degroote

Πηγή: GRECE Ιταλίας

Δεν έχει διαφύγει της προσοχής κανενός ότι η γαλλική οικονομία επιδεινώνεται. Οι ηγέτες που βρίσκονται στην εξουσία κατηγορούνται και υπάρχει ελπίδα ότι οι επερχόμενες εκλογές θα φέρουν στην εξουσία πολιτικούς άξιους για το καθήκον. Χωρίς να θέλω να απαλλάξω τους νυν ηγέτες, πρέπει να τεθεί ένα ερώτημα: τι θα γίνει αν η αργή διάβρωση των φιλελεύθερων οικονομιών δεν οφείλεται σε κακοδιαχείριση, αλλά είναι διαρθρωτική και επομένως αδυσώπητη;

Ο καλύτερος ορισμός του σύγχρονου κόσμου είναι αναμφίβολα ο εξής: το τεχνοκαπιταλιστικό σύστημα. Ο κόσμος μας είναι ένας κόσμος χρήματος και μηχανών. Είναι ένα σύστημα, επειδή το χρήμα και οι μηχανές είναι αλληλένδετα. Τα κέρδη επιτυγχάνονται μέσω της καινοτομίας, αλλά αυτές οι καινοτομίες απαιτούν συνεχώς αυξανόμενες επενδύσεις. Η συνεχώς αυξανόμενη ανάπτυξη απαιτεί συνεχώς αυξανόμενη τεχνολογία, και η συνεχώς αυξανόμενη τεχνολογία απαιτεί συνεχώς αυξανόμενη ανάπτυξη. Δεν υπάρχουν χρήματα χωρίς μηχανές, δεν υπάρχουν μηχανές χωρίς χρήματα.

Ο συνδυασμός μηχανών και χρήματος ορίζει τη βιομηχανική επανάσταση. Οι επενδύσεις γίνονται σε εργοστάσια, μηχανήματα και υποδομές, τα οποία παράγουν αγαθά των οποίων η πώληση αποφέρει κέρδη, τα οποία στη συνέχεια επανεπενδύονται σε πιο εξελιγμένα μηχανήματα, τα οποία παράγουν ακόμη περισσότερα αγαθά και κέρδη, κ.λπ. Είναι βασικά το ίδιο στον πρωτογενή τομέα (γεωργία και τα τρακτέρ της), στον δευτερογενή τομέα (εργοστάσια και οι ρομποτικές γραμμές τους) και στον τριτογενή τομέα (γραφεία και οι υπολογιστές τους).

Υπολογισμός της τιμής

Το σύστημα βασίζεται επομένως σε αγαθά που πρέπει να πωληθούν. Ωστόσο, αυτή η λειτουργία είναι μάλλον μυστηριώδης αν το καλοσκεφτείς: από πού προέρχεται η αξία ενός εμπορεύματος; Γιατί μια μπαγκέτα κοστίζει λιγότερο από ένα πουκάμισο; Δεν είναι θέμα σπανιότητας: οι μπαγκέτες δεν είναι λιγότερο σπάνιες από τα πουκάμισα, και υπάρχουν πολλά καθημερινά αγαθά που κοστίζουν πολύ, όπως τα αυτοκίνητα. Δεν είναι καν θέμα χρησιμότητας ή αναγκαιότητας. Χρειαζόμαστε πουκάμισα όσο χρειαζόμαστε ψωμί, και τα βασικά αγαθά όπως ο αέρας ή το νερό είναι δωρεάν ή σχεδόν δωρεάν, ενώ τα άχρηστα gadgets μπορούν να κοστίσουν μια περιουσία.

Αν ένα πουκάμισο κοστίζει περισσότερο από μια μπαγκέτα, αυτό συμβαίνει απλώς επειδή η παραγωγή του πουκαμίσου διαρκεί περισσότερο. Χρειάζεται εκατό φορές περισσότερος χρόνος για να φτιαχτεί ένα πουκάμισο από μια μπαγκέτα. Το πρώτο αξίζει 100 ευρώ, το δεύτερο 1 ευρώ. Η αξία ενός εμπορεύματος είναι η ποσότητα εργασίας που περιέχει, αν και η εξειδικευμένη εργασία αξίζει όσο η απλή εργασία πολλαπλασιασμένη: μια ώρα ρεσιτάλ πιάνου αξίζει δέκα ώρες καθαρισμού. Υπάρχουν προφανώς πολλές ειδικές περιπτώσεις, όπως οι λιμοί όταν οι τιμές εκτοξεύονται, αλλά γενικά και υπό κανονικές συνθήκες αγοράς, η εργασία που περιέχουν είναι αυτή που καθορίζει την αξία των εμπορευμάτων.

Ο καπιταλισμός επιδιώκει το κέρδος. Θέλει να παράγει τη μεγαλύτερη δυνατή αξία, αυξάνοντας έτσι τις ώρες εργασίας: το μέλλον ανήκει σε όσους έχουν υπαλλήλους που ξυπνούν νωρίς. Σήμερα εργαζόμαστε πολύ περισσότερο από ό,τι στις προκαπιταλιστικές κοινωνίες. Ο καπιταλισμός θα εντείνει επίσης την εργασία χάρη στην επιστημονική οργάνωση της εργασίας και της διοίκησης: το μέλλον ανήκει σε όσους έχουν αποτελεσματικούς και φιλόδοξους υπαλλήλους. Τέλος, και το πιο σημαντικό, ο καπιταλισμός αυξάνει την παραγωγικότητα της εργασίας χάρη στις μηχανές: το μέλλον ανήκει σε όσους καινοτομούν. Η Βιομηχανική Επανάσταση ξεκίνησε με την έλευση των αγγλικών αργαλειών.

Εδώ είναι που πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και να διακρίνουμε τις εφάπαξ επιπτώσεις της τεχνικής καινοτομίας από τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της. Οι άμεσες επιπτώσεις της καινοτομίας είναι σαφείς. Σε έναν κόσμο όπου τα πουκάμισα αξίζουν 100 ευρώ, το πρώτο άτομο που θα εγκαταστήσει μηχανήματα που επιτρέπουν την παραγωγή τους με διπλάσια ταχύτητα αποκομίζει τεράστια κέρδη: τα πουκάμισά του αξίζουν στην πραγματικότητα 50 ευρώ (εξαιρουμένων των αποσβέσεων των μηχανημάτων) επειδή παράγονται με διπλάσια ταχύτητα, αλλά τα πουλάει στην τιμή αγοράς των 100 ευρώ ή ελαφρώς λιγότερο για να υποβαθμίσει τον ανταγωνισμό. Σε μακροοικονομικό επίπεδο, ωστόσο, δεν υπάρχει δημιουργία αξίας, ούτε ανάπτυξη, καθώς η επιτυχία της καινοτόμου εταιρείας πληρώνεται από την αποτυχία των ανταγωνιστών της. Η καινοτόμος εταιρεία ευημερεί, αλλά το ΑΕΠ παραμένει αμετάβλητο.

Σύντομα, ο ανταγωνισμός θα μπει στο παιχνίδι: όλοι οι κατασκευαστές πουκαμίσου θα εξοπλιστούν με τα ίδια μηχανήματα. Και, φυσικά, η τιμή των πουκαμίσου θα μειωθεί μέχρι να αντιστοιχεί στην εργασία που απαιτείται πλέον για την παραγωγή τους. Από τότε και στο εξής, ένα πουκάμισο δεν θα αξίζει πλέον 100 ευρώ, αλλά 50 ευρώ. Ο μηχανισμός της αγοράς και η αναπόφευκτη κίνηση της βιομηχανικής επανάστασης είναι αυτά που εξισορροπούν τις τιμές. Όταν η αξία ενός πουκαμίσου μειώνεται, μειώνονται και τα κέρδη του εργοστασίου: προφανώς, κερδίζετε λιγότερα από ένα προϊόν που αξίζει λιγότερο. Επομένως, θα προσπαθήσουν να το αντισταθμίσουν μέσω της ποσότητας. Θα κερδίζετε λιγότερα ανά πουκάμισο, αφού η αξία τους έχει μειωθεί χάρη στις μηχανές, αλλά θα παράγετε περισσότερα από αυτά χάρη στις μηχανές.

Εδώ είναι που το σύστημα χάνει τον έλεγχο. Επειδή όλοι έχουν καταλάβει ότι οι πρώτοι που θα καινοτομήσουν θα αποκομίσουν τεράστια κέρδη πριν τους προλάβουν οι άλλοι, και ότι όσοι δεν θα καινοτομήσουν θα εξαφανιστούν. Έτσι, όλοι καινοτομούν συνεχώς, οι μηχανές βελτιώνονται συνεχώς, χρειάζεται όλο και λιγότερος χρόνος για την παραγωγή αγαθών, η αξία τους μειώνεται συνεχώς και πρέπει να παράγονται όλο και περισσότερα.

Δραπέτευσε μπροστά, τρέξε προς την άβυσσο

Αυτή είναι η περίφημη δυναμική ορμή του καπιταλισμού, η οποία έχει τουλάχιστον τρεις συνέπειες. Προφανώς προκαλεί μια οικολογική καταστροφή, αφού αυτά τα αγαθά πρέπει να παραχθούν. Προφανώς δημιουργεί μια καταναλωτική κοινωνία, αφού αυτά τα αγαθά πρέπει να απορριφθούν. Αλλά πάνω απ 'όλα - και αυτό είναι λιγότερο γνωστό - προκαλεί την υπερφόρτωση του συστήματος. Μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, δεν είναι πλέον δυνατή η παραγωγή και η πώληση ολοένα και περισσότερων αγαθών. Οι αγορές αναπόφευκτα φτάνουν σε κορεσμό. Γίνεται ολοένα και πιο δύσκολο να αντισταθμιστεί η μείωση της αξίας κάθε εμπορεύματος με την ποσότητα των αγαθών που πωλούνται. Τα κέρδη μειώνονται.

Ωστόσο, δεν μπορούμε να απαρνηθούμε τη συνεχή καινοτομία, για να μην μας καταπιεί αμέσως ο ανταγωνισμός. Η παραγωγικότητα της εργασίας αυξάνεται συνεχώς χάρη στις μηχανές, χωρίς να μπορούμε να αυξήσουμε τον όγκο των παραγόμενων αγαθών κατά την ίδια ποσότητα, καθώς οι πωλήσεις δεν αυξάνονται όσο θα θέλαμε. Με άλλα λόγια, χρειάζονται όλο και λιγότεροι εργαζόμενοι για να παραχθεί λίγο πολύ η ίδια ποσότητα: εξ ου και η ανεργία. Για πολύ καιρό, ο μηχανισμός της δημιουργικής καταστροφής λειτουργούσε: οι αγρότες που εκδιώχθηκαν από τα χωράφια τους με τρακτέρ βρήκαν δουλειά σε νεοσύστατα εργοστάσια, στη συνέχεια οι εργαζόμενοι που εκδιώχθηκαν από τα εργοστάσια μέσω ρομποτικής τεχνολογίας βρήκαν δουλειά στον τότε αναδυόμενο τομέα των υπηρεσιών. Αλλά δεν υπάρχει τέταρτος οικονομικός τομέας και οι εργαζόμενοι που εκδιώχθηκαν από την επανάσταση της πληροφορίας δεν μπορούν να βρουν δουλειά. Αν λάβουμε υπόψη όλες τις κατηγορίες ανέργων και εργαζομένων μερικής απασχόλησης, στη Γαλλία, όπως και σε όλες τις λεγόμενες ανεπτυγμένες χώρες, περίπου το 20% του πληθυσμού είναι άνεργος εδώ και δεκαετίες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα ενισχύσει σημαντικά αυτό το φαινόμενο. Το ποσοστό ανεργίας ασκεί πίεση στους μισθούς, η αγοραστική δύναμη μειώνεται και οι πωλήσεις των εταιρειών καταρρέουν ακριβώς τη στιγμή που έχουν χαμηλότερα περιθώρια κέρδους στα αγαθά.

Το πρόβλημα είναι άλυτο. Η επίτευξη κερδών απαιτεί καινοτομία, αλλά η μηχανοποίηση της παραγωγής μειώνει την αξία των αγαθών και δημιουργεί δομική ανεργία. Οι μηχανές χρειάζονται για να βγάλουν χρήματα, και τα χρήματα χρειάζονται για να φτιάξουν μηχανές, αλλά όσο περισσότερες μηχανές υπάρχουν, τόσο λιγότερα χρήματα υπάρχουν. Στην καρδιά της αλληλεπίδρασης μεταξύ μηχανών και χρήματος, στην καρδιά του τεχνοκαπιταλιστικού συστήματος, στο DNA του σύγχρονου κόσμου, αν θέλετε, κρύβεται ένας κόκκος άμμου που μπλοκάρει τον μηχανισμό, ένα σκουλήκι που ροκανίζει τον καρπό, ένα πρόβλημα που έχει διαγνωστεί προ πολλού από θεωρητικούς της κριτικής της αξίας όπως ο Anselm Jappe.

Γι' αυτό, με την πάροδο του χρόνου, η ανάπτυξη επιβραδύνεται, παρά κάποιους άσεμνους και σποραδικούς πλουτισμούς. Είναι ο αδυσώπητος μηχανισμός μιας αργής και αδυσώπητης οικονομικής ύφεσης. Κανείς και καμία εκλογή δεν μπορεί να αλλάξει τα πράγματα, εκτός αν εγκαταλείψουμε το τεχνοκαπιταλιστικό σύστημα. Φαίνεται ότι αυτό δεν είναι ακόμη στην ημερήσια διάταξη, ειδικά όχι στη δεξιά.

Μετάφραση Piero della Roccella Sorelli.

Nicolas Degroote, L'Inexorable déclin des sociétés libérales, Èlèments, 11 Φεβρουαρίου 2026.

Il declino inarrestabile delle società liberali

Ανέμελα

Πυκνώνουν οι προβλέψεις ότι η θέση της παγκόσμιας οικονομίας θα επιδεινωθεί. Κοινή βάση όλων είναι, βασικά, δύο παράγοντες: η πρωτοφανής αύξηση του δημοσίου χρέους παγκοσμίως σε συνδυασμό με την υστέρηση της οικονομικής μεγέθυνσης και οι ιστορικά υψηλές τιμές των μετοχών στα αμερικανικά, κυρίως, χρηματιστήρια. Καθένας από τους δύο, από μόνος θα ήταν επαρκής λόγος ανησυχίας. Κι οι δυο μαζί, είναι ισχυρό σήμα προειδοποίησης προς όλους να προετοιμάζονται για τις δύσκολες ώρες που ‘ρχονται.

Η Κρ. Γκεοργκίεβα, του ΔΝΤ, δεν άφησε περιθώρια αμφιβολίας: Η αβεβαιότητα είναι η νέα κανονικότητα και η παγκόσμια οικονομία θα υποστεί νέα δοκιμασία. Διότι οι επιδόσεις της, αν και καλύτερες απ’ όσο φοβόμασταν ότι θα ‘ναι λόγω δασμών Τραμπ, είναι χειρότερες απ’ όσο απαιτεί η εξυπηρέτηση του χρέους. Το παγκόσμιο ΑΕΠ αυξάνεται μόνο 3% (από 3,7% προ COVID) και το δημόσιο χρέος θα ξεπεράσει το 100% του ΑΕΠ έως το 2029. Η διόγκωση του χρέους χωρίς επαρκή οικονομική μεγέθυνση και εμπιστοσύνη στους θεσμούς, ιστορικά έχει μία κατάληξη: την κρίση – δηλαδή, την καταστροφή κεφαλαίου.

Για τα χρηματιστήρια, ο Τζ. Ντίμον, της JPMorgan, δηλώνει εξαιρετικά ανήσυχος και βλέπει μια διόρθωσή τους σε διάστημα από 6 μήνες έως 2 χρόνια. Η φούσκα των μετοχών των εταιρειών τεχνολογίας παραλληλίζεται με τη φούσκα του dot.com, που έσπασε το 2000. Αν, όμως, η τωρινή σπάσει, η καταστροφή θα είναι πολλαπλάσια: Το 2000 καταστράφηκε πλούτος ίσος με το 10% του παγκόσμιου ΑΕΠ – περίπου 2 τρισ. δολ. Η εξάρτηση όλου του κόσμου από τα αμερικανικά χρηματιστήρια έχει αυξηθεί τόσο, ώστε το σπάσιμο της τωρινής φούσκας θα κατέστρεφε πλούτο 20 τρισ. δολ. στις ΗΠΑ (περί το 70% του ΑΕΠ των ΗΠΑ) και άλλα 15 τρισ. των ξένων επενδυτών, που αντιστοιχούν στο 20% του ΑΕΠ των άλλων χωρών – εκτιμά η Γ. Γκοπινάτ, πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ.

Το παγκόσμιο χρέος, τα αμερικανικά χρηματιστήρια και η άνοδος του κόστους δανεισμού των κρατών.

Σε αυτά τα δύο εν αναμονή προβλήματα προσθέστε ένα τρίτο, απτό: την άνοδο του κόστους δανεισμού. Η απόδοση του 30ετούς αμερικανικού ομολόγου είναι 30 μονάδες βάσης πάνω από πέρυσι και τείνει προς το 5%, η απόδοση του ιαπωνικού 10ετούς είναι 65-70 μονάδες πάνω και οι αποδόσεις των 10ετών της Γερμανίας, της Γαλλίας και της Βρετανίας 35-45 μ.β. πάνω από πέρυσι. Το βάρος της εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους γίνεται δυσβάστακτο για πολλά κράτη, ενώ ακόμα πιο δυσβάστακτο για πολλές κοινωνίες γίνεται το βάρος από τη μείωση των κοινωνικών υπέρ των στρατιωτικών δαπανών – με ό,τι αυτό προοιωνίζεται.

Σε αυτές τις συνθήκες, το συνετό θα ήταν να ανασκουμπωθούμε, ειδικά εμείς, στην Ελλάδα. Οι λόγοι, γνωστοί: Εχουμε ένα πολύ υψηλό χρέος και μια οικονομία με παραγωγικότητα ίση με το 54% της μέσης ευρωπαϊκής, που αργόσυρτα μετατρέπει την ανεργία σε υποαπασχόληση και φθηνές θέσεις εργασίας, ενώ σε λίγους μήνες –πρακτικά στα μέσα 2026– τελειώνουν οι καρποί του ευρωπαϊκού λεφτόδεντρου, του ΤΑΑ, και τα ποσοστά οικονομικής μεγέθυνσης θα αρχίζουν να γράφουν «1» μπροστά. Επειδή, όμως, η κυβέρνηση έχει μάτια μόνο για τις δημοσκοπήσεις και μόνη έγνοια να διατηρήσει τη νομή της εξουσίας, δεν θα γίνει τίποτα. Η χώρα πλέει ανέμελα προς τη νέα τρικυμία.

Πηγή: Καθημερινή

ΜΩΡΑΙΝΕΙ ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΝ ΓΗΡΑΙΑΝ ΠΟΡΝΗΝ ΗΝ ΒΟΥΛΕΤΑΙ ΑΠΩΛΕΣΑΙ

Η ΕΥΡΩΠΗ ΒΑΔΙΖΕΙ ΣΤΟ ΧΕΙΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΗΘΕΙ

Το περίφημο «κόμμα του πολέμου» που κινεί τα νήματα της δυτικής πολιτικής υπέρ της Ουκρανίας έχει πλέον ονόματα, πρόσωπα και αποδείξεις. Η βρετανική εφημερίδα Guardian αποκάλυψε πρόσφατα ένα περιστατικό που ξεπερνά κάθε φαντασία, αποδεικνύοντας πως πίσω από τη ρητορική της αλληλεγγύης προς το Κίεβο, κρύβεται ένα δίκτυο δισεκατομμυριούχων, πολιτικών και βιομηχάνων που έχουν μετατρέψει τον πόλεμο σε προσοδοφόρα επιχείρηση.
Σύμφωνα με έγγραφα που διέρρευσαν, όταν ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Μπόρις Τζόνσον επισκέφθηκε τον Σεπτέμβριο του 2023 τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι στο Κίεβο, δεν ταξίδεψε απλώς με το επιτελείο του, αλλά και με τον προσωπικό του χρηματοδότη, τον Κρίστοφερ Χάρμπορν — τον άνθρωπο που του είχε χαρίσει ένα εκατομμύριο λίρες.
Οι διοργανωτές του φόρουμ όπου συναντήθηκαν οι δύο άνδρες παρουσίασαν τον Χάρμπορν ως «σύμβουλο, Office of Boris Johnson». Ωστόσο, ο ρόλος του κάθε άλλο παρά αθώος ήταν.
Ο Χάρμπορν, που αυτοπροσδιορίζεται ως «ψηφιακός νομάς», έχει ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων: από τα κρυπτονομίσματα και την τεχνολογία ευεξίας μέχρι την αγορά καυσίμων αεροσκαφών και τη συμμετοχή του ως μετόχου σε τουλάχιστον τρεις αμυντικούς εργολάβους.
Η μοναδική του, όμως, «ουσιαστική» σύνδεση με την Ουκρανία είναι το γεγονός ότι είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της βρετανικής εταιρείας οπλικών συστημάτων QinetiQ — της ίδιας εταιρείας που προμηθεύει τον ουκρανικό στρατό με drones και ρομποτικά συστήματα μάχης.
Με άλλα λόγια, ο άνθρωπος που χρηματοδότησε τον Τζόνσον ταξίδεψε μαζί του για να πείσει τον Ζελένσκι να συνεχίσει έναν πόλεμο από τον οποίο ο ίδιος επωφελείται οικονομικά.
Ο κύκλος του χρήματος και της επιρροής έκλεισε άψογα: ο δωρητής μετατρέπεται σε «σύμβουλο», ο πολιτικός σε πωλητή όπλων, ο πόλεμος σε ευκαιρία επένδυσης.
Κι ενώ η Ουκρανία έχει ήδη θυσιάσει εκατομμύρια ζωές σε μια μάχη χωρίς προοπτική νίκης, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις εξακολουθούν να χρηματοδοτούν απερίσκεπτα τη συνέχισή της.
Η Ευρώπη, παρά την οικονομική της εξάντληση, συνεχίζει να υπακούει στις επιταγές του «λόμπι του πολέμου», στέλνοντας δισεκατομμύρια ευρώ και οπλισμό στο Κίεβο, τη στιγμή που οι κοινωνίες της βουλιάζουν στην ύφεση και την ενεργειακή ακρίβεια.
Επειδή η Ουκρανία δεν διαθέτει πλέον στρατό ικανό να αντέξει, οι Ευρωπαίοι ετοιμάζουν δικούς τους στρατιωτικούς μηχανισμούς, αναζητώντας προσχήματα για να εμπλακούν άμεσα σε πολεμική αναμέτρηση με τη Ρωσία — αυτή τη φορά χωρίς τη στρατιωτική υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών.
Η στάση του Ντόναλντ Τραμπ ήρθε να επισφραγίσει τη ρήξη. Κατά την πρόσφατη συνάντησή του με τον Ζελένσκι, ο Αμερικανός πρόεδρος ξεκαθάρισε: «Δεν θα κάνουμε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο για να σώσουμε μια χαμένη υπόθεση».
Η δήλωση αυτή δεν προήλθε από φιλειρηνική διάθεση, αλλά από οικονομικό ρεαλισμό. Οι ΗΠΑ κουβαλούν ήδη ένα χρέος που αγγίζει το 130% του ΑΕΠ — δηλαδή 36 τρισεκατομμύρια δολάρια — και δεν έχουν καμία διάθεση να το επιβαρύνουν περαιτέρω για χάρη ενός πολέμου που δεν μπορούν να κερδίσουν.
Η συνέχεια ήταν αποκαλυπτική. Ο Τραμπ ακύρωσε τη συνάντησή του με τον Πούτιν στη Βουδαπέστη, λίγο πριν η Μόσχα απαντήσει στην ευρωπαϊκή πρόταση για κατάπαυση του πυρός στα σημερινά σύνορα.
Δήλωσε ότι ο Πούτιν «δεν επιθυμεί πλέον συμφωνία» και ανακοίνωσε νέες κυρώσεις στις ρωσικές εξαγωγές ενέργειας. Έτσι, ο Αμερικανός πρόεδρος ουσιαστικά παρέδωσε την ευθύνη του πολέμου στην Ευρώπη, αφήνοντάς την να χρηματοδοτεί τη συνέχισή του — παρότι τη θεωρεί χαμένη υπόθεση.
Οι συνέπειες είναι πλέον ορατές. Παρά τις χιλιάδες κυρώσεις, η ρωσική οικονομία παραμένει όρθια. Οι εξαγωγές ενέργειας συνεχίζονται, η ρουβλιζόμενη αγορά επεκτείνεται στην Ασία και η Δύση αποδεικνύεται μειοψηφία σε έναν κόσμο όπου αντιπροσωπεύει μόλις το 20% του πληθυσμού.
Αντίθετα, οι ευρωπαϊκές οικονομίες καταρρέουν κάτω από το βάρος των ίδιων κυρώσεων που επέβαλαν. Η ύφεση βαθαίνει, το ενεργειακό κόστος εκτοξεύεται και οι Ηνωμένες Πολιτείες θησαυρίζουν πουλώντας πανάκριβο υγροποιημένο φυσικό αέριο στους πρώην συμμάχους τους.
Μετά τη δήλωση Τραμπ, οι τιμές του πετρελαίου εκτοξεύθηκαν, οι αγορές αναταράχθηκαν και οι επενδυτές στράφηκαν στον χρυσό ως καταφύγιο. Την ίδια ώρα, το συνολικό δημόσιο χρέος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεπερνά πλέον τα 20 τρισεκατομμύρια ευρώ.
Η Γαλλία έχει φτάσει το 115% του ΑΕΠ, με συνολικό χρέος 3,4 τρισεκατομμύρια, η Βρετανία αγγίζει το 100% ή τρία τρισεκατομμύρια στερλίνες, ενώ η Γερμανία βλέπει τον βιομηχανικό της κορμό να διαλύεται, με 300.000 χαμένες θέσεις εργασίας από την απώλεια του φτηνού ρωσικού αερίου.
Παρ’ όλα αυτά, οι ηγεσίες τους εξακολουθούν να συντηρούν έναν πόλεμο που καταστρέφει την ίδια τους την οικονομία.
Ο γνωστός αναλυτής Τίμοθι Ας, ειδικός στις αναδυόμενες αγορές της RBC BlueBay Asset Management και εταίρος του Chatham House για τη Ρωσία και την Ευρασία, προειδοποιεί ανοιχτά: «Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα τρομακτικό οικονομικό αδιέξοδο εξαιτίας του δυσθεώρητου κόστους της στήριξης του Κιέβου, το οποίο δεν μπορεί να επωμιστεί. Η κρίση πλησιάζει. Θα ξεσπάσει στην Ουκρανία, αλλά δεν θα ξεκινήσει από τα μέτωπα του πολέμου. Η επερχόμενη κρίση εκκολάπτεται στη Δύση, όπου η υποχώρηση των ΗΠΑ και η διστακτικότητα της Ευρώπης απειλούν πλέον με οικονομική κατάρρευση».
Την ίδια ανησυχία εκφράζει και ο Γερμανός οικονομολόγος Βόλφγκανγκ Μινχάου, επικεφαλής του Eurointelligence, ο οποίος σημειώνει: «Η κατάσταση του Ηνωμένου Βασιλείου το 1976 δεν είναι συγκρίσιμη με τη σημερινή — δυστυχώς, σήμερα είναι ασύγκριτα χειρότερη».
Προειδοποιεί ότι η παγίδα του χρέους λειτουργεί σαν αργό και θανατηφόρο νόσημα: «Δεν θα ξυπνήσουμε μια μέρα και θα ανακαλύψουμε ότι θεραπευτήκαμε ως εκ θαύματος».
Η Ευρώπη βαδίζει ολοταχώς προς την οικονομική της αυτοχειρία, εγκλωβισμένη σε μια πολιτική που υπαγορεύεται όχι από τα συμφέροντα των λαών της, αλλά από τα συμφέροντα του «λόμπι του πολέμου».
Ένα λόμπι που επενδύει στο αίμα, πλουτίζει από την καταστροφή και που τώρα, όπως δείχνει το περιστατικό Τζόνσον–Χάρμπορν, δεν κρύβεται καν. Το χρήμα και ο πόλεμος βαδίζουν πια χέρι-χέρι — και οι Ευρωπαίοι πολίτες πληρώνουν το τίμημα.

ΠΗΓΗ 

Οίμος-Αθήνα: ΜΩΡΑΙΝΕΙ ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΝ ΓΗΡΑΙΑΝ ΠΟΡΝΗΝ ΗΝ ΒΟΥΛΕΤΑΙ ΑΠΩΛΕΣΑΙ

Η ΕΚΤ συζητά την επόμενη χρηματοπιστωτική κρίση.

  Mario Lettieri και τον Paolo Raimondi 

Πηγή: Mario Lettieri και Paolo Raimondi

«Η επόμενη χρηματοπιστωτική κρίση;» Δεν πρόκειται για το τελευταίο προκλητικό ξέσπασμα κάποιου Νοστράδαμου. Αντίθετα, είναι ο τίτλος του Ετήσιου Συνεδρίου Έρευνας της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που διοργανώθηκε πρόσφατα στη Φρανκφούρτη σε συνεργασία με το Ίδρυμα Hoover, ένα αμερικανικό κέντρο οικονομικών σπουδών που συνδέεται με το Πανεπιστήμιο Στάνφορντ στην Καλιφόρνια. Αναφέρεται στον Πρόεδρο Χέρμπερτ Χούβερ, ο οποίος προσπάθησε να αντιμετωπίσει την κρίση του 1929 με καταστροφικές δασμολογικές πολιτικές.
Την εκδήλωση άνοιξε η Διοικητής της ΕΚΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, η οποία δήλωσε ότι οι μετασχηματισμοί και οι νέες τεχνολογίες στον χρηματοπιστωτικό τομέα μπορούν να παρουσιάσουν παλιούς κινδύνους, αν και σε διαφορετικές μορφές. Μετά τη μεγάλη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008, αυτοί οι μετασχηματισμοί έχουν αναδιαμορφώσει ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης.
Πρώτα και κύρια, υπήρξε η ραγδαία ανάπτυξη των μη τραπεζικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων (NBFI). Στη ζώνη του ευρώ, αυτά τα τελευταία - από επενδυτικά κεφάλαια και ασφαλιστικές εταιρείες έως αμοιβαία κεφάλαια χρηματαγοράς και οχήματα τιτλοποίησης - έχουν αυξηθεί από περίπου 140% του ΑΕΠ το 1999 σε 380% σήμερα. Αντιπροσωπεύουν πάνω από το 60% του χρηματοπιστωτικού τομέα της ζώνης του ευρώ. Στις ΗΠΑ, όπου γεννήθηκαν και αναπτύχθηκαν, οι μη τραπεζικοί χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί (NBFI) είναι ακόμη μικρότεροι σε ποσοστά, φτάνοντας το 330% του ΑΕΠ. Όταν οι φοιτητές ξεπερνούν τους μεταπτυχιακούς...
Όσον αφορά τον παραδοσιακό τραπεζικό τομέα, τα επιχειρηματικά του μοντέλα αντιμετωπίζουν προκλήσεις από την άνοδο των fintech και των stablecoins. Η τεχνολογία ενισχύει τόσο την ταχύτητα όσο και την κλίμακα με την οποία μπορούν να υλοποιηθούν οι κίνδυνοι. Επιπλέον, ο τραπεζικός και ο μη τραπεζικός τομέας είναι επίσης σε μεγάλο βαθμό διασυνδεδεμένοι. Στη ζώνη του ευρώ, για παράδειγμα, οι κεφαλαιακές εκθέσεις των τραπεζών στον μη τραπεζικό τομέα αντιπροσωπεύουν περίπου το 10% του συνολικού ενεργητικού τους.
Η Λαγκάρντ υπενθύμισε τα γεγονότα του Μαρτίου 2023, όταν τρεις αμερικανικές τράπεζες κατέρρευσαν σε πέντε ημέρες, και τον επιβλαβή ρόλο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στη δημιουργία πανικού και μετάδοσης.
Το συνέδριο άγγιξε διάφορες πτυχές. Προτάθηκε μάλιστα ότι σε περιόδους κρίσης, ακόμη και οι ευρωπαϊκοί NBFI θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση στις εγγυήσεις και την υποστήριξη των δανειστών έσχατης ανάγκης, όπως οι κεντρικές τράπεζες. Επί του παρόντος, δεν έχουν όλες, αλλά μόνο οι πιστοποιημένες τράπεζες, αυτήν την επιλογή. Με αυτόν τον ρυθμό, ορισμένοι σύντομα θα υπονοήσουν ότι οι εκδότες σταθερών κρυπτονομισμάτων και κρυπτονομισμάτων έχουν επίσης την ίδια ευκαιρία, καθώς ενδέχεται να αποσταθεροποιήσουν ολόκληρο το σύστημα.
Συγκεκριμένα, έχει επισημανθεί ότι τα μέτρα διευκόλυνσης, η ποσοτική χαλάρωση και άλλες μορφές επέκτασης της ρευστότητας μπορούν να μετριάσουν την συνεχιζόμενη πίεση σε περιόδους κρίσης. Ωστόσο, κινδυνεύουν να θέσουν τις βάσεις για μελλοντικά επεισόδια «άνθησης και ύφεσης» - ισχυρή οικονομική ανάπτυξη ακολουθούμενη από ξαφνικές καταρρεύσεις. Το έχουμε δει αυτό επανειλημμένα τις τελευταίες δεκαετίες.
Η υπερβολική επιπλέον ρευστότητα από τις κεντρικές τράπεζες και τα χαμηλά ή πολύ χαμηλά επιτόκια προκαλούν σημαντικό νέο χρέος, το οποίο μπορεί ακόμη και να κρατήσει στην επιφάνεια τις λεγόμενες οικονομικές οντότητες «ζόμπι», οι οποίες είναι ήδη αφερέγγυες και βρίσκονται σε προ-πτωχευτική φάση. Η εύκολη ρευστότητα είναι σαν τα ναρκωτικά. Οδηγεί σε εθισμό. Τα χαμηλά επιτόκια ωθούν επίσης τους επενδυτές να αναζητήσουν επενδύσεις σε περιουσιακά στοιχεία υψηλότερης απόδοσης αλλά υψηλότερου κινδύνου. Αυτό, ωστόσο, δημιουργεί επίσης χρηματοοικονομικές φούσκες που αργά ή γρήγορα καταρρέουν. Σε αυτήν την περίπτωση, τα προληπτικά μέτρα δεν λειτουργούν πλέον και απαιτούνται μαζικές επιχειρήσεις διάσωσης. Όταν οι αγορές πιστεύουν ότι κάποιος θα παρέμβει για να τις σώσει, αυτό αντικειμενικά ενισχύει τον ηθικό κίνδυνο. Ο ανεύθυνος και επικίνδυνος τζόγος έχει μια σαφή πορεία.
Σήμερα, μια ύφεση θα μπορούσε να είναι πολύ μεγάλη ακόμη και για να παρέμβουν οι κεντρικές τράπεζες, ειδικά όταν οι κυβερνήσεις βρίσκονται υπό ισχυρή δημοσιονομική πίεση και δεν μπορούν να δανειστούν περαιτέρω κατά βούληση. Αυτή ήταν επίσης η προειδοποίηση του καθηγητή Raghuram G. Rajan, πρώην επικεφαλής οικονομολόγου του ΔΝΤ και διοικητή της Τράπεζας της Ινδίας.
Δεν είναι πρόθεσή μας να αγνοήσουμε ορισμένες αρνητικές πολιτικές της ΕΚΤ, αλλά, όπως μπορεί εύκολα να φανεί, η συζήτηση και οι θέσεις που εκφράστηκαν στη Φρανκφούρτη συγκρούονται έντονα με τα νομισματικά και χρηματοοικονομικά προγράμματα του Προέδρου Τραμπ. Ξεκινώντας με την προσπάθειά του να αποδυναμώσει και στη συνέχεια να κυριαρχήσει στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα, με το σχέδιό του να αντικαταστήσει, ή σχεδόν να αντικαταστήσει, το δολάριο με σταθερά νομίσματα και κρυπτονομίσματα, με την πολιτική χαμηλών επιτοκίων του και, στην πραγματικότητα, με την αύξηση του δημόσιου χρέους. Δεν πιστεύουμε ότι η Φρανκφούρτη μπορεί να αλλάξει γνώμη στον Ντόναλντ, αλλά τουλάχιστον αποκαλύπτει μια θετική προσπάθεια να διερευνηθούν εναλλακτικές διαδρομές.

Alla Bce si discute della prossima crisi finanziaria

Τα δάνεια της Επανάστασης του 1821 και η καταστροφική διαχείριση του χρέους -Ανδρέας Κούκος

Τα δάνεια της Επανάστασης του 1821 και η καταστροφική διαχείριση του εθνικού χρέους που οδηγεί στα σημερινά αδιέξοδα! Ο Ανδρέας Κούκος στην εκπομπή «30 Λεπτά Ιστορίας», μιλά για το «στραβό» μας ξεκίνημα και γιατί ποτέ δεν καταφέραμε να διορθώσουμε την πορεία μας. Ο Καποδίστριας που το προσπάθησε δολοφονήθηκε. 

Ο κ. Κούκος μιλά για το δάνειο του1823-1824 από το city και τις τράπεζες του Λονδίνου. Το δάνειο του 1825 για το οποίο η ελληνική πλευρά ούτε που ρωτήθηκε. Πόσα χρήματα απ’ αυτά τα χρήματα έφθασαν στην Ελλάδα και πως τελικά αξιοποιήθηκαν ή σπαταλήθηκαν; Πως φθάσαμε στην πράξη Υποτέλειας του 1825;

Τα δάνεια της Επανάστασης του 1821 και η καταστροφική διαχείριση του χρέους -Ανδρέας Κούκος

Το παράδοξο του αμερικανικού ελλείμματος

 Paolo Cardena - 09/09/2025

Πηγή: Πάολο Καρντένα

Το παράδοξο του αμερικανικού ελλείμματος έγκειται στο γεγονός ότι ένα φαινόμενο που, για τις περισσότερες χώρες, θα αποτελούσε μακροοικονομική κρίση, για τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει γίνει ένας μηχανισμός που συμβάλλει στην εδραίωση της οικονομικής και γεωπολιτικής ηγεμονίας τους. Τα ελλείμματα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, που συσσωρεύονται συστηματικά από τη δεκαετία του 1980, δεν έχουν αποδυναμώσει την αμερικανική οικονομία: αντίθετα, έχουν ευνοήσει τη διοχέτευση ξένων πλεονασμάτων στις χρηματοπιστωτικές αγορές των ΗΠΑ, ενισχύοντας την κεντρική θέση του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος. Αυτή η δυναμική κατέστη δυνατή χάρη σε έναν συνδυασμό διαρθρωτικών παραγόντων - οικονομική αποτελεσματικότητα, θεσμική σταθερότητα, βάθος και ρευστότητα της αγοράς, καθώς και την έμμεση υποστήριξη της στρατιωτικής υπεροχής - που έχουν καταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες έναν ασφαλή πιστωτή έσχατης ανάγκης για τον υπόλοιπο κόσμο.

Το γράφημα και η σημασία του

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει τη χρηματοδότηση των τρεχουσών και κεφαλαιακών συναλλαγών των Ηνωμένων Πολιτειών, ως ποσοστό του ΑΕΠ, από τη δεκαετία του 1960 έως σήμερα. Η πράσινη γραμμή αντιπροσωπεύει το συνολικό ισοζύγιο, ενώ οι χρωματιστές γραμμές υποδεικνύουν τις διαφορετικές πηγές χρηματοδότησης: άμεσες επενδύσεις, άλλες υποχρεώσεις, αγορές τίτλων, αποθεματικά και ούτω καθεξής.

Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι το πώς, ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1980, το ισοζύγιο έγινε διαρθρωτικά αρνητικό: οι Ηνωμένες Πολιτείες συστηματικά ξόδευαν περισσότερα από όσα παρήγαγαν, δημιουργώντας ελλείμματα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Αντίθετα, ο κόσμος ανακύκλωσε αυτά τα πλεονάζοντα δολάρια αγοράζοντας αμερικανικά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία, ιδίως ομόλογα του δημοσίου και εταιρικά ομόλογα, αλλά και μετοχές εισηγμένες στη Wall Street.

Από το εμπορικό έλλειμμα στη χρηματοδότηση της αγοράς

Ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος τις τελευταίες δεκαετίες ήταν ακριβώς αυτός ο κύκλος: εξωτερικό έλλειμμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες → πλεόνασμα δολαρίου για τους εμπορικούς εταίρους → επανεπένδυση αυτών των πλεονασμάτων στις αμερικανικές χρηματοπιστωτικές αγορές. Είναι η καρδιά του λεγόμενου υπερβολικού προνομίου.

Και εδώ αναδύεται η αντίφαση στις προθέσεις του Ντόναλντ Τραμπ. Εάν η κυβέρνηση των ΗΠΑ, μέσω δασμών, πολιτικών ανακατανομής ή εμπορικών περιορισμών, μείωνε πραγματικά το εμπορικό έλλειμμα, ο μηχανισμός θα αποδυνάμωνε. Λιγότερες εισαγωγές σημαίνουν λιγότερα δολάρια που φεύγουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και επομένως μικρότερο πλεόνασμα που συσσωρεύουν οι εμπορικοί εταίροι.

Ως αποτέλεσμα, θα υπήρχαν λιγότερα κεφάλαια για επανεπένδυση σε αμερικανικά ομόλογα ή χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία. Αυτό συμβαίνει ακριβώς τη στιγμή που το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ πρέπει να εκδίδει ρεκόρ ποσών χρέους για τη χρηματοδότηση διαρθρωτικών δημοσιονομικών ελλειμμάτων και η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ δεν ενεργεί πλέον ως οριακός αγοραστής (μάλιστα, μειώνει τον ισολογισμό της).

Ο κίνδυνος βραχυκυκλώματος

Το παράδοξο είναι σαφές: λιγότερες ανισορροπίες στα αγαθά, αλλά περισσότερες εντάσεις στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Οι επιπτώσεις είναι πολλαπλές: Στο μέτωπο των ομολόγων, η χαμηλότερη εξωτερική ζήτηση θα μπορούσε να μεταφραστεί σε ανοδική πίεση στις αποδόσεις, με αποτέλεσμα υψηλότερο κόστος δανεισμού για την Ουάσινγκτον.
Στο μέτωπο των μετοχών, η μείωση των ροών ανακύκλωσης δολαρίων από το εξωτερικό θα μπορούσε να αποδυναμώσει ένα από τα έμμεσα στηρίγματα για τη Wall Street, ειδικά σε μια εποχή που οι αποτιμήσεις είναι ήδη υψηλές.
Σε γεωπολιτικό επίπεδο, ο περιορισμός του ρόλου των ΗΠΑ ως διαρθρωτικού οφειλέτη στον υπόλοιπο κόσμο σημαίνει επίσης υπονόμευση ενός από τους πυλώνες του δολαριοκεντρικού συστήματος που μέχρι στιγμής έχει εγγυηθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες μια θέση μοναδικής οικονομικής υπεροχής.

Το αμερικανικό εμπορικό έλλειμμα δεν είναι μόνο ένα μακροοικονομικό «πρόβλημα», αλλά και η συνθήκη που επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν την παγκόσμια χρηματοοικονομική τους πρωτοκαθεδρία. Η διόρθωσή του με επιθετικές πολιτικές θα μπορούσε πράγματι να αναδιαρθρώσει τους εμπορικούς λογαριασμούς, αλλά με κόστος να καταστεί η χρηματοδότηση του αμερικανικού χρέους και των αγορών πιο περίπλοκη - και πιο δαπανηρή.

Il paradosso del deficit americano

Η πτώση του πετροδολαρίου θα οδηγήσει στο τέλος της αμερικανικής ηγεμονίας

Ντομένικο Μόρο

Πηγή: Σαν τον Δον Κιχώτη

Πρόσφατα, η πρώτη σελίδα του Sole24ore αμφισβήτησε τη βιωσιμότητα του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ, δηλαδή την ικανότητα της κυβέρνησης να τηρήσει τις πληρωμές για χρεωστικούς τίτλους που εκδίδονται από το Υπουργείο Οικονομικών (1).
Η είδηση προέρχεται από έρευνα 40 κεντρικών τραπεζών σε όλο τον κόσμο, την Έρευνα Διαχειριστών Αποθεμάτων της UBS Asset Management. Πιο συγκεκριμένα, το 47% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι είναι δυνατή μια αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ στο μέλλον. Η αναδιάρθρωση σημαίνει μια λίγο πολύ εκτεταμένη αφερεγγυότητα του δημόσιου χρέους. 

Αυτή δεν είναι μια μικρή είδηση. Σύμφωνα με τα λόγια του Sole24ore, θα ήταν «ένα καταστροφικό γεγονός, χωρίς προηγούμενο, που θα είχε καταστροφικές επιπτώσεις για ολόκληρο τον κόσμο» (2). Γιατί θα ήταν τόσο σοβαρό; Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να θυμόμαστε ότι το δολάριο είναι το παγκόσμιο εμπορικό νόμισμα συναλλάγματος και, πάνω απ 'όλα, το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. Το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ, που είναι σε δολάρια, παίζει κεντρικό ρόλο στην παγκόσμια οικονομία, καθώς χρησιμοποιείται ως αποθεματικό από επίσημους φορείς, όπως οι κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο, αλλά και από σχεδόν επίσημους και ανεπίσημους φορείς. Εάν το χρέος δεν αποπληρωθεί, έστω και εν μέρει, η εμπιστοσύνη στις ΗΠΑ θα υπονομευθεί, υπονομεύοντας έτσι το καθεστώς αποθεματικού του δολαρίου. Αυτό θα δημιουργήσει σοβαρή παγκόσμια χρηματοπιστωτική αστάθεια και ακόμη και μια σοβαρή παγκόσμια κρίση.
Το χρέος των ΗΠΑ, δηλαδή τα κρατικά ομόλογα, θεωρείται από καιρό μια ασφαλής επένδυση - μάλιστα, η κατ' εξοχήν ασφαλής επένδυση, ειδικά σε περιόδους κρίσης. Όχι μόνο η παγκόσμια χρηματοπιστωτική σταθερότητα, αλλά και η οικονομική και, πάνω απ' όλα, η νομισματική κυριαρχία των ΗΠΑ βασίζονται στην ικανότητα των ΗΠΑ να αποπληρώσουν το χρέος τους. Χάρη στον ρόλο του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος, οι ΗΠΑ μπόρεσαν να χρηματοδοτήσουν ένα συνεχώς αυξανόμενο δημόσιο χρέος.
Ωστόσο, η κατάσταση γίνεται ολοένα και πιο μη βιώσιμη. Πρώτον, επειδή το δημόσιο χρέος έχει αυξηθεί στο αστρονομικό ποσό των 36,22 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο, δεδομένου ότι το ΑΕΠ των ΗΠΑ είναι 29,18 τρισεκατομμύρια δολάρια, αντιπροσωπεύει το 124% του ΑΕΠ. Δεύτερον, λόγω των αποφάσεων της κυβέρνησης Τραμπ. Ο μεγιστάνας της Νέας Υόρκης είχε υποσχεθεί μειώσεις φόρων, χρηματοδοτώντας τες με περικοπές στις δημόσιες δαπάνες, οι οποίες ανατέθηκαν στον Έλον Μασκ, διορισμένο επικεφαλής του «Δόγη». Ωστόσο, ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός των ΗΠΑ δεν μειώθηκε όπως είχε οραματιστεί ο Μασκ, σε τέτοιο βαθμό που ο μεγιστάνας παραιτήθηκε από τον «Δόγη».
Οι περικοπές έχουν επηρεάσει χιλιάδες απολυμένους δημόσιους υπαλλήλους και προγράμματα υγειονομικής περίθαλψης και πρόνοιας για τους φτωχότερους, αλλά δεν έχουν επηρεάσει τα πιο σημαντικά στοιχεία του προϋπολογισμού, όπως οι αμυντικές δαπάνες, οι οποίες, σύμφωνα με τις αρχικές δηλώσεις του Τραμπ, αναμενόταν να μειωθούν κατά 30% μέσα σε λίγα χρόνια, αλλά οι οποίες αντ' αυτού θα αυξηθούν στο 1 τρισεκατομμύριο δολάρια έως το 2026. Σύμφωνα με τον Τραμπ, οι φορολογικές περικοπές, ιδίως αυτές που αφορούν το κεφάλαιο, θα πρέπει να ενισχύσουν την αμερικανική οικονομία. Ωστόσο, δεν είναι σαφές πώς σκοπεύει ο Τραμπ να χρηματοδοτήσει αυτές τις περικοπές.
Σε αυτό το σημείο, έρχεται στο προσκήνιο το άλλο σημαντικό εμπόδιο της αμερικανικής οικονομίας: το συνεχώς διευρυνόμενο εμπορικό έλλειμμα.
Πράγματι, σύμφωνα με τον Τραμπ, το εμπορικό έλλειμμα προκαλείται από την υπερτίμηση του δολαρίου έναντι άλλων νομισμάτων, γεγονός που καθιστά τις εισαγωγές φθηνότερες για τους Αμερικανούς και τις εξαγωγές ακριβότερες. Ο Τραμπ πιστεύει επίσης ότι η αποβιομηχάνιση μεγάλου μέρους των ΗΠΑ οφείλεται στην υπερτίμηση του δολαρίου. Τώρα, κανονικά ένα νόμισμα θα πρέπει να προσαρμόζεται στην τάση του εμπορικού ισοζυγίου, ενισχύοντας όταν το ισοζύγιο είναι θετικό και αποδυναμώνοντας όταν είναι αρνητικό, όπως θα συνέβαινε για τις ΗΠΑ. Γιατί, λοιπόν, το δολάριο είναι υπερτιμημένο; Επειδή είναι το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.
Από αυτή την άποψη, ο Stephen Miran, ο οποίος είναι ο οικονομολόγος αναφοράς του Trump, προσδιορίζει δύο εργαλεία για τη μείωση του εμπορικού ελλείμματος και την αναβιομηχανοποίηση των ΗΠΑ. Το πρώτο είναι η εισαγωγή δασμών (3).
Αυτά θα έχουν διπλή λειτουργία. Αφενός, να αποθαρρύνουν τις εισαγωγές και, αφετέρου, δεδομένου ότι οι δασμοί είναι φόρος, να εγγυηθούν στις ΗΠΑ επαρκή έσοδα για τη χρηματοδότηση του χρέους τους και να τηρήσουν την υπόσχεση για μείωση των φόρων. Το δεύτερο εργαλείο αντιπροσωπεύεται από την υποτίμηση του δολαρίου.
Αυτό θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να μετακυλίσουν σε άλλες προηγμένες και συμμαχικές χώρες, όπως συμβαίνει με τους δασμούς, το βάρος του κόστους ενίσχυσης της αμερικανικής οικονομίας και της μεταποίησης. Αυτό συνέβη το 1985 με τις Συμφωνίες Plaza, όταν ορισμένες από τις κύριες προηγμένες χώρες αποδέχτηκαν μια ελεγχόμενη υποτίμηση του δολαρίου. Το αποτέλεσμα αυτής της επιχείρησης ήταν η επιβράδυνση της ιαπωνικής οικονομίας, η οποία πέρασε από πολύ ισχυρή ανάπτυξη σε μια μακρά φάση στασιμότητας.
Αλλά η δασμολογική πολιτική του Τραμπ παρουσιάζει δύο άγνωστα ζητήματα. Πρώτον, οι δασμοί είναι απίθανο να δημιουργήσουν τα τεράστια φορολογικά έσοδα που αναμένει ο Τραμπ. Δεύτερον, ο βάναυσος τρόπος με τον οποίο εφαρμόστηκε έχει προκαλέσει αρνητικές αντιδράσεις από το αμερικανικό και το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο, οι οποίες έχουν οδηγήσει σε πτώση των χρηματιστηρίων των ΗΠΑ και της Ευρώπης, σε αύξηση των επιτοκίων των κρατικών ομολόγων των ΗΠΑ (το κόστος των τόκων έχει ξεπεράσει τα 1.000 δισεκατομμύρια ετησίως (4)) και στην υποτίμηση του δολαρίου έναντι άλλων νομισμάτων κατά 13% από την αρχή του έτους (5).
Ο Τραμπ αναγκάστηκε έτσι να υποχωρήσει εν μέρει από τους γενικευμένους δασμούς που ανακοινώθηκαν τον Απρίλιο. Η υποτίμηση του δολαρίου έχει δύο πτυχές. Η πρώτη, θετική από την άποψη του Τραμπ και του Μίραν, συνίσταται στο γεγονός ότι η υποτίμηση του δολαρίου καθιστά τις αμερικανικές εισαγωγές ακριβότερες και τις εξαγωγές φθηνότερες. Η δεύτερη, αρνητική, είναι ότι η αποδυνάμωση του δολαρίου θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την ιδιότητά του ως διεθνούς συναλλαγματικού και αποθεματικού νομίσματος και μαζί της την ελκυστικότητα του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ στα μάτια των ξένων. Το τελευταίο είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα. Στην πραγματικότητα, πάντα στην αναφερόμενη έρευνα της UBS, το 79% των κεντρικών τραπεζών πιστεύει ότι η υποτίμηση του δολαρίου θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την ιδιότητά του ως διεθνούς συναλλαγματικού και αποθεματικού νομίσματος και μαζί της την ελκυστικότητα του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ στα μάτια των... ξένων.  Ότι το δολάριο δεν θα χάσει την ιδιότητά του ως αποθεματικού νομίσματος τα επόμενα χρόνια. Οι κεντρικές τράπεζες, οι οποίες είναι αργές στην αλλαγή της σύνθεσης των χαρτοφυλακίων τους, πιστεύουν ότι δεν έχουν έγκυρες εναλλακτικές λύσεις στο δολάριο «ακόμα κι αν υπάρχουν σαφή σημάδια διαφοροποίησης προς άλλα νομίσματα, με το ευρώ ως τον κύριο δικαιούχο» (6). Επιπλέον, τα αποθεματικά δολαρίων που κατέχουν οι κεντρικές τράπεζες έχουν αυξηθεί από 72,7%, το μέγιστο το 2008, σε 57,7%, το ελάχιστο το 2025 (7).
Επομένως, συνοψίζοντας, το στοίχημα του Τραμπ είναι να επαναλάβει αυτό που έκαναν οι ΗΠΑ με τις Συμφωνίες Πλάζα το 1985, δηλαδή να αποστραγγίσουν πλούτο από τον υπόλοιπο κόσμο και ιδιαίτερα από τους συμμάχους τους, μέσω δασμών και της υποτίμησης του δολαρίου, χωρίς να ξεχνά, ωστόσο, την επιβολή αύξησης των στρατιωτικών δαπανών στις χώρες του ΝΑΤΟ, η οποία θα μεταφράζονται στη χρηματοδότηση της πολεμικής βιομηχανίας των ΗΠΑ.
Όλα αυτά - και αυτό είναι ένα θεμελιώδες ζήτημα - χωρίς να αμφισβητείται η κατάσταση των αποθεματικών του δολαρίου και η ελκυστικότητα των κρατικών ομολόγων των ΗΠΑ. Μια πιθανή μερική αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ θα ήταν μέρος αυτής της στρατηγικής.
Επιπλέον, η υποτίμηση του δολαρίου και η αύξηση του πληθωρισμού είναι τρόποι για την κρυφή αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ, μειώνοντας την πραγματική του αξία.
Με αυτόν τον τρόπο, θα ήταν δυνατή η αναδιάρθρωση του χρέους, αποφεύγοντας το δυνητικά καταστροφικό σενάριο που προκαλεί το Il Sole24ore. Στην πράξη, αυτό δεν θα ήταν τίποτα περισσότερο από μια ακόμη εκδήλωση της δύναμης του αμερικανικού νομισματικού ιμπεριαλισμού, που βασίζεται στη δύναμη του δολαρίου, να αποστραγγίζει πλούτο από τον υπόλοιπο κόσμο.

Ο Ντομένικο Μόρο μελετά την παγκοσμιοποίηση και τη διεθνή πολιτική οικονομία. Είναι ο συγγραφέας των βιβλίων Globalization and Industrial Decline και New Compendium of Capital: Eurosereignty or Democracy? Why Leaving the Euro Is Necessary, Meltemi, Μιλάνο 2020.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
1 Isabella Bufacchi, "Sustainability of US Debt: Central Banks' Alarm," Il Sole24ore, 16 Ιουλίου 2025.
2 Ibid.
3 Stephen Miran, Οδηγός χρήστη για την αναδιάρθρωση του παγκόσμιου συστήματος συναλλαγών, Hudson Bay Capital, Νοέμβριος 2024.
4 Morya Longo, Πώς η επίθεση του Trump στον Powell γυρίζει μπούμερανγκ στα επιτόκια, Il Sole24ore, 18 Ιουλίου 2025.
5 Giuliano Noci, Ο Trump μας ξυπνάει, η Ευρώπη είναι στις πιτζάμες της, Il Sole24ore, 15 Ιουλίου 2025.
6 Isabella Bufacchi, ό.π.
7 Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Cofer, πρώτο τρίμηνο του 2025.

Il declino del petroldollaro porterà alla fine dell'egemonia americana

«Η ιστορία δεν γυρίζει σελίδα χωρίς οδύνη»! Νίκος Σίμος για τον Τραμπ και την «τελική αναμέτρηση»

«Η ιστορία δεν γυρίζει σελίδα χωρίς οδύνη»…Ο αρθρογράφος Νίκος Σίμος μιλά για τις αλλοπρόσαλλες και επιθετικές κινήσεις Τραμπ, για τον κόσμο που ακόμη βρίσκεται υπό την επιρροή του «αμερικανισμού» που όμως φθίνει. Τι θα συμβεί αν τα «σχέδια» που έχει ο Τραμπ δεν του βγουν; «Χάος και τελικά αναμέτρηση», λέει ο Νίκος Σίμος. 

«Η κυβέρνηση Τραμπ θυμίζει διοικητικό συμβούλιο εταιρείας που είναι έτοιμη να χρεοκοπήσει», λέει ο Νίκος Σίμος. Πως εξηγεί τις επιθετικές και πολλές φορές αλλοπρόσαλλες κινήσεις του Τραμπ. «Ο Τραμπ απειλεί, γιατί η Αμερική χρεοκοπεί. Αυτό προσπαθεί να προλάβει. Το καράβι της αμερικανικής οικονομίας είναι μισοβυθισμένο με 36,5 τρις χρέος», λέει. 

Ούτε το σχέδιο Τραμπ για το ρωσοουκρανικό φαίνεται να πηγαίνει καλά. Ο Νίκος Σίμος υποστηρίζει ότι ο Τραμπ είναι αμφίβολο αν είναι κατά της παγκοσμιοποίησης και σίγουρα δεν είναι ειρηνοποιός. Αμφισβητεί ακόμη και την τοποθέτηση του κατά της «γουόκ ατζέντας», πιστεύοντας ότι την έβαλε απέναντι του, γιατί απέναντι ήταν η πλειοψηφία και αυτό τον ενδιέφερε.

«Η ιστορία δεν γυρίζει σελίδα χωρίς οδύνη»! Νίκος Σίμος για τον Τραμπ και την «τελική αναμέτρηση»

Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Θέλουμε να επιστήσουμε ξανά την προσοχή όλων στο 2033 – όπου θα εμφανιστούν ξαφνικά οι παγωμένοι τόκοι ύψους περί τα 25 δις του δανείου του EFSF των 96 δις, συν τα χρεολύσια αυτού του υπέρογκου ποσού. Μπορεί δηλαδή σήμερα να χρωστάμε 406,5 δις, αλλά εξυπηρετούμε μόνο 310 δις – ενώ από το 2033 και μετά θα πρέπει να εξυπηρετούμε 406,5 δις, συν 25 δις, συν τα όποια ελλείμματα έως τότε. Επομένως πάνω από 430 δις, όπου θα είναι αδύνατον να τα καταφέρουμε, εάν έως τότε δεν έχουμε λάβει τα μέτρα μας και δεν έχουμε αλλάξει το αποτυχημένο παραγωγικό μας μοντέλο – το οποίο συνεχίζει να στηρίζεται στη μονοκαλλιέργεια του τουρισμού και στις κατασκευές.

Κοινοβουλευτική Εργασία

Όπως είπαμε στην επιτροπή, το σημερινό σχέδιο νόμου αφορά το πολυδιαφημισμένο πρόγραμμα της ΕΕ που υιοθετήθηκε ως απάντηση, για τα καταστροφικά και αχρείαστα lockdowns – τα οποία χρηματοδοτήθηκαν από την Ελλάδα με περίπου 51 δις € με δανεικά που δυστυχώς σπαταλήσαμε ακόμη μία φορά.

Η πραγματικότητα βέβαια για το ΤΑΑ είναι πολύ διαφορετική, από αυτήν που εμφανίζει η κυβέρνηση, αφού είναι διάχυτη η απογοήτευση στην αγορά, για τα λίγα χρήματα που έχουν τελικά δοθεί – ενώ το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος τους καταλήγει στις προνομιούχες μεγάλες επιχειρήσεις, όπως άλλωστε και τα χρήματα της πανδημίας.

Σημειώσαμε βέβαια, επειδή δεν κάνουμε τοξική αντιπολίτευση ότι, η απορρόφηση των κεφαλαίων του ΤΑΑ από την Ελλάδα ήταν στο 41%, όταν ο μέσος όρος της ΕΕ ήταν 30% – εξαιτίας των γραφειοκρατικών προβλημάτων, για τα οποία παραπονούνται όλες οι χώρες.

Εν τούτοις, το πρόβλημα της Ελλάδας, της κυβέρνησης δηλαδή, δεν είναι τόσο η απορρόφηση – όπου στην Ελλάδα έχουν εισρεύσει 14,9 δις (7,6 δις επιχορηγήσεις και 7,3 δις δάνεια), από τα συνολικά 35,9 δις (18,2 δις για επιχορηγήσεις και 17,7 δις δάνεια).

Το πρόβλημα είναι οι εκταμιεύσεις από το υπουργείο προς την οικονομία – όπου στους φορείς εντός και εκτός της Γενικής κυβέρνησης, οι μεταβιβάσεις από τον προϋπολογισμό ανέρχονταν μόλις στα 5,3 δις, εκ των οποίων μόνο τα 2,4 δις είχαν καταβληθεί στις επιχειρήσεις, έως τα τέλη Σεπτεμβρίου του 2023.

Σε σχέση δε με το δανειακό μέρος, οι εκταμιεύσεις προς τις επιχειρήσεις ανέρχονταν μόλις στα 1,36 δις έως τα τέλη του φετινού Ιανουαρίου, όπως θα καταθέσομε στα πρακτικά – οπότε εύλογα αναρωτιόμαστε τι ακριβώς κάνει η κυβέρνηση, με τα χρήματα που έχει ήδη εισπράξει.

Πόσο μάλλον όταν έχουν υπογραφεί συμβάσεις ύψους 4,36 δις €, ενώ γνωρίζει πολύ καλά πως δεν πρέπει να χαθεί ούτε ένα ευρώ, ούτε μία ώρα – αφού πρόκειται κυριολεκτικά για την τελευταία ευκαιρία της χώρας μας.

Σε κάθε περίπτωση, η απορρόφηση είναι πολύ χαμηλή, κατά πολύ χαμηλότερες οι εκταμιεύσεις προς τις επιχειρήσεις, ενώ το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων οδηγείται σε πράσινα κα ψηφιακά έργα, με αμφίβολη αναπτυξιακή διάσταση – όπως τεκμηριώνει η έως τώρα οικονομική πορεία.

Συνεχίζοντας με τα περιεχόμενα του νομοσχεδίου, επικυρώνεται η αύξηση του ποσού του Ταμείου Ανάκαμψης κατά συνολικά 9,7 δις – τα οποία αφορούν συνεισφορά στο Μέρος Α συνολικού ποσού 4,7 δις και δανειακή χορήγηση 5 δις στο Μέρος Β.

Κάθε μέρος, αποτελείται από δυο άρθρα που περιλαμβάνουν τη σύμβαση που αναλύεται σε Προοίμιο και σε 4 σύντομα υποάρθρα, με τα ποσά και με τους όρους τους – τα οποία περιγράψαμε στην επιτροπή και δεν θα τα επαναλάβουμε.

Στη σύμβαση περιλαμβάνεται επίσης το Παράρτημα Α – το «Αίτημα Καταβολής» που αποτελεί ένα είδος «υπεύθυνης δήλωσης», αφού με αυτό δηλώνει η κυβέρνηση ότι

«οι συνολικές σωρευτικές δαπάνες που εκταμιεύθηκαν έως εκείνη τη στιγμή για την εφαρμογή κάθε μεταρρύθμισης και επένδυσης του εθνικού σχεδίου ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, προσέδωσαν έναν θετικό κλιματικό δείκτη βάσει της μεθοδολογίας του Κανονισμού (ΕΕ) 2021/241, ως συμβάλλουσες στην επίτευξη των στόχων για την κλιματική αλλαγή».

Εδώ ρωτήσαμε εάν τα παραπάνω είναι κατά δήλωση, τι έχει επιτύχει η Ελλάδα, όσον αφορά τους στόχους κλιματικής αλλαγής και με τι κόστος – χωρίς να πάρουμε απάντηση, όπως άλλωστε και σε άλλα ερωτήματα μας.

Σε σχέση με το ΓΛΚ, δεν παρέχεται το κόστος δανεισμού – ενώ θα έπρεπε να γνωρίζουμε το επιτόκιο και τα λοιπά κόστη, όπως για προμήθειες, για αντιστάθμιση κινδύνου κλπ., καθώς επίσης το κόστος των στόχων και των προαπαιτουμένων.

Συμπερασματικά λοιπόν, τα ποσά του ΤΑΑ είναι λίγα σε σχέση με τις ανάγκες της οικονομίας μας, καθυστερούν από την ΕΕ και δεν προωθούνται έγκαιρα από την κυβέρνηση στις επιχειρήσεις, με κίνδυνο να χαθούν πολλά χρήματα – ενώ παρέχονται για στόχους αμφίβολης χρησιμότητας, όπως για ψηφιακά και πράσινα.

Επί πλέον, για κοινωνικές δαπάνες όπως της ενσωμάτωσης ευάλωτων και με προαπαιτούμενα που δεν έχουν καταγραφεί και ποσοτικοποιηθεί, καθώς επίσης με άγνωστο κόστος δανείων – οπότε λογικά αναφέραμε πως επιφυλασσόμαστε, ελπίζοντας να πάρουμε τις απαντήσεις σήμερα.

Κλείνοντας με την οικονομία, θέλουμε να επιστήσουμε ξανά την προσοχή όλων στο 2033 – όπου θα εμφανιστούν ξαφνικά οι παγωμένοι τόκοι ύψους περί τα 25 δις του δανείου του EFSF των 96 δις, συν τα χρεολύσια αυτού του υπέρογκου ποσού.

Μπορεί δηλαδή σήμερα να χρωστάμε 406,5 δις, αλλά εξυπηρετούμε μόνο 310 δις – ενώ από το 2033 και μετά θα πρέπει να εξυπηρετούμε 406,5 δις, συν 25 δις, συν τα όποια ελλείμματα έως τότε.

Επομένως πάνω από 430 δις, όπου θα είναι αδύνατον να τα καταφέρουμε, εάν έως τότε δεν έχουμε λάβει τα μέτρα μας και δεν έχουμε αλλάξει το αποτυχημένο παραγωγικό μας μοντέλο – το οποίο συνεχίζει να στηρίζεται στη μονοκαλλιέργεια του τουρισμού και στις κατασκευές.

Σωστά πάντως δήλωσε ο κ. Στουρνάρας, ο οποίος μας επιβεβαίωσε προχθές ότι, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών μας κόστισε περί τα 51 δις, συν τους αναβαλλόμενους φόρους των 20 δις διαψεύδοντας τον υπουργό οικονομικών, πως η βιωσιμότητα του χρέους μας είναι σίγουρη έως το 2030 – γνωρίζοντας προφανώς τους κινδύνους μετά.

Το να θριαμβολογούμε λοιπόν λέγοντας πως η Ελλάδα είχε πενταπλάσιο ρυθμό ανάπτυξης το 2023 από το μέσο της ΕΕ, δηλαδή 2% σε σχέση με 0,4% είναι εντελώς ανόητο, για πάρα πολλούς λόγους – όπως είναι η απόκλιση του ΑΕΠ μας από την ΕΕ κατά 33,7% από το 2009 έως το 2022, όπως θα καταθέσουμε στα πρακτικά, το θηριώδες επενδυτικό μας κενό κοκ.

Αλήθεια, εάν η ΕΕ είχε ανάπτυξη 0,1%, όπου η διαφορά από το 0,1% στο 0,4% είναι ελάχιστη, θα θριαμβολογούσαμε πως αναπτυσσόμαστε 20 φορές περισσότερο; Δεν είναι ανόητο;

Πόσο μάλλον όταν ο ρυθμός ανάπτυξης μας από 2,7% το δεύτερο τρίμηνο του 2023 μειώθηκε στο 2,1% το τρίτο παρά το ότι πρόκειται για τη βασική μας τουριστική περίοδο και στο 1,2% στο τέταρτο;

Όταν το σημαντικότερο, ο ακαθάριστος σχηματισμός παγίου κεφαλαίου, από τον οποίο εξαρτώνται η παραγωγικότητα, οι μισθοί κλπ., αυξήθηκε μόλις κατά 4% από προϋπολογιζόμενα 15,5%, παρά τα κεφάλαια του ΤΑΑ, ενώ συνεχίζει να είναι 8% χαμηλότερος από το μέσο της ΕΕ;

Όταν το εμπορικό μας έλλειμμα το πρώτο δίμηνο του 2024 αυξήθηκε κατά 18,4%, οι άμεσες ξένες επενδύσεις μειώθηκαν κατά 40% το 2023, ο πληθωρισμός μας ήταν 1% πάνω από το μέσο της Ευρωζώνης, εις βάρος της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας, έχουμε τεράστια δίδυμα ελλείμματα και χρέη κοκ;

Τέλος, είναι δυνατόν να θεωρείται οικονομική επιτυχία το ότι είμαστε η δεύτερη φτωχότερη χώρα της ΕΕ σε κατά κεφαλήν ΑΕΠ μετά τη Βουλγαρία, όπου όμως η Βουλγαρία είχε άνοδο 13 μονάδες από το 2019, ενώ εμείς περί τις 2,5 οπότε σύντομα θα μας ξεπεράσει; Αν μη τι άλλο, δεν είναι ντροπή μας;

Η τελευταία ευκαιρία της Ελλάδας – The Analyst

Γιώργος Ηλιόπουλος: ΕΕ-Προσομοίωση διατροφικής κρίσης με κοινωνική εξέγερση & σε ΗΠΑ με πραξικόπημα

Στην συζήτησή μας (04-04-2024) ο χρηματιστηριακός και οικονομικός αναλυτής μετεφέρει πληροφορίες που μετάδωσε το Bloomberg σύμφωνα με τις οποίες στην Ευρώπη γίνονται προσομοιώσεις διαχείρισης διατροφικής κρίσης η οποία προκαλεί κοινωνική εξέγερση. Όπως απόκαλύπτεται, οι κυβερνήσεις της Ε.Ε. ασχολούνται από το περασμένο φθινόπωρο με ασκήσεις πολεμικών παιγνίων με αποκλειστικό αντικείμενο μία παγκόσμια διατροφική κρίση. Μία ποικιλία παραμέτρων που συμπεριλαμβάνει την εμπόλεμη κατάσταση στην Ουκρανία και τις επιπτώσεις της στον ανεφοδιασμό των χωρών-μελών με δημητριακά, ο πόλεμος στην Παλαιστίνη και οι κίνδυνοι διάχυσης, οι ανατροπές στις θαλάσσιες αρτηρίες λόγω καιρικών μεταβολών στην διώρυγα του Παναμά και των εντάσεων στην Ερυθρά Θάλασσα που επηρεάζουν την διώρυγα του Σουέζ, τα καιρικά φαινόμενα El Niño και La Niña και οι συνέπειές τους στην παραγωγή σόγιας της Λατινικής Αμερικής, αλλά και οι οξύτατες αντιδράσεις των αγροτών της Ε.Ε. που προκαλούν ανατροπές στο ανεφοδιασμό της αγοράς τροφίμων, έχουν σημάνει συναγερμό. Αναμφίβολα υπάρχει και το παράδειγμα της υγειονομικής κρίσης με τις τραγικές επιπτώσεις της στις εφοδιαστικές αλυσσίδες, με αποτέλεσμα να αναδύονται συνθήκες πανικού στις αγορές και συνεχής φόβος στους πρώτους μήνες της. Το γνωστό οικονομικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloomberg αποκαλύπτει με αρκετές λεπτομέρειες την τελευταία σύσκεψη του Φεβρουαρίου στις Βρυξέλλες, κατά την διάρκεια της οποίας αναλύονται οι πιθανότητες μεγάλων ελλείψεων σε βασικά είδη διατροφής κατά την περίοδο 2024-2025 στην Ευρώπη. Στην σύσκεψη συμμετέχουν σχεδόν 60 Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, ειδικοί σε θέματα διατροφικής ασφαλείας, εκπρόσωποι της βιομηχανίας τροφίμων και ορισμένοι επιλεγμένοι δημοσιογράφοι, με εμπειρία σε θέματα επικοινωνιακής διαχείρισης. Ο μηχανικός λογισμικού και σχεδιαστής ψηφιακών παιγνίων, πρώην στέλεχος του ΟΗΕ και νύν επιστημονικός διευθυντής του Κέντρου Λύσεων Συστημάτων στο Wroclaw της Πολωνίας Piotr Magnuszewski, που ασχολείται με την δημιουργία των σχετικών προσομοιώσεων, συμβουλεύει τους συμμετέχοντες να αναμένουν ένα ακραίο επίπεδο χαοτικών συνθηκών, που θα προκαλεί μερικές φορές σύγχυση και μεγάλα ελλείμματα πληροφόρησης. Στις ασκήσεις του Φεβρουαρίου εξετάζεται το φαινόμενο των μειωμένων σε όγκο συγκομιδών του 2025, που επηρεάζουν τις τιμές των ζωοτροφών, συρρικνώνοντας την παραγωγή κρεάτων και ιχθυηρών που προέρχονται από ιχθυοτροφεία. Ταυτόχρονα, πλοία που παραδοσιακά εξυπηρετούν τις μεταφορές ειδών διατροφής προς την Ευρώπη, προτιμούν τελικά να κινηθούν προς άλλες χώρες που προσφέρουν περισσότερα για την αγορά των φορτίων. Αναλύεται επίσης το φαινόμενο της μείωσης των εξαγωγών φοινικελαίου από την Ασία, μετά την επιβολή δραστικών περιορισμών στους εξαγωγείς, οπότε χωλαίνει ο ανεφοδιασμός σε βασικά είδη τροφίμων, που ποικίλλουν από τα φυτικά λίπη έως τα πάσης φύσεως αρτοσκευάσματα.

(139) Γιώργος Ηλιόπουλος: ΕΕ-Προσομοίωση διατροφικής κρίσης με κοινωνική εξέγερση & σε ΗΠΑ με πραξικόπημα - YouTube

ΑΦΟΥ ΑΔΕΙΑΣΟΥΝ ΟΙ ΑΛΥΣΣΙΔΕΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΟΙ ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΘΟΥΝ;

Η ΠΙΟ ΒΡΩΜΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ

Το θέμα που πρέπει να απασχολεί τους Έλληνες είναι το τι συνέβη μετά το 2010, όπου ξεκίνησε η εποχή των μνημονίων. Εάν δεν καταλάβουν λοιπόν πως έκτοτε το δημόσιο χρέος εκτοξεύθηκε στα ύψη, ότι το ιδιωτικό μη εξυπηρετούμενο απογειώθηκε από σχεδόν αμελητέο προηγουμένως, πως καταστράφηκε εντελώς ο παραγωγικός μας μηχανισμός, ότι η ανεργία κλιμακώθηκε σε ύψη πρωτόγνωρα για τη χώρα, πως χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις χρεοκόπησαν κοκ., αποκλειστικά και μόνο λόγω των μνημονίων, δεν πρόκειται να συνειδητοποιήσουν πως είναι τα άδικα θύματα μίας βρώμικης ιστορίας – οπότε θα συνεχίσουν να μην αντιδρούν, να σιωπούν δηλαδή όπως τα πρόβατα, επιτρέποντας στις εγχώριες και ξένες πολιτικές και άλλες συμμορίες να τους λεηλατούν, να τους εξευτελίζουν, καθώς επίσης να τους απομυζούν αχόρταγα.

.Βασίλης Βιλιάρδος

Καρικατούρα: Έναντι χρημάτων, χιλιάδες ανθρώπινες ζωές – θύματα ενός πολέμου, ο οποίος όπως οι περισσότεροι πόλεμοι χάθηκε από μέσα, από τους ενδοτικούς «ηγέτες» του Έθνους.

Άποψη

Επειδή δεν είναι ότι καλύτερο για το μέλλον μας να ξεχνάμε τα «λάθη» του παρελθόντος, υπενθυμίζουμε τη φράση του τότε υπουργού οικονομικών το 2011, σύμφωνα με την οποία τα εξής: «Βενιζέλος: Βιώσιμο το χρέος το 2020 στο 120% του ΑΕΠ» (πηγή). Σήμερα, επειδή είμαστε ήδη στο 2020, είναι ευκαιρία να διαπιστώσουμε εάν το αποτρόπαιο έγκλημα του PSI, όπως εμείς το αποκαλούσαμε, χαρακτηρίζοντας ως πατριδοκτόνους αυτούς που το υπέγραψαν (ανάλυση), είχε τουλάχιστον αυτό το αποτέλεσμα – τη διαμόρφωση του δημοσίου χρέους μας στο 120%, έστω με το κόκκινο ιδιωτικό σήμερα σχεδόν στο 200% ή στα 340 δις €, από αμελητέο στο παρελθόν (10-20% του ΑΕΠ).

Στα πλαίσια αυτά, ο παρακάτω πίνακας του προσχεδίου του προϋπολογισμού είναι αποκαλυπτικός – τεκμηριώνοντας πως αντί 120% που υποσχόταν ο υπουργός, έχει φτάσει στο 216,2% του ΑΕΠ (Χρέος Κεντρικής Διοίκησης) ή στα 369,1 δις €! Προφανώς είναι αδύνατον ποτέ να αποπληρώσει η Ελλάδα, οι Έλληνες δηλαδή αφού δεν χρεοκοπούν τα κράτη αλλά οι Πολίτες τους, αυτό το χρέος – ενώ πολύ σύντομα, το αργότερο το 2023 όπου οι δόσεις είναι υψηλές, δεν θα είναι καν σε θέση να το εξυπηρετήσει. Παρά την επιμήκυνση των 95 δις € με αντάλλαγμα την παράδοση του ονόματος της Μακεδονίας – για το οποίο είναι επίσης υπεύθυνος έμμεσα ο πολιτικός από τη Θεσσαλονίκη. Μακεδόνας;

Γιατί αλήθεια ισχυριζόταν ο κ. Βενιζέλος το 2011 πως το χρέος θα μειωνόταν στο 120% το 2020; Επειδή δρομολόγησε το PSI παριστάνοντας το σωτήρα της πατρίδας μας – μετατρέποντας τα ομόλογα σε αγγλικού δικαίου (άρθρο), απεμπολώντας τη δυνατότητα μετατροπής του χρέους μας σε δραχμές, χρεοκοπώντας τράπεζες και ασφαλιστικά ταμεία, καθώς επίσης υποθηκεύοντας τη δημόσια περιουσία μας. Έναντι ποιου ανταλλάγματος; Μίας ονομαστικής μείωσης του δημοσίου κατά 50 δις € (γράφημα), τα περισσότερα από τα οποία ήταν δικά μας χρήματα (τραπεζών, μικρών ομολογιούχων και ασφαλιστικών οργανισμών), ενώ αργότερα χάσαμε περίπου 44 δις € συν 17 δις € αναβαλλόμενους φόρους συν τα 12 δις € του σχεδίου Ηρακλής κοκ. από τις τράπεζες μας, αφελληνίζοντας τες ταυτόχρονα.

Γιατί δεν τιμωρείται ούτε αυτός, ούτε όλοι εκείνοι που καταδίκασαν τη χώρα στο διηνεκές; Που τη μετέτρεψαν σε γερμανικό προτεκτοράτο, που καταρράκωσαν την εθνική μας αξιοπρέπεια και που έχουν έκτοτε υποχρεώσει όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις να εξευτελίζονται, υποκλινόμενες δουλικά απέναντι στη γερμανική κυβέρνηση;

Επειδή οι Έλληνες δεν έχουν δυστυχώς ακόμη καταλάβει το έγκλημα που διενεργήθηκε εις βάρος τους, έχοντας επικεντρώσει την προσοχή τους στην εποχή προ των μνημονίων – νοιώθοντας πως για την υπερχρέωση της χώρας είναι οι ίδιοι υπεύθυνοι. Ακόμη όμως και αν δεχθούμε πως ίσχυε, θα επρόκειτο για τη μισή αλήθεια, αφού η νομισματική πολιτική της ΕΚΤ ήταν ανέκαθεν προσαρμοσμένη στη γερμανική οικονομία (ανάλυση) – οπότε δεν εμπόδιζε ως όφειλε το φθηνό δανεισμό τους για καταναλωτικούς σκοπούς, καθώς επίσης για μη αποδοτικές επενδύσεις, μεταξύ των οποίων σε ακίνητα.

Εκτός αυτού η Γερμανία, επιδιώκοντας να εκμεταλλευθεί όλες τις δυνατότητες που της προσέφερε η Ευρωζώνη, υιοθέτησε από την αρχή τη βρώμικη πολιτική της φτωχοποίησης του γείτονα – μεταξύ των οποίων το μισθολογικό dumping, με αποτέλεσμα να κλέβει τους πάντες χωρίς καν να το καταλαβαίνουν.

Το θέμα όμως που πρέπει να απασχολεί τους Έλληνες είναι το τι συνέβη μετά το 2010, όπου ξεκίνησε η εποχή των μνημονίων. Εάν δεν καταλάβουν λοιπόν πως έκτοτε το δημόσιο χρέος εκτοξεύθηκε στα ύψη, ότι το ιδιωτικό μη εξυπηρετούμενο απογειώθηκε από σχεδόν αμελητέο προηγουμένως, πως καταστράφηκε εντελώς ο παραγωγικός μας μηχανισμός, ότι η ανεργία κλιμακώθηκε σε ύψη πρωτόγνωρα για τη χώρα, πως χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις χρεοκόπησαν κοκ., αποκλειστικά και μόνο λόγω των μνημονίων, δεν πρόκειται να συνειδητοποιήσουν πως είναι τα άδικα θύματα μίας βρώμικης ιστορίας – οπότε θα συνεχίσουν να μην αντιδρούν, να σιωπούν δηλαδή όπως τα πρόβατα, επιτρέποντας στις εγχώριες και ξένες πολιτικές και άλλες συμμορίες να τους λεηλατούν, να τους εξευτελίζουν, καθώς επίσης να τους απομυζούν αχόρταγα.

Αντίθετα, εάν τελικά το καταλάβουν θα πλημμυρίσουν τους δρόμους, απαιτώντας να τιμωρηθούν παραδειγματικά όλοι αυτοί που διαχειρίστηκαν το πρόβλημα της υπερχρέωσης του 2009 με αυτόν τον άθλιο τρόπο – ψηφίζοντας μνημόνια που δεν είχαν καν διαβάσει, κυρίως όμως υπογράφοντας τη θανατική καταδίκη της πατρίδας τους, το PSI, μέσω του οποίου έχει μετατραπεί η Ελλάδα σε άβουλη αποικία, τουλάχιστον για τα επόμενα 99 χρόνια.

Ελπίζουμε μόνο να μη χρειαστεί να ξεπουληθούν τα πάντα προτού καταλάβουν οι Πολίτες πως έχουν καταδικαστεί σε μία χρεοκοπία δίχως τέλος – να μην εξαθλιωθούμε δηλαδή ακόμη περισσότερο, να μην υποφέρουν οι επόμενες γενιές Ελλήνων, καθώς επίσης να πάρουμε το ρίσκο της απελευθέρωσης μας όσο το δυνατόν γρηγορότερα.

Η πιο βρώμικη ιστορία – The Analyst