Matteo Martini - 04/08/2026
Τα γεγονότα στη Θέουτα δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί πλήρως και παραμένουν ασαφή (χρησιμοποίησε ο ισπανικός στρατός βία κρυφά; Υπήρξαν πολλές λεηλασίες; Πόσοι μετανάστες παρέμειναν;), αλλά φαίνεται ότι αντιμετωπίστηκαν αρκετά καλά και η αντίδραση ήταν αντικειμενικά άμεση (ίσως οι ισπανικές μυστικές υπηρεσίες είχαν ήδη μια ιδέα για το τι συνέβαινε).
Το ότι το περιστατικό δεν ήταν αυθόρμητο παραδέχτηκε ακόμη και ο άφατος Tg1, χωρίς ποτέ να αναφέρει τον άξονα Ραμπάτ-Ουάσινγκτον-Τελ Αβίβ: Οι σχολιαστές της RAI κατηγορούν ένα απροσδιόριστο «οργανωμένο έγκλημα» (υποθέτω τη Στοά των Ντροπαλών της Ζυρίχης ή το ίδιο το SPECTRE).
Από τη RAI, το Radio Affirmazioni Insulse, δεν θα μπορούσε κανείς να περιμένει περισσότερα. Ή καλύτερα.
Αλλά ήδη, μπορούμε να κάνουμε έναν απολογισμό της πολιτικής επιστημολογίας. Και ας είναι υπομονετικοί, ακόμα κι αν είναι ενοχλητικοί.
Πολλοί έξυπνοι και διορατικοί αριστεροί παρατηρητές έχουν σοφά και σωστά αναγνωρίσει τη μαζική μετανάστευση 60.000 Μαροκινών, κυρίως νέων ανδρών, ως αντίποινα για την αποσύνδεση του Σάντσες από τον γενοκτονικό πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα και την παράνομη αμερικανική επιθετικότητα κατά του Ιράν. Το Βασίλειο του Μαρόκου, η μόνη χώρα της Βόρειας Αφρικής που υπέγραψε τις Συμφωνίες του Αβραάμ και ένθερμος σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν θα δίσταζε να κάνει αυτή την χάρη. Ακόμα και το γεγονός ότι ο Σάντσες, ιστορικός υποστηρικτής του Μετώπου Πολισάριο, ταξίδεψε στην Αλγερία πριν από μια εβδομάδα μπορεί να μην έφερε τον Μαροκινό βασιλιά σε καλύτερη κατάσταση.
Εν ολίγοις, τα γεωπολιτικά κίνητρα εντοπίστηκαν αμέσως.
Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, όσοι το έκαναν ήταν αριστεροί παρατηρητές, συμπεριλαμβανομένων θεσμικών προσωπικοτήτων και λίγο-πολύ δημοσιογράφων mainstream, οι οποίοι συνήθως δεν ασχολούνται ποτέ με το ζήτημα της μαζικής μετανάστευσης καθαυτής, αν μη τι άλλο μόνο ως απάντηση και κυρίως για να τονίσουν τον ρατσισμό, τον εργαλειισμό ή τον λαϊκισμό όσων θίγουν το ζήτημα. Επιπλέον, η πιθανότητα η ίδια η μετανάστευση να κατευθύνεται εξωτερικά συνήθως απορρίπτεται ως παράνοια ή «θεωρία συνωμοσίας».
Σήμερα, οι παρατηρητές μας έχουν κερδίσει και έχουν αποδείξει την αξία τους. Αλλά αυτή η νίκη, για να επιτευχθεί, απαιτούσε υποθέσεις και έχει αφαιρέσει ορισμένα θεμελιώδη σημεία που κανένας υποτιθέμενος αντιρατσιστής δεν μπορεί πλέον να προσποιηθεί ότι αρνείται:
1) η μαζική μετανάστευση δεν είναι ένα αυθόρμητο φαινόμενο·
2) η μαζική μετανάστευση είναι μια μορφή υβριδικού πολέμου·
3) στην καλύτερη περίπτωση, ο άμεσος σκοπός του μπορεί να είναι η αποσταθεροποίηση της χώρας-στόχου (συν άλλους μακροπρόθεσμους στόχους που μπορούμε να φανταστούμε).
4) Η λογική χρήση βίας και η αποτροπή λειτουργούν, και όσο πιο γρήγορα δράσουμε για τον επαναπατρισμό, τόσο το καλύτερο (ο σύντροφος Σάντσες μας το διδάσκει αυτό, και είμαι εντάξει με αυτό).
Την επόμενη φορά, οποιαδήποτε συζήτηση για το θέμα της μετανάστευσης θα πρέπει επίσης να ξεκινήσει με αυτά τα σημεία.
Το περιμένω αυτό από οποιονδήποτε έχει λίγη κοινή λογική, ανεξάρτητα από τις ιδεολογικές του θέσεις εκκίνησης.
