Πηγή: Ματέο Μαρτίνι
Το Φόρουμ του Νταβός, του οποίου η σημασία μειώνεται ολοένα και περισσότερο (μόνο ογδόντα από τις περίπου 195 χώρες του κόσμου είναι παρούσες), δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη, αλλά η Repubblica έχει ήδη κάνει απολογισμό. Με σχεδόν κρυφή οξύτητα, παρατηρεί «τη μεταμόρφωση: από το κεφάλαιο της παγκοσμιοποίησης σε αποικία της αυτοκρατορίας MAGA» (παράθεση).
«Palantir και Coinbase, Meta και Amazon: οι αμερικανικές εταιρείες που στρατολόγησε ο Τραμπ μονοπωλούν το Φόρουμ», παρατηρεί. Αυτό δεν είναι καλό, αλλά δεν ήταν καν καλό όταν το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς και άλλες δυτικές κεφαλαιακές εταιρείες κυριαρχούσαν στη σκηνή. Τότε, οι mainstream δημοσιογράφοι δεν εστίαζαν σε αυτές τις παρουσίες, ενώ σήμερα φαίνεται να μην κάνουν παραχωρήσεις.
Θα προσφέρω την αντιεκτίμησή μου για όσους δεν διαβάζουν Repubblica.
Είναι αλήθεια ότι βλέπουμε μια μετατόπιση στις άρχουσες τάξεις (αν και δεν είναι πάντα γενεαλογική: ο Τραμπ δεν είναι νεότερος από τον Σβαμπ ή τον Μπάιντεν), αλλά και στις ιδεολογικές πεποιθήσεις και τις δημόσιες αφηγήσεις.
Ωστόσο, αυτοί που κινούν τη Δυτική οικονομία παραμένουν οι ίδιοι: έχει παρατηρήσει κανείς ότι η λεγόμενη «αντιπληροφόρηση» δεν αναφέρει πλέον την Black Rock; (Θυμηθείτε, η Black Rock ήταν μεταξύ των κύριων ιδιωτικών χρηματοδοτών της καμπάνιας του Τραμπ). Οι κύριοι του τροχού είναι οι ίδιοι όπως και πριν, καθώς και άλλες οικονομικές ομάδες (η Little Tech, η οποία περιλαμβάνει τις προαναφερθείσες ομάδες) που έχουν πρόσφατα αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή και τώρα έχουν διεκδικήσει μεγαλύτερο πολιτικό βάρος.
Όσον αφορά τις ιδεολογικές μετατοπίσεις (από τον φιλελεύθερο παγκοσμιοποίηση σε ποιος ξέρει τι, αλλά αυτό το κάτι είναι σαφώς πιο κυνικό), πρόκειται για μια μετατόπιση στην υπερκατασκευή των ίδιων των κέντρων εξουσίας του πολυεθνικού ιμπεριαλισμού και της δυτικής χρηματοδότησης.
Το να παίρνεις θέση υπέρ του ενός ή του άλλου είναι ανόητο. Έχει μόνο μια συγκεκριμένη αξία στο πλαίσιο του θεσμικού κόσμου της συλλογικής Δύσης (δημοσιογράφοι, πολιτικοί, βιομήχανοι κ.λπ.). Σε αυτό το πλαίσιο, όσοι για χρόνια έχουν διαμορφώσει την εικόνα τους γύρω από μια συγκεκριμένη ιδεολογική αφήγηση, και ίσως τελικά την πίστεψαν, σίγουρα βρίσκουν ένα σημείο σύγκρουσης: την υπεράσπιση μιας προνομιακής θέσης και μιας δημόσιας εικόνας. Η επαναφορά ολόκληρου του δημόσιου λόγου δεκαετιών δεν είναι πάντα δυνατή, επομένως διακυβεύονται οι καριέρες. Σε αυτό το πλαίσιο, η ειλικρίνεια της ομιλίας του Καναδού Κάρνεϊ σίγουρα ξεχωρίζει. Σε αντίθεση με άλλους, αποφάσισε να μην υπερασπιστεί το αδικαιολόγητο παλιό καθεστώς, το οποίο δεν τον προστατεύει πλέον, αλλά αρνήθηκε επίσης να γίνει αποικία της MAGA. Αυτή είναι η μόνη ενδιαφέρουσα πτυχή και, ταυτόχρονα, η μόνη ρεαλιστική θέση. Καμία ευρωπαϊκή κυβέρνηση δεν φαίνεται να το έχει καταλάβει αυτό (αν και πρέπει να ειπωθεί εδώ, έχουν να κάνουν με την ΕΕ).
Αυτή η κατάσταση πραγμάτων θα πρέπει να μας κάνει να σκεφτούμε: ούτε ο παλιός μονοπολικός παγκοσμιοποιημένος κόσμος υπερασπίζεται τους λαούς και τις κυριαρχίες (μάλιστα, τους θεωρούσε ξεπερασμένους), ούτε η νέα δομή και στάση που οι ΗΠΑ του Τραμπ προσπαθούν να επιβάλουν στη Δύση και τον κόσμο, μέσω προσαρτήσεων και μονομερών στρατιωτικών εισβολών («Ο ΟΗΕ είναι παγκοσμιοποιημένος, και τι;»).
Φυσικά, ο Τραμπ, ο οποίος το 2019 εκφώνησε την περίφημη ομιλία στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, στην οποία δήλωσε «Το μέλλον ανήκει στους πατριώτες» και επικαλέστηκε τον σεβασμό των γειτόνων, την ανεξαρτησία και την κυριαρχία ως θεμελιώδη αξία, θα μπορούσε να είχε ακόμα κάποια αξιοπιστία, την οποία τώρα έχει χάσει εντελώς. Ίσως αυτή η ομιλία θα έπρεπε να ισχύει για όλους τους πατριώτες, εκτός από εκείνους στη Βενεζουέλα, τη Γροιλανδία, το Ιράν, και ίσως ακόμη και στον Καναδά, την Κολομβία και την Κούβα; Το ότι ορισμένοι πατριώτες είναι πιο πατριώτες από άλλους, εν ολίγοις, ήταν αναμενόμενο...
Για όσους βρίσκονται εκτός του κατεστημένου ή των υπο-ζωνών μετάδοσης, για όσους αποτελούν μέρος του λαού και του εκλογικού σώματος, αυτή η υποκριτική σύγκρουση ιδεολογικών υπερδομών της παρακμάζουσας Δύσης δεν θα έπρεπε να προκαλεί ανησυχία - στην πραγματικότητα, χάνει το ενδιαφέρον του εκλογικού σώματος του Τραμπ, μεταξύ του οποίου ο πορτοκαλί άνθρωπος φαίνεται να πέφτει ραγδαία.
Ουσιαστικά, το δυτικό ιμπεριαλιστικό σύστημα, στην κορυφή του οποίου βρίσκεται η αγγλοσαξονική ελίτ, αλλάζει δέρμα: έχοντας αποβάλει το πρόσχημα του μονοπολικού παγκοσμιοποίησης και το προοδευτικό και φιλελεύθερο πρόσχημα που κυβερνούσε μέσω πολυμερών δομών, αποκτά τα χαρακτηριστικά μιας ευρωπαϊκής αποικιακής δύναμης πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, ή αυτό που οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να είναι κατά την εποχή του Θεόδωρου Ρούσβελτ. Εκείνη την εποχή, αυτές οι αποικιακές επιχειρήσεις παρουσιάζονταν ως ηθικά δίκαιες λόγω μιας υποτιθέμενης εκπολιτιστικής αποστολής, του «βάρους του λευκού ανθρώπου». Τώρα, ωστόσο, με τον πιο εντελώς κυνικό τρόπο, οι προσαρτήσεις του Τραμπ υποκινούνται από το άμεσο εθνικό συμφέρον της μίας πλευράς.
Γι' αυτό η ιδεολογική σύγκρουση για την υπέρβαση του παγκοσμιισμού του «Νταβός» (μιλάω με όρους του κόσμου της διαφωνίας), ή μεταξύ δύο αντίθετων οραμάτων, είναι εντελώς άσχετη: πρόκειται για την αντιπαράθεση ενός υποκριτικού και από πολλές απόψεις λανθασμένου οράματος με ένα ασήμαντο. Και τα δύο είναι απλώς ιδεολογικά υπερκατασκευάσματα της ίδιας δύναμης, η οποία παραμένει αμετάβλητη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου