Pino Cabras
Πηγή: Πίνο Κάμπρας
Η Ιταλία εισάγει έναν πυρήνα της νέας ένοπλης τάξης
Ο Guido Crosetto διόρισε τον Mykhailo Fedorov ως Σύμβουλο Καινοτομίας Άμυνας. Μέχρι τα μέσα Ιουλίου, ο Fedorov ήταν Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας. Αυτή είναι μια από τις πιο σημαντικές ειδήσεις της χρονιάς.
Δεν είναι απλώς ένας διορισμός για λόγους αισθητικής. Το ιταλικό υπουργείο μιλάει για drones, μη επανδρωμένα οχήματα και αεράμυνα. Ο Fedorov έγραψε ότι θα βοηθήσει την Ιταλία να υιοθετήσει σύγχρονες τεχνολογίες πολέμου. Αλλά η λέξη που πραγματικά έχει σημασία, και η οποία επαναλαμβάνεται και στις δύο εκδοχές της ημέρας, είναι μια άλλη: να φέρει «σε μεγάλη κλίμακα» αυτό που το ουκρανικό μέτωπο έχει ήδη δοκιμάσει. Δηλαδή, να μεταφέρει εδώ μια μέθοδο παραγωγής και πολέμου, όχι μερικές πατέντες.
Αξίζει να εξηγηθεί πώς έφτασε εκεί, γιατί δεν είναι μια απλή λεπτομέρεια. Στα μέσα Ιουλίου, ο Zelensky τον απομάκρυνε από την κυβέρνηση μετά από μια σύγκρουση με τον Αρχιστράτηγο Oleksandr Syrsky. Στην Ουκρανία, ο κόσμος βγήκε στους δρόμους για να απαιτήσει την επιστροφή του, και τις τελευταίες εβδομάδες, ο Fedorov έκανε ένα βήμα που κανείς δεν περίμενε: ζήτησε δημόσια εκλογές, λέγοντας ότι ο Putin δεν μπορεί να υπαγορεύσει τον ρυθμό της ουκρανικής δημοκρατίας. Η Ρώμη είναι η πρώτη στάση σε μια διεθνή περιοδεία, και άλλες κυβερνήσεις είχαν κάνει ένα βήμα μπροστά πριν από τη δική μας.
Υπάρχει επίσης ένα μοναδικά ιταλικό παράδοξο που κανείς δεν θα επισημάνει.
Ο ίδιος ο Κροσέτο κράτησε την Ιταλία έξω από το PURL, τον μηχανισμό με τον οποίο το ΝΑΤΟ αναγκάζει τους Ευρωπαίους να πληρώνουν για αμερικανικά όπλα για το Κίεβο. Ας πούμε όχι στις τραπεζικές μεταφορές και ναι στην αρχιτεκτονική.
Ποιος είναι λοιπόν ο Φεντόροφ; Γεννήθηκε το 1991 στη Βασίλιβκα, στην περιοχή Ζαπορίζια, δεν έχει φορέσει ποτέ στολή, και πριν ασχοληθεί με την πολιτική, εργάστηκε στο ψηφιακό μάρκετινγκ: στα 22 του, είχε ήδη το δικό του πρακτορείο. Έκανε τις πρώτες του πολιτικές απόπειρες το 2014, και αυτό το μέρος της βιογραφίας του αξίζει να ειπωθεί. Θέτει υποψηφιότητα για τις βουλευτικές εκλογές με το 5.10, το φιλελεύθερο κόμμα που ίδρυσε πρόσφατα ο επιχειρηματίας Χενάντι Μπαλάσοφ. Το πρόγραμμα ήταν όλο στο όνομα: κατάργηση του υπάρχοντος φορολογικού συστήματος και αντικατάστασή του με μόνο δύο φόρους, 5% επί των πωλήσεων και 10% επί των μισθών. Ο Μπαλάσοφ δήλωσε ανοιχτά την επιθυμία του να καταστήσει την Ουκρανία έναν παγκόσμιο φορολογικό παράδεισο, κατά το πρότυπο της Σιγκαπούρης και της Ιρλανδίας, και επεσήμανε τον κρατικό έλεγχο της οικονομίας ως εχθρό.
Είναι το ίδιο αναρχοκαπιταλιστικό φράνσις που έχουμε δει να εμφανίζεται παντού τα τελευταία χρόνια, με αλυσοπρίονα στο εξώφυλλο: καταστρέψτε το κράτος στο όνομα της αγοράς.
Εκείνη τη φορά, τα πράγματα πήγαν άσχημα: το 5,10 έλαβε 0,42%, λίγο πάνω από 67.000 ψήφους, και ο Φεντόροφ έμεινε εκτός Κοινοβουλίου.
Πέντε χρόνια αργότερα, ωστόσο, μπήκε. Το 2018, ηγήθηκε των ψηφιακών επικοινωνιών για την προεδρική εκστρατεία του Βολοντίμιρ Ζελένσκι και το 2019 έγινε Υπουργός Ψηφιακού Μετασχηματισμού: ο άνθρωπος πίσω από το «Κράτος στο smartphone σας», ο άνθρωπος πίσω από την εφαρμογή Diia, η οποία επιτρέπει στους Ουκρανούς να διατηρούν τα έγγραφά τους στα τηλέφωνά τους. Το 2022, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ τον επέλεξε μεταξύ των Νέων Παγκόσμιων Ηγετών του και στο Νταβός ακούστηκε να εξηγεί ότι η ψηφιοποίηση δεν είναι μόνο για την ανοικοδόμηση μιας χώρας, είναι για την υπεράσπισή της. Τον Ιανουάριο του 2026, μετακινήθηκε στην Άμυνα. Όσοι ήθελαν να διαλύσουν το κράτος έχτισαν την πιο πολυτελή φωλιά τους μέσα σε αυτό, όπως πάντα, και έχτισαν ολόκληρη την καριέρα τους εκεί.
Στη συνέχεια ήρθε το άλμα που μας επηρέασε άμεσα. Στα τέλη Ιανουαρίου 2026, ο ουκρανικός κόμβος στρατιωτικής καινοτομίας, Brave1, άνοιξε κάτι που ονομάζεται Brave1 Dataroom, μαζί με το Υπουργείο Άμυνας και την αμερικανική εταιρεία Palantir. Με απλά λόγια: ένα θησαυροφυλάκιο γεμάτο με πραγματικά πολεμικά δεδομένα, εικόνες και θερμική απεικόνιση εναέριων στόχων (κυρίως drones Shahed), όπου οι εταιρείες μπορούν να εκπαιδεύσουν την Τεχνητή Νοημοσύνη τους. Ο πρωταρχικός στόχος είναι να μάθουν οι μηχανές να αναγνωρίζουν και να καταρρίπτουν drones μόνες τους.
Από τον Ιούνιο, περισσότερες από εκατό εταιρείες εργάζονταν πάνω σε αυτό, με δεκάδες μοντέλα.
Η πλατφόρμα λειτουργεί με λογισμικό Palantir και τα έγγραφα του προγράμματος αναφέρουν ανοιχτά ότι θα μπορούσε μια μέρα να χρησιμοποιηθεί για τη μετάδοση αλγορίθμων δοκιμασμένων σε μάχη σε συμμάχους. Ο επικεφαλής της εταιρείας για την Ευρώπη δήλωσε ότι η Ουκρανία υπήρξε το ερευνητικό εργαστήριο για στρατιωτική Τεχνητή Νοημοσύνη τα τελευταία χρόνια και ότι ένα πραγματικό πεδίο μάχης δεν έχει υποκατάστατο. Η συμβουλευτική του Crosetto πρέπει να ερμηνεύεται σε αυτό το πλαίσιο, όχι έξω από αυτό.
Υπάρχει επίσης μια ισραηλινή επιρροή, και προέρχεται από μακριά. Τον Οκτώβριο του 2020, ο Fedorov μίλησε στη Σύνοδο Κορυφής Ουκρανίας-Ισραήλ για την Καινοτομία, μεταξύ των ηγετών του Startup Nation, και το ταμείο για τις ουκρανικές νεοσύστατες επιχειρήσεις που οραματίστηκε το υπουργείο του διαμορφώθηκε σύμφωνα με το Yozma, το πρόγραμμα με το οποίο το ισραηλινό κράτος ξεκίνησε το δικό του επιχειρηματικό κεφάλαιο τη δεκαετία του 1990. Εν τω μεταξύ, η Palantir γράφει σε έγγραφα που κατατέθηκαν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC), την αμερικανική ρυθμιστική αρχή κινητών αξιών, ότι έχει συμφωνίες τόσο με την Ουκρανία όσο και με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας, για τις οποίες προμηθεύει τεχνολογία χρήσιμη για πόλεμο: η ίδια εταιρεία, δύο μέτωπα. Και δεν εφηύρα εγώ την έκφραση που περιγράφει το μοντέλο.
Ήταν ο Γενικός Διευθυντής Άμυνας του Ισραήλ που είπε ότι η χώρα του, επί χρόνια γνωστή ως κυβερνο-έθνος, έχει γίνει ένα «έθνος αμυντικής τεχνολογίας».
Θα προσθέσω κάτι που συνήθως δεν εμφανίζεται σε αυτές τις συζητήσεις. Ο τομέας στον οποίο ο Fedorov θα συμβουλεύει την Crosetto —drones, συστήματα καταπολέμησης drones και αεράμυνα— στην Ιταλία βασίζεται ήδη σε μια ιταλο-ισραηλινή αλυσίδα εφοδιασμού. Το 2022, η Leonardo DRS συγχωνεύτηκε με την RADA, μια ισραηλινή εταιρεία που ειδικεύεται σε τακτικά ραντάρ και συστήματα καταπολέμησης drones. Με την Elbit Systems, τον μεγαλύτερο κατασκευαστή όπλων του Ισραήλ, η Leonardo υπέγραψε συμφωνίες που κυμαίνονται από μη επανδρωμένα ναυτικά σκάφη έως ένα κέντρο εκπαίδευσης πιλότων ελικοπτέρων που σχεδιάζεται στη βάση Luni. Το Υπουργείο Άμυνας ζήτησε από το Κοινοβούλιο να επικυρώσει την αγορά ισραηλινών ραντάρ από την Elta για τη μετατροπή ορισμένων από τα αεροσκάφη Gulfstream της Πολεμικής Αεροπορίας σε κατασκοπευτικά αεροσκάφη. Και το στρατιωτικό μνημόνιο μεταξύ Ιταλίας και Ισραήλ επρόκειτο να ανανεωθεί τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους. Ο Crosetto, εν ολίγοις, δεν εισάγει ένα ξένο μοντέλο: το μπολιάζει σε ένα υπάρχον ύφασμα. Ας μην ασχοληθούμε με τη Γάζα, τους επιτιθέμενους και τους αμυνόμενους.
Ας επιστρέψουμε στον Fedorov, επειδή η ιστορία του αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο πολιτικό ζήτημα. Όσοι ξεκίνησαν με φόρους 5% και 10% καταλήγουν σε ένα σύστημα που δεν ζητά από το κράτος να εξαφανιστεί, αλλά μάλλον του ζητά να προσαρμόσει τον ρυθμό του ανάλογα με το τι χρειάζεται να κάνει. Εξαιρετικά αργό και δύσπιστο όσον αφορά την εγγύηση δικαιωμάτων και υπηρεσιών. Εξαιρετικά γρήγορο, σχεδόν χωρίς τριβές, όσον αφορά τη χρηματοδότηση, την οργάνωση και την εκβιομηχάνιση του πολέμου.
Το βλέπετε αυτό ως αντίφαση; Όχι: είναι μια εξειδίκευση. Οι γραφειοκρατικές διαδικασίες που επιβραδύνουν την υγειονομική περίθαλψη ονομάζονται γραφειοκρατία. αυτές που επιβραδύνουν μια σύμβαση με μη επανδρωμένα αεροσκάφη ονομάζονται κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια. Είναι πάντα η ίδια μηχανή που αποφασίζει πού να θέσει εμπόδια.
Εδώ, η «Θεωρία των Ένοπλων Τάξεων» του David Colantoni είναι χρήσιμη.
Ο Colantoni υποστηρίζει ότι, από τότε που οι δυτικοί στρατοί έγιναν επαγγελματικοί στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, έχει αναδυθεί μια νέα τάξη: οι επαγγελματίες στρατιώτες και οι πολίτες που εργάζονται γύρω τους.
Αυτή η τάξη δεν βγάζει χρήματα πουλώντας αγαθά. Βγάζει χρήματα έχοντας εξουσία. Ο παλιός κύκλος του καπιταλισμού ήταν Χρήμα-Εμπορεύματα-Περισσότερα Χρήματα. Ο δικός του είναι Δύναμη-Χρήματα-Περισσότερη Δύναμη. Αν ισχύει αυτό, ο διαρκής πόλεμος δεν είναι πλέον ένα εργαλείο που χρησιμοποιεί το σύστημα κατά καιρούς. Είναι ο τρόπος με τον οποίο η τάξη αναπαράγεται, αποκομίζοντας προϋπολογισμούς, καριέρες, εταιρείες, μηχανισμούς και ακόμα περισσότερη εξουσία.
Ο Φεντόροφ μας επιτρέπει να ενημερώσουμε το επιχείρημα σε δύο σημεία.
Πρώτον, ο πολίτης δεν είναι πλέον ο προμηθευτής πίσω από τον στρατό, αλλά μάλλον ο πρωταγωνιστής. Ένας άνθρωπος που δεν έχει φορέσει ποτέ στολή ηγείται του υπουργείου Άμυνας μιας χώρας σε πόλεμο και, μόλις φύγει, πουλάει την εμπειρογνωμοσύνη του στα υπουργεία Εξωτερικών.
Δεύτερον, αυτή η τάξη δεν κατοικεί πλέον σε ένα μόνο κράτος. Μετακινείται από υπουργεία στο ΝΑΤΟ, από πολυεθνικές εταιρείες τεχνολογίας σε επενδυτικά κεφάλαια, και ανάλογα με το σε ποιον απευθύνεται, χρησιμοποιεί την εθνικιστική ρητορική της πατρίδας της ή μιλάει τη γλώσσα της καινοτομίας.
Από κάτω, ωστόσο, η δομή παραμένει η ίδια:
για να συνεχίσει να αναπτύσσεται η μηχανή, πρέπει να εισρεύσει όλο και περισσότερο δημόσιο χρήμα. Τόσα για τις υποσχέσεις του αναρχοκαπιταλισμού για τους ανόητους σε αυτή την περίπτωση.
Η Ουκρανία ήταν το μεγάλο εργαστήριο για όλα αυτά. Μέσα σε μια πραγματική τραγωδία, αναπτύχθηκε επίσης ένα οικονομικό και βιομηχανικό μοντέλο που μπορεί τώρα να εξαχθεί. Και αυτό το μοντέλο έχει ένα τίμημα που οι Ευρωπαίοι θαυμαστές του δεν αναφέρουν ποτέ. Τους πρώτους έξι μήνες του 2026, στα εδάφη που ελέγχονται από το Κίεβο, το ουκρανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης κατέγραψε λίγο πάνω από 73.000 γεννήσεις και σχεδόν 260.000 θανάτους: τρεισήμισι θάνατοι για κάθε παιδί που γεννιέται. Εκτός χώρας, υπάρχουν περίπου 5,9 εκατομμύρια πρόσφυγες και άλλα 3,7 εκατομμύρια εσωτερικά εκτοπισμένα άτομα. Ο δημογράφος Oleksandr Gladun της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών εκτιμά ότι στις αρχές του 2026, περίπου 28 εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν σε περιοχές που ελέγχονται από την κυβέρνηση. Το 1991, υπήρχαν 51,7 εκατομμύρια.
Οι δημόσιοι λογαριασμοί αφηγούνται την ίδια ιστορία. Ο προϋπολογισμός του 2026 που εγκρίθηκε από το ουκρανικό κοινοβούλιο προβλέπει έλλειμμα 18,5% του πλούτου που παράγεται σε ένα έτος και διαθέτει το 27,2% για την ασφάλεια και την άμυνα: περισσότερο από ένα ευρώ στα τέσσερα της συνολικής παραγωγής της χώρας. Εν τω μεταξύ, το ποσοστό έχει αυξηθεί περαιτέρω και για να διατηρήσει το κράτος σε λειτουργία, το Κίεβο χρειάζεται δεκάδες δισεκατομμύρια από το εξωτερικό.
Δεν θα το χαρακτήριζα «αποτυχημένο κράτος»: ορισμένοι ουκρανικοί θεσμοί έχουν αντέξει αξιοσημείωτα καλά και τα Ηνωμένα Έθνη το έχουν τονίσει αυτό.
Θα έλεγα κάτι πιο ανησυχητικό. Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια κοινωνία που χάνει την ικανότητα αναπαραγωγής - να κάνει παιδιά, να διατηρεί ανθρώπους, να συντηρείται - ενώ ένα μέρος της συνεχίζει να ενισχύεται: το μέρος που χρειάζεται για να συνεχίσει τον πόλεμο. Αυτή η δυσαναλογία, όχι η κατάρρευση, είναι το θέμα. Και αυτή η δυσαναλογία μας παρουσιάζεται σήμερα ως η πρωτοπορία που πρέπει να μιμηθούμε.
Επί χρόνια, μας λένε ότι η Ευρώπη πρέπει να εξευρωπαϊσθεί στην Ουκρανία: θεσμοί, κοινωνική πρόνοια, δικαιώματα, ευημερία. Το αντίθετο συμβαίνει, και όχι μεταφορικά. Το ΝΑΤΟ έχει θέσει ως στόχο το 5% του εθνικού πλούτου: 3,5% για πραγματικές στρατιωτικές δαπάνες, 1,5% για δαπάνες που σχετίζονται με την ασφάλεια. Τον Ιούνιο του 2025, στο Λονδίνο, ο Μαρκ Ρούτε ρωτήθηκε τι θα συμβεί με την υγειονομική περίθαλψη και τις συντάξεις. Απάντησε ότι χωρίς αυτό το άλμα, οι Ευρωπαίοι μπορούν να διατηρήσουν τα κοινωνικά τους συστήματα, αλλά θα έκαναν καλά να μάθουν ρωσικά.
Το ότι η κοινωνική πρόνοια και ο επανεξοπλισμός θα πρέπει να ανταγωνίζονται για τα ίδια χρήματα δεν είναι επομένως μια ειρηνιστική φαντασίωση: το λένε αυτοί που κατευθύνουν τον επανεξοπλισμό.
Και μετά υπάρχει το λιγότερο ορατό μέρος, το οποίο είναι και το μεγαλύτερο. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, περίπου το 70% των αποταμιεύσεων των νοικοκυριών της ΕΕ - περίπου 10 τρισεκατομμύρια ευρώ - βρίσκονται σε τραπεζικούς λογαριασμούς.
Με την Ένωση Αποταμιεύσεων και Επενδύσεων, οι Βρυξέλλες θέλουν να μεταφέρουν ένα μέρος αυτού στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Θα ήταν λανθασμένο να πούμε ότι αυτά τα 10 τρισεκατομμύρια ευρώ θα διατεθούν όλα για όπλα. Αλλά η Λευκή Βίβλος για την Άμυνα, την οποία τόσο καυχιέται ο Guerrafonderleyen, αναφέρει ότι η νέα αρχιτεκτονική θα χρησιμεύσει επίσης για να φέρει ιδιωτικά κεφάλαια στον στρατιωτικό τομέα, στο πλαίσιο του σχεδίου ReArm Europe.
Δεν αγοράζουμε λοιπόν απλώς μερικά ακόμη άρματα μάχης. Χτίζουμε ένα περιβάλλον στο οποίο οι δημόσιοι προϋπολογισμοί, οι αποταμιεύσεις μας, η βιομηχανία, τα πανεπιστήμια, η έρευνα για την τεχνητή νοημοσύνη, ακόμη και η γλώσσα της πολιτικής, πρέπει να γίνουν συμβατά με την οικονομία της ασφάλειας. Ένα μεγάλο μέρος αυτής της τεράστιας μάζας αποταμιεύσεων ανήκει σε ιταλικές οικογένειες: είναι δελεαστικό για τα μέλη του Κόμματος Επανεξοπλισμού, των οποίων τα μάτια είναι ήδη στραμμένα στο δολάριο και που οργανώνουν ένα τραπεζικό παιχνίδι Ρίσκου στην Ιταλία για να διασφαλίσουν ότι οι αποταμιεύσεις σας θα πάρουν τη «σωστή» πτήση.
Εδώ επιστρέφουν οι παλιοί καλοί NO PAX, οι πολεμοκάπηλοι. Μια τάξη που δεν ενδιαφέρεται και πολύ για τη νίκη, με την παραδοσιακή έννοια. Νοιάζονται για τη διατήρηση του μηχανισμού που ο πόλεμος καθιστά απαραίτητος. Γι' αυτό λειτουργεί η βιολογική μεταφορά. Το παράσιτο συνυπάρχει με τον ξενιστή και επιβιώνει. Το παρασιτοειδές το τρώει από μέσα, καταναλώνοντάς το μέχρι να καταστραφεί, συνεχίζοντας να τρέφεται από αυτό. Στην εποχή των πλατφορμών, αυτό έχει λάβει τα χαρακτηριστικά μιας υπερμεγέθους μαφίας υψηλής τεχνολογίας: όχι με την έννοια των δικαστηρίων, αλλά με τη λογική της εξουσίας. Ατομικοποιείται, εισπράττει ενοίκιο, μετακινείται από το δημόσιο στο ιδιωτικό και πίσω, καταλαμβάνοντας σταδιακά όλο τον διαθέσιμο χώρο.
Γι' αυτό με ανησυχεί η σημερινή υποψηφιότητα. Ο Κροσέτο δεν κάλεσε έναν ειδικό σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη Ρώμη. Εισήγαγε ένα ανθρώπινο σύστημα, συνδυάζοντας το ελάχιστο κράτος και το ένοπλο κράτος, το Νταβός και το Έθνος των Νεοσύστατων Επιχειρήσεων, τη Σίλικον Βάλεϊ και το μεγαλύτερο εργαστήριο τεχνολογικού πολέμου της Ευρώπης. Αυτό που δοκιμάστηκε στην Ουκρανία πρέπει τώρα να γίνει -αυτά είναι σχεδόν τα λόγια του υπουργείου- μια ικανότητα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μεγάλη κλίμακα.
Αν οι μεταστάσεις μπορούσαν να μιλήσουν, θα μιλούσαν έτσι.
Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι πόσα drones θα κατασκευάσουμε. Είναι τι είδους χώρα θα πρέπει να γίνουμε, ώστε η μηχανή των drones, των όπλων, της στρατιωτικής τεχνητής νοημοσύνης και του ατελείωτου πολέμου να μπορεί να συνεχίσει να αναπτύσσεται. Κανείς δεν μας έχει θέσει ακόμα αυτό το ερώτημα. Ήρθε η ώρα να ξεκινήσουμε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου