Ποιος κρύβεται πίσω από τον Φάουτσι;

Όλοι έχουμε δει —και με όλους, εννοώ όσους έχουν ακόμα τη δύναμη να συνδεθούν με την πραγματικότητα, όχι μόνο με τις σύγχρονες μυθολογίες— τον Δρ. Άντονι Φάουτσι να επικαλείται την Πέμπτη Τροπολογία 111 φορές για να αποφύγει να απαντήσει σε ερωτήσεις που έθεσε η επιτροπή της Γερουσίας σχετικά με τις ενέργειες αυτού του ανθρώπου, για πολλά χρόνια βασικού ηγέτη της αμερικανικής ιατρικής, κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Φυσικά, υπάρχουν ακόμα εκείνοι που πιστεύουν ότι ο Covid προήλθε επειδή κάποιοι Κινέζοι έφαγαν νυχτερίδες που συλλέχθηκαν από μια σπηλιά χίλια χιλιόμετρα μακριά από την Γουχάν και αγόρασαν στην τοπική αγορά. «Φρέσκες νυχτερίδες, ελάτε, άνθρωποι». Τώρα, εκτός από το γεγονός ότι οι Κινέζοι δεν τρώνε νυχτερίδες, η τυχαία προσαρμογή ενός ιού από το ένα ζώο στο άλλο συνήθως απαιτεί συνεχή επαφή και τουλάχιστον χιλιάδες χρόνια, αλλά ο Δρ. Φάουτσι είχε ασκήσει όλη του τη δύναμη για να διασφαλίσει ότι αυτή η θεωρία της αγοράς της Γουχάν ήταν η θέση που υποτίθεται ότι υποστήριζε η «επιστήμη». Και για καλό λόγο, θα έλεγαν οι Γάλλοι, δεδομένου ότι ο ίδιος ήταν μια από τις εξέχουσες προσωπικότητες που εμπλέκονταν σε εκείνες τις σκοτεινές μελέτες «κέρδους λειτουργίας» που στην πραγματικότητα απέκρυψαν την έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο, και ήταν καλύτερο να μην ενημερώσουν τους υπεύθυνους για τα εμβόλια γι' αυτό. Όπως ήταν και είναι καλύτερο να μην ενημερώνουμε τον κόσμο ότι ένας ιός εξαιρετικά παρόμοιος με τον SARS-CoV-2 είχε ανακαλυφθεί και μελετηθεί ήδη από το 2003, όταν στη συνέχεια έπεσε στη σκιά των εργατών βιολογικού πολέμου. Εξ ου και το όνομα CoV-2. Δεδομένου ότι η έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας στοχεύει ακριβώς στη μηχανική συγκεκριμένων αντιγόνων, δεδομένης της αδιανόητης ταχύτητας με την οποία παράγονταν τα εμβόλια, σίγουρα δεν είναι δύσκολο να υπολογιστούν οι αριθμοί.

Άρα, λοιπόν, ξεπερνάμε σιγά σιγά κάθε είδους αντίσταση, φτάνουμε επιτέλους σε ένα σημείο τελικής κρίσης; Προς το παρόν, δεν νομίζω. Ο Φάουτσι, τώρα 86 ετών και εκτός εικόνας, θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο μαζικoύ αποπροσανατολισμού. Και υπάρχει ένας παράγοντας υπέρ αυτής της θεωρίας: το γεγονός ότι ο Φάουτσι δεν είχε καμία ανάγκη, ούτε καν καμία νομιμότητα, να επικαλεστεί την Πέμπτη Τροπολογία για να αποφύγει να πει οτιδήποτε θα μπορούσε να τον ενοχοποιήσει, επειδή είχε ήδη λάβει γενική χάρη από τον Πρόεδρο Μπάιντεν για τυχόν εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια των ετών της Covid, όταν διετέλεσε επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του προέδρου. Επομένως, τίποτα που θα μπορούσε να είχε πει δεν θα τον είχε ενοχοποιήσει, αλλά αυτή η αντίφαση και αυτό το νομικό πρόβλημα δεν θίχτηκαν καν από την εξεταστική επιτροπή της Γερουσίας. Είναι επομένως αρκετά εύκολο να υποστηρίξουμε ότι ο Φάουτσι είναι απλώς ένα είδος sui generis αποδιοπομπαίου τράγου, ο άνθρωπος στον οποίο επικεντρώνεται η προσοχή, αφήνοντας στις σκιές τον ρόλο που διαδραματίζει το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, το στρατιωτικό πλαίσιο βιοάμυνας, τα δόγματα έκτακτης ανάγκης «πανδημίας» και τις νομικές εξουσίες που αναπτύχθηκαν τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Κάποια από αυτά έχουν κατά καιρούς έρθει στην επιφάνεια, αλλά χωρίς να σπάσουν τη σιωπή που επιβλήθηκε σε ολόκληρη την υπόθεση.

Για παράδειγμα, υπάρχει ένας φάκελος για την Covid που συνέταξαν η επιστημονική συγγραφέας Ντέμπι Λέρμαν και η φαρμακολόγος Σάσα Λατίποβα, οι οποίοι, μέσω προσεκτικής τεκμηρίωσης, συζήτησαν ακριβώς αυτό: «Ήταν, στην πραγματικότητα, μια παγκόσμια επιχείρηση που συντονιζόταν από δημόσιους-ιδιωτικούς στρατιωτικούς και συμμαχίες πληροφοριών, βασισμένη σε νόμους που έχουν σχεδιαστεί για επιθέσεις με χημικά, βιολογικά, ραδιολογικά και πυρηνικά όπλα (CBRN). Ο φάκελος περιέχει πληροφορίες σχετικά με τον συντονισμό στρατιωτικών-πληροφοριών για τη βιοάμυνα κατά της Covid στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία, τον Καναδά, την Ολλανδία, τη Γερμανία και την Ιταλία. Για ορισμένες χώρες, έχουμε εκτενώς τεκμηριωμένες πληροφορίες. Για άλλες, έχουμε κάποια τεκμηρίωση σχετικά με τη συμμετοχή στρατιωτικών και υπηρεσιών πληροφοριών, αλλά όχι όλες τις λεπτομέρειες».

Έπειτα, υπάρχει η περίφημη γκάφα, που αποσιωπήθηκε από όλα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, που έγινε το 2024 από την Ολλανδή υπουργό Υγείας Fleur Agema, σύμφωνα με την οποία η πολιτική για τον κορωνοϊό θα καθοδηγούνταν από το ΝΑΤΟ και, στην Ολλανδία, από τον Εθνικό Συντονιστή για την Ασφάλεια και την Αντιτρομοκρατία. Η Agema τόνισε ότι τα μέτρα που ελήφθησαν είχαν ελάχιστη σχέση με την παραδοσιακή υγειονομική περίθαλψη, αλλά ακολουθούσαν μια στρατιωτική λογική, με εκτεταμένες συνέπειες για τη δημοκρατία και τους πολιτικούς θεσμούς. Ακριβώς αυτή την πτυχή θέλουν τώρα να καλύψουν με κάθε κόστος, ακόμη και χρησιμοποιώντας ένα αλεξικέραυνο όπως ο Fauci: η σιωπή του στην επιτροπή δεν αποτελεί τόσο μέρος της κακής συνείδησης όσων βρίσκονται στην εξουσία, αλλά μάλλον μιας προσεκτικά ενορχηστρωμένης εκστρατείας δημοσίων σχέσεων για να αποσπάσει την προσοχή από τους πραγματικούς ενόχους που ευθύνονται για τα καταστροφικά lockdown και τη μαζική διανομή εντελώς άχρηστων «εμβολίων» που, ακόμη και σύμφωνα με επίσημα στοιχεία -μακριά από την πραγματικότητα- είναι από τα πιο επικίνδυνα φάρμακα που έχουν παραχθεί ποτέ. Με λίγα λόγια, απέχουμε ακόμη πολύ από το να συνειδητοποιήσουμε και να θέσουμε σε αθέτηση τις πραγματικές δυνάμεις πίσω από αυτή την τρομερή υπόθεση.

Chi c'è dietro Fauci? | il Simplicissimus

ΠΟΙΟΣ ΘΥΜΑΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΑΓΙΟΥΣ ΠΟΙΜΕΝΕΣ; ΑΠΟ ΄ΔΩ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΑΠΟ ΄ΚΕΙ Ο ΤΑΦΟΣ. ΤΟΝ ΙΕΡΩΝΥΜΟ, ΤΟΝ ΙΕΡΑΠΟΣΤΟΛΟ ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΤΟΝ ΟΝΤΟΛΟΓΟ ΛΟΥΔΟΒΙΚΟ; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ;