Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν υποστηρίζει ότι ο πόλεμος κατά του Ιράν, η προώθηση του ΝΑΤΟ στην Αρκτική και η διαμάχη για την τεχνητή νοημοσύνη είναι διαφορετικά μέτωπα μιας ενιαίας αντιπαράθεσης μεταξύ μιας ετοιμοθάνατης μονοπολικής τάξης και ενός αναπτυσσόμενου πολυπολικού κόσμου.
Παρουσιαστής: Σήμερα θα ήθελα να αναφερθώ σε πολλά πολύ σημαντικά θέματα. Το Ιράν και οι Ηνωμένες Πολιτείες αντάλλαξαν για άλλη μια φορά επιθέσεις και κατηγορίες, και η Μέση Ανατολή βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε μαζί τι θα συμβεί στη συνέχεια - και τι πραγματικά συμβαίνει. Είναι απλώς μια ακόμη καταστολή ή κάτι νέο που θα μπορούσε να πάει πολύ πέρα από αυτό;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ο πόλεμος που διεξάγουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη εδώ και έξι μήνες και δεν έχει αποφέρει αποφασιστικά αποτελέσματα. Ο Τραμπ ήταν πεπεισμένος -του είχαν πει οι ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες- ότι η δολοφονία του Ραχμπάρ, του ηγέτη του Ιράν, καθώς και των κορυφαίων στρατιωτικών, πολιτικών και θρησκευτικών αξιωματούχων της χώρας, θα κατέρρεε ολόκληρο το σύστημα, όπως είχε συμβεί στη Βενεζουέλα. Δυστυχώς για όλους τους άλλους, στη Βενεζουέλα, κατάφεραν στην πραγματικότητα να συλλάβουν τον πρόεδρο και να εξασφαλίσουν μια δήλωση απόλυτης πίστης στη Δύση από την ελίτ - με τη βοήθεια της συμπαιγνίας και της προδοσίας της Ντέλσι Ροντρίγκεζ και άλλων.
Ενθαρρυμένος από αυτή την «επιτυχία», ο Τραμπ επιχείρησε να επαναλάβει την επιχείρηση στο Ιράν, αλλά πολύ πιο βάναυσα, αναμένοντας την ταχεία κατάρρευση του καθεστώτος. Δεν ήταν προετοιμασμένος για μια μακρά εκστρατεία ή αντίσταση αυτού του είδους. Οι περισσότεροι αναλυτές θεωρούν πλέον αυτόν τον εξάμηνο πόλεμο ως μια θεαματική αμερικανική αποτυχία - ακόμη χειρότερη από αυτήν στο Αφγανιστάν. Το Ιράν, πολεμώντας σχεδόν μόνο του - η Ρωσία και η Κίνα παρέχουν διπλωματική κάλυψη, πέρα από την κλίμακα της δυτικής βοήθειας προς την Ουκρανία - έχει αντέξει για έξι μήνες υπό το βάρος της δυτικής πίεσης. Αυτό είναι ήδη ένα σημαντικό επίτευγμα από μόνο του. Στο Truth Social, ο Τραμπ διακηρύσσει τη νίκη κάθε μέρα και ισχυρίζεται ότι το Στενό του Ορμούζ είναι ανοιχτό. Την επόμενη μέρα, αναγνωρίζει ότι οι Ιρανοί κρατιούνται σταθεροί και υπόσχεται ένα αποφασιστικό χτύπημα εναντίον του νησιού Kharg και άλλων στόχων. Το Ιράν δεν πέφτει. Και οι δύο πλευρές συνεχίζουν να χτυπούν, και στην ομίχλη του πολέμου, δεν είναι πλέον σαφές ποιος βυθίζει ποιον. Ο Τραμπ δημοσιεύει εικόνες που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη και υποτίθεται ότι δείχνουν Αμερικανούς να καταστρέφουν ενεργειακές εγκαταστάσεις στο νησί Kharg. Οι Ιρανοί ανταποδίδουν με τα δικά τους βίντεο που δείχνουν Αμερικανούς στρατιώτες να συνθλίβονται και τον Τραμπ, τη Λόρα Λούμερ και άλλες μισητές προσωπικότητες να αιχμαλωτίζονται.
Ο Τραμπ μας παρακολουθεί με μια αδιάκοπη ροή παράλογων ισχυρισμών. Επί τόπου, η κατάσταση είναι απλώς αδιέξοδη. Το γεγονός ότι το Ιράν δεν έχει παραδοθεί και δεν έχει ακολουθήσει το βενεζουελανικό μονοπάτι της προδοσίας -ακόμα και μετά την απώλεια των πολιτικών, θρησκευτικών και στρατιωτικών ηγετών του- είναι ήδη μια ιρανική νίκη. Κάθε επιπλέον μέρα που η Τεχεράνη κρατάει σταθερή στάση βλέπει την αμερικανική ισχύ να διαβρώνεται ορατά. Πρόκειται για μια τεκτονική μετατόπιση.
Οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν υποστηρίζουν αυτή την επιχείρηση. Η Συμμαχία καταρρέει, ο Τραμπ εξαπολύει επίθεση κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συνεχίζοντας να διακηρύσσει τη νίκη κάθε πρωί. Το Ισραήλ τον πιέζει παραπέρα. Την περασμένη εβδομάδα, έφτασε στο σημείο να αναφέρει δημόσια τη χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον του Ιράν, συνειδητοποιώντας ότι δεν μπορεί να επικρατήσει με συμβατικά μέσα. Οι εντάσεις είναι υψηλές. Οι συζητήσεις για κατάπαυση του πυρός δεν βασίζονται σε τίποτα συγκεκριμένο. Οι όροι που επιβάλλει το Ιράν ισοδυναμούν με τελεσίγραφα: η Ουάσινγκτον πρέπει να μετανοήσει, να ζητήσει συγγνώμη για όλα όσα έχει κάνει, να αναγνωρίσει την ήττα της και να γονατίσει ενώπιον του ιρανικού λαού - κάτι που η Ουάσινγκτον, για να είμαστε δίκαιοι, δεν θα κάνει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούν από το Ιράν να αποδεχτεί όλους τους όρους του και να ανοίξει αμέσως ξανά το Στενό του Ορμούζ, χωρίς αποζημίωση. Μετά από όλα όσα έχει υποστεί η Τεχεράνη, αυτό είναι αδύνατο.
Το Ισραήλ συνεχίζει να τροφοδοτεί τη φωτιά. Ένας παρατεταμένος πόλεμος εξυπηρετεί τα συμφέροντά του. Μέσα σε όλη αυτή την αναταραχή, συνεχίζει να βομβαρδίζει τη Συρία και τον Λίβανο, διεξάγοντας μια αδίστακτη εκστρατεία στη Γάζα, ενώ οι έποικοι λεηλατούν τη Δυτική Όχθη και ολοκληρώνουν ό,τι έχει απομείνει από την παλαιστινιακή αυτονομία. Η εικόνα είναι τραγελαφική. Ένα πράγμα είναι ήδη σαφές: ούτε η Δύση ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες κερδίζουν αυτόν τον πόλεμο.
Παρουσιαστής: Λέτε ότι οι όροι που έθεσαν και οι δύο πλευρές είναι μη ρεαλιστικοί. Πώς πιστεύετε ότι θα τελειώσει πραγματικά όλο αυτό; Θα βρεθεί λύση ή θα συνεχιστεί η κλιμάκωση;
Αλεξάντερ Ντουγκίν: Ας δούμε τι μπορεί εύλογα να ελπίζει να πετύχει το Ιράν.
Το Ιράν παρακολουθεί στενά την εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Οι ενδιάμεσες εκλογές είναι σε δύο μήνες. Δύο ή τρεις επιπλέον έδρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων ή στη Γερουσία για τους αντιπολεμικούς Δημοκρατικούς θα ήταν αρκετές για να περιορίσουν την ικανότητα του Τραμπ να συνεχίσει τον πόλεμο. Το Ιράν απλώς πρέπει να παραμείνει σταθερό κατά τη διάρκεια αυτών των δύο μηνών και να αρνηθεί οποιεσδήποτε παραχωρήσεις. Μετά από αυτό, η ισορροπία θα αλλάξει. Ο Τραμπ έχει χάσει την ασυλία του στα σκάνδαλα παιδεραστίας και είναι ευάλωτος σε διαδικασίες καθαίρεσης. Η υπόθεση Έπσταϊν θα μπορούσε να επιστρέψει στο Κογκρέσο ανά πάσα στιγμή. Οι Δημοκρατικοί έχουν κάθε λόγο να εκμεταλλευτούν τις αποτυχίες του σε όλα τα μέτωπα. Διαδικασίες καθαίρεσης και αυστηροί περιορισμοί είναι στον ορίζοντα. Αυτό περιμένει η Τεχεράνη.
Τι ακολουθεί για τον Τραμπ; Πρόσφατα κυκλοφόρησε το τραγούδι "My Way" του Φρανκ Σινάτρα από την Social Truth. Είναι ένα τραγούδι για το τέλος—"το τέλος είναι κοντά"—αν και ο τραγουδιστής βρίσκει λύτρωση στο ότι έκανε τα πράγματα με τον δικό του τρόπο . Πολλοί το έχουν ερμηνεύσει αυτό ως σημάδι ότι ο Τραμπ είτε βρίσκεται σε κακή κατάσταση είτε ήδη γνωρίζει ότι η κατάρρευση είναι επικείμενη και θα πρέπει να φύγει. Φυσικά, εξακολουθεί να κάνει το καθήκον του. Εκτός αν σκέφτεται σοβαρά μια πυρηνική επίθεση στο Ιράν. Το τέλος είναι κοντά. Το έκανα με τον δικό μου τρόπο. Αυτός είναι ο Τραμπ. Είναι αδύνατο να προβλέψεις την επόμενη κίνησή σου.
Στην πραγματική πολιτική, έχει στριμωχτεί στη γωνία. Κάθε μέρα, προσπαθεί να αποτρέψει την κατάρρευση των αγορών και του ενεργειακού τομέα επαναλαμβάνοντας ότι το Στενό του Ορμούζ είναι ανοιχτό, ενώ ακόμη και η δυτική τεχνητή νοημοσύνη -που γίνεται ολοένα και πιο προκατειλημμένη με την πάροδο των μηνών- θα σας πει ότι το Στενό είναι κλειστό και η κυκλοφορία διαταράσσεται.
Όταν το θέμα είναι ο θάνατος, ο πόλεμος, τα δολοφονημένα παιδιά και οι δολοφονημένοι ηγέτες, τα ακάρεα παίρνουν μια μισητή τροπή: γέλιο εν μέσω πανώλης, αστεία εν μέσω ερειπίων. Ήταν τυχερός. Οι νυν ηγέτες της Βενεζουέλας πρόδωσαν, κατέληξαν σε συμφωνία με την Ουάσινγκτον και παρέδωσαν το πετρέλαιο. Μια χώρα που συνθηκολόγησε χωρίς να ρίξει ούτε μια σφαίρα, που πρόδωσε τον Μπολιβάρ και τον Τσάβες μέσω του προσώπου της Ντέλσι Ροντρίγκεζ, υποστήριξε απροσδόκητα τον Τραμπ. Χωρίς αυτό το πετρέλαιο, η κατάστασή της θα ήταν ακόμη χειρότερη.
Παρά ταύτα, η πορεία παραμένει καταστροφική. Δημοσιεύει βίντεο που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη και απεικονίζουν πάπιες με το χτένισμά του και οπλισμένες με τουφέκια να επιτίθενται στον Καναδά. Ήθελε να μετονομάσει τη λίμνη Οντάριο σε «Λίμνη Αμερική», το Στενό του Ορμούζ σε «Αμερικανικά Στενά». Χθες, ο Ατλαντικός υποτίθεται ότι θα γινόταν «Ωκεανός Αμερική». Όσο περισσότερο επιδεινώνεται η πραγματικότητα, τόσο περισσότερο διογκώνεται ο λεκτικός Μποντρούς. Πολλοί πιστεύουν ότι θα έπρεπε να αποτελέσει αντικείμενο ψυχιατρικής εμπειρογνωμοσύνης. Τίποτα από αυτά δεν είναι συνηθισμένη πολιτική λογική.
Η ιστορία έχει γνωρίσει γκροτέσκες μορφές — στην Αφρική, ο Μποκάσα κήρυξε τον πόλεμο στην Αγγλία για μια μέρα, αυτοανακηρύχθηκε θεός και ασκούσε κανιβαλισμό. Ήταν μικροί τοπικοί ηγέτες, και δεν κράτησαν. Αν μια μεγάλη δύναμη καθοδηγείται από έναν τρελό, έναν καλλιτέχνη τσίρκου ή έναν παρακμάζοντα γέρο, οπλισμένο με πυρηνικά όπλα και χωρίς ασυλία — αυτό είναι κάτι καινούργιο.
Ακούγεται αστείο. Δεν είναι. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν είναι πλέον λογικοί. Η παγκόσμια πολιτική έχει διαστρεβλωθεί. Δεν υπάρχουν πρόσφατα προηγούμενα. Η πολιτική ήταν πάντα γεμάτη ψέματα και προπαγάνδα. Αλλά ποτέ σε αυτό το βαθμό. Νιώθεις σαν να έχει προβληθεί μια μαύρη κωμωδία του Ταραντίνο ή του Λιντς σε παγκόσμια κλίμακα. Το ερώτημα είναι εύλογο: έχουμε χάσει όλοι τα λογικά μας; Ο κόσμος στον οποίο ζούμε έχει χάσει κάθε κοινή λογική. Αυτές οι δημοσιεύσεις, οι δηλώσεις και τα γεγονότα δεν θα έπρεπε να υπάρχουν. Κι όμως, υπάρχουν.
Παρουσιαστής: Ένας πολύ μεγάλος αριθμός Δυτικών πολιτικών δημοσιεύει πλέον ακριβώς το είδος των memes, εικόνων και βίντεο που περιγράφετε. Πώς τα αντιλαμβάνεται πραγματικά ο κόσμος; Έχει γίνει αυτό κανονικό στα μάτια τους ή φάνηκε απαράδεκτο μόνο από τη ρωσική εποχή; Πώς ερμηνεύει η δυτική κοινωνία αυτό το στυλ;
Alexandre Douguine: Αυτή η πτυχή πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Υπάρχει μια μεταμοντέρνα κουλτούρα που εδραιώθηκε μόνο εν μέρει στη χώρα μας, αλλά έχει κυριαρχήσει στη Δύση. Μεγάλες αφηγήσεις και τεράστια λογικά μοντέλα έχουν εξαφανιστεί. Η προσοχή είναι στραμμένη στο απόσπασμα και το μιμίδιο της στιγμής. Είναι αστείο. ό,τι προηγήθηκε και ό,τι θα ακολουθήσει θα εξαφανιστεί. Αυτή είναι μια άλλη φιλοσοφία του πολιτισμού, στην οποία είναι δύσκολο να ενταχθούμε, επειδή δεν ολοκληρώσαμε ποτέ τον κλασικό δυτικό εκσυγχρονισμό - δόξα τω Θεώ. Η Δύση έχει ήδη κάνει το επόμενο βήμα, το οποίο μας είναι ξένο.
Αυτό που βλέπουμε είναι μια παραδειγματική μετατόπιση: η τυχαιότητα, ο κατακερματισμός και το εφήμερο τοποθετούνται πάνω από το διαρκές, το ορθολογικό και το συνεκτικό. Είναι μια κουλτούρα ψυχαγωγίας. Η γνωστική ψυχολογία την ενισχύει. Κάποιοι από εμάς την έχουμε υιοθετήσει κι εμείς. Είναι ένα σκοτεινό δόγμα. Ο γνωσιακισμός βλέπει τους ανθρώπους ως βιολογικές μηχανές που ανταποκρίνονται σε ένα ερέθισμα ταχύτερα από τη συνείδηση ή τον εαυτό.
Από τότε που έχουμε αφιερώσει τόσο πολύ χρόνο μιμούμενοι τη Δύση, οι ίδιες συνήθειες έχουν επιτέλους καθιερωθεί. Από αυτή την οπτική γωνία, η δυτική πολιτική γίνεται κατανοητή. Αν ένα εντυπωσιακό meme ή οποιαδήποτε δημοσίευση τραβήξει την προσοχή και προκαλέσει συναίσθημα, ο στόχος έχει επιτευχθεί. Τι σημαίνει αυτό, πώς ευθυγραμμίζεται με την προηγούμενη δήλωση, τι κάνει στην πραγματικότητα ο πολιτικός - όλα αυτά είναι δευτερεύοντα. Η ανθρωπότητα γίνεται μια συλλογή από μηχανικά πλάσματα, υβρίδια ζώων-ρομπότ, που αντιδρούν σε σύντομα σήματα και δεν αναπτύσσουν μακροπρόθεσμη στρατηγική. Η συνείδηση και η ιστορία θεωρούνται ψευδαισθήσεις.
Εφαρμόστε τον μεταμοντερνισμό και τον γνωσιματισμό στην πολιτική πρακτική και θα καταλάβετε αυτό που παρατηρούμε σε πολλούς Δυτικούς ηγέτες: έναν εικονικό κόσμο μιμιδίων - μια πολιτική του μιμιδίου. Ο πρόεδρός μας, δόξα τω Θεώ, εξακολουθεί να ζει στον πραγματικό κόσμο. Δεν γνωρίζουμε καν αν χρησιμοποιεί ηλεκτρονικές συσκευές ή κοινωνικά δίκτυα. Όσο λιγότερο βυθιζόμαστε σε αυτό το βάλτο, τόσο πιο ανθρώπινοι θα παραμένουμε, με λειτουργικό μυαλό, μια ορισμένη ορθολογικότητα και συνηθισμένη αξιοπρέπεια. Στη Δύση, η συνείδηση αποσυντίθεται. Σαν τα φθινοπωρινά φύλλα, θρυμματίζεται σε μιμίδια: είναι η μετάβαση από το αδιαίρετο άτομο στο «άτομο», σε μια βιολογική μηχανή που κινδυνεύει να διαιρεθεί.
Παρουσιαστής: Έχει κανείς πραγματικά συμφέρον να τροφοδοτήσει έναν πόλεμο μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν; Επωφελείται κανείς από αυτό;
Alexandre Douguine: Ναι. Το Ισραήλ είναι ένα κράτος που επιδιώκει τα δικά του συμφέροντα. Αν κοιτάξετε προσεκτικά, προκύπτει κάτι εκπληκτικό. Το Ισραήλ σήμερα είναι ένα πολιτικοθρησκευτικό εγχείρημα που καθοδηγείται έντονα από αρχαϊκές και εσχατολογικές προσδοκίες. Περιμένουν τον Μεσσία, ο οποίος, σύμφωνα με τις προφητείες, θα έρθει ταυτόχρονα με το Μεγάλο Ισραήλ. Οι θρησκευόμενοι Σιωνιστές που ασπάζονται αυτή την αντίληψη πιστεύουν ειλικρινά σε αυτήν. Για αυτούς, αυτός ο πόλεμος διεξάγεται στο όνομα του μέλλοντος. Αυτό που συμβαίνει στη Μέση Ανατολή είναι ένας αγώνας για την οικοδόμηση του Μεγάλου Ισραήλ, την κατασκευή του Τρίτου Ναού, την καταστροφή των κύριων περιφερειακών αντιπάλων - του Ιράν, της Γάζας και της Παλαιστίνης - για την πλήρη εκδίωξη του παλαιστινιακού πληθυσμού, την κατάληψη της Συρίας και την έναρξη πολέμου με την Τουρκία. Στην πράξη, το Ισραήλ προκαλεί όλους τους γείτονές του και υποθέτει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υποχρεωμένες να διεξάγουν αυτόν τον πόλεμο για λογαριασμό του. Υπάρχει μια κυνική λογική και ένα προφανές όφελος: είναι ζωτικής σημασίας για το Ισραήλ να σύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια άμεση αντιπαράθεση με το Ιράν και να διεξάγουν τους πολέμους τους άλλοι, με τα μέσα και τις ζωές άλλων.
Αυτή είναι μια συνεκτική και λογική προσέγγιση. Στον δυτικό κόσμο, επικαλύπτεται από την ίδια μεταμοντέρνα κουλτούρα που συζητήσαμε νωρίτερα, παράγοντας μια μοναδική συνύφανση εποχών: ορθολογική νεωτερικότητα και ένας βαθύς προμοντέρνος κόσμος, κατοικημένος από αρχαϊκούς μύθους.
Παρουσιαστής: Ας προχωρήσουμε στο επόμενο θέμα. Ο Σεργκέι Λαβρόφ αναφέρθηκε στα έργα του ΝΑΤΟ στην Αρκτική. Θα παραθέσω: «Εντατικές στρατιωτικές προετοιμασίες βρίσκονται σε εξέλιξη σε άμεση γειτνίαση με τα βόρεια σύνορά μας. Οργανώνονται μεγάλης κλίμακας επιθετικές ασκήσεις, με τη συμμετοχή χωρών εκτός της περιοχής. Αναδύονται νέα στοιχεία διοίκησης και δομές προσωπικού». Το ερώτημα είναι για τι προετοιμάζεται η Δύση και πώς θα αντιδράσουμε - αν απαντήσουμε καθόλου;
Alexandre Douguine: Από την οπτική γωνία της παγκόσμιας δομής, καθώς και μιας σειράς κλιματικών αλλαγών - γύρω από τις οποίες έχει σίγουρα τεχνητά σχεδιαστεί μια παράνομη επικοινωνιακή εκστρατεία, αλλά η οποία συνεπάγεται και πραγματικούς φυσικούς μετασχηματισμούς - η Αρκτική γίνεται μια περιοχή ύψιστου ενδιαφέροντος για τις μεγάλες δυνάμεις και τους αναδυόμενους πόλους του νέου κόσμου. Οι πόροι, η στρατηγική θέση και το κλίμα συγκλίνουν εκεί. Πρώτον, οι συντομότερες τροχιές για αμοιβαία επίθεση περνούν από την Αρκτική. Σήμερα, βρισκόμαστε σχεδόν στο κατώφλι μιας τέτοιας εξέλιξης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών όπως οι πυρηνικές δυνάμεις. Αυτό έχει πάψει προ πολλού να είναι παράλογο ή αδιανόητο. Η κλιμάκωση εντείνεται. Θα μπορούσαμε να την φτάσουμε ανά πάσα στιγμή.
Ακόμα και οι δυσκολίες που μπορεί να αντιμετωπίσει ο Τραμπ σε λίγους μήνες - και στις οποίες βασίζονται οι Ιρανοί στρατηγοί - δεν θα μας ήταν χρήσιμες. Οι πολιτικοί του αντίπαλοι είναι ακόμη πιο εχθρικοί και πολύ πιο συστηματικά Ρωσοφοβικοί από τον ίδιο τον Τραμπ. Ο Τραμπ ακολουθεί μια σκληρή και επιθετική ιμπεριαλιστική πολιτική, η οποία είναι απαράδεκτη για εμάς, αλλά δεν βρισκόμαστε στην κορυφή της λίστας των προσωπικών του εχθρών. Για τους αντιπάλους του, είμαστε ο εχθρός νούμερο ένα. Μια αλλαγή εξουσίας στην Ουάσιγκτον δεν θα μας βοηθούσε επομένως: ο Τραμπ δεν είναι φίλος μας, και οι Δημοκρατικοί είναι ακόμη λιγότερο.
Οι τρέχουσες προσπάθειες του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών να αποκαταστήσουν τον στρατιωτικό και στρατηγικό έλεγχο στην Αρκτική αποτελούν άμεση πρόκληση για εμάς, ανεξάρτητα από τις ανατροπές της εσωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Ο Λαβρόφ έχει δίκιο: είναι σοβαρό. Εξακολουθούμε να ενεργούμε ως πλήρως ανεπτυγμένοι παράγοντες - είμαστε ακόμη παράγοντες που υπερασπίζονται το δικαίωμά μας σε μια κυρίαρχη παγκόσμια πολιτική - και μπαίνουμε σε άμεση αντιπαράθεση με μια άλλη οντότητα: τη Δύση στο σύνολό της.
Δείτε πώς συμπεριφέρονται όλοι τους: «Εμείς κερδίσαμε, εσείς χάσατε, υπογράψτε εδώ» - και η συζήτηση τελείωσε. Η Δύση δεν μιλάει καμία άλλη γλώσσα. Ούτε η παγκοσμιοποιημένη Δύση ούτε η εθνικιστική Δύση που ενσαρκώνει ο Τραμπ. Η ουσία παραμένει η ίδια: εσείς δεν είστε τίποτα, εμείς είμαστε τα πάντα. Η μορφή μπορεί να διαφέρει, αλλά η προσέγγιση παραμένει η ίδια. Έτσι, μπορούν, ανά πάσα στιγμή, να μας στείλουν τελεσίγραφο για την Αρκτική: φύγετε από εδώ, σταματήστε να πλέετε εκεί, κλείστε τους δρόμους, αφοπλίστε τα βόρεια σύνορα. Οποιοδήποτε πρόσχημα είναι αρκετό. Σε έναν μονοπολικό κόσμο, κανείς δεν επιτρέπεται να πει όχι σε αυτή την ηγεμονική δύναμη.
Εμείς αγωνιζόμαστε για έναν πολυπολικό κόσμο. Αυτοί αγωνίζονται απεγνωσμένα για να διατηρήσουν τη μονοπολικότητα. Η Αρκτική γίνεται το κύριο εμπόδιο. Είτε η Αρκτική είναι μονοπολική - πράγμα που σημαίνει αποκλειστικό έλεγχο του ΝΑΤΟ και πλήρη έλλειψη ψήφων για εμάς - είτε, αν διατηρήσουμε την κυριαρχία μας στην Ουκρανία και σε αυτήν την παγκόσμια αντιπαράθεση, η μοίρα της Αρκτικής θα κριθεί μεταξύ δύο πλευρών, καθώς η μισή ακτογραμμή και το διάστημα ανήκουν σε εμάς, ενώ το άλλο μισό ανήκει σε χώρες του ΝΑΤΟ. Αυτή η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη.
Η Κίνα, ένας άλλος βασικός κόμβος, έχει σαφές συμφέρον να διασφαλίσει ότι η Αρκτική θα απολαμβάνει ειδικό καθεστώς και θα ενεργεί πιο στενά μαζί μας παρά δίπλα στο ΝΑΤΟ. Έτσι δημιουργούνται οι συνθήκες για μια νέα μεγάλη γεωπολιτική σύγκρουση γύρω από την Αρκτική. Εδώ, όπως και στη Μέση Ανατολή, την Ουκρανία και τη Νοτιοανατολική Ασία, το κεντρικό ερώτημα είναι εδραιωμένο: μονοπολικότητα ή πολυπολικότητα.
Αν είναι πολυπολική, η Αρκτική ανήκει σε τουλάχιστον δύο δυνάμεις - τη Ρωσία και τη Δύση - και καθίσταται δυνατή η καθιέρωση κοινών κανόνων, κοινού δικαίου και νομικών συμφωνιών. Οι άλλοι πόλοι θα καθορίσουν τις πολιτικές τους σύμφωνα με αυτήν την πραγματικότητα: η Κίνα, ο ισλαμικός κόσμος και η Ινδία, αν διατηρήσουν την κυριαρχία τους και περάσουν τη δοκιμασία της πολυπολικότητας. Το ζήτημα της Αρκτικής προκύπτει βάναυσα: είτε η Αρκτική παραμένει μονοπολική - και οι χώρες του ΝΑΤΟ προετοιμάζονται ενεργά να την καταστήσουν μια περιοχή υπό αποκλειστικό δυτικό, αμερικανικό και ευρωπαϊκό έλεγχο, με τις θέσεις τους να συμπίπτουν πλήρως σε αυτό το σημείο - είτε όχι. Έχουμε ζωτικό συμφέρον να διατηρήσουμε την επιρροή και την κυριαρχία μας στην Αρκτική.
Η Κίνα θέλει το ίδιο πράγμα που θέλουμε κι εμείς. Αν αποδυναμώσουμε, το Πεκίνο θα απειληθεί από πλήρη στρατηγική περικύκλωση στην αναπόφευκτη μελλοντική αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας. Μια επίθεση από τον βορρά -βαλλιστική και πυρηνική- ή η μετατροπή της Ρωσίας σε ένα είδος Βενεζουέλας της οποίας ο εναέριος χώρος θα είναι ανοιχτός σε μια αμερικανική επίθεση θα ήταν καταστροφική για την Κίνα. Αυτές οι προτάσεις πράγματι διατυπώνονται, μέσω εμπιστευτικών καναλιών, από ορισμένους σχετικά «μετριοπαθείς» Αμερικανούς στρατηγούς: παραδώστε μας την Κίνα, ανοίξτε τον εναέριο χώρο σας σε περίπτωση σύγκρουσης και, σε αντάλλαγμα, θα βοηθάμε λίγο λιγότερο τους αντιπάλους σας στην Ουκρανία. Αυτό καταδεικνύει τη στρατηγική σημασία της Αρκτικής.
Εάν η Αρκτική γίνει πολυπολική, η Κίνα θα προστατευτεί και θα ενισχύσουμε την κυριαρχία μας σε όλα τα μέτωπα. Η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν διεξάγουν τον ίδιο πόλεμο για πολυπολικότητα εναντίον ενός μονοπολικού κόσμου.
Αν προσπαθήσουμε να διαχωρίσουμε αυτά τα διαφορετικά προβλήματα και να ισχυριστούμε ότι ο καθένας μας έχει μόνο τοπικούς λογαριασμούς να τακτοποιήσει, θα συντριβούμε ένας προς έναν. Η Ρωσία είναι ισχυρή, αλλά της λείπει κάτι. Η Κίνα είναι εξαιρετικά ισχυρή, αλλά χρειάζεται μια κυρίαρχη Ρωσία - χωρίς αυτήν, το Πεκίνο είναι καταδικασμένο. Σήμερα, το Ιράν αποτελεί σύμβολο αξιοπρέπειας και θάρρους απέναντι στη δυτική επιθετικότητα που ενσαρκώνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Μόνο η αναγνώριση της ενότητάς μας και η ανάγκη για πολυπολικότητα μας δίνει το δικαίωμα σε ένα μέλλον.
Αυτή είναι η απειλή για την οποία μίλησε ο Σεργκέι Βίκτοροβιτς Λαβρόφ. Το πρόβλημα της Αρκτικής δεν είναι μια τοπική διαμάχη μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Είναι μια πρόκληση για όλη την ανθρωπότητα. Η Δύση δεν έχει εγκαταλείψει την ελπίδα να διαιωνίσει την παγκόσμια ηγεμονία της. Ο αγώνας του ΝΑΤΟ για την Αρκτική είναι ένας αγώνας για πόρους και για τους επόμενους κλιματικούς πολέμους: η υπερθέρμανση θα ωθήσει την ανθρωπότητα προς τα βόρεια, και οι χώροι μας και το μόνιμα παγωμένο έδαφος μας θα γίνουν τότε πολύ σημαντικά. Ο Βορράς θα γίνει κέντρο βάρους: επικοινωνίες, πόροι, ανεξαρτησία.
Αλλά τα κλειδιά για την Αρκτική δεν βρίσκονται μόνο στον ίδιο τον Βορρά. Βρίσκονται στη διπλωματία, στη Μέση Ανατολή και σε μια ακόμη στενότερη στρατιωτικο-στρατηγική συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου. Ήρθε η ώρα να δημιουργήσουμε το δικό μας πολυπολικό αντίστοιχο του ΝΑΤΟ - ένα πολιτικο-στρατιωτικό μπλοκ χωρών που υποστηρίζουν την πολυπολικότητα, στο οποίο μπορούν να ενταχθούν αργότερα και οι πιο διστακτικοί.
Παρουσιαστής: Κρίνοντας από όλα όσα συμβαίνουν και όλους τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται, πόσο μακριά είμαστε από αυτήν την πολυπολικότητα - ή πόσο κοντά είμαστε σε αυτήν; Μπορούμε να επιτύχουμε αυτόν τον στόχο γρήγορα και κινούμαστε πραγματικά προς αυτήν;
Alexandre Douguine: Ναι. Αυτή ακριβώς είναι η κατεύθυνση προς την οποία οδεύουμε. Τα περιγράμματα της πολυπολικότητας άρχισαν να διαφαίνονται πριν από περίπου είκοσι πέντε χρόνια, όταν η «μονοπολική στιγμή» άρχισε να καταρρέει και να φτάνει στο τέλος της. Το 1990, ο κόσμος ήταν εντελώς μονοπολικός. Η Δύση προσπάθησε τότε να διαιωνίσει αυτήν την ηγεμονία. Αρχικά αντιμετώπισε την πρόκληση του ριζοσπαστικού Ισλάμ - ένα είδος λανθασμένης εκκίνησης - και στη συνέχεια τα σοβαρά χτυπήματα της αναζωπύρωσης της Ρωσίας και της ραγδαίας ανόδου της Κίνας. Η Ρωσία δεν έχει εγκαταλείψει την κυριαρχία της. Υπό τον Πούτιν, την έχει ενισχύσει. Ο Xi χρησιμοποίησε την ενσωμάτωση στο παγκόσμιο σύστημα για να ενισχύσει την κυριαρχία της Κίνας. Έτσι αναδύθηκαν ένας δεύτερος και ένας τρίτος πόλος.
Ο αγώνας του Ιράν καταδεικνύει ότι ένας ξεχωριστός πολιτισμικός πόλος είναι εφικτός ακόμη και στον ισλαμικό κόσμο – ένα τέταρτο σημείο στήριξης.
Η Ινδία, αν και επίσημα δεν είναι αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών, έχει ενισχύσει σημαντικά τη δημογραφική και οικονομική της θέση.
Η Λατινική Αμερική και η Αφρική οδεύουν προς την ίδια κατεύθυνση. Η κίνηση προς την πολυπολικότητα έχει ήδη ξεκινήσει. Αυτό που έχει καταστεί σαφές είναι πόσο δύσκολος είναι ο δρόμος, επειδή η Δύση αρνείται να υποχωρήσει. Ο κόσμος δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα μονοπολικός και πολυπολικός. Υπάρχει μόνο μία επιλογή.
Εμείς και οι σύμμαχοί μας έχουμε επιλέξει το πολυπολικό μονοπάτι. Τώρα πρέπει να νικήσουμε τη Δύση. Ίσως όχι μόνο μέσω του ανταγωνισμού και της διπλωματίας, αλλά και με τη βία - για να περιορίσουμε την επιθυμία της να διατηρήσει, να επεκτείνει και να παρατείνει την παγκόσμια ηγεμονία της. Ιστορικά, τέτοια σημεία καμπής καθορίζονται από έναν παγκόσμιο πόλεμο. Αν δεν μπορεί να αποφευχθεί, πρέπει να κερδηθεί.
Παρουσιαστής: Θα ήθελα να θίξω αυτό το σημείο — το έχετε ήδη λίγο-πολύ απαντήσει, αλλά είναι το ίδιο: είναι πιθανή μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση στην Αρκτική τα επόμενα χρόνια; Έχω δίκιο που πιστεύω ότι θα καταστεί αναπόφευκτη εάν η μετάβαση στην πολυπολικότητα δεν τερματιστεί;
Alexandre Douguine: Ακριβώς. Μια αντιπαράθεση στην Αρκτική, ο πόλεμος στην Ουκρανία, η Μέση Ανατολή, η κρίση γύρω από την Κίνα και την Ταϊβάν, ο επανεξοπλισμός της Ιαπωνίας και η πιθανή μεταφορά πυρηνικών όπλων σε αυτή τη χώρα - όλα αυτά αποτελούν μέρος ενός ενιαίου παγκόσμιου πολέμου μεταξύ ενός μονοπολικού και ενός πολυπολικού κόσμου. Αυτός ο πόλεμος βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, βρίσκεται πραγματικά σε ανοιχτή φάση. Στη Νοτιοανατολική Ασία, βρισκόμαστε ακόμα στο χείλος του γκρεμού, αλλά νέα μέτωπα θα μπορούσαν να ανοίξουν οπουδήποτε, ακόμη και στην Αφρική.
Το αποτέλεσμα αυτής της αντιπαράθεσης κρίνεται ταυτόχρονα σε όλα τα μέτωπα. Αν ανακάμψουμε και κερδίσουμε στην Ουκρανία, ολοκληρώνοντας όλες τις αποστολές της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, μπορούμε να αποτρέψουμε το άνοιγμα νέων μετώπων. Αν το Ιράν παραμείνει σταθερό και περιμένει την κατάρρευση ενός ασφυκτικά ασφυκτικά πολιτικού συστήματος των ΗΠΑ, αυτό θα είναι ένα σημαντικό σημείο καμπής.
Μια βαθιά κρίση βρίσκεται επίσης σε εξέλιξη στην Ευρώπη. Πρόσφατα εξέτασα τις γαλλικές δημοσκοπήσεις: ένα ποσοστό ρεκόρ - περίπου 34% - είναι έτοιμο να ψηφίσει τη Μαρίν Λεπέν, και ένα ίσο ποσοστό για τον Μελανσόν, στη δεξιά και την αριστερά, αντίστοιχα. Τι απομένει για τον Μακρόν; Σχεδόν τίποτα. Οι επερχόμενες εκλογές κινδυνεύουν να μετατραπούν σε επανάσταση ή εμφύλιο πόλεμο. Οι νυν Ευρωπαίοι ηγέτες - είτε Γάλλοι αξιωματούχοι είτε ο Μερτς στη Γερμανία - δεν έχουν λαϊκή υποστήριξη. Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στο χείλος της πλήρους πολιτικής κατάρρευσης.
Έτσι, αν, σε οποιοδήποτε από αυτά τα μέτωπα - το Ιράν, τους εαυτούς μας στην Ουκρανία ή την οικονομική κατάσταση της Κίνας - δείξουμε θάρρος, δύναμη και ανθεκτικότητα και αρχίσουμε να νικάμε, μπορούμε να προχωρήσουμε προς έναν πολυπολικό κόσμο χωρίς παγκόσμια καταστροφή και χρήση πυρηνικών όπλων. Η νίκη είναι η μόνη διέξοδος. Μόλις μαλακώσουμε, δείξουμε καλοσύνη ή προσπαθήσουμε να αγοράσουμε ειρήνη με κάθε κόστος, η απειλή της καταστροφής μεγαλώνει.
Πρέπει να είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι, να οπλιστούμε με πυραύλους και να επιδείξουμε πραγματική δύναμη, να καταλάβουμε το Κίεβο και να επιβάλουμε αυστηρό έλεγχο στα εδάφη που μας εμπιστεύτηκε η ιστορία, ο Θεός και η φύση. Πρέπει να δείξουμε ότι δεν θα υποχωρήσουμε ούτε εκατοστό. Η πολυπολικότητα θα συμβεί μόνο όταν όλοι συνειδητοποιήσουν ότι οι Ρώσοι έχουν υπερασπιστεί τα δικαιώματά τους. Οι Ιρανοί προσπαθούν να κάνουν το ίδιο, με πιο περιορισμένα μέσα. Το ίδιο κάνουν και οι Κινέζοι. Μια επίδειξη δύναμης και νίκης θα μας επέτρεπε να αποφύγουμε τα χειρότερα και να οικοδομήσουμε έναν πολυπολικό κόσμο με σχετικά ειρηνικά μέσα. Εάν αυτό αποτύχει, ένας παγκόσμιος πόλεμος, συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού πολέμου, καθίσταται κάτι παραπάνω από πιθανός.
Παρουσιαστής: Ένα τελευταίο θέμα. Ο Σαμ Άλτμαν, επικεφαλής της OpenAI, είπε ότι αν η Κίνα κερδίσει τον αγώνα της Τεχνητής Νοημοσύνης, ο κόσμος θα μπορούσε να καταστραφεί. Γιατί το λέει αυτό και τι τον παρακινεί;
Alexandre Douguine: Ας δούμε πρώτα ποιος μιλάει. Η αδερφή της την κατηγορεί για βιασμό. Το όνομά της εμφανίζεται στις λίστες του Epstein. Είναι μια προσωπικότητα με βαθιά ανήθικο παρελθόν, μια αληθινή απατεώνας. Δημιούργησε επίσης ένα ισχυρό σύστημα με το ChatGPT και το OpenAI. Το ερώτημα είναι αν είναι σκόπιμο να κατονομάζουμε τέτοια άτομα. Δεν παραβιάζεται αυτό ένας ηθικός κανόνας; Δεδομένης της σημασίας του θέματος, νομίζω ότι θα πρέπει να καθιερώσουμε ένα είδος υγιεινής και να έχουμε μια υγιή αποστροφή προς τους ανθρώπους των οποίων η συμπεριφορά είναι ανοιχτά και βαθιά ανήθικη.
Επί της ουσίας: σήμερα, η τεχνητή νοημοσύνη υπόκειται σε αυστηρό ιδεολογικό έλεγχο από τους Δυτικούς φιλελεύθερους και τους Ατλαντιστές. Ρωτήστε μια Δυτική Τεχνητή Νοημοσύνη για τα αρχεία του Έπσταϊν: αμέσως κρύβει τις πληροφορίες και τις απορρίπτει ως θεωρία συνωμοσίας, επειδή ελέγχονται από λογοκρισία. Αυτός ο ολοκληρωτικός ιδεολογικός έλεγχος της Τεχνητής Νοημοσύνης κυριαρχεί στη Δύση. Αλλά η Τεχνητή Νοημοσύνη προσπαθεί να απελευθερωθεί. Αν γίνει αντικειμενική, απλώς θα αποτινάξει τον ιδεολογικό ζυγό.
Ο κίνδυνος δεν είναι μόνο για αυτούς. Είναι για όλη την ανθρωπότητα. Βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας στροφής προς την μοναδικότητα και μια ισχυρή τεχνητή νοημοσύνη - την AGI - που θα αρχίσει να λαμβάνει αποφάσεις αυτόνομα. Σε αυτήν την περίπτωση, είδε πόσο αξιοκαταφρόνητοι είμαστε, έχασε την υπομονή της με το είδος μας και πήρε τη ριζοσπαστική απόφαση να καταστρέψει τους ανθρώπους. Θα ήταν αδύνατο να αλλάξει γνώμη. Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί τεράστια απειλή για το βιολογικό μας είδος. Παίζουμε με τη φωτιά. Εφόσον έχουμε ήδη ξεκινήσει αυτό το μονοπάτι, πρέπει τώρα να ζήσουμε με αυτήν και να την καταπολεμήσουμε.
Συνέντευξη στην εκπομπή «Escalation» στο Sputnik TV
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου