Luigi Tedeschi
Πηγή: Italicum
Ισραήλ και ΗΠΑ: ένα αποτυχημένο παραλήρημα παντοδυναμίας.
Το κυρίαρχο ρεύμα έχει επιβάλει μια εικονική αφήγηση της σύγκρουσης μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ εναντίον του Ιράν, από την οποία όλοι αναδύονται νικητές: αυτός ο πόλεμος τελείωσε χωρίς ηττημένους. Η πραγματικότητα μιας εκεχειρίας που δεν έλυσε τη σύγκρουση, αλλά εγκαινίασε μια νέα φάση περαιτέρω αστάθειας στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, η οποία προμηνύει πιθανούς νέους πολέμους, επομένως αποκρύπτεται.
Ο Νετανιάχου, αφού έχει εμπλακεί σε 5 συγκρούσεις χωρίς να έχει ολοκληρώσει καμία από αυτές, άνοιξε ένα νέο μέτωπο με το Ιράν, προκειμένου να επιτύχει μια νίκη με την απαραίτητη εμπλοκή των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, ο Τραμπ
παρενέβη όχι για να καταστρέψει ένα φανταστικό ιρανικό πυρηνικό οπλοστάσιο, αλλά για να αποτρέψει μια πιθανή ήττα του Νετανιάχου και ως εκ τούτου, με την εκεχειρία, να θέσει τέλος στη σύγκρουση. Με την επιθετικότητα κατά του Ιράν, έχει προταθεί ξανά η στρατηγική των προληπτικών πολέμων που ξεκίνησε ο Μπους ο νεότερος και
το νεοσυντηρητικό κατεστημένο, η οποία έχει ήδη εφαρμοστεί στους πολέμους στο Ιράκ, τη Λιβύη, το Αφγανιστάν . Στόχος αυτής της στρατηγικής ήταν και είναι η αποσταθεροποίηση της περιοχής της Μέσης Ανατολής και η δημιουργία μιας νέας αρχιτεκτονικής της Μέσης Ανατολής μέσω πολέμου με μια ισραηλινή ηγεμονία, ώστε να διασφαλιστεί η κυριαρχία των ΗΠΑ επί των ενεργειακών πόρων στις στρατηγικές περιοχές της περιοχής.
Μια αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν ήταν επομένως απαραίτητη, αν και ήταν εξαιρετικά απίθανο να επιτευχθεί χωρίς άμεση επέμβαση στρατευμάτων στην περιοχή. Επιπλέον, η υπόθεση μιας εσωτερικής αποσταθεροποίησης του Ιράν που υλοποιήθηκε με την πυροδότηση μιας «έγχρωμης επανάστασης» από Ιρανούς αντιπάλους εναντίον ενός καθεστώτος που η δυτική επιθετικότητα στην πραγματικότητα βοήθησε να ενισχυθεί, αποδείχθηκε αβάσιμη. Ο στόχος της αμερικανικής στρατηγικής, στην πραγματικότητα, δεν ήταν τόσο να προκαλέσει μια αλλαγή καθεστώτος που αποδείχθηκε απίθανη, αλλά μάλλον να πυροδοτήσει μια σειρά εσωτερικών συγκρούσεων στην περιοχή, η οποία θα οδηγούσε στον κατακερματισμό του Ιράν, προκειμένου να εξαλειφθεί ένας επικίνδυνος ανταγωνιστής της Δύσης. Ουσιαστικά, οι ΗΠΑ, μέσω του ισραηλινού ενόπλου βραχίονα, δεν θέλουν να επιβάλουν μια νέα τάξη στη Μέση Ανατολή, αλλά μάλλον να δημιουργήσουν μια κατάσταση μόνιμου χάους και σύγκρουσης. Αλλά μια τέτοια στρατηγική προϋποθέτει την ικανότητα του ηγεμόνα να ελέγχει και να κυριαρχεί στο χάος. Και οι ΗΠΑ έχουν ήδη αποδείξει στο παρελθόν ότι δεν είναι ικανές να το κάνουν. Πράγματι, το χάος πάντα δημιουργούσε νέους εχθρούς για τη Δύση, και οι επανειλημμένες ήττες, με τις άδοξες αμερικανικές υποχωρήσεις τους, αποτελούν σαφή απόδειξη αυτού.
Από τον 12ήμερο πόλεμο, το Ιράν έχει αναδυθεί ενισχυμένο τόσο εσωτερικά όσο και στις συμμαχίες του με τη Ρωσία και την Κίνα, σε σημείο που είναι σε μεγάλο βαθμό προβλέψιμο ότι στο εγγύς μέλλον θα είναι εξοπλισμένο με πυρηνικά όπλα, η αποτροπή των οποίων θα αποτρέψει νέες επιθέσεις. Ο ιρανικός λαός έχει ενωθεί όχι τόσο για να υποστηρίξει το
καθεστώς, αλλά επειδή τον διακατέχει ο φόβος μιας πολιτικής αποσταθεροποίησης που θα μπορούσε να δημιουργήσει ανεξέλεγκτο εσωτερικό χάος, όπως συνέβη στη Συρία, τη Λιβύη και το Ιράκ. Αυτή η προοπτική σκιαγραφείται καλά σε ένα άρθρο του
Albero Negri με τίτλο «Η τίγρη του πολέμου βγήκε από το κλουβί», που δημοσιεύτηκε στην «Il Manifesto» στις 15/06/2025: «Μια αλλαγή καθεστώτος με μια εξέγερση του πληθυσμού, όπως θα ήθελε ο Εβραίος πρωθυπουργός με την έκκλησή του προς τον ιρανικό πληθυσμό, δεν είναι ωστόσο πιθανή: οι Ιρανοί φοβούνται το καθεστώς, αλλά
ίσως φοβούνται ακόμη περισσότερο ότι θα καταλήξουν όπως το Ιράκ και θα πέσουν στο χάος και την αναρχία».
Το Ιράν, στο οποίο έχουν επιβληθεί κυρώσεις και ποινικοποιηθεί από τη Δύση όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, έχει δημοκρατικούς κανόνες, εκλεγμένο πρόεδρο και όλοι οι λαοί και οι θρησκείες που υπάρχουν στην επικράτειά του εκπροσωπούνται στο κοινοβούλιο, αλλά δεν είναι φιλελεύθερο κράτος. Το Ιράν τηρεί επίσης τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων.
Το Ισραήλ διαθέτει 90 έως 200 πυρηνικές συσκευές που δεν έχουν υποβληθεί ποτέ στον έλεγχο διεθνών οργανισμών και, με τις δολοφονίες πολυάριθμων πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών μιας κυρίαρχης χώρας και μέλους του ΟΗΕ όπως το Ιράν,
που πραγματοποιούνται με βομβαρδισμούς κατοικιών, είναι υπεύθυνο για τρομοκρατικές πράξεις, οι οποίες μάλιστα έχουν δηλωθεί και αναληφθεί, χωρίς ποτέ να έχουν επικυρωθεί από τη Δύση, στο ίδιο επίπεδο με τη γενοκτονία στη Γάζα που βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.
Η εκεχειρία επιτεύχθηκε λόγω της εξάντλησης της επιθετικής δύναμης του Ισραήλ και των ΗΠΑ. Μετά την αποτυχία του blitzkrieg, ένας πόλεμος φθοράς αποδείχθηκε μη βιώσιμος για αυτούς. Οι ικανότητες αντίστασης του Ιράν έχουν υποτιμηθεί, καθώς είναι ικανό να παράγει 300 πυραύλους την ημέρα και οι πυρηνικές του εγκαταστάσεις δεν θα είχαν υποστεί σοβαρές ζημιές. Το Ισραήλ έχει αποδειχθεί ευάλωτο σε ιρανικά αντίποινα,
το αντιπυραυλικό του σύστημα Iron Dome είναι πλέον κορεσμένο, τα αποθέματα πυραύλων του βρίσκονται στα πρόθυρα εξάντλησης. Το Ισραήλ εξαρτάται από τις προμήθειες όπλων από τις ΗΠΑ, των οποίων τα οπλοστάσια είναι πολύ περιορισμένα και
η ανασύστασή τους είναι προβληματική, λόγω του υψηλού κόστους κατασκευής και του χρονοδιαγράμματος.
Η παραγωγή μειώθηκε σημαντικά με την πάροδο του χρόνου. Η παραγωγή οπλισμού στη Δύση αποδείχθηκε στον Μεγάλο Πόλεμο ότι δεν είναι ανταγωνιστική με τη Ρωσία και την Κίνα, οι οποίες δεν μπορούν παρά να εμπλακούν σε αυτή τη
σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Η κατάρρευση του Ιράν θα εμπόδιζε την πρόσβαση της Ρωσίας στον Ινδικό Ωκεανό και θα οδηγούσε στην αποσταθεροποίηση της Δύσης στην περιοχή επιρροής της στην Κεντρική Ασία.
Η Κίνα θα αποκλειστεί από τον Δρόμο του Μεταξιού, μια βασική εμπορική οδό που τη συνδέει με τη Μεσόγειο.
Από τον 12ήμερο πόλεμο, το Ιράν έχει αναδυθεί ενισχυμένο τόσο εσωτερικά όσο και στις συμμαχίες του με τη Ρωσία και την Κίνα, σε σημείο που είναι σε μεγάλο βαθμό προβλέψιμο ότι στο εγγύς μέλλον θα είναι εξοπλισμένο με πυρηνικά όπλα, η αποτροπή των οποίων θα αποτρέψει νέες επιθέσεις. Ο ιρανικός λαός έχει ενωθεί όχι τόσο για να υποστηρίξει το
καθεστώς, αλλά επειδή τον διακατέχει ο φόβος μιας πολιτικής αποσταθεροποίησης που θα μπορούσε να δημιουργήσει ανεξέλεγκτο εσωτερικό χάος, όπως συνέβη στη Συρία, τη Λιβύη και το Ιράκ. Αυτή η προοπτική σκιαγραφείται καλά σε ένα άρθρο του
Albero Negri με τίτλο «Η τίγρη του πολέμου βγήκε από το κλουβί», που δημοσιεύτηκε στην «Il Manifesto» στις 15/06/2025: «Μια αλλαγή καθεστώτος με μια εξέγερση του πληθυσμού, όπως θα ήθελε ο Εβραίος πρωθυπουργός με την έκκλησή του προς τον ιρανικό πληθυσμό, δεν είναι ωστόσο πιθανή: οι Ιρανοί φοβούνται το καθεστώς, αλλά
ίσως φοβούνται ακόμη περισσότερο ότι θα καταλήξουν όπως το Ιράκ και θα πέσουν στο χάος και την αναρχία».
Το Ιράν, στο οποίο έχουν επιβληθεί κυρώσεις και ποινικοποιηθεί από τη Δύση όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, έχει δημοκρατικούς κανόνες, εκλεγμένο πρόεδρο και όλοι οι λαοί και οι θρησκείες που υπάρχουν στην επικράτειά του εκπροσωπούνται στο κοινοβούλιο, αλλά δεν είναι φιλελεύθερο κράτος. Το Ιράν τηρεί επίσης τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων.
Το Ισραήλ διαθέτει 90 έως 200 πυρηνικές συσκευές που δεν έχουν υποβληθεί ποτέ στον έλεγχο διεθνών οργανισμών και, με τις δολοφονίες πολυάριθμων πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών μιας κυρίαρχης χώρας και μέλους του ΟΗΕ όπως το Ιράν,
που πραγματοποιούνται με βομβαρδισμούς κατοικιών, είναι υπεύθυνο για τρομοκρατικές πράξεις, οι οποίες μάλιστα έχουν δηλωθεί και αναληφθεί, χωρίς ποτέ να έχουν επικυρωθεί από τη Δύση, στο ίδιο επίπεδο με τη γενοκτονία στη Γάζα που βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.
Η εκεχειρία επιτεύχθηκε λόγω της εξάντλησης της επιθετικής δύναμης του Ισραήλ και των ΗΠΑ. Μετά την αποτυχία του blitzkrieg, ένας πόλεμος φθοράς αποδείχθηκε μη βιώσιμος για αυτούς. Οι ικανότητες αντίστασης του Ιράν έχουν υποτιμηθεί, καθώς είναι ικανό να παράγει 300 πυραύλους την ημέρα και οι πυρηνικές του εγκαταστάσεις δεν θα είχαν υποστεί σοβαρές ζημιές. Το Ισραήλ έχει αποδειχθεί ευάλωτο σε ιρανικά αντίποινα,
το αντιπυραυλικό του σύστημα Iron Dome είναι πλέον κορεσμένο, τα αποθέματα πυραύλων του βρίσκονται στα πρόθυρα εξάντλησης. Το Ισραήλ εξαρτάται από τις προμήθειες όπλων από τις ΗΠΑ, των οποίων τα οπλοστάσια είναι πολύ περιορισμένα και
η ανασύστασή τους είναι προβληματική, λόγω του υψηλού κόστους κατασκευής και του χρονοδιαγράμματος.
Η παραγωγή μειώθηκε σημαντικά με την πάροδο του χρόνου. Η παραγωγή οπλισμού στη Δύση αποδείχθηκε στον Μεγάλο Πόλεμο ότι δεν είναι ανταγωνιστική με τη Ρωσία και την Κίνα, οι οποίες δεν μπορούν παρά να εμπλακούν σε αυτή τη
σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Η κατάρρευση του Ιράν θα εμπόδιζε την πρόσβαση της Ρωσίας στον Ινδικό Ωκεανό και θα οδηγούσε στην αποσταθεροποίηση της Δύσης στην περιοχή επιρροής της στην Κεντρική Ασία.
Η Κίνα θα αποκλειστεί από τον Δρόμο του Μεταξιού, μια βασική εμπορική οδό που τη συνδέει με τη Μεσόγειο.
Αυτός ο πόλεμος αποκάλυψε επίσης τα βαθιά ρήγματα στους αμερικανικούς θεσμούς. Η
ισραηλινή επίθεση στο Ιράν εγκρίθηκε και υποστηρίχθηκε από δυνάμεις εντός των ΗΠΑ, ανεξάρτητες από τον Τραμπ, ο οποίος παρέμεινε περιθωριοποιημένος. Το νεοσυντηρητικό στρατόπεδο, το οποίο διαπερνά τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους, περιλαμβάνει στις τάξεις του το εβραϊκό λόμπι, την οικονομική δύναμη των Τριών Μεγάλων, οι οποίοι κατέχουν ένα μεγάλο μέρος των παγκόσμιων αποταμιεύσεων, τη βιομηχανία όπλων, ένα σημαντικό μερίδιο των γιγάντων του διαδικτύου, έγκυρους εκφραστές του γραφειοκρατικού και στρατιωτικού μηχανισμού. Οι νεοσυντηρητικοί ασκούν πραγματική εξουσία στις ΗΠΑ για περίπου 30/40 χρόνια. Η ιδεολογία των Νεοσυντηρητικών ταυτίζεται με τον αμερικανικό μεσσιανικό επεκτατισμό, που επιδίωξαν στο παρελθόν οι Κλίντον, Μπους, Ομπάμα και Μπάιντεν, με σκοπό την επιβολή μιας παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ, η οποία όμως τώρα αποδεικνύεται αδύνατη.
Ο Τραμπ, ο οποίος δεν έχει τον έλεγχο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, έχει επανατοποθετηθεί μπροστά στο τετελεσμένο γεγονός του πολέμου και, αφού καυχήθηκε για την περίφημη καταστροφή του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, παρόλα αυτά επέβαλε
μια προσωρινή εκεχειρία, εμπλέκοντας τον Πούτιν σε τυχόν μελλοντικές διαπραγματεύσεις.
Το αποτέλεσμα του 12ήμερου πολέμου μπορεί να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα της δήλωσης του Χένρι Κίσινγκερ σύμφωνα με την οποία «Ο αντάρτικος κερδίζει αν δεν χάσει. Ο συμβατικός στρατός χάνει αν δεν κερδίσει». Από αυτό το ερμηνευτικό παράδειγμα, προκύπτει ξεκάθαρα η ήττα του Ισραήλ και των ΗΠΑ. Η αποτυχία του σχεδίου που
προέβλεπε μια αλλαγή καθεστώτος στο ιρανικό καθεστώς που επιβλήθηκε από έξω μπορεί μόνο να καθορίσει βαθιές εσωτερικές συγκρούσεις στους θεσμούς των χωρών-επιτιθέμενων. Άλλωστε, η εναλλακτική λύση στο καθεστώς του Αγιατολάχ
είναι το Πασνταράν, όπως ακριβώς η εναλλακτική λύση στον Πούτιν στη Ρωσία είναι τα γεράκια του εθνικισμού. Και στις δύο περιπτώσεις, θα επιβληθούν ακόμη πιο εξτρεμιστικά καθεστώτα, εχθροί της Δύσης.
ισραηλινή επίθεση στο Ιράν εγκρίθηκε και υποστηρίχθηκε από δυνάμεις εντός των ΗΠΑ, ανεξάρτητες από τον Τραμπ, ο οποίος παρέμεινε περιθωριοποιημένος. Το νεοσυντηρητικό στρατόπεδο, το οποίο διαπερνά τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους, περιλαμβάνει στις τάξεις του το εβραϊκό λόμπι, την οικονομική δύναμη των Τριών Μεγάλων, οι οποίοι κατέχουν ένα μεγάλο μέρος των παγκόσμιων αποταμιεύσεων, τη βιομηχανία όπλων, ένα σημαντικό μερίδιο των γιγάντων του διαδικτύου, έγκυρους εκφραστές του γραφειοκρατικού και στρατιωτικού μηχανισμού. Οι νεοσυντηρητικοί ασκούν πραγματική εξουσία στις ΗΠΑ για περίπου 30/40 χρόνια. Η ιδεολογία των Νεοσυντηρητικών ταυτίζεται με τον αμερικανικό μεσσιανικό επεκτατισμό, που επιδίωξαν στο παρελθόν οι Κλίντον, Μπους, Ομπάμα και Μπάιντεν, με σκοπό την επιβολή μιας παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ, η οποία όμως τώρα αποδεικνύεται αδύνατη.
Ο Τραμπ, ο οποίος δεν έχει τον έλεγχο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, έχει επανατοποθετηθεί μπροστά στο τετελεσμένο γεγονός του πολέμου και, αφού καυχήθηκε για την περίφημη καταστροφή του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, παρόλα αυτά επέβαλε
μια προσωρινή εκεχειρία, εμπλέκοντας τον Πούτιν σε τυχόν μελλοντικές διαπραγματεύσεις.
Το αποτέλεσμα του 12ήμερου πολέμου μπορεί να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα της δήλωσης του Χένρι Κίσινγκερ σύμφωνα με την οποία «Ο αντάρτικος κερδίζει αν δεν χάσει. Ο συμβατικός στρατός χάνει αν δεν κερδίσει». Από αυτό το ερμηνευτικό παράδειγμα, προκύπτει ξεκάθαρα η ήττα του Ισραήλ και των ΗΠΑ. Η αποτυχία του σχεδίου που
προέβλεπε μια αλλαγή καθεστώτος στο ιρανικό καθεστώς που επιβλήθηκε από έξω μπορεί μόνο να καθορίσει βαθιές εσωτερικές συγκρούσεις στους θεσμούς των χωρών-επιτιθέμενων. Άλλωστε, η εναλλακτική λύση στο καθεστώς του Αγιατολάχ
είναι το Πασνταράν, όπως ακριβώς η εναλλακτική λύση στον Πούτιν στη Ρωσία είναι τα γεράκια του εθνικισμού. Και στις δύο περιπτώσεις, θα επιβληθούν ακόμη πιο εξτρεμιστικά καθεστώτα, εχθροί της Δύσης.
Οι αιτίες της ήττας του Ισραήλ και των ΗΠΑ μπορούν να αναζητηθούν στο παραλήρημα παντοδυναμίας τους, στην έμφυτη επιδίωξή τους, βασισμένη στη θεολογία, για μια απόλυτη δύναμη ικανή να αναδημιουργήσει τον κόσμο κατ' εικόνα
και ομοίωση τους. Οι στόχοι των ηγεμονικών πολέμων της Δύσης στη Μέση Ανατολή έχουν αποδειχθεί ανέφικτοι. Τέτοιες αποτυχίες θα διαβρώσουν σταδιακά τους ιδρυτικούς μύθους της υπεροχής του Ισραήλ και των ΗΠΑ, όπως το "Μεγάλο Ισραήλ" και το "Προφανές Πεπρωμένο". Νέες κρίσεις και εσωτερικές συγκρούσεις διαφαίνεται και στις
δύο δυνάμεις: τα αποτυχημένα εξωτερικά σχέδια αλλαγής καθεστώτος τόσο στη Ρωσία όσο και στο Ιράν, στην πραγματικότητα, θα μπορούσαν να οδηγήσουν (μετά τις στρατηγικές ήττες της Δύσης στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή) σε μια εσωτερική αλλαγή καθεστώτος που θα περιλάμβανε ολόκληρη τη Δύση. Αυτή η ήττα θα μπορούσε να προκαλέσει αποσταθεροποιητικές επιπτώσεις τόσο στο Ισραήλ όσο και στις ΗΠΑ. Οι εσωτερικές συγκρούσεις στις ΗΠΑ που βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη μεταξύ των κρατών και της κεντρικής κυβέρνησης θα μπορούσαν να επιδεινωθούν . Αυτή η ήττα θα μπορούσε επίσης να πυροδοτήσει ένα μεγάλο κύμα διαμαρτυρίας από τον αμερικανικό λαό ενάντια σε νέους πολέμους κατά των κυρίαρχων ελίτ. Στο Ισραήλ, αυτή η ήττα θα μπορούσε να προαναγγείλει την αποχώρηση του Νετανιάχου, στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης εσωτερικής σύγκρουσης που μπορεί μόνο να επιδεινωθεί, μεταξύ του θρησκευτικού εξτρεμιστικού στοιχείου στην εξουσία και της κοσμικής αντιπολίτευσης που είναι ευρέως διαδεδομένη στην ισραηλινή κοινωνία. Είναι προβλέψιμο ότι η ήττα του Ισραήλ θα δημιουργήσει νέες συγκρούσεις στην περιοχή, δεδομένης της αδυναμίας εμπλοκής του εβραϊκού κράτους σε νέες σταθερές γεωπολιτικές διευθετήσεις. Το τέλος της γεωπολιτικής και χρηματοοικονομικής πρωτοκαθεδρίας της Αμερικής; Η οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση των ΗΠΑ, μαζί με την παρακμή της πρωτοκαθεδρίας του δολαρίου, πρέπει να συγκαταλέγονται στις καθοριστικές αιτίες του 12ήμερου πολέμου. Η αμερικανική διαρθρωτική κρίση τονίζεται από την ασταμάτητη αύξηση του δημόσιου χρέους, το οποίο τον Μάιο του 2025 ξεπέρασε το όριο των 36.000 δισεκατομμυρίων (ο λόγος χρέους/ΑΕΠ είναι ίσος με 130% και οι τόκοι επί του χρέους αυξήθηκαν σε ένα χρόνο από 753 δισεκατομμύρια σε 1.235, υπερβαίνοντας τις στρατιωτικές δαπάνες), και από ένα εμπορικό έλλειμμα που τον Μάρτιο του 2025 έφτασε στο ρεκόρ των 140 δισεκατομμυρίων. Η πρωτοκαθεδρία του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος επέτρεψε στην FED να εκδίδει ρευστότητα ad libitum, να χρηματοδοτεί το ομοσπονδιακό χρέος, τις δημόσιες δαπάνες, τους εξοπλισμούς, την κατανάλωση και να αντιμετωπίζει τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις στον τραπεζικό τομέα. Η FED δεν μπορεί πλέον να πραγματοποιεί ελιγμούς ποσοτικής χαλάρωσης, πόσο τέτοιες εκπομπές ρευστότητας θα προκαλούσαν πληθωριστικά κύματα και περαιτέρω υποτιμήσεις του δολαρίου.
Ο Τραμπ ζητά χαμηλότερα επιτόκια για να ενθαρρύνει τις επενδύσεις στην πραγματική οικονομία, αλλά η FED έχει επανειλημμένα αντιταχθεί σε αυτό. Πρέπει επίσης να προστεθεί ότι τα υψηλά επιτόκια των δεκαετών ομολόγων του Δημοσίου, τα οποία
ανέρχονται σε πάνω από 4% (διπλάσια από τα γερμανικά επιτόκια), δεν έχουν οδηγήσει στην ενίσχυση του δολαρίου, το οποίο στην πραγματικότητα έχει υποτιμηθεί. Το δολάριο έχει χάσει την επενδυτική του ελκυστικότητα στις παγκόσμιες αγορές,
επειδή οι εγγυήσεις σταθερότητας του αμερικανικού χρέους έχουν εξαφανιστεί.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η κατάσταση του αμερικανικού καθαρού ενεργητικού είναι αρνητική κατά 26.000 δισεκατομμύρια. Το αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα εξαρτάται επομένως από ξένες επενδύσεις κεφαλαίου (ειδικά στον τομέα της τεχνολογίας), η έλλειψη των οποίων θα οδηγούσε στην οικονομική κατάρρευση των ΗΠΑ.
και ομοίωση τους. Οι στόχοι των ηγεμονικών πολέμων της Δύσης στη Μέση Ανατολή έχουν αποδειχθεί ανέφικτοι. Τέτοιες αποτυχίες θα διαβρώσουν σταδιακά τους ιδρυτικούς μύθους της υπεροχής του Ισραήλ και των ΗΠΑ, όπως το "Μεγάλο Ισραήλ" και το "Προφανές Πεπρωμένο". Νέες κρίσεις και εσωτερικές συγκρούσεις διαφαίνεται και στις
δύο δυνάμεις: τα αποτυχημένα εξωτερικά σχέδια αλλαγής καθεστώτος τόσο στη Ρωσία όσο και στο Ιράν, στην πραγματικότητα, θα μπορούσαν να οδηγήσουν (μετά τις στρατηγικές ήττες της Δύσης στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή) σε μια εσωτερική αλλαγή καθεστώτος που θα περιλάμβανε ολόκληρη τη Δύση. Αυτή η ήττα θα μπορούσε να προκαλέσει αποσταθεροποιητικές επιπτώσεις τόσο στο Ισραήλ όσο και στις ΗΠΑ. Οι εσωτερικές συγκρούσεις στις ΗΠΑ που βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη μεταξύ των κρατών και της κεντρικής κυβέρνησης θα μπορούσαν να επιδεινωθούν . Αυτή η ήττα θα μπορούσε επίσης να πυροδοτήσει ένα μεγάλο κύμα διαμαρτυρίας από τον αμερικανικό λαό ενάντια σε νέους πολέμους κατά των κυρίαρχων ελίτ. Στο Ισραήλ, αυτή η ήττα θα μπορούσε να προαναγγείλει την αποχώρηση του Νετανιάχου, στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης εσωτερικής σύγκρουσης που μπορεί μόνο να επιδεινωθεί, μεταξύ του θρησκευτικού εξτρεμιστικού στοιχείου στην εξουσία και της κοσμικής αντιπολίτευσης που είναι ευρέως διαδεδομένη στην ισραηλινή κοινωνία. Είναι προβλέψιμο ότι η ήττα του Ισραήλ θα δημιουργήσει νέες συγκρούσεις στην περιοχή, δεδομένης της αδυναμίας εμπλοκής του εβραϊκού κράτους σε νέες σταθερές γεωπολιτικές διευθετήσεις. Το τέλος της γεωπολιτικής και χρηματοοικονομικής πρωτοκαθεδρίας της Αμερικής; Η οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση των ΗΠΑ, μαζί με την παρακμή της πρωτοκαθεδρίας του δολαρίου, πρέπει να συγκαταλέγονται στις καθοριστικές αιτίες του 12ήμερου πολέμου. Η αμερικανική διαρθρωτική κρίση τονίζεται από την ασταμάτητη αύξηση του δημόσιου χρέους, το οποίο τον Μάιο του 2025 ξεπέρασε το όριο των 36.000 δισεκατομμυρίων (ο λόγος χρέους/ΑΕΠ είναι ίσος με 130% και οι τόκοι επί του χρέους αυξήθηκαν σε ένα χρόνο από 753 δισεκατομμύρια σε 1.235, υπερβαίνοντας τις στρατιωτικές δαπάνες), και από ένα εμπορικό έλλειμμα που τον Μάρτιο του 2025 έφτασε στο ρεκόρ των 140 δισεκατομμυρίων. Η πρωτοκαθεδρία του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος επέτρεψε στην FED να εκδίδει ρευστότητα ad libitum, να χρηματοδοτεί το ομοσπονδιακό χρέος, τις δημόσιες δαπάνες, τους εξοπλισμούς, την κατανάλωση και να αντιμετωπίζει τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις στον τραπεζικό τομέα. Η FED δεν μπορεί πλέον να πραγματοποιεί ελιγμούς ποσοτικής χαλάρωσης, πόσο τέτοιες εκπομπές ρευστότητας θα προκαλούσαν πληθωριστικά κύματα και περαιτέρω υποτιμήσεις του δολαρίου.
Ο Τραμπ ζητά χαμηλότερα επιτόκια για να ενθαρρύνει τις επενδύσεις στην πραγματική οικονομία, αλλά η FED έχει επανειλημμένα αντιταχθεί σε αυτό. Πρέπει επίσης να προστεθεί ότι τα υψηλά επιτόκια των δεκαετών ομολόγων του Δημοσίου, τα οποία
ανέρχονται σε πάνω από 4% (διπλάσια από τα γερμανικά επιτόκια), δεν έχουν οδηγήσει στην ενίσχυση του δολαρίου, το οποίο στην πραγματικότητα έχει υποτιμηθεί. Το δολάριο έχει χάσει την επενδυτική του ελκυστικότητα στις παγκόσμιες αγορές,
επειδή οι εγγυήσεις σταθερότητας του αμερικανικού χρέους έχουν εξαφανιστεί.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η κατάσταση του αμερικανικού καθαρού ενεργητικού είναι αρνητική κατά 26.000 δισεκατομμύρια. Το αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα εξαρτάται επομένως από ξένες επενδύσεις κεφαλαίου (ειδικά στον τομέα της τεχνολογίας), η έλλειψη των οποίων θα οδηγούσε στην οικονομική κατάρρευση των ΗΠΑ.
Η πρωτοκαθεδρία του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος προϋποθέτει την ύπαρξη της ιδιότητάς του ως διεθνούς νομίσματος ανταλλαγής. Επομένως, ο έλεγχος των περιοχών παραγωγής ενεργειακών πρώτων υλών είναι απαραίτητος για τις ΗΠΑ, για να διασφαλιστεί ο ρόλος του δολαρίου ως νομίσματος ανταλλαγής στις εμπορικές συναλλαγές στους
τομείς του φυσικού αερίου και του πετρελαίου. Τα γεωπολιτικά αίτια του πολέμου συνδυάζονται με εκείνα οικονομικής φύσης.
Η παρακμή της αμερικανικής γεωπολιτικής πρωτοκαθεδρίας συνοδεύεται από την παρακμή της οικονομικής της ηγεμονίας, η οποία είναι απαραίτητη για την ίδια την επιβίωση των ΗΠΑ. Η προσφυγή στον πόλεμο προέκυψε από την ανάγκη αντιμετώπισης της διαδικασίας αποδολαριοποίησης που βρίσκεται σε εξέλιξη στις
παγκόσμιες αγορές μετά την εμφάνιση της ομάδας BRICS. Δυνάμει της αποκατάστασης των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν, με κινεζική μεσολάβηση, οι εξαγωγές σαουδαραβικού πετρελαίου προς την Κίνα πληρώνονται σε γιουάν και τα κέρδη από το αργό πετρέλαιο επανεπενδύονται στην ίδια την Κίνα, αναπαράγοντας τον
μηχανισμό των πετροδολαρίων, τα οποία ωστόσο ρέουν στις κινεζικές αγορές και όχι στη Wall Street.
τομείς του φυσικού αερίου και του πετρελαίου. Τα γεωπολιτικά αίτια του πολέμου συνδυάζονται με εκείνα οικονομικής φύσης.
Η παρακμή της αμερικανικής γεωπολιτικής πρωτοκαθεδρίας συνοδεύεται από την παρακμή της οικονομικής της ηγεμονίας, η οποία είναι απαραίτητη για την ίδια την επιβίωση των ΗΠΑ. Η προσφυγή στον πόλεμο προέκυψε από την ανάγκη αντιμετώπισης της διαδικασίας αποδολαριοποίησης που βρίσκεται σε εξέλιξη στις
παγκόσμιες αγορές μετά την εμφάνιση της ομάδας BRICS. Δυνάμει της αποκατάστασης των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν, με κινεζική μεσολάβηση, οι εξαγωγές σαουδαραβικού πετρελαίου προς την Κίνα πληρώνονται σε γιουάν και τα κέρδη από το αργό πετρέλαιο επανεπενδύονται στην ίδια την Κίνα, αναπαράγοντας τον
μηχανισμό των πετροδολαρίων, τα οποία ωστόσο ρέουν στις κινεζικές αγορές και όχι στη Wall Street.
Μετά τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία και την απαγόρευση πρόσβασης στο σύστημα SWIFT για ρωσικές εμπορικές συναλλαγές , έχουν αναπτυχθεί με επιτυχία εναλλακτικά συστήματα. Στις 16 Απριλίου 2025, ο όγκος των συναλλαγών που πραγματοποιούνται μέσω του κινεζικού συστήματος CIPS ξεπέρασε αυτόν του SWIFT. Η επέκταση της κινεζικής ισχύος στην παγκόσμια οικονομία λαμβάνει χώρα εις βάρος της ζώνης του δολαρίου, η οποία έχει υποστεί σημαντική συρρίκνωση.
Συνεπώς, ο πόλεμος δεν αποδείχθηκε αποτελεσματικό μέσο για την επιβεβαίωση του πρωταρχικού ρόλου του δολαρίου και του αμερικανικού χρέους ως ασφαλών καταφυγίων σε περιόδους κρίσης. Το φοβούμενο κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ
αποτράπηκε από την παρέμβαση της Κίνας προς υποστήριξη του Ιράν. Μια κλιμάκωση του πολέμου θα είχε προκαλέσει μια κρίση στην παγκόσμια οικονομία που δεν θα ωφελούσε κανέναν. Το προβλεπόμενο κύμα κερδοσκοπίας για την άνοδο των τιμών του πετρελαίου δεν έχει καν ενεργοποιηθεί . Η Κίνα είναι πλέον σε θέση να έχει βαθύ αντίκτυπο στην απόδοση της παγκόσμιας οικονομίας και να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την αμερικανική ηγεμονία. Η έλλειψη πολιτικής αξιοπιστίας των ΗΠΑ αντικατοπτρίζεται στην παρακμή της οικονομικής τους αξιοπιστίας και στην προοδευτική απώλεια της πρωτοκαθεδρίας του δολαρίου. Μια Δύση χωρίς πατρίδα και χωρίς ψυχή. Μπορεί ο Μεγάλος Πόλεμος να θεωρηθεί σύγκρουση πολιτισμών; Η Δύση, υπό την αμερικανική ηγεσία, δεν αντιλαμβάνεται άλλους πολιτισμούς εκτός του δικού της. Ο επεκτατισμός της νομιμοποιήθηκε από την αγγλοσαξονική ιδεολογία του «Πολιτισμού» του 19ου αιώνα, η οποία διέκρινε δραστικά τους πολιτισμούς του κόσμου μεταξύ «πολιτισμένων» και «βαρβάρων». Ο πολιτισμός αποτελούσε την ιδεολογική δικαιολόγηση του ευρωπαϊκού αποικιοκρατίας, ο οποίος είχε ως νόμιμο κληρονόμο την αμερικανική αυτοκρατορία. Η Δύση, θεωρώντας τον εαυτό της ανώτερο πολιτισμό, έκρινε πάντα τον κόσμο με βάση τα δικά της υπερεθνικιστικά πολιτιστικά παραδείγματα. Οι πόλεμοι στη Μέση Ανατολή μπορούν επομένως να οριστούν ως αποικιακοί πόλεμοι, δεδομένου ότι το Ισραήλ μπορεί να θεωρηθεί η τελευταία αποικία της αμερικανικής αυτοκρατορίας στην περιοχή. Οι ΗΠΑ και ολόκληρη η Δύση έχουν δημιουργήσει ένα ενιαίο πολιτιστικό, πολιτικό και οικονομικό μοντέλο επιδεκτικό εξαγωγής σε όλο τον κόσμο, ενόψει της εγκαθίδρυσης μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης με επίκεντρο τις ΗΠΑ. Αλλά μπορεί το δυτικό να οριστεί ως ένα ενιαίο και ομοιογενές πολιτικό μοντέλο; Η πραγματικότητα διαψεύδει τις δυτικές οικουμενικές φιλοδοξίες. Η δυτική κοινωνία βρίσκεται σε κρίση επειδή διασπάται από εσωτερικές συγκρούσεις μεταξύ πολιτικών, στρατιωτικών και οικονομικών λόμπι που προεδρεύουν της αποτελεσματικής διακυβέρνησης της κοινωνίας και επιβάλλονται στους θεσμούς σε θεμελιώδεις πολιτικές επιλογές. Το νεοφιλελεύθερο σύστημα έχει πυραμιδική δομή, κυριαρχείται από αυτοαναφορικές ολιγαρχίες που έχουν ουσιαστικά καταλύσει τους δημοκρατικούς θεσμούς . Οι ίδιες αντιθέσεις μεταξύ πολιτικών δυνάμεων αντανακλούν τις εσωτερικές συγκρούσεις μεταξύ των λόμπι του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Συνεπώς, ο πόλεμος δεν αποδείχθηκε αποτελεσματικό μέσο για την επιβεβαίωση του πρωταρχικού ρόλου του δολαρίου και του αμερικανικού χρέους ως ασφαλών καταφυγίων σε περιόδους κρίσης. Το φοβούμενο κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ
αποτράπηκε από την παρέμβαση της Κίνας προς υποστήριξη του Ιράν. Μια κλιμάκωση του πολέμου θα είχε προκαλέσει μια κρίση στην παγκόσμια οικονομία που δεν θα ωφελούσε κανέναν. Το προβλεπόμενο κύμα κερδοσκοπίας για την άνοδο των τιμών του πετρελαίου δεν έχει καν ενεργοποιηθεί . Η Κίνα είναι πλέον σε θέση να έχει βαθύ αντίκτυπο στην απόδοση της παγκόσμιας οικονομίας και να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την αμερικανική ηγεμονία. Η έλλειψη πολιτικής αξιοπιστίας των ΗΠΑ αντικατοπτρίζεται στην παρακμή της οικονομικής τους αξιοπιστίας και στην προοδευτική απώλεια της πρωτοκαθεδρίας του δολαρίου. Μια Δύση χωρίς πατρίδα και χωρίς ψυχή. Μπορεί ο Μεγάλος Πόλεμος να θεωρηθεί σύγκρουση πολιτισμών; Η Δύση, υπό την αμερικανική ηγεσία, δεν αντιλαμβάνεται άλλους πολιτισμούς εκτός του δικού της. Ο επεκτατισμός της νομιμοποιήθηκε από την αγγλοσαξονική ιδεολογία του «Πολιτισμού» του 19ου αιώνα, η οποία διέκρινε δραστικά τους πολιτισμούς του κόσμου μεταξύ «πολιτισμένων» και «βαρβάρων». Ο πολιτισμός αποτελούσε την ιδεολογική δικαιολόγηση του ευρωπαϊκού αποικιοκρατίας, ο οποίος είχε ως νόμιμο κληρονόμο την αμερικανική αυτοκρατορία. Η Δύση, θεωρώντας τον εαυτό της ανώτερο πολιτισμό, έκρινε πάντα τον κόσμο με βάση τα δικά της υπερεθνικιστικά πολιτιστικά παραδείγματα. Οι πόλεμοι στη Μέση Ανατολή μπορούν επομένως να οριστούν ως αποικιακοί πόλεμοι, δεδομένου ότι το Ισραήλ μπορεί να θεωρηθεί η τελευταία αποικία της αμερικανικής αυτοκρατορίας στην περιοχή. Οι ΗΠΑ και ολόκληρη η Δύση έχουν δημιουργήσει ένα ενιαίο πολιτιστικό, πολιτικό και οικονομικό μοντέλο επιδεκτικό εξαγωγής σε όλο τον κόσμο, ενόψει της εγκαθίδρυσης μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης με επίκεντρο τις ΗΠΑ. Αλλά μπορεί το δυτικό να οριστεί ως ένα ενιαίο και ομοιογενές πολιτικό μοντέλο; Η πραγματικότητα διαψεύδει τις δυτικές οικουμενικές φιλοδοξίες. Η δυτική κοινωνία βρίσκεται σε κρίση επειδή διασπάται από εσωτερικές συγκρούσεις μεταξύ πολιτικών, στρατιωτικών και οικονομικών λόμπι που προεδρεύουν της αποτελεσματικής διακυβέρνησης της κοινωνίας και επιβάλλονται στους θεσμούς σε θεμελιώδεις πολιτικές επιλογές. Το νεοφιλελεύθερο σύστημα έχει πυραμιδική δομή, κυριαρχείται από αυτοαναφορικές ολιγαρχίες που έχουν ουσιαστικά καταλύσει τους δημοκρατικούς θεσμούς . Οι ίδιες αντιθέσεις μεταξύ πολιτικών δυνάμεων αντανακλούν τις εσωτερικές συγκρούσεις μεταξύ των λόμπι του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Αυτή η εκφυλιστική διαδικασία του δυτικού μοντέλου σκιαγραφείται εύστοχα από τόν Andrea Zhok σε ένα πρόσφατο άρθρο με τίτλο «Το Δαχτυλίδι του Γύγη και ο Ορίζοντας της Απεριόριστης Βίας»: «Η Δύση, λόγω της μακράς διαδικασίας κατάληψης της πραγματικής εξουσίας από τις οικονομικές ολιγαρχίες, έχει φτάσει σε ένα σημείο χωρίς επιστροφή από την άποψη του εκφυλισμού της πολιτικής της τάξης. Το πρόβλημα σε όλα αυτά είναι μόνο ένα: αφού όσοι ασκούν εξουσία βρίσκονται στο παρασκήνιο και δεν μπορούν να κληθούν να αναλάβουν καμία ευθύνη, στην πραγματικότητα
σήμερα βρισκόμαστε στην κατάσταση της πιο ασυνήθιστης αποευθύνσεως των άρχουσων τάξεων στην ιστορία της Δύσης: όσοι διοικούν δεν είναι υπεύθυνοι με κανέναν τρόπο για αυτό που κάνουν, ούτε τυπικά, ούτε θεσμικά, ούτε ηθικά. Και η άσκηση εξουσίας προστατευμένη από το βλέμμα των άλλων οδηγεί αναπόφευκτα στην ταπείνωση, όπως υπενθύμισε ο Πλάτωνας στην ιστορία του Δαχτυλιδιού του Γύγη».
σήμερα βρισκόμαστε στην κατάσταση της πιο ασυνήθιστης αποευθύνσεως των άρχουσων τάξεων στην ιστορία της Δύσης: όσοι διοικούν δεν είναι υπεύθυνοι με κανέναν τρόπο για αυτό που κάνουν, ούτε τυπικά, ούτε θεσμικά, ούτε ηθικά. Και η άσκηση εξουσίας προστατευμένη από το βλέμμα των άλλων οδηγεί αναπόφευκτα στην ταπείνωση, όπως υπενθύμισε ο Πλάτωνας στην ιστορία του Δαχτυλιδιού του Γύγη».
Η κρίση της Δύσης ταυτίζεται με την αποτυχία της παγκοσμιοποίησης και επομένως με την παρακμή της αμερικανικής υπερδύναμης, η οποία πρέπει να καταφύγει σε ατελείωτους πολέμους, απαραίτητους για την ίδια της την επιβίωσή της.
Πόλεμους χωρίς στρατηγική που οδηγούν στην προοδευτική διάβρωση της ίδιας της Δύσης, μέχρι τη διάλυσή της. Η παρακμή της αμερικανικής παγκόσμιας ηγεμονίας είναι επομένως η αρχική αιτία του Μεγάλου Πολέμου.
Ωστόσο, στη δυτική κοινωνία, αναδύεται μια μαζική διαφωνία ενάντια στις
πολεμοχαρείς στρατηγικές της Δύσης. Ωστόσο, αυτή είναι μια διαφωνία εσωτερική στο σύστημα και επομένως πολιτικά άσχετη. Οι πόλεμοι και ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός αμφισβητούνται με την επίκληση της ουδετερότητας και του πασιφισμού. Η ουδέτερη ίση απόσταση μεταξύ των ανταγωνιστών (Ρωσία - Ουκρανία και Ισραήλ - Παλαιστίνιοι) και ο βελάζων πασιφισμός διαμορφώνονται ως ηθικολογικά παραδείγματα που στοχεύουν στην απόκρυψη της θεμελιώδους κακής πίστης ορισμένων πολιτικών δυνάμεων, των οποίων η πρόθεση είναι να συμμορφωθούν με τις επιταγές του μελλοντικού νικητή και, ως εκ τούτου,
δεν σκοπεύουν να του αντιταχθούν στη φάση του πολέμου.
Πόλεμους χωρίς στρατηγική που οδηγούν στην προοδευτική διάβρωση της ίδιας της Δύσης, μέχρι τη διάλυσή της. Η παρακμή της αμερικανικής παγκόσμιας ηγεμονίας είναι επομένως η αρχική αιτία του Μεγάλου Πολέμου.
Ωστόσο, στη δυτική κοινωνία, αναδύεται μια μαζική διαφωνία ενάντια στις
πολεμοχαρείς στρατηγικές της Δύσης. Ωστόσο, αυτή είναι μια διαφωνία εσωτερική στο σύστημα και επομένως πολιτικά άσχετη. Οι πόλεμοι και ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός αμφισβητούνται με την επίκληση της ουδετερότητας και του πασιφισμού. Η ουδέτερη ίση απόσταση μεταξύ των ανταγωνιστών (Ρωσία - Ουκρανία και Ισραήλ - Παλαιστίνιοι) και ο βελάζων πασιφισμός διαμορφώνονται ως ηθικολογικά παραδείγματα που στοχεύουν στην απόκρυψη της θεμελιώδους κακής πίστης ορισμένων πολιτικών δυνάμεων, των οποίων η πρόθεση είναι να συμμορφωθούν με τις επιταγές του μελλοντικού νικητή και, ως εκ τούτου,
δεν σκοπεύουν να του αντιταχθούν στη φάση του πολέμου.
Στη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, η διαφωνία θα έπρεπε να είχε ταχθεί με το Ιράν, ως χώρα που δέχεται επίθεση, παραβιάζοντας ανοιχτά το διεθνές δίκαιο και, πάνω απ' όλα, στο όνομα του αγώνα για την απελευθέρωση και την ανεξαρτησία των λαών ενάντια στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό. Αντίθετα, έχει διαδηλώσει κατά του επανεξοπλισμού,
αγνοώντας πλήρως την αρχή της αυτοδιάθεσης των λαών που έχει επικυρωθεί από τον ΟΗΕ. Αρνούνται να υποστηρίζουν το Ιράν, ως χώρα που κυβερνάται από ένα θεοκρατικό καθεστώς - σκοταδιστικό, καταπιεστικό, καταδικασμένο πολλές φορές από τη Δύση για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (συμπεριλαμβανομένης της ιδεολογίας της αφύπνισης, του φύλου, των ΛΟΑΤΚΙ).
αγνοώντας πλήρως την αρχή της αυτοδιάθεσης των λαών που έχει επικυρωθεί από τον ΟΗΕ. Αρνούνται να υποστηρίζουν το Ιράν, ως χώρα που κυβερνάται από ένα θεοκρατικό καθεστώς - σκοταδιστικό, καταπιεστικό, καταδικασμένο πολλές φορές από τη Δύση για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (συμπεριλαμβανομένης της ιδεολογίας της αφύπνισης, του φύλου, των ΛΟΑΤΚΙ).
Είναι επομένως προφανές ότι αυτή η διαφωνία, αμφισβητώντας τον πόλεμο, αναλαμβάνει πολιτικές θέσεις σύμφωνα με τα παραδείγματα της δυτικής φιλελεύθερης ιδεολογίας. Πράγματι, αμφισβητεί τη δυτική ηγεσία στο βαθμό που, με τους πολέμους, απομακρύνονται από τις αρχές του πασιφισμού, των ατομικών ελευθεριών, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ίδιας της αφύπνισης που κυριαρχεί στις αμερικανικές πανεπιστημιουπόλεις. Αυτή η διαφωνία είναι λειτουργική για το κυρίαρχο σύστημα, καθώς αναλαμβάνει τον ρόλο της κριτικής συνείδησης της Δύσης, ως νόμιμου ερμηνευτή της κοσμοπολίτικης και παγκοσμιοποιημένης ιδεολογικής ορθοδοξίας δυτικής προέλευσης. Η επίσημη διαφωνία
καταδικάζει στην πραγματικότητα τον Νετανιάχου και τις σιωνιστικές «υπερβολές άμυνας», όχι τον θεοκρατικό υπερεθνικισμό του Ισραήλ και τη γενοκτονία που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Γάζα. Οι αιτίες της αδυναμίας και της ασχετοσύνης της διαφωνίας στη Δύση είναι επομένως προφανείς.
καταδικάζει στην πραγματικότητα τον Νετανιάχου και τις σιωνιστικές «υπερβολές άμυνας», όχι τον θεοκρατικό υπερεθνικισμό του Ισραήλ και τη γενοκτονία που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Γάζα. Οι αιτίες της αδυναμίας και της ασχετοσύνης της διαφωνίας στη Δύση είναι επομένως προφανείς.
Στις συγκρούσεις του Μεγάλου Πολέμου, είναι επομένως απαραίτητο να πάρουμε θέση. Σύμφωνα με τον Λένιν, στην πραγματικότητα, «Όποιος δεν είναι στη μία
ή στην άλλη πλευρά του οδοφράγματος, είναι το οδόφραγμα». Δεν παίρνει κανείς θέση με βάση πολιτικά, οικονομικά, στρατηγικά συμφέροντα. Πράγματι, δεν παίρνει θέση επιλέγοντας ανάμεσα σε εναλλακτικές επιλογές, αλλά ασπάζεται την αιτία που συμβαδίζει με την ύπαρξή μας. Οι αξίες που ορίζουν την ταυτότητά μας ως Μεσογειακοί, Ιταλοί και Ευρωπαίοι, έχουν τις ρίζες τους στον κλασικό πολιτισμό και στον Χριστιανισμό, που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του πολυπολιτισμικού πλουραλισμού της Μέσης
Ανατολής. Επομένως, ταυτιζόμαστε με την Παλαιστίνη, ως πνευματική πατρίδα που περιλαμβάνει διαφορετικούς λαούς, εθνοτικές ομάδες, πολιτισμούς και θρησκείες. Η ταυτότητά μας αντικατοπτρίζεται στην παγκοσμιότητα της Ιερουσαλήμ, η οποία αντ' αυτού έχει πάρει το όνομα της πρωτεύουσας του εβραϊκού κράτους, που επιβλήθηκε από την κατοχική σιωνιστική δύναμη. Ακόμα και στην Καθολική Εκκλησία, η λατρεία της ουράνιας Ιερουσαλήμ έχει επισκιαστεί. Η Δύση έχει ξεριζώσει τη Μέση Ανατολή από την ψυχή μας: έχει ακυρώσει την ύπαρξή μας στην ιστορία. Οι απελευθερωτικοί αγώνες των λαών ενάντια στον συνεχιζόμενο δυτικό νεοαποικιοκρατία συνδυάζονται με μια Ευρώπη στην οποία οι βάσεις του ΝΑΤΟ έχουν ανυψωθεί στο επίπεδο των ιδανικών προμαχώνων που έχουν ανεγερθεί για να υπερασπιστούν την ελευθερία μας: ο ευρωπαϊκός δουλοπρεπής Ατλαντισμός καυχιέται ως πολιτισμένη επιλογή.
ή στην άλλη πλευρά του οδοφράγματος, είναι το οδόφραγμα». Δεν παίρνει κανείς θέση με βάση πολιτικά, οικονομικά, στρατηγικά συμφέροντα. Πράγματι, δεν παίρνει θέση επιλέγοντας ανάμεσα σε εναλλακτικές επιλογές, αλλά ασπάζεται την αιτία που συμβαδίζει με την ύπαρξή μας. Οι αξίες που ορίζουν την ταυτότητά μας ως Μεσογειακοί, Ιταλοί και Ευρωπαίοι, έχουν τις ρίζες τους στον κλασικό πολιτισμό και στον Χριστιανισμό, που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του πολυπολιτισμικού πλουραλισμού της Μέσης
Ανατολής. Επομένως, ταυτιζόμαστε με την Παλαιστίνη, ως πνευματική πατρίδα που περιλαμβάνει διαφορετικούς λαούς, εθνοτικές ομάδες, πολιτισμούς και θρησκείες. Η ταυτότητά μας αντικατοπτρίζεται στην παγκοσμιότητα της Ιερουσαλήμ, η οποία αντ' αυτού έχει πάρει το όνομα της πρωτεύουσας του εβραϊκού κράτους, που επιβλήθηκε από την κατοχική σιωνιστική δύναμη. Ακόμα και στην Καθολική Εκκλησία, η λατρεία της ουράνιας Ιερουσαλήμ έχει επισκιαστεί. Η Δύση έχει ξεριζώσει τη Μέση Ανατολή από την ψυχή μας: έχει ακυρώσει την ύπαρξή μας στην ιστορία. Οι απελευθερωτικοί αγώνες των λαών ενάντια στον συνεχιζόμενο δυτικό νεοαποικιοκρατία συνδυάζονται με μια Ευρώπη στην οποία οι βάσεις του ΝΑΤΟ έχουν ανυψωθεί στο επίπεδο των ιδανικών προμαχώνων που έχουν ανεγερθεί για να υπερασπιστούν την ελευθερία μας: ο ευρωπαϊκός δουλοπρεπής Ατλαντισμός καυχιέται ως πολιτισμένη επιλογή.
Είναι εύκολο να προβλέψει κανείς ότι αυτός ο πόλεμος θα έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις στον κόσμο. Είναι επίσης προφανές ότι το παραλήρημα παντοδυναμίας μεταξύ Ισραήλ και Αμερικής μπορεί να οδηγήσει μόνο στην αυτοκτονία της Δύσης. Ο Μεγάλος Πόλεμος
έχει αποδειχθεί ότι είναι ένας δρόμος χωρίς επιστροφή.
έχει αποδειχθεί ότι είναι ένας δρόμος χωρίς επιστροφή.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου