Δεν έχει νόημα να προσποιούμαστε ότι δεν συμβαίνει τίποτα, όπως προσπάθησαν να κάνουν η βιομηχανία της πληροφορίας και το πολιτικό τσίρκο. Κάτι έχει αλλάξει, ή μάλλον, κάτι έχει επιβεβαιώσει την σκληρή πραγματικότητα της Ευρώπης πέρα από τα φαινόμενα και τα ψευδή μέσα ενημέρωσης και την πολιτική αναπαράσταση. Όλοι, από αμηχανία και υποκρισία, προτιμούν να την αποσιωπούν για να μην δυσαρεστήσουν τόσο την αριστερά όσο και τη δεξιά. Ή λένε τη μία ιστορία, ξεχνώντας την άλλη. Έτσι, αυτή την εβδομάδα, αυτό που συνέβη ήταν ότι η ευρωπαϊκή αριστερά και η δεξιά, οι προοδευτικοί και οι υπέρμαχοι της κυριαρχίας, διχάστηκαν για την πρόταση μομφής κατά της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν .
Και στη χώρα μας, όχι μόνο ο Ταγιάνι και ο Σαλβίνι, και η αντιπολίτευση, ήταν διχασμένοι, αλλά ενώθηκαν για να υπερασπιστούν την φον ντερ Λάιεν, την Τζόρτζια Μελόνι και την Έλι Σλάιν · τις τρεις Αδελφές Σημαίες της Ευρώπης, τις οποίες κάποιοι θα αποκαλούν τώρα Βολταμπαντιέρα. Σας φαίνεται αυτό μικρό πράγμα, λέτε; Σας φαίνεται μικρό πράγμα; Για την ακρίβεια, η δεξιά βρήκε έναν συμβιβασμό μη συμμετέχοντας στην ψηφοφορία, αλλά κάνοντας αυτό, έδωσε και πάλι χείρα βοηθείας στην Ούρσουλα.Οι Ιταλοί συντηρητικοί αποσχίζονται από τους Ευρωπαίους συντηρητικούς και υποστηρίζουν την von der Leyen, ενώ το Δημοκρατικό Κόμμα αποσχίζεται από την αγαπημένη του Sánchez και υποστηρίζει την κα. ΕΕ (Ευρωπαία Ούρσουλα). Αριστερά και δεξιά, διαιρεμένα στη Ρώμη, ενωμένα στις Βρυξέλλες. Και στο Κίεβο. Διαιρεμένα στην εγχώρια σκηνή, ενωμένα στο ευρωπαϊκό κατεστημένο. Η ιταλική αριστερά θέλει να παραμείνει στο κατεστημένο, η ιταλική δεξιά θέλει να ενταχθεί σε αυτό. Και οι δύο το κάνουν για να μετρήσουν, και αν είναι στην κυβέρνηση, για να διαρκέσουν.
Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτή η μετατόπιση από την οπτική γωνία της δεξιάς; Οι ερμηνευτικές κατηγορίες είναι ήδη έτοιμες και στεγνές: προδοσία ή ρεαλισμός. Με άλλα λόγια, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι αυτή η μετατόπιση σηματοδοτεί μια πραγματική ρήξη από τον κυρίαρχο χαρακτήρα των περασμένων ετών, από τη γλώσσα της αντιπολίτευσης, από την υπόσχεση αλλαγής της Ευρώπης, ξεκινώντας από την Ιταλία, και από όλη αυτή την αντι-κατεστημένη ορμή που τους επέτρεψε να συγκεντρώσουν ψήφους και ελπίδες. Ή μάλλον, αυτή η ψήφος υπέρ της Ούρσουλα είναι η κορύφωση ενός μετασχηματισμού που έβραζε για πολύ καιρό. Ο Roberto Vannacci, ή μερικοί άλλοι, είναι τώρα ο μόνος που έχει απομείνει για να υποστηρίξει αυτές τις θέσεις. Ή θα μπορούσε κανείς να έχει μια θετική άποψη και να πει ότι με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση Μελόνι επηρεάζει την Ούρσουλα και επομένως την ΕΕ, μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους της ευρωπαϊκής διακυβέρνησης προς τα δεξιά, διορθώνοντας ελαφρώς τη στάση της. Είναι μια αποτελεσματική επιλογή, θα πουν οι ρεαλιστές. Η κατηγορηματική επιταγή είναι να επιμείνουμε. Και για να χρησιμοποιήσουμε μια δυνατή λέξη: Ε, είμαστε πολιτικοί.
Σε τι μεταφράζεται όμως αυτή η επιλογή; Διατήρηση της καταστροφικής γραμμής του ιταλικού και ευρωπαϊκού επανεξοπλισμού, προμήθεια όπλων στην Ουκρανία, αγορά τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες, επανάληψη της έννοιας της Ουκρανίας ως μέρους της Ευρώπης, μόνο και μόνο για να ισχυριστεί στη συνέχεια ότι ο Πούτιν εισέβαλε στην Ευρώπη, και στη συνέχεια σιωπή και συμβιβασμός στο θέμα της Γάζας, μεσολάβηση με τον Τραμπ για τους δασμούς, κατευνασμός του με πατριωτική ρητορική, απόλαυση μιας δεξιάς συγγένειας και της καλοσύνης του απέναντί της... Και πάνω απ' όλα, αναγνώριση του εαυτού μας σε αυτή την καταθλιπτική, αποτυχημένη Ευρωπαϊκή Ένωση, αποδοχή του πονηρού ηθικο-ρυθμιστικού της οράματος, θεωρώντας το το μόνο δυνατό.
Άλλωστε, αν είχε επιλέξει το αντίθετο, αν είχε ψηφίσει κατά της Ούρσουλα, ναι, θα είχε ψηφίσει με τους υπέρμαχους της κυριαρχίας και τους συντηρητικούς, αλλά και με τη διάσπαρτη αριστερά και το Κίνημα των Πέντε Αστέρων. Θα προσθέσω ένα προηγούμενο για την ανατροπή της δεξιάς κυβέρνησης: όταν το πιο αντικατεστημένο κίνημα της Ιταλίας, το Κίνημα των Πέντε Αστέρων, τότε στην κυβέρνηση, ψήφισε την φον ντερ Λάιεν, συμμετέχοντας στην πρώτη «πλειοψηφία Ούρσουλα», παράλληλα με το κεντροαριστερό κατεστημένο.
Όπως και να το δεις, αυτό είναι ένα σημείο καμπής. Είναι διακριτικό, καλομασκαρεμένο, με άφθονες ανοησίες υπέρ της κυριαρχίας που δείχνουν ότι δεν έχει συμβεί καμία αλλαγή. Αλλά πέρα από τα συνθήματα placebo, είναι στην πραγματικότητα μια ρήξη, ή μάλλον, η επιβεβαίωση μιας ρήξης που έχει ήδη συμβεί. Η Μελόνι και η Σλάιν βαδίζουν δίπλα στην ευρωπαϊκή τριάδα της Ούρσουλα, της Ρομπέρτα Μετσόλα και της Κριστίν Λαγκάρντ. Ενας γυναικωνίτης, ή μάλλον, μια γυναικοκρατία. Πώς θα μπορούσαμε να ορίσουμε αυτή την ενωμένη γραμμή; Τον ευρωντραγκισμό, για παράδειγμα.
Με τοπικούς, δηλαδή ιταλικούς, όρους, πώς μπορούμε να εξηγήσουμε αυτή τη μετατόπιση; Με την μοιραία, αδυσώπητη έλξη όσων βρίσκονται στην εξουσία προς τη Μητέρα όλων των κυβερνήσεων, τους Χριστιανοδημοκράτες, και την πρακτική, οπορτουνιστική και άδοξη σοφία τους, η οποία ωστόσο επιτρέπει μακροχρόνιες και χλιαρές συγκρούσεις. Τελικά, αυτό είναι το αξεπέραστο μοντέλο και παράδειγμα, ειδικά για όσους δεν είναι αριστερά, και γι' αυτό σήμερα το σημείο συνάντησης μεταξύ του Κουιρινάλε και του Παλάτσο Κίτζι είναι ακριβώς αυτό: το χριστιανοδημοκρατικό πνεύμα στις τρέχουσες μορφές του. εδώ είναι η Μελονέλα, η θεσμική σύνθεση του Μελόνι και του Ματαρέλα. Κάποιος πηγαίνει στην εξουσία ως επαναστάτης και καταλήγει ως Χριστιανοδημοκράτης, καταλήγοντας έτσι χωρίς να καταλήξει... Ή, αν προτιμάτε μια άλλη οπτική γωνία, βρισκόμαστε στην φθίνουσα εποχή των υποκατάστατων: μετά τον Σίλβιο ήρθε ο ΠιερΣίλβιο, ο οποίος ονειρεύεται μια πολιτική κάθοδο στα βήματα του πατέρα του, στο εγχείρημα μιας PierForza Italia. Μετά την Τζόρτζια, θα έρθει ο ΠιερΤζόρτζια, και θα ηγηθεί της ιταλικής Πιερ-δεξιάς; Φυσικά, είναι καλή, είναι δημοφιλής, πολλοί πιστεύουν ότι τα πάει καλά, και σε κάθε περίπτωση, είναι ακόμα καλύτερη από όλους τους άλλους στο Palazzo Chigi. Όσον αφορά τον αντίκτυπο της κυβερνητικής δράσης στη χώρα, σκεφτείτε ότι η συνολική κατάσταση μιας χώρας εξαρτάται τουλάχιστον κατά το ήμισυ από τη διεθνή κατάσταση, καθώς και από υπερεθνικούς περιορισμούς και συνθήκες· και το υπόλοιπο μισό εξαρτάται από τις ενέργειες προηγούμενων κυβερνήσεων, τη γενική κατάσταση της υγείας και τις ενέργειες της σημερινής κυβέρνησης. Σε όλα αυτά, φυσικά, προστίθενται οι αστάθμητοι παράγοντες, η τύχη και τα γεγονότα. Με άλλα λόγια: αν τα πράγματα πάνε έτσι, η τιμή ή η ευθύνη βαρύνει μόνο εν μέρει την σημερινή κυβέρνηση.
Φυσικά, η πολιτική είναι πολύ πιο περίπλοκη από τις απλουστεύσεις. Είναι στρεβλή και περίπλοκη, γεμάτη αντίβαρα και δευτερεύουσες μεταβλητές, πλάγιες εξόδους και κάθετες πτώσεις. Ωστόσο, δεν μπορεί να υπάρξει σαφές, οριστικό συμπέρασμα, ακόμη και αν ο λαός -αιώνια παιδιά- θέλει απλές, σαφείς απαντήσεις. Δεν του αρέσει το κιαροσκούρο που είναι απλώς η πραγματικότητα και η αλήθεια των πραγμάτων. Και έτσι στο τελικό ερώτημα: εν ολίγοις, έχει δίκιο ή άδικο η Μελόνι να αλλάξει και να προσηλυτιστεί στην ΕΕ; Η μόνη σοβαρή απάντηση είναι ένα ερώτημα: είναι πιο σημαντικό για εσάς να διατηρήσει τη γραμμή με την οποία παρουσίασε τον εαυτό της στον κυρίαρχο λαό, τον λόγο της, τη συνοχή μιας ταυτότητας και ενός σχεδίου, ή να διατηρήσει την κυριαρχία της, δηλαδή να παραμείνει στην κυβέρνηση όσο το δυνατόν περισσότερο και να επιδιώξει να έχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη επιρροή, δηλαδή, τουλάχιστον την ελάχιστη επιτρεπόμενη; Συν μερικά σχετικά ερωτήματα: θα προτιμούσατε να φύγει από το Παλάτι με το κεφάλι ψηλά ή να υπερασπιστεί το Παλάτσο Κίτζι με το κεφάλι σκυμμένο, εμποδίζοντας την αριστερά να κυβερνήσει; Σας αρκεί να φοβάστε αυτή την εναλλακτική λύση ή μήπως είναι πολύ μικρή, ειδικά αν η τυποποίηση τις καθιστά σχεδόν ισοδύναμες; Αυτά τα ερωτήματα καλύπτουν ολόκληρο το φάσμα της συναίνεσης και της διαφωνίας γύρω από αυτήν την κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση, είναι σαφές ότι δεν μπορείτε να περιμένετε την ίδια υποστήριξη από τις κερκίδες αν οι ομάδες στο γήπεδο έχουν αλλάξει το παιχνίδι τους, τον αγώνα τους και τον σκοπό τους. Στο υποκείμενο ερώτημα, και σε αυτά που ακολουθούν, δίνω τελικά μια δυαδική απάντηση: Το καταλαβαίνω, αλλά μην βασίζεστε σε απόλυτη, άνευ όρων, a priori υποστήριξη. Δηλαδή, κατανοώ πλήρως τις επιλογές της, εκτιμώ την ικανότητά της. Ξέρω, αυτή είναι η πολιτική, σήμερα και ίσως πάντα. Γι' αυτό, μένω μακριά.
Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτή η μετατόπιση από την οπτική γωνία της δεξιάς; Οι ερμηνευτικές κατηγορίες είναι ήδη έτοιμες και στεγνές: προδοσία ή ρεαλισμός. Με άλλα λόγια, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι αυτή η μετατόπιση σηματοδοτεί μια πραγματική ρήξη από τον κυρίαρχο χαρακτήρα των περασμένων ετών, από τη γλώσσα της αντιπολίτευσης, από την υπόσχεση αλλαγής της Ευρώπης, ξεκινώντας από την Ιταλία, και από όλη αυτή την αντι-κατεστημένη ορμή που τους επέτρεψε να συγκεντρώσουν ψήφους και ελπίδες. Ή μάλλον, αυτή η ψήφος υπέρ της Ούρσουλα είναι η κορύφωση ενός μετασχηματισμού που έβραζε για πολύ καιρό. Ο Roberto Vannacci, ή μερικοί άλλοι, είναι τώρα ο μόνος που έχει απομείνει για να υποστηρίξει αυτές τις θέσεις. Ή θα μπορούσε κανείς να έχει μια θετική άποψη και να πει ότι με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση Μελόνι επηρεάζει την Ούρσουλα και επομένως την ΕΕ, μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους της ευρωπαϊκής διακυβέρνησης προς τα δεξιά, διορθώνοντας ελαφρώς τη στάση της. Είναι μια αποτελεσματική επιλογή, θα πουν οι ρεαλιστές. Η κατηγορηματική επιταγή είναι να επιμείνουμε. Και για να χρησιμοποιήσουμε μια δυνατή λέξη: Ε, είμαστε πολιτικοί.
Σε τι μεταφράζεται όμως αυτή η επιλογή; Διατήρηση της καταστροφικής γραμμής του ιταλικού και ευρωπαϊκού επανεξοπλισμού, προμήθεια όπλων στην Ουκρανία, αγορά τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες, επανάληψη της έννοιας της Ουκρανίας ως μέρους της Ευρώπης, μόνο και μόνο για να ισχυριστεί στη συνέχεια ότι ο Πούτιν εισέβαλε στην Ευρώπη, και στη συνέχεια σιωπή και συμβιβασμός στο θέμα της Γάζας, μεσολάβηση με τον Τραμπ για τους δασμούς, κατευνασμός του με πατριωτική ρητορική, απόλαυση μιας δεξιάς συγγένειας και της καλοσύνης του απέναντί της... Και πάνω απ' όλα, αναγνώριση του εαυτού μας σε αυτή την καταθλιπτική, αποτυχημένη Ευρωπαϊκή Ένωση, αποδοχή του πονηρού ηθικο-ρυθμιστικού της οράματος, θεωρώντας το το μόνο δυνατό.
Άλλωστε, αν είχε επιλέξει το αντίθετο, αν είχε ψηφίσει κατά της Ούρσουλα, ναι, θα είχε ψηφίσει με τους υπέρμαχους της κυριαρχίας και τους συντηρητικούς, αλλά και με τη διάσπαρτη αριστερά και το Κίνημα των Πέντε Αστέρων. Θα προσθέσω ένα προηγούμενο για την ανατροπή της δεξιάς κυβέρνησης: όταν το πιο αντικατεστημένο κίνημα της Ιταλίας, το Κίνημα των Πέντε Αστέρων, τότε στην κυβέρνηση, ψήφισε την φον ντερ Λάιεν, συμμετέχοντας στην πρώτη «πλειοψηφία Ούρσουλα», παράλληλα με το κεντροαριστερό κατεστημένο.
Όπως και να το δεις, αυτό είναι ένα σημείο καμπής. Είναι διακριτικό, καλομασκαρεμένο, με άφθονες ανοησίες υπέρ της κυριαρχίας που δείχνουν ότι δεν έχει συμβεί καμία αλλαγή. Αλλά πέρα από τα συνθήματα placebo, είναι στην πραγματικότητα μια ρήξη, ή μάλλον, η επιβεβαίωση μιας ρήξης που έχει ήδη συμβεί. Η Μελόνι και η Σλάιν βαδίζουν δίπλα στην ευρωπαϊκή τριάδα της Ούρσουλα, της Ρομπέρτα Μετσόλα και της Κριστίν Λαγκάρντ. Ενας γυναικωνίτης, ή μάλλον, μια γυναικοκρατία. Πώς θα μπορούσαμε να ορίσουμε αυτή την ενωμένη γραμμή; Τον ευρωντραγκισμό, για παράδειγμα.
Με τοπικούς, δηλαδή ιταλικούς, όρους, πώς μπορούμε να εξηγήσουμε αυτή τη μετατόπιση; Με την μοιραία, αδυσώπητη έλξη όσων βρίσκονται στην εξουσία προς τη Μητέρα όλων των κυβερνήσεων, τους Χριστιανοδημοκράτες, και την πρακτική, οπορτουνιστική και άδοξη σοφία τους, η οποία ωστόσο επιτρέπει μακροχρόνιες και χλιαρές συγκρούσεις. Τελικά, αυτό είναι το αξεπέραστο μοντέλο και παράδειγμα, ειδικά για όσους δεν είναι αριστερά, και γι' αυτό σήμερα το σημείο συνάντησης μεταξύ του Κουιρινάλε και του Παλάτσο Κίτζι είναι ακριβώς αυτό: το χριστιανοδημοκρατικό πνεύμα στις τρέχουσες μορφές του. εδώ είναι η Μελονέλα, η θεσμική σύνθεση του Μελόνι και του Ματαρέλα. Κάποιος πηγαίνει στην εξουσία ως επαναστάτης και καταλήγει ως Χριστιανοδημοκράτης, καταλήγοντας έτσι χωρίς να καταλήξει... Ή, αν προτιμάτε μια άλλη οπτική γωνία, βρισκόμαστε στην φθίνουσα εποχή των υποκατάστατων: μετά τον Σίλβιο ήρθε ο ΠιερΣίλβιο, ο οποίος ονειρεύεται μια πολιτική κάθοδο στα βήματα του πατέρα του, στο εγχείρημα μιας PierForza Italia. Μετά την Τζόρτζια, θα έρθει ο ΠιερΤζόρτζια, και θα ηγηθεί της ιταλικής Πιερ-δεξιάς; Φυσικά, είναι καλή, είναι δημοφιλής, πολλοί πιστεύουν ότι τα πάει καλά, και σε κάθε περίπτωση, είναι ακόμα καλύτερη από όλους τους άλλους στο Palazzo Chigi. Όσον αφορά τον αντίκτυπο της κυβερνητικής δράσης στη χώρα, σκεφτείτε ότι η συνολική κατάσταση μιας χώρας εξαρτάται τουλάχιστον κατά το ήμισυ από τη διεθνή κατάσταση, καθώς και από υπερεθνικούς περιορισμούς και συνθήκες· και το υπόλοιπο μισό εξαρτάται από τις ενέργειες προηγούμενων κυβερνήσεων, τη γενική κατάσταση της υγείας και τις ενέργειες της σημερινής κυβέρνησης. Σε όλα αυτά, φυσικά, προστίθενται οι αστάθμητοι παράγοντες, η τύχη και τα γεγονότα. Με άλλα λόγια: αν τα πράγματα πάνε έτσι, η τιμή ή η ευθύνη βαρύνει μόνο εν μέρει την σημερινή κυβέρνηση.
Φυσικά, η πολιτική είναι πολύ πιο περίπλοκη από τις απλουστεύσεις. Είναι στρεβλή και περίπλοκη, γεμάτη αντίβαρα και δευτερεύουσες μεταβλητές, πλάγιες εξόδους και κάθετες πτώσεις. Ωστόσο, δεν μπορεί να υπάρξει σαφές, οριστικό συμπέρασμα, ακόμη και αν ο λαός -αιώνια παιδιά- θέλει απλές, σαφείς απαντήσεις. Δεν του αρέσει το κιαροσκούρο που είναι απλώς η πραγματικότητα και η αλήθεια των πραγμάτων. Και έτσι στο τελικό ερώτημα: εν ολίγοις, έχει δίκιο ή άδικο η Μελόνι να αλλάξει και να προσηλυτιστεί στην ΕΕ; Η μόνη σοβαρή απάντηση είναι ένα ερώτημα: είναι πιο σημαντικό για εσάς να διατηρήσει τη γραμμή με την οποία παρουσίασε τον εαυτό της στον κυρίαρχο λαό, τον λόγο της, τη συνοχή μιας ταυτότητας και ενός σχεδίου, ή να διατηρήσει την κυριαρχία της, δηλαδή να παραμείνει στην κυβέρνηση όσο το δυνατόν περισσότερο και να επιδιώξει να έχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη επιρροή, δηλαδή, τουλάχιστον την ελάχιστη επιτρεπόμενη; Συν μερικά σχετικά ερωτήματα: θα προτιμούσατε να φύγει από το Παλάτι με το κεφάλι ψηλά ή να υπερασπιστεί το Παλάτσο Κίτζι με το κεφάλι σκυμμένο, εμποδίζοντας την αριστερά να κυβερνήσει; Σας αρκεί να φοβάστε αυτή την εναλλακτική λύση ή μήπως είναι πολύ μικρή, ειδικά αν η τυποποίηση τις καθιστά σχεδόν ισοδύναμες; Αυτά τα ερωτήματα καλύπτουν ολόκληρο το φάσμα της συναίνεσης και της διαφωνίας γύρω από αυτήν την κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση, είναι σαφές ότι δεν μπορείτε να περιμένετε την ίδια υποστήριξη από τις κερκίδες αν οι ομάδες στο γήπεδο έχουν αλλάξει το παιχνίδι τους, τον αγώνα τους και τον σκοπό τους. Στο υποκείμενο ερώτημα, και σε αυτά που ακολουθούν, δίνω τελικά μια δυαδική απάντηση: Το καταλαβαίνω, αλλά μην βασίζεστε σε απόλυτη, άνευ όρων, a priori υποστήριξη. Δηλαδή, κατανοώ πλήρως τις επιλογές της, εκτιμώ την ικανότητά της. Ξέρω, αυτή είναι η πολιτική, σήμερα και ίσως πάντα. Γι' αυτό, μένω μακριά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου