Ο κ. Γρίβας αντλεί παραδείγματα από την Ασία του 19ου αιώνα για να δείξει πώς δύο φαινομενικά όμοιες αυτοκρατορίες, η Κίνα και η Ιαπωνία, κατέληξαν σε διαμετρικά αντίθετες μοίρες. Η Κίνα, με την αδράνειά της, οδήγησε τον εαυτό της στον «αιώνα της ταπείνωσης». Η Ιαπωνία, με βίαιη προσαρμογή και επένδυση στην ισχύ, έγινε η πρώτη ασιατική μεγάλη δύναμη. Το δίδαγμα είναι σαφές: μόνο οι αποφασισμένοι παίκτες, εκείνοι που επιβάλλουν την ισχύ τους, κερδίζουν σε αυτό το διεθνές σύστημα.
Η κριτική του κ. Γρίβα κορυφώνεται όταν στρέφεται στη σχέση Ελλάδας–Τουρκίας. Η Τουρκία παρουσιάζεται ως μια αναθεωρητική δύναμη που εφαρμόζει κατά γράμμα το κινεζικό μοντέλο «Three Warfares» — νομικός πόλεμος (lawfare), πόλεμος κοινής γνώμης και ψυχολογικός πόλεμος — με σκοπό να επανακαθορίσει μονομερώς το status quo στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Αντίθετα, η Ελλάδα εμφανίζεται ως παθητικός θεατής: «Δεν υπάρχει απλώς αδράνεια — υπάρχει συνέργεια», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Γρίβας, καταγγέλλοντας τη ρητορική περί «ήρεμων νερών» ως μέρος ενός εσωτερικού πολέμου απονεύρωσης της ελληνικής κοινής γνώμης.
Το τελευταίο και πλέον ανησυχητικό τμήμα της ανάλυσης αφορά τον εξοπλιστικό και τεχνολογικό ανταγωνισμό. Η Τουρκία αναπτύσσει βαλλιστικούς πυραύλους, drones, πυραύλους cruise και εγχώριας παραγωγής μαχητικά αεροσκάφη, τη στιγμή που η Ελλάδα επιμένει σε καθυστερήσεις και αναβλητικότητα. «Δεν είναι απλώς ότι η Τουρκία έχει στρατιωτικές δυνατότητες – δημιουργεί ένα τεχνολογικό χάσμα που μας βγάζει εκτός παιχνιδιού», υποστηρίζει με αγωνία ο κ. Γρίβας.
Το πιο σοκαριστικό ίσως στοιχείο του λόγου είναι η εικασία ότι τμήμα της ελληνικής ελίτ ενδέχεται να συνεργάζεται —συνειδητά ή όχι— με τα σχέδια της Τουρκίας, είτε μέσω αφέλειας είτε μέσω σκόπιμης πολιτικής κατευνασμού. Εάν ισχύει κάτι τέτοιο, τότε πρόκειται για μια τραγική υπονόμευση της ίδιας της κρατικής υπόστασης, κατέληξε ο κ. Γρίβας.
Συμπέρασμα: Η σημερινή συζήτηση δεν είναι απλώς ένα πολιτικό μανιφέστο. Είναι κραυγή αγωνίας. Είναι υπενθύμιση ότι η απώλεια κυριαρχίας δεν συμβαίνει απαραίτητα με πόλεμο — μπορεί να έρθει ήσυχα, σταδιακά, με το πέρασμα του χρόνου, μέσα από αδράνεια, φόβο ή αυταπάτη. Ωστόσο, παρά τον ζοφερό τόνο, το μήνυμα κλείνει με μια νότα προοπτικής: Υπάρχουν ακόμα δυνατότητες. Η Ελλάδα μπορεί να ξαναβρεί τη θέση της, αν ξυπνήσει εγκαίρως και ενεργήσει αποφασιστικά.
1 σχόλιο:
Το μεγαλύτερο όπλο της Τουρκίας είναι ότι ο Ερντογάν έχει όραμα. Οι δικοί μας έχουν μόνον ένα όραμα : πως θα κερδίζουν τις εκλογές.
Δημοσίευση σχολίου