Πηγή: Τζενάρο Σκάλα
Δεν μπορώ να κατονομάσω κανέναν Ευρωπαίο μελετητή που να έχει ορίσει τη φύση της μετανάστευσης στην Ευρώπη με μεγαλύτερη ακρίβεια από τον Κρίστοφερ Κάλντγουελ: «η μετανάστευση είναι αμερικανοποίηση» (Europe's Last Revolution: Immigration, Islam, and the West). Είναι ένας κανόνας που έχει αποδειχθεί σε άλλες περιπτώσεις: παρά τη διαλεκτική του Χεγκελιανού αφέντη-σκλάβου, η γνώση είναι χρήσιμη για τις άρχουσες τάξεις και γι' αυτό οι αμερικανικοί πολιτιστικοί και ακαδημαϊκοί κύκλοι συνήθως παράγουν μελέτες που είναι πιο ρεαλιστικές και χρήσιμες για την κατανόηση πολιτικών, κοινωνικών και ιστορικών φαινομένων από εκείνες που παράγονται στην Ευρώπη. Γιατί ο Κάλντγουελ γράφει αυτό που λίγοι Ευρωπαίοι συγγραφείς θα ονειρεύονταν; Δεν μπορώ να πω ακριβώς, αλλά είναι πιθανό ότι μια συγκεκριμένη συντηρητική δεξιά, στην οποία ο Κάλντγουελ ανήκει ιδεολογικά (ο αγγλικός τίτλος του βιβλίου του, δανεισμένος από το βιβλίο του Μπερκ για τη Γαλλική Επανάσταση, δεν είναι τυχαίος) αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες μιας καταστροφής των κοινωνικών δομών των κύριων ευρωπαϊκών εθνών, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα της «τελευταίας επανάστασης». Ίσως ορισμένοι Αμερικανοί συντηρητικοί θα ήθελαν αντ' αυτού η Ευρώπη να συνεργαστεί ενεργά με το ηγεμονικό σχέδιο των ΗΠΑ, ή να αντιλαμβάνονται την Ευρώπη ως ένα κομμάτι της Δυτικής «αυτοκρατορίας», η κατεδάφιση του οποίου θα έθετε σε κίνδυνο την ίδια την «αυτοκρατορία».
Όποιες και αν είναι οι ιδεολογικές αναφορές του Caldwell και όποια και αν είναι τα πολιτικά του κίνητρα, συμφωνώ με τον Perry Anderson (έναν μαρξιστή μελετητή): είναι ένα από τα πιο σημαντικά βιβλία για τη μετανάστευση στην Ευρώπη. Το έχω συζητήσει και αλλού, αλλά σε αυτή την περίπτωση μας ενδιαφέρει το εξής ερώτημα:
Αν η μετανάστευση ήταν απαραίτητη τη δεκαετία του 1960 λόγω έλλειψης εργατικού δυναμικού, γιατί συνέχισε να είναι και μετά τη δεκαετία του 1980, όταν η Ευρώπη αντιμετώπισε εκτεταμένη ανεργία; […] Είτε υπήρχε κάποια κρυφή ατζέντα είτε ήταν απλή αμέλεια, το γεγονός παραμένει ότι η ροή συνεχίστηκε αμείωτη.
Αν και δεν πρόκειται για κρυφή ατζέντα, μπορούμε να υποθέσουμε -αν και μια εις βάθος μελέτη θα ήταν σίγουρα χρήσιμη- ότι η μετανάστευση προέκυψε αρχικά από την επιρροή του πολιτικού συστήματος των ΗΠΑ στα ευρωπαϊκά έθνη, τα οποία, ως υποτελή έθνη, πιέστηκαν να αφομοιωθούν στο κοινωνικό μοντέλο των ΗΠΑ. Η μετανάστευση, η οποία διαμόρφωσε τον «πολυπολιτισμικό» χαρακτήρα της κοινωνίας των ΗΠΑ, ήταν θεμελιώδης για την ανάπτυξη της ισχύος της Βόρειας Αμερικής, η οποία απαιτούσε ένα εργατικό δυναμικό προς εκμετάλλευση. Ωστόσο, ταυτόχρονα, η «πολυεθνοτικότητά» της θα μπορούσε να είναι η μεγαλύτερη αδυναμία της μόλις σταματήσει αυτή η επεκτατική τάση, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρά ρήγματα. Ας θυμηθούμε το επίμονο ζήτημα των Αφροαμερικανών, το οποίο επιδεινώθηκε από τη σημαντική μετανάστευση Ισπανόφωνων Αμερικανών. Είναι επομένως κατανοητό γιατί υπήρξε μια ισχυρή ώθηση για την αφομοίωση των ευρωπαϊκών εθνών με βάση τη μεγαλύτερη εθνοτική ομοιογένεια στην κοινωνία των ΗΠΑ, δεδομένου ότι η συμμαχία με την Ευρώπη -ή μάλλον, η υποταγή στη συμμαχία- ήταν και παραμένει ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής των ΗΠΑ. Είναι σημαντικό ότι οι δύο ευρωπαϊκές δυνάμεις, η Γαλλία και η Αγγλία, τυπικά νικήτριες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, υπέφεραν περισσότερο από αυτή την αναταραχή στην κοινωνική τους σύνθεση (αλλά στην πραγματικότητα, καμία ευρωπαϊκή δύναμη δεν κέρδισε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αντίθετα, μαζί με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ήταν το αποφασιστικό γεγονός στην κατάρρευση του ευρωπαϊκού πολιτισμού). Ο Caldwell αναφέρει πώς, στην περίοδο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η «πολυεθνοτική κοινωνία» είχε ήδη αναδυθεί, υπήρχε μια ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι δεν θα γινόταν ποτέ αποδεκτή, αφού η Αγγλία, εν μέρει λόγω της νησιωτικής της φύσης, ήταν μέχρι τότε το ευρωπαϊκό έθνος με τη μεγαλύτερη εθνοτική και πολιτισμική ομοιογένεια. «Ποτάμια αίματος θα κυλήσουν», είπε κάποιος τη δεκαετία του 1950 αν η μετανάστευση δεν σταματήσει, αλλά τίποτα δεν συνέβη.
Η μετανάστευση συνεχίστηκε και μια λειτουργική ιδεολογία - η πολυπολιτισμικότητα - διαμορφώθηκε για να εξυπηρετήσει αυτόν τον σκοπό, η οποία διαδόθηκε μέσω των μέσων ενημέρωσης και των σχολείων, και ιδιαίτερα μέσω των πανεπιστημίων, τα οποία παίζουν πρωταρχικό ρόλο μέσω αμέτρητων δημοσιεύσεων που εξυμνούν τα θαύματα μιας πολυπολιτισμικής κοινωνίας. Στους μαθητές ενσταλάσσεται ότι ακόμη και η αμφισβήτηση της πιθανότητας η μετανάστευση να είναι πάντα ένας θετικός παράγοντας είναι «ρατσισμός». Ο ρόλος της ημι-μορφωμένης μεσαίας τάξης, δηλαδή των μορφωμένων τμημάτων του πληθυσμού, τον οποίο έχω αναλύσει σε άλλα γραπτά, ήταν σημαντικός, ιδιαίτερα εκείνων από τις κατώτερες τάξεις, οι οποίοι δικαιολογούσαν τον πραγματικό τους διαχωρισμό από την τύχη των εργατικών τάξεων αντικαθιστώντας τους «προλετάριους» με «μετανάστες».
Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, έχει παρατηρηθεί μια μετατόπιση που έχει οδηγήσει τη μετανάστευση να χάσει τον φαινομενικά «αυθόρμητο» χαρακτήρα της, με την έννοια ότι προκύπτει από την «φυσιολογική» επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών στις υπό εξέταση ευρωπαϊκές χώρες. Πρόσφατα, ο Maurizio Blondet δημοσίευσε ένα άρθρο στην ιστοσελίδα του, με τίτλο «Οι Ιδιοκτήτες Σκλαβόπλοιων», από το MM, το οποίο συγκέντρωνε ειδήσεις που δημοσιεύονταν από μεγάλες ιταλικές εφημερίδες σχετικά με την εισροή μεταναστών, οι οποίοι συχνά «διασώζονταν» λίγα χιλιόμετρα από τις αφρικανικές ακτές, με τη συμμετοχή πλοίων από διάφορα δυτικά έθνη. Για να μην αναφέρουμε το Ιταλικό Ναυτικό, που ασχολείται συνεχώς με αυτές τις «διασώσεις». Ο Krancic απεικόνισε την κατάσταση σε ένα από τα σκίτσα του: μια μητέρα που περπατάει στην παραλία με τα παιδιά της παρακαλεί κάποιον που πρόκειται να μπει στο νερό: «Μην μπεις στο νερό, αλλιώς το Ιταλικό Ναυτικό θα έρθει να σε πάρει και να σε πάει στην Ιταλία». Δεν θα επαναλάβω τα άρθρα των εφημερίδων εδώ, επειδή είναι εύκολα προσβάσιμα σε όποιον έχει υπολογιστή και, πάνω απ' όλα, ενδιαφέρεται να κατανοήσει την κατάσταση. Είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς τα στοιχεία: αυτή η μαζική εισροή μεταναστών είναι οργανωμένη και είναι δύσκολο, αν όχι αδύνατο, ότι η ηγεμονική δύναμη, οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν βρίσκεται πίσω από αυτήν.
Με αυτή την τεχνητή επιτάχυνση της μετανάστευσης, το παιχνίδι γίνεται πιο ανοιχτό. Και σε αυτό το σημείο, ένα βιβλίο της Kelly M. Greenhill, Όπλα Μαζικής Μετανάστευσης: Αναγκαστική Εκτοπισμός, Εξαναγκασμός και Εξωτερική Πολιτική, έρχεται να φανεί χρήσιμο. Από πάνω από πενήντα μελετημένες και ταξινομημένες περιπτώσεις χρήσης του «όπλου της μαζικής μετανάστευσης», η συγγραφέας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η μετανάστευση χρησιμοποιείται κυρίως από «αμφισβητητές» που είναι πιο αδύναμοι από τους στόχους τους, οι τελευταίοι είναι κυρίως οι φιλελεύθερες δημοκρατίες. Ο κύριος στόχος αποδείχθηκε ότι ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Kelly M. Greenhill μας έχει δείξει πώς η χειραγώγηση της μετανάστευσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο, αλλά έχει αναλύσει τη χρήση της μόνο ως έναν ενδεχόμενο παράγοντα που συνδέεται με περιορισμένους στόχους: την απόκτηση χρημάτων ή πολιτικών παραχωρήσεων. Θα ήταν ενδιαφέρον να μελετήσουμε συγκεκριμένα την πιθανή χρήση αυτού του όπλου ως στρατηγικού παράγοντα για την επίτευξη ευρύτερων, μακροπρόθεσμων αποτελεσμάτων, από μια δύναμη που έχει όλα τα μέσα για να το κάνει και σίγουρα δεν διστάζει αν εξυπηρετεί τους σκοπούς της. Για παράδειγμα, όσον αφορά τη μετανάστευση προς την Ευρώπη, η οποία έχει αλλάξει ριζικά την κοινωνική σύνθεση των ευρωπαϊκών εθνών, η «τυχαία» δεν λαμβάνεται υπόψη.
Η πιο πιθανή υπόθεση που θα μπορούσε να εξηγήσει αυτή την τεχνητή επιτάχυνση της μετανάστευσης είναι ότι η κλιμάκωση της σύγκρουσης με τη Ρωσία έχει ωθήσει την επιτάχυνση ενός πειράματος εθνοτικής μηχανικής. Για να αποφευχθεί ο κίνδυνος προσέγγισης των μεγάλων ευρωπαϊκών εθνών με τη Ρωσία, την κύρια γεωπολιτική ανησυχία, σύρονται σε ένα «πολυεθνικό» τέλμα, εισάγοντας αλλοδαπές εθνοτικές ομάδες που, εάν υποκινηθούν, χρηματοδοτηθούν ή ακόμη και οπλιστούν κατάλληλα, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα σοβαρό εσωτερικό πρόβλημα. Έτσι, το όπλο της μετανάστευσης μπορεί επίσης να μετατραπεί σε εργαλείο εκβιασμού.
Εάν αυτές οι υποθέσεις αποδειχθούν μη πειστικές, άλλοι αναμένουν ότι αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει την κατά τα άλλα ανεξήγητη συμπεριφορά του ιταλικού ναυτικού, που ασχολείται με τη μεταφορά μεταναστών στην Ιταλία αντί να διασφαλίζει ότι οι παράνομοι μετανάστες δεν θα αποβιβαστούν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου