Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κώστας Στούπας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κώστας Στούπας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 7 Οκτωβρίου 2026

Έρχονται δύσκολες μέρες

 

του Κώστα Στούπα από το liberal.gr

Aυτά που συμβαίνουν τις τελευταίες μέρες στη Γαλλία δεν είναι «μαθητικές κινητοποιήσεις». Είναι σκηνές από το κοντινό μέλλον της Δύσης.

Σχεδόν 1.000 λύκεια αποκλεισμένα σε μία μέρα, πάνω από 5.000 προσαγωγές σε μία εβδομάδα, ένα λύκειο στη Νάντη κλειστό μετά από εμπρησμό. Η υποχρηματοδότηση της παιδείας είναι η αφορμή. Πέρυσι ήταν οι περικοπές του προϋπολογισμού και το «Bloquons tout», το 2023 ο θάνατος του 17χρονου Ναέλ Μερζούκ στη Ναντέρ. Και το φαινόμενο δεν αφορά μόνο τη Γαλλία. Τα επεισόδια που ακολούθησαν τον θάνατο του Τζορτζ Φλόιντ στις ΗΠΑ το 2020 ανήκουν στην ίδια κατηγορία.
Όταν η αφορμή αλλάζει κάθε χρόνο και το αποτέλεσμα μένει ίδιο, η αιτία βρίσκεται αλλού.

Γάλλοι, όχι μετανάστες

Όσοι προτείνουν απελάσεις δεν έχουν καταλάβει το πρόβλημα. Πολλοί από τους νέους των προαστίων που βλέπουμε στις οθόνες είναι Γάλλοι τρίτης γενιάς. Οι παππούδες τους ήρθαν νόμιμα πριν από 50-60 χρόνια, όταν τους καλούσαν τα εργοστάσια. Οι ίδιοι μιλούν μόνο γαλλικά και δεν έχουν δει ποτέ τον τόπο καταγωγής τους. Το βασικότερο: οι περισσότεροι δεν έχουν βγει καν από το προάστιό τους.

Το θεωρώ βασικότερο, γιατί στις δυτικές κοινωνίες υπάρχει ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού που δεν έχει φύγει ποτέ από τον τόπο όπου γεννήθηκε. Ο πληθυσμός αυτός νιώθει εγκαταλειμμένος από μια κοινωνία που τρέχει να προλάβει τις αλλαγές που επιβάλλει εδώ και δεκαετίες ο νόμος του Μουρ*1.

Γι’ αυτό και η Λεπέν, αν εκλεγεί, δύσκολα θα λύσει κάτι. Το ίδιο ισχύει για τον Τραμπ, που εξελέγη δύο φορές. Δεν μπορείς να απελάσεις κάποιον που ανήκει στη χώρα σου και δεν ανήκει πουθενά αλλού.


Η Γαλλία, την εποχή της βιομηχανικής οικονομίας, όταν χρειαζόταν μετανάστες για τα εργοστάσια, έστησε τα γκέτο των εργατικών πολυκατοικιών και μετά βολεύτηκε.

Για δεκαετίες παρέβλεπε ότι κάθε Πρωτοχρονιά καίγονταν γύρω στα χίλια αυτοκίνητα. Φέτος ήταν 1.173, πέρυσι 984. Τα πλήρωναν οι ασφαλιστικές, όπου υπήρχε κάλυψη, και η ζωή συνεχιζόταν. Ήταν φθηνότερο από το να λυθεί το πρόβλημα. Ο λογαριασμός αυτός τώρα λήγει, και βρίσκει μια κοινωνία διχασμένη, με κρίση χρέους, κυβέρνηση μειοψηφίας και έναν πρόεδρο χωρίς λαϊκό έρεισμα.

Η Αριστερά του Μελανσόν και του Μπέρνι Σάντερς ανακαλύπτει εδώ το νέο της προλεταριάτο, όπως κάποιοι Ρωμαίοι στρατηγοί ανακάλυψαν στις γοτθικές φυλές, που εγκαθίσταντο στις άκρες της αυτοκρατορίας, υλικό για στρατολόγηση. Όταν οι νέοι λεγεωνάριοι ένιωσαν ικανοί να πάρουν την εξουσία, οι πρώτοι που εξουδετέρωσαν ήταν αυτοί που τους στρατολόγησαν.


Η Ζώνη της Σκουριάς στις ΗΠΑ, τα προάστια του Παρισιού και η Γάζα αποκτούν έναν κοινό παρονομαστή. Δεν μοιάζει μακρινή η μέρα που περιτειχισμένες Γάζες θα φυτρώσουν σε πολλά μέρη στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ.

Δεν είναι τυχαίο ότι παντού αυτό το νέο υποκείμενο της ιστορίας έχει το Παλαιστινιακό ως όχημα κινητοποίησης. Η Αριστερά, στην απόγνωσή της για εξουσία, υιοθετεί κάθε αποκλίνουσα συμπεριφορά. Θα πληρώσει το κόστος, ως πρώτο θύμα της πτώσης της Ρώμης στα χέρια των βαρβάρων.


Οι «Οπουδήποτε» και οι «Κάπου»

Οι νέοι των προαστίων είναι μόνο η ευδιάκριτη αιχμή. Δίπλα τους στα οδοφράγματα στέκονται και «γηγενείς» Γάλλοι, που ζουν στις ίδιες περιοχές χωρίς μέλλον.
Η μετανάστευση της βιομηχανικής παραγωγής από τη Δύση στην Ασία άφησε άνεργους τους εργαζόμενους στις παραγωγικές δουλειές. Μετέτρεψε ένα σημαντικό μέρος της μεσαίας τάξης σε ευκαιριακά απασχολούμενους στις υπηρεσίες και στις διανομές (ντελίβερι).
Η παγκοσμιοποίηση ξεκίνησε ως περιπέτεια ελεύθερου εμπορίου. Σύντομα εξελίχθηκε σε περιπέτεια του μυαλού, του τρόπου ζωής και κυρίως του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβάνεται κάποιος τον κόσμο και τον εαυτό του μέσα σε αυτόν.

Ο Βρετανός Ντέιβιντ Γκούντχαρτ, στο «The Road to Somewhere» (2017), χώρισε τις δυτικές κοινωνίες σε δύο φυλές. Οι «Οπουδήποτε» (Anywheres) είναι μορφωμένοι, κινητικοί και νιώθουν παντού σαν στο σπίτι τους. Οι «Κάπου» (Somewheres) είναι ριζωμένοι σε έναν τόπο και η ταυτότητά τους εξαρτάται από αυτόν.

Ο ριζωμένος της γαλλικής επαρχίας και ο έφηβος του Σεν-Ντενί μισούν ο ένας τον άλλον, αλλά μοιράζονται το ίδιο αίσθημα: ότι το σύστημα τούς έχει απορρίψει. Ψηφίζουν διαφορετικά άκρα και μαζί σχηματίζουν ένα αντισυστημικό μπλοκ που μεγαλώνει.

Ο Τραμπ και οι τραμπιστές πιστεύουν ότι θα λύσουν το πρόβλημα με δασμούς και περιορισμούς στη μετανάστευση. Κατά τη γνώμη μου, η Δύση κινδυνεύει από τους γηγενείς αντισυστημικούς περισσότερο απ’ ό,τι κινδυνεύει να γίνει χαλιφάτο από τους μουσουλμάνους που εισρέουν σε αυτήν.

Η επελαύνουσα Τεχνητή Νοημοσύνη θα μεγαλώσει αυτές τις διαφορές. Θα ανταμείψει όσους κατέχουν κεφάλαιο και σπάνιες δεξιότητες και θα απαξιώσει πολλές δουλειές της μεσαίας τάξης. Περισσότεροι απορριφθέντες σημαίνει περισσότερη εύφλεκτη ύλη. Το αν οι Γαβριάδες*2 του μέλλοντος, που είναι πλέον παρόν, έχουν αφρικανική ή γαλατική καταγωγή, μικρή σημασία θα έχει.

Αν πέσει η Γαλλία

Η Γαλλία έχει μακρά πείρα εξεγέρσεων. Οι λεωφόροι του Παρισιού χαράχτηκαν φαρδιές και για να περνούν ο στρατός και το πυροβολικό. Ο Μάης του ’68 ξεκίνησε από τη Ναντέρ, χωρίς μετανάστες στο κάδρο, και κλόνισε τον Ντε Γκωλ. Τότε όμως υπήρχε ανάπτυξη για να εξαγοραστεί η ειρήνη, και εξαγοράστηκε με αύξηση 35% στον κατώτατο μισθό. Σήμερα υπάρχει μόνο χρέος.

Ένας εμφύλιος χαμηλής έντασης σιγοβράζει στις περισσότερες χώρες της Δύσης, και στις ΗΠΑ. Αν η Γαλλία, δεύτερη οικονομία της Ευρωζώνης, χάσει τον έλεγχο, θα ακολουθήσει η Ευρώπη. Οι αγορές, ως συνήθως, θα το καταλάβουν τελευταίες και θα αντιδράσουν απότομα*3.

Η μοναδική χώρα της Δύσης που βιώνει εδώ και δεκαετίες συνθήκες ανάλογες με αυτές του επερχόμενου εμφυλίου είναι το Ισραήλ. Η Δύση, όπως και το Ισραήλ, θα χρειαστεί, εκτός από την εσωτερική εξέγερση, να αντιμετωπίζει και εξωτερικές απειλές. Είναι θέμα χρόνου.


*1 Ο νόμος του Μουρ (Moore’s Law) είναι η παρατήρηση ότι ο αριθμός των τρανζίστορ σε ένα μικροτσίπ διπλασιάζεται περίπου κάθε δύο χρόνια. Όσο περισσότερα τρανζίστορ χωρούν σε ένα τσιπ, τόσο μεγαλύτερες δυνατότητες υπολογισμού μπορεί αυτό να προσφέρει. Η οικονομική του σημασία είναι τεράστια: βοήθησε να αποκτούμε περισσότερη υπολογιστική ισχύ με μικρότερο κόστος ανά υπολογισμό, κάνοντας εφικτές συσκευές και εφαρμογές που προηγουμένως ήταν απαγορευτικά ακριβές.

*2 Ο Γαβριάς (Gavroche) είναι το αγόρι των «Αθλίων» του Βίκτωρος Ουγκό, που το παραμελούν και το αφήνουν να ζει στους δρόμους του Παρισιού. Στην εξέγερση του Ιουνίου του 1832 βοηθά τους εξεγερμένους στα οδοφράγματα και σκοτώνεται από πυρά στρατιωτών ενώ μαζεύει φυσίγγια από τους νεκρούς, τραγουδώντας προκλητικά.

*3 Η παράγραφος αυτή ταιριάζει απόλυτα και για το βασικό θέμα της «αδελφής» οικονομική στήλης στο Black Box

Δευτέρα 16 Οκτωβρίου 2017

Το μέλλον της Ελλάδας


273
Εάν δεν εκμεταλλευθούμε έγκαιρα τις γεωπολιτικές συγκυρίες, καθώς επίσης εάν δεν αντιδράσουμε όλοι μαζί, τότε η πατρίδα μας θα μετατραπεί σε μία μαύρη τρύπα στο χάρτη – σε μία πολυπολιτισμική περιοχή που οι ιθαγενείς θα αποτελούν την εξαθλιωμένη μειονότητα, ενώ δεν θα έχει καμία σχέση με τη σημερινή. 
Άποψη
Κατά την άποψη μου η ενασχόληση με τις εκλογές, με το ποιό κόμμα δηλαδή θα αποτελέσει την επόμενη κατοχική κυβέρνηση της Ελλάδας, τη χειρότερη όλων στην ιστορία μας όπως προβλέπεται, αποτελεί το άκρον άωτο της ανοησίας – ειδικά όταν μπορεί κανείς εύκολα να υποθέσει το μέλλον της χώρας μας, διαθέτοντας τα εξής πολύ ασφαλή κριτήρια:
(α)  Το δημόσιο χρέος της στο 180% του ΑΕΠ της, το οποίο είναι εξαιρετικά μη βιώσιμο, άρα αδύνατον να χρηματοδοτηθεί από τις αγορές με λογικά επιτόκια – ενώ διαφαίνεται η αύξηση του στα επόμενα χρόνια. Ως εκ τούτου, δεν μπορούν να διενεργηθούν επενδύσεις εκ μέρους του κράτους – έτσι ώστε να στηριχθεί η ανάπτυξη με βάση την οικονομική εμπειρία δεκάδων χωρών, κυρίως της Μεγάλης Ύφεσης του 1930. Χωρίς ανάπτυξη βέβαια, δεν υπάρχει τρόπος εξόδου από την κρίση – πόσο μάλλον όταν επιβάλλονται παράλογα πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% και 2% σε μία χώρα εντελώς κατεστραμμένη.
(β)  Το μη εξυπηρετούμενο ιδιωτικό χρέος της, το οποίο υπερβαίνει το 130% του ΑΕΠ της (περί τα 230 δις € έναντι ΑΕΠ 175 δις €) – με αποτέλεσμα να μην υπάρχει καμία δυνατότητα δανεισμού του ιδιωτικού τομέα, ακόμη και αν υποθέσουμε πως θα είχαν χρήματα οι τράπεζες. Επομένως είναι αδύνατες οι εγχώριες επενδύσεις, ακόμη και αν το επέτρεπε η ζήτηση (κατανάλωση) – κάτι που φυσικά δεν συμβαίνει, όταν μειώνονται συνεχώς τα πραγματικά εισοδήματα των Ελλήνων, αφενός μεν λόγω της ονομαστικής μείωσης μισθών και συντάξεων, αφετέρου λόγω των υπερβολικών φόρων που, μεταξύ άλλων, αυξάνουν τις τιμές.
272Είναι επίσης αδύνατες οι ξένες επενδύσεις αφού δεν υπάρχει ζήτηση – εκτός από αυτές με καθαρό κερδοσκοπικό χαρακτήρα (=εξαγορά δημοσίων και ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων σε εξευτελιστικές τιμές). Εάν υπενθυμίσει κανείς εδώ τα τεράστια προβλήματα της ΔΕΗ, η οποία φαίνεται πως προετοιμάζεται για να δοθεί δώρο στους μελλοντικούς νέους ιδιοκτήτες της χώρας, με δανεισμό 6,8 δις € έναντι τζίρου της τάξης των 5 δις € και με κέρδη εξαμήνου μόλις 14,4 εκ. € (γράφημα, πηγή Στούπας – εάν αφαιρέσει κανείς τα κέρδη 198,6 εκ. € λόγω πώλησης της ΑΔΜΗΕ ή 172 εκ. € σε επίπεδο ομίλου θα καταλήξει σε ζημίες περί τα 160 εκ. €), καθώς επίσης με επισφάλειες που υπερβαίνουν τα 2 δις €, θα κατανοήσει τα αδιέξοδα, στα οποία οδηγείται σκόπιμα η Ελλάδα – με την ανοχή των Πολιτών της, αφού η μη αντίδραση τους ερμηνεύεται ως σιωπηλή αποδοχή.
(γ) Τον υπερχρεωμένο τραπεζικό της τομέα – ο οποίος ασφαλώς δεν μπορεί να στηρίξει δάνεια 240 δις € (εκ των οποίων κόκκινα τα 106 δις €), με καταθέσεις 120 δις €, καθώς επίσης με ουσιαστικά αρνητικά ίδια κεφάλαια.
(δ) Το τρομακτικό ύψος της φορολογίας των επιχειρήσεων (άνω του 100%!), το οποίο καθιστά ασύμφορη κάθε είδους επένδυση – έστω εάν υπήρχε ζήτηση για να τη στηρίξει.
(ε)  Το διαλυμένο ασφαλιστικό σύστημα της Ελλάδας, το οποίο ευρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης – επί πλέον στο μη βιώσιμο δείκτη εξάρτησης.
(στ)  Τη μη πρόθεση ονομαστικής διαγραφής χρέους εκ μέρους της Γερμανίας, η οποία προωθεί την ίδρυση ενός γερμανικού ΔΝΤ (ESM) για να μπορεί να διαχειρίζεται τέτοιου είδους καταστάσεις – με πρώτο υποψήφιο πειραματόζωο την Ελλάδα.
(ζ)  Την υιοθέτηση μιας πτωχευτικής διαδικασίας για τα κράτη της Ευρωζώνης, την οποία προωθεί επίσης η Γερμανία – όπου η Ελλάδα θα έχει ξανά το ρόλο του πειραματόζωου. Εν προκειμένω όταν ένα κράτος χρεοκοπεί, όπως συμβαίνει ήδη με τη χώρα μας, θα τοποθετείται αντίστοιχα με τις επιχειρήσεις ένας σύνδικος «πτώχευσης εν λειτουργία», στη θέση της κυβέρνησης – επίσημα αυτή τη φορά, ο οποίος θα (ξε)πουλάει τα περιουσιακά της στοιχεία, για να αποπληρωθούν τα χρέη της, δίνοντας λογαριασμό μόνο στους δανειστές της.
(η) Την έξοδο από το ευρώ, αφού κατά την πρωσική κυβέρνηση η χρεοκοπία δεν μπορεί να συμβεί εντός της Ευρωζώνης – έτσι ώστε η εσωτερική υποτίμηση, η οποία έχει φτάσει ήδη στα όρια της χωρίς να ανακτηθεί η ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας, να συνεχιστεί με μία κανονική πληθωριστική υποτίμηση. Στα πλαίσια αυτά, τα πραγματικά εισοδήματα και τα περιουσιακά στοιχεία των Ελλήνων θα υποτιμηθούν έμμεσα ακόμη περισσότερο – οπότε οι ιθαγενείς θα βιώσουν τον εφιάλτη της εξόδου από το ευρώ που φοβόντουσαν ανέκαθεν, σε μία πολύ χειρότερη μορφή του και χωρίς καμία μελλοντική προοπτική.
Ολοκληρώνοντας, εκτός από τα παραπάνω αρνητικά δεδομένα, υπάρχουν ασφαλώς πολλά άλλα – αν και είναι αρκετά για να «ζωγραφίσουν» το σκοτεινό μέλλον μας, λόγω του οποίου δεν θα μπορούσαμε να συμβουλεύσουμε κανέναν να μείνει στην Ελλάδα (άρθρο). Η μοναδική μας λοιπόν ελπίδα είναι
(α) αφενός μεν η σωστή εκμετάλλευση της γεωπολιτικής μας θέσης λόγω των συγκυριών που υπάρχουν – σύγκρουση των Η.Π.Α. με την Τουρκία, ενεργειακή σημασία της Ελλάδας στην περιοχή, συνειδητοποίηση εκ μέρους της υπερδύναμης των προθέσεων της Γερμανίας να δημιουργήσει ένα 4ο Ράιχ,
(β) αφετέρου η «εξέγερση» των Πολιτών – έτσι ώστε να στηρίξουν τουλάχιστον τη διαπραγμάτευση μίας οποιασδήποτε κυβέρνησης, με στόχο την εύρεση μίας βιώσιμης λύσης.
Εάν δεν συμβεί ούτε το ένα, ούτε το άλλο, η Ελλάδα θα μετατραπεί σε μία «μαύρη τρύπα», όπως πολλές άλλες χώρες στο παρελθόν(Λιβύη, Ιράκ, Γιουγκοσλαβία κοκ.) – σε μία περιοχή δηλαδή που δεν θα υπάρχει ως κράτος στο χάρτη, αλλά θα έχει τη μορφή ενός πολυπολιτισμικού προτεκτοράτου πλημμυρισμένου από άλλες φυλές, με τους ιθαγενείς ως θλιβερή και εξαθλιωμένη μειονότητα. Μπορεί βέβαια να κάνω λάθος, εύχομαι καλύτερα να μην επαληθευτώ ποτέ, αλλά οι ενδείξεις είναι εξαιρετικά σαφείς για να τις αγνοήσει ή για να αδιαφορήσει κανείς όσο αισιόδοξα και αν σκέφτεται.

Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου 2016

Ο Τσίπρας έχει τελειώσει...

Ο βίος της κυβέρνησης του κ. Τσίπρα έχει τελειώσει.

Παραμένει στο Μαξίμου απλά και μόνο γιατί οι ίδιοι έχουν αργήσει να το αντιληφθούν και οι άλλοι δεν βλέπουν κάποια εναλλακτική λύση που θα μπορούσε να την αντικαταστήσει.

Μια χώρα έχει κυβέρνηση όταν αυτή μπορεί και επηρεάζει τις εξελίξεις τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό σε ό,τι έχει να κάνει με τη θέση της χώρας στο διεθνές γίγνεσθαι...

Τα σύνορα της χώρας είναι διάτρητα και το αποδεικνύει η απώλεια ελέγχου στο ποιος εισέρχεται σε αυτήν. Από την άλλη πλευρά, γειτονικές χώρες που μέχρι πρόσφατα επιβίωσαν χάρη στη γειτνίαση με την Ελλάδα, κλείνουν τα σύνορα η μία μετά την άλλη.
Υπό διάλυση βρίσκονται και η δημόσια ασφάλεια με την οικονομία. Είναι θέμα χρόνου τα σποραδικά εμφράγματα που προκύπτουν καθημερινά να προκαλέσουν ένα καθολικό έμφραγμα και πολυοργανική ανεπάρκεια.
Ο βίος της κυβέρνησης Τσίπρα έχει τελειώσει καθώς έχουν εκλείψει πλέον οι λόγοι για τους οποίους έχει λάβει υποστήριξη τόσο από το εσωτερικό όσο και από το εξωτερικό.

Στο εσωτερικό η κυβέρνηση Τσίπρα υποστηρίχθηκε από τμήματα της μικρομεσαίας τάξης, από τους αγρότες και κυρίως από τους εργαζόμενους αλλά και το παρακράτος του δημόσιου τομέα.
Η μικρομεσαία τάξη πίστεψε πως υπήρχε άλλος δρόμος χωρίς λιτότητα, χωρίς ΕΝΦΙΑ και κυρίως πως μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να εφαρμόσει το μνημόνιο και τις μεταρρυθμίσεις χωρίς να έχει απέναντι την κοινωνική αντίδραση στην οποία ο ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστατούσε.
Η μόνη κατηγορία που του μένει πιστή είναι το παρακράτος των συνδικαλιστών του δημόσιου τομέα, οι άλλες έχουν σταθεί ήδη απέναντι και αποτελούν πλέον τους σκληρότερους επικριτές του.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν τολμούν να επισκεφτούν τις περιφέρειές τους και ο πρόεδρος της Βουλής κατηγορεί τα κανάλια πως μεταδίδοντας τους προπηλακισμούς είναι σαν να προπαγανδίζουν την επέκτασή τους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ στην αντιπολίτευση είχε δικαιολογήσει και επικροτήσει κάθε πράξη ανομίας και τραμπουκισμού σε αυτήν τη χώρα. Τις συνέπειες των επιδιώξεων και των πράξεών του υφίσταται τώρα.

Η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα στο εσωτερικό πίστεψε και συνεχίζει να πιστεύει πως με επικοινωνιακά τρυκ μπορεί να διαχειριστεί μια κοινωνία που βιώνει την κατάρρευση από κάθε πλευρά. Είναι σαν να προσπαθούν να βράσουν ένα βραστήρα με νερό στον κρατήρα ενός ηφαιστείου που ετοιμάζεται να εκραγεί.
Η κυβέρνηση Τσίπρα υποστηρίχθηκε τόσο από τους Ευρωπαίους όσο και από τους Αμερικάνους για να υλοποιήσει το τρίτο μνημόνιο και να εφαρμόσει τις μεταρρυθμίσεις που χρειάζονται για να μείνει η χώρα ισότιμα στην ευρωπαϊκή οικογένεια.
Ούτε τις μεταρρυθμίσεις έχει προχωρήσει, ούτε την αξιολόγηση έχει καταφέρει να κλείσει, ούτε τα σύνορα της Ελλάδας έχει καταφέρει να κρατήσει ανοιχτά. Από την άλλη πλευρά η επιρροή που είχε στις δυνάμεις που πρωταγωνιστούσαν στον κοινωνικό αναβρασμό και την αντίδραση έχει εξατμιστεί.

Με βάση τα κριτήρια που επέλεξαν να τραβήξουν το χαλί κάτω από τα πόδια της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου για να φέρουν τον κ. Τσίπρα στην εξουσία, ο τελευταίος δεν τους είναι καθόλου χρήσιμος πλέον.

Η διεθνής συγκυρία με το προσφυγικό στην Ευρώπη και το πιθανό οικονομικό κραχ τους αναγκάζει να μην ασχολούνται με την Ελλάδα.

Η οικονομική και πολιτική κατάρρευση της χώρας μοιάζουν δεδομένες ενώ ζητούμενο παραμένει η εθνική της ακεραιότητα, η επαναφορά του ελέγχου της δημόσιας ασφάλειας και της εθνικής κυριαρχίας όπως και η παραμονή της στο Ευρώ.
Το τελευταίο θα εξαρτηθεί περισσότερο από τις εξελίξεις στο εξωτερικό παρά στο εσωτερικό.

Στο εσωτερικό αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται να υπάρχει η πλειοψηφία στην κοινωνία που θα μπορούσε να στηρίξει μια πολιτική πλειοψηφία που θα προχωρήσει τις δραστικές μεταρρυθμίσεις που χρειάζονται και θα βοηθήσει τη χώρα να αλλάξει σελίδα ομαλά.

Ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν τελειώσει για την Ελλάδα. Το μοναδικό ερώτημα που παραμένει αφορά το μετά, αν δηλαδή η χώρα μπορεί να αποφύγει το χάος.

Κώστας Στούπας
Capital.gr

Πέμπτη 7 Μαΐου 2015

Συμφωνία ακούμε και συμφωνία δεν βλέπουμε...

Image result for διαπραγμάτευσηΕδώ και τρεις μήνες βομβαρδιζόμαστε από την κυβέρνηση περί της επικείμενης συμφωνίας με τους «Θεσμούς».

Κορυφαία στελέχη κάθε εβδομάδα προβλέπουν πως σε λίγες μέρες μια συμφωνία θα είναι γεγονός. 

Έτσι από τα μέσα Μάρτη πήγαμε στις αρχές Απρίλη, μετά στα μέσα και εσχάτως στις αρχές του Μάη...

Δυο τινά μπορούν να ερμηνεύσουν αυτήν την κατάσταση: 
Είτε πως όλοι αυτοί μας κοροϊδεύουν, είτε πως κοροϊδεύουν τον εαυτό τους...
 λόγω της πλάνης που προκαλούν οι αριστερίστικες ιδεοληψίες και η λάθος ανάγνωση των δεδομένων...
Υπάρχει όμως και μια τρίτη παράμετρος. Να μην μπορούν να επικοινωνήσουν την αλήθεια σε αυτούς που πίστεψαν πως με ένα νόμο και με ένα άρθρο το μνημόνιο θα καταργηθεί και θα επιστρέψουμε στην προ του 2009 ευημερία με δανεικά. 
Δηλαδή, να αισθάνονται πως κινδυνεύουν περισσότερο από τις αντιδράσεις των απογοητευμένων οπαδών παρά από μια κατάρρευση την ευθύνη της οποίας θα προσάψουν στους ξένους.
Κατά πάσα πιθανότητα ισχύουν τα τρία από τα παραπάνω ενδεχόμενα.

Οι ξένοι

Υπέρ της κατάληξης σε συμφωνία καταλήγουν τα περισσότερα ξένα μέσα ενημέρωσης καθώς και πολλοί οικονομικοί αναλυτές και εμπειρογνώμονες.
Ο λόγος είναι προφανής. 
Μελετώντας αντικειμενικά τα δεδομένα των επιπτώσεων μιας εξόδου από το ευρώ, άπαντες καταλήγουν πως αποκλείεται μια ελληνική κυβέρνηση να επιλέξει να αυτοκτονήσει αυτή και η χώρα. Όμως, όλοι αυτοί οι «κουτόφραγκοι» σκέφτονται λογικά χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την αδυναμία του συνονθυλεύματος, που η συγκυρία ανέδειξε στην εξουσία, να αξιολογήσει τη διαφορά μεταξύ του λογικού και του παράλογου, του επωφελούς με το βλαβερό.

Τα δεδομένα

Υπάρχουν αρκετοί που πιστεύουν πως υπάρχει κάποια μυστική διαπραγμάτευση η οποία προχωρά και κάποια στιγμή εκ του μη όντος θα προκύψει η συμφωνία. Αμφιβάλλω...
Στο διεθνή τύπο έχουν διαρρεύσει τα πάντα. Θα ήταν παράδοξο να μην έχει διαρρεύσει περί αυτού κάτι. Επιπλέον, στην άλλη πλευρά της διαπραγμάτευσης εμπλέκονται πολλές πλευρές με διαφορετικές επιδιώξεις και προθέσεις έναντι της Ελλάδας. Οι περισσότερες από αυτές τις πλευρές θα έπρεπε να έχουν γνώση της διαπραγμάτευσης. Αν είχαν κάποιες από αυτές, για τις δικές τους επιδιώξεις, θα διέρρεαν σχετικές πληροφορίες στον τύπο...
Tο συμπέρασμα είναι πως δεν υπάρχει διαπραγμάτευση. Η ελληνική κυβέρνηση παριστάνει πως διαπραγματεύεται.

Η ελληνική κυβέρνηση όλο αυτόν τον καιρό παριστάνει πως διαπραγματεύεται για τους εξής πιθανούς λόγους:

α) Παριστάνοντας πως διαπραγματεύεται με τους ευρωπαίους στην ουσία διαπραγματεύεται κάνοντας «μασάζ» σε διάφορες τάσεις του συνονθυλεύματος που την έφερε στην εξουσία. Στόχος η διαχείριση μιας «κωλοτούμπας» και η παραμονή στην εξουσία.

β) Πιστεύει πως το ενδεχόμενο της χρεοκοπίας ή εξόδου από το ευρώ θα έχει επιπτώσεις τέτοιες που θα κάνουν τους ευρωπαίους να υποχωρήσουν και καθυστερεί τις διαπραγματεύσεις γιατί νομίζει πως αυξάνει την πίεση στην άλλη πλευρά. Στόχος να εκβιάσει μια καλύτερη συμφωνία που θα εξασφαλίσει ροές κεφαλαίων στη χώρα για την επιβίωση της παρασιτικής οικονομίας.

γ) Η ελληνική κυβέρνηση ούσα δέσμια της μαρτυρολογικής ιδεολογίας της ελληνικής αριστεράς, περιμένει την κατάρρευσή της, την οποία θα αποδώσει σε ξένα κέντρα, για να πορευτεί τα επόμενα 50 χρόνια ανάλογα με τον τρόπο που πορεύτηκε τα τελευταία 60 μετά τη συντριβή στον εμφύλιο... Υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι που έβγαλαν το ψωμί τους ή έκαναν περιουσίες έτσι τις τελευταίες δεκαετίες.

δ) Η ελληνική κυβέρνηση έχει επιλέξει ευθύς εξ αρχής τη ρήξη και την έξοδο από το ευρώ και η διαπραγμάτευση αποτελεί ένα προπέτασμα καπνού για να δείξει την καλή της θέληση και να ρίξει την ευθύνη στους εταίρους. Φυσικά στην τελευταία αυτή περίπτωση αγνοούν τη γεωπολιτική και οικονομική απομόνωση της χώρας η οποία δεν μπορεί να επιβιώσει ούτε τρεις μήνες χωρίς εισαγωγές βασικών ειδών.

ε) Δεν υπάρχει κανένα βασικό σχέδιο. Υπάρχουν πολλά (όλα τα παραπάνω) αντικρουόμενα και ανταγωνιζόμενα μεταξύ τους. Ο κ. Τσίπρας και η ηγετική του ομάδα προσπαθούν να βρουν κοινό παρονομαστή στο χάος. Η απουσία σχεδίου καθιστά τη διαπραγμάτευση αδύνατη και οι καθυστερήσεις είναι το μόνο επακόλουθο.

Η εκτίμηση της στήλης κλείνει προς τον πέμπτο (ε) και τελευταίο λόγο. Πως δηλαδή, δεν υπάρχει κανένα βασικό σχέδιο ούτε και κανένα εναλλακτικό. Ο ΣΥΡΙΖΑ κατέλαβε την εξουσία εκτός της ευνοϊκής συγκυρίας των εξελίξεων, εκμεταλλευόμενος το πρόσωπο και τον παπανδρεϊκό τρόπο εκφοράς του λόγου, του κ. Τσίπρα ο οποίος όμως στην συνέχεια δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί την κατάσταση.
Χωρίς να αντιλαμβάνεται, χρεώνεται τις συνέπειες της χρεοκοπίας της χώρας, η οποία θα σκάσει στα χέρια του, ενώ τα βασικά αίτια αφορούν άλλους πολιτικούς περισσότερο και πάνε δεκαετίες πίσω...

Κώστας Στούπας
Πηγή:www.capital.gr

Τρίτη 21 Απριλίου 2015

Υπάρχει διέξοδος αλλά χρειάζεται τόλμη...

Η κυβέρνηση βρίσκεται παγιδευμένη και μαζί της και η χώρα. Η κυβέρνηση κέρδισε τις εκλογές υποσχόμενη πως διέθετε κάποια λύση στο πρόβλημα της ελληνικής χρεοκοπίας η οποία δεν θα ήταν επώδυνη (ή έστω τόσο) για την κοινωνία.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ παγιδεύτηκε σε μια θέση πως για το 80-90% του προβλήματος της ελληνικής χρεοκοπίας φταίει η λιτότητα και πως η άρση της ή έστω η μείωση θα δημιουργούσε ανάπτυξη, μείωση της ανεργίας και αυτόματη επαναφορά στην προ του 2010 ευημερία, την οποία τότε κατέκρινε σαν φτώχεια της γενιάς των 750 ευρώ. 
Τώρα ένα από τα βασικά αιτήματα στους δανειστές είναι η επαναφορά των 750 ευρώ σαν κατώτατου μισθού...

Μια μερίδα της κυβέρνησης παγιδεύτηκε στην αντίληψη πως για την ελληνική χρεοκοπία φταίει το ευρώ. Άρα, η έξοδος από το ευρώ θα επανέφερε την οικονομία σε ανάπτυξη και την κοινωνία σε ευημερία.
Η μερίδα αυτή παρέβλεπε και παραβλέπει πως η Ελλάδα είχε χρεοκοπήσει άλλες 4 φορές πριν το 2010, έχουσα εθνικό νόμισμα. Αυτό δεν την έσωσε.
Η μερίδα αυτή των άκρων του πολιτικού φάσματος πιστεύει πώς για τη διάλυση της ελληνικής παραγωγής ευθύνεται το ευρώ, παραβλέποντας πως ό,τι είχε δημιουργηθεί μεταπολεμικά από παραγωγικό ιστό διαλύθηκε κυρίως τη δεκαετία του ’80, μια περίοδο που είχαμε δραχμή η οποία μάλιστα υποτιμούνταν κατά τακτά διαστήματα.

Η ελληνική κοινωνία στις αρχές του 2015 μόλις αισθάνθηκε πως ο κίνδυνος Grexit πέρασε, εξέλεξε την κυβέρνηση που υποσχόταν επίλυση του ελληνικού προβλήματος με σκληρότερες διαπραγματεύσεις.
Αυτό θα μπορούσε να είναι αποτελεσματικό αν η βιώσιμη λύση του ελληνικού προβλήματος βρισκόταν στο εξωτερικό. Η λύση του ελληνικού προβλήματος όμως βρίσκεται κατά 70-80% στο εσωτερικό και κατά το υπόλοιπο στο εξωτερικό.

Η ελληνική οικονομία έχει αυτάρκεια κατά 20-30% και κατά το υπόλοιπο εξαρτάται από εισαγωγές.
Ακόμη και ο σκληρός πυρήνας της οικονομίας μας, ο τουρισμός, πολύ μικρή υπεραξία αφήνει στο εσωτερικό.
Το μεγαλύτερο μέρος αυτών που καταναλώνουν οι ξένοι επισκέπτες εισάγονται από το εξωτερικό, κατά ένα σημαντικό λόγο γιατί τα αντίστοιχα ελληνικά προϊόντα είναι μη ανταγωνιστικά.

Ασφαλιστικό, φορολογία, γραφειοκρατία, διαφθορά αποτελούν τις βασικές παραμέτρους της χαμηλής ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας. Προσθέστε σε αυτά και την πολιτική αστάθεια με την απουσία ενός σταθερού πλαισίου, συν ενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας από την ισχυρή ιδεολογική κυριαρχία της Αριστεράς μεταπολιτευτικά και έχετε τα αίτια της ελληνικής οικονομικής καταστροφής.

Η κυβέρνηση είχε ένα ρεαλιστικό στόχο τον οποίο θα μπορούσε να πετύχει, αν ήταν εγκαίρως έτοιμη να κάνει τις μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την απελευθέρωση της οικονομίας από τον κρατικό ζυγό και τη μείωση του πρωτογενούς πλεονάσματος στο 1,5% του ΑΕΠ.
Τώρα και να το πετύχει μάλλον θα της είναι άχρηστο. Με την κατάσταση που έχει δρομολογήσει στην οικονομία η προεκλογική και μετεκλογική αβεβαιότητα είναι απίθανο φέτος να πετύχει αύξηση του ΑΕΠ και κατά συνέπεια τα προβλεπόμενα κρατικά έσοδα. Το πλέον πιθανό είναι να κυλήσουμε πάλι σε πρωτογενές έλλειμμα.

Η Ελλάδα για να βγει από τη δύσκολη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει και να αποφύγει μια ιστορικών διαστάσεων τραγωδία από την έξοδο από το ευρώ, χρειάζεται ένα Κοινωνικό Συμβόλαιο μεταξύ όλων των παραγωγικών τάξεων.
Χρειάζεται ένα πλαίσιο που θα προσελκύσει ξένες επενδύσεις αλλά θα εξασφαλίσει και στους εργαζόμενους αξιοπρεπείς -σύμφωνα με τις δυνατότητες της οικονομίας- συνθήκες διαβίωσης.
Χρειάζεται ένα κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ όλων των παραγωγικών τάξεων και ένα πολιτικό συμβόλαιο μεταξύ των σημαντικότερων πολιτικών δυνάμεων.
Όλοι, κομμουνιστές, αριστεροί, σοσιαλδημοκράτες, κεντρώοι, κεντροδεξιοί και δεξιοί πρέπει να βάλουν νερό στο κρασί τους και να συμφωνήσουν να κρατήσουν τη χώρα στο ευρώ και να συνθέσουν ένα κοινωνικό συμβόλαιο οικονομικής και κοινωνικής ανασύνταξης.

Αν δεν το επιτύχουν, η κατάρρευση και η έξοδος από το ευρώ θα επιφέρει τέτοιες καταστροφές που οι καταστάσεις θα καταστούν ανεξέλεγκτες.

Όσες φορές συνέβη αυτό, το πληρώσαμε σαν λαός ακριβά και στο τέλος οι ξένοι επέβαλαν την τάξη δια της βίας…

Κώστας Στούπας
Capital  
 

Παρασκευή 20 Μαρτίου 2015

Γιατί η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει σύντομα...

Η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει και αυτό θα συμβεί σύντομα και αποτέλεσμα αυτής της χρεοκοπίας θα είναι μια γενικευμένη ανθρωπιστική κρίση, μπροστά στην οποία αυτή που ζήσαμε τα τελευταία χρόνια θα μοιάζει απλή προθέρμανση.

Υπάρχουν μια σειρά δεδομένα τα οποία οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην ελληνική χρεοκοπία, άλλα από αυτά είναι μακροπρόθεσμου και άλλα βραχυπρόθεσμου χαρακτήρα... 


Τα μακροπρόθεσμα αίτια

Στα μακροπρόθεσμου χαρακτήρα είναι η μόνιμη διαπίστωση που προβάλλει αυτή η στήλη τα τελευταία χρόνια και όλα τα κόμματα και οι πολιτικοί αποφεύγουν να απαντήσουν ή να συζητήσουν, είναι πως ένα σύστημα με 3 εκατ. συνταξιούχους και 2,5 εκατ. εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα δεν είναι βιώσιμο.
Ακόμη και οι άνεργοι να βρουν ως δια μαγείας εργασία και να έχουμε 1,3 εργαζόμενους ανά 1 συνταξιούχο το πρόβλημα δεν λύνεται. Χρειάζονται τουλάχιστον 3-4 εργαζόμενοι ανά συνταξιούχο.
Κι όμως και ο σημερινός και οι υπουργοί των προηγούμενων κυβερνήσεων (που ευθύνονται για τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις) δεν θίγουν καν αυτό το πρόβλημα και δηλώνουν δημοσίως πως οι συντάξεις είναι εγγυημένες. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός για να καταλάβει ποιος κοροϊδεύει ποιον;
Το υψηλό συνταξιοδοτικό κόστος κάνει οποιαδήποτε επένδυση στην Ελλάδα ασύμφορη και σε συνδυασμό με τη φορολογία, τη γραφειοκρατία, τη διαφθορά, την πολιτική αστάθεια, θα αυξάνουν την ανεργία μέχρι τελικής διάλυσης της οικονομίας. Η διάλυση αυτή θα είχε επέλθει ήδη αν δεν υπήρχαν τα δανεικά και οι επιδοτήσεις.

Τα βραχυπρόθεσμα αίτια...

Μερικά από τα βραχυπρόθεσμα αίτια είναι τα εξής:

α) 
Η φυγή καταθέσεων λόγω της πολιτικής και οικονομικής αβεβαιότητας που δημιουργεί η παράταση από την κυβέρνηση του χρόνου για μια νέα συμφωνία μνημόνιο. Ο ELA είναι ακριβότερος και δεν είναι απεριόριστος. Αν δεν υπάρξει μια σαφής συμφωνία την ερχόμενη εβδομάδα το πρόβλημα αυτό ίσως εκραγεί.
β) Η αύξηση των «κόκκινων δανείων» είτε λόγω του γεγονότος πως πολλοί περίμεναν κάποιο είδος σεισάχθειας από τη νέα κυβέρνηση, είτε λόγω της επιδείνωσης του οικονομικού κλίματος πριν και μετά τις εκλογές. Η αύξηση των «κόκκινων δανείων» στερεί ρευστότητα από την οικονομία και εντείνει τις συνθήκες κατάρρευσης αλλά και καθιστά απαραίτητο ένα νέο κύκλο ανακεφαλαιώσεων για τις τράπεζες. Οι νέες ανακεφαλαιώσεις δύσκολα θα χρεωθούν στους φορολογούμενους αυτή τη φορά, τους ΄Ελληνες ή τους Ευρωπαίους...
γ) Η μείωση των κρατικών εσόδων και των ασφαλιστικών εισφορών λόγω όλων των παραπάνω. Το Μάρτιο αυτή η μείωση αντιμετωπίστηκε με αναστολή καταβολής υποχρεώσεων του κράτους προς τον ιδιωτικό τομέα, με αφαίμαξη των ταμείων ασφαλιστικών οργανισμών και άλλων δημόσιων οργανισμών. Όσο η δυσπραγία της οικονομίας θα συνεχίζεται, οι περισσότερες κινήσεις της νέας κυβέρνησης μάλλον βοηθούν να επιδεινωθεί παρά να βελτιωθεί.

Όλα τα παραπάνω ενισχύουν το συμπέρασμα πως η Ελλάδα οδηγείται σε χρεοκοπία η οποία θα εκδηλωθεί είτε ως πιστωτικό γεγονός είτε προς διεύρυνση της στάσης πληρωμών προς το εσωτερικό. 

Πιστωτικό γεγονός σημαίνει αδυναμία πληρωμής κάποιου από τα ομόλογα που λήγουν, ενώ η στάση πληρωμών προς το εσωτερικό θα γίνει αντιληπτή όταν ακουμπήσει μισθούς και συντάξεις. 

Αν υπάρξει μια συμφωνία την ερχόμενη εβδομάδα, το κλίμα ίσως πρόσκαιρα αλλάξει. Δεν βλέπω όμως πως θα μπορούσαν να επιστρέψουν οι καταθέσεις στις τράπεζες με μια κυβέρνηση που τα περισσότερα από όσα κάνει δεν βοηθούν προς αυτήν την κατεύθυνση.

Δεν βλέπω πως τα δημόσια έσοδα θα αρχίσουν να αυξάνονται με βιώσιμο τρόπο.

Και κυρίως, δεν βλέπω όμως πως η σκιά της χρεοκοπίας θα φύγει από τον ορίζοντα αν δεν γίνουν δομικές αλλαγές στο ασφαλιστικό.

Σε αυτό που είναι δύσκολο να υπάρξει εκτίμηση είναι αν τη χρεοκοπία θα ακολουθήσει χάος και έξοδος από το ευρώ ή μια κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας που με τη βοήθεια των Ευρωπαίων θα επαναδομήσει κράτος, ασφαλιστικό και οικονομία από την αρχή.
Οι πιθανότητες εξόδου από το ευρώ βρίσκονται κατά τη γνώμη μου πλέον κοντά στο 50%. Το γεγονός πως παρεμβαίνουν συνεχώς οι Αμερικάνοι στους Ευρωπαίους τις κρατά σε αυτό το επίπεδο.
Οι παρεμβάσεις όμως ζητούν υποχωρήσεις και από τις δύο πλευρές. Και οι δύο όμως έχουν παγιδευτεί στις θέσεις τους.



Κώστας Στούπας

Πηγή:www.capital.gr
 

Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2014

Το χειρότερο σενάριο για την Ελλάδα ανεβάζει στροφές..



Κώστας Στούπας
1) Το χειρότερο σενάριο για Ελλάδα ανεβάζει στροφές…

Το 1998 η πτώση της τιμής του πετρελαίου οδήγησε στη χρεοκοπία της Ρωσίας, ο προϋπολογισμός και η οικονομία της οποίας είναι πλήρως εξαρτημένα από την τιμή του.

Δυτικά
funds που είχαν επενδύσει στη Ρωσία με δάνεια που είχαν πάρει από το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα μετέδωσαν αμέσως το πρόβλημα στην παγκόσμια οικονομία.

Προχθές
 η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας αναγκάστηκε να ανεβάσει το βασικό επιτόκιο στο 17%, σχεδόν διπλάσιο από αυτό της προβληματικής Ελλάδας, προκειμένου να αποτρέψει την περαιτέρω κατάρρευση της αξίας του ρουβλιού.

Στη αρχή του χρόνου ένα ευρώ αντιστοιχούσε σε 45 ρούβλια και
 προχθές έφτασε να αντιστοιχεί μέχρι και 97 ρούβλια. Για τους Ρώσους αυτό σημαίνει πως μέσα σε ένα χρόνο έχασαν τη μισή αγοραστική τους δύναμη.

Μέχρι το τέλος του 2015 οι ρωσικές επιχειρήσεις πρέπει να καταβάλλουν σε δυτικές τράπεζες τόκους και χρέη
  που ξεπερνούν τα 170 δισ. δολάρια.

Δεν πρόκειται για ένα μικρό ποσό και η αδυναμία καταβολής ενός μέρους του μόνο, είναι ικανή να πυροδοτήσει ένα ντόμινο χρεοκοπιών τραπεζών με ανεξέλεγκτες συνέπειες στην παγκόσμια οικονομία.

Η εξέλιξη αυτή λαμβάνει χώρα σε μια περίοδο που αναζωπυρώνεται η κρίση στην Ευρωζώνη με τις χώρες του νότου να κυριαρχούνται από πολιτικές δυνάμεις που αμφισβητούν την πολιτική δημοσιονομικής λιτότητας αλλά και την ίδια την παρουσία των χωρών στο ευρώ.

Από μόνη τους οι τριγμοί της Ευρωζώνης θα μπορούσαν να προκαλέσουν μια παγκόσμια κρίση μεγαλύτερη από εκείνη του 2008 με αφορμή την αμερικάνικη στεγαστική φούσκα των
subprimes.

Σ’ αυτό το διεθνές περιβάλλον τους επόμενους μήνες η Ελλάδα ενδέχεται να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές σε ένα κλίμα σαν αυτό των τελευταίων εβδομάδων σκληρής αντιπαράθεσης, κατάρρευσης της χρηματιστηριακής αγοράς και προβλημάτων με τις καταθέσεις.

Υπάρχουν δηλαδή αυξημένες πιθανότητες η ελληνική οικονομία να βρεθεί στη δίνη μιας εθνικής και διεθνούς οικονομικής κρίσης την οποία το ελληνικό χρηματιστήριο, σαν βαρόμετρο της οικονομίας, θα πρέπει να καταγράψει με την πτώση των τιμών.

Σ’ αυτή τη συγκυρία το πόσο χαμηλά μπορεί να φτάσει ο Γενικός Δείκτης θα είναι το μικρότερο πρόβλημα που θα μας απασχολήσει.
 
2) Θέλει ο Τσίπρας να κυβερνήσει;

Γεια σας κ. Στούπα,
 

καταρχήν θα προτιμούσα την ανωνυμία μου αν αποφασίσετε να δημοσιεύσετε τους παρακάτω προβληματισμούς μου.

Μερικές φορές αν θες να βρεις τις σωστές απαντήσεις πρέπει να κάνεις και τις σωστές ερωτήσεις, οι οποίες πολλές φορές κρίνονται και ως πιο σημαντικές.

Οπότε το ερώτημα που πρέπει να κάνουμε τώρα, κατά την γνώμη μου, δεν είναι αν θα βγει πρόεδρος, αν θα μαζευτούν οι 180, ποιος να μπει προεδρος κλπ.

Σε μια ερωτηση πρέπει να απαντήσουμε, ΘΕΛΕΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ (ΚΑΙ ΚΑΤ΄ΕΠΕΚΤΑΣΗ Ο ΣΥΡΙΖΑ) ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ΤΩΡΑ Ή ΟΧΙ;

Την απάντηση εγώ για μένα την έχω δώσει. Νομίζω όχι απλά δεν θέλει, αλλά τρέμει και στην ιδέα μόνο. Είναι ακόμα πολύ μικρός...γιατί να καεί από τώρα;

ΗΚ

3) Εχει γέλιο η ιστορία..
Αυτό που γελάω είναι με μερικούς «νοικοκυραίους» η «επαναστάτες» (όλοι μηνιαίοι επισκέπτες του ΑΤΜ που γεμίζει το κράτος) που κρυφά ή φανερά χαίρονται που πέφτει το ΧΑΑ και χάνουν οι «επιτήδειοι» (=τρομερή λέξη - αγαπημένη των καναλιών!)

Είναι η περίπτωση που οι επιβάτες της ανυψούμενης πρύμνης χαίρονται επειδή λόγω βυθιζόμενης πλώρης αυξάνεται η …απόσταση τους από το νερό.


Χαιρετισμούς
Ηλίας Κατσαφάδος.
  http://yiorgosthalassis.blogspot.com/2014/12/blog-post_522.html

Τρίτη 23 Ιουλίου 2013

Καιρός γαρ εγγύς για στάση πληρωμών;

 
 Κώστας Στούπας

O φίλος της στήλης george lig αποτύπωνε χθες στο διάλογο μια ευκρινή εικόνα του πλήρους παραλογισμού που κυριαρχεί στη χώρα. Έγραφε λοιπόν:

«Πέρναγα προχθές έξω από την ΕΡΤ και υπήρχε πανό που έγραφε «Αλληλεγγύη στην ΕΡΤ, κίνημα δεν πληρώνω!»  Καταλαβαίνεις τι λέω; Το κίνημα δεν πληρώνω είναι αλληλέγγυο στην ΕΡΤ που θέλει να πληρώνεται από ποιον; Τραγελαφικά πράγματα...»

Το κίνημα δεν πληρώνω συμπαρίσταται στην ΕΡΤ που αποτελούσε άλλον έναν «σκουπιδοτενεκέ» του πελατειακού συστήματος της ελληνικής κομματοκρατίας, με έξοδα που πλήρωναν οι πολίτες υποχρεωτικώς μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ.

Το κίνημα δεν πληρώνω αν συνίστατο από σοβαρούς ανθρώπους που δεν πάσχουν από τις αντιφάσεις των χρόνιων ιδεολογικών αγκυλώσεων της αριστεράς, θα μπορούσε στην Ελλάδα να έχει αποκτήσει σοβαρή υπόσταση καθώς στην χώρα μας δεν μπορούμε να μιλάμε περί φορολογίας, αλλά περί κλοπής...

Αυτό κατά την έννοια πως φορολογία χωρίς ανταπόδοση συνιστά ακριβώς κλοπή κατά σαφέστερο τρόπο σε σχέση με την ιδιοκτησία, όπως όριζε ο Πιοτρ Γιόζεφ Προυντόν, ένας εκ θεμελιωτών του κολεκτιβιστικού αναρχισμού. Οι οργανωμένες κοινωνίες χρησιμοποιούν την κρατική φορολογία προκειμένου να ανταποδώσουν στους φορολογούμενους πολίτες υπηρεσίες...

Κατ΄ αυτή τη λογική κάποιος θα μπορούσε να ανεχτεί υψηλότερη φορολογία έναντι υψηλότερου επιπέδου υπηρεσιών δημόσιας υγείας, δημόσιας παιδείας, δημόσιας ασφάλειας, καλή σύνταξης...

Τι απ’ όλα αυτά εγγυάται το ελληνικό κράτος δωρεάν;

Τίποτα. Από τα δημόσια νοσοκομεία ο ασφαλισμένος δεν τολμά να περάσει ούτε απ’ έξω χωρίς να καταβάλει φακελάκι για να πάρει ημερομηνία εγχείρησης για όσο θα είναι εν ζωή.

Όσοι έχουν παιδιά είναι σε θέση πολύ καλά να γνωρίζουν πόσο τους έχει στοιχίσει η δωρεάν παιδεία σε φροντιστήρια για το πανεπιστήμιο, ή για την κάλυψη του κενού της δημόσιας παιδείας στην εκμάθηση ξένων γλωσσών.

Θέλετε να μιλήσουμε για τη δημόσια τηλεόραση, όπου 2.600 έβγαζαν την δουλειά που βγάζει στην ιδιωτική τηλεόραση και ραδιοφωνία το ένα δέκατο των ανθρώπων;

Κατ’ αυτή την έννοια λοιπόν η φορολογία στην Ελλάδα συνιστά κλοπή και ένα κίνημα δεν πληρώνω θα μπορούσε να αποκτήσει ευρεία αποδοχή και καταλυτική παρουσία στις εξελίξεις μεταρρύθμισης αυτού του τόπου που για πολλοστή φορά στα 180 χρόνια της ελληνικής ανεξαρτησίας «βαδίζει» στο χείλος του γκρεμού και ελπίζει στην έγκαιρη εγρήγορση των ξένων για να εξασφαλίσει την επιβίωσή του.

Η αλληλεγγύη στην ΕΡΤ αποτελεί γελοιοποίηση του κινήματος καθώς μοιάζει το θύμα της ληστείας να εμφανίζεται μάρτυρας υπεράσπισης στη σπείρα που του άδειασε το σπίτι...

Η σύγχυση που κυριαρχεί στην ελληνική κοινωνία και έχει ενταθεί στα χρόνια της κρίσης έχει τις ρίζες στις συνθήκες που επικράτησαν τα τελευταία χρόνια μετά την μεταπολίτευση.

Από τη μια πλευρά η παρασιτική ιδεολογία της αριστεράς που στηρίζεται στο αξίωμα της ύπαρξης του «χρηματόδεντρου», η παρουσία του οποίου είναι ικανή να επιλύσει μέσω της αύξησης της κατανάλωσης οποιοδήποτε οικονομικό πρόβλημα και από την άλλη ο καζινοκαπιταλισμός με τα τεχνητά χαμηλά επιτόκια τα τελευταία χρόνια που για μια περίοδο έκανε πιστευτό πως το «χρηματόδεντρο» υπάρχει τελικά και φύεται στα τραπεζικά υποκαταστήματα.

Αμφότερα υπόσχονταν ευημερία χωρίς εργασία και κόπο. Κατάσταση που δεν μοιάζει ακόμη εφικτή σ’ αυτό το γαλαξία...

Αρκετοί προβλέπουν την στάση πληρωμών του ελληνικού δημοσίου προς τους πιστωτές του, εντός ή έκτος ευρωζώνης ως αναπόφευκτη εξέλιξη. Νομίζω πως θα προηγηθεί η στάση πληρωμών των Ελλήνων προς το δημόσιο για την εκτεταμένη κλοπή μέσω των φόρων που αυτό διαπράττει.

Πηγή
Πηγή: Τρελο-Γιάννης 

Πέμπτη 14 Φεβρουαρίου 2013

Αγροτιά: Από νοικοκύρηδες χαμάληδες στα Βαλκάνια...


Ο αγρότης με τη βροντώδη φωνή σε κάποιο σημείο της Εθνικής Οδού όπου το οδόστρωμα είχε καταληφθεί από τρακτέρ, ήταν σαφής στο τηλεπαράθυρο: Δεν θέλουμε επιδοτήσεις για να μην παράγουμε, θέλουμε κεντρικό σχεδιασμό. Όπερ, να μας πει το κράτος τι να δουλέψουμε, να βρει αγορές και να φροντίζει να εξάγουμε.

Στραβός, στραβόν οδήγαγε και βρήκαν φως στο λάκκο... Περιμένουν από μια γενιά πολιτικών που ανδρώθηκε με μόνη ικανότητα το ρουσφέτι και τις πελατειακές σχέσεις να οργανώσουν με παραγωγικό τρόπο την ελληνική γεωργία. Να πετύχουν εκεί που απέτυχαν τα red boys του Λομονόσοφ.

Φυσικά η λέξη κεντρικός σχεδιασμός δεν φύεται ανάμεσα στις βαμβακιές και τις καλαμποκιές. Κάποιος αριστερός αγκιτάτορας που αλίευε ψήφους στον κάμπο προκειμένου να εξασφαλίσει τα ένσημα για τη συνδικαλιστική ή βουλευτική σύνταξη «έσπειρε» την εύκολη λύση στο πρόβλημα της αγροτιάς.

Φυσικά ο αγκιτάτορας δεν φρόντισε να πληροφορήσει τους μικρονοικοκυραίους του κάμπου πως οι Αλβανοί και οι Αφγανοί που απασχολούν στα χωράφια αντί πινακίου εισαγόμενης φακής, κατάντησαν ξένοι μακριά από τον τόπο και τη γη τους χάρη σε κάποιο μοντέλο κεντρικού σχεδιασμού.

Για τους γείτονες Αλβανούς είναι περισσότερο ενδεικτικό το πάθημα καθώς βρίσκονται σε παραπλήσιο γεωγραφικό μήκος και πλάτος με εμάς και απλά η βασική διαφορά μεταξύ των οικονομιών των δυο χωρών τα τελευταία 50 χρόνια ήταν ο βαθμός υπαγωγής της οικονομικής δραστηριότητας σε κάποιο μοντέλο κεντρικού σχεδιασμού.

Ηπιότερο αυτό του Παπάγου και του Καραμανλή που εφαρμόστηκε εδώ και σκληρότερο του Εμβέρ Χότζα που ήθελε την γείτονα απόλυτα αυτάρκη και απομονωμένη όπως περίπου το επιδιώκει το σύμπλεγμα των Αλέκων της εγχώριας παλαβής αριστεράς.

Μαύρος Χρυσός

Συμφωνώ απόλυτα με το αίτημα των αγροτών για τη μείωση της φορολογίας στο πετρέλαιο. Με αυτό το κόστος καυσίμων, χρυσάφι να σπείρουν και να θερίσουν δεν πρόκειται να παράξουν τίποτα εμπορεύσιμο καθώς στις αγορές οι τιμές θα είναι χαμηλότερες από το κόστος παραγωγής τους.

Οι περισσότεροι φόροι στα καύσιμα όμως πρέπει να καταργηθούν για όλους, όχι μόνο για τους αγρότες. Το ίδιο πρέπει να γίνει και στην ηλεκτρική ενέργεια. Για να μην κοροϊδεύουμε τον κόσμο όμως πρέπει να υπολογίσουμε και ποιες δαπάνες του δημοσίου θα κοπούν για να εξοικονομηθούν οι πόροι. Με απλά λόγια πόσοι υπεράριθμοι θα πρέπει να απολυθούν για να σταματήσουν να πληρώνονται από τους φόρους που «σκοτώνουν» την ανταγωνιστικότητα στον αγροτικό τομέα και τη βιομηχανία, εξωθώντας χιλιάδες ανθρώπους στην ανεργία.

Σε απλά οικονομικά η εκμηδένιση του φόρου καυσίμων στη γεωργία και τη βιομηχανία με την αντίστοιχη μείωση των δαπανών μεταφράζεται με την μεταφορά θέσεων εργασίας από το δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα. Συνιστά το πρώτο βήμα εξόδου από τη χρεοκοπία.

Δομικό το αγροτικό πρόβλημα

Και οι φόροι στα καύσιμα να εκμηδενιστούν όμως οι Έλληνες αγρότες θα έχουν πρόβλημα. Όποιος παρακολουθεί τα τεκταινόμενα έστω και από απόσταση γνωρίζει π.χ. πως ένα μπουκάλι χιλιάνικο ή αργεντίνικο κρασί φτάνει στον Πειραιά σε τιμή περίπου στο ένα τρίτο του κόστους παραγωγής ενός ελληνικού αντίστοιχης ποιότητας προϊόντος.

Ανάλογη όμως είναι η εικόνα στα περισσότερα γεωργικά προϊόντα.

Η λύση "δασμοί" και "προστατευτισμός" όπως έχει δείξει το παράδειγμα της Αλβανίας του Χότζα είναι η λάθος απάντηση.

Ο μόνος τρόπος να μην παράγουν οι Έλληνες αγρότες προϊόντα που δεν θα αγοράζουν ούτε οι ίδιοι, αν βρίσκουν στο σουπερ μάρκετ εισαγόμενα φθηνότερα, είναι να παρακολουθούν τις τιμές των γεωργικών προϊόντων στο σουπερ μάρκετ.

Να παρατηρούν σε ποιες κατηγορίες μπορούν να εξειδικεύσουν την δική τους παραγωγή έτσι ώστε να παράγουν με κόστος που θα τους καθιστά ανταγωνιστικούς.

Όταν κάποιος λέει στους αγρότες πως πρέπει με βάση τις τιμές στα σούπερ μάρκετ της Ελλάδας αλλά και της Γερμανίας να σχεδιάζουν τι θα παράξουν, τον κοιτούν με πανικό και ερωτηματικά;

Μπορεί κάθε αγρότης με 5 ή 25 στρέμματα να τρέχει στην Αθήνα ή το Μόναχο και να παρακολουθεί τις διακυμάνσεις των τιμών για να προσαρμόσει ανάλογα την λιλιπούτεια παραγωγή του; Όχι βέβαια. Αλλά ακόμη και αν το κάνει οι οικονομίες κλίμακας είναι εναντίον του και το κόστος παραγωγής θα παραμένει υψηλό.

Αυτό που μπορεί να κάνει ο αγρότης των 5 ή 25 ή 50 στρεμμάτων είναι να βρει άλλους 100 συναδέλφους και αντί να κλείσουν την Εθνική Οδό να ιδρύσουν μια ανώνυμη εταιρεία, όπου στον κάθε μέτοχο θα αναλογεί αριθμός μετοχών ανάλογος με τα στρέμματα που έχει συνεισφέρει.

Αντί να βάλουν επικεφαλής στην εταιρεία κάποιο αγροτοσυνδικαλιστή που έχει «άκρες» για επιδοτήσεις, να βάλουν για διευθυντή κάποιον έμπειρο πωλητή και για υποδιευθυντή κάποιον έμπειρο στην οργάνωση και διοίκηση της παραγωγής. Να προσλάβουν και μερικούς γεωπόνους και να ακούν τις οδηγίες που θα τους δίνουν.

Αυτοί θα τρέχουν στο Μόναχο και την Ουψάλα να παρακολουθούν τις τιμές και να προσαρμόζουν τις καλλιέργειες ανάλογα. Δέκα τρακτέρ για 5.000 στρέμματα αντί 500 μειώνουν το κόστος ανάλογα.

Αν δεν συμβεί αυτό, τους Έλληνες αγρότες τους περιμένει οι τύχη των Αλβανών, των Βουλγάρων και των Ρουμάνων που απασχολούν στα χωράφια τους. Επειδή η ελληνική σοβιετία καταρρέει τελευταία θα είναι η σειρά τους να πάνε για φτηνά μεροκάματα στην ημεδαπή και την αλλοδαπή.

Για τις μικρές αγροτικές ιδιοκτησίες η αγροτική παραγωγή είναι αδιέξοδο. Είτε θα συνασπιστούν σε μεγάλες ανώνυμες εταιρείες ή θα πρέπει να αναζητήσουν αγοραστές και να ασχοληθούν με κάτι άλλο ή να καλλιεργούν τα κτήματα σαν εργάτες γης.

Όσοι τους υπόσχονται πως μπορούν να τους εξασφαλίσουν την επιβίωση με επιδοτήσεις, κρατικό σχεδιασμό ή προστατευτισμό από τις φθηνές εισαγωγές τους κοροϊδεύουν. Το μόνο που θα καταφέρουν είναι να πουλήσουν ή να αποχωρήσουν από τα κτήματα με χειρότερους όρους.

Γίνεται να υπάρξουν χειρότερες συνθήκες από τις σημερινές. Είναι βέβαιο, ας ρωτήσουν τους ανθρώπους του ανατολικού μπλοκ υπό ποιες συνθήκες εγκατέλειψαν τα σπίτια και τις χώρες τους.