Έχει πλέον επιβεβαιωθεί από τους ίδιους τους Αμερικανούς αναλυτές και από το CBS ότι η ιρανική επίθεση στην ιορδανική αεροπορική βάση Muwaffaq Salti, η οποία σημειώθηκε τη νύχτα μεταξύ Τρίτης και Τετάρτης, προκάλεσε σημαντικές ζημιές (ο αριθμός των θυμάτων είναι προφανώς σιωπηλός), συμπεριλαμβανομένης της απώλειας ενός A10 Thunderbolt και των ζημιών σε οκτώ F15. Αυτές οι αναφορές, όπως θα περίμενε κανείς, υποβαθμίζουν τον πραγματικό αντίκτυπο της επίθεσης της Τεχεράνης. Αλλά αυτή δεν είναι η είδηση. Αντίθετα, είναι η επίσημη, ενοχλητική αναφορά ότι εκτοξεύτηκαν 30 πύραυλοι Patriot, οι οποίοι δεν κατάφεραν να σταματήσουν τους ιρανικούς πυραύλους. Αυτά τα δεδομένα όχι μόνο επιβεβαιώνουν τη μετριότητα αυτού του αμυντικού συστήματος, αλλά και απεικονίζουν εύγλωττα την πραγματική αμερικανική κατάσταση: 30 πύραυλοι αυτού του τύπου κοστίζουν περίπου 100 εκατομμύρια δολάρια, ακόμη και 120 εκατομμύρια δολάρια αν είναι Pac 3, και περίπου 620 παράγονται κάθε χρόνο. Είναι εύκολο να υπολογιστεί: αν χρειάζονται 30 μόνο για να υπερασπιστεί -και μάλιστα αναποτελεσματικά- μια μόνο βάση από μια μόνο επίθεση, οι αριθμοί απλώς μιλούν για μια στρατηγική ήττα. Ή μάλλον, της ήττας της ίδιας της ιδέας της σύγκρουσης που οι κυβερνήσεις του Πενταγώνου και της Ουάσινγκτον καλλιεργούσαν εδώ και δεκαετίες.
Συνηθισμένες σε αποικιακούς πολέμους εναντίον κρατών που ήταν ήδη διεφθαρμένα εκ των έσω ή/και δεν είχαν σύγχρονα όπλα, οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ ακολούθησαν -τηρουμένων των αναλογιών- την ίδια λογική που στήριξε τη Γαλλική Λεγεώνα των Ξένων, η οποία κυριάρχησε σε όλη τη Δυτική Αφρική, αλλά έπαιξε εξαιρετικά περιθωριακό ρόλο στις παγκόσμιες συγκρούσεις και κατακλύστηκε στην Ινδοκίνα. Αυτό που εννοώ είναι ότι ο αμερικανικός στρατιωτικός μηχανισμός χτίστηκε, χρόνο με το χρόνο, για να αντιμετωπίσει έναν πολύ πιο αδύναμο εχθρό, όχι για έναν πραγματικό πόλεμο εναντίον ενός αποφασισμένου αντιπάλου εξοπλισμένου με σύγχρονα, αν και λιγότερο τεχνολογικά προηγμένα, όπλα. Εν ολίγοις, σχεδιάστηκαν όχι για να χρησιμοποιούνται, αλλά για να χρησιμοποιούνται. Για παράδειγμα, τα αεροπλανοφόρα, τα οποία μέχρι πριν από είκοσι χρόνια ήταν μια πραγματική προβολή ισχύος, έχουν μετατραπεί σε μια απλή θεατρική παράσταση που προοριζόταν περισσότερο να εντυπωσιάσει παρά να αποτελέσει το πραγματικό υπομόχλιο δράσης, επειδή έχουν γίνει πολύ ευάλωτα σε πυραυλικά όπλα και μη επανδρωμένα αεροσκάφη που μπορούν εύκολα να κατακλύσουν τις άμυνες. Και η αμήχανη κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει τα αεροπλανοφόρα σε αυτή τη σύγκρουση με το Ιράν το καταδεικνύει περίτρανα: όχι μόνο δεν έχουν παράσχει πραγματική υποστήριξη, αλλά έχουν επίσης αποτελέσει κάπως εμπόδιο, δεδομένου ότι η άμυνά τους απαιτεί πολλά πλοία συνοδείας που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πολύ πιο αποτελεσματικά.
Τώρα που η Βόρεια Κορέα έχει προμηθεύσει το Ιράν με stealth marine drones ειδικά σχεδιασμένα για να σκοτώνουν αεροπλανοφόρα, ο ρόλος αυτών των πλοίων πιθανότατα θα εξαφανιστεί εντελώς. Αυτό είναι απλώς το απλούστερο και πιο κατανοητό παράδειγμα, ακόμη και για όσους δεν έχουν γνώσεις στρατιωτικής ιστορίας, πόσο μάλλον πολέμου, αλλά η ίδια συλλογιστική θα μπορούσε να επεκταθεί και σε πολλά άλλα οπλικά συστήματα. Το δυσάρεστο για την Ουάσιγκτον είναι ότι όλοι το έχουν καταλάβει αυτό, ίσως με εξαίρεση μερικούς υπνωτισμένους Ευρωπαίους: αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα για την αυτοκρατορία, της οποίας η ικανότητα απειλής έχει μειωθεί σημαντικά. Η φήμη της αήττητης δεν θα είναι πλέον αρκετή για να τρομοκρατήσει έναν αντίπαλο.
Συνηθισμένες σε αποικιακούς πολέμους εναντίον κρατών που ήταν ήδη διεφθαρμένα εκ των έσω ή/και δεν είχαν σύγχρονα όπλα, οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ ακολούθησαν -τηρουμένων των αναλογιών- την ίδια λογική που στήριξε τη Γαλλική Λεγεώνα των Ξένων, η οποία κυριάρχησε σε όλη τη Δυτική Αφρική, αλλά έπαιξε εξαιρετικά περιθωριακό ρόλο στις παγκόσμιες συγκρούσεις και κατακλύστηκε στην Ινδοκίνα. Αυτό που εννοώ είναι ότι ο αμερικανικός στρατιωτικός μηχανισμός χτίστηκε, χρόνο με το χρόνο, για να αντιμετωπίσει έναν πολύ πιο αδύναμο εχθρό, όχι για έναν πραγματικό πόλεμο εναντίον ενός αποφασισμένου αντιπάλου εξοπλισμένου με σύγχρονα, αν και λιγότερο τεχνολογικά προηγμένα, όπλα. Εν ολίγοις, σχεδιάστηκαν όχι για να χρησιμοποιούνται, αλλά για να χρησιμοποιούνται. Για παράδειγμα, τα αεροπλανοφόρα, τα οποία μέχρι πριν από είκοσι χρόνια ήταν μια πραγματική προβολή ισχύος, έχουν μετατραπεί σε μια απλή θεατρική παράσταση που προοριζόταν περισσότερο να εντυπωσιάσει παρά να αποτελέσει το πραγματικό υπομόχλιο δράσης, επειδή έχουν γίνει πολύ ευάλωτα σε πυραυλικά όπλα και μη επανδρωμένα αεροσκάφη που μπορούν εύκολα να κατακλύσουν τις άμυνες. Και η αμήχανη κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει τα αεροπλανοφόρα σε αυτή τη σύγκρουση με το Ιράν το καταδεικνύει περίτρανα: όχι μόνο δεν έχουν παράσχει πραγματική υποστήριξη, αλλά έχουν επίσης αποτελέσει κάπως εμπόδιο, δεδομένου ότι η άμυνά τους απαιτεί πολλά πλοία συνοδείας που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πολύ πιο αποτελεσματικά.
Τώρα που η Βόρεια Κορέα έχει προμηθεύσει το Ιράν με stealth marine drones ειδικά σχεδιασμένα για να σκοτώνουν αεροπλανοφόρα, ο ρόλος αυτών των πλοίων πιθανότατα θα εξαφανιστεί εντελώς. Αυτό είναι απλώς το απλούστερο και πιο κατανοητό παράδειγμα, ακόμη και για όσους δεν έχουν γνώσεις στρατιωτικής ιστορίας, πόσο μάλλον πολέμου, αλλά η ίδια συλλογιστική θα μπορούσε να επεκταθεί και σε πολλά άλλα οπλικά συστήματα. Το δυσάρεστο για την Ουάσιγκτον είναι ότι όλοι το έχουν καταλάβει αυτό, ίσως με εξαίρεση μερικούς υπνωτισμένους Ευρωπαίους: αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα για την αυτοκρατορία, της οποίας η ικανότητα απειλής έχει μειωθεί σημαντικά. Η φήμη της αήττητης δεν θα είναι πλέον αρκετή για να τρομοκρατήσει έναν αντίπαλο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου