Πέμπτη 16 Δεκεμβρίου 2021

Xρ. Γιανναράς: Η διαχρονία του Ελληνικού τρόπου



  1. Τι σήμαινε «κατ’ αλήθειαν βίος» για τους αρχαίους Έλληνες; Πώς σχηματίζεται το κατόρθωμα της πόλεως και της κοινωνίας των σχέσεων; Υπάρχουν δείγματα αυτής της προτεραιότητας σε μεταγενέστερες ιστορικές περιόδους της πατρίδας μας;
  2. Πώς κατέστη δυνατός ο πολιτιστικός εξελληνισμός, η «ένδοθεν άλωση» της πανίσχυρης Ρωμαικής Αυτοκρατορίας;
  3. Πώς απάντησε ο χριστιανισμός στις μεταφυσικές αναζητήσεις του ελληνισμού;
  4. Είναι η γλώσσα μας το πιο απτό τεκμήριο της διαχρονικής μας συνέχειας; Πώς η αρχαία ελληνική γλώσσα υπηρέτησε το άθλημα της πολιτικής τέχνης στην κλασσική περίοδο, αλλά και το πρωταρχικό βιωματικό περιεχόμενο της χριστιανικής εκκλησιαστικής εμπειρίας;
  5. Υπάρχει σύνδεση του αρχαιοελληνικού φιλοσοφικού λόγου με τον λόγο των Πατέρων της Εκκλησίας;
  6. Η Βυζαντινή εκκλησίας των πιστών είχε στοιχεία πολιτικού γεγονότος; Είχε αυτή η κοινωνία σχέσων διοικητικές προεκτάσεις;
  7. Υπάρχει ποιοτική συνέχεια μεταξύ βυζαντινής και αρχαιοελληνικής τέχνης;
  8. Πως μπορεί να εξηγηθεί η διατήρηση της ελληνικής συνειδήσεως και η αξιοθαύμαστη αντοχή της στα 400 χρόνια σκλαβιάς κατά την τουρκοκρατία;
  9. Έχετε αναφέρει ότι για να ερμηνεύσει κανείς τα γαρφόμενα του Στρατηγού Μακρυγιάννη χρειάζεται να έχει γνώση της εκκλησιαστικής εμπειρίας. Πως συνέβη να έχει ο Μακρυγιάννης αυτήν την εμπειρία μετα τα 400 χρόνια σκλαβιάς και ο σύχρονος έλληνας να την έχει χάσει σε πολύ πιο σύντομο χρονικό διάστημα και σε συνθήκες ελευθερίας ως επί το πλείστον;
  10. Ποιός ήταν ο σημαντικότερος παράγοντας που οδήγησε στην σημερινή πολιτιστική αλλοτρίωση; Τι τους έκανε να αδιαφορήσυον για το μεγαλείο και την χαρά που τους έδινε η πατροπαράδοτη πολιτιστική τους πρόταση και να ζηλέψουν μια πρόταση που απευθύνεται στα κατώτερα ένστικτα του ανθρωπίνου γένους;
  11. Πως θα μπορούσε ο σύγχρονος άνθρωπος να νιώσει την ανάγκη για συμμετοχή στην κοινωνία των σχέσεων και νιώσει την χαρά του αθλήματος όντας απόλυτα προσηλωμένος στον υλικό κόσμο της χρησιμοθηρίας;
  12. Είναι δυνατόν να μεταλαμπαδευθεί ο έρωτας για την μεταφυσική;

H συζήτηση που ακολούθησε:

Διαδικτυακή συζήτηση την Κυριακή 17 Οκτωβρίου του 2021, με την ελληνική κοινότητα στο Pawtucket, της πολιτείας του Rhode Island των ΗΠΑ.

Η διαχρονία του Ελληνικού τρόπου - Αντίφωνο (antifono.gr)

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ Ο ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΦΑPΜΟΣΕΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΟΘΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΣΧΕΣΕΩΝ ΣΑΝ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΔΙΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ, ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΧΑΝΕΤΑΙ ΠΟΤΕ, ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΠΑΡΜΕΝΙΔΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ. ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΦΑΝΟΥΣ ΟΙΔΙΠΟΔΕΙΟΥ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΠΟ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΛΟΓΩ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑΣ ΕΓΩ, ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΥΠΕΡΒΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΕΝΕΚΕΝ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ. Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. 

ΤΩΡΑ ΟΜΩΣ Η ΑΓΑΠΗ ΔΕΝ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΤΟΥ ΥΠΑΡΚΤΟΥ (ΕΓΩ); ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΓΑΠΗ, ΣΤΗΝ ΣΧΕΣΗ ΜΗΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΥΙΟΥ; 

ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΔΑ ΟΜΩΣ Ο ΠΑΤΗΡ ΓΕΝΝΑ ΚΑΙ ΕΚΠΟΡΕΥΕΙ. ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΩΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΤΡΙΑΔΟΣ ΣΤΗ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΤΙΚΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΟ ΤΗΣ; ΕΔΩ ΔΕΝ ΑΝΙΧΝΕΥΟΥΜΕ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΥΤΙΣΗ ΑΙΔΙΟΥ-ΕΝΥΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΡΙΑΔΟΣ;

8 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Πως ειναι δυνατον ( και δεν μιλαω για τον Γιανναρα μονο αλλα και τους συντακτες του Αντιφωνου ) που με τα ναι μεν αλλα ουσιαστικα αρνουνται την Αρχαια Ελλαδα να προσπαθουν να ερμηνευσουν τον Μακρυγιαννη και τους λοιπους αγωνιστες του 21 που κυριολεκτικα ηταν γκαβλωμενοι με την Αρχαια Ελλαδα γιατι ηταν απλουστα απευθειας απογονοι των αρχαιων και οχι οπως λενε οι αρνησιθρησκοι νεοορθοδοξοι θυματα προπαγανδας των Διαφωτιστων . Πως ειναι δυνατον ( και εδω ερχομαι και στον Γιανναρα ) να ερμηνευσει ενας αθεος αθρησκος νεοορθοδοξος την εκκλησιαστικη και θρησκευτικη τοποθετηση του Μακρυγιαννη και ΟΛΩΝ των υπολοιπων αγωνιστων του 21 που πιστευαν στην Ανασταση του Χριστου σαν ενα 1000 τοις 100 επιβεβαιωμενο γεγονος οπως πχ οτι ο Γιαννης Κοντοπουλος εχει συζυγο την Γεωργια Δημητριαδου ( με αυτη την βεβαιοτητα ) αυτοι του Αντιφωνου συν Γιανναρα και λοιπους αθεους πολεμιους της θρησκειας ( και πιθανως μελλοντικους κρυπτοχριστιανους δηλαδη φανερα μωαμεθανους ) που θεωρουν με απειρες δημοσιες τοποθετησεις οτι η Ανασταση του Χριστου ειναι προσωπικο γεγονος δηλαδη περιπου ψυχωση γραιδιων και εκκλησιαστικο γεγονος κατι σαν το αρχονταρικι μετα την θεια λειτουργια που οι επιτροποι και οι ψαλτες στελνουν τον θεωρουμενο πιο παρακατιανο να παρει τσιγαρα για να μην τρεχουν οι ιδιοι στην διαρκεια του καφε . Η διαφορα αντιληψης αφενος μεταξυ Πατροκοσμα Μακρυγιαννη Κολοκοτρωνη Νεομαρτυρων και ηρωων του 40 απο την μια και απο την αλλη κρυπτοχριστιανων και παστουρμοβορων νεοφαναριωτων οθωμανολαγνων οπαδων της νεοφανους θρησκειας του εκκλησιαστικου γεγονοτος ( δηλαδη της πληρους αρνησης του Θεου και της ανθρωπινης αξιοπρεπειας ) ειναι οτι οι δευτεροι θεωρουν ουσια της Ορθοδοξιας το να μπορει επι 500 χρονια ο καθε τραμπουκος τουρκοχαμαλης ακομη και να ασελγει στα παιδια τους με αντιτιμο μια αδεια μαγαζιου και τωρα μεταφερεται αυτη η δουλοπρεπης συμπεριφορα στον καθε ισλαμιστη λαθρεποικο . Κατα τα αλλα οι νεοορθοδοξοι απαντες οπαδοι του οθωμανισμου ( κατα την αθανατη ρηση του Αιτωλου οπλαρχηγου Μακρη κρατανε τα απαυτα του Μωαμεθ με τα τεσσερα ) μιλάνε κατα του μεταπρατισμου . Εκει κατα την γνωμη μου ειναι Αμεθυστε η ουσια του νεοφαναριωτικου Οικουμενισμου και οχι τοσο στην θεολογια του βλαχοκακομοιρη Ζηζιουλα που αν δεν ηταν αυτος θα βρησκανε αλλους πεντε σαν και αυτον . ΑΜ

Ανώνυμος είπε...

Γιανναράς: ''Υποχρεωτικός εμβολιασμός: Είμαστε υπόχρεοι όχι στον ωφελιμισμό της νομικής εντολής, αλλά στην αγάπη όσων μας αγαπούν και τους αγαπούμε. Κοινωνούμε τον κίνδυνο, αντί να θωρακίζουμε την ατομική μοναχική προτεραιότητα. Εμβολιαζόμαστε επειδή αγαπάμε'' https://www.iatronet.gr/article/105914/hr-giannaras-emvoliazomaste-epeidh-agapame

Βρίσκει πάντα τρόπο να είναι και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ...

Ανώνυμος είπε...

Λέει ο Ελύτης: "Λάμπει μέσα μου αυτό που αγνοώ, ακόμα λάμπει!" Αυτό δεν είναι και το μεγάλο μας έλλειμμα σήμερα ως άνθρωποι και ελληνική κοινωνία; Αυτό που ακόμα αγνοώ! Σε έναν τόπο που ανέδειξε μια για πάντα την ανθρώπινη όρεξη του ειδέναι! Και σε έναν λαό στον οποίον κήρυξε ο απόστολος Παύλος (και ο λαός αυτός έγινε ο πρώτος χριστιανικός λαός στον κόσμο) λέγοντας: "Αυτόν τον άγνωστο θεό ήρθα σήμερα να σας ΦΑΝΕΡΩΣΩ"...

amethystos είπε...

Φίλε ΑΜ δέν είχα συναντήσει στό Αντίφωνο τήν έκφραση :η Ανάσταση είναι προσωπικό γεγονός. Ακούγεται τόσο απίστευτο. Βαρειά η κατάρα τού αριστερισμού.

amethystos είπε...

Είχε πεί ο Σεφέρης. Κατά βάθος είμαι ζήτημα φωτός. Μετά τόν Παπαδιαμάντη ο νούς τών ελλήνων κλείστηκε στήν ποιό βαθειά αποθήκη τού καθενός προκειμένου νά ζήσουν τίς δόξες τού κόσμου. Γι' αυτό καί αποφεύγουν τήν μεταφυσική οι μορφωμένοι αφήνοντας στόν λαό τήν πίστη σέ μιά υπερουράνιο βοήθεια αλλά χωρίς γέφυρα πρός τό θαύμα τής μεταμορφώσεως.

Ανώνυμος είπε...

Σεφέρης και Ελύτης μιλούν λοιπόν για τον χαμένο μας νου (ίσως κι ο Λορεντζάτος, με το "χαμένο κέντρο"), χωρίς τον οποίον όμως δεν μπορούμε ούτε καν να μετα-νοήσουμε...

amethystos είπε...

Διότι κυριάρχησε τό εγώ, τόσο πολύ μάλιστα ώστε επινοήθηκε μιά λογική οντολογία, τής ταυτότητος, πρός αντικατάσταση τής πρώτης φιλοσοφίας τών πρώτων αρχών ή τής μεταφυσικής καί τήν αντικατάσταση καί αυτής ακόμη τής θεολογίας μέ τήν οπισθοδρόμησή της στό γεγονός τής εκ τού μηδενός Δημιουργίας καί τήν ανάδειξη τής θελήσεως καί τής αγάπης σάν τήν αιτιώδη αρχή τού υπαρκτού. Η αγάπη γιά τήν Πατερική θεολογία είναι ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός ο ενανθρωπήσας θεάνθρωπος Ο Οποίος ολοκλήρωσε τήν Δημιουργία μέ τήν Καινή δημιουργία τών πάντων.Καταλήγοντας λοιπόν σέ μιά ψευδοπροφητική θεολογία τής παλαιάς Διαθήκης. Καί στήν οπισθοδρόμηση τής εκκλησιαστικής Ιεραρχίας στήν εβραική Νομική,Κανονική, ιεραρχία. Βεβαίως ο Κύριος μάς τροφοδοτεί συνεχώς μέ τούς Αγίους Του αλλά όπως ομολόγησε καί ο Αγιος Πορφύριος δέν τού ζήτησε κανείς τόν Χριστό.

Ανώνυμος είπε...

όντως φίλε αμέθυστε αυτό που είχε πει ο Άγιος Πορφύριος είναι συγκλονιστικό.