Παρασκευή 14 Μαΐου 2010

Η Ελλάδα δεν έγινε μόνη της αυτό που είναι, εμείς την "φτιάξαμε" κατ αυτό τον τρόπο !!!


.
Διαβάστε τι αναφέρεται στο άρθρο δημοσιογράφου του Bloomberg We made Greece that way

Δείτε μια άλλη εξήγηση: Η Ελλάδα δεν έγινε μόνη της αυτό που είναι, εμείς την "φτιάξαμε" κατ αυτό τον τρόπο !!!

Υποστηρίξαμε (οι Η.Π.Α) σπάταλες, "αριστεροτραφείς" κυβερνήσεις, το είδος που συνήθως αποκαλούμε σοσιαλιστικές δημοκρατίες...

Οι συνέπειες αυτής της συμφωνίας ήταν ιδιαίτερα δραματικές στην Ελλάδα του 1980. Πρωθυπουργός ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου, πατέρας του σημερινού πρωθυπουργού. Στους Αμερικάνους διπλωμάτες ο Παπανδρέου έμοιαζε ασταμάτητος και "τρομακτικός".

Για αυτούς που δεν γνωρίζουν ήταν μέρος μιας δυναστείας. Ο πατέρας του Γεώργιος είχε επίσης ηγηθεί της Ελλάδας. Ο Αντρέας λειτούργησε με την απρόσβλητη εξουσία αυτών που τον απελευθέρωσαν από την χούντα. Είχε μάθει και διδάχθηκε οικονομικά στο πανεπιστήμιο της Μινεσότα (εκεί γεννήθηκε ο νυν πρωθυπουργός), στο Χάρβαρντ και στο Μπέρκλεϊ.

Αλλά ο Παπανδρέου σταμάτησε την αντίθεση σε σοβαρά θέματα ασφαλείας: Η Ελλάδα παρέμεινε στο ΝΑΤΟ. Επέτρεψε στους Αμερικάνους να κρατήσουν στρατηγικές βάσεις στο Εληνικό και την Κρήτη.

Η ενίσχυση-βοήθεια ήταν τόσο μεγάλη, ώστε οι Αμερικάνοι αποφάσισαν να "αγνοήσουν" την οικονομική πολιτική του. Πόσο άσχημα θα μπορούσε να πάει έξαλλου ένας οικονομολόγος του Χάρβαντ;

Προέβη σε μια ραγδαία επέκταση του κράτους, τέτοια ώστε οι κρατικές δαπάνες να εκτοξευθούν από το 30% του 1980, στο 50 % επί του ΑΕΠ το 1990.

Δανείστηκε τόσο πολύ ώστε στην εποχή του (1981-90) το χρέος ανήλθε στο 111 %, από το 29% που ήταν κατά μέσο όρο το χρέος το 1970.

Το χρέος ανέβηκε, το ΑΕΠ μειωνόταν και η ανεργία είχε φτάσει το 8%.

Μάλλον είναι καιρός να επανεξετάσουμε την παλιά Ευρωπαϊκή σοσιαλιστική περίοδο.

Σίγουρα η Σοσιαλιστική δημοκρατία σταθεροποίησε κάποτε τον κόσμο.

Αλλά οι συνέπειες της τον αποσταθεροποιούν τώρα !!!

Πηγή : Έχω μάτια και βλέπω.

ΣΧΟΛΙΟ

Ο Kritik είπε...
Πολύ λάθος σκεπτικό!!
Νομίζω ότι το πρόβλημα δεν είναι ο δανεισμός. Από Κευνσιανή άποψη, ο δανεισμός αποτελεί μοχλό ανάπτυξης, γεγονός που αποδεικνύεται από την επίτευξη του μεταπολεμικού κράτους ευημερίας. Τα πράγματα μεταβάλλονται άρδην από την δεκαετία του ’80, όταν το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο επικυριαρχεί στα πλαίσια της γεωοικονομίας του οικονομικού κοσμοσυστήματος. Η αστική τάξη που διαμορφώθηκε στην μεταπολίτευση, απλά καταλήστευσε το κράτος και αφετέρου, μέσω της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας που ενστερνίστηκε η Πασοκο- Νουδού διαχείρηση, συντελέστηκε η πλήρη αποβιομηχάνιση και αποπαραγικοποίηση της χώρας.

Αμέθυστος
.

2 σχόλια:

Kritik είπε...

Πολύ λάθος σκεπτικό!!

Νομίζω ότι το πρόβλημα δεν είναι ο δανεισμός. Από Κευνσιανή άποψη, ο δανεισμός αποτελεί μοχλό ανάπτυξης, γεγονός που αποδεικνύεται από την επίτευξη του μεταπολεμικού κράτους ευημερίας. Τα πράγματα μεταβάλλονται άρδην από την δεκαετία του ’80, όταν το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο επικυριαρχεί στα πλαίσια της γεωοικονομίας του οικονομικού κοσμοσυστήματος. Η αστική τάξη που διαμορφώθηκε στην μεταπολίτευση, απλά καταλήστευσε το κράτος και αφετέρου, μέσω της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας που ενστερνίστηκε η Πασοκο- Νουδού διαχείρηση, συντελέστηκε η πλήρη αποβιομηχάνιση και αποπαραγικοποίηση της χώρας.

Κ.Τ. είπε...

Με την ευκαιρία γνωρίσαμε και το πολύ ενδιαφέρον μπλογκ του Kritik.

Εκεί που με το «συνωστίζονταν» πιάσαμε στα χέρια μας για να φρεσκάρουμε (λέμε τώρα!) τη μνήμη μας μέσα από τα όσα ιστορικά βιβλία αναπαύονταν (συνωστίζονταν!) μακαρίως στα ράφια των βιβλιοθηκών μας, με την τωρινή κατάσταση φαίνεται πως, θέλουμε δε θέλουμε, θα γίνουμε ειδήμονες στις οικονομικές θεωρίες! Μόνο στον τελευταίο μήνα έχω διαβάσει τόσο περί οικονομικών, όσο δε φανταζόμουν πως θα το έκανα σε μια ολόκληρη ζωή!

«Επόμενος σταθμός»: John Maynard Keynes!