Σάββατο 7 Μαρτίου 2026

Art Bell παίρνει συνέντευξη από τον Malachi Martin (1 από 7) δ

 Συνέχεια από 4. Μαρτίου 2026


Art Bell παίρνει συνέντευξη από τον Malachi Martin (1 από 7) δ

https://www.youtube.com/watch?v=8O8-t9M7xDc&t=1s


«Δυτικά των Rockies, είστε στον αέρα με τον Dr. Malachi Martin.»
«Γεια σας. Ευχαριστώ που με βγάλατε στην εκπομπή, Art. Βρίσκομαι στην περιοχή του Bay Area, California.»
«Έχω δύο ερωτήσεις για τον Father Martin — και μερικά σχόλια. Είμαι δικηγόρος και Χριστιανός εδώ και περίπου 17 χρόνια. Μελετώ τη δαιμονολογία σχεδόν τόσο καιρό.»
«Προχωρήστε.»
«Αναφέρατε ότι στους εξορκισμούς υπάρχει σύγκρουση θελήσεων για να εκδιωχθεί το πνεύμα. Ποια είναι η βάση της εξουσίας σας να εκβάλλετε έναν δαίμονα;»
«Ο Χριστός.»
«Έχετε υπάρξει λίγο αδύναμος στην αναφορά σε αυτό…»
«Δεν είχα καμία πρόθεση να είμαι αδύναμος. Είναι ο Ιησούς Χριστός.»

«Δεύτερη ερώτηση: προέρχομαι από την Προτεσταντική παράδοση. Μπορεί ένας μη Καθολικός, χωρίς την εξουσιοδότηση του Πάπα, να κάνει εξορκισμούς;»
«Δεν έχω συναντήσει ποτέ τέτοια περίπτωση. Μπορεί να υπάρχει, αλλά δεν έχω συναντήσει.»
Ο ακροατής απάντησε ότι ο ίδιος έχει κάνει αρκετούς εξορκισμούς και μάλιστα με επιτυχία.
«Ήταν επιτυχείς;»
«Ναι. Πέρυσι τον Ιούνιο βοήθησα μια νεαρή γυναίκα με πολλαπλούς εφιάλτες κάθε βράδυ. Κάναμε δύο-τρεις εβδομάδες συνεδριών “απελευθέρωσης” και εκβάλαμε πάνω από είκοσι δαίμονες, πολλοί από τους οποίους εκδηλώθηκαν και μίλησαν.»
Ο παρουσιαστής ρώτησε: «Υπάρχει κίνδυνος σε αυτό που κάνει;»
«Κατά τη γνώμη μου υπάρχει. Αλλά αν είναι προστατευμένος, είναι προστατευμένος. Η προστασία πρέπει τελικά να προέρχεται από τον Ιησού Χριστό. Αν την έχει, ο Θεός να τον ευλογεί. Θα προσευχηθώ γι’ αυτόν.»


Στην ερώτηση αν ένας λαϊκός μπορεί να κάνει επιτυχημένο εξορκισμό:
«Ναι, είναι δυνατόν. Πρέπει να του έχει δοθεί η εξουσία του Ιησού Χριστού. Δεν είναι μεταφυσικά απολύτως αναγκαίο να περνάει μέσω κληρικού. Συνήθως έτσι συμβαίνει, αλλά αν κάποιος έχει λάβει το χάρισμα απευθείας από τον Κύριο, τότε περισσότερη δύναμη σε αυτόν.»


Στη συνέχεια έγινε αναφορά στην ταινία Prophecy (γνωστή και ως God’s Army) με τον Christopher Walken, που φανταζόταν έναν δεύτερο μεγάλο πόλεμο μεταξύ ουρανού και κόλασης.
«Είναι δυνατόν κάτι τέτοιο;»
«Ναι. Θα υπάρξει μια τελική σύγκρουση. Βαδίζουμε προς αυτήν, αλλά δεν έχουμε φτάσει ακόμη.»
Στο ερώτημα πόσο κοντά βρισκόμαστε:
«Οι ημερομηνίες είναι επικίνδυνες. Αλλά δεδομένων όσων συμβαίνουν στα έθνη, της ύπαρξης μιας νέας παγκόσμιας τάξης ως πραγματικότητας και όχι θεωρίας, και της αυξανόμενης θάλασσας αρνητικών γεγονότων, πλησιάζουμε σε ένα σημείο όπου κάτι θα πρέπει να “σπάσει”. Θα είναι σε παγκόσμιο επίπεδο και θα αφορά πνεύμα, ήθος και ηθική. Μπαίνουμε σε περίοδο σκληρών δοκιμασιών. Και στον 21ο αιώνα θα υπάρξουν πολλές συγκρούσεις που θα οδηγήσουν τελικά σε εκείνη την τελική μάχη.»
Ο παρουσιαστής παρατήρησε ότι τέτοιες αλλαγές θα πλήξουν δυσανάλογα τις φτωχές χώρες.
«Δεν είμαι βέβαιος. Νομίζω ότι η μεγαλύτερη δυστυχία θα είναι στις υπερπλήρεις δυτικές μεγαλουπόλεις — Mexico City, Los Angeles, New York, Chicago. Σκεφτείτε τι θα γινόταν αν κοβόταν το νερό, το ρεύμα και το φυσικό αέριο στη New York.»


Στην ερώτηση ποιος ήταν ο δυσκολότερος εξορκισμός του:
«Ήταν στο Bronx της New York, το 1983. Ήταν ένας νεαρός ιερέας.»
«Ιερέας; Πώς κατελήφθη; Έκανε ο ίδιος εξορκισμό;»
«Όχι. Υπέκυπτε λίγο λίγο. Ποτέ δεν είναι απότομο. Λίγο εδώ, λίγο εκεί. Υπέκυψε σε πειρασμό — όχι σεξουαλικό, αλλά υπερηφάνειας και αλαζονείας. Και μετά έρχεται το μυστήριο της επιλογής. Δεν υπάρχει προφίλ. Κάποιοι πολύ “κακοί” άνθρωποι δεν κατέχονται. Και κάποιοι κατεχόμενοι δεν είναι κακοί με τη συνηθισμένη έννοια — δεν είναι εγκληματίες. Αλλά είναι κατεχόμενοι.»
Αλλά γιατί υπέκυψε, μόνο ο Θεός το γνωρίζει. Αυτό είναι το ελεύθερο θέλημα, βέβαια. Ήταν όμως μια βαθιά οδυνηρή υπόθεση και επηρέασε πολλούς ανθρώπους.
Επηρέασε όλη του την οικογένεια. Όλη του την ενορία. Τον τοπικό επίσκοπο. Ήταν εξαιρετικά τραυματικό.
Βγήκε από αυτό. Θεραπεύτηκε. Σώθηκε. Αλλά λίγο αργότερα πέθανε.


Πέθανε. Ήταν ελεύθερος, αλλά πέθανε. Και όταν βγήκε, ήταν κατάλευκος. Ήταν νέος, με πλούσια κόκκινα μαλλιά. Νεαρός ιερέας. Όμως η φθορά είχε ξεκινήσει πολύ νωρίς στην οικογένειά του. Δεν είχε μιλήσει ποτέ σε κανέναν γι’ αυτό.
Ήταν το πιο οδυνηρό περιστατικό που έχω ζήσει.
«Πώς βγήκατε εσείς από αυτό;»
Βγήκα με ένα μικρό κομμάτι μου νεκρό. Ειλικρινά. Κάτι που δεν θα το πάρω πίσω μέχρι την αιωνιότητα, όταν — ελπίζω — ο Θεός με ανταμείψει. Κάτι μέσα μου πέθανε.
«Σας παίρνει ένα κομμάτι από τι; Από την πίστη σας;»
Όχι. Παίρνει λίγη από τη ζωτικότητα. Ξέρετε τι είναι η ζωντάνια, η ορμή, αυτό που οι Γάλλοι λένε sens de tact — η δύναμη να αντιμετωπίζεις κάτι. Όταν αυτό μειώνεται σιγά-σιγά, τότε μιλάω για μικρά κομμάτια που φεύγουν. Μικρά κομμάτια πεθαίνουν. Είναι μια θυσία.

Δίνεις κάτι από την ίδια σου την ψυχή. Όπως οι γονείς, οι ιερείς, οι σύμβουλοι. Γνωρίζω πολλούς ψυχιάτρους και ψυχολόγους· δαπανούν τον εαυτό τους για τους ασθενείς τους. Δεν μπορούν να πάρουν πίσω αυτό που δίνουν. Τα χρήματα δεν είναι υποκατάστατο.
Και όταν συμβαίνει σε ιερέα ή σε άνθρωπο βαθιάς πίστης, είναι πιο βαθύ. Πιο σκληρό.

Ο παρουσιαστής διάβασε μια ανώνυμη επιστολή:

Ένας άνδρας έγραψε ότι το 1991 έκανε «συμφωνία» με οποιονδήποτε θα έφερνε πίσω τη φίλη του. «Η απάντηση ήρθε από τον Satan», έγραψε. Ένιωσε τα μάτια του να γυρίζουν, άκουσε «One year». Ένα χρόνο μετά χώρισαν. Αργότερα είδε σε όνειρο τον εαυτό του στον καθρέφτη με μαύρα μάτια, ένιωσε ακινητοποιημένος, η πόρτα έκλεισε απότομα.
«Τι συνέβη σε αυτό το πρόσωπο;»

«Αποδέχθηκε την κατοχή. Πρόκειται για γνήσια φαινόμενα. Αυτά συμβαίνουν. Αν πας σε γιατρό και του τα πεις, ίσως σε στείλει σε ψυχίατρο. Αλλά αυτό δεν βοηθά, εκτός αν ο ψυχίατρος ξέρει και σε στείλει σε εξορκιστή.»

Στην ερώτηση τι να κοιτάμε «στον ουρανό»:
Απέφυγε συγκεκριμένες λεπτομέρειες, αλλά επανέλαβε ότι η περίοδος μέχρι την άνοιξη του 1997 θα ήταν καθοριστική για «σημεία».
Αναφέρθηκε στο βιβλίο του Windswept House, εκδόσεις Doubleday, ως το 16ο βιβλίο του, σχετικά με την κρίση στη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία.

«Τι είναι τα φαντάσματα;»

Γνήσια φαντάσματα, είπε, είναι επισκέψεις νεκρών που επιτρέπονται από τον Θεό. Άλλες φορές αυτό που ονομάζουμε φαντάσματα είναι δαιμονική προσβολή χώρου.
«Έχετε κάνει εξορκισμό σε σπίτι;»
Ναι. Πηγαίνοντας από δωμάτιο σε δωμάτιο και εκδιώκοντας το πνεύμα. Ανέφερε ότι θα το έκανε ξανά στην Washington, D.C.


«Είστε πάνω από 70. Δεν πρέπει κάποτε να σταματήσετε;»
Έχω περιορίσει τη δράση μου. Έχω κάνει εγχείρηση ανοικτής καρδιάς και δύο εμφράγματα.
«Συνδέθηκε κάποιο με εξορκισμό;»
Ναι. Ένα σοβαρό. Αλλά είναι τίμημα που πληρώνεις. Είμαστε εδώ για λίγο.


Τελευταίος ακροατής από Fairbanks, Alaska:
«Ασχολούμουν με μαγεία πριν γίνω Χριστιανός. Τώρα υπάρχει εδώ κάποιος που είναι προσβεβλημένος από δαίμονες. Το βλέπεις από αυτά που κάνει…»
«Ναι. Και αναρωτιόμουν, ως Χριστιανός, πρέπει καν να προσπαθήσω να τους εκβάλω ή να τους αφήσω ήσυχους;»
«Καλή ερώτηση. Αν δεν έχεις ειδική εξουσία, μην το αγγίξεις ούτε για σκέψη. Μην το αγγίξεις. Μείνε μακριά. Προστάτευσε τον εαυτό σου. Μην επιχειρήσεις να το αντιμετωπίσεις. Αν είναι ισχυρότερο από σένα, είναι και πιο ευφυές από σένα.»

«Ανατολικά των Rockies, είστε στον αέρα.»
«Καλημέρα και στους δυο σας. Δεν άκουγα νωρίτερα, αλλά το ηχογραφώ για να το ακούσω αργότερα. Είμαι στο Fayetteville, North Carolina. Το όνομά μου είναι Bill.»
«Έχω μια ερώτηση για εσάς και μία για τον Dr. Martin. Αν θυμάμαι σωστά, είχατε πει ότι έχετε μια ιστορία για μια Ouija board που δεν θα τολμούσατε να διηγηθείτε.»
«Σωστά.»
«Αυτό ήθελα μόνο να επιβεβαιώσω.»
«Αυτό είναι ό,τι είμαι διατεθειμένος να πω.»
Ο Bill ρώτησε στη συνέχεια για τον ρόλο μιας séance (πνευματιστικής συνεδρίας) στην κατοχή.
Ο Dr. Martin απάντησε:
«Η βασική της λειτουργία είναι ότι σε αφήνει ανοιχτό σε εισβολή. Η ουσία μιας séance είναι να προσπαθείς να επικοινωνήσεις και να κοινωνήσεις με πνεύματα. Αυτό σημαίνει να ανοίγεις τα κανάλια του νου και της θέλησής σου. Αν το κάνεις, γίνεσαι εύκολος στόχος.»

Επόμενη ακροάτρια, Rita:
«Η κουνιάδα μου, που ζει μαζί μας, έχει νοητική υστέρηση. Μερικές φορές αυτό που βλέπω να εκδηλώνεται από μέσα της μοιάζει δαιμονικό. Αν τη ρωτήσεις ποιος είναι ο φίλος της, θα πει “ο φίλος μου είναι ο Satan of the Black Mountain”. Η κόρη μου ξέρει πώς να την κάνει να “ξεφύγει”. Και αναρωτιέμαι…»
Ο Dr. Martin ρώτησε:
«Ήταν πάντα έτσι;»
«Έχει νοητική υστέρηση από τη γέννηση. Έχει νοητικό επίπεδο περίπου πεντάχρονου, σύμφωνα με τους γιατρούς. Αλλά κάποιες φορές τη βλέπω απολύτως φυσιολογική.»
Η Rita περιέγραψε ότι αν η κόρη της προσποιηθεί ότι κάνει εμετό, εκείνη «ξεσπά».
«Γιατρέ, τίθεται ένα πολύ σοβαρό ερώτημα. Ένα παιδί με νοητική υστέρηση είναι ευκολότερος στόχος για κατοχή;»
«Όχι. Δεν είναι. Για να υπάρξει κατοχή απαιτείται συνεργασία της θέλησης.»


Ο παρουσιαστής ρώτησε πόσοι άνθρωποι σε ψυχιατρικά ιδρύματα μπορεί να είναι κατεχόμενοι αντί ψυχικά ασθενείς.
«Έχω επισκεφθεί, μαζί με ψυχίατρο, δύο τέτοια ιδρύματα. Και σε αυτά, πάνω από 50% ήταν προφανώς κατεχόμενοι.»
Σχετικά με την περίπτωση της γυναίκας που τηλεφώνησε, είπε ότι από απόσταση είναι δύσκολο να κρίνει, αλλά «θα μπορούσε να πρόκειται για προσβολή (infestation)». Τη συμβούλεψε να βρει «καλό ιερέα».
Εκείνη απάντησε ότι ιερείς της είπαν πως «δεν θα το άγγιζαν ούτε με δεκάμετρο κοντάρι».
«Φοβούνται», απάντησε ο Dr. Martin.
Στην ερώτηση αν αυτό ισχύει για τους περισσότερους ιερείς σήμερα:
«Δυστυχώς, ναι. Στα σεμινάρια δεν λαμβάνουν ουσιαστική θεολογική διαμόρφωση ούτε εκπαίδευση πάνω στο θέμα. Και πολλοί καθηγητές και επίσκοποι δεν πιστεύουν καν στην ύπαρξη του διαβόλου. Κι αυτό είναι εξαιρετική “δημόσια εικόνα” για εκείνον — όπως στον πόλεμο, ο καλύτερος κατάσκοπος είναι αυτός που κανείς δεν ξέρει ότι είναι κατάσκοπος.»


Ο παρουσιαστής ρώτησε πώς μπορεί ένας ιερέας να πιστεύει στον Παντοδύναμο αλλά όχι στον αντίπαλο.

«Είναι πολύ εύστοχη και έξυπνη ερώτηση. Συνολικά, η πίστη έχει αποδυναμωθεί. Αν ερευνήσεις βαθύτερα, θα δεις ότι η πίστη τους στην Ανάσταση του Christ Jesus, στον ουρανό και στην κόλαση, είναι βαθιά κλονισμένη — μερικές φορές ανύπαρκτη.»

Στη συνέχεια τέθηκε το ευαίσθητο θέμα της παιδοφιλίας στον αμερικανικό κλήρο.
«Ναι, υπήρξε μάστιγα παιδοφιλίας. Στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν περίπου 55.000 ιερείς σε επισκοπές. Από αυτούς, περίπου 2–4% έχουν βρεθεί ένοχοι παιδοφιλίας. Είναι υπερβολικά πολλοί, χωρίς αμφιβολία.
Το πρόβλημα επιδεινώθηκε από την πολιτική ορισμένων επισκόπων να συγκαλύπτουν τις υποθέσεις. Αν ανακαλύψεις παιδόφιλο — ιερέα ή λαϊκό — πας αμέσως στην αστυνομία. Όμως αυτό δεν γινόταν. Αντί γι’ αυτό, μετέθεταν τον ιερέα σε άλλη ενορία με περισσότερα παιδιά για να κακοποιήσει.
Από το 1985 και μετά, η Εκκλησία στην Αμερική έχει δαπανήσει πάνω από 500 ή 600 εκατομμύρια δολάρια σε εξωδικαστικούς συμβιβασμούς. Και αυτά είναι χρήματα των πιστών.»
Στην ερώτηση αν πρόκειται για προσπάθεια «εσωτερικής διαχείρισης» ή απλή συγκάλυψη:
«Είναι πιο περίπλοκο. Υπάρχει — δυστυχώς — δίκτυο ομοφυλόφιλων ιερέων που αλληλοκαλύπτονται. Δεν είναι τεράστιο, αλλά υπάρχει. Και αυτό περιπλέκει τα πράγματα.»
Πρώτον. Δεύτερον, όπως ξέρετε, για κάθε εκκλησιαστικό στην Καθολική Εκκλησία υπάρχουν μόνο δύο κακά: η χρεοκοπία ή το ηθικό σκάνδαλο.
Αυτά είναι τα δύο πράγματα που φοβούνται. Δεν φοβούνται τίποτε άλλο. Και επομένως προσπαθούν να συγκαλύπτουν οτιδήποτε γεννά σκάνδαλο, γιατί αυτό καταστρέφει το κύρος και τελικά σταματά τα χρήματα, σταματά τους ανθρώπους από το να συνεισφέρουν
.


Ποιες είναι οι απόψεις σας για τον όρκο αγαμίας;

Θα σας πω κάτι. Η εμπειρία μου, είτε ως ιεροκήρυκας στην U.S. Air Force, που υπήρξα, είτε ως εφημέριος, που έχω υπηρετήσει, είτε τώρα ως ιερέας που ασχολείται με ανθρώπους, δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι ένας ιερέας που είναι άγαμος, πραγματικά άγαμος — όχι απλώς ευνούχος — ένας πραγματικός άγαμος, ναι.
Πολλοί που παίρνουν τον όρκο αγαμίας είναι στην πραγματικότητα ευνούχοι. Κάποιος τους έχει φορέσει ζώνη αγνότητας και έχει πετάξει το κλειδί, και αυτοί ψάχνουν το κλειδί. Και μερικές φορές το βρίσκουν και γίνονται χυδαίοι και άσεμνοι γι’ αυτό.
Αλλά η γνήσια αγαμία σε εξειδικεύει τόσο, ώστε οι άνθρωποι μπορούν να σου εμπιστευτούν πράγματα. Και ξέρουν ότι ανήκεις σε αυτούς και μόνο. Και ξέρουν ότι δεν πας το βράδυ σπίτι στη γυναίκα σου.


Και δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό. Αλλά δεν μοιράζεσαι τίποτα με κανέναν. Η καρδιά σου.
Η καρδιά σου ανήκει στον Χριστό ως άγαμος, αν είσαι αληθινά άγαμος. Αλλά η αγαμία είναι χάρισμα, παρεμπιπτόντως. Και είναι σπάνιο πράγμα η άσκηση της αγαμίας.
Υπάρχουν πολλοί άγαμοι που παίρνουν αυτόν τον όρκο. Αλλά η άσκηση της αγαμίας κάνει έναν άνθρωπο πολύ ιδιαίτερο, γιατί είναι μοναδικά αφοσιωμένος. Και παρεμπιπτόντως, δεν ξέρω αν το έχετε παρατηρήσει, αλλά οι μεγαλύτεροι ψυχίατροι που γνωρίζω, οι μεγαλύτεροι χειρουργοί, είναι σχεδόν άγαμοι.
Ναι. Πράγματι είναι. Αλλά υπάρχει τίμημα.


Α, υπάρχει τεράστιο τίμημα. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Και εκεί έρχεται η καλή αγαμία.
Αν είσαι πραγματικά άγαμος, δεν ξεραίνεσαι σαν σύκο και δεν γίνεσαι σκληρός, άψυχος και αναίσθητος στα ανθρώπινα συναισθήματα. Με καταλαβαίνετε;
Ναι.
Είναι τόσο δύσκολο πράγμα να το επιτύχεις. Αλλά αν το επιτύχεις, οι άνθρωποι το βρίσκουν τόσο χρήσιμο, τόσο πρακτικό, τόσο βοηθητικό.
Και μερικοί από εκείνους που δεν το επιτυγχάνουν καταλήγουν ίσως ως παιδόφιλοι ή άλλα...
Σωστά. Και ως τραχείς χαρακτήρες, επειδή είναι απερίγραπτα απογοητευμένοι.


Εντάξει. Ξεχωρίζω κάπως τα φαξ και τις ερωτήσεις που λαμβάνω. Dr. Martin, ένα ακόμη που θέλω να ακούσετε.
Dr. Martin, πήγα στο Brophy College Prep στο Phoenix, το κορυφαίο Ιησουιτικό λύκειο στην Arizona. Από τότε που έφυγα από εκεί, βασανίζομαι από μια θέληση που δεν είναι δική μου.
Έχω εξαναγκαστεί να διαπράξω πράξεις που δεν θα φανταζόμουν ποτέ ότι θα έκανα. Δεν έχω κανέναν έλεγχο πάνω τους. Θέλω να κάνω αλλιώς, αλλά δεν μπορώ να σταματήσω.
Νιώθω ότι έχω παραβιαστεί πνευματικά. Νιώθω ότι ο νους και η θέλησή μου έχουν καταληφθεί από άλλα πνεύματα. Ξέρω ότι έχω αισθανθεί μια δύναμη μέσα μου να με ωθεί να κάνω κάτι άλλο από αυτό που θέλω.
Δεν είμαι Ιησουίτης. Είμαι λίγο-πολύ της νέας πνευματικότητας που κυκλοφορεί εκεί έξω. Νιώθω ότι με έχουν βασανίσει δαίμονες και ότι έχω καταληφθεί.

Χρειάζομαι να ξέρω πώς μπορώ να το σταματήσω. Θέλω να έχω πίστη, αλλά φοβάμαι. Πιστεύω ότι κάθε άτομο φέρει τον Θεό μέσα του, αλλά φοβάμαι τόσο πολύ μήπως χάσω ξανά τον έλεγχο από αυτούς, που δεν μπορώ να κρατήσω καμία πίστη.
Τι μπορώ να κάνω;


Να πάει στον τοπικό ιερέα και στον επίσκοπο και να ζητήσει εξορκιστή.
Εξορκιστή.
Να βρει εξορκιστή.
Πόσο δύσκολο είναι να βρει κανείς σήμερα;
Όχι τόσο δύσκολο. Σε ορισμένα μέρη δεν υπάρχουν, αλλά σε άλλα υπάρχουν. Και το πρώτο μέρος στο οποίο πρέπει να απευθυνθεί είναι η επισκοπική έδρα ή η τοπική ενορία.
Εντάξει, καλή συμβουλή.


Κύριε Bell, εδώ είναι η Catherine από την περιοχή του Κόλπου του Texas. Θα θέλατε να ρωτήσετε τον Fr. Martin το εξής;
Ο Fr. John O’Connor — όχι ο Cardinal John O’Connor — είπε ότι επειδή η απώλεια ενέργειας από έναν αληθινό εξορκιστή είναι τόσο μεγάλη, ένας Καθολικός εξορκιστής ζει μόνο περίπου 15 χρόνια αφού εμπλακεί βαθιά σε αυτό.
Λέει επίσης ότι το μίσος από τον δαίμονα είναι τόσο φρικτό που κυριολεκτικά τον εξαντλεί.
Ναι;
Ναι. Αλλά υπάρχουν εξαιρέσεις στον κανόνα των 15 ετών.
Εσείς πρέπει να είστε μία από αυτές.
Ναι, είμαι.
Πώς το εξηγείτε; Γιατί νομίζετε ότι έχετε ευλογηθεί έτσι;
Δεν ξέρω, Art. Απλώς δεν ξέρω. Το παίρνω όπως έρχεται. Δεν περίμενα να ζήσω τόσο.
Πραγματικά δεν το περίμενα.
Έκπληξη, ε;
Έκπληξη είναι το σωστό.


Θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι που έχουμε συζητήσει αρκετές φορές σε αυτήν την εκπομπή. Ξέρω ότι το υπόβαθρό σας είναι στην αρχαιολογία.
Σωστά.
Επομένως, πολλοί έχουν κάνει εικασίες και έχουν μιλήσει για τις πυραμίδες, για τη Σφίγγα στη Giza της Αιγύπτου.
Ναι.
Υπάρχει κάποια εργασία σε εξέλιξη που μπορεί να οδηγήσει στο άνοιγμα μυστικών περασμάτων κάτω από τη Σφίγγα.
Ναι, έχω διαβάσει γι’ αυτό. Δεν είμαι πλήρως ενημερωμένος. Δεν ξέρω πόσο έχουν προχωρήσει. Δεν ξέρω ακριβώς τι γίνεται. Αλλά ξέρω ότι γίνεται κάτι τέτοιο.
Θα σας εξέπληττε αν βρεθεί εκεί κάτι πολύ αρχαίο;
Όχι, όχι, όχι. Βλέπετε, το έδαφος της Αιγύπτου και γενικά της Παλαιστίνης διατηρεί τα πράγματα επειδή είναι ξηρό. Και είμαι πεπεισμένος ότι μια μέρα θα βρούμε τα πιο εκπληκτικά πράγματα, όπως, για παράδειγμα, ένα αντίγραφο της Βίβλου από προεξοριστικούς χρόνους, δηλαδή πριν από τη Βαβυλώνια αιχμαλωσία.
Περίπου το 580 π.Χ.
Που θα ήταν καταπληκτικό να βρεθεί.
Και αν βρίσκαμε κάτι τέτοιο, τι φαντάζεστε ότι θα περιείχε που θα έθετε υπό αμφισβήτηση πολλά από όσα πιστεύουμε;
Δεν θα τα έθετε υπό αμφισβήτηση. Θα τα επιβεβαίωνε. Θα τα επιβεβαίωνε, γιατί είμαι βέβαιος ότι έχουμε ορθή παράδοση. Αλλά θα ήταν θαυμάσιο να έχουμε ένα χειρόγραφο από εκείνη την εποχή, από την εποχή του Isaiah.
Πιστεύετε ότι θα βρεθεί η Ark of the Covenant;
Προσωπικά, το πιστεύω. Αλλά δεν έχω κανένα αντικειμενικό επιστημονικό στοιχείο για να το υποστηρίξω. Νομίζω ότι θα βρεθεί.
Όπως ξέρετε, αυτή η νέα αρχαιολογική σήραγγα που άνοιξε ξανά…
Ναι, που προκάλεσε όλη τη φασαρία.
Ναι, πολλοί πιστεύουν ότι η Ark of the Covenant είναι κοντά.
Ίσως. Όπως είπα, έχω την αίσθηση ότι θα τη βρούμε, ότι ο Θεός θα μας επιτρέψει να τη βρούμε. Αλλά δεν έχω αρχαιολογικό λόγο να το πω.


Ο Joseph από το Seattle ρωτά: έχετε κάποιο σχόλιο για τις πολυάριθμες εμφανίσεις και συναντήσεις με όντα που αποκαλούνται εξωγήινα και τη σχέση τους, αν υπάρχει, με δαίμονες, αγγέλους και τη διαδικασία της «επιτάχυνσης»;
Το μόνο σχόλιο που θα έκανα είναι ότι μερικές από τις λεγόμενες εμφανίσεις εξωγήινων μοιάζουν με δαιμονική δραστηριότητα. Αλλά δεν έχω εξετάσει το θέμα επιστημονικά ή επαγγελματικά, οπότε δεν ξέρω. Μερικά από αυτά ακούγονται πολύ σαν δαιμονική δραστηριότητα και όχι σαν εξωγήινα όντα, αν τέτοια υπάρχουν.
Αποκλείετε την ύπαρξη εξωγήινων;
Όχι. Απλώς δεν ξέρουμε.
Θα κλόνιζε η ύπαρξή τους την πίστη σας;
Όχι, καθόλου. Θα διεύρυνε τη συνείδησή μου. Όπως όταν ο Columbus ανακάλυψε την Αμερική — άνοιξε τα μάτια των Ευρωπαίων. Στην αρχή δυσκολεύονταν να το πιστέψουν. Αλλά δεν έχασαν την πίστη τους. Αντίθετα, τη διεύρυναν.
Προσωπικά, από τα δεδομένα που έχουμε, έχω την αίσθηση ότι δεν υπάρχει εξωγήινη ζωή μέσα στον γαλαξία μας. Ίσως να υπάρχει έξω από αυτόν. Αλλά αυτή είναι μόνο προσωπική εκτίμηση. Δεν είμαι αστρονόμος.


Γραμμή για πρωτοεμφανιζόμενο ακροατή.
Πριν από περίπου πέντε χρόνια, σε μια αδύναμη στιγμή, έκανα απόπειρα αυτοκτονίας. Μου φάνηκε σαν να υπήρχαν δυνάμεις στο σπίτι που με έσωσαν. Έξι μήνες πριν, κάναμε πράγματα σαν Ouija. Μου φάνηκε ότι υπήρχαν δυνάμεις. Από τότε έχω μόνο κακή τύχη.
Αν έχετε ασχοληθεί σοβαρά με Ouija ή με αποκρυφισμό, τότε μπορεί να έχετε πνευματικές προσκολλήσεις που πρέπει να απομακρυνθούν. Χρειάζεστε έναν καλό ιερέα για να σας βοηθήσει.
Δεν είμαι Καθολικός.
Δεν έχει σημασία. Είστε άνθρωπος. Έχετε λυτρωθεί από τον Χριστό, είτε το πιστεύετε είτε όχι. Ζητήστε βοήθεια.
Ποια είναι η μοίρα της ψυχής που αυτοκτονεί;
Η αυτοκτονία έχει αποκληθεί «το Όγδοο Μυστήριο του Satan». Υπάρχουν επτά σατανικά μυστήρια, λένε, και η αυτοκτονία είναι το όγδοο. Με την πράξη αυτή κόβω ο ίδιος τον εαυτό μου από τη ζωή που ο Θεός, κύριος της ζωής και του θανάτου, μου έδωσε. Παραβιάζω μια θεμελιώδη εντολή Του: «μην σκοτώσεις τον εαυτό σου». Έτσι εισέρχομαι σε μια γκρίζα περιοχή όπου δεν μπορώ πλέον να δω το φως, να είμαι με τον Θεό, να έχω ευτυχία, και υποφέρω από τον χωρισμό από Εκείνον που θα με έκανε αιώνια ευτυχισμένο.
Τι γίνεται όμως με ανθρώπους που πάσχουν από ανίατες και φρικτές ασθένειες και απλώς θέλουν να φύγουν; Πολλοί λένε: «Η ζωή είναι δική μου· θα έχω εγώ τον έλεγχο· κανείς δεν θα μου πει τι να κάνω.»
Η γυναίκα μου μου είπε, γιατρέ, «μην το κάνεις. Ακόμα κι αν υποφέρεις, είσαι προορισμένος να περάσεις μέσα από αυτό, και αν δεν το περάσεις, κάτι τρομερό θα συμβεί». Και αυτά τα λόγια ηχούν στ’ αυτιά μου εδώ και χρόνια.
Το ξέρω. Ηχούν και στα δικά μου αυτιά τώρα που τα είπατε, και δεν θα τα ξεχάσω. Μου έχουν ειπωθεί και σε άλλες περιπτώσεις από άλλους ανθρώπους, για άλλους λόγους, αλλά για τους ίδιους λόγους.
Δεν ξέρω. Πραγματικά δεν ξέρω, Art. Σε όλη την ανθρώπινη ιστορία που έχω διαβάσει, συζητήσει και ερευνήσει, δεν γνωρίζω καμία εξήγηση που να δικαιολογεί τον ανθρώπινο πόνο εκτός από τα παθήματα του Ιησού Χριστού πάνω στον σταυρό Του. Αν μπορώ να ταυτιστώ με τα παθήματά Του, παρά τον καρκίνο μου, παρά την αρθρίτιδά μου, παρά το AIDS μου — αν έχω αυτά τα πράγματα — αν μπορώ να ταυτιστώ με τα παθήματά Του, μπορώ να αξιωθώ μια μεγαλύτερη θέση στον ουρανό.
Μπορώ να αξιωθώ μεγαλύτερη εγγύτητα με τον Θεό, και ξέρω μέσα στην ψυχή μου ότι αυτό που θέλω είναι η ομορφιά και η αλήθεια του Θεού.
Άρα το να το αποφύγεις παίρνοντας τη ζωή σου σημαίνει να αποκλείσεις τον εαυτό σου από την παρουσία Του.
Σωστά.
Τώρα, δεν αποκλείω καθόλου, Art — πρέπει να σας το πω αυτό — δεν αποκλείω ότι, για παράδειγμα, αν πάρω κυάνιο ή κάνω κάποια αυτοκτονική πράξη, δεν αποκλείω ότι πριν πεθάνω ο Θεός μπορεί να αγγίξει την καρδιά μου και να με κάνει να μετανοήσω, ακόμη κι αν δεν μπορώ να αναιρέσω αυτό που έκανα.
Με άλλα λόγια, η λύτρωση είναι πάντα δυνατή, ακόμη και στο τελευταίο δευτερόλεπτο.
Ναι, δεν αποκλείω το έλεος του Θεού, αλλά παίρνεις τρομερό ρίσκο. Οι πιθανότητες μπορεί να μην είναι υπέρ σου.

Στην πορεία ενός εξορκισμού, το πνεύμα σας αποστραγγίζεται ή ένα κομμάτι σας χάνεται για πάντα;
Περίπου έτσι. Δίνεις κάτι που δεν μπορείς να πάρεις πίσω. Αλλιώς δεν είσαι αποτελεσματικός. Είναι σαν την αγάπη που δίνεις στο παιδί σου ή στη γυναίκα σου ή στον άντρα σου ή στη χώρα σου ή σε μια υπόθεση. Αν δώσεις αληθινή αγάπη, δεν την παίρνεις πίσω.
Έχετε πει ότι ίσως θα μπορούσε να υπάρξει μαζικός εξορκισμός.
Μαζικός εξορκισμός; Δεν έχω ακούσει ποτέ κάτι τέτοιο. Δεν νομίζω ότι είναι δυνατόν. Είναι πάντα ένας προς έναν. Τελικά είναι πάντα ένας προς έναν. Μπορεί να υπάρχει ένας δαίμονας που επηρεάζει περισσότερα πρόσωπα, αλλά και πάλι επικεντρώνεσαι σε ένα πνεύμα.
Διάβασα το βιβλίο σας Hostage to the Devil και αναφέρετε έναν καθηγητή που ασχολούνταν με παραψυχική ανάπτυξη και αστρικό ταξίδι. Έχει σχέση αυτό με το remote viewing;
Ναι, έχει.
Υπάρχει δαιμονική σχέση με το remote viewing;
Ναι, υπάρχει. Στη διαδικασία αυτού που κάνουν οι remote viewers υπάρχει τέτοια σχέση.
Η ίδια μας η κυβέρνηση έχει εμπλακεί σε remote viewing για είκοσι χρόνια. Τι κάνει κάποιος όταν κάνει remote viewing; Είναι εξωσωματική εμπειρία;
Αυτό που διακυβεύεται είναι κάτι πολύ ασταθές. Είναι σαν νιτρογλυκερίνη για την ψυχή. Υπάρχουν λανθάνουσες δυνάμεις μέσα μας. Οι Ναζί, στα στρατόπεδα θανάτου, προσπαθώντας να αναπτύξουν τέλειο έλεγχο του mind, βρήκαν τρόπους να αναπτύξουν αυτές τις λανθάνουσες δυνάμεις. Όταν κατακτήσαμε τη Γερμανία, δεν εισαγάγαμε μόνο φυσικούς επιστήμονες και πυραυλικούς μηχανικούς όπως τον von Braun, αλλά και γιατρούς που ασχολούνταν με έλεγχο του mind. Και κάποιες από αυτές τις μεθόδους χρησιμοποιήθηκαν στις ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ.
Και διαπίστωσαν ότι σε ορισμένες περιπτώσεις παράγουν ακριβώς τα χαρακτηριστικά που βρίσκεις σε κατεχόμενα πρόσωπα. Αλλά καθιστά το remote viewing πραγματικότητα, και την απομακρυσμένη δράση επίσης πραγματικότητα. Και οι Σοβιετικοί στην εποχή τους και οι Ναζί προχώρησαν πολύ πιο πέρα απ’ ό,τι εμείς.
Μάθαμε από αυτούς. Αλλά είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, γιατί ίσως με ακούσατε να λέω — και πέρασε χωρίς να το τονίσω, Art — μίλησα για το «μεσαίο επίπεδο». Το μεσαίο επίπεδο.
Το ανέφερα μία φορά. Αυτό το μεσαίο επίπεδο είναι το επίπεδο στο οποίο εργάζονται τα πονηρά πνεύματα. Και χρησιμοποιούν κάθε παραφυσική δύναμη που είναι λανθάνουσα στους ανθρώπους και μπορεί να εκδηλωθεί, να χρησιμοποιηθεί.
Και είναι πολύ επικίνδυνο και ασταθές. Είναι η νιτρογλυκερίνη της ψυχής. Μπορεί να την τινάξει στον αέρα.
Και είναι πολύ επικίνδυνο, γιατί απελευθερώνεις κάτι ανάμεσα στους ανθρώπους, ως ομάδα, που είναι καταστροφικό στον υπέρτατο βαθμό και εντελώς αμοραλιστικό. Δεν υπάρχει ηθική, δεν υπάρχει κανόνας.
Ναι, το πιστεύω κι εγώ. Αλλά είναι πραγματικό, έτσι δεν είναι;
Ω, βέβαια. Είναι πραγματικό. Αυτή είναι η δυσκολία. Είναι πραγματικό. Και γνωρίζω ανθρώπους που το διδάσκουν.

Κι εγώ το ίδιο.
Αλλά όχι για μένα. Ευχαριστώ πολύ. Είμαι δειλός. Τρέχω. Πραγματικά τρέχω. Δεν θέλω καμία σχέση μ’ αυτό. Θέλω να μείνω είτε με τους διαβόλους είτε με τους αγγέλους.

Οι άνθρωποι του ψεύδους 2

Συνέχεια από Τετάρτη 4. Μαρτίου 2026

Οι άνθρωποι του ψεύδους 2

Του M. Scott Peck

Κατά τη διάρκεια αυτών των πρώτων τριών μηνών της θεραπείας άρχισα σταδιακά να μαθαίνω ότι ο George είχε πολύ περισσότερα πράγματα να τον απασχολούν από τα ίδια του τα συμπτώματα. Η σεξουαλική του ζωή, για την οποία μου είχε πει ότι ήταν καλή, αποδείχθηκε θλιβερή. Η Gloria και αυτός είχαν σεξουαλική επαφή περίπου μία φορά κάθε έξι εβδομάδες, και τότε σχεδόν ως μια βίαιη, γρήγορη, ζωώδη πράξη, όταν και οι δύο ήταν μεθυσμένοι. Οι «σκυθρωπές διαθέσεις» της Gloria αποδείχθηκε ότι διαρκούσαν εβδομάδες.

Τη συνάντησα και διαπίστωσα ότι ήταν βαθιά καταθλιπτική, γεμάτη μίσος για τον George, τον οποίο περιέγραφε ως έναν «αδύναμο, κλαψιάρη άχρηστο». Ο George, από την πλευρά του, άρχισε σιγά-σιγά να εκφράζει τεράστια αγανάκτηση προς τη Gloria, την οποία θεωρούσε εγωκεντρική, εντελώς αδιάφορη και χωρίς αγάπη.
Ήταν εντελώς αποξενωμένος από τα δύο μεγαλύτερα παιδιά του, τη Deborah και τον George junior. Πίστευε ότι η Gloria ήταν υπεύθυνη που τα είχε στρέψει εναντίον του. Σε ολόκληρη την οικογένεια, ο Christopher ήταν ο μόνος με τον οποίο είχε σχέση, και αναγνώριζε ότι πιθανότατα κακομάθαινε το αγόρι «για να το κρατήσει μακριά από τα νύχια της Gloria».
Αν και από την αρχή είχε παραδεχτεί ότι η παιδική του ηλικία δεν ήταν ιδανική, καθώς τον πίεζα να τη θυμηθεί, ο George άρχισε σταδιακά να συνειδητοποιεί ότι ήταν πολύ πιο τραυματική και τρομακτική απ’ όσο ήθελε να πιστεύει.


Για παράδειγμα, μπόρεσε να θυμηθεί τα όγδοα γενέθλιά του, όταν ο πατέρας του σκότωσε το γατάκι της αδελφής του. Καθόταν στο κρεβάτι του πριν από το πρωινό, ονειροπολώντας για τα δώρα που ίσως λάμβανε, όταν το γατάκι μπήκε τρέχοντας στο δωμάτιο. Ο πατέρας του μπήκε αμέσως μετά, τρελός από οργή, κρατώντας μια σκούπα. Το γατάκι είχε προφανώς λερώσει το χαλί στο σαλόνι. Καθώς ο George είχε μαζευτεί πάνω στο κρεβάτι του και φώναζε να σταματήσει, ο πατέρας του προχώρησε να χτυπήσει το γατάκι μέχρι θανάτου με τη σκούπα στη γωνία της κρεβατοκάμαρας. Αυτό συνέβη έναν χρόνο πριν ο πατέρας του αναγκαστεί τελικά να μπει στο κρατικό ψυχιατρικό νοσοκομείο.

Ο George μπόρεσε επίσης να αναγνωρίσει ότι η μητέρα του ήταν σχεδόν εξίσου διαταραγμένη με τον πατέρα του. Μια νύχτα, όταν ήταν έντεκα ετών, τον κράτησε ξύπνιο μέχρι την αυγή, αναγκάζοντάς τον να προσεύχεται γονατιστός για τη σωτηρία του πάστορά τους, ο οποίος είχε υποστεί καρδιακή προσβολή. Ο George μισούσε τον πάστορα και μισούσε επίσης την Πεντηκοστιανή εκκλησία όπου η μητέρα του τον πήγαινε κάθε Τετάρτη βράδυ, κάθε Παρασκευή βράδυ και όλη την Κυριακή, χρόνο με τον χρόνο.
Θυμόταν ότι ένιωθε αδιάκοπη ντροπή και αμηχανία όταν η μητέρα του μιλούσε σε γλώσσες και στριφογύριζε σε έκσταση κατά τη διάρκεια αυτών των λειτουργιών, φωνάζοντας: «Ω Ιησού».


Ούτε η ζωή του με τους παππούδες του ήταν τόσο ειδυλλιακή όσο ήθελε να τη θυμάται. Ήταν αλήθεια ότι είχε μια ζεστή, τρυφερή και πιθανότατα σωτήρια σχέση με τη γιαγιά του, αλλά αυτή η σχέση βρισκόταν συχνά σε κίνδυνο. Κατά τα δύο χρόνια που ζούσαν με τους παππούδες του — μετά τη νοσηλεία του πατέρα του — ο παππούς του χτυπούσε τη γιαγιά του σχεδόν κάθε εβδομάδα. Κάθε φορά ο George φοβόταν ότι η γιαγιά του θα σκοτωνόταν. Συχνά φοβόταν να φύγει από το σπίτι, νιώθοντας ότι με κάποιον τρόπο, ακόμη και με την ανήμπορη παρουσία του, ίσως μπορούσε να αποτρέψει τον φόνο της.
Αυτές οι πληροφορίες, καθώς και άλλες, έπρεπε να αποσπαστούν με κόπο από τον George. Παραπονιόταν επανειλημμένα ότι δεν έβλεπε το νόημα να ασχολείται με τα φαινομενικά άλυτα προβλήματα της παρούσας ζωής του και να θυμάται τα επώδυνα γεγονότα του παρελθόντος.
«Το μόνο που θέλω», έλεγε, «είναι να απαλλαγώ από αυτές τις ιδέες και από τις καταναγκαστικές μου πράξεις. Δεν βλέπω πώς το να μιλάω για δυσάρεστα πράγματα που έχουν τελειώσει θα με βοηθήσει να απαλλαγώ από αυτά τα συμπτώματα».
Την ίδια στιγμή, όμως, ο George μιλούσε σχεδόν ασταμάτητα για τις εμμονές και τις καταναγκαστικές του πράξεις. Κάθε φορά που εμφανιζόταν μια νέα «σκέψη», την περιέγραφε με εξαιρετική λεπτομέρεια και φαινόταν σχεδόν να απολαμβάνει την αφήγηση των βασανιστηρίων που ένιωθε όταν αποφάσιζε αν θα υποκύψει ή όχι στην παρόρμηση να επιστρέψει στο σημείο.
Σύντομα έγινε σαφές σε μένα ότι ο George στην πραγματικότητα χρησιμοποιούσε τα συμπτώματά του για να αποφύγει να αντιμετωπίσει πολλές από τις πραγματικότητες της ζωής του.


«Ένας από τους λόγους που έχεις αυτά τα συμπτώματα», του εξήγησα, «είναι ότι λειτουργούν σαν πέπλο καπνού. Είσαι τόσο απασχολημένος να σκέφτεσαι και να μιλάς για τις εμμονές και τους καταναγκασμούς σου, που δεν έχεις χρόνο να σκεφτείς τα πιο βασικά προβλήματα που τα προκαλούν. Μέχρι να πάψεις να χρησιμοποιείς αυτό το πέπλο καπνού και μέχρι να αντιμετωπίσεις πολύ βαθύτερα τον άθλιο γάμο σου και την φρικτή παιδική σου ηλικία, θα συνεχίσεις να βασανίζεσαι από τα συμπτώματά σου».
Έγινε επίσης σαφές ότι ο George ήταν εξίσου απρόθυμος να αντιμετωπίσει το ζήτημα του θανάτου.
«Ξέρω ότι κάποια μέρα θα πεθάνω», είπε, «αλλά γιατί να το σκέφτομαι; Είναι νοσηρό. Εξάλλου, δεν μπορεί να γίνει τίποτα γι’ αυτό. Το να το σκέφτεσαι δεν πρόκειται να το αλλάξει».
Προσπάθησα, χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία, να του επισημάνω ότι η στάση του ήταν σχεδόν γελοία.

«Στην πραγματικότητα σκέφτεσαι τον θάνατο συνεχώς», του είπα. «Τι νομίζεις ότι είναι οι εμμονές και οι καταναγκασμοί σου, αν όχι ο θάνατος;»


«Και τι γίνεται με το άγχος σου την ώρα του ηλιοβασιλέματος; Δεν είναι φανερό ότι μισείς τα ηλιοβασιλέματα επειδή το ηλιοβασίλεμα συμβολίζει τον θάνατο της ημέρας και αυτό σου θυμίζει τον δικό σου θάνατο; Φοβάσαι τρομερά τον θάνατο. Αυτό είναι εντάξει. Κι εγώ φοβάμαι. Αλλά εσύ προσπαθείς να αποφύγεις αυτόν τον φόβο αντί να τον αντιμετωπίσεις. Το πρόβλημά σου δεν είναι ότι σκέφτεσαι τον θάνατο, αλλά ο τρόπος με τον οποίο τον σκέφτεσαι. Μέχρι να μπορέσεις να σκέφτεσαι τον θάνατο —παρά τον τρόμο που προκαλεί— εθελοντικά, θα συνεχίσεις να τον σκέφτεσαι ακούσια, με τη μορφή των εμμονών σου».
Όσο κι αν προσπαθούσα να διατυπώσω το ζήτημα, ο George δεν φαινόταν καθόλου βιαστικός να το αντιμετωπίσει. Ήταν όμως εξαιρετικά βιαστικός να απαλλαγεί από τα συμπτώματά του. Παρόλο που προτιμούσε να μιλά γι’ αυτά παρά για τον θάνατο ή για την αποξένωσή του από τη γυναίκα και τα παιδιά του, δεν υπήρχε αμφιβολία ότι ο George υπέφερε πολύ από τις εμμονές και τους καταναγκασμούς του.

Άρχισε να με τηλεφωνεί από τον δρόμο όταν τα βίωνε.


«Dr Peck», έλεγε, «είμαι στο Raleigh και είχα άλλη μία από αυτές τις σκέψεις πριν από μερικές ώρες. Υποσχέθηκα στη Gloria ότι θα είμαι σπίτι για το δείπνο. Αλλά δεν μπορώ να είμαι αν επιστρέψω εκεί που είχα τη σκέψη. Δεν ξέρω τι να κάνω. Θέλω να πάω σπίτι, αλλά νιώθω ότι πρέπει να επιστρέψω. Παρακαλώ, Dr Peck, βοηθήστε με. Πείτε μου τι να κάνω. Πείτε μου ότι δεν μπορώ να επιστρέψω. Πείτε μου ότι δεν πρέπει να υποκύψω στον καταναγκασμό».
Κάθε φορά του εξηγούσα υπομονετικά ότι δεν επρόκειτο να του πω τι να κάνει, ότι δεν είχα τη δύναμη να του πω τι να κάνει, ότι μόνο εκείνος είχε τη δύναμη να παίρνει τις δικές του αποφάσεις και ότι δεν ήταν υγιές να θέλει εγώ να παίρνω αποφάσεις για λογαριασμό του.
Αλλά η απάντησή μου δεν είχε κανένα νόημα γι’ αυτόν.
Σε κάθε συνεδρία διαμαρτυρόταν:
«Dr Peck, ξέρω ότι αν μου λέγατε ότι δεν μπορώ να επιστρέψω πια, δεν θα το έκανα. Θα ένιωθα πολύ καλύτερα. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν θέλετε να με βοηθήσετε. Το μόνο που συνεχίζετε να λέτε είναι ότι δεν είναι δική σας δουλειά να μου πείτε τι να κάνω. Αλλά γι’ αυτό έρχομαι σε εσάς — για να με βοηθήσετε — και εσείς δεν το κάνετε. Δεν ξέρω γιατί είστε τόσο σκληρός. Είναι σαν να μη θέλετε καν να με βοηθήσετε. Συνεχίζετε να λέτε ότι πρέπει να αποφασίσω μόνος μου. Αλλά αυτό ακριβώς δεν μπορώ να κάνω, δεν το βλέπετε; Δεν βλέπετε τον πόνο που έχω; Δεν θέλετε να με βοηθήσετε;» γκρίνιαζε.


Αυτό συνεχιζόταν εβδομάδα με την εβδομάδα. Και ο George φαινόταν να χειροτερεύει εμφανώς. Παρουσίασε διάρροια, έχασε κι άλλο βάρος και άρχισε να δείχνει όλο και πιο εξαντλημένος. Έκλαιγε συχνά. Άρχισε να αναρωτιέται αν έπρεπε να βλέπει κάποιον άλλον ψυχίατρο. Και εγώ ο ίδιος άρχισα να αμφιβάλλω αν χειριζόμουν την υπόθεση σωστά. Φαινόταν πως ο George ίσως σύντομα χρειαζόταν νοσηλεία.
Τότε όμως κάτι φάνηκε να αλλάζει ξαφνικά.

Ένα πρωί, λίγο λιγότερο από τέσσερις μήνες μετά την έναρξη της θεραπείας, ο George ήρθε στη συνεδρία σφυρίζοντας και εμφανώς χαρούμενος. Σχολίασα αμέσως την αλλαγή.
«Ναι, πράγματι αισθάνομαι πολύ καλά σήμερα», παραδέχτηκε ο George. «Δεν ξέρω ακριβώς γιατί. Δεν είχα ούτε μία από αυτές τις σκέψεις ούτε την ανάγκη να επιστρέψω για τέσσερις ολόκληρες ημέρες. Ίσως γι’ αυτό. Ίσως αρχίζω να βλέπω φως στο τέλος του τούνελ».
Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι δεν ήταν πλέον απορροφημένος από τα συμπτώματά του, ο George δεν φαινόταν καθόλου πιο πρόθυμος να αντιμετωπίσει τις επώδυνες πραγματικότητες της οικογενειακής του ζωής ή της παιδικής του ηλικίας.


Έχοντας ξαναπάρει τον «Joe Cool» τρόπο του, μιλούσε αρκετά εύκολα για αυτές τις πραγματικότητες όταν τον παρότρυνα, αλλά χωρίς κανένα πραγματικό συναίσθημα. Λίγο πριν από το τέλος της συνεδρίας, ξαφνικά, με ρώτησε:

«Dr Peck, πιστεύετε στον διάβολο;»

«Είναι παράξενη ερώτηση», απάντησα. «Και πολύ περίπλοκη. Γιατί το ρωτάς;»
«Ω, για κανέναν ιδιαίτερο λόγο, απλώς από περιέργεια».
«Αποφεύγεις να απαντήσεις», τον αντιμετώπισα. «Πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος».
«Λοιπόν, νομίζω ότι ο μόνος λόγος είναι ότι διαβάζει κανείς πολλά για αυτές τις περίεργες λατρείες που λατρεύουν τον Σατανά. Ξέρετε, κάτι παράξενες ομάδες στο San Francisco. Υπάρχουν πολλά στις εφημερίδες αυτές τις μέρες».
«Αυτό είναι αλήθεια», συμφώνησα. «Αλλά τι σου το έφερε στο μυαλό; Γιατί το σκέφτηκες ξαφνικά σήμερα το πρωί, ακριβώς τώρα, σε αυτή τη συνεδρία;»
«Πού να ξέρω;» είπε ο George, εμφανώς ενοχλημένος. «Απλώς μου ήρθε στο μυαλό. Μου έχετε πει να σας λέω ό,τι μου έρχεται στο μυαλό, κι έτσι το έκανα. Έκανα μόνο αυτό που πρέπει να κάνω. Μου ήρθε στο μυαλό και σας το είπα. Δεν ξέρω γιατί μου ήρθε».
Δεν φαινόταν να υπάρχει τρόπος να συνεχίσουμε. Η συνεδρία είχε τελειώσει και το θέμα έμεινε εκεί.
Στην επόμενη συνεδρία ο George εξακολουθούσε να αισθάνεται καλά. Είχε πάρει μερικά κιλά και δεν έδειχνε πια εξαντλημένος.


«Είχα άλλη μία από αυτές τις σκέψεις πριν δύο μέρες», ανέφερε, «αλλά δεν με ενόχλησε. Είπα στον εαυτό μου ότι δεν θα αφήσω πια αυτές τις ανόητες σκέψεις να με ενοχλούν. Προφανώς δεν σημαίνουν τίποτα. Λοιπόν, κάποια μέρα θα πεθάνω — και λοιπόν; Δεν είχα καν την επιθυμία να επιστρέψω. Μόλις που μου πέρασε από το μυαλό. Γιατί να επιστρέψω για κάτι τόσο ανόητο; Νομίζω ότι τελικά νίκησα αυτό το πρόβλημα».
Και πάλι, αφού δεν ήταν πλέον απορροφημένος από τα συμπτώματά του, προσπάθησα να τον βοηθήσω να επικεντρωθεί πιο βαθιά στα προβλήματα του γάμου του. Αλλά ο «Joe Cool» τρόπος του ήταν αδιαπέραστος· όλες οι απαντήσεις του έμοιαζαν επιφανειακές.
Είχα ένα ανήσυχο προαίσθημα. Ο George φαινόταν πράγματι να βελτιώνεται. Κανονικά θα ήμουν ευχαριστημένος, αλλά δεν είχα την παραμικρή ιδέα γιατί. Τίποτα στη ζωή του — ούτε στον τρόπο που αντιμετώπιζε τη ζωή — δεν είχε αλλάξει. Γιατί λοιπόν γινόταν καλύτερα;
Έσπρωξα αυτή την ανησυχία στο πίσω μέρος του μυαλού μου.

Η επόμενη συνεδρία ήταν βραδινή. Ο George μπήκε δείχνοντας καλά και πιο «Joe Cool» από ποτέ. Όπως συνήθως, τον άφησα να ξεκινήσει τη συνεδρία. Μετά από μια μικρή σιωπή, ανακοίνωσε σχεδόν αδιάφορα, χωρίς το παραμικρό ίχνος άγχους:
«Νομίζω ότι έχω μια εξομολόγηση να κάνω».
«Αλήθεια;»
«Ξέρετε, τον τελευταίο καιρό νιώθω καλύτερα και δεν σας είπα γιατί».


«Αλήθεια;»
«Θυμάστε πριν από μερικές συνεδρίες που σας ρώτησα αν πιστεύετε στον διάβολο; Και θέλατε να μάθετε γιατί το σκεφτόμουν; Λοιπόν, μάλλον δεν ήμουν εντελώς ειλικρινής μαζί σας. Ξέρω γιατί. Αλλά ένιωθα ανόητα να σας το πω».
«Συνέχισε».
«Ακόμη νιώθω λίγο ανόητα. Βλέπετε, δεν με βοηθούσατε. Δεν κάνατε τίποτα για να με εμποδίσετε να επιστρέφω σε εκείνα τα μέρη όπου μου έρχονταν οι σκέψεις. Έπρεπε να κάνω κάτι για να μη δίνω συνέχεια στους καταναγκασμούς μου. Έτσι το έκανα».
«Έκανες τι;» ρώτησα.

«Έκανα συμφωνία με τον διάβολο. Δηλαδή, δεν πιστεύω πραγματικά στον διάβολο, αλλά έπρεπε να κάνω κάτι, έτσι δεν είναι; Έκανα λοιπόν μια συμφωνία ότι αν υποκύψω στον καταναγκασμό μου και επιστρέψω, τότε ο διάβολος θα φροντίσει να πραγματοποιηθεί η σκέψη μου. Καταλαβαίνετε;»
«Δεν είμαι σίγουρος», απάντησα.


«Για παράδειγμα», συνέχισε, «προχθές είχα μια σκέψη κοντά στο Chapel Hill:
ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΔΩ ΘΑ ΠΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΣΤΟ ΠΡΑΝΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΚΟΤΩΘΕΙΣ.
Κανονικά θα βασανιζόμουν γι’ αυτό για ώρες και τελικά θα επέστρεφα στο πρανές για να αποδείξω ότι η σκέψη δεν ήταν αληθινή. Σωστά;
Αλλά αφού έκανα αυτή τη συμφωνία, δεν μπορούσα να επιστρέψω. Γιατί, σύμφωνα με τη συμφωνία, αν επέστρεφα, ο διάβολος θα φρόντιζε να πέσω με το αυτοκίνητο στο πρανές και να σκοτωθώ. Αφού θα σκοτωνόμουν, δεν υπήρχε λόγος να επιστρέψω. Μάλιστα υπήρχε κίνητρο να μην επιστρέψω. Τώρα καταλαβαίνετε;»
«Καταλαβαίνω τον μηχανισμό», απάντησα ουδέτερα.
«Και φαίνεται να λειτουργεί», είπε χαρούμενα ο George. «Δύο φορές τώρα είχα τις σκέψεις και καμία φορά δεν χρειάστηκε να επιστρέψω. Πρέπει να παραδεχτώ όμως ότι νιώθω λίγο ενοχές».
«Ενοχές;»
«Ξέρετε… ένα αίσθημα ενοχής. Δηλαδή, οι άνθρωποι δεν υποτίθεται ότι κάνουν συμφωνίες με τον διάβολο και τέτοια πράγματα, έτσι δεν είναι; Άλλωστε δεν πιστεύω πραγματικά στον διάβολο. Αλλά αν λειτουργεί, τότε τι πειράζει;»
Έμεινα σιωπηλός. Δεν είχα ιδέα τι να πω στον George. Ένιωθα συντετριμμένος από την πολυπλοκότητα της υπόθεσης και από την πολυπλοκότητα των δικών μου συναισθημάτων.
Κοιτάζοντας το απαλό φως της λάμπας πάνω στο τραπέζι που μας χώριζε στο ήσυχο, φαινομενικά ασφαλές γραφείο μου, ένιωθα ότι εκατοντάδες σκέψεις περνούσαν από το μυαλό μου, όλες ασύνδετες. Ένιωθα ανίκανος να βρω τον δρόμο μέσα σε αυτόν τον λαβύρινθο εμμονικής σκέψης, να αντιμετωπίσω αυτό το λειτουργικό σύμφωνο με τον διάβολο που δεν υπήρχε, το οποίο είχε σκοπό να ακυρώσει τον καταναγκασμό να ακυρωθούν σκέψεις που και οι ίδιες ήταν εξωπραγματικές.
Ξέροντας ότι δεν έβλεπα το δάσος για τα δέντρα, απλώς καθόμουν κοιτάζοντας τη λάμπα, ενώ τα λεπτά περνούσαν ακουστά στο ρολόι του γραφείου μου.
«Λοιπόν; Ποια είναι η αντίδρασή σας;» ρώτησε τελικά ο George.
«Δεν ξέρω, George», απάντησα. «Δεν ξέρω ποια είναι η αντίδρασή μου. Χρειάζομαι περισσότερο χρόνο για να το σκεφτώ. Δεν ξέρω ακόμη τι να σου πω».


Συνέχισα να κοιτάζω το φως της λάμπας και το ρολόι συνέχισε να χτυπά ρυθμικά. Πέρασαν άλλα πέντε λεπτά. Ο George φαινόταν αρκετά άβολα με τη σιωπή. Τελικά την έσπασε.
«Λοιπόν, υποθέτω ότι υπάρχει κάτι ακόμη που δεν σας έχω πει», είπε. «Και μάλλον υπάρχει και ένας ακόμη λόγος που νιώθω λίγο ενοχές. Βλέπετε, υπήρχε και ένα άλλο μέρος στη συμφωνία μου με τον διάβολο. Επειδή στην πραγματικότητα δεν πιστεύω στον διάβολο, δεν μπορούσα να είμαι απολύτως βέβαιος ότι θα φρόντιζε να σκοτωθώ αν επέστρεφα. Για να λειτουργήσει, χρειαζόμουν κάποια ασφάλεια, κάτι που πραγματικά θα με εμπόδιζε να επιστρέψω.
Σκεφτόμουν τι θα μπορούσε να είναι αυτό. Τότε μου ήρθε στο μυαλό ότι το πράγμα που αγαπώ περισσότερο στον κόσμο είναι ο γιος μου, ο Christopher. Έτσι έκανα μέρος της συμφωνίας ότι αν υποκύψω στον καταναγκασμό και επιστρέψω, τότε ο διάβολος θα φροντίσει να πεθάνει ο Christopher νέος. Όχι μόνο θα πέθαινα εγώ, αλλά και ο Christopher.
Τώρα καταλαβαίνετε γιατί δεν μπορώ να επιστρέψω πια. Ακόμη κι αν ο διάβολος δεν είναι πραγματικός, δεν είμαι διατεθειμένος να ρισκάρω τη ζωή του Christopher για αυτό το ζήτημα — τον αγαπώ τόσο πολύ».
«Άρα έβαλες και τη ζωή του Christopher στο παζάρι;» επανέλαβα μουδιασμένος.
«Ναι — δεν ακούγεται πολύ καλό, έτσι δεν είναι; Αυτό είναι το μέρος που μου δημιουργεί πραγματικά τις ενοχές».
Σιώπησα ξανά, αρχίζοντας αργά να τακτοποιώ τις σκέψεις μου. Η ώρα σχεδόν είχε τελειώσει. Ο George άρχισε να κάνει κινήσεις σαν να ετοιμαζόταν να φύγει.

«Όχι ακόμη, George», είπα αποφασιστικά. «Είσαι το τελευταίο ραντεβού που έχω σήμερα. Θα ήθελα να σου απαντήσω, και νιώθω ότι σχεδόν είμαι έτοιμος. Εκτός αν έχεις επείγουσα ανάγκη να φύγεις, θα ήθελα να μείνεις και να περιμένεις μέχρι να μπορέσω να πω μερικά πράγματα».
Ο George περίμενε, ανήσυχος. Δεν ήταν πρόθεσή μου να τον κάνω να αισθάνεται έτσι. Ως ψυχίατρος είχα εκπαιδευτεί —και είχα εκπαιδεύσει τον εαυτό μου— να μην κρίνω. Η θεραπεία μπορεί να λειτουργήσει μόνο όταν ο ασθενής αισθάνεται ότι γίνεται αποδεκτός από τον θεραπευτή. Μόνο σε μια ατμόσφαιρα αποδοχής μπορεί να αναμένεται ότι ο ασθενής θα εμπιστευτεί τα μυστικά του και έτσι θα αναπτύξει μια αίσθηση της δικής του αξίας.
Είχα όμως ασκήσει το επάγγελμα αρκετό καιρό ώστε να γνωρίζω ότι συχνά είναι απαραίτητο — ακόμη και ουσιώδες — σε κάποιο σημείο της θεραπείας ο θεραπευτής να αντιταχθεί στον ασθενή σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα και να εκφέρει κριτική κρίση για τη συμπεριφορά του.
Ήξερα όμως επίσης ότι ιδανικά αυτό το σημείο πρέπει να έρθει αργά, αφού η θεραπευτική σχέση έχει εδραιωθεί σταθερά. Ο George ήταν σε θεραπεία μαζί μου μόλις τέσσερις μήνες, και μεταξύ μας δεν υπήρχε ακόμη ουσιαστική σχέση. Δεν ήθελα να ρισκάρω να τον κρίνω τόσο νωρίς — και μάλιστα σε τόσο θεμελιώδες επίπεδο. Μου φαινόταν πολύ επικίνδυνο να το κάνω.
Αλλά μου φαινόταν εξίσου επικίνδυνο να μην το κάνω.
Ο George δεν άντεχε άλλο τη σιωπή. Τη στιγμή που βρισκόμουν στο τέλος της εσωτερικής μου πάλης για το τι να κάνω, ξέσπασε:
«Λοιπόν; Τι νομίζετε;»
Τον κοίταξα.
«Νομίζω, George, ότι είμαι πολύ χαρούμενος που νιώθεις αυτές τις ενοχές, όπως τις αποκαλείς».
«Τι εννοείτε;»
«Εννοώ ότι πρέπει να νιώθεις ενοχή. Έκανες κάτι για το οποίο πρέπει να νιώθεις ενοχή. Θα ανησυχούσα πολύ για σένα αν δεν ένιωθες ενοχή για αυτό που έκανες».
Ο George έγινε αμέσως επιφυλακτικός.


«Νόμιζα ότι η ψυχοθεραπεία υποτίθεται πως με απαλλάσσει από τα αισθήματα ενοχής», είπε.
«Μόνο από εκείνα τα αισθήματα ενοχής που είναι ακατάλληλα», απάντησα. «Το να νιώθει κανείς ενοχή για κάτι που δεν είναι κακό είναι περιττό και άρρωστο. Αλλά το να μην νιώθει ενοχή για κάτι που είναι κακό είναι επίσης άρρωστο».
«Πιστεύετε ότι είμαι κακός;»
«Πιστεύω ότι κάνοντας αυτή τη συμφωνία με τον διάβολο έκανες κάτι κακό. Κάτι κακόβουλο».
«Μα δεν έχω κάνει τίποτα», αναφώνησε ο George. «Δεν το καταλαβαίνετε; Όλα έγιναν μέσα στο μυαλό μου. Εσείς ο ίδιος μου έχετε πει ότι δεν υπάρχει κακή σκέψη, κακή επιθυμία ή κακό συναίσθημα.
»“Μόνο αυτό που πραγματικά κάνει κανείς είναι κακό”, έχετε πει. “Ο πρώτος νόμος της ψυχιατρικής”, τον αποκαλέσατε. Λοιπόν, εγώ δεν έκανα τίποτα. Δεν σήκωσα ούτε το δάχτυλό μου εναντίον κανενός».
«Κι όμως έκανες κάτι, George», απάντησα.
«Τι;»

«Έκανες μια συμφωνία με τον διάβολο».
«Αλλά αυτό δεν είναι πράξη».
«Όχι;»
«Όχι. Δεν μπορείτε να το καταλάβετε; Είναι όλα στο μυαλό μου, ένα προϊόν της φαντασίας μου. Δεν πιστεύω καν στον διάβολο. Για την ακρίβεια, δεν πιστεύω ούτε στον Θεό, οπότε πώς θα μπορούσα να πιστεύω στον διάβολο; Αν είχα κάνει μια πραγματική συμφωνία με ένα πραγματικό πρόσωπο, αυτό θα ήταν άλλο πράγμα. Αλλά δεν το έκανα. Ο διάβολος δεν είναι πραγματικός. Πώς λοιπόν μπορεί η συμφωνία μου να είναι πραγματική; Πώς μπορείς να κάνεις μια πραγματική συμφωνία με κάτι που δεν υπάρχει; Δεν ήταν πραγματική πράξη».
«Θέλεις να πεις ότι δεν έκανες συμφωνία με τον διάβολο;»
«Στο διάολο, την έκανα. Σας είπα ότι την έκανα. Αλλά δεν είναι πραγματική συμφωνία. Προσπαθείτε να με μπερδέψετε παίζοντας παιχνίδια με τις λέξεις».
«Όχι, George», απάντησα. «Εσύ είσαι αυτός που παίζει παιχνίδια με τις λέξεις. Δεν ξέρω τίποτε περισσότερο για τον διάβολο απ’ ό,τι ξέρεις κι εσύ. Δεν ξέρω αν είναι αυτός, αυτή ή κάτι. Δεν ξέρω αν είναι σωματικός, αν είναι μια δύναμη, ή αν είναι απλώς μια έννοια. Αλλά δεν έχει σημασία. Το γεγονός παραμένει ότι, ό,τι κι αν είναι, έκανες ένα συμβόλαιο μαζί του».


Ο George δοκίμασε μια διαφορετική τακτική.
«Ακόμα κι αν το έκανα, το συμβόλαιο δεν είναι έγκυρο. Είναι άκυρο. Κάθε δικηγόρος ξέρει ότι ένα συμβόλαιο που υπογράφεται υπό εξαναγκασμό δεν είναι νόμιμο συμβόλαιο. Δεν μπορείς να θεωρηθείς υπεύθυνος για μια υπογραφή όταν κάποιος σου κρατάει πιστόλι στην πλάτη.
»Και ο Θεός ξέρει ότι ήμουν υπό εξαναγκασμό. Είδατε πόσο υπέφερα. Για μήνες σας παρακαλούσα να με βοηθήσετε και δεν κάνατε τίποτα. Φαίνεται να ενδιαφέρεστε για μένα, αλλά για κάποιο λόγο δεν θέλετε να κάνετε τίποτα για να ανακουφίσετε τον πόνο μου. Τι άλλο υποτίθεται ότι έπρεπε να κάνω όταν εσείς δεν με βοηθούσατε;
»Αυτοί οι μήνες ήταν για μένα βασανιστήριο. Καθαρό βασανιστήριο. Αν αυτό δεν είναι εξαναγκασμός, τότε δεν ξέρω τι είναι».
Σηκώθηκα από την καρέκλα μου και πήγα στο παράθυρο. Στάθηκα εκεί για ένα λεπτό κοιτάζοντας το άδειο σκοτάδι έξω. Η στιγμή είχε φτάσει. Γύρισα να τον αντικρίσω.

«Εντάξει, George, θα σου πω μερικά πράγματα. Θέλω να τα ακούσεις προσεκτικά. Γιατί είναι πολύ σημαντικά. Τίποτα δεν είναι πιο σημαντικό».
Κάθισα ξανά στη θέση μου και συνέχισα, κοιτάζοντάς τον.
«Έχεις ένα ελάττωμα — μια αδυναμία — στον χαρακτήρα σου, George», είπα. «Είναι μια πολύ βασική αδυναμία και είναι η αιτία όλων των δυσκολιών για τις οποίες μιλάμε. Είναι η βασική αιτία του κακού σου γάμου. Είναι η αιτία των συμπτωμάτων σου, των εμμονών και των καταναγκασμών σου. Και τώρα είναι η αιτία της συμφωνίας σου με τον διάβολο. Ακόμη και της προσπάθειάς σου να εξηγήσεις και να δικαιολογήσεις αυτή τη συμφωνία».
«Βασικά, George, είσαι κατά κάποιο τρόπο δειλός», συνέχισα. «Όποτε τα πράγματα δυσκολεύουν λίγο, παραδίδεσαι. Όταν έρχεσαι αντιμέτωπος με τη συνειδητοποίηση ότι μια μέρα θα πεθάνεις, το βάζεις στα πόδια. Δεν το σκέφτεσαι, γιατί είναι “νοσηρό”.
Όταν έρχεσαι αντιμέτωπος με την οδυνηρή συνειδητοποίηση ότι ο γάμος σου είναι άθλιος, το βάζεις κι από εκεί στα πόδια. Αντί να το αντιμετωπίσεις και να κάνεις κάτι γι’ αυτό, δεν το σκέφτεσαι ούτε αυτό.
Και τότε, επειδή έχεις φύγει τρέχοντας από αυτά τα πράγματα που στην πραγματικότητα είναι αναπόφευκτα, επιστρέφουν για να σε στοιχειώσουν με τη μορφή των συμπτωμάτων σου — των εμμονών και των καταναγκασμών σου.
Αυτά τα συμπτώματα θα μπορούσαν να είναι η σωτηρία σου. Θα μπορούσες να πεις:
“Αυτά τα συμπτώματα σημαίνουν ότι με στοιχειώνουν κάτι. Καλύτερα να ανακαλύψω ποια είναι αυτά τα φαντάσματα και να τα καθαρίσω από το σπίτι μου”.
Αλλά δεν το λες αυτό, γιατί αυτό θα σήμαινε να αντιμετωπίσεις πραγματικά κάποια πράγματα που είναι επώδυνα.
Έτσι προσπαθείς να δραπετεύσεις και από τα συμπτώματά σου. Αντί να τα αντιμετωπίσεις και να καταλάβεις τι σημαίνουν, προσπαθείς απλώς να τα ξεφορτωθείς. Και όταν δεν είναι τόσο εύκολο να τα ξεφορτωθείς, τρέχεις προς οτιδήποτε μπορεί να σου δώσει ανακούφιση — όσο κακό, διεστραμμένο ή καταστροφικό κι αν είναι».

Ένας ιδιωτικός πόλεμος

  Lucio Caracciolo 

Ένας ιδιωτικός πόλεμος


Πηγή: Il Fatto Quotidiano


«Για τον Τραμπ και τον Νετανιάχου, αυτός είναι ένας ιδιωτικός πόλεμος, αλλά οι περιφερειακοί κίνδυνοι πέφτουν πάνω μας».
Ένας παράλογος πόλεμος, με απρόβλεπτη έκβαση, με έναν πρωταγωνιστή, τον Ντόναλντ Τραμπ, ύποπτο ότι εκβιάστηκε από το Ισραήλ για την υπόθεση Έπσταϊν, και έναν αδιαμφισβήτητο πρωταγωνιστή, τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, τον μόνο με σαφή στόχο: έναν ατελείωτο πόλεμο για την παραμονή στην εξουσία. Ο Λούτσιο Καρατσιόλο, συντάκτης του Limes, προσφέρει μια πάντα αναλυτική ματιά στην κατάσταση.

Πώς εντάσσεται αυτός ο πόλεμος στο πλαίσιο εκείνων των τελευταίων είκοσι ετών; 

Εμπίπτει στη μακρά πορεία των πολέμων κατά της τρομοκρατίας από το 2001, με την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους. Αυτοί είναι πόλεμοι που, εξ ορισμού, είναι ανίκητοι, στους οποίους μπορούν σίγουρα να επιτευχθούν τακτικά αποτελέσματα, αλλά στους οποίους, ελλείψει στρατηγικών στόχων, δεν μπορεί να διεκδικηθεί νίκη.
Πιστεύετε ότι ο Τραμπ μπορεί να θεωρηθεί ως συνέχεια του Τζορτζ Μπους;
Υπάρχουν πολλές διαφορές. Πρώτα απ 'όλα, ο άνθρωπος που το διακήρυξε ανέκαθεν όριζε αυτό το είδος πολέμου ως ανόητο. Επιπλέον, σε αντίθεση με τον Μπους, ο πόλεμος του Τραμπ δεν έχει ιδεολογική συνιστώσα: ο πρόεδρος των ΗΠΑ προσπάθησε να ισχυριστεί ότι ήταν αλλαγή καθεστώτος, αλλά στη συνέχεια άλλαξε γνώμη. Και τέλος, είναι ένας ιδιωτικός πόλεμος, που πηγάζει από τη στενή, αλλά αμφιλεγόμενη, σχέση μεταξύ Νετανιάχου και Τραμπ.


Έχουν διαφορετικούς στόχους...
Στόχος του Ισραηλινού πρωθυπουργού είναι ένας ατελείωτος πόλεμος στη Μέση Ανατολή, ένας τρόπος να παραμείνει στην εξουσία όσο το δυνατόν περισσότερο, αγνοώντας παράλληλα τη μοίρα του Ισραήλ. Από την άλλη πλευρά, δεν νομίζω ότι είναι θεωρία συνωμοσίας να υπονοούμε ότι ο Νετανιάχου εκβιάζει τον Τραμπ χρησιμοποιώντας την υπόθεση Έπσταϊν.


Άρα, μήπως οι δεσμοί του Έπσταϊν με το Ισραήλ προσφέρουν στον Νετανιάχου ένα μυστικό όπλο;
Το Ισραήλ θέλει να αποφύγει αυτό που θεωρεί τον κύριο κίνδυνο: την εγκατάλειψή του από την Αμερική. Όταν ο Νετανιάχου συνέκρινε το Ισραήλ με τη Σπάρτη, δηλαδή μια μόνιμη στρατιωτική δύναμη ικανή να παρέχει στον εαυτό της τα μέσα για να αμυνθεί, αναφερόταν ακριβώς σε αυτό το σενάριο. Το Τελ Αβίβ, το οποίο απαιτεί απολύτως την ενεργό συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, έχει αντίθετα δει την αυξανόμενη αντίληψη μιας Αμερικής -όσον αφορά την ελίτ, την κυβέρνηση και την κοινή γνώμη- που έχει βαρεθεί τη Μέση Ανατολή. Οι δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση.

Αυτό το έργο έρχεται με το κόστος της συνεχιζόμενης αποσταθεροποίησης της Μέσης Ανατολής. Πόσο μακριά μπορεί να φτάσει το Ιράν;
Για το Ιράν, ο στόχος είναι η επιβίωση. Πιστεύω ότι αυτό είναι εφικτό, εκτός από έναν εσωτερικό εμφύλιο πόλεμο, στον οποίο βασίζονται οι Ισραηλινοί, και άρα το τέλος του Ιράν. Ωστόσο, το Ιράν δεν είναι καθεστώς, αλλά ένα κράτος με καθεστώς. Επομένως, αν θέλετε να αλλάξετε το καθεστώς, πρέπει να αλλάξετε το κράτος, αντιμετωπίζοντας τις αβεβαιότητες που προκύπτουν. Οι άνθρωποι συνεχίζουν να αναφέρονται ακατάλληλα στον Χαμενεΐ, πατέρα και γιο, ως δικτάτορα, αλλά αυτό δεν ισχύει. Στο Ιράν, ο ανώτατος ηγέτης είναι συμβολικός. Έχει εξουσία, αλλά τη μοιράζεται με έναν αριθμό ανθρώπων που αναφέρονται στους Φρουρούς της Επανάστασης.

Αλλά αν αυτή η εξουσία καταρρεύσει, τι θα συμβεί;
Θα βρεθούμε αντιμέτωποι με την ανατροπή της τάξης που εξακολουθεί να υπάρχει στη Μέση Ανατολή και την οποία εγγυάται το ίδιο το Ιράν.

Και πού σταματάει ο Τραμπ;
Δυστυχώς, αυτό είναι ακόμα ασαφές.


Υπάρχει ακόμα το διεθνές δίκαιο ή θα υπάρξει μια νέα ισορροπία μεταξύ κρατών και δυνάμεων;
Η γεωπολιτική ισορροπία είναι δυνατή και πάντα επιθυμητή, αλλά δεν έχει καμία σχέση με το διεθνές δίκαιο, το οποίο στην πραγματικότητα δεν υπήρξε ποτέ. Σήμερα, αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο, όπως αποδεικνύεται από την ομιλία που εκφώνησε ο Καναδός πρωθυπουργός Μαρκ Κάρνεϊ στο Νταβός πριν από λίγες εβδομάδες. Οι Αμερικανοί ανέκαθεν τηρούσαν τα δικά τους πρότυπα και, τελικά, ο καθένας έχει τις δικές του αξίες και συμφέροντα.


Επιμέλεια Salvatore Cannavò - Il Fatto Quotidiano


Ό,τι και να συμβεί, αυτός ο πόλεμος σηματοδοτεί το τέλος των Ηνωμένων Πολιτειών

Vincenzo Costa

Ό,τι και να συμβεί, αυτός ο πόλεμος σηματοδοτεί το τέλος των Ηνωμένων Πολιτειών


Πηγή: Βιντσέντσο Κόστα

Ας φανταστούμε για μια στιγμή ότι οι Αγγλοσιωνιστές θα κέρδιζαν αυτόν τον πόλεμο. Τι και ποιος θα είχε κερδίσει; Η Δύση; Το διεθνές δίκαιο; Η λογική;
Ένας αιμοδιψής τρελός που εξόντωσε γυναίκες και παιδιά στη Γάζα θα είχε κερδίσει.
Ένας παιδόφιλος που βρίσκεται τώρα σε πλήρη παραλήρημα, χωρίς πλέον επαφή με τον πραγματικό κόσμο.

Ένας φανατικός Υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ που θέλει τον Τρίτο Ναό και πιστεύει ότι κάποιο είδος παρουσίας πρόκειται να συμβεί.
Οι αιρέσεις των ευαγγελικών φανατικών που συγκεντρώθηκαν στον Λευκό Οίκο για να προσευχηθούν για και γύρω από τον Τραμπ, έναν διεστραμμένο.
Μερικοί φιλελεύθεροι που εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η ελευθερία συνίσταται στην επιβολή της μυθολογίας τους σε ολόκληρο τον κόσμο.
Εν τω μεταξύ, οι τιμές μεταφοράς LNG έχουν αυξηθεί από 40.000 δολάρια σε 300.000 δολάρια την ημέρα.
Το Κατάρ σταματά την παραγωγή
. Οι τιμές του αργού πετρελαίου εκτοξεύονται.
Αυτοί οι τρελοί βομβαρδίζουν τις ζωές μας.

Τους επόμενους μήνες, θα τον δούμε στο σούπερ μάρκετ, στο κλείσιμο εργοστασίων και επιχειρήσεων, στην απώλεια θέσεων εργασίας, στην αδυναμία να τα βγάλουν πέρα.
Κανείς δεν έχει το θάρρος να πει αυτό που είναι προφανές σε όλους: Ο Τραμπ είναι τρελός. Δεν το λέω αυτό για να εκφράσω θυμό, αλλά επειδή είναι πρόβλημα.
Υπάρχουν διαρθρωτικά προβλήματα και όλα τα υπόλοιπα, αλλά η ιστορία γράφεται επίσης από ανθρώπους, και εδώ, επικεφαλής της μεγαλύτερης οικονομικής και στρατιωτικής δύναμης στον κόσμο, βρίσκεται ένας τρελός περιτριγυρισμένος από φανατικούς.
Ό,τι και να συμβεί, αυτός ο πόλεμος σηματοδοτεί το τέλος των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μπορεί να έχει εξουσία, αλλά δεν έχει πλέον ηγεμονία, αξιοπιστία.

Κανείς δεν θέλει να είναι πια Αμερικανός. Και το να είσαι σύμμαχος αυτού του έθνους σημαίνει να καταδικάζεις τον εαυτό σου σε θάνατο, να καταστρέφεις την οικονομία σου, να σε σέρνουν μια αγέλη ηλιθίων.

Το Ιράν, τό Κατέχον και ο πόλεμος που θα μπορούσε να αλλάξει τον κόσμο

  Aleksandr Dugin - 06/03/2026

Το Ιράν, η Κατεχόν και ο πόλεμος που θα μπορούσε να αλλάξει τον κόσμο


Πηγή: Red Jackets


Συνομιλία με τον Αλεξάντερ Ντούγκιν στην τηλεοπτική εκπομπή Escalation του Sputnik.

Παρουσιαστής: Αγαπητοί φίλοι, σήμερα ασχολούμαστε με ένα ευρύ και σοβαρό θέμα. Όλοι μιλάνε γι' αυτό αυτή τη στιγμή, και είναι κατανοητό, επειδή είναι ένα ιστορικό γεγονός. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω στους ακροατές μας: στις 28 Φεβρουαρίου 2026, οι ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ ξεκίνησαν μια κοινή επιχείρηση. Πραγματοποιήθηκαν επιθέσεις εναντίον του Ιράν, με αποτέλεσμα τη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ. Πολλές άλλες υψηλόβαθμες προσωπικότητες σκοτώθηκαν επίσης στην επίθεση. Το Ιράν έχει αρχίσει να απαντά με επιθέσεις σε ισραηλινές και αμερικανικές βάσεις, και αυτή τη στιγμή, οι στρατιωτικές συγκρούσεις συνεχίζονται. Υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τις συνέπειες, ποιος θα υποφέρει περισσότερο από αυτές τις εξελίξεις και αν το Ιράν θα μπορέσει να αντέξει την πίεση. Αλλά το πρώτο πράγμα που πρέπει να καταλάβουμε είναι: πού οδηγεί όλο αυτό;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αυτό είναι πραγματικά ένα εξαιρετικά σημαντικό γεγονός. Είναι απολύτως πιθανό να σηματοδοτήσει την έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, επειδή τώρα εμπλέκονται τεράστιες δυνάμεις. Οι ενέργειες των Αμερικανών - Τραμπ και Νετανιάχου - εναντίον της πολιτικής ηγεσίας του Ιράν ήταν εξαιρετικά απότομες. Αυτή είναι ήδη η δεύτερη τέτοια περίπτωση. Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες απήγαγαν τον Μαδούρο, εγκαθιδρύοντας άμεσο έλεγχο στη Βενεζουέλα και ουσιαστικά κατέχοντας τη χώρα. Τώρα έχουν καταστρέψει ολόκληρη την πολιτική, στρατιωτική και θρησκευτική ηγεσία του Ιράν. Από άποψη σημασίας, αυτό είναι συγκρίσιμο με τη δολοφονία του Πάπα ή ενός Ορθόδοξου Πατριάρχη, επειδή ο πνευματικός ηγέτης των Σιιτών - ο Ραχμπάρ, ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ - ήταν σεβαστός όχι μόνο στο Ιράν. Ήταν ο de facto ηγέτης ολόκληρου του σιιτικού κόσμου, που περιλαμβάνει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως. Πριν από αυτό, το Ισραήλ εξάλειψε την ηγεσία της Χαμάς - μια πιο περιορισμένη περίπτωση - και στη συνέχεια την ηγεσία της Χεζμπολάχ, μια πιο σοβαρή περίπτωση.

Η ηγεσία του Ιράν έχει πλέον καταστραφεί άμεσα και ανοιχτά. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πλέον διεθνείς κανόνες ή κανόνες και τα Ηνωμένα Έθνη ουσιαστικά δεν υπάρχουν πλέον. Αυτός ο οργανισμός αποτελεί πλέον παρελθόν, σαν ένα φάντασμα από έναν εξαφανισμένο κόσμο. Ο ίδιος ο Τραμπ το δήλωσε ουσιαστικά: δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο. Ό,τι κι αν κάνω είναι ηθικό. Αυτό αλλάζει τα πάντα. Η προηγούμενη παγκόσμια τάξη έχει καταρρεύσει. Σταδιακά κινούμασταν προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά τώρα έχει ξεπεραστεί το σημείο χωρίς επιστροφή. Αν μια χώρα μπορεί να καταστρέψει τη στρατιωτική, πολιτική και θρησκευτική ηγεσία ενός κυρίαρχου κράτους χωρίς καμία δικαιολογία, τότε ζούμε σε έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο: έναν κόσμο όπου όλα επιτρέπονται, όπου ο νόμος αντικαθίσταται από τη βία, όπου βασιλεύει η αρχή: «Αν μπορώ να το κάνω, θα το κάνω».

Η συμπεριφορά του Τραμπ είναι ιδιαίτερα κραυγαλέα. Όλα αυτά συνέβησαν κατά τη διάρκεια διαπραγματεύσεων στις οποίες συμμετείχαν οι Κούσνερ και Γουίτκοφ, και σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το Ιράν είχε αποδεχτεί σχεδόν όλες τις απαιτήσεις της Αμερικής - κυριολεκτικά, σχεδόν τα πάντα. Παρ 'όλα αυτά, μια τέτοια επίθεση στόχευε άμεσα την ηγεσία της χώρας. Πρώτον, πρέπει να καταλάβουμε ότι σε αυτή την περίπτωση, εμείς [οι Ρώσοι] είμαστε οι επόμενοι στη σειρά. Η Βενεζουέλα, το Ιράν, και πριν από αυτούς, η Συρία και η Χεζμπολάχ: όλα είναι καθεστώτα ή πολιτικά συστήματα που βρίσκονται επί του παρόντος στο στόχαστρο των Ηνωμένων Πολιτειών, και είναι σύμμαχοί μας.

Πράγματι, αν μπορούν να ληφθούν τέτοιες ενέργειες εναντίον των συμμάχων μας, αν όλα αυτά μείνουν ατιμώρητα, αν ο Τραμπ πετύχει σε όλα όσα επιχειρεί, τότε στο επόμενο στάδιο, ίσως ακόμη και κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων μεταξύ του Κίριλ Ντμίτριεφ και του Κούσνερ και του Βίτκοφ, θα μπορούσε να λάβει χώρα μια παρόμοια επιχείρηση με στόχο την αλλαγή καθεστώτος στη χώρα μας. Και τι μας προστατεύει από ένα τέτοιο σενάριο; Πυρηνικά όπλα; Ακόμα και τότε, το ερώτημα παραμένει αν θα τα χρησιμοποιούσαμε πραγματικά. Σε μια ακραία κατάσταση, η Δύση έχει σοβαρές αμφιβολίες ότι θα ήμασταν πρόθυμοι να κάνουμε ένα τέτοιο βήμα: εκδίδουμε απειλές πολύ συχνά και δεν υλοποιούμε. Ταυτόχρονα, βρίσκονται σε εξέλιξη προσπάθειες περικύκλωσης και απομόνωσης του προέδρου μας. Ο πρόεδρός μας, αναμφίβολα, είναι η φιγούρα στην οποία στηρίζονται τα πάντα. Στη χώρα μας, και ίσως ακόμη και στον κόσμο, όλα εξαρτώνται από αυτόν. Αυτός είναι που μας κρατάει πίσω: είναι ο Κατεχών, όπως τον περιγράφει η ορθόδοξη παράδοσή μας. Σήμερα, αυτό είναι απλώς ένα γεωπολιτικό γεγονός, ένα γεγονός της παγκόσμιας τάξης.

Αλλά αν οι Αμερικανοί -ο ίδιος ο Τραμπ- ήταν πεπεισμένοι ότι άλλοι Ρώσοι ηγέτες που θα μπορούσαν, Θεός να φυλάξει, να αντικαταστήσουν τον πρόεδρό μας θα ήταν πιο δεκτικοί στη Δύση -και αυτός ακριβώς ήταν ο υπολογισμός που έγινε στο Ιράν, όταν οι κυρίαρχοι ηγέτες αυτής της χώρας εξαλείφθηκαν φυσικά επειδή ακολουθούσαν πολιτικές που δεν ευθυγραμμίζονταν με τα αμερικανικά συμφέροντα- τότε τι θα τους εμπόδιζε να επιχειρήσουν να εφαρμόσουν το ίδιο σενάριο εδώ;

Ο Τραμπ επιδιώκει μια εντελώς συνεκτική νεοσυντηρητική γεωπολιτική στρατηγική. Τα κράτη που στοχοποιούνται από τους παγκοσμιοποιητές υπό τους Μπάιντεν, Ομπάμα και Κλίντον είναι ακριβώς τα ίδια κράτη που στοχοποιούνται τώρα. Δεν έχει προκύψει τίποτα ουσιαστικά νέο. Παρά τα σκάνδαλα και τις διαμάχες με τους Ευρωπαίους συμμάχους του ΝΑΤΟ, αυτοί οι σύμμαχοι τελικά τάχθηκαν με τις Ηνωμένες Πολιτείες και υιοθέτησαν την ίδια θέση. Για εμάς, επομένως, αυτό είναι εξαιρετικά σοβαρό. Είναι η τελευταία προειδοποίηση.


Συντονιστής
: Θα ήθελα να επιστρέψω στο θέμα του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Θυμάμαι πέρυσι συζητήσαμε την κατάσταση στο Ιράν — τον λεγόμενο «Πόλεμο των Δωδεκαημέρων» — και μάλιστα είπαμε τότε ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε παγκόσμια κρίση. Κι όμως, δεν συνέβη. Μήπως και αυτή τη φορά όλα θα διαρκέσουν ίσως δώδεκα ή δεκατρείς ημέρες και μετά θα τελειώσουν; Ή μήπως αντιμετωπίζουμε μια εντελώς διαφορετική κλίμακα γεγονότων;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Θεωρητικά, κανείς δεν ξέρει αν αυτό θα γίνει Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος ή όχι. Το πρόβλημα είναι ότι όταν λέμε πολύ συχνά - και το έχω βιώσει προσωπικά - «Αυτός είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος» και μετά αποδεικνύεται ότι δεν ισχύει, και αργότερα λέμε ξανά, «Τώρα ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ξεκινήσει», τελικά προκύπτει το αντίθετο συναίσθημα: η εντύπωση ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος απλά δεν μπορεί να ξεκινήσει, ότι δεν θα ξεκινήσει ποτέ, ότι όλα είναι υπό έλεγχο. Και εκεί ακριβώς βρίσκεται ο κίνδυνος. Όταν το λες πολύ νωρίς, το λες πολύ νωρίς δύο φορές, τότε όταν ξεκινήσει πραγματικά, μπορεί ακόμη και να φοβάσαι να μιλήσεις ανοιχτά για το τι εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια σου. Επομένως, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στην αξιολόγηση του τι συμβαίνει. Αυτό που βλέπουμε μοιάζει με την αρχή του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά μπορεί να μην είναι. Ίσως αυτή η κρίση να περάσει. Διατυπώσατε σωστά το ερώτημα. Αυτή τη στιγμή, σχεδόν τα πάντα - ακόμη και η μοίρα μας, αν θέλετε - εξαρτώνται από το πόσο καιρό μπορεί να αντέξει το Ιράν. Διότι αν ο συνασπισμός ΗΠΑ-Ισραήλ καταφέρει να συντρίψει γρήγορα την ιρανική αντίσταση κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, οι Αμερικανοί την αποκαλούν «Επική Οργή»... αν και πολλοί προσθέτουν τώρα τη φράση «Επική Οργή του Έπσταϊν». Πράγματι, είναι αρκετά προφανές ότι ο Τραμπ ξεκίνησε αυτήν την επιχείρηση εν μέρει για να αποσπάσει την προσοχή από τα αρχεία Έπσταϊν, όπου αναμφίβολα εμφανίζεται με εξαιρετικά συμβιβαστικό φως. Πολλοί παρατηρητές πιστεύουν ότι η ισραηλινή πίεση και ο εκβιασμός παίζουν επίσης ρόλο σε αυτήν την κατάσταση.

Οι ίδιοι οι Ισραηλινοί λειτουργούν σε μια εντελώς διαφορετική ιδεολογική γραμμή. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα εσχατολογικό έργο: την οικοδόμηση ενός «Μεγάλου Ισραήλ», την προσδοκία των εσχάτων ημερών και την έλευση του Μεσσία. Αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό κίνητρο μέσα στον πόλεμο που το Ισραήλ αποκαλεί «Ασπίδα του Ιούδα». Και οι Ιρανοί - οι Ιρανοί - έχουν πλέον εισέλθει σε αυτό που θεωρούν την τελική μάχη. Ήταν ήδη σαφές κατά την προηγούμενη φάση, κατά τη διάρκεια του Πολέμου των Δώδεκα Ημερών, ότι αυτός δεν ήταν ένας πλήρως ανεπτυγμένος πόλεμος. Έμοιαζε με προετοιμασία. Το Ιράν δεν είχε εμπλακεί πλήρως εκείνη την εποχή. Ίσως ακόμη και τώρα, το Ιράν δεν θα είχε εισέλθει πλήρως στη σύγκρουση αν οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν είχαν λάβει τόσο ριζοσπαστικά μέτρα. Το Ιράν τώρα δεν έχει άλλη επιλογή από το να πολεμήσει μέχρι τέλους: να επιτεθεί σε κάθε πιθανό στόχο, να κλείσει το Στενό του Ορμούζ σε αμερικανικά ή δυτικά πλοία και σε πλοία που ανήκουν σε χώρες που έχουν ενεργήσει εναντίον του, να χτυπήσει στρατιωτικές βάσεις και οποιονδήποτε άλλο στόχο μπορεί να φτάσει, να πυροδοτήσει σιιτικές εξεγέρσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή και όπου μπορεί να φτάσει η επιρροή του, και να δώσει αυτόν τον αγώνα - την τελική μάχη - μέχρι τέλους.

Προηγουμένως, το Ιράν ήταν πρόθυμο να αποφύγει μια τέτοια αντιπαράθεση, αλλά αυτή η πιθανότητα έχει πλέον αποκλειστεί. Οι Ιρανοί ονόμασαν την επιχείρησή τους -και αυτό είναι σημαντικό να τονιστεί- "Το Τέλος του Κατακλυσμού". Ας θυμηθούμε ότι η επιχείρηση της Χαμάς που τα ξεκίνησε όλα -τα γεγονότα στη Γάζα, η γενοκτονία στη Γάζα και, πριν από αυτό, η επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ- ονομάστηκε "Ο Κατακλυσμός" ή "Ο Κατακλυσμός του Αλ-Άκσα". Το Αλ-Άκσα είναι ο δεύτερος ιερότερος τόπος στον μουσουλμανικό κόσμο. Είναι το τζαμί που βρίσκεται στην Ιερουσαλήμ στο Όρος του Ναού. Οι Παλαιστίνιοι ξεκίνησαν την εξέγερσή τους για να υπερασπιστούν αυτόν τον ιερό τόπο. Γιατί πίστευαν ότι ήταν απαραίτητο να τον υπερασπιστούν; Επειδή ο Νετανιάχου και οι στενότεροι συνεργάτες του -ο Μπεν-Γκβιρ και ο Σμότριτς- συζήτησαν ανοιχτά σχέδια για την κατεδάφιση του Τζαμιού Αλ-Άκσα για να ανοίξει ο δρόμος για την κατασκευή του Τρίτου Ναού, ένα γεγονός που θα σηματοδοτούσε την έναρξη της μεσσιανικής εποχής. Πράγματι, όλες οι προετοιμασίες για το έργο του "Μεγάλου Ισραήλ" τελικά δείχνουν προς αυτόν τον στόχο. Το παλαιστινιακό κίνημα Χαμάς προσπάθησε έτσι να υπερασπιστεί το Τζαμί Αλ-Άκσα, το οποίο ο Μπεν-Γκβίρ προσωπικά και επανειλημμένα υποσχέθηκε να ανατινάξει και να ισοπεδώσει. Αυτό που ακολούθησε ήταν η ερήμωση και η καταστροφή της Γάζας.

Τώρα, η ιρανική επιχείρηση που ονομάζεται «Το Τέλος του Κατακλυσμού» αντιπροσωπεύει αυτό που θεωρούν την τελική μάχη. Στην ιρανική σιιτική φιλοσοφία - και γενικότερα στην ισλαμική εσχατολογία - οι έσχατοι καιροί θα φέρουν μια τελική σύγκρουση μεταξύ των δυνάμεων του Ισλάμ, με επικεφαλής τον Μαχντί - τον Κρυμμένο Ιμάμη που οι Σιίτες πιστεύουν ότι θα επιστρέψει - και τον Ντατζάλ, τη μορφή που συχνά περιγράφεται ως ο Ισλαμικός Αντίχριστος. Η μάχη μεταξύ του Μαχντί και του Ντατζάλ γίνεται κατανοητή ως το κεντρικό δράμα των έσχατων καιρών. Σύμφωνα με αυτές τις παραδόσεις, θα λάβει χώρα στη Συρία και τους Αγίους Τόπους. Στις ισλαμικές θεολογικές ερμηνείες, τόσο οι Σιίτες όσο και οι Σουνίτες μελετητές συνήθως ταυτίζουν τις δυνάμεις που συνδέονται με τον Ντατζάλ με τις Ηνωμένες Πολιτείες - που θεωρούνται ως ο «Μεγάλος Σατανάς» - και το Ισραήλ. Για αυτόν τον λόγο, τα διακυβεύματα θεωρούνται απόλυτα.

Ωστόσο, μιλώντας πιο στρατηγικά και αναλυτικά, το κεντρικό ερώτημα παραμένει: για πόσο καιρό θα μπορεί να αντισταθεί το Ιράν; Με κάθε μέρα που το Ιράν συνεχίζει να αντιστέκεται και να υπερασπίζεται την κυριαρχία του, η στρατηγική κατάσταση θα μπορούσε να αρχίσει να αλλάζει. Ο Τραμπ σαφώς ανέμενε έναν πολύ σύντομο πόλεμο. Υπέθεσε ότι, μετά την καταστροφή της στρατιωτικο-θρησκευτικής και στρατιωτικο-πολιτικής ηγεσίας του Ιράν, η εσωτερική κατάσταση θα κατέρρεε γρήγορα. Με άλλα λόγια, βασιζόταν σε μια «πέμπτη φάλαγγα».

Συντονιστής:
Ας προχωρήσουμε στο ζήτημα της διατήρησης της σταθερότητας στο Ιράν. Μετά από γεγονότα όπως αυτά - την καταστροφή του Ανώτατου Ηγέτη και ενός σημαντικού μέρους της ελίτ - ήταν δυνατή η γρήγορη αποκατάσταση της ιεραρχίας και ο διορισμός νέων ηγετών ή υπάρχει κίνδυνος το σύστημα να «καταρρεύσει», ότι κάποια στιγμή θα μπορούσε να υπάρξει μια απότομη ανατροπή, για παράδειγμα, εάν πύραυλοι στραφούν ξαφνικά κατά της Τεχεράνης;

Αλεξάντερ Ντούγκιν:
Η ιστορία είναι ανοιχτή. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι συμβαίνει στο Ιράν αυτή τη στιγμή: το διαδίκτυο έχει αποκλειστεί εντελώς. Σύμφωνα με τις πηγές μου, δεν υπάρχουν επί του παρόντος κανενός είδους διαμαρτυρίες κατά του καθεστώτος. Ακόμα και όσοι προηγουμένως αντιτάχθηκαν στο καθεστώς Velayat-e Faqih - μετά τη βάναυση δολοφονία περίπου διακοσίων αθώων μαθητριών από ισραηλινό πύραυλο - έχουν εκφράσει τη ριζική τους αντίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Επομένως, δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος, κατά τη γνώμη μου, να περιμένουμε ότι η εξουσία θα παραδοθεί απλώς στον Τραμπ. Με άλλα λόγια, το Ιράν είναι πιθανώς πιο ενωμένο τώρα από οποιαδήποτε άλλη στιγμή μετά τον θάνατο ολόκληρης της ηγεσίας του και αυτή τη βάναυση επίθεση στο σχολείο. Αυτό έχει αλλάξει τη συνείδηση ​​πολλών ανθρώπων. Ο ιρανικός λαός είναι πολύ περήφανος και πολύ δυνατός, και ίσως κάποιοι αντιπαθούσαν το καθεστώς Velayat-e Faqih - αν και αυτό επίσης έχει υπερεκτιμηθεί στη Δύση από τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες - αλλά παρ' όλα αυτά, όλοι θα ενωθούν τώρα με το Ιράν υπό την αιγίδα της εθνικής ιδέας. Επιπλέον, πιστεύω ότι οι σημερινοί ηγέτες θα κατανοήσουν την ανάγκη να προσεγγίσουν με κάποιο τρόπο τους κοσμικούς κύκλους της ιρανικής κοινωνίας, μεταξύ των οποίων ουσιαστικά δεν υπάρχουν φιλελεύθεροι. Υπάρχουν Ιρανοί εθνικιστές που δεν είναι τόσο αυστηρά θρησκευόμενοι όσο το πολιτικό καθεστώς, αλλά εξακολουθούν να είναι εθνικιστές, είναι πατριώτες του Ιράν. Εάν η ενέργεια και η θέλησή τους κατευθυνθούν στην αντίσταση στην σιωνιστική-αμερικανική επιθετικότητα, τότε η αντίσταση θα μπορούσε να διαρκέσει πολύ, επειδή και η Γάζα αντιστάθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα, και το Ιράν δεν είναι Γάζα: είναι μια τεράστια χώρα.

Οι Σιίτες αποτελούν ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού της Μέσης Ανατολής. Οι ελίτ αυτών των φιλοαμερικανικών και φιλοαραβικών καθεστώτων είναι βαθιά διεφθαρμένες. Είναι απλώς μια προέκταση του «Νησιού Έπσταϊν»: όλα αυτά τα Κατάρ, Ντουμπάι και Μπαχρέιν. Στο Μπαχρέιν, για παράδειγμα, ο ίδιος ο πληθυσμός είναι συντριπτικά Σιίτες. Πιστεύω ότι οι σιιτικές εξεγέρσεις και επαναστάσεις θα μπορούσαν τώρα να ξεσπάσουν οπουδήποτε. Κατ' αρχήν, αν το Ιράν αντισταθεί, είναι εντελώς άγνωστο ποιος θα βγει νικητής από αυτόν τον πόλεμο. Ειδικά επειδή βλέπουμε την αφγανο-πακιστανική σύγκρουση να κλιμακώνεται. Και εξακολουθεί να είναι ασαφές ποιος - το Πακιστάν ή το Αφγανιστάν - θα μπορούσε να ταχθεί με το μέρος της Τεχεράνης. Το Ισραήλ, παρεμπιπτόντως, δεν συμπαθεί κανέναν από τους δύο, ούτε τους Πακιστανούς ούτε τους Αφγανούς. Κατά συνέπεια, όλα αυτά θα μπορούσαν τελικά να καταλήξουν σε καταστροφή για τον Τραμπ, τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Ο απέραντος μουσουλμανικός κόσμος θα μπορούσε απλώς να τον σβήσει από προσώπου γης. Ο Σιδερένιος Θόλος έχει ήδη παραβιαστεί, το Τελ Αβίβ φλέγεται και ορισμένες εικόνες θυμίζουν ήδη τη Γάζα. Οι άνθρωποι φεύγουν προς τα εκεί και πολλοί λένε ότι έτσι θα τελειώσει: το Ιράν σίγουρα θα κερδίσει.

Δεν είναι ακόμη σαφές. Αλλά το Ιράν δεν παραδόθηκε την πρώτη μέρα. Δεν παραδόθηκε μετά από αυτή την τρομακτική επίθεση - ακριβώς αυτό που υπολόγιζε ο Τραμπ. Τώρα ο Τραμπ μιλάει για αρκετές εβδομάδες, ίσως και για έναν μήνα. Νομικά μιλώντας, έχει την επιλογή να διεξάγει πόλεμο για περίπου τρεις μήνες χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου, και το Κογκρέσο μπορεί ακόμη και να τον υποστηρίξει. Αλλά αν αυτός ο πόλεμος συνεχιστεί, αν το Ιράν αντισταθεί απεγνωσμένα και έχει επαρκή δύναμη, εσωτερική ενέργεια, δυναμικό και ισχύ, τότε το αποτέλεσμα αυτής της μάχης δεν είναι καθόλου προκαθορισμένο. Ειδικά επειδή, με μια πιο προσεκτική εξέταση, το στοίχημα στην Επιχείρηση «Ασπίδα του Ιούδα» θα μπορούσε να είναι το πιο αδύναμο και ευάλωτο σημείο για τον συνασπισμό ΗΠΑ-Ισραήλ. Τι είδους ασπίδα είναι αυτή, όταν επιτέθηκαν και σκότωσαν την ηγεσία μιας χώρας που, στην πραγματικότητα, δεν ήταν καν σε πόλεμο μαζί τους; Αυτή είναι μια επίθεση - είναι μια επίθεση Ιούδα, μια ύπουλη επίθεση που πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων. Υπάρχει πολύς Ιούδας εδώ, αλλά πολύ λίγη ασπίδα. Αν τα γεγονότα συνεχιστούν με έναν συγκεκριμένο τρόπο, οι αλλαγές στον κόσμο θα μπορούσαν να είναι πραγματικά ριζικές.

Έτσι, τώρα το ερώτημα ίσως δεν είναι τόσο ποιος θα κερδίσει. Οι πρώτες μέρες έχουν περάσει, το πρώτο πλήγμα έχει δεχτεί, τουλάχιστον οι Ιρανοί. Η πολιτική τους ηγεσία, η οποία τώρα έχει βγει μπροστά για να αντικαταστήσει τον Ραχμπάρ Χαμενεΐ και την οικογένειά του -που επίσης σκοτώθηκε, παρεμπιπτόντως... Ένα τερατώδες πράγμα: μια εγγονή, ένα κοριτσάκι δεκατεσσάρων μηνών -μόλις ενός έτους και δύο μηνών. Παιδιά, εγγόνια... όλοι.

Όπως συνήθως, το είδαμε στη Γάζα: η σκληρότητα της αμερικανο-ισραηλινής επιθετικότητας και ηγεμονίας είναι τόσο τερατώδης, τα ψέματά τους και η προδοσία τους τόσο απέραντα, που η ανθρωπότητα θα έπρεπε να είχε τρομοκρατηθεί από αυτό που αντιμετωπίζουμε. Αλλά δεν έχει υποχωρήσει, επειδή οι άνθρωποι θα ακούσουν διαφορετικές ιστορίες. Θα πουν ότι το ίδιο το Ιράν φταίει, ότι αυτοκτόνησε. Όσο για τα ψέματα που προέρχονται από το αμερικανικό καθεστώς, από τη Δύση γενικά, από τους Σιωνιστές, τα έχουμε ήδη συνηθίσει. Τα έχουμε ξανακούσει. Επομένως, το Ιράν δεν μπορεί να βασίζεται στην αγανάκτηση της παγκόσμιας κοινής γνώμης. Το Ιράν μπορεί να βασίζεται μόνο στον εαυτό του και στις δυνάμεις που θα μπορούσαν να το υποστηρίξουν. Εάν το Ιράν ανασυνταχθεί τώρα και καταφέρει να διεξάγει αυτόν τον πόλεμο για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, με οποιοδήποτε κόστος, τότε το Ισραήλ προφανώς θα προσπαθήσει να μετατρέψει το Ιράν σε Γάζα. Στην πραγματικότητα, έχει ήδη αρχίσει να το κάνει. Αλλά το Ιράν εξακολουθεί να είναι μια πολύ μεγάλη χώρα. Επιπλέον, οι ιρανικοί πύραυλοι φτάνουν στο ισραηλινό έδαφος και χτυπούν σημαντικούς στρατηγικούς στόχους. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα με αυτό το είδος βομβαρδισμού και ανταλλαγής πυραύλων, πιστεύω ότι το Ισραήλ θα αρχίσει να αισθάνεται λίγο άβολα.

Και κατά συνέπεια, οι Αμερικανοί θα το νιώσουν, και οι Ευρωπαίοι θα το νιώσουν επίσης. Το να βυθίσεις αυτά τα θωρηκτά τώρα - το γνωρίζουμε και εμείς οι ίδιοι, έχοντας υποστεί βαριές απώλειες στη Μαύρη Θάλασσα κατά τη διάρκεια του πολέμου με το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο - είναι απίστευτα εύκολο να βυθίσεις ένα πολεμικό πλοίο σήμερα. Με τα σύγχρονα μη επανδρωμένα αεροσκάφη - υποβρύχια και επιφανειακά - είναι ένα πολύ απλό τεχνολογικό έργο να βυθίσεις αυτόν τον πολυδιαφημισμένο στόλο. Ζούμε ήδη σε μια εντελώς διαφορετική τεχνολογική εποχή πολέμου. Όλη αυτή η ισχύς πυρός είναι, στην πραγματικότητα, κάπως υπερβολή. είναι απλώς όμορφες εικόνες.

Τα ελικόπτερα, δεδομένης της ταχύτητας με την οποία πετούσαν στη Βενεζουέλα, θα μπορούσαν να επιβιώσουν ίσως και τριάντα δευτερόλεπτα αν αντιμετώπιζαν απλούς ανθρώπους οπλισμένους με τουφέκια, ή πραγματικά drones, ή το είδος των όπλων που έχουν οι τακτικές μονάδες μας κατά μήκος της πρώτης γραμμής στην Ουκρανία. Υπό τέτοιες συνθήκες, ένα ελικόπτερο δεν θα άντεχε πολύ: τριάντα δευτερόλεπτα. Στην πραγματικότητα, δεν ξέρουν ακόμα τι είναι ο πόλεμος. Ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι Ισραηλινοί ξέρουν. Τώρα θα το μάθουν.

Αν το Ιράν αντισταθεί, όλα είναι πιθανά. Δεν λέω ότι είναι καταδικασμένοι να κερδίσουν. Δεν λέω ότι η νίκη είναι εγγυημένη για κανέναν. Αλλά αν η νίκη δεν είναι εγγυημένη, και αν δεν είναι γρήγορη στην περίπτωση του Τραμπ και του Ισραήλ, αυτό από μόνο του θα ήταν ήδη μια κολοσσιαία νίκη για όλους τους υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου. Στην πραγματικότητα, αυτός ο πόλεμος στρέφεται και εναντίον μας. Πρέπει να καταλάβουμε ότι είμαστε οι επόμενοι. Τι είναι το Ιράν αυτή τη στιγμή; Μια ασπίδα. Η ασπίδα του Κατεχόν. Αυτό είναι το Ιράν. Κατά μία έννοια, έχουν επωμιστεί ένα πλήγμα που τελικά προοριζόταν για όλους μας. Αν αντισταθούν, θα είναι μια τεράστια επιτυχία, και για εμάς.

Παρουσιαστής: Ας μιλήσουμε για συνεργασία, ειδικά από ρωσικής πλευράς. Η Μόσχα εκδίδει αυτή τη στιγμή δηλώσεις: Ο Ντμίτρι Πεσκόφ λέει ότι η Μόσχα βρίσκεται σε συνεχή επαφή με την ιρανική ηγεσία. Η Ρωσία παραμένει προσηλωμένη στην επίτευξη πολιτικής και διπλωματικής λύσης ακόμη και μετά την επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είχε σήμερα διεθνείς τηλεφωνικές συνομιλίες σχετικά με την κατάσταση στο Ιράν. Ο πρόεδρος θα συναντηθεί επίσης με τον κυβερνήτη της περιφέρειας Αμούρ σήμερα, αν και αυτό είναι άλλο θέμα. Τι πιστεύετε: ποιες ενέργειες πρέπει να αναλάβουμε τώρα; Πρέπει να λάβουμε αυστηρότερα μέτρα ή να υιοθετήσουμε στάση αναμονής; Αλλά ειλικρινά, δεν είναι σαφές τι ακριβώς πρέπει να περιμένουμε.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αν απλώς υιοθετήσουμε μια στάση αναμονής, αυτό σημαίνει ότι θα περιμένουμε την κατάρρευση του Ιράν και τότε οι επόμενες επιθέσεις θα στραφούν εναντίον της στρατιωτικής και πολιτικής μας ηγεσίας.

Παρουσιαστής: Πώς;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Υπάρχει ένας πόλεμος εναντίον μας στην Ουκρανία, και είναι αρκετά έντονος. Αλλά μετά την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία - με αυτό που αρχικά φαινόταν σαν μια αρκετά ορθολογική στρατηγική και πολιτική - δημιουργήθηκε η εντύπωση στη χώρα μας, μεταξύ των ηγετών μας, ότι ο Τραμπ θα μπορούσε να αποσυρθεί από αυτήν την αντιπαράθεση και ότι ήταν επομένως απαραίτητο να διαπραγματευτούμε μαζί του μέσω προσωπικοτήτων όπως ο Γουίτκοφ και ο Κούσνερ, ή άλλων, για την αποκλιμάκωση της κατάστασης, τουλάχιστον με την Αμερική. Η ιδέα ήταν ότι πολεμούσαμε εναντίον της Ουκρανίας, αντιμετωπίζαμε την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά ο Τραμπ μπορούσε να υποχωρήσει επειδή είχε διαφορετική θέση. Πράγματι, είχε διαφορετική θέση, μέχρι ενός σημείου. Ωστόσο, μετά από μόλις μερικούς μήνες στον Λευκό Οίκο ως πρόεδρος, ξαφνικά άλλαξε πορεία και έγινε ένας ακόμη πιο ριζοσπαστικός νεοσυντηρητικός, ακολουθώντας τις ίδιες παγκοσμιοποιητικές και ηγεμονικές πολιτικές, αλλά τώρα πιο ανοιχτά, πιο βάναυσα και πιο ειλικρινά.

Αυτή η στιγμή της μεταμόρφωσης του Τραμπ - από τη στάση της MAGA, η οποία ουσιαστικά κατέστησε δυνατή τη συνάντηση στο Άνκορατζ, σε μια ριζοσπαστική ηγεμονική υπαγόρευση, ειδικά όταν φαίνεται να παράγει σχετικά γρήγορα αποτελέσματα σε άλλες επιχειρήσεις - είναι ίσως κάτι που δεν κατανοήσαμε πλήρως εγκαίρως. Ο Τραμπ έχει αλλάξει. Έχει αποκαλυφθεί ως αγωγός μιας βούλησης που δεν είναι δική του. Έχει εγκαταλείψει εντελώς το βασικό του εκλογικό σώμα. Έχει ουσιαστικά γίνει όμηρος των ίδιων δυνάμεων που εξαπέλυσαν τον πόλεμο εναντίον μας στην Ουκρανία.


Σε αυτήν την περίπτωση, κατά την άποψή μου, η επίθεση στο Ιράν θέτει τέλος στην ιδέα ότι ο Τραμπ μπορεί ακόμα να θεωρηθεί ως φορέας της ιδεολογίας MAGA - της ιδέας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να επικεντρωθούν στα δικά τους εσωτερικά προβλήματα, να σταματήσουν να παρεμβαίνουν στις διεθνείς υποθέσεις και να αντιμετωπίσουν τις τεράστιες αποτυχίες τους στην πολιτική, την οικονομία και τον πολιτισμό, κάτι που ήταν, στην πραγματικότητα, η αρχική ατζέντα του Τραμπ. Τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί. Ο Τραμπ θα συνεχίσει να ακολουθεί νεοσυντηρητικές πολιτικές. Για εμάς, αυτή είναι μια εξαιρετικά σημαντική στιγμή. Επιτίθεται στους συμμάχους μας. Πράγματι, αν το Ιράν έπεφτε - ή μάλλον, αν το Ιράν έπεφτε πραγματικά, και όταν το Ιράν έπεφτε - θα αντιμετωπίζαμε δυνάμεις πολύ ισχυρότερες από αυτές που ήδη αντιμετωπίζουμε σήμερα. Ο Τραμπ, σαν ταύρος που ορμάει προς τον στόχο του, μεθυσμένος από αίμα και πεπεισμένος ότι όλα πάνε καλά και ότι όλα του έρχονται εύκολα, θα μπορούσε να ερμηνεύσει τη λογική και τη μετριοπάθειά μας, τη συνέπειά μας και την προσήλωσή μας στις αρχές, απλώς ως αδυναμία. Και τότε δεν θα είχε άλλους όρους ή έννοιες με τις οποίες να ερμηνεύσει την πολιτική μας.

Παρουσιαστής:
Πώς πρέπει να συμπεριφερθούμε τώρα;

Αλεξάντερ Ντούγκιν:
Πιστεύω ότι πρέπει να δράσουμε αποφασιστικά, αλλά αυτή η απόφαση ανήκει στον πρόεδρο. Ξέρετε, υπάρχουν πολλοί σύμβουλοι τώρα, και όλοι μας, από οδηγούς ταξί μέχρι ειδικούς, τόσο στρατιωτικούς όσο και πολίτες, του λέμε ομόφωνα ότι μια επίθεση είναι απαραίτητη. Πρώτα απ 'όλα, είναι σαφές ότι το διεθνές δίκαιο δεν υπάρχει πλέον. Μπορούμε να κάνουμε ό,τι θέλουμε, γιατί η νίκη θα δικαιολογήσει τα πάντα. Αναμφίβολα, η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της Ουκρανίας πρέπει να εξαλειφθεί. Αυτό είναι απολύτως βέβαιο. Το έκαναν αυτό στον σύμμαχό μας, και σύμφωνα με τους κανόνες του μεγάλου παιχνιδιού, είμαστε απλώς υποχρεωμένοι να κάνουμε το ίδιο στους πληρεξούσιούς τους, σε εκείνες τις δομές που μας διεξάγουν πόλεμο.

Πιστεύω ότι είναι εξαιρετικά σημαντικό να χρησιμοποιούμε πολύ ισχυρά όπλα, τόσο ισχυρά που να μην μπορούν να αγνοηθούν ή να παραμεληθούν. Επίσης, δεν αποκλείω το ενδεχόμενο να χρειαστεί να ευθυγραμμίσουμε ορισμένες χώρες - χώρες που υποστηρίζουν τον πόλεμο στην Ουκρανία, παρά το γεγονός ότι αισθάνονται εντελώς άτρωτες στις συνέπειες και ερμηνεύουν την ευγένεια και τη συνέπειά μας ως αδυναμία. Η Ρωσία δεν μπορεί πλέον να φαίνεται αδύναμη. Δεν είμαστε, αλλά φαινόμαστε αδύναμοι. Μας βλέπουν ως αδύναμους, αναποφάσιστους, διστακτικούς, αβέβαιους για τον εαυτό μας, χωρίς επαρκές δυναμικό. Η επιθετικότητα οποιασδήποτε ηγεμονικής δύναμης μπορεί να αντιμετωπιστεί εάν υπάρχει θέληση και δύναμη, και μια πυρηνική δύναμη είναι σίγουρα ικανή να το κάνει. Η Μεγάλη Ρωσία είναι ικανή να το κάνει. Αλλά πιστεύουν ότι μας λείπει η θέληση.

Νομίζω ότι αυτό είναι λάθος: έχουμε τη βούληση. Απλώς την αποκρύψαμε προσεκτικά, την ενσωματώσαμε προσεκτικά στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων. Τώρα, αυτή η προσέγγιση αρχίζει να αποτυγχάνει, και πολύ γρήγορα. Αλλά όλοι συμβουλεύουν τον πρόεδρο προς αυτή την κατεύθυνση - αυτή είναι η εντύπωσή μου, αν και ίσως κάποιοι να πιστεύουν το αντίθετο.

Υπάρχει πλέον μια συναίνεση ότι η Ρωσία πρέπει να επανεξετάσει ριζικά τη στρατηγική της για την διεξαγωγή πολέμου κατά της Ουκρανίας. Πρέπει να αναλάβουμε αποφασιστική και άνευ όρων δράση που δεν μπορεί να ερμηνευτεί διαφορετικά. Με άλλα λόγια: ένα χτύπημα και η Μπάνκοβα φεύγει, η ηγεσία φεύγει, ο Ζελένσκι φεύγει, κανείς δεν μένει και γίνεται ασαφές με ποιον να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις. Μπορούμε επομένως να προτείνουμε να ορίσουν οι ίδιοι άτομα με τα οποία θα ήμασταν πρόθυμοι να συνεργαστούμε. Αυτό είναι προφανές.

Παρουσιαστής:
Ο Αλεξάντερ Γκέλιεβιτς, από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε να συμβεί, μόλις η ηγεσία τους εξαλειφθεί, να επιλέξουν νέες, ίσως ακόμη πιο ριζοσπαστικές, όπως συνέβη στο Ιράν, όπου η ηγεσία αντικαταστάθηκε σχεδόν αμέσως. Και εδώ το όραμά σας για το ιρανικό σενάριο είναι ενδιαφέρον: τι θα συνέβαινε αν υιοθετούσαμε αυστηρά μέτρα για να το υποστηρίξουμε; Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία, μαζί με την Κίνα, έστελνε τον στόλο της στον Περσικό Κόλπο. Τι πιστεύετε ότι θα οδηγούσε αυτό;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Θα μας σέβονταν. Και θα μας φοβόντουσαν. Αυτό θα συνέβαινε αν μιλούσαμε ειλικρινά. Αυτό είναι όλο.

Παρουσιαστής:
Δεν θα οδηγούσε αυτό σε άμεση αντιπαράθεση;

Αλεξάντερ Ντούγκιν
: Η άμεση αντιπαράθεση βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Απλώς πιστεύουν ότι μας ελέγχουν και μας κατευθύνουν, ενώ εμείς συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι διεξάγουμε διαπραγματεύσεις μεταξύ εταίρων. Υπάρχει μια θεμελιώδης απόκλιση απόψεων, μια διαφορά στον τρόπο που ερμηνεύουμε την ίδια την ουσία των όσων συμβαίνουν. Ωστόσο, δεν συμβουλεύω τον πρόεδρό μας να κάνει τίποτα. Ο ίδιος καταλαβαίνει τα πάντα τέλεια.

Όσο για την ανησυχία ότι η εξάλειψη της ηγεσίας στο Κίεβο θα έφερνε ακόμη πιο ριζοσπαστικές δυνάμεις στην εξουσία: δεν υπάρχουν πια ριζοσπάστες εκεί. Θα μπορούσαν να φέρουν παρόμοιες προσωπικότητες. Αλλά αν δεν μας ταιριάζουν ούτε αυτοί, πρέπει να κάνουμε το ίδιο μαζί τους, και με τους επόμενους, και με τους επόμενους, απομακρύνοντάς τους στρώμα-στρώμα. Ειδικά επειδή η Ουκρανία δεν είναι Ιράν. Αν πραγματικά μπούμε σε αυτή την αντιπαράθεση τώρα, θα έχουμε όχι μόνο μια πιθανότητα νίκης, αλλά και την ευκαιρία να σταματήσουμε την κλιμάκωση και να αποτρέψουμε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Τραμπ αποδεικνύει ότι η πολιτική της βίας έχει ξεκινήσει, και η βία δεν αναγνωρίζει λόγια. Σταματά μόνο εκεί που συναντά την αντίθετη δύναμη. Αυτή η δύναμη πρέπει να αποδειχθεί. Μιλάμε συνεχώς για το πυρηνικό μας δυναμικό και το «Ορέσνικ», αλλά ήρθε η ώρα όχι μόνο να μιλήσουμε, αλλά να δείξουμε αυτή τη δύναμη. Αυτό είναι που αναμένεται από εμάς. Μόνο τότε ο Τραμπ θα καταλάβει ότι οι Ρώσοι είναι πραγματικά θυμωμένοι και ότι το έχει παρακάνει.

Αυτό που χρειαζόμαστε τώρα είναι μια μαζική επίθεση που δεν μπορεί να αγνοηθεί ή να θεωρηθεί καύχημα ή επίθεση σε δευτερεύοντες στόχους. Το πού και πώς θα συμβεί αυτό δεν είναι δική μας δουλειά να το αποφασίσουμε, αλλά η πορεία της ιστορίας και η διάθεση των στρατιωτών μας στο μέτωπο, κάπως απογοητευμένων από τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, απαιτούν αποφασιστικότητα. Όταν το μήνυμα ότι «όλα θα τελειώσουν σύντομα», η μάχη γίνεται ψυχολογικά αδύνατη. Δημιουργείται μια ψευδής αίσθηση ότι απλώς πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα. Πρέπει ειλικρινά να αναγνωρίσουμε ότι ο πόλεμος δεν θα τελειώσει μέχρι να επιτύχουμε όλους τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Πρέπει να ενδυναμώσουμε τη θέλησή μας και να κάνουμε αυτό που ήταν απαραίτητο εδώ και καιρό. Πριν, ήταν δυνατό να αναβληθεί, αλλά τώρα δεν υπάρχει τίποτα άλλο να περιμένουμε.

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι οι λέξεις έχουν τεράστιο νόημα. Κοιτάξτε το όνομα της Επιχείρησης «Επική Οργή»: ακόμη και οι Αμερικανοί που αντιτάχθηκαν στην επίθεση στο Ιράν εμπνεύστηκαν από αυτό το σύνθημα. Το «Η χώρα μου είναι έξαλλη και θα την υπερασπιστώ» (SMO) λειτουργεί. Εν τω μεταξύ, έχουμε τον γραφειοκρατικό όρο «SMO», που δεν μπορεί να εμπνεύσει κανέναν. Δεν έχει βαθύτερο νόημα. «Επική Οργή», «Ασπίδα του Ιούδα», «Τέλος του Κατακλυσμού» για τον σιιτικό κόσμο: αυτοί είναι ισχυροί κώδικες νοήματος. Πιστεύω ότι πρέπει να μετονομάσουμε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση σε «Το Σπαθί του Κατεχόν»: εμείς είμαστε αυτοί που κρατάμε πίσω. αυτή είναι η αποστολή μας, ο ρωσικός μας ρόλος, η ορθόδοξη ταυτότητά μας. Οι Μουσουλμάνοι θα μας υποστηρίξουν επίσης σε αυτό, επειδή κατανοούν απόλυτα την ενότητα του αγώνα. Πρέπει να κινητοποιήσουμε την κοινωνία, να δώσουμε νέα ώθηση στον πόλεμο, να τον μετονομάσουμε. Στην αρχή, υπήρχαν τα σύμβολα «Z», «V» και «O»: ήταν μια ρηχή προσέγγιση δημοσίων σχέσεων. Τώρα πρέπει να τονίσουμε για τι αγωνιζόμαστε, χωρίς να κρύβουμε τη σημασία της νίκης. Πρέπει να είμαστε ειλικρινείς με όσους δίνουν τη ζωή τους για την πατρίδα, το κράτος, τις αρχές και τον λαό. Αγωνιζόμαστε για κάτι κοινό και οι άνθρωποι πρέπει να αντιληφθούν το νόημά του.

Τεράστιες δυνάμεις δρουν σήμερα: στρατιωτικές, πολιτικές, θρησκευτικές. Δεν είμαστε παρατηρητές ή διαιτητές εδώ. Είμαστε συμμετέχοντες σε έναν Μεγάλο Πόλεμο. Ίσως τον τελευταίο. Δεν χρειάζεται να βιαστούμε να κάνουμε εικασίες για το πότε θα έρθει το τέλος: Οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί γνωρίζουν ότι κανείς δεν ξέρει. Ακόμα και ο Χριστός είπε ότι μόνο ο Πατέρας ξέρει. Αλλά ξέρουμε ότι θα υπάρξει τέλος, επειδή ο Θεός δημιούργησε αυτόν τον κόσμο και ο Θεός θα τον κρίνει. Αυτό είναι μέρος της πίστης μας και των παραδόσεών μας: ένα ουσιαστικό μέρος. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος πανικού.

Ζούμε στους έσχατους καιρούς: κοιτάξτε τη Δύση, κοιτάξτε τη λίστα του Έπσταϊν. Πόσες λεπτομέρειες μαθαίνουμε για τις ελίτ που κυβερνούν τη Δύση: αυτός είναι πραγματικά ένας πολιτισμός του Βάαλ. Είναι μια αίρεση του Σατανά, μια αίρεση. Τι κάνουν οι ελίτ; Διαφθείρουν ανηλίκους, τρώνε ανθρώπους, κυνηγούν Αφροαμερικανούς. Οι φάκελοι του Έπσταϊν περιέχουν άμεσες ενδείξεις: βιάζουν παιδιά, οργανώνουν όργια. Και αυτό είναι από την άλλη πλευρά. Αυτός είναι ο πολιτισμός που πολεμάμε. Δεν είναι τυχαίο ότι στο Ιράν ένα άγαλμα του Βάαλ κάηκε την παραμονή αυτής της εισβολής και σε απάντηση άρχισαν να πετούν πύραυλοι. Στη συνείδηση ​​του ισλαμικού κόσμου, αυτά τα πράγματα συνδέονται: η λίστα του Έπσταϊν, ο Βάαλ και αυτοί που καίνε τα είδωλά του. Ο πόλεμος αποκτά έναν βαθύ θρησκευτικό χαρακτήρα. Οι Αμερικανοί διασπασιοναλιστές, ερμηνεύοντας τη Βίβλο του Σκόφιλντ, είναι πεπεισμένοι ότι όταν το Ιράν και το Ισραήλ συγκρουστούν, η Ρωσία αναπόφευκτα θα εισέλθει στον πόλεμο στο πλευρό του Ιράν. Για αυτούς, το "Ιράν σήμερα, Ρωσία αύριο" είναι ήδη δεδομένο. Στο μυαλό τους, είμαστε ήδη εκεί.

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την ψυχολογία του εχθρού: δεν ταιριάζει με τα γεγονότα ή τις ορθολογικές μας αντιλήψεις. Σε συνδυασμό με την έξαλλη ενέργεια του Τραμπ και την εσχατολογική εξύμνηση της ισραηλινής ηγεσίας - πεπεισμένη ότι ή τώρα ή ποτέ, ότι ο Μεσσίας πρέπει να έρθει τώρα και ότι το «Μεγάλο Ισραήλ» πρέπει να δημιουργηθεί τώρα - αυτή η πραγματικότητα μας αφήνει ανίκανους να ασχοληθούμε με τις συνηθισμένες υποθέσεις. Η ιστορία, η γεωγραφία, η θρησκεία και η πολιτική μας στερούν την ικανότητα να είμαστε εξωτερικοί παρατηρητές. Βρισκόμαστε στο επίκεντρο των γεγονότων και έχουμε τον ρόλο μας να παίξουμε.


Παρουσιαστής: Πώς θα άλλαζε η γεωπολιτική ευθυγράμμιση αν η Ευρώπη αποφάσιζε πράγματι να συμμετάσχει άμεσα στον βομβαρδισμό; Για παράδειγμα, ένας ισραηλινός ραδιοφωνικός σταθμός ανέφερε ότι η Γερμανία συζητά με τις Ηνωμένες Πολιτείες την πιθανότητα άμεσης συμμετοχής στην επιχείρηση. Με άλλα λόγια, θα μπορούσαν να αρχίσουν να διεξάγουν τις δικές τους επιθέσεις αντί να απλώς προμηθεύουν όπλα. Πώς θα άλλαζε η κατάσταση σε αυτή την περίπτωση;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αυτή ακριβώς είναι η κατεύθυνση προς την οποία κινούνται τα πράγματα. Τα προβλήματα μεταξύ Τραμπ και Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πλέον επιλυθεί ή έχουν παραμεριστεί, επειδή ο Τραμπ ουσιαστικά υιοθέτησε μια πολιτική πλήρως ευθυγραμμισμένη με τα συμφέροντα των παγκοσμιοποιητών και των νεοσυντηρητικών. Προηγουμένως, η σύγκρουση του Τραμπ με την Ευρώπη καθοδηγούνταν από το κίνημα MAGA, την απόρριψη του παγκοσμιοποίησης και του «βαθέος κράτους». Αλλά αν ο Τραμπ προσεγγίζει τώρα αυτές τις δομές, τότε οι διαφωνίες με την Ευρώπη φυσικά υποχωρούν. Η Δύση θα πρέπει να θεωρείται ως ένα σύνολο: η συλλογική Δύση. Στην πραγματικότητα, έχουμε επιστρέψει στην κατάσταση πριν από τον Τραμπ. Αυτή η ιστορική στιγμή που διακηρύχθηκαν άλλες ιδέες και άλλα σχέδια για τις Ηνωμένες Πολιτείες δυστυχώς έχει τελειώσει. Τώρα ασχολούμαστε λιγότερο με τον ίδιο τον Τραμπ και περισσότερο με το ίδιο «βαθέο κράτος» που βρισκόταν πίσω από τη Νούλαντ, τον Μπλίνκεν ή την Καμάλα Χάρις: ουσιαστικά τις ίδιες δυνάμεις.

Ως αποτέλεσμα, όλες οι αντιφάσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν εξουδετερωθεί μπροστά σε μια ριζική σύγκρουση με δυνάμεις που είναι ιδεολογικοί και γεωπολιτικοί αντίπαλοι της συλλογικής Δύσης, ιδίως τους υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου, μεταξύ των οποίων εμείς και η Κίνα.

Όσον αφορά την ερώτησή σας σχετικά με την άμεση συμμετοχή μας: ας αποφασίσει ο πρόεδρος. Προσωπικά, πιστεύω ότι η συμμετοχή είναι απαραίτητη. Όσο πιο προνοητικοί, θαρραλέοι και αποφασιστικοί είμαστε από κάθε άποψη, τόσο το καλύτερο. Διαφορετικά, οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια θα ερμηνευτεί από αυτούς ως αδυναμία, και η αδυναμία είναι μια άμεση πρόκληση: μια πρόσκληση να μας κάνουν ό,τι έκαναν στην ιρανική ηγεσία. Άλλωστε, ο πρόεδρός μας συναντήθηκε με τον Ραχμπάρ Χαμενεΐ, και πριν από αυτόν με τον Πρόεδρο Ραΐσι και άλλους πολιτικούς ηγέτες, όπως ακριβώς συναντήθηκε και με τον Μαδούρο.

Παρουσιαστής: Περαιτέρω ανάπτυξη αυτού του θέματος: πρέπει να δράσουμε μόνοι μας ή σε συνασπισμό με την Κίνα; Ποια πρέπει να είναι η στρατηγική μας;

Αλεξάντερ Ντούγκιν
: Φυσικά, θα ήταν καλύτερο να ενεργήσουμε σε συνασπισμό με την Κίνα. Αλλά η Κίνα θα περιμένει. Κοιτάξτε: αν, Θεός φυλάξοι, το Ιράν πέσει, αναπόφευκτα θα ακολουθήσει μια άμεση σύγκρουση μαζί μας, και στη συνέχεια με την Κίνα, επειδή αυτός είναι ο απώτερος στόχος τους. Όποιος νομίζει ότι μπορεί να απέχει από αυτό - είτε εμείς, η Κίνα, είτε το ίδιο το Ιράν, το οποίο δεν μπήκε στον πόλεμο μετά την έναρξη της χερσαίας επιχείρησης των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων κατά της Γάζας (η Χεζμπολάχ συνέχισε να περιμένει μέχρι την πλήρη καταστροφή της) - κάνει λάθος. Όσο περισσότερο περιμένουμε, όσο αργότερα θα μπούμε σε ανοιχτή σύγκρουση με τη συλλογική Δύση, τόσο μεγαλύτερες είναι οι πιθανότητες να μας νικήσει έναν προς έναν.

Μας εξαπάτησαν ξανά — ο Λαβρόφ το μίλησε: το Ισραήλ μετέδωσε πληροφορίες σχετικά με την πρόθεσή του να επιτεθεί στο Ιράν. Για άλλη μια φορά, μας οδηγούν από τη μύτη: «Μείνετε στην άκρη προς το παρόν, μην μπείτε στη σύγκρουση σε καμία περίπτωση» και στο τέλος, δεν θα μείνει κανείς να μας υποστηρίξει. Επομένως, είμαι πεπεισμένος ότι πρέπει να απαντήσουμε όσο το δυνατόν πιο δυναμικά, σε όλα τα μέτωπα. Δεν χρειάζεται να μπούμε αμέσως σε αυτή τη συγκεκριμένη σύγκρουση, αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε τους άμεσους εχθρούς μας — το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο — με τη μέγιστη αποφασιστικότητα. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι' αυτό. Και πρέπει να το κάνουμε με τέτοιο τρόπο ώστε κανείς να μην τρέφει ψευδαισθήσεις: αν οι Ρώσοι θέλουν, μπορούν. Και αν δεν μπορούμε, τότε θα βρεθούμε σε μια πολύ δεινή κατάσταση. Η απάντησή μας πρέπει να είναι συμμετρική και όσο το δυνατόν πιο δυναμική. Ιδανικά, σε έναν συνασπισμό. Αλλά αν όχι σε έναν συνασπισμό, τότε μόνοι. Αν δράσουμε τώρα, δεν θα είμαστε μόνοι. Αν περιμένουμε, θα μείνουμε μόνοι. Ή η Κίνα θα περιμένει και θα παραμείνει μόνη. Πρέπει να σταματήσουμε το κακό, να σταματήσουμε τον πολιτισμό του Βάαλ. Αυτή είναι η ιερή μας αποστολή.


multipolarpress.com Μετάφραση από τον Old Hunter