Aleksandr Dugin - 06/03/2026
Πηγή: Red Jackets
Συνομιλία με τον Αλεξάντερ Ντούγκιν στην τηλεοπτική εκπομπή Escalation του Sputnik.
Παρουσιαστής: Αγαπητοί φίλοι, σήμερα ασχολούμαστε με ένα ευρύ και σοβαρό θέμα. Όλοι μιλάνε γι' αυτό αυτή τη στιγμή, και είναι κατανοητό, επειδή είναι ένα ιστορικό γεγονός. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω στους ακροατές μας: στις 28 Φεβρουαρίου 2026, οι ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ ξεκίνησαν μια κοινή επιχείρηση. Πραγματοποιήθηκαν επιθέσεις εναντίον του Ιράν, με αποτέλεσμα τη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ. Πολλές άλλες υψηλόβαθμες προσωπικότητες σκοτώθηκαν επίσης στην επίθεση. Το Ιράν έχει αρχίσει να απαντά με επιθέσεις σε ισραηλινές και αμερικανικές βάσεις, και αυτή τη στιγμή, οι στρατιωτικές συγκρούσεις συνεχίζονται. Υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τις συνέπειες, ποιος θα υποφέρει περισσότερο από αυτές τις εξελίξεις και αν το Ιράν θα μπορέσει να αντέξει την πίεση. Αλλά το πρώτο πράγμα που πρέπει να καταλάβουμε είναι: πού οδηγεί όλο αυτό;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αυτό είναι πραγματικά ένα εξαιρετικά σημαντικό γεγονός. Είναι απολύτως πιθανό να σηματοδοτήσει την έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, επειδή τώρα εμπλέκονται τεράστιες δυνάμεις. Οι ενέργειες των Αμερικανών - Τραμπ και Νετανιάχου - εναντίον της πολιτικής ηγεσίας του Ιράν ήταν εξαιρετικά απότομες. Αυτή είναι ήδη η δεύτερη τέτοια περίπτωση. Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες απήγαγαν τον Μαδούρο, εγκαθιδρύοντας άμεσο έλεγχο στη Βενεζουέλα και ουσιαστικά κατέχοντας τη χώρα. Τώρα έχουν καταστρέψει ολόκληρη την πολιτική, στρατιωτική και θρησκευτική ηγεσία του Ιράν. Από άποψη σημασίας, αυτό είναι συγκρίσιμο με τη δολοφονία του Πάπα ή ενός Ορθόδοξου Πατριάρχη, επειδή ο πνευματικός ηγέτης των Σιιτών - ο Ραχμπάρ, ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ - ήταν σεβαστός όχι μόνο στο Ιράν. Ήταν ο de facto ηγέτης ολόκληρου του σιιτικού κόσμου, που περιλαμβάνει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως. Πριν από αυτό, το Ισραήλ εξάλειψε την ηγεσία της Χαμάς - μια πιο περιορισμένη περίπτωση - και στη συνέχεια την ηγεσία της Χεζμπολάχ, μια πιο σοβαρή περίπτωση.
Η ηγεσία του Ιράν έχει πλέον καταστραφεί άμεσα και ανοιχτά. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πλέον διεθνείς κανόνες ή κανόνες και τα Ηνωμένα Έθνη ουσιαστικά δεν υπάρχουν πλέον. Αυτός ο οργανισμός αποτελεί πλέον παρελθόν, σαν ένα φάντασμα από έναν εξαφανισμένο κόσμο. Ο ίδιος ο Τραμπ το δήλωσε ουσιαστικά: δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο. Ό,τι κι αν κάνω είναι ηθικό. Αυτό αλλάζει τα πάντα. Η προηγούμενη παγκόσμια τάξη έχει καταρρεύσει. Σταδιακά κινούμασταν προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά τώρα έχει ξεπεραστεί το σημείο χωρίς επιστροφή. Αν μια χώρα μπορεί να καταστρέψει τη στρατιωτική, πολιτική και θρησκευτική ηγεσία ενός κυρίαρχου κράτους χωρίς καμία δικαιολογία, τότε ζούμε σε έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο: έναν κόσμο όπου όλα επιτρέπονται, όπου ο νόμος αντικαθίσταται από τη βία, όπου βασιλεύει η αρχή: «Αν μπορώ να το κάνω, θα το κάνω».
Η συμπεριφορά του Τραμπ είναι ιδιαίτερα κραυγαλέα. Όλα αυτά συνέβησαν κατά τη διάρκεια διαπραγματεύσεων στις οποίες συμμετείχαν οι Κούσνερ και Γουίτκοφ, και σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το Ιράν είχε αποδεχτεί σχεδόν όλες τις απαιτήσεις της Αμερικής - κυριολεκτικά, σχεδόν τα πάντα. Παρ 'όλα αυτά, μια τέτοια επίθεση στόχευε άμεσα την ηγεσία της χώρας. Πρώτον, πρέπει να καταλάβουμε ότι σε αυτή την περίπτωση, εμείς [οι Ρώσοι] είμαστε οι επόμενοι στη σειρά. Η Βενεζουέλα, το Ιράν, και πριν από αυτούς, η Συρία και η Χεζμπολάχ: όλα είναι καθεστώτα ή πολιτικά συστήματα που βρίσκονται επί του παρόντος στο στόχαστρο των Ηνωμένων Πολιτειών, και είναι σύμμαχοί μας.
Πράγματι, αν μπορούν να ληφθούν τέτοιες ενέργειες εναντίον των συμμάχων μας, αν όλα αυτά μείνουν ατιμώρητα, αν ο Τραμπ πετύχει σε όλα όσα επιχειρεί, τότε στο επόμενο στάδιο, ίσως ακόμη και κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων μεταξύ του Κίριλ Ντμίτριεφ και του Κούσνερ και του Βίτκοφ, θα μπορούσε να λάβει χώρα μια παρόμοια επιχείρηση με στόχο την αλλαγή καθεστώτος στη χώρα μας. Και τι μας προστατεύει από ένα τέτοιο σενάριο; Πυρηνικά όπλα; Ακόμα και τότε, το ερώτημα παραμένει αν θα τα χρησιμοποιούσαμε πραγματικά. Σε μια ακραία κατάσταση, η Δύση έχει σοβαρές αμφιβολίες ότι θα ήμασταν πρόθυμοι να κάνουμε ένα τέτοιο βήμα: εκδίδουμε απειλές πολύ συχνά και δεν υλοποιούμε. Ταυτόχρονα, βρίσκονται σε εξέλιξη προσπάθειες περικύκλωσης και απομόνωσης του προέδρου μας. Ο πρόεδρός μας, αναμφίβολα, είναι η φιγούρα στην οποία στηρίζονται τα πάντα. Στη χώρα μας, και ίσως ακόμη και στον κόσμο, όλα εξαρτώνται από αυτόν. Αυτός είναι που μας κρατάει πίσω: είναι ο Κατεχών, όπως τον περιγράφει η ορθόδοξη παράδοσή μας. Σήμερα, αυτό είναι απλώς ένα γεωπολιτικό γεγονός, ένα γεγονός της παγκόσμιας τάξης.
Αλλά αν οι Αμερικανοί -ο ίδιος ο Τραμπ- ήταν πεπεισμένοι ότι άλλοι Ρώσοι ηγέτες που θα μπορούσαν, Θεός να φυλάξει, να αντικαταστήσουν τον πρόεδρό μας θα ήταν πιο δεκτικοί στη Δύση -και αυτός ακριβώς ήταν ο υπολογισμός που έγινε στο Ιράν, όταν οι κυρίαρχοι ηγέτες αυτής της χώρας εξαλείφθηκαν φυσικά επειδή ακολουθούσαν πολιτικές που δεν ευθυγραμμίζονταν με τα αμερικανικά συμφέροντα- τότε τι θα τους εμπόδιζε να επιχειρήσουν να εφαρμόσουν το ίδιο σενάριο εδώ;
Ο Τραμπ επιδιώκει μια εντελώς συνεκτική νεοσυντηρητική γεωπολιτική στρατηγική. Τα κράτη που στοχοποιούνται από τους παγκοσμιοποιητές υπό τους Μπάιντεν, Ομπάμα και Κλίντον είναι ακριβώς τα ίδια κράτη που στοχοποιούνται τώρα. Δεν έχει προκύψει τίποτα ουσιαστικά νέο. Παρά τα σκάνδαλα και τις διαμάχες με τους Ευρωπαίους συμμάχους του ΝΑΤΟ, αυτοί οι σύμμαχοι τελικά τάχθηκαν με τις Ηνωμένες Πολιτείες και υιοθέτησαν την ίδια θέση. Για εμάς, επομένως, αυτό είναι εξαιρετικά σοβαρό. Είναι η τελευταία προειδοποίηση.
Συντονιστής: Θα ήθελα να επιστρέψω στο θέμα του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Θυμάμαι πέρυσι συζητήσαμε την κατάσταση στο Ιράν — τον λεγόμενο «Πόλεμο των Δωδεκαημέρων» — και μάλιστα είπαμε τότε ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε παγκόσμια κρίση. Κι όμως, δεν συνέβη. Μήπως και αυτή τη φορά όλα θα διαρκέσουν ίσως δώδεκα ή δεκατρείς ημέρες και μετά θα τελειώσουν; Ή μήπως αντιμετωπίζουμε μια εντελώς διαφορετική κλίμακα γεγονότων;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Θεωρητικά, κανείς δεν ξέρει αν αυτό θα γίνει Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος ή όχι. Το πρόβλημα είναι ότι όταν λέμε πολύ συχνά - και το έχω βιώσει προσωπικά - «Αυτός είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος» και μετά αποδεικνύεται ότι δεν ισχύει, και αργότερα λέμε ξανά, «Τώρα ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ξεκινήσει», τελικά προκύπτει το αντίθετο συναίσθημα: η εντύπωση ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος απλά δεν μπορεί να ξεκινήσει, ότι δεν θα ξεκινήσει ποτέ, ότι όλα είναι υπό έλεγχο. Και εκεί ακριβώς βρίσκεται ο κίνδυνος. Όταν το λες πολύ νωρίς, το λες πολύ νωρίς δύο φορές, τότε όταν ξεκινήσει πραγματικά, μπορεί ακόμη και να φοβάσαι να μιλήσεις ανοιχτά για το τι εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια σου. Επομένως, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στην αξιολόγηση του τι συμβαίνει. Αυτό που βλέπουμε μοιάζει με την αρχή του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά μπορεί να μην είναι. Ίσως αυτή η κρίση να περάσει. Διατυπώσατε σωστά το ερώτημα. Αυτή τη στιγμή, σχεδόν τα πάντα - ακόμη και η μοίρα μας, αν θέλετε - εξαρτώνται από το πόσο καιρό μπορεί να αντέξει το Ιράν. Διότι αν ο συνασπισμός ΗΠΑ-Ισραήλ καταφέρει να συντρίψει γρήγορα την ιρανική αντίσταση κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, οι Αμερικανοί την αποκαλούν «Επική Οργή»... αν και πολλοί προσθέτουν τώρα τη φράση «Επική Οργή του Έπσταϊν». Πράγματι, είναι αρκετά προφανές ότι ο Τραμπ ξεκίνησε αυτήν την επιχείρηση εν μέρει για να αποσπάσει την προσοχή από τα αρχεία Έπσταϊν, όπου αναμφίβολα εμφανίζεται με εξαιρετικά συμβιβαστικό φως. Πολλοί παρατηρητές πιστεύουν ότι η ισραηλινή πίεση και ο εκβιασμός παίζουν επίσης ρόλο σε αυτήν την κατάσταση.
Οι ίδιοι οι Ισραηλινοί λειτουργούν σε μια εντελώς διαφορετική ιδεολογική γραμμή. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα εσχατολογικό έργο: την οικοδόμηση ενός «Μεγάλου Ισραήλ», την προσδοκία των εσχάτων ημερών και την έλευση του Μεσσία. Αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό κίνητρο μέσα στον πόλεμο που το Ισραήλ αποκαλεί «Ασπίδα του Ιούδα». Και οι Ιρανοί - οι Ιρανοί - έχουν πλέον εισέλθει σε αυτό που θεωρούν την τελική μάχη. Ήταν ήδη σαφές κατά την προηγούμενη φάση, κατά τη διάρκεια του Πολέμου των Δώδεκα Ημερών, ότι αυτός δεν ήταν ένας πλήρως ανεπτυγμένος πόλεμος. Έμοιαζε με προετοιμασία. Το Ιράν δεν είχε εμπλακεί πλήρως εκείνη την εποχή. Ίσως ακόμη και τώρα, το Ιράν δεν θα είχε εισέλθει πλήρως στη σύγκρουση αν οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν είχαν λάβει τόσο ριζοσπαστικά μέτρα. Το Ιράν τώρα δεν έχει άλλη επιλογή από το να πολεμήσει μέχρι τέλους: να επιτεθεί σε κάθε πιθανό στόχο, να κλείσει το Στενό του Ορμούζ σε αμερικανικά ή δυτικά πλοία και σε πλοία που ανήκουν σε χώρες που έχουν ενεργήσει εναντίον του, να χτυπήσει στρατιωτικές βάσεις και οποιονδήποτε άλλο στόχο μπορεί να φτάσει, να πυροδοτήσει σιιτικές εξεγέρσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή και όπου μπορεί να φτάσει η επιρροή του, και να δώσει αυτόν τον αγώνα - την τελική μάχη - μέχρι τέλους.
Προηγουμένως, το Ιράν ήταν πρόθυμο να αποφύγει μια τέτοια αντιπαράθεση, αλλά αυτή η πιθανότητα έχει πλέον αποκλειστεί. Οι Ιρανοί ονόμασαν την επιχείρησή τους -και αυτό είναι σημαντικό να τονιστεί- "Το Τέλος του Κατακλυσμού". Ας θυμηθούμε ότι η επιχείρηση της Χαμάς που τα ξεκίνησε όλα -τα γεγονότα στη Γάζα, η γενοκτονία στη Γάζα και, πριν από αυτό, η επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ- ονομάστηκε "Ο Κατακλυσμός" ή "Ο Κατακλυσμός του Αλ-Άκσα". Το Αλ-Άκσα είναι ο δεύτερος ιερότερος τόπος στον μουσουλμανικό κόσμο. Είναι το τζαμί που βρίσκεται στην Ιερουσαλήμ στο Όρος του Ναού. Οι Παλαιστίνιοι ξεκίνησαν την εξέγερσή τους για να υπερασπιστούν αυτόν τον ιερό τόπο. Γιατί πίστευαν ότι ήταν απαραίτητο να τον υπερασπιστούν; Επειδή ο Νετανιάχου και οι στενότεροι συνεργάτες του -ο Μπεν-Γκβιρ και ο Σμότριτς- συζήτησαν ανοιχτά σχέδια για την κατεδάφιση του Τζαμιού Αλ-Άκσα για να ανοίξει ο δρόμος για την κατασκευή του Τρίτου Ναού, ένα γεγονός που θα σηματοδοτούσε την έναρξη της μεσσιανικής εποχής. Πράγματι, όλες οι προετοιμασίες για το έργο του "Μεγάλου Ισραήλ" τελικά δείχνουν προς αυτόν τον στόχο. Το παλαιστινιακό κίνημα Χαμάς προσπάθησε έτσι να υπερασπιστεί το Τζαμί Αλ-Άκσα, το οποίο ο Μπεν-Γκβίρ προσωπικά και επανειλημμένα υποσχέθηκε να ανατινάξει και να ισοπεδώσει. Αυτό που ακολούθησε ήταν η ερήμωση και η καταστροφή της Γάζας.
Τώρα, η ιρανική επιχείρηση που ονομάζεται «Το Τέλος του Κατακλυσμού» αντιπροσωπεύει αυτό που θεωρούν την τελική μάχη. Στην ιρανική σιιτική φιλοσοφία - και γενικότερα στην ισλαμική εσχατολογία - οι έσχατοι καιροί θα φέρουν μια τελική σύγκρουση μεταξύ των δυνάμεων του Ισλάμ, με επικεφαλής τον Μαχντί - τον Κρυμμένο Ιμάμη που οι Σιίτες πιστεύουν ότι θα επιστρέψει - και τον Ντατζάλ, τη μορφή που συχνά περιγράφεται ως ο Ισλαμικός Αντίχριστος. Η μάχη μεταξύ του Μαχντί και του Ντατζάλ γίνεται κατανοητή ως το κεντρικό δράμα των έσχατων καιρών. Σύμφωνα με αυτές τις παραδόσεις, θα λάβει χώρα στη Συρία και τους Αγίους Τόπους. Στις ισλαμικές θεολογικές ερμηνείες, τόσο οι Σιίτες όσο και οι Σουνίτες μελετητές συνήθως ταυτίζουν τις δυνάμεις που συνδέονται με τον Ντατζάλ με τις Ηνωμένες Πολιτείες - που θεωρούνται ως ο «Μεγάλος Σατανάς» - και το Ισραήλ. Για αυτόν τον λόγο, τα διακυβεύματα θεωρούνται απόλυτα.
Ωστόσο, μιλώντας πιο στρατηγικά και αναλυτικά, το κεντρικό ερώτημα παραμένει: για πόσο καιρό θα μπορεί να αντισταθεί το Ιράν; Με κάθε μέρα που το Ιράν συνεχίζει να αντιστέκεται και να υπερασπίζεται την κυριαρχία του, η στρατηγική κατάσταση θα μπορούσε να αρχίσει να αλλάζει. Ο Τραμπ σαφώς ανέμενε έναν πολύ σύντομο πόλεμο. Υπέθεσε ότι, μετά την καταστροφή της στρατιωτικο-θρησκευτικής και στρατιωτικο-πολιτικής ηγεσίας του Ιράν, η εσωτερική κατάσταση θα κατέρρεε γρήγορα. Με άλλα λόγια, βασιζόταν σε μια «πέμπτη φάλαγγα».
Συντονιστής: Ας προχωρήσουμε στο ζήτημα της διατήρησης της σταθερότητας στο Ιράν. Μετά από γεγονότα όπως αυτά - την καταστροφή του Ανώτατου Ηγέτη και ενός σημαντικού μέρους της ελίτ - ήταν δυνατή η γρήγορη αποκατάσταση της ιεραρχίας και ο διορισμός νέων ηγετών ή υπάρχει κίνδυνος το σύστημα να «καταρρεύσει», ότι κάποια στιγμή θα μπορούσε να υπάρξει μια απότομη ανατροπή, για παράδειγμα, εάν πύραυλοι στραφούν ξαφνικά κατά της Τεχεράνης;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Η ιστορία είναι ανοιχτή. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι συμβαίνει στο Ιράν αυτή τη στιγμή: το διαδίκτυο έχει αποκλειστεί εντελώς. Σύμφωνα με τις πηγές μου, δεν υπάρχουν επί του παρόντος κανενός είδους διαμαρτυρίες κατά του καθεστώτος. Ακόμα και όσοι προηγουμένως αντιτάχθηκαν στο καθεστώς Velayat-e Faqih - μετά τη βάναυση δολοφονία περίπου διακοσίων αθώων μαθητριών από ισραηλινό πύραυλο - έχουν εκφράσει τη ριζική τους αντίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Επομένως, δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος, κατά τη γνώμη μου, να περιμένουμε ότι η εξουσία θα παραδοθεί απλώς στον Τραμπ. Με άλλα λόγια, το Ιράν είναι πιθανώς πιο ενωμένο τώρα από οποιαδήποτε άλλη στιγμή μετά τον θάνατο ολόκληρης της ηγεσίας του και αυτή τη βάναυση επίθεση στο σχολείο. Αυτό έχει αλλάξει τη συνείδηση πολλών ανθρώπων. Ο ιρανικός λαός είναι πολύ περήφανος και πολύ δυνατός, και ίσως κάποιοι αντιπαθούσαν το καθεστώς Velayat-e Faqih - αν και αυτό επίσης έχει υπερεκτιμηθεί στη Δύση από τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες - αλλά παρ' όλα αυτά, όλοι θα ενωθούν τώρα με το Ιράν υπό την αιγίδα της εθνικής ιδέας. Επιπλέον, πιστεύω ότι οι σημερινοί ηγέτες θα κατανοήσουν την ανάγκη να προσεγγίσουν με κάποιο τρόπο τους κοσμικούς κύκλους της ιρανικής κοινωνίας, μεταξύ των οποίων ουσιαστικά δεν υπάρχουν φιλελεύθεροι. Υπάρχουν Ιρανοί εθνικιστές που δεν είναι τόσο αυστηρά θρησκευόμενοι όσο το πολιτικό καθεστώς, αλλά εξακολουθούν να είναι εθνικιστές, είναι πατριώτες του Ιράν. Εάν η ενέργεια και η θέλησή τους κατευθυνθούν στην αντίσταση στην σιωνιστική-αμερικανική επιθετικότητα, τότε η αντίσταση θα μπορούσε να διαρκέσει πολύ, επειδή και η Γάζα αντιστάθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα, και το Ιράν δεν είναι Γάζα: είναι μια τεράστια χώρα.
Οι Σιίτες αποτελούν ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού της Μέσης Ανατολής. Οι ελίτ αυτών των φιλοαμερικανικών και φιλοαραβικών καθεστώτων είναι βαθιά διεφθαρμένες. Είναι απλώς μια προέκταση του «Νησιού Έπσταϊν»: όλα αυτά τα Κατάρ, Ντουμπάι και Μπαχρέιν. Στο Μπαχρέιν, για παράδειγμα, ο ίδιος ο πληθυσμός είναι συντριπτικά Σιίτες. Πιστεύω ότι οι σιιτικές εξεγέρσεις και επαναστάσεις θα μπορούσαν τώρα να ξεσπάσουν οπουδήποτε. Κατ' αρχήν, αν το Ιράν αντισταθεί, είναι εντελώς άγνωστο ποιος θα βγει νικητής από αυτόν τον πόλεμο. Ειδικά επειδή βλέπουμε την αφγανο-πακιστανική σύγκρουση να κλιμακώνεται. Και εξακολουθεί να είναι ασαφές ποιος - το Πακιστάν ή το Αφγανιστάν - θα μπορούσε να ταχθεί με το μέρος της Τεχεράνης. Το Ισραήλ, παρεμπιπτόντως, δεν συμπαθεί κανέναν από τους δύο, ούτε τους Πακιστανούς ούτε τους Αφγανούς. Κατά συνέπεια, όλα αυτά θα μπορούσαν τελικά να καταλήξουν σε καταστροφή για τον Τραμπ, τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Ο απέραντος μουσουλμανικός κόσμος θα μπορούσε απλώς να τον σβήσει από προσώπου γης. Ο Σιδερένιος Θόλος έχει ήδη παραβιαστεί, το Τελ Αβίβ φλέγεται και ορισμένες εικόνες θυμίζουν ήδη τη Γάζα. Οι άνθρωποι φεύγουν προς τα εκεί και πολλοί λένε ότι έτσι θα τελειώσει: το Ιράν σίγουρα θα κερδίσει.
Δεν είναι ακόμη σαφές. Αλλά το Ιράν δεν παραδόθηκε την πρώτη μέρα. Δεν παραδόθηκε μετά από αυτή την τρομακτική επίθεση - ακριβώς αυτό που υπολόγιζε ο Τραμπ. Τώρα ο Τραμπ μιλάει για αρκετές εβδομάδες, ίσως και για έναν μήνα. Νομικά μιλώντας, έχει την επιλογή να διεξάγει πόλεμο για περίπου τρεις μήνες χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου, και το Κογκρέσο μπορεί ακόμη και να τον υποστηρίξει. Αλλά αν αυτός ο πόλεμος συνεχιστεί, αν το Ιράν αντισταθεί απεγνωσμένα και έχει επαρκή δύναμη, εσωτερική ενέργεια, δυναμικό και ισχύ, τότε το αποτέλεσμα αυτής της μάχης δεν είναι καθόλου προκαθορισμένο. Ειδικά επειδή, με μια πιο προσεκτική εξέταση, το στοίχημα στην Επιχείρηση «Ασπίδα του Ιούδα» θα μπορούσε να είναι το πιο αδύναμο και ευάλωτο σημείο για τον συνασπισμό ΗΠΑ-Ισραήλ. Τι είδους ασπίδα είναι αυτή, όταν επιτέθηκαν και σκότωσαν την ηγεσία μιας χώρας που, στην πραγματικότητα, δεν ήταν καν σε πόλεμο μαζί τους; Αυτή είναι μια επίθεση - είναι μια επίθεση Ιούδα, μια ύπουλη επίθεση που πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων. Υπάρχει πολύς Ιούδας εδώ, αλλά πολύ λίγη ασπίδα. Αν τα γεγονότα συνεχιστούν με έναν συγκεκριμένο τρόπο, οι αλλαγές στον κόσμο θα μπορούσαν να είναι πραγματικά ριζικές.
Έτσι, τώρα το ερώτημα ίσως δεν είναι τόσο ποιος θα κερδίσει. Οι πρώτες μέρες έχουν περάσει, το πρώτο πλήγμα έχει δεχτεί, τουλάχιστον οι Ιρανοί. Η πολιτική τους ηγεσία, η οποία τώρα έχει βγει μπροστά για να αντικαταστήσει τον Ραχμπάρ Χαμενεΐ και την οικογένειά του -που επίσης σκοτώθηκε, παρεμπιπτόντως... Ένα τερατώδες πράγμα: μια εγγονή, ένα κοριτσάκι δεκατεσσάρων μηνών -μόλις ενός έτους και δύο μηνών. Παιδιά, εγγόνια... όλοι.
Όπως συνήθως, το είδαμε στη Γάζα: η σκληρότητα της αμερικανο-ισραηλινής επιθετικότητας και ηγεμονίας είναι τόσο τερατώδης, τα ψέματά τους και η προδοσία τους τόσο απέραντα, που η ανθρωπότητα θα έπρεπε να είχε τρομοκρατηθεί από αυτό που αντιμετωπίζουμε. Αλλά δεν έχει υποχωρήσει, επειδή οι άνθρωποι θα ακούσουν διαφορετικές ιστορίες. Θα πουν ότι το ίδιο το Ιράν φταίει, ότι αυτοκτόνησε. Όσο για τα ψέματα που προέρχονται από το αμερικανικό καθεστώς, από τη Δύση γενικά, από τους Σιωνιστές, τα έχουμε ήδη συνηθίσει. Τα έχουμε ξανακούσει. Επομένως, το Ιράν δεν μπορεί να βασίζεται στην αγανάκτηση της παγκόσμιας κοινής γνώμης. Το Ιράν μπορεί να βασίζεται μόνο στον εαυτό του και στις δυνάμεις που θα μπορούσαν να το υποστηρίξουν. Εάν το Ιράν ανασυνταχθεί τώρα και καταφέρει να διεξάγει αυτόν τον πόλεμο για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, με οποιοδήποτε κόστος, τότε το Ισραήλ προφανώς θα προσπαθήσει να μετατρέψει το Ιράν σε Γάζα. Στην πραγματικότητα, έχει ήδη αρχίσει να το κάνει. Αλλά το Ιράν εξακολουθεί να είναι μια πολύ μεγάλη χώρα. Επιπλέον, οι ιρανικοί πύραυλοι φτάνουν στο ισραηλινό έδαφος και χτυπούν σημαντικούς στρατηγικούς στόχους. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα με αυτό το είδος βομβαρδισμού και ανταλλαγής πυραύλων, πιστεύω ότι το Ισραήλ θα αρχίσει να αισθάνεται λίγο άβολα.
Και κατά συνέπεια, οι Αμερικανοί θα το νιώσουν, και οι Ευρωπαίοι θα το νιώσουν επίσης. Το να βυθίσεις αυτά τα θωρηκτά τώρα - το γνωρίζουμε και εμείς οι ίδιοι, έχοντας υποστεί βαριές απώλειες στη Μαύρη Θάλασσα κατά τη διάρκεια του πολέμου με το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο - είναι απίστευτα εύκολο να βυθίσεις ένα πολεμικό πλοίο σήμερα. Με τα σύγχρονα μη επανδρωμένα αεροσκάφη - υποβρύχια και επιφανειακά - είναι ένα πολύ απλό τεχνολογικό έργο να βυθίσεις αυτόν τον πολυδιαφημισμένο στόλο. Ζούμε ήδη σε μια εντελώς διαφορετική τεχνολογική εποχή πολέμου. Όλη αυτή η ισχύς πυρός είναι, στην πραγματικότητα, κάπως υπερβολή. είναι απλώς όμορφες εικόνες.
Τα ελικόπτερα, δεδομένης της ταχύτητας με την οποία πετούσαν στη Βενεζουέλα, θα μπορούσαν να επιβιώσουν ίσως και τριάντα δευτερόλεπτα αν αντιμετώπιζαν απλούς ανθρώπους οπλισμένους με τουφέκια, ή πραγματικά drones, ή το είδος των όπλων που έχουν οι τακτικές μονάδες μας κατά μήκος της πρώτης γραμμής στην Ουκρανία. Υπό τέτοιες συνθήκες, ένα ελικόπτερο δεν θα άντεχε πολύ: τριάντα δευτερόλεπτα. Στην πραγματικότητα, δεν ξέρουν ακόμα τι είναι ο πόλεμος. Ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι Ισραηλινοί ξέρουν. Τώρα θα το μάθουν.
Αν το Ιράν αντισταθεί, όλα είναι πιθανά. Δεν λέω ότι είναι καταδικασμένοι να κερδίσουν. Δεν λέω ότι η νίκη είναι εγγυημένη για κανέναν. Αλλά αν η νίκη δεν είναι εγγυημένη, και αν δεν είναι γρήγορη στην περίπτωση του Τραμπ και του Ισραήλ, αυτό από μόνο του θα ήταν ήδη μια κολοσσιαία νίκη για όλους τους υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου. Στην πραγματικότητα, αυτός ο πόλεμος στρέφεται και εναντίον μας. Πρέπει να καταλάβουμε ότι είμαστε οι επόμενοι. Τι είναι το Ιράν αυτή τη στιγμή; Μια ασπίδα. Η ασπίδα του Κατεχόν. Αυτό είναι το Ιράν. Κατά μία έννοια, έχουν επωμιστεί ένα πλήγμα που τελικά προοριζόταν για όλους μας. Αν αντισταθούν, θα είναι μια τεράστια επιτυχία, και για εμάς.
Παρουσιαστής: Ας μιλήσουμε για συνεργασία, ειδικά από ρωσικής πλευράς. Η Μόσχα εκδίδει αυτή τη στιγμή δηλώσεις: Ο Ντμίτρι Πεσκόφ λέει ότι η Μόσχα βρίσκεται σε συνεχή επαφή με την ιρανική ηγεσία. Η Ρωσία παραμένει προσηλωμένη στην επίτευξη πολιτικής και διπλωματικής λύσης ακόμη και μετά την επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είχε σήμερα διεθνείς τηλεφωνικές συνομιλίες σχετικά με την κατάσταση στο Ιράν. Ο πρόεδρος θα συναντηθεί επίσης με τον κυβερνήτη της περιφέρειας Αμούρ σήμερα, αν και αυτό είναι άλλο θέμα. Τι πιστεύετε: ποιες ενέργειες πρέπει να αναλάβουμε τώρα; Πρέπει να λάβουμε αυστηρότερα μέτρα ή να υιοθετήσουμε στάση αναμονής; Αλλά ειλικρινά, δεν είναι σαφές τι ακριβώς πρέπει να περιμένουμε.
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αν απλώς υιοθετήσουμε μια στάση αναμονής, αυτό σημαίνει ότι θα περιμένουμε την κατάρρευση του Ιράν και τότε οι επόμενες επιθέσεις θα στραφούν εναντίον της στρατιωτικής και πολιτικής μας ηγεσίας.
Παρουσιαστής: Πώς;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Υπάρχει ένας πόλεμος εναντίον μας στην Ουκρανία, και είναι αρκετά έντονος. Αλλά μετά την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία - με αυτό που αρχικά φαινόταν σαν μια αρκετά ορθολογική στρατηγική και πολιτική - δημιουργήθηκε η εντύπωση στη χώρα μας, μεταξύ των ηγετών μας, ότι ο Τραμπ θα μπορούσε να αποσυρθεί από αυτήν την αντιπαράθεση και ότι ήταν επομένως απαραίτητο να διαπραγματευτούμε μαζί του μέσω προσωπικοτήτων όπως ο Γουίτκοφ και ο Κούσνερ, ή άλλων, για την αποκλιμάκωση της κατάστασης, τουλάχιστον με την Αμερική. Η ιδέα ήταν ότι πολεμούσαμε εναντίον της Ουκρανίας, αντιμετωπίζαμε την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά ο Τραμπ μπορούσε να υποχωρήσει επειδή είχε διαφορετική θέση. Πράγματι, είχε διαφορετική θέση, μέχρι ενός σημείου. Ωστόσο, μετά από μόλις μερικούς μήνες στον Λευκό Οίκο ως πρόεδρος, ξαφνικά άλλαξε πορεία και έγινε ένας ακόμη πιο ριζοσπαστικός νεοσυντηρητικός, ακολουθώντας τις ίδιες παγκοσμιοποιητικές και ηγεμονικές πολιτικές, αλλά τώρα πιο ανοιχτά, πιο βάναυσα και πιο ειλικρινά.
Αυτή η στιγμή της μεταμόρφωσης του Τραμπ - από τη στάση της MAGA, η οποία ουσιαστικά κατέστησε δυνατή τη συνάντηση στο Άνκορατζ, σε μια ριζοσπαστική ηγεμονική υπαγόρευση, ειδικά όταν φαίνεται να παράγει σχετικά γρήγορα αποτελέσματα σε άλλες επιχειρήσεις - είναι ίσως κάτι που δεν κατανοήσαμε πλήρως εγκαίρως. Ο Τραμπ έχει αλλάξει. Έχει αποκαλυφθεί ως αγωγός μιας βούλησης που δεν είναι δική του. Έχει εγκαταλείψει εντελώς το βασικό του εκλογικό σώμα. Έχει ουσιαστικά γίνει όμηρος των ίδιων δυνάμεων που εξαπέλυσαν τον πόλεμο εναντίον μας στην Ουκρανία.
Σε αυτήν την περίπτωση, κατά την άποψή μου, η επίθεση στο Ιράν θέτει τέλος στην ιδέα ότι ο Τραμπ μπορεί ακόμα να θεωρηθεί ως φορέας της ιδεολογίας MAGA - της ιδέας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να επικεντρωθούν στα δικά τους εσωτερικά προβλήματα, να σταματήσουν να παρεμβαίνουν στις διεθνείς υποθέσεις και να αντιμετωπίσουν τις τεράστιες αποτυχίες τους στην πολιτική, την οικονομία και τον πολιτισμό, κάτι που ήταν, στην πραγματικότητα, η αρχική ατζέντα του Τραμπ. Τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί. Ο Τραμπ θα συνεχίσει να ακολουθεί νεοσυντηρητικές πολιτικές. Για εμάς, αυτή είναι μια εξαιρετικά σημαντική στιγμή. Επιτίθεται στους συμμάχους μας. Πράγματι, αν το Ιράν έπεφτε - ή μάλλον, αν το Ιράν έπεφτε πραγματικά, και όταν το Ιράν έπεφτε - θα αντιμετωπίζαμε δυνάμεις πολύ ισχυρότερες από αυτές που ήδη αντιμετωπίζουμε σήμερα. Ο Τραμπ, σαν ταύρος που ορμάει προς τον στόχο του, μεθυσμένος από αίμα και πεπεισμένος ότι όλα πάνε καλά και ότι όλα του έρχονται εύκολα, θα μπορούσε να ερμηνεύσει τη λογική και τη μετριοπάθειά μας, τη συνέπειά μας και την προσήλωσή μας στις αρχές, απλώς ως αδυναμία. Και τότε δεν θα είχε άλλους όρους ή έννοιες με τις οποίες να ερμηνεύσει την πολιτική μας.
Παρουσιαστής: Πώς πρέπει να συμπεριφερθούμε τώρα;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Πιστεύω ότι πρέπει να δράσουμε αποφασιστικά, αλλά αυτή η απόφαση ανήκει στον πρόεδρο. Ξέρετε, υπάρχουν πολλοί σύμβουλοι τώρα, και όλοι μας, από οδηγούς ταξί μέχρι ειδικούς, τόσο στρατιωτικούς όσο και πολίτες, του λέμε ομόφωνα ότι μια επίθεση είναι απαραίτητη. Πρώτα απ 'όλα, είναι σαφές ότι το διεθνές δίκαιο δεν υπάρχει πλέον. Μπορούμε να κάνουμε ό,τι θέλουμε, γιατί η νίκη θα δικαιολογήσει τα πάντα. Αναμφίβολα, η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της Ουκρανίας πρέπει να εξαλειφθεί. Αυτό είναι απολύτως βέβαιο. Το έκαναν αυτό στον σύμμαχό μας, και σύμφωνα με τους κανόνες του μεγάλου παιχνιδιού, είμαστε απλώς υποχρεωμένοι να κάνουμε το ίδιο στους πληρεξούσιούς τους, σε εκείνες τις δομές που μας διεξάγουν πόλεμο.
Πιστεύω ότι είναι εξαιρετικά σημαντικό να χρησιμοποιούμε πολύ ισχυρά όπλα, τόσο ισχυρά που να μην μπορούν να αγνοηθούν ή να παραμεληθούν. Επίσης, δεν αποκλείω το ενδεχόμενο να χρειαστεί να ευθυγραμμίσουμε ορισμένες χώρες - χώρες που υποστηρίζουν τον πόλεμο στην Ουκρανία, παρά το γεγονός ότι αισθάνονται εντελώς άτρωτες στις συνέπειες και ερμηνεύουν την ευγένεια και τη συνέπειά μας ως αδυναμία. Η Ρωσία δεν μπορεί πλέον να φαίνεται αδύναμη. Δεν είμαστε, αλλά φαινόμαστε αδύναμοι. Μας βλέπουν ως αδύναμους, αναποφάσιστους, διστακτικούς, αβέβαιους για τον εαυτό μας, χωρίς επαρκές δυναμικό. Η επιθετικότητα οποιασδήποτε ηγεμονικής δύναμης μπορεί να αντιμετωπιστεί εάν υπάρχει θέληση και δύναμη, και μια πυρηνική δύναμη είναι σίγουρα ικανή να το κάνει. Η Μεγάλη Ρωσία είναι ικανή να το κάνει. Αλλά πιστεύουν ότι μας λείπει η θέληση.
Νομίζω ότι αυτό είναι λάθος: έχουμε τη βούληση. Απλώς την αποκρύψαμε προσεκτικά, την ενσωματώσαμε προσεκτικά στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων. Τώρα, αυτή η προσέγγιση αρχίζει να αποτυγχάνει, και πολύ γρήγορα. Αλλά όλοι συμβουλεύουν τον πρόεδρο προς αυτή την κατεύθυνση - αυτή είναι η εντύπωσή μου, αν και ίσως κάποιοι να πιστεύουν το αντίθετο.
Υπάρχει πλέον μια συναίνεση ότι η Ρωσία πρέπει να επανεξετάσει ριζικά τη στρατηγική της για την διεξαγωγή πολέμου κατά της Ουκρανίας. Πρέπει να αναλάβουμε αποφασιστική και άνευ όρων δράση που δεν μπορεί να ερμηνευτεί διαφορετικά. Με άλλα λόγια: ένα χτύπημα και η Μπάνκοβα φεύγει, η ηγεσία φεύγει, ο Ζελένσκι φεύγει, κανείς δεν μένει και γίνεται ασαφές με ποιον να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις. Μπορούμε επομένως να προτείνουμε να ορίσουν οι ίδιοι άτομα με τα οποία θα ήμασταν πρόθυμοι να συνεργαστούμε. Αυτό είναι προφανές.
Παρουσιαστής: Ο Αλεξάντερ Γκέλιεβιτς, από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε να συμβεί, μόλις η ηγεσία τους εξαλειφθεί, να επιλέξουν νέες, ίσως ακόμη πιο ριζοσπαστικές, όπως συνέβη στο Ιράν, όπου η ηγεσία αντικαταστάθηκε σχεδόν αμέσως. Και εδώ το όραμά σας για το ιρανικό σενάριο είναι ενδιαφέρον: τι θα συνέβαινε αν υιοθετούσαμε αυστηρά μέτρα για να το υποστηρίξουμε; Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία, μαζί με την Κίνα, έστελνε τον στόλο της στον Περσικό Κόλπο. Τι πιστεύετε ότι θα οδηγούσε αυτό;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Θα μας σέβονταν. Και θα μας φοβόντουσαν. Αυτό θα συνέβαινε αν μιλούσαμε ειλικρινά. Αυτό είναι όλο.
Παρουσιαστής: Δεν θα οδηγούσε αυτό σε άμεση αντιπαράθεση;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Η άμεση αντιπαράθεση βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Απλώς πιστεύουν ότι μας ελέγχουν και μας κατευθύνουν, ενώ εμείς συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι διεξάγουμε διαπραγματεύσεις μεταξύ εταίρων. Υπάρχει μια θεμελιώδης απόκλιση απόψεων, μια διαφορά στον τρόπο που ερμηνεύουμε την ίδια την ουσία των όσων συμβαίνουν. Ωστόσο, δεν συμβουλεύω τον πρόεδρό μας να κάνει τίποτα. Ο ίδιος καταλαβαίνει τα πάντα τέλεια.
Όσο για την ανησυχία ότι η εξάλειψη της ηγεσίας στο Κίεβο θα έφερνε ακόμη πιο ριζοσπαστικές δυνάμεις στην εξουσία: δεν υπάρχουν πια ριζοσπάστες εκεί. Θα μπορούσαν να φέρουν παρόμοιες προσωπικότητες. Αλλά αν δεν μας ταιριάζουν ούτε αυτοί, πρέπει να κάνουμε το ίδιο μαζί τους, και με τους επόμενους, και με τους επόμενους, απομακρύνοντάς τους στρώμα-στρώμα. Ειδικά επειδή η Ουκρανία δεν είναι Ιράν. Αν πραγματικά μπούμε σε αυτή την αντιπαράθεση τώρα, θα έχουμε όχι μόνο μια πιθανότητα νίκης, αλλά και την ευκαιρία να σταματήσουμε την κλιμάκωση και να αποτρέψουμε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Τραμπ αποδεικνύει ότι η πολιτική της βίας έχει ξεκινήσει, και η βία δεν αναγνωρίζει λόγια. Σταματά μόνο εκεί που συναντά την αντίθετη δύναμη. Αυτή η δύναμη πρέπει να αποδειχθεί. Μιλάμε συνεχώς για το πυρηνικό μας δυναμικό και το «Ορέσνικ», αλλά ήρθε η ώρα όχι μόνο να μιλήσουμε, αλλά να δείξουμε αυτή τη δύναμη. Αυτό είναι που αναμένεται από εμάς. Μόνο τότε ο Τραμπ θα καταλάβει ότι οι Ρώσοι είναι πραγματικά θυμωμένοι και ότι το έχει παρακάνει.
Αυτό που χρειαζόμαστε τώρα είναι μια μαζική επίθεση που δεν μπορεί να αγνοηθεί ή να θεωρηθεί καύχημα ή επίθεση σε δευτερεύοντες στόχους. Το πού και πώς θα συμβεί αυτό δεν είναι δική μας δουλειά να το αποφασίσουμε, αλλά η πορεία της ιστορίας και η διάθεση των στρατιωτών μας στο μέτωπο, κάπως απογοητευμένων από τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, απαιτούν αποφασιστικότητα. Όταν το μήνυμα ότι «όλα θα τελειώσουν σύντομα», η μάχη γίνεται ψυχολογικά αδύνατη. Δημιουργείται μια ψευδής αίσθηση ότι απλώς πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα. Πρέπει ειλικρινά να αναγνωρίσουμε ότι ο πόλεμος δεν θα τελειώσει μέχρι να επιτύχουμε όλους τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Πρέπει να ενδυναμώσουμε τη θέλησή μας και να κάνουμε αυτό που ήταν απαραίτητο εδώ και καιρό. Πριν, ήταν δυνατό να αναβληθεί, αλλά τώρα δεν υπάρχει τίποτα άλλο να περιμένουμε.
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι οι λέξεις έχουν τεράστιο νόημα. Κοιτάξτε το όνομα της Επιχείρησης «Επική Οργή»: ακόμη και οι Αμερικανοί που αντιτάχθηκαν στην επίθεση στο Ιράν εμπνεύστηκαν από αυτό το σύνθημα. Το «Η χώρα μου είναι έξαλλη και θα την υπερασπιστώ» (SMO) λειτουργεί. Εν τω μεταξύ, έχουμε τον γραφειοκρατικό όρο «SMO», που δεν μπορεί να εμπνεύσει κανέναν. Δεν έχει βαθύτερο νόημα. «Επική Οργή», «Ασπίδα του Ιούδα», «Τέλος του Κατακλυσμού» για τον σιιτικό κόσμο: αυτοί είναι ισχυροί κώδικες νοήματος. Πιστεύω ότι πρέπει να μετονομάσουμε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση σε «Το Σπαθί του Κατεχόν»: εμείς είμαστε αυτοί που κρατάμε πίσω. αυτή είναι η αποστολή μας, ο ρωσικός μας ρόλος, η ορθόδοξη ταυτότητά μας. Οι Μουσουλμάνοι θα μας υποστηρίξουν επίσης σε αυτό, επειδή κατανοούν απόλυτα την ενότητα του αγώνα. Πρέπει να κινητοποιήσουμε την κοινωνία, να δώσουμε νέα ώθηση στον πόλεμο, να τον μετονομάσουμε. Στην αρχή, υπήρχαν τα σύμβολα «Z», «V» και «O»: ήταν μια ρηχή προσέγγιση δημοσίων σχέσεων. Τώρα πρέπει να τονίσουμε για τι αγωνιζόμαστε, χωρίς να κρύβουμε τη σημασία της νίκης. Πρέπει να είμαστε ειλικρινείς με όσους δίνουν τη ζωή τους για την πατρίδα, το κράτος, τις αρχές και τον λαό. Αγωνιζόμαστε για κάτι κοινό και οι άνθρωποι πρέπει να αντιληφθούν το νόημά του.
Τεράστιες δυνάμεις δρουν σήμερα: στρατιωτικές, πολιτικές, θρησκευτικές. Δεν είμαστε παρατηρητές ή διαιτητές εδώ. Είμαστε συμμετέχοντες σε έναν Μεγάλο Πόλεμο. Ίσως τον τελευταίο. Δεν χρειάζεται να βιαστούμε να κάνουμε εικασίες για το πότε θα έρθει το τέλος: Οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί γνωρίζουν ότι κανείς δεν ξέρει. Ακόμα και ο Χριστός είπε ότι μόνο ο Πατέρας ξέρει. Αλλά ξέρουμε ότι θα υπάρξει τέλος, επειδή ο Θεός δημιούργησε αυτόν τον κόσμο και ο Θεός θα τον κρίνει. Αυτό είναι μέρος της πίστης μας και των παραδόσεών μας: ένα ουσιαστικό μέρος. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος πανικού.
Ζούμε στους έσχατους καιρούς: κοιτάξτε τη Δύση, κοιτάξτε τη λίστα του Έπσταϊν. Πόσες λεπτομέρειες μαθαίνουμε για τις ελίτ που κυβερνούν τη Δύση: αυτός είναι πραγματικά ένας πολιτισμός του Βάαλ. Είναι μια αίρεση του Σατανά, μια αίρεση. Τι κάνουν οι ελίτ; Διαφθείρουν ανηλίκους, τρώνε ανθρώπους, κυνηγούν Αφροαμερικανούς. Οι φάκελοι του Έπσταϊν περιέχουν άμεσες ενδείξεις: βιάζουν παιδιά, οργανώνουν όργια. Και αυτό είναι από την άλλη πλευρά. Αυτός είναι ο πολιτισμός που πολεμάμε. Δεν είναι τυχαίο ότι στο Ιράν ένα άγαλμα του Βάαλ κάηκε την παραμονή αυτής της εισβολής και σε απάντηση άρχισαν να πετούν πύραυλοι. Στη συνείδηση του ισλαμικού κόσμου, αυτά τα πράγματα συνδέονται: η λίστα του Έπσταϊν, ο Βάαλ και αυτοί που καίνε τα είδωλά του. Ο πόλεμος αποκτά έναν βαθύ θρησκευτικό χαρακτήρα. Οι Αμερικανοί διασπασιοναλιστές, ερμηνεύοντας τη Βίβλο του Σκόφιλντ, είναι πεπεισμένοι ότι όταν το Ιράν και το Ισραήλ συγκρουστούν, η Ρωσία αναπόφευκτα θα εισέλθει στον πόλεμο στο πλευρό του Ιράν. Για αυτούς, το "Ιράν σήμερα, Ρωσία αύριο" είναι ήδη δεδομένο. Στο μυαλό τους, είμαστε ήδη εκεί.
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την ψυχολογία του εχθρού: δεν ταιριάζει με τα γεγονότα ή τις ορθολογικές μας αντιλήψεις. Σε συνδυασμό με την έξαλλη ενέργεια του Τραμπ και την εσχατολογική εξύμνηση της ισραηλινής ηγεσίας - πεπεισμένη ότι ή τώρα ή ποτέ, ότι ο Μεσσίας πρέπει να έρθει τώρα και ότι το «Μεγάλο Ισραήλ» πρέπει να δημιουργηθεί τώρα - αυτή η πραγματικότητα μας αφήνει ανίκανους να ασχοληθούμε με τις συνηθισμένες υποθέσεις. Η ιστορία, η γεωγραφία, η θρησκεία και η πολιτική μας στερούν την ικανότητα να είμαστε εξωτερικοί παρατηρητές. Βρισκόμαστε στο επίκεντρο των γεγονότων και έχουμε τον ρόλο μας να παίξουμε.
Παρουσιαστής: Πώς θα άλλαζε η γεωπολιτική ευθυγράμμιση αν η Ευρώπη αποφάσιζε πράγματι να συμμετάσχει άμεσα στον βομβαρδισμό; Για παράδειγμα, ένας ισραηλινός ραδιοφωνικός σταθμός ανέφερε ότι η Γερμανία συζητά με τις Ηνωμένες Πολιτείες την πιθανότητα άμεσης συμμετοχής στην επιχείρηση. Με άλλα λόγια, θα μπορούσαν να αρχίσουν να διεξάγουν τις δικές τους επιθέσεις αντί να απλώς προμηθεύουν όπλα. Πώς θα άλλαζε η κατάσταση σε αυτή την περίπτωση;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αυτή ακριβώς είναι η κατεύθυνση προς την οποία κινούνται τα πράγματα. Τα προβλήματα μεταξύ Τραμπ και Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πλέον επιλυθεί ή έχουν παραμεριστεί, επειδή ο Τραμπ ουσιαστικά υιοθέτησε μια πολιτική πλήρως ευθυγραμμισμένη με τα συμφέροντα των παγκοσμιοποιητών και των νεοσυντηρητικών. Προηγουμένως, η σύγκρουση του Τραμπ με την Ευρώπη καθοδηγούνταν από το κίνημα MAGA, την απόρριψη του παγκοσμιοποίησης και του «βαθέος κράτους». Αλλά αν ο Τραμπ προσεγγίζει τώρα αυτές τις δομές, τότε οι διαφωνίες με την Ευρώπη φυσικά υποχωρούν. Η Δύση θα πρέπει να θεωρείται ως ένα σύνολο: η συλλογική Δύση. Στην πραγματικότητα, έχουμε επιστρέψει στην κατάσταση πριν από τον Τραμπ. Αυτή η ιστορική στιγμή που διακηρύχθηκαν άλλες ιδέες και άλλα σχέδια για τις Ηνωμένες Πολιτείες δυστυχώς έχει τελειώσει. Τώρα ασχολούμαστε λιγότερο με τον ίδιο τον Τραμπ και περισσότερο με το ίδιο «βαθέο κράτος» που βρισκόταν πίσω από τη Νούλαντ, τον Μπλίνκεν ή την Καμάλα Χάρις: ουσιαστικά τις ίδιες δυνάμεις.
Ως αποτέλεσμα, όλες οι αντιφάσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν εξουδετερωθεί μπροστά σε μια ριζική σύγκρουση με δυνάμεις που είναι ιδεολογικοί και γεωπολιτικοί αντίπαλοι της συλλογικής Δύσης, ιδίως τους υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου, μεταξύ των οποίων εμείς και η Κίνα.
Όσον αφορά την ερώτησή σας σχετικά με την άμεση συμμετοχή μας: ας αποφασίσει ο πρόεδρος. Προσωπικά, πιστεύω ότι η συμμετοχή είναι απαραίτητη. Όσο πιο προνοητικοί, θαρραλέοι και αποφασιστικοί είμαστε από κάθε άποψη, τόσο το καλύτερο. Διαφορετικά, οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια θα ερμηνευτεί από αυτούς ως αδυναμία, και η αδυναμία είναι μια άμεση πρόκληση: μια πρόσκληση να μας κάνουν ό,τι έκαναν στην ιρανική ηγεσία. Άλλωστε, ο πρόεδρός μας συναντήθηκε με τον Ραχμπάρ Χαμενεΐ, και πριν από αυτόν με τον Πρόεδρο Ραΐσι και άλλους πολιτικούς ηγέτες, όπως ακριβώς συναντήθηκε και με τον Μαδούρο.
Παρουσιαστής: Περαιτέρω ανάπτυξη αυτού του θέματος: πρέπει να δράσουμε μόνοι μας ή σε συνασπισμό με την Κίνα; Ποια πρέπει να είναι η στρατηγική μας;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Φυσικά, θα ήταν καλύτερο να ενεργήσουμε σε συνασπισμό με την Κίνα. Αλλά η Κίνα θα περιμένει. Κοιτάξτε: αν, Θεός φυλάξοι, το Ιράν πέσει, αναπόφευκτα θα ακολουθήσει μια άμεση σύγκρουση μαζί μας, και στη συνέχεια με την Κίνα, επειδή αυτός είναι ο απώτερος στόχος τους. Όποιος νομίζει ότι μπορεί να απέχει από αυτό - είτε εμείς, η Κίνα, είτε το ίδιο το Ιράν, το οποίο δεν μπήκε στον πόλεμο μετά την έναρξη της χερσαίας επιχείρησης των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων κατά της Γάζας (η Χεζμπολάχ συνέχισε να περιμένει μέχρι την πλήρη καταστροφή της) - κάνει λάθος. Όσο περισσότερο περιμένουμε, όσο αργότερα θα μπούμε σε ανοιχτή σύγκρουση με τη συλλογική Δύση, τόσο μεγαλύτερες είναι οι πιθανότητες να μας νικήσει έναν προς έναν.
Μας εξαπάτησαν ξανά — ο Λαβρόφ το μίλησε: το Ισραήλ μετέδωσε πληροφορίες σχετικά με την πρόθεσή του να επιτεθεί στο Ιράν. Για άλλη μια φορά, μας οδηγούν από τη μύτη: «Μείνετε στην άκρη προς το παρόν, μην μπείτε στη σύγκρουση σε καμία περίπτωση» και στο τέλος, δεν θα μείνει κανείς να μας υποστηρίξει. Επομένως, είμαι πεπεισμένος ότι πρέπει να απαντήσουμε όσο το δυνατόν πιο δυναμικά, σε όλα τα μέτωπα. Δεν χρειάζεται να μπούμε αμέσως σε αυτή τη συγκεκριμένη σύγκρουση, αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε τους άμεσους εχθρούς μας — το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο — με τη μέγιστη αποφασιστικότητα. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι' αυτό. Και πρέπει να το κάνουμε με τέτοιο τρόπο ώστε κανείς να μην τρέφει ψευδαισθήσεις: αν οι Ρώσοι θέλουν, μπορούν. Και αν δεν μπορούμε, τότε θα βρεθούμε σε μια πολύ δεινή κατάσταση. Η απάντησή μας πρέπει να είναι συμμετρική και όσο το δυνατόν πιο δυναμική. Ιδανικά, σε έναν συνασπισμό. Αλλά αν όχι σε έναν συνασπισμό, τότε μόνοι. Αν δράσουμε τώρα, δεν θα είμαστε μόνοι. Αν περιμένουμε, θα μείνουμε μόνοι. Ή η Κίνα θα περιμένει και θα παραμείνει μόνη. Πρέπει να σταματήσουμε το κακό, να σταματήσουμε τον πολιτισμό του Βάαλ. Αυτή είναι η ιερή μας αποστολή.
multipolarpress.com — Μετάφραση από τον Old Hunter
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου