Πηγή: Mostafa Milani Amin
Όχι κλιμάκωση μεταξύ δύο πλευρών, αλλά μια σχεδιασμένη επιθετικότητα για να σπάσει την ιρανική αποτροπή, να υποτάξει την Ισλαμική Δημοκρατία και να επιβάλει την υποταγή ενός από τους τελευταίους πόλους ανεξαρτησίας στην περιοχή στην αμερικανική και σιωνιστική ηγεμονία.
Ο πόλεμος που επιβάλλεται σήμερα στο Ιράν από την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ δεν μπορεί να περιγραφεί με την υποκριτική γλώσσα της «κλιμάκωσης» ή της «σύγκρουσης μεταξύ δύο πλευρών». Δεν αντιμετωπίζουμε μια σύγκρουση που γεννήθηκε από το πουθενά, ούτε μια τυχαία σπείρα περιφερειακής έντασης. Αντιμετωπίζουμε μια μακροχρόνια σχεδιασμένη και επιδιωκόμενη επιθετικότητα εναντίον ενός κράτους που, για πάνω από σαράντα χρόνια, αρνείται να υποταχθεί στην τάξη που επιβάλλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το σιωνιστικό καθεστώς. Επομένως, δεν πρόκειται για πόλεμο που επέλεξε το Ιράν, αλλά για πόλεμο που επιβλήθηκε στο Ιράν.
Η πρώτη μεγάλη απάτη της δυτικής προπαγάνδας είναι η παρουσίαση αυτής της επίθεσης ως απάντηση σε μια «ιρανική απειλή». Στην πραγματικότητα, το Ιράν έγινε στόχος όχι επειδή επρόκειτο να εισβάλει, αλλά επειδή συνεχίζει να αντιπροσωπεύει ένα κέντρο πολιτικής, στρατιωτικής και ιδεολογικής ανεξαρτησίας σε μια περιοχή που η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ θα ήθελαν να υποταχθεί πλήρως στα δικά τους συμφέροντα. Το πυρηνικό ζήτημα, οι πύραυλοι, η περιφερειακή παρουσία - όλα αυτά έχουν χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα. Ο πραγματικός στόχος δεν ήταν ποτέ απλώς να περιοριστεί ένα πρόγραμμα ή να συγκρατηθεί μια τεχνική δυνατότητα: ο πραγματικός στόχος είναι να σπάσει η θέληση του Ιράν, να του στερηθεί η αποτρεπτική του δύναμη, να απομονωθεί και, ει δυνατόν, να ανοίξει ο δρόμος για την εσωτερική του αποσταθεροποίηση.[ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΑΝ ΔΑΙΜΟΝΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ]
Υπό αυτή την έννοια, ο συνεχιζόμενος πόλεμος επιβεβαιώνει μια αλήθεια που είναι γνωστή στο Ιράν εδώ και χρόνια: όταν η Ισλαμική Δημοκρατία διαπραγματεύεται, η Δύση χρησιμοποιεί τον χρόνο για να προετοιμάσει νέες πιέσεις. Όταν αντιστέκεται, κατηγορείται ότι είναι «επιθετική». Όταν αμύνεται, περιγράφεται ως «αποσταθεροποιητική». Το σενάριο είναι πάντα το ίδιο. Η Ουάσιγκτον προσποιείται ότι επιδιώκει μια διπλωματική λύση, ενώ εξοπλίζει και καλύπτει πολιτικά το Ισραήλ, και το Τελ Αβίβ ενεργεί ως η στρατιωτική εμπροσθοφυλακή ενός ευρύτερου σχεδίου που στοχεύει στην αναδιάρθρωση της Μέσης Ανατολής εναντίον του Ιράν και της αντίστασης.
Όποιος κοιτάζει ειλικρινά αυτόν τον πόλεμο πρέπει να αναγνωρίσει ότι το Ιράν έχει υποστεί βαριά πλήγματα. Υπήρξαν ζημιές, θύματα, επιθέσεις σε υποδομές και τεράστια στρατιωτική και ψυχολογική πίεση. Αλλά αυτό δεν είναι το κρίσιμο σημείο. Το κρίσιμο σημείο είναι ότι το Ιράν, παρά τα πάντα, δεν έχει καταρρεύσει. Το κράτος δεν έχει διαλυθεί, η αλυσίδα διοίκησης δεν έχει διασπαστεί, η ικανότητα αντίδρασης δεν έχει ακυρωθεί, η πολιτική βούληση της Ισλαμικής Δημοκρατίας δεν έχει διασπαστεί. Και αυτό, για την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ, αντιπροσωπεύει ήδη μια στρατηγική ήττα.
Οι επιτιθέμενοι πιθανότατα είχαν φανταστεί ένα διαφορετικό σενάριο. Ίσως πίστευαν ότι μια εκστρατεία βομβαρδισμών, στοχευμένων δολοφονιών, στρατιωτικής πίεσης και ψυχολογικού πολέμου θα οδηγούσε σε εσωτερικό χάος, θεσμική παράλυση ή πολιτική παράδοση. Ίσως πίστευαν ότι το Ιράν, υπό άμεση επίθεση, θα συμφωνούσε να διαπραγματευτεί από θέση αδυναμίας. Ίσως πίστευαν ότι ο πληθυσμός θα επαναστατούσε αμέσως υπό το βάρος του πολέμου, μετατρέποντας την εξωτερική επιθετικότητα σε μια μη αναστρέψιμη κρίση για το κράτος. Αλλά η ιστορία της Ισλαμικής Δημοκρατίας διδάσκει το αντίθετο: το Ιράν μπορεί να τραυματιστεί, αλλά δεν υποτάσσεται εύκολα.
Σε αυτό το πλαίσιο, η απάντηση του Ιράν δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως «τυχοδιωκτισμός» ή «ανευθυνότητα», αλλά μάλλον ως άσκηση του πιο βασικού δικαιώματος στην άμυνα. Ένα κράτος που βομβαρδίζεται, χτυπιέται στο έδαφός του, απειλείται η στρατηγική του ύπαρξη, δεν μπορεί να περιοριστεί σε διπλωματικές δηλώσεις. Εάν το Ιράν δεν ανταποκριθεί, δεν θα ανταμειφθεί με ειρήνη, αλλά μάλλον θα κληθεί να υπομείνει ακόμη πιο βάναυσες επιθέσεις. Αυτό είναι το μάθημα που έχει πάρει η Τεχεράνη παρατηρώντας την τύχη άλλων χωρών στην περιοχή: όσοι φαίνονται ευάλωτοι στον αμερικανο-σιωνιστικό άξονα δεν κερδίζουν ασφάλεια, αλλά γίνονται ευκολότερος στόχος.
Γι' αυτό το κεντρικό ζήτημα σήμερα είναι η αποτροπή. Όλος ο πόλεμος περιστρέφεται γύρω από αυτό το σημείο. Η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ δεν θέλουν απλώς να προκαλέσουν ζημιά στο Ιράν. Θέλουν να πείσουν το Ιράν και ολόκληρη την περιοχή ότι η αντίσταση είναι μάταιη, ότι η αντίσταση είναι πολύ δαπανηρή, ότι η μόνη δυνατή επιβίωση είναι η υποταγή. Η Τεχεράνη, από την άλλη πλευρά, γνωρίζει ότι αν εγκατέλειπε την αποτρεπτική της ικανότητα σήμερα, αύριο θα της αφαιρούνταν οποιοδήποτε περιθώριο αυτονομίας. Ένα αφοπλισμένο ή εκφοβισμένο Ιράν δεν θα ήταν ένα «ειρηνικό» Ιράν: θα ήταν ένα Ιράν εκτεθειμένο σε μόνιμο καταναγκασμό.
Ακόμα και σε διπλωματικό επίπεδο, αυτό που παρουσιάζεται ως «λύση» μοιάζει πολύ περισσότερο με αναγκαστική παράδοση παρά με πραγματική εκεχειρία. Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες μιλούν για τον τερματισμό του πολέμου, στην πραγματικότητα ζητούν από το Ιράν να αποδεχτεί όρους που θα το καθιστούσαν πιο ευάλωτο στο μέλλον. Ουσιαστικά, το μήνυμα είναι το εξής: διαλύστε τις αμυντικές σας δυνατότητες, μειώστε την περιφερειακή σας παρουσία, αποδεχτείτε νέους στρατηγικούς περιορισμούς και ίσως σας χορηγηθεί εκεχειρία. Αλλά ένα σοβαρό κράτος δεν υπογράφει την ανικανότητά του κάτω από τις βόμβες. Αυτό θα ήταν πολιτική και στρατιωτική αυτοκτονία.
Για έναν υποστηρικτή του Ιράν, αυτός ο πόλεμος δεν αφορά μόνο την ισορροπία δυνάμεων στον Κόλπο ή την αντιπαράθεση με το Ισραήλ. Πρόκειται για κάτι βαθύτερο: το δικαίωμα ενός λαού και ενός κράτους να μην ζει υπό αμερικανική κηδεμονία. Η Ισλαμική Δημοκρατία στοχοποιείται όχι μόνο για αυτό που κάνει, αλλά και για αυτό που αντιπροσωπεύει. Αντιπροσωπεύει, με όλους τους περιορισμούς και τις αντιφάσεις της, την πραγματική δυνατότητα για ένα μουσουλμανικό κράτος στην περιοχή να διατηρήσει την πολιτική ανεξαρτησία, την αυτόνομη στρατιωτική της ικανότητα, την υποστήριξη του παλαιστινιακού σκοπού και να απορρίψει την ομαλοποίηση με το σιωνιστικό ηγεμονικό σχέδιο.
Αυτό ακριβώς θέλουν να καταστρέψουν η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ. Θέλουν να δείξουν ότι κανείς δεν μπορεί να παραμείνει εκτός της περιμέτρου ελέγχου τους. Θέλουν να καταστήσουν το Ιράν παράδειγμα, προειδοποίηση, υπόθεση που θα χρησιμοποιηθεί εναντίον οποιουδήποτε νομίζει ότι μπορεί να οικοδομήσει μια εναλλακτική περιφερειακή τάξη. Υπό αυτή την έννοια, η επιθετικότητα κατά του Ιράν είναι επίσης ένα μήνυμα προς όλη τη Δυτική Ασία: όσοι δεν ακολουθήσουν την οδό θα τιμωρηθούν.
Ωστόσο, ακριβώς εδώ βρίσκεται η πιθανή αποτυχία των εχθρών του Ιράν. Επειδή η στρατιωτική υπεροχή δεν εγγυάται αυτόματα πολιτική νίκη. Μπορείτε να καταστρέψετε κτίρια, βάσεις, αποθήκες και υποδομές. Μπορείτε να σκοτώσετε, να εκφοβίσετε και να χτυπήσετε. Αλλά αν δεν κάμψετε τη θέληση για αντίσταση, δεν θα επιτύχετε ένα αποφασιστικό αποτέλεσμα. Και μέχρι στιγμής, όσο υψηλό κι αν είναι το τίμημα, το Ιράν δεν έχει δείξει καμία προθυμία να υποχωρήσει. Πράγματι, ο πόλεμος επιβεβαιώνει ότι η Ισλαμική Δημοκρατία συνεχίζει να θεωρεί τη στρατηγική της επιβίωση ως μια αδιαπραγμάτευτη κόκκινη γραμμή.
Η ισορροπία, επομένως, δεν μπορεί να εξαχθεί απλώς μετρώντας εκρήξεις ή μετρώντας κρατήρες. Πρέπει να γίνει εξετάζοντας τους πραγματικούς στόχους του πολέμου. Αν ο στόχος της Ουάσιγκτον και του Τελ Αβίβ ήταν να ενσταλάξουν φόβο, ταπείνωση και παράδοση στο Ιράν, τότε το αποτέλεσμα απέχει ακόμη πολύ. Αν ήθελαν να μετατρέψουν την Ισλαμική Δημοκρατία σε ένα φοβισμένο, υπάκουο και στρατηγικά παραλυμένο κράτος, τότε το έργο τους αποδεικνύεται πολύ πιο δύσκολο από το αναμενόμενο.
Το Ιράν σίγουρα βγαίνει από αυτή τη φάση υπό πίεση, τραυματισμένο και δοκιμασμένο. Αλλά όχι ηττημένο. Και αυτό, για όσους υποστηρίζουν την Ισλαμική Δημοκρατία, είναι η ουσιαστική αλήθεια της παρούσας στιγμής: η επιθετικότητα μπορεί να πλήξει σκληρά το Ιράν, αλλά δεν μπορεί να διασπάσει ούτε τη δομή του ούτε τη θέλησή του. Όσο η Τεχεράνη διατηρεί τη συνοχή, την αποτροπή και την ικανότητά της για αντίσταση, θα έχει ήδη αποτρέψει τον πραγματικό στόχο του πολέμου που επιβάλλεται από την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ: τη μετατροπή του Ιράν σε ένα αφοπλισμένο, εκφοβισμένο και υποταγμένο κράτος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου