πιστεύουν ότι με μια σοσιαλιστική κυβέρνηση θα περάσουν σκληρότερα μέτρα
Οι αποκαλύψεις που
κάνει τo πρακτορείο Reuters σήμερα για το παρασκήνιο των
διαπραγματεύσεων της ελληνικής κυβέρνησης με την τρόικα και πώς
οδηγήθηκαν σε αδιέξοδο θα έπρεπε να κυριαρχούν στην πολιτική
επικαιρότητα.
Οι αποκαλύψεις είναι συνταρακτικές αφού επί της ουσίας περιγράφεται πώς οι δανειστές αποφάσισαν και «έριξαν» την κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά...
Οι αποκαλύψεις είναι συνταρακτικές αφού επί της ουσίας περιγράφεται πώς οι δανειστές αποφάσισαν και «έριξαν» την κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά...
Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί έριξαν τον Σαμαρά; Επειδή θέλουν μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ; Και γιατί;
Δύο είναι οι λογικές απαντήσεις που μπορούν να δοθούν. Η
πρώτη είναι ότι ξένος παράγοντας έχει αποφασίσει να οδηγήσει την Ελλάδα
εκτός ευρώ και επειδή δεν είναι εφικτό να το κάνουν οι ίδιοι,
διευκολύνουν τις διαδικασίες να το κάνει η Ελλάδα από μόνη της, όπως
άλλωστε «απειλεί» ο ΣΥΡΙΖΑ τους δανειστές!
Η δεύτερη απάντηση είναι
η επιβολή νέων ποιο σκληρών μέτρων για τον λαό. Η κεντροδεξιά κυβέρνηση
Σαμαρά εξάντλησε κάθε δυνατότητα επιβολής νέων μέτρων και έχοντας
απέναντί της μια σκληρή αντιπολίτευση.
Πλέον μόνο μια
σοσιαλιστική κυβέρνηση θα μπορεί να συνεχίσει το έργο της αυστηρής
λιτότητας και επίθεσης κατά της μεσαίας τάξης με τον μανδύα επιβολής
μέτρων κατά της πλουτοκρατίας!
Έχει αξία να διαβάσετε στη συνέχεια όλο το παρασκήνιο και την μεθόδευση των δανειστών να πέσει η κυβέρνηση Σαμαρά.
Όπως σημειώνεται στο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ, η τρόικα και οι εκπρόσωποι των δανειστών ώθησαν τα πράγματα στην κατάσταση που είναι σήμερα, δηλαδή σε αδιέξοδο, σε κλίμα πολιτικής αβεβαιότητας και σε νέα θύελλα στην ευρωζώνη..
«Στα μέσα Νοεμβρίου φάνηκε η διάσταση απόψεων των δύο πλευρών ως προς τον υπό κατάρτιση προϋπολογισμό. Η Τρόικα έκανε λόγο για 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ που έπρεπε να εξευρεθούν, ενώ η ελληνική πλευρά μιλούσε για 500 εκατομμύρια ευρώ. Είχαν εξαγριωθεί από το αίτημα των δανειστών να αυξηθεί το αποθεματικό έκτακτης ανάγκης στα 1,2 δισεκατομμύρια ευρώ, σε σχέση με το ένα δισεκατομμύριο του προηγούμενου έτους. Δεν είναι τυχαίο το έγγραφο που έστειλε ο Γκίκας Χαρδούβελης στους δανειστές, στις 29 Νοεμβρίου, που τους έλεγε πως το 2015 θα είναι χρονιά υψηλής ανάπτυξης και μείωσης του κινδύνου, επομένως το αποθεματικό έκτακτης ανάγκης θα έπρεπε να μειωθεί», επισημαίνεται στο ρεπορτάζ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η άκαμπτη στάση των δανειστών οδήγησε την Ελλάδα στις πρόωρες εκλογές της 25ης Ιανουαρίου.
Όπως σημειώνεται στο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ, η τρόικα και οι εκπρόσωποι των δανειστών ώθησαν τα πράγματα στην κατάσταση που είναι σήμερα, δηλαδή σε αδιέξοδο, σε κλίμα πολιτικής αβεβαιότητας και σε νέα θύελλα στην ευρωζώνη..
«Στα μέσα Νοεμβρίου φάνηκε η διάσταση απόψεων των δύο πλευρών ως προς τον υπό κατάρτιση προϋπολογισμό. Η Τρόικα έκανε λόγο για 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ που έπρεπε να εξευρεθούν, ενώ η ελληνική πλευρά μιλούσε για 500 εκατομμύρια ευρώ. Είχαν εξαγριωθεί από το αίτημα των δανειστών να αυξηθεί το αποθεματικό έκτακτης ανάγκης στα 1,2 δισεκατομμύρια ευρώ, σε σχέση με το ένα δισεκατομμύριο του προηγούμενου έτους. Δεν είναι τυχαίο το έγγραφο που έστειλε ο Γκίκας Χαρδούβελης στους δανειστές, στις 29 Νοεμβρίου, που τους έλεγε πως το 2015 θα είναι χρονιά υψηλής ανάπτυξης και μείωσης του κινδύνου, επομένως το αποθεματικό έκτακτης ανάγκης θα έπρεπε να μειωθεί», επισημαίνεται στο ρεπορτάζ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η άκαμπτη στάση των δανειστών οδήγησε την Ελλάδα στις πρόωρες εκλογές της 25ης Ιανουαρίου.
Και συνεχίζει, λέγοντας:
«Οι δανειστές απάντησαν πως ήθελαν περισσότερα χρήματα στο αποθεματικό
σε περίπτωση πολιτικής αστάθειας που θα οδηγούσε σε εκλογές, άρα σε
καθυστέρηση περαιτέρω μεταρρυθμίσεων, κάτι που θα χτυπούσε τους στόχους
του προγράμματος».
Κυβερνητικό στέλεχος
μάλιστα, παραδέχεται στο Reuters: «Μετά τη συνάντηση στο Παρίσι ξέραμε
πως όλα είχαν τελειώσει. Μας έδιναν την εντύπωση (οι Τροϊκανοί) πως δεν
είχε σημασία τι είχαμε κάνει, η αναθεώρηση δεν θα ολοκληρωνόταν».
Όπως σημειώνει και το πρακτορείο, μετά από τέσσερα χρόνια οικονομικών θυσιών η Ελλάδα στοιχημάτισε πως θα μπορούσε να συμφωνήσει σε ένα πρόωρο τέλος της διεθνούς διάσωσης. Αντ” αυτού βρέθηκε στο Παρίσι μπροστά στην άκαμπτη στάση των δανειστών. Εκείνη η συνάντηση οδήγησε σε νέα πολιτική αβεβαιότητα και έφερε την καταιγίδα -εκ νέου- στην Ευρωζώνη.
Η τακτική αυτή των δανειστών ήταν καθοριστικής σημασίας για την πολιτική του Αντώνη Σαμαρά, καθώς το γεγονός ότι δεν κατάφερε να βγει νωρίτερα από το πρόγραμμα, όπως είχε υποσχεθεί, τον υποχρέωσε να μείνει χωρίς όπλα για να κερδίσει τους βουλευτές στη μάχη για την Προεδρική εκλογή, ενώ παρουσιάστηκε αποδυναμωμένος στα μάτια των ψηφοφόρων που έπεσαν στην «αγκαλιά» του ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι, προσπαθώντας να αξιοποιήσει τη συρρίκνωση του πολιτικού κεφαλαίου του έφερε πιο νωρίς την προεδρική εκλογή, έχασε και πλέον προκάλεσε εθνικές εκλογές.
Όπως σημειώνει και το πρακτορείο, μετά από τέσσερα χρόνια οικονομικών θυσιών η Ελλάδα στοιχημάτισε πως θα μπορούσε να συμφωνήσει σε ένα πρόωρο τέλος της διεθνούς διάσωσης. Αντ” αυτού βρέθηκε στο Παρίσι μπροστά στην άκαμπτη στάση των δανειστών. Εκείνη η συνάντηση οδήγησε σε νέα πολιτική αβεβαιότητα και έφερε την καταιγίδα -εκ νέου- στην Ευρωζώνη.
Η τακτική αυτή των δανειστών ήταν καθοριστικής σημασίας για την πολιτική του Αντώνη Σαμαρά, καθώς το γεγονός ότι δεν κατάφερε να βγει νωρίτερα από το πρόγραμμα, όπως είχε υποσχεθεί, τον υποχρέωσε να μείνει χωρίς όπλα για να κερδίσει τους βουλευτές στη μάχη για την Προεδρική εκλογή, ενώ παρουσιάστηκε αποδυναμωμένος στα μάτια των ψηφοφόρων που έπεσαν στην «αγκαλιά» του ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι, προσπαθώντας να αξιοποιήσει τη συρρίκνωση του πολιτικού κεφαλαίου του έφερε πιο νωρίς την προεδρική εκλογή, έχασε και πλέον προκάλεσε εθνικές εκλογές.
«Η συντηρητική
πολιτική Σαμαρά είχε ήδη εξαντλήσει τα επίπονα μέτρα, τους έκτακτους
φόρους, την περικοπή στους μισθούς. Πιθανά νέα μέτρα λιτότητας θα
χαρακτηρίζονταν ως η πολιτική του αυτοκτονία», γράφει το Reuters.
5 σχόλια:
Άκουσα και μια άλλη εξήγηση από έγκυρο άνθρωπο, και μου φαίνεται λογική. Έχει χτυπηθεί ανελέητα η μεσαία τάξη. Αφού εξαντλήθηκε φοροδοτικά, και δεν μπορούν πια να πάρουν τίποτα, ήρθε η ώρα των υψηλότερων στρωμάτων. Επειδή δεν υπήρχε περίπτωση να το κάνει το δικό τους παιδί (ο Σαμαράς), οι δανειστές θέλουν τώρα στην κυβέρνηση τον Τσίπρα.. Το θέμα είναι, ποια θα είναι τα υπόλοιπα που θα κάνει.. Ο κόσμος λέει ότι δεν θα τολμήσει να φτάσει στα άκρα σε θρησκευτικά και εθνικά θέματα γιατί έχει επίγνωση των πραγματικών του εκλογικών δυνάμεων.. και θα έρθει σε ρήξη με την κοινωνία.. Εγώ νομίζω ότι σίγουρα θα προσπαθήσουν να περάσουν πολλά πράγματα που υπάρχουν σε εκκρεμότητα όπως η κάρτα πολίτη, σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλόφιλων κ.α. Θα μετράνε αντιδράσεις και θα προχωρούν.. Μ.
ΩΡΑΙΟ ΣΧΟΛΙΟ Μ. ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ
ΠΗΝ
Ωραίες εξηγήσεις. Οφείλουμε όμως νά έχουμε κατά νού τήν προέλευση τών εξηγήσεων,διότι υπάρχουν τρείς πηγές. Υπάρχουν οι εξηγήσεις τής Δυτικής σκοπιάς, αντικειμενικές,καί οι εξηγήσεις τής Ελληνικής σκοπιάς, υποκειμενικές.Η τρίτη πηγή ανήκει στούς μεσάζοντες. Στούς μεταξύ.Πού περιέχουν μιά σύνθεση αντικειμενικής καί υποκειμενικής απόψεως. Οπως γιά παράδειγμα τού Γιανναρά καί τού Ράμφου.Στόν Γιανναρά υπάρχει περισσότερο ελληνικό στοιχείο, στό Ράμφο δυτικό. Ασχετες πατριαρχικές, ηθικοπλαστικές, απόψεις κυκλοφορούν καί από τήν διοίκηση τής εκκλησίας.
Επειτα κυκλοφορούν λύσεις. ΧΩΡΙΣ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΛΥΝΟΥΝ. Καί είναι οι πιό δημοφιλείς. Κομματικές, οικονομικές,παλαιοημερολογίτικες,
αποτειχισμένες, γεωπολιτικές,νοσταλγικές,θαυματουργικές.Ούτε γιά ρεαλισμό, ούτε γιά αλήθεια είμαστε ακόμη έτοιμοι.
10.36 Να ψηφίσουμε Πην. και ο Θεός βοηθός. Ετσι κι αλλιώς, λέμε ότι η ιστορία γράφεται από ανθρώπους αλλά τον τελευταίο λόγο τον έχει πάντα Αυτός, και για ότι επιτρέπει υπάρχει λόγος..
10.59 Πως τα συνδύασες πάλι έτσι.. την πολιτική, την εκκλησία και τη φιλοσοφία.. Ωραία.. Θα γίνουμε όμως κάποτε έτοιμοι και ώριμοι όπως λες ή θα συμβεί το αντίθετο; Πάντως το βιβλίο "Το παιχνίδι της ζωής" μας δείχνει το δεύτερο, ότι εκφυλιζόμαστε.Η λογική που περιγράφει έχει διαποτίσει τα πάντα.. ακόμα και τα κριτήριά μας.. Μ.
Ο,τι καί νά σκεφτούμε, ό,τι καί νά αποφασίσουμε κινείται στόν άξονα τού καλού καί τού κακού. Κατορθώνουμε μιά υποτυπώδη ισορροπία κρατώντας πάντοτε τό καλό γιά μάς. Τό κακό τό φορτώνουμε στόν άλλον. Η εκκλησιαστική μετάνοια είναι τό υπεράνθρωπο κατόρθωμα νά κρατήσουμε τό κακό γιά μάς καί νά δώσουμε τό καλό στούς άλλους υπό τήν σκέπη τού Αγαθού. Η φιλοσοφία τού προσώπου βάπτισε τόν άλλον πηγή τού καλού ή τού κακού εξορκίζοντας τήν πτώση μας στήν γνώση τού καλού καί τού κακού. Βάζοντας στήν θέση τού αγαθού τήν ευθύνη ή τήν ερωτική αυθυπέρβαση.
Δημοσίευση σχολίου