Πέμπτη 5 Οκτωβρίου 2023

Κρίσεις καί Σχόλια στό βιβλίο: “Ἀσκητική τῆς Ἁγάπης” Γαβριηλίας μοναχῆς. Π. Βασιλείου Σπηλιοπούλου Γαβριηλίας μοναχῆς. Προλεγόμενα Ἀρχιμ. Σαράντου Σαράντου

Ἐπειδὴ οἱ καιροὶ εἶναι πονηροὶ καὶ πρέπει νὰ πορευτοῦμε διαμέσου τοῦ ἀνάποδου κόσμου, τῆς Νέας Ἐποχῆς, τῆς Πανθρησκείας, τῆς Παγκοσμιοποίησης, τοῦ Οἰκουμενισμοῦ, ἂς ἔχουμε ὑπ᾿ ὄψιν μας κάποιες ἐπώνυμες κριτικὲς τοποθετήσεις ἀπὸ τον π. Βασίλειο Σπηλιόπουλο, καὶ τὸν πρόλογο τοῦ μακαριστοῦ καὶ ἀγαπητοῦ μας π. Σαράντη Σαράντου, στὸ συγκεκριμένο βιβλίο «Ἀσκητική τῆς Ἀγάπης», οἱ ὁποῖες ἀφοροῦν τὸ πρόσωπο καὶ τὴν ζωὴ τῆς Γερόντισσας Γαβριηλίας, καὶ οἱ ὁποῖες δημοσιεύτηκαν τὸ 2010 δηλαδὴ ἀρκετὰ χρόνια πρίν, ἀκριβῶς γιὰ νὰ προλάβουν ἐξελίξεις.
Βέβαια ἡ πολεμικὴ ποὺ δέχτηκαν καὶ τότε ἦταν ἔντονη. Ἀξίζει ὅμως νὰ δοῦμε διαβάζοντας αὐτὲς τὶς κριτικές, ἂν δὲν τὶς ἔχουμε δεῖ στὸ παρελθόν...
Ἀρχιμανδρίτης Σαράντης Σαράντος
Στό βιβλίο πού εὐρέως ἐκυκλοφόρησε, “Ἡ Ἀσκητική τῆς Ἀγάπης”, τῆς Γαβριηλίας μοναχῆς, ἀναφέρεται τό ὄνομά μου ὡς ἕνας ἀπό ἐκείνους πού γνώρισαν τή μοναχή. Πράγματι, εἴχαμε συναντηθεῖ μία φορά καί ἀνταλλάξαμε γιά λίγο κάποιες ἀπόψεις. Τό γεγονός αὐτό δέν μπορεῖ νά ἀποτελέσει δική μου “ἐγγύηση” γιά τό βιβλίο, πού μεταγενέστερα συνεγράφη ἀπό τήν ὁμώνυμη συγγραφέα.

Δράττομαι, λοιπόν, τῆς εὐκαιρίας νά παρουσιάσω μέ πολλή χαρά τήν κριτική τοῦ παραπάνω βιβλίου, πού ἔχει κάνει ὁ ἱερολογιώτατος Διάκονος π. Βασίλειος Σπηλιόπουλος.

Εἶναι πολύ χρήσιμη ἡ ἀνάγνωση αὐτῆς τῆς κριτικῆς ἀπό τούς ἀναγνῶστες τοῦ ὀγκώδους βιβλίου τῆς Γαβριηλίας, ἀλλά καί ἀπό ὅλο τό χριστεπώνυμο πλήρωμα τῶν ὀρθοδόξων, γιά νά μάθουν νά ξεχωρίζουν τό σιτάρι ἀπό τό ἄχυρο, τό φῶς ἀπό τό σκοτάδι, τήν ἀλήθεια ἀπό τό ψέμα.

Δυστυχῶς, ἡ πληθώρα τῶν μηνυμάτων καί τῶν ἀκαταπαύστων πληροφοριῶν τῆς “Νέας Ἐποχῆς”, ἀμβλύνουν τίς ὀρθόδοξες συνειδήσεις ὅλων μας, ἀκινητοποιοῦν τή δοτή ἀπό τόν Κύριό μας Ἰησοῦ Χριστό εὐθυκρισία, ἀποσκοπώντας νά παραπλανήσουν, εἰ δυνατόν, καί τούς ἐκλεκτούς καί νά τούς ἐντάξουν στό γοητευτικό πανόραμα τῆς Πανθρησκείας.

Θεσμοί θεανθρώπινοι καί ἀρχές αὐταπόδεικτες μέχρι τώρα, σχετικοποιοῦνται, μέ ὕπουλους τρόπους καί τελικά ἀμφισβητοῦνται ἀπό τούς “ἄρχοντες τοῦ κοσμοκράτορος τοῦ αἰῶνος τούτου”, τόσο μέσα στήν παγκόσμια κοινότητα, ὅσο καί μέσα στή φιλτάτη ὀρθόδοξη πατρίδα μας, τήν Ἑλλάδα, τήν ὁποία ἀγωνιωδῶς πασχίζουν νά ἐκσυγχρονίσουν, ὡς δῆθεν ἀσυγχρόνιστη καί τριτοκοσμική, ξένοι καί ντόπιοι “ἐκσυγχρονιστές”.

Εἶναι πολύ λυπηρό νά ἐμπλέκονται σ’αὐτή τή νοοτροπία καί στή νεοεποχίτικη “ἱεραποστολή”, μέλη τῆς ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας μας καί δή μέλη θεσμικά ἀφιερωμένα στό Χριστό, καί μάλιστα νά προσπαθοῦν νά ἐμπλέξουν στήν παναίρεση τῆς Νέας Ἐποχῆς καί τῆς Πανθρησκείας τό πλήρωμα τῶν πιστῶν.

Μέσα στίς πεντακόσιες σελίδες τοῦ κρινομένου βιβλίου γίνεται μεθοδική προσπάθεια μέσω ἡρωοποιημένου ἱεραποστολικοῦ προσώπου, τῆς Γαβριηλίας μοναχῆς ἀπό τή Γαβριηλία μοναχή, ὑποτακτική της, νά ἰσοπεδωθεῖ ἡ ὀρθόδοξη ἀδαμάντινη, ἀληθεύουσα διδασκαλία, μέ ὅλες τίς ὑπόλοιπες κακοδοξίες ὅλων τῶν ὁμολογιῶν καί ὅλων τῶν θρησκειῶν.

Ἡ Ἁγία Μοναδικότητα τοῦ Θεανδρικοῦ προσώπου τοῦ Κυρίου μας Ἰησοῦ Χριστοῦ, εἶναι ἀνύπαρκτη. Ἀπό ὀρθόδοξες μοναχές περιμένει ἡ Ἐκκλησία τήν ὀρθόδοξη διδασκαλία καί τό ὀρθόδοξο ἦθος πού εἶναι ἀποτυπωμένα καί τά δύο στά πρόσωπα τῶν Ἁγίων τῆς Ἐκκλησίας μας. Κάθε Ἅγιος καί κάθε Ἁγία τῆς Ὀρθοδοξίας μας δέν ὑπολείπονται καθόλου σέ ἡρωϊσμό, σέ κατορθώματα καί σέ θαύματα, τά ὁποῖα ὁ Χριστός ἐπιτελεῖ μέσω αὐτῶν γιά τό καλό, γιά τή σωτηρία, γιά τήν οἰκοδομή τοῦ Σώματος τῆς Ἐκκλησίας καί τῶν μυρίων μελῶν της.

Ἀντίθετα, στίς πολυπληθεῖς σελίδες τοῦ βιβλίου, “Ἡ ἀσκητική τῆς Ἀγάπης”, ἀπουσιάζει ἡ ὀρθόδοξη ἄσκηση καί ταυτόχρονα παραποιεῖται ἡ ἐν Χριστῷ Ὀρθόδοξη Θεανθρώπινη Ἀγάπη. Ὁ συγκρητισμός δηλαδή τό ἀνακάτεμα ὅλων τῶν ξεπερασμένων ὁμολογιῶν καί θρησκειῶν, ἀκυρώνουν τό Μοναδικό, Σωτηριολογικό ἔργο τοῦ Κυρίου μας Ἰησοῦ Χριστοῦ, τά θαύματά Του, τή Θυσιαστική Του προσφορά, τήν ἔνδοξη Ἀνάστασή Του καί τήν εἰς οὐρανούς Ἁγία Ἀνάληψή Του.

ἔμμεση προβολή τοῦ Ἰνδουϊσμοῦ καί τοῦ Γκουρουϊσμοῦ, ἡ ὑποτιθέμενη γλωσσολαλιά, ἡ Χορτοφαγία, ἡ ὁλιστική θεώρηση τοῦ κόσμου, τό Παγκόσμιο ἤ Συμπαντικό Πνεῦμα, τό Yama, ἡ Ἀνυπαρξία καί ἡ Νέκρωση, ὁ Διαλογισμός, ἡ Θετική Σκέψη, οἱ δεισιδαιμονίες, ἡ διαφήμιση τοῦ Ράμα Κρίσνα, τά ψευδοοράματα τῆς Γαβριηλίας μαζί μέ τό “ἰαματικό χάρισμα”, οἱ “ἐναλλακτικές θεραπεῖες”, ὁλοκληρώνουν τόν πολυβολισμό τῆς κατά πάντα δοκιμασμένης μέσα στήν ἑλληνική κοινωνία μας Ὀρθοδόξου, θεανθρωπίνης Παραδόσεώς μας, τῆς μόνης πραγματικά σωζούσης τήν ἀνθρώπινη προσωπικότητα.

Εἶναι ὄντως ἄξιο μεγίστης ἀπορίας τό πῶς εἶναι δυνατόν ὀρθόδοξες μοναχές νά ἀλλοτριώνουν, σέ τέτοιο βαθμό καί τέτοια ἔκταση, τήν ἐν Χριστῷ ζωή! Δέν εἶναι γιά μᾶς ἄξιο ἀπορίας τό πῶς κατάφερε νά κυκλοφορήσει σέ δεκατρεῖς ἐκδόσεις ἀφοῦ τό παραπάνω βιβλίο εἶναι πλημμυρισμένο ἀπό τό μεταπτωτικό σύνδρομο ἑνός διαχύτου συναισθηματισμοῦ, ὁ ὁποῖος παρακινεῖ τό ἀναγνωστικό κοινό στή διακίνησή του.

Ἀναρίθμητοι ὅμως ἀναγνῶστες ἀκατάπαυστα, μᾶς “ἐνοχλοῦν” μέ τήν πανομοιότυπη ἐρώτηση γιά τή γνώμη μας γι’αὐτό τό βιβλίο.

Τελικά, φαίνεται ὅτι μετά από μία νηφάλια, ἐσωτερική κριτική τῶν ἀπροκαταλήπτων ἀναγνωστῶν, διαπιστώνεται, ἄτυπα ἤ συνειδητά, τό αἱρετικό περιεχόμενο τῆς “Ἀσκητικῆς τῆς Ἀγάπης”, καί τό βιβλίο τοποθετεῖται στά πιό ψηλά ράφια τῆς βιβλιοθήκης γιά νά μή μεταδίδεται ἡ διάβρωση πού ἀρχικά προκάλεσε.

Χρειάζεται προσεκτική μελέτη τῆς καλοπροαίρετης καί ἀπόλυτα τεκμηριωμένης κριτικῆς τοῦ ἱεροδιακόνου π. Βασιλείου, ὥστε νά ἀποκτήσει ὁ ἀναγνώστης ὀρθά, Θεανθρώπινα κριτήρια, γιά νά μή παραπλανᾶται ἀπό ποταπούς, δαιμονιώδεις συναισθηματισμούς.

ρχιμανδρτης Σαρντης Σαρντος
φημριος ερο Ναο Κοιμσεως Θεοτκου μαρουσου
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ:
http://www.orthodoxia-ellhnismos.gr/2023/10/blog-post_19.html

ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΟΥ. Ο ΣΤΥΛΟΣ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ  ΜΕ ΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΠΡΟΒΑΤΑ ΣΤΟ ΜΑΝΤΡΙ ΤΟΥ. 
ΕΙΧΑΜΕ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΑΡΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΞΙΟ ΙΕΡΟΕΞΕΤΑΣΤΗ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟ ΜΕ ΤΟ ΤΑΙΡΙΑΣΤΟ ΟΝΟΜΑ, ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΤΟΥ. ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΑΓΑΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΝΤΟΣΤΟΓΙΕΦΣΚΙ.

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Τελικά όλα δεν αντέχονται απο όλους η αγιότητα δεν μπαίνει στην μέγγενη της τυπολατριας τύπου αν νηστευσης σώθηκες αν όχι πας στην κόλαση ποιος θα κρίνει ποιον.

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ Αμέθυστε, θα ήθελα να σε ρωτήσω αν έχεις διαβάσει το συγκεκριμένο βιβλίο.
Αν δεν το έχεις διαβάσει, διάβασέ το σε παρακαλώ και θα καταλάβεις.
Είναι πάρα πολύ «προβληματικό» για να μην πω κάτι χειρότερο.
Δεν ξέρω αν ευθύνεται ο τρόπος που έχει γραφτεί.
Αλλά όσο και να φταίει αυτό, π.χ. ο υπερβολικός σεβασμός όταν αναφέρονται σε γκουρού και ινδουιστές , σε αιρετικούς προτεστάντες κτλ.. πως είναι δυνατόν αν υποθέσουμε ότι όλο αυτό γίνεται λόγω χριστιανικής αγάπης, να μην υπάρχει όχι μόνο προσπάθεια μεταστροφής εκ μέρους της γερόντισσας, αλλά ούτε καν να δείχνει θλίψη για την κατάστασή τους, αφήνοντας να υπονοηθεί ότι όλοι σωζόμαστε αρκεί να έχουμε αγάπη.
Αν αυτό υπήρχε και αποκρύφθηκε απ΄την συγγραφέα τότε φταίει αυτή...
Είναι όμως τόσα πολλά τα προβληματικά σημεία...
Όσα γράφει ο π. Β.Σπηλιόπουλος είναι έτσι ακριβώς. Το έχω το βιβλίο και το ξέρω καλά.
Η ονομασία «σπίτι των αγγέλων» παραπέμπει σε νεοεποχίτικα κέντρα ρέικι και διαλογισμού.
Κάπου στο τέλος ένα πνευματικό της παιδί, μια κυρία, της πηγαίνει τον ομοφυλόφιλο αδερφό της να τον βοηθήσει και να τον συμβουλέψει.
Και η γερόντισσα το μόνο που βρήκε να του πει ήταν να φύγει και να ζήσει στο εξωτερικό γιατί στην Ελλάδα θα υποφέρει λόγω ομοφυλοφιλίας.
Τίποτε άλλο... Καμία νύξη για αγώνα καταπολέμησης αυτού του πάθους.
Δεν ξέρω, αλλά αυτά με προβληματίζουν πολύ...
Σε καμία περίπτωση δεν θέλω να πέσω σε αγιομαχία, αλλά δεν μπορώ να παραβλέψω και όλα αυτά.
Το φως για το οποίο μίλησε ο «χαλάρωσε», μπορεί να προκληθεί και από δαιμονικές δυνάμεις, για να «συμμαρτυρήσουν». Ας είμαστε προσεκτικοί.

amethystos είπε...

Tήν γνώριζα. Ολα τά σημερινά βιβλία θεολογίας, τά μαθήματα τών σχολών, απορρέουν από προτεσταντικές ιδέες. Τής εποχής τού Τρεμπέλα από τούς καθολικούς. Ο κλήρος στηρίζεται στό φιλιόκβε. Λές οι μαθητές τών σχολών νά μήν σέβονται τούς ανθρώπους μέ τούς οποίους οικοδομούν τή νοημοσύνη τους; Ο Σπηλιόπουλος παίζει παιχνίδι. Εχουν αναιρεθεί όλα στόν καιρό πού ξέσπασε ο Σαράντοςτήν αγανάκτησί τού επειδή όλοι τόν ρωτούσαν γιά τήν Γερόντισα καί τόν παραμελούσαν. Ο Τρεμπέλας είναι ορθόδοξος; Ο Ζήσης ήταν μέσα στόν οικουμενισμό αλλά δέν ήταν οικουμενιστής. Ολοι οι ποιητές μας αγάπησαν τήν ποίηση πού μιμήθηκαν. Ολοι οι γονείς στέλνουν έξω τά παιδιά τους νά σπουδάσουν. Εάν κάποιος δέν είναι αγρότης δέν μπορεί νά αγιάσει; Σταματώ εδώ φίλε.