
Μνημείο Τσάρλι Κερκ
Ο Τσάρλι Κερκ , μια από τις ηγετικές προσωπικότητες της αμερικανικής συντηρητικής κοινότητας, δολοφονήθηκε από άγνωστο χέρι. Αλλά η εξτρεμιστική τάση της αμερικανικής αριστεράς που υποκίνησε το λιντσάρισμα του είναι γνωστή και εμφανής. Το ίδιο και η τάση των μέσων ενημέρωσης, τα οποία συνεχίζουν να τον δαιμονοποιούν μετά τη δολοφονία του, αποκαλώντας τον «αρνητή της κλιματικής αλλαγής», «αντιεμβολιαστικό» και «εξτρεμιστή».
« Σημείο καμπής » είναι το όνομα της πολιτικής ένωσης που ίδρυσε το 2012 ο Τσάρλι Κερκ, η οποία έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εδραίωση του συντηρητικού συνασπισμού με επικεφαλής τον Ντόναλντ Τραμπ, ιδιαίτερα μεταξύ των νεότερων γενεών Αμερικανών.
Αλλά σήμερα, με δυσοίωνη απήχηση, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι η βάναυση δολοφονία του Τσάρλι Κερκ, η οποία έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια συνάντησης με φοιτητές στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα, σηματοδοτεί πραγματικά, με αρνητικό τρόπο, ένα σημείο καμπής στην εξτρεμιστική και βίαιη τάση της αμερικανικής πολιτικής. Αυτή η τάση έχει ήδη προκαλέσει πολυάριθμες πράξεις σαφούς βίας, ξεκινώντας, φυσικά, με την επίθεση που χάθηκε οριακά εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ στο Μπάτλερ τον περασμένο Ιούλιο, και τις επόμενες που εξουδετερώθηκαν εγκαίρως. Αυτή η τάση αντικατοπτρίζεται σε παρόμοια γεγονότα όπως ο τραυματισμός του Σλοβάκου πρωθυπουργού Ρόμπερτ Φίκο και η πρόσφατη δολοφονία, τον περασμένο Αύγουστο, του κεντροδεξιού Κολομβιανού υποψηφίου για την προεδρία, Μιγκέλ Ουρίμπε . Αυτή η τάση επεκτείνεται επίσης στις μυριάδες επιθέσεις, εκφοβισμούς και απειλές από ακροαριστερά και φιλοϊσλαμιστικά κινήματα εναντίον Εβραίων φοιτητών ή εκείνων που δεν ευθυγραμμίζονται με την αντικαπιταλιστική, αντιδυτική, αντιχριστιανική και ΛΟΑΤ ρητορική.
Αυτά τα επεισόδια έχουν ποικίλες προελεύσεις, αλλά όλα μοιράζονται μια μονοδιάστατη, επιθετική και απονομιμοποιητική ρητορική που δεν αφήνει περιθώρια για πλουραλιστική συζήτηση και στοχεύει στην φυσική εξάλειψη του αντιπάλου.
Καθώς οι συνθήκες γύρω από τη δολοφονία του Τσάρλι Κερκ και οι μηχανισμοί της γίνονται πιο σαφείς, γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι σε σύγκριση με τις επιθέσεις εναντίον του Τραμπ, γινόμαστε μάρτυρες ενός ποιοτικού άλματος: η πράξη σαφώς δεν πραγματοποιήθηκε από έναν παράφρονα ή απροετοίμαστο «μοναχικό λύκο», όσο ενθαρρυνμένος ή προκλητός κι αν ήταν, αλλά ήταν μια γνήσια τρομοκρατική επίθεση, έργο ενός εξειδικευμένου και εκπαιδευμένου επαγγελματία δολοφόνου, υποστηριζόμενου από ένα δίκτυο υποστηρικτών.
Ο στόχος και η τοποθεσία της επίθεσης επιλέχθηκαν επίσης με μεγάλη προσοχή, για να επιτευχθεί το μεγαλύτερο δυνατό ανατρεπτικό αποτέλεσμα.
Ο Τσάρλι Κερκ δεν ήταν, φυσικά, ο Ντόναλντ Τραμπ, ούτε πολιτικός που κατείχε κάποιο θεσμικό αξίωμα. Αλλά ήταν μια προσωπικότητα μεγάλης πολιτιστικής και κοινωνικής σημασίας, επειδή αντιπροσώπευε, με τον χαρακτήρα και το έργο του, την πιο κραυγαλέα ζωντανή αντίκρουση της ηγεμονίας του αφυπνισμένου ριζοσπαστικού προοδευτισμού . Ήταν νέος, καλλιεργημένος, ήξερε πώς να χρησιμοποιεί το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πολύ αποτελεσματικά και είχε τεράστιο κοινό, ειδικά μεταξύ των νέων, συμβάλλοντας με το εκτεταμένο «κήρυγμα» του στην οικοδόμηση μιας σταθερής εναλλακτικής λύσης στον «πολιτικά ορθό» κομφορμισμό, την ιδεολογία και τον μηδενιστικό σχετικισμό. Πάνω απ' όλα, παρά το γεγονός ότι διακήρυττε φιλελεύθερες-συντηρητικές απόψεις που αποκλίνουν σημαντικά από το κυρίαρχο αριστερό ιδεολογικό ρεύμα, ο Κερκ ήταν όσο το δυνατόν πιο μακριά από φανατικός: δεχόταν και μάλιστα ενθάρρυνε τον διάλογο με όλους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που διακήρυτταν θέσεις που ήταν οι πιο αντίθετες με τις δικές του, σύμφωνα με την τολμηρή φόρμουλα του « απόδειξέ με λάθος » (απόδειξέ με λάθος, αν μπορείς), αξιοποιώντας αυτόν τον πλουραλισμό ιδεών και αυτή την ελευθερία έκφρασης με αμοιβαίο σεβασμό που για την ριζοσπαστικοποιημένη δυτική αριστερά, εμμονική με την καταναγκαστική λογοκρισία και το σβήσιμο, είναι τόσο αφόρητη όσο το σκόρδο για τους βρικόλακες. Στοχοποιώντας τον, πιθανότατα σκόπευαν να στοχεύσουν έναν από τους πιο διορατικούς ηγέτες της αμερικανικής δεξιάς, αυτόν που προμήνυε τη μελλοντική της ρίζα στην κοινή λογική της κοινωνίας. Είτε οι υποκινητές της δολοφονίας είναι εσωτερικοί στις Ηνωμένες Πολιτείες (οργανωμένες εξτρεμιστικές ομάδες ή σκιώδη «θραύσματα» του αντι-Τραμπ Βαθύ Κράτους ) είτε εξωτερικοί (ομάδες που συνδέονται με την ισλαμιστική τρομοκρατία ή αυταρχικά καθεστώτα που ενδιαφέρονται να αποσταθεροποιήσουν τη δυτική υπερδύναμη), ο στόχος είναι προφανώς να διαλυθεί η ομάδα των αντικομφορμιστών διανοουμένων που ηγήθηκε ο Κερκ, να εκφοβιστούν οι οπαδοί τους ή/και να πυροδοτηθεί περαιτέρω χάος, ριζοσπαστικοποίηση και εκτεταμένη βία από την αποθάρρυνση τους. Τώρα, αυτό δεν σημαίνει ότι αυτές οι προσδοκίες δεν θα γυρίσουν μπούμερανγκ, και το σοκ του θανάτου του Κερκ μπορεί να μην γίνει αντίθετα καταλύτης, κινητήρια δύναμη για τη νεαρή αμερικανική δεξιά - όπως φαίνεται να υποδηλώνει το τεράστιο και εκτεταμένο συναίσθημα που πυροδότησε το τραγικό γεγονός.
Σε κάθε περίπτωση, αν οι οργανωτές του εγκλήματος μπορούν έστω και να ελπίζουν στην επίτευξη αυτών των στόχων, αυτό οφείλεται ουσιαστικά στο γεγονός ότι τα πιο απροκάλυπτα βίαια περιθώρια της αμερικανικής και δυτικής αριστεράς βρίσκονται πλέον βυθισμένα στο απέραντο «ζωμό πολιτισμού» μιας διαδεδομένης άποψης και ακόμη και μιας αφήγησης των μέσων ενημέρωσης που θεωρεί φυσιολογικό να περιγράφει τους πολιτικούς αντιπάλους ως απόλυτο κακό και επιθυμητή την εξάλειψή τους. Αυτή η άποψη και η αφήγηση υποστηρίζει ότι οι θέσεις που κάποτε θεωρούνταν κοινή λογική και μετριοπαθείς θα πρέπει αντ' αυτού να θεωρούνται η έκφραση μιας «ακραίας» δεξιάς, ανατρεπτικές, επικίνδυνες και ως εκ τούτου να καταστέλλονται με κάθε μέσο.
Για παράδειγμα, στιγματίζουν όποιον αντιτίθεται κατηγορηματικά στη μετανάστευση ως ρατσιστή και υπερασπιστή της υπεροχής· όποιον αμφισβητεί τις τρανσουμανιστικές αυταπάτες και τη χειραγώγηση της ιδεολογίας του φύλου ως ομο/τρανσφοβικό· όποιον έχει αμφισβητήσει τους περιορισμούς στην ελευθερία που επιβάλλονται στο όνομα της υγειονομικής έκτακτης ανάγκης ή την κοινωνικοοικονομική καταστροφή που επιβάλλεται στο όνομα της υποτιθέμενης ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, ως «αρνητή» υπεύθυνο για τους θανάτους χιλιάδων ή εκατομμυρίων ανθρώπων· όποιον υπερασπίζεται το δικαίωμα στη ζωή του αγέννητου παιδιού στο όνομα της χριστιανικής ηθικής ως αρνητή των πιο ιερών δικαιωμάτων των γυναικών· Όποιος υπερασπίζεται το δικαίωμα στη ζωή του Ισραήλ, της μόνης φιλελεύθερης δημοκρατίας στη Μέση Ανατολή, ενάντια στους φανατικούς φονταμενταλιστές που επιδιώκουν να το εξαλείψουν, ως «γενοκτονία». Υποδεικνύουν τον Τραμπ ατιμώρητα ως δικτάτορα, παρά το γεγονός ότι υπόκειται σε όλους τους κανόνες ενός συστήματος περιορισμένων εξουσιών, ελέγχων και ισορροπιών· τον Έλον Μασκ ως παρανοϊκό τεχνο-νεοναζί· τον Χαβιέ Μιλέι ως αδίστακτο αρχιτέκτονα της «κοινωνικής σφαγής»· και ούτω καθεξής.
Με βάση αυτά τα επιχειρήματα, που ενισχύονται πέρα από κάθε μέτρο από τον εξτρεμισμό των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, την αποκρουστική, εκτεταμένη αγαλλίαση για τον θάνατο του Κερκ ή τις παραληρηματικές κρίσεις ότι ο ίδιος ήταν υπεύθυνος για τις συνθήκες που οδήγησαν στη δολοφονία του, θα μπορούσαν να αναδυθούν, ακόμη και μεταξύ φαινομενικά «φυσιολογικών» ανθρώπων, όχι μεταξύ αιμοδιψών θηρίων.
Και ο ίδιος ο Κερκ, ακόμη και στο συναισθηματικό κλίμα της βάναυσης δολοφονίας του, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «αμφιλεγόμενος» και «διχαστικός» από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που δεν ήταν καν ιδιαίτερα προκατειλημμένα: οι υποκριτικές ταμπέλες αποδίδονταν τακτικά σε όσους υποστηρίζουν θέσεις που δεν συμμορφώνονται με τα δόγματα του προοδευτισμού της εποχής , υπονοώντας, ούτε καν πολύ διακριτικά, ότι δεν ήταν πολύ καλύτερος από τους δολοφόνους του.
Μόλις δημιουργηθεί το πλαίσιο για τη συστηματική δαιμονοποίηση κάθε πολιτικής οντότητας που δεν επαναλαμβάνει τα συνθήματα του προοδευτικού «Μεγάλου Αδελφού», η μετάβαση στην υποκίνηση σε λιντσάρισμα είναι πολύ εύκολη.
Ο Κερκ ορθώς είπε ότι όταν σταματάς να μιλάς, ξεκινά η βία. Πράγματι, εάν το κλίμα πλήρους αμεταβίβαστης ιδεολογίας της μηδενιστικής αριστεράς δεν έχει αποσυναρμολογηθεί και ο διάλογος δεν επαναληφθεί, επιβεβαιώνοντας την πολλαπλότητα των φωνών ως πλούτο από μόνο του, η μοίρα των δυτικών δημοκρατιών πιθανότατα θα είναι μια λίγο πολύ έρπουσα ολίσθηση προς ενδημικό εμφύλιο πόλεμο και αυταρχικά αποτελέσματα.

Ο Charles James Kirk , γνωστός ως Charlie, γεννήθηκε στις 14 Οκτωβρίου 1993 στο Arlington Heights του Illinois στις Ηνωμένες Πολιτείες και ήταν Αμερικανός πολιτικός ακτιβιστής.
Ήταν μαθητής στο Harper College, στο Wheeling High School .
Ήταν συγγραφέας και προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης· ένα από τα πιο γνωστά πρόσωπα στον αμερικανικό συντηρητικό πολιτικό κόσμο.
Παντρεύτηκε το 2021 και απέκτησε δύο παιδιά. Ο Kirk ίδρυσε τον συντηρητικό σύλλογο Turning Point USA
το 2012, μαζί με τον Bill Montgomery , του οποίου ήταν Διευθυντής. Ήταν Διευθύνων Σύμβουλος του Turning Point Action (που στοχεύει στην υποστήριξη των προεκλογικών εκστρατειών συντηρητικών πολιτικών) και των άλλων συντηρητικών ενώσεων που συνδέονται με αυτόν: της Turning Point Academy (η οποία στοχεύει να προσφέρει στους νέους μαθητές μια εκπαίδευση βασισμένη σε ένα σύστημα παραδοσιακών και συντηρητικών αξιών), του Turning Point Faith (το οποίο στοχεύει στην προώθηση της παρουσίας χριστιανικών αξιών και προσωπικοτήτων στην αμερικανική πολιτική) και του Turning Point Endowment (ενός οργανισμού που στοχεύει στην υποστήριξη του έργου του Turning Point USA ). Ήταν μέλος του Συμβουλίου Εθνικής Πολιτικής , ενός οργανισμού που υποστηρίζει πρωτοβουλίες του Συντηρητικού Κόμματος. Η εφημερίδα Washington Post του έδωσε το παρατσούκλι « Οι πιο σημαντικές φωνές της δεξιάς». Στις 10 Σεπτεμβρίου 2025, πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε σε ηλικία 31 ετών, ενώ μιλούσε σε μια εκδήλωση του Turning Point USA στο Πανεπιστήμιο Utah Valley και απαντούσε σε ερωτήσεις σχετικά με τη βία.
Ο Τσάρλι Κερκ με τη σύζυγό του και τα παιδιά του
Ο Τσάρλι Κερκ , μια από τις ηγετικές προσωπικότητες της αμερικανικής συντηρητικής κοινότητας, δολοφονήθηκε από άγνωστο χέρι. Αλλά η εξτρεμιστική τάση της αμερικανικής αριστεράς που υποκίνησε το λιντσάρισμα του είναι γνωστή και εμφανής. Το ίδιο και η τάση των μέσων ενημέρωσης, τα οποία συνεχίζουν να τον δαιμονοποιούν μετά τη δολοφονία του, αποκαλώντας τον «αρνητή της κλιματικής αλλαγής», «αντιεμβολιαστικό» και «εξτρεμιστή».
« Σημείο καμπής » είναι το όνομα της πολιτικής ένωσης που ίδρυσε το 2012 ο Τσάρλι Κερκ, η οποία έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εδραίωση του συντηρητικού συνασπισμού με επικεφαλής τον Ντόναλντ Τραμπ, ιδιαίτερα μεταξύ των νεότερων γενεών Αμερικανών.
Αλλά σήμερα, με δυσοίωνη απήχηση, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι η βάναυση δολοφονία του Τσάρλι Κερκ, η οποία έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια συνάντησης με φοιτητές στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα, σηματοδοτεί πραγματικά, με αρνητικό τρόπο, ένα σημείο καμπής στην εξτρεμιστική και βίαιη τάση της αμερικανικής πολιτικής. Αυτή η τάση έχει ήδη προκαλέσει πολυάριθμες πράξεις σαφούς βίας, ξεκινώντας, φυσικά, με την επίθεση που χάθηκε οριακά εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ στο Μπάτλερ τον περασμένο Ιούλιο, και τις επόμενες που εξουδετερώθηκαν εγκαίρως. Αυτή η τάση αντικατοπτρίζεται σε παρόμοια γεγονότα όπως ο τραυματισμός του Σλοβάκου πρωθυπουργού Ρόμπερτ Φίκο και η πρόσφατη δολοφονία, τον περασμένο Αύγουστο, του κεντροδεξιού Κολομβιανού υποψηφίου για την προεδρία, Μιγκέλ Ουρίμπε . Αυτή η τάση επεκτείνεται επίσης στις μυριάδες επιθέσεις, εκφοβισμούς και απειλές από ακροαριστερά και φιλοϊσλαμιστικά κινήματα εναντίον Εβραίων φοιτητών ή εκείνων που δεν ευθυγραμμίζονται με την αντικαπιταλιστική, αντιδυτική, αντιχριστιανική και ΛΟΑΤ ρητορική.
Αυτά τα επεισόδια έχουν ποικίλες προελεύσεις, αλλά όλα μοιράζονται μια μονοδιάστατη, επιθετική και απονομιμοποιητική ρητορική που δεν αφήνει περιθώρια για πλουραλιστική συζήτηση και στοχεύει στην φυσική εξάλειψη του αντιπάλου.
Καθώς οι συνθήκες γύρω από τη δολοφονία του Τσάρλι Κερκ και οι μηχανισμοί της γίνονται πιο σαφείς, γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι σε σύγκριση με τις επιθέσεις εναντίον του Τραμπ, γινόμαστε μάρτυρες ενός ποιοτικού άλματος: η πράξη σαφώς δεν πραγματοποιήθηκε από έναν παράφρονα ή απροετοίμαστο «μοναχικό λύκο», όσο ενθαρρυνμένος ή προκλητός κι αν ήταν, αλλά ήταν μια γνήσια τρομοκρατική επίθεση, έργο ενός εξειδικευμένου και εκπαιδευμένου επαγγελματία δολοφόνου, υποστηριζόμενου από ένα δίκτυο υποστηρικτών.
Ο στόχος και η τοποθεσία της επίθεσης επιλέχθηκαν επίσης με μεγάλη προσοχή, για να επιτευχθεί το μεγαλύτερο δυνατό ανατρεπτικό αποτέλεσμα.
Ο Τσάρλι Κερκ δεν ήταν, φυσικά, ο Ντόναλντ Τραμπ, ούτε πολιτικός που κατείχε κάποιο θεσμικό αξίωμα. Αλλά ήταν μια προσωπικότητα μεγάλης πολιτιστικής και κοινωνικής σημασίας, επειδή αντιπροσώπευε, με τον χαρακτήρα και το έργο του, την πιο κραυγαλέα ζωντανή αντίκρουση της ηγεμονίας του αφυπνισμένου ριζοσπαστικού προοδευτισμού . Ήταν νέος, καλλιεργημένος, ήξερε πώς να χρησιμοποιεί το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πολύ αποτελεσματικά και είχε τεράστιο κοινό, ειδικά μεταξύ των νέων, συμβάλλοντας με το εκτεταμένο «κήρυγμα» του στην οικοδόμηση μιας σταθερής εναλλακτικής λύσης στον «πολιτικά ορθό» κομφορμισμό, την ιδεολογία και τον μηδενιστικό σχετικισμό. Πάνω απ' όλα, παρά το γεγονός ότι διακήρυττε φιλελεύθερες-συντηρητικές απόψεις που αποκλίνουν σημαντικά από το κυρίαρχο αριστερό ιδεολογικό ρεύμα, ο Κερκ ήταν όσο το δυνατόν πιο μακριά από φανατικός: δεχόταν και μάλιστα ενθάρρυνε τον διάλογο με όλους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που διακήρυτταν θέσεις που ήταν οι πιο αντίθετες με τις δικές του, σύμφωνα με την τολμηρή φόρμουλα του « απόδειξέ με λάθος » (απόδειξέ με λάθος, αν μπορείς), αξιοποιώντας αυτόν τον πλουραλισμό ιδεών και αυτή την ελευθερία έκφρασης με αμοιβαίο σεβασμό που για την ριζοσπαστικοποιημένη δυτική αριστερά, εμμονική με την καταναγκαστική λογοκρισία και το σβήσιμο, είναι τόσο αφόρητη όσο το σκόρδο για τους βρικόλακες. Στοχοποιώντας τον, πιθανότατα σκόπευαν να στοχεύσουν έναν από τους πιο διορατικούς ηγέτες της αμερικανικής δεξιάς, αυτόν που προμήνυε τη μελλοντική της ρίζα στην κοινή λογική της κοινωνίας. Είτε οι υποκινητές της δολοφονίας είναι εσωτερικοί στις Ηνωμένες Πολιτείες (οργανωμένες εξτρεμιστικές ομάδες ή σκιώδη «θραύσματα» του αντι-Τραμπ Βαθύ Κράτους ) είτε εξωτερικοί (ομάδες που συνδέονται με την ισλαμιστική τρομοκρατία ή αυταρχικά καθεστώτα που ενδιαφέρονται να αποσταθεροποιήσουν τη δυτική υπερδύναμη), ο στόχος είναι προφανώς να διαλυθεί η ομάδα των αντικομφορμιστών διανοουμένων που ηγήθηκε ο Κερκ, να εκφοβιστούν οι οπαδοί τους ή/και να πυροδοτηθεί περαιτέρω χάος, ριζοσπαστικοποίηση και εκτεταμένη βία από την αποθάρρυνση τους. Τώρα, αυτό δεν σημαίνει ότι αυτές οι προσδοκίες δεν θα γυρίσουν μπούμερανγκ, και το σοκ του θανάτου του Κερκ μπορεί να μην γίνει αντίθετα καταλύτης, κινητήρια δύναμη για τη νεαρή αμερικανική δεξιά - όπως φαίνεται να υποδηλώνει το τεράστιο και εκτεταμένο συναίσθημα που πυροδότησε το τραγικό γεγονός.
Σε κάθε περίπτωση, αν οι οργανωτές του εγκλήματος μπορούν έστω και να ελπίζουν στην επίτευξη αυτών των στόχων, αυτό οφείλεται ουσιαστικά στο γεγονός ότι τα πιο απροκάλυπτα βίαια περιθώρια της αμερικανικής και δυτικής αριστεράς βρίσκονται πλέον βυθισμένα στο απέραντο «ζωμό πολιτισμού» μιας διαδεδομένης άποψης και ακόμη και μιας αφήγησης των μέσων ενημέρωσης που θεωρεί φυσιολογικό να περιγράφει τους πολιτικούς αντιπάλους ως απόλυτο κακό και επιθυμητή την εξάλειψή τους. Αυτή η άποψη και η αφήγηση υποστηρίζει ότι οι θέσεις που κάποτε θεωρούνταν κοινή λογική και μετριοπαθείς θα πρέπει αντ' αυτού να θεωρούνται η έκφραση μιας «ακραίας» δεξιάς, ανατρεπτικές, επικίνδυνες και ως εκ τούτου να καταστέλλονται με κάθε μέσο.
Για παράδειγμα, στιγματίζουν όποιον αντιτίθεται κατηγορηματικά στη μετανάστευση ως ρατσιστή και υπερασπιστή της υπεροχής· όποιον αμφισβητεί τις τρανσουμανιστικές αυταπάτες και τη χειραγώγηση της ιδεολογίας του φύλου ως ομο/τρανσφοβικό· όποιον έχει αμφισβητήσει τους περιορισμούς στην ελευθερία που επιβάλλονται στο όνομα της υγειονομικής έκτακτης ανάγκης ή την κοινωνικοοικονομική καταστροφή που επιβάλλεται στο όνομα της υποτιθέμενης ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, ως «αρνητή» υπεύθυνο για τους θανάτους χιλιάδων ή εκατομμυρίων ανθρώπων· όποιον υπερασπίζεται το δικαίωμα στη ζωή του αγέννητου παιδιού στο όνομα της χριστιανικής ηθικής ως αρνητή των πιο ιερών δικαιωμάτων των γυναικών· Όποιος υπερασπίζεται το δικαίωμα στη ζωή του Ισραήλ, της μόνης φιλελεύθερης δημοκρατίας στη Μέση Ανατολή, ενάντια στους φανατικούς φονταμενταλιστές που επιδιώκουν να το εξαλείψουν, ως «γενοκτονία». Υποδεικνύουν τον Τραμπ ατιμώρητα ως δικτάτορα, παρά το γεγονός ότι υπόκειται σε όλους τους κανόνες ενός συστήματος περιορισμένων εξουσιών, ελέγχων και ισορροπιών· τον Έλον Μασκ ως παρανοϊκό τεχνο-νεοναζί· τον Χαβιέ Μιλέι ως αδίστακτο αρχιτέκτονα της «κοινωνικής σφαγής»· και ούτω καθεξής.
Με βάση αυτά τα επιχειρήματα, που ενισχύονται πέρα από κάθε μέτρο από τον εξτρεμισμό των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, την αποκρουστική, εκτεταμένη αγαλλίαση για τον θάνατο του Κερκ ή τις παραληρηματικές κρίσεις ότι ο ίδιος ήταν υπεύθυνος για τις συνθήκες που οδήγησαν στη δολοφονία του, θα μπορούσαν να αναδυθούν, ακόμη και μεταξύ φαινομενικά «φυσιολογικών» ανθρώπων, όχι μεταξύ αιμοδιψών θηρίων.
Και ο ίδιος ο Κερκ, ακόμη και στο συναισθηματικό κλίμα της βάναυσης δολοφονίας του, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «αμφιλεγόμενος» και «διχαστικός» από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που δεν ήταν καν ιδιαίτερα προκατειλημμένα: οι υποκριτικές ταμπέλες αποδίδονταν τακτικά σε όσους υποστηρίζουν θέσεις που δεν συμμορφώνονται με τα δόγματα του προοδευτισμού της εποχής , υπονοώντας, ούτε καν πολύ διακριτικά, ότι δεν ήταν πολύ καλύτερος από τους δολοφόνους του.
Μόλις δημιουργηθεί το πλαίσιο για τη συστηματική δαιμονοποίηση κάθε πολιτικής οντότητας που δεν επαναλαμβάνει τα συνθήματα του προοδευτικού «Μεγάλου Αδελφού», η μετάβαση στην υποκίνηση σε λιντσάρισμα είναι πολύ εύκολη.
Ο Κερκ ορθώς είπε ότι όταν σταματάς να μιλάς, ξεκινά η βία. Πράγματι, εάν το κλίμα πλήρους αμεταβίβαστης ιδεολογίας της μηδενιστικής αριστεράς δεν έχει αποσυναρμολογηθεί και ο διάλογος δεν επαναληφθεί, επιβεβαιώνοντας την πολλαπλότητα των φωνών ως πλούτο από μόνο του, η μοίρα των δυτικών δημοκρατιών πιθανότατα θα είναι μια λίγο πολύ έρπουσα ολίσθηση προς ενδημικό εμφύλιο πόλεμο και αυταρχικά αποτελέσματα.

Ήταν μαθητής στο Harper College, στο Wheeling High School .
Ήταν συγγραφέας και προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης· ένα από τα πιο γνωστά πρόσωπα στον αμερικανικό συντηρητικό πολιτικό κόσμο.
Παντρεύτηκε το 2021 και απέκτησε δύο παιδιά. Ο Kirk ίδρυσε τον συντηρητικό σύλλογο Turning Point USA
το 2012, μαζί με τον Bill Montgomery , του οποίου ήταν Διευθυντής. Ήταν Διευθύνων Σύμβουλος του Turning Point Action (που στοχεύει στην υποστήριξη των προεκλογικών εκστρατειών συντηρητικών πολιτικών) και των άλλων συντηρητικών ενώσεων που συνδέονται με αυτόν: της Turning Point Academy (η οποία στοχεύει να προσφέρει στους νέους μαθητές μια εκπαίδευση βασισμένη σε ένα σύστημα παραδοσιακών και συντηρητικών αξιών), του Turning Point Faith (το οποίο στοχεύει στην προώθηση της παρουσίας χριστιανικών αξιών και προσωπικοτήτων στην αμερικανική πολιτική) και του Turning Point Endowment (ενός οργανισμού που στοχεύει στην υποστήριξη του έργου του Turning Point USA ). Ήταν μέλος του Συμβουλίου Εθνικής Πολιτικής , ενός οργανισμού που υποστηρίζει πρωτοβουλίες του Συντηρητικού Κόμματος. Η εφημερίδα Washington Post του έδωσε το παρατσούκλι « Οι πιο σημαντικές φωνές της δεξιάς». Στις 10 Σεπτεμβρίου 2025, πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε σε ηλικία 31 ετών, ενώ μιλούσε σε μια εκδήλωση του Turning Point USA στο Πανεπιστήμιο Utah Valley και απαντούσε σε ερωτήσεις σχετικά με τη βία.

Ο Τσάρλι Κερκ με τη σύζυγό του και τα παιδιά του
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου