Πηγή: La Stampa
Για να κατανοήσουμε το νόημα τέτοιων τραγικών στιγμών όπως αυτές που βιώνουμε, είναι ίσως απαραίτητο να προσπαθήσουμε τουλάχιστον να αποστασιοποιηθούμε από τον θόρυβο των καθημερινών ειδήσεων και τις προπαγανδιστικές κραυγές των εφήμερων πολιτικών μας ηγετών. Τα έθνη έχουν πεπρωμένα που τα ξεπερνούν - οι ιστορικοί το επαληθεύουν συνεχώς στο έργο τους - και οι αληθινοί πολιτικοί θα πρέπει πάντα να το έχουν αυτό κατά νου. Σε κάθε δράση, αντιμέτωποι με κάθε απόφαση, θα πρέπει πάντα να αναρωτιούνται: είναι αυτό κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την ιστορία, τον χαρακτήρα και το πνεύμα του έθνους μου, και επομένως κάτι που κινδυνεύει να το οδηγήσει σε αδύνατους στόχους ή στόχους που αντιβαίνουν στα ζωτικά του συμφέροντα;
Το ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να διατηρήσουν τον πρωταρχικό τους ρόλο στις διεθνείς ισορροπίες δεν είναι μόνο προφανές, αλλά και απόλυτα σύμφωνο με τη φύση μιας αυτοκρατορικής δύναμης, η οποία έχει επιβληθεί σε αυτόν τον ρόλο μέσα από δύο παγκόσμιους πολέμους και έναν «ψυχρό» πόλεμο, όλους νικηφόρους. Το ερώτημα είναι: πώς μπορούμε να παραμείνουμε πιστοί σε αυτό το πεπρωμένο σε μια εποχή που σημαδεύεται από την κατάρρευση της ευρωπαϊκής κεντρικότητας, την αποαποικιοποίηση, τις πιο συγκλονιστικές δημογραφικές αλλαγές και την άνοδο νέων παγκόσμιων δυνάμεων; Ο ρόλος που η ιστορία ανέθεσε στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο μπορούσε να εκπληρωθεί μόνο ως μια μεγάλη ομοσπονδιακή δύναμη.
Ακριβώς στο πνεύμα του προτάγματος του Καντ για «αέναη ειρήνη»! Να είναι ο οδηγός μιας διαδικασίας διαδικασίας ομοσπονδίας μεταξύ κρατών. Μια δημοκρατική , όχι μοναρχική, ηγεμονία! Οποιαδήποτε άλλη ιδέα διεκδίκησης της ηγεσίας δεν θα μπορούσε να διαρκέσει, και έτσι δεν διήρκεσε. Θα είχε προκαλέσει ανασφάλεια, θα είχε καταστήσει το έργο των υπερεθνικών οργάνων ολοένα και πιο δύσκολο και θα είχε πολλαπλασιάσει τις τοπικές συγκρούσεις. Πιστεύω ότι ο Ρούσβελτ και η πολιτική ελίτ γύρω του γνώριζαν καλά αυτή την εναλλακτική λύση. Σίγουρα, ο «Ψυχρός Πόλεμος», ο στρατηγικός ανταγωνισμός με την ΕΣΣΔ, επηρέασε ριζικά την πιθανή αμερικανική επιλογή να αναλάβει τον ρόλο του μεγάλου ομοσπονδιακού φορέα.
Ωστόσο, η πιθανότητα επανεμφανίζεται με την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, σε γεωπολιτικές συνθήκες που θα το καθιστούσαν ακόμη πιο απαραίτητο, ακριβώς για την υπεράσπιση των αμερικανικών στρατηγικών συμφερόντων. Πώς μπορούμε να φανταστούμε, στο τέλος της Χιλιετίας, μια παγκόσμια τάξη διαφορετική από μια πολυπολική; Πώς μπορούμε να ονειρευτούμε ότι θα μπορούσε να επιβληθεί από ένα μόνο Καπιτώλιο; Θα υπάρξει Ρώμη; Ίσως – αλλά θα είναι μόνο αυτή που θα προετοιμάσει την ειρήνη μετά από τόσους πολέμους.
Αν πιστεύω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απέτυχαν να εκπληρώσουν τον ηγεμονικό τους σκοπό με τον μόνο τρόπο που η εποχή κατέστησε δυνατό, είναι σαφές ότι αυτό το επιχείρημα ισχύει ακόμη πιο έντονα για τη Ρωσία. Το πεπρωμένο της είναι γραμμένο με κεφαλαία γράμματα φωτιάς (με πύρινα γράμματα): οι Ρως (το όνομά της, σβησμένο από την ΕΣΣΔ) μπορούν να θεωρηθούν παγκόσμια δύναμη μόνο στο βαθμό που αποτελούν το θεμέλιο μιας συμμαχίας, μιας μεγάλης ομοσπονδίας των σλαβικών εθνών.
Όχι ο τσαρικός επεκτατισμός, όχι ο «πραγματικός σοσιαλισμός» αντίθετος σε όλη την ιστορία αυτών των λαών!
Στη Δύση, οι Ρως συνεχίζουν να συγχέονται με την τραγική ιστορία των πολιτικών τους καθεστώτων. Αλλά ο ρωσικός χειμώνας δεν ήταν τσαρικός υπό τον Ναπολέοντα, ούτε ήταν μπολσεβίκικος υπό τον Χίτλερ. Θα μπορούσε η Ρωσία, φύλακας και ενοποιητής των σλαβικών λαών, να αναστηθεί μετά την πτώση του Τείχους; Πολύ αργά; Ίσως - αλλά σίγουρα δεν ήταν απαραίτητο να εργαστούμε τόσο σκληρά για να συμβεί το αντίθετο: να πολλαπλασιαστούν τα υπερεθνικιστικά κρατίδια στη θέση μιας ψευδο-Αυτοκρατορίας που αυτοκτόνησε. Αυτά θα μπορούσαν να γίνουν οτιδήποτε άλλο εκτός από κήρυκες ισορροπίας και ειρήνης. Και το τελευταίο βήμα προς την οριστική, φοβάμαι, προδοσία της αποστολής και των στρατηγικών συμφερόντων των Ρως έγινε με την εισβολή στην Ουκρανία, όπως και να έχει τέλος η τραγωδία.
Και η Ευρώπη; Ποια μοίρα; Η οικονομική και νομισματική ενότητα ήταν, μετά τους μεγάλους πολέμους, προϊόν αναγκαιότητας και όχι πολιτικής απόφασης. Η ελίτ της σίγουρα άξιζε τα εύσημα που το κατανόησε αυτό, αλλά αυτή η ενότητα δεν θα είναι ποτέ αρκετή για να την κάνει πρωταγωνίστρια στην παγκόσμια σκηνή. Αυτό που πρέπει να κάνει η Ευρώπη για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα όλων των κρατών της υπαγορευόταν και υπαγορεύεται από τη γεωγραφία! Η πολιτική θα έχει πάντα να κάνει με τη Μητέρα Γη, παρά τους Μασκ!
Η Ευρώπη υπάρχει εάν η Δύση, πέρα από τη Μεσόγειο, παρατηρεί τους τεράστιους μετασχηματισμούς της αφρικανικής ηπείρου, επεκτείνει τις σχέσεις και τις ανταλλαγές σε δίκαιη βάση και αναλαμβάνει συγκεκριμένη δράση για την ειρήνη στις συγκρούσεις μεταξύ των εθνοτικών της ομάδων. Και όπως ακριβώς γνωρίζει ότι το μέλλον της συνδέεται με τις κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες που θα αναπτυχθούν σε αυτόν τον μεγάλο Νότο, γνωρίζει επίσης ότι η άλλη πλευρά του πεπρωμένου της αφορά τη σχέση της με την Ανατολική Ευρώπη. Είτε το θέλει κανείς είτε όχι, είναι γεγονός: η Ευρώπη μπορεί να γίνει παγκόσμια δύναμη μόνο ενώνοντας τις δύο ιστορικές της διαστάσεις, γκρεμίζοντας οριστικά τα χαρακώματα και τα σιδηρούν παραπετάσματα που τις χώριζαν. Αυτό προφανώς ισχύει και για τις δύο.
Δεν υπάρχει Δυτική Ευρώπη ικανή να υπερασπιστεί αποτελεσματικά τα δικά της υλικά συμφέροντα, εκτός αν ομοσπονδοποιηθεί με την Ανατολική - και έτσι δεν θα υπάρξει ποτέ ξανά μια αποτελεσματική δύναμη των Ρώσων που να αντιτίθεται στη Δυτική Ευρώπη. Όλα τα μεγαλύτερα ευρωπαϊκά μυαλά, τόσο τα δυτικά όσο και τα σλαβικά, το γνώριζαν αυτό από πριν από τον μεγάλο εμφύλιο πόλεμο του «σύντομου αιώνα». Και σήμερα αυτό είναι τόσο προφανές όσο αυτός ο στόχος φαίνεται μακρινός, ίσως και αδύνατο να επιτευχθεί. Το αποτέλεσμα αυτής της αποτυχίας είναι σαφές σε όλους: η Δυτική Ευρώπη από μόνη της δεν μπορεί παρά να χάσει κάθε αυτονομία και να περιοριστεί στις ακτές του Ατλαντικού, ενώ η Ανατολική Ευρώπη θα συνθλιβεί στην ασύμφωνη χορωδία των ασιατικών δυνάμεων. Ένας αληθινός Ευρωπαίος θα πρέπει να κλαίει βλέποντας έναν Ρώσο ηγέτη στην αυλή του αισχρού δικτάτορα της Βόρειας Κορέας.
Η αυθεντική ηγεσία μπορεί επίσης να βρεθεί σε ιστορικές συγκυρίες στις οποίες είναι ανίσχυρη να εκτελέσει την αποστολή της. Κι όμως, απαιτείται να την αναγνωρίσει και να την επιβεβαιώσει παρά όλες τις δυσκολίες, να εργαστεί για να ανακτήσει το νήμα της. Είναι σοβαρή ευθύνη να ισχυρίζεται κανείς ψευδώς ότι την υπερασπίζεται και, μαζί με αυτήν, τα δικά του συμφέροντα όταν κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Μπορεί μερικές φορές να φαίνεται αδύνατο να επιτύχουμε αυτό που αναγνωρίζουμε ως τον πιο αληθινό μας στόχο, και μαζί του μια ειρήνη που δεν μοιάζει με έρημο, αλλά από αυτή την άποψη ισχύει η ρήση του αρχαίου σοφού (ελεύθερα μεταφρασμένη εδώ): αυτός που δεν ελπίζει για το απέλπιδο δεν θα βρει τον τρόπο να επιτύχει αυτό που ελπίζει.
Στη Δύση, οι Ρως συνεχίζουν να συγχέονται με την τραγική ιστορία των πολιτικών τους καθεστώτων. Αλλά ο ρωσικός χειμώνας δεν ήταν τσαρικός υπό τον Ναπολέοντα, ούτε ήταν μπολσεβίκικος υπό τον Χίτλερ. Θα μπορούσε η Ρωσία, φύλακας και ενοποιητής των σλαβικών λαών, να αναστηθεί μετά την πτώση του Τείχους; Πολύ αργά; Ίσως - αλλά σίγουρα δεν ήταν απαραίτητο να εργαστούμε τόσο σκληρά για να συμβεί το αντίθετο: να πολλαπλασιαστούν τα υπερεθνικιστικά κρατίδια στη θέση μιας ψευδο-Αυτοκρατορίας που αυτοκτόνησε. Αυτά θα μπορούσαν να γίνουν οτιδήποτε άλλο εκτός από κήρυκες ισορροπίας και ειρήνης. Και το τελευταίο βήμα προς την οριστική, φοβάμαι, προδοσία της αποστολής και των στρατηγικών συμφερόντων των Ρως έγινε με την εισβολή στην Ουκρανία, όπως και να έχει τέλος η τραγωδία.
Και η Ευρώπη; Ποια μοίρα; Η οικονομική και νομισματική ενότητα ήταν, μετά τους μεγάλους πολέμους, προϊόν αναγκαιότητας και όχι πολιτικής απόφασης. Η ελίτ της σίγουρα άξιζε τα εύσημα που το κατανόησε αυτό, αλλά αυτή η ενότητα δεν θα είναι ποτέ αρκετή για να την κάνει πρωταγωνίστρια στην παγκόσμια σκηνή. Αυτό που πρέπει να κάνει η Ευρώπη για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα όλων των κρατών της υπαγορευόταν και υπαγορεύεται από τη γεωγραφία! Η πολιτική θα έχει πάντα να κάνει με τη Μητέρα Γη, παρά τους Μασκ!
Η Ευρώπη υπάρχει εάν η Δύση, πέρα από τη Μεσόγειο, παρατηρεί τους τεράστιους μετασχηματισμούς της αφρικανικής ηπείρου, επεκτείνει τις σχέσεις και τις ανταλλαγές σε δίκαιη βάση και αναλαμβάνει συγκεκριμένη δράση για την ειρήνη στις συγκρούσεις μεταξύ των εθνοτικών της ομάδων. Και όπως ακριβώς γνωρίζει ότι το μέλλον της συνδέεται με τις κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες που θα αναπτυχθούν σε αυτόν τον μεγάλο Νότο, γνωρίζει επίσης ότι η άλλη πλευρά του πεπρωμένου της αφορά τη σχέση της με την Ανατολική Ευρώπη. Είτε το θέλει κανείς είτε όχι, είναι γεγονός: η Ευρώπη μπορεί να γίνει παγκόσμια δύναμη μόνο ενώνοντας τις δύο ιστορικές της διαστάσεις, γκρεμίζοντας οριστικά τα χαρακώματα και τα σιδηρούν παραπετάσματα που τις χώριζαν. Αυτό προφανώς ισχύει και για τις δύο.
Δεν υπάρχει Δυτική Ευρώπη ικανή να υπερασπιστεί αποτελεσματικά τα δικά της υλικά συμφέροντα, εκτός αν ομοσπονδοποιηθεί με την Ανατολική - και έτσι δεν θα υπάρξει ποτέ ξανά μια αποτελεσματική δύναμη των Ρώσων που να αντιτίθεται στη Δυτική Ευρώπη. Όλα τα μεγαλύτερα ευρωπαϊκά μυαλά, τόσο τα δυτικά όσο και τα σλαβικά, το γνώριζαν αυτό από πριν από τον μεγάλο εμφύλιο πόλεμο του «σύντομου αιώνα». Και σήμερα αυτό είναι τόσο προφανές όσο αυτός ο στόχος φαίνεται μακρινός, ίσως και αδύνατο να επιτευχθεί. Το αποτέλεσμα αυτής της αποτυχίας είναι σαφές σε όλους: η Δυτική Ευρώπη από μόνη της δεν μπορεί παρά να χάσει κάθε αυτονομία και να περιοριστεί στις ακτές του Ατλαντικού, ενώ η Ανατολική Ευρώπη θα συνθλιβεί στην ασύμφωνη χορωδία των ασιατικών δυνάμεων. Ένας αληθινός Ευρωπαίος θα πρέπει να κλαίει βλέποντας έναν Ρώσο ηγέτη στην αυλή του αισχρού δικτάτορα της Βόρειας Κορέας.
Η αυθεντική ηγεσία μπορεί επίσης να βρεθεί σε ιστορικές συγκυρίες στις οποίες είναι ανίσχυρη να εκτελέσει την αποστολή της. Κι όμως, απαιτείται να την αναγνωρίσει και να την επιβεβαιώσει παρά όλες τις δυσκολίες, να εργαστεί για να ανακτήσει το νήμα της. Είναι σοβαρή ευθύνη να ισχυρίζεται κανείς ψευδώς ότι την υπερασπίζεται και, μαζί με αυτήν, τα δικά του συμφέροντα όταν κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Μπορεί μερικές φορές να φαίνεται αδύνατο να επιτύχουμε αυτό που αναγνωρίζουμε ως τον πιο αληθινό μας στόχο, και μαζί του μια ειρήνη που δεν μοιάζει με έρημο, αλλά από αυτή την άποψη ισχύει η ρήση του αρχαίου σοφού (ελεύθερα μεταφρασμένη εδώ): αυτός που δεν ελπίζει για το απέλπιδο δεν θα βρει τον τρόπο να επιτύχει αυτό που ελπίζει.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου