Δημοψήφισμα και δικτατορία των μειονοτήτων

Roberto PECCHIOLI

Ας αναπνεύσουμε με ανακούφιση: τα δημοψηφίσματα τόσο ψεύτικα όσο ο χρυσός της Μπολόνια, που έγινε κόκκινος από ντροπή, απέτυχαν παταγωδώς. Επτά στους δέκα Ιταλούς παρέτειναν με σύνεση το κυριακάτικο ταξίδι τους ή έμειναν στο σπίτι, κάνοντας μια συγκλονιστική χειρονομία της ομπρέλας προς τους διοργανωτές. Σχεδόν ψήφισαν μόνο οι «αριστεροί» και οι γεμάτοι σπυράκια πρωτοπόροι ιερείς των μεταναστών.Πολύ λίγο, αντικειμενικά. Η περίσταση είχε παρουσιαστεί ως σήμα έξωσης προς την κυβέρνηση.

Παράξενο πράγματι, αφού τέσσερα από τα πέντε δημοψηφίσματα (ο πληθυντικός είναι φόρος τιμής στη λατινική γλώσσα) στόχευαν στην κατάργηση των εργατικών νόμων που ψηφίστηκαν από τα ίδια υποκείμενα που ζητούσαν τώρα την ακύρωσή τους. Μια περίπτωση πολιτικής μετάνοιας; Όχι, ένα ξεκαθάρισμα λογαριασμών στον προοδευτικό γαλαξία (το ευρύ πεδίο που στενεύει όταν τα πράγματα δυσκολεύουν) και μια προσπάθεια – αδέξια και ανεπιτυχής – να συγκαλυφθεί το μοναδικό δημοψήφισμα που πραγματικά ενδιέφερε έναν συγκεκριμένο κόσμο, το τελευταίο, αυτό για την εύκολη ιθαγένεια για τους μετανάστες.

Διπλή αποτυχία: τριάντα πέντε τοις εκατό των προοδευτικών ψυχών, έχοντας λουστεί στην πραγματικότητα, ψήφισαν κατά. Υπάρχουν σίγουρα περισσότερα, αφού πολλοί ψήφισαν σαν παπαγάλοι: πέντε ναι χωρίς να διαβάσουν το μακροσκελές, σκοτεινό κείμενο που ήταν σφραγισμένο στο ψηφοδέλτιο και πήγαν στη θάλασσα, σε ένα ταξίδι στο εορταστικό γεύμα. Καλώς ήρθατε ανάμεσά μας. Και να πούμε ότι επί της ουσίας οι τέσσερις ερωτήσεις σχετικά με την εργασία δεν ήταν τραβηγμένες, δεδομένου ότι στόχευαν στον περιορισμό της επισφάλειας και στην ανάκτηση ορισμένων κοινωνικών δικαιωμάτων που έχασαν οι εργαζόμενοι. Κρίμα που κανείς δεν έχει αναπνεύσει, σε τριάντα χρόνια κοινωνικών ηττών στα οποία οι εργαζόμενοι έχασαν εισόδημα, δικαιώματα και ασφάλεια στην αδιαφορία των συνδικαλιστών υπερασπιστών τους που διατηρούσαν ενοίκια θέσης, εξουσίας και προνομίων. Ειδικά η CGIL, η  μεγάλη ήττα μαζί με το PD. Οι άνθρωποι έχουν κοντή μνήμη, αλλά δεν είναι τόσο ανόητοι όσο νομίζουν στην αριστερά. 

Πρέπει να πούμε μια για πάντα μια αλήθεια που βιώνουν εκατομμύρια εργαζόμενοι: σε αντίθεση με το παρελθόν, όπου η συνδικαλιστική δέσμευση ήταν ριψοκίνδυνη και απαιτούσε θάρρος, ιδανική ένταση, αφοσίωση, σήμερα τα μεγάλα συνδικάτα – ειδικά ο κόκκινος γίγαντας – ζουν από τις επιτυχίες των παππούδων τους.
Μια παρασιτική θέση στην οποία υπερασπίζονται πάνω απ 'όλα τις ισχυρότερες και πιο προστατευμένες κατηγορίες και, στην καθημερινή ζωή του χώρου εργασίας, συχνά εκπροσωπούν τεμπέληδες και καριερίστες. Η ποιότητα του συνδικαλιστικού εκπροσώπου προσφέρει ευκαιρίες, κάποια προνόμια και σας επιτρέπει να απουσιάζετε συχνά από την εργασία, μεταξύ συνελεύσεων, ατελείωτες συζητήσεις για το τίποτα, διαπραγματεύσεις στις οποίες αυτό που μετράει πάνω απ 'όλα είναι αυτό που συμφωνείται κάτω από το τραπέζι.

Ένα παιχνίδι ρόλων που έχουν βαρεθεί όσοι τραβούν τη ζωή τους με δυσκολία, ανάμεσα στους χαμηλούς μισθούς, την ανασφάλεια, την επισφάλεια και τις χιλιάδες μορφές συμβολαίων θηλιάς στα οποία οι πρώην σύντροφοι, που έχουν γίνει αντικειμενικοί υποστηρικτές των αφεντικών, δεν έχουν αντιταχθεί εδώ και δεκαετίες. Οι κόμποι έχουν κορυφωθεί.

Σε πολιτικό επίπεδο, το θέμα είναι ακόμη πιο λυπηρό. Οι μικροί σύντροφοι της ενορίας
δείχνουν, εκτός από περιφρόνηση για το γελοίο, μικρή ροπή προς την αριθμητική, μετρώντας ως δικές τους ακόμα και τις ψήφους εκείνων που είπαν όχι και εκείνων που δεν εκφράστηκαν από τους περίεργους τύπους που πηγαίνουν στο εκλογικό τμήμα, παίρνουν τα ψηφοδέλτια, τα αφήνουν λευκά ή τα ακυρώνουν με βρισιές και άλλες  ανέσεις. Ένας χαρακτήρας του PD - ο Vincenzo De Luca θα έλεγε "μικρός άνθρωπος", αλλά μπορεί επειδή είναι από το σπίτι - πραγματοποίησε έναν απερίσκεπτο τηλεοπτικό προβληματισμό στον οποίο ουσιαστικά ισχυρίστηκε ότι το δημοψήφισμα είχε κερδηθεί, ότι η κινητοποίηση ήταν γιγαντιαία και το όχι   βροντερό στήν κυβέρνηση. Εδώ πέφτει ο γάιδαρος, ή μάλλον ο εχθρός της πραγματικότητας. Κάποιος να του δώσει ένα ηρεμιστικό για την ειρήνη όλων. 

Ακόμη και εξαιρετική ήταν η απόδοση των συνηθισμένων Μάγων της Περισσότερης Ευρώπης, του κόμματος με το απειλητικό όνομα. Αν δεν υπήρχε, θα έπρεπε να εφευρεθεί: τότε είπε ότι το πρόβλημα είναι η απαρτία, δηλαδή δεν εξέφρασε τίποτα λιγότερο από την αρχή της μειοψηφίας! Κάποιος θα ήθελε να το αφήσει να μαγειρέψει στο ζωμό του
(από jujubes και Europoid υγρά όνειρα) και να το απορρίψει με το αθάνατο αστείο του
παλιού Fortebraccio, ενός λαμπερού αφορισμού της Ενότητας την εποχή που οι κομμουνιστές ήταν σοβαροί άνθρωποι. «Ο οδηγός άνοιξε την πόρτα του μπλε αυτοκινήτου και κανείς δεν βγήκε έξω: ήταν ο Nicolazzi». Ο παλιός σοσιαλδημοκράτης υπουργός ήταν ακόμα ένας γίγαντας σε σύγκριση με τον νεαρό άνδρα της Περισσότερης Ευρώπης.

Το θέμα είναι άλλο, και είναι η προσπάθεια -ακόμη μιά άλλη- να εγκαθιδρυθεί κρυφά η δικτατορία των μειονοτήτων. Μια επιχείρηση στην οποία, με την ευκαιρία, η Διάσκεψη των Ιταλών Επισκόπων συμμετείχε, δια στόματος του καρδιναλίου Zuppi - ίσως κλονισμένου από την αποτυχία εκλογής του  Πάπας - στον επίσκοπο Perego, ο οποίος τα έβαλε με όλους τους Ιταλούς για την αποτυχία τής μεταναστευτικής βοήθειας , και σε άλλους κληρικούς που είναι εχθροί του λαού στον οποίο ανήκουν. Ένοχοι, μεταξύ άλλων, που δεν προσφέρουν τους οκτώ τοις χιλίοις φόρους, για τους οποίους ενδιαφέρονται τόσο πολύ. Συγχωρέστε το αστείο, αλλά πόσο όμορφη είναι η ήττα του Αιδεσιμότατου!
Όλοι μαζί θέλουν να κερδίσουν ακόμα και όταν χάνουν, αυτή είναι η αλήθεια. Και δεν δίνουν δεκάρα για την κοινή γνώμη. «Η Κεντρική Επιτροπή αποφάσισε: αφού ο λαός δεν συμφωνεί, πρέπει να διοριστεί άλλος λαός». Σαρκασμός όχι ενός μοχθηρού αντιδραστικού αλλά ενός κομμουνιστή είκοσι τεσσάρων καρατίων, του Μπέρτολτ Μπρεχτ, για μια λαϊκή εξέγερση που ξέσπασε στην Ανατολική Γερμανία, γνωστή ως Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας.

 Εάν οι άνθρωποι δεν συμφωνούν, υπάρχουν δύο τρόποι: αντικαταστήστε την – την κοινωνική μηχανική της μετανάστευσης με μια ευγενική προσφορά ιθαγένειας – και αγνοήστε τη φωνή τους. Αυτό είναι το μήνυμα της στροφής του Μαγίδη, τόσο ειλικρινής όσο και απερίσκεπτος. Αυτή είναι η τάση της οποίας βλέπουμε τα αποτελέσματα στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των μη εκλεγμένων ολιγαρχιών που έχουν γίνει πολεμοκάπηλοι, της δικαστικής παρεμπόδισης της λαϊκής βούλησης όταν αποκλίνει από την ατζέντα που προετοιμάζεται από τα πάνω, των κυβερνήσεων που στερούνται εξουσίας, ανίκανων να σεβαστούν προγράμματα και υποσχέσεις επειδή τα κράτη διοικούνται με αυτόματο πιλότο. Ακόμα και όταν οι άνθρωποι μιλούν δυνατά και καθαρά.
Μου έρχεται στο μυαλό το ελληνικό δημοψήφισμα του 2015 που αγνοήθηκε από τους διεθνείς τοκογλύφους, το οποίο καταδίκασε το ελληνικό έθνος σε θάνατο για οικονομική ασφυξία.

Αν οι κύριοι με τις χίλιες χρωματικές αποχρώσεις, από φούξια μέχρι κόκκινο αντίκες, θέλουν πραγματικά να ανακτήσουν μια σχέση με το λαό – και με τη δουλειά – θα πρέπει να σταματήσουν να είναι σερβιτόροι της ολιγαρχίας (ένα επάγγελμα που ασκούν κερδοφόρα, ακόμα καλύτερα από τη δεξιά) και να ακούσουν το λαό. Ποιος έχει καταλάβει ότι η ένωση σήμερα είναι πάνω απ' όλα μια μηχανή εξουσίας και έχει συνειδητοποιήσει ότι η ανεξέλεγκτη μετανάστευση, εκτός από τα τεράστια προβλήματα της ταυτότητας, της δημόσιας τάξης και της  σταθερότητας της κοινωνίας, είναι μια ευλογία για όσους θέλουν έναν εφεδρικό στρατό να εκμεταλλευτούν (ο Μαρξ λέει κάτι;), ένα εκλογικό πάρκο βοδιών (θα είχαν κακές εκπλήξεις ...) και μια συμφωνία για να συμμετάσχουν (αλήθεια, Αιδεσιμότατοι πατέρες;). Μειονότητες, τμήματα της κοινωνίας, ενωμένα μόνο στη δυσαρέσκεια ενάντια στους ανθρώπους που τους γυρίζουν πεισματικά την πλάτη.
Προσοχή στο θυμό του καλού και του ασθενούς.

Κάτι πρέπει να ειπωθεί σε αυτούς που βγαίνουν νικητές από το δημοψήφισμα, δηλαδή στην κυβέρνηση και την κεντροδεξιά. Είστε και εσείς στο κουδούνι, διότι εκατομμύρια άνθρωποι –συμπεριλαμβανομένου μεγάλου αριθμού ψηφοφόρων σας– δεν ζητούν φιλελεύθερες κοινωνικές πολιτικές, δεν θέλουν πολεμικές περιπέτειες, απαιτούν ασφάλεια, έλεγχο της επικράτειας, αποδεκτούς φόρους και χρηστή διοίκηση. Ακριβώς αυτό που συχνά δεν ξέρετε πώς να προσφέρετε, αιχμάλωτοι μιας ενδιάμεσης άρχουσας τάξης ενοχλητικής ποιότητας, ανίκανοι να οικοδομήσουν δίκτυα συναίνεσης, ενώσεις, πολιτισμό, παρουσία στην επικράτεια. Στην πραγματικότητα, χάνετε συχνά διοικητικές εκλογές, τις οποίες διαχειρίζονται αυτοσχέδιες ανώτατες εκλογικές επιτροπές και βασίζεστε στην καλή θέληση των λίγων που βάζουν το πρόσωπό τους σε αυτό, κουνούν το δέντρο και στη συνέχεια βλέπουν τους καρπούς που συγκομίζονται από επιχειρηματίες που έχουν βγει από τις σκιές. Για να κερδίσετε the lottery, πρέπει τουλάχιστον να αγοράσετε ένα εισιτήριο. Δεν είναι πάντα τόσο εύκολο όσο στο δημοψήφισμα, στο οποίο αρκεί να παραμείνουμε σιωπηλοί και να το αφήσουμε στον αντίπαλο-Tafazzi.
Ο κίνδυνος αποφεύχθηκε, αυτή τη φορά, αλλά οφείλεται στη λαϊκή σοφία και την απειρία των αντιπάλων. Η σιωπηλή πλειοψηφία κερδίζει μόνο αν ορθώσει το ανάστημά της και εξεγερθεί ενάντια στη δικτατορία διαφόρων οργανωμένων μειοψηφιών. Είναι η ιστορία αυτών των επικίνδυνων και αποφασιστικών χρόνων. Αν δεν το κάνει, ο σιδερένιος νόμος των ολιγαρχιών κερδίζει: η πιο οργανωμένη μειοψηφία επιβάλλεται. Αυτό είναι
το μάθημα του Roberto Michels και του Gaetano Mosca, το οποίο πρέπει να γνωρίζει η δεξιά. Αλλά όχι, προτιμούν τα τρία εγώ, Internet, English, Enterprise. Και το τέταρτο: Άγνοια.

Referendum e dittatura delle minoranze