Ο Φεντερίκο Νταλ Κορτίβο πήρε συνέντευξη από τον Στρατηγό Μάρκο Μπερτολίνι, πρώην διοικητή της Κοινής Διοίκησης Επιχειρήσεων.
Στρατηγέ, η Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού υποστήριξε τον πόλεμο δι' αντιπροσώπων των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας, φαίνεται να οδεύει ολοένα και περισσότερο προς μια σύγκρουση, προς το παρόν μόνο στα λόγια, εναντίον της Μόσχας. Τι πιστεύετε;
Ναι, φαίνεται πραγματικά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ή μάλλον η ηγεσία της, τα έχει στοιχηματίσει όλα, ή έχει αναγκαστεί να στοιχηματίσει τα πάντα, σε έναν πόλεμο μέχρι και του τελευταίου Ουκρανού εναντίον της Ρωσίας, με την ελπίδα ότι η τελευταία θα υποκύψει. Είναι αιχμάλωτοι ενός πολέμου που δεν είναι δικός μας και που ξέσπασε για γεωστρατηγικούς λόγους άλλων, αλλά για τον οποίο θα κατηγορηθούν οι ίδιοι αν η Ρωσία κερδίσει, έχοντας κάψει όλες τις γέφυρες πίσω τους.
Από την αρχή της σύγκρουσης, στην πραγματικότητα, τα πάντα έχουν γίνει και ειπωθεί, από τις κυρώσεις κατά της Μόσχας, μέχρι την προμήθεια όπλων στο Κίεβο, μέχρι την απίστευτη υιοθέτηση μέτρων μίσους κατά πολιτιστικών και αθλητικών εκδηλώσεων, σε αντίθεση με δεκαετίες βαρετής ειρηνιστικής ή μάλλον προσποιητής ειρηνιστικής ρητορικής.
Αυτή η δραματική περίσταση ανάγκασε την Ευρωπαϊκή Ένωση να αθετήσει τον ίδιο τον σκοπό για τον οποίο ισχυριζόταν ότι υπήρχε: την ειρήνη στην ήπειρο. Πράγματι, στην πρώτη ενδοευρωπαϊκή σύγκρουση από το τέλος των πολέμων στην πρώην Γιουγκοσλαβία, η ΕΕ έκλεισε ξαφνικά κάθε περιθώριο διαπραγμάτευσης από την αρχή των εχθροπραξιών, επιτρέποντας μάλιστα στον εαυτό της να εκπροσωπηθεί με την ύποπτη αδιαλλαξία της από τη Μεγάλη Βρετανία του Μπόρις Τζόνσον, η οποία είχε ξεφύγει περιφρονητικά από το κλουβί της Ένωσης πριν από χρόνια.
Μιλάω για ύποπτη αδιαλλαξία επειδή ποτέ πριν τόσο διαφορετικές κυβερνήσεις όσο αυτές των ευρωπαϊκών χωρών δεν είχαν ταχθεί τόσο εύκολα και ομόφωνα υπέρ της Ουκρανίας, κάτι που ορισμένοι, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας, είχαν προηγουμένως επικρίνει αναφερόμενοι στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Δεν είχε συμβεί με τη Λιβύη , με τα Βαλκάνια ή με τις επεμβάσεις στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. Τώρα, ωστόσο, όλοι συμφωνούν ακόμη και για την προμήθεια όπλων σε μία από τις εμπόλεμες πλευρές, ένα θέμα που ανέκαθεν θεωρούνταν ανυπέρβλητο ταμπού, που παρακάμπτεται μόνο με το συνηθισμένο τέχνασμα της τριγωνοποίησης.
Και αυτό, υιοθετώντας μια αφήγηση —αυτήν του δέκτη της επίθεσης και του επιτιθέμενου— που αψηφά κάθε διακριτική ευχέρεια, για να χρησιμοποιήσουμε έναν όρο της μόδας τα τελευταία χρόνια. Σαν κάποιος να είχε προειδοποιήσει να μην ενοχλήσει τον οδηγό.
Ποια είναι η κατάσταση επί τόπου αυτή τη στιγμή;
Στο έδαφος, η κατάσταση ευνοεί τη Ρωσία σε όλο το μέτωπο. Καθώς απαντώ σε αυτά τα ερωτήματα, σε αυτό που φαίνεται να είναι η κύρια ρωσική προσπάθεια προς το παρόν, το Πόκροσκ είναι έτοιμο να πέσει, ενώ η ουκρανική αντίσταση επικεντρώνεται, με κάποια επιτυχία, στην περιοχή Μίρνοχραντ. Σε κάθε περίπτωση, και οι δύο πόλεις είναι πρακτικά περικυκλωμένες, παγιδεύοντας χιλιάδες Ουκρανούς στρατιώτες μέσα σε μια τσέπη από την οποία είναι δύσκολο να ξεφύγει κανείς χωρίς να υποστεί βαριές απώλειες, ειδικά στα χέρια ρωσικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών, τα οποία αποτελούν ένα πραγματικό «τείχος».
Λίγο βορειότερα, στο Σεβέρσκ και το Λίμαν, πλησιάζουν επίσης ρωσικές γραμμές, εκθέτοντας τις προσβάσεις προς το Σλαβιάνσκ και το Κραματόρσκ από τα βορειοανατολικά, οι οποίες απειλούνται επίσης από τα νότια δεδομένης της ρωσικής πίεσης στον οδικό κόμβο Κωσταντινίβκα.
Κινούμενοι λίγο πιο νότια από ό,τι φαίνεται να είναι η κύρια προσπάθεια, οι Ρώσοι έχουν κερδίσει περίπου σαράντα χιλιόμετρα εδάφους δυτικά της Βελίκα Νοβοσίλκα, προωθούμενοι προς τη Ζαπορίζια και τον ποταμό Δνείπερο, όπου έχουν επίσης καταγραφεί προσπάθειες διέλευσής του προς τις εκβολές του στο Κέρσον.
Ολόκληρη η ουκρανική επικράτεια υπόκειται επίσης σε έντονες πυραυλικές επιθέσεις, στις οποίες προηγήθηκαν πολυάριθμα μη επανδρωμένα αεροσκάφη για να κορέσουν την αεράμυνα, οι οποίες έχουν προκαλέσει σοβαρές ζημιές σε σταθμούς παραγωγής ενέργειας, αποθήκες όπλων και εργαστήρια, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν αποθηκευτεί από τη Δύση. Οι Ουκρανοί, με τη σειρά τους, έχουν χτυπήσει σκληρά το ρωσικό έδαφος με επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένης της λαμπρής επιχείρησης εναντίον αρκετών στρατηγικών βάσεων βομβαρδιστικών πριν από λίγους μήνες.
Όσο για τον θλιβερό αλλά σημαντικό αριθμό απωλειών, αν και οι Ουκρανοί δεν συζητούν ποτέ τον δικό τους αριθμό, αποδίδοντας αντ' αυτού εξαιρετικά υψηλούς αριθμούς σε ρωσικές απώλειες, τα στοιχεία θα μπορούσαν να διαφέρουν σημαντικά από αυτά που μεταφέρονται στην κοινή μας γνώμη, όπως αναφέρθηκε ακόμη και από ιστότοπους της ρωσικής αντιπολίτευσης. Δεν είναι επίσης αμελητέο το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια των περιοδικών ανταλλαγών σορών που πραγματοποιήθηκαν το 2025, οι Ρώσοι επέστρεψαν περισσότερους από 12.000 πεσόντες στρατιώτες στους Ουκρανούς, ενώ οι Ουκρανοί επέστρεψαν μόνο 300. Παρόμοιες αναλογίες ισχύουν και για τις ανταλλαγές κρατουμένων.
Εν ολίγοις, οι Ουκρανοί προσπαθούν να αντισταθούν γενναία, αλλά βρίσκονται υπό μεγάλη πίεση σε όλη την πρώτη γραμμή, με τους Ρώσους να προελαύνουν σχεδόν παντού, προκαλώντας βαριές απώλειες στις δυνάμεις του Κιέβου.
«Re Arm Europe (Readiness 2030)» είναι το ηχηρό όνομα που έχει επινοήσει η ΕΕ για να χρηματοδοτήσει τον επανεξοπλισμό του ΝΑΤΟ με 800 δισεκατομμύρια ευρώ. Εν τω μεταξύ, η Ιταλία έχει ενταχθεί στο Safe Fund (Support for Munitions and Armaments Production Framework), τον ακρογωνιαίο λίθο του Readiness 2030, ενός εργαλείου που δημιουργήθηκε από τις Βρυξέλλες για αμυντικά δάνεια. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτό, σε σύγκριση και με τη ρωσική παραγωγή όπλων;
Ως έμπειρος επαγγελματίας στρατιώτης, δεν μπορώ παρά να είμαι ευχαριστημένος που, επιτέλους, οι στρατοί και τα όπλα συζητούνται ως αναγκαιότητα που πρέπει να ενισχυθεί. Οι στρατοί και τα όπλα, στην πραγματικότητα, αποτελούν το τελευταίο προπύργιο της εθνικής κυριαρχίας και η επιθυμία να αναθέσουμε τις λειτουργίες τους σε άλλους θα σήμαινε την παραίτηση από την ανεξαρτησία μας, η οποία είναι πέρα από τις δυνατότητές μας.
Για αυτόν τον λόγο, δεν μου αρέσει η έμφαση στην «ευρωπαϊκή» διάσταση αυτής της στρατιωτικής ανάπτυξης, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι μια πολιτική οντότητα ικανή να λαμβάνει ζωτικές αποφάσεις για μεμονωμένες χώρες. Εν ολίγοις, ο στρατός μας, μαζί με τους υπουργούς μας, εξακολουθούν να ορκίζονται πίστη στην ιταλική πατρίδα, όχι σε μια υπερεθνική οντότητα αόριστου χαρακτήρα και με εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις για τις δικές της ανάγκες, ανάλογα με τη γεωγραφική τους θέση, την ιστορική τους πορεία, τις οικονομικές συνθήκες και τις σαφώς διαφορετικές πολιτιστικές κληρονομιές.
Ο επανεξοπλισμός δεν είναι αρκετός, γιατί τότε χρειαζόμαστε άντρες
Για αυτόν τον λόγο, γίνεται λόγος για την επαναφορά της υποχρεωτικής θητείας, παρόλο που, όπως βλέπουμε στην Ουκρανία, ο πόλεμος είναι πλέον κυρίως προνόμιο των τριάντα, σαράντα και πενήντα ετών, αντί των εικοσάχρονων όπως συνέβαινε με την παλιά υποχρεωτική θητεία. Αυτή η υποχρέωση πηγάζει από την ανάγκη να διαφυλάξουμε τους νεότερους, ώστε να μην επιδεινώσουμε περαιτέρω τη δημογραφική παρακμή στην οποία έχουμε παραιτηθεί, σε σημείο που να παρηγορούμαστε με την προοπτική της «εισαγωγής» νέων από άλλες χώρες και πολιτισμούς ξένους προς εμάς, στους οποίους μπορούμε να εμπιστευτούμε την αποστολή της «πληρωμής των συντάξεών μας» και της ανάληψης των σπιτιών μας όταν αυτά εγκαταλείπονται από τα λίγα παιδιά μας που έχουν καταφύγει στο εξωτερικό.
Από βιομηχανικής άποψης, ωστόσο, αυτό το σχέδιο επανεξοπλισμού συνεπάγεται μετατροπές που είναι δύσκολο να εφαρμοστούν: η παραγωγή μηχανών καφέ είναι ένα πράγμα, η παραγωγή πυροσβεστικών πυρομαχικών είναι κάτι άλλο. Σίγουρα, ωστόσο, ορισμένοι τομείς, όπως η αυτοκινητοβιομηχανία, θα έχουν καλύτερες ευκαιρίες να προσαρμοστούν στις νέες «ανάγκες», κάτι που η Γερμανία δείχνει την αποφασιστικότητά της να κάνει πάση θυσία για να ανακόψει μια βιομηχανική κρίση που, επιταχυνόμενη από την αυτοεπιβαλλόμενη διακοπή του Nord Stream, κινδυνεύει να αποδειχθεί μοιραία.
Από αυτή την άποψη, η Ρωσία φαίνεται να τα καταφέρνει προς το παρόν, παρά την ουσιαστική οικονομική και εμπορική πολιορκία στην οποία έχει υποβληθεί από τη Δύση. Αυτό οφείλεται στους ισχυρούς πολιτικούς και εμπορικούς δεσμούς της με τον Παγκόσμιο Νότο, καθώς και στη διαθεσιμότητα σημαντικών πόρων εντός της επικράτειάς της, οι οποίοι της επιτρέπουν μια αυτονομία που δεν είχε προβλεφθεί από εκείνους που προέβλεψαν την κατάρρευσή της μόλις λίγους μήνες μετά την έναρξη της σύγκρουσης.
Κι αυτή υποφέρει από τη δημογραφική κρίση που πλήττει ολόκληρο τον βιομηχανοποιημένο κόσμο, αποδεικνύοντας ότι, κατά μία έννοια, ανήκει στη Δύση που την πολεμά. Εν ολίγοις, κι αυτή πρέπει να τερματίσει αυτή τη σύγκρουση η οποία, αν και προσεγγίζεται με στόχο τη διάσωση όσο το δυνατόν περισσότερων νέων, έχει ήδη αποκλείσει έναν σημαντικό αριθμό δεκάδων χιλιάδων ανδρών από αναπαραγωγικές προοπτικές.
Η πολεμική κραυγή του Μαρκ Ρούτε για το ΝΑΤΟ, αλλά ποια είναι η πραγματική κατάσταση των ενόπλων δυνάμεων των κύριων εθνών που υποστηρίζουν τη σύγκρουση με τη Ρωσία, τη Γαλλία, τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γερμανία, καθώς και την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής;
Όλες οι δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας, είχαν ασπαστεί την ψευδαίσθηση —γιατί αυτό ακριβώς είναι— που σκιαγράφησε ο Φράνσις Φουκουγιάμα, σύμφωνα με την οποία η ιστορία θα τελείωνε, με το φορτίο των πολέμων, των αντίθετων ιδεολογιών, των προδοσιών και των παρασκηνιακών συμφωνιών που βλέπουμε να επαναλαμβάνονται εδώ και χιλιετίες. Αλλά, στην πραγματικότητα, όλες το πίστευαν σε κάποιο βαθμό, υφίσταντο τις συνέπειες με σημαντικές μειώσεις στις στρατιωτικές δυνατότητες, οι οποίες περιορίστηκαν σε εξειδικευμένα μέσα που θα αναπτύσσονταν σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για την «υπεράσπιση της ειρήνης» και όχι των ζωτικών συμφερόντων των αντίστοιχων κυρίαρχων χωρών τους.
Έτσι γεννήθηκαν οι Ειρηνευτικές Επιχειρήσεις, ερμηνευμένες με το οξύμωρο σχήμα του «Στρατιώτη της Ειρήνης» που καλείται να αντιμετωπίσει τον κίνδυνο του πιθανού θανάτου εναντίον των ανταρτών της στιγμής και όχι του συστηματικού θανάτου εναντίον οργανωμένων και εξοπλισμένων στρατών όπως αυτούς που βλέπουμε να επιχειρούν στο Ντονμπάς.
Και για να επιστρέψουμε στην πραγματικότητα που έχει επανεμφανιστεί, δεν αρκεί να αγοράσουμε μερικά φανταχτερά άρματα μάχης ή μερικούς πυραύλους τελευταίας γενιάς: αντ' αυτού, χρειάζεται μια δυναμική μετατόπιση της εστίασης, με Ένοπλες Δυνάμεις που, μαζί με το «Πυρ» και τον «Ελιγμό», εξακολουθούν να αναγνωρίζουν την πλήρη εγκυρότητα της αρχής της Τέχνης του Πολέμου που αντιπροσωπεύεται από τη «Μάζα». Με λίγα λόγια, χρειάζεται ένας μεγάλος αριθμός ανδρών, για να συνδυαστεί με τη νέα τεχνολογική πραγματικότητα, η οποία πρέπει να θεωρηθεί ως μια νέα αρχή που απαιτεί, εκτός από τη σωματική δύναμη και το θάρρος, συγκεκριμένες τεχνικές δεξιότητες.
Και αυτό είναι ένα πρόβλημα που, επαναλαμβάνω, επηρεάζει ολόκληρη τη Δύση, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας, όπου, για παράδειγμα, η αναστολή της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας υιοθετήθηκε με ενθουσιασμό στις αρχές της χιλιετίας με σχεδόν ομόφωνη ψήφο σε ολόκληρο το κοινοβουλευτικό φάσμα, από τη δεξιά, το κέντρο και την αριστερά, αν και για διαφορετικούς λόγους.
Η Ιταλία, η οποία είναι σήμερα η έκτη μεγαλύτερη παραγωγός όπλων στον κόσμο, πώς τα πάει η χώρα με τις ένοπλες δυνάμεις της, παρόλο που η Ρώμη μέχρι στιγμής έχει διατηρήσει χαμηλό προφίλ απέναντι στους «πρόθυμους»;
Ισχύουν οι σκέψεις που έγιναν προηγουμένως. Η Ιταλία εξακολουθεί να διατηρεί σημαντική παραγωγική ικανότητα στον τομέα των εξοπλισμών, γεγονός που θα της επιτρέψει να ξεπεράσει την τρέχουσα κατάσταση με σιγουριά. Επιπλέον, δεν μπορούμε να ξεχάσουμε την ενεργειακή κρίση που προκλήθηκε από τη διακοπή των δεσμών με τη Ρωσία, η οποία μας εκθέτει σε κόστος παραγωγής που, δεδομένης της τεράστιας ανάγκης για υλικά και οπλικά συστήματα που συζητούνται, θα μπορούσε να έχει σημαντικές κοινωνικές επιπτώσεις. Για το λόγο αυτό, πιστεύω ότι θα είναι απαραίτητο να αντιμετωπιστεί η προμήθεια προϊόντων από το εξωτερικό, συμμορφούμενοι με τις «οδηγίες» που έδωσε ο Τραμπ στην Φον ντερ Λυέν σε ένα αξιομνημόνευτο και δύσκολο να το θυμηθεί κανείς σκετς στο γκολφ κλαμπ της στη Σκωτία.
Κατά τη γνώμη σας, θα υπάρχει μέλλον για το ΝΑΤΟ, δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, μέσω του Προέδρου Τραμπ, έχουν δείξει σαφώς την προοδευτική αποδέσμευσή τους από τη συμμαχία;
Αυτό εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του μέλλοντος του Τραμπ , καθώς πλησιάζει στις ενδιάμεσες εκλογές που θα μπορούσαν να τον αποδυναμώσουν σε ένα χρόνο. Το σίγουρο είναι ότι δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον, για να το θέσω ήπια, για την Ευρωπαϊκή Ένωση ή ακόμα και για το ίδιο το ΝΑΤΟ, το οποίο τείνει να θεωρεί ως «πελάτες» στους οποίους μπορεί να επιβάλει τα πολύ ακριβά προϊόντα του , συμπεριλαμβανομένου του LNG και των όπλων, δεδομένου ότι είναι τόσο πρόθυμοι να διατηρήσουν ζωντανό έναν πόλεμο στην Ουκρανία που μέχρι στιγμής έχει επηρεάσει κυρίως τις ευρωπαϊκές χώρες.
Σίγουρα ενδιαφέρεται επίσης για μια αποδυναμωμένη Ρωσία, αλλά αναγνωρίζει την ανάγκη να συνεργαστεί μαζί της, ίσως κάνοντας δουλειές από θέση ισχύος, δεδομένου ότι γνωρίζει ότι ο κόσμος είναι καταδικασμένος να επιστρέψει στο να είναι πολυπολικός. Από αυτή την άποψη, θεωρώ σημαντική την πρόσφατη ανάρτησή του. Αφού επανέλαβε επανειλημμένα την αδυναμία της Ουκρανίας να ανακτήσει τα εδάφη της, φαίνεται να παραδίδεται στις ευρωπαϊκές πιέσεις, δηλώνοντας ότι «... η Ουκρανία, με την υποστήριξη της ΕΕ (σημείωση: με την υποστήριξη της ΕΕ), είναι σε θέση να πολεμήσει και να κερδίσει...» αλλά προσθέτοντας: « Εύχομαι και στις δύο χώρες τα καλύτερα. Θα συνεχίσουμε να παρέχουμε όπλα στο ΝΑΤΟ για να κάνουν ό,τι θέλουν μαζί τους. Καλή τύχη σε όλους! »
Μια δήλωση που μοιάζει περισσότερο με σαρκαστική αποστασιοποίηση από τη Συμμαχία με το « κάνουν ό,τι θέλουν » και με νίψη χείρας για το τι θέλει να κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Για αυτόν τον λόγο, γίνεται λόγος για την επαναφορά της υποχρεωτικής θητείας, παρόλο που, όπως βλέπουμε στην Ουκρανία, ο πόλεμος είναι πλέον κυρίως προνόμιο των τριάντα, σαράντα και πενήντα ετών, αντί των εικοσάχρονων όπως συνέβαινε με την παλιά υποχρεωτική θητεία. Αυτή η υποχρέωση πηγάζει από την ανάγκη να διαφυλάξουμε τους νεότερους, ώστε να μην επιδεινώσουμε περαιτέρω τη δημογραφική παρακμή στην οποία έχουμε παραιτηθεί, σε σημείο που να παρηγορούμαστε με την προοπτική της «εισαγωγής» νέων από άλλες χώρες και πολιτισμούς ξένους προς εμάς, στους οποίους μπορούμε να εμπιστευτούμε την αποστολή της «πληρωμής των συντάξεών μας» και της ανάληψης των σπιτιών μας όταν αυτά εγκαταλείπονται από τα λίγα παιδιά μας που έχουν καταφύγει στο εξωτερικό.
Από βιομηχανικής άποψης, ωστόσο, αυτό το σχέδιο επανεξοπλισμού συνεπάγεται μετατροπές που είναι δύσκολο να εφαρμοστούν: η παραγωγή μηχανών καφέ είναι ένα πράγμα, η παραγωγή πυροσβεστικών πυρομαχικών είναι κάτι άλλο. Σίγουρα, ωστόσο, ορισμένοι τομείς, όπως η αυτοκινητοβιομηχανία, θα έχουν καλύτερες ευκαιρίες να προσαρμοστούν στις νέες «ανάγκες», κάτι που η Γερμανία δείχνει την αποφασιστικότητά της να κάνει πάση θυσία για να ανακόψει μια βιομηχανική κρίση που, επιταχυνόμενη από την αυτοεπιβαλλόμενη διακοπή του Nord Stream, κινδυνεύει να αποδειχθεί μοιραία.
Από αυτή την άποψη, η Ρωσία φαίνεται να τα καταφέρνει προς το παρόν, παρά την ουσιαστική οικονομική και εμπορική πολιορκία στην οποία έχει υποβληθεί από τη Δύση. Αυτό οφείλεται στους ισχυρούς πολιτικούς και εμπορικούς δεσμούς της με τον Παγκόσμιο Νότο, καθώς και στη διαθεσιμότητα σημαντικών πόρων εντός της επικράτειάς της, οι οποίοι της επιτρέπουν μια αυτονομία που δεν είχε προβλεφθεί από εκείνους που προέβλεψαν την κατάρρευσή της μόλις λίγους μήνες μετά την έναρξη της σύγκρουσης.
Κι αυτή υποφέρει από τη δημογραφική κρίση που πλήττει ολόκληρο τον βιομηχανοποιημένο κόσμο, αποδεικνύοντας ότι, κατά μία έννοια, ανήκει στη Δύση που την πολεμά. Εν ολίγοις, κι αυτή πρέπει να τερματίσει αυτή τη σύγκρουση η οποία, αν και προσεγγίζεται με στόχο τη διάσωση όσο το δυνατόν περισσότερων νέων, έχει ήδη αποκλείσει έναν σημαντικό αριθμό δεκάδων χιλιάδων ανδρών από αναπαραγωγικές προοπτικές.
Η πολεμική κραυγή του Μαρκ Ρούτε για το ΝΑΤΟ, αλλά ποια είναι η πραγματική κατάσταση των ενόπλων δυνάμεων των κύριων εθνών που υποστηρίζουν τη σύγκρουση με τη Ρωσία, τη Γαλλία, τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γερμανία, καθώς και την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής;
Όλες οι δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας, είχαν ασπαστεί την ψευδαίσθηση —γιατί αυτό ακριβώς είναι— που σκιαγράφησε ο Φράνσις Φουκουγιάμα, σύμφωνα με την οποία η ιστορία θα τελείωνε, με το φορτίο των πολέμων, των αντίθετων ιδεολογιών, των προδοσιών και των παρασκηνιακών συμφωνιών που βλέπουμε να επαναλαμβάνονται εδώ και χιλιετίες. Αλλά, στην πραγματικότητα, όλες το πίστευαν σε κάποιο βαθμό, υφίσταντο τις συνέπειες με σημαντικές μειώσεις στις στρατιωτικές δυνατότητες, οι οποίες περιορίστηκαν σε εξειδικευμένα μέσα που θα αναπτύσσονταν σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για την «υπεράσπιση της ειρήνης» και όχι των ζωτικών συμφερόντων των αντίστοιχων κυρίαρχων χωρών τους.
Έτσι γεννήθηκαν οι Ειρηνευτικές Επιχειρήσεις, ερμηνευμένες με το οξύμωρο σχήμα του «Στρατιώτη της Ειρήνης» που καλείται να αντιμετωπίσει τον κίνδυνο του πιθανού θανάτου εναντίον των ανταρτών της στιγμής και όχι του συστηματικού θανάτου εναντίον οργανωμένων και εξοπλισμένων στρατών όπως αυτούς που βλέπουμε να επιχειρούν στο Ντονμπάς.
Και για να επιστρέψουμε στην πραγματικότητα που έχει επανεμφανιστεί, δεν αρκεί να αγοράσουμε μερικά φανταχτερά άρματα μάχης ή μερικούς πυραύλους τελευταίας γενιάς: αντ' αυτού, χρειάζεται μια δυναμική μετατόπιση της εστίασης, με Ένοπλες Δυνάμεις που, μαζί με το «Πυρ» και τον «Ελιγμό», εξακολουθούν να αναγνωρίζουν την πλήρη εγκυρότητα της αρχής της Τέχνης του Πολέμου που αντιπροσωπεύεται από τη «Μάζα». Με λίγα λόγια, χρειάζεται ένας μεγάλος αριθμός ανδρών, για να συνδυαστεί με τη νέα τεχνολογική πραγματικότητα, η οποία πρέπει να θεωρηθεί ως μια νέα αρχή που απαιτεί, εκτός από τη σωματική δύναμη και το θάρρος, συγκεκριμένες τεχνικές δεξιότητες.
Και αυτό είναι ένα πρόβλημα που, επαναλαμβάνω, επηρεάζει ολόκληρη τη Δύση, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας, όπου, για παράδειγμα, η αναστολή της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας υιοθετήθηκε με ενθουσιασμό στις αρχές της χιλιετίας με σχεδόν ομόφωνη ψήφο σε ολόκληρο το κοινοβουλευτικό φάσμα, από τη δεξιά, το κέντρο και την αριστερά, αν και για διαφορετικούς λόγους.
Η Ιταλία, η οποία είναι σήμερα η έκτη μεγαλύτερη παραγωγός όπλων στον κόσμο, πώς τα πάει η χώρα με τις ένοπλες δυνάμεις της, παρόλο που η Ρώμη μέχρι στιγμής έχει διατηρήσει χαμηλό προφίλ απέναντι στους «πρόθυμους»;
Ισχύουν οι σκέψεις που έγιναν προηγουμένως. Η Ιταλία εξακολουθεί να διατηρεί σημαντική παραγωγική ικανότητα στον τομέα των εξοπλισμών, γεγονός που θα της επιτρέψει να ξεπεράσει την τρέχουσα κατάσταση με σιγουριά. Επιπλέον, δεν μπορούμε να ξεχάσουμε την ενεργειακή κρίση που προκλήθηκε από τη διακοπή των δεσμών με τη Ρωσία, η οποία μας εκθέτει σε κόστος παραγωγής που, δεδομένης της τεράστιας ανάγκης για υλικά και οπλικά συστήματα που συζητούνται, θα μπορούσε να έχει σημαντικές κοινωνικές επιπτώσεις. Για το λόγο αυτό, πιστεύω ότι θα είναι απαραίτητο να αντιμετωπιστεί η προμήθεια προϊόντων από το εξωτερικό, συμμορφούμενοι με τις «οδηγίες» που έδωσε ο Τραμπ στην Φον ντερ Λυέν σε ένα αξιομνημόνευτο και δύσκολο να το θυμηθεί κανείς σκετς στο γκολφ κλαμπ της στη Σκωτία.
Κατά τη γνώμη σας, θα υπάρχει μέλλον για το ΝΑΤΟ, δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, μέσω του Προέδρου Τραμπ, έχουν δείξει σαφώς την προοδευτική αποδέσμευσή τους από τη συμμαχία;
Αυτό εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του μέλλοντος του Τραμπ , καθώς πλησιάζει στις ενδιάμεσες εκλογές που θα μπορούσαν να τον αποδυναμώσουν σε ένα χρόνο. Το σίγουρο είναι ότι δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον, για να το θέσω ήπια, για την Ευρωπαϊκή Ένωση ή ακόμα και για το ίδιο το ΝΑΤΟ, το οποίο τείνει να θεωρεί ως «πελάτες» στους οποίους μπορεί να επιβάλει τα πολύ ακριβά προϊόντα του , συμπεριλαμβανομένου του LNG και των όπλων, δεδομένου ότι είναι τόσο πρόθυμοι να διατηρήσουν ζωντανό έναν πόλεμο στην Ουκρανία που μέχρι στιγμής έχει επηρεάσει κυρίως τις ευρωπαϊκές χώρες.
Σίγουρα ενδιαφέρεται επίσης για μια αποδυναμωμένη Ρωσία, αλλά αναγνωρίζει την ανάγκη να συνεργαστεί μαζί της, ίσως κάνοντας δουλειές από θέση ισχύος, δεδομένου ότι γνωρίζει ότι ο κόσμος είναι καταδικασμένος να επιστρέψει στο να είναι πολυπολικός. Από αυτή την άποψη, θεωρώ σημαντική την πρόσφατη ανάρτησή του. Αφού επανέλαβε επανειλημμένα την αδυναμία της Ουκρανίας να ανακτήσει τα εδάφη της, φαίνεται να παραδίδεται στις ευρωπαϊκές πιέσεις, δηλώνοντας ότι «... η Ουκρανία, με την υποστήριξη της ΕΕ (σημείωση: με την υποστήριξη της ΕΕ), είναι σε θέση να πολεμήσει και να κερδίσει...» αλλά προσθέτοντας: « Εύχομαι και στις δύο χώρες τα καλύτερα. Θα συνεχίσουμε να παρέχουμε όπλα στο ΝΑΤΟ για να κάνουν ό,τι θέλουν μαζί τους. Καλή τύχη σε όλους! »
Μια δήλωση που μοιάζει περισσότερο με σαρκαστική αποστασιοποίηση από τη Συμμαχία με το « κάνουν ό,τι θέλουν » και με νίψη χείρας για το τι θέλει να κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου